메로이 문자

메로이틱 문자에는 쿠시 왕국의 메로이틱 시대(기원전 3세기) 초기에 메로이틱어를 쓰기 위해 개발된 두 개의 알프시엘라바릭 문자로 구성되어 있다. 두 개의 대본은 데모틱 이집트어에서 파생된 메로이틱 피서체와 이집트의 상형문자에서 파생된 메로이틱 상형문자다. Meroic Phorssible은 가장 널리 증명된 대본으로, 모든 비문의 약 90%와,^[1] 1세기 이상에서 가장 ^[2]이른 시기에 생존한 Meroic 상형문자로 구성된다. 그리스 역사학자 디오도로스 시쿨루스(Ca. BC 50년)는 자신의 비블리오테카 역사학 제3권(아프리카) 제4장에 이 두 대본을 기술했다. 마지막으로 알려진 메로아 비문은 최근 AD 410/450년 5세기 경에 재기정된 칼라브샤 신전(REM 0094)의 칼럼에서 나온 블롬예 왕 카라마도예의 메로아틱 필기체로 새겨진 것이다.^[3] 메로이테 시대 이전에는 이집트의 상형문자가 쿠시테의 이름과 어휘목록을 쓰는 데 사용되었다.

비록 쿠시 왕국은 메로에의 왕가의 몰락으로 끝났지만, 언어와 필기체의 사용은 그 사건 이후에도 한동안 계속되었다. 누비아의 6세기 기독교화 기간 동안 쿠시테어와 초서체는 비잔틴 그리스어, 콥트어, 올드 누비아어로 대체되었다. 올드 누비아 문자(Old Nubian script)는 비소셜 그리스 문자에서 파생되었으며, 올드 누비아어 [ɲ], [w - u], [ŋ]에 각각 ⟨ne⟩, ⟨w(a)⟩, 그리고 possiblykh(a)⟩의 세 글자를 추가하였다.^[4] 이 메로이틱한 필기체의 추가는 올드 누비아 문자 개발이 적어도 8세기 후반에 그것의 첫 번째 완전한 증명보다 2세기 전에 시작되었고/또는 쿠시테 언어와 대본에 대한 지식이 8세기까지 유지되었음을 시사한다.^[5][6][7]

이 대본은 1909년 영국 이집트학자 프란시스 렐렐레린 그리피스에 의해 이집트 이름의 메로이틱 철자를 기초로 해독되었다. 그러나 메로어 자체는 여전히 잘 이해되지 않고 있다. 2008년 말, 최초의 완전한 왕실 헌신이 발견되었는데,^[8] 이는 현재의 가설 중 일부를 확인하거나 반박하는 데 도움이 될 수 있다.

발견된 가장 긴 비문은 보스턴 미술 박물관에 있다.

형태와 가치

Meroitic alphasyllabary에는 기념비적인 상형문자와 필기체라는 두 가지 그래픽 형태가 있었다.^[9] 대부분의 본문은 필기체로 되어 있다. 이집트 문자와는 달리, 두 형태의 메로이틱 사이에는 단순한 일대일 서신이 있었는데, 다만 필기체 형태에서는 자음이 다음 모음 i에 묶여서 결합한다는 것을 제외하면 말이다.

필기체의 방향은 오른쪽에서 왼쪽으로, 위에서 아래로, 비석의 형태는 오른쪽에서 왼쪽으로 가는 기둥에 위아래로 쓰여졌다. 기념비적인 글자는 본문의 시작과 마주하도록 방향을 잡았는데, 이것은 그들의 상형문자 기원에서 물려받은 특징이다.

주로 알프시엘라바어인 메로이틱 문자는 이집트의 상형문자와는 다르게 작동했다. 하랄드 하르만과 같은 일부 학자들은 메로이틱의 모음 문자가 그리스 알파벳의 발달에 영향을 미친 증거라고 믿는다.

메로이틱 알프시엘라바리에는 4개의 모음을 포함한 23개의 문자가 있었다. 힌츠에 의해 확립된 필사본(그리피스의 이전 버전에 기초함)에서는 다음과 같다.

• a는 단어의 처음에만 나타난다.
• e는 주로 외국 이름으로 사용되었다.
• i와 o는 라틴어나 그리스 알파벳에서 모음처럼 사용되었다.

15개의 자음은 일반적으로 다음과 같이 표기된다.

• p, b, m, d, t, s, n, r, l, k, q, ẖ, w, y

이러한 자음은 고유모음 값 /a/로 이해되므로 p는 일반적으로 /pa/로 이해해야 한다. 추가 문자 시리즈는 /a/ 이외의 고유 모음을 가진 자음을 나타내는 것으로 이해된다.

• Ne, se, te, to.

이러한 가치들은 메로이틱에 빌렸던 이집트 이름과 같은 증거로부터 확립되었다. 즉, 기념비적인 비문에서는 올빼미처럼 보이는 메로이틱 문자, 또는 필기체 메로이틱에서는 숫자 3처럼 보이는 메로이틱 문자를 우리는 m으로 표기하고, 그것은 [m]로 발음된 것으로 생각된다. 그러나 이것은 역사적 재구성이며 m은 그다지 의심스럽지는 않지만, 다른 일부 글자의 발음은 훨씬 덜 확실하다.

세 개의 모음 i a o는 아마도 /i a u/로 발음되었을 것이다. ḫ은 스코틀랜드 로치나 독일 바흐의 ch처럼 벨라 프리스틱이었던 것으로 생각된다. H̱는 네덜란드어 dag에서 g와 비슷한 소리였고, 아마도 독일어 ich에서와 같은 구개음이었다. Q는 아마도 아라비아 카타르의 경우와 마찬가지로 경구적 정지였을 것이다. S는 태양 아래 s와 같았는지도 모른다. /n/은 한 단어의 다른 여러 자음보다 먼저 발생하였을 때 생략되었다. D는 불확실하다. 그리피스는 처음에 r로 표기했고, 로완은 그것이 실제 가치에 더 가까웠다고 믿는다. 이집트어와 그리스어 /d/(메로이틱어로 미작성) 초기 또는 /n/(메로이틱어로 미작성) 이후인 경우, 모음에 해당하지만, 다른 치경 산부인과 tns처럼 모음에는 영향을 미치지 않은 것으로 보인다.

늦은 문서를 초기 문서와 비교했을 때, Rowan이 /sl/ 및 /nl/로 간주하고 일반적으로 결정자와 함께 발생한 시퀀스 자체와 넬이 t와 l로 시간 경과에 따라 동화됨(아마 /t/ 및 /ll/)이 명백하다.

유일한 구두점은 2-3개의 점으로 나누어진 단어와 구절이었다.

원칙

Meroatic은 Abugida라고 불리는 알파벳의 한 종류였다. 모음 /a/는 보통 쓰이지 않았다. 오히려 자음만 쓸 때마다 가정되었다. 즉, 단문자 m은 /ma/로 읽혔다. 다른 모든 모음들은 명백하게 쓰여졌다: 예를 들어, mi는 라틴 알파벳에서와 마찬가지로 음절 /mi/를 나타낸다. 이 체계는 대체로 메로이틱과 비슷한 시기에 생겨난 인도의 아부기다스와 비슷하다.

그리피스와 힌츠

그리피스는 1911년 대본을 해독하면서 메로이틱의 본질적인 아부기다 성질을 확인했다. 그는 1916년에 특정 자음 문자는 절대 모음 문자가 뒤따르지 않으며, 다른 자음 문자에 따라 변한다는 것을 주목했다. 그는 그것들을 ne, se, te, te, 그리고 to의 가치로 해석했다. 예를 들어, Ne는 Na에 따라 다양했다. Na는 ni와 no라는 음절을 쓰기 위해 i와 o모음 뒤에 붙을 수 있었지만, 결코 모음 e가 따라붙지 않았다.

그는 또한 모음 e가 종종 생략되었다는 점에 주목했다. 콥틱어에서는 최종 모음자가 없는 이집트 외래어 끝에서 종종 발생하였다. 그는 e가 schwa [ə]와 "killer" 표시 둘 다로 기능하여 모음의 부재를 나타냈다고 믿었다. 즉, 문자 m 자체는 [ma]로 읽혔고, 순서 m은 [m]] 또는 [m]으로 읽혔다. 오늘날 에티오피아는 이렇게 작동한다. 히체나 릴리 같은 후기 학자들은 이 주장을 받아들이거나, e가 [e]나 슐리-제로를 대표할 수 있도록 수정했다.

모든 자음에는 모음 a가 뒤따른다고 가정되는 대본의 기초가 되는 음절 원리에 왜 자음 뒤에 e가 붙는 특별한 문자가 있어야 하는지 오래 전부터 경구들이 곤혹스러워하고 있다. 이러한 혼성 아부기다-실라바리는 인도의 아부기다족들 사이에서도 찾아볼 수 없으며, 에티오피아에서도 찾아볼 수 없다. 옛 페르시아의 쐐기꼴 문자는 다소 유사하며, 둘 이상의 고유모음을 가지고 있지만, 비일관모음이 완전한 문자로 쓰여져 있고, /a/ 이외의 고유모음 뒤에 중복적으로 쓰여지는 경우가 많기 때문에 아부기다(Abugida)가 아니다.

밀레와 로완

밀레(1970년)는 메로이틱 e가 사실 메로이틱 언어로 발음할 수 없는 이집트 자음 군집을 분해하는 데 사용되는 인식 모음이거나, 메로이틱에서 최종적으로 일어날 수 없는 m과 k와 같은 이집트 자음 뒤에 나타났다고 제안했다. 로완(2006)은 이것을 더 나아가서 글리프 se, ne, te는 전혀 음절단어가 아니라 단어나 형태소의 끝에서 자음 /s/, /n/, /t/를 의미한다고 제안한다(결정자-l이 뒤따를 때와 같이, 그녀는 Meroic 기말고사가 이와 같은 치음체로 제한되었다고 제안한다. 그 예가 콥트어다. ⲡⲣⲏⲧprit "에이전트"는 메로이틱어로 perite(pa-e-ra-i-te)로 번역되었다. 만약 로완의 말이 옳고 이것이 /pritrit/라고 발음되었다면, 메로이틱은 상당히 전형적인 아부기다였을 것이다. 그녀는 메로이틱에 /a i u/라는 세 개의 모음, 즉 /a i u/가 있었고, /a/는 치경 자음 /t s n/ 다음에 모음 문자 e가 없다는 것을 설명하면서 [e] 또는 [ə]와 같은 것으로 격상되었다고 제안한다.

C가 둘 다 연구실이거나 둘 다 벨라인 CVC 시퀀스를 찾는 경우는 매우 드물다. 이것은 아프리카-아시아 언어 가족 전체에서 발견되는 자음 제한과 유사하며, 로완에게 메로이틱이 이집트어와 같은 아프리카-아시아 언어였을 가능성이 높다는 것을 암시한다.

로완은 이 시스템이 완전히 알파벳이었다는 것을 확신하지 못하고, 글립프 티 역시 /t/가 없는 것으로 알려진 장소 이름의 끝에서 자주 발생하기 때문에 장소 이름에 대한 결정요인으로 기능했을 수도 있음을 암시한다. 비슷하게, ne는 왕실이나 신의 이름을 표시했을지도 모른다.

유니코드

상형문자와 필기체 둘 다인 메로어 문자는 버전 6.1이 출시되면서 2012년 1월에 유니코드 표준에 추가되었다.

메로이틱 상형문자에 대한 유니코드 블록은 U+10980이다.–U+1099F. 메로이틱 필기체의 유니코드 블록은 U+109A0이다.–U+109FF.

당신은 Meroic Unicode 글꼴로서 고대문서를 위한 유니코드 글꼴에서 다운로드 받을 수 있는 Aegytus를 사용할 수 있다.

참고 항목

• 아프로아시아어군

참조

원천

외부 링크

• Meroic - 고대문자
• 메로이틱 글쓰기
• 옴니글롯의 메로이틱
• 메로이체 글꼴
• Meroic 대본의 예