폴란드의 역사
History of Poland폴란드의 역사 |
---|
![]() |
![]() |
폴란드의 역사는 중세 부족, 기독교화 그리고 군주제, 폴란드의 황금기를 거치면서 팽창주의와 가장 큰 유럽 강대국들 중 하나가 되었다; 폴란드의 붕괴와 분할, 두 번의 세계 대전, 공산주의, 그리고 민주주의의 회복에 이르기까지 천 년이 넘는다.
폴란드 역사의 뿌리는 켈트족, 스키타이족, 게르만족, 사르마티아족, 슬라브족, 발트족 등 다양한 부족에 의해 오늘날 폴란드의 영토가 정착된 고대로 거슬러 올라갈 수 있다.하지만, 폴란드 민족들의 가장 가까운 조상인 서 슬라브계 레히트족이 초기 [1]중세에 폴란드 땅에 영구 정착지를 건설했다.이름이 "벌판에 사는 사람들"을 의미하는 레히트족 서부 폴란은 이 지역을 지배했고 북중부 유럽 평원에 위치한 폴란드에 그 이름을 붙였다.
최초의 지배 왕조인 피아스트 왕조는 서기 10세기에 등장했다.미에슈코 1세 공작은 사실상의 폴란드 국가의 창시자로 여겨지며 서기 966년에 서구 기독교를 채택한 것으로 널리 알려져 있다.미에스코의 영토는 1025년 그의 통치 하에 군사 확장을 한 것으로 알려진 그의 아들 용사 볼레스와프 1세에 의해 중세 왕국으로 공식적으로 재건되었다.가장 성공적이고 마지막 피아스트 군주 카지미르 3세는 1370년 남성 후계자 없이 사망하기 전까지 경제적 번영과 영토 확장의 시기를 주도했다.14-16세기 야기엘로니아 왕조는 리투아니아와 긴밀한 관계를 맺었고, 폴란드의 문화 르네상스, 지속적인 영토 확장과 함께 1569년 유럽의 가장 큰 나라 중 하나인 폴란드-리투아니아 연방을 설립하는 절정을 이뤘다.
영연방은 야기엘론기에 달성된 번영의 수준을 유지할 수 있었고, 반면 정치체제는 선출적인 군주제를 가진 독특한 귀족 민주주의로 성숙했다.그러나 17세기 중반부터 이 거대한 국가는 파괴적인 전쟁과 정치 체제의 악화로 인해 쇠퇴기에 접어들었다.1791년 5월 3일 유럽의 첫 헌법과 같은 중요한 내부 개혁이 18세기 후반에 도입되었지만, 주변 강대국들은 개혁을 진전시키는 것을 허락하지 않았다.영연방의 존재는 1795년 동쪽의 러시아 제국, 서쪽의 프로이센 왕국, 남쪽의 합스부르크 왕정에 의해 수행된 일련의 폴란드 영토의 침략과 분할로 끝이 났다.1795년부터 1918년까지, 강력한 폴란드 저항 운동이 전개되었지만 진정한 독립국가는 존재하지 않았다.주권을 되찾을 수 있는 기회는 전쟁과 혁명의 여파로 세 개의 분할된 제국주의 세력이 치명적으로 약해진 제1차 세계대전 이후에야 실현되었다.
폴란드 제2공화국은 1918년에 설립되었고 나치 독일과 소련이 폴란드를 침공하여 제2차 세계대전의 시작을 알린 1939년까지 독립 국가로 존재했다.1939년부터 1945년 사이 나치가 폴란드를 점령하는 과정에서 종교나 신분이 다른 수백만 명의 폴란드 시민들이 계획된 대량학살과 말살로 목숨을 잃었다.그럼에도 불구하고 폴란드 망명 정부는 전쟁 내내 기능했고, 폴란드인들은 동부와 서부 전선의 군사 작전에 참여함으로써 연합군의 승리에 기여했다.1944년과 1945년 소련 적군이 서쪽으로 진격하면서 나치 독일군은 폴란드에서 후퇴할 수밖에 없었고, 이는 1952년부터 폴란드 인민 공화국으로 알려진 위성 공산국가의 설립으로 이어졌다.
1945년 제2차 세계 대전 말기에 연합군에 의해 명령된 영토 조정의 결과로, 폴란드의 지리적 중심은 서쪽으로 이동했고, 다시 정의된 폴란드 영토는 전쟁 중 그리고 전쟁 후에 다양한 민족 집단의 말살, 추방, 이주를 통해 그들의 역사적 다민족적 특성을 대부분 상실했다.1980년대 후반, 폴란드 개혁 운동 연합은 계획 경제와 공산주의 국가에서 자본주의 경제 체제와 자유 의회 민주주의로 평화적으로 이행하는 데 중요한 역할을 하게 되었다.이 과정은 1989년에 설립된 현대 폴란드 국가인 폴란드 제3공화국의 탄생을 가져왔다.
선사시대 및 원시시대
선사 시대와 원시 시대에, 적어도 60만 [2][better source needed]년의 기간 동안, 오늘날의 폴란드 지역은 간헐적으로 호모속 사람들이 살았다.석기시대,[3] 청동기시대, 철기시대 등의 발전 단계를 거쳤다.신석기 시대는 약 기원전 5500년부터 다뉴브 강 지역에서 이주한 선형 도자기 문화를 이끌었다.이 문화는 근대 폴란드 영토에 최초로 정착한 농업 공동체를 설립함으로써 구별되었다.이후 기원전 약 4400년에서 2000년 사이에, 구석기 이후의 원주민들도 농업 생활 [4]방식을 채택하고 발전시켰다.
폴란드의 초기 청동기 시대는 기원전 2400-2300년경에 시작되었고, 철기 시대는 기원전 750-700년경에 시작되었다.발견된 많은 문화 중 하나인 루사티아 문화는 청동기 및 철기 시대에 걸쳐 있었으며 주목할 만한 [5]정착지를 남겼다.기원전 400년경 폴란드는 라텐 문화의 켈트에 의해 정착되었다.그들은 곧 강한 게르만적 요소를 가진 신흥 문화들이 뒤따랐고, 처음에는 켈트족에 의해 영향을 받았고, 그 다음에는 로마 제국에 의해 영향을 받았다.게르만족들은 유럽 암흑 시대의 위대한 이주 기간 동안 AD 500년경에 그 지역에서 이주했다.북쪽과 동쪽의 숲이 우거진 지역은 [6]발츠에 의해 정착되었다.
일부 고고학 연구에 따르면 슬라브인들은 현대 폴란드 영토에 겨우 1,500년 [1]동안 살았다.하지만 최근의 유전학 연구는 폴란드 현 영토에 사는 사람들이 초기 신석기 [7]시대부터 시작하여 수천 년 동안 그 지역에 살았던 사람들의 후손들을 포함한다는 것을 알아냈다.그리고 다른 고고학 및 언어 연구에 따르면, 초기 슬라브 민족들은 훨씬 더 일찍 폴란드의 일부 지역에 존재했을 가능성이 있으며, 비록 몇몇 슬라브 민족들이 후기에 [8][9]동쪽에서 유입되었을 수도 있지만, 기원전 3세기의 고대 프셰보르스크와 자르빈트시 문화와 연관되었을 수도 있다.초기 슬라브 민족과 언어는 벨로루시 주변 지역을 포함한 폴시아 지역에서 유래했을 수도 있다는 주장이 제기되어 왔다.–우크라이나 국경, 러시아 서부 일부, 폴란드 [10]극동 일부.
서슬라브족과 레히트족, 그리고 고대 폴란드 영토에 남아있는 모든 소수 종족들은 부족 단위로 조직되었고, 그 중 더 큰 종족은 나중에 폴란드 부족이라고 알려졌습니다; 많은 부족들의 이름은 익명의 바이에른 지리학자가 9세기에 [11]작성한 목록에 있습니다.9세기와 10세기에 이 부족들은 비스툴라강 상류와 발트해 연안 그리고 대폴란드에서 발전된 지역을 만들었다.대폴란드에서의 최근 부족 사업은 10세기에 폴란드 [1][x]국가가 된 영속적인 정치 구조의 형성을 가져왔다.
피아스트 시대(10세기-1385년)
미에스코 1세
폴란드는 10세기에서 14세기 사이에 나라를 통치했던 피아스트 왕조 하에서 국가로 설립되었습니다.폴란드 국가에 관한 역사적 기록은 963년 이전에 시작되어 992년 사망할 때까지 계속된 미에스코 1세 공작의 통치로 시작된다.미에즈코는 966년 열렬한 기독교인인 [12]보헤미아의 두블라브카 공주와 결혼하면서 기독교로 개종했다.이 행사는 "폴란드의 침례교"로 알려져 있으며, 그 날짜는 종종 폴란드 국가로서의 [13]지위를 상징적으로 시작하는 데 사용됩니다.미에즈코는 새로운 국가의 존립에 필수적인 레히트 부족 영토의 통일을 완성했다.그 출현 이후, 폴란드는 인구를 기독교로 개종시키고, 강한 왕국을 만들고, 더 넓은 유럽 [14]문화에 통합된 독특한 폴란드 문화를 조성한 일련의 통치자들에 의해 이끌렸다.
볼레스와프 1세
미에슈코의 아들인 용감한 볼레스와프 1세 공작(재위: 992–1025)은 폴란드 교회 건물을 세우고 영토 정복을 추구했으며 그의 [12]생애가 거의 끝나갈 무렵인 1025년에 폴란드의 첫 번째 왕으로 공식 즉위했다.볼레스와프는 또한 기독교를 이교도로 남아있는 동유럽 지역에 전파하려고 노력했지만, 그의 [12]가장 위대한 선교사 프라하의 아달베르트가 997년 프러시아에서 살해되면서 좌절되었다.1000년 그니에즈노 회의에서 신성로마황제 오토 3세는 폴란드 주권국가의 [12]존립에 중요한 기관인 [12]그니에즈노 대주교국을 승인했다.오토의 후계자인 신성 로마 황제 헨리 2세의 통치 기간 동안, 볼레스와프는 1002년에서 1018년 [12][15]사이에 독일 왕국과 장기간에 걸친 전쟁을 치렀습니다.
카지미르 1세, 볼레스와프 2세, 볼레스와프 3세 치하의 피아스트 군주국
볼레스와프 1세의 광범위한 통치는 초기 폴란드 국가의 자원을 과도하게 확장시켰고, 이는 군주제의 붕괴로 이어졌다.복구는 카지미르 1세 복원자(재위 1039–58)의 치하에서 이루어졌다.카지미르의 아들 볼레스와프 2세 (재위 1058–79)는 결국 그의 몰락을 초래한 스체파노프의 스타니슬라프 주교와의 갈등에 연루되었다.볼레스와프는 1079년 간통 혐의로 폴란드 교회에 의해 파문된 후 주교를 살해했다.이 행동은 폴란드 귀족들의 반란을 촉발시켜 볼레스와프를 퇴위시키고 [12]추방시켰다.1116년경, 갈루스 어나니머스는 그의 후원자 볼레스와프 3세 브리무트 (재위. 1107–38)를 찬양하기 위해, 볼레스와프 1세 시대의 군사적 기량의 전통을 되살린 정밀한 연대기, 게스타 프린시쿰 [12]폴로노룸을 썼다.갈루스의 작품은 폴란드 [16]초기 역사의 가장 중요한 문헌 자료로 남아 있다.
단편화
1138년 볼레스와프 [12]3세가 그의 아들들 사이에서 폴란드를 분할한 후, 내부 분열은 12세기와 13세기에 피아스트 군주제 구조를 잠식했다.1180년 카지미르 2세는 원로 공작으로서 자신의 지위를 교황에게 확인받으려 하였으나, 폴란드 교회에서 우치카 [12]회의에서 면책과 추가 특권을 부여하였다.1220년경, 윈센티 카드우베크는 초기 폴란드 [12]역사의 또 다른 주요 자료인 그의 연대기 원본 레굴레 et Principum Poloniae를 썼다.1226년 피아스트 공작 중 한 명인 마소비아의 콘라드 1세는 그가 발트 프러시아 [12]이교도들과 싸우는 것을 돕기 위해 튜턴 기사단을 초대했다.튜턴 교단은 프러시아인들을 파괴했지만 그들의 땅을 유지했고, 그 결과 폴란드와 튜턴 기사단, 그리고 나중에 폴란드와 독일 프러시아 국가 사이에 수 세기의 전쟁이 일어났다.몽골의 폴란드 침공은 1240년에 시작되었고 폴란드와 기독교 연합군의 패배와 1241년 [12]레그니차 전투에서 실레지안 피아스트 공작 헨리 2세의 죽음으로 끝이 났다.1242년 브로츠와프는 분단기가 경제 발전과 마을의 성장을 가져왔기 때문에 폴란드 자치체로는 처음으로 통합되었다.[12]마그데부르크법에 [17]따라 새로운 도시들이 건설되었고 기존 정착촌들은 도시 지위를 부여받았다.1264년, 경건한 볼레스와프는 칼리스 [12][18]법전에서 유대인의 자유를 부여했다.
브와디스와프 1세와 카지미르 3세 치하의 후기 피아스트 군주국
폴란드 영토를 재결합하려는 시도는 13세기에 가속화되었고, 1295년 대폴란드의 공작 프제미슈 2세는 볼레스와프 2세 이후 폴란드 [12]왕위에 오른 첫 번째 통치자가 되었다.그는 제한된 영토를 지배했고 곧 살해당했다.1300-05년 보헤미아의 왕 바체슬라프 2세도 폴란드의 [12]왕으로 군림했다.피아스트 왕국은 1320년에 [12]왕이 된 브와디스와프 1세(재위 1306–33)의 통치하에 사실상 복원되었다.1308년, 튜턴 기사단은 그단스크와 그 주변의 포메렐리아 [12]지역을 점령했다.
브와디스와프의 아들이자 피아스트 통치자들 중 마지막 왕인 카지미르 3세(재위 1333–[12]70)는 복원된 폴란드 왕국을 강화하고 확장했지만, 실레지아 서부 지방 (1339년 카지미르에 의해 공식적으로 양도됨)과 폴란드 포메라니아의 대부분은 이후 수 세기 동안 폴란드 국가에 빼앗겼다.그러나 마조비아의 분리 통치된 중앙 지방의 회복에 진전이 있었고, 1340년에 붉은 루테니아의 정복이 [12]시작되어 폴란드는 동쪽으로 확장되었다.아마도 반터키 십자군 원정을 계획하기 위해 모인 중앙, 동부, 북유럽 통치자들의 대규모 회의인 크라쿠프 회의는 유럽에서 가장 오래된 대학 중 하나인 미래의 야기엘론 대학이 [12][19]설립된 바로 그 해인 1364년에 열렸다.1334년 10월 9일, 카지미르 3세는 1264년 경건한 볼레스와프가 유대인에게 부여한 특권을 확인하고 그들이 폴란드에 대거 정착할 수 있도록 허락했다.
앵게빈 천이
1370년 폴란드 왕실과 피아스트 왕가가 멸망한 후, 폴란드는 [12]1382년까지 헝가리와 폴란드의 연합을 이끌었던 카페 앙주 가문의 헝가리 왕 루이 1세의 통치하에 놓였다.1374년, 루이는 폴란드 귀족들에게 그의 딸 중 한 명의 폴란드 [12]왕위를 확실히 승계할 수 있는 코지체 특권을 부여했다.그의 막내딸 야드비가 (1399)가 1384년에 [20]폴란드 왕위에 올랐다.
야기엘론 왕조(1385년-1572년)
리투아니아와의 왕조 연합, 브와디스와프 2세 야기에우보
1386년 리투아니아의 조가일라 대공은 가톨릭으로 개종하여 폴란드의 야드비가와 결혼하였다.이 행동은 그가 [21]폴란드의 왕이 될 수 있게 해주었고, 그는 1434년 사망할 때까지 브와디스와프 2세 야기에워로 통치했다.이 결혼은 야기엘로니아 왕조에 의해 지배된 폴란드-리투아니아 연합을 형성했다.일련의 공식적인 연합 중 첫 번째는 1385년의 크루오 연합으로, 여기서 조가일라와 [21]자드위가의 결혼이 성사되었다.폴란드-리투아니아 파트너십은 리투아니아 대공국이 지배하는 루테니아의 광대한 지역을 폴란드의 영향력 범위로 가져왔고, 이후 4세기 동안 유럽에서 가장 큰 정치적 실체 중 하나에서 공존하고 협력한 양국 국민들에게 유익하다는 것을 증명했다.1399년 야드비가 여왕이 사망했을 때 폴란드 왕국은 남편의 유일한 [21][22]소유가 되었다.
발트해 지역에서, 튜턴 기사단과의 폴란드의 투쟁은 계속되었고 말보르크 성에서 튜턴 기사단의 주요 거점에 대한 폴란드와 리투아니아인들의 결정적인 공격으로 따라잡을 수 없었던 위대한 승리(1410년)[21]로 끝이 났다.1413년 호로드워 동맹은 폴란드 왕국과 [21][23]리투아니아 대공국 사이의 진화하는 관계를 더욱 정의했다.
슬라흐타의 특권은 계속 확대되었고 1425년 귀족들을 자의적인 왕실의 체포로부터 보호하는 네미넴 캡타비무스의 [21]통치가 공식화되었습니다.
브와디스와프 3세와 카지미르 4세 야기엘론
아버지 브와디스와프 2세의 뒤를 이어 폴란드와 헝가리의 왕으로 군림했던 젊은 브와디스와프 3세 (1434–44)[21]의 통치는 오스만 [21][24]제국의 군대에 대항한 바르나 전투에서의 죽음으로 인해 중단되었다.이 재앙은 브와디스와프의 형제 카시미르 4세 야기엘론이 1447년에 즉위하면서 3년간의 공백으로 이어졌다.
야기엘론 시대의 중요한 발전은 1492년까지 지속된 카지미르 4세의 긴 통치 기간 동안 집중되었다.1454년, 로얄 프러시아는 폴란드에 의해 합병되었고, 1454-66년 13년 전쟁이 뒤이어 [21]튜턴 국가가 되었다.1466년, '손의 평화'라는 이정표가 완성되었다.이 조약은 프로이센을 분할하여 미래의 프로이센 공국인 동프로세스를 창설하였으며, 이는 튜턴 [21]기사단의 관리 하에 폴란드의 영지로 기능하였다.폴란드는 또한 남쪽에서는 오스만 제국과 크림 타타르족에 맞섰고 동쪽에서는 리투아니아가 모스크바 대공국과 싸우는 것을 도왔다.그 나라는 농업 경제가 지배적이고 토지 귀족이 점차 지배적인 봉건국가로 발전하고 있었다.왕실의 수도인 크라쿠프는 주요 학술 및 문화의 중심지로 변모하고 있었고, 1473년에 최초의 인쇄기가 그곳에서 [21]운영되기 시작했다.중하위 귀족들의 중요성이 커지면서, 왕의 평의회는 1493년에 [21][25]더 이상 왕국의 최고 고관만을 대표하는 양원제 장군 세임(의회)으로 발전했다.
1505년 세엠에 의해 채택된 니힐노비법은 대부분의 입법권을 군주에서 세엠으로 [21]이양했다.이 사건은 국가가 원칙적으로 "자유롭고 동등한" 폴란드 귀족들에 의해 통치되었던 "황금의 자유"로 알려진 시기의 시작을 알렸다.16세기에 귀족에 의해 운영되는 폴와크 농업의 거대한 발전은 그들을 고용한 농민 농노들에게 점점 더 학대적인 상황으로 이어졌다.귀족들의 정치적 독점은 또한 야기에엘론 시대 말기에 번성했던 도시들의 발전을 억누르고, 마을 사람들의 권리를 제한하여 중산층의 [26]출현을 효과적으로 억제하였다.
지기스문트 1세와 지기스문트 2세의 초기 근대 폴란드
16세기에 개신교 개혁 운동은 폴란드 기독교에 깊이 침투했고 그 결과 폴란드에서의 종교 개혁은 많은 다른 종파를 포함했다.폴란드에서 개발된 종교적 관용 정책은 당시 유럽에서 거의 독특했고 종교 분쟁으로 찢어진 지역을 탈출한 많은 사람들이 폴란드로 피난처를 찾았다.지기스문트 1세 (1506–1548)와 지기스문트 2세 아우구스투스 (1548–1572)의 통치 기간 동안 천문학자 니콜라우스 코페르니쿠스 (1473–1543)[21]가 가장 잘 알려진 문화와 과학의 집중적인 교양을 목격했다.얀 코차노스키 (1530–1584)는 시인이자 그 [27][28]시대의 최고의 예술가였다.1525년, 지기스문트 [21]1세의 통치 기간 동안, 튜턴 교단은 세속화되었고 알베르트 공작은 그의 영지인 [21]프러시아 공국을 위해 폴란드 왕 앞에서 경의를 표하는 행동을 했다.마조비아는 마침내 1529년에 [21][29]폴란드 왕국에 완전히 편입되었다.
지기스문트 2세의 치세는 야기엘론 시대를 끝냈지만, 리투아니아와의 동맹의 궁극적인 성취인 루블린 연합(1569)을 낳았다.이 협정은 우크라이나를 리투아니아 대공국에서 폴란드로 이양하고 폴란드-리투아니아 자치국을 [21]진정한 연합으로 변화시켜, 자녀 없는 지기스문트 2세의 죽음 이후에도 이를 보존하였고, 지기스문트 2세는 적극적으로 개입하여 이 과정을 [30]완료하였다.
북동쪽의 리보니아는 1561년 폴란드에 의해 편입되었고 폴란드는 러시아에 [21]대항한 리보니아 전쟁에 참가했다.폴란드와 리투아니아의 거물 가문에 의한 국가 지배의 진행을 막으려는 사형 집행주의 운동은 1562년부터 [21]1563년까지 표트르쿠프의 세임에서 절정을 이뤘다.종교적 측면에서, 폴란드 형제단은 칼뱅주의자들과 분리되었고, 개신교 브레스트 성경은 1563년에 [21]출판되었다.1564년에 [21]도착한 예수회는 폴란드의 역사에 큰 영향을 미칠 운명이었다.
폴란드-리투아니아 연방
설립(1569~1648)
루블린 연합
1569년 루블린 연합은 폴란드와 리투아니아 사이의 초기 정치적 협정보다 더 긴밀하게 통합된 연방 국가인 폴란드-리투아니아 연방을 설립하였다.중앙 의회와 지방의회 제도를 통해 귀족들이 주로 운영했지만, 선출된 왕들이 대표를 맡았다.다른 유럽 국가들에 비해 비례적으로 많은 귀족들의 공식 통치는 유럽의 [32]다른 나라들에 퍼져 있던 절대 군주제와 대조적으로 초기 민주주의 체제("고급 [31]귀족 민주주의")를 구성했다.
영연방의 시작은 폴란드 역사에서 위대한 정치력이 획득되고 문명과 번영의 발전이 있었던 시기와 일치했다.폴란드-리투아니아 연합은 유럽 문제에 영향력 있는 참여자가 되었고 (폴란드 특색을 지닌) 서구 문화를 동쪽으로 전파하는 중요한 문화적 실체가 되었다.16세기 후반과 17세기 전반, 영연방은 면적이 100만 평방 킬로미터에 육박하고 인구가 약 1,000만 명에 달하는 현대 유럽에서 가장 크고 인구가 많은 국가 중 하나였다.그 경제는 수출 위주의 농업에 의해 지배되었다.1573년 [27]바르샤바 연합에서 전국적인 종교적 관용은 보장되었다.
초대 선출왕
1572년 야기엘론 왕조의 통치가 끝난 후, 발루아의 헨리 (나중에 프랑스의 왕 앙리 3세)는 1573년에 열린 폴란드 귀족들에 의한 최초의 "자유 선거"의 승자였다.그는 제한적인 조약에 동의해야만 했고 1574년 그가 추정 [27]상속인이었던 프랑스 왕좌의 공석 소식이 전해지자 폴란드를 떠났다.처음부터, 왕실의 선거는 외세들이 폴란드 귀족들을 조종하여 [33]그들의 이익에 우호적인 후보들을 두려고 노력하면서 영연방에서 외국의 영향력을 증가시켰다.헝가리의 스테판 바토리의 통치가 이어졌다 (재위 1576–1586).그는 군사적으로나 국내적으로나 적극적이었으며 폴란드의 역사적 전통에서 성공한 [27]왕으로 추앙받고 있다.1578년 합법적인 크라운 재판소의 설립은 많은 항소 사건들이 왕실 관할에서 귀족 [27]관할로 옮겨지는 것을 의미했다.
바사 왕조의 초대 왕

스웨덴 바사 왕가의 통치 기간은 1587년에 영연방에서 시작되었다.이 왕조의 첫 번째 두 왕들인 지기스문트 3세와 브와디스와프 4세 (재위 1632–1648)는 영연방 [27]문제에 대한 끊임없는 방해의 원천이었던 스웨덴의 왕위 계승 음모를 반복적으로 시도했다.당시 가톨릭 교회는 이념적 반격에 나섰고 종교개혁파는 폴란드와 리투아니아 개신교계의 많은 개종자를 주장했다.1596년, 브레스트 연합은 영연방의 동방 기독교인들을 분열시켜 동방 전례 통일 교회를 만들었지만,[27] 교황의 권위에 종속되었다.지기스문트 3세에 대한 제브르지도프스키의 반란은 1606-1608년에 [27][34]일어났다.
동유럽의 패권을 추구하며, 영연방은 1605년에서 1618년 사이에 러시아의 분쟁의 시간 뒤에 러시아와 전쟁을 벌였다; 일련의 분쟁은 폴란드-러시아 전쟁 또는 디미트리아드 전쟁이라고 불린다.그 노력은 폴란드-리투아니아 연방의 동쪽 영토를 확장하는 결과를 낳았지만, 폴란드 왕조를 위한 러시아 왕위 계승이라는 목표는 달성되지 못했다.스웨덴은 1617-1629년 폴란드-스웨덴 전쟁 동안 발트해의 패권을 추구했고, 오스만 제국은 1620년 세코라 전투와 1621년 [27]코틴 전투에서 남쪽에서 압박을 가했다.폴란드 우크라이나의 농업 확대와 농노정책은 일련의 코사크 봉기를 초래했다.합스부르크 왕정과 연합한 영연방은 30년 [s]전쟁에 직접 참가하지 않았다.브와디스와프의 4세는 1632-1634년 스몰렌스크 전쟁의 형태로 이루어진 러시아의 침공으로 대부분 평화로웠다.[27]브레스트 연합 이후 폴란드에서 금지되었던 정교회 서열이 1635년에 다시 [27][35]설립되었습니다.
사양(1648~1764)
전쟁의 홍수
그의 왕조의 세 번째이자 마지막 왕인 요한 2세 카시미르 바사의 통치 기간 동안, 귀족들의 민주주의는 외세의 침략과 가정 [27][36]내 혼란의 결과로 쇠퇴했다.이러한 재난은 다소 갑작스럽게 증가하여 폴란드 황금시대의 종말을 알렸다.그들의 효과는 한때 강력한 영연방을 외국의 개입에 점점 더 취약하게 만드는 것이었다.
1648-1657년의 코사크 흐멜니츠키 봉기는 폴란드 [27]왕실의 남동부 지역을 집어삼켰습니다; 그 장기적인 영향은 영연방에 재앙이었습니다.최초의 [27]리베룸 거부권은 1652년 대리인에 의해 행사되었다.이러한 관행은 결국 폴란드 중앙 정부를 심각하게 약화시킬 것이다.페레야슬라프 조약 (1654년)에서 우크라이나 반군은 자신들을 러시아 차르의 신하라고 선언했다.제2차 북방 전쟁은 1655-1660년 폴란드의 핵심 지역들을 휩쓸며 맹위를 떨쳤다; 그것은 스웨덴 홍수라고 불리는 잔혹하고 파괴적인 폴란드 침략을 포함했다.전쟁은 1660년 올리바 [27]조약으로 끝났고, 이로 인해 폴란드의 북부 영토 일부가 상실되었다.1657년 브롬베르크 조약은 프로이센 [27]공국의 독립을 확립했다.영연방군은 러시아-폴란드 전쟁 (1654–1667)에서 선전했지만, 결과는 안드루소보 조약 (1667)[27]에서 합의된 대로 폴란드와 러시아 사이의 우크라이나 영구 분할이었다.전쟁이 끝날 무렵, 왕에 대한 주요 거물 반란인 루보미르스키의 반란은 나라를 불안정하게 하고 약화시켰다.크림 타타르족에 대한 대규모 노예 습격은 폴란드 경제에 [38]매우 해로운 영향을 미쳤다.최초의 폴란드 신문인 Merkuriusz Polski는 1661년에 [27][39]발행되었다.
1668년, 아내의 최근 죽음에 비탄에 잠기고 그의 통치의 참담한 정치적 후퇴에 좌절하여, 요한 2세 카지미르는 왕위를 버리고 [z]프랑스로 도망쳤다.
요한 3세 소비에스키와 마지막 군사적 승리
1669년 요한 2세 카지미르의 후임으로 미하우 코리부트 국왕이 선출됐다.폴란드-오스만 전쟁 (1672–1676년)은 1673년까지 지속된 그의 통치 기간 동안 발발했고, 그의 후계자인 요한 3세 소비에스키 (재위: 1674–1696년)[27] 밑에서 계속되었다.소비에스키는 발트해 지역의 확장을 추구할 생각이었지만 (그리고 이를 위해 그는 [27]1675년 프랑스와 야보로프 비밀조약을 맺었지만) 대신 오스만 제국과 장기간에 걸친 전쟁을 치르도록 강요당했다.그렇게 함으로써 소비에스키는 영연방의 군사력을 잠시 되살렸다.그는 1673년 코틴 전투에서 팽창하는 이슬람교도들을 물리쳤고 1683년 [27]빈 전투에서 터키의 맹공으로부터 비엔나를 구하는 것을 결정적으로 도왔다.소비에스키의 통치는 영연방 역사상 마지막 고비를 맞았습니다: 18세기 전반기에 폴란드는 국제 정치에서 적극적인 역할을 하지 않게 되었습니다.러시아와의 영구 평화 조약 (1686)은 [27][40]1772년 제1차 폴란드 분할 이전 두 나라 사이의 마지막 국경 정착이었다.
1720년까지 거의 끊임없는 전쟁을 겪었던 영연방은 엄청난 인구 감소와 경제와 사회 구조에 막대한 피해를 입었습니다.정부는 대규모 내부 갈등, 부패한 입법 절차, 외국 이익에 의한 조작의 여파로 실효성이 떨어졌다.귀족들은 영토가 확립된 소수의 대립하는 거물 가문의 지배하에 놓였다.도시 인구와 기반 시설은 대부분의 농민 농장과 함께 파괴되었고, 그 주민들은 점점 더 극단적인 농노제도의 대상이 되었다.과학, 문화, 교육의 발전은 중단되거나 [36]퇴보했다.
색슨족 왕
1697년 왕실 선거로 베틴의 색슨 가문의 통치자가 폴란드 왕위에 올랐다.로마 가톨릭으로 개종하는 것에 동의해야만 왕위를 차지할 수 있었던 강자 아우구스투스 2세 (재위: 1697–1733)그는 그의 아들 아우구스투스 3세 (재위 1734–1763년)[27]에 의해 계승되었다.작센 왕(둘 다 동시에 작센의 왕자 선출자)의 통치는 왕위 경쟁 후보들로 인해 혼란에 빠졌고 영연방의 추가적인 붕괴를 목격했다.
1700-1721년의 [27]대북전쟁은 폴란드 정치체제를 무너뜨린 치명타였을지도 모른다.스타니스와프 레즈친스키는 1704년 스웨덴의 보호 아래 왕으로 임명되었지만, 몇 [41]년밖에 지속되지 않았다.1717년의 침묵의 세임은 러시아의 [42]보호국으로서 영연방의 존립의 시작을 알렸다: 차돔은 영연방의 약한 중앙 권위와 영구적인 정치적 무력 상태를 공고히 하기 위해 그때부터 개혁에 방해가 되는 귀족들의 황금 자유를 보장했다.종교적 관용의 전통과 크게 단절된 개신교 신자들은 [43]1724년 손의 소란 때 처형되었다.1732년, 점점 더 강력하고 음모를 꾸미고 있는 폴란드의 세 이웃 국가인 러시아, 오스트리아, 프러시아는 미래의 영연방 왕위계승을 통제하려는 의도로 비밀 조약인 '3대 흑독수리'를 체결하였다.폴란드 왕위 계승 전쟁은 1733-1735년[27] 레즈친스키가 폴란드의 왕위를 다시 차지하는데 도움을 주기 위해 치러졌다.상당한 해외 관여에도 불구하고 그의 노력은 성공하지 못했다.프로이센 왕국은 강력한 지역 강국이 되었고, 실레지아 전쟁에서 역사적으로 폴란드의 실레지아 지방을 합스부르크 왕국에서 탈환하는 데 성공했다. 따라서 그것은 폴란드의 안보에 그 어느 때보다 큰 위협이 되었다.
영연방과 작센 선거구의 개인적 결합은 영연방에서의 개혁운동의 출현과 폴란드 계몽문화의 시작을 낳았고, 이는 이 시대의 주요한 긍정적인 발전이었다.폴란드 공공도서관은 바르샤바의 자우스키 도서관으로 1747년에 [27][44]대중에게 개방되었다.
개혁과 국가 지위 상실 (1764–1795)
차르토리스키 개혁과 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키
18세기 후반 폴란드-리투아니아 연방은 멸망하면서 근본적인 내부 개혁이 시도되었다.파밀리아로 알려진 거물 차르토리스키 가문에 의해 추진된 개혁 활동은 주변 강대국들의 적대적인 반응과 군사적 반응을 불러일으켰지만 경제 개선을 촉진하는 여건을 조성했다.가장 인구가 많은 도시 중심지인 바르샤바는 단치히(그단스크)를 제치고 무역 중심지가 되었고, 보다 번영하는 도시 사회 계층의 중요성이 증가하였다.독립 영연방의 마지막 수십 년은 교육, 지적 생활, 예술 및 사회 및 정치 시스템의 [45]진화에 있어 공격적인 개혁 운동과 광범위한 진보로 특징지어졌습니다.
1764년 왕실의 선출은 차르토리스키 가문과 연결된 세련되고 세속적인 귀족 스타니스와프 아우구스트 [46]포니아토프스키의 승진을 가져왔다. 그러나 러시아의 캐서린 대제는 그를 그녀의 순종적인 추종자로 기대했다.스타니스와프 아우구스트는 1795년 폴란드-리투아니아 국가를 해산할 때까지 통치했다.국왕은 몰락한 국가를 구하기 위해 필요한 개혁을 시행하고자 하는 욕구와 러시아 [47]후원자들에게 종속된 관계를 유지하는 것의 필요성 사이에서 그의 통치 기간을 보냈다.
바르 동맹 (1768–1772)[46]은 러시아의 일반적인 영향력과 특히 러시아의 대표로 여겨지는 스타니스와프 아우구스트에 반대하는 귀족들의 반란이었다.그것은 폴란드의 독립과 귀족의 전통적 이익을 보존하기 위해 싸웠다.몇 년 후, 그것은 왕과 러시아 [48]제국에 충성하는 세력에 의해 통제되었다.
법정 변호사가 연맹의 억압에 이어, 영연방의 일부 프로이센, 오스트리아와 러시아 사이에서 1772년에 프리드리히 대왕, 프로이센의 위대한, 한계점에 FirstPartition폴란드로 알려진는 액션에 충동되어:분할되어 있었다.[46]영연방의 외부 각 시도가 국내 3개 powerfu의 합의들에 의해 빼앗겼다.l 네이버와 rump 상태만 남았습니다.1773년, "파티션 세임"은 강압하에 있는 분할을 기정사실로서 비준했다.하지만, 그것은 종종 세계 최초의 [46][48]교육부라고 불리는 유럽 교육 당국의 선구자인 국가 교육 위원회를 설립하기도 했다.
1788년-1791년 대제와 1791년 5월 3일 헌법
스타니스와프 아우구스트 국왕이 소집한 의회의 장기 회기는 그레이트 세임 또는 4년 세임으로 알려져 있으며, 1788년에 처음 열렸다.그 획기적인 업적은 1791년 [46]5월 3일 헌법이 통과된 것인데, 이는 현대 유럽에서 국가 최고법률의 첫 번째 단일한 선언이다.프랑스 혁명의 이상에 동조한다는 비판론자들에 의해 비난된 온건 개혁적인 문서인 이 문서는 곧 영연방의 고위 귀족들의 보수계와 강력한 영연방의 재탄생을 막기로 결심한 러시아의 캐서린 황후로부터 강한 반발을 불러일으켰다.러시아 제국의 수도 상트페테르부르크에서 결성된 귀족의 타르고비카 연합은 캐서린에게 도움을 요청했고, 1792년 5월 러시아군은 영연방의 [46]영토로 진입했다.1792년 폴란드-러시아 전쟁은 영연방군이 러시아 침략자들에 맞서 싸운 방어전으로, 저항의 무익함을 확신한 폴란드 왕이 타르고비카 연합에 가입함으로써 항복하면서 끝이 났다.러시아 연합이 정부를 장악했지만, 1793년 러시아와 프러시아는 어쨌든 제2차 폴란드 분할을 주선했다.그 분할은 그 나라를 근본적으로 독립적인 존재를 할 수 없게 만드는 심각하게 축소된 영토로 만들었다.영연방의 Grodno Sejm(1793년)은 국가의 [46]존립을 위한 마지막 Sejm으로, 새로운 [49]분할을 확인할 수 밖에 없었다.
1794년 코시우슈코 봉기와 폴란드-리투아니아 국가 멸망
최근의 사건들로 인해 급진화된 폴란드 개혁가들은 곧 국가 폭동을 위한 준비를 하고 있었다.인기 장군이자 미국 혁명의 베테랑인 타데우슈 코시우슈코가 그 지도자로 뽑혔다.그는 해외에서 돌아와 1794년 3월 24일 크라쿠프에서 코시우슈코의 포고문을 발표했다.그것은 그의 최고 [46]지휘 아래 국가 봉기를 요구했다.코시우슈코는 많은 농민들을 그의 군대에 공생으로 등록시키기 위해 해방시켰지만, 전국적인 광범위한 지지에도 불구하고, 그 성공에 필요한 외국의 원조를 창출할 수 없었다.결국, 1794년 11월 프라가 전투의 여파로 바르샤바가 함락되면서 러시아와 프러시아의 연합군에 의해 진압되었다.
1795년 러시아, 프러시아, 오스트리아가 폴란드-리투아니아 [46]연방을 사실상 해체하는 최종 분할로 폴란드 제3분할을 감행했다.스타니스와프 아우구스트 포니아토스키 왕은 그로드노로 호송되어 퇴위하고 상트페테르부르크로 [46][50]물러났다.처음에 수감되었던 타데우시 코시우시코는 1796년에 [51]미국으로 이민을 허락받았다.
마지막 분할에 대한 폴란드 지도부의 대응은 역사적인 논쟁의 문제이다.문학 학자들은 처음 10년간의 지배적인 감정이 폭력과 반역에 의해 지배된 도덕적 사막을 만든 절망이었다는 것을 발견했다.반면 역사학자들은 외국의 통치에 대한 저항의 징후를 찾아왔다.망명자들 외에도 귀족들은 새로운 통치자들에게 충성을 맹세하고 [52]군대에서 장교로 복무했다.
분할 폴란드(1795년-1918년
무장 저항군(1795–1864)
나폴레옹 전쟁
비록 1795년과 1918년 사이에는 주권국가가 존재하지 않았지만, 폴란드 독립의 개념은 19세기 내내 살아있었다.분할 세력에 대항하는 다수의 봉기와 다른 무장 사업들이 있었다.분할 후의 군사적 노력은 처음에 혁명 이후의 프랑스와 폴란드 이민자들의 동맹에 기초했다.얀 헨리크 도브로스키의 폴란드 군단은 1797년과 1802년 사이 폴란드 밖에서 프랑스 원정에 참여했고 그들의 참여와 공헌이 폴란드 [53]조국의 해방으로 보상받기를 희망하며 싸웠다.폴란드의 국가인 "폴란드는 아직 길을 잃지 않았다" 또는 "도브로스키의 마주르카"는 [54]1797년 유제프 비비키가 그의 행동을 찬양하기 위해 작곡되었다.
작고 반독립적인 폴란드 국가인 바르샤바 공국은 1807년 나폴레옹이 프로이센을 패배시키고 러시아 [53]황제 알렉산더 1세와 틸싯 조약을 체결한 후 창설되었다.유제프 포니아토프스키가 이끄는 바르샤바 공국군은 프랑스와 동맹한 수많은 작전에 참여했으며, 1809년 오스트리아-폴란드 전쟁은 제5차 대프랑스 동맹 전쟁의 다른 극장과 결합되어 공국 영토의 확장을 초래했다.1812년 프랑스의 러시아 침공과 1813년 독일 전역으로 공국의 마지막 군사 교전이 있었다.바르샤바 공국 헌법은 프랑스 혁명의 이상을 반영하여 농노제를 폐지했지만 토지 [55]개혁을 추진하지는 않았다.
빈 회의
나폴레옹의 패배 이후, 1814년과 1815년에 열린 비엔나 회의에서 새로운 유럽 질서가 확립되었다.알렉산더 1세 황제의 측근이었던 아담 예지 차르토리스키는 폴란드 국가 대의를 위한 주요 지지자가 되었다.의회는 나폴레옹 기간 동안 폴란드인들이 실현한 이익의 일부를 고려한 새로운 분할 제도를 시행했다.
바르샤바 공국은 1815년에 비공식적으로 알려진 [53]새로운 폴란드 왕국으로 대체되었다.잔존 폴란드 왕국은 러시아 차르 치하의 개인 연합으로 러시아 제국에 가입했고, 독자적인 헌법과 군사도 허용되었다.왕국의 동쪽에는 옛 폴란드-리투아니아 연방의 넓은 지역이 서크라이로 러시아 제국에 직접 편입되었다.이들 영토는 폴란드 의회와 함께 일반적으로 러시아 분할을 구성하는 것으로 간주된다.러시아, 프러시아, 오스트리아의 "파티션"은 옛 영연방의 땅을 가리키는 비공식 명칭으로, [56]분할 후의 폴란드-리투아니아 영토의 실제 행정 구역 단위가 아니다.프러시아 분할은 포센 [53]대공국으로 분리된 부분을 포함했다.1811년과 1823년의 개혁으로 프러시아 정부의 농민들은 점차 선거권을 갖게 되었다.오스트리아 칸막이의 제한적인 법률 개혁은 시골의 빈곤으로 인해 빛을 잃었다.크라코프 자유도시는 비엔나 의회가 3개 [53]분할국가의 공동 감독 하에 만든 작은 공화국이었다.폴란드 애국자들의 정치적 상황의 암울함에도 불구하고, 빈 회의 이후 초기 [56]산업 건설이 크게 발전했기 때문에 외세에 의해 점령된 땅에서 경제적 발전이 이루어졌습니다.
경제사학자들은 1인당 GDP에 대해 1790-1910년 새로운 추정치를 내놓았다.그들은 19세기 폴란드 영토의 반주변적 발전과 핵심 [57]경제국들을 따라잡는 느린 과정을 확인시켜준다.
1830년 11월 봉기

분할 세력의 억압적인 정책은 분할된 폴란드에서 저항 운동을 일으켰고 1830년 폴란드 애국자들이 11월 [53]봉기를 일으켰다.이 반란은 러시아와의 전면전으로 발전했지만, 영토 개혁 등의 조치를 통해 독립 운동의 사회적 기반을 넓히는 데 적대적이고 제국의 도전을 꺼리는 폴란드 보수주의자들에 의해 주도권이 장악되었다.동원된 상당한 자원에도 불구하고, 반란군 폴란드 국민 정부에 의해 임명된 몇몇 연속된 최고 지휘관들의 실수는 [53]1831년 러시아 군대에 의한 러시아 군대의 패배로 이어졌다.폴란드 의회는 헌법과 군대를 잃었지만, 공식적으로 러시아 [58]제국 내에서 별도의 행정 단위로 남아있었다.
11월 봉기의 패배 후, 수천 명의 전직 폴란드 전투원들과 다른 활동가들이 서유럽으로 이민을 갔다.대이주라고 알려진 이 현상은 곧 폴란드의 정치와 지적인 삶을 지배했다.독립 운동의 지도자들과 함께, 폴란드 사회에는 낭만파 시인 아담 미키에비치, 줄리어스 수와키, 사이프리아노르위드, 작곡가 프레데릭 쇼팽을 포함한 위대한 폴란드 문예인들이 포함되었습니다.점령되고 억압된 폴란드에서, 일부는 유기적인 일로 알려진 교육과 경제에 초점을 맞춘 비폭력적 행동주의를 통해 진전을 추구했고, 다른 이들은 이민자들과 협력하여 음모를 조직하고 다음 무장 [59]폭동에 대비했다.
만국의 봄 시대의 반란
계획되었던 민족 봉기는 칸막이의 당국이 비밀 준비를 알아채는 바람에 실현되지 못했다.대폴란드 봉기는 1846년 초에 대실패로 끝났다.1846년 [53]2월 크라쿠프 봉기에서는 애국적인 행동이 혁명적인 요구와 결합되었지만, 그 결과 크라쿠프 자유시가 오스트리아 분할에 통합되었다.오스트리아 관리들은 농민들의 불만을 이용해 귀족들이 지배하는 반란군에 맞서 마을 사람들을 선동했다.이것은 1846년 [53]갈리시아의 대량 학살이라는 결과를 낳았고, 이는 폴워크에서 행해진 의무 노동의 사후 조건으로부터 구제를 받으려는 농노들의 대규모 반란으로 이어졌다.봉기는 많은 사람들을 구속에서 해방시켰고 1848년 오스트리아 제국의 폴란드 농노제도의 폐지로 이끈 결정을 재촉했다.1848년 봄 국제혁명의 맥락에서 폴란드인이 혁명운동에 관여하는 새로운 물결이 곧 파티션과 유럽의 다른 지역에서 일어났다(예: Jozef Bem이 오스트리아와 헝가리 혁명에 참여한 것).1848년 독일 혁명은 1848년 [53]대폴란드 봉기를 촉발시켰는데, 이 반란에서는 당시 대부분 선거권을 가지고 있던 프러시아 분할의 농민들이 두드러진 [60]역할을 했다.
1863년 1월 봉기
지속적인 정책의 문제로서, 러시아 독재정치는 언어, 종교,[61] 문화의 폴란드 국가 핵심 가치를 계속 공격했다.결과적으로, 러시아의 차르 알렉산더 2세의 통치 하에 폴란드 의회에서 제한된 자유화 조치에도 불구하고, 1860-1861년에 대중 해방 활동의 재개가 일어났다.바르샤바에서 대규모 시위가 벌어지는 동안 러시아군은 민간 참가자들에게 수많은 사상자를 냈다.폴란드 운동가들의 좌파 파벌인 "레드"는 농민 선거권을 장려하고 러시아 혁명가들과 협력했으며, 국가 봉기를 위한 즉각적인 준비에 참여하게 되었다.'백인'은 러시아 당국과 협력하는 경향이 있었고 부분적인 개혁안들로 맞섰다.적군의 인력 잠재력을 약화시키기 위해, 폴란드 의회 정부의 보수 지도자인 알렉산데르 비엘로폴스키는 1862년과 [53]1863년에 러시아 군대를 위한 폴란드 젊은이들의 부분적인 선택적 징병을 주선했다.이 행동은 교전의 발발을 촉진했다.백인에 의한 초기 시기 이후 합류하여 이끈 1월 봉기는 압도적으로 유리한 적에 맞서 당파적인 부대에 의해 싸웠다.폭동은 1863년 1월부터 1864년 [53]봄까지 지속되었고, 그 때 반란의 마지막 최고 지휘관인 Romuald Traugutt가 차리스트 경찰에 [62][63]의해 체포되었다.
1864년 3월 2일, 폴란드 농민들의 충성심을 위해 경쟁하도록 강요당한 러시아 당국은 반란군들의 초기 토지 개혁 선언에 따라 공식적으로 폴란드에서 선거권 부여 명령을 발표했다.그 법은 폴란드 중부 지역의 자본주의 체제 발전에 필요한 조건을 만들었다.대부분의 폴란드인들이 외부의 지원 없이 무력 저항의 무익함을 깨달았을 당시 폴란드 사회 각계는 사회, 경제, 문화 발전 분야에서 [53][63][64]깊고 광범위한 진화를 겪고 있었다.
의 근대
과 작업
폴란드에서 일어난 1월 봉기의 실패는 심각한 심리적 트라우마를 일으켰고 역사적인 분수령이 되었다; 사실, 그것은 현대 폴란드 민족주의의 발전을 촉발시켰다.러시아와 프러시아 정부의 영토 내에서 더욱 엄격한 통제와 증가하는 박해의 지배를 받은 폴란드인들은 비폭력적인 방법으로 그들의 정체성을 보존하려고 노력했다.봉기 이후 폴란드 의회는 '폴란드 왕국'에서 '비스툴라 랜드'로 공식 용도가 격하돼 러시아에 제대로 통합됐지만 완전히 사라지지는 않았다.러시아어와 독일어는 모든 공공 통신에 적용되었고, 가톨릭 교회는 심한 탄압을 면치 못했다.공교육은 점점 더 러시아화와 독일어화 조치의 대상이 되었다.문맹은 프러시아 분할에서 가장 효과적으로 감소했지만 폴란드어 교육은 대부분 비공식적인 노력을 통해 유지되었다.프러시아 정부는 폴란드 소유의 토지 매입을 포함한 독일 식민지화를 추진했다.반면 갈리시아 지역(우크라이나 서부와 폴란드 남부)은 권위주의 정책의 완화와 폴란드 문화 부흥을 경험했다.경제적으로나 사회적으로 낙후된 이곳은 오스트리아-헝가리 왕정의 온건한 통치 아래 있었고 1867년부터는 제한된 [53]자치권이 점점 더 허용되었다.위대한 토지 소유주가 이끄는 보수적인 폴란드 친오스트리아파인 스타치시는 갈리시아 정부를 장악했다.폴란드 학술원([53]과학 아카데미)은 1872년 크라쿠프에서 설립되었습니다.
"유기농사업"이라고 불리는 사회 활동은 경제 발전을 촉진하고 폴란드 소유 기업, 산업, 농업 또는 기타의 경쟁력 향상에 힘쓰는 자조 조직으로 구성되었다.높은 생산성을 창출하기 위한 새로운 상업적 방법들이 무역 협회와 특수 이익 단체를 통해 논의되고 시행되었으며, 폴란드 은행 및 협력 금융 기관은 필요한 사업 대출을 이용할 수 있도록 하였다.유기적인 일의 또 다른 주요 분야는 일반인들의 교육 및 지적 발달이었다.작은 마을과 마을에 도서관과 독서실이 많이 생겼고, 대중 교육에 대한 관심이 높아졌음을 알 수 있다.과학 및 교육 사회는 많은 도시에서 활발했다.그러한 활동은 프러시아 [65][66]분할에서 가장 두드러졌다.
폴란드의 실증주의는 낭만주의를 대체하여 지적, 사회적,[65][67] 문학의 주요 흐름으로 자리잡았다.그것은 신흥 도시 부르주아 [68]계급의 이상과 가치를 반영했다.1890년경 도시 계급은 점차 실증주의 사상을 버리고 현대 범유럽 민족주의의 영향을 [69]받았다.
분할권 하에서는 전통적으로 농경지였던 폴란드 땅에 대규모 산업화를 포함한 경제적 다양화와 진보가 도입되었지만, 이러한 발전은 매우 고르지 못했다.선진 농업은 석탄 채굴 산업이 대규모 노동력을 창출한 상부 실레지아를 제외하고 프러시아 분할에서 행해졌다.독일 지배하의 폴란드 서부에 철도가 밀집되어 있었다.러시아 의회 폴란드에서는 산업, 철도 및 도시의 눈부신 성장이 이루어졌으며, 이 모든 것은 광범위하지만 생산성이 떨어지는 [70]농업의 배경에서 비롯되었다.산업 이니셔티브, 자본 및 노하우는 주로 폴란드인이 [71]아닌 기업가들에 의해 제공되었다.바르샤바(야금 중심지)와 우도(직물 중심지)는 도시 인구의 총 비율과 마찬가지로 빠르게 성장하여 러시아 제국에서 가장 경제적으로 발전하였다(산업 생산은 1909년까지 그곳의 농업 생산을 초과했다.철도의 도래는 폴란드 의회 밖의 광대한 러시아 분할 지역에서도 산업 성장을 촉진시켰다.오스트리아 분할은 공업화된 Ciesyn Silesia 지역을 제외하고는 시골이고 가난했다.1890년 이후 갈리시아의 경제 팽창은 석유 채굴을 포함했고 그 결과 렘베르그(Lwov, Lviv)와 크라쿠프가 [70]성장했습니다.
토지 개혁과 산업화와 관련된 경제적, 사회적 변화는 외국의 지배의 효과와 결합되어 폴란드 사회의 수 세기 된 사회 구조를 변화시켰다.새롭게 출현한 계층 중에는 전통적인 계급과는 다르지만 여전히 매우 중요한 토지 귀족 계급인 부유한 기업가와 금융가들이 있었다.지식인, 전문직 또는 비즈니스 중산층인 지식인은 종종 하층 신사층, 땅 없는, 또는 시골의 소유물과 도시 사람들로부터 소외된 것에서 비롯되었다.농노에 기반을 둔 많은 소규모 농업 기업들은 토지 [72]개혁에서 살아남지 못했다.새로운 소외계층인 산업 프롤레타리아는 주로 가난한 농민이나 마을 사람들로 구성되어 그들의 출신국이나 해외의 도시 중심지에서 이주하고 일자리를 찾아야 했다.구영연방의 수백만 명의 다양한 민족 집단이 유럽과 북미와 [70]남미에서 일하거나 정착했다.
사회적, 경제적 변화는 부분적이고 점진적이었다.일부 지역에서는 비교적 빠른 속도로 진행된 산업화의 정도는 서유럽의 선진 지역에 비해 뒤처졌다.세 개의 분할은 서로 다른 경제를 발전시켰고, 서로보다는 그들의 모국과 경제적으로 더 통합되었다.예를 들어, 프러시아 분할에서 농업 생산은 독일 시장에 크게 의존한 반면, 의회의 산업 부문은 러시아 [70]시장에 더 많이 의존했다.
, 및
1870-1890년대 폴란드와 리투아니아에 사회주의, 민족주의자, 농경지 및 기타 큰 이데올로기적 열정을 가진 정치운동이 이들을 촉진하기 위한 정당들과 함께 설립되었습니다.주요 정당 중 1882년 사회주의 제1프롤레타리아, 1887년 폴란드연맹(국민민주주의의 전신), 1890년 폴란드 사회민주당, 1892년 폴란드 사회당, 1892년 폴란드 왕국의 마르크스 사회민주당, 1893년 리투아니아 농민당 등이 창당했다.1895년의 라이선시아와 1897년의 유대인 사회주의 번드.가톨릭 교회와 연합한 기독교 민주주의 지역 연합도 활발했다; 그들은 1919년 폴란드 기독교 민주당으로 통합되었다.
우크라이나인, 리투아니아인, 벨라루스인, 유대인을 포함한 옛 영연방의 주요 소수 민족 집단은 그들 자신의 국가 운동과 계획에 관여하고 있었고, 이는 영연방의 궁극적인 부활이나 영연방의 부흥을 기대했던 폴란드 독립 운동가들의 입장에서 반대에 부딪혔다.붉은 연방 구조(프로메티즘이라고 불리는 정치 운동)[73]
20세기 초에 오스트리아 갈리시아를 중심으로 한 젊은 폴란드 문화 운동은 그 지역의 자유로운 표현에 도움이 되는 환경을 이용했고 폴란드의 가장 훌륭한 예술과 문학 작품의 [74]원천이었다.이 시대에 방사선 과학자인 마리 스크워도프스카 퀴리는 [75]파리에서 획기적인 연구를 수행했다.
수년간 억압된 정치적 좌절과 억압된 국가적 야망의 결과인 1905-1907년 러시아 폴란드의 [53]혁명은 정치적 공작, 파업, 반란으로 특징지어졌다.그 반란은 1905년의 일반 혁명과 관련된 러시아 제국 전체에 걸쳐 훨씬 더 광범위한 소요의 일부였다.폴란드에서 주요 혁명 인물은 로만 드모프스키와 유제프 피우수트스키였다.드모프스키는 우익 민족주의 운동인 국민 민주주의와 관련이 있는 반면, 피우수트스키는 폴란드 사회당과 관련이 있었다.당국이 러시아 제국 내 통제를 다시 확립하면서 계엄령 아래 놓였던 폴란드 의회의 반란도 부분적으로 새로 창설된 러시아 두마에서의 폴란드 대표를 포함한 국가 및 노동자의 권리에 대한 차르주의 양보의 결과로 시들해졌다.러시아 분할에서의 반란의 붕괴와 프로이센 분할에서의 독일화 강화는 오스트리아 갈리시아를 폴란드의 애국적 행동이 [76]가장 번성할 것으로 보이는 지역으로 만들었다.
오스트리아 분할에서는 폴란드 문화가 공공연하게 배양되었고, 프러시아 분할에서는 높은 교육 수준과 생활 수준이 있었지만, 러시아 분할은 폴란드 국가와 그 열망에 있어 가장 중요한 요소로 남아 있었다.폴란드인들이 가장 많이 거주하는 지역인 러시아 분할의 서쪽 지역, 프러시아 분할의 서쪽 지역, 그리고 오스트리아 분할의 서쪽 지역에 약 1550만 명의 폴란드인들이 살았다.빌뉴스에 가장 많이 집중된 지역을 포함한 더 동쪽에 퍼져 있는 폴란드 민족 정착지는 그 [77]수의 20%에 불과했다.
1908~1914년, 주로 갈리시아에서 독립 지향의 폴란드 준군사조직이 결성되었다.드모프스키의 국민민주주의(친(親) 협정과 피우수트스키의 파벌)가 반대 입장을 [77][78]취하면서 제1차 세계 대전 전날에 폴란드인들은 분열되었고 그들의 정당들은 분열되었다.
폴란드 영토에서의 1차 세계대전의 발발은 분할 강대국의 제국을 집어삼킨 혼란의 결과로 폴란드인들에게 독립을 달성하려는 예상치 못한 희망을 주었다.폴란드 영토 분할로 이득을 보았던 세 개의 군주국들(독일, 오스트리아, 러시아)은 전쟁이 끝날 때쯤 모두 해산되었고, 많은 영토들은 새로운 정치 단위로 분산되었다.전쟁이 시작되었을 때, 폴란드인들은 자신들의 것이 아닌 전쟁에서 분할 세력의 군대에 징집되었다는 것을 알게 되었다.게다가, 독일과 오스트리아의 군대가 러시아에 맞서 동맹을 맺었기 때문에, 그들은 자주 서로 싸워야 했다.갈리시아에 주둔하고 있던 피우수트스키의 준군사 부대는 1914년 폴란드 군단으로 전환되었고 오스트리아-헝가리 군대의 일부로 1917년까지 러시아 전선에서 싸웠다.[53]독일군의 지휘 아래 싸우라는 요구를 거부한 피우수트스키는 독일군에 의해 체포되어 투옥되었고 폴란드 민족주의의 [78][79]영웅적인 상징이 되었다.

동부 전선에서 독일의 연이은 승리로 인해 폴란드 의회 지역은 [53]독일과 오스트리아에 의해 점령되었고, 바르샤바는 1915년 8월 5일 독일군에 의해 점령되었다.1916년 11월 5일 법령에서 독일과 오스트리아는 폴란드 왕국의 새로운 화신(크롤스투 레젠시예네)을 독일의 미틀레우로파 계획 내에서 옛 러시아령 [53]영토에 선포했다.그러나 후원국들은 왕위를 계승할 후보자에 대해 합의할 수 없었다; 오히려 독일과 오스트리아 총독, 임시 국가평의회, 그리고 섭정위원회에 의해 차례로 통치되었다.점점 더 자주적인 이 괴뢰 국가는 1918년 11월까지 존재했고, 그 때 새로 설립된 폴란드 공화국으로 대체되었다.이 "왕국"과 그 계획된 폴란드 군대의 존재는 연합군의 폴란드 국가 노력에 긍정적인 영향을 미쳤지만, 1918년 3월 브레스트-리토프스크 조약에서 동독의 승리는 패배한 러시아에 가혹한 조건을 부과하고 폴란드의 [78][79][80]이익을 무시했다.전쟁이 끝날 무렵, 독일 당국은 독일의 [81]잠재적 경쟁자인 국가를 가난하게 만들기 위해 폴란드 땅의 산업 및 기타 경제적 잠재력에 대한 대규모의 목적 있는 파괴에 관여했다.
폴란드 독립은 러시아와 서방에서는 드모프스키에 의해, 서방에서는 이그나시 얀 파데레프스키에 의해 행해졌다.러시아의 차르 니콜라스 2세와 1917년 2월 혁명과 10월 혁명의 지도자들은 차례로 폴란드 [79][d1]독립을 지지하는 정부를 세웠다.1917년, 프랑스는 독일군과 오스트리아군 부대에서 생포된 남자들과 미국에서 온 20,000명의 자원자들을 포함한 약 70,000명의 폴란드인으로 구성된 청군(Jozef Haller 산하에 배치)을 결성했다.러시아에는 3만 명의 강력한 폴란드 반독 군대도 있었다.파리에서 폴란드 국가위원회(KNP) 의장으로 활동한 드모프스키는 연합군 진영에서 폴란드 민족주의의 대변인이 되었다.우드로 윌슨의 14개항의 주도로,[53][78][79][c1] 1918년 6월 폴란드 독립은 연합국에 의해 공식적으로 승인되었다.
양측을 합쳐 약 2백만 명의 폴란드인들이 전쟁에 참전했고, 약 400-45만 명이 사망했다.동부 전선에서 벌어진 전투의 대부분은 폴란드에서 일어났고 민간인 사상자와 황폐화도 [78][82]컸다.
폴란드의 독립을 위한 마지막 시도는 1918년 10월부터 11월까지 지상에서의 것이었다.전쟁이 끝날 무렵, 오스트리아-헝가리 및 독일 부대는 무장 해제되었고, 오스트리아군의 붕괴로 10월 말에 Cieszyn과 Krakuf가 해방되었다.리비브는 1918-1919년 폴란드-우크라이나 전쟁에 참전했다.이그나시 다신스키는 11월 7일부터 루블린에서 민주주의로 선언된 좌파 폴란드 임시인민정부 최초의 단명 독립정부를 이끌었습니다.이제 패배한 독일은 연합군에 의해 폴란드에 주둔하고 있는 대규모 군대를 철수시킬 것을 강요받았다.1918-1919년의 독일 혁명에 의해 본국에서 추월당한 독일인들은 피우수트스키를 감옥에서 석방했다.그는 11월 10일 바르샤바에 도착하여 섭정 평의회로부터 광범위한 권한을 부여받았다.[53][b1]11월 22일, 그는 임시 국가 원수가 되었다.피우수트스키는 많은 사람들에게 높은 존경을 받았지만, 우익인 국민민주당의 원성을 샀다.새롭게 부상하는 폴란드 국가는 내부적으로 분열되어 있고, 심하게 전쟁으로 피해를 입었으며,[78][79] 경제적으로 문제가 있었다.
폴란드 제2공화국(1918년-1939년)
국경 확보, 소련과의 전쟁
1세기 이상의 외국 통치 후 폴란드는 1919년 [83]파리 강화 회의에서 이루어진 협상의 결과 중 하나로 제1차 세계대전 말기에 독립을 되찾았다.이 회의에서 나온 베르사유 조약은 바다로 통하는 통로를 가진 독립 폴란드 국가를 세웠지만, 일부 국경은 국민 투표에 의해 결정되었다.대부분 독일인이 거주하는 단치히 자유시는 폴란드에 의해 항구로서의 사용을 보장하는 별도의 지위를 부여받았다.결국 독일-폴란드 국경의 정착은 길고 복잡한 과정으로 판명되었다.이 분쟁은 1918-1919년의 대폴란드 봉기, 1919-1921년의 세 번의 실레지안 봉기, 1920년의 동프러시아 국민투표, 1921년의 상부 실레지안 국민투표, 1922년 [84][85][86]제네바에서 열린 실레지안 국민대회를 일으키는 데 도움을 주었다.
다른 국경들은 전쟁과 그 이후의 조약으로 정착되었다.1919년 [84]1월 시진 실레지아를 둘러싼 폴란드-체코슬로바키아 국경 분쟁을 포함하여 1918년부터 1921년까지 총 6번의 국경 전쟁이 벌어졌다.
이러한 국경 분쟁은 고통스러웠지만 1919-1921년의 폴란드-소련 전쟁은 그 시대의 가장 중요한 일련의 군사 행동이었다.피우수트스키는 동유럽에서 광범위한 반러시아 협력 계획을 펼쳤고 1919년 폴란드군은 러시아가 내전에 몰두한 틈을 타 리투아니아, 벨로루시, 우크라이나로 진격했으나 곧 소련의 서부 공세에 직면했다.서우크라이나는 이미 1919년 7월 서우크라이나 인민공화국을 폐지한 폴란드-우크라이나 전쟁의 전장이었다.1919년 가을, 피우수트스키는 안톤 데니킨의 [84]백인이 모스크바에 진출하는 것을 지지해 달라는 전 협정국의 긴급한 요청을 거절했다.폴란드-소련 전쟁은 1920년 [87]4월 폴란드 키예프 공세로 시작되었다.우크라이나 인민공화국 우크라이나 이사회와 연합한 폴란드군은 [88]6월까지 빌니우스, 민스크, 키예프를 지나 진격했다.당시 소련의 대규모 반격이 폴란드인들을 우크라이나 대부분에서 몰아냈다.북부 전선에서는 소련군이 8월 초에 바르샤바 외곽에 도달했다.소련의 승리 그리고 폴란드의 빠른 종말은 불가피해 보였다.하지만 폴란드군은 바르샤바 전투에서 놀라운 승리를 거두었다.그 후, 폴란드군의 더 많은 성공이 뒤따랐고, 소련은 철수해야만 했다.그들은 주로 벨라루스나 우크라이나인이 거주하는 영토의 일부를 폴란드 통치에 맡겼다.새로운 동쪽 경계는 1921년 [84][86][89]3월 리가 조약에 의해 확정되었다.
러시아군의 패배로 블라디미르 레닌과 소련 지도부는 공산주의 혁명을 확산시키기 위해 독일 및 다른 유럽 혁명 좌파 협력자들과 연계하는 전략적 목표를 연기해야 했다.레닌은 또한 폴란드에서 붉은 군대에 대한 지지를 이끌어내기를 희망했지만 [84]실현되지 못했다.
1920년 10월 피우수트스키가 빌니우스를 점령한 것은 1919-1920년 폴란드-리투아니아 전쟁으로 인해 이미 빈약한 리투아니아-폴란드 관계의 [90]관에 못을 박은 것이다.Intermarium(국가의 동 유럽 연맹이 다민족 Polish–Lithuanian 연방의 리투아니아 대공국에 가상적인 다국적 후계자 상태는 전통에 영감 받)[91]의 Piłsudski의 개념 폴란드의 지배의 추정과 호환되지 않는 것의 amou 수 있는 치명적인 결함을 가지고 있었다.nt이웃 사람들의 땅과 열망을 침해하는 것까지요민족운동이 활발해지면서 이 계획은 폴란드 정치의 [92][93][94][a]특색이 되었다.드모프스키의 국민민주당도 더 큰 연합 구조를 반대했다.리가 평화회담 대표인 스타니스와프 그라브스키 대통령은 민스크, 베르디히프, 카미아네츠-포딜스키와 소련 국경지대를 떠나기로 결정했다.국가민주당은 그들이 정치적으로 바람직하지 않다고 생각하는 땅을 차지하기를 원하지 않았다. 왜냐하면 그러한 영토 확대는 인종적으로 [86][95][96]폴란드인 시민의 비율을 감소시키는 결과를 가져올 것이기 때문이다.
리가 조약은 옛 리투아니아 대공국(리투아니아와 벨라루스)과 [86][97][98]우크라이나의 영토를 분할하는 비용으로 폴란드를 위해 옛 영연방의 동쪽 영토의 상당 부분을 보존함으로써 동쪽 국경을 정착시켰다.우크라이나 사람들은 결국 그들만의 국가가 없었고 리가 협정에 배신감을 느꼈다; 그들의 분노는 극단적인 민족주의와 반폴란드 [99]적개심을 낳았다.1921년까지 획득한 동부의 크레시(또는 국경지대) 영토는 1943년부터 1945년까지 소련이 소련에 빼앗긴 동독 [100]영토에 대해 다시 부상하는 폴란드 국가에 보상한 교환의 토대를 형성할 것이다.
폴란드-소련 전쟁의 성공적인 결과는 폴란드가 자급자족할 수 있는 군사 강국이라는 그릇된 인식을 갖게 했고, 정부가 강요된 [92][101]일방적인 해결책을 통해 국제적인 문제를 해결하려고 노력하도록 격려했다.전쟁 기간 동안의 영토 및 민족 정책은 대부분의 폴란드 이웃 국가들과의 나쁜 관계와 더 먼 힘의 중심, 특히 프랑스와 [86][92][101]영국과의 불편한 협력에 기여했다.
민주정치(1918년-1926년)

새로운 폴란드 공화국 정부가 직면했던 주요 어려움 중 하나는 이전에 분리된 파티션들 사이에 통합된 인프라의 부족이었고, 그 부족은 산업, 교통, 무역 및 기타 [84]분야를 혼란스럽게 했다.
1919년 1월 재창당된 세임(국회의)을 위한 첫 폴란드 국회의원 선거가 실시되었다.다음 달 임시 [102]소헌법이 통과되었다.
새로운 국경 내에서 빠르게 증가하는 폴란드의 인구는 농업 인구의 3/4과 도시 인구의 1/4이었다; 폴란드어는 새로운 나라 주민의 3분의 2만이 사용하는 주요 언어였다.소수민족은 정부 내에서 발언권이 거의 없었다.폴란드의 영구 3월 헌법은 1921년 3월에 채택되었다.유제프 피우수트스키가 대통령에 당선될 경우 얼마나 공격적으로 대통령 권한을 행사할지를 우려한 전국민주당의 주장에 따라 헌법은 대통령직에 [86]대한 제한적인 특권을 부여했다.
3월 헌법의 공포는 1926년까지 지속된 짧고 격동의 헌법 질서와 의회 민주주의가 뒤따랐다.입법부는 안정된 다수결 없이 분열된 상태로 남아 있었고, 정부는 자주 바뀌었다.열린 마음을 가진 가브리엘 나루토비치는 1922년 국회에서 헌법상 (대중 투표 없이) 대통령으로 선출되었다.그러나 민족주의 우파 인사들은 그의 승진이 정당하다고 생각하지 않았다.그들은 나루토비치를 오히려 외계 소수민족의 투표에 의해 선거가 강행된 반역자로 보았다.나루토비치와 그의 지지자들은 극심한 괴롭힘을 당했고, 대통령은 재임 [103]5일 만에 1922년 12월 16일 암살당했다.
토지 개혁 조치는 1919년과 1925년에 가난한 농민들의 압력으로 통과되었다.그것들은 부분적으로 시행되었지만, 그 결과 겨우 20%의 [104]농경지가 분할되었다.폴란드는 1923년 크라쿠프 폭동과 같은 노동자들의 파업 파동을 포함한 1920년대 초반 수많은 경제적 재앙과 혼란을 겪었다.1925년 독일에 의해 시작된 독일-폴란드 관세 전쟁은 폴란드 [105][106]경제에 부담을 준 가장 해로운 외부 요인 중 하나였다.한편, 거의 2년간 지속된 브와디스와프 그라브스키의 유능한 정부에 의한 재정 개혁 등, 진보와 안정의 조짐도 보였다.통일된 국가와 국가의 기능에 필요한 정부 및 시민 기관의 관리와 관련된 민주주의 시대의 다른 어떤 업적들은 너무 쉽게 간과되었다.곁에는 혐오스러운 육군 장교 군단이 잠복해 있었지만, 퇴역한 피우수트스키를 따를 준비가 되어 있었다. 피우수트스키 군단은 폴란드인들에게 매우 인기가 있었고 [84][103]군에서 그의 이전 동료들과 마찬가지로 폴란드 정부 시스템에 불만족스러웠다.
피우수트스키 쿠데타와 사나이션 시대(1926년-1935년)

1926년 5월 12일 피우수트스키는 스타니스와프 보이체호스키 대통령과 합법 정부에 충성하는 군대에 맞서 민정 정부를 전복시키는 군사 쿠데타를 일으켰다.수백 명이 동족상잔의 [107]싸움에서 죽었다.피우수트스키는 정부군의 [108][b1]철도 수송을 차단함으로써 쿠데타의 성공을 보장한 몇몇 좌파 분파들의 지지를 받았다.그는 또한 보수적 지주들의 지지를 얻었는데, 이는 우파 국민민주당을 인수 [84][109][l]반대 세력인 유일한 주요 사회 세력으로서 남겨둔 조치였다.
쿠데타 이후, 새 정권은 처음에는 많은 의회 절차를 존중했지만 점차 통제를 강화하고 겉치레를 포기했다.중도좌파 정당들의 연합인 Centrolew는 1929년에 결성되었고, 1930년에는 "독재 폐지"를 요구하였다.1930년, 세엠은 해산되었고 많은 반대파 대표들이 브레스트 요새에 수감되었다.1930년 [110]폴란드 총선 전에 5,000명의 정적들이 체포되었는데, 이 선거는 친정권 성향의 비당파 정부 협력 블록(BBWR)[84][111][112]에게 과반 의석을 양보하기 위해 조작되었다.
피우수트스키가 1935년 사망할 때까지 이끌었던 권위주의적 사네이션 정권("치유"를 의미함)은 독재자가 중도좌파 과거에서 보수적 [111]동맹으로 발전한 것을 반영했다.정치 제도와 정당은 기능을 할 수 있었지만 선거 과정은 조작되었고 굴복적으로 협조하지 않는 사람들은 억압을 받았다.1930년부터, 정권에 대한 끈질긴 반대자들, 많은 좌파 설득자들은 투옥되어 브레스트 재판과 같은 가혹한 형벌의 법적 절차를 밟거나, 그렇지 않으면 베레자 카르투스카 감옥과 정치범들을 위한 유사한 수용소에 구금되었다.약 3천명은 1934년에서 1939년 사이에 각기 다른 시기에 재판 없이 베레자 수용소에 구금되었다.예를 들어 1936년에는 폴란드 공산주의자들 [113]342명을 포함해 369명의 운동가들이 그곳으로 끌려갔다.1932년, 1933년, 1937년 폴란드에서 반란 농민들이 폭동을 일으켰다.다른 시민 소요는 파업 중인 산업 노동자들(1936년 "피의 봄"의 사건 등), 민족주의[p] 우크라이나인 및 초기 벨라루스 운동의 활동가들에 의해 야기되었다.모두 무자비한 경찰과 군부의 [84][114][115][116][y]화해의 표적이 되었다.정치적 탄압을 지지하는 것 외에도, 정권은 유제프 피우수트스키가 독재 권력을 갖기 훨씬 전에 이미 존재했던 개인숭배를 키웠다.
피우수트스키는 1932년 소련-폴란드 불가침 조약과 [108]1934년 독일-폴란드 불가침 선언에 서명했지만 1933년 그는 동서양의 위협은 없다고 주장하며 폴란드의 정치는 외국의 [117]이익에 기여하지 않고 완전히 독립하는 데 초점을 맞추고 있다고 말했다.그는 두 위대한 이웃에 대해 동등한 거리와 조정 가능한 중도 노선을 유지하는 정책을 시작했고, 후에 유제프 [118]벡이 계속했다.피우수트스키는 군대를 개인적으로 통제하고 있었지만, 그 군대는 장비도 부족했고, 훈련도 제대로 받지 못했으며, 미래에 일어날 [119]수 있는 분쟁에 대한 준비도 제대로 되어 있지 않았다.그의 유일한 전쟁 계획은 소련의 [120][r]침략에 대한 방어전이었다.피우수트스키 사후 느린 현대화는 폴란드의 이웃 국가들에 의해 이루어진 진보에 훨씬 뒤떨어졌고, 피우수트스키에 의해 1926년부터 중단되었던 서부 국경을 보호하기 위한 조치는 1939년 [121]3월까지 수행되지 않았다.
세엠의 위생국 대리인들은 1935년 민주적인 3월 헌법을 폐지하고 보다 권위적인 4월 헌법을 통과시키기 위해 의회 공작을 사용했다; 그것은 피우수트스키가 [84]경멸했던 세엠의 권력을 축소시켰다.이 과정과 그 결과 나온 문서는 반미화 반대파들에 의해 불법으로 간주되었지만, 제2차 세계대전 중 폴란드 망명정부는 폴란드 [122]국가의 법적 연속성을 유지하기 위해 4월 헌법을 인정했다.
1932년에서 1933년 사이에 피우수트스키와 벡은 독일과 단치히 국경에서 여러 사건을 일으켰는데, 이는 서구 강대국들이 (폴란드 안보가 의존했던) 베르사유 협정을 보호할 것인지, 그리고 독일에 대한 예방 전쟁을 준비하기 위해서였다.동시에 그들은 특사를 런던과 파리에 파견하여 독일의 재무장 노력을 중단시키기 위한 그들의 지지를 구했다.폴란드에 의한 단치히 침공은 1933년 4월 21일로 예정되어 있었지만, 군대의 집적이 발견되어 침략은 연기되었다.당시 폴란드에 의한 침략은 독일에 심각한 군사적 위협이 되었지만, 영국이 (4강 조약에 찬성하는) 생각을 거부하면서, 프랑스로부터 흔들리는 지지로 인해, 폴란드인들은 결국 침략에 대한 생각을 포기했다.1933년과 1934년 사이에 독일은 군비 지출을 68% 늘렸고 1934년 1월까지 두 강대국은 10년간 불가침 [123]조약을 맺었다.
1935년 피우수트스키 원수가 사망했을 때, 그는 정직한 선거에서 그의 인기를 시험하는 위험을 무릅쓰지 않았음에도 불구하고 폴란드 사회의 지배층의 지지를 유지했다.그의 정권은 독재적이었지만, 그 당시에는 폴란드와 인접한 모든 지역에서 체코슬로바키아만이 민주주의를 유지했다.역사학자들은 피우수트스키가 저지른 쿠데타의 의미와 결과 그리고 그에 [112]따른 그의 개인적 통치에 대해 매우 다른 견해를 보여왔다.
전후 시대의 사회·경제 동향
독립은 인터벨룸에서 폴란드 문화의 발전을 촉진했고 지적 성취도가 높았다.제1차 세계대전과 제2차 세계대전 사이에 인구가 거의 두 배로 늘어난 바르샤바는 안절부절못하고 급성장하는 대도시였다.이 지역은 크라쿠프, 르부프,[84] 빌노를 앞질렀다.
주류 폴란드 사회는 전반적으로 [124]위생 당국의 탄압에 영향을 받지 않았다; 많은 폴란드인들은 상대적 안정을 누렸고 1926년에서 1929년 사이에 경제는 현저하게 개선되었지만, 세계적인 [125]대공황에 휘말렸다.1929년 이후, 그 나라의 산업 생산과 국민 총소득은 약 50%[126] 감소했습니다.
대공황은 농부들에게 낮은 가격과 노동자들에게 실업률을 가져왔다.반유대주의자가 증가하는 등 사회적 긴장이 고조되었다.1936년 시작된 중앙 산업 지역 이니셔티브에 구체화된 국가 산업 발전을 달성하기 위한 주요 경제 변화와 다년간의 국가 계획은 장관 Eugeniusz Kwiatkowski에 의해 주도되었다.주로 토종 무기 산업의 필요성에 의해 동기부여된 이 계획은 제2차 세계 대전 발발 당시 진행 중이었다.퀴아트코프스키는 초기 그디니아 항구 프로젝트의 [84][127]주 설계자이기도 했다.
정치권에서 민족주의가 팽배한 것은 폴란드 소수민족의 대규모와 이들의 개별 의제에 힘입은 것이다.1931년 폴란드 인구조사의 언어기준에 따르면 폴란드인은 인구의 69%, 우크라이나인은 15%, 유대인은 8.5%, 벨라루스인은 4.7%, 독일인은 2.2%, 리투아니아인은 0.25%, 러시아인은 0.25%, 체코인은 0.29%로 지리적으로 일부 지역이 우세한 것으로 나타났다.이윽고, 민족 갈등이 격화되었고, 폴란드 국가는 소수 민족들의 이익에 대해 덜 관대해졌다.전쟁 사이 폴란드에서는 의무적인 무상 일반 교육이 문맹률을 크게 감소시켰지만,[84] 1930년대 후반 우크라이나 어학원의 수가 극적으로 감소하고 일부 학교의 유대인 출석이 공식적으로 제한되는 등 차별이 행해졌다.
인구는 꾸준히 증가하여 1939년에는 3,500만 명에 달했다.그러나 전후 경제상황은 전반적으로 침체 국면이었다.폴란드 내에서는 투자할 돈이 거의 없었고,[84] 그곳에 투자하는 데 관심이 있는 외국인은 거의 없었다.총 산업 생산량은 1913년과 1939년 사이에 거의 증가하지 않았지만 인구 증가(1919년 2630만 명에서 [84]1939년 3480만 명) 때문에 1인당 생산량은 실제로 18%[128] 감소했다.
1929년에서 1939년 사이에 지배적인 농업 부문의 상황은 계속 악화되었고, 이는 농촌 불안과 폴란드 농민 운동의 점진적인 급진화를 초래하여 호전적인 반국가 활동에 점점 더 기울게 되었다.그것은 당국에 의해 단호히 진압되었다.노먼 데이비스에 따르면, Sanation 정권의 실패는 1930년대 말까지 폴란드 대중의 급진화를 야기시켰지만, 그는 나치 독일이나 스탈린주의 [84]소련의 비교할 수 없을 정도로 억압적인 정권과 유사점을 그리지 말라고 경고한다.
최종 위생 연도(1935~1939년)
1935년 피우수트스키가 사망한 후 폴란드는 1939년 독일의 침공 때까지 "피우수트스키의 대령"으로 알려진 옛 동맹과 부하들에 의해 통치되었다.그들은 1930년대 후반 폴란드가 직면한 위험한 상황에 대처할 비전도 자원도 없었다.대령은 피우수트스키의 생애 동안 병든 원수를 [129]배후에서 조종함으로써 점차 더 큰 권력을 장악했다.결국 그들은 국가의 [84]전쟁 준비에 아무런 도움이 되지 않는 군대의 노골적인 정치화를 이루었다.
외교 정책은 유제프 벡의 책임이었고, 폴란드 외교는 불행하게도 그의 시대의 유럽 지정학에 대한 잘못된 이해에 기초해 독일과 소련에 대해 균형 잡힌 접근을 시도했지만 성공하지 못했다.벡은 수많은 외교 정책을 가지고 있었으며 폴란드의 강대국이라는 환상을 품었다.그는 대부분의 폴란드 이웃 국가들을 소외시켰지만, 독일과의 궁극적인 관계 실패에 대해 역사학자들로부터 비난을 받지는 않았다.그의 재임 기간 중 주요 사건들은 지난 2년간 집중되었다.1938년 리투아니아에 대한 폴란드 최후통첩의 경우, 폴란드의 행동은 독일이 남서쪽 리투아니아를 거의 점령하는 결과를 낳았고,[130] 클라이페다 지역(메멜 준주)은 독일인 인구가 대부분이었다.또한 1938년 폴란드 정부는 뮌헨 협정에 의해 약해진 체코슬로바키아 국가에 대해 기회주의적으로 적대적인 행동을 취했고 [131]국경의 작은 영토를 합병했다.이 경우, 결국 독일의 체코슬로바키아 점령이 폴란드의 입지를 [134]현저히 약화시켰기 때문에 폴란드 군부의 움직임에 대한 벡의 이해는 완전히 잘못된 [132][133]것으로 드러났다.게다가, 벡은 나치와 소련의 이념적 모순이 그들의 [135]협력을 방해할 것이라고 잘못 믿었다.
국내에서는 갈수록 소외되고 억압받는 소수민족들이 불안과 폭력을 위협하고 있다.국민과격진영 등 극단적 민족주의 진영의 거침이 커졌다.그 중 하나인 국민통합캠프는 많은 민족주의자들을 위생국 지지자들과 결합시켰고, 새로운 권력자인 에드워드 리즈-시미그위 원수와 연결되었다.이 원수는 위생국 지배 운동의 분파가 점점 더 [84][136][137][138]국수주의적이 되어갔다.
1930년대 후반, 망명 단체인 Front Morges는 이그나시 파데레프스키, 브와디스와프 시코르스키, 윈센티 비토스, 보이치에흐 코르판티, 요제프 할러를 포함한 몇몇 주요 반국가주의자들을 통합했다.폴란드 내에서는 거의 영향력을 얻지 못했지만, 제2차 세계대전 중 폴란드 [84]망명정부 내에서 그 정신이 다시 나타났다.
1938년 10월 요아힘 폰 리벤트로프는 독일과 폴란드 영토 조정과 폴란드가 소련에 [139]대항하는 반공산주의 조약에 참여하는 것을 처음으로 제안했다.단치히 자유시의 지위는 논쟁의 핵심 요소 중 하나였다.1939년 3월 리벤트로프가 다시 접근하자 폴란드 정부는 독일의 우려를 야기하는 문제에 대처하겠다는 의사를 밝혔지만 독일의 요구를 사실상 거절하고 아돌프 히틀러에 의해 폴란드가 독일의 꼭두각시 [140]국가로 변하는 것을 허락하지 않았다.영국과 프랑스의 폴란드 [140]지지 선언에 격분한 히틀러는 1939년 [84][135][141]4월 말 독일-폴란드 불가침 선언을 파기했다.
1939년 리투아니아에 대한 독일 최후통첩 이후 오스트리아(1938년 안슐루스), 체코슬로바키아(1939년) 및 리투아니아의 일부 합병에 이미 책임이 있는 점점 더 공격적인 나치 독일로부터 자신을 보호하기 위해 폴란드는 영국 및 프랑스(1939년 영국-폴란드 군사 및 동맹)와 군사 동맹을 맺었다.1939년에 [142]갱신된 프랑스-폴란드 동맹(1921년).그러나 두 서방 강대국은 방위 지향적이었고 지리적으로나 자원 면에서 폴란드를 지원할 수 있는 강력한 위치에 있지 않았다.그래서 그들은 소련-폴란드 협력을 유도하기 위한 시도를 했고, 그들은 이를 군사적으로 유일하게 실행 가능한 [143][144]합의로 보았다.
1939년 봄과 여름에도 외교 공작이 계속됐지만 마지막 시도에서 반나치 방어 군사동맹을 맺기 위한 소련과의 대화는 실패했다.바르샤바의 폴란드 영토에서의 붉은 군대의 작전 거부는 서방의 [145]노력을 좌절시켰다.1939년 [135][146][147][b]8월 21일과 23일에 마지막으로 논쟁이 있었던 연합국과 소련의 교류가 이루어졌다.요제프 스탈린 정권은 독일의 강력한 대항책의 표적이 되었으며 히틀러의 요원들과 점점 더 효과적인 협상에 동시에 관여하였다.8월 23일, 연합군의 노력에 반하는 결과가 현실이 되었다.모스크바에서 독일과 소련은 폴란드를 나치와 소련이 지배하는 [84][135][137]지역으로 분할하는 것을 비밀리에 규정하는 몰로토프-리벤트로프 조약을 서둘러 서명했다.
제2차 세계 대전
침략과 저항
1939년 9월 1일, 히틀러는 제2차 세계 대전의 개막 행사인 폴란드에 대한 침략을 명령했다.폴란드는 8월 25일까지만 해도 영국과 폴란드 군사동맹을 맺어 프랑스와 오랫동안 동맹을 맺어 왔다.두 서방 강대국은 곧 독일에 선전포고를 했지만, 그들은 대부분 활동을 하지 않았고 공격받은 나라에 아무런 원조도 주지 않았다.기술적, 수적으로 우세한 독일군은 빠르게 동쪽으로 진격해 점령지 [148]전체에서 폴란드 민간인을 대량 학살하는 데 관여했다.9월 17일, 소련의 폴란드 침공이 시작되었다.소련은 우크라이나와 벨로루시 [h]소수민족이 거주하는 폴란드 동부 지역의 대부분을 빠르게 점령했다.두 침략국은 몰로토프-리벤트로프 조약의 비밀 조항에 동의한 대로 나라를 분열시켰다.폴란드 정부 고위 관리들과 군 최고 지휘관들은 전쟁 지역을 벗어나 9월 중순 루마니아 교두보에 도착했다.소련이 들어온 후 그들은 [149][150][151]루마니아로 피난처를 찾았다.
Among the military operations in which Poles held out the longest (until late September or early October) were the Siege of Warsaw, the Battle of Hel and the resistance of the Independent Operational Group Polesie. Warsaw fell on 27 September after a heavy German bombardment that killed tens of thousands civilians and soldiers.[151] Poland was ultimately partitioned between Germany and the Soviet Union according to the terms of the German–Soviet Frontier Treaty signed by the two powers in Moscow on 29 September.[152]

Gerhard Weinberg has argued that the most significant Polish contribution to World War II was sharing its code-breaking results.[153] This allowed the British to perform the cryptanalysis of the Enigma and decipher the main German military code, which gave the Allies a major advantage in the conflict.[154] As regards actual military campaigns, some Polish historians have argued that simply resisting the initial invasion of Poland was the country's greatest contribution to the victory over Nazi Germany, despite its defeat. The Polish Army of nearly one million men significantly delayed the start of the Battle of France, planned by the Germans for 1939. When the Nazi offensive in the West did happen, the delay caused it to be less effective, a possibly crucial factor in the victory of the Battle of Britain.[155]
After Germany invaded the Soviet Union as part of its Operation Barbarossa in June 1941, the whole of pre-war Poland was overrun and occupied by German troops.[156]
German-occupied Poland was divided from 1939 into two regions: Polish areas annexed by Nazi Germany directly into the German Reich and areas ruled under a so-called General Government of occupation.[157] The Poles formed an underground resistance movement and a Polish government-in-exile that operated first in Paris, then, from July 1940, in London.[158] Polish-Soviet diplomatic relations, broken since September 1939, were resumed in July 1941 under the Sikorski–Mayski agreement, which facilitated the formation of a Polish army (the Anders' Army) in the Soviet Union.[159][160] In November 1941, Prime Minister Sikorski flew to the Soviet Union to negotiate with Stalin on its role on the Soviet-German front, but the British wanted the Polish soldiers in the Middle East. Stalin agreed, and the army was evacuated there.[161][162][w]
The organizations forming the Polish Underground State that functioned in Poland throughout the war were loyal to and formally under the Polish government-in-exile, acting through its Government Delegation for Poland.[163] During World War II, hundreds of thousands of Poles joined the underground Polish Home Army (Armia Krajowa),[164] a part of the Polish Armed Forces of the government-in-exile.[158] About 200,000 Poles fought on the Western Front in the Polish Armed Forces in the West loyal to the government-in-exile, and about 300,000 in the Polish Armed Forces in the East under the Soviet command on the Eastern Front.[155] The pro-Soviet resistance movement in Poland, led by the Polish Workers' Party, was active from 1941. It was opposed by the gradually forming extreme nationalistic National Armed Forces.[158][t]
Beginning in late 1939, hundreds of thousands of Poles from the Soviet-occupied areas were deported and taken east. Of the upper-ranking military personnel and others deemed uncooperative or potentially harmful by the Soviets, about 22,000 were secretly executed by them at the Katyn massacre.[165] In April 1943, the Soviet Union broke off deteriorating relations with the Polish government-in-exile after the German military announced the discovery of mass graves containing murdered Polish army officers. The Soviets claimed that the Poles committed a hostile act by requesting that the Red Cross investigate these reports.[166]
From 1941, the implementation of the Nazi Final Solution began, and the Holocaust in Poland proceeded with force.[167] Warsaw was the scene of the Warsaw Ghetto Uprising in April–May 1943, triggered by the liquidation of the Warsaw Ghetto by German SS units. The elimination of Jewish ghettos in German-occupied Poland took place in many cities. As the Jewish people were being removed to be exterminated, uprisings were waged against impossible odds by the Jewish Combat Organization and other desperate Jewish insurgents.[168]
Soviet advance 1944–1945, Warsaw Uprising

At a time of increasing cooperation between the Western Allies and the Soviet Union in the wake of the Nazi invasion of 1941, the influence of the Polish government-in-exile was seriously diminished by the death of Prime Minister Władysław Sikorski, its most capable leader, in a plane crash on 4 July 1943.[169] Around that time, Polish-communist civilian and military organizations opposed to the government, led by Wanda Wasilewska and supported by Stalin, were formed in the Soviet Union.[170]
In July 1944, the Soviet Red Army and Soviet-controlled Polish People's Army entered the territory of future postwar Poland. In protracted fighting in 1944 and 1945, the Soviets and their Polish allies defeated and expelled the German army from Poland at a cost of over 600,000 Soviet soldiers lost.[171]

The greatest single undertaking of the Polish resistance movement in World War II and a major political event was the Warsaw Uprising that began on 1 August 1944. The uprising, in which most of the city's population participated, was instigated by the underground Home Army and approved by the Polish government-in-exile in an attempt to establish a non-communist Polish administration ahead of the arrival of the Red Army. The uprising was originally planned as a short-lived armed demonstration in expectation that the Soviet forces approaching Warsaw would assist in any battle to take the city.[172] The Soviets had never agreed to an intervention, however, and they halted their advance at the Vistula River. The Germans used the opportunity to carry out a brutal suppression of the forces of the pro-Western Polish underground.[173][174][m]
The bitterly fought uprising lasted for two months and resulted in the death or expulsion from the city of hundreds of thousands of civilians. After the defeated Poles surrendered on 2 October, the Germans carried out a planned destruction of Warsaw on Hitler's orders that obliterated the remaining infrastructure of the city. The Polish First Army, fighting alongside the Soviet Red Army, entered a devastated Warsaw on 17 January 1945.[174][175][n]
Allied conferences, Polish governments
From the time of the Tehran Conference in late 1943, there was broad agreement among the three Great Powers (the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union) that the locations of the borders between Germany and Poland and between Poland and the Soviet Union would be fundamentally changed after the conclusion of World War II.[176][177] Stalin's view that Poland should be moved far to the west was accepted by Polish communists, whose organizations included the Polish Workers' Party and the Union of Polish Patriots. The communist-led State National Council, a quasi-parliamentary body, was in existence in Warsaw from the beginning of 1944.[178] In July 1944, a communist-controlled Polish Committee of National Liberation was established in Lublin, to nominally govern the areas liberated from German control. The move prompted protests from Prime Minister Stanisław Mikołajczyk and his Polish government-in-exile.[171][174]
By the time of the Yalta Conference in February 1945, the communists had already established a Provisional Government of the Republic of Poland. The Soviet position at the conference was strong because of their decisive contribution to the war effort and as a result of their occupation of immense amounts of land in central and eastern Europe. The Great Powers gave assurances that the communist provisional government would be converted into an entity that would include democratic forces from within the country and active abroad, but the London-based government-in-exile was not mentioned. A Provisional Government of National Unity and subsequent democratic elections were the agreed stated goals.[179][180] The disappointing results of these plans and the failure of the Western powers to ensure a strong participation of non-communists in the immediate post-war Polish government were seen by many Poles as a manifestation of Western betrayal.
War losses, extermination of Jews and Poles
A lack of accurate data makes it difficult to document numerically the extent of the human losses suffered by Polish citizens during World War II. Additionally, many assertions made in the past must be considered suspect due to flawed methodology and a desire to promote certain political agendas. The last available enumeration of ethnic Poles and the large ethnic minorities is the Polish census of 1931. Exact population figures for 1939 are therefore not known.[181][182]
According to the United States Holocaust Memorial Museum, at least 3 million Polish Jews and at least 1.9 million non-Jewish Polish civilians were killed.[183] According to the historians Brzoza and Sowa, about 2 million ethnic Poles were killed, but it is not known, even approximately, how many Polish citizens of other ethnicities perished, including Ukrainians, Belarusians, and Germans.[184] Millions of Polish citizens were deported to Germany for forced labor or to German extermination camps such as Treblinka, Auschwitz and Sobibór. Nazi Germany intended to exterminate the Jews completely, in actions that have come to be described collectively as the Holocaust.[185] The Poles were to be expelled from areas controlled by Nazi Germany through a process of resettlement that started in 1939. Such Nazi operations matured into a plan known as the Generalplan Ost that amounted to displacement, enslavement and partial extermination of the Slavic people and was expected to be completed within 15 years.[186]

The majority of Poles remained indifferent to the Jewish plight, and neither assisted nor persecuted Jews.[187][188] Of those who have helped rescue, shelter and protect Jews from the Nazi atrocity, Yad Vashem and the State of Israel have recognized 6,992 individuals as Righteous Among the Nations.[189]
In an attempt to incapacitate Polish society, the Nazis and the Soviets executed tens of thousands of members of the intelligentsia and community leadership during events such as the German AB-Aktion in Poland, Operation Tannenberg and the Katyn massacre.[190][j] Over 95% of the Jewish losses and 90% of the ethnic Polish losses were caused directly by Nazi Germany,[d] whereas 5% of the ethnic Polish losses were caused by the Soviets and 5% by Ukrainian nationalists.[184] The large-scale Jewish presence in Poland that had endured for centuries was rather quickly put to an end by the policies of extermination implemented by the Nazis during the war. Waves of displacement and emigration that took place both during and after the war removed from Poland a majority of the Jews who survived. Further significant Jewish emigration followed events such as the Polish October political thaw of 1956 and the 1968 Polish political crisis.[191]
In 1940–1941, some 325,000 Polish citizens were deported by the Soviet regime.[184] The number of Polish citizens who died at the hands of the Soviets is estimated at less than 100,000.[184]
In 1943–1944, Ukrainian nationalists associated with the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) and the Ukrainian Insurgent Army perpetrated the Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia.[184] Estimates of the number of Polish civilian victims vary greatly, from tens to hundreds of thousands.[192]
Approximately 90% of Poland's war casualties were the victims of prisons, death camps, raids, executions, the annihilation of ghettos, epidemics, starvation, excessive work and ill treatment. The war left one million children orphaned and 590,000 persons disabled. The country lost 38% of its national assets (whereas Britain lost only 0.8%, and France only 1.5%).[193] Nearly half of pre-war Poland was expropriated by the Soviet Union, including the two great cultural centers of Lwów and Wilno.[181]
The policies of Nazi Germany have been judged after the war by the International Military Tribunal at the Nuremberg trials and Polish genocide trials to be aimed at extermination of Jews, Poles and Roma, and to have "all the characteristics of genocide in the biological meaning of this term".[194]
Changing boundaries and population transfers

By the terms of the 1945 Potsdam Agreement signed by the three victorious Great Powers, the Soviet Union retained most of the territories captured as a result of the Molotov–Ribbentrop Pact of 1939, including western Ukraine and western Belarus, and gained others. Lithuania and the Königsberg area of East Prussia were officially incorporated into the Soviet Union, in the case of the former without the recognition of the Western powers.
Poland was compensated with the bulk of Silesia, including Breslau (Wrocław) and Grünberg (Zielona Góra), the bulk of Pomerania, including Stettin (Szczecin), and the greater southern portion of the former East Prussia, along with Danzig (Gdańsk), pending a final peace conference with Germany which eventually never took place.[195] Collectively referred to by the Polish authorities as the "Recovered Territories", they were included in the reconstituted Polish state. With Germany's defeat Poland was thus shifted west in relation to its prewar location, to the area between the Oder–Neisse and Curzon lines, which resulted in a country more compact and with much broader access to the sea.[c] The Poles lost 70% of their pre-war oil capacity to the Soviets, but gained from the Germans a highly developed industrial base and infrastructure that made a diversified industrial economy possible for the first time in Polish history.[196]

The flight and expulsion of Germans from what was eastern Germany prior to the war began before and during the Soviet conquest of those regions from the Nazis, and the process continued in the years immediately after the war.[197] 8,030,000 Germans were evacuated, expelled, or migrated by 1950.[198]
Early expulsions in Poland were undertaken by the Polish communist authorities even before the Potsdam Conference (the "wild expulsions" from June to mid July 1945, when the Polish military and militia expelled nearly all people from the districts immediately east of the Oder–Neisse line),[199] to ensure the establishment of ethnically homogeneous Poland.[200][201] About 1% (100,000) of the German civilian population east of the Oder–Neisse line perished in the fighting prior to the surrender in May 1945,[202] and afterwards some 200,000 Germans in Poland were employed as forced labor prior to being expelled.[203] Many Germans died in labor camps such as the Zgoda labour camp and the Potulice camp. Of those Germans who remained within the new borders of Poland, many later chose to emigrate to post-war Germany.
On the other hand, 1.5–2 million ethnic Poles moved or were expelled from the previously Polish areas annexed by the Soviet Union. The vast majority were resettled in the former German territories.[204] At least one million Poles remained in what had become the Soviet Union, and at least half a million ended up in the West or elsewhere outside of Poland.[184] However, contrary to the official declaration that the former German inhabitants of the Recovered Territories had to be removed quickly to house Poles displaced by the Soviet annexation, the Recovered Territories initially faced a severe population shortage.[205]
Many exiled Poles could not return to the country for which they had fought because they belonged to political groups incompatible with the new communist regimes, or because they originated from areas of pre-war eastern Poland that were incorporated into the Soviet Union (see Polish population transfers (1944–1946)). Some were deterred from returning simply on the strength of warnings that anyone who had served in military units in the West would be endangered. Many Poles were pursued, arrested, tortured and imprisoned by the Soviet authorities for belonging to the Home Army or other formations (see Anti-communist resistance in Poland (1944–1946)),[206] or were persecuted because they had fought on the Western front.[207]

Territories on both sides of the new Polish-Ukrainian border were also "ethnically cleansed". Of the Ukrainians and Lemkos living in Poland within the new borders (about 700,000), close to 95% were forcibly moved to the Soviet Ukraine, or (in 1947) to the new territories in northern and western Poland under Operation Vistula. In Volhynia, 98% of the Polish pre-war population was either killed or expelled; in Eastern Galicia, the Polish population was reduced by 92%.[208] According to Timothy D. Snyder, about 70,000 Poles and about 20,000 Ukrainians were killed in the ethnic violence that occurred in the 1940s, both during and after the war.[209]
According to an estimate by historian Jan Grabowski, about 50,000 of the 250,000 Polish Jews who escaped the Nazis during the liquidation of ghettos survived without leaving Poland (the remainder perished).[210] More were repatriated from the Soviet Union and elsewhere, and the February 1946 population census showed about 300,000 Jews within Poland's new borders.[211][e] Of the surviving Jews, many chose to emigrate or felt compelled to because of the anti-Jewish violence in Poland.[212]
Because of changing borders and the mass movements of people of various nationalities, the emerging communist Poland ended up with a mainly homogeneous, ethnically Polish population (97.6% according to the December 1950 census).[184][213] The remaining members of ethnic minorities were not encouraged, by the authorities or by their neighbors, to emphasize their ethnic identities.[i][a1]
Polish People's Republic (1945–1989)
Post-war struggle for power

In response to the February 1945 Yalta Conference directives,[180] a Polish Provisional Government of National Unity was formed in June 1945 under Soviet auspices; it was soon recognized by the United States and many other countries.[214] The Soviet domination was apparent from the beginning, as prominent leaders of the Polish Underground State were brought to trial in Moscow (the "Trial of the Sixteen" of June 1945).[215] In the immediate post-war years, the emerging communist rule was challenged by opposition groups, including militarily by the so-called "cursed soldiers", of whom thousands perished in armed confrontations or were pursued by the Ministry of Public Security and executed.[216] Such guerillas often pinned their hopes on expectations of an imminent outbreak of World War III and defeat of the Soviet Union.[217] The Polish right-wing insurgency faded after the amnesty of February 1947.[218][219]
The Polish people's referendum of June 1946 was arranged by the communist Polish Workers' Party to legitimize its dominance in Polish politics and claim widespread support for the party's policies.[220][221] Although the Yalta agreement called for free elections, the Polish legislative election of January 1947 was controlled by the communists.[216] Some democratic and pro-Western elements, led by Stanisław Mikołajczyk, former prime minister-in-exile, participated in the Provisional Government and the 1947 elections, but were ultimately eliminated through electoral fraud, intimidation and violence.[216] In times of severe political confrontation and radical economic change, members of Mikołajczyk's agrarian movement (the Polish People's Party) attempted to preserve the existing aspects of mixed economy and protect property and other rights.[222] However, after the 1947 elections, the Government of National Unity ceased to exist and the communists moved towards abolishing the post-war partially pluralistic "people's democracy" and replacing it with a state socialist system.[223] The communist-dominated front Democratic Bloc of the 1947 elections, turned into the Front of National Unity in 1952, became officially the source of governmental authority. The Polish government-in-exile, lacking international recognition, remained in continuous existence until 1990.
Under Stalinism (1948–1955)
The Polish People's Republic (Polska Rzeczpospolita Ludowa) was established under the rule of the communist Polish United Workers' Party (PZPR). The name change from the Polish Republic was not officially adopted, however, until the proclamation of the Constitution of the Polish People's Republic in 1952.[224]
The ruling PZPR was formed by the forced amalgamation in December 1948 of the communist Polish Workers' Party (PPR) and the historically non-communist Polish Socialist Party (PPS). The PPR chief had been its wartime leader Władysław Gomułka, who in 1947 declared a "Polish road to socialism" as intended to curb, rather than eradicate, capitalist elements. In 1948 he was overruled, removed and imprisoned by Stalinist authorities.[225][226] The PPS, re-established in 1944 by its left wing,[227] had since been allied with the communists.[228][229][230] The ruling communists, who in post-war Poland preferred to use the term "socialism" instead of "communism" to identify their ideological basis,[231][f] needed to include the socialist junior partner to broaden their appeal, claim greater legitimacy and eliminate competition on the political Left. The socialists, who were losing their organization, were subjected to political pressure, ideological cleansing and purges in order to become suitable for unification on the terms of the PPR. The leading pro-communist leaders of the socialists were the prime ministers Edward Osóbka-Morawski and Józef Cyrankiewicz.[228][230][232]
During the most oppressive phase of the Stalinist period (1948–1953), terror was justified in Poland as necessary to eliminate reactionary subversion. Many thousands of perceived opponents of the regime were arbitrarily tried and large numbers were executed.[u] The People's Republic was led by discredited Soviet operatives such as Bolesław Bierut, Jakub Berman and Konstantin Rokossovsky.[233] The independent Catholic Church in Poland was subjected to property confiscations and other curtailments from 1949, and in 1950 was pressured into signing an accord with the government.[218][219] In 1953 and later, despite a partial thaw after the death of Stalin that year, the persecution of the Church intensified and its head, Cardinal Stefan Wyszyński, was detained.[234] A key event in the persecution of the Polish Church was the Stalinist show trial of the Kraków Curia in January 1953.[235][236][237]
In the Warsaw Pact, formed in 1955, the Polish Army was the second largest, after the Soviet Army.[238]
Economic and social developments of the early communist era
In 1944, large agricultural holdings and former German property in Poland started to be redistributed through land reform, and industry started to be nationalized.[222] Communist restructuring and the imposition of work-space rules encountered active worker opposition already in the years 1945–1947.[239] The moderate Three-Year Plan of 1947–1949 continued with the rebuilding, socialization and socialist restructuring of the economy. It was followed by the Six-Year Plan of 1950–1955 for heavy industry.[218] The rejection of the Marshall Plan in 1947 made aspirations for catching up with West European standards of living unrealistic.[240][241]

The government's highest economic priority was the development of heavy industry useful to the military. State-run or controlled institutions common in all the socialist countries of eastern Europe were imposed on Poland, including collective farms and worker cooperatives. The latter were dismantled in the late 1940s as not socialist enough, although they were later re-established; even small-scale private enterprises were eradicated.[242] Stalinism introduced heavy political and ideological propaganda and indoctrination in social life, culture and education.[236][243]
Great strides were made, however, in the areas of employment (which became nearly full), universal public education (which nearly eradicated adult illiteracy), health care and recreational amenities.[244][245] Many historic sites, including the central districts of Warsaw and Gdańsk, both devastated during the war, were rebuilt at great cost.[246][247]
The communist industrialization program led to increased urbanization and educational and career opportunities for the intended beneficiaries of the social transformation, along the lines of the peasants-workers-working intelligentsia paradigm. The most significant improvement was accomplished in the lives of Polish peasants, many of whom were able to leave their impoverished and overcrowded village communities for better conditions in urban centers. Those who stayed behind took advantage of the implementation of the 1944 land reform decree of the Polish Committee of National Liberation, which terminated the antiquated but widespread parafeudal socioeconomic relations in Poland. The Stalinist attempts at establishing collective farms generally failed. Due to urbanization, the national percentage of the rural population decreased in communist Poland by about 50%. A majority of Poland's residents of cities and towns still live in apartment blocks built during the communist era, in part to accommodate migrants from rural areas.[104][248][249]
The Thaw and Gomułka's Polish October (1955–1958)
In March 1956, after the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union in Moscow ushered in de-Stalinization, Edward Ochab was chosen to replace the deceased Bolesław Bierut as first secretary of the Polish United Workers' Party.[250] As a result, Poland was rapidly overtaken by social restlessness and reformist undertakings; thousands of political prisoners were released and many people previously persecuted were officially rehabilitated.[251] Worker riots in Poznań in June 1956 were violently suppressed, but they gave rise to the formation of a reformist current within the communist party.[252][253]
Amidst the continuing social and national upheaval, a further shakeup took place in the party leadership as part of what is known as the Polish October of 1956.[254][k] While retaining most traditional communist economic and social aims, the regime led by Władysław Gomułka, the new first secretary of the PZPR, liberalized internal life in Poland. The dependence on the Soviet Union was somewhat mollified, and the state's relationships with the Church and Catholic lay activists were put on a new footing.[255] A repatriation agreement with the Soviet Union allowed the repatriation of hundreds of thousands of Poles who were still in Soviet hands, including many former political prisoners.[256] Collectivization efforts were abandoned—agricultural land, unlike in other Comecon countries, remained for the most part in the private ownership of farming families.[256][257] State-mandated provisions of agricultural products at fixed, artificially low prices were reduced, and from 1972 eliminated.[258]
The legislative election of 1957 was followed by several years of political stability that was accompanied by economic stagnation and curtailment of reforms and reformists. One of the last initiatives of the brief reform era was a nuclear weapons–free zone in Central Europe proposed in 1957 by Adam Rapacki, Poland's foreign minister.[259]
Culture in the Polish People's Republic, to varying degrees linked to the intelligentsia's opposition to the authoritarian system, developed to a sophisticated level under Gomułka and his successors. The creative process was often compromised by state censorship, but significant works were created in fields such as literature, theater, cinema and music, among others. Journalism of veiled understanding and varieties of native and Western popular culture were well represented. Uncensored information and works generated by émigré circles were conveyed through a variety of channels. The Paris-based Kultura magazine developed a conceptual framework for dealing with the issues of borders and the neighbors of a future free Poland, but for ordinary Poles Radio Free Europe was of foremost importance.[260][261][262]
Stagnation and crackdown (1958–1970)
One of the confirmations of the end of an era of greater tolerance was the expulsion from the communist party of several prominent "Marxist revisionists" in the 1960s.[259]
In 1965, the Conference of Polish Bishops issued the Letter of Reconciliation of the Polish Bishops to the German Bishops, a gesture intended to heal bad mutual feelings left over from World War II.[263] In 1966, the celebrations of the 1,000th anniversary of the Christianization of Poland led by Cardinal Stefan Wyszyński and other bishops turned into a huge demonstration of the power and popularity of the Catholic Church in Poland.[264]
The post-1956 liberalizing trend, in decline for a number of years, was reversed in March 1968, when student demonstrations were suppressed during the 1968 Polish political crisis. Motivated in part by the Prague Spring movement, the Polish opposition leaders, intellectuals, academics and students used a historical-patriotic Dziady theater spectacle series in Warsaw (and its termination forced by the authorities) as a springboard for protests, which soon spread to other centers of higher education and turned nationwide. The authorities responded with a major crackdown on opposition activity, including the firing of faculty and the dismissal of students at universities and other institutions of learning. At the center of the controversy was also the small number of Catholic deputies in the Sejm (the Znak Association members) who attempted to defend the students.[265]
In an official speech, Gomułka drew attention to the role of Jewish activists in the events taking place. This provided ammunition to a nationalistic and antisemitic communist party faction headed by Mieczysław Moczar that was opposed to Gomułka's leadership. Using the context of the military victory of Israel in the Six-Day War of 1967, some in the Polish communist leadership waged an antisemitic campaign against the remnants of the Jewish community in Poland. The targets of this campaign were accused of disloyalty and active sympathy with Israeli aggression. Branded "Zionists", they were scapegoated and blamed for the unrest in March 1968, which eventually led to the emigration of much of Poland's remaining Jewish population (about 15,000 Polish citizens left the country).[265]
With the active support of the Gomułka regime, the Polish People's Army took part in the infamous Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia in August 1968, after the Brezhnev Doctrine was informally announced.[266]
In the final major achievement of Gomułka diplomacy, the governments of Poland and West Germany signed in December 1970 the Treaty of Warsaw, which normalized their relations and made possible meaningful cooperation in a number of areas of bilateral interest. In particular, West Germany recognized the post-World War II de facto border between Poland and East Germany.[267][268]
Worker revolts, reforms of Gierek, the Polish pope and Solidarity (1970–1981)

Price increases for essential consumer goods triggered the Polish protests of 1970. In December, there were disturbances and strikes in the Baltic Sea port cities of Gdańsk, Gdynia, and Szczecin that reflected deep dissatisfaction with living and working conditions in the country. The activity was centered in the industrial shipyard areas of the three coastal cities. Dozens of protesting workers and bystanders were killed in police and military actions, generally under the authority of Gomułka and Minister of Defense Wojciech Jaruzelski. In the aftermath, Edward Gierek replaced Gomułka as first secretary of the communist party. The new regime was seen as more modern, friendly and pragmatic, and at first it enjoyed a degree of popular and foreign support.[269][g][o]

To revitalize the economy, from 1971 the Gierek regime introduced wide-ranging reforms that involved large-scale foreign borrowing. These actions initially caused improved conditions for consumers, but in a few years the strategy backfired and the economy deteriorated. Another attempt to raise food prices resulted in the June 1976 protests.[270] The Workers' Defence Committee (KOR), established in response to the crackdown that followed, consisted of dissident intellectuals determined to support industrial workers, farmers and students persecuted by the authorities.[271][272] The opposition circles active in the late 1970s were emboldened by the Helsinki Conference processes.[270]
In October 1978, the Archbishop of Kraków, Cardinal Karol Józef Wojtyła, became Pope John Paul II, head of the Catholic Church. Catholics and others rejoiced at the elevation of a Pole to the papacy and greeted his June 1979 visit to Poland with an outpouring of emotion.[273]
Fueled by large infusions of Western credit, Poland's economic growth rate was one of the world's highest during the first half of the 1970s, but much of the borrowed capital was misspent, and the centrally planned economy was unable to use the new resources effectively. The 1973 oil crisis caused recession and high interest rates in the West, to which the Polish government had to respond with sharp domestic consumer price increases. The growing debt burden became insupportable in the late 1970s, and negative economic growth set in by 1979.[270]

Around 1 July 1980, with the Polish foreign debt standing at more than $20 billion, the government made yet another attempt to increase meat prices. Workers responded with escalating work stoppages that culminated in the 1980 general strikes in Lublin.[274] In mid-August, labor protests at the Gdańsk Shipyard gave rise to a chain reaction of strikes that virtually paralyzed the Baltic coast by the end of the month and, for the first time, closed most coal mines in Silesia. The Inter-Enterprise Strike Committee coordinated the strike action across hundreds of workplaces and formulated the 21 demands as the basis for negotiations with the authorities. The Strike Committee was sovereign in its decision-making, but was aided by a team of "expert" advisers that included the well-known dissidents Jacek Kuroń, Karol Modzelewski, Bronisław Geremek and Tadeusz Mazowiecki.[275]

On 31 August 1980, representatives of workers at the Gdańsk Shipyard, led by an electrician and activist Lech Wałęsa, signed the Gdańsk Agreement with the government that ended their strike. Similar agreements were concluded in Szczecin (the Szczecin Agreement) and in Silesia. The key provision of these agreements was the guarantee of the workers' right to form independent trade unions and the right to strike. Following the successful resolution of the largest labor confrontation in communist Poland's history, nationwide union organizing movements swept the country.[275]
Edward Gierek was blamed by the Soviets for not following their "fraternal" advice, not shoring up the communist party and the official trade unions and allowing "anti-socialist" forces to emerge. On 5 September 1980, Gierek was replaced by Stanisław Kania as first secretary of the PZPR.[276]
Delegates of the emergent worker committees from all over Poland gathered in Gdańsk on 17 September and decided to form a single national union organization named "Solidarity".[277]
While party–controlled courts took up the contentious issues of Solidarity's legal registration as a trade union (finalized by November 10), planning had already begun for the imposition of martial law. A parallel farmers' union was organized and strongly opposed by the regime, but Rural Solidarity was eventually registered (12 May 1981).[278] In the meantime, a rapid deterioration of the authority of the communist party, disintegration of state power and escalation of demands and threats by the various Solidarity–affiliated groups were occurring.[279] According to Kuroń, a "tremendous social democratization movement in all spheres" was taking place and could not be contained. Wałęsa had meetings with Kania, which brought no resolution to the impasse.[280]

Following the Warsaw Pact summit in Moscow, the Soviet Union proceeded with a massive military build-up along Poland's border in December 1980, but during the summit Kania forcefully argued with Leonid Brezhnev and other allied communists leaders against the feasibility of an external military intervention, and no action was taken.[280] The United States, under presidents Jimmy Carter and Ronald Reagan, repeatedly warned the Soviets about the consequences of a direct intervention, while discouraging an open insurrection in Poland and signaling to the Polish opposition that there would be no rescue by the NATO forces.[281]
In February 1981, Defense Minister General Wojciech Jaruzelski assumed the position of prime minister. The Solidarity social revolt had thus far been free of any major use of force, but in March 1981 in Bydgoszcz three activists were beaten up by the secret police. In a nationwide "warning strike" the 9.5-million-strong Solidarity union was supported by the population at large, but a general strike was called off by Wałęsa after the 30 March settlement with the government. Both Solidarity and the communist party were badly split and the Soviets were losing patience. Kania was re-elected at the Party Congress in July, but the collapse of the economy continued and so did the general disorder.[282]
At the first Solidarity National Congress in September–October 1981 in Gdańsk, Lech Wałęsa was elected national chairman of the union with 55% of the vote. An appeal was issued to the workers of the other East European countries, urging them to follow in the footsteps of Solidarity.[283] To the Soviets, the gathering was an "anti-socialist and anti-Soviet orgy" and the Polish communist leaders, increasingly led by Jaruzelski and General Czesław Kiszczak, were ready to apply force.[282]
In October 1981, Jaruzelski was named first secretary of the PZPR. The Plenum's vote was 180 to 4, and he kept his government posts. Jaruzelski asked parliament to ban strikes and allow him to exercise extraordinary powers, but when neither request was granted, he decided to proceed with his plans anyway.[282]
The martial law, Jaruzelski's rule and the end of communism (1981–1989)

On 12–13 December 1981, the regime declared martial law in Poland, under which the army and the ZOMO special police forces were used to crush Solidarity. The Soviet leaders insisted that Jaruzelski pacifies the opposition with the forces at his disposal, without Soviet involvement. Almost all Solidarity leaders and many affiliated intellectuals were arrested or detained. Nine workers were killed in the Pacification of Wujek. The United States and other Western countries responded by imposing economic sanctions against Poland and the Soviet Union. Unrest in the country was subdued, but continued.[284]
During martial law, Poland was ruled by the so-called Military Council of National Salvation. The open or semi-open opposition communications, as recently practiced, were replaced by underground publishing (known in the eastern bloc as Samizdat), and Solidarity was reduced to a few thousand underground activists.[285][286]
Having achieved some semblance of stability, the Polish regime relaxed and then rescinded martial law over several stages. By December 1982 martial law was suspended and a small number of political prisoners, including Wałęsa, were released. Although martial law formally ended in July 1983 and a partial amnesty was enacted, several hundred political prisoners remained in jail.[284] Jerzy Popiełuszko, a popular pro-Solidarity priest, was abducted and murdered by security functionaries in October 1984.[285][286]

Further developments in Poland occurred concurrently with and were influenced by the reformist leadership of Mikhail Gorbachev in the Soviet Union (processes known as Glasnost and Perestroika).[285] In September 1986, a general amnesty was declared and the government released nearly all political prisoners. However, the country lacked basic stability, as the regime's efforts to organize society from the top down had failed, while the opposition's attempts at creating an "alternate society" were also unsuccessful.[287] With the economic crisis unresolved and societal institutions dysfunctional, both the ruling establishment and the opposition began looking for ways out of the stalemate. Facilitated by the indispensable mediation of the Catholic Church, exploratory contacts were established.[286]
Student protests resumed in February 1988. Continuing economic decline led to strikes across the country in April, May and August. The Soviet Union, increasingly destabilized, was unwilling to apply military or other pressure to prop up allied regimes in trouble.[286][288] The Polish government felt compelled to negotiate with the opposition and in September 1988 preliminary talks with Solidarity leaders ensued in Magdalenka. Numerous meetings that took place involved Wałęsa and General Kiszczak, among others. In November, the regime made a major public relations mistake by allowing a televised debate between Wałęsa and Alfred Miodowicz, chief of the All-Poland Alliance of Trade Unions, the official trade union organization.[289] The fitful bargaining and intra-party squabbling led to the official Round Table Negotiations in 1989, followed by the Polish legislative election in June of that year, a watershed event marking the fall of communism in Poland.[288][289]
Third Polish Republic (1989–today)
Systemic transition

The Polish Round Table Agreement of April 1989 called for local self-government, policies of job guarantees, legalization of independent trade unions and many wide-ranging reforms.[290] The current Sejm promptly implemented the deal and agreed to National Assembly elections that were set for 4 June and 18 June.[291] Only 35% of the seats in the Sejm (national legislature's lower house) and all of the Senate seats were freely contested; the remaining Sejm seats (65%) were guaranteed for the communists and their allies.[292]
The failure of the communists at the polls (almost all of the contested seats were won by the opposition) resulted in a political crisis. The new April Novelization to the constitution called for re-establishment of the Polish presidency and on 19 July the National Assembly elected the communist leader, General Wojciech Jaruzelski, to that office. His election, seen at the time as politically necessary, was barely accomplished with tacit support from some Solidarity deputies, and the new president's position was not strong. Moreover, the unexpected definitiveness of the parliamentary election results created new political dynamics and attempts by the communists to form a government failed.[291][292][293]
On 19 August, President Jaruzelski asked journalist and Solidarity activist Tadeusz Mazowiecki to form a government; on 12 September, the Sejm voted approval of Prime Minister Mazowiecki and his cabinet. Mazowiecki decided to leave the economic reform entirely in the hands of economic liberals led by the new Deputy Prime Minister Leszek Balcerowicz,[291] who proceeded with the design and implementation of his "shock therapy" policy. For the first time in post-war history, Poland had a government led by non-communists, setting a precedent soon to be followed by other Eastern Bloc nations in a phenomenon known as the Revolutions of 1989.[292] Mazowiecki's acceptance of the "thick line" formula meant that there would be no "witch-hunt", i.e., an absence of revenge seeking or exclusion from politics in regard to former communist officials.[291]
In part because of the attempted indexation of wages, inflation reached 900% by the end of 1989, but was soon dealt with by means of radical methods. In December 1989, the Sejm approved the Balcerowicz Plan to transform the Polish economy rapidly from a centrally planned one to a free market economy.[294][v] The Constitution of the Polish People's Republic was amended to eliminate references to the "leading role" of the communist party and the country was renamed the "Republic of Poland". The communist Polish United Workers' Party dissolved itself in January 1990. In its place, a new party, Social Democracy of the Republic of Poland, was created.[285] "Territorial self-government", abolished in 1950, was legislated back in March 1990, to be led by locally elected officials; its fundamental unit was the administratively independent gmina.[295][q]
In October 1990, the constitution was amended to curtail the term of President Jaruzelski. In November 1990, the German–Polish Border Treaty, with unified Germany, was signed.[296]
In November 1990, Lech Wałęsa was elected president for a five-year term; in December, he became the first popularly elected president of Poland. Poland's first free parliamentary election was held in October 1991. 18 parties entered the new Sejm, but the largest representation received only 12% of the total vote.[297]
Democratic constitution, NATO and European Union memberships
There were several post-Solidarity governments between the 1989 election and the 1993 election, after which the "post-communist" left-wing parties took over.[298] In 1993, the formerly Soviet Northern Group of Forces, a vestige of past domination, left Poland.[285]
In 1995, Aleksander Kwaśniewski of the Social Democratic Party was elected president and remained in that capacity for the next ten years (two terms).[285]
In 1997, the new Constitution of Poland was finalized and approved in a referendum; it replaced the Small Constitution of 1992, an amended version of the communist constitution.[299]
Poland joined NATO in 1999.[300] Elements of the Polish Armed Forces have since participated in the Iraq War and the Afghanistan War. Poland joined the European Union as part of its enlargement in 2004.[301] However, Poland has not adopted the euro as its currency and legal tender, but instead uses the Polish złoty.[302]
In April 2010, Polish president Lech Kaczynski and dozens of the country's top political and military leaders died in the Smolensk air disaster.[303]
After the election of the conservative Law and Justice party in 2015,[304] the Polish government repeatedly clashed with EU institutions on the issue of judicial reform and was accused by the European Commission and the European Parliament of undermining "European Values" and eroding democratic standards. However, the Polish government headed by the Law and Justice party maintained that the reforms were necessary due to the prevalence of corruption within the Polish judiciary and the continued presence of holdover Communist era judges.[305][306][307]
In October 2019, Poland's governing Law and Justice party (PiS) won parliamentary election, keeping its majority in the lower house. The second was centrist Civic Coalition (KO). The government of Prime Minister Mateusz Morawiecki continued. However, PiS leader Jarosław Kaczyński was considered the most powerful political figure in Poland although not a member of government.[308] In July 2020, President Andrzej Duda, supported by PiS, was re-elected.[309]
See also
Notes
a.^ Piłsudski's family roots in the Polonized gentry of the Grand Duchy of Lithuania and the resulting perspective of seeing himself and people like him as legitimate Lithuanians put him in conflict with modern Lithuanian nationalists (who in Piłsudski's lifetime redefined the scope and meaning of the "Lithuanian" identity), and, by extension, with other nationalists including the Polish modern nationalist movement.[310]
b.^ In 1938, Poland and Romania refused to agree to a Franco-British proposal that in the event of war with Nazi Germany, Soviet forces would be allowed to cross their territories to aid Czechoslovakia. The Polish ruling elites considered the Soviets in some ways more threatening than the Nazis.[311][312]
The Soviet Union repeatedly declared intention to fulfill its obligations under the 1935 treaty with Czechoslovakia and defend Czechoslovakia militarily. A transfer of land and air forces through Poland and/or Romania was required and the Soviets approached about it the French, who also had a treaty with Czechoslovakia (and with Poland and with the Soviet Union). Edward Rydz-Śmigły rebuked the French suggestion on that matter in 1936, and in 1938 Józef Beck pressured Romania not to allow even Soviet warplanes to fly over its territory. Like Hungary, Poland was looking into using the German-Czechoslovak conflict to settle its own territorial grievances, namely disputes over parts of Zaolzie, Spiš and Orava.[313]
c.^ In October 1939, the British Foreign Office notified the Soviets that the United Kingdom would be satisfied with a postwar creation of small ethnic Poland, patterned after the Duchy of Warsaw.[314] An establishment of Poland restricted to "minimal size", according to ethnographic boundaries (such as the lands common to both the prewar Poland and postwar Poland),[315] was planned by the Soviet People's Commissariat for Foreign Affairs in 1943–1944. Such territorial reduction was recommended by Ivan Maisky to Vyacheslav Molotov in early 1944, because of what Maisky saw as Poland's historically unfriendly disposition toward Russia and the Soviet Union, likely in some way to continue. Joseph Stalin opted for a larger version, allowing a "swap" (territorial compensation for Poland), which involved the eastern lands gained by Poland at the Peace of Riga of 1921 and now lost, and eastern Germany conquered from the Nazis in 1944–1945.[316][317] In regard to the several major disputed areas: Lower Silesia west of the Oder and the Eastern Neisse rivers (the British wanted it to remain a part of the future German state),[318] Stettin (in 1945 the German communists already established their administration there), "Zakerzonia" (western Red Ruthenia demanded by the Ukrainians), and the Białystok region (Białystok was claimed by the communists of the Byelorussian SSR), the Soviet leader made decisions that favored Poland.
Other territorial and ethnic scenarios were also possible, generally with possible outcomes less advantageous to Poland than the form the country assumed.[319]
d.^ Timothy D. Snyder spoke of about 100,000 Jews killed by Poles during the Nazi occupation, the majority probably by members of the collaborationist Blue Police.[320] This number would have likely been many times higher had Poland entered into an alliance with Germany in 1939, as advocated by some Polish historians and others.
e.^ Some may have falsely claimed the Jewish identity hoping for permission to emigrate. The communist authorities, pursuing the concept of Poland of single ethnicity (in accordance with the recent border changes and expulsions),[211][321] were allowing the Jews to leave the country.[322] For a discussion of early communist Poland's ethnic politics, see Timothy D. Snyder, The Reconstruction of Nations, chapters on modern "Ukrainian Borderland".
f.^ A Communist Party of Poland had existed in the past, but was eliminated in Stalin's purges in 1938.[323]
g.^ The Soviet leadership, which had previously ordered the crushing of the Uprising of 1953 in East Germany, the Hungarian Revolution of 1956 and the Prague Spring in 1968, in late 1970 became worried about potential demoralizing effects that deployment against Polish workers would have on the Polish army, a crucial Warsaw Pact component. The Soviets withdrew their support for Gomułka, who insisted on the use of force; he and his close associates were subsequently ousted from the Polish Politburo by the Polish Central Committee.[324]
h.^ East of the Molotov-Ribbentrop line, the population was 43% Polish, 33% Ukrainian, 8% Belarusian and 8% Jewish.[325] The Soviet Union did not want to appear as an aggressor, and moved its troops to eastern Poland under the pretext of offering protection to "the kindred Ukrainian and Belorussian people".[151]
i.^ Joseph Stalin at the 1943 Tehran Conference discussed with Winston Churchill and Franklin D. Roosevelt new post-war borders in central-eastern Europe, including the shape of a future Poland. He endorsed the Piast Concept, which justified a massive shift of Poland's frontiers to the west.[326] Stalin resolved to secure and stabilize the western reaches of the Soviet Union and disable the future military potential of Germany by constructing a compact and ethnically defined Poland (along with the Soviet ethnic Ukraine, Belarus and Lithuania) and by radically altering the region's system of national borders.[327] After 1945, the Polish communist regime wholeheartedly adopted and promoted the Piast Concept, making it the centerpiece of their claim to be the true inheritors of Polish nationalism. After all the killings and population transfers during and after the war, the country was 99% "Polish".[328]
j.^ "All the currently available documents of Nazi administration show that, together with the Jews, the stratum of the Polish intelligentsia was marked for total extermination. In fact, Nazi Germany achieved this goal almost by half, since Poland lost 50 percent of her citizens with university diplomas and 35 percent of those with a gimnazium diploma."[329] According to Brzoza and Sowa, 450,000 of Polish citizens had completed higher, secondary, or trade school education by the outbreak of the war. 37.5% of people with higher education perished, 30% of those with general secondary education, and 53.3% of trade school graduates.[330]
k.^ Decisive political events took place in Poland shortly before the Hungarian Revolution of 1956. Władysław Gomułka, a reformist party leader, was reinstated to the Politburo of the PZPR and the Eighth Plenum of its Central Committee was announced to convene on 19 October 1956, all without seeking a Soviet approval. The Soviet Union responded with military moves and intimidation and its "military-political delegation", led by Nikita Khrushchev, quickly arrived in Warsaw. Gomułka tried to convince them of his loyalty but insisted on the reforms that he considered essential, including a replacement of Poland's Soviet-trusted minister of defense, Konstantin Rokossovsky. The disconcerted Soviets returned to Moscow, the PZPR Plenum elected Gomułka first secretary and removed Rokossovsky from the Politburo. On 21 October, the Soviet Presidium followed Khrushchev's lead and decided unanimously to "refrain from military intervention" in Poland, a decision likely influenced also by the ongoing preparations for the invasion of Hungary. The Soviet gamble paid off, because Gomułka in the coming years turned out to be a very dependable Soviet ally and an orthodox communist.[254]
However, unlike the other Warsaw Pact countries, Poland did not endorse the Soviet armed intervention in Hungary. The Hungarian Revolution was intensely supported by the Polish public.[331]
l.^ The delayed reinforcements were coming and the government military commanders General Tadeusz Rozwadowski and Władysław Anders wanted to keep on fighting the coup perpetrators, but President Stanisław Wojciechowski and the government decided to surrender to prevent the imminent spread of civil war. The coup brought to power the "Sanation" regime under Józef Piłsudski (Edward Rydz-Śmigły after Piłsudski's death). The Sanation regime persecuted the opposition within the military and in general. Rozwadowski died after abusive imprisonment, according to some accounts murdered.[112] Another major opponent of Piłsudski, General Włodzimierz Zagórski, disappeared in 1927.[332] According to Aleksandra Piłsudska, the marshal's wife, following the coup and for the rest of his life Piłsudski lost his composure and appeared over-burdened.[333]
At the time of Rydz-Śmigły's command, the Sanation camp embraced the ideology of Roman Dmowski, Piłsudski's nemesis. Rydz-Śmigły did not allow General Władysław Sikorski, an enemy of the Sanation movement, to participate as a soldier in the country's defense against the Invasion of Poland in September 1939. During World War II in France and then in Britain, the Polish government-in-exile became dominated by anti-Sanation politicians. The perceived Sanation followers were in turn persecuted (in exile) under prime ministers Sikorski and Stanisław Mikołajczyk.[334]
m.^ General Zygmunt Berling of the Soviet-allied First Polish Army attempted in mid-September a crossing of the Vistula and landing at Czerniaków to aid the insurgents, but the operation was defeated by the Germans and the Poles suffered heavy losses.[335]
n.^ The decision to launch the Warsaw Uprising resulted in the destruction of the city, its population and its elites and has been a source of lasting controversy.[336][337] According to the historians Czesław Brzoza and Andrzej Leon Sowa, orders of further military offensives, issued at the end of August 1944 as a continuation of Operation Tempest, show a loss of the sense of responsibility for the country's fate on the part of the underground Polish leadership.[155]
o.^ One of the party leaders Mieczysław Rakowski, who abandoned his mentor Gomułka following the 1970 crisis, saw the demands of the demonstrating workers as "exclusively socialist" in character, because of the way they were phrased.[338] Most people in communist Poland, including opposition activists, did not question the supremacy of socialism or the socialist idea; misconduct by party officials, such as not following the provisions of the constitution, was blamed. From the time of Gierek, this assumed standard of political correctness was increasingly challenged: pluralism, and then free market, became frequently used concepts.[339]
p.^ The Polish Sanation authorities were provoked by the independence-seeking Organization of Ukrainian Nationalists (OUN). OUN engaged in political assassinations, terror and sabotage, to which the Polish state responded with a repressive campaign in the 1930s, as Józef Piłsudski and his successors imposed collective responsibility on the villagers in the affected areas. After the disturbances of 1933 and 1934, the Bereza Kartuska prison camp was established; it became notorious for its brutal regime. The government brought Polish settlers and administrators to parts of Volhynia with a centuries-old tradition of Ukrainian peasant rising against Polish land owners (and to Eastern Galicia). In the late 1930s, after Piłsudski's death, military persecution intensified and a policy of "national assimilation" was aggressively pursued. Military raids, public beatings, property confiscations and the closing and destruction of Orthodox churches aroused lasting enmity in Galicia and antagonized Ukrainian society in Volhynia at the worst possible moment, according to Timothy D. Snyder. However, he also notes that "Ukrainian terrorism and Polish reprisals touched only part of the population, leaving vast regions unaffected" and "the OUN's nationalist prescription, a Ukrainian state for ethnic Ukrainians alone was far from popular". Halik Kochanski wrote of the legacy of bitterness between the Ukrainians and Poles that soon exploded in the context of World War II.[340][341] See also: History of the Ukrainian minority in Poland.
q.^ In Poland, officials of central government (the provincial office of wojewoda) can overrule elected territorial and municipal local governments. However, in such cases wojewoda decisions have sometimes been invalidated by courts.
r.^ Foreign policy was one of the few governmental areas in which Piłsudski took an active interest. He saw Poland's role and opportunity as lying in Eastern Europe and advocated passive relations with the West. He felt that a German attack should not be feared, because even if this unlikely event were to take place, the Western powers would be bound to restrain Germany and come to Poland's rescue.[342]
s.^ According to the researcher Jan Sowa, the Commonwealth failed as a state because it was not able to conform to the emerging new European order established at the Peace of Westphalia of 1648. Poland's elective kings, restricted by the self-serving and short-sighted nobility, could not impose a strong and efficient central government with its characteristic post-Westphalian internal and external sovereignty. The inability of Polish kings to levy and collect taxes (and therefore sustain a standing army) and conduct independent foreign policy were among the chief obstacles to Poland competing effectively on the changed European scene, where absolutist power was a prerequisite for survival and became the foundation for the abolition of serfdom and gradual formation of parliamentarism.[37]
t.^ Besides the Home Army there were other major underground fighting formations: Bataliony Chłopskie, National Armed Forces (NSZ) and Gwardia Ludowa (later Armia Ludowa).[163] From 1943, the leaders of the nationalistic NSZ collaborated with Nazi Germany in a case unique in occupied Poland. The NSZ conducted an anti-communist civil war. Before the arrival of the Soviets, the NSZ's Holy Cross Mountains Brigade left Poland under the protection of the German army.[343] According to the historians Czesław Brzoza and Andrzej Leon Sowa, participation figures given for the underground resistance are often inflated. In the spring of 1944, the time of the most extensive involvement of the underground organizations, there were most likely considerably fewer than 500,000 military and civilian personnel participating, over the entire spectrum, from the right wing to the communists.[155]
u.^ According to Jerzy Eisler, about 1.1 million people may have been imprisoned or detained in 1944–1956 and about 50,000 may have died because of the struggle and persecution, including about 7,000 soldiers of the right-wing underground killed in the 1940s.[218][219] According to Adam Leszczyński, up to 30,000 people were killed by the communist regime during the first several years after the war.[344]
v.^ According to Andrzej Stelmachowski, one of the key participants of the Polish systemic transformation, Minister Leszek Balcerowicz pursued extremely liberal economic policies, often extraordinarily painful for society. The December 1989 Sejm statute of credit relations reform introduced an "incredible" system of privileges for banks, which were allowed to unilaterally alter interest rates on already existing contracts. The exceedingly high rates they instantly introduced ruined many previously profitable enterprises and caused a complete breakdown of the apartment block construction industry, which had long-term deleterious effects on the state budget as well. Balcerowicz's policies also caused permanent damage to Polish agriculture, an area in which he lacked expertise, and to the often successful and useful Polish cooperative movement.[294][345]
According to Karol Modzelewski, a dissident and critic of the economic transformation, in 1989 Solidarity no longer existed, having been in reality eliminated during the martial law period. What the "post-Solidarity elites" did in 1989 amounted to a betrayal of the old Solidarity base, and the retribution was only a matter of time.[346][347]
w.^ Led by Władysław Anders, the Polish II Corps fought in 1944–1945 in the Allied Italian Campaign, where the corps' main engagement was the Battle of Monte Cassino.[348]
x.^ The Piast Concept, of which the chief proponent was Jan Ludwik Popławski (late 19th century), was based on the claim that the Piast homeland was inhabited by so-called "native" aboriginal Slavs and Slavonic Poles since time immemorial and only later was "infiltrated" by "alien" Celts, Germanic peoples, and others. After 1945, the so-called "autochthonous" or "aboriginal" school of Polish prehistory received official backing and a considerable degree of popular support in Poland. According to this view, the Lusatian Culture, which flourished between the Oder and the Vistula in the early Iron Age, was said to be Slavonic; all non-Slavonic tribes and peoples recorded in the area at various points in ancient times were dismissed as "migrants" and "visitors". In contrast, the critics of this theory, such as Marija Gimbutas, regarded it as an unproved hypotheses and for them the date and origin of the westward migration of the Slavs were largely uncharted; the Slavonic connections of the Lusatian Culture were entirely imaginary; and the presence of an ethnically mixed and constantly changing collection of peoples on the North European Plain was taken for granted.[349]
y.^ According to the count presented by Prime Minister and Internal Affairs Minister Felicjan Sławoj Składkowski before the Sejm committee in January 1938, 818 people were killed in police suppression of labor protests (industrial and agricultural) during the 1932–1937 period.[350]
z.^ John II Casimir Vasa is known for his remarkable and accurate prediction of the Partitions of Poland, made over a century before the event's occurrence.[37]
a1.^ According to war historian Ben Macintyre, "The Polish contribution to allied victory in the Second World War was extraordinary, perhaps even decisive, but for many years it was disgracefully played down, obscured by the politics of the Cold War."[351]
b1.^ Piłsudski left the Polish Socialist Party in 1914 and severed his connections with the socialist movement, but many activists from the Left and of other political orientations presumed his continuing involvement there.[352]
c1.^ Woodrow Wilson's Fourteen Points program was subsequently weakened by internal developments in the US, Britain, France, and Germany. In the last case, Poland was denied the city of Danzig on the Baltic coast.[80]
d1.^ The government of Soviet Russia issued in August 1918 a decree strongly supportive of the independence of Poland, but at that time no Polish lands were under Russian control.[353]
References
Citations
- ^ a b c Derwich & Żurek 2002, pp. 122–143.
- ^ Braun, Jerzy (1985). Poland in Christian Civilization. Veritas Foundation Publication Centre. p. 69. ISBN 9780901215796.
- ^ Derwich & Żurek 2002, pp. 1–75.
- ^ Derwich & Żurek 2002, pp. 32–53.
- ^ Derwich & Żurek 2002, pp. 54–75.
- ^ Derwich & Żurek 2002, pp. 76–121.
- ^ Mielnik-Sikorska 2013.
- ^ Brather, Sebastian (2004). "The Archaeology of the Northwestern Slavs (Seventh To Ninth Centuries)". East Central Europe. 31 (1): 78–81. doi:10.1163/187633004x00116.
- ^ Trubačev, O. N. 1985. Linguistics and Ethnogenesis of the Slavs: The Ancient Slavs as Evidenced by Etymology and Onomastics. Journal of Indo-European Studies (JIES), 13: 203–256.
- ^ Kobyliński 2005, pp. 525–526.
- ^ Davies 2005a, p. xxvii.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Davies 2005a, pp. xxvii–xxviii
- ^ Zubrzycki 2006, p. 64.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 80–88.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 88–93.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 93–104.
- ^ Sebastian Brather (2008). Archäologie der westlichen Slawen: Siedlung, Wirtschaft und Gesellschaft im früh- und hochmittelalterlichen Ostmitteleuropa (in German). Walter de Gruyter. p. 87.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 104–137.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 137–171.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 171–177.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Davies 2005a, pp. xxviii–xxix
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 178–195.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 195–201.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 201–204.
- ^ Wyrozumski 1986, pp. 205–225.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 24–53.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Davies 2005a, p. xxix
- ^ Gierowski 1986a, pp. 116–130.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 53–92.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 92–109.
- ^ Overy 2010, pp. 176–177.
- ^ Davies 1996, p. 555.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 109–116.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 130–146.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 146–173.
- ^ a b Gierowski 1986a, pp. 190–219.
- ^ a b c Wodecka 2013.
- ^ Williams 2013, p. 27.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 220–240.
- ^ Gierowski 1986a, pp. 240–258.
- ^ Davies 2005a, pp. 374–375
- ^ Davies 2005a, pp. 375–377
- ^ Davies 2005a, pp. 139–142
- ^ Gierowski 1986a, pp. 258–301.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 1–60.
- ^ a b c d e f g h i j Davies 2005a, pp. xxix–xxx
- ^ Gierowski 1986b, pp. 60–66.
- ^ a b Gierowski 1986b, pp. 66–74.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 74–90.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 90–101.
- ^ Herbst 1969, p. 437.
- ^ Czubaty 2009, pp. 95–109.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Davies 2005b, p. xxi
- ^ Gierowski 1986b, pp. 119–130.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 130–147.
- ^ a b Gierowski 1986b, pp. 147–181.
- ^ Maciej Bukowski, et al. "Urbanization and GDP per capita: New data and results for the Polish lands, 1790–1910." Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History 52.4 (2019): 213-227.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 181–194.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 208–231.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 232–287.
- ^ Burant 1985, pp. 131–156.
- ^ Gierowski 1986b, pp. 287–311.
- ^ a b Zdrada 2010
- ^ Gierowski 1986b, pp. 311–318.
- ^ a b Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 182–187.
- ^ Buszko 1986, pp. 84–85.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 192–194.
- ^ Wereszycki 1990, pp. 66–67.
- ^ Wereszycki 1990, pp. 297–298.
- ^ a b c d Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 187–192, 199.
- ^ Wereszycki 1990, p. 294.
- ^ Buszko 1986, p. 44.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 194–203.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 207–209.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, p. 190.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 203–208.
- ^ a b Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 208–216.
- ^ a b c d e f Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 217–222.
- ^ a b c d e Davies 2005b, pp. 279–290
- ^ a b Henig 2011.
- ^ Wereszycki 1990, p. 276.
- ^ Davies 2001, p. 112.
- ^ MacMillan 2002, p. 207.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Davies 2005b, pp. 291–321.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 224, 226–227.
- ^ a b c d e f Davies 2001, pp. 115–121.
- ^ Duraczyński 2012, p. 112
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 224–229
- ^ Biskupski 1987.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, p. 231.
- ^ Snyder 2003, pp. 60–65.
- ^ a b c Prażmowska 2011, pp. 164–172.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 225, 230, 231.
- ^ Snyder 2003, pp. 57–60, 62.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, p. 230.
- ^ Snyder 2003, pp. 64–65, 68–69.
- ^ Snyder 2003, pp. 63–69.
- ^ Davies 2001, p. 147
- ^ Snyder 2003, pp. 139–144.
- ^ Davies 2001, pp. 73–80, 115–121.
- ^ a b Lukowski & Zawadzki 2006, p. 232.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, p. 223.
- ^ a b Davies 2001, pp. 121–123.
- ^ a b Pilawski 2009.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 237–238.
- ^ Davies 2005b, pp. 307, 308.
- ^ Davies 2005b, p. 312.
- ^ a b Davies 2001, pp. 123–127.
- ^ Czubiński 1988, pp. 45–46.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, p. 309.
- ^ a b Garlicki 2009.
- ^ a b c Burnetko 2009.
- ^ Garlicki 2008.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 248–249.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, pp. 322–329.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, pp. 353–359.
- ^ Czubiński 1988, pp. 124–125.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, p. 379.
- ^ Kochanski 2012, pp. 52–53.
- ^ Drzewieniecki 1981.
- ^ Czubiński 2009, pp. 37–38.
- ^ Szeląg 1968, pp. 11–12.
- ^ Crockett, Jameson W. (2009-12-10). "The Polish Blitz, More than a Mere Footnote to History: Poland and Preventive War with Germany, 1933". Diplomacy & Statecraft. 20 (4): 561–579. doi:10.1080/09592290903455667. ISSN 0959-2296. S2CID 153437646.
- ^ Davies 2001, p. 126.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, p. 242.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, p. 444.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 249–250.
- ^ Buszko 1986, p. 360.
- ^ Szeląg 1968, p. 125.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, pp. 391–393.
- ^ Davies 2001, p. 128.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, pp. 409–410.
- ^ Zasuń 2009.
- ^ Czubiński 2009, p. 26.
- ^ a b c d Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, pp. 455–465.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 247–248, 251–252.
- ^ a b Davies 2001, pp. 127–129.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, pp. 361–365.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, pp. 412–413.
- ^ a b Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, pp. 422–425.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 252–253.
- ^ Czubiński 2009, pp. 38–40.
- ^ Davies 2005b, pp. 319–320.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, p. 454.
- ^ Czubiński 2009, p. 29.
- ^ Holdsworth 2008.
- ^ Davies 2001, pp. 155–156.
- ^ Wieliński 2011.
- ^ Buszko 1986, pp. 362–369.
- ^ Biskupski 2003, pp. 214–215.
- ^ a b c Kochanski 2012, pp. 59–93.
- ^ Czubiński 2009, pp. 55–56.
- ^ Kozaczuk & Straszak 2004.
- ^ Weinberg 2005, p. 50.
- ^ a b c d Brzoza & Sowa 2009, pp. 693–694.
- ^ Davies 2001, pp. 68–69.
- ^ Davies 2005b, pp. 326–346.
- ^ a b c Czubiński 2009, p. 226.
- ^ Buszko 1986, pp. 375–382.
- ^ Czubiński 2009, p. 231.
- ^ Czubiński 2009, pp. 232–233.
- ^ Brzoza 2001, pp. 316–317.
- ^ a b Davies 2005b, pp. 344–346.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 264–265.
- ^ Czubiński 2009, pp. 67–68.
- ^ Buszko 1986, pp. 382–384.
- ^ Davies 2005b, pp. 337–343.
- ^ Buszko 1986, pp. 389–390.
- ^ Davies 2001, pp. 73–75.
- ^ Kochanski 2012, pp. 371–377.
- ^ a b Buszko 1986, pp. 394–395.
- ^ Czubiński 2009, p. 250.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, pp. 650–663.
- ^ a b c Kemp-Welch 2008, pp. 4–5.
- ^ Brzoza 2001, pp. 386–387, 390.
- ^ Davies 2001, pp. 75, 104–105.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 1.
- ^ Snyder 2009.
- ^ Buszko 1986, pp. 398–401.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 6–7.
- ^ a b Brzoza & Sowa 2009, pp. 694–695.
- ^ Domagalik 2011.
- ^ USHMM.
- ^ a b c d e f g Brzoza & Sowa 2009, pp. 695–696.
- ^ Czubiński 2009, pp. 215–217.
- ^ Berghahn 1999, p. 32.
- ^ Winstone, Martin (2014). The Dark Heart of Hitler's Europe: Nazi rule in Poland under the General Government. London: Tauris. pp. 181–186. ISBN 978-1-78076-477-1.
- ^ Connelly, John (2005). "Why the Poles Collaborated so Little: And Why That Is No Reason for Nationalist Hubris". Slavic Review. 64 (4): 771–781. doi:10.2307/3649912. JSTOR 3649912.
- ^ Yad Vashem, The Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority, Names and Numbers of Righteous Among the Nations - per Country & Ethnic Origin, as of January 1, 2019
- ^ Naimark 2010, p. 91; Snyder 2010, pp. 126, 146–147, 415.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 157–163.
- ^ Motyka 2011, pp. 447–448.
- ^ Buszko 1986, pp. 410–411.
- ^ Law-Reports of Trials of War Criminals, The United Nations War Crimes Commission, Volume VII, London, HMSO, 1948 CASE NO. 37 The Trial of Haupturmfuhrer Amon Leopold Goeth page 9.
- ^ Geoffrey K. Roberts, Patricia Hogwood (2013). The Politics Today Companion to West European Politics. Oxford University Press. p. 50. ISBN 9781847790323.; Piotr Stefan Wandycz (1980). The United States and Poland. Harvard University Press. p. 303. ISBN 9780674926851.; Phillip A. Bühler (1990). The Oder-Neisse Line: a reappraisal under international law. East European Monographs. p. 33. ISBN 9780880331746.
- ^ Kolko & Kolko 1972, p. 188.
- ^ Buszko 1986, pp. 408–410.
- ^ Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50. Herausgeber: Statistisches Bundesamt. Wiesbaden Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1958, pp. 38, 45
- ^ Philipp Ther, Deutsche Und Polnische Vertriebene: Gesellschaft und Vertriebenenpolitik in SBZ/ddr und in Polen 1945–1956, 1998, p. 56, ISBN 3-525-35790-7
- ^ Matthew J. Gibney, Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, 2005, p. 197, ISBN 1-57607-796-9, 978-1-57607-796-2
- ^ Naimark, Russian in Germany. p. 75 reference 31: a citation from the Plenum of the Central Committee of the Polish Workers Party, May 20–21, 1945.
- ^ Spieler, Silke. ed. Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte. Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen. (1989). ISBN 3-88557-067-X, pp. 23–41
- ^ Gawryszewski 2005, p. 312.
- ^ Langenbacher 2009, pp. 59–60.
- ^ R. M. Douglas. Orderly and Humane. The Expulsion of the Germans after the Second World War. Yale University Press. p. 261.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 23–24.
- ^ Radzilowski 2007, pp. 223–225.
- ^ Snyder 1999; Snyder 2003, pp. 179–203.
- ^ Snyder 2003, pp. 204–205.
- ^ Maciorowski 2018.
- ^ a b Buszko 1986, p. 410.
- ^ Prażmowska 2011, p. 191.
- ^ Buszko 1986, pp. 410, 414–417.
- ^ Buszko 1986, pp. 406–408.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 8.
- ^ a b c Zamoyski 1994, pp. 369–370.
- ^ Wroński 2013.
- ^ a b c d Leszczyński 2013.
- ^ a b c Daszczyński 2013.
- ^ Prażmowska 2011, p. 192.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 9.
- ^ a b Buszko 1986, pp. 417–425.
- ^ Czubiński 2012, p. 249.
- ^ Sowa 2011, pp. 178–179.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 26, 32–35.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 63.
- ^ Ost 1990, pp. 36–38.
- ^ a b Buszko 1986, pp. 442–445.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 18, 39.
- ^ a b Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 285–286.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 18.
- ^ Buszko 1986, pp. 398–399, 407.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 40.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 66–68.
- ^ Prażmowska 2011, pp. 194–195.
- ^ a b Lukowski & Zawadzki 2006, pp. 286–292.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 39–48, 63.
- ^ Davies 2005b, p. 434.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 24–26.
- ^ Buszko 1986, pp. 434–440.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 12–16.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 27, 39.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 35–39.
- ^ Prażmowska 2011, pp. 195, 196.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 22, 189.
- ^ Lukowski & Zawadzki 2006, p. 282.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 21–22.
- ^ Wasilewski 2012a.
- ^ Bogucka 2013.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 68–75.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 76–86.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 86–92.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 24–25.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 96–104.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 116–123.
- ^ a b Stelmachowski 2011, p. 26.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 80, 101.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 36.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 124–143.
- ^ Prażmowska 2011, pp. 198–200.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 59–60.
- ^ Snyder 2003, pp. 218–222.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 33.
- ^ Davies 2005a, pp. 15–16
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 148–163.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 163–171.
- ^ Prażmowska 2011, p. 203.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 177–180.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 180–198.
- ^ a b c Kemp-Welch 2008, pp. 198–206.
- ^ Prażmowska 2011, p. 205.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 212–223.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 228–229.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 229–236.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 237–268.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 269–272.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 44–45.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 52.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 47.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 272–301.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 302–307.
- ^ a b c Kemp-Welch 2008, pp. 307–325.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 53.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 325–331.
- ^ a b c d e f Davies 2005b, p. xxiii
- ^ a b c d Kemp-Welch 2008, pp. 332–360.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 57.
- ^ a b Kemp-Welch 2008, pp. 361–405.
- ^ a b Stelmachowski 2011, pp. 58–99.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 99–113.
- ^ a b c d Stelmachowski 2011, pp. 115–123.
- ^ a b c Kemp-Welch 2008, pp. 391–427.
- ^ Dudek 2007, pp. 42–51.
- ^ a b Stelmachowski 2011, pp. 125–130.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 133–134.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 138.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 136–143.
- ^ Stelmachowski 2011, p. 124.
- ^ Stelmachowski 2011, pp. 152–156.
- ^ Davies 2005b, p. 517.
- ^ "Poland joined the EU 15 years ago". www.thefirstnews.com.
- ^ "Poland and the euro". European Commission - European Commission.
- ^ Kulish, Nicholas; Barry, Ellen; Piotrowski, Michal (10 April 2010). "Polish President Dies in Jet Crash in Russia - The New York Times". The New York Times.
- ^ "Polish election: Law and Justice wins over third of vote in first results Poland". The Guardian. 27 October 2015.
- ^ Ellyatt, Holly (22 Jan 2020). "Controversial judicial reform still 'needed,' Polish prime minister says after EU battle". CNBC. Retrieved 25 May 2020.
- ^ Dettmer, Jamie (4 Feb 2020). "Who Will Win in Rule-of-Law Clash Between Poland and EU?". Voice of America. Retrieved 25 May 2020.
- ^ Bucholc, Marta (July 2016). "The Polish Constitutional Crisis 2015–16: A Figurational Perspective". Human Figurations. 5 (2).
- ^ "Poland election: Ruling Law and Justice party win poll - BBC News". BBC News. 14 October 2019.
- ^ "Polish conservative Duda re-elected president, deeper EU rifts likely Reuters". Reuters. 13 July 2020.
- ^ Snyder 2003, pp. 40–41, 64–65, 68–69.
- ^ Davies 2001, p. 145.
- ^ Davies 2005b, p. 311.
- ^ Zgórniak, Łaptos & Solarz 2006, pp. 379, 394–396.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, p. 518.
- ^ Overy 2010, p. 236.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 1–3.
- ^ Maciorowski 2010.
- ^ Kochanski 2012, pp. 537–541.
- ^ Kalicki 2009.
- ^ Leszczyński 2012.
- ^ Snyder 2003, p. 89.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 23.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 18, 64–65.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 57–59, 187, 196.
- ^ Snyder 2010, p. 128.
- ^ Sharp 1977.
- ^ Snyder 2003, pp. 179–187.
- ^ Davies 2001, pp. 286–287.
- ^ Gella 1989, p. 182.
- ^ Brzoza & Sowa 2009, p. 697.
- ^ Kemp-Welch 2008, pp. 114–116.
- ^ Szyc 2012.
- ^ Czubiński 1988, pp. 46–47.
- ^ Wasilewski 2012b.
- ^ Kirchmayer 1970, pp. 381–396.
- ^ J.P. 2010.
- ^ Chodakiewicz 2004.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 193.
- ^ Kemp-Welch 2008, p. 215.
- ^ Snyder 2003, pp. 143–152.
- ^ Kochanski 2012, p. 29.
- ^ Czubiński 1988, pp. 78–87.
- ^ Czubiński 2009, pp. 218, 226.
- ^ Leszczyński 2015.
- ^ Kuczyński 2014.
- ^ Walenciak 2017.
- ^ Wołk-Łaniewska 2018.
- ^ Brzoza 2001, p. 368.
- ^ Davies 1986, pp. 79–87.
- ^ Pietka 2016.
- ^ Julian Borger. Debunking Polish stereotypes: the cavalry charge against German tanks. The Guardian, 6 April 2011.
- ^ Wereszycki 1990, pp. 242–243, 275.
- ^ Wereszycki 1990, p. 282.
Works cited
- Applebaum, Anne (2012). Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London: Allen Lane. ISBN 978-0-713-99868-9.
- Barker, Philip W. (2008). Religious Nationalism in Modern Europe: If God be for Us. Abingdon and New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-77514-4.
- Berghahn, Volker R. (1999). "Germans and Poles, 1871–1945". In Keith Bullivant, Geoffrey J. Giles and Walter Pape, eds., Germany and Eastern Europe: Cultural Identities and Cultural Differences (pp. 15–46). Yearbook of European Studies. Amsterdam: Rodopi. ISBN 978-9-042-00688-1.
- Biskupski, M. B. (1987). "Paderewski, Polish Politics, and the Battle of Warsaw, 1920". Slavic Review. 46 (¾): 503–512. doi:10.2307/2498100. JSTOR 2498100.
- Biskupski, Mieczysław B. B. (2003). Ideology, Politics, and Diplomacy in East Central Europe. Rochester: University of Rochester Press. ISBN 1-58046-137-9.
- Bogucka, Teresa (6 November 2013), Ostatni, chłopi nowoczesnej Europy [The last ones, peasants of modern Europe], wyborcza.pl, retrieved 29 October 2015
- Brzoza, Czesław (2001). Polska w czasach niepodległości i II wojny światowej (1918–1945) [Poland in Times of Independence and World War II (1918–1945)]. Kraków: Fogra. ISBN 978-8-385-71961-8.
- Brzoza, Czesław; Sowa, Andrzej Leon (2009). Historia Polski 1918–1945 [History of Poland 1918–1945]. Kraków: Wydawnictwo Literackie. ISBN 978-83-08-04125-3.
- Burant, Stephen R. (1985), The January Uprising of 1863 in Poland: Sources of Disaffection and the Arenas of Revolt, European History Quarterly 15#2
- Burnetko, Krzysztof (24 November 2009), Gwałt i ratunek [Rape and rescue], polityka.pl, retrieved 29 October 2015
- Buszko, Józef (1986). Historia Polski 1864–1948 [History of Poland 1864–1948]. Warsaw: PWN. ISBN 83-01-03732-6.
- Chodakiewicz, Marek Jan (2004). "The Warsaw Rising 1944: Perception and Reality". Paper for the 62nd Annual Meeting of the Polish Institute of Arts and Sciences of America, 4–5 June 2004. Retrieved 20 October 2013.
- Czubiński, Antoni (1988). Józef Piłsudski i jego legenda [Józef Piłsudski and his legend]. Warsaw: PWN. ISBN 83-01-07819-7.
- Czubiński, Antoni (2009). Historia drugiej wojny światowej 1939–1945 [The History of World War II 1939–1945]. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS. ISBN 978-83-7177-546-8.
- Czubiński, Antoni (2012). Historia Polski XX wieku [The History of Poland of the 20th Century]. Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje. ISBN 978-83-63795-01-6.
- Czubaty, Jarosław (2009). "'What is to be Done When the Motherland Has Died?' The Moods and Attitudes of Poles After the Third Partition, 1795–1806". Central Europe. 7 (2): 95–109. doi:10.1179/147909609X12490447533968. S2CID 145672423.
- Daszczyński, Roman (20 December 2013), Po wojnie światowej wojna domowa [The civil war that followed the world war], wyborcza.pl, retrieved 29 October 2015
- Davies, Norman (1996). Europe: A History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-198-20171-7.
- Davies, Norman (2001). Heart of Europe: A Short History of Poland (New ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-192-85152-9.
- Davies, Norman (2005a). God's Playground: A History of Poland, Volume I (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-231-12817-9.
- Davies, Norman (2005b). God's Playground: A History of Poland, Volume II (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-199-25340-1.
- Davies, Norman (1986). "Poland's Multicultural Heritage" (PDF). Hokkaido University Acta Slavica Iaponica 4. Retrieved 11 May 2015.
- Derwich, Marek; Żurek, Adam, eds. (2002). U źródeł Polski (do roku 1038) [Foundations of Poland (until year 1038)]. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie. ISBN 83-7023-954-4.
- Domagalik, Małgorzata (October 2011), Polskość noszę z sobą w plecaku [I carry Polishness with me in the backpack (a conversation with Jan T. Gross)], Pani styl.pl, archived from the original on 24 July 2013, retrieved 29 October 2015
- Drzewieniecki, Walter M. (1981). "The Polish Army on the Eve of World War II". The Polish Review. 26 (3): 54–64. JSTOR 25777834.
- Dudek, Antoni (2007). Historia polityczna Polski 1989–2005 [A Political History of Poland 1989–2005]. Kraków: Wydawnictwo ARCANA. ISBN 978-83-89243-29-4.
- Duraczyński, Eugeniusz (2012). Stalin. Twórca i dyktator supermocarstwa [Stalin: the creator and dictator of a superpower]. Warsaw: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora. ISBN 978-83-7549-150-0.
- Friedrich, Karin (2012). Brandenburg-Prussia, 1466–1806: The Rise of a Composite State. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-53565-7.
- Garlicki, Andrzej (4 November 2009), Wybrać, jak trzeba [Elect as needed], Polityka, retrieved 29 October 2015
- Garlicki, Andrzej (19 April 2008), Bereza, polski obóz koncentracyjny [Bereza, a Polish concentration camp], wyborcza.pl, retrieved 29 October 2015
- Gawryszewski, Andrzej (2005). Ludność Polski w XX wieku [The Population of Poland in the 20th Century]. Warsaw: Polska Akademia Nauk. ISBN 83-87954-66-7.
- Gella, Aleksander (1989). Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbours. Albany, NY: SUNY Press. ISBN 978-0-887-06833-1.
- Gierowski, Józef (1986a). Historia Polski 1505–1764 [History of Poland 1505–1764]. Warsaw: PWN. ISBN 83-01-03732-6.
- Gierowski, Józef (1986b). Historia Polski 1764–1864 [History of Poland 1764–1864]. Warsaw: PWN. ISBN 83-01-03732-6.
- Henig, Ruth (10 March 2011). "Versailles and Peacemaking". www.bbc.co.uk. Retrieved 30 August 2018.
- Herbst, Stanisław (1969). "Tadeusz Kościuszko". Polski Słownik Biograficzny, 439 pages (in Polish). Vol. 14. Warszawa: Instytut Historii (Polska Akademia Nauk).
- Holdsworth, Nick (18 October 2008). "Stalin 'planned to send a million troops to stop Hitler if Britain and France agreed pact'". telegraph.co.uk. Retrieved 20 October 2013.
- J.P. (31 July 2010). "The Warsaw Rising: Was it all worth it?". Eastern approaches. economist.com. Retrieved 20 October 2013.
- Kalicki, Włodzimierz (23 August 2009), Norman Davies: W 1939 r. Polacy się świetnie spisali [Norman Davies: In 1939, the Poles performed exceedingly well], wyborcza.pl, retrieved 29 October 2015
- Kemp-Welch, A. (2008). Poland under Communism: A Cold War History. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71117-3.
- Kirchmayer, Jerzy (1970). Powstanie Warszawskie [The Warsaw Uprising] (6th ed.). Warsaw: Książka i Wiedza.
- Kochanski, Halik (2012). The Eagle Unbowed: Poland and the Poles in the Second World War. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06814-8.
- Kolko, Joyce; Kolko, Gabriel (1972). The Limits of Power: The World and United States Foreign Policy, 1945–1954. New York, NY: Harper & Row.
- Kozaczuk, Wladyslaw; Straszak, Jerzy (2004). Enigma: How the Poles Broke the Nazi Code. New York, NY: Hippocrene Books. ISBN 978-0-781-80941-2.
- Kuczyński, Piotr (3 January 2014), TINA to fałsz [TINA is falsehood], wyborcza.pl, retrieved 29 October 2015
- Langenbacher, Eric (2009). "Ethical Cleansing?: The Expulsion of Germans from Central and Eastern Europe". In Nicholas A. Robins and Adam Jones, eds., Genocides by the Oppressed: Subaltern Genocide in Theory and Practice (pp. 58–83). Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0253353092.
- Leszczyński, Adam (7 September 2012), Polacy wobec Holocaustu [Poles and the Holocaust (a conversation with Timothy Snyder)], wyborcza.pl, retrieved 30 October 2015
- Leszczyński, Adam (20 December 2013), Zdobycie władzy [The attainment of power (a conversation with Jerzy Eisler)], wyborcza.pl, retrieved 30 October 2015
- Leszczyński, Adam (17 January 2015), Okupacja, której nie było [The occupation that didn't happen], wyborcza.pl, retrieved 30 October 2015
- Lukowski, Jerzy; Zawadzki, Hubert (2006). A Concise History of Poland (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61857-1.
- Maciorowski, Mirosław (20 December 2010), Kresowianie nie mieli wyboru, musieli jechać na zachód [The eastern lands inhabitants had no choice, had to move west (a conversation with Grzegorz Hryciuk)], wroclaw.gazeta.pl, retrieved 30 October 2015
- MacMillan, Margaret (2002). Paris 1919: Six Months That Changed the World. New York, NY: Random House. ISBN 978-0-375-50826-4.
- Motyka, Grzegorz (2011). Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła" [From the Wołyń massacre to Operation Vistula].
- Naimark, Norman M. (2010). Stalin's Genocides. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14784-0.
- Ost, David (1990). Solidarity and the Politics of Anti-Politics. Philadelphia, PA: Temple University Press. ISBN 978-0-877-22655-0.
- Overy, Richard (2010). The Times Complete History of the World (8th ed.). London: Times Books. ISBN 978-0007315697.
- Pilawski, Krzysztof (1 November 2009), Ziemia dla chłopów [Land for the peasants], Przegląd (43/2009), retrieved 30 October 2015
- Piętka, Bohdan (1 June 2016), Krwawe strajki w II RP [Bloody strikes in the II Republic], Przegląd (22/2016), retrieved 16 June 2016
- Prażmowska, Anita (2010). Poland: A Modern History. London: I.B.Tauris. ISBN 978-1-848-85273-0.
- Prażmowska, Anita (2011). A History of Poland (2nd ed.). Basingstoke and New York, NY: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-25236-3.
- Radzilowski, John (2007). A Traveller's History of Poland (2nd ed.). Northampton, MA: Interlink. ISBN 978-1-566-56655-1.
- Sharp, Tony (1977). "The Origins of the 'Teheran Formula' on Polish Frontiers". Journal of Contemporary History. 12 (2): 381–393. doi:10.1177/002200947701200209. JSTOR 260222. S2CID 153577101.
- Sowa, Andrzej Leon (2011). Historia polityczna Polski 1944–1991 [A Political History of Poland 1944–1991]. Kraków: Wydawnictwo Literackie. ISBN 978-83-08047-69-9.
- Snyder, Timothy (1999). "'To resolve the Ukrainian Problem Once and for All': The Ethnic Cleansing of Ukrainians in Poland, 1943–1947". Journal of Cold War Studies. 1 (2): 86–120. doi:10.1162/15203979952559531. S2CID 57564179.
- Snyder, Timothy (2003). The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10586-5.
- Snyder, Timothy (2009). "Holocaust: The Ignored Reality". The New York Review of Books. 56 (12).
- Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. London: The Bodley Head. ISBN 978-0-224-08141-2.
- Stelmachowski, Andrzej (2011). Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [The Formation of the Third Republic System]. Warsaw: Łośgraf. ISBN 978-83-62726-06-6.
- Szeląg, Jan (1968). 13 lat i 113 dni [13 years and 113 days]. Warsaw: Czytelnik.
- Mielnik-Sikorska, Marta; et al. (2013), "The History of Slavs Inferred from Complete Mitochondrial Genome Sequences", PLOS ONE, 8 (1): e54360, Bibcode:2013PLoSO...854360M, doi:10.1371/journal.pone.0054360, PMC 3544712, PMID 23342138
- United States Holocaust Memorial Museum. "Polish victims". Retrieved 20 October 2013.
- Szyc, Sylwia (6 August 2012), Co naprawdę stało się z generałem Zagórskim? [What really happened to General Zagórski?], Historia.org.pl, retrieved 20 June 2018
- Walenciak, Robert (27 December 2017), Celem PiS jest władza, której nie odda [The goal of PiS is power that it will not relinquish], Przegląd (52/938), retrieved 2 February 2018
- Wasilewski, Krzysztof (26 August 2012), Główny propagator kapitalizmu [The main propagator of capitalism], Przegląd (34/2012), retrieved 30 October 2015
- Wasilewski, Krzysztof (28 October 2012), Rozliczanie piłsudczyków [Calling Piłsudski's men to account], Przegląd (43/2012), retrieved 30 October 2015
- Weinberg, Gerhard L. (2005). A World at Arms: A Global History of World War II (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61826-7.
- Wereszycki, Henryk (1990). Historia polityczna Polski 1864–1918 [Political history of Poland 1864–1918]. Wrocław: Ossolineum. ISBN 83-04-03424-7.
- Wieliński, Bartosz T. (1 September 2011), Wrzesień '39. Wojna zaczęła się dwa lata później? [September 1939. The war began two years later? (a conversation with German historian Jochen Böhler)], wyborcza.pl, retrieved 30 October 2015
- Williams, Brian Glyn (2013). The Sultan's Raiders: The Military Role of the Crimean Tatars in the Ottoman Empire (PDF). Washington, D.C.: The Jamestown Foundation. Archived from the original (PDF) on 21 October 2013. Retrieved 21 October 2013.
- Wodecka, Dorota (8 November 2013), Polska urojona [Imaginary Poland (a conversation with Jan Sowa)], wyborcza.pl, retrieved 31 October 2015
- Wołk-Łaniewska, Agnieszka (20 January 2018), Mamy przechlapane. Rozmowa z prof. Karolem Modzelewskim [We've got it all screwed up. A conversation with Prof. Karol Modzelewski], Strajk.eu, retrieved 2 February 2018
- Wroński, Paweł (1 March 2013), Dzień Żołnierzy Wyklętych. Cywilny opór czy III wojna? Rozmowa z dr hab. Rafałem Wnukiem [The day of cursed soldiers. Civil resistance or World War III? A conversation with Professor Rafał Wnuk], bialystok.gazeta.pl, retrieved 31 October 2015
- Wyrozumski, Jerzy (1986). Historia Polski do roku 1505 [History of Poland until 1505]. Warsaw: PWN. ISBN 83-01-03732-6.
- Zamoyski, Adam (1994). The Polish Way: A Thousand Year History of the Poles and Their Culture. New York, NY: Hippocrene Books. ISBN 978-0-781-80200-0.
- Maciorowski, Mirosław (17 March 2018), Prof. Jan Grabowski: Pomagaliśmy Niemcom zabijać Żydów [Prof. Jan Grabowski: We helped the Germans kill Jews], wyborcza.pl, retrieved 19 March 2018
- Zasuń, Rafał (27 August 2009), Jak Polacy i Rosjanie młócą historię [How the Poles and the Russians thresh history], wiadomosci.gazeta.pl, retrieved 31 October 2015
- Zdrada, Jerzy (27 January 2010), Powstanie styczniowe po 147 latach [January Uprising after 147 years], polityka.pl, retrieved 31 October 2015
- Zgórniak, Marian; Łaptos, Józef; Solarz, Jacek (2006). Wielka historia świata, tom 11, wielkie wojny XX wieku (1914–1945) [The Great History of the World, vol. 11: Great Wars of the 20th century (1914–1945)]. Kraków: Fogra. ISBN 83-60657-00-9.
- Zubrzycki, Geneviève (15 September 2006). The Crosses of Auschwitz: Nationalism And Religion in Post-communist Poland. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-99304-1. Retrieved 5 April 2012.
Bibliography
Academic journals
More recent general history of Poland books in English
- Biskupski, M. B. The History of Poland. Greenwood, 2000. 264 pp. online edition
- Dabrowski, Patrice M. Poland: The First Thousand Years. Northern Illinois University Press, 2016. 506 pp. ISBN 978-0875807560
- Frucht, Richard. Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism Garland Pub., 2000 online edition
- Halecki, Oskar. History of Poland, New York: Roy Publishers, 1942. New York: Barnes and Noble, 1993, ISBN 0-679-51087-7
- Kenney, Padraic. "After the Blank Spots Are Filled: Recent Perspectives on Modern Poland," Journal of Modern History Volume 79, Number 1, March 2007 pp 134–61, historiography
- Kieniewicz, Stefan. History of Poland, Hippocrene Books, 1982, ISBN 0-88254-695-3
- Kloczowski, Jerzy. A History of Polish Christianity. Cambridge U. Pr., 2000. 385 pp.
- Lerski, George J. Historical Dictionary of Poland, 966–1945. Greenwood, 1996. 750 pp. online edition
- Leslie, R. F. et al. The History of Poland since 1863. Cambridge U. Press, 1980. 494 pp.
- Lewinski-Corwin, Edward Henry. The Political History of Poland (1917), well-illustrated; 650pp online at books.google.com
- Litwin Henryk, Central European Superpower, BUM , 2016.
- Pogonowski, Iwo Cyprian. Poland: An Illustrated History, New York: Hippocrene Books, 2000, ISBN 0-7818-0757-3
- Pogonowski, Iwo Cyprian. Poland: A Historical Atlas. Hippocrene, 1987. 321 pp.
- Radzilowski, John. A Traveller's History of Poland, Northampton, Massachusetts: Interlink Books, 2007, ISBN 1-56656-655-X
- Reddaway, W. F., Penson, J. H., Halecki, O., and Dyboski, R. (Eds.). The Cambridge History of Poland, 2 vols., Cambridge: Cambridge University Press, 1941 (1697–1935), 1950 (to 1696). New York: Octagon Books, 1971 online edition vol 1 to 1696, old fashioned but highly detailed
- Roos, Hans. A History of Modern Poland (1966)
- Sanford, George. Historical Dictionary of Poland. Scarecrow Press, 2003. 291 pp.
- Wróbel, Piotr. Historical Dictionary of Poland, 1945–1996. Greenwood, 1998. 397 pp.
- Zamoyski, Adam. Poland: A History. Hippocrene Books, 2012. 426 pp. ISBN 978-0781813013
Published in Poland
- History of Poland, Aleksander Gieysztor et al. Warsaw: PWN, 1968
- History of Poland, Stefan Kieniewicz et al. Warsaw: PWN, 1979
- An Outline History of Poland, by Jerzy Topolski. Warsaw: Interpress Publishers, 1986, ISBN 83-223-2118-X
- An Illustrated History of Poland, by Dariusz Banaszak, Tomasz Biber, Maciej Leszczyński. Poznań: Publicat, 2008, ISBN 978-83-245-1587-5
- Poland: History of Poland, by Stanisław Kołodziejski, Roman Marcinek, Jakub Polit. Kraków: Wydawnictwo Ryszard Kluszczyński, 2005, 2009, ISBN 83-7447-018-6
External links


- Movie (on-line)
- Other
- Looking at Poland's History Through the Prism of Art
- History of Poland, in paintings
- History of Poland on Historycy.org forum
- History of Poland: Primary Documents
- Commonwealth of Diverse Cultures: Poland's Heritage
- "Poland, Christianity in" The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (1910) vol 9 pp. 104–8