유럽 선사 시대

Prehistoric Europe
유럽 선사 시대
선사시대 초기
후기 구석기 시대호모 선제자[1][2]
호모 하이델베르겐시스
중기 구석기 시대호모네안데르탈렌시스
상부 구석기 시대호모 네안데르탈렌시스, 모든 지역의 호모 사피엔스 개체군
중석기수렵채집꾼
신석기 시대농업,
목축, 도자기
후기 선사 시대
칼콜리스틱인도유럽인, 바르나 문화
청동기 시대미노안 크레타, 미케네 그리스, 코라쿠 문화, 키클라딕 문화, 루사티아 문화, 얌나야 문화
철기 시대고대 그리스, 트라키아, 고대 로마,
이베리아인, 게르만 부족, 홀슈타트 문화
map 유럽 포털
기원전 3150년경 몰타타르시엔 사원.

선사시대 유럽은 후기 구석기시대부터 시작된 [3]기록이 시작되기 의 유럽을 말합니다. 역사가 진행됨에 따라 문화 발전의 상당한 지역적 불균등이 나타나고 성장합니다. 지중해 동부 지역은 지리적으로 근접해 있기 때문에 고전적인 중동 문명에 크게 영향을 받고 영감을 받았으며 공동 조직과 글쓰기의 초기 시스템을 채택하고 발전시켰습니다.[4] 헤로도토스의 역사(기원전 440년경)는 전통, 공적 업무 및 주목할 만한 사건을 체계적으로 기록하고자 하는 유럽의 가장 오래된 문헌입니다.[5]

개요

뼈 조각의 개별 화석(Atapuerca, Mauer mandible), 석기 유물 또는 집합체의 광범위하게 분산되고 고립된 발견은 300만년 전에서 30만년 전에 이르는 후기 구석기 시대 동안 고룡류 인간의 존재가 드물었고 일반적으로 수천 년 동안 분리되었음을 시사합니다. 스페인의 Atapuerca 산맥카르스트 지역은 단일 세대와 한 집단 이상의 사람들이 거주한 현재 가장 초기의 알려진 안정적인 거주지를 나타냅니다.[6][7] 호모 에렉투스 (또는 호모 에렉투스 전임자, 호모 하이델베르겐시스, 호모 네안데르탈렌시스호모 사피엔스)에 대해 장기간 존재가 입증되었습니다.[8][9][10]

호모 네안데르탈렌시스는 60만년에서 35만년 전 사이에 유라시아에서 유럽의 석회암 동굴의 풍부한 화석 기록과 넓은 지역에 걸친 일련의 점령지를 통해 평가 가능한 역사적 데이터를 남긴 최초의 유럽인으로 등장했습니다. 여기에는 무슬림 문화 집회가 포함됩니다.[11][12] 현생 인류는 45,000년에서 43,000년 전 상부 구석기 시대에 지중해 유럽에 도착했고, 두 종 모두 수천 년 동안 공통된 서식지를 차지했습니다. 4만 년 전에서 2만 8천 년 전 사이에 네안데르탈인이 멸종한 원인에 대해 지금까지 일반적으로 받아들여지는 결정적인 설명은 나오지 않았습니다.[13][14]

호모 사피엔스는 나중에 중석기 시대에 대륙 전체에 서식했고, 26,500년에서 19,000년 전에 걸친 마지막 빙하의 후퇴를 따라 북쪽으로 전진했습니다. 스페인에서 러시아까지 수집된 고대 유럽 DNA에 대한 2015년 출판물은 원래 수렵채집 인구가 약 8,000년 전 신석기 시대에 근동에서 도착한 "농부"의 물결을 동화시켰다고 결론지었습니다.[15]

기념비적인 예술뿐만 아니라 영구적인 건물들이 있는 유럽의 초기의 좌식 공동체인 오늘날의 세르비아의 중석기 시대 유적지인 레펜스키 비르는 이전에 가장 오래된 것으로 여겨졌던 많은 세기의 유적지들보다 앞서 있습니다. 농업이 도입되기 전 지역사회가 1년 내내 식량 잉여에 접근할 수 있었던 것이 좌식 생활의 기반이었습니다.[16] 그러나 농업의 요소를 채택한 최초의 기록은 문화적으로 밀접한 관계가 있는 공동체인 스타체보에서 찾을 수 있습니다.[17]

벨로로드와 플로치니크는 세르비아에 있는 현재 유럽에서 가장 오래된 구리 제련소입니다(약 7,000년 전). 그것은 빈차 문화에 기인하며, 이 문화는 반대로 칼콜리스틱 또는 구리 시대의 시작 또는 전환과 관련이 없습니다.[18][19][20]

청동을 제련하는 과정은 지리적 문화적 풍요의 역사와 논쟁의 기원을 가진 수입 기술입니다. 이것은 기원전 3200년경 에게 해에서 유럽에 세워졌으며 수세기 동안 지중해의 구리 공급원이었던 키프로스를 중심으로 생산이 이루어졌습니다.[21]

전례 없는 기술 진보를 시작한 야금학의 도입은 사회 계층화의 확립, 빈부의 구분, 문화와 사회의 역동성을 근본적으로 통제하기 위한 수단으로서의 귀금속의 사용과도 연결되어 왔습니다.[22]

유럽의 철기시대 문화도 기원전 1200년경 히타이트족으로부터 얻은 기술적 원리를 흡수하여 동양에서 기원하며, 마침내 기원전 500년경 북유럽에 도착합니다.[23]

철기 시대에 중부, 서부 및 대부분의 동유럽은 점차 실제 역사적 시기에 접어들었습니다. 그리스의 해양 식민지화와 로마의 육상 정복은 오늘날까지도 넓은 지역에 문해력을 확산시키는 기반을 이루고 있습니다. 전통은 동슬라브 민족과 러시아가 정교회 문화권에 편입되는 등 기독교 텍스트의 보편적인 몸을 통해 가장 외진 지역(그린란드동방 발트, 13세기)에 대해 변화된 형태와 맥락으로 계속되었습니다. 라틴어고대 그리스어는 근세 초기까지 유럽 전역의 교양 교육과 과학에서 사상을 소통하고 표현하는 주요하고 가장 좋은 방법이었습니다.[24]

석기 시대

구석기시대 (석기시대)

가장 오래된 화석, 유물, 유적지

이름. 추상적인 나이 위치 정보 좌표
드마니시 두개골 5 호모 에렉투스 1.77미오 드마니시 "작은 뇌를 가졌지만 큰 체구를 가진 초기 호모 어른" 41°19'N 44°12'E / 41.317°N 44.200°E / 41.317; 44.200
Lézignan-la-Cèbe[25] 리소틱 조립 1.57 미오 Lézignan-la-Cébe 30개의 조약돌 양식, 석기 도구, 아르곤 연대의. 43°29'N 3°26'E / 43.483°N 3.433°E / 43.483; 3.433
코자르니카 석회암 동굴 1.5 미오 코자르니카 43°39'N 22°42'E / 43.650°N 22.700°E / 43.650; 22.700
오스맨[26] 치구 1.4 미오 벤타 미케나 대부분의 발견물은 석기입니다. 37°43'N 2°28'W / 37.717°N 2.467°W / 37.717; -2.467
플라이스토세 하악골[27] 호모 선제자 1.3미오 아타푸에르카 산맥 42°22'N 3°30'W / 42.367°N 3.500°W / 42.367; -3.500
마우어 1 호모 하이델베르겐시스 600,000 마우어 초기 호모 하이델베르겐시스 49°20'N 8°47'E / 49.333°N 8.783°E / 49.333; 8.783
박스그로브맨 호모 하이델베르겐시스 500,000 박스그로브 50°51'N 0°42'W / 50.850°N 0.700°W / 50.850; -0.700
Tautavel Man 호모 에렉투스 450,000 타우타블 제안된 아종 42°48'N 2°45'E / 42.800°N 2.750°E / 42.800; 2.750
스완스컴 맨 호모 하이델베르겐시스 400,000 스완스컴브 북서쪽 최대 서식지 51°26'N 0°17'E / 51.433°N 0.283°E / 51.433; 0.283
슈닝겐 스피어스[28] 나무로 만든 창 380,000 쇤닝언 1995 적극적인 사냥 42°48'N 2°45'E / 42.800°N 2.750°E / 42.800; 2.750

중·하·중 구석기시대 인류의 존재

멋진 손도끼와 손도끼 같은 도구, 부싯돌, 기원전 800,000–300,000

구석기 시대의 기후 기록은 8개의 주요 주기와 수많은 짧은 에피소드를 포함하여 주기적으로 따뜻한 시기와 추운 시기의 플라이스토세 패턴으로 특징지어집니다. 인간 직업의 북쪽 최대치는 변화하는 조건에 따라 변동했고, 성공적으로 정착하려면 지속적인 적응 능력과 문제 해결이 필요했습니다. 스칸디나비아 대부분, 북유럽 평원, 러시아는 구석기와 중석기 시대 동안 점령 금지로 남아있었습니다.[29] 구석기 시대에는 인구 밀도가 낮고 수가 적었습니다.[30]

석기, 공예품 및 정착지와 같은 관련 증거는 거주자 자체의 화석화된 유골보다 더 많습니다. 가장자리를 만들기 위해 몇 개의 플레이크가 떨어져 나간 가장 간단한 조약돌 도구는 조지아의 드마니시와 스페인의 과딕스-바자 분지와 아타푸에르카 근처에서 발견되었습니다. 모드 1형 조립품이라고 불리는 올도완 도구 발견품은 점차 다양한 손도끼와 플레이크 도구, 아슐리안, 모드 2형 조립품을 포함하는 보다 복잡한 전통으로 대체되고 있습니다. 두 종류의 도구 세트 모두 호모 에렉투스에 기인하며, 가장 초기이고 매우 오랜 시간 동안 유럽에서 유일한 인간이며 대륙의 남부 지역에서 발견될 가능성이 더 높습니다. 그러나 아슐레아 화석 기록은 호모 하이델베르겐시스, 특히 특정 석기 도구와 핸드택스의 출현과도 연관이 있습니다. 호모 하이델베르겐시스의 존재는 기원전 600,000년부터 독일, 영국, 프랑스 북부의 수많은 지역에서 기록되었습니다.[31]

고생물학자들은 일반적으로 호모 에렉투스호모 하이델베르겐시스가 유럽으로 이주했다는 데 동의하지만, 이주 경로와 연대에 대한 논쟁은 여전히 남아 있습니다.[32]

호모 네안데르탈렌시스유라시아의 연속적인 범위에서만 발견된다는 사실과 아프리카 밖 가설의 일반적인 수용은 모두 이 종이 지역적으로 진화했음을 시사합니다. 다시 말하지만, 이 문제에 대해서는 일치된 의견이 우세하지만, 기원과 진화 패턴이 널리 논의되고 있습니다.[33][34][35][36] 네안데르탈인의 화석 기록은 서유럽에서 중앙아시아의 알타이 산맥과 북쪽의 우랄 산맥에서 남쪽의 레반트에 이르기까지 다양합니다. 그들은 이전 것과 달리 생물학적, 문화적으로 추운 환경에서의 생존에 적응했고 중앙 유럽과 러시아 평원의 빙하 환경까지 성공적으로 범위를 확장했습니다. 네안데르탈인의 화석과 문화적 집합체의 수가 많고 경우에 따라서는 예외적인 보존 상태로 인해 연구자들은 행동과 문화에 대한 상세하고 정확한 데이터를 제공할 수 있습니다.[37][12] 네안데르탈인은 약 16만년 전에 처음 등장한 석기인 무스터 문화(Mode 3)와 관련이 있습니다.[38][39]

상부 구석기 시대

호모 사피엔스는 약 4만 5천 년 전과 4만 3천 년 전 레반트를 통해 유럽에 도착해 다누비아 회랑을 통해 대륙으로 들어왔습니다. 페 ș테라 쿠 오아세의 화석에서 알 수 있듯이 말입니다. 이 화석의 유전자 구조는 최근 네안데르탈인의 조상임을 나타내며 2008년 이스라엘에서 두개골 조각이 발견된 것은 레반트에서 인간이 네안데르탈인과 교배했다는 개념을 뒷받침합니다.[citation needed]

이전 수십만 년의 느린 과정을 거쳐 네안데르탈인의 격동기를 맞았습니다.호모 사피엔스의 공존은 인류 사회의 적응과 변화의 주된 힘으로서 문화적 진화가 생물학적 진화를 대체했음을 보여주었습니다.[41][42]

일반적으로 작고 광범위하게 분산된 화석 지역은 네안데르탈인이 호모 사피엔스보다 덜 많고 사회적으로 고립된 집단에서 살았다는 것을 시사합니다. 도구와 레발루아 지점은 처음부터 현저하게 정교하지만 변동 속도가 느리고 화석 기간 전체에서 일반적인 기술 관성이 두드러집니다. 유물은 공리주의적인 성격을 가지고 있으며, 상징적인 행동 특성은 현대 인간이 도착하기 전에 문서화되어 있지 않습니다. 현대인이 도입한 오리냐키아 문화는 조악한 플레이크를 사용하는 것이 아니라 의 뾰족한 부분, 미세한 부싯돌 , 준비된 코어에서 타격을 가한 날 등이 특징입니다. 선사시대 예술의 가장 오래된 예와 그에 따른 광범위한 전통은 오리냐키아에서 비롯됩니다.[43][44][45][46]

네안데르탈인의 화석 기록은 약 4만 5천 년 전에 10만 년 이상의 통일 후에 갑자기 바뀌었습니다. 무스터교는 빠르게 다재다능해 졌고 네안데르탈인 문화로 오리가시아의 요소가 확산되는 것을 의미하는 샤텔페로니안 문화로 명명되었습니다. 비록 논쟁이 되었지만, 그 사실은 네안데르탈인이 현대 호모 사피엔스의 문화를 어느 정도 수용했다는 것을 증명했습니다.[47] 그러나 네안데르탈인의 화석 기록은 기원전 4만 년 후에 완전히 사라졌습니다. 네안데르탈인이 자신들의 유전적 유산을 유럽의 미래 인구로 확산시키는 데 성공했는지, 아니면 단순히 멸종된 것인지, 만약 그렇다면, 무엇이 멸종을 일으켰는지에 대해서는 단정적으로 대답할 수 없습니다.

약 3만 2천년 전, 크림 산맥(우크라이나 남부)에서 그라베티아 문화가 나타났습니다.[48][49] 기원전 24,000년경에 솔루트리아와 그라베티아 문화가 남서유럽에 존재했습니다. 그라베티아의 기술과 문화는 중동, 아나톨리아, 발칸반도에서 온 사람들의 이주와 함께 이루어졌다고 이론화되어 왔으며, 그들의 기술은 일부 유사점을 가지고 있으며 오리냐인의 기술과 매우 다르기 때문에 앞서 언급한 과도기 문화와 관련이 있을 수 있지만, 이 문제는 매우 모호합니다. 그라베티아인들은 코카서스 산맥과 자그로스 산맥에서도 나타났지만, 지중해 연안인 이베리아를 제외하고는 유럽 남서부에서 곧 사라졌습니다.

스페인 북부에서 프랑스 남동부에 이르는 솔루트리아 문화는 석기 기술뿐만 아니라 동굴 벽화의 최초의 중요한 발전과 바늘, 그리고 아마도 활과 화살의 사용을 포함합니다. 그라베티아 문화가 더 널리 퍼지면, 적어도 예술적인 측면에서, 못지 않게 발전합니다: 조각(주로 빈대)은 그러한 민족들의 가장 뛰어난 창조적인 표현 형태입니다.

기원전 19,000년경, 유럽은 마그달레니안(Magdalenian)으로 알려진 새로운 문화의 출현을 목격하며, 아마도 오래된 오리냐키아 문화에 뿌리를 두고 있으며, 이는 곧 솔루트리아 지역과 중앙 유럽의 그라비티아 지역을 대체했습니다. 그러나 지중해 이베리아, 이탈리아, 발칸 반도, 아나톨리아에서는 에피-그레이브트 문화가 지역적으로 계속 진화했습니다.

마그달레니아 문화와 함께, 유럽의 구석기 시대의 발전은 절정에 이르렀고, 이것은 그림과 조각의 이전 전통 때문에 예술에 반영됩니다.

기원전 12,500년경, 뷔름 빙하기는 끝이 났습니다. 천천히, 그 다음 천 년 동안, 온도와 해수면이 상승했고, 선사 시대 사람들의 환경을 바꾸었습니다. 아일랜드와 영국은 섬이 되었고, 스칸디나비아는 유럽 반도의 주요 부분으로부터 분리되었습니다. (그들은 모두 한때 도거랜드라고 알려진 현재 가라앉은 대륙붕의 한 지역에 의해 연결되었습니다.) 그럼에도 불구하고 마그달레니아 문화는 기원전 10,000년까지 지속되었고, 그 때 마그달레니아 문화는 빠르게 두 개의 미세석기 문화로 발전했습니다: 스페인과 남부 프랑스의 아질리안과 북부 프랑스와 중부 유럽의 사우베테르리아. 약간의 차이에도 불구하고, 두 문화는 몇 가지 특징을 공유했습니다: 미세석이라고 불리는 매우 작은 석기의 창조와 도구의 추상적인 장식으로 대체된 거의 완전히 사라진 것처럼 보이는 구상 예술의 부족.[50]

후기 구석기 시대에 사우베르테레 문화는 소위 타르데노이아인으로 진화하여 남부 이웃에 강한 영향을 미쳤고 지중해 스페인과 포르투갈에서 분명히 대체되었습니다. 빙하의 침체로 북유럽에서 인류의 식민지화가 처음으로 가능해졌습니다. 자우베테르-타르데누아 문화에서 파생되었지만 강한 성격을 가진 마그레모시아 문화는 덴마크와 영국 일부를 포함한 인근 지역을 식민지로 만들었습니다.

중석기(중석기)

구석기 시대와 신석기 시대 사이의 인류 기술 발전의 전환기인 발칸 중석기는 약 15,000년 전에 시작되었습니다. 서유럽에서, 초기 중석기, 즉 아질리안은 스페인 북부와 프랑스 남부의 프랑코-칸타브리아 지역에서 약 14,000년 전에 시작되었습니다. 유럽의 다른 지역에서는 중석기가 11,500년 전(홀로세 초기)에 시작되어 농업이 도입되면서 끝이 났고, 지역에 따라 8,500~5,500년 전에 발생했습니다. 칸타브리아 산맥의 여러 유적지의 방사성 탄소 연대 측정에 따르면 에브로 분지, 에우스카디, 나바라, 카스티야 레온, 북부 이베리아 착생석기(중석기라고도 함)는 9300 칼부터 세 단계로 나뉩니다. BC ~ 5200cal BC[8][9][10]

빙하의 영향이 제한적인 지역에서는 때로 "외식기"라는 용어가 선호됩니다. 마지막 빙하기가 끝나면서 더 큰 환경 효과를 경험한 지역은 수천 년 동안 지속된 훨씬 더 명백한 중석기 시대를 가졌습니다. 북유럽에서, 사회들은 더 따뜻한 기후에 의해 만들어진 습지대의 풍부한 식량 공급으로 잘 살 수 있었습니다. 이러한 조건은 마그레모조와 아질리아 문화와 같이 자료 기록에 보존된 독특한 인간 행동을 만들어냈습니다. 그러한 조건은 북유럽에서 신석기 시대의 도래를 5,500년 전으로 늦췄습니다.

베레 고든 차일드(Vere Gordon Childe)가 "신석기 패키지"(농업, 목축, 연마된 돌 도끼, 목재 롱하우스 및 도자기 포함)라고 부르는 것이 유럽으로 퍼지면서 중석기 생활 방식은 소외되었고 결국 사라졌습니다.[51] 그 분산의 수단에 대한 논란은 신석기 시대의 섹션 아래에서 논의됩니다. "도자기 중석기"는 7,200년에서 5,850년 전 사이에 구별될 수 있으며 남유럽에서 북유럽에 이르기까지 다양합니다.

신석기 시대 (신석기 시대)

유럽의 농업도입 연표

유럽 신석기 시대는 근동에서 소아시아, 지중해, 코카서스를 거쳐 도착한 것으로 추정됩니다. 근동 농부들이 거의 완전히 유럽 원주민의 수렵 채집인들을 대체했다고 주장하는 이주론자들과 대부분 문화적 전파를 통해 발생했을 만큼 그 과정이 느렸다고 주장하는 확산론자들 사이에 오랜 논의가 있었습니다. 아나톨리아에서 인도유럽어족의 농업용어의 기원을 설정하는 아나톨리아 가설과 같이 여러 이주 모델이 관계를 설정하려는 가운데 농업의 확산과 인도유럽어족의 확산 사이에 관계가 제시되었습니다.[53]

초기 신석기 시대

분명히 아나톨리아 문화인 하킬라와 관련이 있는 테살리아의 그리스 지역은 유럽에서 농업, 목축, 도자기를 습득한 것으로 알려진 첫 번째 지역이었습니다. 초기 단계는 세스크로 이전 문화로 알려져 있습니다. 테살리아 신석기 문화는 곧 더 일관성 있는 세스크로 문화(기원전 6000년)로 발전했고, 이것이 유럽 신석기 확장의 주요 분기점의 기원이었습니다. 발칸 반도의 거의 모든 지역이 6천년에 식민지가 되었습니다. 티자 상류의 타르데노이아인의 가장 동쪽 전초기지에 도달한 확장은 발칸 신석기 시대의 중요한 분파 중 하나인 다누비아 문화의 기원인 원선형 도기 문화를 낳았습니다. 이와 병행하여 아드리아해 연안과 이탈리아 남부 연안에서는 기원이 명확하지 않은 또 다른 신석기 해류가 확장되는 것을 목격했습니다. 달마티아에 처음 정착하면서 카르디움 도자 문화의 보유자는 테살리아(세스크로 이전 정착지 중 일부는 관련 특성을 보여준다) 또는 레바논(비블로스)에서 왔을 수 있습니다. 그들은 선원, 어부 그리고 양과 염소 목축업자들이었고, 고고학적인 발견들은 그들이 대부분의 장소에서 원주민들과 섞였음을 보여줍니다. 다른 초기 신석기 문화들은 에피-그레이브티아 지역 사람들이 코카서스 너머에서 온 문화적 유입을 동화했던 우크라이나와 남부 러시아에서 찾을 수 있습니다 (예: Dniepr-Donets 문화 및 관련 문화). 그리고 아주 초기에 라 알마그라 도자기의 희귀한 신석기가 알려지지 않은 채 등장했던 안달루시아 (스페인). 신석기 시대는 5700/5600 cal에 이베리아 반도에서 시작되었습니다. 기원전 반도 레반트 지역의 여러 유적지에 따르면. 북이베리아 고원에서는 밀과 보리의 국내 농형, 난초 가축, 신석기 도자기, 모양과 광택이 있는 도구들이 모두 6천년의 마지막 3분의 1의 카르스트 기록과 노천 현장에 있습니다. BC.[8][9][10]

중기 신석기 시대

7000년 전에 시작된 이 시기는 신석기 시대의 서유럽과 북유럽으로의 확장이 공고해졌지만 발칸 반도의 새로운 문화, 특히 디미니(테살리아)와 관련된 빈카(세르비아와 루마니아), 카라노보(불가리아와 인근 지역) 문화의 부상으로 특징지어졌습니다. 한편, 원선형 도기 문화는 서양과 동양의 선형 도기 문화라는 매우 역동적인 두 갈래를 낳았습니다. 서부 지부는 1000년도 안 되어 독일, 체코, 폴란드 그리고 심지어 우크라이나 서부의 넓은 지역, 역사적인 몰다비아, 루마니아의 저지대, 프랑스, 벨기에, 네덜란드의 지역들을 모두 동화시키면서 빠르게 확장되었습니다. 이러한 확장과 함께 다양화가 이루어졌고 5천년 말에 여러 지역 다누비아 문화가 형성되기 시작했습니다. 지중해에서 카르디움 도자기 어부들은 못지않은 역동성을 보여주었고 이탈리아 전역과 프랑스와 스페인의 지중해 지역을 식민지화하거나 동화시켰습니다. 심지어 대서양에서조차, 원주민들의 수렵 채집인들 사이의 일부 그룹들은 새로운 기술들의 느린 통합을 시작했습니다. 그 중에서도 가장 눈에 띄는 지역은 지중해의 영향을 받았지만, 특히 곧 최초의 거석 매장지(고인돌)가 발달한 안달루시아 신석기 시대와 다누비아 단지의 영향을 받은 덴마크 주변 지역(에르테ö 문화)으로 보입니다.

후기 신석기 시대

이 시기는 기원전 6천년의 전반부를 차지한 시기입니다. 이전 시기의 경향이 통합되어 완전히 형성된 신석기 시대 유럽이 있었고, 5개의 주요 문화 지역이 있었습니다.

  1. 다누비아 문화: 프랑스 북부에서 우크라이나 서부까지. 지금은 여러 지역 문화로 나뉘는데, 가장 관련성이 높은 것은 불가리아로 진출한 루마니아 분파(보이아 문화), 서양에서 두각을 나타낸 뢰센 문화, 그리고 오스트리아와 헝가리 서부의 렝겔 문화로 후대에 큰 역할을 할 것입니다.
  2. 지중해 문화: 아드리아해에서 이탈리아와 프랑스와 스위스의 상당 부분을 포함한 스페인 동부까지. 그들은 또한 여러 그룹으로 다양화되었습니다.
  3. 디미니빈카 지역: 테살리아, 마케도니아, 세르비아. 하지만 다누비아 중부 분지(티자, 슬라보니아)의 일부와 이탈리아 남부까지 영향력을 확장하고 있습니다.
  4. 동유럽: 기본적으로 우크라이나 중부 및 동부와 러시아 남부 및 벨라루스 일부(디니프르-돈 문화). 이 지역은 길들여진 말에 대한 가장 초기의 증거를 가지고 있습니다.
  5. 대서양 유럽: 포르투갈에서 스웨덴 남부에 이르기까지 일부는 여전히 신석기 이전의 지역 문화의 모자이크입니다. 기원전 5800년경, 프랑스 서부는 거석식 매장 방식을 도입하기 시작했습니다.

칼콜리스틱 (구리 시대)

바르나 문화 엘리트 매장, 불가리아, 기원전 4500년

"구리 시대"라고도 알려진 유럽의 찰콜리스틱은 중대한 변화를 일으켰던 시기로, 그 중 첫 번째는 구리 야금학의 발명이었습니다. 이것은 기원전 6천년에 빈카 문화에서 처음으로 증명되었습니다. 발칸반도는 기원전 5천년에 구리 추출과 야금 생산의 주요 중심지가 되었습니다. 구리 공예품은 이 지역을 가로질러 거래되었고, 결국 동유럽의 스텝 지대를 가로질러 하발린스크 문화까지 동쪽으로 도달했습니다. 기원전 5천년은 또한 발칸 지역, 특히 불가리아의 바르나 문화(기원전 4500년경)에서 경제적 계층화의 출현과 지배 엘리트들의 부상을 목격했습니다.

찰콜리스틱의 경제는 더 이상 농민 공동체와 부족의 경제가 아니었습니다, 일부 재료가 특정 지역에서 생산되고 넓은 지역에 분배되기 시작했기 때문입니다. 금속과 석재의 채굴은 그 재료들을 가치 있는 상품으로 가공하는 것과 함께 특히 일부 지역에서 발전되었습니다.[56]

초기 칼콜리스틱, 기원전 5500-4000년

기원전 5500년 이후부터 동유럽은 볼가(Volga) 너머에서 기원한 사람들에 의해 침투한 것으로 보이며, 이전 우크라이나의 드네프르-도네 문화를 대체하는 스레디 스토그 문화(Sredny Stog culture)로 알려진 복수의 복합 문화를 만들어 원주민들을 발트해와 덴마크로 북서쪽으로 이주시키고 원주민들과 혼합했습니다(TRBK A와 C). 쿠르간 가설에 따르면, 스레디 스토그 문화의 출현은 인도유럽어족 언어의 확장과 관련이 있을 수 있습니다. 말기인 기원전 4000년경, 인도유럽어 사용자로 추정되는 사람들의 또 다른 서쪽 이주는 다뉴브강 하류 지역(세르나보드 ă 1세의 문화)에 침략으로 보이는 많은 흔적을 남겼습니다.

한편, 다누비아 렝길 문화는 체코와 폴란드의 북쪽 이웃 국가들을 몇 세기 동안 흡수했지만, 그 기간의 후반부에 쇠퇴했습니다. 바르나 문화의 계층적 모델은 나중에 티잔 지역에서 보드로크레슈투르 문화와 함께 복제된 것으로 보입니다. 노동 전문화, 경제적 계층화, 그리고 아마도 침략의 위험이 이러한 발전의 배경이 되었을 수 있습니다.

서부 다누비아 지역(라인 강과 센 강 유역)에서는 미켈스베르크 문화가 그 전신인 뢰센 문화를 대체했습니다. 한편 지중해 유역에서는 여러 문화(특히 프랑스 남동부의 샤센 문화와 이탈리아 북부의 라고자 문화)가 기능적 결합으로 융합되었으며, 그 중 가장 중요한 특징은 꿀색 실렉스의 유통망이었습니다. 단결에도 불구하고 많은 해골들이 폭력적인 부상을 보여 갈등의 징후는 분명합니다. 이것은 알프스에서 발견된 유명한 사람인 외치의 시대와 지역이었습니다.

중기 찰콜리스틱, 기원전 4000-3000년
쿠쿠텐니피규어, 루마니아, 기원전 4000년

이 시기는 기원전 4천년 전반기까지입니다. 이 기간 동안 우크라이나의 쿠쿠텐-트리필리아 문화는 대규모 확장을 경험했으며, 일부 학자들에 의해 세계 최초의 도시로 묘사되는 당시 세계에서 가장 큰 정착지를 건설했습니다. 바퀴 달린 자동차에 대한 가장 초기의 알려진 증거는, 바퀴 달린 모델의 형태로, 기원전 3900년경의 쿠쿠텐-트리필리아 유적지에서도 나왔습니다.

다누비아 지역에서는 기원전 3500년경 강력한 바덴 문화가 등장하여 오스트리아-헝가리 지역에 걸쳐 어느 정도 확장되었습니다. 발칸 반도의 나머지 지역들은 이전 시대의 침략 이후에 대대적으로 구조 조정되었고, 중앙 발칸 지역의 코 ț 오페니 문화는 뚜렷한 동부(또는 아마도 인도-유럽)의 특성을 보여주었습니다. 불가리아의 새로운 에제로 문화(기원전 3300년)는 기원전 2800년 이후 바덴 문화와 키클라딕 문화( 에게해)와 마찬가지로 유사 청동(또는 비소 청동)의 최초의 증거를 보여줍니다.[58]

동유럽에서는 얌나야 문화가 러시아 남부와 우크라이나를 점령했습니다. 서유럽에서 유일한 통합의 표시는 스웨덴 남부에서 스페인 남부까지 확장된 거대한 초문화에서 비롯되었는데, 여기에는 독일 남부의 많은 지역도 포함되어 있습니다. 그러나 이전 시기의 지중해와 다누비아 그룹은 많은 작은 조각으로 조각난 것으로 보이며, 그 중 일부는 기술적인 문제에서 후퇴한 것으로 보입니다. 기원전 2800년부터 다누비아 센-오이즈-마른 문화는 직간접적으로 남쪽으로 밀려들어갔고 프랑스 서부의 풍부한 거석 문화의 대부분을 파괴했습니다. 기원전 2600년 이후, 몇 가지 현상들이 다가오는 시기의 변화를 미리 보여주었습니다.[59]

돌담으로 된 큰 마을들이 이베리아 반도의 두 지역에 나타났습니다. 하나는 대서양 거석 문화에 강하게 내재되어 있는 포르투갈의 에스트레마두라(Vila Nova de So Pedro) 지역에 있었고, 다른 하나는 지중해 성격의 큰 마을 로스 밀라레스를 중심으로 한 알메리아(스페인 남동부) 근처에 있었습니다. 아마도 동양의 문화적 유입(톨로이)의 영향을 받았을 것입니다. 방사성 탄소 연대 측정에 따르면, Pre-Bell Beaker Chalcolithic은 3000cal에 북이베리아 고원에서 시작되었습니다. BC와 Bell Beaker Chalcolithic은 약 2500 cal경에 나타났습니다. BC.[8][9][10] 많은 차이에도 불구하고 두 문명 모두 우호적인 접촉과 생산적인 교류를 한 것으로 보입니다. 도르도뉴(프랑스 아키텐) 지역에서는 아르테낙 문화가 곧 서부와 심지어 북부 프랑스와 벨기에까지 장악하는 뜻밖의 활쏘기 문화가 등장합니다. 폴란드와 인근 지역에서 추정되는 인도유럽인들은 구상암포라의 문화와 재결합하고 재결합했습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 강력한 힘을 가진 다누비아인들과 직접 접촉한 수 세기의 영향은 그들의 문화를 크게 변화시켰습니다.[58][60]

청동기 시대

사이클라딕 양식 대리석 조각상, 기원전 2700년

청동의 사용은 기원전 3200년경 에게 해에서 시작되었습니다. 기원전 2500년부터 기원은 불분명하지만 인도유럽인이기도 한 새로운 카타콤 문화는 흑해의 북쪽과 동쪽 지역에서 얌나족을 쫓아냈고, 그들을 볼가강 동쪽의 원래 지역에 가뒀습니다. 기원전 2400년경, 코르데드 웨어 문화는 그들의 전임자들을 대체했고 독일 서부의 다누비아와 북유럽 지역으로 확장되었습니다. 덴마크와 스웨덴 남부를 침범한 관련 분파(스칸디나비아 단일 무덤 문화)가 있었고, 다누비아 중부 유역은 더 많은 연속성을 보였지만 새로운 인도유럽 엘리트(부체돌 문화)의 특징이 분명했습니다. 동시에 서양에서는 아르테나크 민족이 벨기에에 도달했습니다. 부체돌을 부분적으로 제외하면, 불과 몇 세기 전만 해도 그렇게 활기차던 다누비아 문화는 유럽의 지도에서 지워졌습니다. 나머지 기간은 신비한 현상에 대한 이야기였습니다: 비커 사람들은 중상적인 성격을 가지고 있었고 매우 구체적이고 거의 변함없는 의식에 따라 묻히는 것을 선호했던 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 본래의 지역인 서유럽 밖에서 지역 문화권 안에서만 나타나서 침략과 동화되지 않고 그 민족들 사이에서 생활하며 그들의 삶의 방식을 지켜 상인으로 여겨집니다.

유럽의 나머지 지역들은 대부분 변하지 않고 분명히 평화로운 상태를 유지했습니다. 기원전 2300년, 최초의 비커 도자기가 보헤미아에 나타났고 여러 방향으로 확장되었지만 특히 론과 바다를 따라 서쪽으로 확장되어 빌라 노바(포르투갈)와 카탈루냐(스페인) 문화에 도달했습니다. 동시에 그러나 관련이 없는 기원전 2200년 에게 해 지역에서 키클라딕 문화는 붕괴되었고 크레타미노아 문화의 새로운 팔라틴 단계로 대체되었습니다.

기원전 2100년 이후부터 비커 도자기의 두 번째 단계는 빌라 노바 문화권 내에서 현상의 중심이 포르투갈로 이동하는 것으로 특징지어집니다. 새로운 센터의 영향력은 프랑스 남부와 서부 모두에 미쳤지만 로스 밀라레스를 제외하고는 남부와 서부 이베리아에는 없었습니다. 기원전 1900년 이후, 비커 도자기의 중심지는 보헤미아로 돌아왔고, 이베리아에서는 포르투갈뿐만 아니라 로스 밀라레스와 시엠포주엘로스에도 중심지가 생겨나는 등 현상의 분산이 일어났습니다. 방사성 탄소 연대 측정에 따르면 초기 청동기 시대는 2100년경 북이베리아 고원에서 시작되었습니다. 기원전과 1350년 후기 청동기 시대. BC.[8][9][10]

청동의 사용은 에게 해 지역에서 훨씬 더 일찍 시작되었지만(기원전 3.200년경), 기원전 2300년경은 일반적으로 유럽의 청동기 시대의 시작에 해당하는 전형적인 것으로 간주될 수 있습니다.

  • c. 기원전 2300년, 유네티스, 아들레르베르크, 스트라우빙, 그리고 라우시츠 이전의 중부 유럽 문화들은 발칸 반도와 다뉴브 강을 통해 그들에게 도달한 기술인 청동을 작업하기 시작했습니다.
  • c. 기원전 1800년, 스페인 남서부의 로스 밀라레스 문화는 중앙집권적인 국가였을지도 모르는 청동기 시대의 엘 아르가르 문화로 대체되었습니다.
  • c. 기원을 알 수 없는 인도유럽계 그리스인들이 수세기에 걸쳐 침투한 이후, 기원전 1700년은 미케네 그리스의 시작을 알리는 합리적인 날짜로 여겨집니다.
  • c. 기원전 1600년, 이 중앙 유럽 문화들의 대부분은 강력한 투물루스 문화에서 통일되었습니다. 동시에 엘 아르가르 문화는 감지할 수 있는 에게해의 영향(피토이 매장)을 특징으로 하는 B상을 시작했습니다. 그 무렵 미노아 크레타미케네 그리스인들의 지배하에 들어갔다고 여겨집니다.
  • 기원전 1300년경, 켈트족, 이탈리아인 그리고 확실히 일리리아인과 같은 중부 유럽의 인도-유럽 문화들은 팽창주의적인 Urnfield 문화에 부합하는 문화적 단계를 바꾸었고, 그들이 발칸 반도의 대부분, 소아시아를 차지하게 하는 빠른 확장을 시작했습니다. 그들은 히타이트 제국, 이탈리아 북동부, 프랑스 일부, 벨기에, 네덜란드, 스페인 북동부, 잉글랜드 남서부를 파괴했습니다.

갑작스러운 팽창의 파생물은 한동안 이집트를 공격하지 못했던 바다 민족으로, 블레셋(펠라시아인?)과 도리아인을 포함하여 그리스를 침략하고 미케네와 나중에 트로이의 힘을 파괴한 헬레니즘화된 집단의 구성원일 가능성이 높습니다.

동시에, 그 무렵 도시 형태로 1300년 동안 지속된 빌라 노바 데 상 페드로의 문화는 덜 화려하지만 마침내 청동으로 사라집니다. 대서양 문화(대서양 청동 복합체)의 무게 중심은 이제 영국으로 옮겨졌습니다. 또한 그 무렵 에트루리아 문명의 선구자일 가능성이 있는 빌라노바의 문화가 이탈리아 중부에서 나타났으며, 아마도 에게해에서 기원했을 것입니다.

철기 시대

기원전 1100년경 에게 해 사람들에게 철의 사용이 알려졌지만, 기원전 800년 이전에 중부 유럽에 도달하는 데 실패했으며, 이는 어른필드 문화의 철기 시대 진화인 할슈타트 문화에 자리를 내주었습니다. 그 무렵, 그리스 해양 세력의 소멸(그리스 암흑기)의 혜택을 받은 페니키아인들은 대서양 입구의 가디르(현재의 카디즈)에 첫 식민지를 세웠는데, 아마도 이베리아와 영국 섬의 많은 광물 자원을 전달하기 위한 상인 전초기지였을 것입니다. 방사성 탄소 연대 측정에 따르면 철기 시대는 850/800cal에 이베리아 반도에서 시작되었습니다. 기원전 페니키아인들의 도착과 함께, 북이베리아 고원에 도착하는 동안, 그것은 조금 더 늦게 도착할 것입니다(ca. 800/700 cal. BC).[8][9][10]

그럼에도 불구하고 기원전 7세기 이후부터 그리스인들은 세력을 회복하고 자신들의 식민지 확장을 시작하여 마살리아(현대의 마르세유)와 이베리아의 엠포리온(현대의 엠포리우스)의 전초기지를 건설했습니다. 그것은 이베리아인들이 이베리아 켈트족으로부터 카탈루냐에브로 계곡을 재탈환하여 이베리아 켈트족과 대륙 이웃을 물리적으로 분리시킨 후에야 일어났습니다.

유럽 철기 시대의 두 번째 단계는 기원전 400년경에 시작된 켈트족의 라텐 문화에 의해 특히 정의되었으며, 그 후 발칸반도, 영국 제도, 드루이드교를 동화시킨 프랑스와 이탈리아의 다른 지역으로 크게 확장되었습니다.

기원전 1세기 동안 게르만 부족(원래는 스칸디나비아독일 하부에서 온)의 광범위한 압력으로 켈트족의 세력이 쇠퇴하고 로마 제국이 형성된 것도 선사시대 말기의 것이었습니다. 적절하게 말하자면; 비록 유럽의 많은 지역들이 문맹으로 남아 있어서 수세기 동안 기록된 역사의 손이 닿지 않는 곳에 있지만, 그 경계는 어딘가에 두어야 하며, 달력의 시작 즈음에 그 날짜는 꽤 편리해 보입니다. 나머지는 지역 선사, 또는 대부분의 경우 원시 역사이지만 더 이상 유럽 선사가 아닙니다.

유전사

인도유럽인들의 이주는 Yamnaya Step 목축주의 조상과 인도유럽어족을 유라시아의 많은 지역에 퍼뜨렸습니다.[61]

유럽의 유전사는 대륙 전체와 주변 지역의 유전적 다양성의 패턴을 관찰함으로써 추론되었습니다. 고전 유전학과 분자 유전학을 모두 사용했습니다.[62][63] 현대 유럽 인구의 DNA 분석은 주로 사용되었지만 고대 DNA로도 사용되었습니다.

이 분석은 현대인이 최후의 빙하기 이전에 근동에서 유럽으로 들어왔지만 이 추운 시기에 남유럽의 피난처로 후퇴했다는 것을 보여주었습니다. 그 후, 사람들은 대륙 전체로 퍼져 나갔고, 그 후 근동과 아시아로부터의 이주는 제한적이었습니다.[64]

2017년 연구에 따르면 초기 농부들은 주로 부계 하플로그룹 G-M201에 속했습니다.[65] 모계 하플로그룹 N1a도 농가에서 빈번하게 발생했습니다.[66]

고대 인류의 유해에 대한 유전체 분석의 증거는 현대 유럽의 토착 인구가 크게 세 가지 계통에서 유래했음을 시사합니다. 유럽의 크로-마그논 개체군에서 파생된 중석기 수렵 채집인, 신석기 혁명 당시 유럽에 유입된 초기 유럽 농부(EEF), 인도-유럽 확장의 맥락에서 유럽으로 확장된 고대 북유라시아인.[67] 초기 유럽 농민들은 기원전 7천년 동안 아나톨리아에서 발칸반도로 대거 이주했습니다.[68] 칼콜리스틱과 초기 청동기 시대에 유럽의 EEF 유래 문화는 폰틱-카스피안 스텝 지대에서 온 웨스턴 스텝 헤르더(WSH)의 연속적인 침입으로 압도당했는데, 이들은 약 60%의 동부 헌터-가더(EHG)와 40%의 코카서스 헌터-가더(CHG) 혼합물을 운반했습니다. 이러한 침입으로 인해 유럽의 EEF 부계 DNA 계통은 거의 완전히 EHG/WSH 부계 DNA(주로 R1bR1a)로 대체되었습니다. EEF 모체 DNA(주로 하플로그룹 N)도 감소하여 스텝 계통에 의해 대체되었으며,[69][70] 이는 스텝에서 이동이 수컷과 암컷 모두와 관련되었음을 시사합니다. 그러나 EEF mtDNA는 빈번하게 유지되어 WSH 수컷과 EEF 암컷 사이에 혼합물이 있음을 시사합니다.[71][72]

언어사

유럽의 문자 언어 기록은 청동기 시대 후기 초기 그리스어에 대한 미케네의 기록에서 처음 시작됩니다. 청동기 시대와 철기 시대에 유럽에서 사용된 검증되지 않은 언어는 역사 언어학에서 재구성의 대상입니다. 유럽의 경우 인도유럽 언어학이 대부분입니다.

인도유럽어족은 청동기 시대 초기의 폰틱 스텝에서 전파되어 약 5,000년 후에 비커 문화와 동시대의 서유럽에 도달한 것으로 추정됩니다.

다양한 인도유럽어 이전의 어원들이 추측되고 있지만, 추측으로는 지중해 세계의 "펠라스기아인"과 "티르센어", "구 유럽인" (그 자체가 인도유럽어의 초기 형태였을 수도 있음), 현대 바스크어의 조상인 "바스코어"의 어원들이 있습니다.[73] 또는 북유럽에 초기 핀노우그어족 언어들이 더 널리 존재하고 있습니다.[74] 인도유럽어족이 유럽 전역에 일찍부터 존재했다는 주장도 제기되고 있습니다("구석기 연속성 이론").[75]

Donald Ringe는 소규모의 부족 전 국가 사회가 거주하는 어느 지역에서나 일반적으로 우세했을 "큰 언어적 다양성"을 강조합니다.[76]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Oldest Human Fossil in Western Europe Found in Spain". Popular-archaeology. Retrieved December 28, 2016.
  2. ^ Carbonell, Eudald; et al. (27 March 2008). "The first hominin of Europe" (PDF). Nature. 452 (7186): 465–469. Bibcode:2008Natur.452..465C. doi:10.1038/nature06815. hdl:2027.42/62855. PMID 18368116. S2CID 4401629.
  3. ^ "Prehistory – definition of prehistory in English". oxford dictionaries. Archived from the original on September 25, 2016. Retrieved December 28, 2016.
  4. ^ "Ancient Scripts: Linear A". Ancientscripts.com. Retrieved December 29, 2016.
  5. ^ "Herodotus – Ancient History". History com. Retrieved December 29, 2016.
  6. ^ "Archaeological Site of Atapuerca". UNESCO World Heritage Centre. Retrieved December 28, 2016.
  7. ^ "Fossils Reveal Clues on Human Ancestor". The New York Times. 20 September 2007.
  8. ^ a b c d e f Marcos Saiz (2006), 225-270 페이지.
  9. ^ a b c d e f Marcos Saiz (2016), 페이지 686–696.
  10. ^ a b c d e f Marcos Saiz & Diez(2017), 페이지 45–67.
  11. ^ Bischoff, James L.; Shamp, Donald D.; Aramburu, Arantza; Arsuaga, Juan Luis; Carbonell, Eudald; Bermudez de Castro, J.M. (2003). "The Sima de los Huesos Hominids Date to Beyond U/Th Equilibrium (>350kyr) and Perhaps to 400–500kyr: New Radiometric Dates". Journal of Archaeological Science. 30 (3): 275–80. Bibcode:2003JArSc..30..275B. doi:10.1006/jasc.2002.0834.
  12. ^ a b "Neanderthal Anthropology". Encyclopædia Britannica. January 29, 2015. Retrieved September 26, 2016. ...Neanderthals inhabited Eurasia from the Atlantic regions…
  13. ^ "Neanderthals' Last Stand Is Traced". The New York Times. September 13, 2006. Retrieved September 26, 2016.
  14. ^ "Fossil Teeth Put Humans in Europe Earlier Than Thought". The New York Times. 2 November 2011.
  15. ^ "DNA Deciphers Roots of Modern Europeans". The New York Times. June 10, 2015. Retrieved December 28, 2016.
  16. ^ Rusu, Aurelian I. "Lepenski Vir – Schela Cladovei culture's chronology and its interpretation". Brukenthal. Acta Musei. Retrieved December 29, 2016.
  17. ^ "Archaeological Exhibitions". Duncancaldwell. Retrieved December 29, 2016.
  18. ^ "Serbian site may have hosted first copper makers". UCL Institute of Archaeology. Retrieved December 29, 2016.
  19. ^ "Early metallurgy: copper smelting, Belovode, Serbia: Vinča culture". quantumfuturegroup.org. Retrieved December 29, 2016.
  20. ^ "The oldest Copper Metallurgy in the Balkans" (PDF). Penn Museum. Retrieved December 29, 2016.
  21. ^ "HISTORY OF METALLURGY". HistoryWorld.net. Retrieved December 29, 2016.
  22. ^ Gilman, Antonio; Cazzella, Alberto; Cowgill, George L.; Crumley, Carole L.; Earle, Timothy; Gallay, Alain; Harding, A. F.; Harrison, R. J.; Hicks, Ronald; Kohl, Philip L.; Lewthwaite, James; Schwartz, Charles A.; Shennan, Stephen J.; Sherratt, Andrew; Tosi, Maurizio; Wells, Peter S. (1981). "The Development of Social Stratification in Bronze Age Europe (and Comments and Reply)". Current Anthropology. Academia.edu. 22 (1): 1–23. doi:10.1086/202600. S2CID 145631324. Retrieved December 29, 2016.
  23. ^ "The Hittites: Civilization, History & Definition" (Video & Lesson Transcript). Study.com. Retrieved December 29, 2016.
  24. ^ Slomp, Hans (2011). Europe, A Political Profile: An American companion to European politics. ABC-CLIO. p. 50. ISBN 978-0313391811.
  25. ^ "Lithic Assemblage Dated to 1.57 Million Years Found at Lézignan-la-Cébe, Southern France". Anthropology.net. 2009-12-17. Retrieved December 30, 2016.
  26. ^ "Creationist Arguments: Orce Man". Talkorigins. Retrieved December 31, 2016.
  27. ^ Bermúdez; de Castro, JM; Martinón-Torres, M; Gómez-Robles, A; Prado-Simón, L; Martín-Francés, L; Lapresa, M; Olejniczak, A; Carbonell, E (2011). "Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE) cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): a comparative morphological study". Journal of Human Evolution. 61 (1): 12–25. doi:10.1016/j.jhevol.2011.03.005. PMID 21531443.
  28. ^ Arlette P. Kouwenhoven (May–June 1997). "World's Oldest Spears". Archaeology. 50 (3): 767–768. Bibcode:1997Natur.385..767D. doi:10.1038/385767a0. PMID 9039904. S2CID 4238514. Retrieved December 30, 2016 – via Archaeology.org.
  29. ^ "Paleolithic settlement". Encyclopædia Britannica. Retrieved December 31, 2016.
  30. ^ French, Jennifer (2021). Palaeolithic Europe: A Demographic and Social Prehistory. UK: Cambridge University Press. pp. 1–18. ISBN 9781108710060.
  31. ^ Moncel, Marie-Hélène; Despriée, Jackie; Voinchet, Pierre; Tissoux, Hélène; Moreno, Davinia; Bahain, Jean-Jacques; Courcimault, Gilles; Falguères, Christophe (2013). "Early Evidence of Acheulean Settlement in Northwestern Europe – La Noira Site, a 700,000 Year-Old Occupation in the Center of France". PLOS ONE. 8 (11): e75529. Bibcode:2013PLoSO...875529M. doi:10.1371/journal.pone.0075529. PMC 3835824. PMID 24278105.
  32. ^ "Early Human Evolution: Homo ergaster and erectus". palomar edu. Retrieved December 31, 2016.
  33. ^ Cookson, Clive (June 27, 2014). "Palaeontology: How Neanderthals evolved". Financial Times. Retrieved October 28, 2015.
  34. ^ Callaway, Ewen (19 June 2014). "'Pit of bones' catches Neanderthal evolution in the act". Nature News. doi:10.1038/nature.2014.15430. S2CID 88427585.
  35. ^ "Oldest Ancient-Human DNA Details Dawn of Neandertals". Scientific American. March 14, 2016. Retrieved September 26, 2016.
  36. ^ "Homo heidelbergensis". Smithsonian Institution. 2010-02-14. Retrieved September 26, 2016. Comparison of Neanderthal and modern human DNA suggests that the two lineages diverged from a common ancestor, most likely Homo heidelbergensis
  37. ^ Edwards, Owen (March 2010). "The Skeletons of Shanidar Cave". Smithsonian. Retrieved 17 October 2014.
  38. ^ Shaw, Ian; Jameson, Robert, eds. (1999). A Dictionary of Archaeology. Blackwell. p. 408. ISBN 978-0-631-17423-3. Retrieved 1 August 2016.
  39. ^ "Homo neanderthalensis". Smithsonian Institution. September 22, 2016. Retrieved September 26, 2016. ...The Mousterian stone tool industry of Neanderthals is characterized by…
  40. ^ Wilford, John Noble (2 Nov 2011). "Fossil Teeth Put Humans in Europe Earlier Than Thought". New York Times. Retrieved 2012-04-19.
  41. ^ "Chapter 5: Hunting & Gathering Societies". Florida International University. Retrieved December 31, 2016.
  42. ^ "Creativity in human evolution and prehistory" (PDF). Arizona University. Retrieved December 31, 2016.
  43. ^ Mellars, P. (2006). "Archeology and the Dispersal of Modern Humans in Europe: Deconstructing the Aurignacian". Evolutionary Anthropology. 15 (5): 167–182. doi:10.1002/evan.20103. S2CID 85316570.
  44. ^ "Homo neanderthalensis Brief Summary". EOL. Retrieved September 26, 2016.
  45. ^ Peresani, M; Dallatorre, S; Astuti, P; Dal Colle, M; Ziggiotti, S; Peretto, C (2014). "Symbolic or utilitarian? Juggling interpretations of Neanderthal behavior: new inferences from the study of engraved stone surfaces". J Anthropol Sci. 92 (92): 233–55. doi:10.4436/JASS.92007. PMID 25020018.
  46. ^ Milisauskas, Sarunas (2011). European Prehistory: A Survey. Springer. p. 74. ISBN 978-1-4419-6633-9. Retrieved 8 June 2012. One of the earliest dates for an Aurignacian assemblage is greater than 43,000 BC from Bacho Kiro cave in Bulgaria ...
  47. ^ "Chatelperronian Transition to Upper Paleolithic". About.com. Retrieved December 31, 2016.
  48. ^ Prat, Sandrine; Péan, Stéphane C.; Crépin, Laurent; Drucker, Dorothée G.; Puaud, Simon J.; Valladas, Hélène; Lázničková-Galetová, Martina; van der Plicht, Johannes; Yanevich, Alexander (17 June 2011). "The Oldest Anatomically Modern Humans from Far Southeast Europe: Direct Dating, Culture and Behavior". PLOS ONE. plosone. 6 (6): e20834. Bibcode:2011PLoSO...620834P. doi:10.1371/journal.pone.0020834. PMC 3117838. PMID 21698105.
  49. ^ Carpenter, Jennifer (20 June 2011). "Early human fossils unearthed in Ukraine". BBC. Retrieved 21 June 2011.
  50. ^ "Mas d'Azil". Logan Museum. Beloit College. Archived from the original on 30 April 2001.
  51. ^ 차일드 1925
  52. ^ "The Thaïs Bone, France". UNESCO Portal to the Heritage of Astronomy. The engraving on the Thaïs bone is a non-decorative notational system of considerable complexity. The cumulative nature of the markings together with their numerical arrangement and various other characteristics strongly suggest that the notational sequence on the main face represents a non-arithmetical record of day-by-day lunar and solar observations undertaken over a time period of as much as 3½ years. The markings appear to record the changing appearance of the moon, and in particular its crescent phases and times of invisibility, and the shape of the overall pattern suggests that the sequence was kept in step with the seasons by observations of the solstices. The latter implies that people in the Azilian period were not only aware of the changing appearance of the moon but also of the changing position of the sun, and capable of synchronizing the two. The markings on the Thaïs bone represent the most complex and elaborate time-factored sequence currently known within the corpus of Palaeolithic mobile art. The artefact demonstrates the existence, within Upper Palaeolithic (Azilian) cultures c. 12,000 years ago, of a system of time reckoning based upon observations of the phase cycle of the moon, with the inclusion of a seasonal time factor provided by observations of the solar solstices.
  53. ^ Collin Renfrew 2001은 히타이트인들의 자칭설, 인도-히타이트 가설, 그리고 농업 "인도-유럽" 사회들의 이주가 본질적으로 연관되어 있다고 추정했습니다.
  54. ^ Grazia Melis, Maria (2011). "Monte d'Accoddi and the end of the Neolithic in Sardinia (Italy)". Documenta Praehistorica. 38: 207–219. doi:10.4312/dp.38.16.
  55. ^ "Ritual and Memory: Neolithic Era and Copper Age". Institute for the Study of the Ancient World. 2022.
  56. ^ "The Copper Age in northern Italy". University of Arizona Libraries. Retrieved December 29, 2017.
  57. ^ Smith, Harvey B. "Re-Examining Late Chalcolithic Cultural Collapse in South-East Europe". Academia.edu. Retrieved January 1, 2017. {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  58. ^ a b Haarmann, Harald (1996). Early civilization and literacy in Europe : an inquiry into cultural continuity in the Mediterranean world. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 978-3110146516.
  59. ^ "Alternative Linguiatics – Ethnicity of the Neolithic and Chalcolithic cultures of Eastern Europe". Alterling ucoz de. Retrieved January 1, 2017.
  60. ^ Wells, Peter S.; Geddes, David S. (2017). "Neolithic, Chalcolithic, and Early Bronze in West Mediterranean Europe". American Antiquity. 51 (4): 763. doi:10.2307/280864. JSTOR 280864. S2CID 163672997.
  61. ^ "Steppe migrant thugs pacified by Stone Age farming women". ScienceDaily. Faculty of Science - University of Copenhagen. 4 April 2017.
  62. ^ Cavalli-Sporza et al. 1994
  63. ^ Metspalu et al. 2004
  64. ^ 아칠리 등. 2004
  65. ^ Lipson, Mark; Szécsényi-Nagy, Anna; Mallick, Swapan; Pósa, Annamária; Stégmár, Balázs; Keerl, Victoria; Rohland, Nadin; Stewardson, Kristin; Ferry, Matthew (2017-11-16). "Parallel paleogenomic transects reveal complex genetic history of early European farmers". Nature. 551 (7680): 368–372. Bibcode:2017Natur.551..368L. doi:10.1038/nature24476. ISSN 0028-0836. PMC 5973800. PMID 29144465.
  66. ^ 크랩트리 & 보국이 2017, 55페이지
  67. ^ "When the First Farmers Arrived in Europe, Inequality Evolved". Scientific American. 1 July 2020.
  68. ^ Lipson, Mark; et al. (November 8, 2017). "Parallel palaeogenomic transects reveal complex genetic history of early European farmers". Nature. Nature Research. 551 (7680): 368–372. Bibcode:2017Natur.551..368L. doi:10.1038/nature24476. PMC 5973800. PMID 29144465.
  69. ^ Crabtree, Pam J.; Bogucki, Peter (25 January 2017). European Archaeology as Anthropology: Essays in Memory of Bernard Wailes. University of Pennsylvania Press. p. 55. ISBN 978-1-934536-90-2.p.55: "또한 EEF 농업 개체군에서 매우 일반적이었던 mtDNA N1a 및 Y 하플로그룹 G2a가 Y 하플로그룹 R1a 및 R1b로 대체되고 스텝 얌나야 개체군의 전형적인 다양한 mtDNA 하플로그룹으로 대체됨에 따라 단일 모표지자가 갑자기 변경되었습니다. 단일 부모 표식은 이주자들이 스텝 지대의 남성과 여성을 모두 포함하고 있음을 보여줍니다."
  70. ^ Översti, Sanni; Majander, Kerttu; Salmela, Elina; Salo, Kati; Arppe, Laura; Belskiy, Stanislav; Etu-Sihvola, Heli; Laakso, Ville; Mikkola, Esa; Pfrengle, Saskia; Putkonen, Mikko; Taavitsainen, Jussi-Pekka; Vuoristo, Katja; Wessman, Anna; Sajantila, Antti; Oinonen, Markku; Haak, Wolfgang; Schuenemann, Verena J.; Krause, Johannes; Palo, Jukka U.; Onkamo, Päivi (15 November 2019). "Human mitochondrial DNA lineages in Iron-Age Fennoscandia suggest incipient admixture and eastern introduction of farming-related maternal ancestry". Scientific Reports. 9 (1): 16883. Bibcode:2019NatSR...916883O. doi:10.1038/s41598-019-51045-8. ISSN 2045-2322. PMC 6858343. PMID 31729399. ""The subsequent spread of Yamnaya-related people and Corded Ware Culture in the late Neolithic and Bronze Age were accompanied with the increase of haplogroups I, U2 and T1 in Europe (See8 and references therein)."
  71. ^ Juras, Anna; et al. (August 2, 2018). "Mitochondrial genomes reveal an east to west cline of steppe ancestry in Corded Ware populations". Scientific Reports. Nature Research. 8 (11603): 11603. Bibcode:2018NatSR...811603J. doi:10.1038/s41598-018-29914-5. PMC 6072757. PMID 30072694.
  72. ^ 크리스티안 크리스티안센, 모르텐 E. Allentoft, Karin M. 프레이, 룬 이버센, 닐스 N. 요한센, 거스 크로넨, 우카시 포스피즈니, T. 더글라스 프라이스, 사이먼 라스무센, 칼 괴란 쇤, 마르틴 시코라, 에스케 윌러슬레브. 유럽의 Corded Ware Culture이동성의 재이론화와 문화와 언어의 형성 고대, 91권, 356호, 2017년 4월, 334-347페이지
  73. ^ 베네만 2003
  74. ^ 위익 2002.
  75. ^ 애덤스 앤 오트 1999
  76. ^ Ringe, Don (January 6, 2009). "The Linguistic Diversity of Aboriginal Europe". Language Log. Mark Liberman. Retrieved 22 September 2011.

원천

외부 링크

구석기 시대의 보호구역: