프로메테히즘

프로메티즘(Prometheism)은 1918년부터 1935년까지 폴란드 제2공화국의 정치가 유제프 피우수트스키에 의해 시작된 정치 프로젝트이다.그 목적은 러시아와 소련의 ^[1]국경 내에 살고 있는 주요 비러시아 민족들 사이의 민족주의 독립 운동을 지원함으로써 러시아 제국과 소련을 포함한 그 후계 국가들을 약화시키는 것이었다.

세계 대전 사이에 프로메티즘과 피우수트스키의 다른 개념인 "인터마륨 연방"은 그와 그의 정치적 ^[2]후계자들에게 두 가지 상호 보완적인 지정학적 전략을 구성했다.

프로메테히즘의 근원

피우수트스키가 프로메타이어를 정교하게 묘사한 것은 러시아 정부에 의해 시베리아 동부로 추방되는 동안 얻은 러시아 제국에 대한 깊은 지식의 도움을 받았다."프로메테우스"라는 용어는 그리스 신화의 프로메테우스가 제우스를 무시하고 인류에게 불을 선물한 것이 계몽과 전제 ^[3]권위에 대한 저항을 상징하게 된 것에 의해 제안되었다.

1927년부터 1939년 9월 유럽에서 제2차 세계대전이 발발할 때까지의 책임을 맡았던 폴란드 군사 정보 장교 에드먼드 차라스키에비치가 1940년 2월 12일 폴란드의 프로메테안 계획의 조정을 포함하여 폴란드의 프로메테안 노력에 대한 짧은 역사를 썼다.Charaszkiewicz는 나치 독일과 소련의 폴란드 ^[4]침략으로부터 탈출한 후 파리에서 논문을 썼다.

[Charaszkiewicz] 프로메테안 개념의 창안자이자 영혼은 1904년 일본 정부에 대한 메모에서 발트해, 흑해, 카스피해의 분지에 거주했던 수많은 비러시아 국가들을 고용할 필요성을 지적한 원수 피수트스키입니다.역사, 자유에 대한 사랑, 그리고 [18세기 말에 폴란드를 정치적 존재로부터 분리시킨 세 제국]에 대한 타협 없는 입장으로 인해, 국가는 틀림없이 그 투쟁에서 선두를 차지하고 러시아에 ^[5]의해 억압된 다른 국가들의 해방을 도울 것이다.

1904년 피우수트스키의 메모에서 발췌한 주요 내용은 다음과 같다.

폴란드가 러시아 국가 구성 요소에서 차지하는 힘과 중요성은 우리가 러시아 국가를 주요 구성 요소로 분할하고 강제로 편입된 국가들을 해방시킨다는 정치적 목표를 세우도록 대담하게 만들었다.우리는 이것이 독립적 존재를 위한 우리 나라의 문화적 노력의 성취일 뿐만 아니라 그 존재의 보증으로 간주한다. 왜냐하면 그녀의 정복권을 빼앗긴 러시아는 충분히 약해져 무시무시하고 위험한 ^[6]이웃이 되지 않게 될 것이기 때문이다.

Charaszkiewicz에 따르면, Promethean 운동은 19세기 후반 러시아 제국의 많은 사람들 사이에서 시작된 국가 부흥에서 유래했다.그 르네상스는 러시아를 혁명으로 이끈 사회적 절차에서 비롯되었다.비러시아 민족 공동체에서 만들어진 거의 모든 사회주의 정당들은 국민성을 가장하고 독립을 그들의 의제의 최우선 과제로 삼았다. 폴란드, 우크라이나, 핀란드, 라트비아, 리투아니아, 그루지야, 아제르바이잔에서 그랬다.이들 사회주의 정당은 각 민족의 독립운동에 앞장설 것이다.이 모든 나라들이 마찬가지로 독립을 옹호하는 순수한 국민성 조직을 가지고 있는 반면, 사회주의 정당들은, 정확히 그들이 독립을 위한 그들의 노력을 러시아의 사회 운동과 연관시켰기 때문에, 더 큰 역동성을 보였다.결국 폴란드, 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 등 발트해 유역의 사람들이 승리했고, 2차 세계대전 전까지 모두 독립을 유지했다.흑해와 카스피해 분지의 민족들 - 우크라이나, 돈 코사크, 쿠반, 크림, 그루지야, 아제르바이잔, 아르메니아, 북 코카서스는 1919년부터 1921년까지 정치적으로 해방되었지만 러시아 내전 ^[7]동안 소련 러시아에 독립을 빼앗겼다.

1917-1921년, Charaszkiewicz에 따르면, 발트해, 흑해, 카스피해 유역 국가들이 러시아의 후견으로부터 자유로워지고 있을 때, 폴란드는 그 민족들과 적극적으로 협력한 유일한 나라였다.이러한 노력에서 폴란드는 서방 연합군의 반대에 부딪혔고, 서방 연합군은 옛 러시아 제국을 재건하려는 노력에 있어서 "백인" 러시아를 지지했다.이와 함께 독일은 점령군을 앞세워 리투아니아와 라트비아에서 영향력을 강화했고, 우크라이나 중장 파블로 스코로파스키를 미래의 비볼셰비키 러시아로 우크라이나 연방으로 조종했으며, 독일의 정치적 이익에 반하는 코카서스 헤게모니를 시도했다.의 동맹국인 터키.독일의 진정한 의도는 1918년 ^[8]볼셰비키와 체결된 브레스트-리토프스크 조약에서 마침내 드러났다.

스코로파즈키의 우크라이나 집권 기간 동안 독일은 볼셰비키와 러시아 제국과 전쟁 중이었다.그러나 독일은 코사크 영토인 돈 및 쿠반과 동맹을 맺었고, 이들은 러시아로부터 독립을 선언했고, 스코로파즈키는 독일군의 지원을 그들에게 전달하였다.그러나 주로 프랑스와 영국 등 서방 연합국들은 러시아가 영토를 잃는 것을 원치 않았고 1918년 독일의 붕괴 이후 스코로파즈키는 러시아에 우크라이나 연방을 제안하도록 강요했다. 그 결과 스코로파즈키는 그루지야와 아제르바이잔에서와 마찬가지로 우크라이나에서 권좌에서 실각하고 결국 볼셰비키의 승리를 초래했다.

1921년 흑해와 카스피해 분지의 국민들에 의한 독립의 상실과 소련 러시아에 의한 이들 영토의 합병 직후, 폴란드는 유럽에서 프로메티안(친독립) 이민자들의 정치적 열망에 물질적, 도덕적 지지를 준 유일한 국가였다.Charaszkiewicz는 히틀러가 권력을 잡은 후에야 독일은 프로메테아 문제에 강한 관심을 보이기 시작할 것이라고 말한다.마찬가지로 일본과 이탈리아도 관심을 ^[8]보였고 프랑스와 영국은 정신적 ^[9]지원을 아끼지 않았다.그럼에도 불구하고, 독일의 선전 및 폴란드와의 경쟁에도 불구하고, 독일의 접근은 프로메타이즘의 기본적인 이념적 원칙에서 벗어났다; 독일의 접근은 본질적으로 Charaszkiewicz의 말에 따르면, "탄력적이고 기회주의적인 플랫폼, 현재의 독일 정치 목적을 위해 착취할 수 있다.어느 방향으로든요.그는 이 분야에서는 폴란드와 독일 사이에 조직적 또는 이념적 유대가 전혀 없었다고 강조한다.폴란드와 연합한 프로메테아 이민의 합법적인 국가 대표들은 ^[10]폴란드에 대한 뚜렷한 정치적 충성을 보여주었다.

원칙

Charaszkiewicz에 따르면 1918~1939년 동안 폴란드 프로메테아 지도부는 몇 가지 원칙을 일관되게 지켰다.프로메테아 사업의 목적은 러시아 제국주의로부터 해방시키고, 발트해, 흑해, 카스피해 유역에 속하는 민족을 해방시키고, 러시아의 침략에 대한 공동 방어 전선으로 일련의 독립국가를 만드는 것이었다.각 프로메테아 당은 다른 정당들의 정치적 주권을 존중했다.프로메테아 정당들 간의 모든 분쟁은 러시아로부터 해방될 때까지 중단되었다.폴란드인과 우크라이나인 프로메테인의 상호 동의에 의해(가끔 페틀루리스트 쪽에서는 진심에서 우러나지 않는 경우도 있지만) 폴란드 남동부의 우크라이나인 거주지역은 폴란드 내부의 관심지역으로 취급되어 우크라이나 프로메테인의 ^[11]조직과는 거리가 멀었다.

Charaszkiewicz 폴란드 프로메테아 지도부는 다른 프로메테아 민족을 러시아 제국주의에 대항하는 공동의 투쟁의 동등한 파트너로 간주했다고 쓰고 있다.Charaszkiewicz에 따르면 폴란드 총참모부는 다양한 Promethean emigré 커뮤니티를 단순히 ^[12]임시변통의 목적으로 이용되는 정치적 수단으로 취급하지 않았다.

프로메테히즘은 좌파, 우익, 중도 어느 폴란드 정당에서도 조직적, 정치적 뒷받침이 없었다.피우수트스키 진영(오보즈 피우수트치쿠프) 내에서 프로메티즘은 많은 적수를 발견했다.역설적이게도 폴란드 국민민주당(Piwsudskiites [Piwsudczy]의 왕좌 경쟁자인 폴란드 국민민주당)의 젊은이들과 일부 다른 야당 청년 조직들 사이에서 프로메테안 문제가 자발적으로 제기되어 ^[12]지지자들을 얻었다.

폴란드가 '프로메탄족'과 전쟁 간 협력의 역사는 다섯 ^[12]시기로 나뉜다.

제1교시(1918~1921)

제1기(1918-21년)에 폴란드는 소련 러시아 및 우크라이나와의 전쟁, 독일과의 국경, 포즈난과 실레지안 폭동, 워미아 및 마주리에서의 국민투표 작전, 그리고 체코슬로바키아와의 분쟁지역에서의 짧은 전쟁을 통해 새로운 동쪽 경계를 확립했다.일레시아, 스피즈, 오라와.^[12]

발트해 분지에서는 핀란드, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아가 독립 국가로 부상했다.폴란드는 폴란드-리투아니아 전쟁 이후 폴란드-리투아니아 관계가 긴박해졌지만,^[12] 그들을 인정해준 첫 번째 국가 중 하나였다.

흑해와 카스피해 분지에서는 이 시기에 우크라이나, 크림, 그루지야, 아제르바이잔, 돈, 쿠반 그리고 북카프카스가 해방되었다.이델 우랄과 투르케스탄에서도 국가 부흥의 조짐이 나타났지만, 그곳에서는 "국회의"^[13]라는 부름에 한정되었다.

프로메테안 과정에서 폴란드의 역할은 시몬 페틀루라의 우크라이나 인민 공화국과의 폴란드-우크라이나 정치 및 군사 동맹(1920년 4월 합의), 피우수트스키의 키예프 원정(1920년 4월 25일 비건), 보헤단 지명(1919년 2월)으로 특징지어졌다.n 인민공화국, 코카서스 폴란드 장관 임명, 코카서스 군사사절단 임명, 크림공화국이 국제연맹(1920년 5월 17일)에서 크림반도를 ^[14]폴란드로 보호하자는 동의안.

이 기간 동안 피수트스키 원수의 직접적인 협력자에는 비톨트 요드코, 티투스 필리포비치, 줄리안 스타치에비치, 대령 등이 있었다.왈리 스워벡 대령타데우시 샤이첼, 차르네키 소령, 아우구스트 잘레스키, 레온 바실레프스키, 헨리크 요제프스키, 율리우스 주카시에비치, 타데우시 호우우우코, 마리안 주믈라코프스키, 얀 도브스키, 미로스와프스키, 마제프스키.

제2교시(1921~1923년)

폴란드-소련 전쟁을 끝낸 리가 조약 이후 폴란드의 제2차 프로메테안 기간(1921~1923년) 동안, 폴란드는 발트해 국가들과 함께 확립된 동쪽 국경 안에서 독립 생활을 계속했다.그러나 흑해와 카스피해 분지의 주들은 소련에 흡수되면서 독립을 잃었다.Charaszkiewicz가 말하는 이들 Promethean 국가들의 합법적 정부와 정치 대표들은 다음과 같이 이민을 갔다.

1. 우크라이나 인민공화국 정부, 폴란드, 프랑스, 체코슬로바키아로 이동.
2. 그루지야 정부는 프랑스로.
3. 아제르바이잔 정부, 터키 및 프랑스.
4. 쿠반과 돈 정부는 체코슬로바키아로 넘어갔다.
5. 북카프카스 산악국립센터, 터키행
6. 아르메니아 국립 센터, 프랑스행
7. 타타르 국립 센터(Crima, Idel-Ural, Turkestan)에서 터키, 프랑스,^[16] 폴란드로 이동합니다.

이 기간 동안 피우수트스키 원수는 국가 원수(나첼니크 파슈트와)로서 권력을 유지하였고, 이후 과도기적으로 참모총장(스탑 구우니)으로 자리를 옮겼다.프로메테안 문제에는 후임 참모총장 브와디스와프 시코르스키와 장군도 관여했다.스타니스와프 할러, 그리고 참모 2과장(오드지아우 II: 정보과장), 대령.이그나시 마투셰프스키.^[16]

폴란드는 폴란드 외무부, 이스탄불, 부쿠레슈티, 프라하, 테헤란, 파리의 폴란드 공관, 폴란드 총참모부와 공식 접촉한 프로메테안 정치 이민자들과 협력했다.1922년, 그루지야 정부의 추천을 받은 첫 번째 그루지야 장교 그룹은 폴란드 ^[16]군대에 받아들여졌다.

제3교시(1923~1926년)

3교시(1923~1926년)에 피우수트스키가 권좌에서 물러난 후 폴란드 정부는 프로메테아 문제를 그들의 의제에서 제외시켰다.소련은 자치국가공화국을 출범시킴으로써 소련이 아닌 지역에서 조셉 스탈린의 국적 프로그램을 실현했고,^[17] 공화국 인구의 독립을 향한 마지막 충동을 억눌렀다.

폴란드 정부는 알지도, 동의도 없이 군사 문제에 관해 대령에 의해 프로메테아 이민자들과의 폴란드 접촉은 계속되었다.샤이첼, 차르네키 소령과 헨리크 수차넥-수체키 선장(내무부 비지아우)과 외무부에서는 율리우스 우카시에비치 동부국장이 맡았다.폴란드 정부의 공식 태도에 대한 예외는 외무장관 알렉산데르 스크린스키와 참모총장 스타니스와프 할러 ^[17]장군의 지지를 받은 그루지야 프로메타이어에 관한 것이었다.

제4교시(1926~1932)

1926년 5월 쿠데타로 피우수트스키가 권좌에 복귀한 후 1932년 폴란드-소련 불가침 조약이 체결될 때까지의 제4기(1926~1932년)는 프로메테아 ^[17]조직과 가장 단호하고 조직적이며 활발한 협력의 시기였다.

1927년, 프로메테아 문제는 폴란드 외무부와 참모진에서 공식 조직 형태로 제공되었습니다.그 이전 시기에는 프로메테히즘은 다양한 고위층으로부터 대접을 받았으나, 단 하나의 공식 거처도 소유하지 않았다.이제 폴란드 외무부와 총참모부 사이에 정치적으로 프로메테안 문제를 대변하는 긴밀한 협력이 확립되었고, 간접적으로 그것에 관여하는 군사부 및 내무부(국무부, 외국 계약직 공무원, 내무부, 폴란드-우크라이)와 긴밀한 협력이 확립되었다.니안 문제)^[17]

이 기간에 발생한 중요한 사건은 다음과 같다.

프로메탄 총무

1. 근동 및 극동 연구에 관한 프로그램과 함께 바르샤바에 동방 연구소를 설립하고, 이 연구소를 일반적인 프로메테아 문제에 대한 정치적 수단으로 취급한다.
2. 크라쿠프, 빌니우스 및 하얼빈에 사무소를 두고 프로메테아 일반 업무를 전담하는 청년 조직인 오리엔탈리스트 청년 서클을 동방연구소에 설립.
3. 프로메테아 문제에 관한 분기별 Wschod(동부) 설립
4. 바르샤바, 빌니우스, 포즈난, 크라쿠프, 파리, 베를린 및 카이로에서 프로메테안 학생들을 위한 장학금 설립
5. 바르샤바, 파리, 헬싱키, 하얼빈에 프로메테인 클럽 4개 설립
6. 파리와 헬싱키에서 선전 월간지 프로메테우스와 프로메테우스를 창간했다.
7. 프랑스 ^[18]오리엔트와의 파리 협력 관계 구축

우크라이나 문제

1. 우크라이나 인민공화국을 위한 군사참모 조직(폴란드 장군 직속)으로 조직 운영 부문 포함.Julian Stachiewicz), 정보부문(폴란드 II부속) 및 선전부문(폴란드 Z부속)
2. Petlurist 우크라이나 장교 폴란드군 계약직 장교 채용
3. 바르샤바('A.T.E.'), 파리('Ofinor'), 부쿠레슈티('Ukrestag')의 3개 언론사 설립
4. 폴란드-우크라이나 회보의 설립
5. 바르샤바에 우크라이나 학습연구소의 설립
6. 유럽 국가들의 ^[18]페틀루리스트 이민 센터를 조정하는 우크라이나 총평의회 설립

이 시기 우크라이나 프로메테아 문제에 있어서 두 가지 기본적인 정치적 사건이 있었다.

• 1926년 5월 26일 파리에서 일어난 오타만 시몬 페틀루라의 암살 사건(소련의 주도로 샤라스키에비치에 따르면)
• 1930년 키예프에서 열린 세르히 예프레모프 재판에서 우크라이나 인민 [18]공화국 정부와 접촉한 우크라이나 내 비밀 국가 조직의 존재를 증명했다.

코카서스 문제

1. 터키와 이란의 아제르바이잔, 그루지야 및 코카서스 산맥과의 접촉을 위한 사무실 조직(조지아 조직은 자국에 대해 약 20회의 탐험을 수행했으며, 코카서스 산맥 조직은 적어도 매달 정기적으로 그들의 나라와 연락을 유지했다)
2. 코카서스 국가 위원회의 창설 및 코카서스 연방을 위한 헌법의 상세화
3. 합법적인 국가 대표자의 추천에 따라 계약직 장교로서 폴란드 육군에 추가 그루지야 장교 그룹과 아제르바이잔 ^[19]및 코카서스 산악인 모집

이 시기에는 코카서스 문제에서 다음과 같은 주목할 만한 정치적 사건이 일어났다.

• 1930년 12월 7일 파리에서 소련에 의한 그루지야 장관 노에 라미슈빌리의 암살
• 1930년 티플리스에서 열린 그루지야 공산당 회의에서 코카서스 국가위원회의 ^[20]영향 아래 코카서스 국가운동이 있었다는 '카프카스 소비에트 주지사' 샬바 엘리아바의 선언.

코카서스, 특히 아제르바이잔에서 증가하고 있는 혁명적 소요는 모든 코카서스 국가 ^[20]요소들을 공동으로 참여시켰다.

이델우랄과 투르케스탄의 문제

1. 이델우랄, 크림, 투르케스탄에서의 독립에 대한 선전 및 프로메틴 언론에 대한 소련의 격렬한 논쟁의 전개.
2. 이들 국가와의 관계 확립
3. 프로메테아 대표(이맘 샤밀의 손자 사이드 샤밀과 카잔 타타르 지식인 아야즈 이스사키)의 참여로 정치적 측면이 소련에 등을 돌린 예루살렘에서 열린 세계 이슬람회의(1931년)에 직접 참여했다.이 기간 동안 세계 이슬람 언론, 특히 이집트와 아라비아는 격렬한 반소련 캠페인을 벌였다.샤밀 베이가 의회 행정 센터의 ^[20]서기로 선출되었습니다.

차라스키에비치는 크림의 정치행동에서 소련에 의해 사형선고를 받은 벨리 이브라힘의 재판에서 드러난 '월렌로디즘'이 발생했다고 지적했습니다.마찬가지로, 솔타넬리에프(스탈린의 국가문제 위원회 재임 기간 동안 조셉 스탈린의 직접적인 협력자)의 재판에서도 볼가 타타르족과 투르크스탄 사람들이 소련 ^[21]정부와 싸우는 데 사용한 방법이 밝혀졌다.

코사크 사무

많은 코사크 이민 단체들 사이의 분리주의 운동을 자극하는 데 도움이 되는 성공적인 캠페인이 전개되었다.이것은 백인 러시아 ^[22]이민자들에게 상당한 정치적 교란을 주었다.

이 프로메티스트 시대에는 이 운동으로부터 독립되어 있었지만, 궁극적으로는 그것에 관한 역할을 하게 될 발전도 목격되었다.폴란드에서는 독일과 체코슬로바키아, 심지어 리투아니아의 지원을 받는 OUN(우크라이나 민족주의 기구)에 의해 교란 활동이 활발해졌다.폴란드 남동부 OUN 전투부대의 구성원들이 폴란드 사회와 정부에 대해 많은 수용과 파괴 행위가 있었다.이는 폴란드-우크라이나 공동체에 ^[22]대한 폴란드 당국의 "침묵화" 작전으로 이어졌다.

차라스키에비치는 평화협정은 폴란드 프로메테아 관리들과 사전에 논의된 적이 없다고 강조한다.외무부나 참모부 사람들은 이러한 작전에 만족하지 않았고, 그로 인해 프로메테안 활동은 훨씬 ^[22]더 어려워졌다.

그러나 1931년 8월 29일 OUN 회원들에 의해 Truskawiec에서 ^[22]살해된 Tadeusz Howowko의 죽음은 폴란드와 우크라이나 프로메티스트들에게 더 큰 충격이었다.

Charaszkiewicz는 폴란드의 소수민족, 특히 우크라이나인들의 어려움을 외부, 특히 독일의 영향 탓으로 돌리는 것과는 거리가 멀다.그는 폴란드가 소수민족에 대해 "계획적이고 일관성 있고 건설적인 내부 정책이 없었다"고 주장한다.이 부족은 폴란드 국민 5명 중 1명꼴(^[23]즉, 600만명)이 우크라이나인이었던 프로메테아의 노력에 좋은 징조가 될 수 없었다.

게다가 소련은 1921-31년 폴란드의 내부 혼란을 독일보다 훨씬 더 많이 이용하려고 했다.폴란드 동부 국경지대(Kresy Wschodnie)에서의 소련 공산주의 선전은 소련에 대한 친우크라이나적 태도와 결합되어 폴란드 우크라이나인들 사이에 강한 친소(親小) 감정을 조성했다.이 감정은 1933-1938년 ^[24]소련이 대규모로 정착하고 체포, 처형, 기근이 발생할 때까지 지속되었다.

1926~1932년은 프로메테아의 노력에 많은 수의 폴란드인들이 참여한 것이 특징이었다.

1. 외무성:타데우시 호우우프코, 타데우시 샤첼, 스타니스와프 헴펠, 아담 타르노스키, 미로스와프 아르키셰프스키, 로만 놀, 율리우시 우카시에비치, 마리안 줌라코프스키, 스타니스와프 자윌리초스키, 얀 자흐무츠키, 얀 자우그로스키w Knoll;

1. 총참모부: Brig.줄리안 스타키에비치 대령타데우스 샤첼 대령타데우시 페친스키 대령유제프 엥글리히트, 에드먼드 차라스키에비치 소령, 브워지미에츠 도브로스키 소령, 스타니스와프 글린스키 소령, 저지 크지모스키 소령, 카롤 크르제프스키-릴린펠트 소령, 대위스테판 노와체크 대위입니다얀 뤼친스키, 얀 헬크만 중위, 유제프 스카린스키, 알렉산데르 유제니우스 피오니키, 스테판 시파 중위안토니 자르바
2. 총무성:Henryk Suchanek-Sucheci, Staniswaw łcki;;ki, Emil Mikkiewicz;
3. 교육부에서:알렉산데르 카와우코프스키, 프란시스제크 살레지 포토키, 즈지스와프 마이어, 줄리어스 즈나니에키, 아담 미워브츠키
4. 사회정치 분야: Staniswaw Siedletki(동부연구소장), Wacwaw Sieroszewski, Staniswaw Trzeciak, Antoni Wincenty Kwiatkowski, Antoni Oko-Kuwak, 교수.Olgierd Görka(총서기 겸 동방연구소 소장), Staniswawki Korwin-Pawwowski(동방연구소 소장), Boleswawski, Staniswaw Jozef Paprocki(국민소수민족문제연구소 소장), Leon Wiswilewswsi.z, 브와디스와프 비엘호르스키(빌니우스 동유럽 연구소장), 마리안 위호프스키 교수.얀 쿠차르제프스키입니다, 교수님마르셀리 헨델스만 교수님스타니스와프 포니아토스키, 교수루드윅 콜란코프스키 교수오스카 할레키 교수님스타니스와프 프란시스체크 자히츠코프스키, 교수유제프 우제스키, 교수스타니스와프 초버, 안제이 스트루그, 마리안 말리노프스키, 알프레드 슈체스니 비엘로폴스키, 보이치에흐 슈피친스키, 요제프 호보도프스키, 교수마리안 즈지에초스키, 브와디스와프 ^[25]보디노입니다

또한, 타데우시 호우우프코의 탁월한 리더십 덕분에, 많은 폴란드 정부 장관들이 간접 또는 직접 참여하였다: 왈레리 스와벡, 알렉산데르 프라이스토르, 아우구스트 잘레스키, 야누시 유드르제예비치, 바츠와프 유드르제예브 브론와프.

다른 범주의 프로메테아 이념적 노력은 아담 스크바르친스키의 ^[27]작품으로 구성되었다.

이 기간(1926~1932년) 폴란드 내외의 우호적인 정치 상황, 충분한 자금 조달, 그리고 무엇보다도 모든 참가자들 간의 완전한 상호 신뢰로 인해 프로메테아 활동 - 프로메테아 국가 내에서의 선전, 프로메테아 이민자의 정치적 노력 및 p.폴란드 ^[27]외곽의 로파간다입니다

통상적으로 타데우시 호우프코 준위가 참여하는 정기 회의가 열렸다.줄리안 스타키에비치 대령타데우스 샤첼, 헨리크 수차넥 수체키, 에드먼드 샤르츠키에비치 소령, 외무부 관리.Charaszkiewicz는 달성된 작업에 대한 광범위한 보고서를 제출하고, 그 후 다양한 Prometheian 주제에 ^[27]대한 토론이 뒤따를 것이다.

Promethean 프로젝트는 1927년 말이나 아마도 1928년에만 Office 2에 맡겨졌다.그 이전에는 폴란드 총참모부 전환부대(Office A.1, 이후 Office U)의 도메인이 아니었기 때문에 Charaszkiewicz의 전임자인 Col.푸쉬친스키에게는 이 책임이 부과되지 않았다.Charaszkiewicz는 푸슈친스키는 새로운 소련에 대한 지나치게 낙관적인 평가 때문에 처음에는 프로메티즘을 중시하지 않았지만, 이윽고 프로메티안 ^[28]개념을 지지하게 되었다고 설명한다.

제5교시(1933~1939년)

전쟁 전 폴란드 프로메티즘의 마지막, 5번째 시기(1933–1939)는, Charaszkiewicz의 말로, "7개의 흉년" 중 하나였다.여기에는 다음과 같은 여러 가지 개발이 기여했습니다.

1. 폴란드-소련 불가침 조약(1932년)은 폴란드 정책 입안자들이 이 분야에서 프로메테안 활동을 계속하는 것을 막았다.소련에서는 자치공화국의 존재, 자국어로 된 일반교육에 대한 소련의 지지, 경제, 종교, 문화에 대한 지역민들의 항의의 자연스러운 반응으로 인해 프로메테아 국가에서는 어느 정도 국가 재창출 과정이 자연스럽게 이루어지고 있는 것으로 느껴졌다.현상; 그래서 지상에서의 활동은 당분간 없어질 수 있다.그러나 정치 이민자 커뮤니티의 결속력과 힘은 계속 유지되어야 한다.폴란드-소련 조약의 체결로 폴란드 외무부와 모든 폴란드 정부 당국은 외부 프로메테아 사업과 거리를 두게 되었다.이는 이러한 노력의 효과를 크게 감소시켰고 국제 프로메테아 학계에서는 폴란드가 프로메테아주의에서 서서히 멀어지고 있다는 견해를 만들어냈다.그 후, 자금 관리를 포함한 프로메테안 전체의 문제는, 총참모부 제II부(정보부)의 오피스 2에 집중되게 되었다.
2. Ramishvili와 Zaichwilichowski(1930년)와 Prometheism의 가장 적극적인 창시자인 Hawowko(1931년)의 죽음은 이 운동에 회복할 수 없는 손실이었다.
3. 세계 경제 위기와 그에 따른 엄격한 정부 예산으로 인해 가용 자금이 갑자기 50% 가까이 줄어들었고, 폴란드의 모든 노력은 거의 유지 보수 수준까지 떨어졌다.
4. 프로메타이즘의 창시자인 피우수트스키 원수의 죽음(1935년 5월 12일)은 또 다른 강력한 타격이었다.Charaszkiewicz의 견해에 따르면, 그것은 프로메타이즘을 떠났다.- "희귀한 비전적 힘에 대한 정치적 생각...예언적인 [정치적 예측의 힘]을 필요로 한다.비슷한 권위의 후원자가 없다.피우수트스키의 죽음은 프로메테아 민족에 의해 개인적인 상실로 경험되었다.따라서 이 운동의 노력은 새로운 폴란드 의사 결정권자들의 격려보다는 타성에 의해 계속되었다.
5. 아돌프 히틀러의 독일 집권, 베를린-로미-도쿄 축의 반공 블록의 창설, 그리고 국가적인 프로메테아 운동과의 협력에 대한 열망은 폴란드의 정치적 궤도에 머물러 있던 프로메테아 조직들에게 어렵고 복잡한 상황을 만들었다.폴란드와 제휴한 프로메테아 정치세력은 질과 잠재력이 더 높았지만, 독일의 끊임없는 선전은 폴란드 프로메테아 노력에 위험한 경쟁자를 만들었다.Charaszkiewicz에 따르면 후자는 활동성, 성격, 계획이 전혀 없었다.
6. 폴란드 서부의 위험 증가는 폴란드 동부의 ^[29]국경을 폐쇄해야 한다는 견해를 많은 폴란드인들에게 심어주었다.

1935년 피우수트스키가 사망할 때까지 폴란드-소련 조약 체결로 인해 정부 지도자들, 특히 외무부에서 공식적인 거리를 두는 것 외에는 폴란드 프로메테안 측 인사들에 관해 거의 변화가 없었다.1935년 6월 정부 지도부의 교체가 시작되면서 폴란드 프로메테아 지도부의 뚜렷한 쇠퇴가 뒤따랐다."대령 그룹"은 그들의 영향력을 잃었다; 대령.타데우시 페우친스키는 훨씬 덜 활동적인 역할을 맡았고, 그의 후임자인 대령도 맡았다.마리안 요제프 스몰레스키(일반적으로 "요제프 스몰레스키"로 알려져 있음)와 카라슈키에비치의 직속 상관인 대령.Jan Kazimierz Ciasto,는 Prometheism을 받아들이지 않았다.타데우시 코빌란스키 대령샤첼의 후임 외무성 동부국장은 프로메타이즘을 지지하는 경향이 있었지만 정치적 기반이 충분히 부족했고 상당한 재정적 어려움에 직면했다.에드워드 리즈 슈미그위 원수와 참모총장 바츠와프 테오필 스타치에비치의 태도는 마지막까지 ^[30]불확실했다.

제2차 세계 대전 이후

제2차 세계대전 동안 프로메테아의 의제는 독일(특히 우크라이나), 핀란드(소련과의 분쟁), 프랑스, 소련의 이웃 국가인 ^[31]터키를 포함한 다른 나라들의 관심을 끌기 위해 계속되었다.

에드먼드 샤라스키에비치는 1940년 2월 12일, "폴란드가 이러한 [프로메탄] 과정으로부터 외면하는 것은 우리를 소외시키고 '부재하는 자는 잃는다'는 오래된 원칙에서 나오는 엄청난 손실을 결코 막을 수 없다"는 관찰과 함께 그의 파리 논문을 마무리했다.메틴 체인은 우리에게 러시아의 모든 붕괴 과정에 대한 준비와 존재, 그리고 그들의 ^[32]성취에 대한 폴란드인의 선도적인 참여를 지시합니다.

제2차 세계대전 후 폴란드 정부는 사실상 소련의 괴뢰 국가였고 인정된 프로메테아 프로그램을 재개할 위치에 있지 않았다.그럼에도 불구하고 폴란드 국민은 연대를 통해 소련 붕괴에 큰 역할을 했다.1991년 소련의 붕괴는 그 사건을 예견하고 경우에 따라서는 그것을 위해 효과가 있었던 폴란드인들과 다른 사람들의 예언을 크게 정당화했다.

2007년 11월 22일 그루지야 트빌리시에서 프로메테우스 동상이 미켈 사카슈빌리 그루지야 대통령과 레흐 카친스키 폴란드 대통령에 의해 헌정되었다.그리스 신화에 따르면, 타이탄이 올림푸스에서 불을 훔쳐 인간에게 준 후 제우스에게 감금되고 고문당한 땅에 세워진 이 조각상은 그루지야의 독립을 이루기 위한 폴란드인과 조지아인들의 노력과 러시아 제국과 그 후계 국가인 소련으로부터의 다른 민족들의 노력을 축하한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

• 에드먼드 차라스키에비치, 즈비오르 도쿠멘토프 ppwk. Edmunda Charaskiewicza, opracowanie, wstpp i przypisy (중령 문서 모음)Edmund Charaskiewicz, 편집, 소개 및 주석 포함) Andrzej Grzywacz, Marcin Kwiecie,, Grzegorz Mazur(Biblioteka Centrum Dokumentacji Czynu Niepodlegwocichiowego, [vol]9), 크라쿠프시니아, Khemsiemsi.
• 에드먼드 차라스키에비치, "Przebudawa wschodu Europy", 니에포데그워치(독립), 런던, 1955, 페이지 125-67.
• 에티엔 코포 르무브먼트 프로메틴입니다Cahiers d'études sur la Méditerrané orientale et le monde turco-iranien, n° 16, 줄레-데켐브르 1993, 페이지 9-45.
• M.K. Dziewanowski, Joseph Pilsudski: 유럽 연방주의자, 1918~1922, 스탠포드, 후버 연구소, 1979.
• 조나단 레비, 인터마리움: Madison, Wilson and East Central European Federalism, 2007, ISBN 978-1-58112-369-2.
• Sergiusz Mikulicz, Prometeizm w politityce II Rzeczypospolitej, 바르샤바, Ksiżka i Wiedza, 1971.
• 브워지미에르츠 바츠코우스키, O wschodnich problemach Polski. Wybör pism (폴란드 동부 문제:선택한 글)을 참조해 주세요.Opracoww Kowal, Krakuf, Ororodek Mylili Politecznej, 2000, ISBN 978-83-7188-405-4.
• 브워지미에르츠 바츠코우스키, Czy prometeizm jeast fikcj i i fantazj) (프로메티즘은 허구와 환상인가?)<http://www.omp.org.pl/index.php?module=subjects&func=printpage&pageid=7&scope=all>
• Zaur Gasimov, "Zwischen Freiheitstopoi und Antikommunismus: Ordnung sentwürfe für Europa im Spiegel der polnischen Zeitung Przymierze, Jahrbuch für Europaeische Geschte, 2011년 제12호 - 207-22.
• Zaur Gasimov, "Der Antikommunismus in Polen im Spiegel der Vierteljahresschrift Wschod 1930–1939", Jahrbuch für Historisch Kommunismusforschung, 2011 페이지 15~30.
• 자우르 가시모프, 호세 마리아 파랄도 야릴로: 라스 알리안자스 데스 아리바: 로스 나키모스의 안티리소스 이 안티소비에티코스(1914~1939) 데 라 리가의 알로포노스 데 루시아, 파트리아스의 다이버시아?Alianzas en el mundo de entreguerras(1912~1939) / 엔리 우셀레이 다칼(ed.light), 호세 M.누녜스 세이하스(ed. light.), 아르나우 곤잘레스 이 빌랄타(ed. light.), 2020, ISBN 978-84-7290-990-8, 페이지 173-195.
• I.P. Maj, Dziawalnoćic Institutu Wschodniego ww Warszawie 1926–1939, 바르샤바 동부 연구소, 1926–1939), 2007.
• 티모시 스나이더, 1928~1933년 소련 우크라이나 국경을 넘어 폴란드 비밀임무부(p.55, 페이지 56, 페이지 57, 페이지 58, 페이지 59, 실비아 살바티니, 루베티노, 2005).PDF 전문
• 티모시 스나이더, 비밀전쟁의 스케치: 폴란드 예술가의 소련 우크라이나 해방 임무, 예일 대학 출판부, 2005, ISBN 0-300-10670-X (p.41, 페이지 42, 페이지 43) 헨리크 조제프스키의 경력을 묘사합니다.
• 리처드 보이탁, "전간 폴란드에서의 프로메틴 운동", 동유럽 계간지, 제18권, 제3호(1984년 9월), 페이지 273-78.보이탁은 에드먼드 차라스키에비치의 말을 인용, "폴란드 정보계의 프로메틴 운동 전문가이자 핵심 인물"이라고 말했다.
• 데이비드 엑스노크: Die polische Bewegung des Prometheismus im globalgeschtlicen Kontext 1918-1939, Osterreichish Militarérischrift, Bd. 52, H. 2(2014), S.17~192.