몽골의 유럽 침공
Mongol invasion of Europe| 몽골의 유럽 침공 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 몽골의 침략과 정복의 일부 | |||||||||
몽골의 유럽 침공 1236년-1242년 | |||||||||
| |||||||||
1220년대부터 1240년대까지, 몽골인들은 볼가 불가리아, 쿠마니아, 알라니아, 그리고 키반 루스의 연방이라는 투르크 국가들을 정복했다.그 후, 그들은 당시 분열된 폴란드에 대한 두 갈래의 침략을 시작하여 레그니차 전투(1241년 4월 9일)와 헝가리 왕국([1][failed verification]1241년 4월 11일)을 정점으로 하여 유럽 심장부 침공을 시작했다.그루지야, 체첸, 잉구시 왕국을 상대로 한 코카서스 산맥과 불가리아, 크로아티아, 라틴 제국을 상대로 한 남동유럽으로의 침략도 시작되었다.작전은 수부타이 장군 (1175–1248)이 계획했고 바투 c.칸 (1207–1255)과 카단 (1261년)이 지휘했다.후자는 둘 다 칭기즈칸의 손자였다.그들의 정복은 동유럽 영토의 대부분을 황금 호드의 제국에 통합시켰다.전쟁 중인 유럽의 왕자들은 몽골의 침략에 맞서 협력해야 한다는 것을 깨달았고, 그래서 중앙 유럽의 일부 지역에서 국지적인 전쟁과 분쟁이 중단되었다가 몽골이 [2]철수한 후에야 재개되었다.최초의 침략 이후, 그 후의 습격과 토벌은 13세기 후반까지 계속되었다.
개요
루스의 영토 침략과 정복
우게데이 칸은 1235년에 [3]바투 칸에게 루스를 정복하라고 명령했다.요치의 아들들과 그들의 사촌인 몽케 칸과 귀위크 칸이 이끄는 주력 부대는 1237년 12월에 랴잔에 도착했다.랴잔은 항복을 거부했고 몽골군은 랴잔을 약탈하고 수즈달리아를 습격했다.많은 루스의 군대는 패배했고 유리 대공은 시트 강에서 살해되었다.블라디미르, 토르조크, 코젤스크와 같은 주요 도시들이 점령되었다.
그 후 몽골군은 스텝으로 시선을 돌려 킵차크족과 알란족을 분쇄하고 크림반도를 점령했다.바투는 1239년 페레야슬라프와 체르니히프를 물리치고 키반 루스에 등장했다.몽골군은 1240년 12월 6일 키예프를 약탈하고 수티에스크를 파괴하고 볼로디미르 볼린스키와 함께 할리치를 정복했다.바투는 중부 유럽으로 가기 전에 폴란드인들을 조사하기 위해 소규모 파견대를 보냈다.한 부대는 폴란드군에 의해 궤멸되었고, 다른 부대는 폴란드군을 물리치고 돌아왔다.[4]
중부 유럽 침공
유럽에 대한 공격은 Subutai에 의해 계획되고 실행되었는데, Subutai는 그곳에서 그의 승리로 아마도 그의 가장 영속적인 명성을 얻었다.루스의 여러 왕국을 황폐화시킨 그는 유럽의 [5]심장부로의 공격에 대비해 폴란드와 헝가리, 그리고 오스트리아 동부까지 스파이들을 보냈다.유럽 왕국에 대한 명확한 그림을 가진 그는 명목상 바투 칸과 다른 두 가족 관련 왕자가 지휘하는 공격을 준비했다.조치의 아들인 바투칸이 총지휘자였지만, 수부타이는 전장의 전략가이자 지휘관이었기 때문에 루스의 [6]공국을 상대로 한 북부와 남부 양쪽의 전투에 참가했다.그는 또한 헝가리에 대항하는 중앙 부대를 지휘했다.카단의 북부군이 리그니츠 전투에서 승리하고 귀위크의 군대가 트란실바니아에서 승리를 거두는 동안 수부타이는 헝가리 평원에서 그들을 기다리고 있었다.그리고 새롭게 재결합한 군대는 모히 전투에서 헝가리 왕 벨라 4세에게 결정적인 패배를 안겨준 사요 강으로 철수했다.다시 수부타이가 작전을 지휘했고, 그것이 그의 가장 큰 승리 중 하나가 될 것이다.
몽골군은 3개의 군대를 이끌고 중앙유럽을 침공했다.한 군대는 리그니츠 전투에서 실레지아의 공작 헨리 2세가 이끄는 폴란드와 그 동맹군들의 파편화된 연합군을 물리쳤다.두 번째 군대는 카르파티아 산맥을 넘었고 세 번째 군대는 다뉴브 강을 따랐다.1241년 4월 11일 모히 전투에서 헝가리군을 물리치고 헝가리를 다시 조직하고 격파했다.몽골의 파괴적인 침략은 헝가리 [7]인구의 절반을 죽였다.군대는 여름 동안 헝가리의 평원을 휩쓸었고, 1242년 초에 다시 힘을 얻어 달마티아와 모라비아로 그들의 지배권을 확장했다.그러나 1241년 12월 대칸이 사망하자 수보타이의 권고에 반하여 모든 피의 공자들이 새로운 칸을 선출하기 [8]위해 몽골로 돌아갔다.
키예프를 [9]점령한 후, 바투 칸은 폴란드에 소규모 군대를 보내 루블린을 파괴하고 열세인 폴란드 군대를 물리쳤다.몽골군의 주요 부대가 아닌 다른 요소들은 폴란드-할리치 국경 근처에서 어려움을 겪었다.
몽골군은 차르나 하차(Chzarna Hazacza)를 타고 폴라니에 도달하여 야영지를 [10]설치하였다.그곳에서 보이보드는 소수의 크라코비안 기사들과 함께 그들을 공격했지만, 침략자를 물리치거나 죽기로 결심했다.기습은 폴란드인들에게 초기 이점을 주었고 그들은 많은 몽골 군인들을 죽이는데 성공했습니다.침략자들은 폴란드군의 실질적인 수적 약점을 깨달았을 때, 다시 모여 폴란드군의 대열을 뚫고 그들을 물리쳤다.전투 중에, 많은 폴란드 전쟁 포로들은 탈출할 방법을 찾아 근처 숲으로 숨었다.폴란드의 패배는 초기에 성공한 폴란드 기사들이 약탈에 정신을 빼앗긴 것에 의해 부분적으로 영향을 받았다.
보헤미아, 모라비아, 실레시아의 보헤미아 왕관 영토 침공
리에그니츠에서 유럽군이 패배한 후, 몽골군은 폴란드의 이웃 왕국들, 특히 실레지아와 모라비아 전역에서 약탈을 계속했다.보헤미아의 왕 바츨라프 1세는 늦게 도착하여 몽골이 그 지역에 초래한 파괴를 발견하고 그의 왕국을 지키기 위해 도망쳤다; 그가 후퇴할 때 튀링겐과 작센에서 지원군을 모았다.그는 몽골군이 기병을 효과적으로 [11]이용할 수 없는 보헤미아의 산악지대에 그의 군대를 배치했다.
그때쯤 몽골군은 헝가리를 침공하려는 바투와 수부타이가 이끄는 군대와 실레지아와 모라비아를 침략하는 바이다르와 카단이 이끄는 군대로 나뉘어 있었다.그들이 보헤미아를 공격하기 위해 도착했을 때, 왕국의 방어가 그들을 공격하는 것을 막았고 그들은 오스마차우 [11][12]마을로 철수했다.몽골군의 소규모 병력이 실레지안 마을 글라츠를 공격했지만(보헤미아로 향하는 산으로 가는 길) 바체슬라프 휘하의 보헤미안 기병대는 그들을 [13][14]물리쳤다.몽골군은 그 후 올무에츠 마을을 점령하려 했지만, 바엔젤라우스는 오스트리아 바벤베르크의 도움을 받아 침략을 [11][15][16]격퇴했다.몽골군 사령관이 올무에츠 [17]근교 출격대에서 붙잡혔다.몽골 침공 기간 동안 바츨라프의 지도 하에, 보헤미아는 폴란드와 모라비아와 같은 주변 왕국들이 [11]황폐해졌음에도 불구하고 몽골에 의해 약탈당하지 않은 몇 안 되는 동유럽 왕국들 중 하나로 남아있었다.그의 성공으로 연대기 작가들은 프레데릭 2세 황제에게 그의 "승리적인 [18]방어"에 대한 메시지를 보냈다.이러한 시도가 실패한 후, 바이다르와 카단은 모라비아를 계속 급습하여 마침내 남쪽으로 가서 헝가리에서 바투와 수부타이와 재결합하였다.
헝가리 침공
헝가리인들은 1229년 앤드류 2세가 루테니아 보야르에서 도망치는 사람들에게 망명을 허가했을 때 몽골의 위협에 대해 처음 알게 되었다.판노니아 분지로의 주요 이주 기간 동안 남겨진 몇몇 마자르족(헝가리인)들은 여전히 볼가 상류의 둑에 살고 있었다(이[who?] 집단의 후손들은 오늘날 바쉬키르족이라고 믿지만, 지금은 마자르가 아닌 터키어를 사용한다).1237년, 도미니카 수도사 줄리아누스는 그들을 다시 이끌기 위해 탐험을 떠났고, 바투 칸으로부터 온 편지와 함께 벨라 왕에게 돌려보내졌다.이 서한에서 바투는 헝가리 왕에게 자신의 왕국을 무조건 타타르군에 넘겨주지 않으면 완전히 파괴될 것이라고 요구했다.벨라는 답장을 하지 않았고, 이후 헝가리에 두 개의 메시지가 더 전달되었다.첫 번째는 1239년 패배한 쿠만 부족에 의해 보내졌고, 쿠만 부족은 헝가리에 망명을 요청하고 수용했다.두 번째는 패배한 폴란드 왕자들에 의해 1241년 2월에 보내졌다.
그제서야 벨라 왕은 그의 거물들에게 나라를 지키기 위해 그의 군대에 합류할 것을 요청했다.그는 또한 교황과 서유럽 통치자들에게 도움을 요청했다.외국의 도움은 오스트리아 공작 프레데릭 2세의 지휘 하에 작은 기사 파견의 형태로 이루어졌지만, 작전의 결과를 바꾸기에는 너무 작았다.대다수의 헝가리 거물들도 이 문제의 긴급성을 깨닫지 못했다.어떤 사람들은 왕실 군대의 패배로 벨라가 그의 중앙집권 노력을 중단하고 그들의 권력을 강화하기를 바랐을지도 모른다.
몽골의 위험이 현실적이고 임박했지만 헝가리는 이에 대처할 준비가 되어 있지 않았다. 지난 수백 년 동안 유목민들의 생각으로는 침략이 불가능해 보였고 헝가리는 더 이상 지배적인 군인 집단이 아니었다.부유한 귀족들만이 중무장 기병으로 훈련받았다.헝가리인들은 그들의 조상들의 가벼운 캐벌리 전략과 전술은 이미 잊은 지 오래였고, 이것은 현재 몽골인들이 사용한 것과 유사했다.헝가리군(모히 전투 전날 약 60,000명)은 전술 지식, 규율, 그리고 재능 있는 지휘관들을 가진 개별 기사로 구성되었다.그의 군대는 유목민 전쟁에 경험이 없었기 때문에, 벨라 왕은 쿠만 왕과 그의 전사들을 환영했다.그러나 쿠만의 초대는 바투 칸이 그가 반군으로 여겼던 단체를 받아들인 것을 헝가리에 대한 그의 침략의 정당성으로 여겼기 때문에 헝가리인들에게 해가 되었다.헝가리에서 쿠만족이 몽골족의 간첩이라는 소문이 돌기 시작한 후, 몇몇 성급한 헝가리인들이 쿠만 진영을 공격하여 코토니를 죽였다.이것은 격분한 쿠만들이 남쪽으로 말을 타고, 시골 지역을 황폐화시키고, 의심하지 않는 마자르 주민들을 학살하도록 이끌었다.오스트리아군은 서방의 지원을 받기 위해 오스트리아로 후퇴했다.헝가리인들은 이제 그들의 나라를 지키기 위해 홀로 서 있었다.
1241년 몽골의 침략은 처음으로 몰다비아와 왈라키아에 영향을 미쳤다.수만 명의 왈라키아인들과 몰다비아인들이 황금 호드들로부터 그들의 영토를 지키기 위해 목숨을 잃었습니다.왈라키아 정착지에서 약탈된 농작물과 상품들은 골든 호드의 주요 공급원이었던 것으로 보인다.침략자들은 인구의 절반까지 죽이고 대부분의 정착지를 불태웠으며, 따라서 그 시기의 문화 및 경제 기록의 많은 부분을 파괴했다.왈라키아인도 헝가리의 군대도 [19]몽고군에 대해 크게 저항하지 않았다.침략의 신속성은 많은 사람들을 놀라게 했고, 그들은 숲과 카르파티아인들의 둘러싸인 계곡으로 후퇴하고 숨을 수밖에 없었다.그러나 결국 침략의 주요 표적은 헝가리 [19]왕국이었다.
헝가리군은 몽골군의 직접적인 도전을 받지 않고 1241년 4월 10일 사요 강에 도착하여 진을 쳤다.헝가리 석궁병의 예상 이상의 손실이 발생하자 몽골군은 전략을 조정하고 헝가리군을 빠르게 격퇴했다.헝가리군의 대규모 손실이 임박했고, 몽골군은 흔들리는 헝가리군이 도망갈 수 있도록 하기 위해 일부러 편대에 틈을 남겨 두었고, 후퇴하는 헝가리 잔당들을 물리치면서 몽골군에 효과적으로 저항할 수 없었다.왕이 그의 경호원의 도움으로 탈출하는 동안, 남아있는 헝가리 군대는 몽골군에 의해 죽거나 그들이 탈출을 시도하다가 강에 빠져 죽었습니다.그들의 결정적인 승리 이후, 몽골인들은 이제 체계적으로 대 헝가리 평원, 북부 카르파티아 산맥의 경사면, 트란실바니아를 점령했다.지역 저항을 발견한 곳에서 주민들을 죽였어요그 지역에서 아무런 저항도 할 수 없는 곳에서, 그들은 그 사람들을 몽골 군대에서 노예로 내몰았다.그럼에도 불구하고, 수만 명의 사람들은 몇 안 되는 기존 요새의 성벽 뒤로 피신하거나 강가의 숲이나 큰 늪에 숨어 몽골의 지배를 피했다.몽골군은 무방비 상태로 무력한 백성들을 내버려두고 판노니아를 거쳐 서유럽으로 원정을 계속하는 대신 점령지를 확보하고 평정하는 데 시간을 보냈다.1241년 크리스마스 날, 비용이 많이 드는 에스테르곰의 공성전은 헝가리 왕국의 수도와 경제 중심지를 파괴했고, 수도를 [20]부다로 옮기도록 강요했다.
겨울 동안, 봄에만 전투를 시작한 유목민 군대의 전통적인 전략과는 달리, 그들은 다뉴브 강을 건너 판노니아를 포함한 조직적인 점령을 계속했다.그들은 마침내 달마티아에 있는 오스트리아 국경과 아드리아 해 연안에 도달했다.몽골인들은 헝가리에 다루하치를 임명하고 [21]Khagan이라는 이름으로 동전을 주조했다.Michael Prawdin에 따르면, 벨라의 나라는 바투에 의해 부속국으로서 Orda에 할당되었다.인구의 적어도 20-40%가 학살 또는 전염병으로 사망했다.침략을 목격하고 살아남은 이탈리아 승려이자 연대기 작가인 아풀리아의 로게리우스는 몽골인들이 특히 지역 [22]여성들을 모욕하는 것에서 "쾌락"을 찾았다고 지적했다.그러나 몽골인들은 헝가리의 지배권을 주장하면서도 페헤르바르, 베스프렘, 티하니, 기르, 판논할마, 모손, 소프론, 바스바르, 우젤리, 잘라, 레카, 포조니, 니틀레 코므롬과 같은 요새화된 도시를 점령할 수 없었다.이 교훈을 통해, 요새는 헝가리에서 중요한 역할을 하게 되었다.벨라 4세 왕은 나라를 재건하고 요새화에 투자했다.돈이 부족하자 그는 유대인 가족, 투자자, 상인들의 정착을 환영하며 시민권을 부여했다.국왕은 또한 침략 전에 나라를 떠난 수만 명의 쿤(쿠만)1241년 12월 25일 몽골인들이 부다에 중국군의 불화살을 배치하여 이를 [23]제압하였다.
몽골의 침략은 마자르인들에게 간단한 교훈을 주었다: 몽골인들이 시골 지역을 파괴했지만, 요새와 요새화된 도시들은 살아남았다.미래를 위한 방어력을 향상시키기 위해 국경뿐만 아니라 나라 안에도 요새를 쌓아야 했다.에스테르곰 포위전에서 몽골군이 압도적인 수적 우위에도 불구하고 방어군은 몽골군을 막아냈고,[24][25] 몽골군은 도시의 나무 탑을 줄이는 데 사용한 30대의 포위 기계도 가지고 있었다.13세기의 남은 수십 년 동안 그리고 14세기 내내, 왕들은 요새를 짓고 그들의 방어를 확실히 하는 조건으로 점점 더 많은 왕실의 땅을 거물들에게 기증했다.
크로아티아 침공
중세 시대에 크로아티아 왕국은 벨라 4세와 [26][27][28]함께 헝가리 왕국과 개인적인 연합을 맺었습니다.
벨라 4세는 1241년 몽골군에 의해 사호 강둑에서 패망하자 오늘날 크로아티아 자그레브로 도망쳤다.바투는 벨라를 추격하기 위해 카단 휘하에 몇 명의 투병(대략 2만 명)을 보냈다.주요 목표는 정복이 아니라 아르파드 왕의 생포였다.허술하게 요새화된 자그레브는 침략에 저항하지 못하고 파괴되었고, 그 성당은 [29]몽골족들에 의해 불탔다.두 번째 침략에 대비하여 그라데크는 벨라 4세 왕으로부터 1242년 왕실의 칙허 또는 황금 황소를 받았고, 그 후 자그레브 시민들은 그들의 [30]정착지 주변에 방어벽과 탑을 쌓는 데 참여했다.
벨라 4세에 대한 몽골군의 추격은 자그레브에서 판노니아를 거쳐 달마티아까지 이어졌다.추격하던 중 1242년 3월 카단이 이끄는 몽골군이 크로아티아의 클리스 요새를 공격했다.클리스의 견고한 요새로 인해 몽골인들은 말에서 내려 근처 절벽을 이용해 성벽을 넘었다.수비군은 몽골군에게 많은 사상자를 입힐 수 있었고, 몽골군은 그들을 격분시켰고, 그들은 거리에서 손을 잡고 싸웠고, 집에서 상당한 양의 약탈품을 모았다.그들은 벨라 왕이 다른 곳에 있다는 것을 알게 되자마자 공격을 포기하고 스플릿과 트로기르를 [31]공격하기 위해 흩어졌다.몽골군은 벨라 4세를 달마티아에서 마을마다 추격했고, 크로아티아 귀족들과 트로기르, 랍 같은 달마티아 마을들은 벨라 4세의 탈출을 도왔다.크로아티아 군인들에게 패한 후 몽골군은 후퇴했고 벨라 4세는 크로아티아의 도시와 귀족을 수여받았다.스플릿 시만이 벨라 4세의 몽골 탈출을 돕지 않았다.일부 역사학자들은 크로아티아 달마티아 산악 지형이 몽골인들에게 치명적이었다고 주장하는데, 몽골인들이 산악 [30]고개에서 크로아티아인들의 매복 공격을 받았기 때문이다.어쨌든, 크로아티아의 많은 부분이 약탈당하고 파괴되었지만, 장기 점령은 성공하지 못했다.
벨라 4세와 마리아 라스카리나의 딸인 성 마거릿 (1242년 1월 27일–1271년 1월 18일)은 1242년 [32]몽골의 헝가리-크로아티아 침공 당시 클리스 요새에서 태어났다.
독일 영토 침공
1241년 4월 9일,[33] 몽골군은 폴란드에서 벌어진 리그니츠 전투에서 몽골군이 결정적인 승리를 거둔 후 메이센과 루사티아에 진입했다.Orda Khan이 이끄는 몽골의 경정찰부대는 메이센을 약탈하고 메이센의 도시 대부분을 [34]불태웠다.Annales sancti Pantaleonis는 이 공격들을 기록한다.
오스트리아 침공
헝가리의 정복은 몽골 호드가 비엔나를 침공할 수 있는 길을 열었다.몽골군은 이전 동유럽과 중부 유럽 국가에서의 전투 중에 비슷한 전술을 사용하면서,[35] 국민들에게 공포와 공황감을 심어주기 위해 비엔나 외곽에 있는 고립된 정착촌을 공격하기 위해 소규모 중대를 처음 출범시켰다.1241년 몽골인들은 비엔나 남쪽에 위치한 비엔나 네우스타트와 그 주변 지역을 습격했다.비너 노이스타트는 공격의 정면으로 맞섰고, 이전의 침략과 마찬가지로 몽골인들은 상대적으로 비무장인 사람들에게 끔찍한 만행을 저질렀다.비엔나 바로 북쪽에 있는 코르누부르크 시 또한 약탈당하고 [36]파괴되었다.오스트리아 공작 프레데릭 2세는 모히 전투 초기 올로모우츠에서 몽골군과 교전했었다.그러나 헝가리와 달리, 프레데릭 공작과 그의 기사들이 이끄는 비엔나는 그들의 외국 동맹국들과 함께 더 빨리 재집결하여 작은 몽골 [37][38]함대를 전멸시킬 수 있었다.전투 후, 공작은 몽골군이 300명에서 700명 이상의 병력을 잃은 반면, 방어하는 유럽군은 [39]100명을 잃었다고 추정했다.오스트리아 기사단은 이후 테벤 [40]지역의 마르치 강 경계에서 몽골군을 물리쳤다.첫 번째 공습이 실패한 후, 나머지 몽골인들은 대칸 우게데이의 [disputed ]죽음을 알고 후퇴했다.
불가리아 침공
헝가리에서 루테니아로 철수하는 동안 바투 칸의 군대의 일부가 불가리아를 침공했다.몽골군은 차르 이반 아센 [41]2세가 이끄는 불가리아군에 패배했다.같은 해 불가리아를 다시 습격하기 위해 더 많은 병력이 돌아왔지만, 무슨 일이 일어났는지는 거의 알려지지 않았다.페르시아의 역사학자 라시드 알 딘 하마다니에 따르면, 불가리아의 수도 타르노보가 해고되었다고 한다.그럴 가능성은 낮지만, 그 소문이 널리 퍼졌고, 바르 헤브라에우스에 [42]의해 팔레스타인에서 반복되었다.불가리아의 침략은 필립 무사케스, 캉팀프레의 토마스, 몬테크로체의 [43]리콜도와 같은 다른 동시대 자료에서 언급된다.현대 문서에 따르면, 1253년까지 칼리만 1세는 몽골의 공물을 바치는 신하였으며, 이는 [44]1242년 침략 당시 그가 받아들여야 했던 신분이었을 것으로 보인다.
몽골에 대한 유럽의 전술
유럽의 전통적인 난투전 방식은 몽골군이 거리를 두고 우세한 수로 진격할 수 있게 되면서 몽골군에 대항해 전개되면서 파국으로 끝났다.새로운 브리태니커 백과사전 제29권에는 "유럽의 몽골 침략자들에 대항하기 위해, 기사 작전은 리그니츠 전투의 폴란드인들과 1241년 모히 전투의 헝가리인들에게 훨씬 더 비참하게 실패했다"고 쓰여 있다.봉건적 유럽은 전술력이 아니라 몽골의 최고 통치자 우게데이의 예기치 않은 죽음과 그에 따른 [45]군대의 동쪽으로 후퇴로 중국과 모스크바의 운명을 함께 하는 것에서 구했다.
하지만, 몽골의 초기 침략과 그 이후의 습격 동안, 중무장한 기사와 기병들은 경무장한 기병들보다 몽골과 싸우는 데 더 효과적이었다.예를 들어, 모히 전투 동안 헝가리 경기병과 보병이 몽골군에 의해 사살된 반면, 그들이 고용한 중무장한 기사들(예: 템플 기사단)은 훨씬 더 [46]잘 싸웠다.리에니츠 전투에서 6588명의 템플 기사단은 3명의 기사와 2명의 [47]하사만 잃었다.프레데릭 공작이 이끄는 오스트리아 기사들은 [38]비엔나에서 몽골의 침략에 맞서 싸우는 데 있어서도 더 나은 성과를 거두었다.
벨라 4세는 성 기사단의 도움을 받았다. 존은 제2차 몽골의 [48]헝가리 침공에 대비해 무장력이 뛰어난 현지 기사들을 훈련시켰다.몽골의 유럽 정착촌 습격 이후 수십 년 동안, 서구 군대(특히 헝가리)는 공성 무기에 대한 더 나은 요새를 구축하고 그들의 중무장 [49]기병을 개선함으로써 몽골 전술에 적응하기 시작했다.몽골 제국을 네 조각으로 분할한 후, 황금 호드가 헝가리를 침공하려 했을 때, 헝가리는 기사의 비율을 늘렸고([50]헝가리의 라디슬라우스 4세가 이끄는) 그들은 서부 트란실바니아의 언덕에서 금 호드군을 빠르게 물리쳤다.
이때까지 많은 동유럽과 중앙유럽 국가들은 서로 적대관계를 청산하고 마침내 황금호드의 [51]잔당들을 몰아내기 위해 단결했다.게릴라전과 강력한 저항은 많은 유럽인들, 특히 크로아티아와 주르주르주르주케티아에 있는 유럽인들이 몽골인들이 영구적인 보류를 하는 것을 막고 그들을 [52][53]쫓아내는 데 도움을 주었다.
몽골의 유럽으로의 화약 확산 가능성
몇몇 소식통들은 몽골인들이 모히 전투에서 유럽군에 대해 [54][55][56]투척된 폭탄을 포함한 다양한 형태의 총기와 화약 무기를 배치했다고 언급하고 있다.Kenneth Warren Chase 교수는 몽골인들이 화약과 그와 관련된 무기들을 유럽에 [57]들여온 공로를 인정한다.15세기부터 19세기까지 유럽 [58]문학에 의해 화약을 발명한 것으로 알려진 신비로운 베르톨드 슈바르츠에 대한 이후 전설이 유럽에서 생겨났다.
몽골군의 진격 종료
1241년 동안 몽골군의 대부분은 헝가리 평원에서 휴식을 취하고 있었다.1242년 3월 말에 그들은 철수하기 시작했다.이러한 철수에 대한 가장 일반적인 이유는 1241년 12월 11일 대칸 우게데이가 사망했기 때문이다.우게데이 칸은 56세의 나이로 사냥 여행 중 폭음 후 사망했고, 이로 인해 대부분의 몽골 군대는 몽골로 후퇴하여 새로운 대칸의 선출에 혈통 왕자들이 참석할 수 있었다.이것은 한 주요 소식통에 의해 증명된다: 몽골 궁정을 방문한 후 몽골인들이 철수했다고 진술한 지오반니 다 피안 델 카르핀의 연대기는 더 나아가 신이 라틴 기독교를 [59]지키기 위해 대칸의 죽음을 초래했다고 진술했다.Stephen Pow가 이 문제에 대한 분석에서 지적했듯이, 카르피니의 설명에 따르면, 배달원은 몽골에서 중앙 유럽으로 가는 여행을 최소한 3개월 안에 할 수 있어야 한다; 배달원은 칸이 죽었을 때부터 한겨울에 약 3개월이 걸렸다는 것을 의미한다.카르피니는 1246년 몽골 당과 함께 훨씬 짧은 여정(키예프에서 몽골까지)을 수행했고, 그곳에서 당은 제시간에 선거 행사에 도달하기 위해 1인당 몇 마리의 말을 이용했다.5개월이 [60]걸렸다.
몽골 일카네이트의 역사학자 라시드 알딘은 일카네이트의 공식 역사에 몽골인들이 [61]철군할 당시 오게데이의 죽음조차 몰랐다고 명시하고 있다.몽골 제국의 후원 하에 집필한 라시드 알딘은 그의 역사를 정리할 때 몽골의 공식 연대기를 볼 수 있었다.존 앤드류 보일은 철자법에 근거해 중부 유럽으로부터의 철수에 대한 라시드 알딘의 설명은 몽골 [62]기록에서 말 그대로 인용되었다고 주장한다.
또 다른 이론은 고리에 보존된 날씨 데이터가 1242년까지 이 지역에서 따뜻하고 건조한 여름이 계속되었음을 나타낸다는 것이다.기온이 떨어지고 강우량이 증가했을 때, 그 지역의 기후는 더 습하고 추운 환경으로 바뀌었다.그 결과, 이전에 건조한 초원이 침수되어 습지 지형이 형성되었습니다.이러한 조건은 유목 몽골 기병대와 그들의 야영지에는 적합하지 않았을 것이고, 그들의 이동성과 목초지를 줄이고, 헝가리 [63]평야 서쪽의 유럽으로의 침략을 줄이고, 그들의 퇴각을 가속화했을 것이다.
몽골 철수의 진짜 이유는 정확히 알려지지 않았지만 그럴듯한 설명들이 많이 있다.몽골의 침략은 비용이 많이 들고 좌절감을 주는 일련의 공성전으로 빠져들었고, 그곳에서 그들은 거의 약탈을 하지 않았고 강한 저항에 부딪혔다.그들은 승리에도 불구하고 많은 사람을 잃었다.마침내, 그들은 유럽 극장에 얇게 누워 쿠만족에 의한 반란을 경험하고 있었다(바투는 그것을 진압하기 위해 돌아왔고,[64] 약 1년 동안 그렇게 했다).다른 사람들은 유럽의 악천후가 영향을 미쳤다고 주장한다.헝가리는 수위가 높아서 홍수가 잘 납니다.그곳의 나무 고리에 대한 분석 결과 헝가리는 1242년 초에 춥고 습한 날씨를 보였고, 이것은 헝가리 중앙 평야를 거대한 늪으로 만들었을 것이다. 그래서 몽골인들은 그들의 말을 위한 목초가 부족했기 때문에, 더 나은 [65]초원을 찾아 러시아로 돌아가야 했을 것이다.
그들의 이유와 상관없이, 몽골인들은 1242년 중반까지 중앙유럽에서 완전히 철수했지만, 이 시기에 그들은 여전히 서쪽에서 군사작전을 시작했고, 특히 1241년에서 1243년까지 몽골의 아나톨리아 침공이 두드러졌다.바투는 특히 유럽 체류를 위해 쿠루타이 참석을 거부하기로 결정했고, 이로 인해 예식은 [66]몇 년 동안 연기되었다.
역사학자 잭 웨더포드는 유럽의 생존은 날씨가 몽골 활의 접착제와 힘줄에 영향을 준 보다 인구밀도가 높은 독일 공국에서 몽골이 싸우지 않았기 때문이라고 주장한다.하지만, 이 주장에 대한 반박은 몽골인들이 송 중국과 인도의 인구 밀집 지역에서 기꺼이 싸우려 했다는 것이다.게다가, 몽골인들은 열대 기후 지역에 위치한 중국 남부를 정복할 수 있었고 유럽의 [67][68]어느 곳보다 훨씬 많은 비와 습도를 받았을 것이다.서유럽의 영토는 몽골인들이 익숙했던 것보다 더 많은 숲과 성을 가지고 있었고, 유럽 중기병들이 반격할[citation needed] 기회가 있었다.또한, 아바르족과 초기 헝가리인들의 스텝 전술에도 불구하고, 몽골족에 의해 정복된 많은 나라들이 이전에 스텝 전술에 성공적으로 직면했음에도 불구하고, 두 나라 모두 9세기와 10세기에 서구 국가들에 의해 패배했다.헝가리의 상당수의 중요한 성들과 마을들 또한 무시무시하고 악명 높은 몽골군의 포위 전술에 저항했다.
존 키건은 유럽인들이 더 나은 캠페인을 가능하게 하는 더 많은 식량 잉여와 더 큰 [69]말들로 인해 유리하다고 생각했다.
일부 역사학자들은 바투가 모히강에 머문 이유가 그가 더 [70]이상 전진할 의도가 없었기 때문이라고 믿고 있다.그는 새로운 루스의 정복을 몇 년 동안 안전하게 만들었고, 대칸이 죽고 바투가 권력을 주장하기 위해 몽골로 달려갔을 때, 서쪽으로의 확장을 끝냈다.동시에 Subutai의 소환으로 몽골군은 정신적 수장과 주요 전략가가 없어졌다.바투 칸은 1255년까지 대서양에 대한 정복 계획을 재개할 수 없었다. 우게데이의 죽음 이후 혼란은 마침내 가라앉았고 문게 칸이 대칸으로 선출되었다.그는 서유럽을 침략할 수 있었지만 더 이상 관심이[citation needed] 없었다.
1241년부터 1248년까지 요치의 아들인 바투와 우게데이의 아들인 귀위크 사이에 거의 공개적인 전쟁이 존재했다.몽골 제국은 우게데이의 미망인 Töregen Khatun의 섭정 하에 통치되었는데, 그의 유일한 목표는 그녀의 아들 Guyük를 위해 대칸국을 확보하는 것이었다.1248년 구위크가 사망했을 때, 그는 바투에게 그의 권위를 받아들이도록 강요하기 위해 맞서고 있었다.바투는 말년에 할리치 볼히니아 공국과도 문제가 있었는데, 할리치의 다니로 공국의 통치자는 황금 호드에 대항하는 정책을 채택하고 1254년에 몽골의 공격을 물리쳤다.그는 베르케가 호드를 지배하던 1259년에 마침내 패배했다.바투칸은 1251년 몽케가 대칸이 된 후 1255년까지 군대를 서쪽으로 돌릴 수 없었고, 그는 대칸국과의 관계를 회복했다.하지만, 그는 유럽 침략을 끝낼 준비를 하면서 죽었다.그의 아들은 그의 아버지와 수부타이의 유럽 침략 계획을 실행할 만큼 오래 살지 못했고, 그의 죽음으로 바투의 동생 베르케는 킵차크 칸국의 칸이 되었다.베르케는 그의 사촌 훌라구 칸이 성지를 약탈하는 것을 막는 것 만큼 유럽을 침략하는 것에 관심이 없었다.베르케는 이슬람교로 개종했고 그의 사촌이 베르케에 관한 한 이슬람의 정신적 수장인 아바스 칼리프 왕국을 파괴하는 것을 공포에 떨며 지켜보았다.이집트의 맘루크들은 스파이를 통해 베르케가 무슬림인 동시에 그의 사촌을 좋아하지 않는다는 것을 알게 되었고, 그에게 도움을 호소했고 그와 그의 칸국과의 유대관계를 발전시키기 위해 조심했다.
두 실체는 모두 터키 [71]태생이다.많은 맘루크인들은 투르크계 혈통이었고 베르케 칸국 역시 거의 완전히 투르크계였다.칭기즈칸의 장남인 조치는 분쟁의 혈통을 가지고 있었으며 칸국을 시작하기 위해 4,000명의 몽골 전사들을 받아들였을 뿐이다.그의 거의 50만 명의 전사들은 사실상 몽고군에 항복한 투르크 민족이었다.그러므로 칸국은 문화에 있어서 투르크인이었고 몽골의 무속인 훌라구 및 그의 무리보다 그들의 무슬림 투르크인 맘루크 형제들과 더 많은 공통점을 가지고 있었다.그래서 훌라구 칸이 맘루크가 지배하는 성지에 맞서 싸우기 위해 군대를 집결시키기 시작했을 때, 그들은 베르케 칸에게 재빨리 호소했고 베르케 칸은 그의 사촌에게 군대를 보내 북쪽의 그의 영토를 지키도록 강요했다.
훌라구는 1262년에 그의 땅으로 돌아왔지만, 패배의 복수를 하는 대신, 베르케 칸이 그를 성지에서 북쪽으로 유인한 후 1263년 코카서스 북쪽의 침략 시도에서 심한 패배를 당한 베르케 칸과 맞서기 위해 북쪽으로 방향을 틀어야 했다.따라서, 킵차크 칸국은 유럽을 침략하지 않고, 남쪽과 동쪽을 감시했다.베르케는 1262년부터 1265년까지 훌라구와의 전쟁에 필요한 전리품을 모으기 위해 1259년과 1265년 두 번의 비교적 가벼운 공습으로 유럽에 군대를 파견했을 뿐이다.
교황은 이베리아와 중동에서 십자군 원정을 시작하자는 그루지야의 간청을 거절했고, 그의 초기 발칸 십자군 참여를 거부한 1238년 키반 루스에 대한 십자군 원정을 설교했다.한편, 잘 교육된 통치자인 프레데릭 2세 황제는 이탈리아를 합병하여 그의 분리된 신성 로마 제국과 시칠리아 왕국을 통합하기를 원했다.교황 그레고리오 9세와 그의 후계자 인노첸시오 4세는 신성 로마 황제를 폐위시키기 위해 평의회를 소집했을 뿐만 아니라, 프레데릭을 네 번이나 파문하고 그를 [72]적그리스도라고 불렀다.
1240년대에 기독교의 노력은 이미 다섯 번의 십자군 원정으로 나뉘었고, 그 중 한 번의 십자군 전쟁만이 몽고군을 겨냥한 것이었다.처음에, 벨라가 몽골에 대항하는 십자군 원정을 요청하기 위해 교황에게 사신을 보냈을 때, 교황은 대신 몽골이 신성 로마 황제에 대항하는 십자군에 참여하도록 설득하려 했다.결국 교황 그레고리오 9세는 십자군 원정을 약속했고 교회는 마침내 1241년 중반 몽골에 대한 작은 십자군 원정을 승인하는 것을 도왔으나, 1241년 8월 그가 사망하면서 전환되었다.1241년 [73]9월 독일 귀족들이 신성로마제국의 아들 콘라드에 맞서 반란을 일으킨 후, 십자군 원정에 의해 모아진 자원은 호엔슈타우펜 왕조에 대항하는 십자군 원정에 사용되었다.
급습
1280년대(불가리아, 헝가리, 폴란드)의 황금 호드의 습격은 그 당시 몽골 제국의 내전이 없었기 때문에 1241-1242년 침공 이후 그 어떤 것보다도 규모가 훨씬 컸다.그들은 때때로 "제2차 몽골의 유럽 침공", "제2차 타타르-몽골의 중부 유럽 침공",[74] 또는 "제2차 몽골의 중부 유럽 침공"이라고 총칭된다."[75]
폴란드전(1259 및 1287)
첫 번째 공격 이후 18년 만인 1259년, 베르케의 지휘 아래 황금호드에서 온 두 명의 종양(2만 명)이 리투아니아를 [76]급습한 후 폴란드를 공격했다.이 공격은 노가이와 탈라부가와 함께 부루대 장군이 지휘했다.루블린, 시에라즈, 산도미에즈, 자위초스트, 크라쿠프, 바이톰은 약탈당하고 약탈당했다.베르케는 폴란드를 점령하거나 정복할 의도가 없었다.이 습격 이후 교황 알렉산데르 4세는 타타르족에 대한 십자군 원정을 계획했지만 성공하지 못했다.
1287년 탈라부가와 노가이 칸이 이끄는 성공적인 침략이 뒤따랐다.노가이(몽골 기병 1만 명)와 탈라부가(몽골 기병 2만 명) 휘하의 2개 종대 3만 명(투만 3개)이 각각 소폴란드를 습격해 이 지역을 약탈하고 크라쿠프 북쪽에서 만났다.루블린, 마조비아, 시에라즈는 성공적으로 습격당했지만, 몽골군은 산도미에스와 크라쿠프를 점령하지 못했고, 도시들은 황폐화되었지만 도시를 공격하려 할 때 많은 사상자를 내고 격퇴당했다.탈라부가의 주력군(그의 나머지 부대는 침략을 위해 시골로 흩어졌다)은 와구프 전투에서 레제크 2세 공작에게 패배했다.이 심각한 좌절 후에 탈라부가는 침략 세력과 결탁하여 이미 빼앗은 전리품을 가지고 폴란드에서 도망쳤다.노가이의 부대는 크라쿠프에 대한 공격에서 손실을 입은 후 도시 북쪽과 남쪽의 땅을 습격하기 위해 갈라졌다.한 분대는 스타리 삭스, 다른 분대는 포돌리넥, 그리고 다른 분대는 시에라즈 공국으로 향했습니다.첫 번째 분견대는 스타리 스츠 전투에서 폴란드군과 헝가리 동맹군에 의해 놀라 패배했고, 두 번째 분견대는 현지인들과 교전을 벌이던 중 포데일 지역을 초토화시켰다.스타리 삭스에서 패배한 후, 노가이의 전 부대는 루테니아로 [77]후퇴했다.
비잔틴 트라키아의 대항(1265, 1324, 1337)
베르케의 통치 기간 동안 트라키아에 대한 습격도 있었다.1265년 겨울, 불가리아의 황제 콘스탄틴 티흐는 발칸 반도에서 비잔틴에 대한 몽골의 개입을 요청했다.노가이 칸은 2만 명의 기병대를 이끌고 비잔틴 동부 트라키아의 영토를 공격했다.1265년 초, 미카엘 8세 팔레올로구스는 몽골군에 맞섰지만, 그의 소규모 함대는 사기가 매우 떨어졌고 빠르게 패주했다.그들 대부분은 도망치면서 잘려나갔다.미카엘은 노가이의 군대가 트라키아 전역을 약탈하는 동안 제노바 배를 타고 콘스탄티노폴리스로 후퇴할 수밖에 없었다.이 패배 후, 비잔틴 황제는 황금 호드와 동맹을 맺었고, 그의 딸 유프로시네를 노가이와 결혼시켰다.마이클은 또한 골든 호드에게 많은 귀중한 천을 [78]공물로 보냈다.
트라케는 또한 우즈벡 [79]칸의 통치 기간인 1324년과 1337년에 습격을 당했다.
불가리아전(1271, 1274, 1280 및 1285)
차르 이반 아센 2세의 후계자 칼리만 아센 1세는 황금 호드에 세금을 내기로 결정했다.1271년 노가이칸은 14세기 초까지 황금 호드의 신하였던 이 나라에 대한 성공적인 공격을 이끌었다.불가리아는 1274년, 1280년, 1285년에 다시 타타르족에게 습격당했다.1278년과 1279년에 차르 이바일로 황제는 불가리아 군대를 [80]이끌고 실리스트라에서 포위되기 전에 몽골의 습격을 진압했다.3개월간의 포위 끝에, 그는 다시 한번 몽골 정예 부대를 돌파하여 다뉴브 강 북쪽으로 후퇴할 수 밖에 없었다.1280년, 비잔티움에서 영감을 받은 반란이 일어나 이바일로는 별다른 지원 없이 노가이의 진영으로 도망쳐 몽골군에 의해 살해되기 전에 노가이의 도움을 청했다.그러나 차르 게오르게 1세는 테오도르 스베토슬라브의 통치로 몽골의 위협이 마침내 끝나기 전에 몽골의 속국이 되었다.
헝가리전(1285)
1285년 노가이 칸은 탈라부가와 함께 헝가리를 습격했다.노가이는 성공적으로 트란실바니아를 파괴한 군대를 이끌고 있습니다.레긴, 브라쇼브, 비스트리차 같은 도시들은 약탈당하고 황폐화 되었다.그러나 북부 헝가리에서 본군을 이끌던 탈라부가는 카르파티아인들의 폭설로 저지되었고 침략군은 라디슬라우스 4세의 왕군에 의해 페스트 근처에서 격퇴되고[81] 세켈리족에게 매복당했다.노가이의 종대는 심각한 피해를 입었다.후세의 침략과 마찬가지로 쉽게 격퇴되었고 몽골군은 침략군의 대부분을 잃었습니다.그 결과는 1241년 헝가리 왕국의 패배에 대한 반응인 군사 전술의 진보와 가장 중요한, 석성의 광범위한 건축을 포함한 벨라 4세의 개혁으로 인해 1241년 침공과 더 이상 뚜렷한 대조를 이루지 못했다.헝가리에 대한 몽골군의 공격은 황금 호드의 군사력을 크게 감소시켰고 헝가리 [75][82]국경 분쟁을 중단시켰다.
세르비아전 (1291년)
1291년 몽골-불가리아 연합군이 세르비아를 침공하여 세르비아 왕 스테판 우로시 2세 밀루틴이 몽골군을 물리쳤다.그러나 노가이가 직접 [83]징벌원정을 이끌겠다고 위협하자 세르비아 국왕은 노가이의 패권을 인정하고 아들을 인질로 보냈다.
독일전(1340)
현대의 스위스 역사학자 윈터투어는 1340-1341년 [84]동안 몽골인들이 헝가리, 브란덴부르크 3월, 프러시아에 공격을 가했다고 보고한다.
유럽의 대침략
14세기 중반까지 중유럽과 동유럽에 대한 황금군단의 지배력은 약화되기 시작했다.몇몇 유럽 왕국은 점령한 영토를 되찾고 제국 자체로부터 새로운 영토를 추가하려는 목적으로 몽골 지배하에 있는 땅으로 다양한 침략을 시작했다.조지 5세 대왕의 지도 아래, 조지아 왕국은 그들 자신의 땅에서 그루지야의 지배력을 회복했고 심지어 몽골의 [85]손에서 트레비존드 제국을 빼앗았다.리투아니아는 황금호드의 내부 틈새를 이용해 블루워터 전투에서 몽골군을 물리치고 키예프 공국 등 황금호드의 영토를 정복한 뒤 보르슬라 강 전투에서 패배했다.모스크바 공국은 또한 많은 루스의 땅을 되찾기 시작했고, 결국 러시아의 차르돔으로 발전했다.[86][87]1345년 헝가리 왕국이 주도권을 잡고 몽골 영토에 그들만의 침략군을 투입하여 몰다비아를 [88]점령했다.
이쯤 되자 일부 서유럽 군대도 정복된 영토에서 몽골군을 만나기 시작했다.예를 들어 크림의 카파에서는 기독교와 무슬림 간의 큰 싸움이 시작된 후 야니베그 휘하의 몽골군이 이곳을 포위했을 때 제노바 군대가 와서 몽골군을 물리쳤고, 그들의 15,000명의 군대를 죽이고 그들의 포위 엔진을 파괴했다.1년 후 제노바인들은 이 지역의 몽골 항구들을 봉쇄하여 재니베그에게 협상을 강요했고, 1347년 제노바인들은 [89]아조프 해의 타나에 그들의 식민지를 재건하는 것이 허용되었다.
갤러리
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ Thomas T. Allsen (March 25, 2004). Culture and Conquest in Mongol Eurasia. Cambridge University Press. ISBN 9780521602709.
- ^ Francis Dvornik (1962). The Slavs in European History and Civilization. Rutgers UP. p. 26. ISBN 9780813507996.
- ^ Michell, Robert; Forbes, Nevell (1914). "The Chronicle of Novgorod 1016–1471". Michell. London, Offices of the society. p. 64. Retrieved June 4, 2014.
- ^ Eddie Austerlitz (2010). History of the Ogus. p. 27. ISBN 9781450729345.
- ^ 비트와 포드 레그니체 콰와 오르샤 폴스키에고 Nr 3. 르제츠포스폴리타와 모위체 위키.주요 작가인 라파우 자보르스키.2006년 8월 12일 (폴란드어) 페이지 8
- ^ 비트와 포드 레그니체 콰와 오르샤 폴스키에고 Nr 3. 르제츠포스폴리타와 모위체 위키.주요 작가인 라파우 자보르스키.2006년 8월 12일 (폴란드어) 페이지 4
- ^ "Hungary – Culture, History, & People". britannica.com. Archived from the original on May 12, 2008. Retrieved April 28, 2018.
- ^ 힐딩거, 에릭몽골 침공: 리에니츠 전투 2008-07-22 웨이백 머신에 보관.군사사상 '몽골의 유럽 침공'으로 초판(1997년 6월).
- ^ 키예프 파괴 아카이브 2011-04-27 오늘
- ^ 트라우윈스키, 앨런문명의 충돌페이지 퍼블리싱 주식회사(2017년 3월 20일)제15절ISBN 978-1635687118
- ^ a b c d 드 하토그, 리오칭기즈칸: 세계의 정복자.Tauris Parke Paperbacks(2004년 1월 17일).페이지 173. ISBN 978-1860649721
- ^ 힐딩거, 에릭스텝의 전사: 중앙아시아 군사사, 기원전 500년부터 서기 1700년까지.Da Capo Press; 제3판(1997년 7월 21일). 페이지 144.ISBN 978-1885119438
- ^ Hickman, Kenneth. "Mongol Invasions: Battle of Legnica". ThoughtsCO.com. Archived from the original on April 29, 2017. 2016년 8월 29일
- ^ 짐머만, 빌헬름초기부터 현재까지의 독일의 대중사. 나부 프레스(2010년 2월 24일). 페이지 1109.ISBN 978-1145783386
- ^ 모리스, 찰스 에드먼드1620년 보헤미아의 가장 이른 시간부터 국가 독립의 몰락까지의 이야기: 이후의 사건에 대한 짧은 요약 - 주요 출처판.나부 프레스(2014년 3월 18일). 75쪽.ISBN 978-1294890225
- ^ Berend, Nora, 중세시대 중앙유럽: 보헤미아, 헝가리 및 폴란드, c.900–c.1300. 케임브리지 대학 출판부(2014년 2월 17일).페이지 447. ISBN 978-0521786959
- ^ 드우고시, 연보, 181.
- ^ "Christianity, Europe, and (Utraquist) Bohemia" (PDF). brrp.org. Archived (PDF) from the original on April 28, 2018. Retrieved April 28, 2018.
- ^ a b Epure, Violeta-Anca. "Invazia mongolă în Ungaria şi spaţiul românesc" (PDF). ROCSIR – Revista Româna de Studii Culturale (pe Internet) (in Romanian). Archived (PDF) from the original on October 14, 2015. Retrieved February 5, 2009.
- ^ "칭기즈칸: 그의 정복, 그의 제국, 그의 유산" 프랭크 린의
- ^ 마이클 프라우딘, 제라드(INT) 차리안드 몽골 제국,
- ^ Richard Bessel; Dirk Schumann (2003). Life after death: approaches to a cultural and social history of Europe during the 1940s and 1950s. Cambridge University Press. pp. 143–. ISBN 978-0-521-00922-5. Retrieved October 1, 2011.
- ^ Gloria Skurzynski (2010). This Is Rocket Science: True Stories of the Risk-Taking Scientists Who Figure Out Ways to Explore Beyond Earth (illustrated ed.). National Geographic Books. p. 1958. ISBN 978-1-4263-0597-9. Retrieved November 28, 2011.
In A.D. 1232 an army of 30,000 Mongol warriors invaded the Chinese city of Kai-fung-fu, where the Chinese fought back with fire arrows...Mongol leaders learned from their enemies and found ways to make fire arrows even more deadly as their invasion spread toward Europe. On Christmas Day 1241 Mongol troops used fire arrows to capture the city of Buda in Hungary, and in 1258 to capture the city of Baghdad in what's now Iraq.
- ^ Stephen Pow, Lindsay – 깊은 도랑과 잘 만들어진 벽. 페이지 72, 132
- ^ a b Z. J. Kosztolnyik - 13세기 헝가리, 동유럽의 모노그래프, 1996. 페이지 174.
- ^ "Croatia (History)". Encarta. Archived from the original on October 31, 2009.
- ^ Ltd., ICB - InterConsult Bulgaria. "CEEOL - Obsolete Link". www.ceeol.com. Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved April 28, 2018.
- ^ "Croatia (History)". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on August 14, 2014.
- ^ Bela IV가 부여한 황금 황소 750주년 기념일 2005년 4월 28일 웨이백 머신에 보관
- ^ a b Klaiki V., Povijest Hrvata, Knjiga Prva, Druga, Trecha, Chetvrta i Peta Jagregb 1982(크로아티아어)
- ^ 스플릿의 토마스, 히스토리아 살로니타나.
- ^ Klis – Wayback Machine 2011-07-18에서 아카이브된 달마티아로의 게이트웨이
- ^ Saunders, J. J. (1971). The History of the Mongol Conquests. Routledge & Kegan Paul. p. 85. ISBN 9780710070739.
- ^ McLynn, Frank. Genghis Khan: his conquest, his empire, his legacy.
- ^ "Map Walk 20132013: The Conquests of the Mongols". Cleveland History. Archived from the original on March 9, 2017.
- ^ Saunders, J. J. (1971). The History of the Mongol Conquests. Routledge & Kegan Paul. ISBN 9780710070739.
- ^ 잭슨, 피터몽골과 서양: 1221–1410.루트리지; 1판(2005년 4월9일), 페이지 67.ISBN 978-0582368965
- ^ a b 그렇구나, 헨리 호일9세기부터 19세기까지의 몽골의 역사: 제1부 몽골본토와 칼미크족.코시모 클래식(2013년 1월 1일자), 페이지 152.ISBN 978-1605201337
- ^ Giessauf, Johannes (1997). "Herzog Friedrich II von Österreich und die Mongolengefahr 1241/42" (PDF). In H. Ebner; W. Roth (eds.). Forschungen zur Geschichte des Alpen-Adria-Raumes. Graz. pp. 173–199 [1–30].
- ^ 그렇소, 헨리 호일 경몽골의 역사: 9세기부터 19세기까지, 1권.잊혀진 책 (2012년 6월 15일). 페이지 152. ASIN B008HHQ8ZY
- ^ 【안드레브】, 【요르단】, 【라코프】, 【밀초】(1996년).불가리아의 칸과 차르(불가리아의 칸과 차르)Veliko Tarnovo (벨리코 타르노보) :아바가르ISBN 954-427-216-X.pp. 192~193
- ^ 피터 잭슨.몽골과 서양: 1221-1410. 2005.65 페이지
- ^ 잭슨, 페이지 79
- ^ 잭슨, 페이지 105
- ^ Encyclopædia Britannica, inc (2003). The New Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica. p. 663. ISBN 978-0-85229-961-6.
- ^ 피터 F.슈가, 페터 하나크, 티보르 프랑크 – 헝가리의 역사.27페이지: "헝가리 군대의 대다수는 서방 관측자들에게 '외국인'으로 보이는 경기병들로 구성되었다.그러나 이 군대는 유목민들의 전투 전술을 포기하고 이런 방식의 전투의 고수들을 대면할 때 무용지물로 판명되었다.헝가리 전술은 점토벽돌과 벽장의 비효율적인 벽과 마찬가지로 동부와 서부의 군사 전통이 혼합된 것이었다.그러나 헝가리 방어의 두 가지 요소는 효과적인 것으로 입증되었다: 대량 장갑 기사들과의 근접 전투와 돌 요새.
- ^ 잭슨, 피터(2005년).몽골과 서양, 1221-1410년.롱맨 페이지 205ISBN 0-582-36896-0.
- ^ 피터 F.Sugar, Petter Hanak, Tibor Frank – 헝가리의 역사 28-29페이지
- ^ Stephen Pow, Lindsay – 깊은 도랑과 잘 만들어진 벽 페이지 59, 76
- ^ Z. J. 코스톨니크 – 13세기 헝가리, 동유럽 모노그래프, 1996, 페이지 286
- ^ 피터 잭슨.몽골과 서양: 1221-1410. 2005. 페이지 205
- ^ 안찰라브즈바이나크 가족.페이지 24
- ^ Klaiki V., Povijest Hrvata, Knjiga Prva, Druga, Trecha, Chetvrta i Peta Jagabet 1982 (크로아티아)
- ^ Michael Kohn (2006). Dateline Mongolia: An American Journalist in Nomad's Land. RDR Books. p. 28. ISBN 978-1-57143-155-4. Retrieved July 29, 2011.
- ^ William H. McNeill (1992). The Rise of the West: A History of the Human Community. University of Chicago Press. p. 492. ISBN 978-0-226-56141-7. Retrieved July 29, 2011.
- ^ Robert Cowley (1993). Robert Cowley (ed.). Experience of War (reprint ed.). Random House Inc. p. 86. ISBN 978-0-440-50553-2. Retrieved July 29, 2011.
- ^ Kenneth Warren Chase (2003). Firearms: a global history to 1700 (illustrated ed.). Cambridge University Press. p. 58. ISBN 978-0-521-82274-9. Retrieved July 29, 2011.
- ^ Kelly (2005), 페이지 23
- ^ Plano Carpini의 John, The Mission to Asia, ed. "몽골인의 역사"입니다.크리스토퍼 도슨(런던:Sheed and Ward, 1955), 44
- ^ 카르피니, 몽골의 역사, 60; 파우, 깊은 도랑과 잘 만들어진 성벽, 19-21페이지
- ^ 라시드 알딘, 후계자, 70~71세
- ^ 라시드 알딘, 후계자, 10~11세존 앤드류 보일 옮김보일의 서문에는 "몽골 연대기의 보간은 드물지 않고 심지어 유럽 캠페인의 사건이 실제보다 1년 늦게 일어나는 잘못된 연대기를 채택하고 있다.이 책에서 주바이니는 몽케(1251–1259)의 주요 권위자이지만, 다른 출처로부터 상당한 추가 자료를 가지고 있다.따라서 동유럽 침략(1241–1242)에 대한 초기 역사학자의 설명은 거의 그대로 반복되며, 이후 장에서 몽골의 기록에 대한 이전 설명(1237–1240)과 같은 사건에 대한 훨씬 상세한 설명이 뒤따른다.r names.
- ^ "Climate probably stopped Mongols cold in Hungary, Science News, Science Ticker: Climate, Anthropology". By Helen Thompson. 2016. Archived from the original on August 3, 2016. Retrieved May 26, 2016.
- ^ 라시드 알딘, 후계자, 71~72세
- ^ Büntgen, Ulf; Di Cosmo, Nicola (May 26, 2016). "Climatic and environmental aspects of the Mongol withdrawal from Hungary in 1242 CE". Scientific Reports. 6 (1): 25606. Bibcode:2016NatSR...625606B. doi:10.1038/srep25606. PMC 4881396. PMID 27228400.
- ^ J. J. 손더스, 몽골 정복사(런던: 루트리지 & 케건 폴, 1971), 79.
- ^ 기후.
- ^ 비 #습지 테스트
- ^ 존 키건 경 (1987) 지휘의 가면, 바이킹: 런던, 118페이지
- ^ "The Mongols in the West, Journal of Asian History v.33. n.1". By Denis Sinor. 1999. Archived from the original on September 1, 2009. Retrieved August 16, 2009.
- ^ 아미타이 프레이스, 르벤맘루크-일칸 전쟁
- ^ Frank McLynn, 징기스칸(2015)Chris Peers, 몽골 전쟁 기계 (2015)티모시 메이, 몽골 전쟁 예술 (2016).페이지 448-51
- ^ Frank McLynn, 징기스칸(2015)Chris Peers, 몽골 전쟁 기계 (2015)티모시 메이, 몽골 전쟁 예술 (2016).450-1페이지.
- ^ 피터 잭슨, "몽골인과 서부", 2005.199페이지
- ^ a b 빅터 스피나이."11~14세기 몰다비아"Editura Academiei Republicii Socialiste Romannia.부쿠레슈티, 1986년페이지 121~122.
- ^ Staniswaw Krakowski, Polska w walce z nazazdami tatarskimi w XII, MON, 1956, 페이지 181-201
- ^ 스타니스와프 크라코프스키, 폴스카와 나자즈다미 타타르스키와 13세 비쿠, 몬, 1956년
- ^ 르네 그루세 스텝의 제국, 399~400페이지
- ^ 데니스 시노르, "서부의 몽골인" 아시아 역사 저널(1999) pp: 1~44.
- ^ 【안드레브】, 【요르단】, 【라코프】, 【밀초】(1996년).불가리아의 칸과 차르(불가리아의 칸과 차르)Veliko Tarnovo (벨리코 타르노보) :아바가르ISBN 954-427-216-X.pp. 222
- ^ 팔 엥겔, 타마스 팔로스팔비, 앤드류 에이튼:세인트루이스 왕국 Stephen: 중세 헝가리의 역사, 895-1526, I.B.Tauris & Co Ltd, 런던, 페이지 109 [1]
- ^ 발칸화의 뿌리: 동유럽 C.E. 500–1500 – 이온 그루메자 Google Books.
- ^ 이스반 바사리 쿠만과 타타르: 발칸반도 이전의 동양군, 1185년-1365년, 페이지 89
- ^ Jackson, Peter (2005). The Mongols and the West, 1221–1410. Routledge. pp. 206, 227.
- ^ D. Kldiashvili, Georgian Heraldry, Parlamentis utskebani, 1997, 페이지 35.
- ^ Cherkas, Borys (December 30, 2011). Битва на Синіх Водах. Як Україна звільнилася від Золотої Орди [Battle at Blue Waters. How Ukraine freed itself from the Golden Horde] (in Ukrainian). istpravda.com.ua. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved February 22, 2016.
- ^ Sedlar, Jean W. (1994)1000~1500년 중세의 동유럽.워싱턴 대학 출판부 페이지 380. ISBN 0-295-97290-4.
- ^ 코툼, 한스-헤닝문화전쟁: 중세부터 21세기 아카데미 벨라그(2006년 3월 22일).페이지 227
- ^ Wheelis, Mark (September 1, 2002). "Biological Warfare at the 1346 Siege of Caffa". Emerging Infectious Diseases. 8 (9): 971–975. doi:10.3201/eid0809.010536. PMC 2732530. PMID 12194776.
원천
- Sverdrup, Carl(2010).'몽골전쟁의 숫자들'중세 군사사 저널보이델 프레스8: 109~17 [페이지 115]ISBN 978-1-84383-596-7.
추가 정보
- Allsen, Thomas T. (March 25, 2004). Culture and Conquest in Mongol Eurasia. Cambridge UP. ISBN 9780521602709.
- 앳우드, 크리스토퍼 P.몽골·몽골제국 백과사전 (2004년
- 챔버스, 제임스악마의 호스맨: 몽골의 유럽 침공(런던:바이덴펠트와 니콜슨, 1979년)
- 크리스찬, 데이비드러시아, 중앙아시아, 몽골의 역사 제1권: 선사시대부터 몽골 제국까지의 내유라시아(블랙웰, 1998)
- 요리사, 데이비드, "몽골 침공 중 아포칼립틱 사건" 브란데스, 울프람/슈미더, 펠리시타스(hg), 엔제이텐에서. Den monotherischen Weltrigionen (베를린, de Gruyter, 2008) (Millennium-Studien / Millennium Studien / Studien zu Kultur und Geschichte desersten Jahrtausends n. Chr. Christ / 밀레니엄 C. C.
- Halperin, Charles J. Russia와 황금군: 중세 러시아 역사에 대한 몽골의 영향(Indiana University Press, 1985)
- 메이, 티모시몽골의 세계사 정복(Reaktion Books, 2013)
- 모건, 데이비드몽골인, ISBN 0-631-17563-6
- 니콜, 데이비드몽골 군벌, 브록햄프턴 프레스, 1998
- 레이건, 제프리뉴욕 캐노피 북스 결정전 기네스북 (1992년)
- 손더스, J. J. 몽골 정복사, 루트리지 & 케건폴, 1971년, ISBN 0-8122-1766-7
- Sinor, Denis (1999). "The Mongols in the West". Journal of Asian History. 33 (1).JSTOR에서도
- 버나드스키, 조지몽골과 러시아 (예일 대학 출판부, 1953년)
- Craughwell, Thomas J. (February 1, 2010). The Rise and Fall of the Second Largest Empire in History: How Genghis Khan almost conquered the world. Fair Winds. ISBN 9781616738518.
- Kauffman, JE (April 14, 2004). The medieval Fortress:Castles, Forts and Walled Cities of the medieval ages. Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81358-0.\
- Fagan, Brian (August 1, 2010). The Great Warming:Climate Change and the Rise and Fall of Civilization. Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-780-4.
- Penn, Imma (2007). Dogma Evolution & Papal Fallacies:An Unveiled History of Catholicism. AuthorHouse. ISBN 978-1-4343-0874-0.