폴란드와 유로

Poland and the euro
유로존 참가
European Union (EU) member states
유로존에서 19
ERM II의 2대, 옵션아웃 없음(불가리아크로아티아)
1 in ERM II, opt-out (Denmark)
5 ERM II는 아니지만 수렴 기준에 따라 유로존에 가입할 의무가 있다(체코, 헝가리, 폴란드, 루마니아, 스웨덴)
Non–EU member territories
4 통화 협정과 함께 유로 사용(안도라, 모나코, 산마리노, 바티칸 시국)
일방적으로 유로화 사용 (코소보[a] 및 몬테네그로)

폴란드는 유로화를 자국 통화로 사용하지 않는다., 유럽연합 가입조약에 따라 모든 새로운 회원국은 회원국으로 가입하는 날로부터 경제통화동맹에 참가해야 하며, 이는 폴란드가 최종적으로 자국 통화인 즈워티유로로 대체할 의무가 있음을 의미한다.

폴란드의 유로화 도입 목표일은 정해지지 않았으며 ERM-II(제5유로 수렴 기준)[1] 가입 시기도 정해지지 않았다.

유로화 도입은 공식 통화를 즈워티에서 유로로 [2]변경하기 위해 헌법 개정을 하기 위해 세엠의 최소 3분의 2의 찬성이 필요하다.여당인 법과 정의당은 유로화 [3][4]채택에 반대한다.도널드 투스크 전 총리는 헌법 개정에 대한 그들의 지지를 얻기 위해 유로 참여에 대한 국민투표에 동의할 수도 있다고 말했다.폴란드 국가의 유로화 동전 디자인 과정에 대한 공식 정보는 아직 없다.

유로 도입을 위한 정치적 준비

2004년 이전

유로존 가입 계획은 유럽연합 가입 전인 2003년에 시작되었는데, 당시 총리였던 레제크 밀러는 폴란드가 2007년에서 [5]2009년 사이에 유로존에 가입할 것이라고 말했다.시민 플랫폼 당수 중 한 명인 얀 로키타는 유로화로 수렴하는 최선의 방법은 일방적[6]유로화라고 확신했다.그럼에도 불구하고, 유로화는 EU의 규칙에 위배되며, EU의 승인 없이는 어느 회원국에서도 채택될 수 없다.마지막으로, 그 계획은 확정되지 않았고 폴란드는 그것을 중단시켰다.

2005–2007

법과 정의, 폴란드 자기방위, 폴란드 가족동맹(League of Poland Families)의 통치 기간 동안 유로는 폴란드 의제의 우선순위가 아니었다.2006년 카지미에시 마르킨키에비치 총리는 2007년 [7]말까지 폴란드 적자가 국내총생산(GDP)의 3%로 줄어들 수 있기 때문에 유로권 가입은 2009년 이후에나 가능하다고 밝혔다.폴란드가 유로존에 가입하는 것에 대한 협상이 연기되었다.[7]당시 총리였던 야로스와프 카친스키는 훨씬 더 회의적인 입장을 취했다.그의 의견으로는 유로는 물가 상승을 초래하고 주워티[8]안정을 잃을 것이기 때문에 폴란드에 불리했다.

2008–2012

폴란드의 유로 도입 프로세스는 국가 유로 전환 계획 전략 프레임워크(2010년 각료회의 채택) 및 국가 유로 전환 계획(2011년 유럽 문제 위원회 승인)에 의해 규제된다.이 계획은 유로 도입에 대한 경제적 영향 평가와 뒤이어 폴란드의 '마스트리히트 수렴 기준' 준수를 확보하기 위해 필요한 조치의 장, 마지막으로 유로 전환 프로세스의 로드맵으로 구성된다.

2008년 9월 10일 도날드 투스크 폴란드 총리는 폴란드 휴양지 크리니카즈드로이에서 열린 경제포럼 발족식에서 2012년 유로존 가입 목표를 발표했으며, 이는 2008년 [9]10월 28일 정부에 의해 확정됐다.그러나 당시 폴란드 대통령 레흐 카친스키는 유로화 채택이 [10][11]국민투표에 부쳐지기를 원했다.도미니크 라지윌 재무장관은 2009년 7월 10일 폴란드가 2012년까지 재정기준을 충족하고 [12]2014년 유로존에 가입할 수 있다고 밝혔다.2009년 11월 5일 기자회견에서 폴란드 재무차관인 루드비크 코테키는 정부가 [13]2010년 중반에 유로화 도입을 위한 국가 전략을 발표할 가능성이 있다고 말했다.2009년 10월 22일자 일간 레제포스포리타 인터뷰에서 그는 2012년 [14]정부 재정적자가 줄어들면 폴란드는 2014년 유로화를 도입할 수 있다고 말했다.레흐 카친스키대통령은 기자회견에서 폴란드는 2015년 이전에 유로존에 가입할 수 없으며 그 날짜조차 매우 낙관적이라고 말했다.또한 폴란드 정부 관계자들은 폴란드가 [15]2012년에 유로존에 가입하지 않을 것이라고 확인했다.2009년 12월 11일 금요일, 도날드 투스크 폴란드 총리는 폴란드가 [16]2015년에 유로존에 가입할 수 있다고 말했다.2009년 12월 15일에 개최된 유로채택 프로세스에 관한 재무성의 세미나에서, 코테키 재무차관은, 2015년은 2014년보다 가능성이 높다고 말하고 있지만, 공식적인 목표일은 [17]밝히지 않았다.

2008년 글로벌 금융 위기 이후에, 경제 통계들은 그것의 떠다니는 통화의 절하는 złoty고, 그 폴란드 때문에 후에 수년 간 더 높은 경제 GDP성장의 유로존 탈퇴 방안보다 만일 나라가 가졌던 참여했다 폴란드 제품 더 경쟁적으로 외국 바이어들에게 가격이 달라지게 된다고 나타났습니다.[표창 필요한]폴란드 정부는 2012년 폴란드가 재정난에 [18]빠진 다른 유로존 국가들에 대한 순금융채권국 중 하나가 될 위험을 최소화할 수 있다는 주장을 근거로 유로화 위기가 끝난 후에야 폴란드가 유로존에 가입하는 것이 현명하다고 주장했다.

2011년 12월, 폴란드 외무장관 Radoswaw Sikorski는 폴란드가 2016년 1월 1일에 유로화를 채택하는 것을 목표로 하고 있지만, "그때까지 유로존이 개혁되고 입국이 [19]우리에게 유리하다"고 말했다.현 폴란드 정부는 [18]2015년까지 모든 유로화 통합 기준을 준수할 계획이다.2012년 가을 폴란드 국립은행 금융정책위원회는 2013년 공식 통화지침을 발표하면서 기존 유로존 국가들이 현재의 국가채무 위기를 극복한 후에야 폴란드가 ERM-II에 가입해야 한다는 이전의 정치적 발언을 확인했다.관련 [20]비용마렉 벨카 국립은행 총재는 2016년 [18]임기가 끝나기 전에는 유로화가 채택되지 않을 것이라고 말했다.

2012년 말 투스크는 이듬해 봄에 유로 도입에 관한 '국민 토론'을 시작할 계획이라고 발표했고, 2012년 12월 자체크 로스토프스키 폴란드 재무장관은 가능한 한 빨리 유로 도입을 위해 노력해야 한다고 말했다.2012년 12월 21일 재정부는 2013년 국가 유로 전환 계획을 갱신할 계획이라고 발표했는데, 이는 유로존의 최근 제도적 변화에 따른 것으로, 추가적인 검토가 필요하다.계획을 갱신하기 위한 작업의 일환으로 조사된 중요한 세부사항 중 하나는 폴란드 공화국[21] 헌법 제227조의 개정안이 즈워티에서 유로로 변경되고 중앙은행에 [22][23]대한 변경을 제정하기 위해 통과될 필요가 있는지 여부이다.야당인 법과 정의당은 유로화 채택에 반대하고 있으며 여당들은 헌법 개정을 [3][4]위해 필요한 의석을 확보하지 못하고 있다.폴란드 재무장관은 유로화 도입에 대한 정부의 지지는 전략목표로서 변함이 없으며 갱신된 [24]계획에서도 변경되지 않을 것이라고 강조했다.그러나, 동시에, 최근의 EU와 세계의 혼란에 의해, 정부는 유로화의 도입에 있어서, 유로 [25]지역의 안정이라는, 일종의 추가 기준을 채용하게 되었다.

2013 – 현재

2013년 1월 브로니스와프 코모로프스키 폴란드 대통령은 2015년으로 예정된 총선과 대통령 선거가 끝날 때까지 유로화 채택을 결정해서는 안 되지만 그 동안 수렴 [3]기준을 준수하도록 노력해야 한다고 말했다.2013년 2월 법과 정의당야로슬라프 카친스키 당수는 유로화 도입이 우리에게 유리할 것이라고 예상하지 않는다며 유로화 [26]도입에 대한 국민투표를 요구했다.로스토프스키는 폴란드가 [27]먼저 준비를 위한 개혁을 실시할 필요가 있기 때문에 전환의 목표일을 정하지 않을 것이라고 말했다.2013년 3월, Tusk는 의회가 [28]국민투표에서 유로화를 채택하기 위해 필요한 헌법 개정을 최초로 승인한 패키지의 일부라면, 유로 참여에 관한 국민투표를 검토하겠다고 처음으로 밝혔다.2013년 4월 마렉 벨카 폴란드 국립은행 총재는 통화 투기[29]대한 우려 때문에 ERM-II에 먼저 가입하지 않고 유로화를 도입할 수 있도록 요구해야 한다고 말했다.2014년 우크라이나에 대한 러시아의 군사 개입 이후, 벨카는 폴란드가 [30][31]유로존 가입을 꺼리는 것을 재평가할 필요가 있다고 말했다.2014년 6월 폴란드 재무장관, 중앙은행장, 총재의 공동성명은 폴란드가 2015년 총선 직후 [32]유로화 도입 시기에 대한 논의를 시작해야 한다고 명시하고 있으며, 이를 통해 목표일을 [33]특정할 수도 있는 로드맵 결정으로 이어졌다.

2014년 10월 야누시 피에초친스키 부총리는 [34]폴란드가 이르면 2020년에 유로존에 가입해야 한다고 제안했다.정부 임기 마지막 해에 도널드 투스크를 교체한 신임 총리 에와 코팩스는 동시에 다음과 같이 말했다.유로 전환의 목표일을 정하기 전에 우리는 또 다른 질문을 해야 한다.유로존의 상황은 어떻고 그들은 어디로 가고 있는가?유로존이 강화된다면 폴란드는 모든 포함 기준을 충족시켜야 하며 이는 어떤 경우에도 경제에 [35]좋을 것이다.이에 따라 총리는 유로화 [nb 1]도입 목표일을 정하기 전에 유로화 전환 국가조정위원회은행연합의 사전 설립을 기다리는 전환 계획의 갱신을 먼저 완료하도록 한 이전의 정치적 결정을 언급했다.최근에는 2015년 7월 안제이 두다 신임 폴란드 대통령의 외교담당 고문인 크르지슈토프 슈체르스키가 "폴은 [37]유로화를 받아들일지 여부를 국민투표로 결정해야 한다"고 말했다.

2015년 폴란드 총선에서 승리한 정당은 유로화 채택을 반대하는 유럽회의주의 법과 정의당이 됐다.2019년 4월 13일, 법과 정의당(PiS)의 대표 야로스와프 카친스키는 다음과 같이 말했다. "우리는 유로화를 채택할 것을 약속하고 있으며 유럽연합에 있고 앞으로도 그럴 것이기 때문에 우리는 유로화가 우리에게 이익이 될 때 유로화를 받아들일 것이다."[38]그는 폴란드 경제가 서구 [39]경제를 따라잡기 전까지는 유로화를 도입하지 않을 것이라는 선언을 내놓았다.그의 견해에 따르면 폴란드는 국가 경제가 독일 [40]1인당 GDP의 85%에 도달할 때에만 유로화를 받아들여야 한다.나중에 야로스와프 카친스키마테우시 모라비에츠키는 현 시점에서 유로화로의 통합은 폴란드에 [39]해로울 것이라고 주장한다.

유로 도입 과정

도날드 투스크가 폴란드에서 총리직을 맡고 있는 동안 유로화를 [41]채택하기 위한 조직간 조직구조를 만들기 위한 첫 번째 조치가 취해졌습니다.2009년 1월 13일, 폴란드 공화국의 유로 채택을 위한 정부 전권대표부가 신설되었다.[42]초대 전권대사의 자리는 루드윅 코테키를 차지했다.

그 후, 2009년 11월 3일의 다음 규제는 새로운 제도를 만들었다.

  • 유로 전환 국가 조정 위원회
  • 조정 심의회
  • 폴란드 공화국의 유로 도입 준비를 위한 기관간 실무위원회
  • 태스크 [43]그룹

2015년 12월 28일부터 각료회의 규정에 따라 폴란드의 유로화 채택을 위한 정부 전권대사의 지위는 [44]정지되었다.

유로 컨버전스의 기대 효과

폴란드에서 유로화 도입은 폴란드 금융 전문가들에 의해 경제 분석의 대상이 되어 왔다.2017년, 폴란드의 로버트 슈만 재단과 콘라드 아데나워 재단은 폴란드가 유로 [45]지역에 가입함에 따라 가능한 세 가지 시나리오에 대한 보고서를 작성했다.보고서에 따르면 유로화 도입을 연기하는 것은 폴란드에 [45]순부정적일 것이다.다른 조사로는 2005년 폴란드[46] 재무부가 작성한 정부 보고서와 2004년과 [48]2009년 폴란드[47] 국립은행(NBP)이 작성한 2개의 보고서가 있다.2009년 NBP 보고서는 장기적으로 볼 때 폴란드가 유로존에 가입하면 GDP가 7.5% 더 증가할 것이며, 그 혜택의 대부분은 가입 후 첫 10년 안에 이루어질 것이라고 결론지었다.2014년 분석에서 NBP는 유로존 위기 이후 유로화 도입에 따른 폴란드 경제 성장 가속화 가능성은 유로권 제도 [49]강화 여부와 폴란드 경제의 잠재력에 달려 있다고 밝혔다.

예상되는 긍정적 효과는 다음과 같습니다.

  • 직접적인 이익
    • 환율 리스크 및 거래 비용 절감– 폴란드 무역의 80%가 유로화로 결제된다.환율 리스크로 인해 이익과 거래 비용이 불확실한 많은 기업가들은 국제 [50]운영에 관여하지 않는다.
      • 비즈니스 비용 절감
      • 투자 프로젝트의 수익성 평가 품질 향상
      • 국제적 관점에서 가격의 투명성과 비교 가능성 향상
      • 무역 파트너로서의 폴란드의 지위 향상
    • 거시경제 안정성의 향상
      • 통화 투기의 제한적 위험
      • 통화 위기의 위험을 낮추다.
      • 통화 정책의 신뢰도 향상
      • 신용등급의 개선
    • 금리 하락
      • 가계, 기업 및 공공기관의 자본 조달 비용 감소
      • 단순한 신용 가용성 및 이와 관련된 소비 증가
      • 서비스 관심의 개선
  • 무역의 성장
  • 국내 투자와 해외 직접 투자(FDI) 모두에 대한 투자 증가
  • 재무 통합
  • GDP와 [48]복지의 성장

보고서는 가능한 긍정적 효과의 일부는 공공재정 개혁이나 공공부채 [48]감소와 같은 변화의 실행에 달려 있다고 지적했다.

한편, NBP 분석가 팀은 유로화 통합으로 발생할 수 있는 부정적인 영향을 열거하고 있습니다.

  • 장기 비용
    • 통화정책의 독립성 상실– EU 수준으로 이전
    • 환율을 조정 정책의 도구로 사용할 수 있는 가능성 상실
  • 중기 리스크
    • 최적 환산율이 아니다.
    • 경쟁력 저하 위험
    • 통화 동맹 내 인플레이션 차이
    • 자산 가격 인플레이션
  • 단기적인 리스크와 비용
    • 수렴 기준과 관련된 위험 – 특히 ESM II 가입 및 Mundell's Trelemma [51]위험
    • 단기적인 가격 효과 및 유로 환상의 관련 부정적인 결과
    • 현금 유통에 유로화를 도입하는 것에 관한 가격 효과
      • 유로 동전 및 지폐 공급 – 유로화는 이미 현금으로 사용 가능하기 때문에 전환 비용은 [52]더 낮아질 것이다.
      • IT시스템의 [52]적응
      • 유로에 [48]관한 전국적인 정보 캠페인의 준비와 실시.

여론

유로바로미터

유로 바로미터[53] 조사에 의한 폴란드의 유로화에 대한 대중의 지지

기타 조사

2010년 유로존의 채무위기는 폴란드인들의 관심을 식혀 폴란드인 5명 중 2명이 [54]가입에 반대했다.2011년 3월 CBOS의 조사에 따르면 폴란드 국민의 60%가 유로화 도입에 반대하며 찬성하는 비율은 32%로 2010년 [55]4월의 41%에서 감소했다.2012년 상반기 조사에 따르면 폴란드 국민의 60%가 공통통화 [56]채택에 반대했다.유로화에 대한 대중의 지지도는 계속 하락해 2012년 7월 이후 CBOS 여론조사에서 사상 최저치를 기록했다.이 여론조사에서 [57]유로로의 전환을 지지하는 사람은 25%에 불과했다.그러나 2012-2015년 TNS Polska가 실시한 여론조사는 최종 유로 채택에 대한 지지가 목표일에 따라 달라지지만(아래 표의 상세 데이터로 밝혀짐) 일관되게 나타났다.

유로 바로미터 여론조사는 채택 시기 문제를 고려하지 않는다. 즉, 조사 대상자의 비율이 "adopti"가 아닌 부정적인 편견으로 응답할 수 있기 때문에 이 결과를 TNS Polska 조사 결과와 직접 비교할 수 없다.현재 또는 이후 시점하나에서 해당 국가에 더 적합한 것으로 인식된다.)

날짜. 네. 아니요. 미정 참가자 수 개최자 참조
2012년 5월 10일 ~ 13일 51%
(2014년 말까지 13%)
(2014년 이후 38%)
28% 21% 1000 TNS 폴스카 [58]
2013년 9월 6일 ~ 11일 49%
(5년 이내 11%)
(6-10년간 18%)
(10년 이상 20% 늦음)
40% 11% 1000 TNS 폴스카 [59]
2013년 12월 6일 ~ 11일 45%
(5년 이내 12 % )
(6-10년간 16%)
(10년 이상 17% 늦음)
40% 15% 1000 TNS 폴스카 [60]
2014년 3월 7일 ~ 12일 44%
(5년 이내 14%)
(6-10년간 14%)
(10년 이상 16% 늦음)
42% 14% 1000 TNS 폴스카 [61]
2014년 6월 6일 ~ 11일 46%
(5년 이내 14%)
(6-10년간 13%)
(10년 이후 19% 늦음)
42% 12% ? TNS 폴스카 [62]
2014년 9월 5일 ~ 10일 45%
(5년 이내 14%)
(6-10년간 14%)
(10년 이상 17% 늦음)
42% 13% 1000 TNS 폴스카 [63]
2014년 12월 5일 ~ 10일 49%
(5년 이내 16%)
(6-10년간 15%)
(10년 이후 18% 늦음)
40% 11% 1000 TNS 폴스카 [64]
2015년 3월 13일 ~ 18일 44%
(5년 이내 13%)
(6-10년간 12%)
(10년 이후 19% 늦음)
41% 15% 1000 TNS 폴스카 [65]
2015년 6월 12일 ~ 17일 46%
(5년 이내 15%)
(6-10년간 14%)
(10년 이상 17% 늦음)
41% 13% 1015 TNS 폴스카 [66]

위 표의 2012-15년 조사에서 발견된 입양 지지는 같은 조사에서 대다수의 폴란드인들이 유로화 채택이 폴란드 경제에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상한다고 답한 가운데 감지되었다.예를 들어, 2012년 5월 조사 대상자 중 58%가 이러한 [67]생각을 가지고 있었습니다.2012년 9월 발표된 독일 마셜 펀드의 이후 여론조사에 따르면 폴란드 국민의 71%가 유로화 즉시 전환이 폴란드 [68]경제에 좋지 않다고 생각하는 것으로 나타났다.

수렴 기준

마스트리히트 조약은 원래 유럽연합의 모든 회원국이 특정 경제 기준을 충족하면 유로에 가입하도록 규정했다.2018년 5월 현재 폴란드는 5개 기준 중 2개를 충족했다.

컨버전스 리포트

1989년 이후 유럽위원회와 ECB는 유로존에 참여하지 않는 국가에 대한 컨버전스 보고서를 작성했다.제140조 TFEU에 따르면 [69]유로존에 가입하지 않은 회원국에 대해서는 2년에 한 번 이상 보고서를 발행해야 한다.

보고서 내용:

  • 법적 호환성
  • 물가 안정
  • 공공 재정
  • 환율 안정
  • 장기 이자율
  • 추가 요인

2018년 보고서는 폴란드가 물가 안정과 공공 [70]재정과 관련된 경제 기준 4개 중 2개를 충족하는지 검증했다.폴란드는 환율 안정과 장기 금리라는 두 가지 기준을 충족하지 못한다.게다가 폴란드 법은 EU [70]조약과 완전히 양립할 수 없다.NBP법과 폴란드 공화국 헌법[71]TFEU 131조와 완전히 양립할 수 없으며, 이는 폴란드의 정치적 승인 부족과 관련이 있다.법적 양립가능성을 충족시키기 위해 폴란드는 헌법 [72]3조를 개정해야 한다.가장 먼저 개정되는 조항은 폴란드 [72]국립은행의 주요 목표를 부적절하게 규정하는 조항 227조 1항이다.둘째, 헌법 제203조 제1항은 국가은행에 대한 최고감사실의 역량을 너무 광범위하게 규정하고 있다.마지막으로, 제198조 제1항에 따르면, NBP의 총재는 국가 중앙은행의 [72]독립성 요건에 반하는 국가 재판소에서 책임을 진다.

수렴 기준
평가월 나라 HICP 인플레이션율[73][nb 2] 과도한 적자 절차[74] 환율 장기금리[75][nb 3] 법령의 호환성
GDP 대비[76] 재정적자 GDP 대비 부채 비율[77] ERM II[78] 멤버 환율의 변화[79][80][nb 4]
2012[nb 5] ECB 보고서 기준값 최대 3.1 [nb 6]%
(2012년 3월 31일 현재)
오픈 없음 (2012년 3월 31일 현재) 최소 2년
(2012년 3월 31일 현재)
최대 ±15 %[nb 7]
(2011년)
최대 5.80 %[nb 8]
(2012년 3월 31일 현재)
네, 그렇습니다[81][82].
(2012년 3월 31일 현재)
최대 3.0 %
([83]2011 회계연도)
최대 60 %
([83]2011 회계연도)
폴란드 4.0% 열다. 아니요. -3.2% 5.77% 아니요.
5.1% 56.3%
2013[nb 9] ECB 보고서 기준값 최대 2.[nb 10]7%
(2013년 4월 30일 기준)
미개봉(2013년 4월 30일 기준) 최소 2년
(2013년 4월 30일 기준)
최대 ±15 %[nb 7]
(2012년)
최대 5.[nb 10]5%
(2013년 4월 30일 기준)
네, 그렇습니다[84][85].
(2013년 4월 30일 기준)
최대 3.0 %
([86]2012 회계연도)
최대 60 %
([86]2012 회계연도)
폴란드 2.7% 열다. 아니요. -1.6% 4.44% 불명
3.9% 55.6%
2014[nb 11] ECB 보고서 기준값 최대 1.[nb 12]7%
(2014년 4월 30일 기준)
미개봉 (2014년 4월 30일 기준) 최소 2년
(2014년 4월 30일 기준)
최대 ±15 %[nb 7]
(2013년)
최대 6.2 [nb 13]%
(2014년 4월 30일 기준)
네, 그렇습니다[87][88].
(2014년 4월 30일 기준)
최대 3.0 %
([89]2013 회계연도)
최대 60 %
([89]2013 회계연도)
폴란드 0.6% 열다. 아니요. -0.3% 4.19% 아니요.
4.3% 57.0%
2016[nb 14] ECB 보고서 기준값 최대 0.[nb 15]7%
(2016년 4월 30일 기준)
오픈 없음 (2016년 5월 18일 기준) 최소 2년
(2016년 5월 18일 기준)
최대 ±15 %[nb 7]
(2015년)
최대 4.0 [nb 16]%
(2016년 4월 30일 기준)
네, 그렇습니다[90][91].
(2016년 5월 18일 기준)
최대 3.0 %
([92]2015 회계연도)
최대 60 %
([92]2015 회계연도)
폴란드 -0.5% 없음. 아니요. 0.0% 2.9% 아니요.
2.6% 51.3%
2018[nb 17] ECB 보고서 기준값 최대 1.9%[nb 18]
(2018년 3월 31일 기준)
오픈 없음 (2018년 5월 3일 기준) 최소 2년
(2018년 5월 3일 기준)
최대 ±15 %[nb 7]
(2017년)
최대 3.[nb 19]2%
(2018년 3월 31일 기준)
네, 그렇습니다[93][94].
(2018년 3월 20일 기준)
최대 3.0 %
([95]2017 회계연도)
최대 60 %
([95]2017 회계연도)
폴란드 1.4% 없음. 아니요. 2.4% 3.3% 아니요.
1.7% 50.6%
2020[nb 20] ECB 보고서 기준값 최대 1.[nb 21]8%
(2020년 3월 31일 기준)
오픈 없음 (2020년 5월 7일 기준) 최소 2년
(2020년 5월 7일 현재)
최대 ±15 %[nb 7]
(2019년)
최대 2.9%[nb 22]
(2020년 3월 31일 기준)
네, 그렇습니다[96][97].
(2020년 3월 24일 현재)
최대 3.0 %
([98]2019 회계연도)
최대 60 %
([98]2019 회계연도)
폴란드 2.8% 없음. 아니요. -0.8% 2.2% 아니요.
0.7% 46.0%
2022[nb 23] ECB 보고서 기준값 최대 4.[nb 24]9%
(2022년 4월 현재)
오픈 없음 (2022년 5월 25일 기준) 최소 2년
(2022년 5월 25일 현재)
최대 ±15 %[nb 7]
(2021년)
최대 2.[nb 24]6%
(2022년 4월 현재)
네, 그렇습니다[99][100].
(2022년 3월 25일 현재)
최대 3.0 %
([99]2021 회계연도)
최대 60 %
([99]2021 회계연도)
폴란드 7.0% 없음. 아니요. -2.7% 3.0% 아니요.
1.9% 53.8%
조건이 충족되었습니다.
잠재적으로 충족되는 기준:만약 재정 적자지만 이 값는 것이다"가까이"3%한도를 초과하는 경우(EuropeanCommission에 의해 과거에 가까운 것으로 3.5%로 명시하고 있)[101] 다음 기준은 이전의 2년 전조등의 적자 크게 3%제한하거나, excep의 과도한 적자는 그 결과 감소하고 있으며 여전히 잠재적으로 수행될 수 있다.tion일시적인 상황(즉, 현저한 경기 침체 또는 정부의 미래 재정 예산에 중대한 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상되는 경제 개혁의 실시로 촉발된 일회성 지출)다만, 이러한 「특별한 사정」이 있는 경우라도, 재정 예산 [102][103]기준에 준거하기 위한 추가 기준도 만족할 필요가 있다.또 GDP 대비 부채비율이 60%를 넘었지만 '충분히 감소해 만족스러운 속도로 기준치에 근접하고 있다'고 판단했을 경우에는 [103]준거한 것으로 간주할 수 있다.
조건이 충족되지 않았습니다.
메모들
  1. ^ 2014년 폴란드 컨버전스 보고서에서 인용: 유럽연합(EU)과 유로권에서의 중요한 개혁 어젠다로 인해 현재의 목표는 이러한 변화가 폴란드의 유로 도입 전략에 미치는 영향을 참조하여 국가 유로 전환 계획을 갱신하는 것이다.이 문서의 완성일은 특히 은행연합에 관한 중요한 제도적 변화에 관한 EU 포럼에서의 구속력 있는 해결책의 채택을 조건으로 한다.이러한 변화의 결과에 따라 필요한 제도 및 법적 조정 영역과 공통 통화의 도입으로 발생하는 비용과 편익의 국가 균형이 결정된다.[36]
  2. ^ 이전 12개월 평균에 대한 12개월 평균 HICP 증가율은 HICP 인플레이션이 가장 낮은 3개 EU 회원국의 유사한 HICP 인플레이션 비율의 가중치 없는 산술 평균보다 1.5% 이상 커서는 안 된다.이들 3개 주 중 어느 한 주가 유로존의 유사한 평균 HICP 비율을 상당히 밑도는 HICP 비율을 가지고 있고(ECB 관행에 따르면 아래 2% 이상을 의미한다), 이러한 낮은 HICP 비율이 주로 예외적인 상황(즉, 심각한 임금 삭감 또는 강력한 불황)에 의해 야기된 경우, 그러한 상태는 계산에 포함되지 않는다.기준값의 이온이며, 4번째로 낮은 HICP 비율을 가진 EU 상태로 대체됩니다.
  3. ^ 지난 12개월 말 현재 10년 만기 국채의 연간 수익률 산술 평균은 HICP 인플레이션이 가장 낮은 EU 3개 회원국의 가중치 없는 채권 수익률 산술 평균보다 2.0% 이상 커서는 안 된다.이들 주 중 하나라도 유로존의 비슷한 평균 수익률보다 상당히 큰 채권 수익률을 가지고 있고(이전 ECB 보고서에 따르면 2% 이상) 동시에 금융시장에 대한 완전한 자금 지원이 없다면(이는 정부가 구제금융을 받는 한) suc.h 상태는 기준값 계산에 포함되지 않는다.
  4. ^ 유로화에 대한 연평균 환율의 변화.
  5. ^ 2012년 [81]5월의 ECB 수렴 보고서의 참조치.
  6. ^ 스웨덴, 아일랜드, 슬로베니아가 기준 [81]국가였다.
  7. ^ a b c d e f g 덴마크에서 허용되는 최대 환율 변동률은 ± 2.25%이다.
  8. ^ 스웨덴과 슬로베니아가 기준 국가였고, 아일랜드는 [81]특이치로 제외되었다.
  9. ^ 2013년 [84]6월 ECB 수렴 보고서의 참조 값.
  10. ^ a b 스웨덴, 라트비아, 아일랜드는 기준 [84]국가였다.
  11. ^ 2014년 [87]6월 ECB 수렴 보고서의 참조 값.
  12. ^ 라트비아, 포르투갈, 아일랜드는 기준 국가였으며 그리스, 불가리아, 키프로스는 [87]예외국가로 제외되었다.
  13. ^ 라트비아, 아일랜드, 포르투갈이 기준 [87]국가였다.
  14. ^ 2016년 [90]6월 ECB 수렴 보고서의 참조 값.
  15. ^ 불가리아, 슬로베니아, 스페인이 기준 국가였으며, 키프로스와 루마니아는 [90]특이치로 제외되었다.
  16. ^ 슬로베니아, 스페인, 불가리아가 기준 [90]국가였다.
  17. ^ 2018년 [93]5월 ECB 수렴 보고서의 참조 값.
  18. ^ 키프로스, 아일랜드, 핀란드가 기준 [93]국가였다.
  19. ^ 키프로스, 아일랜드, 핀란드가 기준 [93]국가였다.
  20. ^ 2020년 [96]6월 ECB 수렴 보고서의 참조 값.
  21. ^ 포르투갈, 키프로스, 이탈리아가 기준 [96]국가였다.
  22. ^ 포르투갈, 키프로스, 이탈리아가 기준 [96]국가였다.
  23. ^ 2022년 [99]6월 컨버전스 보고서의 기준값.
  24. ^ a b 프랑스, 핀란드, 그리스가 기준 [99]국가였다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 코소보의 정치적 지위는 논란이 되고 있다.코소보는 2008년 세르비아로부터 일방적으로 독립을 선언한 이후 97개 유엔 회원국과 96개 국가가 코소보를 인정하지 않고 있으며 세르비아는 코소보를 자국 주권 영토의 일부라고 주장하고 있다.

레퍼런스

  1. ^ "Polska w strefie euro znajdziemy się najwcześniej po 2020 roku". biznes.interia.pl.
  2. ^ Odpowied na na interpelacji wprowadzenia unijwuty bez zmiany konstytucji
  3. ^ a b c "Poland president says no euro entry decision before 2015 ballots". Reuters. 22 January 2013. Retrieved 9 February 2013.
  4. ^ a b Puhl, Jan (6 February 2013). "Core or Periphery?: Poland's Battle Over Embracing the Euro". Der Spiegel. Retrieved 8 February 2013.
  5. ^ "Premier Miller: euro między 2007 a 2009 r." Gazeta Wyborcza. 5 June 2003. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 25 March 2020.
  6. ^ Zieliński, Michał (13 March 2005). "EuRokita". Wprost (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  7. ^ a b Polska, Grupa Wirtualna (16 May 2006). "Euro się przybliża". money.pl (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  8. ^ "Premier z niechęcią myśli o strefie euro". gazetapl (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  9. ^ "Polish govt confirms euro plan despite hurdles". The Guardian. London. Retrieved 4 November 2008.[데드링크]
  10. ^ "Poland may get referendum on euro". BBC. 28 October 2008. Retrieved 26 August 2015.
  11. ^ "L. Kaczyński: najpierw referendum, potem euro". 31 October 2008. Retrieved 26 August 2015.
  12. ^ "Poland may adopt euro before 2014-Deputy FinMin". Forbes. 10 July 2009. Archived from the original on 15 July 2009. Retrieved 31 July 2010.
  13. ^ "Kotecki Says Poland Has No Plan to Suspend Debt Rules". Bloomberg L.P. 5 November 2009. Retrieved 12 November 2009.
  14. ^ "Polish 2010 Gap Below 8% of GDP, Kotecki Tells Rzeczpospolita". Bloomberg L.P. 22 October 2009. Retrieved 12 November 2009.
  15. ^ "Euro nie w 2012 roku". TVP Info (in Polish). 29 July 2009. Archived from the original on 15 September 2012.
  16. ^ "Polish PM says 2015 realistic date for euro entry". ForexPros. 11 December 2009. Retrieved 22 December 2009.
  17. ^ "Poland delays adoption of the Euro until 2015". MercoPress. 16 December 2009. Retrieved 22 December 2009.
  18. ^ a b c Sobczyk, Marcin (5 June 2012). "Euro's Popularity Hits Record Low in Poland". The Wall Street Journal.
  19. ^ Bloomberg Businessweek 2011년 12월 2일공식: 폴란드, 4년유로화 준비 완료 2012년 8월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  20. ^ "Monetary policy guidelines for 2013 (print nr.764)" (PDF). The Monetary Policy Council of the Polish National Bank (page 9) (in Polish). Sejm. 27 September 2012. Retrieved 28 October 2012.
  21. ^ "Constitution of the Republic of Poland of 2nd April 1997, as published in Dziennik Ustaw (Journal of Laws) No. 78, item 483". Parliament of the Republic of Poland. Retrieved 25 September 2009.
  22. ^ "Polish charter must change before ERM-2". fxstreet.com. Archived from the original on 23 April 2009. Retrieved 25 September 2008.
  23. ^ "European Committee adopted the Strategic Framework NPWE". Ministry of Finance of Poland. 12 April 2010. Retrieved 21 February 2013.
  24. ^ "Ministry of Finance in 2013, plans to update the National Euro Changeover Plan" (in Polish). Biznes.pl. 21 December 2012. Retrieved 21 February 2013.
  25. ^ 카웨카 위지코프스카, E. (2013년)폴란드의 공공 재정과 유로 지역과의 융합.중앙유럽 비즈니스 리뷰, 제2권, 제2호, 페이지 51~60.ISSN 1805-4862온라인으로 입수할 수 있습니다.http://cebr.vse.cz/cebr/article/download/70/55
  26. ^ "Polish opposition calls for single currency referendum". Polskie Radio. 19 February 2013. Retrieved 22 February 2013.
  27. ^ Lovasz, Agnes (18 February 2013). "Poland's Euro Bid Requires Revamp Not Deadline: Rostowski". Bloomberg. Retrieved 22 February 2013.
  28. ^ Cienski, Jan (26 March 2013). "Poland opens way to euro referendum". Financial Times. Retrieved 28 March 2013.
  29. ^ "Belka suggests Poland should adopt euro without ERM II". Warsaw Business Journal. 8 April 2013. Archived from the original on 16 April 2013. Retrieved 27 April 2013.
  30. ^ "Ukraine Crisis Means Poland Needs to Reconsider Euro, Belka Says". Bloomberg. 3 March 2014.
  31. ^ "Marek Belka still wants the eurozone, but "not too fast". A few days ago he suggested – under the influence of news from the Crimea, that should speed up the process" (in Polish). 14 March 2014.
  32. ^ "UPDATE 1-Polish officials display new appetite for adopting the euro". Reuters. 4 June 2014.
  33. ^ "Polish President Wants Decision on Joining the Euro After 2015 Election". Newsweek. 20 October 2014.
  34. ^ "Poland in the eurozone will find at the earliest after 2020 (Polska w strefie euro znajdziemy się najwcześniej po 2020 roku)" (in Polish). Interia Biznes. 10 October 2014.
  35. ^ "Nová polská vláda chce větší vojenskou přítomnost USA a rychlý přechod k euru (The new Polish government wants greater US military presence and a quick transition to the euro)" (in Czech). Hospodářské Noviny iHNed. 1 October 2014.
  36. ^ "Convergence programme: 2014 update" (PDF). Republic of Poland. April 2014.
  37. ^ "Politics derail Poland's quest for the euro". Deutsche Welle. 26 August 2015.
  38. ^ "Poland's Kaczynski says 'no' to the euro as part of election campaign". Reuters. 13 April 2019. Retrieved 25 March 2020.
  39. ^ a b Bodalska, Barbara (23 April 2019). "W Polsce początek debaty o euro?". euractiv.pl (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  40. ^ Wójcik, Łukasz (15 August 2017). "Czy Polska zdecyduje się kiedyś na europejską walutę". polityka.pl (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  41. ^ "Kotecki wprowadzi Polskę do euro". Rzeczpospolita (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  42. ^ "Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 2009 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską". prawo.sejm.gov.pl. Retrieved 25 March 2020.
  43. ^ "Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 listopada 2009 r. w sprawie powołania Narodowego Komitetu Koordynacyjnego do spraw Euro, Rady Koordynacyjnej oraz Międzyinstytucjonalnych Zespołów Roboczych do spraw Przygotowań do Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską". isap.sejm.gov.pl. Retrieved 25 March 2020.
  44. ^ "Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2015 r. w sprawie zniesienia Pełnomocnika Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską". prawo.sejm.gov.pl. Retrieved 25 March 2020.
  45. ^ a b "co dalej z euro?". euroreg.uw.edu.pl. 2017. Retrieved 25 March 2020.
  46. ^ "Integracja Polski ze Strefą Euro: uwarunkowania członkostwa i strategia zarządzania procesem". Ministerstwo Finansó. 2005.
  47. ^ Borowski, Jakub (2004). Raport na temat korzyści i kosztów przystąpienia Polski do strefy euro (in Polish). Warszawa: Narodowy Bank Polski. OCLC 749415106.
  48. ^ a b c d Narodowy Bank Polski. (2012). Raport na temat pełnego uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w trzecim etapie Unii Gospodarczej i Walutowej. Narodowy Bank Polski. OCLC 867949630.
  49. ^ Narodowy Bank Polski. Ekonomiczne Wyzwania Integracji Polski ze Strefą Euro. NBP. pp. i. OCLC 903343928.
  50. ^ "Czy Polska powinna przystąpić do strefy euro? – Najwyższa Izba Kontroli". nik.gov.pl. Retrieved 25 March 2020.
  51. ^ "Koszty mogą się pojawić jeszcze przed przyjęciem wspólnej waluty". Rzeczpospolita (in Polish). Retrieved 25 March 2020.
  52. ^ a b "Strategic Guidelines for the National Euro Changeover Plan". mf-arch2.mf.gov.pl. Retrieved 25 March 2020.
  53. ^ "Eurobarometer".
  54. ^ "Czechs, Poles cooler to euro as they watch debt crisis". Reuters. 16 June 2010. Retrieved 18 June 2010.
  55. ^ "CBOS za przyjęciem euro 32 proc. Polaków, przeciw 60 proc". bankier.pl. 28 March 2011. Retrieved 3 April 2011.
  56. ^ "60 proc. Polaków nie chce euro" (in Polish). Wirtualna Polska. 14 February 2012. Retrieved 21 February 2012.
  57. ^ "CBOS: Wprowadzenie euro popiera 25% badanych Polaków, aż 68% jest przeciw" (in Polish). 27 July 2012. Retrieved 26 August 2012.[영구 데드링크]
  58. ^ "As much as 58% of Poles are against the euro" (in Polish). Forbes.pl. 5 June 2012.
  59. ^ "TNS Poland: 49 percent respondents in favor of the euro, 40 percent against (TNS Polska: 49 proc. badanych za przyjęciem euro, 40 proc. przeciw)" (in Polish). Onet.business. 27 September 2013.
  60. ^ "TNS: 45 percent respondents in favor of the euro, 40 percent against (TNS OBOP: 45 proc. badanych za przyjęciem euro, 40 proc. przeciw)" (in Polish). Parkiet. 17 December 2013. Archived from the original on 7 November 2014. Retrieved 7 November 2014.
  61. ^ "Poles do not want the euro. 63% of respondents fear the adoption of the euro (Polacy nie chcą euro. 63% badanych obawia się przyjęcia europejskiej waluty)" (in Polish). Wpolityce.pl. 25 March 2014.
  62. ^ "TNS: 46 percent Poles for adoption of the euro; 42 percent against (TNS: 46 proc. Polaków za przyjęciem euro; 42 proc. przeciw)". Puls Biznesu (in Polish). 2 July 2014.
  63. ^ "TNS Polska: Odsetek osób oceniających wejście do euro za błąd wzrósł do 51 proc" (in Polish). Obserwator Finansowy. 25 September 2014. Archived from the original on 7 November 2014.
  64. ^ "TNS Poland: 49 percent for, 40 percent against the introduction of the euro in Poland (TNS Polska: 49 proc. za, 40 proc. przeciwko wprowadzeniu w Polsce euro)" (in Polish). Interia.pl. 21 December 2014.
  65. ^ "Attitudes to adopt the euro without major changes, dominated by skeptics (Nastawienie do przyjęcia euro bez większych zmian, dominują sceptycy)" (in Polish). Bankier.pl. 25 March 2015.
  66. ^ "Poles are increasingly skeptic against the euro (Polacy coraz sceptyczniejsi wobec euro" (in Polish). EurActiv. 24 June 2015. Archived from the original on 26 July 2015. Retrieved 24 August 2015.
  67. ^ "As much as 58% of Poles are against the euro" (in Polish). Forbes.pl. 5 June 2012. Retrieved 21 February 2013.
  68. ^ "Wg raportu GMF Polacy coraz bardziej nie lubią USA, NATO, Obamy i Rosji". Wiadomości. 12 September 2012. Archived from the original on 17 October 2012. Retrieved 11 February 2013.
  69. ^ "Convergence Reports". European Commission – European Commission. Retrieved 25 March 2020.
  70. ^ a b "Convergence Report 2018". European Commission – European Commission. Retrieved 25 March 2020.
  71. ^ "1 – 2006 Convergence Report. COM(2006)762 –". European Commission. Retrieved 25 March 2020.
  72. ^ a b c Adamiec, Jolanta. (2013). Wprowadzenie euro w Polsce – za i przeciw. Wydawnictwo Sejmowe. ISBN 978-83-7666-259-6. OCLC 852971287.
  73. ^ "HICP (2005=100): Monthly data (12-month average rate of annual change)". Eurostat. 16 August 2012. Retrieved 6 September 2012.
  74. ^ "The corrective arm/ Excessive Deficit Procedure". European Commission. Retrieved 2 June 2018.
  75. ^ "Long-term interest rate statistics for EU Member States (monthly data for the average of the past year)". Eurostat. Retrieved 18 December 2012.
  76. ^ "Government deficit/surplus data". Eurostat. 22 April 2013. Retrieved 22 April 2013.
  77. ^ "General government gross debt (EDP concept), consolidated - annual data". Eurostat. Retrieved 2 June 2018.
  78. ^ "ERM II – the EU's Exchange Rate Mechanism". European Commission. Retrieved 2 June 2018.
  79. ^ "Euro/ECU exchange rates - annual data (average)". Eurostat. Retrieved 5 July 2014.
  80. ^ "Former euro area national currencies vs. euro/ECU - annual data (average)". Eurostat. Retrieved 5 July 2014.
  81. ^ a b c d "Convergence Report May 2012" (PDF). European Central Bank. May 2012. Retrieved 20 January 2013.
  82. ^ "Convergence Report - 2012" (PDF). European Commission. March 2012. Retrieved 26 September 2014.
  83. ^ a b "European economic forecast - spring 2012" (PDF). European Commission. 1 May 2012. Retrieved 1 September 2012.
  84. ^ a b c "Convergence Report" (PDF). European Central Bank. June 2013. Retrieved 17 June 2013.
  85. ^ "Convergence Report - 2013" (PDF). European Commission. March 2013. Retrieved 26 September 2014.
  86. ^ a b "European economic forecast - spring 2013" (PDF). European Commission. February 2013. Retrieved 4 July 2014.
  87. ^ a b c d "Convergence Report" (PDF). European Central Bank. June 2014. Retrieved 5 July 2014.
  88. ^ "Convergence Report - 2014" (PDF). European Commission. April 2014. Retrieved 26 September 2014.
  89. ^ a b "European economic forecast - spring 2014" (PDF). European Commission. March 2014. Retrieved 5 July 2014.
  90. ^ a b c d "Convergence Report" (PDF). European Central Bank. June 2016. Retrieved 7 June 2016.
  91. ^ "Convergence Report - June 2016" (PDF). European Commission. June 2016. Retrieved 7 June 2016.
  92. ^ a b "European economic forecast - spring 2016" (PDF). European Commission. May 2016. Retrieved 7 June 2016.
  93. ^ a b c d "Convergence Report 2018". European Central Bank. 22 May 2018. Retrieved 2 June 2018.
  94. ^ "Convergence Report - May 2018". European Commission. May 2018. Retrieved 2 June 2018.
  95. ^ a b "European economic forecast - spring 2018". European Commission. May 2018. Retrieved 2 June 2018.
  96. ^ a b c d "Convergence Report 2020" (PDF). European Central Bank. 1 June 2020. Retrieved 13 June 2020.
  97. ^ "Convergence Report - June 2020". European Commission. June 2020. Retrieved 13 June 2020.
  98. ^ a b "European economic forecast - spring 2020". European Commission. 6 May 2020. Retrieved 13 June 2020.
  99. ^ a b c d e "Convergence Report June 2022" (PDF). European Central Bank. 1 June 2022. Retrieved 1 June 2022.
  100. ^ "Convergence Report 2022" (PDF). European Commission. 1 June 2022. Retrieved 1 June 2022.
  101. ^ "Luxembourg Report prepared in accordance with Article 126(3) of the Treaty" (PDF). European Commission. 12 May 2010. Retrieved 18 November 2012.
  102. ^ "EMI Annual Report 1994" (PDF). European Monetary Institute (EMI). April 1995. Retrieved 22 November 2012.
  103. ^ a b "Progress towards convergence - November 1995 (report prepared in accordance with article 7 of the EMI statute)" (PDF). European Monetary Institute (EMI). November 1995. Retrieved 22 November 2012.