도시화.

Urbanization
Global urbanization map
UN의 추정에 근거해, 2018년의 도시화 비율과 국가별 최대의 글로벌 인구 센터를 나타내는 글로벌 도시화 지도.
인구 1450만명의 광저우시는 중국 주장강 삼각주를 둘러싸고 있는 지구상 최대 규모의 단일 집적지에 위치한 인접한 8개 대도시 중 하나이다.
뭄바이는 인도에서 가장 인구가 많은 도시이며, 세계에서 8번째로 인구가 많은 도시이며, 총 대도시 인구는 약 1850만 명이다.
러시아의 수도이자 가장 큰 도시인 모스크바는 유럽에서 가장 대도시 지역으로, 수도권에 2천만 명 이상의 주민이 거주하고 있습니다.
호찌민시는 2,120만 명이 넘는 대도시 지역에 인구가 있는 베트남에서 가장 큰 도시입니다.

도시화(또는 도시화)는 농촌에서 도시 지역으로의 인구 이동, 농촌 지역에 거주하는 인구 비율의 감소 및 사회가 이러한 [1]변화에 적응하는 방식을 말한다.그것은 주로 중심 지역에서 [2]더 많은 사람들이 살고 일하기 시작하면서 마을과 도시가 형성되고 커지는 과정이다.

비록 두 개념이 때때로 상호 교환적으로 사용되기는 하지만, 도시화는 도시 성장과 구별되어야 한다.도시화/도시 성장/도시화/반도시주의는 도시로 분류된 지역에 거주하는 전체 국민 인구의 비율을 의미하지만, 도시 성장은 엄격히 그러한 [3]지역에 거주하는 절대 인구 수를 의미한다.2050년까지 개발도상국의 약 64%, 선진국의 86%가 [4]도시화될 것으로 예측된다.이는 2050년까지 약 30억 명의 도시인과 맞먹으며, 그 중 상당수는 아프리카와 [5]아시아에서 발생할 것이다.특히 유엔은 최근 2017년부터 2030년까지 거의 모든 세계 인구 증가가 도시에 의한 것이며, 향후 [6]10년 동안 약 11억 명의 새로운 도시인들이 있을 것이라고 예측했다.

도시화는 도시계획, 지리학, 사회학, 건축학, 경제학, 교육, 통계학공중보건포함한 다양한 분야와 관련이 있다.그 현상은 현대화, 산업화,[7] 합리화사회학적 과정과 밀접하게 연관되어 왔다.도시화는 정해진 시간에 특정 조건(예: 도시 또는 마을의 총 인구 또는 면적 비율) 또는 시간에 따른 해당 조건의 증가로 볼 수 있다.따라서 도시화는 전체 인구에 대한 도시 개발 수준이나 인구의 도시 비율이 증가하는 비율로 수량화할 수 있다.도시화는 "자원을 보다 효율적으로 사용하고, 보다 지속 가능한 토지 이용을 창출하며, 자연 [5]생태계의 생물 다양성을 보호할 수 있는 가능성"으로 지속 가능성의 기회를 제공하는 거대한 사회적, 경제적, 환경적 변화를 일으킨다.도시화가 진행되는 상황에서 도시 복원력도시 지속가능성을 개발하는 것은 지속가능 개발 목표 11 "지속가능 도시와 공동체"의 국제 정책의 중심에 있다."

도시화는 단순히 현대적 현상이 아니라 세계적인 규모로 인간의 사회적 뿌리의 빠르고 역사적인 변화이며, 이로 인해 지배적인 시골 문화가 지배적인 도시 문화로 빠르게 대체되고 있다.정착 패턴의 첫 번째 큰 변화는 수렵 채집인들이 수천 년 전에 마을에 축적된 것이었다.마을 문화는 공통 혈통, 친밀한 관계, 그리고 공동 행동을 특징으로 하는 반면, 도시 문화는 먼 혈통, 낯선 관계, 그리고 경쟁적인 행동을 특징으로 한다.이러한 전례 없는 인구 이동은 앞으로 수십 년 동안 지속되고 심화될 것으로 예상되며 불과 한 세기 전만 해도 상상할 수 없는 크기로 도시들이 급증할 것으로 보인다.그 결과, 세계 도시 인구 증가 곡선은 최근까지 2차-고압 [8]패턴을 따르고 있다.

역사

과거 500년간의[9] 도시화
전 세계 도심의 최초 시작과 확산을 나타내는 글로벌 맵을 기반으로 한다.[10]

인더스 계곡 문명, 메소포타미아, 이집트초기 도시의 개발로부터 18세기까지, 농촌 환경에서 자급 농업에 종사하는 인구의 대부분과 경제 활동이 주로 무역으로 이루어진 마을의 작은 인구 중심 사이에 균형이 존재했다.소규모 시장 및 제조회사에서 판매되고 있습니다.이 기간 동안 농업의 원시적이고 상대적으로 정체된 상태 때문에, 농촌 인구 대 도시 인구의 비율은 고정된 균형을 유지했다.그러나,[11] 전 세계 도시 인구 비율의 상당한 증가는 기원전 1천년에 추적될 수 있다.또 다른 중요한 증가는 16-17세기 동안 인구의 15%가 그 당시 [12][13]유럽보다 더 높은 도시 중심에서 살았던 무굴 인도로 거슬러 올라갈 수 있다.이에 비해 1800년에는 도시에 거주하는 유럽 인구의 비율이 8-13%[14]였다.인구의 [15]도시화는 18세기 중반부터 급속히 가속화되었다.

영국 농업 및 공업용 revolution[16]의 18세기 후반에 시작함에 따라 이 관계는 마침내와 도시 인구에서 전례 없는 성장은 19세기의 과정에 걸쳐서 그 시골에서 오는 것은 발생한 엄청난 인구 팽창 때문에 계속해서 이동과 통해 일어났다 망가졌다.를잉글랜드와 웨일즈에서는 20,000명 이상의 인구가 사는 도시에 사는 인구의 비율이 1801년 17%에서 1891년 54%로 뛰었다.또한 1891년 잉글랜드와 웨일스의 도시화 인구는 전체의 72%를 차지했지만, 다른 나라의 경우 프랑스 37%, 프러시아 41%, [17]미국 28%였다.

농업 생산성이 높아지면서 노동자들은 토지 노동에서 해방되었고, 상거래와 산업의 붐을 겪고 있는 맨체스터와 버밍엄과 같은 새로운 산업 도시로 모여들었다.세계적으로 무역이 활발해지면서 곡물은 북미에서, 냉장육호주와 남미에서 수입할 수 있게 되었다.공간적으로, 도시는 또한 대중 교통 시스템의 발달로 확장되었고, 이는 노동자 계층을 위한 장거리 통근을 용이하게 했다.

도시화는 서구세계로 급속히 확산되었고 1950년대부터 개발도상국에서도 영향을 받기 시작했다.20세기 초에는 세계 인구의 15%만이 [18]도시에 살았다.유엔에 따르면 2007년은 인류 [17]역사상 처음으로 세계 인구의 50% 이상이 도시에 거주하던 전환점이 됐다.

예일대학교는 2016년 6월 기원전 3700년부터 서기 2000년까지의 도시화 데이터를 발표했으며, [19][20][21]이 데이터를 사용하여 이 기간 동안 세계 도시의 발전을 보여주는 영상을 만들었다.세계 도시 중심지의 기원과 확산은 고고학자들에 [10]의해 지도화 되었다.

원인들

인구 연령은 아이오와주의 시골 포카혼타스 카운티와 아이오와주의 도시 존슨 카운티를 비교하여 [22]아이오와주의 도시 중심지로의 청소년(빨간색)의 비행을 보여준다.
일리노이 주 시카고 는 초기 미국 그리드 시스템의 한 예입니다.불규칙한 지형에서도 그리드가 적용됩니다.

도시화는 개인, 집단 및 국가 조치의 결과로 유기적으로 또는 계획적으로 일어난다.도시에 사는 것은 노동 시장에 더 많은 기회를 제공하고, 교육, 주거 및 안전 조건을 개선하며, 통근과 교통의 시간과 비용을 줄일 수 있기 때문에 문화적으로나 경제적으로 유익할 수 있다.밀도, 근접성, 다양성 및 시장 경쟁과 같은 조건은 유익하다고 여겨지는 도시 환경의 요소이다.하지만, 발생하는 해로운 사회 현상도 있다: 소외, 스트레스, 생활비 증가, 그리고 도시 [citation needed]생활 방식과 관련된 집단 소외.가장 큰 개발 도상국의 도시에서 일어나고 있는 교외화는 도시 생활의 이러한 해로운 측면을 균형 있게 유지하면서 공유 [citation needed]자원에 대한 접근을 허용하려는 시도로 여겨질 수 있다.

도시에서는 돈, 서비스, 부와 기회가 집중되어 있습니다.많은 시골 주민들이 그들의 재산을 찾고 사회적 지위를 바꾸기 위해 도시로 온다.일자리와 교환 자본을 제공하는 기업은 도시에 더 집중되어 있다.그 원천이 무역이든 관광이든, 외국 자금이 한 나라로 유입되는 것은 항구나 은행 시스템을 통해서도 흔히 도시에 위치하고 있다.

많은 사람들이 경제적 기회를 위해 도시로 이주하지만, 이것은 중국이나 인도와 같은 지역의 최근 매우 높은 도시화 비율을 완전히 설명하지는 못한다.시골 비행은 도시화에 기여하는 요소이다.시골 지역, 종종 소규모 가족 농장이나 마을의 집단 농장에서는 상대적인 전반적인 삶의 질이 매우 주관적이고 확실히 도시의 수준을 능가할 수 있지만, 역사적으로 공산품에 접근하는 것이 어려웠다.농장 생활은 항상 예측할 수 없는 환경 조건에 취약했고 가뭄, 홍수 또는 전염병이 발생할 때 생존은 매우 문제가 될 수 있다.

태국 농부들은 가난하고, 어리석고, 건강하지 못한 것으로 보인다.젊은이들이 농장을 떠나면서 이웃의 심기, 수확, 집 짓기를 돕는 긴 통의 전통 등 벼농사와 농촌에 대한 가치와 지식이 사라지고 있다.우리는 소위 말하는 타이니스, 즉 친절하고, 서로 돕고, 자비와 감사를 갖는 가치를 잃고 있습니다.

– Iam Thongdee, Professor of Humanities, Mahidol University in Bangkok[23]

뉴욕타임스 기사에서 태국에서의 급격한 농업 이탈에 관한 기사는 농부로서의 삶은 "뜨겁고 지쳤다"고 묘사했다."농부가 가장 열심히 일하지만 가장 적은 돈을 받는다고들 해요"이러한 인상에 대응하기 위해, 타이 농무성은 「명예롭고 안전하다」[23]는 인상을 촉진하려고 하고 있다.

그러나 태국에서는 도시화가 비만과 같은 문제를 크게 증가시켰다.농촌에서 도시화된 지역사회로의 이행은 탄수화물 위주의 식단으로의 전환을 초래했고, 결과적으로 [24]비만의 증가를 초래했다.도시 생활, 특히 개발도상국의 현대 도시 빈민가에서의 생활은 확실히 전염병이나 홍수와 같은 기후 장애에 거의 영향을 받지 않지만, 이민자들을 계속 강하게 끌어들이고 있다.그 예로는 2011년 태국 홍수와 2007년 자카르타 홍수가 있다.도시 지역은 또한 폭력, 마약, 그리고 다른 도시 사회 문제에 훨씬 더 쉽게 노출된다.미국에서는 농업산업화가 중소 농가의 경제에 악영향을 미쳐 농촌 노동시장의 규모를 크게 축소하고 있다.

이것들은 도시 경제에 참여하기 위한 비용이다.당신의 늘어난 수입은 늘어난 지출로 상쇄된다.결국, 당신은 먹을 것이 더 적게 남습니다.

– Madhura Swaminathan, economist at Kolkata’s Indian Statistical Institute[25]

특히 개발도상국에서는 세계화의 영향으로 인한 토지권 분쟁으로 인해 농민과 같은 정치적으로 영향력 있는 집단이 토지를 잃거나 몰수하여 의무적으로 도시로 이주하게 되었다.토지 취득 조치가 강제적인 중국에서는 인도(36%)보다 훨씬 광범위하고 빠른 도시화(54%)가 이루어지고 있으며, 농민들은 이러한 노력에 반대하기 위해 무장단체(낙살라이트 등)를 결성하고 있다.의무적이고 계획되지 않은 이민은 종종 슬럼의 급속한 성장을 초래한다.이곳은 또한 폭력으로 인해 사람들이 그들의 땅에서 쫓겨나는 폭력적인 분쟁 지역과 유사하다.

도시는 시골에서는 찾아볼 수 없는 전문 서비스를 포함하여 더 다양한 서비스를 제공한다.이러한 서비스에는 종업원이 필요하기 때문에, 보다 다양하고 다양한 취업 기회가 생깁니다.노인들은 그들의 건강 요구를 충족시킬 수 있는 의사와 병원이 있는 도시로 이주해야 할 수도 있다.다양하고 질 높은 교육의 기회는 도시이동의 또 다른 요소이며, 사회공동체에 참여, 발전 및 모색할 기회이기도 하다.

도시화는 또한 시골에서는 구할 수 없는 여성들에게 기회를 만들어낸다.이는 여성이 유급 일자리에 종사하고 교육에 접근할 수 있는 성별 관련 변혁을 일으킨다.이것은 출산력 저하를 야기할 수 있다.하지만, 여성들은 노동 시장에서 불평등한 위치, 남성 친척들로부터 독립적으로 자산을 확보할 수 없는 능력,[26] 폭력에 노출되는 능력 때문에 여전히 불리한 상황에 놓여 있다.

도시 사람들은 시골보다 생산성이 더 높다.중요한 질문은 이것이 집적 효과 때문인지 아니면 도시가 단순히 생산적인 사람들을 끌어들이는 것 때문인지이다.도시 지리학자들은 밀집된 [27]집적지에 위치함으로써 생산성이 크게 향상된다는 것을 보여주었다.따라서 에이전트는 이러한[clarification needed] 집적 효과로부터 이익을 얻기 위해 도시에 위치할 수 있다.

지배적인 회의

한 나라의 지배적인 소동은 도시가 제공하는 것과 같은 것들로부터 더 많은 혜택을 받을 수 있으며, 비도시 인구뿐만 아니라 다른 도시의 도시와 교외 인구에게도 매력적이다.지배적인 교란은 영장류 도시이지만 꼭 그럴 필요는 없다.예를 들어 대마닐라(Greater Manila)는 도시라기보다 오히려 혼란스럽다.전체 인구 2000만 명(국내 인구의 20% 이상)은 영장류 도시이지만 대마닐라에서 가장 큰 도시인 케손시티(270만 명)와 수도 마닐라(160만 명)는 그렇지 않다.회의의 지배력은 생산량, 부, 그리고 특히 인구로 측정될 수 있으며, 각각은 국가 전체의 퍼센티지로 표현된다.대서울은 남한에 대한 거대한 지배력을 가진 하나의 소란으로 [28]전 국민의 50%가 살고 있다.

부산울산(15%, 800만 명)과 오사카(14%, 1800만 명)는 각각 강한 우세를 보이고 있지만 더 우세한 경쟁국인 서울과 도쿄에 각각 [29]인구가 밀리고 있다.

경제적 효과

태국 방콕러시 아워 BTS

도시가 발전함에 따라, 효과는 급격한 비용 증가 및 변화를 포함할 수 있으며, 종종 지방 자치체의 직원과 같은 기능자들을 포함한 지역 노동 계층을 시장에서 몰아낸다.를 들어, 에릭 홉스봄의 책 혁명의 시대: 1789-1848 (1962년과 2005년 출판) 11장은 "우리 시대의 도시 개발은 새로운 노동 빈곤층을 정부, 기업, 그리고 새로 특화된 주거 지역 밖의 거대한 불행의 구렁텅이로 몰아넣은 거대한 계급 분리 과정이었다.부르주아 계급거의 보편적인 유럽의 분할은 이 시기에 발전한 대도시의 '좋은' 서쪽 끝과 '가난한' 동쪽 끝으로 나뉘었습니다."이는 석탄 연기와 다른 대기 오염 물질을 바람을 타고 나르는 남서풍이 우세하기 때문에 마을의 서쪽 가장자리가 동쪽 [30]가장자리보다 선호된다.

비슷한 문제들이 현재 개발도상국에 영향을 미치고 있으며, 급속한 도시화 추세로 인한 불평등이 증가하고 있다.급격한 도시 성장과 종종 효율화를 위한 추진은 덜 공평한 도시 개발로 이어질 수 있습니다.해외개발연구소 등 싱크탱크에서는 저숙련·[31]비숙련 노동자의 유입을 흡수하는 수단으로서 노동집약적 성장을 촉진하는 정책을 제안하고 있다.이 이주 노동자들과 관련된 한 가지 문제는 슬럼의 성장이다.많은 경우, 도시 지역의 경제적 기회에 이끌린 시골 도시 저숙련 또는 비숙련 이주 노동자들은 도시에서 일자리를 구하지 못하고 주거를 마련하지 못하고 [32]슬럼가에 거주해야 한다.

도시 문제는 사회기반시설 개발과 함께 개발도상국의 교외화 추세에 박차를 가하고 있지만, 이러한 국가의 핵심도시는 더욱 밀집되어 있는 경향이 있다.도시화는 종종 부정적인 경향으로 여겨지지만, 일자리, 교육, 주거, 교통의 기회를 개선하면서 통근과 교통에 드는 비용을 줄이는 긍정적인 측면도 있다.도시에 사는 것은 개인과 가족들이 근접성과 [33][34][35][36]다양성의 기회를 이용할 수 있게 해준다.도시는 시골보다 시장과 상품의 종류가 많은 반면, 인프라 혼잡, 독점, 높은 간접비, 그리고 도시 간 이동의 불편은 종종 결합되어 시골 지역보다 도시에서 [citation needed]더 치열한 시장 경쟁을 만든다.

경제가 성장하고 있는 많은 개발도상국에서는 성장이 종종 불안정하고 소수의 산업에 기반을 두고 있습니다.이들 국가의 젊은이들은 금융서비스나 비즈니스 자문서비스에 대한 접근성 부족, 창업에 대한 신용 획득의 어려움, 기업가적 기술 부족 등의 장벽이 존재한다.젊은이들이 양질의 교육과 교육시설에 접근할 수 있도록 하는 인적 자본에 대한 투자는 경제적 [37]장벽을 극복하기 위해 필수적이다.

환경에 미치는 영향

도시화는 여러 가지 이유로 인해 환경의 질을 향상시킬 수 있다.예를 들어, 도시화는 소득 수준을 상승시켜 친환경 서비스 부문을 자극하고 친환경 제품에 대한 수요를 증가시킨다.또한 도시화는 농촌에 비해 도시지역의 우수한 시설과 양질의 생활수준을 통해 환경적 우수성을 향상시킨다.마지막으로 도시화는 R&D와 [38]혁신을 증가시킴으로써 오염 배출을 억제한다.Stewart Brand는 그의 책 "지구 전체의 규율"에서 도시화의 영향은 주로 환경에 긍정적이라고 주장한다.첫째, 새로운 도시 거주자의 출산율이 즉시 대체율로 떨어지고 지속적으로 감소하여 인구 [39]증가에 따른 환경적 스트레스를 감소시킨다.둘째, 농촌으로부터의 이민은 부적절하게 실시되고 있는 슬래시 앤 소각 농업과 같은 파괴적인 자급 농업 기술을 감소시킨다.Alex Steffen은 또한 "Carbon Zero: Imaging Citys that surve earthing constities that can expective constities" [40](카본 제로: 지구를 구할 수 있는 도시 상상하기) 에서 도시화 수준을 높임으로써 환경

그러나 기존 인프라와 도시계획 관행은 지속 가능하지 않다.2013년 7월 유엔 경제사회부가[41] 발표한 보고서는 2050년까지 24억 명이 늘어나면 식량 생산량이 70% 증가해야 하며, 특히 환경변화로 인해 이미 식량불안에 직면한 국가들에서 식량자원을 압박해야 한다고 경고했다.유엔 전문가들에 따르면, 변화하는 환경 조건과 증가하는 도시 지역의 인구는 기본적인 위생 시스템과 건강 관리에 부담을 줄 것이며, 잠재적으로 인도적이고 환경적인 [42]재앙을 야기할 것이라고 한다.

도시열섬

도시 열섬의 존재는 몇 년 동안 점점 더 걱정거리가 되어 왔다.도시 열섬은 산업 및 도시 지역이 열을 생산하고 유지할 때 형성됩니다.시골에 도달하는 태양 에너지의 대부분은 식물과 토양에서 나오는 물의 증발에 의해 소비된다.초목과 노출된 토양이 적은 도시에서는 대부분의 태양 에너지가 대신 건물과 아스팔트에 흡수되어 표면 온도가 높아집니다.차량, 공장, 산업용 및 가정용 냉난방 장치는 훨씬 더 많은 [43]열을 방출합니다.그 결과 도시는 주변 풍경보다 [44]1-3°C(1.8~5.4°F) 더 따뜻한 경우가 많다.영향에는 토양 수분 감소와 이산화탄소 [45]배출 재흡수 감소도 포함된다.

수질

수역에서 부영양화의 발생은 많은 도시 인구가 환경에 미치는 또 다른 영향이다.이러한 대도시에 비가 내릴 때, 비는 공기 중의 CO와 다른 온실 가스 같은 오염2 물질을 지상으로 여과시킨다.그리고 나서, 그 화학물질들은 강, 개울, 바다로 직접 씻겨 들어가 수질을 저하시키고 해양 [46]생태계를 손상시킨다.

부영양화는 저산소 상태의 물과 수생 [47]생물 생존에 해로울 수 있는 녹조 발생을 일으키는 과정이다.위험한 독소를 생성하는 해로운 해조류는 질소와 [48]인이 풍부한 부영양 환경에서 번성합니다.이러한 이상적인 조건에서, 그들은 지표수를 추월하여, 다른 유기체가 햇빛과 영양분을 받는 것을 어렵게 만든다.녹조의 과잉 성장은 전반적인 수질 저하를 초래하고 수생 생태계의 자연적인 균형을 교란시킨다.또한 녹조가 죽으면서 CO가2 생성되어 산성화라고 [49]알려진 더 산성화된 환경을 야기합니다.

해양 표면은 또한 도시화가 진행됨에 따라 배출량이 증가함에 따라 지구 대기에서 이산화탄소를 흡수하는2 능력을 가지고 있다.사실,[50] 바다는 인간이 배출하는 이산화탄소의2 4분의 1을 흡수한다고 보고되었다.이것은 온실가스의 해로운 영향을 줄임으로써 환경에 유용하게 쓰였지만,[51] 산성화를 더욱 지속시켰다.pH의 변화는 많은 해양 생물들이 껍질이나 [52][50]골격을 유지하는 데 중요한 성분인 탄산칼슘의 적절한 형성을 방해한다.이것은 많은 연체동물과 산호종에게 특히 해당된다.그럼에도 불구하고, 몇몇 종들은 대신 더 산성적인[53] 환경에서 적응하거나 번성할 수 있었다.

음식물 쓰레기

지역사회의 급속한 성장은 선진국에서 새로운 도전을 야기하며, 그러한 도전 중 하나는 도시 음식물 [55][56][57]쓰레기로도 알려진 음식물[54] 쓰레기의 증가이다.음식물쓰레기는 사용하지 않는 제품, 유통기한 또는 상해서 더 이상 사용할 수 없는 식품을 버리는 것입니다.음식물 쓰레기의 증가는 메탄가스의 생산 증가질병 [56][58]매개체의 유치와 같은 환경 문제를 야기할 수 있다.매립지는 메탄 [59]방출의 세 번째 주요 원인이고, 메탄 방출이 오존과 개인의 건강에 미치는 영향에 대한 우려를 야기한다.음식물 쓰레기의 축적은 발효를 증가시켜 설치류와 벌레의 이동 위험을 증가시킨다.질병 벡터의 이동 증가는 질병이 인간에게 [60]퍼질 가능성을 더 크게 만든다.

폐기물 관리 시스템은 전지구적 규모에서 지역적 규모까지 다양하며 라이프스타일의 영향을 받을 수도 있습니다.폐기물 관리는 산업혁명 이후까지 주요 관심사가 아니었다.도시지역이 인구와 함께 계속 성장함에 따라, 고형폐기물의 적절한 관리가 문제가 되었다.이러한 우려를 해소하기 위해 지방정부는 경제적 영향이 가장 낮은 해결책을 모색했으며,[61] 이는 프로세스의 마지막 단계에서 기술적 해결책을 구현해야 한다는 것을 의미했다.현재의 폐기물 관리는 소각이나 규제되지 않은 매립지와 같은 경제적 동기가 있는 솔루션을 반영하고 있습니다.그러나 초기 단계 감소에서 열 회수 및 재료 [61]재활용에 이르기까지 라이프 사이클 소비의 다른 영역에 대한 대처가 증가하고 있습니다.예를 들어, 대량 소비와 패스트 패션에 대한 우려는 도시 소비자들의 우선순위로 옮겨갔다.환경적 우려(예: 기후변화 영향) 외에도, 폐기물 관리에 대한 다른 도시적 우려는 공중 보건과 토지 접근이다.

서식지의 단편화

도시화는 서식지의 분열을 초래하고 그에 따라 종의 소외를 야기함으로써 생물 다양성에 큰 영향을 미칠 수 있는데,[62] 이는 서식지 조각화라고 알려져 있다.로 서식지 감소에 서식지 단편화가 아닌 이 변화가 종 능력에 쉽게 접근 음식 수 있는 환경에서 분리하고 영역이 적절한 pla으로 predation[64]로부터 숨을 있는 것으로 확인되는 생명을 유지하기에 영향을 미칠 수 있는 도로와 railways[63] 같은 것들을. 그것은 그 서식지를 파괴하지 않는다.한 nning그리고 지역 연결을 지원하고 도시화된 [65]지역을 쉽게 이동할 수 있는 통로를 추가하여 단편화를 방지할 수 있다.

도시화 수준 등 다양한 요인에 따라 '종족 풍족도'의 증감을 알 [66]수 있다.이것은 도시화가 한 종에게 해로울 수 있지만 다른 종들의 성장을 촉진하는 데에도 도움이 된다는 것을 의미한다.주택이나 건물 개발의 경우 건설이 용이하고 비용이 적게 들기 위해 식생을 즉시 완전히 제거함으로써 그 지역의 토종종을 말살하는 경우가 많다.서식지 조각화는 제한된 분산 능력으로 종을 걸러낼 수 있다.예를 들어, 수생 곤충은 도시 [67]풍경에서 종의 풍부도가 낮은 것으로 밝혀졌다.서식지의 주변이 도시화될수록 [68]서식지에 도달할 수 있는 종은 적어진다.조류와 같은 다른 시기에는, 유기체가 새로운 환경에 적응할 수 있을 때, 도시화는 풍요의 증가를 허용할 수 있다.도시화가 진행된[69] 후 추가된 식생이나 개발 지역을 청소하면서 먹이를 찾을 수 있는 종에서 볼 수 있다.

건강과 사회적 영향

도시들이 인구 증가를 계획하지 않을 때, 그것은 집과 땅 가격을 상승시키고, 부유한 게토와 가난한 게토들을 만든다."당신은 매우 불평등한 사회를 갖게 되고, 그 불평등은 사람들이 사는 곳에서, 우리 이웃에서 드러납니다. 그것은 모든 사회에 공감할 수 있는 능력과 발전이 줄어들 수 있다는 것을 의미합니다."

– Jack Finegan, Urban Programme Specialist at UN-Habitat[70]

개발도상국에서 도시화는 기대수명[71]증가로 이어지지 않는다.급속한 도시화는 [72]심장병포함한 생활습관과 관련된 전염되지 않는 질병으로 인한 사망률을 증가시켰다.전염병과 사망률의 차이는 특정 질병과 [71]장소에 따라 다르다.

도시 건강 수준은 시골에 비해 평균적으로 더 좋다.그러나 빈민가와 비공식 정착촌과 같은 가난한 도시 지역의 주민들은 "비례적으로 질병, 부상, 조기 사망, 그리고 시간이 [26]지남에 따라 병과 빈곤의 조합으로 인해 불이익을 받는다"고 고통받고 있다.도시 빈민들 중 많은 수가 의료 서비스에 대한 비용을 지불할 수 없기 때문에 의료 서비스에 접근하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 그들은 자격 미달의 비규제 [citation needed]제공자들에게 의지합니다.

도시화는 공중 위생, 위생의료 접근성개선과 관련이 있지만, 직업,[72] 식생활 및 운동 패턴의 변화도 수반한다.그것은 건강 패턴에 복합적인 영향을 미칠 수 있고, 일부 문제를 완화시키고,[71] 다른 문제를 강조할 수 있습니다.

영양

그러한 영향 중 하나는 식량 사막의 형성이다.미국에서는 약 2,350만 명의 사람들이 집에서 [73]1마일 이내에 있는 슈퍼마켓에 접근하지 못하고 있다.몇몇 연구들은 식료품점까지의 장거리 거리가 더 높은 비만율과 다른 건강상의 [74]불균형과 관련이 있다는 것을 시사한다.

선진국의 식품 사막은 종종 신선한 [75]음식을 거의 또는 전혀 제공하지 않는 고밀도 패스트푸드 체인점과 편의점이 있는 지역에 해당한다.도시화는 덜 신선한 과일, 야채, 그리고 통곡물의 소비와 더 많은 가공 식품과 설탕이 첨가된 [74]음료의 소비와 관련이 있는 것으로 나타났다.건강한 음식에 대한 접근성이 떨어지고 지방, 당분, 염분을 많이 섭취하는 것은 비만, 당뇨병 및 이와 관련된 만성 질환의 더 큰 위험과 관련이 있다.전반적으로 국민소득과 도시화의 정도에 따라 체질량지수콜레스테롤 수치가 급격히 증가한다.[40]

미국의 식량 사막은 저소득층과 흑인 거주 지역에서 가장 [74]흔하게 발견된다.콜로라도 덴버에 있는 식량 사막에 대한 한 연구에 따르면, 소수민족 외에, 영향을 받은 지역에서도 어린이와 신생아의 [76]비율이 높은 것으로 나타났다.아이들에게 도시화는 영양 부족의 위험은 낮지만 [71]과체중의 위험은 더 높다.

천식

도시화는 또한 천식의 위험 증가와 관련이 있다.전 세계적으로, 지역사회가 시골에서 더 많은 도시 사회로 이동함에 따라, 천식의 영향을 받는 사람들의 수가 증가하고 있다.브라질의 도시화된 자치단체의 어린이와 청소년에게 있어서, 입원율과 아스트마로 인한 사망률이 감소할 가능성이 낮아졌다.이 발견은 도시화가 인구 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 나타내며 특히 천식에 [77]걸리기 쉬운 사람들에게 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여준다.

저소득층과 중산층 국가에서는 많은 요인들이 천식 환자의 높은 숫자에 기여한다.도시화가 진행되는 미국의 지역과 마찬가지로 저소득 국가의 성장하는 도시에 사는 사람들은 대기 오염에 대한 높은 노출을 경험하며, 이는 이러한 [78]인구들 사이에서 천식의 유병률과 심각성을 증가시킨다.교통 관련 대기 오염에 대한 노출과 알레르기 [79]질환 사이의 연관성이 발견되었다.미국의 가난한 도시 지역에 사는 아이들은 미국의 [80]다른 저소득층 어린이들에 비해 천식으로 인한 질병 위험이 높아졌습니다.또한 도시에 사는 크룹 아이들은 시골에 사는 비슷한 어린이들보다 천식에 걸릴 위험률이 더 높다.연구자들은 이러한 위험 비율의 차이가 도시 [81]지역에서 발견되는 높은 수준의 대기 오염과 환경 알레르겐에 대한 노출 때문이라고 주장한다.

이산화질소(NO2), 일산화탄소(CO), 직경 2.5마이크로미터(PM2.5) 미만의 미립자 물질과 같은 대기 오염 물질에 대한 높은 수준의 노출은 면역 세포에서 CpG 부위의 DNA 메틸화를 유발하여 천식 발병 위험을 증가시킬 수 있습니다.연구에 따르면 Foxp3 메틸화와 어린이의 NO, CO, PM2.5 노출2 사이에 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다.게다가, 높은 수준의 대기 오염에 노출되는 양은 Foxp3 [82]지역에 장기적인 영향을 미쳤다.

도시화를 수반하는 보건 서비스의 이용의 증가에도 불구하고, 인구 밀도의 증가는 높은 오염률로 [77]인해 천식이 발병하는 어린이와 젊은 층이 많아짐에 따라 궁극적으로 보건 자원의 긍정적인 가치를 완화시키는 데 부정적인 영향을 미친다.그러나 도시계획은 배출가스 통제뿐만 아니라 천식과 [79]같은 알레르기 질환에 대한 교통 관련 대기오염의 영향을 줄일 수 있다.

범죄

역사적으로 범죄와 도시화는 밀접한 관계가 있다.가장 간단한 설명은 인구밀도가 높은 지역은 물품의 가용성이 더 높다는 것이다.도시화된 지역에서 범죄를 저지르는 것 또한 더 실현가능하다.현대화는 빈부격차에 대한 현대 언론의 인식이 높아짐에 따라 더 많은 범죄로 이어졌다.이것은 박탈감으로 이어지고, 이는 다시 범죄로 이어질 수 있다.부유한 지역에서 도시화가 일어나는 일부 지역에서는 재산 범죄의 증가와 강력 범죄의 감소를 볼 [83]수 있다.

데이터는 도시화된 지역에서 범죄가 증가하고 있다는 것을 보여준다.몇 가지 요인에는 1인당 소득, 소득 불평등, 전체 인구 규모가 포함된다.실업률, 경찰 지출, [84]범죄 사이에는 더 적은 연관성도 있다.범죄의 존재는 또한 더 많은 범죄를 발생시킬 수 있는 능력을 가지고 있다.이 지역들은 사회적 결속력이 떨어지고 따라서 사회적 통제력이 떨어진다.이는 범죄가 발생하는 지역에서 뚜렷하게 나타난다.대부분의 범죄가 도심에 집중되는 경향이 있기 때문에 도심에서 멀어질수록 범죄 발생률이 낮아진다.[85]

이민은 또한 도시화된 지역에서 범죄를 증가시킬 수 있는 요인이다.한 지역에서 온 사람들은 쫓겨나고 도시화된 사회로 이주해야 한다.여기서 그들은 새로운 규범과 사회적 가치를 가진 새로운 환경에 있습니다.이것은 사회적 결속력 저하와 [86]더 많은 범죄로 이어질 수 있다.

신체 활동

도시화는 부정적인 영향을 더 많이 낳는 경향이 있지만, 도시화가 영향을 준 한 가지 긍정적인 효과는 농촌 지역에 비해 신체 활동의 증가이다.미국의 시골 지역 및 지역사회 거주자는 도시 [87]거주자보다 비만율이 높고 신체 활동이 적다.시골 거주자들은 지방 칼로리의 더 높은 비율을 소비하고 신체 활동에 대한 지침을 충족할 가능성이 적고 신체 활동을 [88][89]하지 않을 가능성이 더 높다.미국 내 지역과 비교했을 때, 서부는 신체적인 활동성이 가장 낮고, 남부는 신체적인 [89]활동성이 가장 높다.모든 지역의 대도시와 대도시 지역은 [89]주민들 사이에서 신체 활동 유병률이 가장 높다.

지리적 고립, 혼잡하고 안전하지 않은 도로, 사회적 낙인과 같은 장벽은 시골 [90]환경에서 신체 활동을 감소시킵니다.시골 도로의 속도 제한은 자전거 도로, 인도, 보도, 그리고 [87]도로변에 갓길을 설치하는 것을 금지한다.공원이나 산책로와 같은 시골 지역의 덜 발달된 공터는 도시 [87]지역에 비해 이러한 지역의 보행성이 낮다는 것을 시사한다.시골의 많은 주민들은 운동 시설을 이용하기 위해 장거리 여행을 해야 하고, 낮에 너무 많은 시간을 소비하고, 주민들이 신체 [90]활동을 얻기 위해 휴양 시설을 이용하는 것을 방해한다.또한, 농촌 지역 주민들은 일을 위해 더 멀리 여행하고 있으며, 레저 신체 활동에 소비할 수 있는 시간을 줄이고,[87] 일하기 위한 적극적인 교통에 참여할 기회를 크게 줄이고 있다.

도시화의 공통적인 특징인 인근 피트니스 장소와 지역사회는 신체 [90]활동의 양을 증가시키는 거주자를 가지고 있다.보도, 가로등, 신호등이 있는 커뮤니티는 그러한 [87]기능이 없는 커뮤니티보다 주민들이 더 많은 신체 활동에 참여하게 한다.사람들이 사는 곳과 가까운 곳에 다양한 목적지가 있어 걷기나 자전거 [91]타기와 같은 활발한 교통수단의 이용이 증가한다.주민들이 걸어서 이동하거나 자전거로 [91]교통정류장까지 이동해 대중교통을 쉽게 이용할 수 있는 도시지역에서도 적극적인 교통수단이 강화된다.

미국의 다른 지역들을 비교한 연구에서, 보도 접근, 안전한 도로, 레저 시설, 그리고 즐거운 경치와 같은 환경적 특성이 레저 신체 [89]활동에 대한 참여와 긍정적으로 연관되어 있다는 의견이 전 영역에 걸쳐 공유되었다.물리적 활동을 위한 자원이 가까이에 있다는 것을 인식하는 것은 모든 지역사회의 주민들이 적절한 물리적 [91]활동에 대한 지침과 권고사항을 충족할 가능성을 높인다.농촌 주민을 위해 특별히, 야외에서 개발된 공간의 안전과 레크리에이션 시설의 편리한 가용성은 신체 [88]활동 증가에 대한 결정을 내릴 때 가장 중요하다.농촌 주민의 활동 부족 수준에 맞서기 위해서는 이 단락에서 논의한 것과 같은 보다 편리한 레크리에이션 기능이 농촌 지역사회와 [citation needed]사회에 구현되어야 한다.

정신 건강

정신 건강에 기여하는 도시화 요소는 개인에게 영향을 미치는 요소들과 더 큰 사회 집단에 영향을 미치는 요소들로 생각될 수 있다.거시적, 사회적 집단적 차원에서 도시화와 관련된 변화는 사회 붕괴와 분열을 야기하는 것으로 생각된다.이러한 거시적 요인들은 인식된 [92]불안정을 만들어냄으로써 개인에게 영향을 미치는 사회적 불균형에 기여한다.인식된 불안은 개인의 안전과 같은 물리적 환경의 문제 또는 부정적인 [93]사건으로 인한 긍정적인 자아 개념의 상실과 같은 사회적 환경의 문제일 수 있다.증가된 스트레스는 도시화에 수반되는 일반적인 개인의 심리적 스트레스 요인이며, 인식된 불안정에 기인한다고 생각된다.도시화의 결과인 사회조직의 변화는 사회적 지지 감소, 폭력 증가, 인구 과밀로 이어질 것으로 생각된다.이러한 요소들이 스트레스 [94]증가에 기여하는 것으로 생각된다.도시화나 인구밀도만으로는 정신건강 문제를 일으키지 않는다는 것을 유념하는 것이 중요하다.그것은 도시화와 정신 건강 문제에 기여하는 신체적, 사회적 위험 요소의 결합이다.도시가 계속 확장됨에 따라 도시화에 [citation needed]수반되는 다른 공중 보건 조치와 함께 정신 건강을 고려하고 고려하는 것이 중요하다.

폼 변경

건축 양식과 계획 방법, 그리고 지역의 역사적 성장에 따라 다른 형태의 도시화가 분류될 수 있다.

2006년 인구 100만 명 이상의 도시 지역을 나타낸 지도.

세계 도시화가 발달한 도시에서는 전통적으로 도심 주변에 인간의 활동과 정착지가 집중되어 있는 이른바 이주 현상이 나타났다.이주란 이전 식민지 및 유사한 장소에서 이주하는 것을 말합니다.많은 이민자들이 빈곤한 도심에 정착한다는 사실은 "핵심 주변화"라는 개념으로 이어졌는데, 이것은 단순히 과거 제국의 변방에 있던 사람들이 지금은 바로 중심에 살고 있다는 것을 묘사한다.

도심 재개발 계획과 같은 최근의 개발은 도시에 새로 도착하는 사람들이 더 이상 중심부에 정착할 필요가 없다는 것을 의미한다.일부 선진 지역에서는, 원래도시화라고 불리던 역효과가 발생했고, 도시는 농촌으로 인구가 감소했고, 특히 부유한 가정에서 흔하다.이것은 개선된 의사소통 덕분에 가능했고 범죄에 대한 두려움과 열악한 도시 환경 같은 요소들에 의해 야기되었다.그것은 선진국의 일부에서 경험하는 도시 축소 현상에 기여하고 있다.

시골 이주자들은 도시가 제공할 수 있는 가능성에 이끌리지만 종종 판자촌에 정착하고 극심한 가난을 경험한다.이러한 시골 이민자들에게 충분한 주거를 제공하지 못하는 것은 도시화 속도가 경제 발전 속도보다 더 빠르게 증가하여 높은 실업률과 높은 [95]자원 수요로 이어지는 현상인 과잉 도시화와 관련이 있다.1980년대에, 이것은 마이클 립튼에 의해 추진된 도시편향 이론으로 다루어지려고 시도되었다.

일자리를 구할 수 없는 개발도상국의 도시 빈곤층은 대부분 불안정하고 보수가 낮은 일자리에서 일생을 보낼 수 있다.해외개발연구원의 연구에 따르면, 빈곤층 도시화는 노동 보호, 유연한 토지 이용 규제, 기초 서비스에 대한 투자를 통해 노동 집약적인 성장을 필요로 할 것이다.'[96]

교외화

주거 지역이 바깥으로 이동하는 것을 교외화라고 한다.많은 연구자들과 작가들은 교외화가 인도와 [97]같은 선진국과 개발도상국 모두에서 도심 밖에서 새로운 집중 지점을 형성하기 위해 멀리까지 갔다고 주장한다.이러한 네트워크화된 다중심적 형태의 집중은 도시화의 새로운 패턴에 의해 고려된다.현재는 교외의 덜 밀집된 지역을 가리키지만, 다양한 에지 도시(Garreau, 1991), 네트워크 도시(Batten, 1995), 포스트모던 도시(Dear, 2000) 또는 엑서브라고 불린다.로스엔젤레스는 이러한 도시화의 가장 잘 알려진 예이다.미국에서는 2011년 현재 이 과정이 역전되어 만성적으로 높은 운송 [98]비용으로 인해 교외 비행으로 "재도시화"가 일어나고 있다.

오늘날 세계의 가난한 나라에서 가장 중요한 계급 분쟁은 노동과 자본 사이의 문제가 아닙니다.외국과 국익 사이도 아니다.그것은 시골 계층과 도시 계층 사이에 있다.농촌 부문은 빈곤의 대부분과 잠재적인 발전의 저비용 원천의 대부분을 포함하고 있다; 그러나 도시 부문은 대부분의 명확성, 조직성, 그리고 힘을 포함하고 있다.그래서 도시 계층은 시골과의 싸움에서 대부분 이길 수 있었다...

– Michael Lipton, author of urban bias theory[99]

계획 도시화

도시화는 계획적인 도시화 또는 유기적인 것이 될 수 있다.계획된 도시화(: 계획된 공동체 또는 정원 도시 운동)는 군사, 미적, 경제적 또는 도시 설계상의 이유로 준비될 수 있는 사전 계획에 기초한다.많은 고대 도시에서 예를 볼 수 있다; 비록 탐험과 함께 국가의 충돌이 일어났지만, 그것은 많은 침략 도시들이 그들의 점령자들이 원하는 계획적인 특성을 가지고 있다는 것을 의미했다.많은 고대 유기 도시들은 군사적, 경제적 목적으로 재개발을 경험했고, 도시를 관통하는 새로운 도로, 그리고 새로운 토지 구획들은 도시들에게 독특한 기하학적 디자인을 주면서 다양한 계획된 목적을 위해 저지되었다.유엔 기구들은 도시화가 일어나기 전에 도시 기반시설이 설치되는 것을 보는 것을 선호한다.조경계획자는 도시화가 이루어지기 전 또는 그 후에 지역의 활성화와 거주가능성을 높이기 위해 계획할 수 있는 조경기반시설(공공공원, 지속가능한 도시배수시스템, 그린웨이 등)을 책임진다.도시 확장에 대한 통제 개념은 미국 계획자 협회에서 고려된다.

인구가 전례 없는 속도로 계속 증가하고 도시화됨에 따라, 환경, 경제, 그리고 사회적으로 지속 가능한 도시를 개발하는 데 새로운 도시주의와 스마트 성장 기술이 시행되고 있습니다.또한 보다 균형 잡힌 접근방식은 기업, 연구 및 비영리 단체, 그리고 가장 중요한 [100]지역 시민을 포함할 수 있는 비국가 행위자의 참여를 촉진하는 것의 중요성을 분명히 한다.스마트 성장과 뉴 어번리즘의 원칙에는 보행성, 혼합 개발, 쾌적한 고밀도 설계, 토지 보전, 사회적 형평성, 경제적 다양성이 포함됩니다.혼합 용도 커뮤니티는 사회적 형평성을 촉진하고 화석 연료의 사용을 줄이기 위해 자동차의 의존도를 낮추며 지역 경제를 촉진하기 위해 저렴한 주택으로 고급화와 싸운다.보행 가능한 커뮤니티는 보행 가능한 도시 메트로보다 1인당 평균 GDP가 38% 더 높습니다(라인버거, 린치).경제적, 환경적, 사회적 지속가능성을 결합함으로써 도시는 토지를 남용하고 자동차 사용을 촉진하며 인구를 경제적으로 [101][102]분리하는 도시 스프롤보다 공정하고 탄력적이며 매력적으로 변할 것입니다.

「 」를 참조해 주세요.

이력

지방의

레퍼런스

  1. ^ "Urbanization". MeSH browser. National Library of Medicine. Retrieved 5 November 2014. The process whereby a society changes from a rural to an urban way of life. It refers also to the gradual increase in the proportion of people living in urban areas.
  2. ^ "Urbanization in". demographic partitions. Retrieved 8 July 2015.
  3. ^ Tacoli, Cecilia (2015). Urbanisation, rural-urban migration and urban poverty. McGranahan, Gordon, Satterthwaite, David. London: International Institute for Environment and Development. ISBN 9781784311377. OCLC 942419887.
  4. ^ "Urban life: Open-air computers". The Economist. 27 October 2012. Retrieved 20 March 2013.
  5. ^ a b "Urbanization". UNFPA – United Nations Population Fund.
  6. ^ Barney Cohen (2015). "Urbanization, City Growth, and the New United Nations Development Agenda". Vol. 3, no. 2. Cornerstone, The Official Journal of the World Coal Industry. pp. 4–7. Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 26 June 2015.
  7. ^ Gries, T.; Grundmann, R. (2018). "Fertility and modernization: the role of urbanization in developing countries". Journal of International Development. 30 (3): 493–506. doi:10.1002/jid.3104.
  8. ^ 소셜 매크로 다이내믹스 소개: 장기 사이클과 밀레니얼 트렌드.모스크바: URSS, 2006; Korotayev A.세계 시스템의 도시화 역학. 역사와 수학: 역사 역학과 복잡한 사회의 발전.피터 터친, 레오니드 그리닌, 안드레이 코로타예프, 빅터 C. 드 멍크 편집자모스크바:KomKniga, 2006.세계 시스템의 도시화 역학. 역사와 수학: 역사 역학과 복잡한 사회의 발전.피터 터친, 레오니드 그리닌, 안드레이 코로타예프, 빅터 C. 드 멍크 편집자모스크바:KomKniga, 2006.ISBN 5-484-01002-0.페이지 44-62
  9. ^ "Urbanization over the past 500 years". Our World in Data. Retrieved 6 March 2020.
  10. ^ a b Stephens, Lucas; Fuller, Dorian; Boivin, Nicole; Rick, Torben; Gauthier, Nicolas; Kay, Andrea; Marwick, Ben; Armstrong, Chelsey Geralda; Barton, C. Michael (30 August 2019). "Archaeological assessment reveals Earth's early transformation through land use". Science. 365 (6456): 897–902. Bibcode:2019Sci...365..897S. doi:10.1126/science.aax1192. hdl:10150/634688. ISSN 0036-8075. PMID 31467217. S2CID 201674203.
  11. ^ Andrey Korotayev and Leonid Grini (2006). "The Urbanization and Political Development of the World System: A comparative quantitative analysis". In Peter Turchin; Leonid Grinin; Victor C. de Munck; and Andrey Korotayev (eds.). History & Mathematics: Historical Dynamics and Development of Complex Societies. Vol. 2. pp. 115–153.
  12. ^ 아브라함 에랄리 (2007), 무굴 세계: 인도의 마지막 황금시대에서의 삶, 페이지 5, 펭귄 북스
  13. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 170.
  14. ^ Paolo Malanima (2009). Pre-Modern European Economy: One Thousand Years (10th-19th Centuries). Brill Publishers. p. 244. ISBN 978-9004178229.
  15. ^ Caves, R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Routledge. p. 738. ISBN 978-0415862875.
  16. ^ "Industrial Revolution Definition, History, Dates, Summary, & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 29 October 2020.
  17. ^ a b Christopher Watson (1993). K.B. Wildey; Wm H. Robinson (eds.). Trends in urbanisation. Proceedings of the First International Conference on Urban Pests. CiteSeerX 10.1.1.522.7409.
  18. ^ Annez, Patricia Clarke; Buckley, Robert M. (2009). "Urbanization and Growth: Setting the Context" (PDF). In Spence, Michael; Annez, Patricia Clarke; Buckley, Robert M. (eds.). Urbanization and Growth. ISBN 978-0-8213-7573-0.
  19. ^ Reba, Meredith; Reitsma, Femke; Seto, Karen C. (7 June 2016). "Spatializing 6,000 years of global urbanization from 3700 BC to AD 2000". Scientific Data. 3: 160034. Bibcode:2016NatSD...360034R. doi:10.1038/sdata.2016.34. ISSN 2052-4463. PMC 4896125. PMID 27271481.
  20. ^ "Research Data–Seto Lab". urban.yale.edu. Retrieved 9 July 2016.
  21. ^ "The History of Urbanization, 3700 BC – 2000 AD". YouTube. Archived from the original on 30 October 2021. Retrieved 24 September 2018.
  22. ^ 2000년 미국 인구 조사 데이터에 근거해
  23. ^ a b Fuller, Thomas (5 June 2012). "Thai Youth Seek a Fortune Away From the Farm". The New York Times. Retrieved 5 June 2012.
  24. ^ Jitnarin, Nattinee; Kosulwat, Vongsvat; Rojroongwasinkul, Nipa; Boonpraderm, Atitada; Haddock, Christopher K.; Poston, Walker S. C.; Jitnarin, Nattinee; Kosulwat, Vongsvat; Rojroongwasinkul, Nipa (21 January 2010). "Risk Factors for Overweight and Obesity among Thai Adults: Results of the National Thai Food Consumption Survey". Nutrients. 2 (1): 60–74. doi:10.3390/nu2010060. PMC 3257614. PMID 22253992.
  25. ^ "Early Death Assured in India Where 900 Million Go Hungry". Bloomberg. 13 June 2012. Retrieved 13 June 2012.
  26. ^ a b "Urbanization, gender and urban poverty:Paid work and unpaid carework in the city". UNFPA. 2012.
  27. ^ Borowiecki, Karol J. (2013). "Geographic Clustering and Productivity: An Instrumental Variable Approach for Classical Composers". Journal of Urban Economics. 73 (1): 94–110.
  28. ^ 한국통계정보원 KOSIS입니다.(한국어)
  29. ^ Jacobs, A.J (2011). "Ulsan, South Korea: A Global and Nested 'Great' Industrial City" (PDF). The Open Urban Studies Journal. 4 (8–20): 8–20. doi:10.2174/1874942901104010008 – via core.ac.uk.
  30. ^ Benedictus, Leo (12 May 2017). "Blowing in the wind: why do so many cities have poor east ends?". The Guardian.
  31. ^ Grant, Ursula (2008) 도시 노동 시장에서 기회와 활용 2012년 9월 18일 Wayback Machine London에서 보관:해외 개발 연구소
  32. ^ Todaro, Michael P. (1969). "A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries". The American Economic Review. 59 (1): 148.
  33. ^ Glaeser, Edward (Spring 1998). "Are Cities Dying?". The Journal of Economic Perspectives. 12 (2): 139–60. doi:10.1257/jep.12.2.139.
  34. ^ Brand, Stewart. "Whole Earth Discipline – annotated extract". Retrieved 29 November 2009.
  35. ^ Nowak, J. (1997). "Neighborhood Initiative and the Regional Economy". Economic Development Quarterly. 11: 3–10. doi:10.1177/089124249701100101. S2CID 154678238.
  36. ^ Gall-Peters Projection을 사용하면 2015년에는 세계 도시 인구가 40억 명을 넘어설 것으로 추정되며, 이러한 증가의 대부분은 아프리카와 아시아, 중국에서 50%가 도시화될 것으로 예상된다.
  37. ^ "State of the World Population 2014". UNFPA. 2014.
  38. ^ Yasin, Iftikhar; Ahmad, Nawaz; Chaudhary, M. Aslam (22 July 2019). "Catechizing the Environmental-Impression of Urbanization, Financial Development, and Political Institutions: A Circumstance of Ecological Footprints in 110 Developed and Less-Developed Countries". Social Indicators Research. 147 (2): 621–649. doi:10.1007/s11205-019-02163-3. ISSN 0303-8300. S2CID 199855869.
  39. ^ 도시화:고려해야 할 환경적 힘
  40. ^ 카본 제로: Alex Steffen이 지구를 구할 수 있는 도시를 상상하다
  41. ^ "WESS(World Economic and Social Survey) 2013" 세계경제 및 사회문제.2013년 7월
  42. ^ Auber, Tamar(2013년 7월 17일) "아프리카의 기후 변화와 급속한 도시 확장은 아이들의 생명을 위협하고 있다."2014년 11월 13일 Wayback Machine UNEARTH News에 보관.2013년 8월 10일 취득.
  43. ^ 박, H.-S.(1987년).지리적 환경에 영향을 받는 도시 열섬 강도 변화.환경연구센터 논문 11호이바라키, 일본: 쓰쿠바 대학 환경 연구 센터.
  44. ^ '열섬 효과'Epa.gov (2010년 11월 17일)2014년 4월 7일 취득.
  45. ^ "Heating Up: Study Shows Rapid Urbanization in China Warming the Regional Climate Faster than Other Urban Areas".
  46. ^ Jiang, Leiwen; Hoepf Young, Malea; Hardee, Karen (2008). "Population, Urbanization, And The Environment". World Watch. 21 (5): 34–39.
  47. ^ "About Eutrophication World Resources Institute". wri.org. 12 September 2013. Retrieved 18 November 2018.
  48. ^ "Harmful Algal Blooms". US Environmental Protection Administration. 3 June 2013. Retrieved 18 November 2018.
  49. ^ Ramesh, R; Lakshmi, A; Purvaja, R; Costanzo, S.D; Kelsey, R.H; Hawkey, J; Datta, A; Dennison, W.C (2013). "Eutrophication and Ocean Acidification" (PDF).
  50. ^ a b "National Climate Assessment". National Climate Assessment. Retrieved 18 November 2018.
  51. ^ Feely, Richard A.; Alin, Simone R.; Newton, Jan; Sabine, Christopher L.; Warner, Mark; Devol, Allan; Krembs, Christopher; Maloy, Carol (August 2010). "The combined effects of ocean acidification, mixing, and respiration on pH and carbonate saturation in an urbanized estuary". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 88 (4): 442–449. Bibcode:2010ECSS...88..442F. doi:10.1016/j.ecss.2010.05.004. ISSN 0272-7714.
  52. ^ Fisheries, NOAA (9 September 2018). "Understanding Ocean Acidification NOAA Fisheries". fisheries.noaa.gov. Retrieved 18 November 2018.
  53. ^ "Ocean Acidification". Smithsonian Ocean. Retrieved 18 November 2018.
  54. ^ Thyberg, Krista L.; Tonjes, David J. (2016). "Drivers of food waste and their implications for sustainable policy development". Resources, Conservation and Recycling. 106: 110–123. doi:10.1016/j.resconrec.2015.11.016. ISSN 0921-3449.
  55. ^ "Article: "Urban Food Waste generation: challenges and opportunities" Journal: Int. J. of Environment and Waste Management, 2009 Vol.3 No.1/2 pp.4 - 21 Abstract: Greater economic activity and a wider economic gap between rural and urban areas is leading to accelerated urbanisation and the generation of 35% more Urban Food Waste (UFW) from 2007 to 2025. Besides landfilling, this paper examines the advantages of introducing onsite composting and anaerobic digestion for the environmental recycling of UFW and the lowering of handling cost. For Asia and Africa, these solutions for UFW could reduce the mass of MSW by 43% and 55%, respectively, thus help there cities manage almost all of their MSW. For North America and Europe, such practice could reduce earth warming trends. - Inderscience Publishers - linking academia, business and industry through research". inderscience.com. Retrieved 7 October 2018.
  56. ^ a b Adhikari, Bijaya K.; Barrington, Suzelle; Martinez, José (October 2006). "Predicted growth of world urban food waste and methane production". Waste Management & Research. 24 (5): 421–433. doi:10.1177/0734242X06067767. ISSN 0734-242X. PMID 17121114. S2CID 34299202.
  57. ^ Adhikari, Bijaya K.; Barrington, Suzelle F.; Martinez, Jose (2009). "Urban Food Waste generation: challenges and opportunities" (PDF). International Journal of Environment and Waste Management. 3 (1/2): 4. doi:10.1504/ijewm.2009.024696. ISSN 1478-9876.
  58. ^ "Vector-borne diseases". World Health Organization. Retrieved 19 October 2018.
  59. ^ EPA,OA, US (23 December 2015). "Overview of Greenhouse Gases US EPA". US EPA. Retrieved 16 October 2018.
  60. ^ Venkateswaran, Sandhya (1994). "Managing Waste: Ecological, Economic and Social Dimensions". Economic and Political Weekly. 29 (45/46): 2907–2911. JSTOR 4401996.
  61. ^ a b Bai, Xuemei; McPhearson, Timon; Cleugh, Helen; Nagendra, Harini; Tong, Xin; Zhu, Tong; Zhu, Yong-Guan (17 October 2017). "Linking Urbanization and the Environment: Conceptual and Empirical Advances". Annual Review of Environment and Resources. 42 (1): 215–240. doi:10.1146/annurev-environ-102016-061128. ISSN 1543-5938.
  62. ^ Elmqvist, Thomas; Zipperer, Wayne; Güneralp, Burak (2016). "10". Urbanization, habitat loss, biodiversity decline: solution pathways to break the cycle. pp. 139–151.
  63. ^ Liu Z, He C, Wu J (2016). "The Relationship between Habitat Loss and Fragmentation during Urbanization: An Empirical Evaluation from 16 World Cities". PLOS ONE. 11 (4): e0154613. Bibcode:2016PLoSO..1154613L. doi:10.1371/journal.pone.0154613. PMC 4849762. PMID 27124180.
  64. ^ Skagen, Susan K.; Yackel Adams, Amy A.; Adams, Rod D. (2005). "Nest Survival Relative to Patch Size in a Highly Fragmented Shortgrass Prairie Landscape". The Wilson Bulletin. 117: 23–34. doi:10.1676/04-038. S2CID 85173365.
  65. ^ 서식지 조각화 및 야생동물 통로
  66. ^ McKinney, Michael L. (29 January 2008). "Effects of urbanization on species richness: A review of plants and animals". Urban Ecosystems. 11 (2): 161–176. doi:10.1007/s11252-007-0045-4. ISSN 1083-8155. S2CID 23353943.
  67. ^ Lundkvist, E.; Landin, J.; Karlsson, F. (2002). "Dispersing diving beetles (Dytiscidae) in agricultural and urban landscapes in south-eastern Sweden". Annales Zoologici Fennici.
  68. ^ Liao, W.; Venn, S.; Niemelä, J. (2020). "Environmental determinants of diving beetle assemblages (Coleoptera: Dytiscidae) in an urban landscape". Biodiversity and Conservation. 29 (7): 2343–2359. doi:10.1007/s10531-020-01977-9.
  69. ^ McKinney, Michael (October 2002). "Urbanization, Biodiversity, and Conservation". BioScience. 52 (10): 883. doi:10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2.
  70. ^ "In crowded Hlaing Tharyar township, slums sit next to gated communites (sic) Coconuts Yangon". 22 February 2016.
  71. ^ a b c d Eckert S, Kohler S (2014). "Urbanization and health in developing countries: a systematic review". World Health & Population. 15 (1): 7–20. doi:10.12927/whp.2014.23722. PMID 24702762.
  72. ^ a b Allender S, Foster C, Hutchinson L, Arambepola C (November 2008). "Quantification of urbanization in relation to chronic diseases in developing countries: a systematic review". Journal of Urban Health. 85 (6): 938–51. doi:10.1007/s11524-008-9325-4. PMC 2587653. PMID 18931915.
  73. ^ Block, Jason P.; Subramanian, S. V. (8 December 2015). "Moving Beyond "Food Deserts": Reorienting United States Policies to Reduce Disparities in Diet Quality". PLOS Medicine. 12 (12): e1001914. doi:10.1371/journal.pmed.1001914. ISSN 1549-1676. PMC 4672916. PMID 26645285.
  74. ^ a b c Ghosh-Dastidar, Bonnie; Cohen, Deborah; Hunter, Gerald; Zenk, Shannon N.; Huang, Christina; Beckman, Robin; Dubowitz, Tamara (2014). "Distance to Store, Food Prices, and Obesity in Urban Food Deserts". American Journal of Preventive Medicine. 47 (5): 587–595. doi:10.1016/j.amepre.2014.07.005. PMC 4205193. PMID 25217097.
  75. ^ Cooksey-Stowers, Kristen; Schwartz, Marlene B.; Brownell, Kelly D. (14 November 2017). "Food Swamps Predict Obesity Rates Better Than Food Deserts in the United States". International Journal of Environmental Research and Public Health. 14 (11): 1366. doi:10.3390/ijerph14111366. PMC 5708005. PMID 29135909.
  76. ^ Stilley, Megan (2012). Urban food deserts: An exploration of northern neighbourhoods in Denver (Thesis). The University of Colorado at Denver. ProQuest 1013635534.
  77. ^ a b Ponte, Eduardo Vieira; Cruz, Alvaro A.; Athanazio, Rodrigo; Carvalho-Pinto, Regina; Fernandes, Frederico L. A.; Barreto, Mauricio L.; Stelmach, Rafael (1 February 2018). "Urbanization is associated with increased asthma morbidity and mortality in Brazil". The Clinical Respiratory Journal. 12 (2): 410–417. doi:10.1111/crj.12530. ISSN 1752-699X. PMID 27400674. S2CID 46804746.
  78. ^ Cruz, Álvaro A.; Stelmach, Rafael; Ponte, Eduardo V. (1 June 2017). "Asthma prevalence and severity in low-resource communities". Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology. 17 (3): 188–193. doi:10.1097/aci.0000000000000360. ISSN 1528-4050. PMID 28333691. S2CID 6018699.
  79. ^ a b Carlsten, Christopher; Rider, Christopher F. (1 April 2017). "Traffic-related air pollution and allergic disease". Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology. 17 (2): 85–89. doi:10.1097/aci.0000000000000351. ISSN 1528-4050. PMID 28141628. S2CID 38066984.
  80. ^ Keet, Corinne A.; Matsui, Elizabeth C.; McCormack, Meredith C.; Peng, Roger D. (September 2017). "Urban residence, neighborhood poverty, race/ethnicity, and asthma morbidity among children on Medicaid". Journal of Allergy and Clinical Immunology. 140 (3): 822–827. doi:10.1016/j.jaci.2017.01.036. PMC 8050806. PMID 28283418.
  81. ^ Lin, Sheng-Chieh; Lin, Hui-Wen; Chiang, Bor-Luen (1 September 2017). "Association of croup with asthma in children". Medicine. 96 (35): e7667. doi:10.1097/md.0000000000007667. ISSN 0025-7974. PMC 5585480. PMID 28858086.
  82. ^ Prunicki, Mary; Stell, Laurel; Dinakarpandian, Deendayal; de Planell-Saguer, Mariangels; Lucas, Richard W.; Hammond, S. Katharine; Balmes, John R.; Zhou, Xiaoying; Paglino, Tara (5 January 2018). "Exposure to NO2, CO, and PM2.5 is linked to regional DNA methylation differences in asthma". Clinical Epigenetics. 10: 2. doi:10.1186/s13148-017-0433-4. ISSN 1868-7083. PMC 5756438. PMID 29317916.
  83. ^ 셸리, L. I. (1981)범죄와 현대화:산업화와 도시화가 범죄에 미치는 영향.카본데일:서던 일리노이 대학 출판부입니다.
  84. ^ Gumus, E. (2004)도시에서의 범죄:실증적 조사.
  85. ^ Bruinsma, G. J. (2007)도시화와 도시 범죄:네덜란드의 지리 및 환경 연구.범죄와 정의, 35(1), 453-502.
  86. ^ 말릭, A. A. (2016년)도시화와 범죄: 관계 분석.J. HUMAN & SOC문서 21, 68-69
  87. ^ a b c d e Umstattd Meyer, M. Renée; Moore, Justin B.; Abildso, Christiaan; Edwards, Michael B.; Gamble, Abigail; Baskin, Monica L. (2016). "Rural Active Living". Journal of Public Health Management and Practice. 22 (5): E11–E20. doi:10.1097/phh.0000000000000333. PMC 4775461. PMID 26327514.
  88. ^ a b Befort, Christie A.; Nazir, Niaman; Perri, Michael G. (1 September 2012). "Prevalence of Obesity Among Adults From Rural and Urban Areas of the United States: Findings From NHANES (2005-2008)". The Journal of Rural Health. 28 (4): 392–397. doi:10.1111/j.1748-0361.2012.00411.x. ISSN 1748-0361. PMC 3481194. PMID 23083085.
  89. ^ a b c d REIS, JARED P.; BOWLES, HEATHER R.; AINSWORTH, BARBARA E.; DUBOSE, KATRINA D.; SMITH, SHARON; LADITKA, JAMES N. (1 December 2004). "Nonoccupational Physical Activity by Degree of Urbanization and U.S. Geographic Region". Medicine & Science in Sports & Exercise. 36 (12): 2093–2098. doi:10.1249/01.mss.0000147589.98744.85. ISSN 0195-9131. PMID 15570145.
  90. ^ a b c Seguin, Rebecca; Connor, Leah; Nelson, Miriam; LaCroix, Andrea; Eldridge, Galen (2014). "Understanding Barriers and Facilitators to Healthy Eating and Active Living in Rural Communities". Journal of Nutrition and Metabolism. 2014: 146502. doi:10.1155/2014/146502. ISSN 2090-0724. PMC 4276670. PMID 25574386.
  91. ^ a b c Sallis, James F.; Floyd, Myron F.; Rodríguez, Daniel A.; Saelens, Brian E. (7 February 2012). "Role of Built Environments in Physical Activity, Obesity, and Cardiovascular Disease". Circulation. 125 (5): 729–737. doi:10.1161/circulationaha.110.969022. ISSN 0009-7322. PMC 3315587. PMID 22311885.
  92. ^ Luciano (2016). "Perceived insecurity, mental health and urbanization: Results from a multicentric study". International Journal of Social Psychiatry. 62 (6): 252–61. doi:10.1177/0020764016629694. PMID 26896027. S2CID 37122169.
  93. ^ Berry, Helen (6 December 2007). "'Crowded suburbs' and 'killer cities': a brief review of the relationship between urban environments and mental health". NSW Public Health Bulletin. 18 (12): 222–7. doi:10.1071/NB07024. PMID 18093463.
  94. ^ Srivastava, Kalpana (July 2009). "Urbanization and mental health". Industrial Psychiatry Journal. 18 (2): 75–6. doi:10.4103/0972-6748.64028. PMC 2996208. PMID 21180479.
  95. ^ Davis, Kingsley; Hertz Golden, Hilda (1954). "Urbanization and the Development of Pre-Industrial Areas". Economic Development and Cultural Change. 3 (1): 6–26. doi:10.1086/449673. S2CID 155010637.
  96. ^ "Opportunity and exploitation in urban labour markets" (PDF). Overseas Development Institute. November 2008. Archived from the original (PDF) on 27 March 2009. Retrieved 12 January 2009.
  97. ^ Sridhar, K. S. (2007). "Density gradients and their determinants: Evidence from India". Regional Science and Urban Economics. 37 (3): 314–44. doi:10.1016/j.regsciurbeco.2006.11.001.
  98. ^ Bora, Madhusmita (1 July 2012). "Shifts in U.S. housing demand will likely lead to the re-urbanization of America". Nwitimes.com. Retrieved 20 March 2013.
  99. ^ Varshney, A. (ed.) 1993"Beyond Urban Bias", 5페이지. 런던: 프랭크 캐스.
  100. ^ Lwasa, Seto, Shauib, Karen (27 November 2021). "Chapter 8 Urban Systems and other Settlements" (PDF). Retrieved 4 April 2022.
  101. ^ Christopher B. Leinberger; Patrick Lynch (2014). Foot Traffic Ahead: Ranking Walkable Urbanism in America’s Largest Metros (PDF) (Report). The George Washington University School of Business. Archived from the original (PDF) on 24 September 2015. Retrieved 11 July 2015.
  102. ^ Lovelace, E.H. (1965). "Control of urban expansion: the Lincoln, Nebraska experience". Journal of the American Institute of Planners. 31:4 (4): 348–52. doi:10.1080/01944366508978191.

추가 정보

  • Armus, Diego; Lear, John (1998). "The trajectory of Latin American urban history". Journal of Urban History. 24 (3): 291–301. doi:10.1177/009614429802400301. S2CID 144282123.
  • 바이록치, 폴도시와 경제 발전: 역사의 시작부터 현재까지(U of Chicago Press, 1991년).온라인 리뷰
  • 골드필드, 데이비드ed. 미국 도시사 백과사전 (2006년 2권); 1056pp; 발췌텍스트 검색
  • Hays, Samuel P (1993). "From the History of the City to the History of the Urbanized Society". Journal of Urban History. 19 (1): 3–25. doi:10.1177/009614429301900401. S2CID 144479930.
  • 리스, 앤드류도시명: 세계사(New Oxford World History, 2015), 160pp.
  • 맥쉐인, 클레이"The State of the Art in North American Urban History (2006) Journal of Urban History (2006) 32#4 pp 582–597은 좁은 현대 시대에 대한 강조의 연속인 루이스 멈포드, 로버트 카로, 샘 워너와 같은 작가들의 영향력의 상실을 확인한다.Timothy Gilfoyle과 Carl Abbott의 논평은 후자의 결론에 이의를 제기한다.

외부 링크