This is a good article. Click here for more information.

폴란드 제1차 분할

First Partition of Poland
폴란드 제1차 분할
러시아 제국보호국으로서 제1차 분할 이후 폴란드-리투아니아 연방 (1773–1789)
인구감소
프로이센으로580,000[1]
합스부르크 왕가로2,650,000
러시아로1,300,000
영토손실
프로이센으로36,000 km2 (14,000 sqmi
합스부르크 왕가로83,000 km2 (32,000 평방 마일)
러시아로92,000 km2 (36,000 평방 마일)

폴란드 제1차 분할은 1772년 폴란드-리투아니아 연방의 존속을 종식시킨 세 의 분할 중 첫 번째 분할로서 이루어졌습니다.러시아 제국의 세력 성장은 프로이센 왕국합스부르크 왕가를 위협했고 제1차 분할의 주요 동기였습니다.

프로이센의 프리드리히 대왕오스만 제국에 맞서 러시아의 성공을 부러워하던 오스트리아가 전쟁에 나가는 것을 막기 위해 칸막이를 조작했습니다.폴란드-리투아니아의 영토는 중앙유럽세력 균형을 회복하기 위해 더 강력한 이웃 국가들(오스트리아, 러시아, 프로이센)에 의해 나뉘었습니다.

폴란드가 효율적인 방어를 할 수 없는 상황에서 이미 외국 군대가 국내에 들어와 있는 상황에서 폴란드 분할은 1773년 3강이 소집한 분할 분할을 비준했습니다.

배경

18세기 후반까지 폴란드-리투아니아 연방은 유럽 강대국의 지위에서 러시아 제국의 영향력 아래에 있는 국가의 지위로 전락했고 거의 보호국(또는 봉신)이 되었습니다.러시아 차르는 자유 선거 기간 동안 폴란드-리투아니아 군주를 효과적으로 선택하고 폴란드 내부 정치의 많은 부분의 결과를 결정했습니다.예를 들어, 1767-68년의 레닌 셈은 비공식적으로 의사진행을 주재했던 러시아 대사의 이름을 따서 지어졌습니다.[2][3]

제1차 분할은 러시아-튀르크 전쟁 (1768–1774)에서 오스만 제국에 대항한 러시아의 승리가 러시아를 강화시키고 이 지역 (특히 몰다비아왈라키아)에서의 합스부르크의 이익을 위험에 빠뜨리면서 유럽에서의 힘의 균형이 변화한 후에 일어났습니다.합스부르크 오스트리아는 그 후 러시아를 상대로 전쟁을 하는 것을 고려하기 시작했습니다.[4]

1772년 7월 유럽의 그림, 풍자적인 영국판

프랑스는 오스만 제국뿐만 아니라 프로이센과 오스트리아에도 우호적이었고, 오스만 제국이 오스트리아와 러시아로부터 피해를 입지 않는 일련의 영토 조정을 제안했습니다.그 대가로 오스트리아는 프로이센령 실레지아의 일부를 보상받았고, 프로이센폴란드령 프로이센폴란드 영지인 쿠를란트 공국과 세미갈리아 일부를 되찾았고, 이미 발트 독일의 패권 아래 있었습니다.[4]

프로이센의 프리드리히 2세는 최근 실레시아 전쟁에서 실레시아를 획득하여 실레시아를 포기할 생각이 없었으나, 평화적인 해결책을 찾는 데에도 관심이 있었습니다.러시아-프로이센 동맹은 그를 오스트리아와의 잠재적인 전쟁으로 끌어들였고, 7년 전쟁은 프로이센의 재정과 군대를 약화시켰습니다.프랑스와 마찬가지로, 그는 러시아나 오스트리아를 상대로 프로이센 전쟁이 일어날 경우 유리하게 사용될 수 있는 약화된 오스만 제국을 보호하는 데 관심이 있었습니다.[4]

프레데릭의 형인 헨리 왕자는 1770년에서 1771년 사이에 상트페테르부르크의 프로이센 궁정의 대표로 겨울을 보냈습니다.1769년 오스트리아가 루보울라 조약을 위반하여 헝가리 제페스 지역폴란드인 지배하에 있던 13개 도시를 합병하자, 러시아의 캐서린 2세와 그녀의 조언자 이반 체르니쇼프 장군은 헨리에게 프로이센이 에르믈란트와 같은 폴란드 땅을 소유할 것을 제안했습니다.헨리가 그 제안을 알려준 후, 프레데릭은 폴란드 국경지대를 오스트리아, 프로이센, 러시아에 의해 분할하자고 제안했고, 가장 큰 몫은 오스트리아에게 돌아갔으며, 오스트리아는 최근 세력 균형의 변화로 인해 가장 약화되었습니다.[4]

따라서 프레데릭은 러시아가 오스만 제국 대신 약하고 제 기능을 하지 못하는 폴란드-리투아니아 쪽으로 확장을 유도하고자 했습니다.[4]오스트리아의 정치가인 웬젤 안톤 그라프 카우니츠는 오스트리아에게 글라츠와 실레지아의 일부를 양보하는 대가로 폴란드로부터 토지를 빼앗자는 프로이센의 반대 제안을 했지만 프레데릭은 그의 계획을 거절했습니다.[5]

십 년 동안, 침묵의 세임 이후, 러시아는 약한 폴란드를 자국의 보호국으로 보아왔지만,[2] 폴란드는 바르에서 형성된 변호사 연맹의 군대가 폴란드에 대한 러시아의 통제를 방해하려고 시도한 내전으로 인해 황폐화되었습니다.[4]최근 우크라이나에서 일어난 콜리이브스키나 농민과 코사크 봉기도 폴란드의 입지를 약화시켰습니다.게다가, 러시아의 지원을 받는 폴란드 왕 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키는 약하고 너무 독립적인 생각을 가진 것으로 여겨졌습니다.결국 러시아 법원은 보호국으로서 폴란드의 유용성이 떨어졌다고 판단했습니다.[6]

세 강대국은 공식적으로 말썽 많은 이웃을 상대하고 폴란드 무정부 상태에 질서를 회복한 것에 대한 보상으로 그들의 행동을 정당화했고, 변호사 연맹은 세 나라 모두 영토적 이익에 관심이 있었지만 편리한 구실을 제공했습니다.[7]

러시아가 다누비아 공국을 점령한 후, 헨리는 프리드리히와 마리아 테레지아 황후에게 러시아가 오스만 제국으로부터 땅을 빼앗는 대신 영연방의 3자 분할에 의해 권력의 균형이 유지될 것이라고 설득했습니다.오랫동안 폴란드 북부의 로열 프로이센 지방을 합병하기를 원했던 프로이센의 압력 아래, 세 강대국은 폴란드 제1차 분할에 합의했습니다.[8]

이는 합스부르크가 오랫동안 탐내던 발칸반도에 오스만 제국의 영토를 더 많이 받기를 원했을 것이지만 오스트리아의[6] 반대를 표하기만 하면 오스트리아-오스만 동맹의[8] 가능성을 고려한 것이었습니다.러시아군은 오스트리아 국경에서 떨어진 몰다비아에서도 철수했습니다.

1771년 11월 3일 스타니스와프 국왕을 납치하려는 변호사 연맹의 시도는 폴란드의 무정부 상태와 이웃 국가들이 개입하여 국가와 시민들을 구할 필요성을 보여주는 또 다른 구실이 되었습니다.[9]

파티션 시작

이미 1769년부터 1771년까지 오스트리아와 프로이센은 영연방의 일부 국경 영토를 점령했고, 오스트리아는 1769년부터 1770년까지 슈피츠, 차르슈틴, 스타리 스 ą츠, 노위 타르그장로회를 차지했고, 프로이센은 라우엔부르크와 뷔토우를 합병했습니다.1772년 2월 19일, 비엔나에서 분할 협정이 체결되었습니다.[8]1772년 2월 6일 상트페테르부르크에서 프로이센과 러시아 간의 이전 합의가 이루어졌습니다.[8]

8월 초, 러시아군, 프로이센군, 오스트리아군은 영연방에 동시에 진입하여 서로 합의된 지방을 점령했습니다.8월 5일, 세 당사국은 각자의 영토적 이익에 관한 조약에 서명했습니다.[4]

오스트리아가 프로이소-러시아 동맹에 가입한 [8]후 집행위원회가 자신들을 지지했던 오스트리아를 떠나도록 강요받았던 변호사 연맹의 연대들은 무기를 내려놓지 않았습니다.그들이 지휘하는 많은 요새들은 가능한 한 오래 버텼습니다.크라쿠프바벨성은 4월 말에 함락되었고, 티니에크 요새는 1772년 7월 말까지, 카지미르 풀라스키가 지휘하는 ę스토호와는 8월 말까지 함락되었습니다.결국 변호사 연맹은 회원들이 해외로 도피하거나 러시아인들에 의해 시베리아로 추방되는 등 패배했습니다.[13]

영토의 분할

미셸 모로 주네가 폴란드[a] 제1당정을 위해 그린 1773년 프랑스 우화 '트로이십이 케이크'

분할 조약은 1772년 9월 22일 서명국들에 의해 비준되었습니다.[8]프로이센의 프리드리히 2세에게 큰 성공을 거두었습니다.[8][12]프로이센이 차지하는 비중은 가장 적었을지 모르지만, 전략적으로도 중요한 비중을 차지했습니다.[6]프로이센은 동프로이센브란덴부르크를 연결할 수 있게 해준 에르믈란트를 포함한 폴란드 왕실 프로이센의 대부분을 점령했습니다.프로이센은 또한 노테치 강을 따라 대폴란드 북부 지역(네체 구)과 쿠야비아 북부 지역을 합병했지만 단치히(그다 ń스크)손(토루 ń)은 합병하지 않았습니다.1773년, 프로이센에 합병된 영토는 서프로이센의 새로운 속주가 되었습니다.전체적으로, 프로이센은 36,000 평방 킬로미터와 약 600,000명의 인구를 얻었습니다.저지 서디코프스키[PL]에 따르면, 프레데릭 대왕은 곧 그가 정복한 영토에 독일 식민지 주민들을 소개했고, 폴란드 영토의 독일화를 시행했습니다.[14]프리드리히 2세는 폴란드 포메라니아에 26,000명의 독일인들을 정착시켰고, 그들은 약 30만 명의 주민이 살고 있던 그 지역의 민족적 상황에 영향을 미쳤습니다.[14][15]크리스토퍼 클라크에 따르면 노텍과 로열 프로이센처럼 프로이센에 합병된 특정 지역에서는 인구의 54%(도시 지역의 75%)가 독일어를 사용하는 개신교 신자였다고 합니다.[16]다음 세기에는 민족주의적인 독일 역사가들이 분할을 정당화하기 위해 그 조건을 사용할 것이지만,[16] 그것은 현대의 계산과는 무관했습니다.프리드리히는 독일 문화를 무시했고, 국가 정체성보다는 왕조적으로 국가의 안보 이익에 영향을 미치며 제국주의 정책을 추구했습니다.[16]

새로 획득한 영토는 프로이센과 독일을 적절히 연결하고 경제적으로 중요한 역할을 했습니다.프로이센은 폴란드 북서부를 점령함으로써 폴란드와 바다를 즉시 차단하고 영연방 전체 대외무역의 80% 이상을 장악했습니다.[17]막대한 관세를 부과함으로써 프로이센은 영연방의 필연적인 붕괴를 가속화했습니다.[6]폴란드 왕실 프로이센의 획득으로 프리드리히는 자신의 칭호를 프로이센 왕에서 프로이센 왕으로 바꿀 있었습니다.

마리아 테레지아 황후로부터 분할에 대한 명백한 비판에도 불구하고,[6][18][19] 오스트리아의 정치가인 웬젤 안톤 그라프 카우니츠는 오스트리아의 분담금을 넉넉한 보상금으로 생각했습니다.오스트리아는 이 분할에 가장 관심이 없었지만, 이전 폴란드 인구 중 가장 많은 비율을 차지했으며 토지 점유율도 83,000 평방 킬로미터(32,000 평방 킬로미터)와 2,650,000명으로 두 번째로 많았습니다.오스트리아는 자토르, 아우슈비츠, 소폴란드(크라쿠프 주와 산도미에츠 주를 구성)의 일부를 얻었지만, 보흐니아와 비엘리치카의 풍부한 염전을 포함하지는 않았지만, 크라쿠프 시 자체와 갈리시아 전체를 획득했습니다.[4]

북동쪽에 위치한 러시아의 점유율은 가장 컸지만 경제적으로는 가장 중요하지 않은 지역이었습니다.[6]"외교 문서"에 의해 러시아는 드비나 강, 드루트 강, 드네프르 강에 의해 형성된 라인 동쪽의 영연방 영토를 소유하게 되었고, 이 지역은 1629년 알트마르크 휴전 이후 영연방의 지배권을 유지한 리보니아 지역(즉, 플란티 보이보데십, 필테네/필티 ń 주변의 이전 서부 지역을 제외하고),1717년 쿠를란트로 이전), 그리고 벨라루스비뎁스크, 폴로츠크, 므스티슬라블 주를 수용했습니다.[4]러시아는 9만2000㎢(3만6000㎢), 인구 130만 명을 확보하고 새로 [20]확보한 땅을 프스코프주모길레프주로 재편했습니다.[21]자하르 체르니쇼프는 1772년 5월 28일 새로운 영토의 총독으로 임명되었습니다.[22]

첫 번째 분할로, 영연방은 약 211,000 평방 킬로미터(81,000 평방 킬로미터) (영토의 30%, 약 733,000 평방 킬로미터(283,000 평방 킬로미터)를 잃었고, 인구는 400만에서 500만 명 이상으로, 분할 전 인구 1,400만 명의 약 3분의 1에 달했습니다.[4][23]

잔상

Rejtan 폴란드몰락, Jan Matejko의 캔버스 기름, 1866, 282cm x 487cm (111인치 x 192인치), 바르샤바의 왕성

그들이 각자의 영토를 점령한 후, 분할된 세 세력은 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키 국왕과 세임 가문에게 그들의 행동을 승인할 것을 요구했습니다.[8]국왕은 서유럽 국가들에게 도움을 호소했고, 세임회의 소집에 반대했습니다.[8]유럽 열강들은 극도로 무관심하게 그 분열에 반응했고 에드먼드 버크와 같은 소수의 목소리만 반대로 제기되었습니다.[4][8]

도움의 손길이 오지 않고 연합국 군대가 수도 바르샤바를 점령해 무력으로 집회 소집을 강요했을 때, 그들의 의지에 수동적으로 복종하는 것 외에는 대안이 없었습니다.이 조치에 반대하는 원로원 의원들은 오토 폰 스타켈베르크 대사가 대표로 있는 러시아인들로부터 위협을 받았고, 러시아인들은 거부에 직면하면 바르샤바 전체가 파괴될 것이라고 선언했습니다.다른 위협으로는 처형, 영지 몰수, 분할 영토의 추가 증가가 포함되었습니다.[24]Edward Henry Lewinski Corwin에 따르면, 몇몇 상원의원들은 심지어 러시아인들에 의해 체포되어 시베리아로 추방되었다고 합니다.[8]

지역 의회(세미크)는 세미크에 대의원을 선출하는 것을 거부했고, 큰 어려움 끝에 세미크 원수, 미카우 히에로님 라디위우, 아담 포니 ń스키가 이끄는 회의에 참석하기 위해 정규 대의원 수의 절반도 되지 않았습니다.특히 후자는 러시아인들로부터 뇌물을 받아 그들의 명령을 따르도록 한 많은 폴란드 귀족들 중 하나였습니다.[8][25]Semjm은 파티션 Semjm으로 알려지게 되었습니다.자유권 거부권을 통한 셈족의 혼란과 침략자들의 목적의 패배를 막기 위해, 포니 ń스키는 정규 셈족을 다수결이 우세한 연합 셈족으로 바꾸는 데 착수했습니다.

행위는 타데우즈 레이탄, 사무엘 코르사크[PL], 스타니스와프 보후세비츠[PL] 등의 노력에도 불구하고, 포니 ń스키, 라지비우, 안드레이 므워지에요프스키, 이그나시 야쿱 마살스키, 안토니 카지미에츠 오스트로프스키(폴란드의 영주) 주교의 도움으로 이루어졌습니다.폴란드 상원에서 높은 지위를 차지한 사람.[8]Semjm은 제시된 다양한 문제들을 다루기 위해 30명의 위원회를 선출했습니다.[8]1773년 9월 18일, 위원회는 영연방의 잃어버린 영토에 대한 모든 영유권 주장을 포기하는 양도 조약에 서명했습니다.[8]

타국

분할을 거부한 유일한 나라는 오스만 제국과 페르시아 제국이었습니다.[26]

이탈리아의 국가인 일 칸토 델리 이탈리아니(Il Canto degli Italiani)는 칸막이에 대한 언급을 담고 있습니다.[27]

폴란드의 현재 진행중인 분할은 여러 논문(연방주의자 14호, 연방주의자 19호, 연방주의자 22호, 연방주의자 22호)에서 폴란드 정부의 구조와 이에 대한 외국의 영향력이 사용된 연방주의 논문의 주요 담론 주제였습니다.를 들어 39) 미국 헌법의 작성자들에게 주의를 주는 이야기로서.

1772년, 장자크 루소는 폴란드-리투아니아 연방을 위한 새로운 헌법에 대한 권고를 제시하기 위해 초청되었고, 그의 마지막 주요 정치적 업적이 될 폴란드 정부에 대한 고려 (1782)라는 결과를 낳았습니다.[28]

참고 항목

메모들

a ^ 사진은 분단에 참여한 세 나라의 통치자들이 폴란드의 지도를 찢고 있는 모습입니다.그들의 몫을 요구하는 외부 인물들은 러시아의 캐서린 2세와 프로이센의 프리드리히 2세입니다.오른쪽의 안쪽 인물은 합스부르크 황제 요제프 2세로, 그의 행동을 부끄러워하는 것으로 보입니다. (실제로는 그는 칸막이의 옹호자에 가까웠고, 칸막이에 비판적이었던 사람은 그의 어머니 마리아 테레지아였습니다.그의 오른쪽에는 궁지에 몰린 폴란드 왕 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키가 있습니다. 그는 왕관을 머리에 쓰는 데 어려움을 겪고 있습니다.평화의 천사는 18세기 문명화된 군주들이 전쟁을 피하면서 임무를 완수했다는 소식을 무대 위에서 나팔을 불고 있습니다.이 그림은 몇몇 유럽 국가에서 유통이 금지되면서 현대 유럽에서 악명을 얻었습니다.

참고문헌

  1. ^ Tim Blanning (2016). Frederick the Great: King of Prussia. Random House. p. 688 (316 for reference). ISBN 978-1400068128.
  2. ^ a b Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, 폴란드의 간결한 역사, Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-55917-0, Google Print, p.84
  3. ^ Hamish M. Scott, 동방강국의 출현, 1756-1775, Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-79269-X, Gooble Print, pp. 181-182
  4. ^ a b c d e f g h i j k l 폴란드의 파티션(폴란드 역사).브리태니커 백과사전에서 æ.2022년 9월 19일 æ디아 브리태니커 온라인 백과사전에서 검색: https://www.britannica.com/event/Partitions-of-Poland
  5. ^ Schieder, Theodor (2000). Frederick the Great. Longman. p. 165. ISBN 0-582-01768-8.
  6. ^ a b c d e f g 폴란드. 브리태니커 백과사전의 æ.2022년 9월 19일 æ디아 브리태니커 온라인 백과사전 https://www.britannica.com/place/Poland/The-First-Partition 에서 검색했습니다.섹션:역사 > 영연방 > 개혁, 고뇌, 칸막이 > 제1차 칸막이
  7. ^ 샤론 코먼, 정복의 권리: 국제법과 실무에서 힘에 의한 영토 획득, 옥스포드 대학 출판부, 1996, ISBN 0-19-828007-6, Google Print, p. 75
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Edward Henry Lewinski Corwin, The Political History of Poland, 1917, pp. 310-315 (Google Print public domain full text online)
  9. ^ David Pickus (2001). Dying with an enlightening fall: Poland in the eyes of German intellectuals, 1764–1800. Lexington Books. p. 35. ISBN 978-0-7391-0153-7. Retrieved 4 December 2011.
  10. ^ (폴란드어) Halina Nehring Kartkiz kalendarza: kwiecie ń Wayback Machine 2008-04-20 보관
  11. ^ (폴란드어) Tinniecjako twierdza Konfederatoww Barskich Wayback 기계에서 2008-07-04 보관
  12. ^ a b Norman Davies, 하나님의 놀이터: 폴란드의 역사 2권, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0, Google Print, p. 392
  13. ^ Norman Davies, 유럽: 역사, 옥스포드 대학 출판부, 1996, ISBN 0-19-820171-0, Google Print, p. 664
  14. ^ a b Duch Rzecypospolitej Jerzy Surdykowski – 2001 Wydawn.Nauk. PWN, 2001, p. 153
  15. ^ Polskie lossy Pomorza Zachodniego, 1970, p. 149 Bogdan Dopierawa
  16. ^ a b c Christopher M. Clark (2006). Iron kingdom: the rise and downfall of Prussia, 1600–1947. Harvard University Press. pp. 233–. ISBN 978-0-674-02385-7. Retrieved 17 February 2011.
  17. ^ Christopher M. Clark (2006). Iron kingdom: the rise and downfall of Prussia, 1600–1947. Harvard University Press. pp. 232–. ISBN 978-0-674-02385-7. Retrieved 17 February 2011.
  18. ^ 프로이센의 프리드리히 2세는 마리아 테레지아가 첫 번째 분할에 참여한 것에 대해 다음과 같이 편지에 썼습니다: "캐서린 황후와 나는 단순한 강도입니다.황후가 어떻게 아버지 고해성사를 진정시켰는지 알고 싶습니다.그녀가 울면 울면 울면 울면 울면 울수록 더 많이 울면 울면 울면 울면 울면 울면 울면 울면 울면 울면 울수록 더?" 데이비스, 페이지 390
  19. ^ Sharon Korman, 정복권: 국제법과 실무에서 무력에 의한 영토 획득, Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-828007-6, Google Print, p. 74
  20. ^ Stone, Daniel Z. (2014). The Polish-Lithuanian State, 1386-1795. University of Washington Press. p. 273. ISBN 978-0-295-80362-3.
  21. ^ Сергей А. Тархов."Изменение административно-территориального деления за последние 300 лет". (Sergey A.타르호프.지난 300년간 러시아의 행정-영토 구조의 변화).
  22. ^ Ю. В. Готье."История областного управления в России от Петра I до Екатерины II", том II.Издательство Академии наук СССР, Москва/Ленинград 1941; p. 251.
  23. ^ Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, 폴란드의 간결한 역사, Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-55917-0, Google Print, p. 97
  24. ^ Historia Encyclopedia Szkolna Wydawnicwa Szkolnei Pedagogiczne Warzawa 1993 p. 525
    "반대자들은 처형, 분단된 영토의 증가, 수도 파괴의 위협을 받았습니다."
  25. ^ Jerzy Jan Lerski, Piotr Wóbel, Richard J. Kozicki, 폴란드 역사사전, 966-1945, Greenwood Publishing Group, 1996, ISBN 0-313-26007-9, Google Print, p. 466
  26. ^ Prazmowska, Anita (2010). Poland: A Modern History. I. B. Tauris. p. 25. ISBN 9781848852730.
  27. ^ "L'Inno nazionale". Quirinale.it. Retrieved 2013-11-17.
  28. ^ Gourevitch, Victor, ed. (1997). Rousseau: 'The Social Contract' and Other Later Political Writings. Cambridge University Press. p. ix. ISBN 978-0-521-42446-2. Archived from the original on 16 February 2017. Retrieved 8 February 2017.

추가열람

  • Herbert H. Kaplan, The First Partition of Poland, Ams Pr Inc. (1972), ISBN 0-404-03636-8
  • 타데우시 체겔스키, 우카시 크 ą지엘라, 로즈보리 폴스키 1772–1793–1795, 바르샤바 1990
  • 브와디스와프 코노프치 ń스키 지예 폴스키 노우오 ż트네이, t. 2, 바르샤바 1986
  • 토마시 팔루지 ń스키, 치 로자우체스트니치와 피에르브지엠 로즈비오제 폴스키치코 자보르시 자브랄리 폴셰 트레체코 로즈비오흐. Noweokre ś레니 obszarówrozbiorowych Polski wontek ś cie analizy przynale ż 노 ś치 i to ż 사모 ś치 파 ń스트와위 크시 ę스트와위 쿠를란츠키에고, 프라노파 ń스트와위고 스토순쿠 폴스키 i Litwy oraz podmiotowo ś치 Rzeczypospolitej, 포즈나 ń 2006.
  • S. 살모노비츠 프라이데릭 빌키 브로츠와프 2006
  • Maria Wawrykowa, Dzieje Niemiec 1648–1789, 바르샤바 1976
  • 편집장 새뮤얼 피스먼, 18세기 폴란드의 헌법과 개혁, 인디애나 대학 출판부 1997 ISBN 0-253-33317-2
  • Jerzy Lukowski Liberty의 어리석음 18세기 폴란드-리투아니아 연방, Routlege 1991 ISBN 0-415-03228-8
  • 아담 자모이스키 폴란드의 마지막 왕 조나단 케이프 1992 ISBN 0-224-03548-7

외부 링크