Page semi-protected

경제학

Economics
A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis
수요와 공급 모델은 제품의 가용성과 수요 사이의 균형에 따라 가격이 어떻게 변하는지를 설명합니다.

경제학(/ˌɛk əˈ ɒm ɪks, ˌːk ə-/)은 재화와 서비스의 생산, 분배, 소비를 연구하는 사회과학입니다.

경제학은 경제주체들의 행동과 상호작용 그리고 경제가 어떻게 작동하는지에 초점을 맞추고 있습니다.미시경제학은 개별 에이전트와 시장, 그 상호작용, 상호작용의 결과 등 경제의 기본 요소로 간주되는 것을 분석합니다.개별 에이전트에는 예를 들어 가정, 기업, 구매자 및 판매자가 포함될 수 있습니다.거시경제학은 경제를 생산, 소비, 저축, 투자가 상호작용하는 시스템으로 분석하고, 에 영향을 미치는 요소들, 즉 노동, 자본, 토지의 자원 고용, 통화팽창, 경제성장, 공공정책 등이 이들 요소에 영향을 미치는 것으로 분석하고 있습니다.

경제학 내의 다른 광범위한 구분은 "무엇이 되어야 하는가"를 옹호하는 긍정 경제학과 규범 경제학 사이의 구분,[4] 경제 이론과 응용 경제학 사이의 구분, 합리 경제학과 행동 경제학 사이의 구분, 주류 경제학과 이종 경제학 사이의 구분을 포함합니다.[5]

경제 분석은 비즈니스,[6] 금융, 사이버 보안,[7] 의료,[8] 엔지니어링[9]정부를 포함한 사회 전반에 적용할 수 있습니다.[10]It is also applied to such diverse subjects as crime,[11] education,[12] the family,[13] feminism,[14] law,[15] philosophy,[16] politics, religion,[17] social institutions, war,[18] science,[19] and the environment.[20]

시간에 따른 경제학의 정의

학문의 초기 용어는 '정치경제'였지만, 19세기 후반부터 일반적으로 '경제학'이라고 불렸습니다.[21]이 용어는 궁극적으로 고대 그리스의 οἰκονο μ ία(oikonomia)에서 유래되었는데, 이는 "노모스가 가계를 운영하는 방식(oikos)", 즉 다른 말로 οἰκονο μ ικός의 노하우(oikonomikos), 즉 "가계 또는 가정 경영자"에서 유래한 것입니다.따라서 "경제"와 같은 파생 용어는 종종 "절박한" 또는 "절박한"을 의미할 수 있습니다.[22][23][24][25]더 나아가, "정치 경제"는 폴란드나 국가를 관리하는 방법이었습니다.

경제학에 대한 현대적인 정의는 다양합니다; 일부는 주제에 대한 진화하는 견해 또는 경제학자들 사이의 다른 견해를 반영합니다.[26][27]스코틀랜드의 철학자 애덤 스미스(1776)는 당시 정치 경제라고 불렸던 것을 "국가의 부(富)의 본질과 원인에 대한 탐구"라고 정의했는데, 특히 다음과 같습니다.

정치가나 국회의원의 과학의 한 분야[국민에게 충분한 수입이나 생계를 제공하는 두 가지 목적을 가지고] ...국가 또는 연방에 공공 서비스를 위한 수익을 공급하는 것.[28]

장 밥티스트 세이(Jean-Baptiste Say, 1803)는 주제를 공공정책적 용도와 구분하면서 그것을 부의 생산, 분배, 소비의 과학으로 정의했습니다.[29]풍자적인 측면에서 토마스 칼라일(1849)은 고전경제학의 대명사로서 '음울한 과학'을 만들어 냈고, 이 맥락에서 맬서스(1798)의 비관적 분석과 공통적으로 연관되어 있습니다.[30]존 스튜어트 밀(John Stuart Mill, 1844)은 주제를 더욱 세분화했습니다.

사회 현상의 법칙을 추적하는 과학은 부의 생산을 위한 인류의 결합된 작동에서 비롯됩니다. 그 현상들이 다른 대상의 추구에 의해 변형되지 않는 한 말이죠.[31]

Alfred Marshall은 그의 교과서인 Principles of Economics (1890)에서 여전히 널리 인용되는 정의를 제공하여 부를 넘어 사회적 수준에서 미시경제적 수준까지 분석을 확장했습니다.

경제학은 일상적인 삶의 사업에서 인간을 연구하는 학문입니다.그것은 그가 어떻게 수입을 얻고 그것을 어떻게 사용하는지를 물어봅니다.그러므로, 그것은 한편으로는 부에 대한 연구이고 다른 한편으로는 더 중요한 것은 인간에 대한 연구의 한 부분입니다.[32]

Lionel Robbins(1932)는 "아마도 현재 가장 일반적으로 받아들여지는 주제의 정의"에 대한 함의를 개발했습니다.[27]

경제학은 인간의 행동을 대안적인 용도를 가진 목적과 부족한 수단 사이의 관계로 연구하는 과학입니다.[33]

로빈스는 이 정의를 "특정한 종류의 행동을 골라내는 것"에서 분류하는 것이 아니라 "희소성의 영향으로 부과된 형태인 행동의 특정 측면에 주의를 집중시키는 것"에서 분석적인 것으로 설명했습니다.[34]그는 이전의 경제학자들이 대개 부의 창출(생산), 분배, 소비(소비), 그리고 어떻게 부의 성장을 이룰 수 있는지에 대한 그들의 연구에 집중해 왔다고 확인했습니다.[35]하지만 그는 경제학은 전쟁과 같은 평소의 초점을 벗어난 다른 것들을 연구하는 데 사용될 수 있다고 말했습니다.이는 전쟁이 그것을 쟁취하는 목적을 가지고 있고(구종의 목적으로서), 비용과 이익을 모두 창출하며, 목표를 달성하기 위해 자원(인명 및 기타 비용)이 사용되기 때문입니다.전쟁에서 이길 수 없거나 기대되는 비용이 이익보다 크다면, 결정하는 주체들은 (그들이 합리적이라고 가정하는) 절대 전쟁에 가지 않고 오히려 다른 대안을 모색할 수 있습니다.경제학은 부, 전쟁, 범죄, 교육, 그리고 다른 분야의 경제 분석을 연구하는 과학으로 정의될 수 없습니다. 그러나 각각의 과목의 특정한 공통적인 측면을 연구하는 과학으로 정의될 수 없습니다. (그들은 모두 추구하는 목적을 달성하기 위해 부족한 자원을 사용합니다.)

일부 후속 의견들은 그 정의의 주제를 시장에 대한 분석으로 한정하지 못한 것에 대해 지나치게 광범위하다고 비판했습니다.그러나 1960년대부터 이러한 언급은 행동을 극대화하는 경제 이론과 합리적인 선택 모델링으로 피실험자의 영역이 이전에 다른 분야에서 취급된 영역으로 확대되면서 수그러들었습니다.[36]높은 실업률의 거시 경제를 설명하지 않는 희소성과 같은 다른 비판들도 있습니다.[37]

경제학의 새로운 영역으로의 확장에 기여한 Gary Becker는 그가 선호하는 접근법을 "행동의 극대화, 안정적 선호, 그리고 시장 균형에 대한 가정을 결합하여 거침없이 사용"한다고 묘사했습니다.[38]한 논평은 이 발언이 경제학을 주제보다는 접근법으로 만들지만 "선택 과정과 분석이 포함하는 사회적 상호작용의 유형"에 대해서는 매우 특수한 것으로 특징짓습니다.같은 자료는 경제학 교과서의 원칙에 포함된 다양한 정의를 검토하고, 합의의 결여가 교과서가 다루는 주제에 영향을 미칠 필요가 없다는 결론을 내립니다.보다 일반적으로 경제학자들 사이에서, 제시된 특정한 정의는 저자가 경제학이 진화하고 있다고 믿는 방향을 반영할 수 있거나 진화해야 한다고 주장합니다.[27]

노벨상 수상자인 제임스 M을 포함한 많은 경제학자들. 뷰캐넌로널드 코즈는 로빈스의 방법론적 정의를 거부하고 주제 면에서 Say와 같은 정의를 계속 선호합니다.[36]장하준은 예를 들어 로빈스의 정의가 경제학을 매우 특이하게 만들 것이라고 주장했는데, 다른 모든 과학들이 방법론보다는 탐구의 영역이나 탐구의 대상으로 스스로를 정의하기 때문입니다.생물학과에서는 모든 생물학이 DNA 분석으로 연구되어야 한다고 말하지 않습니다.사람들은 살아있는 유기체를 여러 가지 다른 방법으로 연구하기 때문에, 어떤 사람들은 DNA 분석을 할 것이고, 다른 사람들은 해부학을 할 것이고, 또 다른 사람들은 동물 행동의 게임 이론적 모델을 만들 것입니다.하지만 그들은 모두 살아있는 유기체를 연구하기 때문에 생물학이라고 불립니다.장하준에 의하면, 경제를 한 가지 방법으로만 연구할 수 있고 또 연구해야 한다는 견해(예를 들어 합리적 선택만을 연구함으로써), 한 걸음 더 나아가 기본적으로 경제를 모든 것의 이론으로 재정립한다는 견해는 매우 특이합니다.[39]

경제사상사

고대부터 물리학자까지

보이오티아의 시인 헤시오도스의 글 곳곳에서 자원의 분배에 관한 질문들이 발견되며, 몇몇 경제사학자들은 헤시오도스 자신을 "최초의 경제학자"라고 묘사합니다.[40]그러나, 경제라는 단어가 유래한 그리스어인 오이코스라는 단어는 훨씬 더 최근의 현상인 자원 분배의 어떤 규범적인 사회 제도를 지칭하는 것이 아니라, (토지 소유자, 그의 가족, 그리고 그의 노예로[41] 이해되는) 가계를 어떻게 관리할 것인가에 대한 문제에 사용되었습니다.[42][43][44]Oeconomicus의 저자인 Xenophon경제라는 단어의 원천으로 문헌학자들에 의해 인정받고 있습니다.[45]고대부터 르네상스에 이르는 다른 주목할 만한 작가들로는 아리스토텔레스, 차낙야(카우틸리야로도 알려져 있음), 진시황, 이븐 칼둔, 토마스 아퀴나스 등이 있습니다.조셉 슘페터토마스 메르카도, 루이스몰리나, 후안루고를 포함한 16세기와 17세기 학자 작가들을 자연법적 관점에서 화폐론, 이자론, 가치론에 대해 "과학 경제학의 '창립자'가 되는 것에 다른 어떤 그룹보다도 가까이 다가섰다"고 묘사했습니다.[46]

A seaport with a ship arriving
중상주의 전성기 프랑스 항구를 그린 1638년 그림

나중에 "상인주의자"와 "생리학자"라고 불리게 된 두 집단은 이후의 주제의 발전에 더 직접적인 영향을 미쳤습니다.두 집단 모두 유럽에서 경제 민족주의와 현대 자본주의의 부상과 관련이 있었습니다.중상주의는 16세기부터 18세기까지 상인이든 정치인이든 다작한 팜플렛 문학에서 번성한 경제 교리였습니다.그것은 한 나라의 부는 금과 은의 축적에 달려있다고 주장했습니다.광산에 접근할 수 없는 국가들은 금과 은 이외의 수입을 제한하고 해외에 상품을 팔아야만 무역에서 금과 은을 얻을 수 있었습니다.이 교리는 수출이 가능한 상품을 제조하는 데 사용될 값싼 원료를 수입하고, 주 정부의 규제로 외국 제조품에 보호관세를 부과하고 식민지에서의 제조를 금지할 것을 요구했습니다.[47]

18세기 프랑스 사상가와 작가들의 집단인 물리학자들은 경제를 소득과 산출의 순환적인 흐름으로 발전시켰습니다.물리학자들은 오직 농업 생산만이 비용보다 확실한 흑자를 창출한다고 믿었고, 그래서 농업이 모든 부의 기초가 되었다고 믿었습니다.[48]따라서, 그들은 수입 관세를 포함하여 농업을 희생시키면서 제조업과 무역을 촉진하는 중상주의 정책에 반대했습니다.물리학자들은 행정적으로 비싼 세금 징수를 토지 소유자의 소득에 대한 단일 세금으로 대체할 것을 주장했습니다.많은 중상주의 무역 규제에 대한 대응으로, 물리학자들은 자유방임 정책을 주장했고, 이것은 경제에 대한 정부의 개입을 최소화할 것을 요구했습니다.[49]

아담 스미스 (1723–1790)는 초기 경제 이론가였습니다.[50]스미스는 중상주의자들을 신랄하게 비판하면서도 물리학적 체계를 "모든 불완전성을 가지고" 이 주제에 대해 "아마도 아직 발표되지 않은 진실에 대한 가장 순수한 근사치"라고 묘사했습니다.[51]

고전정치경제학

Picture of Adam Smith facing to the right
1776년 아담 스미스국부론의 출판은 경제사상의 최초의 공식화로 여겨집니다.

1776년 아담 스미스의 국부론의 출판은 "별도의 학문으로서 경제학의 효과적인 탄생"으로 묘사되어 왔습니다.[52]이 책은 토지, 노동, 자본을 생산의 세 가지 요소로, 농업만이 생산적이라는 물리주의적 사고와는 구별되게 지적했습니다.

Smith는 도시와 국가 간 또는 국가 간의 노동 생산성 향상과 무역을 통한 이익을 포함하여 분업화에 따른 전문화의 잠재적 이점에 대해 논의합니다.[53]"시장의 범위에 따라 분업이 제한된다"는 그의 "이론"은 "기업산업기능이론의 핵심"이자 "경제조직의 근본원리"로 설명되어 왔습니다.[54]스미스는 또한 "모든 경제학에서 가장 중요한 실질적인 명제"로 여겨졌으며, 자원 배분 이론의 기초가 되었습니다. 경쟁 하에서 자원 소유자는 (노동, 토지, 자본의) 가장 수익성 있는 사용을 추구한다는 것입니다.균형에서 모든 사용에 대해 동일한 수익률을 산출합니다(훈련 및 실업과 같은 요인에서 발생하는 명백한 차이에 대해 조정됨).[55]

"모든 경제학에서 가장 유명한 구절 중 하나"[56]를 포함하는 주장에서 스미스는 모든 개인을 사회가 아닌 자신의 이익을 위해,[a] 그리고 국내 산업에서 자본을 고용하기 위해 필요한 이윤을 위해 그들이 명령할 수 있는 모든 자본을 사용하려고 노력하는 것으로 대표합니다.생산물의 가치와 긍정적인 관련이 있습니다.[58]이 경우:

그는 일반적으로 공익을 증진할 생각도 없고, 자신이 얼마나 공익을 증진시킬지도 모릅니다.외국 산업의 지원보다 국내의 지원을 선호함으로써, 그는 오직 자신의 안전만을 추구합니다. 그리고 그 산업의 생산물이 가장 큰 가치가 있을 수 있는 방식으로 그 산업을 지휘함으로써, 그는 오직 자신의 이익만을 추구하고, 다른 많은 경우와 마찬가지로, 그의 의도의 일부가 아닌 목적을 촉진하기 위해 보이지 않는 손에 이끌려 있습니다.그것이 그것의 일부가 아니었다는 것이 사회에 항상 더 나쁜 것도 아닙니다.그는 자신의 이익을 추구함으로써 사회의 이익을 더 효과적으로 증진시키기 위해 노력할 때보다 자주 그것을 더 효과적으로 증진시킵니다.[59]

목사님.토마스 로버트 맬서스(1798)는 낮은 생활수준을 설명하기 위해 수확체감이라는 개념을 사용했습니다.는 인구가 기하학적으로 증가하는 경향이 있어 산술적으로 증가하는 식량 생산을 앞질렀다고 주장했습니다.급격하게 증가하는 인구의 한정된 토지에 대한 힘은 노동력으로의 복귀가 줄어드는 것을 의미했습니다.그 결과, 만성적으로 낮은 임금이 대부분의 사람들의 생활 수준이 생계 수준 이상으로 올라가는 것을 막았다고 그는 주장했습니다.[60][non-primary source needed]경제학자 줄리안 링컨 사이먼은 맬서스의 결론을 비판했습니다.[61]

아담 스미스가 생산과 소득을 강조한 반면 데이비드 리카도(1817)는 토지소유자, 노동자, 자본가의 소득분배에 초점을 맞췄습니다.리카르도는 한편으로는 토지 소유주와 다른 한편으로는 노동과 자본 사이에 내재된 갈등을 보았습니다.그는 고정된 토지 공급을 압박하는 인구와 자본의 증가는 임대료를 상승시키고 임금과 이익을 억제한다고 주장했습니다.리카르도는 또한 비교우위의 원칙을 최초로 기술하고 증명하였는데, 이는 각 나라가 자국의 생산에만 의존하는 것이 아니라 상대적인 생산비용이 낮다는 점에서 상품을 생산하고 수출하는 데 특화되어야 한다는 것입니다.[62]무역을 통한 이익에 대한 "근본적인 분석적 설명"이라고 일컬어졌습니다.[63]

고전적 전통의 끝에서 존 스튜어트 밀(1848)은 시장 시스템에 의해 생산된 소득 분배의 불가피성에 대해 초기 고전 경제학자들과 결별했습니다.Mill은 시장의 두 역할, 즉 자원의 배분과 소득의 분배 사이에 뚜렷한 차이점을 지적했습니다.그는 "시장은 자원을 배분하는 데는 효율적일 수 있지만 소득을 배분하는 데는 효율적이지 않을 수 있다"며 사회가 개입할 필요가 있다고 썼습니다.[64]

가치론은 고전 이론에서 중요했습니다.스미스는 "모든 것의 실제 가격은... 그것을 얻는 데 드는 수고와 어려움"이라고 썼습니다.스미스는 임대료와 이윤으로 임금 이외의 다른 비용도 상품의 가격에 들어간다고 주장했습니다.[65]다른 고전 경제학자들은 스미스에 대해 '가치에 대한 노동 이론'이라고 불리는 다양한 이론을 제시했습니다.고전 경제학은 어떤 시장 경제가 일정한 물리적 부(자본)와 일정한 인구 규모로 이루어진 최종 정지 상태에 정착하는 경향에 초점을 맞췄습니다.

Photograph of Karl Marx facing the viewer
정치 경제에 대한 마르크스주의 비판은 독일 철학자 칼 마르크스의 작품에서 비롯됩니다.

마르크스 경제학

마르크스주의(후에 마르크스주의) 경제학은 고전 경제학에서 유래하며 칼 마르크스의 업적에서 유래합니다.마르크스의 주요 작품 다스 카피탈의 첫 번째 권은 1867년 독일어로 출판되었습니다.그 안에서 마르크스는 자본에 의한 노동 착취를 설명하는 노동가치론잉여가치론에 초점을 맞췄습니다.[66]교환된 상품의 가치는 생산에 투입된 노동에 의해 결정된다는 노동 가치 이론과 잉여 가치 이론은 노동자들이 어떻게 그들의 노동이 창출한 가치의 일부만 지불받는지를 보여주었습니다.[67][dubious ]

마르크스 경제학은 Karl Kautsky (1854–1938)의 "Karl Marx의 경제학적 교리계급투쟁" (Erfurt Programme), Rudolf Hilferding (1877–1941)의 재무자본, Vladimir Lenin (1870–1924)의 "러시아 자본주의의 발전제국주의, 자본주의최고 단계"에 의해 더욱 발전되었습니다.로자 룩셈부르크 (1871–1919)의 자본 축적.

신고전파 경제학

사회과학으로서의 시작에서, 경제학은 Jean-Baptiste Say에 의해 그의 정치경제학 논문 또는 The Production, Distribution, and Consumption of Wealth (1803)에서 생산, 분배, 그리고 소비에 대한 연구로 정의되었고 길게 논의되었습니다.이 세 가지 항목은 부의 증가 또는 감소와 관련된 것일 뿐, 그들의 실행 과정과 관련된 것은 아닙니다.[b]세이의 정의는 부분적으로 현재까지 남아 있으며, 부가 비물질적인 대상을 포함할 수도 있다는 것을 의미하는 "재화와 서비스"에 "부"라는 단어를 대입함으로써 수정되었습니다.130년 후, 라이오넬 로빈스는 많은 경제학자들이 인간 활동의 다른 영역에 이론적이고 철학적으로 진출하고 있었기 때문에 [c]이 정의가 더 이상 충분하지 않다는 것을 알아차렸습니다.그는 경제과학본질과 의의에 대한 에세이에서 경제학의 정의를 사람들이 선택하고, 부족한 자원을 경쟁적인 목적에 할당하고, 경제화(부족한 자원의 낭비를 피하면서 최대의 복지를 추구하는)[d]하도록 강요하는 희소성의 영향을 받고 제약을 받는 인간 행동에 대한 연구로 제안했습니다.로빈스에 따르면, "경제학은 인간의 행동을 대안적인 용도를 가진 목적과 부족한 수단 사이의 관계로 연구하는 과학입니다."[34]로빈스의 정의는 결국 주류 경제학자들에게 널리 받아들여졌고, 현재의 교과서에도 그 방식을 찾아냈습니다.[68]비록 만장일치와는 거리가 멀지만, 대부분의 주류 경제학자들은 로빈스의 정의의 일부 버전을 받아들일 것입니다. 비록 많은 사람들이 경제학의 범위와 방법에 대해 심각한 이의를 제기했지만, 그 정의에서 나오는 것입니다.[69]

나중에 "신고전학파 경제학"이라고 불리는 이론의 단체는 약 1870년에서 1910년 사이에 형성되었습니다."경제학"이라는 용어는 알프레드 마샬과 메리 팰리 마샬과 같은 신고전주의 경제학자들에 의해 "경제학"의 간결한 동의어이자 초기의 "정치 경제"의 대체어로서 대중화되었습니다.[24][25]이것은 자연과학에서 사용되는 수학적 방법의 주제에 대한 영향에 해당합니다.[70]

신고전파 경제학은 시장균형에서 수요와 공급을 가격과 수량의 공동결정요인으로 체계화하여 산출물의 배분과 소득의 분배 모두에 영향을 미쳤습니다.그것은 고전 경제학으로부터 물려받은 가치에 대한 노동 이론을 수요 측에서는 한계 효용 가치에 대한 이론을, 공급 측에서는 보다 일반적인 비용에 대한 이론을 선호했습니다.[71]20세기에, 신고전주의 이론가들은 한 사회에 대한 총 효용이 단지 사람들 간의 행동에 기초한 관계를 가설로 삼는 순서적 효용에 유리하게 측정될 수 있다는 이전의 개념에서 벗어났습니다.[72][73]

미시경제학에서 신고전학파 경제학은 인센티브와 비용을 의사결정을 형성하는 데 보편적인 역할을 하는 것으로 나타냅니다.이에 대한 즉각적인 예는 개별 수요에 대한 소비자 이론으로, 가격(비용)과 소득이 수요량에 어떻게 영향을 미치는지를 분리합니다.[72]거시 경제학에서 그것은 케인즈 거시 경제학과 초기의 지속적인 신고전주의 종합에 반영됩니다.[74][72]

신고전주의 경제학은 때때로 비평가들이나 동조자들에 의해서 정통 경제학이라고 불립니다.현대의 주류 경제학은 신고전파 경제학을 기반으로 하지만 경제학, 게임 이론, 시장 실패불완전한 경쟁에 대한 분석, 국민 소득에 영향을 미치는 장기 변수를 분석하기 위한 경제 성장신고전파 모델 등과 같이 이전의 분석을 보완하거나 일반화하는 많은 정교함을 가지고 있습니다.

신고전학파 경제학은 개인, 가계, 조직(경제 행위자, 플레이어 또는 에이전트라고 함)이 원하는 목적을 달성하기 위해 대체 용도를 가진 희소 자원을 관리하거나 사용할 때의 행동을 연구합니다.대리인들은 합리적으로 행동하고, 여러 바람직한 목적이 눈에 보이고, 이러한 목적을 달성하기 위한 자원이 한정되어 있으며, 안정적인 선호도 집합, 전체적인 확실한 지침 목표, 그리고 선택을 할 수 있는 능력이 있다고 가정합니다.한 명 이상의 참가자가 가능한 최선의 결과를 얻기 위한 결정(선택)을 내릴 때 경제학적 연구의 대상이 되는 경제적 문제가 존재합니다.[75]

케인즈 경제학

John Maynard Keynes
존 메이너드 케인스는 경제학의 핵심 이론가였습니다.

케인즈의 경제학은 존 메이너드 케인즈, 특히 그의 책 고용, 이자 그리고 화폐에 대한 일반 이론(1936)에서 비롯되었는데, 이것은 현대 거시 경제학을 별개의 분야로 알려주었습니다.[76]이 책은 물가가 상대적으로 유동적일 때 단기적으로 국민소득의 결정요인에 초점을 맞췄습니다.케인즈는 왜 높은 노동 시장 실업률이 낮은 "유효 수요"로 인해 자기 수정이 되지 않을 수 있는지, 그리고 가격 유연성과 통화 정책조차 사용할 수 없는 이유를 광범위한 이론적 세부 사항으로 설명하려고 시도했습니다.경제 분석에 미치는 영향에서 혁명적이라는 용어가 이 책에 적용되었습니다.[77]

케인즈 경제학에는 두 명의 후계자가 있습니다.포스트 케인지안 경제학은 또한 거시 경제의 경직성과 조정 과정에 집중합니다.그것은 일반적으로 캠브리지 대학조안 로빈슨의 업적과 연관되어 있습니다.[78]

뉴-케인지안 경제학은 또한 케인스적 방식의 발전과 관련이 있습니다.이 그룹 내에서 연구원들은 미시적 기초를 사용하고 행동을 최적화하는 모델에 중점을 두되 가격 및 임금 경직성과 같은 표준 케인즈 테마에 초점을 좁히는 경향이 있습니다.이것들은 일반적으로 오래된 케인즈 스타일의 것들처럼 단순히 가정되기 보다는 모델들의 내생적인 특징들로 만들어집니다.

제2차 세계대전 이후의 경제학

제2차 세계대전 직후 케인즈주의는 미국 기득권층과 그 동맹국들에 대한 지배적인 경제관이었고, 마르크스주의 경제학은 소련의 멘클라투라와 그 동맹국들에 대한 지배적인 경제관이었습니다.

통화주의는 1950년대와 1960년대에 나타났고, 그것의 지적 지도자는 밀턴 프리드먼이었습니다.통화주의자들은 통화량의 증가로 대표되는 통화 정책과 다른 통화 충격이 경기 변동의 중요한 원인이며, 결과적으로 통화 정책이 안정화를 위한 재정 정책보다 더 중요하다고 주장했습니다.[79][80]프리드먼은 또한 중앙은행들이 실질적으로 합리적인 통화정책을 수행할 수 있는 능력에 대해 회의적이었고, 대신 안정적인 통화 성장률과 같은 간단한 규칙을 사용하는 것을 옹호했습니다.[81]

통화주의는 몇몇 주요 중앙은행들이 통화주의자들에게 영감을 받은 정책을 따르던 1970년대와 1980년대에 두각을 나타냈지만, 그 결과가 불만족스러웠기 때문에 다시 포기되었습니다.[82][83]

지배적인 케인즈의 패러다임에 대한 더 근본적인 도전은 1970년대 로버트 루카스, 토마스 사전트, 에드워드 프레스콧과 같은 새로운 고전 경제학자들로부터 나왔습니다.그들은 합리적인 기대의 개념을 경제학에 도입하였는데, 이는 많은 경제학적 논의에 지대한 영향을 미쳤으며, 그 중에는 이른바 루카스 비평과 실제 비즈니스 사이클 모델의 제시가 있었습니다.[84]

1980년대 동안, 조지 아켈로프, 자넷 옐런, 그레고리 맨큐, 올리비에 블랜차드를 포함한 연구자 그룹은 뉴케인지안 경제학자로 불렸습니다.그들은 합리적인 기대의 원칙과 미시적 기반을 사용한 모델을 기반으로 구축하고 행동을 최적화하는 것과 같은 다른 통화주의적 또는 새로운 고전적 아이디어를 채택했지만 케인즈와 마찬가지로 경제의 기능을 위해 다양한 시장 실패의 중요성을 동시에 강조했습니다.[85]특히, 그들은 단순히 오래된 케인즈 스타일의 것처럼 가정되지 않고, 일반적으로 모델의 내생적인 특징으로 만들어진, 가격과 임금 경직성의 경험적으로 관찰된 특징을 잠재적으로 설명하는 다양한 이유를 제안했습니다.

케인즈주의자, 통화주의자, 새로운 고전파 및 새로운 케인즈 경제학자들 사이에서 수십 년간 종종 열띤 토론을 벌인 끝에 2000년대에 종합이 나타났고, 종종 새로운 신고전주의 종합이라는 이름이 붙여졌습니다.그것은 새로운 고전 이론의 합리적 기대와 최적화 틀을 명목상의 경직성과 상품, 노동, 신용 시장의 불완전한 정보와 같은 다른 시장 불완전성에 대한 새로운 케인즈적 역할과 통합했습니다.통화 정책이[86] 경제를 안정시키고 특히 인플레이션을 통제하는 데 있어서 통화 정책의 통화주의적인 중요성은 인정되었고 재정 정책이 총 수요에 영향을 미치는 데 있어서도 영향력 있는 역할을 할 수 있다는 케인즈의 전통적인 주장도 인정되었습니다.방법론적으로, 합성은 동적 확률 일반 균형 또는 DSGE 모델로 알려진 응용 모델의 새로운 클래스로 이어졌지만, 실제 비즈니스 사이클 모델에서 몇 가지 새로운 케인즈 및 기타 기능으로 확장되었습니다.이 모델들은 현대 통화 정책의 설계에 매우 유용하고 영향력이 있음이 입증되었으며 현재 대부분의 중앙 은행에서 표준적인 작업마입니다.[87]

금융위기후

2007-2008년 금융위기 이후, 거시경제 연구는 금융시스템을 이해하고 일반 경제의 모델로 통합하는 것에 더 큰 중점을 두고 있으며, 금융부문의 문제가 주요 거시경제 침체로 전환될 수 있는 방법을 조명하고 있습니다.이 연구 분야와 다른 연구 분야에서 행동 경제학에서 영감이 주류 경제 이론에서 더 중요한 역할을 하기 시작했습니다.[88]또한, 경제 주체들 간의 이질성, 예를 들어 소득의 차이는 최근의 경제 연구에서 증가하는 역할을 합니다.[89]

기타 학교 및 접근방법

프라이부르크 학파, 로잔 학파, 스톡홀름 학파, 시카고 경제학파 등 세계적으로 잘 알려진 학자들의 명확한 그룹에서 실천되고 전파되는 특정한 경제 스타일을 지칭하는 다른 학파 또는 사고 경향은 다음과 같습니다.1970년대와 1980년대 동안 주류 경제학은 때때로 미국의 동부서부 해안을 따라 있는 대학들의 솔트워터 접근법과 프레시워터 또는 시카고 학교 접근법으로 분리되었습니다.[90]

거시경제학 내에는 문학에서 역사적으로 나타나는 순서대로 고전 경제학, 신고전파 경제학, 케인즈 경제학, 신고전파 종합학, 화폐론, 새로운 고전 경제학, 새로운 케인즈 경제학[91], 그리고 새로운 신고전파 종합학이 있습니다.[92]

경제학적 사고의 주류적인 발전 이외에도, 다양한 대안적 또는 이종의 경제 이론들이 시간이 지나면서 진화해 왔고, 주류 이론과 대조적으로 그들 자신을 위치시켜 왔습니다.[93]여기에는 다음이 포함됩니다.[93]

  • 환경 경제학과 같은 생태 경제학은 인간 경제와 그것이 내재된 생태계 사이의 상호작용을 연구하지만,[97] 환경 경제학과는 대조적으로 일반적인 주류 경제 원칙에 반대되는 입장을 취합니다.두 하위 분야의 주요 차이점은 인재와 자연 자본 사이의 대체 가능성에 대한 가정입니다.[98]

또한 헌법 경제학, 제도 경제학, 진화 경제학, 의존 이론, 구조주의 경제학, 세계 시스템 이론, 경제 물리학, 경제 역학, 페미니스트 경제학, 생물 물리학 등이 대안적 발전을 이루고 있습니다.[99]

방법론

이론연구

주류 경제 이론은 분석적 경제 모델에 의존합니다.이론을 생성할 때, 목표는 최소한 정보 요구사항이 단순하고, 예측이 더 정확하며, 기존 이론보다 추가적인 연구를 생성하는 데 더 효과적인 가정을 찾는 것입니다.[100]신고전주의 경제 이론이 지배적이거나 정통적인 이론과 방법론적인 틀을 구성하는 반면, 경제 이론은 이종 경제 이론과 같은 다른 학파의 사고 형태를 취할 수도 있습니다.

미시경제학에서 주요 개념은 수요공급, 한계주의, 합리적 선택이론, 기회비용, 예산제약, 효용, 기업의 이론을 포함합니다.[101]초기 거시경제 모델은 총 변수 간의 관계를 모델링하는 데 중점을 두었지만, 시간이 지남에 따라 새로운 케인즈주의자를 포함한 거시경제학자들이 미시경제 개념이 주요 역할을 하는 미시 기반으로 [102]모델을 재구성했습니다.

때때로 경제적 가설은 양적 가설이 아니라 질적 가설일 뿐입니다.[103]

경제적 추론에 대한 설명은 이론적 관계를 설명하기 위해 종종 2차원 그래프를 사용합니다.수학 경제학은 일반적인 수준에서 이론을 표현하고 경제학에서 문제를 분석하기 위해 수학적 방법을 적용하는 것입니다.폴 새뮤얼슨(Paul Samuelson)의 논문 Foundations of Economic Analysis(1947)는 균형에 도달하는 에이전트의 행동 관계를 극대화하는 방법을 예시합니다.이 책은 경험적 자료에 의해 반박될 수 있는 이론인 경제학에서 조작적으로 의미 있는 이론이라고 불리는 진술의 부류를 살펴보는 데 초점을 맞췄습니다.[104]

실증연구

경제 이론은 주로 경제 데이터를 이용한 계량경제학의 사용을 통해 경험적으로 검증됩니다.[105]물리학에 공통적인 통제 실험은 경제학에서 어렵고 흔하지 않으며,[106] 대신 광범위한 데이터가 관측적으로 연구됩니다. 이러한 유형의 테스트는 일반적으로 통제 실험보다 덜 엄격한 것으로 간주되며, 결론은 일반적으로 더 잠정적입니다.하지만, 실험 경제학 분야는 성장하고 있고, 자연 실험에 대한 사용이 증가하고 있습니다.

회귀 분석과 같은 통계적 방법은 일반적입니다.실무자는 이러한 방법을 사용하여 가설 관계의 크기, 경제적 유의성 및 통계적 유의성("신호 강도")을 추정하고 다른 변수의 노이즈를 조정합니다.이러한 방법을 사용하면 가설이 확실한 것이 아니라 확률적인 의미로 받아들여질 수도 있습니다.합격 여부는 반증 가능한 가설 생존 검정에 따라 달라집니다.일반적으로 인정되는 방법을 사용하면 서로 다른 검정, 데이터 집합 및 이전 신념을 고려할 때 특정 질문에 대한 최종 결론이나 심지어 합의를 도출할 필요가 없습니다.

실험 경제학과학적으로 통제실험의 사용을 촉진시켜 왔습니다.이것은 이전에 공리로 받아들여졌던 것을 직접적으로 시험할 수 있게 하기 때문에 경제학과 자연과학의 오랜 구별을 줄였습니다.[107]어떤 경우에는 공리가 완전히 정확하지 않다는 것을 발견했습니다.

행동경제학에서 심리학자 대니얼 카네만은 2002년 아모스 트베르스키와 함께 여러 인지적 편견휴리스틱을 발견한 경험적 발견으로 노벨 경제학상을 수상했습니다.신경경제학에서도 비슷한 경험적 테스트가 일어납니다.또 다른 예는 이기적, 이타적, 협력적 선호를 검정하는 모형에 대한 편협한 이기적 선호의 가정입니다.[108]이러한 기술들은 일부 사람들이 경제학이 "진정한 과학"이라고 주장하는 사람들이 있습니다.[109]

미시경제학

A vegetable vendor in a marketplace.
경제학자들은 전통적인 시장에서 일어나는 것과 같은 무역, 생산, 소비 결정을 연구합니다.
Two traders sit at computer monitors with financial information.
전자거래는 구매자와 판매자가 전자거래 플랫폼과 네트워크를 통해 모여 가상 시장을 형성합니다.사진:상파울루 증권거래소, 브라질.

미시경제학은 시장 구조를 형성하는 주체들이 시장 내에서 어떻게 상호작용하여 시장 시스템을 형성하는지를 조사합니다.이러한 주체에는 다양한 분류를 가진 민간 및 공공 주체가 포함되며, 통상적으로 거래 가능한 단위와 가벼운 정부의 규제 하에서 운영됩니다.[clarification needed]거래되는 품목은 사과와 같은 유형의 제품이거나 수리 서비스, 법률 상담, 접대와 같은 서비스일 수 있습니다.

다양한 시장 구조가 존재합니다.완전 경쟁 시장에서는 동종 제품의 가격을 책정할 수 있는 시장 지배력을 가질 만큼 규모가 큰 참가자는 없습니다.즉, 어떤 참가자도 상품의 가격에 영향을 미치지 않기 때문에 모든 참가자는 "가격 결정자"입니다.현실 세계에서 시장은 종종 불완전한 경쟁을 경험합니다.

불완전한 경쟁의 형태로는 독점(상품의 판매자가 한 명뿐인 경우), 독점(상품의 판매자가 두 명뿐인 경우), 독점(상품의 판매자가 거의 없는 경우), 독점(상품의 판매자가 매우 적은 경우), 독점(고차별화된 상품을 생산하는 많은 판매자가 있는 경우), 독점(구매자가 한 명뿐인 경우)이 있습니다.상품), 과립소니(상품 구매자가 거의 없는 경우).불완전한 경쟁 하에 있는 기업들은 "가격 결정자"가 될 가능성이 있으며, 이는 그들이 제품의 가격에 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미합니다.

부분균형 분석방법에서는 분석대상 시장에서의 활동이 다른 시장에 영향을 미치지 않는다고 가정합니다.이 방법은 하나의 시장에서만 (모든 활동의 총합) 집계합니다.일반균형이론은 다양한 시장과 시장의 행태를 연구합니다.모든 시장에 걸쳐 (모든 활동의 총합) 집계됩니다.이 방법은 시장의 변화와 균형에 이르는 상호작용을 연구합니다.[110]

생산성, 비용 및 효율성

미시경제학에서 생산투입물산출물로 변환하는 것입니다.교환이나 직접 사용을 위해 상품이나 서비스를 만들기 위해 투입물을 사용하는 경제적 과정입니다.생산은 흐름이므로 시간당 생산량 비율입니다.소비(식료품, 이발 등) 투자재(신규 트랙터, 건물, 도로 등), 공공재(국방, 천연두 예방접종 등) 또는 민간재(신규 컴퓨터, 바나나 등), "총" 대 "버터"와 같은 생산 대안을 구분합니다.

생산 공정에 사용되는 투입물에는 노동 서비스, 자본(기존 공장과 같이 생산에 사용되는 내구 생산품), 토지(천연 자원 포함)와 같은 주요 생산 요소가 포함됩니다.다른 투입물은 신차의 강철과 같이 최종재 생산에 사용되는 중간재를 포함할 수 있습니다.

경제적 효율성은 시스템이 주어진 입력 집합과 사용 가능한 기술로 원하는 출력을 얼마나 잘 생성하는지를 측정합니다.입력을 변경하지 않고 더 많은 출력을 생성하면 효율성이 향상됩니다.널리 받아들여지는 일반적인 기준은 파레토 효율인데, 이것은 더 이상의 변화가 누군가를 더 나쁘게 만들지 않고 누군가를 더 잘 살게 만들 수 없을 때 도달합니다.

예시적인 점이 표시된 예시적인 생산 가능성 변경입니다.

생산-가능성 프런티어(PPF)는 희소성, 비용 및 효율성을 나타내는 설명적 수치입니다.가장 간단한 경우에 경제는 단 두 가지 상품(예: "총"과 "버터")을 생산할 수 있습니다.PPF는 주어진 기술과 총요소 투입으로 생산 가능한 두 상품의 서로 다른 수량 조합을 보여주는 표 또는 그래프(오른쪽 그림)로 실현 가능한 총 산출량을 제한합니다.곡선의 각 점은 경제에 대한 잠재적산출을 보여주는데, 이는 다른 재화의 실현 가능한 산출량을 고려할 때 한 재화의 최대 실현 가능한 산출량입니다.

그림에서 희소성은 사람들이 PPF 이상의 소비를 하고자 하지만 종합적으로 소비할 수 없는 것(예: X)과 곡선의 음의 기울기로 표시됩니다.[111]한 재화의 생산량이 곡선을 따라 증가하면 다른 재화의 생산량은 감소하며, 이는 역의 관계입니다.이것은 한 재화의 생산량을 증가시키는 것은 다른 재화의 생산으로부터 투입물을 그것으로 이전하는 것을 요구하고, 후자를 감소시키기 때문입니다.

곡선의 한 점에서의 기울기는 두 상품 사이의 균형을 제공합니다.이것은 한 재화의 단위가 다른 재화를 포기하는 데 드는 비용을 측정하는 것으로, 실제 기회비용의 예입니다.따라서, 한 개의 건이 100개의 버터를 더 들 경우, 한 개의 건의 기회비용은 100 Butter입니다.PPF와 함께 희소성은 종합적으로 하나의 재화를 더 많이 선택하는 것은 다른 재화를 더 적게 선택하는 것을 수반한다는 것을 의미합니다.그럼에도 불구하고, 시장 경제에서, 그 곡선을 따라 이동하는 것은 증가된 산출량의 선택이 대리인들에게 비용을 지불할 가치가 있을 것으로 예상된다는 것을 의미할 수 있습니다.

구성에 따라 곡선의 각 점은 주어진 총 입력에 대한 출력을 최대화하는 생산적 효율성을 보여줍니다.곡선 내부의 한 점(: A)은 실현 가능하지만 생산 비효율(투입물의 낭비적 사용)을 나타냅니다. 곡선의 한 점으로 북동 방향으로 이동하면 제품의 생산량이 증가할 수 있기 때문입니다.이러한 비효율성의 예로는 경기 순환 불황기의 높은 실업률이나 자원의 완전한 사용을 억제하는 국가의 경제 조직 등이 있습니다.소비자가 다른 점보다 선호하는 상품을 혼합하지 않는다면 곡선을 따라가는 것은 여전히 배분 효율성(Pareto efficiency라고도 함)을 완전히 만족시키지 못할 수 있습니다.

공공 정책에서 많이 응용된 경제학은 경제의 효율성이 어떻게 향상될 수 있는지를 결정하는 것과 관련이 있습니다.희소성의 현실을 인식하고 자원의 가장 효율적인 사용을 위해 사회를 조직하는 방법을 생각하는 것은 "경제학의 본질"로 설명되어 왔는데, 여기서 주체는 "독특한 기여를 한다.[112]

전문화

중세 후기 유럽의 주요 상품 교역로를 보여주는 지도

전문화는 이론적이고 경험적인 고려를 바탕으로 경제적 효율성의 핵심으로 여겨집니다.노동자 1인당 인적 자본 보유량이나 자본/노동 비율의 차이로 인해 개인이나 국가마다 생산의 실제 기회 비용이 다를 수 있습니다.이론에 따르면, 이것은 상대적으로 더 풍부하고, 따라서 상대적으로 더 저렴한 투입물을 더 집중적으로 사용하는 상품의 생산에 있어서 비교 우위를 제공할 수 있습니다.

한 지역이 모든 유형의 출력에서 입력에 대한 출력의 비율에 대해 절대적인 이점을 가지고 있더라도, 그것은 여전히 비교 우위를 가지고 있고, 그로 인해 어떤 절대적인 이점이 부족하지만 다른 것을 생산하는 데 있어서는 비교 우위를 가지고 있는 지역과 거래함으로써 얻을 수 있는 출력에 특화되어 있을 수 있습니다.

고소득 국가를 포함한 유사한 기술 및 요소 투입 혼합에 대한 접근에도 불구하고 지역 간에 높은 무역량이 발생하는 것으로 관찰되었습니다.이를 통해 규모의 경제를 조사하고 유사하지만 차별화된 제품군의 전문화를 설명하여 각 거래 당사자 또는 지역의 전반적인 이익을 도모할 수 있게 되었습니다.[113]

일반적인 전문화 이론은 개인, 농장, 제조업자, 서비스 제공자, 경제 간의 무역에 적용됩니다.이러한 각 생산 시스템 중에서, 전문적으로 작업을 수행하는 다른 작업 그룹과 함께 상응하는 분업이 있을 수도 있고, 상응하게 다른 유형의 자본 장비와 차별화된 토지 용도가 있을 수도 있습니다.[114]

위와 같은 특징을 결합한 예로는 선진국과 같이 첨단지식제품의 생산을 전문으로 하고, 노동력이 상대적으로 저렴하고 풍부한 공장에서 생산된 제품을 개도국과 거래하여 생산의 기회비용이 상이한 국가를 들 수 있습니다.각 국가가 자체적으로 첨단 기술 및 저기술 제품을 생산하는 경우보다 생산 및 무역을 전문화함으로써 총 생산량과 효용이 증가합니다.

이론과 관측은 생산물과 생산적 투입물의 시장가격이 비교우위에 의한 요소투입의 할당을 선택하여 (상대적으로) 저가의 투입물을 생산하도록 하는 조건을 제시합니다.이 과정에서 부산물로 또는 설계에 의해 총생산량이 증가할 수 있습니다.[115]이러한 생산의 전문화는 자원 소유자들이 한 종류의 생산물을 다른, 더 가치가 높은 상품을 위해 판매하는 무역으로부터 이익을 얻는 기회를 창출합니다.무역으로 인한 이익의 척도는 무역이 촉진할 수 있는 소득 수준의 증가입니다.[116]

수급

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis
수요와 공급 모델은 제품의 가용성과 수요 사이의 균형에 따라 가격이 어떻게 변하는지를 설명합니다.그래프는 공급 곡선(S)에서 새로운 균형점에 도달하는 데 필요한 가격 및 수량의 결과적인 증가와 함께 D에서1 D로의2 수요 증가(즉, 우변속)를 보여줍니다.

가격과 양시장 경제에서 생산되고 교환되는 상품의 가장 직접적으로 관찰 가능한 속성으로 설명되어 왔습니다.[117]수요와 공급의 이론은 가격이 생산되고 소비되는 양을 어떻게 조정하는지를 설명하기 위한 조직 원리입니다.미시경제학에서는 가격결정력있을 정도로 큰 구매자나 판매자가 없는 조건을 포함하는 완전경쟁시장의 가격 및 생산량 결정에 적용됩니다.

상품의 특정 시장에서 수요는 모든 구매자가 상품의 각 단가에서 구매할 준비가 되어 있는 수량의 관계입니다.수요는 종종 가격과 수요량을 보여주는 표나 그래프로 표시됩니다(그림에서와 같이).수요 이론은 개별 소비자들이 소득, 가격, 취향 등을 고려하여 각 상품에서 가장 선호하는 수량을 합리적으로 선택하는 것으로 설명합니다.이에 대한 용어는 "제약된 효용 극대화"(수요에 대한 수입부를 제약으로 함)입니다.여기서 효용은 서로 다른 상품 묶음을 선호도가 높거나 낮은 것으로 평가하기 위한 각 개별 소비자의 가설 관계를 의미합니다.

수요의 법칙은 일반적으로 주어진 시장에서 수요하는 가격과 수량은 역의 관계에 있다고 말합니다.즉, 제품의 가격이 높을수록 사람들이 구매할 준비가 덜 되어 있다는 것입니다(다른 것들은 변하지 않습니다.상품의 가격이 하락함에 따라 소비자들은 상대적으로 더 비싼 상품(대체 효과)에서 상품으로 이동하게 됩니다.또한, 가격 하락에 따른 구매력은 구매력을 증가시킵니다(소득 효과).다른 요인들은 수요를 변화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 소득이 증가하면 정상재에 대한 수요 곡선이 그림에서와 같이 원산지에 비해 바깥쪽으로 이동하게 됩니다.모든 결정 요인은 주로 수요와 공급의 상수 요인으로 간주됩니다.

공급은 상품의 가격과 그 가격으로 판매 가능한 수량 사이의 관계입니다.공급된 가격과 수량에 관련된 표 또는 그래프로 나타낼 수 있습니다.생산자, 예를 들어 사업체는 이윤 극대화자로 가정되는데, 이는 그들이 그들에게 가장 높은 이윤을 가져다 줄 상품의 양을 생산하고 공급하려고 시도한다는 것을 의미합니다.공급은 일반적으로 가격과 수량에 관련된 함수로 표시됩니다. 다른 요인들이 변하지 않는 경우입니다.

즉, 그림에서와 같이 상품을 판매할 수 있는 가격이 높을수록 생산자들은 더 많은 상품을 공급하게 됩니다.가격이 높으면 생산량을 늘리는 데 유리합니다.수요 측면에서와 마찬가지로, 생산적인 투입물의 가격 변화나 기술적인 개선과 같은 공급의 위치가 바뀔 수 있습니다.'공급의 법칙'은 일반적으로 가격이 상승하면 공급이 확대되고 가격이 하락하면 공급이 위축된다고 규정하고 있습니다.또한, 공급의 결정요인인 대체품의 가격, 생산비용, 적용된 기술, 그리고 다양한 생산요소 투입은 공급의 평가기간 동안 모두 일정하다고 가정합니다.

시장 균형은 공급된 양이 수요량과 동일한 경우, 위 그림의 수요와 공급 곡선의 교차점에서 발생합니다.평형 이하의 가격에서는 수요량에 비해 공급되는 수량이 부족합니다.이것은 가격을 올릴 수 있는 조건입니다.평형 이상의 가격에서는 수요량에 비해 공급되는 수량의 잉여가 있습니다.이렇게 하면 가격이 내려갑니다.수요와 공급의 모형은 주어진 수요와 공급되는 양을 수요량과 동일하게 만드는 가격에서 가격과 수량이 안정화될 것으로 예측합니다.마찬가지로 수요-공급 이론은 수요의 변화(그림 참조) 또는 공급의 변화로부터 새로운 가격-양의 조합을 예측합니다.

기업

사람들은 종종 시장에서 직접 거래하지 않습니다.대신 공급 측면에서는 기업을 통해 일을 하고 생산을 할 수도 있습니다.가장 명백한 종류의 기업은 기업, 파트너십, 신탁입니다.Ronald Coase에 따르면, 사람들은 시장에서 생산하는 것보다 사업을 하는 비용이 낮아지면 기업에서 생산을 조직화하기 시작합니다.[118]기업은 노동력과 자본을 결합하여 개별 시장 거래보다 훨씬 더 큰 규모의 경제를 달성할 수 있습니다.

수요와 공급의 이론으로 연구되는 완벽한 경쟁 시장에서는 생산자들이 많이 존재하며, 그 어느 것도 가격에 크게 영향을 미치지 않습니다.산업 조직은 그 특수한 사례를 통해 가격을 상당히 통제하는 기업의 전략적 행동을 연구합니다.그것은 그러한 시장의 구조와 그 상호작용을 고려합니다.완전경쟁 이외에 연구되는 일반적인 시장구조로는 독점적 경쟁, 다양한 형태의 과점, 독점 등이 있습니다.[119]

경영경제학미시경제학적 분석을 사업회사나 기타 경영단위의 특정 의사결정에 적용합니다.그것은 운영 연구 및 프로그래밍과 같은 정량적 방법과 확실성과 완벽한 지식이 없는 경우의 회귀 분석과 같은 통계적 방법에서 크게 끌어옵니다.통합 주제는 기업의 목표와 기술 및 시장 상황에 따른 제약 조건을 고려하여 단위 비용 최소화 및 이익 극대화를 포함한 비즈니스 의사 결정을 최적화하려는 시도입니다.[120]

불확정성과 게임이론

경제학의 불확실성위험으로 계량화할 수 있든 없든 득실에 대한 알려지지 않은 전망입니다.그것이 없다면, 불확실한 고용과 수입 전망에 의해 가계의 행동이 영향을 받지 않을 것이고, 금융 시장과 자본 시장은 각 시장 기간에 하나의 상품 교환으로 줄어들 것이고, 통신 산업은 없을 것입니다.[121]다양한 형태를 고려할 때 불확실성을 표현하고 불확실성에 대한 경제 주체들의 반응을 모델링하는 다양한 방법이 있습니다.[122]

게임 이론은 불확실성의 한 종류인 에이전트 간의 전략적 상호작용을 고려하는 응용수학의 한 분야입니다.그것은 솔리피즘 산업(예를 들어 소수의 판매자)에서 다양한 유형의 기업 행동을 모델링하기 위해 위에서 논의된 산업 조직의 수학적 기초를 제공하지만 임금 협상, 협상, 계약 설계에 동일하게 적용할 수 있습니다.개별 에이전트가 서로에게 눈에 띄는 영향을 미칠 정도로 적은 모든 상황을 말입니다.행동 경제학에서는 적어도 부분적으로 자신의 이익에 불리한 다른 사람들과 상호작용할 때 에이전트가 선택하는 전략을 모델링하는 데 사용되어 왔습니다.[123]

이를 통해 수요와 공급 모델과 같은 시장 주체를 분석하기 위해 개발된 최대화 접근법을 일반화하고 행위자의 불완전한 정보를 허용합니다.이 분야는 1944년 존 폰 노이만오스카르 모르겐슈테른이 쓴 고전적인 게임과 경제적 행동 이론에서 유래합니다.그것은 핵 전략수립, 윤리학, 정치학, 진화 생물학과 같은 다양한 주제에서 경제학 밖으로 보이는 중요한 응용 분야를 가지고 있습니다.[124]

위험 회피보험, 상품 선물 계약금융 상품 시장과 같이 잘 작동하는 시장에서 위험을 완화하고 위험에 대한 정보를 전달하는 활동을 자극할 수 있습니다.금융 경제학 또는 단순히 금융은 금융 자원의 할당을 설명합니다.또한 금융상품의 가격결정, 기업의 재무구조, 금융시장의 효율성과 취약성,[125] 금융위기, 관련 정부정책이나 규제 등을 분석합니다.[126]

일부 시장 조직은 불확실성과 관련된 비효율성을 야기할 수 있습니다.George Akerlof의 "Market for Lemons" 기사에 기초한 패러다임의 예는 불안한 중고차 시장입니다.자동차가 "레몬"인지 여부를 알지 못하는 고객들은 가격을 고급 중고차보다 낮게 책정합니다.[127]여기서 정보 비대칭은 판매자가 구매자보다 더 많은 관련 정보를 가지고 있지만 이를 공개할 유인이 없는 경우에 발생합니다.보험의 관련 문제는 대부분의 위험에 처한 사람들이 보험에 가입할 가능성이 가장 높은 역선택(무모한 운전자라고 말함)과 보험이 더 위험한 행동을 초래하는 도덕적 해이(무모한 운전이라고 말함)[128]입니다.

가지 문제 모두 시장에서 자발적인 거래자를 몰아냄으로써 보험 비용을 높이고 효율성을 저하시킬 수 있습니다.게다가 보험을 의무화함으로써 역선택과 같은 한 가지 문제를 줄이려는 시도는 또 다른 문제, 즉 도덕적 해이를 가중시킬 수 있습니다.이러한 문제를 연구하는 정보경제학은 보험, 계약법, 메커니즘 설계, 화폐경제학, 보건의료 등의 과목에서 관련성이 있습니다.[128]적용대상은 보증, 정부가 의무적으로 시행하는 부분보험, 구조조정 또는 파산법, 검사, 품질 및 정보공개 규제 등 위험을 확산하거나 줄이기 위한 시장 및 법적 구제수단입니다.[129][130]

시장실패

A smokestack releasing smoke
오염은 시장 실패의 간단한 예가 될 수 있습니다.생산 비용이 생산자가 부담하는 것이 아니라 환경, 사고 피해자 등이 부담하는 것이라면 가격이 왜곡되는 가격이 왜곡됩니다.
A woman takes samples of water from a river.
환경과학자 시료채취수

"시장 실패"라는 용어는 표준적인 경제적 가정을 약화시킬 수 있는 몇 가지 문제를 포함합니다.경제학자들은 시장 실패를 다르게 분류하지만, 주요 본문에서는 다음과 같은 범주가 나옵니다.[e]

위에서 살펴본 바와 같이, 정보의 비대칭과 불완전한 시장은 경제적 비효율성을 야기할 수 있지만, 시장, 법적, 규제적 구제를 통해 효율성을 향상시킬 가능성도 있습니다.

자연적 독점, 또는 "실용적" 독점과 "기술적" 독점의 중첩된 개념은 생산자에 대한 구속으로서 경쟁의 실패의 극단적인 경우입니다.극단적인 규모의 경제가 하나의 가능한 원인입니다.

공공재는 일반적인 시장에서 공급이 부족한 상품을 말합니다.정의적인 특징은 공공재를 비용을 지불하지 않고 소비할 수 있다는 것과 한 사람 이상이 동시에 재화를 소비할 수 있다는 것입니다.

외부효과는 시장가격에 반영되지 않은 생산이나 소비로 인한 사회적 비용이나 이익이 상당한 경우에 발생합니다.예를 들어, 대기 오염은 부정적인 외부성을, 교육은 긍정적인 외부성(범죄 감소 등)을 발생시킬 수 있습니다.정부는 종종 부정적인 외부효과를 가진 상품에 세금을 부과하고 다른 방식으로 판매를 제한하며, 이러한 외부효과로 인해 발생하는 가격 왜곡을 시정하기 위해 긍정적인 외부효과를 가진 상품의 구매를 보조하거나 촉진합니다.[131]기초 수요-공급 이론은 수요-공급의 이동에 따른 균형의 변화에 대해 균형을 예측하지만 조정 속도는 예측하지 않습니다.[132]

많은 분야에서 가격 고착은 가격이 아닌 수량을 고려하여 단기적으로 수요 측 또는 공급 측의 변화에 맞춰 조정하는 것으로 가정됩니다.여기에는 거시 경제경기 순환에 대한 표준 분석이 포함됩니다.분석은 종종 이러한 가격 고착의 원인과 가설화된 장기 균형에 도달하는 데 미치는 영향을 중심으로 진행됩니다.특정 시장에서의 이러한 가격 고착의 예로는 노동 시장에서의 임금률과 완전 경쟁에서 벗어나는 시장에서의 공시 가격이 있습니다.

경제학의 일부 전문 분야는 다른 분야보다 시장 실패를 더 많이 다루고 있습니다.공공부문의 경제가 그 한 예입니다.많은 환경경제학은 외부효과나 "공공의 나쁜 점"에 관한 것입니다.

정책 옵션에는 비용 편익 분석을 반영하는 규제나 배출권료나 재산권 재정의와 같은 인센티브를 변경하는 시장 솔루션이 포함됩니다.[133]

복지

복지 경제학은 미시 경제학 기법을 사용하여 생산적 요소할당으로부터 종종 경쟁 일반 균형과 비교하여 경제 의 만족도와 경제적 효율성을 평가합니다.[134]그러나 이론적 사회를 구성하는 개인들의 경제활동 측면에서 측정사회복지를 분석합니다.따라서 개인은 그 경제활동과 관련된 집단이든 공동체든 사회든 사회복지로 결집하기 위한 기본단위이며, 그 개별단위와 관련된 '복지'와 별도로 '사회복지'는 존재하지 않습니다.

거시경제학

거시 경제 모델에서 경제화폐의 순환.이 모델에서는 천연 자원의 사용과 폐기물(온실 가스 등)의 발생은 포함되지 않습니다.

거시경제학의 또 다른 한 분야인 거시경제학은 광범위한 집계와 그 상호작용을 "하향식"으로 설명하기 위해 경제 전반을 조사합니다. 즉, 일반균형이론의 단순화된 형태를 사용합니다.[135]이러한 집계에는 국민소득과 산출, 실업률, 물가상승률 등이 포함되며, 총소비와 투자지출과 그 구성요소와 같은 하위 집계가 포함됩니다.그것은 또한 통화정책과 재정정책의 효과를 연구합니다.

적어도 1960년대 이후, 거시 경제학은 플레이어의 합리성, 시장 정보의 효율적인 사용불완전한 경쟁을 포함한 부문의 미시 기반 모델링과 더욱 통합되는 특징을 지녀 왔습니다.[136]이것은 동일한 주제의 일관성 없는 개발에 대한 오랜 우려를 해결해 왔습니다.[137]

거시경제 분석은 국민소득의 장기적 수준과 성장에 영향을 미치는 요인도 고려합니다.그러한 요인에는 자본 축적, 기술 변화, 노동력 증가 등이 포함됩니다.[138]

성장

성장 경제학경제 성장을 설명하는 요소들을 연구합니다 – 장기간에 걸쳐 한 국가의 1인당 생산량 증가.국가 1인당 생산량 수준의 차이, 특히 일부 국가가 다른 국가보다 빠르게 성장하는 이유, 국가 간 동일한 성장 속도로 수렴하는지 여부 등을 설명하는 데에도 동일한 요인이 사용됩니다.

투자율, 인구증가, 기술변화 등이 많이 연구된 요인입니다.이것들은 이론적이고 경험적인 형태(신고전주의내생적 성장 모델에서와 같이)와 성장 회계로 표현됩니다.[139]

경기순환

경제/경기 사이클의 기본적인 예시

불경기의 경제학은 별개의 학문으로서 "거시 경제학"을 창조하는 계기가 되었습니다.1930년대 대공황 동안, 존 메이너드 케인스는 케인스 경제학의 주요 이론들을 개괄하는 고용, 이자 그리고 화폐일반 이론이라는 책을 썼습니다.케인즈는 경제 침체 기간 동안 상품에 대한 총 수요가 부족하여 불필요하게 높은 실업률과 잠재적 생산의 손실을 초래할 수 있다고 주장했습니다.

이에 따라 중앙은행통화정책과 정부의 경기순환적 산출안정을 위한 재정정책공공부문의 적극적인 정책대응을 주장했습니다.[140]따라서 케인즈 경제학의 핵심 결론은 어떤 상황에서는 강력한 자동 메커니즘이 생산과 고용을 완전 고용 수준으로 이동시키지 못한다는 것입니다. 힉스IS/LM 모델은 General Theory의 가장 영향력 있는 해석입니다.

수년에 걸쳐, 경기 순환에 대한 이해는 케인즈주의와 대부분 관련이 있거나 케인즈주의와 구별되는 다양한 연구 프로그램으로 분기되었습니다.신고전학파의 종합케인즈 경제학과 고전파 경제학의 조화를 의미하며, 케인즈주의는 단기적으로는 옳지만 중·장기적으로는 고전파와 유사한 고찰에 의해 자격을 갖추었다고 말합니다.[74]

새로운 고전적 거시 경제학은 케인즈의 경기 순환 관점과는 별개로 불완전한 정보를 가지고 시장을 정리한다는 입장입니다.로버트 루카스[141]이끄는 프리드먼의 소비에 대한 영구적 소득 가설과 '합리적 기대' 이론, 실물 경기 순환 이론 등이 포함돼 있습니다.[142]

이와 대조적으로, 새로운 케인즈적 접근법은 합리적인 기대 가정을 유지하지만, 다양한 시장 실패를 가정합니다.특히 뉴케인지안들은 물가와 임금이 '끈적'하다고 가정하는데, 이는 경제 상황의 변화에 즉각적으로 적응하지 못한다는 것을 의미합니다.[102]

따라서 새로운 고전파는 완전 고용을 달성하기 위해 가격과 임금이 자동적으로 조정된다고 가정하는 반면, 새로운 케인즈주의자들은 완전 고용이 장기적으로만 자동적으로 달성된다고 보기 때문에 "장기적"이 매우 길 수 있기 때문에 정부와 중앙은행의 정책이 필요합니다.

실업률

미국의 실업률, 1990-2022.

한 경제의 실업률은 실업률, 즉 노동력에서 일자리가 없는 노동자의 비율로 측정됩니다.노동력에는 적극적으로 일자리를 찾는 노동자들만 포함됩니다.은퇴하거나 교육을 추구하거나 직업 전망이 부족하여 구직 활동을 하지 못하는 사람들은 노동력에서 제외됩니다.실업은 일반적으로 여러 가지 원인과 관련된 여러 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.[143]

고용주가 더 많은 노동자를 고용할 의사가 있기에는 임금이 너무 높을 때 실업의 고전적인 모델이 발생합니다.고전적 실업과 일관되게 마찰적 실업은 근로자에게 적절한 일자리가 존재할 때 발생하지만, 일자리를 찾고 찾는 데 필요한 시간이 길어지면 실업 기간으로 이어집니다.[143]

구조적 실업은 노동자의 기술과 개방형 일자리에 필요한 기술의 불일치를 포함한 다양한 가능한 실업의 원인을 포함합니다.[144]많은 구조적 실업은 경제가 산업을 전환하고 근로자들이 이전의 기술 집합이 더 이상 수요가 없다는 것을 알게 될 때 발생할 수 있습니다.구조적 실업은 둘 다 일자리 결원과 근로자를 매칭시키는 문제를 반영하기 때문에 마찰적 실업과 유사하지만 구조적 실업은 단기적인 탐색 과정만이 아니라 새로운 기술을 습득하는 데 필요한 시간을 포함합니다.[145]

경기 상황에 상관없이 어떤 형태의 실업이 발생할 수 있지만, 성장이 정체될 때 순환적 실업이 발생합니다.오쿤의 법칙은 실업과 경제 성장의 경험적 관계를 나타냅니다.[146]원래 오쿤의 법칙은 생산량이 3% 증가하면 실업률이 1% 감소한다는 것입니다.[147]

통화 및 통화정책

화폐는 대부분의 가격 체계 경제에서 상품에 대한 최종 지불 수단이며, 일반적으로 가격이 명시되는 계좌 단위입니다.화폐는 일반적인 수용성, 가치의 상대적인 일관성, 나눗셈성, 내구성, 휴대성, 공급의 탄력성, 대중의 신뢰와 함께 수명을 가지고 있습니다.비은행 대중이 보유한 통화와 수표성 예금이 포함됩니다.그것은 언어와 같이 사회적 관습으로 묘사되어 왔는데, 주로 다른 사람들에게 유용하기 때문입니다.19세기의 유명한 경제학자인 프란시스 아마사 워커의 말을 빌리자면, "돈은 돈이 하는 일"(원제에서는 돈이 하는 일)입니다.[148]

화폐는 교환의 매개체로서 무역을 용이하게 합니다.그것은 본질적으로 가치의 척도이며, 더 중요한 것은 신용 창출의 기반이 되는 가치 저장입니다.그것의 경제적 기능은 물물교환과 대조될 수 있습니다.다양한 생산품과 전문 생산자를 고려할 때, 물물교환은 교환되는 것에 대해 찾기 힘든 이중적인 욕구를 수반할 수 있습니다. 예를 들어 사과와 책.돈은 즉시 받아들일 수 있기 때문에 교환의 거래 비용을 줄일 수 있습니다.그러면 구매자가 생산하는 것보다 판매자가 그 대가로 돈을 받는 것이 비용이 적게 듭니다.[149]

통화정책은 중앙은행이 보다 광범위한 목표를 달성하기 위해 행하는 정책입니다.선진국 중앙은행들은 대부분 인플레이션 목표를 따르는 [150]반면 개발도상국 중앙은행들의 주요 목표는 고정환율제를 유지하는 것입니다.[151]일반적으로 중앙은행 자체 금리를 직접적으로 변경하거나 공개 시장 운영을 통해 간접적으로 금리를 조정하는 것이 주된 통화 수단입니다.[152][153]금리 변화는 통화 전달 메커니즘을 통해 투자, 소비, 순수출에 영향을 미치고, 따라서 총수요, 생산, 고용, 그리고 궁극적으로 임금과 인플레이션의 발전에 영향을 미칩니다.

재정정책

정부는 총 수요를 변화시키기 위해 지출과 과세 정책을 조정함으로써 거시 경제 상황에 영향을 미치기 위해 재정 정책을 시행합니다.총 수요가 경제의 잠재적 생산력 아래로 떨어질 때, 생산 능력이 일부 실업 상태로 남아 있는 생산력 격차가 발생합니다.정부는 총 수요를 늘리기 위해 지출을 늘리고 세금을 삭감합니다.유휴 자원은 정부가 사용할 수 있습니다.

예를 들어, 실직한 주택 건설업자들은 고속도로를 확장하기 위해 고용될 수 있습니다.감세는 소비자들이 그들의 지출을 늘릴 수 있게 하여 총 수요를 증가시킵니다.감세와 지출 모두 정책으로 인한 초기 수요 증가가 경제에 침투하여 추가적인 경제 활동을 창출하는 승수 효과를 가지고 있습니다.

재정 정책의 효과는 예산을 소진함으로써 제한될 수 있습니다.생산 격차가 없을 때, 경제는 최대 생산 능력을 발휘하고 있고 과잉 생산 자원도 없습니다.이런 상황에서 정부가 지출을 늘리면 민간이 썼을 자원을 사용하기 때문에 전체적인 생산량 증가는 없습니다.어떤 경제학자들은 생산량이 감소할 때 그것이 큰 문제가 되지 않는다고 생각하는 반면, 어떤 경제학자들은 그것이 항상 문제가 된다고 생각합니다.

재정정책에 대한 회의론자들도 리카르디안 동등성에 대한 주장을 하고 있습니다.그들은 부채 증가는 미래의 세금 인상으로 지불해야 할 것이고, 이것은 사람들이 소비를 줄이고 미래의 세금 인상을 지불하기 위해 돈을 저축하게 할 것이라고 주장합니다.리카디안 동등성 하에서, 감세로 인한 수요 증가는 미래의 더 높은 세금을 지불하기 위한 증가된 저축으로 상쇄될 것입니다.

부등식

경제적 불평등은 소득의 분포(사람들이 받는 돈의 양)를 이용하여 측정한 소득불평등부의 분포(사람들이 소유한 재산의 양)를 이용하여 측정한 재산불평등과 소비, 토지소유, 인적자본 등의 다른 측정치를 포함합니다.불평등은 국가나 국가, 사람들의 집단, 그리고 개인들 사이에 다른 정도로 존재합니다.[154]불평등을 측정하는 방법은 여러 가지가 있는데, 지니계수는 개인 간 소득 차이에 널리 사용되고 있습니다.[155]국가 간의 불평등도를 측정하는 대표적인 것이 불평등을 고려한 종합지수인 불평등 조정 인간개발지수입니다.[156]평등의 중요한 개념은 형평성, 결과의 평등, 기회의 평등을 포함합니다.

연구는 경제적 불평등을 혁명, 민주적 붕괴 그리고 시민 갈등을 포함한 정치적 그리고 사회적 불안정과 연결시켰습니다.[157][158][159][160]불평등이 커지면 경제성장과 거시경제 안정이 저해되고, 토지와 인적 자본의 불평등이 소득의 불평등보다 성장을 더 위축시킨다는 연구결과가 나왔습니다.[157][161]정부의 세금과 지출 정책이 소득 분배에 상당한 영향을 미치기 때문에 불평등은 전 세계 경제 정책 논쟁의 중심에 있습니다.[157]선진 경제에서 세금과 이전은 소득 불평등을 3분의 1로 감소시키며, 이는 대부분 공공 사회 지출(연금 및 가족 복지 등)을 통해 달성됩니다.[157]

경제학의 다른 분야

공공경제학

공공 경제학은 공공 부문, 보통 정부의 경제 활동을 다루는 경제학의 한 분야입니다.이 주제는 세금 발생(누가 실제로 특정 세금을 납부하는가), 정부 프로그램의 비용 편익 분석, 다양한 지출과 세금의 경제적 효율성소득 분배에 미치는 영향, 재정 정치와 같은 문제를 다루고 있습니다.공공 선택 이론의 한 측면인 후자는 미시 경제학과 유사하게 공공 부문 행동을 모델링하며, 이기적인 유권자, 정치인 및 관료의 상호 작용을 포함합니다.[162]

경제학의 많은 부분은 긍정적이며, 경제 현상을 설명하고 예측하려고 합니다.규범 경제학은 경제가 어떠해야 하는지를 파악하고자 합니다.

복지경제학(Welfare economics)은 미시경제학의 한 분야로, 경제 내의 배분 효율성과 그와 관련된 소득 분배를 동시에 결정하기 위해 미시경제학적 기법을 사용합니다.사회를 구성하는 개인들의 경제활동을 분석하여 사회복지를 측정하고자 합니다.[163]

국제경제학

2022년 4월의 1인당 GDP(PPP) 기준 국가 목록

국제 무역은 상품과 서비스 흐름의 결정 요인을 국제 경계에 걸쳐 연구합니다.그것은 또한 무역으로 인한 이익의 크기와 분배에 관한 것입니다.정책 적용에는 관세율과 무역 쿼터 변화의 효과를 추정하는 것이 포함됩니다.국제금융은 국경을 초월한 자본의 흐름과 이러한 움직임이 환율에 미치는 영향을 살펴보는 거시경제 분야입니다.국가 간 상품, 서비스, 자본의 교역 증가는 현대 세계화의 주요한 효과입니다.[164]

노동경제학

노동 경제학은 임금 노동 시장의 기능과 역동성을 이해하고자 합니다.노동시장은 노동자와 고용주의 상호작용을 통해 기능합니다.노동경제학은 노동서비스의 공급자(노동자), 노동서비스의 수요자(고용주)를 살펴보고 그 결과 임금, 고용, 소득의 양상을 파악하고자 합니다.경제학에서 노동은 인간이 하는 일의 척도입니다.그것은 전통적으로 토지자본과 같은 다른 생산 요소들과 대조됩니다.인적 자본(노동자가 반드시 실제 일을 하는 것이 아니라 노동자가 가지고 있는 기술을 지칭하는 것)이라는 개념을 발전시킨 이론들도 있지만, 인적 자본을 용어상 모순이라고 생각하는 거시 경제 시스템 이론들에 대항하는 이론들도 있습니다.[citation needed]

개발경제학

개발경제학은 구조변화, 빈곤, 경제성장에 초점을 맞추어 상대적으로 저소득 국가경제발전 과정의 경제적 측면을 검토합니다.개발경제학의 접근법은 종종 사회적, 정치적 요소를 포함합니다.[165]

비평

경제학은 역사적으로 비현실적이거나 검증할 수 없거나 매우 단순화된 가정에 의존한다는 비판을 받아왔습니다. 이러한 가정은 원하는 결론의 증명을 단순화하기 때문입니다.[166][better source needed]예를 들어, 경제학자 프리드리히 하이에크(Friedrich Hayek)는 경제학이 과학적 접근법을 사용했다고 주장했는데, 그는 "그것은 사고의 습관을 형성된 분야와 다른 분야에 기계적이고 무비판적으로 적용하는 것을 포함하기 때문에 단어의 진정한 의미에서 확실히 비과학적"이라고 주장했습니다.[167]이러한 가정에 대한 최근의 로는 완벽한 정보, 이윤 극대화 합리적인 선택, 신고전파 경제학의 공리 등이 있습니다.[168]그러한 비판은 종종 신고전주의 경제학과 현대 경제학을 혼동합니다.[169][170]정보 경제학 분야는 행동 심리학의 연구와 유사한 수학-경제 연구와 행동 경제학을 모두 포함하며, 신고전파 가정에 대한 교란 요인은 경제학의 많은 분야에서 실질적인 연구의 주제입니다.[171][172][173]

케인스와[174] 조스코우와 같은 저명한 역사적 주류 경제학자들은 그들 시대의 경제학의 많은 부분이 양적인 것이 아니라 개념적인 것이었고, 양적으로 모델화하고 형식화하기 어려웠다고 관찰했습니다.1975년 폴 조스코우는 과점 연구에 대한 논의에서 실제 경제의 진지한 학생들이 특정 산업에 특정한 질적 요인에 기초한 "비공식 모델"을 사용하는 경향이 있다고 지적했습니다.Joskow는 과점에서 중요한 작업이 비공식적인 관찰을 통해 이루어졌고 공식 모델은 "사후에 트롯 아웃"되었다는 강한 느낌을 받았습니다.그는 경험적 작업에서도 형식적 모델은 크게 중요하지 않으며, 기업 이론의 근본적인 요인인 행동은 무시되었다고 주장했습니다.[175]Deirdre McCloskey는 많은 경험적 경제 연구들이 형편없이 보고되고 있다고 주장했고, 그녀와 Stephen Ziliak그녀의 비평이 좋은 평가를 받았지만 관행이 개선되지 않았다고 주장합니다.[176]경제학자들은 이 학문이 점점 더 엄격해지는 모델링을 채택하고 있다는 것에 주목했지만,[177][178] 다른 이들은 이 분야가 현실과 동떨어진 컴퓨터 시뮬레이션을 만드는 데 초점을 맞추고 있다고 비판했습니다.또한 대불황을 예측하지 못해 현장이 입은 명성의 상실을 지적했습니다.[179]

경제학은 19세기 빅토리아 시대의 역사학자 토머스 칼라일에 의해 처음 만들어진, "음울한 과학"이라고 경멸적으로 불려왔습니다.인구 증가가 식량 공급의 증가 속도를 초과할 것이라는 예측으로 인한 광범위한 기아를 예측한 토마스 로버트 맬서스(Thomas Robert Malthus)의 연구에 대한 반응으로 칼라일이 이 별명을 지었다고 종종 언급됩니다.그러나 실제 문구는 존 스튜어트 밀노예제도에 대한 논쟁의 맥락에서 칼라일이 만든 것인데, 칼라일이 보기에 경제학의 "비도덕적"인 성격은 그것이 "공급과 수요"에서 이 우주의 비밀을 찾았고, 인간 통치자의 의무를 인간을 내버려두는 것으로 줄였다는 것입니다."[30]

관련과목

경제학은 여러 사회과학 중 하나이며 경제지리학, 경제사, 공공선택, 에너지경제학, 문화경제학, 가정경제학, 제도경제학 등 다른 분야와 경계를 접하고 있습니다.

법학과 경제학 또는 경제학의 법 분석은 경제학의 방법을 법에 적용하는 법 이론에 대한 접근입니다.그것은 경제적 개념을 사용하여 법적 규칙의 효과를 설명하고, 어떤 법적 규칙이 경제적으로 효율적인지 평가하고, 법적 규칙이 무엇이 될 것인지 예측하는 것을 포함합니다.[180]1961년에 발표된 로널드 코즈의 중요한 논문은 명확한 재산권이 외부성의 문제를 극복할 수 있다고 제안했습니다.[181]

정치경제학은 정치제도, 정치환경, 경제체제(자본주의, 사회주의, 혼합)가 서로 어떤 영향을 미치는지를 설명하는 데 있어 경제학, 법학, 정치학을 결합한 학제간 연구입니다.그것은 독점, 지대 추구 행위, 그리고 외부 효과가 정부 정책에 어떤 영향을 미쳐야 하는지와 같은 질문들을 연구합니다.[182]역사학자들과거 정치경제를 이용하여 공통의 경제적 이해관계를 가진 사람들과 집단들이 정치를 이용하여 그들의 이익에 이익이 되는 변화에 영향을 미치는 방법을 탐구해왔습니다.[183]

에너지 경제학에너지 공급에너지 수요와 관련된 주제를 포함하는 광범위한 과학 분야입니다.조르주스쿠-로겐은 뉴턴 물리학에서 추출한 신고전학파 경제학의 기계론적 토대와 구별되는, 경제학과 에너지와 관련된 엔트로피의 개념을 다시 도입했습니다.그의 업적은 열경제학과 생태경제학에 크게 기여했습니다.그는 또한 후에 진화 경제학으로 발전한 기초적인 일을 했습니다.[184]

경제사회학사회학적 하위 분야는 주로 에밀 뒤르켐, 막스 베버, 게오르크 심멜의 연구를 통해 중요한 사회 패러다임(, 현대성)과 관련하여 경제 현상의 효과를 분석하는 접근 방식으로 발생했습니다.[185]고전 작품으로는 막스 베버프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신(1905)과 게오르크 심멜화폐 철학(1900)이 있습니다.더 최근에는 제임스 S의 작품들. 콜먼,[186] 마크 그래노베터, 피터 헤드스트롬, 리처드 스웨드버그는 이 분야에서 영향력이 있습니다.

Gary Becker는 1974년에 사회적 상호작용에 대한 경제이론을 발표했는데, 그 응용분야에는 가족, 자선, 가치재와 다인적 상호작용, 시기심과 증오가 포함됩니다.[187] 그와 케빈 머피는 2001년에 사회적 환경에서 시장의 행동을 분석한 책을 썼습니다.[188]

직업

이 주제에 대한 대학원 프로그램의 성장에 반영된 경제학의 전문화는 "1900년경 이후 경제학의 주요 변화"로 묘사되어 왔습니다.[189]대부분의 주요 대학들과 많은 단과대학들은 인문학, 경영학, 또는 전문학 분야에 상관없이 그 과목에서 학위가 수여되는 전공, 학교, 또는 학과를 가지고 있습니다.경제학 학사경제학 석사 참조.

민간 부문에서는 전문 경제학자가 컨설턴트로, 은행과 금융을 포함한 산업 분야에서 고용됩니다.경제학자들은 또한 국고, 중앙은행 혹은 국가통계국과 같은 다양한 정부 부처와 기관에서 일을 합니다.경제 분석가를 참조하십시오.

이 분야에 뛰어난 지적 공헌을 한 경제학자들에게 매년 수십 개의 상이 수여되고 있는데, 그 중 가장 눈에 띄는 것은 노벨 경제학상은 아니지만 노벨 경제학상입니다.

현대 경제학은 수학을 사용합니다.경제학자들은 미적분학, 선형대수학, 통계학, 게임이론, 컴퓨터과학의 도구를 이용합니다.[190]전문 경제학자들은 계량경제학과 수학적 방법을 전문적으로 다루는 반면, 이러한 도구에 익숙할 것으로 예상됩니다.

여성경제학

해리엇 마르티노 (1802–1876)는 널리 읽히는 고전 경제 사상의 대중주의자였습니다.영국 경제학 교수진의 첫 여성 강사였던 메리 팰리 마셜 (1850–1944)은 남편 알프레드 마셜과 함께 산업의 경제학을 썼습니다.조안 로빈슨 (1903–1983)은 중요한 포스트 케인지안 경제학자였습니다.경제사학자 안나 슈워츠 (1915–2012)는 밀턴 프리드먼과 함께 1867–1960 미국의 통화사를 공동 집필했습니다.[191]세 명의 여성이 노벨 경제학상을 받았습니다.엘리노어 오스트롬(2009), 에스더 뒤플로(2019), 클라우디아 골딘(2023).5명이 존 베이츠 클라크 메달을 받았습니다.수잔 아티(2007), 에스더 뒤플로(2010), 에이미 핀켈스타인(2012), 나카무라 에미(2019), 멜리사 델(2020).

1940년부터 1970년대까지 저명한 경제 저널에서 여성 저자의 점유율은 감소했지만, 이후 성별에 따른 공동 저자의 다양한 패턴으로 증가했습니다.[192]여성은 전 세계적으로 직업에서 과소 대표(2018년 RePEC 데이터베이스 저자의 19%)를 유지하고 있으며, 전국적인 차이가 있습니다.[193]

참고 항목

일반적

메모들

  1. ^ 스미스의 용법에서 "Capital"은 고정자본순환자본을 포함합니다.후자는 임금과 노동력 유지, 돈, 그리고 생산과 관련된 토지, 광산, 어업으로부터의 투입을 포함합니다.[57]
  2. ^ "이 과학은 상업이 진정으로 생산적인 경우, 한 사람이 얻는 것이 다른 사람에 의해 손실되는 경우, 그리고 그것이 모두에게 이익이 되는 경우를 나타냅니다. 그것은 또한 우리에게 상업의 여러 과정을 감사하게 하지만 단순히 그 결과에서 그치는 것을 가르쳐줍니다.이 지식 외에도 상인은 자신의 예술 과정을 이해해야 합니다.그는 자신이 거래하는 상품, 그 상품의 품질과 결함, 그 상품이 파생된 국가, 그 시장, 그 상품의 운송 수단, 그 대가로 그 상품에 부여되어야 할 가치, 그리고 계좌 보관 방법에 대해 잘 알고 있어야 합니다.같은 말은 농업인, 제조업자, 그리고 사업가의 실용적인 사람들에게도 해당됩니다; 각 현상의 원인과 결과에 대한 철저한 지식을 얻기 위해서, 정치 경제에 대한 연구는 그들 모두에게 본질적으로 필요합니다; 그리고 그의 특정한 추구에 있어서 전문가가 되기 위해서, 각각의 사람들은 지식에 추가해야 합니다.그 과정의." (Say 1803, p. 16)
  3. ^ "문제가 된 정의를 이 테스트에 제출할 때, 이 테스트는 한계적이고 보조적인 것이 아니라 가장 핵심적인 일반화의 범위나 중요성을 완전히 보여주지 못하는 결함을 가지고 있는 것으로 보입니다." (Robbins 2007, 페이지 5)
  4. ^ "우리가 채택한 개념은 분석적인 것으로 묘사될 수 있습니다.특정한 종류의 행동을 선택하려고 시도하는 것이 아니라, 희소성의 영향으로 부과되는 형태인 행동의 특정 측면에 주의를 집중합니다. (Robbins 2007, p. 17)
  5. ^ Nicholas Bar(2004)와 비교해 보면, 시장 실패의 목록은 (1) 가격 수요자로서의 생산자인 경제적 가정의 실패와 뒤섞여 있습니다. (즉, 과점 또는 독점의 존재; 그러나 이것이 왜 다음의 산물이 아닌가요?) (2) 소비자의 동등한 힘 (노동 변호사들이 협상력의 불균형이라고 부르는 것) (3) 완전한 표시.ets (4) 공공재 (5) 외부 효과 (즉, 외부 효과?) (6) 규모로의 수익 증가 (즉, 실질적 독점) (7) 완벽한 정보 (in.The Economics of the Welfare State (4th ed.). Oxford University Press. 2004. pp. 72–79. ISBN 978-0-19-926497-1.).
    조셉 E. Stiglitz(2015)는 시장실패를 경쟁의 실패(자연독점 포함), 정보비대칭, 불완전한 시장, 외부효과, 공공재 상황, 거시경제 교란(in.

참고문헌

  1. ^ "economics". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  2. ^ Krugman, Paul; Wells, Robin (2012). Economics (3rd ed.). Worth Publishers. p. 2. ISBN 978-1464128738.
  3. ^ Backhouse, Roger (2002). The Penguin history of economics. London: Penguin. ISBN 0-14-026042-0. OCLC 59475581. The boundaries of what constitutes economics are further blurred by the fact that economic issues are analysed not only by 'economists' but also by historians, geographers, ecologists, management scientists, and engineers.
  4. ^ Friedman, Milton (1953). "The Methodology of Positive Economics". Essays in Positive Economics. University of Chicago Press. p. 5.
  5. ^ Caplin, Andrew; Schotter, Andrew, eds. (2008). The Foundations of Positive and Normative Economics: A Handbook. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-532831-8.
  6. ^ Dielman, Terry E. (2001). Applied regression analysis for business and economics. Duxbury/Thomson Learning. ISBN 0-534-37955-9. OCLC 44118027.
  7. ^ Kianpour, Mazaher; Kowalski, Stewart; Øverby, Harald (2021). "Systematically Understanding Cybersecurity Economics: A Survey". Sustainability. 13 (24): 13677. doi:10.3390/su132413677.
  8. ^ Tarricone, Rosanna (2006). "Cost-of-illness analysis". Health Policy. 77 (1): 51–63. doi:10.1016/j.healthpol.2005.07.016. PMID 16139925.
  9. ^ Dharmaraj, E. (2010). Engineering Economics. Mumbai: Himalaya Publishing House. ISBN 978-9350432471. OCLC 1058341272.
  10. ^ King, David (2018). Fiscal Tiers: the economics of multi-level government. Routledge. ISBN 978-1-138-64813-5. OCLC 1020440881.
  11. ^ Becker, Gary S (January 1974). "Crime and Punishment: An Economic Approach" (PDF). In Becker, Gary S.; Landes, William M. (eds.). Essays in the Economics of Crime and Punishment. National Bureau of Economic Research. pp. 1–54. ISBN 0-87014-263-1. Archived (PDF) from the original on 13 September 2021. Retrieved 1 July 2022.
  12. ^ Hanushek, Eric A.; Woessmannr, Ludger (2007). "Economics of Education". Policy Research Working Papers. The World Bank. doi:10.1596/1813-9450-4122. hdl:20.500.12323/2954. S2CID 13912607. Archived from the original on 6 January 2022. Retrieved 17 December 2020. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  13. ^ Becker, Gary S. (1991) [1981]. A Treatise on the Family (Enlarged ed.). Harvard University Press. ISBN 0-674-90698-5. Archived from the original on 30 July 2022. Retrieved 1 July 2022.
  14. ^ Nelson, Julie A. (1995). "Feminism and Economics". Journal of Economic Perspectives. 9 (2): 131–148. doi:10.1257/jep.9.2.131. Archived from the original on 7 April 2022. Retrieved 1 July 2022. Ferber, Marianne A.; Nelson, Julie A., eds. (October 2003) [1993]. Feminist Economics Today: Beyond Economic Man. University of Chicago Press. ISBN 978-0226242071. Archived from the original on 30 July 2022. Retrieved 1 July 2022.
  15. ^
  16. ^
  17. ^ Iannaccone, Laurence R. (September 1998). "Introduction to the Economics of Religion" (PDF). Journal of Economic Literature. 36 (3): 1465–1495. JSTOR 2564806. Archived (PDF) from the original on 9 February 2020. Retrieved 1 July 2022.
  18. ^ Nordhaus WD (2002). "The Economic Consequences of a War with Iraq" (PDF). In Kaysen C, Miller SE, Malin MB, Nordhaus WD, Steinbruner JD (eds.). War with Iraq: Costs, Consequences, and Alternatives. Cambridge, Massachusetts: American Academy of Arts and Sciences. pp. 51–85. ISBN 978-0-87724-036-5. Archived from the original (PDF) on 2 February 2007. Retrieved 21 October 2007.
  19. ^ : Diamond, Arthur M. Jr. (2008). Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). Science, economics of. pp. 328–334. doi:10.1057/9780230226203.1491. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 29 September 2017. {{cite encyclopedia}}ignored work= (help) (일부 브라우저에서는 페이지가 깨지지만 소스를 통해 읽을 수 있습니다.)
  20. ^ Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication (PDF) (Report). United Nations Environment Programme. 2011. Archived (PDF) from the original on 26 March 2017. Retrieved 1 July 2022.
  21. ^ Backhouse, Roger (2002). The Penguin history of economics. London. p. 117. ISBN 0-14-026042-0. OCLC 59475581.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  22. ^ 이 용어는 궁극적으로 οἶκος(oikos "house")와 νό μ ος(nomos, "custom" 또는 "law")에서 유래되었습니다.: Harper, Douglas (February 2007). Economy. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 27 October 2007. {{cite encyclopedia}}무시됨 work=(도움말)
  23. ^ Free, Rhona C., ed. (2010). 21st Century Economics: A Reference Handbook. Vol. 1. Sage Publications. p. 8. ISBN 978-1-4129-6142-4.
  24. ^ a b Marshall, Alfred; Marshall, Mary Paley (1888) [1879]. The Economics of Industry. Macmillan. p. 2.
  25. ^ a b Jevons, William Stanley (1879). The Theory of Political Economy (2nd ed.). Macmillan and Co. p. XIV.
  26. ^ Backhouse, Roger E.; Medema, Steven (2008). "Economics, definition of". In Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan UK. pp. 720–722. doi:10.1057/9780230226203.0442. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 5 October 2017. Retrieved 23 December 2011.
  27. ^ a b c Backhouse, Roger E.; Medema, Steven (Winter 2009). "Retrospectives: On the Definition of Economics". Journal of Economic Perspectives. 23 (1): 221–233. doi:10.1257/jep.23.1.221. JSTOR 27648302.
  28. ^ Smith, Adam (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 에서 인용한 바와 같이, 제4권.
  29. ^ Say, Jean Baptiste (1803). A Treatise on Political Economy. Grigg and Elliot.
  30. ^ a b
  31. ^ Mill, John Stuart (2007) [1844]. "On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation Proper to It". Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. Cosimo. ISBN 978-1-60206-978-7. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 4 October 2017.
  32. ^ Marshall, Alfred (1890). Principles of Economics. Macmillan and Company. pp. 1–2.
  33. ^ Robbins, Lionel (2007) [1932]. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. Ludwig von Mises Institute. p. 15. ISBN 978-1-61016-039-1.
  34. ^ a b Robbins (2007), p. 16.
  35. ^ Robbins (2007), pp. 4–7.
  36. ^ a b
  37. ^ Blaug, Mark (15 September 2017). "Economics". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 25 June 2022. Retrieved 4 October 2017.
  38. ^ Becker, Gary S. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. University of Chicago Press. p. 5. ISBN 978-0-226-04112-4.
  39. ^ Seung-Yoon Lee (4 September 2014). "Ha-Joon Chang: Economics Is A Political Argument". huffpost.com. Huffington Post. Archived from the original on 19 October 2021.
  40. ^
  41. ^ Backhouse, Roger (2002). The Penguin history of economics. London. ISBN 0-14-026042-0. OCLC 59475581. Archived from the original on 30 July 2022. Retrieved 3 June 2022.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  42. ^ 카메론, 그레고리.(2008).오이코스와 경제:경제사상에 있어서의 그리스의 그리스 유산.
  43. ^ "Oikos Meaning in Bible – New Testament Greek Lexicon – New American Standard". biblestudytools.com. Archived from the original on 19 November 2021. Retrieved 19 November 2021.
  44. ^ Jameson, Michael H. (22 December 2015). "houses, Greek". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093/acrefore/9780199381135.013.3169. ISBN 978-0-19-938113-5. Archived from the original on 19 November 2021. Retrieved 19 November 2021.
  45. ^ Lowry, S. Todd (1998). Xenophons Oikonomikos, Über einen Klassiker der Haushaltsökonomie (in German). Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen. p. 77. ISBN 3878811276.
  46. ^ Schumpeter, Joseph A. (1954). History of Economic Analysis. Routledge. pp. 97, 101, 112. ISBN 978-0-415-10888-1.
  47. ^
  48. ^ Bertholet, Auguste (2021). "Constant, Sismondi et la Pologne". Annales Benjamin Constant. 46: 78–81. Archived from the original on 12 May 2022. Retrieved 20 January 2022.
  49. ^
  50. ^ Hunt, E. K. (2002). History of Economic Thought: A Critical Perspective. M.E. Sharpe. p. 36. ISBN 978-0-7656-0606-8.
  51. ^ Skousen, Mark (2001). The Making of Modern Economics: The Lives and Ideas of the Great Thinkers. M.E. Sharpe. p. 36. ISBN 978-0-7656-0479-8.
  52. ^ Blaug (2017), 페이지 343.
  53. ^ Deardorff, Alan V. (2016). "Division of labor". Deardorffs' Glossary of International Economics. University of Michigan. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 1 March 2012.
  54. ^ Stigler, George J. (June 1951). "The Division of Labor Is Limited by the Extent of the Market" (PDF). Journal of Political Economy. 59 (3): 185–193. doi:10.1086/257075. JSTOR 1826433. S2CID 36014630. Archived (PDF) from the original on 25 August 2016. Retrieved 26 August 2017.
  55. ^ Stigler, George J. (December 1976). "The Successes and Failures of Professor Smith". Journal of Political Economy. 84 (6): 1199–1213. doi:10.1086/260508. JSTOR 1831274. S2CID 41691663. 다음과 같이 게시됨
  56. ^ Samuelson & Nordhaus (2010), p. 30, ch. 2, "현대 경제의 시장과 정부", 보이지 않는 손.
  57. ^ 스미스 1776, Bk.Ⅱ: ch. 1, 2, 5.
  58. ^ 스미스 (1776), Bk.IV: 정치적 œ 경제의 체계 중, ch.II, "국내에서 생산할 수 있는 그러한 상품의 외국으로부터의 수입에 대한 제한", IV.2.3 para.3 대 5, 8 대 9.
  59. ^ 스미스 (1776), Bk.IV: 정치적 œ 경제의 체계 중, ch.II, "국내에서 생산할 수 있는 그러한 상품의 외국으로부터의 수입에 대한 제한", 9항.
  60. ^ Malthus, Thomas (1798). An Essay on the Principle of Population. J. Johnson Publisher.
  61. ^ Simon, Julian Lincoln (1981). The Ultimate Resource. Princeton University Press.Simon, Julian Lincoln (1981). The Ultimate Resource. Princeton University Press.그리고
  62. ^ Ricardo, David (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. John Murray.
  63. ^ Findlay, Ronald (2008). "Comparative advantage". In Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan UK. pp. 28–33. doi:10.1057/9780230226203.0274. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 16 August 2010.
  64. ^ Mill, John Stuart (1848). Principles of Political Economy. John W. Parker Publisher.
  65. ^ 스미스 (1776), Bk. 1, Ch. 5, 6.
  66. ^
  67. ^ Fuller, Thomas (17 September 2009). "Communism and Capitalism Are Mixing in Laos". The New York Times. Archived from the original on 22 February 2017. Retrieved 24 February 2017.
  68. ^ Backhouse, Roger E.; Medema, Steven G. (10 December 2007). Defining Economics: the Long Road to Acceptance of the Robbins Definition (PDF). Lionel Robbins's essay on the Nature and Significance of Economic Science, 75th anniversary conference proceedings. pp. 209–230. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 30 July 2014. also published in Backhouse, Roger E; Medema, Steve G (October 2009). "Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition". Economica. 76 (Supplement 1): 805–820. doi:10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x. JSTOR 40268907. S2CID 148506444.
  69. ^ Backhouse & Medema (2007), p. 223: "경제학이 방법에 의해 정의되는지 아니면 주제에 의해 정의되는지에 대해 의견이 분분했지만 그 논쟁에서 양측은 점점 더 로빈스 정의의 일부 버전을 받아들일 수 있습니다."
  70. ^ Clark, Barry (1998). Political Economy: A Comparative Approach (2nd ed.). Praeger. ISBN 978-0-275-95869-5.
  71. ^ Campus, Antonietta (1987). Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). Marginalist economics. pp. 1–6. doi:10.1057/9780230226203.3031. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 27 October 2017. Retrieved 27 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  72. ^ a b c Hicks, J.R. (April 1937). "Mr. Keynes and the "Classics": A Suggested Interpretation". Econometrica. 5 (2): 147–159. doi:10.2307/1907242. JSTOR 1907242.
  73. ^ Black, R.D. Collison (2008). "Utility". In Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan UK. pp. 577–581. doi:10.1057/9780230226203.1781. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 28 October 2017. Retrieved 27 October 2017.
  74. ^ a b Blanchard, Olivier Jean (2008). Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). Neoclassical synthesis. pp. 896–899. doi:10.1057/9780230226203.1172. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 17 November 2012. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  75. ^ Tesfatsion, Leigh (Winter 2002). "Agent-Based Computational Economics: Growing Economies from the Bottom Up" (PDF). Artificial Life. 8 (1): 55–82. CiteSeerX 10.1.1.194.4605. doi:10.1162/106454602753694765. PMID 12020421. S2CID 1345062. Archived (PDF) from the original on 26 November 2020. Retrieved 24 June 2020.
  76. ^
  77. ^
  78. ^ Harcourt, G.C. (1987). "Post-Keynesian economics". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. 47–50. doi:10.1057/9780230226203.3307. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 12 April 2020. Retrieved 13 February 2020. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  79. ^ Blanchard et al. (2017), p. 511.
  80. ^ Bernanke, Ben (8 November 2002). "Remarks by Governor Ben S. Bernanke". The Federal Reserve Board. Archived from the original on 24 March 2020. Retrieved 22 February 2009.
  81. ^ Blanchard et al. (2017), p. 512.
  82. ^ Blanchard et al. (2017), 페이지 483-484
  83. ^ "Federal Reserve Board - Historical Approaches to Monetary Policy". Board of Governors of the Federal Reserve System. 8 March 2018. Retrieved 29 October 2023.
  84. ^ Blanchard et al. (2017), pp. 512-516.
  85. ^ Blanchard et al. (2017), pp. 516-517.
  86. ^ Woodford, Michael (2009). "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis". American Economic Journal: Macroeconomics. 1 (1): 267–279. ISSN 1945-7707. JSTOR 25760267.
  87. ^ Blanchard et al. (2017), pp. 517-518.
  88. ^ Blanchard et al. (2017), pp. 518-519.
  89. ^ Guvenen, Fatih. "Macroeconomics with Heterogeneity: A Practical Guide" (PDF). www.nber.org. National Bureau of Economic Research. Retrieved 29 October 2023.
  90. ^ Gordon, Robert J. (2003), Productivity Growth, Inflation, and Unemployment, Cambridge University Press, pp. 226–227, ISBN 978-0-521-53142-9
  91. ^ Gali, Jordi (2015). Monetary Policy, Inflation and the Business Cycle: An Introduction to the New Keynesian Framework and Its Applications (2nd ed.). Princeton University Press. pp. 5–6. ISBN 978-0-691-16478-6.
  92. ^ Woodford, Michael (January 2008). "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis" (PDF). The New Consensus. Archived (PDF) from the original on 21 December 2008. Retrieved 31 August 2021.
  93. ^ a b Lee, Frederic S. (2008). "Heterodox Economics". The New Palgrave Dictionary of Economics: 1–7. doi:10.1057/978-1-349-95121-5_2487-1. ISBN 978-1-349-95121-5.
  94. ^ "WHAT IS AUSTRIAN ECONOMICS?". Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 13 February 2022.
  95. ^ "The Austrian Theory of Efficiency and the Role of Government". 9 November 2019. Archived from the original on 14 February 2022. Retrieved 14 February 2022.
  96. ^ Harcourt, G.C. (1987). "Post-Keynesian economics". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave: A Dictionary of Economics. Vol. III. pp. 47–50. doi:10.1057/9780230226203.3307. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 12 April 2020. Retrieved 13 February 2020.
  97. ^ Xepapadeas, Anastasios (2008). "Ecological Economics". The New Palgrave Dictionary of Economics: 1–8. doi:10.1057/978-1-349-95121-5_2141-1. ISBN 978-1-349-95121-5.
  98. ^ Berlin, D. I. W. (2006). "DIW Berlin: A Matter of Opinion : How Ecological and Neoclassical Environmental Economists Think about Sustainability and Economics". www.diw.de (in German). Retrieved 29 October 2023.
  99. ^ Greenwolde, Nathanial (23 October 2009). "New School of Thought Brings Energy to 'the Dismal Science'". The New York Times. Archived from the original on 29 November 2016. Retrieved 24 February 2017.
  100. ^ 프리드먼 1953, 페이지 10.
  101. ^
  102. ^ a b Dixon, Huw David (2008). Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). New Keynesian macroeconomics. pp. 40–45. doi:10.1057/9780230226203.1184. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 17 November 2012. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  103. ^ Quirk, James (1987). "Qualitative economics". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. 1–3. doi:10.1057/9780230226203.3369. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 23 October 2017. Retrieved 23 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  104. ^ Samuelson, Paul A. (1983) [1947]. Foundations of Economic Analysis (enlarged ed.). Boston: Harvard University Press. p. 4. ISBN 978-0-674-31301-9.
  105. ^ Hashem, M. Pesaren (1987). "Econometrics". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. p. 8. doi:10.1057/9780230226203.2430. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 23 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  106. ^ Keuzenkamp, Hugo A. (2000). Probability, Econometrics and Truth: The Methodology of Econometrics. Cambridge University Press. p. 13. ISBN 978-0-521-55359-9. ... in economics, controlled experiments are rare and reproducible controlled experiments even more so ...
  107. ^
  108. ^
  109. ^ Lazear, Edward P. (1 February 2000). "Economic Imperialism". Quarterly Journal of Economics. 115 (1): 99–146. doi:10.1162/003355300554683. JSTOR 2586936.
  110. ^
  111. ^ Montani, Guido (1987). "Scarcity". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. 1–4. doi:10.1057/9780230226203.3485. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 5 October 2017. Retrieved 4 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  112. ^ Samuelson & Nordhaus (2010), ch. 1, p. 5 (인용) 및 섹션 C, "생산-가능성 프론티어", pp. 9-15; ch. 2, "효율성" 섹션.; ch. 8, 종파.D, "효율성의 개념.
  113. ^
  114. ^
  115. ^ Cameron, Rondo E. (1993). A Concise Economic History of the World: From Paleolithic Times to the Present (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 25–25, 32, 276–280. ISBN 978-0-19-507445-1. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 10 October 2017.
  116. ^
  117. ^ Brody, A. (1987). "Prices and quantities". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. 1–7. doi:10.1057/9780230226203.3325. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 10 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  118. ^ Coase, Ronald (1937). "The Nature of the Firm". Economica. 4 (16): 386–405. doi:10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x. JSTOR 2626876.
  119. ^ Schmalensee, Richard (1987). "Industrial organization". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. 1–9. doi:10.1057/9780230226203.2788. hdl:2027/uc1.$b37792. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 10 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  120. ^
  121. ^ Machina, Mark J.; Rothschild, Michael (2008). "Risk". In Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan UK. pp. 190–197. doi:10.1057/9780230226203.1442. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 2 March 2011.
  122. ^ Wakker, Peter P. (2008). "Uncertainty". In Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics (second ed.). Palgrave Macmillan UK. pp. 428–439. doi:10.1057/9780230226203.1753. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 30 December 2010. Retrieved 2 March 2011.
  123. ^
  124. ^ Aumann, R.J. (2008). Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). Game Theory. Archived from the original on 29 December 2010. Retrieved 2 March 2011. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  125. ^ Bernanke, Ben; Gertler, Mark (February 1990). "Financial Fragility and Economic Performance" (PDF). Quarterly Journal of Economics. 105 (1): 87–114. doi:10.2307/2937820. JSTOR 2937820. S2CID 155048192. Archived (PDF) from the original on 26 November 2019. Retrieved 3 September 2019.
  126. ^
    • Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E., eds. (2008). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.).:
    • Ross, Stephen A. Finance.
    • Burnside, Craig; Eichenbaum, Martin; Rebelo, Sergio. Currency Crises Models. Archived from the original on 26 March 2012. Retrieved 2 March 2011.
    • Kaminsky, Graciela Laura. Currency Crises. Archived from the original on 26 March 2012. Retrieved 2 March 2011.
    • Calomiris, Charles W. Banking Crises. Archived from the original on 3 January 2015. Retrieved 2 March 2011.
  127. ^ Akerlof, George A. (August 1970). "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism" (PDF). Quarterly Journal of Economics. 84 (3): 488–500. doi:10.2307/1879431. JSTOR 1879431. Archived from the original (PDF) on 18 August 2011.
  128. ^ a b Lippman, S.S.; McCall, J.J. (2001). "Information, Economics of". International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier. pp. 7480–7486. doi:10.1016/B0-08-043076-7/02244-0. ISBN 978-0-08-043076-8.
  129. ^ Samuelson & Nordhaus (2010), ch. 11, "불확실성과 게임 이론"과 [끝] 용어집, "정보의 경제학", "게임 이론", 그리고 "규제"
  130. ^
    • Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E., eds. (2008). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan.:
    • Wilson, Charles. Adverse Selection. Archived from the original on 16 October 2017. Retrieved 2 March 2011.
    • Kotowitz, Y. Moral Hazard. Archived from the original on 17 October 2017. Retrieved 2 March 2011.
    • Myerson, Roger B. Revelation Principle. Archived from the original on 29 December 2010. Retrieved 2 March 2011.
  131. ^ Laffont, J.J. (1987). Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). Externalities. pp. 263–265. doi:10.1057/9780230226203.2520. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 16 October 2017. Retrieved 16 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  132. ^ Blaug 2017, 페이지 347.
  133. ^
  134. ^ Deardorff, Alan V. (2016) [2006]. Welfare economics. Archived from the original on 20 March 2017 – via Alan Deardorff at University of Michigan. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  135. ^ Blaug (2017), 페이지 345.
  136. ^ Ng, Yew-Kwang (May 1992). "Business Confidence and Depression Prevention: A Mesoeconomic Perspective". The American Economic Review. 82 (2): 365–371. ISSN 0002-8282. JSTOR 2117429.
  137. ^ Howitt, Peter M. (1987). Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). Macroeconomics: Relations with microeconomics. pp. 273–276. doi:10.1057/9780230226203.3008. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 17 October 2017. Retrieved 16 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  138. ^ Blaug (2017), 페이지 349.
  139. ^
  140. ^ O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Economics: Principles in Action. Pearson Prentice Hall. p. 396. ISBN 978-0-13-063085-8.
  141. ^ Mankiw, N. Gregory (May 2006). "The Macroeconomist as Scientist and Engineer" (PDF). Harvard University. Archived from the original (PDF) on 18 January 2012.
  142. ^ Fischer, Stanley (2008). Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). New classical macroeconomics. pp. 17–22. doi:10.1057/9780230226203.1180. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 13 January 2014. Retrieved 17 November 2012. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  143. ^ a b Dwivedi, D. N. (2005). Macroeconomics: Theory and Policy. Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-058841-7.
  144. ^ Freeman, C. (2008). "Structural unemployment". In Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics (2nd ed.). Palgrave Macmillan UK. pp. 64–66. doi:10.1057/9780230226203.1641. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 6 June 2013. Retrieved 9 September 2012.
  145. ^ Dwivedi (2005), 페이지 444–445.
  146. ^ Dwivedi (2005), 페이지 445–446.
  147. ^ Neely, Christopher J. (2010). "Okun's Law: Output and Unemployment" (PDF). Economic Synopses. Number 4. Archived (PDF) from the original on 4 December 2012. Retrieved 9 September 2012.
  148. ^ Francis Amasa Walker (1878). Money. New York: Henry Holt and Company. p. 405. Retrieved 5 November 2017.
  149. ^ Tobin, James (1992). "Money (Money as a Social Institution and Public Good)". In Newman, Peter K.; Milgate, Murray; Eatwell, John (eds.). The New Palgrave Dictionary of Money and Finance. Vol. 2. Macmillan. pp. 770–771. ISBN 978-1-5615-9041-4.
  150. ^ Jahan, Sarwat. "Inflation Targeting: Holding the Line". International Monetary Funds, Finance & Development. Retrieved 13 September 2023.
  151. ^ Department, International Monetary Fund Monetary and Capital Markets (26 July 2023). Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions 2022. International Monetary Fund. ISBN 979-8-4002-3526-9. Retrieved 13 September 2023.
  152. ^ Baker, Nick; Rafter, Sally (16 June 2022). "An International Perspective on Monetary Policy Implementation Systems Bulletin – June 2022". Reserve Bank of Australia. Retrieved 13 September 2023.
  153. ^ MC Compendium Monetary policy frameworks and central bank market operations (PDF). Bank for International Settlements. October 2019. ISBN 978-92-9259-298-1.
  154. ^ Ventura, Luca. "World Wealth Distribution And Income Inequality 2022". Global Finance Magazine.
  155. ^ Trapeznikova, Ija (2019). "Measuring income inequality". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.462.
  156. ^ 인간 개발 보고서.불평등 조정 인간 개발 지수(IHDI) 2019년 7월 12일 웨이백 머신에서 보관.국제 연합 개발 계획.검색됨:2019년 3월 3일.
  157. ^ a b c d "Introduction to Inequality". IMF. Retrieved 9 May 2022.
  158. ^ MacCulloch, Robert (2005). "Income Inequality and the Taste for Revolution". The Journal of Law and Economics. 48 (1): 93–123. doi:10.1086/426881. JSTOR 10.1086/426881. S2CID 154993058.
  159. ^ Acemoglu, Daron; Robinson, James A. (2005). Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511510809. ISBN 978-0521855266.
  160. ^ Cederman, Lars-Erik; Gleditsch, Kristian Skrede; Buhaug, Halvard (2013). Inequality, Grievances, and Civil War. Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9781139084161. ISBN 978-1107017429.
  161. ^ Neves, Pedro Cunha; Afonso, Óscar; Silva, Sandra Tavares (2016). "A Meta-Analytic Reassessment of the Effects of Inequality on Growth". World Development. 78: 386–400. doi:10.1016/j.worlddev.2015.10.038.
  162. ^ Musgrave, Richard A. (1987). Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). Public finance. pp. 1055–1060. doi:10.1057/9780230226203.3360. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 16 October 2017. Retrieved 16 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  163. ^ Feldman, Allan M. (1987). Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). Welfare economics. pp. 889–095. doi:10.1057/9780230226203.3785. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 17 October 2017. Retrieved 16 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  164. ^
  165. ^
  166. ^ Hausman, Daniel M. (4 September 2018) [2003-09-12]. "Philosophy of Economics". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. p. 3. Retrieved 28 August 2022.
  167. ^ Hayek, Friedrich A. von (2008) [1974]. A free-market monetary system. Auburn, Ala.: Ludwig Von Mises Institute. p. 30. ISBN 978-1-933550-37-4. OCLC 502635266. Archived from the original on 1 July 2022. Retrieved 1 July 2022. p. 30: On the other hand, the economists are at this moment called upon to say how to extricate the free world from the serious threat of accelerating inflation which, it must be admitted, has been brought about by policies which the majority of economists recommended and even urged governments to pursue. We have indeed at the moment little cause for pride: as a profession we have made a mess of things. It seems to me that this failure of the economists to guide policy more successfully is closely connected with their propensity to imitate as closely as possible the procedures of the brilliantly successful physical sciences—an attempt which in our field may lead to outright error. It is an approach which has come to be described as the "scientistic" attitude—an attitude which, as I defined it some thirty years ago, is decidedly unscientific in the true sense of the word, since it involves a mechanical and uncritical application of habits of thought to fields different from those in which they have been formed.
  168. ^
  169. ^ Auld, Chris (23 October 2013). "18 signs you're reading bad criticism of economics". Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 8 September 2020.
  170. ^ Colander, David (June 2000). "The Death of Neoclassical Economics". Journal of the History of Economic Thought. 22 (2): 127–143. doi:10.1080/10427710050025330. ISSN 1053-8372. S2CID 154275191. Archived from the original on 30 July 2022. Retrieved 8 September 2020.
  171. ^ Foss, Nicolai J.; Weber, Libby (2016). "Moving Opportunism to the Back Seat: Bounded Rationality, Costly Conflict, and Hierarchical Forms". Academy of Management Review. 41: 61–79. doi:10.5465/amr.2014.0105. hdl:10398/616e0458-d27d-42b3-8c74-6777f4731e0f. S2CID 155404534. Archived from the original on 30 July 2022. Retrieved 18 September 2020.
  172. ^ Bilbiie, Florian O. (December 2017). "A Catch-22 for HANK Models: No Puzzles, No Amplification" (PDF). columbia.edu. Archived (PDF) from the original on 29 November 2020. Retrieved 31 August 2021.
  173. ^ Hodgson, Geoffrey M. (December 2007). "Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream". Evolutionary and Institutional Economics Review. 4 (1): 7–25. CiteSeerX 10.1.1.454.8088. doi:10.14441/eier.4.7. S2CID 37535917.
  174. ^ Keynes, J. M. (September 1924). "Alfred Marshall 1842–1924". The Economic Journal. 34 (135): 311–372. doi:10.2307/2222645. JSTOR 2222645.
  175. ^ Joskow, Paul (May 1975). "Firm Decision-making Policy and Oligopoly Theory". The American Economic Review. 65 (2, Papers and Proceedings of the Eighty–seventh Annual Meeting of the American Economic Association): 270–279, esp. 271. JSTOR 1818864.
  176. ^ Ziliak, Stephen T.; McCloskey, Deirdre N. (April 2004). "Size Matters: The Standard Error of Regressions in the American Economic Review" (PDF). Econ Journal Watch. 1 (2): 331–358. Archived (PDF) from the original on 25 June 2008. Retrieved 7 August 2008.
  177. ^ 후버 & 시글러 (2008).
  178. ^ Woodford, Michael (January 2009). "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis". American Economic Journal: Macroeconomics. 1 (1): 267–279. CiteSeerX 10.1.1.469.7362. doi:10.1257/mac.1.1.267. Archived from the original on 30 May 2022. Retrieved 1 July 2022.
  179. ^ Kay, John (1 March 2012). "The Map Is Not the Territory: Models, Scientists, and the State of Modern Macroeconomics". Critical Review. 24 (1): 87–99. doi:10.1080/08913811.2012.684476. ISSN 0891-3811. S2CID 144850996.
  180. ^
  181. ^ Coase, Ronald (October 1960). "The Problem of Social Cost". The Journal of Law and Economics. 3 (1): 1–44. doi:10.1086/466560. JSTOR 724810. S2CID 222331226.
  182. ^
  183. ^ McCoy, Drew R. (1980). The Elusive Republic: Political Economy in Jeffersonian America. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-1416-1.
  184. ^
  185. ^ Swedberg, Richard (2003). Principles of Economic Sociology. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07439-9.
  186. ^
  187. ^ Becker, Gary S. (1974). "A Theory of Social Interactions" (PDF). Journal of Political Economy. 82 (6). See pp. 1074–1090. doi:10.1086/260265. JSTOR 1830662. S2CID 17052355. Archived from the original (PDF) on 2 May 2005.
  188. ^ Becker, Gary S.; Murphy, Kevin M. (2003). Social Economics: Market Behavior in a Social Environment. Belknap – Harvard University Press. ISBN 978-0674011212.
  189. ^ Ashenfelter, Orley (2001). "Economics: Overview, The Profession of Economics". In Smelser, N.J.; Baltes, P.B. (eds.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Vol. VI. Pergamon. p. 4159. ISBN 978-0-0804-3076-8.
  190. ^ Debreu, Gérard (1987). Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). Mathematical economics. pp. 401–403. doi:10.1057/9780230226203.3059. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 23 October 2017. {{cite encyclopedia}}: work=무시됨(도움말)
  191. ^ Bird, Mike (27 November 2015). "13 women who transformed the world of economics". World Economic Forum. Archived from the original on 22 January 2016.
  192. ^ Hengel, Erin; Phythian-Adams, Sarah Louisa (August 2022). "A historical portrait of female economists' co-authorship networks" (PDF). History of Political Economy. 54: 17–41. doi:10.1215/00182702-10085601. S2CID 251532686. Retrieved 30 August 2022.
  193. ^ Boring, Anne; Zignago, Soledad (6 March 2018). "Economics, where are the women?". Banque de France. Retrieved 30 August 2022.

원천

추가열람

외부 링크

일반정보

기관 및 조직

스터디 리소스