포스트 케인즈 경제학
Post-Keynesian economics| 시리즈의 일부 |
| 경제학 |
|---|
| 시리즈의 일부 |
| 거시경제학 |
|---|
.JPG) |
| 시리즈의 일부 |
| 자본주의 |
|---|
포스트 케인스 경제학은 존 메이나드 케인즈의 일반이론에 그 기원을 둔 경제사상의 한 학파이며, 그 이후의 발전은 마이클 칼레키, 조안 로빈슨, 니콜라스 칼도르, 시드니 웨인트로브, 폴 데이비슨, 피에로 스라파, 그리고 칼레그에 의해 크게 영향을 받았다.역사학자 로버트 스키델스키는 케인즈 이후의 학파는 케인즈의 원저작 [1][2]정신에 가장 가까운 존재라고 주장한다.그것은 경제에 [3][4]대한 이단적인 접근법이다.
서론
"포스트 케인즈"라는 용어는 아이히너와 크레겔(1975년)[5]에 의해 그리고 1978년 포스트 케인즈 경제학 저널의 설립에 의해 처음 사용되었다.1975년 이전, 그리고 때로는 더 최근의 연구에서 포스트 케인즈란 단순히 케인즈의 일반 이론의 [6]날짜인 1936년 이후에 수행된 경제학을 의미할 수 있다.
포스트 케인즈 경제학자들은 케인즈의 이론이 1950년대와 60년대에 정통적이었던 신케인즈 경제학, 그리고 주류 거시경제학에서 다양한 가닥의 신고전주의 경제학이 지배해 온 신케인즈 경제학이라는 두 주요 학파에 의해 심각하게 잘못 표현되고 있다고 주장한다.1980년대 이후로요.포스트 케인즈 경제학은 케인즈의 생각과 통찰력에 비추어 경제 이론을 재건하려는 시도로 볼 수 있다.그러나 초기에도 조앤 로빈슨 같은 케인스 이후의 사람들은 케인즈로부터 거리를 두려고 했고, 케인즈 이후의 많은 사상은 케인즈에서 찾아볼 수 없었다.케인즈 이후의 일부 사람들은 케인즈 자신보다 노동 친화적인 정책과 재분배를 더 강조하며 진보적인 견해를 보였다.로빈슨, 폴 데이비슨, 하이만 민스키는 케인즈의 보다 추상적인 [7]대우와는 대조적으로 다른 투자 유형들 사이의 실제적인 차이의 경제에 미치는 영향을 강조했다.
포스트 케인즈 경제학 이론의 기초는 수요의 원리로 수요는 단기적으로나 장기적으로 중요하기 때문에 경쟁적인 시장경제는 자연적이거나 자동적인 완전고용 [8]경향이 없다.신고전주의 전통에서 일하는 새로운 케인즈 경제학자들의 견해와 달리, 포스트케인즈주의자들은 시장이 완전 고용을 제공하지 못하는 이론적 근거가 경직되거나 끈적거리는 가격이나 임금이라는 것을 받아들이지 않는다.포스트케인스주의자들은 일반적으로 존 힉스의 IS-LM 모델을 거부한다. 존 힉스는 신케인스 경제학에서 매우 영향력이 있다. 왜냐하면 그들은 내생적인 은행 대출이 중앙은행의 [9]금리에 대한 통화 공급보다 더 중요하다고 주장하기 때문이다.
포스트 케인즈[10] 경제학은 총고용 이론을 넘어 화폐수요가 중요한 역할을 하는 소득분배, 성장, 무역 및 개발 이론까지 확대되어 온 반면, 신고전주의 경제학에서는 기술, 선호 및 기부 세력에 의해 결정된다.통화이론 분야에서는 통화공급이 [11]은행 신용 수요에 반응하기 때문에 중앙은행이 통화량을 통제할 수 없고 통화보유량만 관리해 금리를 관리하는 것을 가장 먼저 강조한 사람이 포스트 케인스 경제학자들이다.
이러한 견해는 [12]주로 통화량을 정확하게 통제하기 보다는 현재 금리를 하나의 수단으로 삼는 주류 경제 및 통화 정책에 반영되어 왔다.금융 분야에서도 하이만 민스키는 금융취약성에 기초한 금융위기론을 내세워 새로운 [13][14]주목을 받고 있다.
주요 기능
2009년에 Marc Lavoie는 Keyenesian 이후의 경제학의 [15]주요 특징을 열거했다.
- 유효 수요
- 이력 및 동적 시간
또, 다음의 5개의 보조 기능도 리스트 하고 있습니다.
- 가격 변동의 악영향 가능성
- 경제의 금전적 생산
- 기본적 불확실성
- Relevant 및 현대 미시경제학
- 이론과 방법의 다원론
스트랜드
케인스 이후의 이론에는 서로 다른 강조점을 가진 많은 가닥들이 있다.Joan Robinson은 Michau Kaleki의 유효 수요 이론이 Keynes의 이론보다 우월하다고 여겼다.칼레키의 이론은 노동자와 자본가 사이의 계급 구분과 불완전한 [16]경쟁에 바탕을 두고 있다.로빈슨은 또한 동질자본에 기초한 총생산기능의 사용에 대한 비판을 주도했다. - 캠브리지 자본 논쟁 - 논쟁은 이겼지만 [17]싸움은 이기지 못했다.비록 스라파와 그의 신리카르디아 추종자들이 케인즈보다 데이비드 리카도에서 더 많은 영감을 얻었지만 피에로 스라파의 글은 이 논쟁에서 케인즈 이후의 입장에 중요한 영향을 끼쳤다.Nicholas Kaldor의 작업의 대부분은 규모에 대한 수익률 증대, 경로 의존성, 주요 부문과 산업 [18]부문 간의 주요 차이점에 기초하고 있습니다.
폴 데이비슨은[19] 시간과 불확실성을 이론의 중심에 두는데 있어서 케인즈를 바짝 따르고 있는데, 케인스는 돈과 통화경제의 성질을 가지고 있다.원래 유럽 대륙에서 개발된 통화 회로 이론은 지불 수단으로서의 돈의 독특한 역할에 특히 중점을 둔다.이들 각 가닥은 후세대의 경제학자에 의해 계속 발전하고 있다.
현대 화폐이론은 윈 고들리와 하이먼 민스키의 노동시장 사상과 차트주의와 기능적 금융에 영향을 받은 비교적 최근의 분파이다.
포스트 케인즈 경제학에서의 최근 연구는 조정 실패(경제학)로서 용량 저활용에 대한 미시적 기반을 제공하려고 시도하고 있으며, 총수요 [20]자극의 형태로 정부의 개입을 정당화하고 있다.[21]
현재 작업
 |
일지
케인즈 이후의 많은 연구는 케인즈 경제학 리뷰(ROKE), 포스트 케인즈 경제학 저널(Sidney Weintraub과 Paul Davidson에 의해 설립), 케임브리지 경제 저널, 정치 경제 리뷰 및 경제 문제 저널(JEI)에 발표됩니다.
영국
영국 학회인 포스트 케인즈 경제학회(PKES)도 있다.이것은 이전에는 포스트 케인즈 경제학 연구회(PKSG)로 불렸으나 2018년에 이름을 바꿨다.영국에서는 케인스 이후의 경제학자들은 다음과 같은 분야에서 찾아볼 수 있습니다.
- 런던 SOAS 대학교
- 그리니치 대학교
- 리즈 대학교
- 킹스턴 대학교
- 킹스 칼리지 런던 국제정치경제학부
- 런던 대학교 골드스미스
- 웨스트오브잉글랜드 대학교 브리스톨
- 하트퍼드셔 대학교
- 케임브리지 대학교, 토지 경제
- 버밍엄 시티 대학교
- University College London, Innovation and Public Purpose 연구소
- 오픈 유니버시티
- 윈체스터 대학교
미국
미국에는 케인스주의 이후의 [further explanation needed]취향을 가진 여러 대학이 있습니다.
- 뉴욕시 뉴 스쿨
- 매사추세츠 대학교 애머스트
- 솔트레이크시티 유타 대학교
- 펜실베이니아 주 루이스버그 버크넬 대학교
- 오하이오주 그랜빌 데니슨 대학교
- 뉴욕 애넌데일온허드슨 바드칼리지 레비경제연구소
- 미주리 대학교 캔자스시티
- 덴버 대학교
- 콜로라도 주립 대학교 포트 콜린스
- 매사추세츠 대학교 보스턴
- 뉴욕시립대학교 형사사법대학 John Jay College of Crivate Justice(John Jay College of Criminate Justice)
네덜란드
프랑스.
캐나다
캐나다에서 케인스 이후의 사람들은 오타와 대학과 로랑티안 대학에서 찾을 수 있다.
독일.
독일에서 포스트 케인즈주의는 베를린 정경법과[22] 그 석사과정에 매우 강하다.국제경제학[M.A.]많은 독일 포스트 케인스주의자들이 포럼 거시경제학과 거시경제 [23]정책에 조직되어 있다.
호주.
뉴캐슬 대학교
호주 뉴사우스웨일스에 있는 뉴캐슬 대학교에는 케인스 이후의 싱크탱크인 CofFEE(Centre of Full Employment and Equity)가 있습니다.
케인스 이후의 주요 경제학자
케인즈 이후의 제1세대와 제2세대의 주요 포스트 케인즈 경제학자는 다음과 같습니다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 스키델스키 2009, 페이지 42
- ^ 금융 시장, 돈, 그리고 현실 세계, Paul Davidson, 페이지 88–89
- ^ Lavoie, Marc (2006), "Post-Keynesian Heterodoxy", Introduction to Post-Keynesian Economics, Palgrave Macmillan UK, pp. 1–24, doi:10.1057/9780230626300_1, ISBN 9781349283378
- ^ Dequech, David (2012). "Post Keynesianism, Heterodoxy and Mainstream Economics". Review of Political Economy. 24 (2): 353–368. doi:10.1080/09538259.2012.664364. ISSN 0953-8259.
- ^ 아이히너와 크레겔 1975
- ^ King 2002, 페이지 10 : 2002
- ^ 헤이스 2008[페이지 필요]
- ^ 아레스티스 1996
- ^ Palley, Thomas (1 January 2008). "Macroeconomics without the LM: A Post-Keynesian Perspective". PERI Working Papers.
- ^ 일반적인 소개는 Holt 2001을 참조하십시오.
- ^ 칼도르 1980
- ^ Gregory Mankiw (2015) 거시경제학 제9판, 93-99페이지, 마틴 울프 (2014년 4월 10일), "무식한 사람들만이 초인플레이션의 두려움 속에서 산다", Financial Times, https://www.ft.com/content/46a1ce84-bf2a-11e3-a4af-00144feabdc0
- ^ Palley, Thomas (April 2010). "The Limits of Minsky's Financial Instability Hypothesis as an Explanation of the Crisis". Monthly Review. 61.
- ^ 민스키 1975[페이지 필요]
- ^ Lavoie, Marc (2009), "Post-Keynesian Heterodoxy", Introduction to Post-Keynesian Economics, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 1–24, ISBN 978-0-230-22921-1, retrieved 4 April 2022
- ^ 로빈슨 1974
- ^ 파시네티 2007
- ^ Harcourt 2006, Pasinetti 2007
- ^ 데이비드슨 2007
- ^ Luke Petach; Daniele Tavani (September 2019). "No one is alone: Strategic complementarities, capacity utilization, growth, and distribution". Structural Change and Economic Dynamics (Volume 50). Elsevier. doi:10.1016/j.strueco.2019.07.001. Retrieved 8 June 2021.
- ^ Daniele Tavani; Luke Petach (April 2021). "Firm beliefs and long-run demand effects in a labor-constrained model of growth and distribution". Journal of Evolutionary Economics (Volume 31). Springer. doi:10.1007/s00191-020-00680-w. Retrieved 8 June 2021.
- ^ "HWR Berlin - Campus4U". campus4u.hwr-berlin.de.
- ^ Hein, Eckhard; Priewe, Jan (2009). "Forum: The Research Network Macroeconomics and Macroeconomic Policies (FMM) – Past, present and future". European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention. 6 (2): 166–173. doi:10.4337/ejeep.2009.02.04.
레퍼런스
- Arestis, Philip (1996). "Post-Keynesian economics: towards coherence". Cambridge Journal of Economics. 20: 111–135. doi:10.1093/oxfordjournals.cje.a013604.
- Davidson, Paul (2007). John Maynard Keynes. Palgrave Macmillan.
- Eichner and Kregel (1975). "An Essay on Post-Keynesian Theory: A New Paradigm in Economics". Journal of Economic Literature. 13: 1293–1314.
- Harcourt, Geoff (2006). The Structure of Post-Keynesian Economics. Columbia University Press.
- Hayes, M.G. (2008). The Economics of Keynes: A New Guide to the General Theory. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84844-056-2.
- Kaldor, Nicholas (1980). "Monetarism and UK economic policy". Cambridge Journal of Economics. 4 (3): 271–292. doi:10.1093/oxfordjournals.cje.a035457.
- King, J.E. (2002). A history of post Keynesian economics since 1936. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84064-420-3.
- Minsky, Hyman (1975). John Maynard Keynes. Columbia University Press.
- Pasinetti, Luigi (2007). Keynes and the Cambridge Keynesians. Columbia University Press.
- Robinson, Joan; Eatwell, John (1974). An Introduction to Modern Economics (2 ed.). McGraw Hill.
- Skidelsky, Robert (2009). Keynes: The Return of the Master. Allen Lane. p. 42. ISBN 978-1-84614-258-1.
추가 정보
- Holt, Ric; Pressman, Steven (2001). A New Guide to Post Keynesian Economics. Routledge.
- Holt, Ric; Pressman, Steven (2006).경험적 포스트 케인즈 경제학: 현실 세계를 보고 있어요 검시관 샤프
