생산(경제)

Production (economics)

생산은 다양한 재료 입력과 중요하지 않은 입력(계획, 지식)을 결합하여 소비용(출력)을 만드는 과정입니다.개인의 [1]효용성에 기여하고 가치를 지닌 산출물, 재화 또는 서비스를 창출하는 행위입니다.생산에 초점을 맞춘 경제학의 영역은 생산 이론이라고 불리며,[2] 이것은 경제학의 소비 이론과 얽혀 있다.

4대 생산요소 (장, 2020)

생산 프로세스와 생산은 원래 투입물(또는 생산 요소)을 생산적으로 활용함으로써 직접 발생합니다.1차 생산재 또는 서비스로 알려진 토지, 노동, 자본은 세 가지 기본 생산 요소로 간주됩니다.이러한 1차 입력은 출력 프로세스에서 크게 변경되지 않으며 제품의 전체 구성요소가 되지 않습니다.고전 경제학에서 재료와 에너지는 토지, 노동 및 [3]자본의 부산물이기 때문에 2차 요인으로 분류된다.더 자세히 살펴보면, 토양 위아래에 있는 천연자원을 포함한 토지 등 관련된 모든 자원조달에 관한 주요 요소들이 포함된다.그러나 인적 자본과 [4]노동력에는 차이가 있다.생산의 공통 요소 외에도, 다양한 경제 학파에서 기업가정신과 기술은 때때로 [5][6]생산의 진화적 요소로 간주된다.제품의 출력을 달성하기 위해 여러 가지 형태의 제어 가능한 입력이 사용되는 것이 일반적입니다.생산 함수는 입력과 출력 [7]양 사이의 관계를 평가합니다.

경제적 웰빙은 생산 과정에서 만들어지는데, 이는 인간의 욕구와 요구를 충족시키기 위해 직접 또는 간접적으로 목적을 두는 모든 경제 활동을 의미한다.요구가 충족되는 정도는 종종 경제적 행복의 척도로 받아들여진다.생산에는 경제적 복지가 증가하는 것을 설명하는 두 가지 특징이 있다.그들은 상품과 서비스의 품질-가격 비율을 개선하고 GDP 증대에 도움이 되는 시장 생산 또는 총생산에서 수입을 증가시키고 있다.가장 중요한 생산 형태는 다음과 같습니다.

경제적 행복의 기원을 이해하기 위해서는 이 세 가지 생산 과정을 이해해야 한다.그들은 모두 개인의 복지에 기여하고 가치를 지닌 상품을 생산한다.

니즈의 만족은 생산된 상품의 사용에서 비롯된다.니즈 만족도는 상품의 품질-가격 비율이 개선되고 더 적은 비용으로 더 많은 만족도를 달성할 때 높아진다.상품의 품질비율을 높이는 것은 생산자에게 제품의 경쟁력을 높이는 중요한 방법이지만, 고객에게 분배되는 이러한 이익은 생산 데이터로는 측정할 수 없다.제품의 경쟁력 향상은 종종 생산자에게 제품 가격을 낮추는 것을 의미하며, 따라서 판매량 증가에 따라 보상되어야 하는 수입의 손실을 의미한다.

경제적 복지도 시장 생산의 성장과 효율화로 얻는 소득의 증가로 인해 증가한다.시장 생산은 수익을 창출하고 이해관계자에게 분배하는 유일한 생산 형태이다.공공생산과 가계생산은 시장생산에서 창출된 소득으로 조달된다.따라서 시장 생산은 웰빙을 창출하는 이중 역할, 즉 상품과 서비스를 생산하는 역할과 소득을 창출하는 역할을 한다.이러한 이중적인 역할 때문에, 시장 생산은 경제적 복지의 "원동기"이며,[citation needed] 따라서 여기에서 검토되고 있다.

생산 경제 요소

생산의 근본적인 가정은 이윤의 극대화가 생산자의 핵심 목표라는 것이다.생산가치(생산가치)와 원가(생산요소와 관련된)의 차이는 계산된 이익이다.효율성, 기술, 가격, 행동, 소비 및 생산성의 변화는 생산 경제에 큰 영향을 미치는 몇 가지 중요한 요소입니다.

효율성.

주요 기사: 효율성

생산 환경에서 효율성은 비효율적인(최적이 아님) 수준을 생성하는 것이 아니라 전체 용량을 달성하고 유지하는 데 큰 역할을 합니다.효율의 변화는 생산자의 위치에 [8]대한 기술적 진보와 같은 현재의 입력의 긍정적인 변화와 관련이 있습니다.효율은 최대 전위 출력을 실제 입력으로 나눈 값으로 계산됩니다.효율 계산의 예로는 적용된 입력이 100개의 유닛을 생산할 가능성이 있지만 60개의 유닛을 생산할 경우 출력의 효율은 0.6 즉 60%입니다.또한 규모의 경제는 생산 효율성(수익률)을 증가, 감소 또는 일정하게 유지할 수 있는 지점을 식별합니다.

테크놀로지의 변화

주요 기사:기술적 진보(경제학)

이 요소는 생산 기능의 최전선에서 기술의 지속적인 적응을 봅니다.기술 변화는 산업혁명과 같은 경제사 전반에 걸쳐 언급되었듯이 경제 생산 결과를 발전시키는 데 중요한 결정 요인이다.따라서 생산에 미치는 영향을 지속적으로 감시하고 신기술 [9]개발을 촉진하는 것이 중요하다.

동작, 소비 및 생산성

생산자의 행동과 생산의 기본 가정 사이에는 강한 상관관계가 있다. - 둘 다 이익을 극대화하는 행동을 가정한다.생산은 다양한 다른 요인들 중에서 소비의 결과로 증가, 감소 또는 일정하게 유지될 수 있습니다.생산과 소비의 관계는 수요와 공급의 경제이론에 반한다.따라서 생산량이 요소 소비량보다 많이 감소하면 생산성이 저하됩니다.반면 소비 대비 생산 증가는 생산성 향상으로 보인다.

가격 설정

경제 시장에서는 생산자가 가격 테이커이기 때문에 생산 투입 및 생산 가격은 외부 요인에 의해 결정된다고 가정한다.따라서 가격 책정은 생산경제학의 실제 적용에서 중요한 요소이다.가격이 너무 높으면 제품의 생산이 불가능해진다.또한 가격과 소비 사이에는 강한 연관성이 있으며, 이는 전체 생산 [10][11]규모에 영향을 미칩니다.

경제적 행복의 원천으로서

원칙적으로 경제에는 생산과 소비라는 두 가지 주요 활동이 있다.마찬가지로, 행위자에는 생산자와 소비자 두 종류가 있다.웰빙은 효율적인 생산과 생산자와 소비자 사이의 상호작용에 의해 가능하게 된다.상호작용에서 소비자는 웰빙을 창출하는 두 가지 역할로 식별될 수 있다.소비자는 생산자와 공급자의 고객이 될 수 있다.고객의 웰빙은 그들이 구매하고 있는 상품에서 비롯되며, 공급자의 웰빙은 그들이 생산자에게 전달한 생산 투입물에 대한 보상으로 받는 수입과 관련이 있다.

생산 관계자

생산의 이해관계자는 생산 회사에 이해관계가 있는 개인, 그룹 또는 조직을 말한다.경제적 웰빙은 효율적인 생산에서 비롯되며, 회사의 이해관계자 간의 상호작용을 통해 분배됩니다.기업의 이해관계자는 기업에 경제적 이해관계가 있는 경제 행위자들이다.이해관계자는 이해의 유사성에 따라 이해관계자와 상호관계를 구분하기 위해 3개의 그룹으로 분류할 수 있다.3개의 그룹은 다음과 같습니다.

기업 관계자의 쌍방향 기여(Saari, 2011,4)

고객들.

기업의 고객은 일반적으로 소비자, 기타 시장 생산자 또는 공공 부문의 생산자입니다.각각의 생산기능이 있습니다.경쟁으로 인해 상품의 가격 품질 비율이 개선되는 경향이 있으며, 이는 고객에게 생산성 향상이라는 이점을 가져다 준다.고객은 적은 비용으로 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.이는 가정과 공공부문에서 더 적은 비용으로 더 많은 니즈 만족을 달성한다는 것을 의미한다.이 때문에, 고객의 수입은 변하지 않고 있어도, 시간이 지남에 따라 생산성이 향상할 수 있습니다.

써플라이어

기업의 공급업체는 일반적으로 재료, 에너지, 자본 및 서비스 생산업체입니다.그들은 모두 각자의 생산 기능을 가지고 있다.공급되는 상품의 가격이나 품질의 변화는 행위자(회사 및 공급업체)의 생산 기능 모두에 영향을 미친다.당사와 협력사의 생산기능은 계속 변화하고 있다는 결론에 도달했습니다.

프로듀서

생산에 참여하는 사람들, 즉 노동력, 사회 및 소유자를 총칭하여 생산자 공동체 또는 생산자라고 한다.생산자 공동체는 생산의 개발과 성장을 통해 수입을 창출한다.

상품을 통해 얻는 웰빙은 상품의 가격-품질 관계에서 비롯된다.시장에서의 경쟁과 발전으로 인해 상품의 가격-품질 관계는 시간이 지남에 따라 개선되는 경향이 있다.일반적으로 상품의 품질은 높아지고 가격은 시간이 지남에 따라 낮아집니다.이러한 발전은 고객의 생산 기능에 좋은 영향을 미칩니다.고객은 적은 비용으로 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.소비자 고객은 더 적은 비용으로 더 많은 만족을 얻을 수 있습니다.이러한 유형의 웰빙 세대는 생산 데이터에서 부분적으로만 계산할 수 있습니다.이 연구에는 그 상황이 제시되어 있다.생산자 공동체(노동력, 사회 및 소유자)는 생산자에게 제공한 투입물에 대한 보상으로 수입을 올린다.생산이 증가하고 효율화되면 수입은 증가하는 경향이 있다.생산에서 이것은 급여, 세금, 이윤을 지불할 수 있는 능력을 증가시킨다.생산의 증가와 생산성 향상은 생산 공동체를 위한 추가 수입을 창출한다.마찬가지로, 지역사회에서 달성된 높은 소득 수준은 높은 생산량과 좋은 성과에 기인한다.이러한 유형의 웰빙 세대는 앞서 언급한 바와 같이 생산 데이터를 통해 확실하게 계산할 수 있습니다.

생산기업의 주요 공정

생산 기업은 다양한 방법으로 하위 프로세스로 나눌 수 있지만, 다음 5가지 프로세스는 각각 논리, 목적, 이론 및 주요 수치를 가진 주요 프로세스로 구분됩니다.그것들을 측정하고 이해하기 위해서는 각각의 것을 개별적으로 검토하는 것이 중요하다.기업의 주요 프로세스는 다음과 같습니다.

생산기업의 주요 공정(Saari 2006,3)
  • 실제 프로세스
  • 소득 분배 과정
  • 생산 공정
  • 금전적 과정
  • 시장 가치 프로세스

생산 생산은 실제 공정에서 생성되고, 생산 이익은 소득 분배 공정에서 분배되며, 이 두 가지 공정은 생산 공정을 구성한다.생산 프로세스와 그 하위 프로세스, 실제 프로세스와 소득 분배 프로세스는 동시에 발생하며, 생산 프로세스만이 전통적인 회계 관행에 의해 식별되고 측정될 수 있습니다.실제 공정과 소득 분배 과정은 추가 계산에 의해 파악 및 측정될 수 있으며, 따라서 생산의 논리와 그 성과를 이해하기 위해 별도로 분석해야 하는 이유가 여기에 있다.

실제 프로세스는 입력으로부터 생산 출력을 생성하며, 생산 함수를 통해 기술할 수 있다.다른 품질과 수량의 생산 투입물이 다른 품질과 수량의 제품으로 결합되는 일련의 생산 사건을 말한다.제품은 물리적 상품, 중요하지 않은 서비스, 그리고 대부분의 경우 이 둘의 조합이 될 수 있습니다.생산자가 상품에 창출하는 특성은 소비자에게 잉여가치를 내포하고 있으며, 시장가격에 근거하여 이 가치는 소비자와 생산자가 시장에서 공유한다.이것은 잉여가치가 소비자와 생산자에게 똑같이 발생하는 메커니즘이다.고객에 대한 잉여 가치는 어떤 생산 데이터에서도 측정할 수 없습니다.대신 생산자에 대한 잉여 가치를 측정할 수 있습니다.그것은 공칭값과 실제값 모두로 표현될 수 있다.생산자에게 실질적인 잉여 가치는 실제 공정, 실제 수입의 결과이며, 그에 비례하여 측정되는 것은 생산성을 의미합니다.

생산 공정의 양적 구조를 의미하는 "진짜 공정"이라는 개념은 1960년대 핀란드 경영 회계에 도입되었다.그 이후 핀란드 경영회계이론의 초석이 되었다.(Riistama et al. 1971)

생산의 소득분배 과정은 일정한 품질의 상품과 투입물의 단가가 변동하여 교환에 참여하는 사람들의 소득분배에 변화를 일으키는 일련의 사건을 말한다.소득분배의 변동폭은 산출물과 투입물의 가격변화와 양에 정비례한다.생산성 향상은 예를 들어 제품 판매 가격이 낮아지면 고객에게 분배되거나 소득이 높아지면 직원에게 분배됩니다.

생산 공정은 실제 공정과 소득 분배 공정으로 구성됩니다.소유자의 성공과 기준은 수익성입니다.생산의 수익성은 소유자가 소득 분배 과정에서 혼자만 간직할 수 있었던 실제 공정 결과의 몫이다.생산 공정을 설명하는 요소는 수익성, 즉 수익과 비용 구성요소입니다.수익성 요소는 명목가격으로 제공되지만 실제 프로세스에서는 주기적으로 고정가격으로 제공된다는 점에서 실제 프로세스의 요소와 다르다.

금전적 과정은 사업 자금조달과 관련된 사건을 말한다.시장가치 과정은 투자자가 투자시장에서 회사의 시장가치를 결정하는 일련의 사건을 말한다.

생산의 성장과 퍼포먼스

주요 기사:경제 성장

경제 성장은 종종 생산 공정의 생산량 증대로 정의된다.이는 보통 실제 생산량의 증가를 나타내는 증가율로 표현된다.실제 산출물은 생산 공정에서 생산된 제품의 실제 가치이며, 실제 산출물에서 실제 투입물을 빼면 실제 수입을 얻을 수 있습니다.실질 생산량과 실질 소득은 실제 투입물로부터 실제 생산 과정에 의해 창출된다.

실제 공정은 생산 기능을 통해 설명할 수 있습니다.생산 함수는 생산에 사용된 입력과 달성된 출력 간의 관계를 보여주는 그래픽 또는 수학 표현식입니다.그래픽 표현식과 수학적 표현식이 모두 제시되고 시연됩니다.생산함수는 생산과정에서의 소득창출 메커니즘에 대한 간단한 설명입니다.2개의 컴포넌트로 구성되어 있습니다.이러한 컴포넌트는 생산 투입과 [12]생산성의 변화입니다.

경제성장의 요소(Saari 2006,2)

이 그림은 소득 창출 과정을 보여준다(명확성을 위해 과장).값 T2(시간 2의 값)는 값 T1(시간 1의 값)의 출력 증가를 나타냅니다.측정 시간마다 해당 시간(직선)에 대한 자체 생산 함수 그래프가 있습니다.시간 2에서 측정된 산출물은 입력물 증가와 생산성 증가라는 두 가지 성장 요소 모두에 대해 시간 1에서 측정된 산출물보다 큽니다.입력의 증가로 인한 증가 부분은 라인 1에 나타나며 입력과 출력의 관계는 변경되지 않습니다.생산성 향상에 따른 성장 부분은 2번 라인에 가파른 경사로 표시되어 있습니다.따라서 생산성이 향상되면 입력 단위당 출력이 향상됩니다.

생산량 증가는 생산 공정의 성능에 대해 아무것도 드러내지 않습니다.생산실적은 생산의 소득창출능력을 측정한다.생산으로부터의 수입은 실제의 프로세스에서 발생하기 때문에, 우리는 그것을 실질의 수입이라고 부릅니다.마찬가지로 생산함수는 실제 공정의 표현이기 때문에 생산함수에 의해 창출되는 소득이라고도 할 수 있다.

실질소득 창출은 생산함수의 논리를 따른다.소득변화에는 생산 투입량(생산량) 증가에 따른 소득증가와 생산성 향상에 따른 소득증가라는 두 가지 요소도 구분된다.생산량 증가로 인한 소득증가는 생산함수 그래프를 따라 이동함으로써 결정된다.생산기능의 이동에 따른 소득증가는 생산성의 증가에 의해 발생한다.실질소득의 변동은 생산함수(위)의 지점 1에서 지점 2로의 이동을 의미한다.생산 성과를 극대화하고 싶을 때는 생산 기능에 의해 창출되는 수입을 최대화해야 합니다.

생산성 증가 및 생산량 증가의 원인을 다음과 같이 설명합니다.생산성 증가는 혁신의 핵심 경제 지표로 간주됩니다.신제품과 신규 또는 변경된 프로세스, 조직 구조, 시스템 및 비즈니스 모델의 성공적인 도입은 투입물의 증가를 초과하는 생산량의 증가를 야기합니다.이로 인해 생산성이 향상되거나 입력 단위당 출력이 향상됩니다.기존 기술의 복제를 통한 혁신 없이도 소득 증가가 이루어질 수 있습니다.레플리케이션만 있고 혁신이 없다면 입력에 비례하여 출력이 증가합니다.(Jorgenson et al. 2014,2) 생산량 증가에 의한 소득증가의 경우.

Jorgenson 외 연구진(2014,2)은 경험적 예를 제시한다.1947년 이후 미국에서 경제성장이 크게 우세했던 것은 설비, 구조, 소프트웨어에 대한 투자와 노동력 확대를 통한 기존 기술의 복제와 관련이 있음을 보여준다.게다가, 그들은 혁신이 미국 경제 성장의 약 20%만을 차지한다는 것을 보여준다.

단일 생산 공정(위에서 설명한)의 경우 산출물은 해당 공정에서 생산된 제품과 서비스의 경제적 가치로 정의됩니다.많은 생산 공정을 가진 엔티티를 조사하려면 단일 프로세스에서 창출되는 부가가치를 요약해야 합니다.이는 중간 입력의 이중 계정을 피하기 위해 수행됩니다.중간 입력을 출력에서 빼서 부가가치를 구한다.부가가치의 가장 잘 알려져 있고 사용되는 척도는 국내총생산(GDP)이다.그것은 국가와 산업의 경제 성장을 측정하는 척도로 널리 사용된다.

절대소득(합계) 및 평균소득

생산성과는 평균소득 또는 절대소득으로 측정될 수 있다.성과를 평균(평균) 및 절대(ab) 양으로 표현하는 것은 생산의 복지 효과를 이해하는 데 도움이 된다.평균 생산 퍼포먼스를 측정하기 위해 알려진 생산성 비율을 사용합니다.

  • 실제 출력/실제 입력.

성능의 절대 소득은 다음과 같이 실제 출력에서 실제 입력을 차감하여 구합니다.

  • 실질소득(abs.) = 실질출력 – 실질입력

실질소득의 증가는 생산 이해관계자 간에 분배할 수 있는 경제적 가치의 증가이다.생산 모델의 도움으로 우리는 평균과 절대 회계를 한 번의 계산으로 수행할 수 있습니다.생산 성과를 극대화하기 위해서는 절대 측정치, 즉 실질 소득과 그 파생상품을 생산 성과 기준으로 사용해야 한다.

생산성을 극대화하는 것은 또한 "일자리 없는 성장"이라고 불리는 현상으로 이어진다. 이것은 생산성 성장의 결과로 경제 성장을 의미하지만 새로운 일자리와 그것들로부터 새로운 소득을 창출하지는 않는다.실제적인 예가 그 경우를 설명한다.실업자가 시장 생산직에서 일자리를 얻었을 때 우리는 그것이 생산성이 낮은 직업이라고 생각할 수 있다.그 결과 평균 생산성은 떨어지지만 1인당 실질소득은 증가한다.게다가, 사회의 복지도 커진다.이 예에서는 총 생산성 변화를 올바르게 해석하는 것이 어렵다는 것을 알 수 있습니다.이 경우 볼륨 증가와 총생산성 감소의 조합은 생산 기능의 "수익률 감소" 영역에 있기 때문에 성능 향상으로 이어집니다.생산기능의 「수익률 향상」의 편이라면, 생산량 증가와 총생산성 향상의 조합이 생산 실적의 향상으로 연결된다.유감스럽게도, 실제로 우리는 생산 기능의 어느 부분에 해당하는지는 모릅니다.따라서 성과변화에 대한 올바른 해석은 실질소득변동을 측정해야만 얻을 수 있다.

생산 기능

단기적으로 생산 함수는 적어도 하나의 고정 요인 입력이 있다고 가정합니다.생산 함수는 기업이 사용하는 요소 투입물의 양과 결과 산출물의 양을 관련짓습니다.생산과 생산성의 세 가지 척도가 있습니다.첫 번째는 총생산량(총생산량)입니다.자동차와 같은 제조업에서 생산량을 측정하는 것은 간단하다.서비스업이나 지식업과 같은 3차 산업에서는 생산량이 구체적이지 않기 때문에 측정하기가 더 어렵다.

생산과 효율성을 측정하는 두 번째 방법은 평균 생산량입니다.근로자당 생산량 또는 자본단위당 생산량을 측정한다.생산과 효율의 세 번째 척도는 한계 제품이다.이는 한 사람이 사용하는 작업자 수를 늘리거나 단기적으로 생산 프로세스에 기계를 하나 더 추가함으로써 발생하는 출력의 변화입니다.

한계수익률 감소의 법칙은 고정된 토지와 자본량에 더 많은 가변 투입 단위가 추가됨에 따라 총 생산량의 변화가 먼저 증가하고 그 후에[13] 하락할 것임을 지적한다.

모든 생산 요소가 유연해지는 데 필요한 시간은 산업마다 다릅니다.예를 들면, 원자력 산업에서는, 새로운 원자력 발전소와 용량을 위탁하는 데 수년이 걸린다.

회사의 단기 생산 방정식의 실제 예는 부서의 원활한 생산 이론과 완전히 동일하지 않을 수 있습니다.효율의 향상과 경제성장의 구조적 변혁을 촉진하기 위해서는 이와 관련된 산업발전 모델을 확립하는 것이 가장 중요하다.동시에 특정 기술 변화와 투자 전후의 대체 가능성에서의 현저한 차이 등 업계의 전형적인 특성을 포함하는 모델로 전환해야 한다.

생산 모델

생산모델은 생산공정에 대한 수치적 설명으로 가격과 투입 및 산출물의 양에 기초한다.생산 기능의 개념을 운용하기 위한 두 가지 주요 접근법이 있습니다.일반적으로 거시경제학(성장회계)에서 사용되는 수학 공식이나 미시경제학 및 관리회계에서 사용되는 산술적 모델을 사용할 수 있습니다.여기에서는, 이전의 어프로치를 제시하지 않고, Hulten 2009의 조사 「Growth Accounting(성장 회계)」를 참조합니다.또한 Sickles 및 Zelenyuk(2019년, 1-2장)에서 다양한 생산 모델과 그 견적에 대한 광범위한 논의를 볼 수 있습니다.

여기서 산술적 모델을 사용하는 이유는 산술적 모델이 관리회계 모델과 비슷하고 설명 및 실제 적용도 용이하기 때문입니다.또한 관리회계와 통합되어 있어 실질적인 이점이 있습니다.산술 모델의 주요 장점은 생산 프로세스의 일부로 생산 기능을 묘사할 수 있다는 것입니다.이것에 의해, 생산 공정의 일부로서 생산 기능을 이해, 측정, 검사할 수 있다.

관심사에 따라 다른 생산 모델이 있습니다.여기서는 생산기능을 현상과 측정수량으로 설명하기 위해 생산수익모델과 생산분석모델을 사용한다.

생산수익모델

잉여가치로 측정한 생산수익성(Saari 2006,3)

현재 진행 중인 관심사에 의해 운영되는 성공의 규모는 다양하며, 성공에 보편적으로 적용될 수 있는 기준은 없다.그럼에도 불구하고 생산 성공률을 일반화할 수 있는 기준이 하나 있습니다.이 기준은 잉여 가치를 창출하는 능력이다.수익성의 기준으로, 초과적립가치는 수익률과 원가의 차이를 언급하며, 자본원가와 손익계산서에 통상적으로 포함된 원가를 고려한다.잉여값은 산출물이 희생된 값보다 더 큰 가치를 가지고 있음을 나타냅니다. 즉, 산출값은 사용된 입력값(생산비용)보다 높습니다.잉여가치가 양수이면 소유자의 이익 기대치를 넘어선 것이다.

표에 잉여값 계산이 나와 있습니다.우리는 이 일련의 생산 데이터를 기본적인 예라고 부르며, 기사를 통해 예시적인 생산 모델에 사용합니다.기본적인 예는 예시와 모형화에 사용된 단순화된 수익성 계산이다.감소하더라도 실제 측정 상황의 모든 현상과 가장 중요한 것은 두 주기 간의 출력-입력 혼합 변화로 구성됩니다.따라서, 기본적인 예는 실제 측정 상황의 어떠한 특징도 손실되지 않고 생산의 설명적인 "규모 모델"로 기능한다.실제로 수백 개의 제품과 투입물이 있을 수 있지만 측정의 논리는 기본 사례에서 제시한 것과 다르지 않다.

이 문맥에서는 생산성 회계에 사용되는 생산 데이터에 대한 품질 요구사항을 정의합니다.좋은 측정을 위한 가장 중요한 기준은 측정 객체의 균질 품질이다.만약 물체가 균질하지 않다면, 측정 결과는 양과 질 모두의 변화를 포함할 수 있지만 각각의 공유는 불분명할 것이다.생산성 회계에서 이 기준은 출력과 입력의 모든 항목이 동일한 것으로 표시되어야 한다.즉, 측정과 회계에서 투입변수와 산출물을 집계할 수 없다.합산된 경우 더 이상 균질하지 않으므로 측정 결과가 편향될 수 있습니다.

이 예에서는 절대 잉여값과 상대 잉여값이 모두 계산되었습니다.절대값은 출력값과 입력값의 차이이며 상대값은 각각 이들의 관계입니다.이 예에서 잉여가치 계산은 명목가격으로 각 기간의 시장가격으로 계산됩니다.

생산분석모델

생산 모델 Saari 2004 (Saari 2006,4)

여기서 사용하는 모델은 실제 공정, 소득 분배 공정 및 생산 공정의 결과를 계산할 수 있는 일반적인 생산 분석 모델이다.출발점은 잉여가치를 수익성의 기준으로 사용한 수익성 계산이다.잉여가치 계산은 수익성과 생산성 사이의 연관성을 이해하거나 실제 공정과 생산 공정 간의 연관성을 이해하기 위한 유일한 유효한 척도이다.전체 생산성의 유효한 측정은 모든 생산 투입물을 고려해야 하며, 잉여 가치 계산은 요구사항을 충족하는 유일한 계산입니다.생산성이나 소득회계에서 입력을 생략하면, 누락된 입력을 회계결과에 대한 비용 영향 없이 생산에서 무제한으로 사용할 수 있습니다.

어카운팅과 통역

계산 과정은 검사 중인 현상에 한 번에 하나의 변화 인자의 영향만 도입된다는 것을 명시하는 "다른 모든 것이 동일하다"는 용어를 적용하여 가장 잘 이해할 수 있다.따라서 계산은 단계적으로 진행되는 공정으로 제시될 수 있다.우선, 소득 분배 과정의 영향을 계산하고, 다음으로 실제 과정이 생산 수익성에 미치는 영향을 계산한다.

계산의 첫 번째 단계는 수익성 변화(285.12–266.00 = 19.12)에서 각각 실제 과정과 소득 분배 과정의 영향을 분리하는 것이다.이것은 기간 1의 수량과 기간 2의 가격을 이용하여 잉여가치 계산을 집계하는 하나의 보조란(4)을 만드는 것만으로 이루어진다.결과적으로 발생하는 수익성 계산에서 3열과 4열은 소득분배과정 변경이 수익성에 미치는 영향을 나타내고 4열과 7열은 실제 과정 변경이 수익성에 미치는 영향을 나타낸다.

회계 결과는 쉽게 해석되고 이해됩니다.실질소득은 58.12단위가 증가했고, 41.12단위는 생산성 증가에 따른 것이고, 나머지 17.00단위는 생산량 증가에 따른 것임을 알 수 있다.실질소득의 총증가액(58.12)은 생산 이해관계자에게 분배되며, 이 경우 39.00단위는 고객과 투입물 공급자에게 분배되고 나머지 19.12단위는 소유자에게 분배된다.

여기서 우리는 중요한 결론을 내릴 수 있다.생산의 소득 형성은 항상 소득 창출과 소득 분배 사이의 균형이다.실제 프로세스(즉, 생산 기능별)에서 창출된 소득 변동은 검토 기간 내에 항상 이해관계자에게 경제적 가치로 분배된다.따라서 실질소득과 소득분배의 변동은 경제적 가치 측면에서 항상 동일하다.

생산성과 생산량 값의 계산된 변화를 바탕으로 생산 기능의 어느 부분이 생산 기능인지에 대해 명시적으로 결론을 내릴 수 있습니다.해석 규칙은 다음과 같습니다.

생산은 생산 함수의 "수익률 증가" 쪽에 있습니다.

  • 생산성 및 생산량 증가 또는
  • 생산성과 생산량이 감소하다

생산은 생산 함수의 "수익 감소" 쪽에 있습니다.

  • 생산성이 저하되고 볼륨이 증가하거나
  • 생산성은 증가하고 볼륨은 감소합니다.

기본적인 예에서 볼륨 증가(+17.00)와 생산성 증가(+41.12)의 조합은 생산 기능이 "수익률 증가"의 일부임을 명확히 보고한다(Saari 2006 a, 138–144).

또 다른 생산 모델(생산 모델 Saari 1989)도 소득 분포에 대한 자세한 내용을 제공한다(Saari 2011,14).두 모형의 회계기법이 다르기 때문에, 두 모형의 회계기법은 보완적이기는 하지만 서로 다른 분석정보를 제공한다.그러나 회계결과는 동일하다.여기서는 모델을 자세히 제시하지 않지만, 다음 절에서 목적 함수를 공식화할 때 소득 분포에 대한 세부 데이터만 사용한다.

목적 함수

생산성과에 대한 이해를 높이기 위한 효과적인 방법은 이익집단의 목적에 따라 다른 객관적 기능을 구축하는 것이다.목적 함수를 공식화하려면 변수를 최대화(또는 최소화)해야 합니다.그 후 다른 변수는 제약 조건 또는 자유 변수로 간주됩니다.가장 친숙한 목적 함수는 이익 극대화이며, 이 경우에도 마찬가지입니다.이익 극대화는 소유자의 이익에서 비롯되는 객관적 함수이며, 기타 모든 변수는 조직 내 이익 극대화와 관련된 제약 조건입니다.

객관적 함수 제형 요약(Saari 2011,17)

목적함수 공식화 절차

다음으로 생산 모델의 관점에서 다른 목적 함수를 공식화하는 절차를 소개한다.생산소득형성에서는 다음과 같은 객관적 기능을 확인할 수 있다.

  • 실질 수입의 최대화
  • 생산자 수입 극대화
  • 오너 수입의 최대화.

이러한 사례는 기본 예제의 숫자를 사용하여 설명됩니다.프레젠테이션에서는 다음 기호가 사용됩니다.등호(=)는 계산의 시작점 또는 계산 결과를 나타내며 더하기 또는 빼기 기호(+ / -)는 함수에서 추가 또는 빼기 변수를 나타냅니다.여기서 생산자는 생산자 공동체, 즉 노동력, 사회 및 소유자를 의미한다.

객관적 함수 공식은 소득 창출의 논리, 소득 분포 및 최대화할 변수를 간결하게 보여주는 단일 계산으로 표현될 수 있다.

이 계산은 소득 창출에서 시작하여 소득 분배로 끝나는 손익계산서와 유사하다.소득 창출과 분배는 항상 균형이 잡혀서 금액이 같아진다.이 경우 58.12 유닛입니다.실제 과정에서 발생한 소득은 같은 기간 동안 이해관계자에게 분배된다.최대화할 수 있는 세 가지 변수가 있습니다.실질소득, 생산자소득, 소유자소득이다.생산자 소득과 소유자 소득은 가산 가능한 수량이고 꽤 쉽게 계산할 수 있기 때문에 실질적인 수량이다.실질소득은 일반적으로 가산가능수량이 아니며 많은 경우 계산하기 어렵다.

제제를 위한 이중 접근법

여기서 우리는 실질소득의 변화는 소득분배의 변화로부터도 계산할 수 있다는 것을 덧붙여야 한다.우리는 산출물과 투입물의 단가 변동을 파악하고 그 수익 영향(즉, 단가 변화 x 수량)을 계산해야 한다.실질소득의 변동은 이러한 이익영향과 소유자소득의 변동의 합계이다.이 접근방식은 프레임워크가 수량(ONS 3, 23)이 아닌 가격 측면에서 보여지기 때문에 이중 접근법이라고 불린다.

이중적 접근법은 성장회계에서 오랫동안 인식되어 왔지만, 그 해석은 여전히 불명확하다.다음 질문에 대한 답변이 없습니다.「잔량 추정치는 생산 기능의 이동으로 해석되지만, 가격 기준 성장 추정치는 어떻게 해석되고 있는가」(Hulten 2009, 18).우리는 위에서 실제 소득 변화는 생산의 양적 변화에 의해 달성되고 이해관계자에 대한 소득 분배 변화는 이중적이라는 것을 증명했다.이 경우, 이중성은 총소득창출(실질소득)의 변동과 총소득분배의 변동을 회계처리하여 동일한 회계결과를 얻는 것을 의미한다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ "Kotler", P., 암스트롱, G., 브라운, L. 및 Adam, S. (2006) Marketing, 7th Ed.Pearson Education Australia/Prentice Hall.
  2. ^ 시클스, R. & 젤레뉴크, V.(2019).생산성 및 효율성 측정:이론과 실천케임브리지:케임브리지 대학 출판부: 10.1017/9781139565981
  3. ^ Pearce, David W. (1992), "O", Macmillan Dictionary of Modern Economics, London: Macmillan Education UK, pp. 311–320, doi:10.1007/978-1-349-22136-3_15, ISBN 978-0-333-58280-0
  4. ^ Samuelson, Paul A. (2010). Economics. William D. Nordhaus (Nineteenth ed.). Boston. ISBN 978-0-07-351129-0. OCLC 244764097.
  5. ^ Parkin, Michael; Gerardo Esquivel (2001). Microeconomía: versión para Latinoamérica (5the ed.). México: Addison Wesley. ISBN 968-444-442-7. OCLC 47734101.
  6. ^ O'Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003). Economics : principles in action. Needham, Mass.: Prentice Hall. ISBN 0-13-063085-3. OCLC 50237774.
  7. ^ Brems, Hans (1968). Quantitative economic theory: a synthetic approach. Wiley. OCLC 797732311.
  8. ^ Sickles, Robin C.; Zelenyuk, Valentin (2019-03-28). Measurement of Productivity and Efficiency: Theory and Practice (1 ed.). Cambridge University Press. doi:10.1017/9781139565981. ISBN 978-1-107-03616-1. S2CID 155765388.
  9. ^ Wheeler, Susan (2012), "Wild Goose Chase", Meme, University of Iowa Press, p. 7, ISBN 978-1-60938-142-4, JSTOR j.ctt20q1vw8
  10. ^ Smith, Tim J. (2012). Pricing strategy : setting price levels, managing price discounts, & establishing price structures. Mason, Oh. ISBN 978-0-538-48088-8. OCLC 651908448.
  11. ^ Sally Dibb (2012). Marketing: concepts and strategies (6th ed.). Andover: Cengage Learning. ISBN 978-1-4080-3214-5. OCLC 827191762.
  12. ^ Genesca & Gripell 1992, Saari 2006
  13. ^ Pindyck, Robert S.; Rubinfeld, Daniel L. (1998-12-31). Mikroökonomie. doi:10.1515/9783486784206. ISBN 9783486784206.
  14. ^ Førsund, Finn R.; Hjalmarsson, Lennart; Zheng, Jinghai (May 2011). "A short-run production function for electricity generation in China". Journal of Chinese Economic and Business Studies. 9 (2): 205–216. doi:10.1080/14765284.2011.568689. ISSN 1476-5284. S2CID 154260586.
  15. ^ 쿠르부아 & 템플 1975, 골롭 1979, 구로사와 1975, 사리 1976, 2006

레퍼런스

  • Courbois, R.; Temple, P. (1975). La methode des "Comptes de surplus" et ses applications macroeconomiques. 160 des Collect,INSEE,Serie C (35). p. 100.
  • Craig, C.; Harris, R. (1973). "Total Productivity Measurement at the Firm Level". Sloan Management Review (Spring 1973): 13–28.
  • Genesca, G.E.; Grifell, T. E. (1992). "Profits and Total Factor Productivity: A Comparative Analysis". Omega. The International Journal of Management Science. 20 (5/6): 553–568. doi:10.1016/0305-0483(92)90002-O.
  • Gollop, F.M. (1979). "Accounting for Intermediate Input: The Link Between Sectoral and Aggregate Measures of Productivity Growth". Measurement and Interpretation of Productivity. National Academy of Sciences.
  • Hulten, C. R. (January 2000). "Total Factor Productivity: A Short Biography". NBER Working Paper No. 7471. doi:10.3386/w7471.
  • Hulten, C. R. (September 2009). "Growth Accounting". NBER Working Paper No. 15341. doi:10.3386/w15341.
  • Jorgenson, D.W.; Ho, M.S.; Samuels, J.D. (2014). Long-term Estimates of U.S. Productivity and Growth (PDF). Tokyo: Third World KLEMS Conference.
  • Kurosawa, K (1975). "An aggregate index for the analysis of productivity". Omega. 3 (2): 157–168. doi:10.1016/0305-0483(75)90115-2.
  • Loggerenberg van, B.; Cucchiaro, S. (1982). "Productivity Measurement and the Bottom Line". National Productivity Review. 1 (1): 87–99. doi:10.1002/npr.4040010111.
  • Pineda, A. (1990). A Multiple Case Study Research to Determine and respond to Management Information Need Using Total-Factor Productivity Measurement (TFPM). Virginia Polytechnic Institute and State University.
  • Riistama, K.; Jyrkkiö E. (1971). Operatiivinen laskentatoimi (Operative accounting). Weilin + Göös. p. 335.
  • Saari, S. (2006a). Productivity. Theory and Measurement in Business. Productivity Handbook (In Finnish). MIDO OY. p. 272.
  • Saari, S. (2011). Production and Productivity as Sources of Well-being. MIDO OY. p. 25.
  • Saari, S. (2006). Productivity. Theory and Measurement in Business (PDF). Espoo, Finland: European Productivity Conference.

기타 참고 자료 및 외부 링크

Wiki 인용문에는 프로덕션(경제학)과 관련된 인용문이 있습니다.