일반적인 용어와 다른 경제학 용어

Economics terminology that differs from common usage

어떤 기술적 주제에서든 일상 생활에서 흔히 쓰이는 단어들은 매우 구체적인 기술적 의미를 습득하며, 어떤 사람이 단어의 의도된 의미를 모를 때 혼란이 일어날 수 있다. 이 글은 경제학에서 사용되는 일부 기술 용어와 일상 용어의 해당 용어의 의미 차이를 설명한다.

"반복"

경제학자들 일반적으로, 상품과 서비스에서는 전미 경제 연구원이 제공한 country—or 내에서 생산된 전체 투자액의:"...에코의 현저한 감소(미 경제 연구국)연속 2분기 실질 국내 총product[1][2][3]—that의 각 리듬은 마이너스 성장의 기간을 의미하는 것은 불황을 사용한다.행동 정서 법의"[4]정체성은 몇 달 이상 지속되며, 보통 실질 GDP 성장, 실질 개인 소득, 고용, 산업 생산, 도매 소매 판매에서 눈에 띄게 전국적으로 퍼졌다. 거의 모든 경제학자들과 정책 입안자들은 NBER의 정확한 경기 침체의 시작일과 종료일에 대한 결정을 언급한다.[5]

이와는 대조적으로, 비전문가, 일상 생활에서 불황실업률이 정상보다 상당히 높은 기간을 가리킬 수 있다.

"무직"

노동 경제학자들사람들을 세 그룹으로 분류한다. 고용된 사람들, 즉 실제로 아르바이트를 하는 사람들, 즉 아르바이트를 하는 사람들, 실업자들, 일을 하지 않는 사람들, 그러나 일을 찾거나 임시 해고에서 예정된 리콜을 기다리는 사람들, 그리고 노동력에서는 일을 하거나 일을 찾지 않는다.[3][6] 노동인구가 아니더라도 구직활동을 포기했더라도 실업자로 간주되지 않는다. 이러한 이유로 종종, 특히 경기 침체가 지속되는 경우, 일부 실업률은 노동력을 떠난 낙담한 노동자들위장한 것이기 때문에 실직의 실제 양을 과소평가한다고 생각한다.

실업자라는 단어가 일상적으로 사용하는 용어는 대개 위장 실업이 포함될 정도로 광범위하며, 구직 의사가 없는 사람도 포함될 수 있다. 예를 들어 사전적 정의는 경제적 정의보다 넓은 "이익이 있는 직업에 종사하지 않는다"[7]는 것이다.

"돈"

경제학자들은 화폐라는 단어를 매우 유동적인 자산이라는 뜻으로 사용한다.[3][6] 측정 단위는 시간 차원이 없는 달러 또는 다른 통화로, 이것이 주식 변수다. 특정 유형의 자산이 포함되기 위해 얼마나 유동적이어야 하는지에 따라 "돈"에 포함되는 것에 대한 몇 가지 기술적 정의가 있다. 일반적인 조치로는 M1, M2, M3 등이 있다.

일상 용도에서 화폐는 기술적 정의에 포함된 바로 그 유동자산을 지칭할 수 있지만, 일반적으로 훨씬 더 넓은 것을 가리킨다. 누군가가 "그녀는 많은 돈을 가지고 있다"고 말할 때, 의도된 의미는 그녀가 경제학자들이 금융 부라고 부를 많은 것을 가지고 있다는 거의 확실하다. 그것은 (낮거나 제로 수익률을 지불하는 경향이 있는) 가장 유동적인 자산뿐만 아니라 기술적 정의에 포함되지 않은 주식, 채권 및 기타 금융 투자도 포함한다. 토지나 건물 등 비금융자산도 포함될 수 있다. 예를 들어, 화폐의 사전적 정의에는 "돈의 관점에서 계산된 재산"과 "위대한 부를 소유하거나 통제하는 사람 또는 이익"[8]이 포함되는데, 이 두 가지 모두 경제적 정의에 부합하지 않는다.

"그는 많은 돈을 번다"라는 문장에서 관련되기는 하지만 다른 일상 용법이 나타난다. 경제학자들이 소득이라고 부르는 변수를 가리킨다. 위에서 언급한 사용법과 달리, 이것은 시간의 단위당 "dollars, 또는 다른 통화"라는 단위를 가지고 있는데, 이 단위는 시간 단위가 1주일, 월, 년일 수도 있어 흐름 변수가 될 수 있다.

"투자"와 "자본"

반면 금융 경제학자들 부의 보통 새로 생산된 생산적인 장비, 건물이나 생산적인 physica의 일정한 양의 고정 investment—the 구매의 금액으로 그 단어를 사용한다 주식과 bonds,[9]macroeconomists 같은 잠재적으로income-generating 형태의 획득 그리고 보관을 언급할 때 그 단어 투자를 사용한다.나는시간 단위당 ssets (시간 단위당 ssets)와 재고 투자 - 시간 경과에 따른 재고 축적.[6] 이것은 경제에서 주요한 지출 유형 중 하나이며, 다른 것들은 소비 지출, 정부 지출, 그리고 해외 사람들에 의한 한 나라의 수출 상품에 대한 지출이다.

매일 투자의 사용은 금융 경제학자들이 사용하는 것 즉 주식이나 채권과 같은 잠재적으로 소득을 창출하는 형태의 부의 취득과 보유와 일치한다.[10]

마찬가지로, 금융 경제학자들은 자본이라는 단어를 그들의 제품을 만들거나 그들의 서비스를 제공하기 위해 필요한 것을 사기 위해 기업가와 기업이 사용하는 자금을 지칭하기 위해 사용하는 반면,[11] 거시경제학자들과 미시경제학자들자본이라는 용어를 생산적인 장비, 건물 또는 다른 생산적인 물리적 자산을 의미하기 위해 사용한다.[12]

투자라는 용어와 마찬가지로 자본의 일상적인 사용은 금융 경제학자들이 자본을 사용하는 것과 일치한다.[10]

"정부지출"

경제학자들은 새로운 고속도로 건설을 위해 기업에 지불하는 것과 같은 새로 생산되는 상품과 서비스에 대한 정부 지출과 소득을 재분배하기 위한 복지 지급과 같은 지불인 이전 지급에 대한 정부 지출을 구분한다. 경제 모델에서, 이전 지불은 보통 "이전 순액"의 부정적인 요소로 취급되어, 흔히 "정부 지출"이라고 부르는 별개의 범주로 "정부 지출"이 남게 된다.[3][6]

일상 생활에서 "정부 지출"은 상품과 서비스에 대한 정부 지출과 이전 지불에 대한 더 넓은 개념을 말한다.

"복지경제학"

복지경제학경제적 효율성소득분배에 초점을 두고 특히 경쟁적 일반균형 대비 경제적 안녕을 평가하기 위해 미시경제 기법을 사용하는 경제학의 한 분야다.[13]

위의 문맥 밖의 경제학자들을 포함한 일반적인 용어로 복지는 이전 지급의 형태를 가리킨다.[14]

"효율적"

경제학자들은 효율적이라는 단어를 사용하여 밀접하게 관련된 몇 가지 것들 중 하나를 의미한다.[12]

  • 다른 사람을 더 나쁘게 만들지 않고는 그 누구도 더 나은 삶을 살 수 없다.
  • 입력량을 늘리지 않고는 더 많은 출력을 얻을 수 없다.
  • 생산은 단위당 가능한 최저 비용으로 진행된다.

이 모든 정의는 가용한 자원을 주어진다면 더 이상 달성할 수 없다는 생각을 포함한다.

대중적인 용법에서 효율성은 종종 유사하지만 덜 정밀하다는 의미를 갖는다.[10]

"비용" 및 "이익"

경제적 비용 또는 기회 비용이라고도 하는 경제학 용어 비용은 다른 기회를 이용하기 위해 앞서 언급한 한 번의 기회에 의해 손실되는 잠재적 이득을 말한다. 잃어버린 잠재적 이득은 받아들여지는 기회비용이다. 때때로 이 비용은 명백하다. 예를 들어, 기업이 기계 하나에 100달러를 지불한다면, 그것의 비용은 100달러다. 그러나 다른 때에는 비용이 내재되어 있다. 예를 들어, 기업이 200달러 상당의 생산량을 생산하는 것에서 다른 종류의 생산량을 생산하는 것으로 자원을 전환한다면, 후자의 생산량을 얼마 또는 얼마나 적게 생산하느냐에 관계없이, 그렇게 하는 기회비용은 200달러다.

회계에서는 다른 기술적 개념의 원가(cost)가 존재하는데, 이것은 암묵적 기회비용을 배제한다.

회계 용도와 마찬가지로 일반적인 용도에서 원가는 일반적으로 암묵적 원가를 지칭하지 않고 그 대신 직접적인 통화 비용만을 가리킨다.

경제학 용어 이윤은 원가에 대한 용어의 경제적 의미에 의존한다. 일반적으로 이윤은 회계원가를 뺀 수익을 말하는 반면, 경제학자들은 경제적 비용이나 기회비용을 뺀 수익을 의미한다.

"요구"

경제학에서 수요는 한 명 또는 많은 소비자가 다른 가격의 상품이나 상품을 구매하려는 의지의 강점을 말한다. 예를 들어, 소득의 상승이 소비자가 각각의 가능한 가격에 따라 이전보다 더 많은 상품을 구매하게 한다면, 경제학자들은 소득 상승이 재화에 대한 소비자의 수요를 증가시켰다고 말한다. 이와는 대조적으로, 시장 상황의 변화가 재화의 가격 하락으로 이어져 소비자가 재화의 가격을 더 사려고 하는 결과를 초래한다면, 경제전문가들은 재화를 요구하는 소비자의 수량이 증가했다고 말한다. 수요량의 변화는 수요곡선따라 움직이는 반면 수요의 변화는 수요곡선의 변화에 의해 나타난다.[12]

대중적 용법에서 "수요"의 변화는 경제학자들이 수요의 변화라고 부르는 것 또는 경제학자들이 수요의 양적 변화라고 부르는 것을 나타낼 수 있다.

"공급"

경제학에서 공급은 한 명 또는 많은 생산자가 재화나 상품을 가격 범위에서 아무 곳에서나 생산하고 판매하려는 의지가 강한 것을 말한다. 예를 들어, 생산비용의 감소가 생산자가 각각의 가능한 가격에 따라 이전보다 더 많은 재화를 기꺼이 제공하도록 만든다면, 경제학자들은 생산비용의 하락이 공급을 증가시켰다고 말한다. 이와는 대조적으로, 시장 상황의 변화가 재화의 가격 하락으로 이어져 생산자가 재화를 덜 팔게 된다면, 그 재화를 소비하는 수량이 떨어졌다고 경제학자들은 말한다. 공급 수량의 변화는 공급 곡선따라 이동하는 반면 공급의 변화는 공급 곡선의 변화에 의해 나타난다.[12]

"마기날"

일반적인 용어의 "마진"은 한정된 중요성을 의미하는 접선을 의미하는 경향이 있는 반면, 경제학에서 "마진"은 "증가"를 의미한다. 를 들어, 한계소비성향은 소비재에 소득을 지출하는 증가추세를 가리킨다. 즉, 추가소비에 지출되는 추가수입의 일부(또는 반대로, 소비가 감소하는 소득의 일부)이다. 마찬가지로 자본의 한계 생산물은 물리적 자본의 추가 단위(기계 등)를 사용함으로써 발생하는 산출물의 추가 생산을 말한다. 미적분학을 사용하기 위해 매우 작은 증분을 고려한다면, 이러한 증분 금액의 비율은 파생상품이다(예를 들어, 한계 소비 성향은 소득에 관한 소비의 파생상품이 된다).

"중대한"

일반적인 용어로 "중대한"은 보통 "주요할 만한" 또는 "실질적인 중요"를 의미한다. 계량학에서—경제학에서 통계 기법의 사용—"중대한"은 "우연한 기회에 일어난 것과는 달리"를 의미한다. 예를 들어, 최저 임금률고용할 노동력의 양에 대한 기업의 결정에 영향을 미치는지 알아보려고 한다고 가정합시다. 데이터가 통계적 기법에 기초하여 특정한 0이 아닌 크기의 영향을 나타낸다면, 실제 효과가 0일 때 우연히 데이터에 0이 아닌 크기가 발생할 수 있는지 여부를 알고자 한다. 통계적 검사에서 실제 값이 0이면 이 특정 값을 찾을 확률이 5% 미만인 것으로 나타난 경우, 추정치는 "5% 수준에서 유의하다"고 한다. 만약 그렇지 않다면, 그 추정치는 "5퍼센트 수준에서 중요하지 않다"고 한다.

그러나 경제학자들은 덜 정밀하게 "경제적으로 유의미하다"는 표현을 "유의적"이라는 일반적인 용어와 매우 유사한 의미로 사용하기도 한다. 최저임금이 채용 결정에 미치는 영향이 매우 적은 것으로 나타났지만 수치적 결과가 우연히 발생했을 가능성은 매우 낮다면 추정 효과는 통계적으로 유의미하지만 경제적으로 유의미하지는 않다고 한다.

"편향됨"

일반적으로 "편향된" 것은 일반적으로 "선결된" 것을 의미한다. 계량학에서는 한 가지가 다른 것에 미치는 영향의 추정치(예: 고용 결정에 따른 최저임금의 효과의 추정치)는 추정치를 얻기 위해 사용한 기법이 선험적으로 추정된 효과의 기대치가 실제 효과와 다른 효과를 갖는 경우, 후자가 무엇이든지 간에 "편향"되었다고 한다. 아마 그럴 것이다. 이 경우 기법으로 얻은 추정치뿐만 아니라 기법을 "편향"이라고 한다. 연구자들은 편파적인 추정치를 의심스럽게 볼 가능성이 높다.

"더미"

일반적인 용어로, 더미는 악의적으로 침묵하거나 이해력이 없는 사람을 가리킬 수 있다. 또는 마네킹이나 꼭두각시를 가리킬 수 있다.[15] 계량학에서 더미는 일반적으로 특정 품질의 유무를 나타내는 이항 변수를 가리킨다. 그래서 예를 들어, "남성 더미"는 지능이 없는 수컷이나 수컷 꼭두각시를 지칭하는 것이 아니라, 누군가가 수컷이라는 것을 나타내는 변수를 가리킬 것이다.

"탄력성"

일반적으로 탄력성은 유연성을 말한다. 경제학에서는 다른 것에 대응한 어떤 것의 유연성의 정도를 정량적으로 측정하는 것을 말한다. 예를 들어, "소득에 대한 수요의 탄력성" 또는 "수요의 소득탄력성"은 소비자의 소득 1% 변화에 대응하여 수요되는 상품의 수량의 비율 변화를 의미하거나, 보다 일반적으로 수요되는 수량의 비율과 수입의 비율의 변화를 의미한다. 분모의 변화는 항상 분자의 변화를 일으키기 때문에 탄력성은 원인이 되는 무언가의 백분율 변화에 기인하는 비율이라고 할 수 있다.

"합리적"

일반적으로 사람은 제정신이거나 정신이 맑으면 이성적이라고 한다.[16] 경제학에서 합리성은 경제 행위자가 자신의 또는 누군가의 안녕을 특징짓는 방법을 암묵적으로 명시하거나 행동하는 것을 의미하며, 그 후 그 행복을 최적화하기 위해 선택을 할 때 모든 관련 정보를 고려하는 것을 의미한다. 예를 들어, 개별 소비자는 효용 함수를 최대화한다는 점에서 합리적이라고 가정하는데, 이는 그가 소비하는 다양한 상품의 양의 함수로써 그의 주관적인 행복감을 표현한다; 기업은 이윤을 최대화하거나 어떤 관련 목표를 달성하는 것으로 가정된다. 경제학자들은 불확실성의 존재에서 대리인은 가능한 결과 집합(및 관련 확률)을 어떤 기능과 함께 평가하는 방법을 지정하는 점에서 합리적이라고 가정한다. 소비자는 가능한 결과의 집합과 관련 확률을 선택하기 위해 다양한 상품의 소비 수준을 선택하는 것으로 가정되며, 이는 종종 폰 노이만-모겐슈타른 효용 함수의 기대값으로 가정된다. 기업은 종종 이익의 기대 가치를 최대화하는 것으로 가정된다.

"렌트"

일반적으로 임대료는 아파트에 머물기 위해 임대료를 지불하는 등 일시적 재산사용의 대가로 지불하는 것을 말한다. 경제학에서 임대료는 그 요소를 생산에 도입하는 데 필요한 비용을 초과하여 소유주나 생산요소에 지불하는 것이다. 사실상, 그것은 생산자에게 생산하도록 장려하기 위해 필요한 것 이상에 생산자에게 지불하는 지불이다. 대략 불로소득으로 이해할 수 있다.

공동사용 임대료는 경제적 사용 임대료의 한 예로서 둘의 구분이 혼동되는 경우가 많다.[which?][clarification needed]

참조

  1. ^ "Financial Check Glossary". bloomberg.com. 2000. Retrieved 19 November 2008.
  2. ^ "Definition: Recession". businessdictionary.com. 2007–2008. Archived from the original on 22 December 2008. Retrieved 19 November 2008.
  3. ^ a b c d 맨큐, N. 그레고리, 거시경제학, 7판, Worth Publishers, 2010; ISBN 1-4292-1887-8
  4. ^ "Business Cycle Expansions and Contractions". National Bureau of Economic Research. Archived from the original on 19 February 2009. Retrieved 19 November 2008.
  5. ^ Gascon, Charles S. (April 2009). "This Is Not Your Father's Recession ... or Is It?". Federal Reserve Bank of St. Louis. Retrieved 13 June 2010.
  6. ^ a b c d Baumol, William J, Blinder, Alan S. 거시경제학: 원칙과 정책, 2008년 11월 11일 남서대학 공공, ISBN 0-324-58621-3.
  7. ^ "unemployed". Merriam-Webster Online Dictionary. Retrieved 13 June 2010.
  8. ^ "money". Merriam-Webster Online Dictionary. Retrieved 13 June 2010.
  9. ^ 보디, 즈비, 케인, 알렉스, 그리고 마커스, 앨런 J. 인베스트먼트, 8판, 맥그로우 힐/어윈, 2008; ISBN 0-07-338237-X
  10. ^ a b c 웹스터 대학 사전, 랜덤 하우스, 1995.
  11. ^ Brealey, Richard A.; Myers, Stewart C.; Marcus, Alan J. (2007). Fundamentals of Corporate Finance. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-301238-4.
  12. ^ a b c d Baumol, Willilam J, Blinder, Alan S, Microeconics: 원칙과 정책, 2007 Update, Southwest College Public, 2007; ISBN 0-324-53701-8
  13. ^ 애로우, 케네스 J. (1951년; 1963년 2월호) 사회적 선택과 개인의 가치, 예일 대학 출판부, 뉴 헤이븐.
  14. ^ 나다센, 프리밀라, 제니퍼 미텔슈타트, 마리사 채펠, 미국의 복지: A History with Documents, 1935–1996, Routrege, 2009; ISBN 978-0-415-98979-4.
  15. ^ 랜덤 하우스, 웹스터 대학 사전.
  16. ^ 랜덤 하우스, 웹스터 대학 사전.