신고전주의 합성

Neoclassical synthesis

신고전주의 합성(NCS), 신고전주의-케인즈 합성,[1] 또는 단지 신케인즈주의는 존 메이나드 케인즈의 고용, 관심, 일반이론(1936년)에서 거시경제 사상을 조화시키기 위해 노력한 신고전주의 경제학 학술 운동이자 경제학 패러다임이었다.힉스(1937년),[2] 프랑코 모딜리아니([3]1944년), 사무엘슨(1948년)[4][5]이 전후 경제권을 장악하고 1950년대 1960~1970년대 거시경제 사상의 주류를 형성했다.

1970년대 스태그플레이션의 출현과 밀턴 프리드먼같은 통화주의자들의 작업이 화폐이론의 신케인스적 개념에 의문을 제기하면서 신고전주의 합성을 뒤흔든 일련의 발전이 일어났다.그 기간 여건은 학교가 [6]제시한 조치를 통해 지속 가능한 성장과 낮은 수준의 인플레이션을 유지하는 것이 불가능함을 증명했다.그 결과 1970년대의 경제사건을 설명할 수 있는 거시경제 분석의 도구를 제공하는 일련의 새로운 아이디어가 나올 것이다.이후의 새로운 케인스주의자와 새로운 고전주의 경제학자들은 각각 전통적인 케인스주의 특성과 신고전주의 특성을 통합하면서 거시경제학에 미시경제 기반을 제공하기 위해 노력했다.이 학파들은 결국 현재 거시경제 [8][9][10]이론의 주류를 뒷받침하는 신고전주의 [6][7]이론과 유사한 "새로운 신고전주의 통합"을 형성하게 되었다.

주요 공헌자

존 메이너드 케인즈는 1900년에서 1940년 사이에 존재하는 많은 경제 사상을 합성하기 위한 틀을 제공했고, 그 합성에는 케인즈 경제학으로 알려진 그의 이름이 붙었다.신케인주의자들의 1세대는 고전경제학아이디어와 알프레드 마샬의 글과 결합하면서 아이디어를 실행 가능한 패러다임으로 통합하는 데 초점을 맞췄다.Paul Samuelson은 신고전주의 합성 프로그램을 시작하여 두 가지 주요 연구 대상을 정리했습니다.

  1. 정적 이론: 균형은 합리적인 가격 결정 주체의 작용의 결과로 설명된다.
  2. 동적 이론: 충격 현실화 후 균형으로 향하는 가격 조정. 가격은 기능의 [7]크기에 비례하여 초과 수요 기능의 방향으로 이동한다.

신케인즈 경제학 이론의 대부분은 존 힉스, 모리스 알레, 프랑코 모딜리아니, 폴 사무엘슨, 앨빈 한센, 로렌스 클라인, 제임스 토빈,[11] 파틴킨같은 경제 직업의 지도자들에 의해 개발되었다.이 과정은 1937년 [12]존 힉스가 처음 제시한 IS-LM 모델(투자 저축-유동성 선호 통화 공급)과 함께 케인즈의 일반이론을 발표한 직후 시작되었다.그것은 케인즈 이론에 대한 시장의 공급과 수요 모델의 적응으로 이어졌다.이는 인센티브와 비용을 의사결정 과정에서 광범위한 역할을 하는 것으로 나타냅니다.이에 대한 직접적인 예는 개별 수요의 소비자 이론으로, 가격(비용으로서의)과 소득이 수요량에 어떻게 영향을 미치는지를 분리한다.

"신 고전주의 합성"이라는 용어는 폴 새뮤얼슨이 영향력 있는 교과서 [6]경제학에서 만든 것으로 보인다.사무엘슨에 따르면, 신고전주의 합성은 이전의 경제 연구의 긍정적인 측면을 통합하고 공감대가 될 수 있는 새로운 일반 경제 이론이 되어야 했다. 모든 경제 공동체의 구성원들은 적극적인 재정 및 통화 개입이 경제를 안정시키고 완전한 경제 유지를 위해 사용될 수 있다고 믿었다.나는 [7]고용이다.그에 이어 시장경제는 케인스가 설명한 이유에 따라 독자적으로 완전 고용을 제공할 수 없다.그러나 통화정책과 재정정책이 고용불량에 대처하기 위해 사용된다면 경제는 상대적인 가격과 [13]자원배분을 설명하기 위해 고전적 균형분석의 원칙을 적용하는 궤도에 오를 것이다.광범위한 신케인즈식 지적 프로그램은 결국 1960년대에 화폐주의와 다른 버전의 케인즈식 거시경제학을 만들어 낼 것이다.

주요 조항

  • 기업과 개인은 대체로 합리적인 것으로 간주되며, 그들의 행동은 표준 미시경제적 [6]방법으로 연구될 수 있다.
  • 동물의 영혼은 여전히 중요하다;[6] 그들은 투자를 통한 총수요의 주요 이동원으로 인식된다.
  • 가격과 임금은 명확한 시장에 맞춰 빠르게 조정되지 않기 때문에,[6] 시장은 경쟁력이 있다고 볼 수 없다.
  • 노동시장의 자동적 균형조건은 없지만, 균형은 적절한 [14]통화정책과 재정정책을 통해 달성될 수 있다.
  • 톤네이션의 영향:가격은 폴 새뮤얼슨이 "경제분석의 기초"에서 제안한 동적 조정 과정에 따라 초과 수요 또는 공급에 따라 조정된다(Samuelson,[6] 1947).
  • 매우 적극적인 개입주의 국가의 의미: 케인즈식 거시경제정책과 산업조직의 골칫거리 분야에서의 전통적인 규제 및 반독점 활동 외에 시장 실패, 사회적 비용 및 [15]이익 분야에서의 적극적인 국가의 참여를 의미한다.
  • 경제관리는 통화정책과 재정정책의 적절한 조합을 찾는 것으로 간주되며, 상대적 가중치는 IS와 LM [16]곡선의 상대적 탄력성에 기초한다.
  • 중요한 역할은 다른 경제 [6]정책의 영향에 대한 경험적 연구에 할애된다.
  • 경제 [17][18]분석을 위한 도구로서의 수학의 광범위한 활용.

발전

1960년대 미국의 필립스 곡선

신고전주의 종합 경제학자들이 제시한 케인스의 해석은 케인즈 개념과 [11]일반 평형 이론의 기본 특징의 혼합에 기초하고 있다.따라서, 대부분의 신고전주의 합성 모델은 "플라그마식 거시경제학"[11]으로 분류되어 왔다.네오케인주의자들은 일반적으로 노동계약을 실업의 균형 모델을 만들기 위한 임금 끈기의 원천으로 보았다.그들의 노력은 IS-LM 모델과 케인즈 아이디어의 다른 형식적 모델링의 개발로 이어졌다.

신고전주의 합성의 개발은 1937년 J.힉스 미스터 케인즈와 고전이라는 논문발표하면서 시작되었다.그는 케인즈 이론을 상품, 화폐, 금융 자산 [19]세 가지 시장을 가진 보다 전통적인 일반 균형 모델의 용어로 만든 IS-LM 체계를 제안했다.이 연구는 신케인스 거시경제학의 [11]시작을 알렸다.이후 1940~1950년대에 J. Hicks의 아이디어는 F에 의해 지지를 받았다. 모딜리아니[11]사무엘슨입니다1944년 F. 모딜리아니는 J.에 대해 상세히 기술했다.힉스 출판, 노동 시장을 모델에 [19]포함시킴으로써 IS-LM 스킴을 확대.P. Samuelson은 1955년에[7] "신고전주의 합성"이라는 용어를 만들었고 특히 1948년에 [20]처음 출판된 그의 영향력 있는 인 "경제학"을 통해 이론을 구축하고 홍보하는데 많은 노력을 기울였습니다.P. Samuelson이 경제학 제1판에서 한 주요 공헌 중 하나는 45도 도표(흔히 "케인스 크로스"로 알려져 있음)로 가격과 소득 형성의 신고전주의 이론을 케인스와의 시장 경쟁의 맥락에서 배치함으로써 J.M. 케인스와 신고전주의 학파의 경쟁 경제를 조화시켰다.정부 [20]개입 이론으로서의 거시경제학

IS-LM 모델은 수요 충격이 경제에 미치는 영향을 분석하는 데 사용됩니다.

1950년대에 J가 IS-LM 모델을 개발하면서 신고전주의 합성 개발에 많은 혁신이 일어났다.힉스(1937년)와 A. Hansen(1949)은 F의 작업에서 케인즈식 모델에서 명목임금의 경직성 역할을 명확히 했다.Modigliani(1944), L의 업무에서 부의 효과와 공공부채의 역할의 중요성 확인.Metzler(1951년)와 D. 거시경제 모델의 구조에 대한 Patinkin의 명확화(1956년).[6]

레거시

1950년대 내내 산업 발전과 재정 및 통화 경기부양 정책의 사용에 대한 정부 주도의 적당한 수요는 계속되었고 1960년대 "고"에 이르러 많은 신케인인들에게 번영은 영구적인 것으로 보였다.1970년대 초까지, 제2차 세계대전 후에 공식화된 연구 프로그램은 일반적으로 완성되었고, 신고전주의 합성은 매우 [6]성공적이었다.그러나 1973년의 오일쇼크와 1970년대의 경제문제로 많은 경제는 "스태그플레이션"을 경험했다. 즉, 높은 실업률과 높은 인플레이션과 더불어 필립스 곡선의 정상적인 행태와 배치된다.

신고전주의 합성의 과학적 성공이 주로 그것의 경험적 성공에 기인하였기 때문에, 이러한 스태그플레이션은 신고전주의 합성에 대한 합의의 붕괴로 이어졌고 [6][7]사건을 설명할 수 없다는 이유로 공격을 받았다.비록 신고전주의 합성 모델이 충격을 포함하도록 더욱 확장되었지만, 경험론은 이론의 핵심에 있는 주요 결점을 드러냈다. 즉, 개별 대리인을 매우 합리적이지만 시장을 비효율적으로 간주하는 비대칭성(특히 노동 시장)[6]이다.R. 루카스와 T.Sargent는 (이 이론에 근거한) 예측이 널리 잘못되었고, "그것들의 기초가 된 교리는 이제 단순한 [21]사실의 문제"라고 주장하면서 그 이론을 강하게 비판했다.

스태그플레이션은 팽창(반경기) 정책과 수축(반인플레이션) 정책을 동시에 적용해야 한다는 것을 의미했다.이것은 "정책 구속"과 경제에 대한 신고전주의-케인스적 합의의 붕괴를 초래했고, 새로운 고전적 거시경제학과 새로운 케인스주의[22]발전을 이끌었다.S 등의 작업을 통해피셔(1977년)와 J.필립스 곡선이 명시적인 명목 가격과 임금 [6]설정 모델로 대체될 수 있다는 것을 증명한 테일러(1980년)는 이 두 학교가 오늘날 [8][9][10]주류 경제학의 기초를 이루는 새로운 신고전주의 합성을 만들기 위해 함께할 것이다.

1970년대에 새로운 케인즈 학파의 출현 이후, 신케인즈 학파는 때때로 "올드 케인즈 학파"[23]로 불리고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

일반

메모들

  1. ^ 맨큐, 노스 그레고리"과학자이자 엔지니어로서의 거시경제학자"경제 전망 저널.제20권, 제4호 (가을, 2006), 페이지 35.
  2. ^ J.R. 힉스(1937년)."케인즈 씨와 "고전주의"; 제안된 해석," 에코메트릭카, 5(2), 페이지 147-159.2022년 1월 17일 회수.
  3. ^ 모딜리아니, 프랑코(1944년).유동성 선호와 이자 및 돈의 이론." Econometrica 12(1), 페이지 45–88.2021년 1월 17일 회수.
  4. ^ Samuelson, Paul A. (1948) 경제학.
  5. ^ "The Neoclassical-Keynesian Synthesis". The History of Economic Thought Website. The New School. Archived from the original on June 5, 2002. Retrieved April 23, 2009.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m Blanchard, Olivier Jean (1991), Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.), "Neoclassical Synthesis", The World of Economics, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 504–510, doi:10.1007/978-1-349-21315-3_66, ISBN 978-0-333-55177-6, retrieved 2021-04-02
  7. ^ a b c d e De Vroey, Michel; Duarte, Pedro Garcia (2013-01-01). "In search of lost time: the neoclassical synthesis". The B.E. Journal of Macroeconomics. 13 (1). doi:10.1515/bejm-2012-0078. ISSN 1935-1690. S2CID 55565404.
  8. ^ a b 우드포드, 마이클거시경제학의 융합: 새로운 통합의 요소.2008년 1월http://www.columbia.edu/~mw2230/Convergence_AEJ.pdf.
  9. ^ a b 맨큐, N. 그렉과학자와 엔지니어로서의 거시경제학자.2006년 5월, 페이지 14~15http://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/macroeconomist_as_scientist.pdf?m=1360042085 를 참조해 주세요.
  10. ^ a b 좋은 친구, 마빈과 킹, 로버트 G.새로운 신고전주의 통합과 통화정책의 역할.리치몬드 연방준비은행입니다작업 서류.1997년 6월98번부터 5번까지.http://www.richmondfed.org/publications/research/working_papers/1998/pdf/wp98-5.pdf 를 참조해 주세요.
  11. ^ a b c d e Togati, Dario (1998-08-20). Keynes and the Neoclassical Synthesis. Routledge. doi:10.4324/9780203217122. ISBN 978-0-429-22982-4.
  12. ^ J.R. 힉스(1937년)."케인즈 씨와 클래식: 제안된 해석", 에코메트릭카, 5(2), 페이지 147-159(JSTOR를 통해)
  13. ^ Kiefer, David (1997), "Short-Run Macro Models", Macroeconomic Policy and Public Choice, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp. 61–80, doi:10.1007/978-3-642-60564-2_4, ISBN 978-3-540-64872-7, retrieved 2021-04-03
  14. ^ Flaschel, Peter; Franke, Reiner (February 1996). "Wage Flexibility and the Stability Arguments of the Neoclassical Synthesis". Metroeconomica. 47 (1): 1–18. doi:10.1111/j.1467-999X.1996.tb00384.x. ISSN 0026-1386.
  15. ^ Stanfield, James Ronald (1995), "The Neoclassical Synthesis in Crisis", Economics, Power and Culture, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 30–48, doi:10.1007/978-1-349-23712-8_3, ISBN 978-1-349-23714-2, retrieved 2021-04-02
  16. ^ Eatwell, John (1991). The World of Economics. Murray Milgate, Peter Newman. London: Palgrave Macmillan Limited. ISBN 978-1-349-21315-3. OCLC 1084363299.
  17. ^ Stanfield, James Ronald (1995), "The Neoclassical Synthesis in Crisis", Economics, Power and Culture, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 30–48, doi:10.1007/978-1-349-23712-8_3, ISBN 978-1-349-23714-2, retrieved 2021-04-04
  18. ^ Eichner, Alfred S. (1983), "Why Economics is not yet a Science", London: Palgrave Macmillan UK, pp. 205–241, doi:10.1007/978-1-349-17352-5_9, ISBN 978-0-333-36143-6, retrieved 2021-04-04 {{citation}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  19. ^ a b Roncaglia, Alessandro (2019-11-30). The Age of Fragmentation: A History of Contemporary Economic Thought (1 ed.). Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108777766.007. ISBN 978-1-108-77776-6. S2CID 229277539.
  20. ^ a b A., Pearce, Kerry. After the Revolution: Paul Samuelson and the textbook Keynesian model. [s.n.] OCLC 849114534.
  21. ^ Lucas, Robert; Sargent, Thomas (1997-08-29), "After Keynesian macroeconomics", A Macroeconomics Reader, Routledge, doi:10.4324/9780203443965.ch11, ISBN 978-0-415-15715-5, retrieved 2021-04-04
  22. ^ 제1장스노든, 브라이언과 베인, 하워드 R. (2005)현대 거시경제학: 출처, 개발현황.에드워드 엘가 출판사, ISBN 1-84542-208-2
  23. ^ Hayes, M.G. (2008). The Economics of Keynes: A new guide to the General Theory. Edward Elgar Publishing. pp. 2–3, 31. ISBN 978-1-84844-056-2.