미국인의 조상

American ancestry
북미 원주민 혈통과 혼동하지 말 것.
미국의 인구에 관한 기사는 미국인을 참고하세요.
미국인의 조상
총인구
19,364,103 (5.93%)
2021년 예상, 자체 평가[1]
인구가 많은 지역
미국 남부와 중서부, 특히 아칸소, 켄터키, 테네시, 웨스트 버지니아
언어들
영어(미국 영어 방언)
종교
주로 기독교 (주로 개신교)
관련 민족
미국의 조상들

미국인 혈통은 미국인의 [2][3][4]대부분을 구성하는 더 일반적으로 인정되는 인종 및 민족 집단이 아닌, 자신의 조상 또는 혈통을 "미국인"으로 스스로 확인하는 사람들을 말합니다.이러한 응답자들의 대다수는 눈에 띄게 백인 미국인들이며, 그들은 멀리 떨어져 있고 더 이상 그들의 원래 민족 [5][6]조상들과 동일시하지 않습니다.후자의 반응은 조상 [3][7][8]혈통으로부터 많은 세대 간의 거리에 기인하며, 인구학자들이 최근 미국에서 이러한 조상들이 과소 집계되는 경향이 있다고 관찰했기 때문에, 이들은 영어, 스코틀랜드-아일랜드, 웨일스, 스코틀랜드 또는 다른 영국 조상들의 영미계 미국인들입니다[7]. 인구조사국 미국 지역사회 조사 조상들의 자가 [9][10]보고 추정치.

비록 미국 인구조사 자료가 "미국인의 조상"이 딥 사우스, 고지대 사우스, 애팔래치아에서 [11][12]가장 흔하게 자가 보고되지만, 훨씬 더 많은 수의 미국인들과 국외 거주자들은 그들의 국적을 혈통, 인종, 또는 민족이 아니라 시민권과 [13][8]충성과 동일시합니다.

어원

자세한 정보:아메리칸(단어)
무료 사전인 위키사전에서 미국어를 찾아보세요.

조상 또는 문화적 정체성을 식별하기 위해 "미국인"[14]이라는 용어를 사용한 최초의 사례는 1500년대 후반으로 거슬러 올라가며, 이 용어는 "유럽인들에 의해 서반구에서 발견된 토착 민족"을 의미합니다.다음 세기에, "미국인"이라는 용어는 유럽계 식민지 [14]주민들을 지칭하는 것으로 확장되었습니다.옥스포드 영어 사전은 이 부차적인 의미를 "역사적"으로 파악하고 오늘날 "미국인"이라는 용어는 "주로 미국의 원주민([14]출생권) 또는 시민권을 의미한다"고 언급합니다.

이력참조

자세한 정보:미국 정치의 인종주의와 미국의 외국인 혐오증
미국의 서부로의 확장은 에마누엘 로이츠의 유명한 그림 West of Empire Takes The Way (1861)에서 이상적으로 묘사됩니다.버클리 주교의 1726년 시에서 차용한 이 그림의 제목은 "가장 아름다운 운명"의 시대에 자주 인용되는 구절이었습니다.

시어도어 루스벨트 대통령은 앵글로색슨족과 [15]: 78, 131 같은 다른 민족과 구별되는 "미국 인종"이 미국의 국경에 형성되었다고 주장했습니다.그는 "(인도 땅의 백인들에 의한) 정복과 정착이 인종의 위대함에 필요하다고 믿었습니다."[15]: 78 "우리는 이 [15]나라에서 새로운 인종, 새로운 유형을 만들고 있습니다."루스벨트의 "인종"적 신념은 19세기와 [16][17][18][19][20]20세기 초에는 독특하지 않았습니다.에릭 카우프만(Eric Kaufmann) 교수는 미국의 원주민주의가 주로 심리적, 경제적 측면에서 중요한 문화적, 민족적 차원을 무시하는 것으로 설명되어 왔다고 주장했습니다.카우프먼은 19세기 중반 [18]대규모 이민 이전에 "미국" 민족 집단이 형성된 시대의 정리를 언급하지 않으면 미국의 원주민주의를 이해할 수 없다고 주장합니다.

"자연주의"는 1840년대와 1850년대의 "[21][22]미국 원주민" 정당들로부터 이름을 얻었습니다.이러한 맥락에서 "토종"은 원주민 또는 아메리카 인디언을 의미하는 것이 아니라, 원래의 13개 식민지(식민지 미국인 혈통)[23][24][18]의 거주자의 후손을 의미합니다.주로 영국 개신교 신자들인 이 "올드 스톡 미국인"들은 [25][26]가톨릭 이민자들을 교황직에 충성했기 때문에 전통적인 미국 공화주의 가치에 대한 위협으로 여겼습니다.미국 민족주의의 이러한 형태는 종종 외국인 혐오와 반 가톨릭 [27]정서와 동일시됩니다.

아무것도 모르는 미국당의 깃발, c. 1850

1830년대부터 1850년대까지 북동부 지역에서 원주민들의 폭발이 일어났는데, 이는 주로 가톨릭 [28]이민자의 급증에 대한 반응이었습니다.1844년 [29]12월 미국 기계 기사단은 이전 봄과 여름의 필라델피아 원주민 폭동에 이어 원주민 단체로 설립되었습니다.뉴욕시의 반 아일랜드, 반 독일, 그리고 반 가톨릭 비밀 단체인 성조기 훈장은 [30]1848년에 만들어졌습니다.대중화된 원주민 운동은 1850년대의 Know Nothing or American Party와 1890년대의 [31]이민 제한 연맹을 포함합니다.

1830년에서 1860년 사이에 미국주의는 원주민주의적인 도덕적 [32]공황으로 인해 제한적인 정치적 의미를 가지게 되었습니다.1924년에 [33]남유럽과 동유럽 국가들로부터의 이민을 제한하는 법률이 비준되었고, 1882년의 중국인 배제법과 [34][35]1907년의 신사협정과 같은 이전의 공식적이고 비공식적인 반 아시아적인 조항들을 정량화했습니다.

현대 용법

자세한 정보: 미국 인구조사의 인종과 민족

통계자료

미국 인구조사국에 따르면, "조상은 한 사람의 민족적 기원이나 혈통, '뿌리' 또는 유산, 또는 그들이 [36]미국에 도착하기 전에 그 사람이나 그 사람의 부모나 조상의 출생지를 말합니다."

2000년 미국의 각 카운티의 (다수가 아닌) 복수의 혈통 배경:
독일의영어노르웨이어의더치의핀란드어아일랜드식의프렌치이탈리아의
멕시코 사람네이티브스페인어아메리카의아프리카계 미국인푸에르토리코인

2000 U에 의하면.인구조사 자료에 따르면,[37][38][39] 혈통 문제에 대해 단순히 "미국인"이라고 밝히는 미국 시민들의 수가 증가하고 있습니다.미국 인구조사국은 미국에서 "미국인"이라고 신고한 사람들의 수가 1990년 1,240만 명에서 2000년 [40]2,020만 명으로 증가했다고 발표했습니다.이 증가는 1990년대 [2]동안 미국의 어떤 민족 집단보다도 가장 큰 수치적인 성장을 보여줍니다.지난 두 번의 인구조사에서 가장 큰 증가를 보인 주는 텍사스였는데, 2000년에는 150만 명이 넘는 주민들이 "미국 혈통"[41]을 가지고 있다고 보고했습니다.

1980년 인구조사에서 미국 거주자의 26%가 자신들이 영국계 혈통이라고 언급하여 당시 [42]가장 큰 집단이 되었습니다.2000년 미국 인구조사에서, 미국 인구의 6.9%가 스스로를 [2]"미국인의 혈통"을 가지고 있다고 인식하는 것을 선택했습니다.다수의 인구가 미국인의 혈통을 보고한 네 개의 주는 아칸소 (15.7%), 켄터키 (20.7%), 테네시 (17.3%), 웨스트 버지니아 (18.7%)[40]였습니다.앨라배마 (16.8%), 미시시피 (14.0%), 노스 캐롤라이나 (13.7%), 사우스 캐롤라이나 (13.7%), 조지아 (13.3%), 인디애나 (11.8%) 인구의 상당한 비율이 미국 [43]혈통을 보고했습니다.

2000년에 "미국인" 조상이 있다고 스스로 보고하는 사람들의 밀집도가 높은 빨간색 지역을 나타낸 지도

미국 남부 전체에서, 11.2%가 아프리카계 미국인 다음으로 "미국인"의 혈통을 보고했습니다.미국인은 중서부(6.5%)와 서부(4.1%)에서 보고된 네 번째로 흔한 조상이었습니다.델라웨어, 메릴랜드, 플로리다, 텍사스를 제외한 모든 남부 주들이 10% 이상의 미국인을 신고했지만, 남부 이외의 주들은 미주리와 인디애나만 신고했습니다.아메리칸은 델라웨어를 제외한 모든 남부 주에서 보고된 상위 5개 조상 중 하나로, 아이오와뿐만 아니라 남부와 국경을 접하고 있는 중서부 4개 주(인디애나, 캔자스, 미주리, 오하이오)와 북서부 6개 주(콜로라도, 아이다호, 오리건, 유타, 워싱턴, 와이오밍)에서 보고되었지만 북동부 메인 주는 1개뿐이었습니다.미국인의 수준이 높은 지역의 패턴은 국가 조상을 [43]보고하지 않는 수준이 높은 지역의 패턴과 유사합니다.

2014년 미국 공동체 조사에서 독일계 미국인(14.4%), 아일랜드계 미국인(10.4%), 영국계 미국인(7.6%), 이탈리아계 미국인(5.4%)은 미국에서 가장 큰 4대 유럽계 혈통 그룹으로, 전체 [44]인구의 37.8%를 차지했습니다.그러나, 단순히 "미국인"이라고 스스로 보고하고 식별하는 미국 인구 조사 응답자의 6.9%가 주로 이러한 [9][10]조상들이기 때문에, 영어, 스코틀랜드 아일랜드어, 그리고 영국계 미국인 인구 통계학은 심각하게 고려되지 않는 것으로 여겨집니다.

학술분석

레이놀즈 팔리는 "우리는 이제 선택적 민족성의 시대에 접어들지도 모릅니다. 어떤 간단한 인구조사 질문도 특정 유럽 집단과 강하게 동일시하는 사람들과 상징적 또는 상상적 [37]민족성을 보고하는 사람들을 구별하지 못할 것입니다."라고 말합니다.

스탠리 리버슨과 메리 C. 워터스는 "백인들이 이민 조상들로부터 세대와 시간이 점점 더 멀어짐에 따라, 한 사람의 민족적 기원을 왜곡하거나 선택적으로 기억하는 경향이 증가합니다….[E]인종 범주는 장기적으로 끊임없이 재정의되고 재구성되는 [39][45]사회 현상입니다."메리 C.워터스는 유럽 출신의 백인 미국인들에게 다양한 선택권이 주어진다고 주장합니다: "어떤 의미에서, 그들은 끊임없이 실제적인 선택을 받습니다. 그들은 그들의 민족적 혈통과 동일시하거나 더 넓은 사회로 '녹아들어'[46] 미국인이라고 부를 수 있습니다."

Anthony Daniel Perez와 Charles Hirschman 교수는 "유럽의 국가 기원은 여전히 백인들 사이에서 흔합니다. 거의 5명의 백인 중 3명이 혈통에 대한 질문에 대해 하나 또는 그 이상의 유럽 국가의 이름을 붙입니다. ...하지만, 상당한 수의 백인들은 그들이 단순히 "미국인"이라고 대답하거나 인구조사 양식에 조상에 대한 질문을 비워 둡니다.민족성은 많은 백인 미국인들의 의식에서 멀어지고 있습니다.현대 미국에서는 국가적 기원이 그다지 중요하지 않기 때문에, 많은 백인들은 단순화된 미국화된 인종 정체성에 만족합니다.많은 미국 백인들 사이에 특정한 조상에 대한 애착의 상실은 또한 유럽의 다양한 [8]주식을 가진 백인들 사이의 높은 혼간 패턴과 인종적 혼합에 기인합니다."

미국 인구조사국은 다음과 같이 미국인 혈통의 응답을 설명합니다.

어떤 사람들은 그들의 조상을 미국인이라고 합니다.이것은 그들의 조상들이 미국에 너무 오래 있었기 때문일 수도 있고 그들이 어떤 특정 집단과도 동일시하지 않을 정도로 혼합된 배경을 가지고 있기 때문일 수도 있습니다.일부 외국 태생 또는 외국 태생의 자녀들은 그들이 미국 사회의 일부라는 것을 보여주기 위해 미국인이라고 보고할 수도 있습니다.사람들이 그들의 조상을 미국인이라고 보고할 수 있는 많은 이유들이 있고, 이러한 반응의 성장은 [47]상당했습니다.

유전학

American Journal of Human Genetics에 발표된 2015년 유전학 연구는 148,789명의 유럽계 미국인의 유전적 조상을 분석했습니다.이 연구는 추론된 영국계/아일랜드계 혈통이 모든 주의 유럽계 미국인들에게서 평균 20% 이상의 비율로 발견되며 미시시피, 아칸소, 테네시와 같은 주의 대다수(평균 비율 50% 이상)의 혈통을 나타낸다고 결론 내렸습니다.이 주들은 미국 센서스 조사에서 자체 보고된 "미국" 민족 지도에서도 유사하게 강조되어 있으며,[48] 이 지도는 유럽의 다른 지역에서 이후 이주가 더 적은 지역을 반영할 수 있습니다.

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ "IPUMS USA". University of Minnesota. Retrieved October 12, 2022.
  2. ^ a b c 조상: 2000 2004, p. 3
  3. ^ a b Jack Citrin; David O. Sears (2014). American Identity and the Politics of Multiculturalism. Cambridge University Press. pp. 153–159. ISBN 978-0-521-82883-3.
  4. ^ Garrick Bailey; James Peoples (2013). Essentials of Cultural Anthropology. Cengage Learning. p. 215. ISBN 978-1-285-41555-0.
  5. ^ Kazimierz J. Zaniewski; Carol J. Rosen (1998). The Atlas of Ethnic Diversity in Wisconsin. Univ. of Wisconsin Press. pp. 65–69. ISBN 978-0-299-16070-8.
  6. ^ Liz O'Connor, Gus Lubin and Dina Specto (2013). "The Largest Ancestry Groups in the United States - Business Insider". Businessinsider.com. Retrieved April 10, 2017.
  7. ^ a b Jan Harold Brunvand (2006). American Folklore: An Encyclopedia. Routledge. p. 54. ISBN 978-1-135-57878-7.
  8. ^ a b c 페레즈 AD, 허쉬먼 C. "변화하는 미국 인구의 인종과 민족적 구성: '미국의 신흥 정체성'.인구 및 개발 검토.2009;35(1):1-51. 도이:10.1111/j.1728-4457.2009.00260.x.
  9. ^ a b Dominic Pulera (2004). Sharing the Dream: White Males in Multicultural America. A&C Black. pp. 57–60. ISBN 978-0-8264-1643-8.
  10. ^ a b Elliott Robert Barkan (2013). Immigrants in American History: Arrival, Adaptation, and Integration. ABC-CLIO. pp. 791–. ISBN 978-1-59884-219-7.
  11. ^ 조상: 2000 2004, p. 6
  12. ^ Celeste Ray (February 1, 2014). The New Encyclopedia of Southern Culture: Volume 6: Ethnicity. University of North Carolina Press. pp. 19–. ISBN 978-1-4696-1658-2.
  13. ^ Petersen, William; Novak, Michael; Gleason, Philip (1982). Concepts of Ethnicity. Harvard University Press. p. 62. ISBN 9780674157262. To be or to become an American, a person did not have to be of any particular national, linguistic, religious, or ethnic background. All he had to do was to commit himself to the political ideology centered on the abstract ideals of liberty, equality, and republicanism. Thus the universalist ideological character of American nationality meant that it was open to anyone who willed to become an American.
  14. ^ a b c "American, n. and adj." (PDF). Oxford English Dictionary. Oxford University Press.
  15. ^ a b c Thomas G. Dyer (1992). Theodore Roosevelt and the Idea of Race. LSU Press. ISBN 978-0-8071-1808-5.
  16. ^ Reginald Horsman (2009). Race and Manifest Destiny: The Origins of American Racial Anglo-Saxonism. Harvard University Press. pp. 302–304. ISBN 978-0-674-03877-6.
  17. ^ John Higham (2002). Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860-1925. Rutgers University Press. pp. 133–136. ISBN 978-0-8135-3123-6.
  18. ^ a b c Kaufmann, E. P. (1999). "American Exceptionalism Reconsidered: Anglo-Saxon Ethnogenesis in the "Universal" Nation, 1776–1850" (PDF). Journal of American Studies. 33 (3): 437–57. doi:10.1017/S0021875899006180. JSTOR 27556685. S2CID 145140497. In the case of the United States, the national ethnic group was Anglo-American Protestant ("American"). This was the first European group to "imagine" the territory of the United States as its homeland and trace its genealogy back to New World colonists who rebelled against their mother country. In its mind, the American nation-state, its land, its history, its mission and its Anglo-American people were woven into one great tapestry of the imagination. This social construction considered the United States to be founded by the "Americans", who thereby had title to the land and the mandate to mould the nation (and any immigrants who might enter it) in their own Anglo-Saxon, Protestant self-image.
  19. ^ Tyler Anbinder; Tyler Gregory Anbinder (1992). Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings and the Politics of the 1850s. Oxford University Press. p. 107. ISBN 978-0-19-507233-4.
  20. ^ Debo, A. (2012). The American H.D. University of Iowa Press. p. 174. ISBN 978-1-60938-093-9. Retrieved August 26, 2023.
  21. ^ David M. Kennedy; Lizabeth Cohen; Mel Piehl (2017). The Brief American Pageant: A History of the Republic. Cengage Learning. pp. 218–220. ISBN 978-1-285-19329-8.
  22. ^ Ralph Young (2015). Dissent: The History of an American Idea. NYU Press. pp. 268–270. ISBN 978-1-4798-1452-7.
  23. ^ Katie Oxx (2013). The Nativist Movement in America: Religious Conflict in the 19th Century. Routledge. p. 88. ISBN 978-1-136-17603-6.
  24. ^ Russell Andrew Kazal (2004). Becoming Old Stock: The Paradox of German-American Identity. Princeton University Press. p. 122. ISBN 0-691-05015-5.
  25. ^ Mary Ellen Snodgrass (2015). The Civil War Era and Reconstruction: An Encyclopedia of Social, Political, Cultural and Economic History. Routledge. p. 130. ISBN 978-1-317-45791-6. The upsurge of the faithful fueled bigotry among Americans who demonized cities and discounted foreigners, especially Catholics and Jews, as true citizens. Old stock American nativists feared that "papists"...
  26. ^ Andrew Robertson (2010). Encyclopedia of U.S. Political History. SAGE. p. aa266. ISBN 978-0-87289-320-7.
  27. ^ Higham, J. (2002). Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860-1925. ACLS Humanities E-Book. Rutgers University Press. p. 181. ISBN 978-0-8135-3123-6. Retrieved 2023-04-29.
  28. ^ Larry Ceplair (2011). Anti-communism in Twentieth-century America: A Critical History. ABC-CLIO. p. 11. ISBN 978-1-4408-0047-4.
  29. ^ Katie Oxx (2013). The Nativist Movement in America: Religious Conflict in the 19th Century. Routledge. p. 87. ISBN 978-1-136-17603-6.
  30. ^ Tyler Anbinder (1992). Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings and the Politics of the 1850s. Oxford University Press. p. 20. ISBN 978-0-19-508922-6.
  31. ^ Tyler Anbinder (1992). Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings and the Politics of the 1850s. Oxford University Press. pp. 59 (note 18). ISBN 978-0-19-508922-6.
  32. ^ van Elteren, M. (2006). Americanism and Americanization: A Critical History of Domestic and Global Influence. McFarland, Incorporated, Publishers. p. 52. ISBN 978-0-7864-2785-7. Retrieved 2023-04-29.
  33. ^ Tyler Anbinder (1992). Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings and the Politics of the 1850's. Oxford University Press. p. 272. ISBN 978-0-19-508922-6.
  34. ^ Greg Robinson (2009). A Tragedy of Democracy: Japanese Confinement in North America. Columbia University Press. p. 22. ISBN 978-0-231-52012-6.
  35. ^ Michael Green; Scott L. Stabler Ph.D. (2015). Ideas and Movements that Shaped America: From the Bill of Rights to "Occupy Wall Street". ABC-CLIO. p. 714. ISBN 978-1-61069-252-6.
  36. ^ Kenneth Prewitt (2013). What Is "Your" Race?: The Census and Our Flawed Efforts to Classify Americans. Princeton University Press. p. 177. ISBN 978-1-4008-4679-5.
  37. ^ a b Farley, Reynolds (1991). "The New Census Question about Ancestry: What Did It Tell Us?". Demography. 28 (3): 411–429. doi:10.2307/2061465. JSTOR 2061465. PMID 1936376. S2CID 41503995.
  38. ^ Lieberson, Stanley; Santi, Lawrence (1985). "The Use of Nativity Data to Estimate Ethnic Characteristics and Patterns". Social Science Research. 14 (1): 44–46. doi:10.1016/0049-089X(85)90011-0.
  39. ^ a b Lieberson, Stanley & Waters, Mary C. (1986). "Ethnic Groups in Flux: The Changing Ethnic Responses of American Whites". Annals of the American Academy of Political and Social Science. 487 (79): 82–86. doi:10.1177/0002716286487001004. S2CID 60711423.
  40. ^ a b 조상: 2000 2004, p. 7
  41. ^ Celeste Ray (2014). The New Encyclopedia of Southern Culture: Volume 6: Ethnicity. University of North Carolina Press. p. 19. ISBN 978-1-4696-1658-2.
  42. ^ "Ancestry of the Population by State: 1980 - Table 3" (PDF). Census.gov. 2017.
  43. ^ a b Census Atlas of the United States (2013). "Ancestry" (PDF). Retrieved April 10, 2017.
  44. ^ "Selected Social Characteristics in the United States (DP02): 2014 American Community Survey 1-Year Estimates". U.S. Census Bureau. Archived from the original on February 14, 2020. Retrieved November 10, 2016.
  45. ^ Lieberson, Stanley (1985). "The Use of Nativity Data to Estimate Ethnic Characteristics and Patterns". Social Science Research. 14 (1): 44–46. doi:10.1016/0049-089X(85)90011-0.
  46. ^ Waters, Mary C. (1990). Ethnic Options: Choosing Identities in America. University of California Press. p. 52. ISBN 978-0-520-07083-7.
  47. ^ Bureau, US Census (2021-12-03). "About Ancestry". Census.gov. Retrieved 2023-04-29.
  48. ^ Bryc, Katarzyna; Durand, Eric Y.; Macpherson, J. Michael; Reich, David; Mountain, Joanna L. (2015-01-08). "The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States". The American Journal of Human Genetics. 96 (1): 37–53. doi:10.1016/j.ajhg.2014.11.010. ISSN 0002-9297. PMC 4289685. PMID 25529636. S2CID 3889161.

원천