나프산어
Nafsan language나프산 | |
---|---|
에파테 주 | |
운명, 에라코르 | |
네이티브: | 북동바누아투 |
지역 | 에파테 섬 |
원어민 | 6,000 (2001)[1] |
언어 코드 | |
ISO 639-3 | erk |
글로톨로지 | sout2856 |
나프산어는 남에파테어(South Efate) 또는 에라코어(Erakor)라고도 하며 바누아투 중심부에 있는 에파테 섬에서 사용되는 남오션어다. 2005년[update] 현재, 판고에서 이톤에 이르는 해안 마을에는 약 6,000명의 연사들이 살고 있다. 이 언어의 문법은 이야기책과 언어사전을 연구하고 있는 닉 티에베르거에 의해 연구되어 왔다.[2]
나프산은 낭가나, 레레파와 밀접한 관련이 있다. 린치(2001)는 남부 바누아투족 언어와 공유된 특징(에코-하위체 표시, 자유롭고 앞에 놓인 1성형 형태소 포함)을 바탕으로 뉴칼레도니아를 포함하는 남부 바누아투족 하위집단의 일부를 구성할 수 있다고 제안한다.
음운론
나프산은 총 20개의 음소가 15개의 자음과 5개의 모음으로 구성되어 있다.[T2006 1]
자음[T2006 2]라비알 | 치조류 | 도르살 | 라비오벨라르 | |
---|---|---|---|---|
콧물 | m ⟨m⟩ | n ⟨n⟩ | ŋgg⟩ | ŋm ⟨m̃⟩ |
멈추다 | p ⟨p⟩ | t ⟨⟩ | k ⟨k⟩ | k͡p ⟨p̃⟩ |
프리커티브 | f ⟨f⟩ | S ⟨s⟩ | ||
근사치 | l ⟨⟩ | j ⟨⟩ | w ⟨w⟩ | |
트릴 | r ⟩⟩ | |||
Nᵈr ⟨nr⟩ |
앞면 | 뒤로 | |
---|---|---|
높은 | i⟩ | 우우우우시 |
중앙의 | e ⟨⟩ | o o o o o. |
낮음 | ⟨a⟩. |
위의 차트에서 보듯이, 나프산의 모음 음소 재고량은 5-보울 시스템의 그것이다. 이것은 세계에서 가장 흔히 볼 수 있는 모음 재고 중 하나이며, 특히 많은 오세아니아 언어에서도 잘 나타난다. 단모음과 장모음의 구별이 있지만, 현재 상태를 불분명하게 만드는 변화의 과정에 있다.[T2006 3]
디게이탈
나프산에서는 발성에서 발생하는 연속적인 동일 자음 2개가 하나의 자음으로 실현되는 수정 과정을 거치는 것이 대표적이다. (1)에서 두 개의 연속적인 동일한 자음 /n/은 앞의 단어에 '이것'이라는 표현식 ne를 '이것'으로 붙이는 결과를 nawen ne[nawene] '이 모래'[T2006 4]를 음성적으로 붙인다.
이=타오
3SG.=RS왼쪽
나우엔
모래를 묻히다
네
이
그녀는 이 모래톱을 떠났다.
모음중앙화
접두사 역할을 하는 전치사의 높은 모음은 종종 비압축 음절을 줄이기 위해 모음 중심화 과정을 거친다. (2)에서 전치 ki의 /i/는 전치 nen 'that'[T2006 5] 앞에 있을 때 [ []로 감소한다.
기-
PREP-
네인
AD
>
>
케넨,
PREP.AD
무릎을 꿇다
그 중에서.
숫자
나프산의 숫자 체계는 base-5 (quinary)이다. 숫자 2에서 5는 구별되는 숫자로, 7에서 10까지의 숫자에 대해 약간의 변화로 반복된다. 숫자 패턴은 아래 표에서 볼 수 있다.[T2006 6]
추기경 | 영어 |
---|---|
아이-아이디 | 하나 |
이-루; 난-루; 난- | 두 개 |
아이-아이-아이-아이-아이-아이-아이즈 | 3개 |
아이팟 | 4개 |
아이림 | 다섯 |
i-Lates | 여섯 |
아이라루 | 일곱 |
아이라톨 | 여덟 |
i-lfot | 아홉 |
랄림 이스케이 | 열 개 |
랄림 이스케이(Ralim iskey)는 남부 에파테에서 숫자 10 이상을 표시하는 방법을 보기 위한 예로서 사용될 수 있다. 10 랄림의 숫자는 그 승수가 뒤따른다. 이 경우에는 1을 위한 이스케이(Iski이다. 용어와 atmat의 용어는 37과 같은 숫자를 형성하기 위해 추가 숫자로 곱한 뒤에 추가된다.
랄림
열 개
이톨
3개
atmat
그리고
일라루
일곱
삼십칠
모포신택스
애드노멀 소유
나프산에는 소유대명사(간접보유)를 통해 또는 명사(직접보유)를 직접 표기하는 두 가지 방법이 있다. 간접 소유는 일반 소유에 사용하는 반면, 직접 소유는 밀접하게 연관된 항목(예: 신체 부위나 제품, 친족 용어 등)인 명사에 사용된다. [T2006 7]
간접/일반 소유
간접 소유는 소유권 마커 니(의)나 크넨(그것의)을 사용하거나 나크테(나의/나의)와 같은 소유권 대명사의 존재를 통해 형태적으로 표현된다.[T2006 7]
소유 대명사로 소유가 표시되면 대명사는 보유 NP를 따른다.
니 소유: 전치사 니는 소유자가 명사일 때만 발생한다. NP는 '소유자'의 형태를 따른다.
소유권: 이 형식은 무생물 참고문헌으로 사용되며, 종종 이전에 언급된 담화 참여자를 나타낸다. 그것은 참조 명사를 따라 위치한다.
직접소유
직접 소유는 불가분의 소유 명사에 사용된다. 이는 친족 용어, 신체 부위 또는 제품과 같은 부분적 연관성 및 관련 부분(잎/줄기 등)의 관계를 가리키는 것으로 불가침 명사를 나타내는 바누아투의 다른 언어와 유사하다.[3] 이들 명사는 직접 접미사가 붙은 소유표지를 취하지만, 소유자가 명사에 의해 인코딩되는 경우 소유권 표시 없이 발생할 수도 있다. 직유(DP) 접미사는 직유명사의 등급에만 붙는다. sg 및 3p 형식의 경우 예측 불가능한 모음(V)을 삽입하여 DP 접미사를 지원할 수 있다.[T2006 10]
가다
그리고
ra=paos-ki-n
3d.=RS물어봐TR3sg..O
기
PREP
"개그
2sg.POS
tm-a-m
아버지V2sg..DP
가다
그리고
레이트오엠
어머니V3sg..DP
와?"
어디에
그리고 그들은 물었다. `너의 아버지와 어머니는 어디 계시니 [T2006 11]?'
직접 보유하는 명사에 소유성 접미사가 없는 경우, 참조인은 알 수 없거나 분리된 것으로 추정된다. 소유권 부족은 소유권자보다 소유권이 앞서 있는 소유명사에 의해 암호화될 때도 발생한다. 다음 예에서와 같이 직유명사 레이트(어머니)는 명사 테사(자식)가 선행한다.
가다
그리고
rait
어머니
테사
어린아이의
ke=fo
3sg.IRR=PSP:IR
태의
수완이
토글
일어서다.
미리 짜다
만들다
테데
약간의
남몰래 달리다
것
세스
작다
그리고 아이의 엄마는 일어서서 작은 일들을 할 수 있다.[T2006 12]
부정
나프산에서의 부정은 두 가지 방법으로 일어난다. 첫 번째는 직사동사 tik(no, not, nothing)의 사용으로, 단수적으로 사용할 수 있거나 일반 proclatic i=(3sgRS)와 짝을 이룰 수 있다. 두 번째, 더 널리 사용되는 방법은 불연속적인 음의 입자 ta... mau를 사용하는 것이다. 나프산은 또한 술어의 부정과 전체 명제의 부정도 구별하지 않는다. [T2006 5]
틱
틱은 '아니오' 또는 '아무것도'로 번역된 동사로 영어 번역과 비슷한 맥락에서 사용된다.[T2006 4]다음의 예에서 틱은 영어 번역과 같은 방법으로 사용된다.
가다
그리고
리리알
리리알
i=mer
3sg.=RS돌리다.
나이크
고하다
리리엘
리리알
기
PREP
na
라고 말하다
"틱,
아니요.
ag
2sg
aa=fag."
2sg.=IRRmessage:IR
그리고 리리알은 차례차례 리리엘에게 "아니, 너는 기어올라라."[T2006 4]
Tik은 또한 transitive 접미사 -ki를 추가하여 transitive 동사로 만들 수 있다. 이렇게 되면 새로운 광택은 '없음'이다. 이와 같이, 다음의 예에서는 소유동사가 부정되는 예가 없고, 그 대신 문장(틱키)의 동사는 의미가 부정적이다.[T2006 5] 의미가 부정적인 또 다른 동사는 '무엇을 하지 않는 것'을 뜻하는 tap이다.
음입자
나프산에서 술어를 부정하는 다른 방법은 ta(p)...mau라는 두 개의 음의 입자를 사용하는 것이다. ta와 tap의 사용 사이에는 자유로운 편차가 있다. 즉, 어떤 특정한 환경에 따라 사용법이 변경되지 않는다. [T2006 13]Ta(p)는 부정할 명제 앞에 사용되며, mau는 문장 끝에 따른다. 다음의 예들은 긍정적인 문장을 보여주는데, 이것은 두 번째 예에서 부정된다.
때로는 젊은이들의 무심코 하는 말에서 다음 예에서 보듯이 제2의 음의 입자 마우(mau)가 뒤로 미루어지기도 한다.
루이=pe
3PL.PS=PRF
ta
NEG
무두질하다
원하다
na
라고 말하다
ruk=nrog
3PL.=IRRnote
a?
INT
듣고 싶어하지도 않고, 믿고 싶어하지도 않아?[T2006 13]
ta 마커는 또한 지속 마커 역할을 할 수 있으므로, ta의 두 용도가 모두 존재하는 음의 문장에서는 문장의 두 가지 다른 판독값을 얻을 수 있다. 아래의 첫 번째 예에서 첫 번째 ta를 부정적인 것으로 읽으면 전체 명제가 부정된다. 두 번째 예에서는 정확히 같은 문장에서 두 번째 ta를 음으로 읽으면 마지막 동사(puet 'to take')만 부정되어 완전히 다른 의미를 만들어 낸다.
A=ta
1SG.RS=NEG
므로키엔
생각해봐TS3SG..O
na
라고 말하다
ruk=fo.
3p.IRR=PSP:IR
메러디스
.turn in.
ta
DUR
젖먹이
받아들이다
키네우
1SG
마아로 만들다
NEG2.
나는 그들이 여전히 나를 데려갈 것이라고 생각하지 않는다. [T2006 15] 알 수 없는 광택 약어(도움말);
A=ta
1SG.RS=DUR
므로키엔
생각해봐TS3SG..O
na
라고 말하다
ruk=fo.
3p.IRR=PSP:IR
메러디스
.turn in.
ta
NEG
젖먹이
받아들이다
키네우
1SG
마아로 만들다
NEG2.
나는 여전히 그들이 나를 데려가지 않을 것이라고 생각한다. [T2006 15] 알 수 없는 광택 약어(도움말);
시위
나프산에는 세 가지 일반적인 형태의 시위들이 있다: '저, 저것, 저것, 저것'으로 가라. 다른 남부 오세아니아어와 비슷하게, 이러한 형태는 임시방편과 담화적 독소 기능을 모두 제공한다.[4][T2006 16] 형식 '저'는 화자의 관점이나 이전에 화자가 말한 것에 가까운 공간적 위치를 말한다.[T2006 16] 이 인코딩은 중앙 바누아투 하위그룹에 속하지 않는 스키와 같은 바누아투의 다른 언어에서 발견된다.[5][4] 일부 발언에서 이중 해석을 가능하게 하는 시연에 의해 암호화된 두 가지 공통 기능에서 비롯되는 구문적 모호성에 대한 능력이 있다. 이것은 (16)와 (17)에 나타나 있는데, 여기서 시연용 go와 함께 사용된 명사 kal 'digging stick'은 형태의 공간적 감각에서 '당신 가까이에 있는 땅 파는 스틱'을 의미하거나, 형식에 대한 담화적 감각에서 '당신이 말한 땅 파는 스틱'을 의미할 수 있다.[T2006 16]
나프산에서는 세계언어구조의 지도에 따르면, 시위자들은 명사-시범어 순서가 있는데, 이것은 오스트로네시아 언어의 전형이다.[6] 그것들은 예시 (18)와 (19)와 같이 문장 내에서 두 곳에 나타나는데, 각각 명사 구절의 수식어로서 그리고 방향부사를 따른다. 그렇지 않으면, 지시문은 명사 구문의 유일한 지수로 발생할 수 없으므로 접두사 te-(3.4.1 참조)를 추가하여 명사화를 거쳐야 한다. 지시어는 어휘 명사, 초점 대명사와 함께 발생할 수 있지만, 나프산에서는 클라이티 대명사와 함께 발생할 수 없다.[T2006 16]
AG
2.SG
쿠=토탄
2SG.=RS앉다.
싸고
여기-AD
나
그렇지만
키네우
1SG
a=mur-i-n
1SG.=RSnote--TS3SG.O
na
COMP
ka=taf
1SG.=IRR떠나다.
너는 여기 앉아있지만, 나는 떠나고 싶어.[T2006 17]
nen ' that' 형식은 예시(19)와 같이 영어 등가 'that'을 만들기 위해 후순위자 친족과의 결합에서 자주 발생한다. nen '그것'이라는 형식은 잠재적으로 표현자 또는 상대론자 역할을 할 가능성이 있기 때문에, 두 형식 nen과 친족 사이에 주어진 일시정지는 그 형식 nen 'that'이 이 맥락에서 명사구를 수정하는 표현자로 작용하고 있을 가능성이 있음을 나타낸다.[T2006 18]
I=tau-ø
3sg.=RScsu-3sg.O
팍
로
나노레,
옆구리를
네인
저것
혈족
REL
팔우크
형V1sg..DP
네인
REL
이맛을 내다
3sg.=RS죽음
wik
주간
네인
발을 동동작
i=na-os.
저것
가다
3sg.=RSOBLstay-stay3sg.
그는 지난주에 죽은 내 동생이 머물렀던 곳인 그녀를 옆으로 데려갔다.[T2006 14] 행 간 단어 수 불일치: 1행 9개 단어, 2행 15개 단어(도움말)
표현은 '이것'에 해당하며, nen '저것'은 흔히 명사 mal '시간'과 결합하여 사례 (20)에서 본 바와 같이 '이번에' 형식을 만들고 '그 시간'을 말함'으로 만드는 경우가 있다.[T2006 16]
아득한 클라이티
표현형식의 구별은 ne ' this'와 nen 'that'은 거리를 암호화하는 clatic =n의 결과물이다. 이 clitic은 아래 표와 같이 여러 단어 클래스와 함께 발생할 수 있다. 나아가, 주피오-임시시시위대와 마찬가지로, 예시(21)와 같이 담화의 이전 부분을 참조하는 역할을 하는 탈권위적 기능도 가지고 있다.[T2006 10]
워드 클래스 | 형태 | 광택 | 양식 + 크라이티치 | 광택 |
---|---|---|---|---|
실증적 | 네 | 이 | 네인 | 저것 |
동사 | 발을 동동작 | 포장이요 | 부채질하다 | 그곳에 가다 |
전치사 | 리키 | 을 위해 | 껍질을 벗기다 | 그러기 위해서 |
가다
그리고
나피아셀웬
우정
니
의
티아위
노인들
가킷,
1p.in
tu=tae
1p.inRS=알다
피틀라크-e=n
가지고V 있다-=DST
메스
금일
그리고 우리 노인들의 우정, 오늘날 우리는 그것을 가질 수 있다.[T2006 10]
제시시범
현재 형태소는 나프산에서의 시위자로, 위에서 상세히 설명한 시위대와 패러다임적 관계가 없다. 기아 형식은 흔히 fei kia 'who here'와 같은 의문문과 결합되며, 일반적으로 예(22)와 같이 앞의 명목이나 발언을 강조한다.[T2006 16]
앞의 양식에 주의를 끄는 이 기능은 모두 'thus', 'thats' 또는 'thike that'을 뜻하는 필러 iwel, gawan, tkanwan과 함께 사용되었고, 그 중 후자는 예시(23)에서 보는 바와 같이 이야기의 끝에 사용된다.
이=태
3sgRS=can
마이
오다
나이크
고하다
순한
으뜸의
키앤
PREP-3sgO
na
라고 말하다
"오레
네
키네우
1sg
기아,
PR
a=준비
1sgRS=만들기
프로플렘"
문제
그가 와서 치프에게 "그래, 문제를 일으킨 것은 나야."[T2006 14]라고 말할 수 있다.
나
그리고
apu
g.
신경의
1sgPOS
기아의
PR
i=mat
3sgRS=die
파토
be.at
에루에티
p.name
나우르
섬
로
에서
나
그렇지만
키네우
1sg
a=to.
1sgRS=stay
에팟.
p.name
나우르
섬
푸르를 울리다
큰
m.m.
"
가완
저것처럼
기아의
저것처럼
가완
기아의
그리고 할아버지는 이루에티 섬에서 돌아가셨다. 하지만 난 에파테에 남아있어 큰 섬. m.m. 이렇게. 그렇게.[T2006 14] 행간 단어 수 불일치: 1행의 20개 단어, 2행의 18개 단어(도움말)
이 시위의 확실한 목적은 예를 들어 (24)의 스키에서 na- 형식과 같은 바누아투의 다른 언어에서 발견되는 것과 유사하다.[7]
명목화
'Te-' 공칭화
지시자, 동사, 보유자, 서수, 정량자, 명사의 공칭화는 결정자 접두사 te-의 첨부를 통해 나프산에서 발생한다. te-nominalization의 생산적인 과정은 많은 종류의 지시대명사의 출처를 허용한다.[T2006 20]
형태 | 광택 | Te + 폼 | 광택 |
---|---|---|---|
네 | 이 | 세네 | 이것 |
네인 | 저것 | 테넨 | 저것(저것) |
가다 | 저것(거의 수취인) | 티고 | 저것(입주자 근처) |
사례 (25)는 기술 명목화를 거친 설명서에 부가자료 deixis가 인코딩되는 방법을 반영한다.
접두사 ka-는 Nafsan에서 1보다 큰 공칭수에 부착되어 서수적 숫자를 형성하며, 예(26)와 같이 접두사 te-를 추가로 얻을 수 있다.[T2006 17]
형태 | 광택 | Te + 폼 | 광택 |
---|---|---|---|
페이 | 맨 처음의 | 테페이 | 첫 번째 것 |
카루 | 둘째 | 테카루 | 두 번째 것 |
카톨 | 제3의 | 테카톨 | 세 번째 것 |
대명사 및 인칭표지
나프산에는 주로 두 부류의 대명사가 있다. 자유 대명사와 바운드 대명사.[T2006 22]
자유 대명사
자유대명사는 표현 대명사, 초점대명사, 사선 자유대명사(소유형 또는 수혜형)의 세 영역을 포함한다.
초점 대명사
독립 대명사(Crowley, 1998년)로도 알려진 초점 대명사(Lynch, 2000년)는 논쟁에서 주체와 대상 둘 다 기능을 한다. 동사에 붙여야 하는 바운드 대명사와는 달리 대명사 자체가 스스로 NP가 되도록 한다. 초점대명사는 단수와 복수형을 표현하지만 이중수를 구분하지 않는다.
- 1a) 주체 역할
나
그렇지만
키네우
1SG
a=tap
1SG.RS=NEG
Nogetha-teas.
떨어졌다.O나쁜3SG
마아로 만들다
NEG2
하지만 나는 그것에 대해 나쁘게 생각하지 않는다.[T2006 23] 알 수 없는 광택 약어(도움말);
- 1b) 객체 역할
예시(1a)&(1b)는 1인칭 단수 대명사 키네우가 대상과 대상으로서 그에 상응하여 수행되었음을 보여준다. 그리고 다음은 나프산의 초점 대명사 목록이다.
단수형 | 복수형 | ||
---|---|---|---|
1인칭 | 포함성의 | 키네우/키네우 | 아킷 |
배타적 | 코맘 | ||
2인칭 | ag | 아캄 | |
3인칭 | 가 | 옷을 입히다 |
사선 자유대명사
소유욕에 있어서 사선 자유 대명사 함수 또한 유익하다. 소유 대명사의 경우, 일반적으로 전치사 -nig 'from'/'of'로 구성되는 보유 NP를 따른다.
- 2) 보유 대명사는 보유 NP를 따른다.
나스무탑
교회의
푸르
큰
니그람
1PL.EX
네인
POS
i=tarp̃ek.
REL
3SG.=RS낙하하다.
쓰러진 것은 우리 교회였다.[T2006 8] 행 간 단어 수 불일치: 1행의 단어 5개, 2행의 단어 6개(도움말)
접미사 -nig의 변형 형태가 있는데, 이것이 음절과 결합하면 높은 모음은 낮아진다. 예: (니거 → 니거)
자선활동
수혜자에서 논쟁은 동일한 소유 형태론을 공유하지만, 소유 형태는 수혜자를 표현하기 위해 언어 이전의 위치에서 사용된다. 다음의 예는 수혜자가 어떻게 언어 이전의 입장에 의해 표현되는지를 보여준다.
바운드 대명사
바운드 대명사는 주어 프롤리틱스, 직접 대상에 대한 객체 접미사, 직접 소유욕으로 구성된다. 주제 프롤리틱스의 경우, 별도의 이중 객체 집합이나 사선 형태는 없다. 필수 과목인 프로크라이티 대명사가 동사의 주장으로 비춰지고 있다. 바운드 대명사의 대명사 대칭 접미사의 경우, 1보다 큰 숫자를 표현하기 위해 복수형을 사용한다.
바운드 주체 대명사
프로클릭어 주체 대명사는 동사 화합물의 첫 번째 요소에 부착하지 않고는 독립할 수 없다. 그것들은 동사 화합물의 어떤 부분에도 부착될 수 있기 때문에 진부한 것으로 간주된다. 주제 프롤리틱스는 현실, 비현실, 완벽의 세 가지 원형으로 이루어졌다. 주어 proclatic은 동사를 제외한 문장에서 유일한 필수 요소이기 때문에 주제 논쟁을 나타낸다.
리얼리스/비리얼리스 프론노멀
프롤리틱 피험자는 현실과 비현실적인 상황을 구별한다. 현실은 표기가 없고, 행동을 보여주기 위해 주체에 표시되고 있는 현실은 아직 실현되지 않았으며, 여기에는 미래의 대부분의 사건들이 포함되지만 전부는 아니다, 모든 의무와 원예가 포함된다. 욕구, 성취, 술어의 주제가 irrealis 형식을 사용하는 것에 대한 선호도가 높다.
- 4)현실(realis)과 비현실(irrealis) 패러다임
A=nrik-i-n
1SG.=RS말하라TS3SG.O
기
PREP
na
COMP
"그야.
이봐
a=muri-n
1SG.=RSnote--TS3SG.O
na
COMP
̃a=maimai
2SG.lRR=come
니
BEN
칼토그
p.name
미리 짜다
만들다
날키스
약
i=wel
3SG.=RSnote
ku=f
2SG.RS=CND
태의
알다
프리-i-ø."
-을TS3SG 만들다.O
나는 그에게 "이봐, 할 수 있으면 칼톡에게 줄 약을 좀 갖다 줘."라고 말했다.[T2006 25] 알 수 없는 광택 약어(도움말);
사례(4)는 목적보충에 나타나는 동사 mai 'to come'의 대상을 제외한 모든 경우에 모든 형태의 대명사를 나타낸다.
퍼펙트 프론노멀
양면적인 과거(종료된 사건)를 다룰 때는 말하기 이벤트와 과거 시간 참조에 관하여 완벽한 형태의 프롤리틱을 사용한다. 일반적으로 완벽한 생식은 완벽한 입자 pe에 직접적으로 따르며, 그러나 그것은 필요한 기준은 아니다. 특히, 완벽한 프롤리틱스는 절대 필수에서 일어나지 않는다. 제2차 세계대전과 같은 긴 사건을 다룬 내러티브에서 완벽한 프롤리틱스를 찾을 수 있다.
- 5) 서술
I=피아트락
가지고 있다3SG.RS
테데
약간의
네인
저것
혈족
REL
ro=flo=floh=flosses.
3PL.=RS일하다.
스콧-아이-르
같이TS3PL..O
가다
그리고
ru=lap
3PL.=RS많은
티푸르
DET-큰
루이=pe
3PL.PS=PRF
돗자리를 깔다
죽은
루코이=pe
3PL.RS=PRF
돗자리를 깔다
죽은
그들과 함께 일했던 사람들이 있다. 그리고 많은 사람들이 죽었다. 그들은 죽었다.[T2006 25]
예(5)는 서술형 문장에서 오래 전에 죽은 사람을 가리키는 데 사용되는 완벽한 친밀감을 보여준다.
나프산의 전통적인 이야기들은 종종 과거에 정해진 것처럼 완벽한 프롤리틱 형식을 사용한다. 맞춤 스토리의 추출물(6)도 완벽한 프락틱 문장으로 나타나기 위해 완벽한 입자 pe가 필요하지 않다는 것을 보여준다.
- 6) 스토리텔링
칼토그
칼타그
이=켈
3SG.=RS보유하다.
ntak
뒤쪽에
셀윈
셀윈
테플라=n
이 DST때문에
가다
그리고
라카이=라이어
3DU.=PS리턴
마이
오다
팍
로
esumme
LOC-house
칼토그는 셀윈의 등을 그렇게 문질렀고 그들은 집으로 돌아왔다.[T2006 26]
바운드 오브젝트 대명사
개체 접미사에는 두 가지 유형이 있는데, 이들이 인코딩한 역할과 이들이 부착한 호스트로 구분할 수 있다. 한 가지 유형은 직접 객체를 위한 것으로, 사전 설정자의 객체에 부착되어 인코딩되는 직접 객체 접미사를 말한다. 또 다른 유형은 사선 객체에 대한 것으로, 사선 객체 접미사는 일반적으로 반역동사의 위치와 대소문자를 인코딩한다. 사선 케이스에 있는 반역사 동사의 의미론에 기초하여, 사선 객체 접미사는 어떤 위치로, 또는 그 위치에서, 또는 그 위치에서 이동에 적용된다. 표.2에는 두 가지 유형의 물체에 사용되는 고유한 바인딩 접미사의 목록이 있다.
직접 객체 | 사선 객체 | 직접 소유욕 | |||
---|---|---|---|---|---|
1인칭 | 단수의 | -wou | -wou | -k | |
복수형의 | 포함성의 | -킷 | -킷 | -킷 | |
배타적 | ----mom/-m. | -sness | ----mom/-m. | ||
2인칭 | 단수의 | (transitivisor) -k | -wok | -m | |
복수형의 | -mus | -mus | -mus | ||
3인칭 | 단수의 | (transitivisor) -ø/ -n | -sness | -n | |
복수형의 | (실제) -r | -wer | -r |
직접 목적어
객체 접미사는 파생된 타동사, 야심동사, 직역동사, 전치사 -ki의 객체를 부호화한다. 나프산에서 물체를 참조하는 것은 물체 접미사 또는 어휘 NP에 의해 이루어질 수 있다. 따라서 객체 표시를 위한 참조 어휘 NP가 있는 동안에는 객체 접미사가 동사 콤플렉스에 나타날 수 없다.
7) 타동사/전치사 -ki
케=fo
3SG.IRR=PSP:IR
페스케라이키크
말이TR2SG 세다..O
테데
약간의
나크,
시간
테데
약간의
나크,
시간,
마스타
두목
네인
저것
혈족
REL
i=wi,
3SG.=RS좋다
i=페스케라이키
3SG.RS=talk-strong-TR
ag
2SG
음파스
단 한 가지
그는 너에게 거칠게 말할 것이다, 때때로 좋은 상사가 너에게 그냥 거칠게 말할 것이다. (당신을 때리는 것과는 반대로)
이것은 타동사에 객체 접미사가 어떻게 사용되는지를 보여주는 예(7)이다. 직관적인 동사 pes-kerai는 transitivizing 접미사 -ki가 transitive가 되어 첫 사용에서 객체 접미사 -k를 취할 수 있게 한다. 그러나 대상을 강조하기 위해 마지막 절에서는 물체 접미사 대신 초점 대명사 ag 'you(가수)'를 사용했다.
8) 야심동사
I=f
3SG.RS=CND
웰
이리하여
ku=f
2SG.RS=CND
태의
알다
트록킹
동의하다3SGOBL
가다
그리고
ka=fo
1SG.IRR=PSP:IR
plak-e-r
3펜스로TS..O
라르를 씌우다
돌아오다
동의하신다면, 그들과 함께 돌아가겠다. (Thieberger, 2006, 페이지 116) 알 수 없는 글로싱 약어(s)(도움말);
일반적으로 야심동사는 객체 접미사를 추가하기 전에 타동사 접미사를 필요로 한다. 예제(8)는 객체 접미사 -r이 발생하기 전에 transitive 접미사 -e가 추가되었음을 나타낸다.
9)직역동사
아니면
네
ka=fo
1SG.IRR=PSP:IR
메러디스
.turn in.
니크-아이-르
말해봐TS3PL..O
기
PREP
i=ligi.
3SG.=RS하나
그래, 이제 그들에게 한 가지 이야기를 해줄게. (Thieberger, 2006, 페이지 116)
객체 접미사는 ditrantive 동사와 함께 있을 때 수신인을 나타낸다. 예(9)는 접미사 -r이 주소를 인코딩하는 데 사용될 때 나타난다.
사선 객체
사선 접미사는 위치적인 의미를 갖는다. 사선 케이스는 시간 및 공간 참조를 나타낼 수도 있다. 이 예는 경주가 열린 날을 인코딩한 접미사 -wes를 보여준다.
10) 사선 접미사
날리아티
낮의
네인
이
lak=fo
3DU.IRR=PSP:IR
재흡수하다
경주의3SGOBL
나
그렇지만
카톰
은둔의
i=페이
3SG.=RS첫 번째
usrek-ki.
빙빙TR 돌다
톱니바퀴의
매사에
나기스
점을 찍다
그날 그들은 경주를 하겠지만, 소라게가 사방팔방에서 먼저였다.[T2006 28]
바운드 직접 소유 대명사
직접 소유 접미사는 직유 명사와 아직 클라이트가 되지 않은 반사/회수형 형태소에만 부착할 수 있다. 3인칭 단수는 다른 직접 소유 대명사가 있음에도 불구하고 발견되는 가장 일반적인 형태의 직접 소유 대명사다. 표.2 참조. 다음 예(11)는 3sg 직접 소유 접미사 -r을 보여준다.
11) 직접 소유 접미사
공통약어
아래는 위의 부정 사례에 사용된 일반적인 약어를 설명하는 표입니다:[T2006 30]
약어 | 의미 |
---|---|
AD | 부가자료 제독 |
DET | 결정자 |
DST | 먼 |
DUR | 지속성 |
IR | 이레알리스 |
아이리스 | 이레알리스과목 |
NEG | 네거티브 마커 |
준비 | 전치사 |
PS | 퍼펙트 과목 |
PSP | 전진 |
REL | 상대자 |
RS | 리얼리스 과목 |
TR | 전이 표식기 |
TS | 타동 접미사 |
리소스에 대한 액세스
티에버거의 현장 녹음은 파라다이스c와 함께 보관되었다.
메모들
- 페이지 수: Thieberger, Nick (2006). A Grammar of South Efate: An Oceanic Language of Vanuatu. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 9780824830618.
- ^ 티에베르거(2006:45).
- ^ a b 티에베르거(2006:46).
- ^ a b c d 티에베르거(2006:54)
- ^ a b c 티에베르거(2006:74)
- ^ a b c d 티에베르거(2006:78)
- ^ a b 티에베르거(2006:77).
- ^ a b 티에베르거(2006:127).
- ^ a b c d 티에베르거(2006: 128).
- ^ 티에베르거(2006년 129년).
- ^ a b c 티에베르거(2006:124)
- ^ 티에베르거(2006: 130).
- ^ 티에베르거(2006:131)
- ^ a b 티에베르거(2004:250)
- ^ a b c d e 티에베르거(2006: 246)
- ^ a b 티에베르거(2006: 249)
- ^ a b c d e f 티에베르거(2006: 149-153)
- ^ a b 티에베르거(2006:144)
- ^ 티에베르거(2006:300)
- ^ 티에베르거(2006: 146)
- ^ 티에베르거(2006: 142)
- ^ 티에베르거(2006:139)
- ^ 티에베르거(2006: 103)
- ^ a b 티에베르거(2006: 104)
- ^ a b 티에베르거(2006:279)
- ^ a b 티에베르거(2006: 110)
- ^ 티에베르거(2006: 111)
- ^ 티에베르거(2006:116)
- ^ 티에베르거(2006:119)
- ^ 티에베르거(2006: 122)
- ^ 티에베르거(2006: xii-xix)
- 기타 참조:
- ^ 에트놀로그의 나프산 (2015년 제18회 에드워드) (가입 필요)
- ^ South Efate - 영어 사전
- ^ 페인, 1997년
- ^ a b Johnson, Kay (2014). Static spatial expression in Ske: an Oceanic language ofVanuatu (phd thesis). London: SOAS, University of London. p. 202. doi:10.25501/soas.00018443.
- ^ Lynch, John (2004). "The Efate-Erromango Problem in Vanuatu Subgrouping". Oceanic Linguistics. 43 (2): 311–338. ISSN 0029-8115.
- ^ "WALS Online -". wals.info. Retrieved 2021-03-28.
- ^ 존슨(2014:207)
참조
- 아논. 1868년. 날래그 깜둥이 에팻 트란스 D. 모리슨. 시드니: 메이슨, 퍼트, 나이거 아슬러(메이슨, 퍼스, 코).
- 아논. 1892년. 투시 날라그 에파테 니우 에브라이츠. 시드니: F. 커닝하임과 코.
- 아논 1979년. 나투스 날래그(213pp)
- 성경. 1864년 나두스는 깜둥이 뚱뚱하다. 애니티움: 미션 프레스.
- 성경. 1866. 나프산위 깜둥이 Iesu Krist nag Mark. 트랜스 D. 모리슨. 시드니: 보안관과 다우닝.
- 성경. 1874. 케네스 나투스 a bei 잔소리 Moses ki mtir i. Trans. Cosh, J. Sydney: 영국과 외국 성서 협회.
- 성경 1875년? 나피산 나푸시엔. 시드니: F. 커닝하임과 코.
- 성경. 1883년 루크에 따르면 복음서. M.L. Hutchinson, D.D. 멜버른의 Trans. Macdonald: M.L. Hutchinson.
- 성경. 1885년 요한의 복음서, 투스 난로그노나 우아 니 이에슈 크리스토 나그 이오아네 이 미티리아. 매켄지, J, 맥도날드, D.D. 시드니: F. 커닝하임과 코.
- 성경. 1919. 나투스 베이 니 나피산 니 에파테 시드니: 엡워스 프레스.
- 성경. 1919. Tusi tab fao (신약성서) 트랜스 맥켄지, J, 맥도날드, D.D. 멜버른: 영국 및 외국 성서 협회.
- 성경. 1923. 성경 역사. 시드니: Epworth 인쇄 및 출판사.
- 성경. 1923. 나파코론 니 앨리어트 에라코르 에파테 뉴헤브리데스 누메아: A.L. 로브레오.
- 성경. Nawisien Nagmer Afortol. 시드니: F. 커닝하임과 코.
- 클라크, 로스 1973년 동양의 오세아니아어에서는 transitability와 사례. 해양언어학 12(1–2). 559–606.
- ––––– 1978. 뉴헤브리데인 특출난 사람들. Wurm, S.A., L.에서.Carrington, (eds.) 제2차 오스트리아로네시아 언어학 국제회의: 의사진행. 페시클 2: 동부 오스트로네시아어. (태평양 언어학 시리즈) 언어학부, 태평양 연구학교, 오스트레일리아 국립대학. 911–928.
- ––––– 1982. "필요"와 "불필요" 차입. A. (에드.) 할림에서 오스트리아로네시아 언어학에 관한 제3차 국제회의 논문. 제3권: 다양성에 억양. C 76 ed. (태평양 언어학 시리즈): 오스트레일리아 국립대학교 태평양 연구학교 언어학과 137–143.
- ––––– 1985. 에파테 방언. 테레오로28번길:3–35.
- ––––– 1996. 쿠웨 화산 폭발의 언어학적 결과. J. M. 데이비드슨, G. 어윈, B. F. 리치, A. 폴리와 D. 브라운(eds), 해양 문화사: 로저 그린을 기리는 에세이. 뉴질랜드 고고학 저널 특별 간행물 275–285.
- ––––– N.d. 에파테-통오아 방언(Ms.
- 코딩턴, 로버트 헨리(R. H. 1885년). 멜라네시아어군. 옥스퍼드: 클라렌던 프레스.
- 크롤리, 테리 1998년 에로망간어법. 호놀룰루: 하와이 대학 출판부.
- 린치, 존. 2000년. 에파테 남부의 음운론적 역사. 해양언어학 39(2):320–338.
- ––––– 2000. 안네점의 문법. 캔버라: 태평양 언어학.
- ––––– 2001. 남부 바누아투의 언어 역사. 캔버라: 태평양 언어학, 태평양 및 아시아 연구 학교, 오스트레일리아 국립 대학교
- ––––– 2004. 바누아투 부분군의 에파테-에로망고 문제. 해양언어학 43(2):311–338.
- 도둑놈, 니콜라스 2004. 센트럴 바누아투의 오세아니아어인 South Efate의 문법 및 문서화에 관한 주제. 멜버른 대학교 언어학과 응용언어학 박사학위 논문.
- ––––– 2006a. 에페테 남부의 문법: 바누아투 해양언어학 특별출판 33호 호놀룰루: 하와이 대학 출판부.
- ––––– 2006b. 남부 에파테에 건설된 자선 사업. 해양언어학 제45권 제2호 297-310호
- ––––– 2007. 에파테 남부의 직렬 동사의 소멸. 다이애나 에이드스, 존 린치와 제프 시겔(eds), 언어 설명, 역사 및 발전: 테리 크롤리 기억 속의 언어적 면죄부 암스테르담: 벤자민 237-251번지
- ––––– 2011a. 나트라우스웬 깜둥이 에팻 멜버른: 작가님. ISBN 978-1-921775-50-5.
- ––––– 2011b. 에파테 남부의 사전. 멜버른: 작가님. ISBN 978-1-921775-51-2
- ––––– 2012. 에파테 남부의 무드와 트랜스액티비티 해양언어학. 제51권, 제2호, 제387-401호.
- 티에버저, 니콜라스, 크리스 발라드. 2008. 바누아투 중심부 에파테의 다니엘 맥도날드와 '컴팩트 문학 방언' 해양언어학, 제47권, 제2권: 365-382호
- 페인, 토마스 에드워드 1997년 모포신세를 설명하는 것: 현장 언어학자들을 위한 안내서. 영국 케임브리지; 뉴욕: 케임브리지 대학 출판부