수동 음성

Passive voice
이 기사는 전반적으로 수동적인 목소리에 대한 것입니다.영어의 수동 음성에 대해서는 영어 수동 음성을 참조해 주세요.
이행성과 밸런스
이동성
자동사
타동사
역수 동사
원자가 상승
원인
응용 프로그램
유익성
데이터 이동
원자가 감소
수동적인
안티패시브
비인격적 수동적
반사 및 왕복
재귀대명사
재귀 동사
역수(문법)
역대명사
icon 언어 포털

수동 음성 구성은 여러 [1]언어에서 볼 수 있는 문법적인 음성 구조입니다.수동적인 음성을 가진 절에서 문법 주어는 본동사의 주제나 환자, 즉 행동을 겪거나 상태를 [2]바꾼 사람이나 사물을 표현한다.이는 서브젝트에 에이전트 역할이 있는 액티브음성과 대조됩니다.예를 들어, "The tree was pulldown" 수동형 문장에서 주어(tree)는 행동의 에이전트가 아니라 환자를 나타낸다.반면, "누군가 나무를 뽑았다"와 "나무가 쓰러졌다"는 문장은 능동형 문장이다.

일반적으로 수동절에서는 동사의 목적어(때로는 다른 인수)에 의해 표현되는 것이 주어에 의해 표현되는 반면, 주어에 의해 표현되는 것은 생략되거나 절의 일부 부가어로 표현된다.따라서 동사의 능동적 감각을 수동적 감각으로 바꾸는 것은 구문적으로 타동적 감각을 자동적 [3]감각으로 바꾸기 때문에 원자가 감소 과정("탈변환 과정")이다.이것은 항상 그렇지만은 않습니다.예를 들어 일본어에서는 패시브 보이스 구성이 반드시 밸런스를 [4]감소시키는 것은 아닙니다.

많은 언어들이 능동적인 목소리와 수동적인 목소리를 모두 가지고 있다. 이것은 의미 에이전트나 환자가 [5]주어의 통사적 역할을 할 수 있기 때문에 문장 구성에 있어 더 큰 유연성을 제공한다.수동적 음성을 사용하면 에이전트 이외의 수치를 피사체 위치에 배치함으로써 화자가 담화의 범위를 정리할 수 있습니다.이는 환자, 수취인 또는 기타 주제적 [5]역할의 전위를 위해 수행될 수 있습니다. 의미적 환자가 진행 중인 [6]토론의 주제일 때도 유용할 수 있습니다.수동 음성은 액션의 에이전트를 지정하지 않기 위해서도 사용할 수 있습니다.

패시브 마킹

언어마다 수동적인 목소리를 나타내기 위해 다양한 문법적 형식을 사용합니다.

몇몇 언어에서 수동적인 목소리는 동사의 특정한 형태인 동사 활용으로 나타난다.활용을 통해 음성을 나타내는 언어의 예로는 그리스어, 라틴어, 스웨덴어와 같은 북게르만어 등이 있다.

목소리 라틴어 스웨덴어 의미.
수동적인 Vnumnum ā servo portar tur. Vinet Bérs av tjänaren. "와인은 웨이터가 나릅니다."
활동적인 Servus v'num 포트 티나렌 베어 비넷. "웨이터가 와인을 나릅니다."

노르웨이어(Nynorsk)와 아이슬란드어(Island)는 비슷한 체계를 가지고 있지만 수동어의 사용은 더 제한적이다.Nynorsk의 수동형은 조동사만 동반하도록 제한되는데, 스웨덴어와 [citation needed]덴마크어는 그렇지 않다.

라틴어에서 수동문장(표시된 경우)의 대리인은 명사(이 경우 서보)를 사용하여 표현된다.언어에 따라 에이전트를 passive 절로 표현하기 위한 방법이 달라집니다.스웨덴어에서 대리인은 전치사 av(여기서 영어 "by"와 동일)를 가진 전치사 구를 사용하여 표현할 수 있다.

오스트로네시아어 Kimaragang Dusun도 infix, [3]-in-를 사용하여 동사 활용에 의한 수동적 음성을 나타낸다.

뿌리 과거의 수동적 의미.
파타 핀테이 "살해당했다"
나카우 니나코 "도난당했다
가라 긴아라 "도살당했다"

영어를 포함한 다른 언어들은 조동사를 사용하여 수동적인 목소리를 언어주변으로 표현한다.

영어에서

주요 기사 : 영어 수동 음성

영어는 다른 언어들과 마찬가지로 언어 주변 수동어를 사용한다.영어는 목소리에 직접 활용하기 보다는 동사의 과거 분사 형태와 be 또는 get (전통 문법으로 연결 동사라고 함)의 조동사를 사용하여 수동적인 목소리를 나타낸다.

  • 그 돈은 학교에 기부되었다.
  • 싸움 중에 꽃병이 깨졌어요.
  • 모든 사람은 평등하게 태어났다.

에이전트가 언급되어 있는 경우 보통 사전 배치에 의해 도입된 전치사 구문에 표시됩니다.

  • 에이전트 없음:종이에는 마크가 붙어 있었다.
  • 에이전트 사용 시:그 신문에는 탄 씨가 채점되어 있었다.

패시브 보이스의 서브젝트는 통상 대응하는 액티브음성 형식의 직접 오브젝트에 대응합니다(위의 예와 같습니다).다만, 영어에서는 서브젝트가 간접 오브젝트 또는 전치사에 대응하고 있는 패시브컨스트럭션도 사용할 수 있습니다.

  • 우리는 티켓을 받았다.(기부라는 간접적인 목적에 대응합니다.)
  • 팀은 어제 수술을 받았다.(서브젝트 Tim은 의 전치사의 보완에 대응합니다.)

두 번째 유형의 문장에서는 고립된 전치사가 남는다.이것은 전치사적 수동 또는 의사적 수동이라고 불립니다(후자 용어는 다른 의미와 함께 사용될 수도 있다.

액티브 보이스는 영어에서 사용되는 지배적인 보이스입니다.많은 평론가들, 특히 그의 에세이 "정치와 영어"에서 조지 오웰과 스타일의 요소에서 스트렁크 & 화이트는 수동적인 목소리의 사용을 최소화하라고 촉구했지만, 이것은 거의 항상 수동적인 목소리에 [7]대한 이러한 평론가들의 오해에 바탕을 두고 있다.일반적인 비판과는 달리, 수동적인 목소리는 중요한 용도를 가지고 있으며, 거의 모든 작가들이 수동적인 목소리(Owell, Strunk & White 포함)를 사용합니다.[8] 수동적인 목소리가 강조에 유용하거나 행동의 수용자가 [9]배우보다 더 중요할 때 일반적으로 동의한다.

메리암웹스터 영어 사용 사전은 다양한 정기 간행물에서 수동적 문장과 능동적 문장에 대한 세 가지 통계 연구를 언급하며, "수동적 구문의 가장 높은 발생률은 13%였다.오웰은 "정치와 영어"에서 20%를 조금 웃돈다.가능한 한 피하라는 조언에도 불구하고, 그는 그 건설이 유용하다는 것을 알게 되었습니다."[9]

'패시브'의 정의

언어학 분야에서 수동이라는 용어는 광범위한 문법 구조에 적용된다.따라서 언어학자들은 이 용어를 모든 인간 언어에서 이치에 맞는 방식으로 정의하는 것이 어렵다는 것을 발견한다.유럽 언어의 표준 수동에는 다음과 같은 특성이 있습니다.

  1. 대상이 에이전트가 아닙니다.
  2. 단어 순서, 또는 문장의 명사 형태인 명목 형태에 변화가 있다.
  3. 동사의 특정 형태는 수동적인 음성을 나타낸다.

이 문제는 유럽어가 아닌 언어에서 발생합니다.이러한 언어의 많은 구성들은 표준 유럽 수동과 적어도 하나의 속성을 공유하지만 전부는 아니다.유럽 언어의 수동적 구조와 비교할 때 이러한 구조를 수동적이라고 부르는 것은 정당해 보이지만, 세계 언어의 수동적 특성은 전체적으로 [1]: 255 동일하지 않다.

R. M. W. Dixon은 구조가 [10]수동적인지 여부를 판단하기 위한 네 가지 기준을 정의했습니다.

  1. 이것은 기초적인 추이절들에 적용되며 파생된 자동사를 형성한다.
  2. 기본 표현에서 타동사의 환자 또는 목적어인 실체(언어 용어에서 O로 표시됨)는 절의 핵심 주장이 된다(핵심 주장이 자동사의 주어이기 때문에 S로 표시됨).
  3. 기본 표현의 대리인(A로 표시됨)은 핵심 인수가 아닌 주변부의 명사인 초므르가 됩니다.논코어 케이스로 표시되거나 삽입어구의 일부가 된다.이것은 생략할 수 있지만, 항상 포함할 수 있는 옵션이 있습니다.
  4. 그 구조에는 몇 가지 명시적인 표시가 있다.

딕슨은 이것이 일부 언어학자들에 [10]의해 수동적이라고 이름 붙여진 일부 구조를 제외한다는 것을 인정한다.

적대적 수동

몇몇 동남아시아 언어를 포함한 일부 언어에서는 수동적인 음성이 어떤 행동이나 사건이 불쾌하거나 바람직하지 [3]않았음을 나타내기 위해 사용되기도 합니다.소위 적대적 수동적이라 불리는 것은 통사적 구조 측면에서 일반적인 수동적 음성처럼 작용한다. 즉, 주제나 악기가 주체로 작용한다.또한, 이 건축물은 누군가 부정적인 영향을 받았음을 암시하는 적대적인 영향을 나타낸다.

예를 들면, 일본어로 적대적 수동(간접적 수동이라고도 불린다)은 적대적 영향을 나타낸다.간접적 또는 적대적 수동은 직접적 수동과 같은 형태를 가집니다.직접 수동과는 달리, 간접 수동은 자동사 [11]동사와 함께 사용될 수 있다.

花子が

하나코가

하나코NOM

隣の

토나리노

네이버-GEN

学生に

가쿠세이니

학생-DAT

ピアノを

피아노-오

피아노ACC

朝まで

아사제

아침까지

弾かれた。

히카레타

재생--PASSPFV

花子が 隣の 学生に ピアノを 朝まで 弾かれた。

하나코가토나리노 가쿠세이 피아노오아사제 히카레타.

하나코 NOM 이웃-GEN 학생-DAT 피아노-ACC 아침까지-PASS-PFV

"하나코는 [11]아침까지 피아노를 치는 이웃 학생에게 악영향을 받았습니다."

네, 에스키모에서 온...Aleut 패밀리에는 패시브인 -cir-와 -ma-를 나타낼 수 있는 두 가지 접미사가 있습니다.형태소 -cir-는 적대적인 의미를 가집니다.에이전트가 -cir passive와 함께 passive 문장에 포함되어 있는 경우, 명사는 보통 얼라이언트([12]Oblique) 대소문자가 됩니다.

네크루크 유쿠치르투크

neqe-rluk

fish-from.natural.state

유쿠시루쿠

be.INTR3sgsecuty-get--IND

neqe-rluk-cir-tu-q

pish-departed.from.natural.state be.moldy-get-IND.INTR-3sg

"저 아름다운 건어물 조각에 곰팡이가 [12]피었어요.

스태틱 및 다이내믹 패시브

참고 항목: 영어 수동형 음성 » Stative 및 형용사 사용

영어 등 일부 언어에서는 수동 음성으로 액션 또는 이벤트를 나타내는 구와 상태를 나타내는 구 간에 유사성이 있는 경우가 많습니다.예를 들어, "The dog is feed"라는 단어의 문자열은 다음과 같은 두 가지 다른 의미를 가질 수 있습니다.

  1. 개는 먹이를 준다(하루 두 번).
  2. 개에게 먹이를 주고 있다(이제 우리는 떠날 수 있다.

괄호 안에 추가된 단어들은 두 가지 가능한 문법적 기능 중 하나와 관련된 의미만을 명확하게 보여주기 위해 같은 일련의 단어들을 "강제적으로" 보여준다.첫 번째 문장에서, 조동사 "is"와 과거 분사 "feed"의 조합은 영어에서 수동적인 목소리를 구성하는 규칙적인 예이다.그러나 두 번째 문장에서 "is"는 평범한 연결사로 해석될 수 있고 과거 분사사는 형용사로 해석될 수 있다.

두 번째 유형의 문장은 일부 언어학자들에 의해 거짓 수동어법으로 불리는데, 그들은 그러한 문장이 겉으로 보이는 유사성 때문에 수동적인 목소리와 혼동된다고 느낀다.다른 언어학자들은 두 번째 유형이 첫 번째 문장에 의해 설명되는 동적 또는 우연적 수동과 대조적으로 다른 종류의 수동이라고 생각합니다. 즉, 정적 수동, 또는 결과적 수동이라고 합니다.일부 언어는 이러한 다른 의미를 다른 구조를 사용하여 표현하거나 표현할 수 있습니다.

동적 패시브와 정적 패시브 간의 차이는 독일어 같은 언어에서 두 [13]단어에 대해 다른 단어 또는 구문을 사용하는 경우 더 뚜렷하게 나타납니다.독일어 조동사 sein은 정적 수동(독일어: Zustandspassiv, 독일어: Sein-Passiv 또는 Sein-Passiv라고도 함)을 나타내는 반면, werden은 동적 수동(Vorgangspassiv 또는 Handlungspassiv, 독일어: dynamiccheschespassiv라고도 함) 또는 독일어: German-passiv라고도 함Passiv 또는 Passivum).[14]"The randy is mown"이라는 영어 문자열은 위의 "dog is feed" 예시와 일치하는 두 가지 가능한 의미를 가지고 있다.다음 두 가지 의미로 사용할 수 있습니다.

  1. 동적:잔디는 깎는다(주일에 한 번).
  2. 상태:잔디가 깎여 있어서 없어지지 않았을 것이다.

독일어는 다음 문장에 두 가지 다른 문법적 구조를 사용합니다.

  1. 동적:Der Rasen wird (einmal pro Woche)제메트
  2. 상태:Der Rasen is geméht (또한 sind si wahrscheinlich nicht verreist).[fn 1]

기타 예와 설명:

  1. 동적:Der Rasen wird (게레이드/소프트) geméht ("잔디는 지금 깎고 있다" / "잔디는 자주 깎인다"), 문자 그대로 "잔디는 지금 깎이고 있다/자주 깎이고 있다", 역동적)
  2. 상태:Der Rasen ist (schon) geméht ("잔디는 이미 깎였다")")

bedecken ("커버", erfülen ("fill") 및 trenn ("분리")과 같은 다수의 독일어 동사는 정적 동사로 사용될 때 보통 정적 수동사만을 형성한다.

- Schnee bedeckt die Erde ('눈이 땅을 덮는다', 활동적)
- Die Erde ist Schnee bedeckt ("땅이 눈으로 덮여있다", 정적)
- 희귀, 시적:Die Erde wird durch Schnee bedeckt ('땅이 눈으로 덮여 있다', 다이내믹)
- 하지만 그렇지 않다: *Die Stra we wird mit Trümmern bedeckt. (영어판도 틀릴 것이다: *" 거리는 잔해로 덮여있다.")
- 정답:Die Straee is trümmern bedeckt. (길은 잔해로 덮여있다.)"[15] )

영어에서, "be" ("get-passive")가 아닌 "get" ("get-passive")로 표현되는 수동적인 목소리는 정적적 의미보다는 역동적인 의미를 표현한다.그러나 조동사 "be"를 사용할 경우, 본동사는 다음과 같은 동적 또는 정적 의미를 가질 수 있다(위의 예제의 복사본 포함).

그 개는 하루에 두 번 먹이를 준다.(동적)
개는 먹이를 준다(하루 두 번).(동적)
개에게 먹이를 주고 있다(이제 우리는 떠날 수 있다.(stative)
그 커플은 작년 봄에 결혼했다.(동적)
그 결혼식은 지난 봄에 거행되었다.(동적)
국민의 안전을 위해 법이 만들어졌다는 데 동의한다.

일반적으로 정적 의미를 나타내는 동사는 get과 함께 형성된 수동형으로 사용될 때 동적 의미를 나타낼 수 있습니다. 예를 들어, 알려진(정적) vs 알려진(동적)입니다.

졸탄은 큰 파티를 주최하는 것으로 알려져 있다.(정적)
문 안으로 발을 들여보내서 알려지게(동적)[16]

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ "der Rasen ist gemät"는 능동 음성(예: er ist gekommen)과 수동 음성(예: der Rasen ist gemät worden)의 일부 자동어 동사의 완벽한 시제 구성과 외형적으로 유사하지만, "der Rasen ist gemät"와 동등한 문장 #2.완전 시제가 아니라 다시 시제로.물론 영어의 예는 "잔디는 이미 깎여졌다" (der Rasenist [schon] geméhtden...)와 같은 의미의 완벽한 시제로 바꿔 말할 수 있지만, 영어 원문이나 독일어의 동등한 것을 "완벽한 시제"로 표기하는 것은 잘못된 것이다.

레퍼런스

  1. ^ a b Siewierska, Anna (1984). The Passive: A Comparative Linguistic Analysis. London: Croom Helm.
  2. ^ O'Grady, William; John Archibald; Mark Aronoff; Janie Rees-Miller (2001). Contemporary Linguistics: An Introduction (Fourth ed.). Boston: Bedford/St. Martin's. ISBN 978-0-312-24738-6.
  3. ^ a b c Kroeger, Paul (2005). Analyzing Grammar: An Introduction. Cambridge University Press. ISBN 978-0521816229.
  4. ^ Booij, Geert E.; Christian Lehmann; Joachim Mugdan; Stavros Skopeteas (2004). Morphologie / Morphology. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-019427-2. Retrieved 13 September 2013.
  5. ^ a b Saeed, John (1997). Semantics. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-20035-2.
  6. ^ Croft, William (1991). Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-12090-4.
  7. ^ Pullum, Geoffrey (2014). "Fear and Loathing of the English Passive" (PDF). Language and Communication. 37: 60–74. CiteSeerX 10.1.1.643.9747. doi:10.1016/j.langcom.2013.08.009.
  8. ^ Freeman, Jan (2009-03-22). "Active resistance: What we get wrong about the passive voice". The Boston Globe. Boston. ISSN 0743-1791. Archived from the original on 2010-01-13. Retrieved 2010-03-01. All good writers use the passive voice.
  9. ^ a b Merriam-Webster (1989). Merriam-Webster's Dictionary of English Usage. Merriam-Webster. pp. 720–21. ISBN 978-0-87779-132-4. There is general agreement that the passive is useful when the receiver of the action is more important than the doer[...] The passive is also useful when the doer is unknown, unimportant, or perhaps too obvious to be worth mentioning.
  10. ^ a b Dixon, R.M.W. (1994). Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press. p. 146.
  11. ^ a b Tsujimura, Natsuko (1996). An Introduction to Japanese Linguistics. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19855-0.
  12. ^ a b Mithun, Marianne (2000). "Valency-changing derivation in Central Alaskan Yup'ik". In R.M.W. Dixon; Alexendra Aikhenvald (eds.). Changing Valency: Case Studies in Transitivity. Cambridge University Press. p. 90. ISBN 9780521660396.
  13. ^ Anagnostopoulou, Elena (2003). "Participles and voice". In A. Alexiadou; M. Rathert; A. von Stechow (eds.). Perfect Explorations. Walter de Gruyter. pp. 1–36. ISBN 978-3-11-090235-8.
  14. ^ Maienborn, Claudia (2008). "Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum". Zeitschrift für Germanistische Linguistik (in German). 35 (1–2): 1–268. doi:10.1515/ZGL.2007.005. S2CID 145225618.
  15. ^ Grebe, Paul, ed. (1973). Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache [Grammar of the contemporary German language] (3rd ed.). Mannheim: Dudenverlag. pp. 91–95. ISBN 978-3-411-00914-5.
  16. ^ Knabe, Norman (January 2009). The Get-Passives as an Emotive Language Device. GRIN Verlag. ISBN 978-3-640-25174-2. Retrieved 13 November 2012.

외부 링크

  • 수동적 회피에 대한 혼란
  • 2005년 안나 시비에르스카예요수동적 구성마틴 해스펠매스, 매튜 S.Dryer, David Gil & Bernard Comrie(에드), The World Atlas of Language Structures, 434–437.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부
  • 주니가, 페르난도 & 세포 키틸래2019년. 문법적인 목소리.케임브리지:케임브리지 대학 출판부: 10.1017/9781316671399