정보 구조

Information structure
이 기사는 한 문장 내의 정보 구조에 대한 언어적, 실용적 설명에 관한 것이다. 웹 설계와 관련된 개념은 정보 아키텍처를 참조하십시오.

언어학에서는 정보포장이라고도 하는 정보구조가 문장 안에서 정보가 정식으로 포장되는 방식을 기술한다.[1] 여기에는 일반적으로 "부속인의 정신의 일시적 상태에 대응"하는 정보 측면만 포함되며, 배경 지식(부속적/일반적)에 대한 언급, 스타일 선택, 예의 등 언어 정보의 다른 측면은 제외된다.[2] 예를 들어, 활성 조항(예: 경찰이 그를 원한다)과 그에 상응하는 수동적(예: 경찰이 그를 원한다)의 차이는 통사적 차이지만, 정보 구조적인 고려에 의해 동기 부여된다. 정보 구조에 의해 동기 부여된 다른 구조로는 전치사(예: 내가 좋아하지 않는 것)와 반전(예: "끝"이라고 그 남자가 말했다)[3] 등이 있다.

정보 구조의 기본 개념은 초점, 부여, 주제뿐 아니라 배경, 새것, 논평에 대한 보완적 개념이다.[2][4] 포커스는 "언어적 표현 해석에 관련된 대안의 존재를 나타낸다"고, 주어지는 것은 발언의 직접적인 맥락에서 "표현의 폄훼가 존재한다"고 나타내며, 주제는 "발표자가 식별하는 실체, 그 다음에 코멘트가 주어진다"[2]고 한다. 정보구조의 추가적인 개념은 대비와 소모성을 포함할 수 있지만, 기본 3개 개념의 확장에 관한 언어 문헌에는 일반적인 동의가 없다.[4] 정보구조에는 생성적 구조나 기능적 구조와 같은 여러 가지 접근방식이 있다.[5]

용어.

정보구조라는 용어는 할리데이(1967년)에 기인한다. 1976년 차페는 정보포장이라는 용어를 도입했다.[1]

다양한 언어의 메커니즘

정보 구조는 다양한 언어 메커니즘을 통해 실현될 수 있다.[4] 영어의 구어체에서, 정보 구조를 표시하는 주요한 방법 중 하나는 억양을 통해서인데, 여기서 음치는 어떤 기본 패턴으로부터 수정된다. 다른 언어들은 탈구, 아나포라, 개핑과 같은 통사적 메커니즘, 전문화된 초점이나 주제 표시 부착물과 같은 형태학적 메커니즘, 그리고 전문화된 담화 입자를 사용한다. 교차언어학적으로 단어 순서 변동(일명 "역행문장")은 구체적인 정보구조 구성, 즉 현재적 초점 전달에 사용되는 주요 통사적 장치 중 하나이다.[6] 사실 영어는 정보 구조를 표현하는 데 억양보다 더 많이 사용하므로 구획은 철저한 초점에 사용되며, 문법적인 입자는 대조적인 초점 판독만을 유도한다.

교차언어학적으로 정보구조의 개념과 특정한 언어현상을 연관짓는 분명한 경향이 있다. 예를 들어, 초점은 지나치게 두드러지는 경향이 있고, 강등이나 쇠약함으로 초점을 표현하는 언어는 없는 것 같다.[4]

다음의 독일 문장은 주제와 상관관계가 있는 세 가지 다른 종류의 통사적 '프론팅'을 보여준다.[4]

a. _Diesen Mann_ have ich noch nie gsehen.
'이 사람은 아직 보지 못했다.' (이동)
b. _Diesen Mann_, den havbe ich noch nie geshen.
'이 사람, 아직 보지 못한 사람.'(왼쪽 탈구)
c. _Diesen Mann_, ich havebe ih nohnch nie geshen.
'이 사람, 나는 아직 그를 본 적이 없다.'(논제)

질문에 대한 답은 집중적인 요소라고 가정하는 경우가 많다. 문답 쌍은 다음과 같은 영어 예에서와 같이 초점을 맞추기 위한 진단으로 자주 사용된다.[4]

Q: 존은 어제 그 책을 어떻게 했니?
A: 그는 어제 그 책을 팔았어.
A: *그는 어제 책을 팔았어.
Q: 제인은 언제 그 책을 팔았는가?
A: 그녀는 어제 그 책을 팔았어.
A: *그녀는 어제 그 책을 팔았어.

개념

초점 및 배경

주요 기사: 초점(언어학)

포커스는 발음의 일부가 새롭고, 파생할 수 없거나, 대조적인 정보에 기여한다는 것을 나타내는 문법 범주 또는 속성이다.[7] (Matts Rooth의 작업과 연계) 일부 이론은 대안 존재에 초점을 맞춘다(Focus: 대체 의미론).[8] 대안적인 초점 이론은 앞의 절에서 예시된 스트레스 패턴을 설명할 것이다(제인은 언제 책을 팔았는가? 그녀는 YOURD가 대체 시간(Today 또는 Last Week)으로 대체될 수 있기 때문에 집중력을 얻으며 여전히 첫 번째 연사가 질문한 질문에 답하는 역할을 한다고 말하면서 책을 YOURDYT에 팔았다.

배경은 정의하기 더 어려운 개념이다; 그것은 단순히 초점을 보완하는 것이 아니다. 다니엘 P. 홀은 다음과 같은 틀을 제시한다: "포커스"는 관계적 개념이며, 포커스와 관련된 실체를 배경 또는 가정이라고 한다.[9]

주제 및 주석

주요 기사: 주제 및 주석

문장의 주제(또는 주제)는 무엇에 대해 이야기되고 있는가 하는 것이고, 코멘트(또는 레임 또는 때로는 초점)는 주제에 대해 이야기되고 있는 것이다. 한 절의 정보 구조가 이런 식으로 나뉘는 것은 일반적으로 동의하지만, 주제/테마의 경계는 문법 이론에 달려 있다. 토픽은 일본어, 한국어와 같은 언어로 문법화되어 있으며, 토픽 마커 형태소가 지정되어 있다.

일부 진단은 영어와 같이 문법적인 주제표시가 부족한 언어에 대해 제안되었다; 그들은 다른 종류의 주제(예: "정보" 주제와 "대조" 주제)를 구별하려고 시도한다.[10] 진단은 질문(x는?) 또는 특정 구절로 시작하는 문장(x, ...에 대하여)으로 담론을 따르는 것이 얼마나 적절한지를 판단하는 것으로 구성된다. x 얘기가 나와서 말인데... x, ...)에 대해서는 해당 맥락에서 x가 얼마나 "주제적"인지 판단한다.

기브 앤 뉴

직관적으로, 부여는 이미 알려진(또는 주어진) 담론에 있어서 공통의 지식이라는 이유로, 또는 동일한 담화에서 이전에 논의되었던 것("무독하게 회복 가능한")[7]으로 단어와 정보를 분류한다. 특정 이론(예: 로저 슈바르츠실트의 GIVENess 제약조건)은 초점 표시가 되지 않은 모든 구성요소를 부여할 것을 요구한다.[11]

주어지지 않거나 "텍스트적으로 그리고 상황적으로 해석할 수 없는"[7] 단어/정보들은 정의상 새로운 것이다.

참조

  1. ^ a b 램브레히트, 크누드. 1994. 정보구조와 문장형식. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
  2. ^ a b c Krifka, Manfred (2008). "Basic notions of information structure" (PDF). Acta Linguistica Hungarica. 55 (3–4): 243–276. doi:10.1556/ALing.55.2008.3-4.2. ISSN 1216-8076.
  3. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoff K (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. ^ a b c d e f Kučerová, Ivona; Neeleman, Ad (2012). Contrasts and positions in information structure. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–23. ISBN 978-1-107-00198-5.
  5. ^ Erteschik-Shir, Nomi (2007). Information structure: The syntax-discourse interface. Oxford: Oxford University Press.
  6. ^ 레나, L. (2020) 레프렌트 L2 고급 사용법에서의 전략 소개. 프랑스어 학습자의 프랑스어 학습자와 프랑스어 학습자에 대한 양방향 연구 인: 라이언, 조나톤, 피트레 크로스트화이트(Eds.) 두 번째 언어로 언급: 고급 L2 사용 시 전략 소개. 프랑스어 및 프랑스어 학습자의 프랑스어 학습자에 대한 양방향 연구, 런던어: 라우트리지, https://www.taylorfrancis.com/books/e/9780429263972/chapters/10.4324/9780429263972-9
  7. ^ a b c Halliday, M. A. K. (1967). "Notes on transitivity and theme in English: Part 2". Journal of Linguistics. 3 (2): 199. doi:10.1017/S0022226700016613.
  8. ^ Rooth, Mats (1992). "A theory of focus interpretation". Natural Language Semantics. 1 (1): 75–116. CiteSeerX 10.1.1.131.8701. doi:10.1007/BF02342617. ISSN 0925-854X.
  9. ^ Hole, Daniel P. (2004). "Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and theory behind cái, jiù, dōu and ye" (PDF). www.uni-stuttgart.de. Retrieved 2015-07-15.
  10. ^ 로버츠, 크라이지(2001) "주제". 의미론에서: 자연어 의미 국제 핸드북. 제33권 (Eds. Claudia Maienborn, Claus von Heusinger, Paul Portner) 월터 드 그루이터. 페이지 1908-1934.
  11. ^ Schwarzschild, Roger (1999). "GIVENNESS, AVOIDF AND OTHER CONSTRAINTS ON THE PLACEMENT OF ACCENT*". Natural Language Semantics. 7 (2): 141–177. doi:10.1023/A:1008370902407. ISSN 0925-854X.