윈스턴 처칠 제2차 세계 대전

Winston Churchill in the Second World War
1941년 12월 30일 캐나다 의회에서 유수프 카르쉬의 초상화인 포효하는 사자.

윈스턴 처칠은 1939년 9월 3일 영국이 나치 독일에 선전포고를 한 날 해군 제1군주로 임명되었다.그는 1940년 5월 10일 네빌 체임벌린의 를 이어 총리로 취임하여 1945년 7월 26일까지 그 자리를 지켰다.1930년대에 퇴임한 처칠은 나치 독일에서 증가하는 군국주의의 위협에 맞서기 위해 영국의 재무장을 촉구하는 데 앞장섰다.수상으로서 그는 추축국에 대항하는 연합군의 전쟁 노력에 영국이 관여하는 것을 감독했다.처칠은 1945년 드레스덴 폭격과 같은 일부 전시 사건들이 논란을 일으켰지만, 파시즘의 확산으로부터 유럽의 자유 민주주의를 지키는데 중요한 역할을 한 전승 지도자로 여겨진다.그는 제2차 세계대전[1]전반기에 연합군 지도자 중 가장 중요한 인물이었다.

해군 제1군주:1939년 9월 ~ 1940년 5월

가짜 전쟁과 노르웨이 전역

1939년 처칠과 조셉 케네디 미국 대사.

1939년 9월 3일, 2차 세계대전이 발발한 후 영국이 독일에 선전포고를 한 날, 체임벌린은 처칠을 제1차 세계대전 초기와 같은 직책인 해군 제1군주로 임명했다.그래서 그는 체임벌린의 전쟁 내각의 일원이었다.처칠은 나중에 그의 임명을 알고 해군 위원회가 함대에 "윈스턴이 돌아왔다"[2]는 신호를 보냈다고 주장했다.비록 이 이야기는 마운트배튼 경이 1966년 에드먼튼에서 한 연설에서 반복되었지만, 리처드 랭워스는 자신과 처칠의 공식 전기 작가 마틴 길버트 모두 그것을 확인할 수 있는 현대의 증거를 찾지 못했다고 언급하고, 이것이 아마도 나중에 [3]발명된 것일 수도 있다는 것을 암시한다.

퍼스트 로드로서 처칠은 영국군에 의한 중요한 행동이 바다에서 있었던 소위 "가짜 전쟁" 동안 가장 세간의 이목을 끄는 장관들 중 한 명임이 증명되었다.처칠은 1939년 12월 13일 리버 플레이트 전투 이후 의기양양했고 그 후 선원들을 환영하며 "찬란한 바다 싸움"을 축하했고 춥고 어두운 겨울에서의 그들의 행동이 "영국의 마음을 따뜻하게 했다"[4]고 말했다.1940년 2월 16일 처칠은 구축함 HMS 코삭의 필립 비안 선장에게 노르웨이 해역에서 독일 보급선 알트마르크호에 승선하여 그라프 슈페 제독에 의해 생포된 300여명의 영국 포로들을 석방하라고 직접 명령했다.이러한 행동들은 그의 연설로 보완되었고 처칠의 [4]명성을 상당히 높였다.

그는 발트해에서의 독일 해군 활동에 대해 우려했고 처음에는 해군 병력을 그곳에 파견하기를 원했으나 곧 노르웨이 해역을 채굴하고 나르비크에서 [5]독일로 철광석 수송을 중단하는 작전인 윌프레드 작전으로 변경되었다.전쟁 내각과 프랑스 정부 양쪽에서 채굴에 대한 의견 차이가 있었다. 결과 윌프레드는 독일의 노르웨이 침공 전날인 1940년 4월 8일까지 연기되었다.[6]

노르웨이 논쟁과 체임벌린의 사임

연합군이 독일의 노르웨이 점령을 막지 못하자 하원은 5월 7일부터 9일까지 정부의 전쟁 수행에 대한 공개 토론을 열었다.이것은 노르웨이 토론으로 알려지게 되었고 의회 [7]역사상 가장 중요한 사건 중 하나로 유명하다.둘째 날(5월 8일 수요일) 노동당은 사실상 체임벌린 [8]정부에 대한 불신임 투표인 분당을 요구했다.처칠에 대한 의회 양측의 지지가 상당히 높았지만, 정부의 일원으로서 처칠을 대표하여 발언할 의무가 있었다.그는 토론을 끝내도록 요구받았고, 그로 인해 그는 자신의 [9]위신을 손상시키지 않고 정부를 옹호해야 하는 어려운 입장에 놓였다.비록 정부가 투표에서 이겼지만,[10] 국가 정부를 구성해야 한다는 요구 속에 과반수가 대폭 줄어들었다.

5월 10일 이른 시간에 독일군프랑스[11]대한 공격의 전초전으로 벨기에, 룩셈부르크, 네덜란드침공했다.분열 투표 이후 체임벌린은 연립정부를 구성하려고 노력해왔으나 금요일 오후 노동당은 보수당을 하나 더 받아들이기는 하지만 그의 지도하에 있지 않을 것이라고 선언했다.유일한 후보자는 처칠과 외무장관 핼리팩스 경이었다.이 문제는 이미 지난 9일 체임벌린, 핼리팩스, 처칠, 데이비드 마르게슨 [11]정부총리와의 회담에서 논의된 바 있다.핼리팩스는 자신이 상원 의원으로서 효과적으로 통치할 수 없다는 것을 인정했고 그래서 체임벌린은 국왕에게 총리가 [12]된 처칠을 부르라고 충고했다.그의 첫 번째 행동은 체임벌린에게 편지를 써서 그의 [13]지원에 감사하는 것이었다.

처칠은 나중에 그가 이제 전체 장면에 대한 권위를 갖게 되었다는 점에서 깊은 안도감을 느낀다고 썼다.그는 자신이 운명과 함께 걷고 있다고 믿었고 지금까지의 그의 삶은 "지금 이 시간과 [14][15][16]이 재판을 위한 준비"였다고 말했다.

총리 : 1940년 ~ 1945년

Winston Churchill
공식 초상화, 1945년
윈스턴 처칠 초대 총리직
1940년 5월 10일 ~ 1945년 7월 26일
모나크
캐비닛
파티보수당
좌석.다우닝가 10번지

도서관 웹사이트

던커크에서 진주만까지:1940년 5월 ~ 1941년 12월

처칠의 총리로서의 초기 반응

지난 5월, 처칠은 여전히 많은 보수당원들 사이에서 인기가 없었고, 아마도 노동당의 과반수일 이고, 소위 기득권층에서도 인기가 없었다. 젠킨스는 자신이 총리직에 오른 것은 "기껏해야 전시의 갑작스러운 [17]결혼과 맞먹는 것"이라고 말했다.그는 하원에서 어느 정당에서도 과반수를 얻지 못했을 것이고, 상원은 그의 [18][19]임명을 알았을 때 완전히 침묵했다.체임벌린은 건강 악화로 사임할 수밖에 없었던 10월까지 보수당 당수로 남아 있다가 11월에 암으로 사망했다.그 무렵 처칠은 의심자들을 끌어모았고 그의 당 대표직 승계는 [20]형식적이었다.랄프 잉거솔은 11월에 다음과 같이 보도했습니다.런던의 모든 곳에서 사람들은 처칠의 에너지, 용기, 목적의 일률성에 감탄했습니다.사람들은 영국이 그 없이 무엇을 할지 모른다고 말했다.그는 분명히 존경받았다.하지만 아무도 그가 전쟁 후 총리가 될 것이라고 생각하지 않았다.그는 그저 적시에 적임자였다.영국의 [21]적들과 처절한 전쟁을 벌일 때"라고 말했다.

육군성 창설

처칠은 1941년 6월 스텐 기관총으로 조준했다.오른쪽의 핀 줄무늬 정장에 중절모를 쓴 남자는 그의 경호원 월터 H입니다. 톰슨.

전쟁은 처칠이 총리가 되었을 때 65세였던 그에게 활력을 불어넣었다.건터는 1940년 처칠이 "그보다 10살 어려 보인다"고 썼다.H. R. 니커보커는 1941년에 다음과 같이 썼다. "지구의 다른 어떤 인간이 짊어진 책임보다 지금 그가 지고 있는 책임이 더 커야 한다.그런 무게가 그를 짓누른다고 생각할 것이다.천만에요.마지막으로 봤을 때 영국 전쟁이 한창일 때 그는 전쟁이 시작되기 전보다 20살이나 젊어 보였어요...그의 의기양양한 정신은 국민에게 전달된다.[22][19]

처칠은 5명으로 구성된 전쟁 내각을 구성하면서 총리직을 시작했는데, 여기에는 체임벌린 전 대통령, 클레멘트 애틀리 노동당 당수(나중에 부총리), 핼리팩스 외무장관, 아서 그린우드 노동당 전 장관 등포함되어 있었다.실제로 이들 5명은 대부분의 [23][24]회의에 참석한 군 수장과 장관들에 의해 증원되었다.전쟁이 진행됨에 따라 내각의 규모와 구성원들이 바뀌었다.1940년 말까지, 처칠, 애틀리, 그린우드가 노동부와 국가부 장관으로 어니스트 베빈에 의해 합류한 후, 앤서니 이든이 외무 장관으로 – 핼리팩스 대신 미국 대사로서 워싱턴 D.C.파견된 핼리팩스; 비버브룩 경이 항공기 생산 장관으로 합류한 이후, 8개로 늘어났다.11월에 사망한 체임벌린의 후임으로 존 앤더슨 경이 재무장관직을 맡았습니다(앤더슨은 1943년 9월 킹슬리 우드가 사망한 후 후에 수상이 되었습니다.젠킨스는 이 조합을 "승리를 위한 전쟁 내각"이라고 묘사하면서 체임벌린의 "패배를 위한 전쟁 내각"[25]과 대조했다.전쟁 수행을 책임지는 명확한 장관이 한 명도 없었다는 이전의 비판에 대해 처칠은 국방장관을 신설하고 추가 직책을 맡아 영국 [18]역사상 가장 강력한 전시 총리가 되었다.

처칠은 자신이 알고 믿었던 사람들이 정부에 참여하기를 원했다.이들 중에는 비버브룩과 프레데릭 린데만과 같은 개인적인 친구들이 있었는데, 그는 정부의 [26]과학 조언자가 되었다.린데만은 징집된 여러 외부 수출품 중 하나였으며, 이러한 "기술관료"들은 특히 국내 [26]전선에서 중요한 기능을 수행했다.처칠은 우파의 로이드 , [26]좌파의 엘렌 윌킨슨 같은 인물들을 포함함으로써 그의 정부가 국민통합을 위해 가장 광범위하게 영국 정치사에 기반을 두고 있다고 자랑스럽게 선언할 것이다.

결의를 다지다

핼리팩스는 5월 말 영국 원정군던커크로 후퇴하고 프랑스의 몰락이 임박한 상황에서 이탈리아가 중립적임을 감안해 무솔리니를 매개로 한 평화 정착 협상 가능성을 모색해야 한다고 제안했다.5월 26일부터 28일까지 폴 레이노 [27]프랑스 총리와의 두 차례를 포함한 여러 고위급 회담이 있었다.처칠의 결심은 프랑스가 항복하더라도 계속 싸우는 것이었지만, 체임벌린이 처칠을 지지하기로 결심할 때까지 처칠의 입지는 여전히 불안정했다.처칠은 두 노동당 의원들의 전폭적인 지지를 받았지만 체임벌린과 핼리팩스 둘 다 그를 반대한다면 총리로서 살아남을 수 없다는 것을 알았다.결국 처칠은 외부 내각의 지지를 얻어 핼리팩스를 따돌리고 체임벌린을 손에 넣었다.[28]처칠의 주장의 본질은 그가 말했듯이, "우리가 지금 평화를 이루려고 노력한다면,[29] 우리가 싸울 때보다 더 나은 조건을 얻어야 한다고 생각하는 것은 무의미했다."따라서 그는 1940년 6월 12일 헤이스팅스 이스메이 장군에게 "너와 나는 3개월 안에 죽을 것이다"[20]라고 말했을 때처럼 개인적으로 영국의 승리 가능성에 대해 비관적이었지만, 유일한 선택은 계속 싸우는 것이라고 결론지었다.그럼에도 불구하고, 그의 미사여구는 평화적 결의에 반대하는 여론을 굳히고 영국 국민들을 긴 전쟁에 대비시켰다. - 젠킨스는 처칠의 연설은 "국가에 대한 영감이자 처칠 [30]자신에게는 카타르시스"라고 말한다.

처칠의 전시 연설의 중요성

처칠은 1941년 J A Mosely, M G High, A R Grindlay 등과 함께 코벤트리 대성당의 폐허를 거닐고 있다.

처칠의 전시 연설은 궁지에 몰린 영국인들에게 큰 영감을 주었다.수상으로서의 첫 연설은 5월 13일 그가 하원에 발표한 "피, 수고, 눈물, " 연설로 시작되었다.이는 당시 많은 보수당 의원들이 처칠의 총리 적합성에 대해 의문을 품고 있었기 때문에 좋은 평가를 받지 못했다.그것은 사실 짧은 진술에 지나지 않았지만, 젠킨스는 "수십 [31]년 동안 울려 퍼졌던 문구들을 포함했다"고 말한다.처칠은 국민들에게 길고 험난한 길이 앞에 놓여 있으며 승리가 최종 [32][33]목표임을 분명히 했다.

나는 이 정부에 참여한 사람들에게 말했듯이 피와 수고와 눈물과 땀 외에는 아무것도 제공할 것이 없다고 하원에 말하고 싶다.우리 앞에는 가장 비참한 시련이 기다리고 있다.우리 앞에는 많은 긴 몇 달간의 투쟁과 고통이 있습니다.우리의 방침이 뭐냐고 물으시죠?나는 이렇게 말할 것이다: 그것은 우리의 모든 힘과 신이 우리에게 줄 수 있는 모든 힘을 가지고, 전쟁을 하는 것이다. 인간 범죄의 어둡고 개탄스러운 목록 속에서 결코 능가할 수 없는 괴물 같은 폭정에 맞서 싸우는 것이다.그것이 우리의 방침입니다.우리의 목표는 무엇인가?나는 한마디로 대답할 수 있다. 그것은 승리, 어떤 대가를 치르더라도 승리, 모든 공포에도 불구하고 승리, 승리, 아무리 멀고 험난한 길이라도 승리 없이는 생존이 없기 때문이다.대영제국을 위한 생존도, 대영제국을 위한 생존도, 인류가 목표를 향해 나아갈 것이라는 시대의 충동과 충동을 위한 생존도 없다.하지만 저는 부력과 희망을 가지고 제 일을 맡습니다.나는 우리의 대의가 남자들 사이에서 실패하는 일은 없을 것이라고 확신한다.이 때, 나는 모든 사람의 도움을 요청할 권리가 있다고 느끼고, 이렇게 말한다: 자, 우리 힘을 합쳐 전진하자.

다이너모 작전과 프랑스 전투

던커크에서 338,226명의 연합군 병사들을 대피시킨 다이너모 작전은 6월 4일 화요일 프랑스 후위대가 항복하면서 끝났다.그 합계는 예상을 훨씬 웃돌았고, 그것은 던커크가 기적이었고 심지어 [34]승리였다는 대중의 견해를 낳았다.처칠은 이날 오후 하원에서 행한 "우리는 해변에서 싸울 것이다"라는 연설에서 "우리는 승리의 속성을 부여하지 않도록 매우 조심해야 한다"고 언급했지만, 처칠은 "우리는 이 전달에 매우 신중해야 한다"고 말했다.전쟁은 대피를 통해 승리하는 것이 아니다.연설은 미국에 [35][36]대한 분명한 호소와 함께 반항의 어조로 끝났다.

우리는 끝까지 갈 것이다.우리는 프랑스에서 싸울 것이고, 바다와 바다에서 싸울 것이며, 공중에서 점점 더 자신감을 가지고 싸울 것이다.우리는 어떤 대가를 치르더라도 우리의 섬을 지킬 것이다.우리는 해변에서 싸울 것이고, 착륙장에서 싸울 것이고, 들판에서 싸울 것이고, 거리에서 싸울 것이고, 언덕에서 싸울 것이다.우리는 결코 항복하지 않을 것이다. 비록 내가 믿지 않는 한, 이 섬이나 그 많은 부분이 정복되고 굶주린 상태라 할지라도, 바다 너머의 우리 제국은 영국 함대에 의해 무장되고 지켜지고, 신대륙이 모든 힘과 힘을 다해 구출과 구원을 위해 나설 때까지 투쟁을 계속할 것이다.옛것의 이베이션

독일은 다음날 가을 로트를 시작했고 이탈리아[37]10일 전쟁에 참가했다.독일군은 14일 파리를 점령하고 [38]6월 25일 프랑스 정복을 완료했다.히틀러가 영국을 공격하고 침략하려는 것은 이제 피할 수 없는 일이었다.이에 직면하여 처칠은 6월 18일 하원에서 연설하고 가장 유명한 연설 중 하나를 하며 다음과 같이 [39][40][41]끝맺었다.

바이간드 장군이 "프랑스 전투"라고 부른 것은 끝났다.는 영국 전투가 곧 시작될 것이라고 예상한다.이 싸움에 기독교 문명의 생존이 달려있다.우리 영국인의 삶, 그리고 우리 제도와 제국의 오랜 연속성에 달려있다.적의 모든 분노와 힘은 곧 우리에게 달려들 것이다.히틀러는 그가 이 섬에서 우리를 부수지 않으면 전쟁에서 질 것이라는 것을 알고 있다.우리가 그에게 맞설 수 있다면 전 유럽은 자유로울 수 있고, 세계의 삶은 넓고 햇빛이 비치는 고지대로 나아갈 수도 있다. 그러나 우리가 실패한다면 미국을 포함한 전 세계는, 그리고 우리가 알고 아끼던 모든 것이, 왜곡된 빛에 의해 더욱 불길해지고, 어쩌면 더 오래 지속된 새로운 암흑 시대의 심연으로 빠져들 것이다.과학.그러므로 대영연방과 제국이 천 년 동안 지속된다면 사람들은 여전히 "그때가 그들의 전성기였다"고 말할 것이다.

처칠은 반격하기로 결심하고 6월 11일 서사막 작전 개시를 명령했다.는 이탈리아의 선전포고에 대한 즉각적인 반응이다.이것은 이탈리아 군대가 유일한 반대세력이었을 때 처음에는 잘 진행되었고 나침반 작전은 주목할 만한 성공을 거두었다.그러나 1941년 초 무솔리니는 독일의 지원을 요청했고 히틀러는 처칠이 나침반을 정지시킨 지 얼마 되지 않아 도착에르빈 롬멜 장군의 지휘 아래 트리폴리아프리카 코르프를 보냈다.[42]

1940년 6월과 7월까지의 다른 계획에서 처칠은 특수 작전 집행부(SOE)와 특공대의 구성을 명령했다.SOE는 나치가 점령한 유럽에서 파괴 활동을 촉진하고 실행하라는 명령을 받았고, 특공대는 그곳의 특정 군사 목표물에 대한 급습으로 기소되었다.경제전 장관달튼은 SOE에 대한 정치적 책임을 지고 처칠이 그에게 "이제 가서 유럽을 불태워라"[43]라고 말했다고 일기에 기록했습니다.

대영 공방전

1940년 8월 20일, 영국 전투가 한창일 때, 처칠은 전쟁 상황의 개요를 설명하는 연설을 했다.이 연설 중간에,[44][45] 그는 전투에 참여한 RAF 전투기 조종사들에게 유명한 별명을 만들어준 성명을 발표했다.

우리 섬, 우리 제국, 그리고 죄인의 근원을 제외한 전 세계의 모든 가정은 영국 공군에게 감사를 표합니다. 영국 공군들은 그들의 용맹함과 헌신으로 세계 대전의 흐름을 바꿔놓고 있습니다.인간 갈등의 분야에서 이렇게 많은 사람들이 그렇게 많은 빚을 진 적은 없었다.

1940년 9월 7일부터 루프트바페는 전략을 변경해 처음에는 런던을 폭격하기 시작했는데, 처음에는 대낮에 공격하다가, 그 후 그들의 손실이 용납할 수 없을 정도로 커지자 밤에 런던을 폭격하기 시작했다.그 습격은 [46]곧 11월 14일 코번트리에 대한 악명 높은 공격과 같은 지방 도시들로 확대되었다.블리츠는 특히 10월과 11월 내내 집중적이었다.그것은 히틀러가 소련 침공인 바르바로사 작전을 개시할 준비가 된 8개월 동안 계속되었다고 할 수 있다.루프트바페는 영국의 전쟁 생산량을 줄이려는 목표를 달성하지 못했는데, 이는 실제로 [47]증가한 것이다.

처칠은 화이트홀 옥상에서 공습을 지켜보곤 했으며, 어떤 것이든 타격을 받든 [48]받지 않든 집중적인 대공 공격을 위해 노력했다.그는 정부 소재지를 우스터셔로 이전하고 재무부 [48]건물 아래의 내각 전시실을 광범위하게 활용해야 한다는 제안에 전적으로 반대했다.블리츠 기간 동안 그의 사기는 대체로 높았고 그는 11월에 그의 개인 비서인 존 콜빌에게 침략의 위협은 [49]지나갔다고 생각한다고 말했다.그는 생산량의 증가를 고려할 때 영국이 자국의 지위를 유지할 수 있다고 확신했지만, 미국의 [50]개입 없이 실제로 전쟁에서 승리할 수 있는 가능성에 대해서는 현실적이었다.

대여

1940년 9월, 영국과 미국 정부는 버뮤다, 카리브해, 뉴펀들랜드에서 미국의 무료 기지권을 대가로 50척의 미국 구축함을 영국 해군에 양도하는 '기지 파괴 협정'을 맺었다.영국의 또 다른 장점은 그 기지들에 있는 군사자산이 [51]다른 곳으로 재배치될 수 있다는 것이다.

처칠과 미국 대통령 프랭클린 D.와의 좋은 관계 루스벨트는 북대서양 항로를 통해 필수 [52]식량, 석유, 군수품을 확보하는 데 도움을 주었다.1939년에서 1945년 사이에 그들은 약 1700통의 편지와 전보를 주고받았고 11번 만났다; 처칠은 그들이 120일 동안 가까운 개인적 접촉을 [53]가졌다고 추정했다.1940년 루스벨트가 재선되었을 때 처칠이 안도한 것도 이런 이유에서였다.재선되자마자, 루즈벨트는 금전적인 지불 없이 영국에 필수품을 제공하는 새로운 방법을 시행하기 시작했다.그는 이 막대한 비용이 드는 서비스에 대한 상환이 미국을 방어하는 형태가 될 것이라고 의회를 설득했다.그 정책은 대여로 알려졌으며 [54]1941년 3월 11일에 정식으로 제정되었다.

바르바로사 작전

히틀러는 1941년 6월 22일 일요일에 소련 침공을 개시했다.4월 초부터 블레칠리 공원에서 에니그마가 해독한 으로부터 공격이 임박했음을 알고 있었던 처칠에게는 놀라운 일이 아니었다.그는 모스크바 주재 영국 대사 스태퍼드 크립스를 통해 조셉 스탈린 총서기경고하려 했으나 스탈린이 처칠을 믿지 않아 허사였다.공격 전날 밤, 이미 대국민 연설을 하려던 처칠은 콜빌에게 "히틀러가 지옥을 침략했다면, 나는 최소한 악마에 대해 호의적으로 언급했을 것이다"라고 말하면서 지금까지의 반공산주의 견해를 암시했다.[55]

대서양 헌장

1941년 8월, 처칠은 HMS 프린스 오브 웨일즈를 타고 처음으로 대서양 횡단을 했고 뉴펀들랜드플라시타 베이에서 루즈벨트를 만났다.8월 14일, 그들은 대서양 [56]헌장으로 알려진 공동 성명을 발표했다.이것은 세계의 미래를 위한 양국의 목표의 윤곽을 그리고 1945년 [57]6월에 설립된 유엔의 기반인 UN에 의한 1942년 선언의 영감으로 여겨진다.

진주만에서 D-Day : 1941년 12월 ~ 1944년 6월

진주만과 미국의 참전

1941년 12월 7~8일 일본의 진주만 공격은 말라야 침공에 이어 8일 처칠은 일본에 선전포고를 했다.3일 후 독일과 이탈리아가 [58]미국을 상대로 공동 선전포고를 했다.처칠은 첫 번째 워싱턴 회의 (코드네임 아카디아)를 위해 루즈벨트를 만나기 위해 그 달 말에 워싱턴으로 갔다.이것은 처칠이 아직 대서양 한가운데 있을 때 루스벨트가 취한 태평양에서의 승리보다 유럽에서의 승리를 우선시하는 결정인 "유럽 제일주의"에게 중요했다.미국인들은 히틀러가 주적이었고 독일의 패배가 연합군의 [59]성공에 열쇠였다는 처칠의 의견에 동의했다.또한 영미 연합군의 첫 번째 공습은 프랑스령 북아프리카(알제리와 모로코) 침공인 성화 작전이 될 것이라고 한다.원래 1942년 봄으로 계획되었지만, 그것은 중요한 제2차 엘 알라메인 전투가 이미 [60]진행 중이던 1942년 11월에 마침내 발사되었다.

12월 26일 처칠은 미국 의회 합동회의에서 연설했다.그는 좋은 평가를 받으면서도 자신의 반독 발언보다 반일 발언에 [61]더 열광하는 것을 우려했다.그날 밤 처칠은 가벼운 심장마비를 일으켰고, 그의 주치의인 모란 경은 몇 주간의 휴식이 필요한 관상동맥 결핍증이라고 진단했다.처칠은 침대 휴식이 필요하지 않다고 주장했고 이틀 후 기차를 타고 오타와로 이동해 캐나다 의회에서 연설했는데, 캐나다 의회에서는 1940년 "영국만 해도 그녀의 목이 [61]닭처럼 비틀릴 것"이라는 예측을 떠올렸다.처칠은 1월 중순 버뮤다에서 미국 비행선을 타고 플리머스로 날아간 후 귀국했고 곧 그의 연립정부와 개인적으로 [62]자신 둘 다에 대한 신뢰의 위기가 있다는 것을 알게 되었다.

가 없는 동안, 8군은 이미 토브룩 공성전을 해제한 후, 리비아에 있는 롬멜의 군대에 맞서 십자군 작전을 추격하여 성공적으로 키레나이카 아게일라에 있는 방어 진지로 그들을 몰아냈다.그러나 1942년 1월 21일 롬멜은 기습 반격을 감행하여 연합군을 가잘라로 돌려보냈다.한편, 최근 영국의 대서양 전투에서의 성공은 KriegsmarineM4 4로터 Enigma의 도입으로 인해 약 1년 [63]동안 Bletchley Park에 의해 신호가 해독되지 않았다.극동에서는 특히 바다와 말라야의 모든 극장에서 일본인들의 진출이 훨씬 더 심했다.워싱턴에서 열린 기자회견에서 처칠은 싱가포르의 [64]안보에 대한 그의 증가하는 의구심을 과소평가해야 했다.

의회와 전쟁 내각의 문제

미국에서 돌아온 처칠은 의회와 여론의 비판을 의식하고 있었다. 왜냐하면 거의 2년 동안 총리직을 맡았음에도 전쟁의 종말이 보이지 않았기 때문이다.는 신임투표에 대해 1월 27일부터 29일까지 3일간 완전한 하원 토론을 진행하기로 결정했다.그는 약간 [65][66]분개한 어조로 말을 시작했다.

귀국 후, 저는 하원에서 신임투표를 통해 지지를 얻어야 한다는 결론에 도달했습니다.이것은 완전히 정상적인 헌법적 민주적 절차이다.그것보다 더 공짜로 주실 수 있나요?그것보다 더 높은 민주주의 표현을 할 수 있을까요?목숨을 건 투쟁을 하면서도 이런 것을 지탱할 수 있는 강력한 기관을 가진 나라는 극히 드물다.아무도 토론에서 입이 거칠 필요가 없고, 투표할 때 겁쟁이가 되어서는 안 된다.

그의 우려에도 불구하고, 그는 640명의 하원에서 찬성 464표와 반대 1표로 충분히 쉽게 승리했다.많은 하원의원들이 전쟁복무 [67]때문에 이용할 수 없었다.그러나 처칠의 우울함은 지속되었고, 스태퍼드 크립스 경이 1940년 5월부터 영국 대사였던 모스크바에서 돌아왔을 때 는 또 다른 문제에 직면했다.2월 8일 일요일 저녁 크립스는 소련군의 전쟁 노력에 대해 전국에 방송하고, 인구가 거의 "참가자가 아닌 구경꾼"[68]인 영국에서 인식되고 있는 "긴급성의 부족"과 비교했다.이것은 베빈과 비버브룩 사이에 전쟁 내각이 무너진 직후에 일어났다.후자는 막 전쟁 생산부 장관이 되었으나, 2월 19일 "신경쇠약"을 이유로 그는 정부로부터 사임했다.그는 3월 초에 올리버 리텔튼에 의해 교체되었고 그 직책은 생산부 장관으로 재지정되었다.처칠은 크립스의 명백한 대중적 인기에 대해 걱정했고, 그의 총리직에 대한 도전을 감지한 그는 크립스가 정부에 필요하다는 것을 깨달았다.2월 15일, 그는 크립스를 하원 의장과 국새장으로 임명했다.애틀리는 부총리도미니언 [69]담당 국무장관되기 위해 나섰다.

1942년 봄을 거치면서 처칠의 의기는 내각에 안착하면서 높아졌고 [70]승리감은 여전히 부족했지만 특별히 나쁜 소식은 없었다.그는 4월에 미국 특사 해리 홉킨스와 조지 마샬 장군을 환영했다.루즈벨트는 여전히 뒷걸음질치고 있는 소련군의 압력을 줄이려고 했기 때문에, 그들은 루즈벨트가 해협을 건너는 침략의 가능성을 논의하기 위해 보내졌다.이 시기에 1942년은 사실상 불가능했고 1943년에 해협 전선을 열 것으로 기대되었다.미국인들은 유럽에 집중했고 처칠은 인도와 이집트의 손실에 대한 우려를 제기했지만 미국인들은 인도에 대해 걱정하지 않았다.북아프리카에 관해서는 여전히 [71]토치 작전이 의제였다.

싱가포르의 몰락과 버마의 상실

처칠은 노르웨이, 프랑스, 그리스,[65] 크레타에서의 패배 이후 영국군의 전투력에 대해 심각한 우려를 가지고 있었다.1942년 2월 15일 싱가포르가 일본에게 함락된 후, 그는 자신의 의심이 확인되었다고 느끼며 "(이는) 영국 군사 [72]역사상 최악의 재난이자 최대의 항복이다."라고 말했다.2월 11일 Kriegsmarine이 대담한 "Channel Dash"를 성공시켜 영국 해군의 위상에 큰 타격을 입히면서 더 나쁜 소식이 들려왔다.이 사건들의 복합적인 효과는 처칠의 사기를 전체 전쟁 [65]중 가장 낮은 수준으로 떨어뜨렸다.

버마에서의 일본의 작전은 1941년 12월에 시작되었다.양군은 1942년 3월에 함락되었고, 일본군의 진격은 4월 말까지 대부분의 지역을 점령할 때까지 속도를 냈다.캠페인은 5월부터 12월까지 장마철에 걸쳐 사실상 중단되었고 연합군은 [73]인도로부터의 여러 공격 중 첫 번째 공격을 감행했다.1942년 10월 이 지역을 초토화시킨 심각한 사이클론, 그리고 버마로부터의 중요한 쌀 수입이 일본인에 의해 줄어들면서,[74] 결국 1943년 벵골 기근으로 이어졌던 벵골과 비하르의 혼란스러운 상황으로 인해 이러한 노력은 방해를 받았다.벵골의 상황은 일본군의 공습으로 악화되었고, 이로 인해 영국군은 [75][76]공수 작전을 개시할 수 없게 되었다.처칠 정부가 다른 전장으로의 식량 수출과 영국의 [77]자원 비축에 있어서 잘못되었다고 주장되어 왔지만 처칠의 주된 관심사는 [76]생존을 위한 전쟁이었기 때문에 그러한 정책들이 추구되었다.식량 수출은 취소되었고 그 후 기근 [78][79]구제로 사용되었다.그럼에도 불구하고, 그는 인도 [76]자체가 제공할 수 있는 모든 기근 구제 노력을 추진했지만, 이러한 노력은 벵골 [75]정부의 부패와 비효율에 의해 속박되었다.처칠은 1943년 10월 1일 웨벨총독으로 임명하고 웨벨의 지휘 하에 벵갈로 [76]구호품을 수송하도록 명령하는 것으로 대응했다.구호 수송과 성공적으로 수확된 겨울 쌀 수확의 조합은 1943년 12월의 기근을 완화시켰다.그 기근의 사망자 수는 [76]총 3백만 명 정도였다.

1942년 국제 회의

5월 20일 비아체슬라프 몰로토프 소련 외무장관은 런던에 도착해 28일까지 머물다가 워싱턴으로 향했다.이번 방문의 목적은 우호조약에 서명하는 것이었지만 몰로토프는 폴란드와 발트 3국의 영토적 양보를 바탕으로 조약 체결을 원했다.처칠과 이든은 타협을 위해 노력했고 결국 20년 조약이 공식화되었지만 국경 문제에 대해서는 보류되었다.몰로토프는 또한 유럽에서 제2전선을 모색하고 있었지만 처칠이 할 수 있는 일은 준비가 진행 중임을 확인하고 데이트 [80]약속을 하지 않았다.

처칠은 27일 [81]루스벨트 대통령과 접촉했을 때 이 협상에 만족해하며 이렇게 말했다.그러나 전날 롬멜은 가잘라 [81]전투를 시작하기 위해 반격작전을 개시했다.연합군은 결국 리비아에서 쫓겨났고 6월 21일 토브룩을 잃으면서 큰 패배를 당했다.처칠은 토브룩의 소식이 그에게 전해졌을 때 루즈벨트와 함께 있었다.그는 싱가포르를 제외하고 전쟁에서 가장 [82]큰 타격을 받은 3만 5천 명의 병력의 항복에 충격을 받았다.추축군의 진격은 엘 알라메인 전투 (1차 전투; 7월)와 알람 엘 할파 전투 (9월 초)에서 결국 중단되었다.양측 모두 기진맥진한 상태였고, 긴급한 증원과 [83]보급이 필요했다.

처칠은 6월 17일 워싱턴으로 돌아왔다.그와 루즈벨트는 유럽 침략의 필수 전조로서 횃불 작전의 실행에 합의했다.루즈벨트는 드와이트 장군을 임명했다. 아이젠하워는 미국 육군 유럽작전극장(EUSA)의 지휘관입니다.북아프리카에서 소식을 접한 처칠은 미국에서 300대의 셔먼 탱크와 100정의 포탄으로 구성된 제8군에 수송품을 조달했다.그는 [84]6월 25일에 영국으로 돌아왔다.

처칠은 또 다른 불신임 운동으로 돌아왔는데, 이번에는 전쟁의 중심 방향이었고, 그것은 개인적으로 그를 의미했고 토브룩의 몰락에 대한 직접적인 반응이었다.청원자들은 정당을 초월한 확산이었다.이 토론은 7월 1일부터 2일까지 열렸고 롬멜이 알렉산드리아에서 불과 40마일 떨어진 곳에 있다는 뉴스로 시작되었으며, 그 전 주 정부는 무소속 후보에게 패배했으며, 이는 보수당의 다수당이 뒤집힌 첫 번째 선거였다.젠킨스는 의회의 반란군 동의안을 "대실패"라고 표현하며, 연설자들은 조정되지 않았다.그 중 참모총장을 겨냥한 발의안 발의자인 한 명은 처칠이 가야 한다면 "굴욕적인 재앙"이 될 것이라고 선언하기까지 했다.그럼에도 불구하고, 처칠은 25표를 얻었고, 477표를 얻었고, 그는 [85]1799년 윌리엄 피트 정부가 비슷한 논쟁 끝에 25표를 양보했다는 말을 듣고 위안을 얻었다.

8월, 건강상의 우려에도 불구하고 처칠은 스탈린과의 첫 만남을 위해 모스크바로 가는 길에 북아프리카의 영국군을 방문했고, 그 과정에서 사기를 높였다.그는 루스벨트의 특사 애버렐 해리먼과 [86]동행했다.그는 8월 12일부터 16일까지 모스크바에 있었으며 스탈린과 네 차례 긴 회의를 가졌다.비록 그들은 개인적인 차원에서 꽤 잘 지냈지만, 독일군과 함께 모든 전장에서 여전히 진격하고 있는 상황으로 볼 때 실질적인 진전이 있을 가능성은 거의 없었다.스탈린은 처칠이 5월에 몰로토프와 논의한 것처럼 연합군이 유럽에 제2전선을 열기를 간절히 바랐고,[87] 그 대답은 같았다.

국면 전환:엘 알라메인과 스탈린그라드

8월 초 카이로에 있는 동안 처칠은 중동극장의 총사령관으로 오친렉 원수를 알렉산더 원수교체하기로 결정했다.8군의 지휘권은 윌리엄 고트 장군에게 넘어갔지만 그는 불과 3일 후에 죽었고 몽고메리 장군은 그를 대신했다.처칠은 8월 17일 모스크바에서 카이로로 돌아와 알렉산더와 몽고메리의 결합이 이미 효과를 내고 있음을 직접 확인할 수 있었다.롬멜이 마지막 공세를 [88]펼치기 9일 전인 21일 잉글랜드로 돌아왔다.

1942년이 끝나갈 무렵, 엘 알라메인스탈린그라드주요 전투에서 연합군의 승리로 전세가 바뀌기 시작했다.11월까지 연합군은 항상 방어적이었지만 11월부터 독일군은 방어적이었다.처칠은 1940년 [88]초 이후 처음으로 영국 전역에 교회 종소리를 울리도록 명령했다.11월 10일, 엘 알라메인이 승리했다는 것을 알고, 그는 런던 맨션 하우스에서 열린 로드 마켓 오찬에서 [88]엘 알라메인에서의 연합군의 승리에 대한 응답으로 가장 기억에 남는 전쟁 연설 중 하나를 했다.

이게 끝이 아니야.그것은 종말의 시작도 아니다.하지만, 아마도 그것은 시작의 끝일 것이다.

엘 알라메인은 10월 23일부터 11월 11일까지 전투를 치렀고 롬멜의 군대가 총퇴각한 가운데 제8군의 압도적인 승리였다.아이젠하워 휘하의 미군은 11월 8일 성공적으로 토치를 완성했고, 아프리카 코르프는 현재 두 전선에서 강력한 저항에 직면해 있었다.스탈린그라드에서의 교전은 5개월 이상 지속되었지만, 중요한 날짜는 독일군이 [89]포위된 11월 23일이었다.

1943년 국제 회의

스탈린, 루스벨트, 그리고 처칠이 테헤란에 있습니다.
장개석 장군, 프랭클린 D. 대통령입니다 1943년 11월 제1차 카이로 회의에서 루즈벨트, 처칠.

1943년 1월, 처칠은 열흘간 지속된 카사블랑카 회의에서 루즈벨트를 만났다.자유 프랑스군을 대표하여 샤를 드골 장군이 참석하기도 했다.스탈린은 참석을 희망했지만 스탈린그라드에서의 상황 때문에 거절했다.처칠은 이 문제에 대해 의구심을 나타냈지만, 소위 카사블랑카 선언은 연합국에 [90][91]추축국의 "무조건 항복"을 보장하도록 명령했다.모로코에서 처칠은 다양한 목적으로 카이로, 아다나, 키프로스, 카이로, 알제리로 갔다.그는 거의 한 달 동안 그 나라에 다녀온 후 2월 7일에 집에 도착했다.그는 11일 하원에 연설한 뒤 다음날 폐렴에 걸려 한 달 이상의 휴식, 회복, 회복이 필요했고 후자는 체커스로 이사했다.그는 3월 [92]15일 런던에서 업무에 복귀했다.

처칠은 5월에 열린 제3차 워싱턴 회의(코드명 트라이던트)[93]와 8월에 열린 제1차 퀘벡 회의(코드명 쿼드런트)에서 루스벨트를 만나는 동안 대서양 횡단을 두 번 했다.11월, 처칠과 루즈벨트는 [94]카이로 회의에서 중국 장군 장개석을 만났다.

그 해의 가장 중요한 회담은 곧 테헤란 (코드네임 유레카)에서 열렸고, 처칠과 루즈벨트는 1945년 얄타와 포츠담에서 열리기 전에 "빅 3"의 첫 만남에서 스탈린을 만났다.스탈린은 처칠이 [95]루즈벨트보다 더 무섭다고 판단했다.루스벨트와 스탈린은 처칠이 서유럽에서 제2전선의 개방을 약속하도록 설득하는 데 협력했고, 또한 독일이 전쟁 후에 분열될 것이라는 것에 동의했지만,[96] 어떻게 할 것인지에 대한 확실한 결정은 내려지지 않았다.테헤란에서 돌아오는 길에 처칠과 루스벨트는 터키 대통령 이스메트 이뇌누와 제2차 카이로 회담을 가졌지만 터키로부터 [97]연합군에 합류하겠다는 약속을 얻지 못했다.

처칠은 아이젠하워의 손님으로 카이로에서 튀니스로 12월 10일 도착했다.처칠은 튀니지에 있는 동안 심방세동으로 심각한 병에 걸렸고 크리스마스 이후에도 치료를 위해 전문의들이 줄줄이 동원될 때까지 남아 있어야 했다.Clementine과 Colville은 그와 함께하기 위해 도착했다; Colville은 영국 공군에 2년 이상 있다가 Downing Street로 막 돌아왔다.12월 27일, 그 파티는 회복을 위해 마라케시로 갔다.기분이 훨씬 나아진 처칠은 1944년 1월 14일 지브롤터로 날아가조지 5세를 타고 귀국했다.그는 1월 18일 아침에 런던으로 돌아왔고 그날 오후 하원에서 열린 총리 질의에 참석함으로써 하원의원들을 놀라게 했다.1943년 1월 12일 카사블랑카 회의를 위해 출발한 이후 처칠은 371일 [98]중 203일 동안 해외에 있거나 심각한 병을 앓고 있었다.

시칠리아와 이탈리아의 침공

1942년 가을, 처칠이 모스크바에서 스탈린을 만난 후, 그는 아이젠하워와 그의 보좌관들과 접촉하여 서방 연합군이 유럽에서 그들의 첫 번째 공격을 시작해야 할 곳에 대해 북아프리카 작전극장(NATOUSA)을 지휘하였다.후에 이탈리아 전역으로 미 5군을 지휘한 마크 클라크 장군에 따르면, 미국인들은 가까운 미래에 해협을 횡단하는 작전은 "전혀 불가능하다"고 공개적으로 인정했다.처칠은 그 대안으로 지중해의 부드러운 배를 잘라내라고 권했고 북아프리카에서 아프리카 코르프족을 물리친 뒤 시칠리아를 먼저 침공하고 이탈리아를 침공하도록 설득했다.전쟁 후 클라크는 처칠의 분석이 여전히 옳았다는 데 동의했지만, 그는 연합군이 살레르노에 상륙했을 때 이탈리아가 "힘든 배짱"[99]이라는 것을 알게 되었다고 덧붙였다.

시칠리아 침공은 7월 9일에 시작되었고 8월 17일에 성공적으로 완료되었다.처칠은 로마를 주요 표적으로 하여 이탈리아 본토를 향해 직진하는 것에 찬성했지만, 미국은 1944년 봄으로 예정된 오버로드 작전위해 몇 개의 사단을 영국으로 철수시키기를 원했다.처칠은 여전히 오버로드에 관심이 없었다. 왜냐하면 그는 프랑스에 주둔하고 있는 영미 군대가 독일군의 전투 효율을 따라갈 수 없을지도 모른다는 두려움 때문이었다.그는 [100]북노르웨이 침략을 위한 주피터라고 불리는 계획을 포함한 주변 작전을 선호했다.시칠리아에서의 사건은 이탈리아에서 예상치 못한 영향을 미쳤다.비토리오 에마누엘레 국왕은 7월 25일 무솔리니를 해임하고 바돌리오 원수를 총리로 임명했다.바돌리오는 9월 3일 카시빌레 정전협정을 체결한 연합군과 협상을 개시했다.이에 대응하여 독일군은 악세 작전개시하고 이탈리아 [101]대부분을 장악했다.처칠은 여전히 제3제국으로 들어가는 연합군의 주요 경로로 노르망디보다 이탈리아를 선호했지만, 살레르노에서의 독일군의 강력한 저항에 대해 깊이 우려했고, 나중에 연합군이 안지오에서 교두보를 확보하는데 성공했지만 여전히 교착상태를 타개하지 못하자, 그는 "살쾡이를 그 위로 몰아넣는 대신"이라고 신랄하게 말했다.연합군은 "가느다란 고래"[102]가 되었다.가장 큰 장애물은 몬테 카시노 이었고 1944년 5월 중순이 되어서야 마침내 정복되었고 연합군은 [103]6월 4일에 로마를 점령할 수 있었다.

D-Day 준비

이탈리아에서의 어려움은 처칠이 북아프리카에서 영국으로 돌아온 직후 안치오 교착상태가 전개되었을 때, 그는 오버로드의 계획에 몸을 던졌고 그것에 대한 SHAEF와 영국 참모총장들과 진행중인 일련의 회의를 세웠던 정도로 연합군의 전략에 대한 마음과 마음을 바꾸게 했다.정기적으로 주재한다.이들은 아이젠하워나 그의 참모총장 월터 베델 스미스 중 한 명이 항상 참석했다.처칠은 특히 멀버리 프로젝트에 참여했지만 1944년 초까지 [103]압도적으로 늘어난 연합군의 공력을 최대한 활용하고자 했다.그러나 처칠은 침략에 대한 두려움을 완전히 잃지 않았고 D데이가 다가오면서 큰 감정의 동요를 겪었다.젠킨스는 4년 [104]전 패배의 전망에 도전적으로 맞섰을 때보다 훨씬 적은 부력으로 잠재적 승리를 맞이했다고 말한다.

전후 개혁의 필요성

처칠은 농업, 교육, 고용, 보건, 주거, 복지 등 광범위한 분야를 아우르는 전후 개혁의 필요성을 무시할 수 없었다.베버리지 보고서는 1942년 11월 5개의 "거대악"과 함께 출판되었고 널리 알려진 [105]갈채 속에 매우 중요한 역할을 했다.그럼에도 처칠은 전쟁에서 승리하는 데 집중했고 이후 정리라는 측면에서 개혁을 보았기 때문에 별로 관심이 없었다.그의 태도는 1944년 3월 26일 일요일 저녁 라디오 방송에서 입증되었다.그는 그것의 대부분을 개혁의 주제에 할애해야 했고 뚜렷한 관심 부족을 보였다.콜빌은 각각의 일기에서 처칠이 "방관적으로" 방송을 했다고 말했고, 해롤드 니콜슨은 처칠이 많은 사람들에게 "지치고 짜증나는 노인"[106]으로 방송되었다고 말했다.

그러나 결국 1945년 총선을 결정한 것은 개혁에 대한 국민의 요구였다.노동당은 Beveridge를 구할 정당으로 인식되었다.Arthur Greenwood는 1941년 6월에 이전의 사회 보험 및 제휴 서비스 조사를 시작했다.애틀리, 베빈, 노동당의 다른 연합 장관들은 개혁을 위해 노력하고 있는 것으로 보여 [107][108]유권자들의 신뢰를 얻었다.

독일의 패배: 1944년 6월 ~ 1945년 5월

처칠은 1944년 노르망디 군대를 방문한다.

D-Day: 연합군의 노르망디 침공

처칠은 노르망디 상륙작전에 적극적으로 참여하기로 결심하고 D-데이 자체(1944년 6월 6일) 또는 적어도 D-데이+1일에 해협을 건너기를 희망했다.그의 욕망은 SHAEF에서 불필요한 경악을 불러일으켰고, 그는 처칠에게 세 가지 서비스의 수장으로서 그도 가야 한다고 말한 왕에 의해 효과적으로 거부당했다.처칠은 D-데이에 연합군의 사망자가 2만 명에 이를 것으로 예상했으나 6월 [109]한 달 동안 8,000명 미만이 사망했기 때문에 비관적인 것으로 드러났다.그는 6월 12일 몽고메리를 방문하기 위해 노르망디를 처음 방문했다. 몽고메리의 본부는 내륙으로 약 5마일 떨어져 있었다.그날 저녁, 그가 런던으로 돌아오고 있을 때, 첫 번째 V-1 비행 폭탄이 발사되었다.처칠은 7월 22일부터 23일까지 노르망디를 더 오래 방문하면서 셰르부르와 아로망쉬가서 멀버리항을 [110]보았다.

퀘벡 회의, 1944년 9월

처칠은 1944년 9월 12일부터 16일까지 제2차 퀘벡 회의(코드명 옥타곤)에서 루즈벨트를 만났다.두 사람은 전쟁 후 연합군의 독일 점령을 위한 모르겐타우 계획에 합의했는데, 이는 독일의 비무장화뿐만 아니라 탈산업화를 의도한 것이었다.이든은 그것에 강하게 반대했고 나중에 처칠을 설득하여 그것을 부인할 수 있었다.미국 국무장관 Cordell Hull 또한 그것에 반대했고 루스벨트에게 그것이 [111]불가능하다고 설득했다.

1944년 10월 모스크바 회의

1944년 10월 9일부터 19일까지 제4차 모스크바 회의(코드명 톨스토이)에서 처칠과 에덴은 스탈린과 몰로토프를 만났다.이 회담은 처칠과 스탈린이 전쟁 후 [112]발칸반도의 운명에 사실상 동의한 이른바 "백분율 협정"으로 악명을 떨쳤다.그 무렵 소련군은 루마니아와 불가리아에 있었다.처칠은 그가 말한 것처럼 "작은 [113]방법으로 교차 목적"에 도달하지 않기 위해 지역 전체에 걸쳐 우위를 점할 것을 제안했다.그는 국가별로 제안된 영향력 비율을 적어 스탈린에게 줬고 스탈린은 그것을 선택시켰다.이 합의는 러시아가 루마니아에 대해 90%, 불가리아에 대해 75%의 지배권을 갖는다는 것이었다.영국과 미국은 그리스의 90%를 지배하게 될 것이다.헝가리와 유고슬라비아는 [114]각각 50%가 될 것이다.1958년 처칠의 '제2차 세계대전'에서 이 회의에 대한 설명이 발표된 지 5년 만에 소련 당국은 스탈린이 그런 '제국주의적 제안'[112]을 받아들였다는 사실을 부인했다.

얄타 회의, 1945년 2월

1945년 2월 얄타 회의에서 처칠, 루스벨트, 스탈린.

1945년 1월 30일부터 2월 2일까지 처칠과 루스벨트는 2월 [115]4일부터 11일까지 얄타에서 열리는 제2차 빅3 행사에 앞서 몰타 회의를 위해 만났다.얄타는 전후 세계에 엄청난 영향을 끼쳤다.크게 진전된 전후 유엔기구를 설립하는 문제와 처칠이 동유럽의 [116]미래를 위한 시험 사례로 본 폴란드의 전후 지위에 대한 더 골치 아픈 문제 두 가지가 있었다.처칠은 폴란드에 대한 얄타 협정에 대해 강한 비판에 직면했다.예를 들어, 그 문제가 이달 말 하원에서 논의되었을 때 27명의 토리 하원의원들이 그에게 반대표를 던졌다.그러나 젠킨스는 처칠이 매우 어려운 상황에서 할 수 있었던 만큼 잘했다고 주장하는데, 특히 루스벨트가 심각하게 아팠고 처칠에게 의미 있는 [117]지원을 제공할 수 없었다는 사실도 그렇다.

얄타의 또 다른 성과는 소위 킬홀 작전이었다.서방 연합군은 전쟁 포로를 포함한 연합군 지역의 모든 소련 시민들을 소련으로 강제 송환하는 것에 동의했고, 그 정책은 후에 반공산주의자인 모든 동유럽 난민들에게까지 확대되었다.킬홀은 1946년 8월 14일부터 1947년 [118][119]5월 9일까지 시행되었다.

드레스덴 폭탄 테러 논란

드레스덴의 파괴, 1945년 2월.
1945년 3월 25일 플런더 작전 중 처칠이 독일 라인강을 건넜다.

1945년 2월 13일부터 15일까지 밤, 약 1,200대의 영국과 미국의 폭격기가 동부 [120][121]전선에서 온 부상자와 난민들로 붐비는 독일 드레스덴을 공격했다.이번 공격은 처칠이 전쟁을 [122]단축시키려는 의도로 지난 1월 시작한 지역 폭격 캠페인의 일부였다.처칠은 2010년 독립 위원회가 사망자 수를 22,700명에서 25,[123]000명 사이로 확인했음에도 불구하고, 초기 보고에 의해 민간인 사상자가 너무 많이 발생했다는 사실이 알려지면서 이번 폭격을 후회하게 되었다.3월 28일, 그는 지역폭격을[124] 제한하기로 결정하고 참모본부 위원회[125][126]대한 각서를 이스메이 장군에게 보냈다.

드레스덴의 파괴는 연합군의 폭격에 대한 심각한 의문으로 남아 있다.아무리 인상적이라 해도 단순한 테러나 무분별한 파괴보다는 군사적 목표에 좀 더 정확하게 집중해야 할 필요가 있다고 생각합니다.

영국의 역사학자 프레데릭 테일러는 독일군의 폭격으로 사망한 소련 시민의 수는 연합군의 [127]공습으로 사망한 독일 시민의 수와 거의 같다고 지적했다.젠킨스는 처칠이 후회보다는 예감에 더 감동받았는지 묻지만 승리를 확신하고 비판하기는 쉽다는 것을 인정한다.그는 이 지역 폭격 작전은 트루먼 대통령이 6개월 [124]후 나가사키에 두 번째 원폭을 사용한 것과 마찬가지로 비난받아 마땅하지 않다고 덧붙였습니다.앤드류 마르는 맥스 헤이스팅스의 말을 인용, 처칠의 각서는 "지역 [126]공세를 둘러싼 고조되는 논란으로부터 자신을 멀어지게 하기 위한 계산된 정치적 시도"라고 말했다.

VE일 이후

처칠은 1945년 5월 8일 독일과의 전쟁에서 승리했음을 전국에 방송한 날 화이트홀의 군중들에게 승리의 사인을 흔들었다.어니스트 베빈은 그의 오른쪽에 서 있다.

1945년 5월 7일 랭스있는 SHAEF 본부에서 연합군은 독일의 항복을 받아들였다.다음날은 처칠이 독일이 항복했으며 유럽의 모든 전선에 대한 최종 휴전이 이날 밤 자정 1분(9일)[128]에 발효될 것이라고 전국에 방송한 유럽의 승리의 날이었다.그 후 처칠은 버킹엄 궁전으로 가서 왕실과 함께 많은 축하하는 시민들 앞에서 발코니에 나타났다.그는 궁전에서 화이트홀로 가서 또 다른 많은 [129]군중에게 연설했다.

하느님이 너의 은총이 있기를.이게 네 승리야.우리의 오랜 역사에서, 우리는 이보다 더 좋은 날을 본 적이 없다.남자든 여자든 모두 최선을 다했다.

이 시점에서 그는 어니스트 베빈에게 앞으로 나와 박수를 나누라고 부탁했다.베빈은 "아니, 윈스턴, 오늘은 너의 날이야"라고 말하며 "그는 유쾌[129]친구니까"라는 노래로 사람들을 지휘했다.저녁에 처칠은 일본에 대한 패배가 몇 달 후에 있을 것이라고 주장하는 또 다른 방송을 전국에 내보냈다(일본은 1945년 [130]8월 15일에 항복했다.

총선이 다가오고 있고(거의 10년 동안 없었다), 노동당 장관들이 전시 연합을 계속하기를 거부하면서 처칠은 1945년 5월 23일 총리직에서 물러났다.그 날 이후, 그는 1930년대 보수당이 주도하는 연합과 같이 공식적으로는 국민 정부로 알려진 새로운 정부를 구성하라는 왕의 초청을 받아들였다. 그러나 실제로[131]처칠 관리부로 알려져 있다.투표일은 7월 5일이었지만, 1945년 선거 결과는 해외 근무자들의 표를 모을 필요성 때문에 7월 26일까지 알려지지 않았다.결과는 노동당의 압승이었고 그래서 처칠은 총리직을 사임했고 클레멘트 애틀리가 뒤를 이었다.처칠은 에식스주의 새 선거구인 우드포드에서 주요 정당들의 반대를 받지 않았지만, 단독 무소속 후보에 대한 그의 과반수는 예상보다 훨씬 적었다.우드포드의 결과를 듣고 그는 우울하게 노동당에 의한 국가적 패배를 예상했고 클레멘타인이 그것이 "전화위복이 될 수도 있다"고 제안했을 때 그는 "현재로서는 매우 효과적으로 [132]위장된 것처럼 보인다"고 반박했다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Taylor, Mike (2010). Leaders of World War II. ABDO. ISBN 978-1-61787-205-1.
  2. ^ 처칠 1967b, 페이지 7
  3. ^ 랭워스 2008, 페이지 581
  4. ^ a b 길버트 1991, 페이지 634
  5. ^ 셰익스피어 2017, 30페이지
  6. ^ Jenkins 2001, 573-574페이지.
  7. ^ Jenkins 2001, 576-577페이지.
  8. ^ 젠킨스 2001, 579쪽
  9. ^ 셰익스피어 2017, 299-300페이지
  10. ^ 젠킨스 2001, 582쪽
  11. ^ a b 젠킨스 2001, 583쪽
  12. ^ 젠킨스 2001, 586쪽
  13. ^ Self, Robert (2006). Neville Chamberlain: A Biography. Abingdon: Routledge. p. 431. ISBN 978-07-54656-15-9.
  14. ^ Arthur 2017, 페이지 170
  15. ^ 젠킨스 2001, 592쪽
  16. ^ 처칠 1967b, 페이지 243
  17. ^ 젠킨스 2001, 페이지 590
  18. ^ a b Blake & Louis 1993, 페이지 264, 270-271.
  19. ^ a b 니커보커 1941, 페이지 140, 150, 178~179.
  20. ^ a b Blake & Louis 1993, 페이지 249, 252~255.
  21. ^ Ingersoll, Ralph (1940). Report on England, November 1940. New York: Simon and Schuster. p. 127.
  22. ^ Gunther, John (1940). Inside Europe. New York: Harper & Brothers. pp. 328, 332–33.
  23. ^ Jenkins 2001, 587-588페이지.
  24. ^ 헤르미스톤 2016, 페이지 26-29.
  25. ^ Jenkins 2001, 페이지 714-715.
  26. ^ a b c 헤르미스톤 2016, 페이지 41
  27. ^ 젠킨스 2001, 페이지 599
  28. ^ Jenkins 2001, 602-603페이지.
  29. ^ Schneer, Jonathan (2015). Ministers at War. London: Oneworld Publications. pp. 28–31. ISBN 978-17-80746-14-2.
  30. ^ Jenkins 2001, 페이지 611-612.
  31. ^ 젠킨스 2001, 591페이지
  32. ^ "Blood, Toil, Tears and Sweat". International Churchill Society. 13 May 1940. Retrieved 30 April 2020.
  33. ^ "His Majesty's Government". Hansard, House of Commons, 5th Series, vol. 360, cols 1501–1525. 4 June 1940. Retrieved 30 April 2020.
  34. ^ 젠킨스 2001, 597페이지
  35. ^ "We Shall Fight on the Beaches". International Churchill Society. 4 June 1940. Retrieved 30 April 2020.
  36. ^ "War Situation – Churchill". Hansard, House of Commons, 5th Series, vol. 361, col. 791. 4 June 1940. Retrieved 14 January 2020.
  37. ^ 헤이스팅스 2009, 페이지 44-45
  38. ^ 헤이스팅스 2009, 페이지 51-53
  39. ^ 젠킨스 2001, 페이지 621
  40. ^ "War Situation – Churchill". Hansard, House of Commons, 5th Series, vol. 362, col. 61. 18 June 1940. Retrieved 30 April 2020.
  41. ^ "Their Finest Hour". International Churchill Society. 18 June 1940. Retrieved 30 April 2020.
  42. ^ Playfair, Major-General I. S. O.; with Stitt R.N., Commander G. M. S.; Molony, Brigadier C. J. C. & Toomer, Air Vice-Marshal S. E. (2004) [1st. pub. HMSO 1954]. Butler, J. R. M. (ed.). The Mediterranean and Middle East: The Early Successes Against Italy (to May 1941). History of the Second World War, United Kingdom Military Series. Vol. I. Naval & Military Press. pp. 359–362. ISBN 978-1-84574-065-8.
  43. ^ Dalton, Hugh (1986). The Second World War Diary of Hugh Dalton 1940–45. London: Jonathan Cape. p. 62. ISBN 978-02-24020-65-7.
  44. ^ "The Few". The Churchill Society, London. 20 August 1940. Retrieved 30 April 2020.
  45. ^ "War Situation – Churchill". Hansard, House of Commons, 5th Series, vol. 364, col. 1167. 20 August 1940. Retrieved 30 April 2020.
  46. ^ 젠킨스 2001, 페이지 631
  47. ^ Cooper, Matthew (1981). The German Air Force 1933–1945: An Anatomy of Failure. New York: Jane's. pp. 173–174. ISBN 978-05-31037-33-1.
  48. ^ a b 젠킨스 2001, 페이지 636
  49. ^ 젠킨스 2001, 페이지 640
  50. ^ 젠킨스 2001, 641페이지
  51. ^ Neiberg, Michael S. (2004). Warfare and Society in Europe: 1898 to the Present. London: Psychology Press. pp. 118–119. ISBN 978-04-15327-19-0.
  52. ^ Lukacs, John (Spring–Summer 2008). "Churchill Offers Toil and Tears to FDR". American Heritage. 58 (4). Retrieved 5 May 2020.
  53. ^ Gunther, John (1950). Roosevelt in Retrospect. Harper & Brothers. pp. 15–16.
  54. ^ Jenkins 2001, 페이지 614-615.
  55. ^ Jenkins 2001, 658~659페이지.
  56. ^ Jenkins 2001, 페이지 665~666.
  57. ^ "Joint Declaration by the United Nations". The Avalon Project. Lillian Goldman Law Library. 1 January 1942. Retrieved 11 May 2020.
  58. ^ 젠킨스 2001, 페이지 667
  59. ^ 젠킨스 2001, 페이지 670
  60. ^ Jenkins 2001, 677~678페이지.
  61. ^ a b 젠킨스 2001, 674쪽
  62. ^ 젠킨스 2001, 679쪽
  63. ^ 젠킨스 2001, 페이지 680
  64. ^ 젠킨스 2001, 페이지 675, 678
  65. ^ a b c 젠킨스 2001, 페이지 681
  66. ^ "War Situation – Churchill". Hansard, House of Commons, 5th Series, vol. 377, col. 592. 27 January 1942. Retrieved 22 May 2020.
  67. ^ 젠킨스 2001, 페이지 682
  68. ^ 젠킨스 2001, 페이지 683
  69. ^ 젠킨스 2001, 683~684페이지.
  70. ^ 젠킨스 2001, 페이지 686
  71. ^ Jenkins 2001, 687~688페이지.
  72. ^ "Churchill and the Fall of Singapore". International Churchill Society. Retrieved 22 May 2020.
  73. ^ 알렌 1984, 96-98페이지
  74. ^ Bayly & Harper 2004, 페이지 247-251.
  75. ^ a b Bayly & Harper 2004, 페이지 285-291.
  76. ^ a b c d e "The Bengali Famine". The International Churchill Society. Retrieved 30 April 2020.
  77. ^ Mukerjee, Madhusree. "Was Churchill Responsible for the Bengal Famine?". History News Network. Retrieved 23 November 2021.
  78. ^ Bridges, Sir Edward. "CAB 65 Second World War conclusions". The National Archives. Retrieved 14 June 2020.
  79. ^ Woodhead, Sir John. "Famine Inquiry Commission". Government Of India Press. Retrieved 14 June 2020.
  80. ^ Jenkins 2001, 688-690페이지.
  81. ^ a b 젠킨스 2001, 페이지 690
  82. ^ 젠킨스 2001, 페이지 692
  83. ^ Cooper, Matthew (1978). The German Army 1933–1945: Its Political and Military Failure. Briarcliff Manor, New York: Stein and Day. pp. 376–377. ISBN 978-08-12824-68-1.
  84. ^ Jenkins 2001, 페이지 692-693.
  85. ^ 젠킨스 2001, 693-698페이지.
  86. ^ 젠킨스 2001, 페이지 698
  87. ^ 젠킨스 2001, 699-701페이지.
  88. ^ a b c 젠킨스 2001, 페이지 702
  89. ^ 젠킨스 2001, 페이지 704
  90. ^ Jenkins 2001, 705-706페이지.
  91. ^ Middleton, Drew (24 January 1943). "Roosevelt, Churchill Map 1943 War Strategy At Ten-Day Conference Held In Casablanca; Giraud And De Gaulle, Present, Agree On Aims". The New York Times.
  92. ^ Jenkins 2001, 705-707페이지.
  93. ^ Jenkins 2001, 페이지 707-711.
  94. ^ Jenkins 2001, 페이지 719-720.
  95. ^ Groom, Winston (29 November 2018). The Allies: Roosevelt, Churchill, Stalin, and the Unlikely Alliance That Won World War II. National Geographic. ISBN 978-1-4262-1986-3.
  96. ^ Roberts, Geoffrey (Fall 2007). "Stalin at the Tehran, Yalta, and Potsdam Conferences". Journal of Cold War Studies. MIT Press. 9 (4): 6–40. doi:10.1162/jcws.2007.9.4.6. S2CID 57564917.
  97. ^ 젠킨스 2001, 페이지 725
  98. ^ Jenkins 2001, 페이지 726~728.
  99. ^ "Were "Soft Underbelly" and "Fortress Europe" Churchill Phrases?". The Churchill Project. Hillsdale College. 1 April 2016. Retrieved 21 May 2020.
  100. ^ Jenkins 2001, 페이지 713-714.
  101. ^ 젠킨스 2001, 페이지 713
  102. ^ 젠킨스 2001, 페이지 720, 729
  103. ^ a b 젠킨스 2001, 페이지 730
  104. ^ 젠킨스 2001, 페이지 737
  105. ^ Abel-Smith, Brian (January 1992). "The Beveridge report: Its origins and outcomes". International Social Security Review. Hoboken: Wiley-Blackwell. 45 (1–2): 5–16. doi:10.1111/j.1468-246X.1992.tb00900.x.
  106. ^ Jenkins 2001, 733쪽
  107. ^ Lynch, Michael (2008). "1. The Labour Party in Power, 1945–1951". Britain 1945–2007. Access to History. London: Hodder Headline. pp. 1–4. ISBN 978-03-40965-95-5.
  108. ^ Marr, Andrew (2008). A History of Modern Britain. London: Macmillan. pp. 5–6. ISBN 978-03-30439-83-1.
  109. ^ Jenkins 2001, 페이지 744-745.
  110. ^ 젠킨스 2001, 페이지 746
  111. ^ 젠킨스 2001, 754쪽
  112. ^ a b Resis, Albert (April 1978). "The Churchill-Stalin Secret "Percentages" Agreement on the Balkans, Moscow, October 1944". The American Historical Review. 83 (2): 368–387. doi:10.2307/1862322. JSTOR 1862322.
  113. ^ 젠킨스 2001, 759쪽
  114. ^ 젠킨스 2001, 페이지 760
  115. ^ 젠킨스 2001, 773쪽
  116. ^ Jenkins 2001, 778~779페이지.
  117. ^ 젠킨스 2001, 779페이지
  118. ^ Tolstoy, Nikolai (1978). The Secret Betrayal. New York City: Scribner. p. 360. ISBN 978-06-84156-35-4.
  119. ^ Hummel, Jeffrey Rogers (1 November 1974). "Operation Keelhaul—Exposed". San Jose State University ScholarWorks: 4–9. Retrieved 28 January 2020.
  120. ^ 젠킨스 2001, 777~778페이지
  121. ^ 테일러 2005, 262–264페이지.
  122. ^ 젠킨스 2001, 페이지 777
  123. ^ "Up to 25,000 died in Dresden's WWII bombing". BBC News. 18 March 2010. Retrieved 2 May 2020.
  124. ^ a b 젠킨스 2001, 778쪽
  125. ^ 테일러 2005, 페이지 430–431.
  126. ^ a b Marr, Andrew (2009). The Making of Modern Britain. London: Macmillan. pp. 423–424. ISBN 978-03-30510-99-8.
  127. ^ Hawley, Charles (11 February 2005). "Dresden Bombing Is To Be Regretted Enormously". Der Spiegel. Retrieved 2 May 2020.
  128. ^ 헤르미스톤 2016, 페이지 353-354.
  129. ^ a b 헤르미스톤 2016, 페이지 355
  130. ^ 헤르미스톤 2016, 페이지 356
  131. ^ 길버트 1991, 페이지 22-23, 27
  132. ^ 젠킨스 2001, 페이지 798

참고 문헌