마르코 폴로 다리 사건

Marco Polo Bridge Incident
마르코 폴로 다리 사건
제2차 중일 전쟁의 일부
Marco Polo Bridge air view.PNG
마르코 폴로 다리 항공사진완핑성은 강 건너편에 있다.
날짜.1937년 7월 7일부터 9일까지
위치
중국 북경 부근
39°50′57§ N 116°12°47°E/39.84917°N 116.21306°E/ 39.84917; 116.21306좌표: 39°50°57°N 116°12 47 47 e E / 39 . 84917 ° N 116 . 21306 ° E / 39 . 84917 116 . 21306
결과

중국의 전술적 승리
일본의 전략적[1] 승리

교전국
중국 일본.
지휘관 및 리더
타시로 칸이치로
교각에서[1] 100명의 병사
보강 900
5,600[3]
사상자 및 손실
96명[1] 사망660명 사망
Marco Polo Bridge Incident is located in Beijing
Marco Polo Bridge Incident
베이징 내 소재지

The Marco Polo Bridge Incident, also known as the Lugou Bridge Incident (traditional Chinese: 盧溝橋事變; simplified Chinese: 卢沟桥事变; pinyin: Lúgōuqiáo Shìbiàn) or the July 7 Incident (七七事變; 七七事变; Qīqī Shìbiàn), was a July 1937 battle between China's National Revolutionary Army and the Imperial Japanese Army.

1931년 일본의 만주 침략 이후 베이징과 톈진항잇는 철도 노선에서 많은 작은 사건들이 있었지만 모두 가라앉았다.이때 완평 맞은편 부대에 일본군이 일시 결석했고, 일본군 사령관은 그를 찾기 위해 마을을 수색할 권리를 요구했다.이것이 거부되었을 때, 양측의 다른 부대들은 경계 태세에 들어갔고, 중국 육군은 일본군을 향해 발포했고, 이것은 실종된 일본군이 그의 전선으로 돌아왔음에도 불구하고 상황을 더욱 악화시켰다.마르코 폴로 다리 사건은 일반적으로 제2차 중일 [4]전쟁의 시작으로 여겨진다.

이름.

영어로 이 전투는 보통 "마르코 폴로 다리 사건"[5]으로 알려져 있다.마르코 폴로 다리는 11개의 아치형 화강암 다리로 금나라 때 처음 세워졌고 이후 1698년 청나라 강희제 때 복원되었다.그것은 마르코 폴로의 [6]여행 기록에서 서양식 이름을 얻었다.

영딩강의 [9]옛 이름에서 유래한 '루커우차오',[7] '루커우차오',[8] '루커우차오', '루커우차오' 등으로도 알려져 있다.이것은 일본어로 행사의 통칭( is)이며, 중국어와 한국어로 대체 명칭(노ug sage, 노구교 사헌)이다.같은 이름은 "루거우 [10]대교 전투", "루거우차오"[11] 또는 "루커우차오"[12]로 표현되거나 번역됩니다.

중국과 한국에서는 '7·7 사건'으로 더 잘 알려져 있다.

배경

1931년 일본의 만주 침략과 이후 퇴위된 청나라 황제 푸이를 수장으로 한 꼭두각시 국가 만주국이 탄생한 이후 일본과 중화민국 사이의 긴장이 고조되었다.침략 이후, 일본군은 원자재와 산업력을 얻기 위해 중국 북부로 그들의 지배력을 확장하였다.국제연맹의 조사위원회는 신랄한 Lyton Report를 행동에 옮겼고, 일본은 [13][page needed]연맹에서 탈퇴했다.

중국 국민당 정부는 만주국을 인정하지 않았지만 1933년 일본과 탕구협정에 합의했다.그 후, 다양한 사건, 즉 제한된 성격의 무력 충돌이 있었고, 뒤이어 불안한 평화가 돌아왔다.마르코 폴로 브릿지 사건의 중요성은 그 후 긴장이 다시 가라앉지 않고 대신 양측에 의해 더 큰 병력이 투입되고 전투가 중국의 다른 지역으로 확산되는 등 고조되었다.따라서 이 작은 사건이 [14]큰 갈등의 출발점으로 여겨질 수 있다.

1901년 9월 7일 의약서에 따라, 중국은 베이징과 톈진을 연결하는 철도의 12개 특정 지점에 공관들을 배치하는 권리를 부여했다.이는 수도와 항구 사이의 개방적인 통신을 보장하기 위함이었다.1902년 7월 15일 보충 협정에 의해 이들 부대는 중국 [15]내 다른 국가의 당국에 알리지 않고 기동 작전을 수행할 수 있게 되었다.

1942년부터 1945년까지 중국극장 연합군 총사령관이었던 장군 장개석

1937년 7월까지, 일본은 중국에 주둔하고 있는 병력을 대부분 철도를 따라 약 7,000명에서 15,000명으로 늘렸다.이 숫자와 그에 부수되는 수효는 유럽 강대국들이 배치한 파견대의 몇 배였고, 복서 [15]의정서에 의해 정해진 제한을 크게 초과했다.이때 일본 제국군은 이미 베이징과 톈진을 포위하고 있었다.

7월 7일 밤, 펑타이 주둔 일본군은 군사 훈련을 하기 위해 국경을 넘었다.베이징 남서쪽 16.4km(10.2마일)의 성벽으로 둘러싸인 완핑 시 외곽의 일본과 중국군은 약 23시에 교전을 벌였다.이 사건의 정확한 원인은 아직 밝혀지지 않았다.시무라 기쿠지로 일병이 복귀하지 않자 중국 연대장 지싱원(219연대 37사단 29로군)은 일본군으로부터 실종자 수색에 만평 입국을 허가하라는 메시지를 받고 단호히 거절했다.비록 시무라 일병은 복통을 호소하고 어둠 속에서 즉시 안정을 찾아[16][citation needed] 길을 잃었다고 주장했지만, 이 시점에서 일본군은 완핑을 포위하기 위해 증원군을 배치하고 있었다.

그날 밤 늦게 일본 보병 부대가 완핑의 성벽 방어벽을 뚫으려고 시도했지만 격퇴당했다.두 시간 후에 일본인들의 최후 통첩이 내려졌다.예방책으로, 중국 제29로군 사령관 권한대행인 진더춘은 중국 제37사단의 사령관 펑젠( the建)과 접촉하여 그의 군대를 경계 [citation needed]강화에 투입할 것을 명령했다.

사고

7월 8일 오전 2시, 중국 제29로군 총사령관 겸 사령관 권한대행인 진더춘은 협상을 진행하기 위해 완핑 시장인 왕룽자이를 일본 진영에 홀로 보냈다.그러나, 이것은 헛수고로 판명되었고, 일본인들은 사건의 원인을 조사하기 위해 마을에 입성해야 한다고 주장했다.

오전 4시경 양측의 증원군이 도착하기 시작했다.중국군은 또한 그 지역에 추가 사단을 급파했다.4시 45분, 왕룽자이는 완평으로 돌아왔고, 돌아오는 길에 일본군이 마을을 에워싸고 있는 것을 목격했다.왕이 돌아온 지 5분도 안 되어, 중국 육군은 총격을[citation needed] 가하여 베이핑-톈진 전투가 시작되었고, 1937년 7월 8일 04시 50분에 제2차 중일 전쟁이 본격적으로 시작되었다.

Ji Xingwen 대령은 100여 명의 병력과 함께 중국 방어를 이끌었고, 어떤 대가를 치르더라도 다리를 지키라는 명령을 내렸다.중국군은 증원군의 도움으로 다리를 지킬 수 있었지만,[citation needed] 엄청난 손실을 입었다.이 시점에서, 일본 군대와 일본 외무부 직원들은 베이징에서 중국 국민당 정부와 협상을 시작했다.

중국 진 장군과 구두 합의가 이루어졌는데,[citation needed] 그 이유는 다음과 같다.

  • 중국인들이 일본인들에게 사과할 것이다.
  • 처벌은 책임자에게 내려질 것이다.
  • 완핑에 대한 통제는 중국 219 연대가 아닌 호베이 중국 민간 경찰대로 넘어간다.
  • 중국인들은 이 지역의 "공산주의자"들을 더 잘 통제하려고 시도할 것이다.

비록 일본 주둔 보병 여단장 가와베 마사카즈(川葉正 kaw)가 처음에는 휴전을 거부하고 상관의 명령에 반하여 3시간 동안 완평 포격을 계속했지만, 그의 군대를 중단하고 [citation needed]북동쪽으로 이동시키도록 설득될 때까지 합의되었다.

여파

비록 휴전이 선언되었지만, 중국 공산당과 일본 중국 주둔군 [citation needed]사령관의 행동 때문에 분쟁을 완화하려는 추가적인 노력은 실패했다.중국의 끊임없는 공격으로 가와베 마사카즈 일본 주둔 보병 여단장은 7월 9일 완핑에 포격을 명령했다.다음날 일본 기갑부대가 공격에 가담했다.중국 제219연대는 효과적으로 저항했고,[citation needed] 7월 25일 랑팡에서 전면전이 시작되었다.7월 27일 일본 전선에 격렬하고 피비린내 나는 공격을 감행한 후, 성 장군은 패배했고 다음날 영딩강 뒤로 후퇴할 수 밖에 없었다.

베이핑 전투톈진

7월 11일, 고조 회담에 따라, 일본 육군 총참모부조센군보병 사단, 광둥군의 2개 연합 여단, 18개 중대로 구성된 항공 연대를 중국 북부로 증파하는 것을 승인했다.7월 20일까지 베이핑-톈진 지역의 총 일본군은 18만 명을 넘어섰다.

일본은 베이징과 톈진 주변 지역의 저항을 잠재우기 위해 진입하기 전에 성씨와 그의 부대에게 "자유 통행"을 허용했다.24일간의 전투 후, 중국 제29군단은 철수할 수밖에 없었다.일본군은 7월 29일과 30일에 각각 톈진의 베이핑과 다쿠 요새를 점령하여 베이핑-톈진 원정을 끝냈다.그러나 일본군은 영딩강보다 더 멀리 진격하지 말라는 명령을 받았다.고노에 정부 외무상은 난징에서 장제스(張k石) 정부와의 협상을 시작하며 "일본은 중국 땅이 아니라 중국의 협력을 원한다"고 말했다.그럼에도 불구하고 협상은 더 나아가지 못했다.1937년 8월 9일 상하이에서 일본 해군 장교가 총격을 받아 교전과 전투가 전면전으로 [17]확대되었다.

제29군의 저항(그리고 열악한 장비)은 1937년 "의 행진"에 영감을 주었고, 가사가 약간 변형되어 국민혁명군의 표준 행진 리듬이 되었고, 일본 [18]침략자들을 묘사하기 위해 인종적 호칭기지를 대중화했다.

결과들

완핑성 성벽의 일본 조개껍데기 피해에는 현재 위패가 붙어 있다.아래 돌북에 적힌 글들은 그 사건 뒤에 있었던 전쟁의 역사를 요약한 것이다.

마르코 폴로 대교 사건의 고조된 긴장은 일본과 중화민국 간의 전면전으로 이어졌고, 베이핑 전투로 이어졌습니다.7월 말 톈진과 8월 상하이 전투.

1937년 북평해전 중국 정부는 이슬람 장군인 마부팡으로부터 전보 메시지를 [19]통해 일본군에 싸움을 걸 준비가 되어 있다는 통보를 받았다.마르코 폴로 다리 사건 직후, 마부팡은 일본과 싸우기 위해 이슬람 장군 마비아오 휘하의 기병 사단을 동쪽으로 보내도록 주선했다.마부팡이 파견한 최초의 기병 사단은 투르크계 살라르 이슬람교도들이 대부분을 차지했다.

1937년 7월 7일은 때때로 제2차 세계 대전의 대체 개시일로 지정되기도 한다(독일이 폴란드를 침공하여 유럽 [20]전역을 시작1939년 9월 1일과는 달리).

1987년 청일전쟁 [21]발발 기념일을 기념하여 다리를 보수하고 인민항일전쟁박물관을 건립하였다.

논쟁

이 사건이 일본[22]만주 침략의 빌미가 된 이전의 묵든 사건처럼 계획된 것이 아니냐는 논란이 일고 있다.짐 허프먼에 따르면, 일본인들은 소련이 가한 위협에 대해 더 많이 우려했을 것이기 때문에, 이 생각은 역사학자들에 의해 "광범위하게 거부되었다"고 한다.논란이 되고 있는 일본의 보수 역사학자 하타 이쿠히코는 이 사건이 일본군과 국민당 [citation needed]사이의 소모전으로 이어지기를 바라며 중국 공산당에 의해 일어났을 수도 있다고 주장했다.그러나 그 자신은 이것이 "계획되지 않은 공포의 순간"에서 하급 중국군이 첫 번째 총을 쐈다는 "우발탄" 가설보다는 덜하다고 여전히 생각한다.

전투 순서

국민혁명군(국민당)

일본군에 비해 29루군, 그리고 그 점에 관한 모든 NRA는 장비도 제대로 갖추지 못하고 훈련도 제대로 되어 있지 않다.대부분의 병사들은 소총과 (a)로만 무장하고 있었다.게다가 루거우차오 지역에 있는 중국 수비대는 수적으로도 완전히 열세였고, 총도 열세였다. 100명 정도의 [1]병사로만 구성되어 있었다.

이름. 군사 초소 비군사 주둔지
쑹쩌위안 장군
(Wade-Giles: Sung Che-yuan)
제29로군 사령관 허베이 입법위원회 위원장
베이징 보안군 총사령관
진더춘 장군
(Wade-Giles: 친더춘)
제29군 부사령관 베이징 시장
통린게 장군
(佟麟閣;
제29군 부사령관
류루밍 장군
(劉汝明)
제143사단장 차하르 주의장
펑즈안 장군
(馮治安)
제37사단장 허베이 성 주석
자오덩위 장군
(Wade-Giles: Chao Teng Yu)
제132사단장
장즈중 장군
(Wade-Giles: 장쯔중)
제38사단장 천신 시장
징원 대령
(吉星文)
제219연대장
제37사단 제110여단 예하

일본 제국 육군

일본 중국 주둔군의화단 시절부터 중국에 주둔해 온 보병, 전차, 기계화군, 포병, 기병 등의 연합군이었다.일본 대사관을 보호하기 위해 베이징에 주요 파견대와 함께 본부와 부대의 대부분은 톈진에 있었다.

이름. 위치 위치
타시로 중장
(田代皖一郎)
중국 주둔군 사령관 톈진
가와베 마사카즈 소장
(河辺正三)
중국 주둔 보병 여단 사령관 북경
무타구치 레냐 대령
(牟田口廉也)
제1보병연대장 북경
이치키 키요나오 소령
(一木清直)
제1보병연대 3대대 사령관 마르코 폴로 다리의 W, 510명

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b c d Wang Yi (2004). Common Knowledge about Chinese History. Hong Kong China Travel Press. p. 185. ISBN 962-8746-47-2.
  2. ^ "Qin Dechun". Generals.dk. Retrieved 14 May 2015.
  3. ^ 일본 전쟁사 도서관(센시소요) 86호 [중노군 사건 제1 ~ 1938년 1월]페이지 138
  4. ^ "Articles published during wartime by former Domei News Agency released online in free-to-access archive". The Japan Times Online. 2018-11-02. ISSN 0447-5763. Retrieved 2019-06-04.
  5. ^ 를 클릭합니다"Marco Polo Bridge Incident", Encyclopædia Britannica Online.
  6. ^ 를 클릭합니다The Soong Sisters, p. 229.
  7. ^ 를 클릭합니다Resistance and Revolution in China, p. 48.
  8. ^ 를 클릭합니다"Lugouqiao Incident", China through a Lens.
  9. ^ 를 클릭합니다"Beijing: Its Characteristics of Historical Development and Transformation", Symposium on Chinese Historical Geography, p. 8.
  10. ^ 를 클릭합니다"Battle of Lugou Bridge", World War 2.
  11. ^ 를 클릭합니다A Companion to James Joyce, p. 202.
  12. ^ 를 클릭합니다"The Lukouchiao (Marco Polo Bridge) Battle", Colnect.
  13. ^ Song, Yuwu, ed. (2009). "Marco Polo Bridge incident 1937". Encyclopedia of Chinese-American Relations. Jefferson, NC: McFarland & Co. ISBN 978-0786445936.
  14. ^ Usui, Katsumi (1981). "On the Duration of the Pacific War". Japan Quarterly. 28 (4): 479–488. OCLC 1754204.
  15. ^ a b HyperWar:극동국제군사재판소[제5장]
  16. ^ Benjamin, Lai (2018). Chinese Soldier vs Japanese Soldier: China 1937–38. Bloomsbury. p. 66. ISBN 9781472828217. Retrieved 22 October 2021.
  17. ^ Edwin Palmer Hoyt (January 2001). Japan's War: The Great Pacific Conflict. Rowman & Littlefield. pp. 152–. ISBN 978-0-8154-1118-5.
  18. ^ 레이, 브라이언트"전장의 신곡": 중국 문화대혁명의 노래와 추억, 85페이지.피츠버그 대학교(Pittsburgh), 2004.
  19. ^ Central Press (30 Jul 1937). "He Offers Aid to Fight Japan". Herald-Journal. Retrieved 2010-11-28.
  20. ^ Seagrave, Sterling (February 5, 2007). "post Feb 5 2007, 03:15 PM". The Education Forum. Archived from the original on June 13, 2008. Retrieved June 13, 2008. Americans think of WW2 in Asia as having begun with Pearl Harbor, the British with the fall of Singapore, and so forth. The Chinese would correct this by identifying the Marco Polo Bridge incident as the start, or the Japanese seizure of Manchuria earlier.
  21. ^ "Marco Polo Bridge to Be Tourist Attraction : Chinese Spruce Up Landmark of War With Japanese". Los Angeles Times. 25 October 1987.
  22. ^ James L. Huffman (31 October 2013). Modern Japan: An Encyclopedia of History, Culture, and Nationalism. Routledge. p. 140. ISBN 978-1-135-63490-2.

원천

  • Dorn, Frank (1974). The Sino-Japanese War, 1937–41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor. MacMillan. ISBN 0-02-532200-1.
  • Dryburgh, Marjorie (2000). North China and Japanese Expansion 1933–1937: Regional Power and the National Interest. RoutledgeCurzon. ISBN 0-7007-1274-7.
  • Lu, David J (1961). From the Marco Polo Bridge to Pearl Harbor: A Study of Japan's Entry into World War II. Public Affairs Press. ASIN B000UV6MFQ.
  • Furuya, Keiji (1981). The Riddle of the Marco Polo Bridge: To Verify the First Shot. Symposium on the History of the Republic of China. ASIN B0007BJI7I.

외부 링크