무조건 항복

Unconditional surrender

무조건 항복이란 항복자에게 아무런 보장이 주어지지 않는 항복이다.그것은 종종 완전한 파괴, 말살 또는 전멸의 위협과 함께 요구됩니다.

현대에는 국제법에 의해 보장된 보증을 가장 많이 포함하는 것이 조건 없는 항복이다.무조건 항복만이 허용된다고 발표하는 것은 더 약한 상대에게 심리적 압박을 주지만, 또한 적대감을 연장시킬 수도 있다.

무함마드 시대의 바누 코레이자

사상자가 적으면서도 전술적으로 상대를 제압한 해구전투 이후 이슬람을 물리치려는 노력은 실패로 돌아갔고 이슬람은 이 지역에서 영향력을 행사하게 됐다.그 결과, 무슬림 군대는 바누 코레이자 부족 주변을 포위했고, 그들의 무조건적인 [1]항복으로 이어졌다.이슬람으로 개종한 소수를 제외한 모든 남성들은 처형되었고, 여성과 아이들은 [2][3][4][5][6]노예가 되었다.그 사건의 역사성에 [7]의문이 제기되었다.

나폴레옹 보나파르트

나폴레옹 보나파르트가 엘바 섬에서 강제 추방에서 탈출했을 때, 비엔나 회의에서 유럽 강대국 대표들이 취한 조치 중 하나는 1815년 3월 13일 나폴레옹 보나파르트를 무법자로 선언하는 성명서를 발표하는 것이었다.본문에는 다음 단락이 포함되어 있습니다.

이렇게 엘바섬에서 그를 세운 관례를 깨고 보나파르트는 그의 존재에 의존한 유일한 법적 권리를 파괴하고 혼란과 무질서한 계획으로 프랑스에 다시 나타나면서 법의 보호를 박탈하고 평화는 존재하지 않는다는 것을 전 세계에 알렸다.휴전도 안 되고요

그 결과 열강은 나폴레옹 보나파르트가 시민적, 사회적 관계의 창백함 없이 자신을 처신했다고 선언하고, 세계 평온을 어지럽히는 적으로서, 공공의 복수를 자초했다.

--

결과적으로, 나폴레옹은 백일제 말기벨레로폰 메이트랜드 선장에게 항복했을 때 무법자로 간주되었기 때문에, 그는 국가 원수로써 군사법이나 국제법의 보호를 받지 못했고, 따라서 영국은 그의 항복을 받아들이거나 그의 생명을 구해야 할 법적 의무가 없었다.하지만, 그들은 그가 순교자가 되는 것을 막기 위해 그렇게 했고 그를 멀리 떨어진 남대서양의 세인트 [9]헬레나 섬으로 추방했다.

남북 전쟁

남북전쟁에서 이 문구의 가장 유명한 초기 사용은 1862년 도넬슨 요새 전투 중에 일어났다.연합군율리시스 S. 그랜트 준장은 남군의 사이먼 볼리바르 버크너 준장으로부터 임기 요청을 받았다.그랜트의 답변은 "무조건적이고 즉각적인 항복 외에는 어떤 조건도 받아들일 수 없다.지금 당장 일을 시작할 것을 제안합니다.워싱턴 DC에서 그랜트의 승리 소식이 전해졌을 때, 신문들은 그랜트의 첫 두 머리글자인 "U.S."가 나중에 그의 별명이 될 "무조건 항복"을 의미한다고 언급했다.

그러나 그랜트에 대한 후속 항복이 무조건적인 것은 아니었다.로버트 E일 때.는 1865년 애포마톡스 코트하우스에서 버지니아 북부군을 항복시켰고 그랜트는 리의 지휘 하에 있는 병사들이 가석방되어 집으로 돌아가도록 허락하고 사이드암과 개인 말을 보관하는 것에 동의했다.존 C에게도 관대한 조건이 제시되었다. 빅스버그펨버튼노스캐롤라이나[10]있는 조셉 E. 존스턴에게 그랜트의 부하 윌리엄 테쿰세 셔먼이 전달했습니다.

그랜트는 남북전쟁에서 그 문구를 사용한 첫 번째 장교가 아니다.첫 번째 사례는 며칠 전 남군의 로이드 틸먼 준장이 헨리 요새 전투 중 항복 조건을 요구했을 때였다.기함장교 Andrew H. Foote는 "아니오, 당신의 항복은 무조건적일 것입니다."라고 대답했다.이날 오전 도넬슨 요새에서도 남부군 전령이 그랜트의 부하인 찰스 퍼거슨 스미스 준장에게 항복 조건을 건넸고, 스미스는 "반군의 손에 총을 든 채 아무런 조건도 하지 않겠다"며 무조건 항복했다.메신저는 그랜트에게 전달되었지만, 푸트나 스미스가 그랜트의 단어 선택에 영향을 미쳤다는 증거는 없다.

1863년 암브로즈 번사이드는 컴벌랜드 갭과 2,300명의 남군 [11]병사들에게 무조건 항복을 강요했고, 1864년 북군 장군 고든 그레인저는 포트 모건의 무조건 항복을 강요했다.

제2차 세계 대전

시게미쓰 마모루가 이끄는 일본 대표단은 1945년 9월 2일 도쿄만미주리호에서 항복 문서에 서명할 준비를 하고 있다.
야전 마샬 빌헬름 카이텔이 베를린에서 독일군에 대한 무조건 항복에 서명했습니다.

용어는 제2차 세계대전 중 1943년 1월 미국 대통령 프랭클린 D가 카사블랑카 회의에서 부활했다. 루즈벨트는 그것을 독일, 이탈리아, 일본의 추축국에 대항하는 전쟁의 목표로 언론에 밝혔다.루즈벨트가 카사블랑카에서 발표했을 때, 그는 남북전쟁 동안 그랜트 장군이 이 용어를 사용한 것을 언급했다.

이 용어는 1945년 7월 26일 일본에 발표된 포츠담 선언에서도 사용되었다.선언문 말미에 "우리는 일본 정부에 지금 모든 일본군의 무조건 항복을 선언할 것을 요구한다"면서 "대안은 "약속하고 완전히 파괴하는 것"이라고 경고했다.

연합군에 대한 추가적인 저항을 장려하기 위해 독일 국내 선전에 유용하고 아돌프 히틀러에 대한 쿠데타 이후에도 독일 저항운동에 대한 억압적 효과에 의해 유럽에서의 전쟁을 연장시켰다고 주장되어 왔다.

"히틀러를 내쫓을 준비가 되어 있었고 그렇게 할 수 있었던 독일인들, 특히 독일 장군들은 그러한 행동이 그들의 나라에 [12]걸맞은 대우를 개선할 것이라는 어떤 종류의 확신도 연합군으로부터 얻어내지 못했기 때문에 그러한 시도를 하는 것을 단념했습니다."

또 무조건 항복 요구가 없었다면 중부유럽[12]장막에 밀리지 않았을 것이라는 주장도 제기돼 왔다.완전히 파괴된 독일이 러시아의 전후 확장 프로그램을 [13]촉진할 것이기 때문에 소련이 신속히 수용한 정책이라고 말했다.또, 일본과의 전쟁을 장기화하거나 히로시마와 나가사키의 원폭 투하의 원인이 되고 있다고 주장되고 있다(히로시마와 나가사키의 원폭 투하에 관한 논쟁 참조).

정책의 한 가지 이유는 연합군이 제1차 세계대전 이후 독일에서 생겨난 찌르는 신화의 재발을 피하고 싶었기 때문이었고, 독일이 패배한 것은 유대인과 볼셰비키, 사회주의자들에 의한 배신 때문이었고, 연합군이 독일에 도착하기 전에 전쟁이 끝났다는 사실 때문이었다.그 신화는 나치에 의해 그들의 선전에 사용되었다.무조건적인 항복은 독일인들이 자신들이 전쟁에 [14]졌다는 것을 확실히 알게 하기 위해 느껴졌다.

방글라데시 독립 전쟁

중위의 파키스탄 항복서 서명A. A. K. 니아지 장군이 인도 군 장교 앞에서

1971년 12월 16일, 중위동파키스탄(현재의 방글라데시)에 주둔하고 있는 파키스탄군 사령관 A. A. K. 니아지는 동파키스탄에 주둔하고 있는 그의 군대의 지휘권을 자짓 오로라 장군이 이끄는 인도군에 넘기는 항복 문서에 서명했다.이로 인해 파키스탄 동부사령부 가족을 포함한 9만3000명의 병력이 항복하고 게릴라군인 묵티 바히니와 함께 파키스탄군과 인도군 간의 교전이 중단되었다.

이 무조건 항복 문서에 서명함으로써 제네바 협약은 항복한 군인들의 안전을 보장하고 방글라데시[citation needed]독립을 완성했다.

아프가니스탄 내전

2021년 8월 15일 아프가니스탄 정부와 아프간군[15][16][17]탈레반에 무조건 항복했다.무조건적인 항복은 분쟁을 종식시켰고 탈레반이 아프가니스탄을 점령하고 아프가니스탄 [18]정부를 수립할 수 있게 했다.

제멋대로 항복하다

포위전에서 수비대가 무조건 항복하라는 요구는 전통적으로 "재량권에 의한 항복"으로 표현된다.만약 상호 합의된 조건의 협상이 있다면, 주둔지는 "[19][20]조건에 따라 항복했다"고 한다.1745년 자코바이트 반란 당시 스털링 공성전이 한 예다.

그래서 찰스는 치안 판사에게 즉시 마을을 포기하라는 구두 메시지를 보냈지만, 그들의 간청으로 그들은 다음날 10시까지 결정을 내렸다.그 메시지는 주민 공개 회의에서 고려되었고, 걱정스럽게 논의되었다.소수의 병력으로 마을을 지키는 것은 불가능하다는 결의에 도달한 후, 두 명의 부관이 항복하겠다는 뜻을 전한 고원군 사령부 배녹번으로 보내졌다.배녹번은 필요에 따라 항복하는 대신 끝까지 마을을 지키겠다고 말했다.화요일의 대부분을 차지한 협상 후, 다음과 같은 항복 조건이 합의되었다.[21]

Antonio Lopez de Santa Anna가 Jim Bowie와 William B에게 물어봤을 때, Alamo 전투에서도 재량껏 항복하는 것이 사용되었다. 트래비스는 무조건 항복했다.보위는 무조건 항복하기를 원했지만, 트래비스는 이를 거절하고 산타 안나의 군대에 대포를 발사했으며, 그의 마지막 디스패치에는 다음과 같이 적었다.

적군이 항복할 것을 요구했소. 그렇지 않으면 요새가 함락되면 수비대는 칼에 처해질 거요. 나는 그들의 요구에 대포로 응했고, 우리 깃발은 여전히 성벽에서 당당하게 펄럭이고 있소. 항복하거나 [22]후퇴하지 않을 거요.

자유 재량에 의한 항복이라는 말은 조약에서 여전히 사용되고 있다.예를 들어, 2002년 7월 1일부터 시행된 로마 법령은 "제8조 전쟁범죄, 제2.b항:

기타 국제무장분쟁에 적용되는 법률 및 관습을 국제법의 확립된 틀 내에서 중대한 위반, 즉 다음 중 하나의 행위

...

([23]6) 무기를 내려놓거나 방어 수단이 없어 투항한 전투원을 숨지게 하거나 다치게 할 것.

로마 법령의 문구는 1907년 제4차 헤이그 조약의 제23조에서 거의 한 글자 한 글자 그대로 인용되었다: "특히 육지에서의 전쟁법과 관습은 금지되어 있다."무기를 내려놓았거나 더 이상 방어 수단이 없어 항복한 적을 죽이거나 다치게 하는 것은 전쟁 [25]관습법의 일부다.[24]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 와트, 무함마드: 예언자와 정치가, 167-174페이지.
  2. ^ 피터슨, 무함마드: 신의 예언자, 페이지 125-127.
  3. ^ 라마단, 예언자의 발자취, 140f페이지
  4. ^ 호지슨, 이슬람의 모험, 제1권, 191쪽
  5. ^ 브라운, '이슬람의 새로운 입문', 페이지 81
  6. ^ 링스, 무함마드: "최초의 출처에 근거한 그의 삶" 229-233페이지.
  7. ^ 자세한 내용과 참고 자료는 주요 기사의 토론참조하십시오.
  8. ^ Baines, Edward (1818). History of the Wars of the French Revolution, from the breaking out of the wars in 1792, to, the restoration of general peace in 1815 (of II). Vol. II. Longman, Rees, Orme and Brown. p. 433.
  9. ^ MacDonald, John (1823). "Character of Bonaparte". In Urban, Sylvanus (ed.). The Gentleman's magazine (part 1). 16th of the New Series. Vol. 93. F. Jefferies. p. 569.
  10. ^ * 실케나트, 데이비드화이트 플래그 게양: 항복이 남북전쟁을 어떻게 정의했는가.채플 힐:노스캐롤라이나 대학 출판부, 2019.ISBN 978-1-4696-4972-6.
  11. ^ 번사이드의 공식 보고서
  12. ^ a b 마이클 밸푸어, "무조건 항복의 또 다른 시선", 국제문제(로열국제문제연구소 1944–), 제46권, 제4호(1970년 10월), 제719-736페이지
  13. ^ 딘, 존 R. 1947년이상한 동맹, 전시 러시아와의 협력에 대한 우리의 노력 이야기.바이킹 프레스.
  14. ^ Wheeler-Bennett, John W. (1954). The Nemesis of Power: The German Army in Politics, 1918–1945. London: Macmillan. p. 559.
  15. ^ "Fall of Afghanistan: Taliban seek unconditional surrender at palace". NZ Herald. 15 August 2021.
  16. ^ Gabriel Hernandez, Michael. "Blinken on Afghanistan withdrawal: 'We inherited a deadline,' not plan". www.aa.com.tr.
  17. ^ Whitlock, Craig (16 August 2021). "Afghan security forces' wholesale collapse was years in the making". Washington Post. Those fears, rarely expressed in public, were ultimately borne out by the sudden collapse this month of the Afghan security forces, whose wholesale and unconditional surrender to the Taliban will go down as perhaps the worst debacle in the history
  18. ^ "Taliban Seizes Power, Says 'War is Over'; President Ghani Flees Afghanistan". TheQuint. 14 August 2021.
  19. ^ Bradbury, Jim (1992), The Medieval Siege, Boydell & Brewer, p. 325, ISBN 978-0-85115-357-5
  20. ^ Afflerbach, Holger; Strachan, Hew (26 July 2012), How Fighting Ends: A History of Surrender, Oxford University Press, p. 107, ISBN 978-0-19-969362-7
  21. ^ 글래스고의 찰스 왕세자와 스털링의 항복, electricscotland.com
  22. ^ Lord, Walter (1978), A Time to Stand: The Epic of the Alamo, U of Nebraska Press, p. 14, ISBN 978-0-8032-7902-5
  23. ^ s: 국제형사재판소 ROME 법령 #8 - 전쟁범죄
  24. ^ IV 헤이그 조약 1907년 10월 18일 육지의 전쟁법과 관습.제23조
  25. ^ 뉘른베르크 전범 및 반인륜범죄에 관한 법률에 관한 재판 판결은 "[1907년 헤이그 협약]에 명시된 지상전 규칙은 채택 당시 현행 국제법보다 확실히 진보한 것이었다.그러나 조약은 '전쟁의 일반법과 관습을 개정하기 위한 시도'라고 명시하고 있으며, 이는 당시 존재하는 것으로 인식되고 있었지만 1939년까지 조약에 규정된 이러한 규칙은 모든 문명국에 의해 인정되어 전쟁의 법과 관습을 선언하는 것으로 간주되었다. 전쟁범죄 및 반인륜범죄에 관한 법률예일 로스쿨아발론 프로젝트 아카이브에 수록되어 있다.

외부 링크