아다나 회의
Adana Conference이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. – · · 책 · · (2011년 7월) (이 |
터키 대통령 İsmet İnönü과 윈스턴 처칠 영국 총리 사이의 철도 차에 Yenice, Adana[4]에서 30–31 1월에 처칠기 위해서 애썼던 아다나 Conference[1]또는 Yenice 회의(:아다나 Görüşmesi, 아다나 Mülakatı[2]또는 Yenice Görüşmesi, Yenice Mülakatı[3]터키) 회의는 저장 트랙에 주차 1943,[5]OOO설득 İnönü 제2차 세계 대전 동안 연합국에 합류하여 축 열강과 싸우기 위하여.
위치
이 행사는 아다나와 메르신 사이의 예니체에서 열렸지만 [2][6]아다나 모임으로 알려지게 되었다.[7] 아다나는 예니체에서 가장 가까운 공항을 가지고 있었다.[8]
메르신 성의 예니체 아다나-메르신 철도와 앙카라발 주 철도의 분기점인 이스탄불-바흐다트 철도가 있다.
장소는 터키 외무부와 영국 대사관의 연쇄 회담 이후 절충안이었다. 영국은 당시 대영제국의 일부였던 키프로스에 있는 것을 원했고 터키인들은 앙카라를 선호했었다.
배경
제2차 세계 대전 동안, 터키의 모든 이웃들은 축이나 연합군에 가입했었다. 서부에서는 불가리아가 나치 독일의 동맹국이었고, 그리스는 독일군이 점령했다. 로도스를 포함한 도데카니스는 이탈리아의 일부였다. 구소련은 북동쪽에 있는 이웃이었다. 남쪽으로는 자유 프랑스에 가입한 시리아와 대영제국의 일부인 이라크가 있었다. 동쪽으로는 이란이 소련과 영국의 공동 점령하에 있었다. 그러나 터키는 가까스로 중립국 지위를 유지했다.
카사블랑카 회의 (1943년 1월 14일–24일) 동안 처칠은 터키가 연합군에 참전하도록 강제할 것을 제안했다. 조지 마셜 장군을 비롯한 미 고위 군부는 터키의 새 전선으로 전쟁이 확대되면 "동맹군의 물류를 태워버리게 될 것"이라며 난색을 표했다. 그러나 프랭클린 루즈벨트 미국 대통령은 1월 18일 처칠에게 "터키인의 손을 연기하라"는 청신호를 보냈다. 1월 25일 처칠은 이뇌누에게 임명을 요청했고, 1943년 1월 30일에서 2월 1일 사이에 아다나 회의가 열렸다.
만남
이 팀들은 이즈메트 이뇌누와 윈스턴 처칠이 이끌었다. 다른 터키측 인사로는 추크뤼 사라코을루 총리, 누만 메넨시오을루 외무장관, 페브지 차크막 야전총독, 자문단 등이 있었다. 영국 팀에는 해럴드 알렉산더, 헨리 메이틀랜드 윌슨, 앨런 브룩, 윌프레드 린드셀 경, 알렉산더 카도간(외교부), 공군 보안관 드러먼드, 던다스 준장이 있었다.[8]
이 회의에서 영국은 터키측을 설득해 연합군에 합류시키려 했으나 이뇌누는 참전하기를 극도로 꺼리는 모습을 보였다.[9] 처칠은 군사적인 도움(하디후드 작전)을 아낌없이 약속했다. 이후 처칠이 터키에 "터키 철도의 전체 수용량"을 제공할 것이라고 말한 군사 장비 목록인 아다나 리스트가 작성되었다.[1] 처칠은 이에 따라 영국이 독일의 주요 석유 공급원인 루마니아 플로이에슈티 유전과 도데카네세 이탈리아 주둔지를 폭격할 수 있도록 영국 공군 터키 공군기지에 대한 접근을 요청했다. 처칠은 터키인들에게 중립을 포기하라는 압력을 가하기 위해 터키가 연합국 가입을 거부하면 소련이 다르다넬스를 통제하기 위해 움직이는 것을 막으려 하지 않을 것임을 분명히 했다.
군사고문들은 빌려서 몸에 맞지 않는 사복을 입고 들어갔다. 브룩은 처칠을 위한 형편없는 보안에 감명을 받지 않았다. 그는 앞으로 터키의 중립의 의지가 동맹국에 유리한 훨씬 더 편향된 성격을 가정하기를 바랐고, 터키군이 많은 활용을 하도록 훈련될 수는 없었지만, 진정한 가치는 항공기의 사용과 향후 행동을 위한 도약의 장으로 사용되었을 것이다. 그러나 그는 본 파펜이 불가리아에 독일군이 가상으로 집중된 것에 대해 터키인들을 속였기 때문에 터키에 대한 그의 엉뚱한 꿈은 여전히 남아있다고 말했다. [10]
여파
1943년 4월 헨리 메이틀랜드 윌슨 장군의 영국군 대표단은 터키 공항에 RAF 전투기 25대의 접근을 요청했다. 작전 후반기에 영국은 2개 전장갑사단을 터키에 파견할 계획이었다. 그러나 터키군은 불가리아에 독일군이 강하게 주둔하는 것을 매우 두려워했고 영국군 대표단을 붉은 테이프로 익사시켰다. 메이틀랜드 윌슨에게 모든 예의를 갖추는 동안, 터키인들은 '고밀하고 지엽적인 협상'을 시작했다. 윌슨은 터키의 지휘관들에게 기계 기술을 가르칠 것을 촉구했지만, 이것은 예비 탱크 승무원들이 '책의 1페이지에서 내연 기관의 작동을 가르쳐야 한다'는 것을 의미한다고 언급했다. 터키 비행장 건설이 예정보다 앞당겨지자 이뇌누는 작업이 너무 빨리 진행되고 있다는 경고를 받았다.[11] 터키의 지연 전술에 대한 영국의 좌절은 1943년 여름 양국간의 외교 관계를 심각하게 악화시켰다.
그러나 1943년 9월 13일 독일군이 영국군의 공격을 쉽게 물리친 참담한 영국 도데카니즈 운동은 이 분쟁을 종식시켰다. 터키 해안에서 남서쪽으로 20km(12mi)밖에 떨어지지 않은 독일군의 전시로 터키 정부는 중립을 지키는 것이 옳다고 확신했다. 이 대실패 이후 영국은 이제 터키를 중립국으로 유지하기를 간절히 바라고 있었다.
참고 항목
추가 읽기
- Alanbrooke, Field Marshal Lord (2001). Danchev, Alex; Todman, Daniel (eds.). War Diaries 1939–1945. Phoenix Press. ISBN 1-84212-526-5.
참조
- ^ Jump up to: a b Selim Deringil (2004). Turkish Foreign Policy During the Second World War: An 'Active' Neutrality. Cambridge University Press. p. 146. ISBN 978-0-521-52329-5.
- ^ Jump up to: a b 손랄라르드 부 괴뤼메 아다나 뮐라카트 디예 아넬라르 올두. Fakat Hakikatte iki devlet adamnnn 텔라키시 Adana'da değil, 예니체 istasyonunda vagon isagone olmuştu. 예니체, 타르수스의 바아셀라 키르슈크 비르 누세리 쾨이두르 베 아다나야 이르미 ü크 ü크 ü크메사페디르. Konya istikametinden gelen tren trener burada, Adana ve Mersin cihetine gitmek üzere, ikiye yrlrr. 이크스타시온, 위크세크 오칼립투스 ö사클라르니르 ö겔렌디르디르디르, 힐미 천왕성, 흐트랄랄랄라름, 아일델츠 마트바시, 1959년, 페이지 388. (터키어로)
- ^ 휴리예트 온라인 신문(17.1.23) (터키어로)
- ^ William M. Hale (2000). Turkish Foreign Policy, 1774-2000. Psychology Press. p. 95. ISBN 978-0-7146-5071-5.
- ^ 30–31 Ocak 1943'te Adana'da, Yenice istasyonu'nda duran Cumhurbaşkanlığı özel treni içinde, Cumhurbaşkanı İnönü'nün başkanhgindaki Türk Heyeti ile Churchill ve yanındaki generallerle diplomatlardan oluşan İngiliz heyeti görüştüler., Erdal İnönü, Anılar ve Düşünceler, İdea, 1998, p. 153. (in Turkish)
- ^ "1943 İnönü Churchill Yenice meeting" (in Turkish). Mehmet Ali Sulutaş. Retrieved 14 October 2016.
- ^ "1943 İnönü Churchill Yenice meeting" (in Turkish). Mehmet Ali Sulutaş. Retrieved 14 October 2016.
- ^ Jump up to: a b İsel sanat Kulübü 페이지(터키어)
- ^ 이제트 외즈토프락, ATTURRK ARAa, "아이킨치 뒤냐 사바흐 드네민데 아다나 괴리멜리닌 시야시 asiü"TIRMA MERKEZİ DERGİSİ, Sayı 46, Cilt: 16세, Mart 2000(터키어)
- ^ 앨런브룩 2001, 페이지 372–377.
- ^ 셀림 데링일, 제2차 세계대전 중 터키 외교정책: '적극적' 중립성, 페이지 148~49.