얀 스머츠
Jan Smuts얀 스머츠 | |
---|---|
남아프리카 공화국의 제2대 총리 | |
재직중 1939년 9월 5일 ~ 1948년 6월 4일 | |
모나크 | 조지 6세 |
총독 | |
선행 | 제임스 배리 문닉 헤르조그 |
에 의해 성공자 | 다니엘 프랑수아 말란 |
재직중 1919년 9월 3일 ~ 1924년 6월 30일 | |
모나크 | 조지 5세 |
총독 | |
선행 | 루이 보타 |
에 의해 성공자 | 제임스 배리 문닉 헤르조그 |
야당의 지도자 | |
재직중 1948년 6월 4일 ~ 1950년 9월 11일 | |
모나크 | 조지 6세 |
수상 | 다니엘 프랑수아 말란 |
선행 | 다니엘 프랑수아 말란 |
에 의해 성공자 | 야코부스 기디언 넬 스트라우스 |
개인 정보 | |
태어난 | 1870년 5월 24일 케이프 식민지 보벤플라츠 |
죽은 | 1950년 9월 11일( 아이린 | (80세)
국적. | 남아프리카 공화국 |
정당 | |
배우자 | 이시 크리제 |
아이들. | 6 |
모교 | |
직업 | 바리스터 |
서명 | |
군복무 | |
얼리전스 | 남아프리카 공화국 남아프리카 연합 영국 |
순위 | 야전 보안관 |
얀 크리스티안 스머츠(Jan Christian Smuts, OM, CH, DTD, ED, PC, KC, FRS, 1870년 5월 24일 ~ 1950년 9월 11일)는 남아프리카 공화국의 정치인, 군사 지도자,[1] 철학자이다.다양한 군사 및 각료직을 역임했을 뿐만 아니라, 그는 1919년부터 1924년까지, 1939년부터 1948년까지 남아프리카 연합의 총리를 지냈다.
스머츠는 영국 케이프 식민지의 아프리카너 부모에게서 태어났다.그는 장학금을 받고 캠브리지 크라이스트 칼리지에서 법학을 공부하기 전에 스텔렌보쉬 빅토리아 칼리지에서 교육을 받았습니다.그는 1894년 중원의 변호사로 불려갔지만 이듬해 귀국했다.제2차 보어 전쟁을 앞두고 스머츠는 남아프리카공화국의 수도 프리토리아에서 변호사를 개업했다.그는 블롬폰테인 회의에 공화국 대표단을 이끌고 1899년 전쟁 발발 후 특공대에서 장교로 근무했다.1902년, 그는 전쟁을 끝내고 남아프리카 공화국과 오렌지 자유국을 대영 제국에 합병하는 결과를 초래한 베리니깅 조약을 협상하는 데 중요한 역할을 했다.그 후 그는 트란스발 식민지를 위한 자치 협상을 도왔고, 루이 보타 밑에서 내각 장관이 되었다.
스머츠는 1910년 남아프리카 연방을 창설하는 데 주도적인 역할을 했고, 그 헌법을 만드는 데 도움을 주었다.그와 보타는 남아프리카당을 창당했고 보타는 노조의 첫 총리가 되었고 스머츠는 여러 내각의 장관직을 맡았다.국방부 장관으로서 그는 제1차 세계 대전 동안 연합 방위군을 책임졌다. Smuts는 1916년 동아프리카 작전에서 개인적으로 군대를 이끌었고 그 다음 해에 런던의 제국 전쟁 내각에 합류했다.그는 1919년 파리강화회의에서 국제연맹의 창설을 주창하고 옛 독일령 남서아프리카에 대한 남아프리카공화국의 지배권을 확보하면서 주도적인 역할을 했다.
1919년 스머츠는 보타의 후임으로 총리직을 맡아 1924년 총선에서 J. B. M. 헤르조그의 국민당에 의해 남아프리카당이 패배할 때까지 총리직을 유지하였다.그는 "홀리즘"이라는 용어를 만들었던 학계에서 몇 년을 보냈고, 결국 헤르조그와 연합하여 부총리로 정치에 재입문했다.스머츠는 1939년 총리로 복귀해 남아프리카공화국을 제2차 세계대전으로 이끌었다.그는 1941년에 야전 원수로 임명되었고 1945년에 베르사유 조약의 유일한 서명자인 UN 헌장에 서명했다.그의 두 번째 임기는 1948년 총선에서 재건된 국민당의 승리로 끝났고, 새 정부는 아파르트헤이트 시행을 시작했다.
스머츠는 국제연맹, 국제연합, 영연방의 설립과 정의에 중요한 역할을 한 국제주의자였다.
초기 생활과 교육
| ||
---|---|---|
| ||
스머츠는 1870년 5월 24일 케이프 콜로니의 맬즈베리 인근의 보벤플라츠 가족 농장에서 태어났다.그의 부모인 야코부스 스무츠와 그의 아내 카타리나는 부유하고 전통적인 아프리카 농부였고 오랫동안 확립되어 있었고 매우 [3]존경받았다.
그 집안의 차남으로서 시골 풍습은 잔이 농장에서 계속 일할 것을 명령했다.이 시스템에서는 일반적으로 장남만 완전한 정규 교육을 받을 수 있었다.1882년, Jan이 12살이었을 때, 그의 형이 죽었고, Jan은 그의 대신 학교에 보내졌다.Jan은 인근 Riebeek West에 있는 학교에 다녔다.그는 늦은 출발에도 불구하고 훌륭한 발전을 이루었고 4년 만에 동년배들을 따라잡았다.그는 1886년 [4]16세의 나이로 스텔렌보쉬 빅토리아 대학에 입학했다.
스텔렌보쉬에서 그는 네덜란드어, 독일어, 고대 그리스어를 배웠고 문학, 고전, 성경 연구에 몰두했다.그의 매우 전통적인 양육과 진지한 견해는 동료들로부터 사회적 고립을 초래했다.그는 1891년 문학과 과학에서 두 배의 우등으로 졸업하는 등 뛰어난 학업 진보를 이루었다.Stellenbosch에서의 말년 동안 Smuts는 수줍음과 수줍음을 떨쳐버리기 시작했다.이 때 그는 이시 크리지를 만났고, 나중에 [5]그와 결혼했다.
빅토리아 대학을 졸업하자마자 스머츠는 에브덴 유학 장학금을 받았다.그는 크라이스트 [6]칼리지에서 법을 공부하기 위해 영국 캠브리지 대학에 가기로 결심했다.스머츠는 캠브리지에 정착하는 것이 어렵다는 것을 알았다.그는 고향에 대한 그리움과 나이에 따른 고립감을 느꼈고 영국 학부생들과 다른 교육을 받았다.대학 학비를 감당하기엔 장학금이 부족했기 때문에 돈에 대한 걱정도 그의 불행에 한몫했다.그는 빅토리아 대학의 친구인 J. I. Marais 교수에게 이러한 걱정을 털어놓았다.이에 대해 마레 교수는 스머츠에게 다시 [7]궁핍한 일이 생기면 알려달라고 격려하기 위해 상당한 액수의 수표를 대출로 동봉했다.Marais 덕분에 Smuts의 재정 상태는 안전했다.그는 공부에 [8]전념했지만 점차 대학의 사회적 측면에 더 깊이 빠져들기 시작했다.
케임브리지에서 이 기간 동안 스머츠는 법률 외에도 다양한 과목을 공부했다.그는 월트 휘트먼이라는 책을 썼다. 성격의 진화에 관한 연구.그것은 그가 죽은 [9]후인 1973년까지 출판되지 않았지만, 이 책의 스머츠는 그의 이후의 광범위한 전체주의에 [10]대한 그의 생각을 이미 개념화했음을 알 수 있다.
스머츠는 1894년에 더블 1등으로 졸업했다.지난 2년 동안, 그는 로마 법학과 [11]법학에서 탐나는 조지 롱 상을 비롯하여 수많은 학술 상과 상을 받았습니다.그의 지도교사 중 한 명인 영국 법률사학자 메이트랜드 교수는 스머트를 그가 [12]만난 학생 중 가장 뛰어난 학생이라고 묘사했다.1970년 기독교 대학의 마스터인 토드 경은 "이 대학의 500년 역사에서 존 밀턴, 찰스 다윈, 얀 스머츠 [13]등 세 명의 회원이 정말 뛰어났다"고 말했다.
1894년 12월, 스머츠는 궁정 여관 시험에 합격하여 중원에 들어갔다.그의 옛 케임브리지 대학인 크라이스트 대학은 그에게 법학 펠로우쉽을 제공했다.스머츠는 잠재적으로 유명한 법적 미래를 등졌다.1895년 6월, 그는 케이프 식민지로 돌아와 그곳에서 [14]자신의 미래를 만들기로 결심했다.
직업
법과 정치
스머츠는 케이프타운에서 변호사를 하기 시작했지만 그의 거친 성격 때문에 친구가 거의 없었다.법률에서 재정적인 성공을 거두지 못하자, 그는 점점 더 많은 시간을 정치와 저널리즘에 쏟기 시작했고, 케이프 타임즈지에 글을 썼다.스머츠는 남아공의 통합에 대한 전망에 흥미를 느껴 아프리카너 본드에 가입했다.다행히도 스머츠의 아버지는 그룹의 리더인 얀 호프마이어를 알고 있었다.호프마이어는 드비어스 광산회사를 소유한 세실 로즈에게 얀을 추천했다.1895년에 스머츠는 [15]로도스의 지지자이자 옹호자가 되었다.
1895년부터 1996년 여름, 로즈가 제임슨 급습을 시작했을 때, 스머츠는 격분했다.고용주와 친구, 정치적 동맹자에게 배신감을 느낀 그는 드 비어스를 사임하고 정치 생활을 떠났다.대신 그는 남아프리카 공화국의 수도 프리토리아의 [15]주검사가 되었다.
제임슨 공습 이후 영국과 아프리카인 사이의 관계는 꾸준히 악화되었다.1898년까지 전쟁이 임박해 보였다.마르티누스 스타인 오렌지 자유주 대통령은 양측의 불만을 해결하기 위해 블룸폰테인에서 평화 회담을 열 것을 요청했다.스머츠는 영국인에 대한 깊은 지식을 가지고 트란스발 대표단을 장악했다.영국 대표단의 단장인 알프레드 밀너 경은 그의 지배에 대해 이의를 제기했고, 둘 사이의 갈등은 회의의 파국으로 이어졌고, 남아프리카 공화국은 전쟁에 [16]내몰렸다.
보어 전쟁
1899년 10월 11일 보어 공화국은 전쟁을 선포하고 영국령 나탈과 케이프 식민지 지역에 공세를 개시하여 1899-1902년 제2차 보어 전쟁이 시작되었다.분쟁 초기, 스머츠는 프리토리아에서 폴 크루거의 눈과 귀 역할을 하며 선전, 물류, 장군들과 외교관들과의 소통, 그리고 필요한 다른 모든 것을 다루었다.전쟁의 두 번째 단계인 1900년 중반부터 스머츠는 서부 트란스발에서 500명의 특공대를 지휘한 쿠스 드 라 레이 밑에서 복무했다.스머츠는 뺑소니전에 뛰어났고, 그 부대는 영국군의 40배에 달하는 규모를 회피하고 괴롭혔다.폴 크루거 대통령과 유럽의 지부는 케이프 식민지에서 그들의 대의에 대한 희망이 있다고 생각했다.그들은 드 라 레이 장군을 그곳에 보내 최고 지휘권을 맡기로 결정했지만, 드 라 레이 장군이 서부 트란스발에서 거의 지켜지지 않는다는 것을 깨달았을 때 더 신중하게 행동하기로 결정했다.결과적으로, 스머츠는 300명의 소규모 병력과 함께 남겨졌고, 다른 100명의 병력은 그를 따라갔다.1902년 1월까지 영국의 초토화 정책은 방목지를 거의 남기지 않았다.스머츠에 합류한 100명의 기병대는 계속하기엔 너무 약해서 스머츠는 이 병사들을 크리칭거 장군에게 맡겨야 했다.정보에 따르면 스머츠는 당시 약 3,000명의 [17]병력을 보유하고 있었다.
분쟁을 끝내기 위해, 스머츠는 현재의 노던 케이프 주에 있는 구리 광산 마을인 오키에프를 점령하려고 했다.완전한 공격이 불가능했던 스머츠는 폭약을 가득 실은 열차를 시내로 밀어넣어 적의 수비대를 굴복시키려 했다.비록 실패했지만, 스머츠는 적들을 물리치기 위해 무슨 일이든 마다하지 않을 것이라는 그의 주장을 증명했다.Norman Kemp Smith는 스머츠 장군이 습격 전날 저녁에 임마누엘 칸트의 순수이성비판을 읽었다고 썼다.스미스는 이것이 어떻게 칸트의 비평이 위안이 되고 피난처가 될 수 있는지,[18] 그리고 재치를 날카롭게 하는 수단이 될 수 있는지를 보여준다고 주장했다.영국이 트란스발 호를 진정시키는데 실패하면서 스머츠의 성공은 영국이 휴전과 평화 회담을 제안할 수 밖에 없게 되었다.[17]
회의에 앞서 스머츠는 크룬스타드 역에서 키치너 경을 만나 항복안에 대해 논의했다.그 후 스머츠는 오렌지 자유국과 남아프리카 공화국 출신의 모든 특공대 대표들 사이의 협상에서 주도적인 역할을 했다.비록 그는 순수한 군사적 관점에서 전쟁이 계속될 수 있다는 것을 인정했지만, 그는 그 독립을 위해 아프리카네르 사람들을 희생시키지 않는 것이 중요하다고 강조했다.그는 "적들의 강제수용소에서 이미 2만 명 이상의 여성과 아이들이 죽었다"는 것을 매우 의식했다.그는 다른 나라의 도움 없이 전쟁을 계속하는 것은 범죄라고 느꼈고 "동지 여러분, 우리는 끝까지 싸우기로 결정했습니다.이제 우리는 남자들처럼 우리에게 그 끝이 왔다는 것을 인정하자.[19] 우리가 생각했던 것보다 더 쓰라린 모습으로 다가왔다.그의 의견은 회의를 대표하여 54대 6으로 평화에 찬성표를 던졌다.정부 대표들은 키치너 경을 만났고 1902년 5월 31일 11시 5분에 남아프리카공화국 대통령 권한대행인 샬크 윌럼 버거가 베린징 조약에 서명하고 그의 정부, 오렌지 자유국 대통령 권한대행인 크리스티안, 디안 의원 등이 뒤를 이었다.정부 기관.[20]
영국 트란스발
장군이자 협상가로서 스머츠의 모든 업적에도 불구하고, 보어스가 패배했다는 사실을 숨길 수 있는 것은 아무것도 없었다.밀너 경은 남아프리카의 모든 문제를 완전히 통제했고 밀너 유치원으로 알려진 영어권 엘리트를 설립했습니다.아프리카인으로서 스머츠는 제외되었다.패배했지만 단념하지 않고 1905년 1월, 그는 다른 트란스발 장군들과 함께 아프리카네르 대의를 위해 싸우기 위해 헤트 [21]볼크라는 정당을 창당하기로 결정했다.루이스 보타는 지도자로 선출되었고 스머츠는 [15]그의 대리인으로 선출되었다.
그의 임기가 만료되었을 때, 밀너는 더 회유적인 셀본 경에 의해 고등 판무관으로 대체되었다.스머츠는 기회를 포착하고 달려들어 보타에게 자유당을 설득하여 헤트 볼크의 주장을 지지하라고 촉구했다.1905년 12월 Arthur Balfour가 이끄는 보수당 정부가 붕괴했을 때, 그 결정은 성과를 거두었다.Smuts는 런던의 Botha에 합류하여 영국령 남아프리카 공화국 내의 트란스발족에 대한 완전한 자치 정부를 협상하려고 했습니다.남아시아 노동자들의 골치 아픈 정치적 이슈를 이용하여 남아공 국민들은 헨리 캠벨 배너먼 총리와 그와 함께 내각과 [15]의회를 설득했다.
1906년까지 스머츠는 트란스발 의회를 위한 새로운 헌법을 연구했고, 1906년 12월 트란스발 의회를 위한 선거가 실시되었다.쇼맨 보타와 달리 수줍고 내성적이었지만 스머츠는 프리토리아 인근 원더붐 선거구에서 쾌적하게 승리했다.헤트 볼크가 압승하고 보타가 정부를 구성하면서 그의 승리는 많은 것 중 하나였다.그의 충성심과 노력에 보답하기 위해 Smuts는 두 가지 주요 각료직을 받았습니다.식민지 장관 겸 교육부 [22]장관입니다.
스머츠는 비인기적이긴 하지만 효과적인 지도자임이 입증되었다.교육부 장관으로서, 그는 한때 헌신적인 교회였던 네덜란드 개혁 교회와 싸웠고, 그 교회에서는 학교에서 칼뱅주의 가르침을 요구했습니다.식민지 장관으로서 그는 모한다스 카람찬드 [22]간디가 이끄는 남아시아 노동자들에 대한 평등한 권리를 위한 운동에 반대했다.
트란스발 자치정부 시절에는 누구도 당시의 지배적인 정치적 논쟁인 남아프리카 통일 문제를 피할 수 없었다.영국이 전쟁에서 승리한 이후, 그것은 피할 수 없는 일이었지만, 어떤 나라가 형성될지, 어떻게 형성될지는 남아프리카공화국의 몫이었다.스머츠는 프리토리아에 권력을 집중시키고, 영어를 유일한 공용어로 하며, 보다 포괄적인 유권자를 가진 단일 국가를 선호했다.그의 비전을 동포들에게 알리기 위해 [23]그는 1908년 10월 더반에서 제헌대회를 소집했다.
그곳에서 스머츠는 강경한 오렌지 리버 식민지 대표단과 맞섰고, 스머츠는 스머츠의 모든 요구를 거절했다.스머츠는 이 반대와 그들의 반발을 성공적으로 예측하고 자신의 야망을 적절히 조정했다.그는 수도의 위치, 공용어, 참정권 등에 대해서는 타협을 허용했지만 정부의 근본적 구조에 대해서는 양보하지 않았다.회의가 가을로 접어들면서 오렌지 지도자들은 스머츠가 이미 한 양보를 확보하기 위해 필요한 최종 타협안을 찾기 시작했다.그들은 남아프리카 식민지에 의해 정식으로 비준된 스머츠의 남아프리카 헌법 초안에 동의했다.Smuts와 Botha는 헌법을 런던으로 가져갔고,[23] 1909년 12월 의회에 의해 통과되었고 Edward 7세에 의해 왕실 승인을 받았다.
올드보어스
남아프리카 연합이 탄생했고, 점점 더 백인 유권자들만 투표하는 대다수로서, 아프리카인들은 정치 권력의 열쇠를 쥐고 있었다.비록 보타가 새로운 나라의 총리로 임명되었지만, 스머츠에게는 세 개의 주요 부처가 주어졌다.내무부, 광산, 방위부.부인할 수 없이, 스머츠는 남아프리카 공화국에서 두 번째로 강력한 남자였다.남아공 정치의 주도권을 확고히 하기 위해, 아프리칸인들은 연합하여 새로운 범남아프리카 [24]정당인 남아프리카당을 만들었다.
화합과 협력은 곧 끝났다.Smuts는 그의 압도적인 권력으로 비판을 받았고, 내각은 개편되었다.스머츠는 내무부와 광산을 잃었지만 재정을 장악했다.그것은 스머츠의 반대자들에게는 여전히 너무 과한 것이었다. 스머츠는 통상적으로 대립하는 두 부서인 국방부와 재무부를 모두 그의 소유를 비난했다.1913년 남아프리카당 회의에서 올드보어(Herzog, Steyn, De Wet)는 보타와 스머츠의 퇴진을 요구했다.두 사람은 신임투표에서 간신히 살아남았고, 골치 아픈 삼두정치는 당을 [25]영원히 떠나버렸다.
내부 정당 정치의 분열과 함께 남아프리카공화국의 부를 가져다 준 광산에 새로운 위협이 찾아왔다.소규모 광부들의 분쟁이 전면 파업으로 번졌고, 스머츠가 강경하게 개입하자 요하네스버그에서 폭동이 일어났다.경찰이 21명의 파업 참가자를 사살한 후 스머츠와 보타는 개인적으로 사태를 해결하기 위해 동행하지 않고 요하네스버그로 향했다.그들은 생명의 위협을 무릅쓰고 휴전을 협상했다그러나 휴전은 지속되지 않았고 1914년 철도 파업은 총파업으로 바뀌었다.혁명의 위협으로 스머츠는 계엄령을 선포했다.그는 무자비하게 행동했고, 노조 지도자들을 재판 없이 추방했고, 자신과 정부의 비난을 소급해서 사면하기 위해 의회를 이용했다.그것은 강력한 보타-스무츠 파트너십에 [25]맞서 싸우기 위해 그들 자신의 국민당을 창당한 올드 보어에게 너무 과했다.
제1차 세계 대전
제1차 세계대전 중에 스머츠는 연합방위군을 결성했다.그의 첫 번째 임무는 1914년 11월까지 이루어진 마리츠 반란을 진압하는 것이었다.그 다음 그와 루이스 보타는 남아프리카 군대를 이끌고 독일 남서아프리카로 진출하여 정복하였다(자세한 내용은 남서아프리카 전역 참조).1916년 스머츠 장군은 독일령 동아프리카 정복을 담당하게 되었다.콜(나중에 BGEN) J.H.V. 크로우는 스머츠 장군 휘하의 동아프리카에서 포병을 지휘했고 1918년 [26]동아프리카에서 스머츠 장군 캠페인에 대한 기사를 발표했다.스머츠는 1916년 [27]2월 18일 임시 중장으로, 1917년 [28]1월 1일 야전에서의 공로를 인정받아 명예 중장으로 진급했다.
스머츠의 최고 정보 책임자인 리처드 마이너트자겐 대령은 그의 캠페인 행동에 대해 매우 비판적으로 썼다.그는 호레이스 스미스-도리엔이 독일군을 빠르게 물리칠 것이라고 믿었다.특히, 마이너트자겐은 정면 공격이 결정적이고, 스머츠가 선호하는 측면 이동보다 비용이 적게 들었고, 더 오래 걸려서 수천 명의 제국군이 전장에서 질병으로 사망했을 것이라고 생각했다.그는 다음과 같이 썼다: "스머츠는 그의 주의로 인해 수백 명의 목숨을 잃었고 수백만 파운드를 잃었다.스머츠는 예리한 군인이 아니었다. 뛰어난 정치인이자 [29]정치인이었지만 군인이 아니었다."마이너트자겐은 1916년 10월/11월에 이 코멘트를 썼는데, 이는 우울증 증상으로 스머츠에 의해 구제된 지 몇 주 후였다.그 후 [30]얼마 지나지 않아 그는 영국으로 돌아왔다.
1917년 초, 스머츠는 데이비드 로이드 조지로부터 제국 전쟁 내각과 전쟁 정책 위원회에 초대받았기 때문에 아프리카를 떠나 런던으로 갔다.Smuts는 처음에 전쟁에 대한 러시아의 약속이 흔들리지 않도록 서부 전선의 공격과 [31]소모 정책을 재개할 것을 권고했다.로이드 조지는 머레이의 뒤를 이어 중동의 "대담한 타입"의 지휘관을 원했지만, 스머츠는 결정적인 승리를 위한 자원을 약속하지 않는 한 지휘관을 거부했고, 그는 서부 전선의 약속이 예루살렘을 점령하려는 심각한 시도를 정당화하지 못한다는 로버트슨의 의견에 동의했다.대신 [32]알렌비가 임명되었습니다.전쟁 내각의 다른 구성원들과 마찬가지로, 서부 전선의 노력에 대한 스머츠의 약속은 제3의 [33]이프르에 의해 흔들렸다.
1917년 독일군의 고타 공습과 프랑스 자작의 로비에 이어 스머츠는 영국 항공국에 대한 리뷰를 썼는데, 이것이 스머츠 보고서라고 불리게 되었다.그는 그의 부관인 데이비드 헨더슨 장군의 도움을 많이 받았다.이 보고서는 공기를 별도의 부대로 취급하게 했고, 결국 영국 [34][35]공군이 되었다.
1918년 1월 중순, 로이드 조지는 스머츠를 오스만 제국이 직면한 모든 육해군의 총사령관으로 임명하고,[36] 로버트슨이 아닌 전쟁 내각에 직접 보고할 것을 생각하고 있었다.1918년 초, 스머츠는 앨런비, 마샬과 협의하기 위해 이집트로 보내졌고, 그 극장에서 큰 노력을 준비했다.그가 떠나기 전에, 필요한 증원군에 대한 로버트슨의 과장된 견적에 의해 소외된 그는 로버트슨의 퇴진을 촉구했다.앨런비는 스머츠에게 (스머츠의 고문으로 임명된 월터 커크의 손으로 보낸) 더 이상의 진전은 의미가 없다고 말했다.그는 Smuts와 협력하여 메소포타미아에서 3개의 보강 부대를 이용하여 6월까지 하이파에 도착하고 가을까지 다마스쿠스에 도착하기 위한 계획을 세웠습니다.이 계획은 새로운 철도를 부설할 필요성에 의해 제한되었습니다.이것이 그해 [37]말 앨런비의 성공적인 공세의 토대였다.
제1차 세계대전의 대부분의 대영제국 정치 및 군사 지도자들처럼, 스머츠는 미국 원정군이 신속하게 효과적일 수 있는 적절한 지도력과 경험이 부족하다고 생각했다.그는 영불 합병 정책을 지지했다.특히, 그는 존 J. 퍼싱 장군의 리더십 능력을 낮게 평가하여 로이드 조지에게 퍼싱을 지휘에서 물러나게 하고 미군을 "그 자신처럼 더 자신감 있는 사람" 밑에 배치할 것을 제안했다.이것은 [38]일단 유출된 후에 그를 미국인들에게 사랑하게 하지 않았다.
정치가
스머츠와 보타는 파리강화회의의 핵심 협상가였다.둘 다 독일과의 화해와 제한된 배상금에 찬성했다.스머츠는 강력한 국제연맹을 주창했지만 실현되지 못했다.그는 벨라 쿤의 헝가리 소비에트 공화국과 협상하기 위해 부다페스트에 파견되었고, 헝가리 공산당이 그를 만나기를 거부하자 회의는 체코슬로바키아-로마니아 침략을 승인하고 트리아논 [39]조약에서 더 가혹한 조건을 제시하게 되었다.베르사유 조약은 1919년부터 1990년 철군할 때까지 점령되었던 독일 남서아프리카(나미비아가 됨)에 대한 C급 권한을 남아프리카공화국에 부여했다.동시에, 호주는 1975년까지 보유했던 독일령 뉴기니에 대한 유사한 권한을 부여받았다.Smuts와 호주 총리 Billy Hughes는 둘 다 제1차 세계대전 이후 세계에서 일본의 세력 상승을 두려워했다.옛 독일령 동아프리카가 세 개의 위임 영토(르완다, 부룬디, 탕가니카)로 나뉘었을 때 스무츠랜드는 탕가니카로 제안된 이름 중 하나였다.19세기 후반부터 잠베시 강까지 남아프리카공화국의 영토 확장을 요구해 온 스머츠는 결국 연맹이 [40]남아프리카공화국을 공식적으로 편입시키기를 기대하면서 남서아프리카에 위임장 지위를 부여한 것에 실망했다.
스머츠는 회의가 끝난 후 남아프리카 정계에 복귀했다.1919년 보타가 사망했을 때 스머츠는 총리로 선출되어 1924년 국민당의 손에 의해 충격적인 패배를 당했다.우드로 윌슨 전 미국 대통령 서거 후 스머츠는 "윌슨은 아니지만 [41]파리에서 인류는 실패했다"고 말한 것으로 전해졌다.
1921년 6월 제국 회의를 위해 영국에 있는 동안, 스머츠는 아일랜드로 가서 전쟁 중인 영국과 아일랜드 민족주의자들 사이의 휴전과 평화 협정을 중개하는 것을 돕기 위해 에몬 드 발레라를 만났다.스머츠는 아일랜드가 호주나 남아프리카공화국과 [42]유사한 도미니언 지위를 받는다는 개념을 팔려고 시도했다.
그의 첫 총리 재임 기간 동안 스머츠는 많은 논란에 연루되었다.첫 번째는 1921년 3월의 랜드 반란으로, 항공기는 백인 광부들을 폭격하기 위해 사용되었다. 백인 광부들은 비백인이 이전에 [43]백인만을 대상으로 했던 더 숙련되고 반숙련적인 작업을 할 수 있도록 허용하자는 제안에 반대하여 파업을 벌였다.스머츠는 임금 비용을 [44]낮추기 위해 컬러바를 없애기를 원하는 랜드 로드 편을 든 혐의로 기소되었다.백인 광부들은 랜드 전역에서 유럽인이 아닌 광부들에 대한 살인적인 공격을 포함한 폭력 행위를 저질렀고, 이는 경찰에 [45]대한 총공격을 초래했다.스머츠는 계엄령을 선포하고 3일 만에 폭동을 진압했다. 이 과정에서 경찰과 군대가 291명 사망하고 민간인이 396명 사망했다.[46]스머츠가 엄격하게 요구되는 것보다 더 많은 병력을 사용했지만 그렇게 [47]함으로써 목숨을 건진 것을 발견한 계엄위원회가 설립되었다.
두 번째는 1921년 5월 24일 불회크 대학살로, 케이프 동부의 불회크에서 최대 기관총과 야포 두 자루로 무장한 800명의 남아프리카 경찰과 군인들이 163명을 죽이고 "이스라엘인"으로 알려진 토착 종교 종파의 구성원 129명을 부상시켰다.o 그들에게 [48]신성하다고 여겨지는 땅을 비워주기를 거부했었다.Bulhoek에서 정부 측 사상자는 군인 1명이 다치고 말 1명이 죽었다.[49]다시 한번, 과도한 무력을 불필요하게 사용했다는 혐의가 제기되었다.그러나 조사위원회는 [50]임명되지 않았다.
세 번째는 본델스와트 반란으로, 스머츠는 남서아프리카의 본델와트를 공격하는 남아프리카 행정부의 행동을 지지했다.의무 행정부는 소위 500명에서 600명의 반란군을 진압하기 위해 움직였고, 그 중 200명은 무장했다고 한다.[51]의무 행정관인 기스버트 호프마이어는 400명의 무장병사를 조직하고 본델스와트를 폭격하기 위해 항공기를 보냈다.사상자 중에는 여성과 [52]어린이를 포함한 100명의 본델스워트 사망자가 있었다.추가로 468명이 부상을 입거나 [53]포로로 잡혔다.남아프리카공화국의 국제적 명성은 실추되었다.남아프리카 공화국의 반인종차별 운동가이자 학자인 루스 퍼스트 씨는 본델스와트 총기 난사 사건을 "1920년대의 샤프빌"[54]이라고 묘사합니다.
식물학자로서 스머츠는 남아프리카 전역에서 광범위하게 식물을 수집했다.그는 1920년대와 1930년대에 영국 왕립식물원 허바리움 아프리카 구역의 전 식물학자이자 저명한 분류학자였던 존 허친슨과 함께 여러 번의 식물 탐험을 갔다.스머츠는 열렬한 산악인이자 [55]등산의 지지자였다.그가 가장 좋아하는 산책로 중 하나는 현재 Smuts' Track으로 알려진 길을 따라 테이블 마운틴을 오르는 것이었다.1923년 2월 그는 제1차 [55]세계대전에서 전사한 산악 클럽 회원들을 위한 기념비를 공개했다.
1925년, 국제 문제에서 Smuts의 역할을 평가하면서, 아프리카계 미국인 역사학자이자 범아프리카주의자 W. E. B. 뒤보이스는 할렘 르네상스의 핵심 교재인 뉴 니그로에 포함될 기사에서 이렇게 썼다.
Jan Smuts는 오늘날 그의 세계에서 백인의 가장 위대한 주인공이다.그는 비록 흑인의 평등을 깨닫지 못했지만, 로렌소 마르케스를 인정하는 국가로부터 장악하기 위해 싸우고 있다; 그는 인도가 제국의 정치적 사회적 평등을 유지하도록 하기 위해 싸우고 있다; 그는 아프리카에서 흑인에게의 지속적이고 영구적인 종속을 보장하기 위해 싸우고 있다; 그리고 그는 평화와 투쟁하고 있다.노란색, 갈색, 검은색 세계에 연합하여 전선을 제시할 수 있는 하얀 유럽에서의 선의.이 모든 것에서 그는 멜버른, 뉴올리언스, 샌프란시스코, 홍콩, 베를린,[56][57] 런던에서 백인들의 강력한 집단이 믿고 있는 것을 직설적으로 표현하고 있다.
1934년 12월 스머츠는 왕립국제문제연구소에서 청중에게 다음과 같이 말했다.
어떻게 하면 독일인의 정신, 그리고 영혼을 독살하는 열등감을 없앨 수 있을까?유일한 방법은 그녀의 동료들과 그녀의 지위가 완전히 동등하다는 것을 인정하고 솔직하고 자유롭고 거리낌없이 그렇게 하는 것이다.프랑스의 공포를 이해하고 동정하는 한편, 전쟁이 끝난 지 16년이 지난 지금도 여전히 그녀가 남아 있는 열등감의 감옥에서 독일을 동정하지 않을 수 없다.베르사유 지위의 지속은 유럽의 양심에 대한 위반이자 미래의 평화에 위협이 되고 있다.공정한 경기, 스포츠맨십, 그리고 사생활과 공적인 삶의 모든 기준이 상황을 솔직하게 수정해야 합니다.사실 평범한 신중함은 그것을 필수적으로 만든다.이러한 결속을 깨고 복잡한 집착에 사로잡힌 영혼을 인간다운 방법으로 자유롭게 하자.그러면 유럽은 평온, 안전, 그리고 돌아오는 [58]번영에서 풍부한 보상을 얻을 수 있을 것이다.
1934년 10월 17일 세인트 앤드루스 대학에서 행한 목사직 연설에서 그는 다음과 같이 말했다.
매력적인 애국적 색채로 위장한 새로운 폭정은 모든 곳에서 젊은이들을 유혹하고 있다.자유는 자신과 우리의 공정한 서구 문명을 구하기 위해 큰 평점을 만들어야 한다.다시 한 번 영웅의 부름이 우리의 젊은이들에게 다가오고 있다.인간의 자유를 위한 싸움은 언제나 [59]그래왔듯이 미래의 최대 쟁점이다.
제2차 세계 대전
야당과 학계에서 9년을 지낸 스머츠는 J. B. M. 헤르조그 정권에서 '대연합'의 부총리로 복귀했다.1939년 헤르초그가 나치 독일에 대한 중립을 주장했을 때, 연합은 분열되었고 헤르초그의 전쟁 불참 동의는 의회에서 80 대 67의 표결로 부결되었다.패트릭 던컨 주지사는 이 문제에 관해 총선을 위해 의회를 해산하라는 헤르조그의 요청을 거절했다.헤르초그는 사임했고 던컨은 헤르초그의 연합 파트너인 스머츠를 초대하여 정부를 구성하고 두 번째로 총리가 되도록 하였다.[60]
1941년 5월 24일 스머츠는 영국 [61]육군의 야전 원수로 임명되었다.
제국 전쟁 노력에 대한 스머츠의 중요성은 처칠이 죽거나 전쟁 중에 무능해질 경우 스머츠를 영국의 총리로 임명하는 매우 대담한 계획에 의해 강조되었다.이 아이디어는 처칠의 개인 비서인 존 콜빌 경이 메리 여왕과 조지 6세에게 제안했고, 두 사람 모두 그 [62]생각에 열광했다.
1945년 5월, 그는 유엔 헌장 [63]초안에서 샌프란시스코에서 남아프리카 공화국을 대표했습니다.역사학자 마크 마자워에 따르면 스머츠는 "유엔의 선동적인 [64]서문을 지지하고 초안을 작성하는데 그 누구보다 많은 일을 했다"고 한다.스머츠는 유엔이 아프리카에 [65]대한 백인 제국 통치를 보호하는 열쇠라고 보았다.또한 1945년, 그는 노벨 평화상 수상 자격이 있는 7명의 후보자 중 Halvdan Koht에 의해 언급되었다.하지만, 그는 그들 중 누구도 명시적으로 지명하지 않았다.실제로 지명된 사람은 코델 [66]헐이었다.
만년
국내 정책에서는 스머츠가 총리로서 집권한 2기 동안 많은 사회 보장 개혁이 실시되었다.노령연금과 장애보조금은 인종에 따라 지급되는 보조금 수준에 차이가 있었지만 1944년과 1947년에 각각 '인도인'과 '아프리카인'으로 확대되었다.1941년의 노동자 보상법과 1946년의 실업 보험법은 [67]예외는 있지만 전국적인 규모의 실업 보험을 도입했다.
스머츠는 계속해서 해외에서 그의 나라를 대표했다.그는 1947년 엘리자베스 공주와 에든버러 공작 필립의 결혼식에서 주요 하객이었다.[68] 국내에서는 그의 전쟁에 대한 집착이 남아공에 심각한 정치적 반향을 일으켰다.Smuts는 전쟁에 대한 지지와 Fagan Commission에 대한 그의 지지가 그를 아프리카너 공동체에서 인기 없게 만들었고, Daniel Francois Malan의 친인종차별적인 입장으로 1948년 [63]재통합 국민당에서 승리했다.
1948년, 그는 케임브리지 대학의 총장으로 선출되어 영국 밖에서 온 최초의 인물이 되었다.그는 2년 [69]후 사망할 때까지 그 자리를 지켰다.
그는 1948년 [70]9월 17일부터 웨스텔라이크 프로빈시 연대의 총사령관으로 임명되었다.
1949년, Smuts는 영국 연방을 영연방으로 바꾸고 공화국(예: 새로 독립한 인도)이 그 [71][72]회원국으로 남는 것을 가능하게 한 런던 선언에 격렬하게 반대했다.남아프리카의 맥락에서 공화주의는 주로 아프리카너 보수주의와 더 엄격한 인종 [73]차별과 동일시되었다.
죽음.
1950년 5월 29일, 요하네스버그와 프리토리아에서 그의 80번째 생일을 공식 축하한 지 일주일 후, 얀 스머츠는 관상동맥 혈전증을 앓았다.그는 1950년 [63]9월 11일 프리토리아 근처의 아이린에 있는 둔클루프의 가족 농장에서 심장마비로 사망했다.
처칠과의 관계
1899년, 스머츠는 보어 전쟁 중 아프리칸 사람들에게 붙잡혔던 젊은 윈스턴 처칠을 심문했는데, 그것은 그들이 처음 만난 것이었다.다음 번에는 스머츠가 당시 식민지 담당 국무차관이던 처칠 전에 남아프리카의 미래에 대한 사절단을 이끌고 런던으로 갔을 때인 1906년이었다.영국 내각은 처칠의 동정적인 견해를 공유했고, 이는 연내 자치로 이어졌고, 1910년 남아프리카 연방에 대한 통치 지위를 얻었다.그들의 인연은 1917년 로이드 조지가 스머츠를 군수부 장관으로 임명했을 때 제1차 세계대전에서 계속되었다.그때까지, 두 사람은 처칠의 "황야 시절"과 2차 세계대전을 거쳐 스머츠가 죽을 때까지 끈끈한 우정을 형성했다.처칠의 주치의인 모란 경은 일기에 이렇게 썼다.
Smuts는 PM에 영향력을 가진 유일한 사람이다. 사실, 그는 PM에 대한 상식의 조언을 압박하는 데 있어 내가 가진 유일한 동맹자이다.스머츠는 윈스턴이 무엇과도 바꿀 수 없는 존재라는 것을 잘 알고 있기 때문에 윈스턴이 [74]분별력을 가지도록 설득할 수 있을 것이다.
처칠:
스머츠와 나는 횃대 위에서 함께 털갈이를 하고 있는 두 마리의 늙은 사랑새와 같다. 하지만 여전히 [74]쪼아댈 수 있다.
이든이 참모총장 회의(1942년 10월 29일)에서 몽고메리의 중동 공세가 "사라지고 있다"고 말했을 때, 앨런브룩은 처칠에게 멀리서 전술 상황을 판단하는 이든의 능력에 대해 "정확하게" 말했다(처칠은 항상 그랬다.그의 장군들이 즉시 공격하기를 간절히 바란다.)그는 스머츠 [75]참모총에서 지지를 받았다.Alanbrooke는 다음과 같은 지원을 받게 되어 행운이라고 말했다.
그 훌륭한 정치가의 입에서 흘러나오는 말그것은 마치 물난리에 기름을 붓는 것 같았다.그 변덕스러운 영화 스타들은 그들의 임무로 돌아왔다 - 비둘기 요람에 평화가 깃들었다!
표시
비백인 선거권
1925년 제국 회의에서 스머츠는 다음과 같이 말했다.
만약 연방에 대해 동등한 남성 참정권이 주어진다면, 백인들은 흑인들에게 압도당할 것이다.인도인과 아프리카인의 구별은 할 수 없었다.그들은 나탈에서 백인뿐만 아니라남아프리카 전역에서 백인들이 흑인들에게 압도당하고 백인들이 200년 이상 노력했던 모든 지위는 포기될 것이다.따라서 남아공에 관한 한 그것은 불가능의 문제였다.백인 남아공에게 그것은 존엄성의 문제가 아니라 [56][57]존립의 문제였다.
학계에 있는 동안, 스머츠는 1926년 그의 저서 "[76]홀리즘과 진화"에서 "우주 전체의 창조를 위한 근본적인 요소"라고 정의한 홀리즘의 개념을 개척했다.스머츠의 완전주의 공식화는 그의 정치-군사 활동, 특히 국가 연합을 만들려는 그의 야망과 관련이 있다.한 전기 작가가 말했듯이:
그것은 후에 그의 전체주의와 진화론에서 발전되고 구체화된 그의 인생 철학과 많은 공통점을 가지고 있었다.작은 단위는 더 큰 도매로 발전해야 하고, 다시 더 크고 더 큰 구조물로 끊임없이 성장해야 한다.진보는 그 길을 따라 있었다.따라서 남아프리카 연방의 4개 주, 영연방의 생각, 그리고 마지막으로 위대한 국가 동맹의 지구인들의 결합으로 인한 위대한 전체는 그의 철학적인 [77]신념과 일치하는 논리적 진행에 불과했다.
분리
스머츠는, 그의 정치 생애의 대부분을 인종 분리에 대한 열렬한 지지자였으며, 1929년 그는 아파르트헤이트의 후기 관행을 전제로 한 어조로 흑인과 백인을 위한 별도의 제도를 설립하는 것을 정당화했다.
옛 관습은 같은 제도에서 흑과 백을 혼합했고, 원주민의 제도와 전통이 부주의하게 또는 고의로 파괴된 후에는 다른 어떤 것도 가능하지 않았다.그러나 새로운 계획에는 남아프리카에서 "분리"라고 불리는 것이 있을 것이다. 즉, 각자 다른 지역에 살고 있는 인구의 두 요소를 위한 두 개의 분리된 기관이 있다.다른 제도들은 백인과 흑인의 영토 분리를 포함한다.만약 그들이 혼재된 삶을 산다면, 그들 자신의 개별적인 제도하에서 그들을 분류하는 것은 현실적으로 불가능하다.제도적 분리에는 영토적 [78]분리도 수반된다.
일반적으로, 흑인 아프리카인에 대한 스머츠의 견해는 거만했다: 그는 그들을 백인들의 지도를 필요로 하는 미성숙한 인간으로 보았다. 그의 일생 동안 대부분의 비흑인들의 공통된 인식을 반영하는 태도였다.흑인 아프리카인에 대해 그는 다음과 같이 말했다.
이러한 자연의 아이들은 유럽의 내면적인 강인함과 끈기를 가지고 있지 않으며, 비교적 [78]단기간에 유럽 문명을 구축한 진보에 대한 사회적, 도덕적 인센티브도 가지고 있지 않습니다.
비록 간디와 스머츠는 많은 면에서 적대자였지만, 그들은 서로를 존중하고 존경했다.1914년 간디가 인도로 돌아오기 전, 그는 스머츠 장군에게 간디가 직접 만든 샌들을 선물했다.1939년 당시 총리였던 스머츠는 간디의 70번째 생일을 위해 편찬된 기념 작품의 에세이를 쓰고 다음과 같은 메시지와 함께 샌들을 돌려주었다: "나는 이 샌들을 그렇게 위대한 [79]사람의 입장에 설 자격이 없다고 느낄지 모르지만."
스머츠는 종종 그가 남아공에서 설교한 것을 실천하지 못한 채 해외에서 인도주의와 자유주의의 미덕을 극찬한 정치인이라는 비난을 받는다.이것은 1946년 인도가 UN에서 남아프리카의 인도인에 대한 합법적 인종 차별에 대해 공식적으로 제소했을 때 가장 분명하게 드러났습니다.유엔 총회에 직접 출석한 스머츠는 인도의 제소는 국내 사법권의 문제라고 열변을 토하며 정부의 정책을 옹호했다.그러나 총회는 남아프리카의 인종 정책을[80] 비난하고 스머츠 정부에 유엔 [80][81]헌장의 기본 원칙에 따라 남아프리카 인디언에 대한 처우를 취할 것을 요구했다.
같은 회의에서 알프레드 비티니 쉬마 아프리카민족회의(African National Congress) 의장은 남아프리카공화국 [82]광산노동자 파업(광산노동자 파업)에 대한 스머츠 경찰 정권의 잔혹성과 남아공의 평등 투쟁을 거론했다.
1948년, 그는 아프리카인들을 단지 [83]보호구역에 속한 임시직 근로자들이 아니라 화이트 남아프리카의 영구 거주자로 인정되어야 한다는 Fagan 위원회의 권고를 지지하면서 인종차별에 대한 이전의 견해에서 더 멀리 벗어났다.이것은 인종 차별을 확장하고 그것을 아파르트헤이트로 공식화하기를 원했던 국민당의 정책에 정면으로 반대하는 것이었다.그러나 스머츠가 흑인과 백인의 동등한 정치적 권리를 지지했다는 증거는 없다.그럼에도 불구하고 그는 이렇게 말했다.
원주민들을 모두 제거하고 그들만의 크랄에 가둬야 한다는 생각은 내가 들어본 [84]것 중 가장 말도 안 되는 소리라고 생각해.
Fagan 위원회는 남아프리카공화국에 비인종적 민주주의의 확립을 지지하지 않고, 남아프리카공화국의 산업에 대한 흑인 노동력의 공급을 용이하게 하기 위해 도시 지역으로의 흑인 유입 통제를 자유화하기를 원했다.그것은 또한 일반적으로 [85]흑인들의 이동을 제한했던 통과법의 완화를 예견했다.
남아프리카 캠브리지의 사울 두보 교수의 평가에서 "스무트의 자유관은 항상 서양 기독교 문명의 가치를 확보하는 데 맞춰져 있었다.그는 백인 [86]우월주의를 옹호하는 데 있어 동시대 정치인들보다는 유연했지만 한결 한결같았다.
시오니즘
1943년 차임 바이즈만은 스머츠에게 미국과 경쟁하기 위해 영국의 아프리카 식민지를 발전시키는 계획을 상세히 기술했다.수상으로서의 재임 기간 동안 Smuts는 개인적으로 여러 시온주의 [87]조직을 위한 기금을 모금했습니다.그의 정부는 1948년 [88]5월 24일 이스라엘에 사실상의 인정을 승인했다.그러나 1937년 헤르츠그 정부가 유대인의 남아공 이민을 막기 위한 외국인법을 통과시켰을 때 스머츠는 부총리였다.이 행동은 아프리카인들 [89]사이에서 증가하는 반유대 정서에 대한 반응으로 여겨졌다.
스머츠는 1939년 [90]백서에 반대하여 로비를 벌였고, 이스라엘의 몇몇 거리와 키부츠인 라마트 요하난은 그의 [88]이름을 따서 명명되었다.그는 또한 바이즈만을 위해 비문을 써서 그를 "모세 [91]이후 가장 위대한 유대인"이라고 묘사했다.스머츠는 이렇게 말했다.
이 전쟁, 정의와 자유의 위대한 세계 대전으로 인한 변화도 대단하지만, 나는 이 변화들 중 팔레스타인의 해방과 이스라엘의 [92]본거지로서의 인식을 능가하는 것이 있는지 의심스럽다.
레거시
그의 가장 큰 국제적 업적 중 하나는 국제연맹의 설립이었고, 그것은 스머츠에 [93]의존한 정확한 설계와 구현이었다.그는 나중에 평화를 위한 새로운 국제기구인 유엔을 결성할 것을 촉구했다.스머츠는 서문의 초안을 유엔 헌장에 썼고, 국제연맹과 유엔 헌장에 서명한 유일한 사람이었다.그는 영국과 식민지 사이의 관계를 재정립하려고 노력했고, 당시 알려진 것처럼 영국 연방을 설립하는 데 도움을 주었다.1946년 유엔 총회는 스머츠 정부에 유엔 [80]헌장의 규정에 따라 남아프리카에 있는 인도인에 대한 처우를 취할 것을 요청했다.
1932년 이스라엘의 키부츠 라마트 요하난은 그의 이름을 따서 지어졌다.스머츠는 유대인 국가의 창설을 강력히 지지했고 1930년대에 [94]고조된 반유대주의에 반대했다.독일 식민지 예루살렘 교외의 거리와 텔아비브의 대로는 그를 [95]기리기 위해 명명되었다.
요하네스버그에 취항하는 국제공항은 1952년부터 1994년까지 얀 스머츠 공항으로 알려져 있었다.1994년에는 정치적 암시를 없애기 위해 요하네스버그 국제공항으로 개명했다.2006년, ANC 정치인 올리버 [96]탐보의 이름을 따서 다시 현재의 이름인 OR 탐보 국제공항으로 개명했다.
2004년, 스머츠는 남아프리카 방송(SABC)이 실시한 여론조사에서 역대 가장 위대한 남아공 국민 10인 중 한 명으로 이름을 올렸다.상위 10명의 최종 순위는 2차 투표로 결정될 예정이었으나 정치적 논란으로 방송이 중단됐고 넬슨 만델라는 1차 투표 결과 1위를 차지했다.1라운드에서는 스머츠 원수가 [97]9위를 차지했다.
캐나다 록키 산맥의 봉우리인 스머츠 산은 [98]그의 이름을 따서 지어졌다.
2019년 8월, 남아프리카 공화국 육군 연대 웨스텔라이크 프로빈시는 스머츠의 이름을 따서 얀 스머츠 장군 [99][100]연대로 개명했다.
아이린에 있는 Smuts의 집에 있는 Smuts House [101]Museum은 그의 유산을 홍보하는데 전념하고 있다.
훈장, 훈장, 훈장
스머츠 원수는 여러 나라의 [102]훈장, 훈장을 수여받았다.
남아프리카 공화국 영국
| 벨기에 덴마크 이집트
프랑스.
그리스 네덜란드
포르투갈
미국
|
레퍼런스
- ^ a b Root, Waverley (1952). "Jan Christian Smuts. 1870-1950". Obituary Notices of Fellows of the Royal Society. 8 (21): 271–73. doi:10.1098/rsbm.1952.0017. JSTOR 768812. S2CID 202575333.
- ^ "Great Contemporaries: Jan Christian Smuts". The Churchill Project. 1 December 2017. Retrieved 18 May 2021.
- ^ 카메론, 페이지 9
- ^ 핸콕 – 스머츠: 1. Sanguine Years, 1870-1919, 19페이지
- ^ Smuts (1952), 페이지 19
- ^ "Smuts, Jan Christian (SMTS891JC)". A Cambridge Alumni Database. University of Cambridge.
- ^ Marais에서 Smuts에게 보낸 편지, 1892년 8월 8일; Hancock 등(1966-73) : 제1, 페이지 25
- ^ 핸콕 – 스머츠: 1. Sanguine Years, 1870-1919, 11페이지
- ^ Jan C Smuts: Walt Whitman – 성격의 진화에 관한 연구, 웨인 주립대학 출판부, 1973년
- ^ 핸콕 – 스머츠: 1. Sanguine Years, 1870-1919, 페이지 28
- ^ Smuts(1952), 페이지 23
- ^ 메이트랜드에서 스머츠에게 보낸 편지, 1894년 6월 15일; 핸콕 외(1966–73) : 제1권, 페이지 33–34
- ^ 얀 스머츠 – 보어 전쟁 회고록 (1994) 소개, 페이지 19
- ^ Smuts(1952), 페이지 24
- ^ a b c d 히스코트, 페이지 264
- ^ 핸콕 – 스머츠: 1. 상아년, 페이지 89
- ^ a b "Durban Branch November 1998 News Sheet No.285". South African Military History Society. Retrieved 17 May 2013.
- ^ Smith, Norman Kemp. A Commentary to Kant's Critique of Pure Reason. Project Gutenberg.
- ^ Hancock, WK 및 van der Poel, J(eds) – Smuts Papers, 1886–1950, 페이지 532에서 선정
- ^ 구치, 97페이지
- ^ Williams, Basil (1946). Botha Smuts And South Africa. Hodder And Stoughton. pp. 52–53. Retrieved 14 October 2010.
- ^ a b "General Jan Christiaan Smuts". South African History On-line. Retrieved 17 May 2013.
- ^ a b "Formation of the Union of South Africa". Salem Press. Archived from the original on 13 August 2013. Retrieved 17 May 2013.
- ^ 메레디스, 마틴다이아몬드, 금, 전쟁.뉴욕: Public Affairs, 2007. 페이지 380-381
- ^ a b "Old Resentments Return". Retrieved 27 May 2013.
- ^ 크로우, JHV, General Smuts' Campaign in East Africa
- ^ "No. 29477". The London Gazette (Supplement). 15 February 1916. p. 1791.
- ^ "No. 29886". The London Gazette (Supplement). 29 December 1916. p. 15.
- ^ 육군일기 올리버와 보이드 1960년 페이지 205
- ^ 가필드, 브라이언마이너트자겐 미스터리: 거대한 사기의 삶과 전설포토맥 북스, 워싱턴2007, ISBN 978-15971607 페이지119
- ^ 우드워드(1998), 132-4페이지
- ^ 우드워드(1998), 155-7페이지
- ^ 우드워드(1998), 148-9페이지
- ^ "Sir David Henderson". Lions Led By Donkeys. Centre for First World War Studies, University of Birmingham. Retrieved 26 July 2007.
- ^ Barrass, Malcolm. "Lieutenant General Sir David Henderson". Air of Authority – A History of RAF Organisation. Retrieved 26 July 2007.
- ^ 우드워드(1998), 페이지 164
- ^ 우드워드(1998), 165-8페이지
- ^ Farwell, Byron (1999). Over There: The United States in the Great War, 1917–1918. Norton. ISBN 9780393046984.
- ^ Steiner, Zara (2005). The lights that failed : European international history, 1919-1933. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902.
- ^ 듀가드, 38페이지
- ^ 하우, 74페이지
- ^ Smuts(1952), 페이지 252
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 63-88 페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 69페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 83페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 84페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 84페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 89페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 89페이지
- ^ 핸콕 – 스머츠: 2. The Fields of Force, 1919 - 1950, 99페이지
- ^ 크로포드 (2002년), 페이지 276
- ^ 크로포드 (2002년), 페이지 276
- ^ 크로포드 (2002년), 페이지 276
- ^ 첫 번째(1963년), 페이지 101
- ^ a b 제국생태학: 대영제국의 환경질서, 1895~1945, 페더앵커 출판사: 하버드대 출판사, 2001 ISBN 0-674-00595-3
- ^ a b Du Bois, W. E. Burghardt (April 1, 1925). "Worlds of Color". Foreign Affairs. Vol. 3, no. 3. ISSN 0015-7120.
- ^ a b DuBois, W. E. B. (1925). "The Negro Mind Reaches Out". In Locke, Alain LeRoy (ed.). The New Negro: An Interpretation (1927 ed.). Albert and Charles Boni. p. 385. LCCN 25025228. OCLC 639696145.
- ^ 키, 54페이지
- ^ Smuts(1934년) 페이지 28-29.
- ^ "J.B.M. Hertzog: prime minister of South Africa". Britannica. Retrieved 10 August 2017.
- ^ "No. 35172". The London Gazette (Supplement). 23 May 1941. p. 3004.
- ^ 콜빌, 페이지 269~271
- ^ a b c 히스코트, 페이지 266
- ^ Mazower, Mark (2013). No Enchanted Palace: The End of Empire and the Ideological Origins of the United Nations. Princeton University Press. p. 9. ISBN 978-0-691-15795-5.
- ^ Mazower, Mark (2013). No Enchanted Palace: The End of Empire and the Ideological Origins of the United Nations. Princeton University Press. pp. 20–21. ISBN 978-0-691-15795-5.
- ^ "Record from The Nomination Database for the Nobel Prize in Peace, 1901–1956". Nobel Foundation. Archived from the original on 8 October 2014. Retrieved 14 May 2010.
- ^ "Social assistance in South Africa: Its potential impact on poverty" (PDF). Retrieved 26 February 2016.
- ^ "Seating plan for the Ball Supper Room". Royal Collection. Retrieved 17 May 2013.
- ^ 케임브리지 대학의 총장들British History Online.2012년 7월 30일에 취득.
- ^ 연합방위군령 제4114호 1949년 7월 5일
- ^ Colville, Sir John (2004). The Fringes of Power. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 1-84212-626-1.
- ^ "1949–1999: Fifty Years of a Renewing Commonwealth". The Round Table. 88 (350): 1–27. April 1999. doi:10.1080/003585399108072.
- ^ 뮬러(1975), 페이지 508.
- ^ a b Coutenay, Paul H., Great Contemporaries: Jan Christian Smuts, Churchill Project, Hillsdale College, 2007년 12월 1일
- ^ 앨런브룩 2001, 페이지 335, 336
- ^ Smuts, J.C. (1927). Holism and evolution. Рипол Классик. ISBN 978-5-87111-227-4.
- ^ 크레이포드, 140페이지
- ^ a b "Race Segregation In South Africa New Policies and Factors in Race Problems" (PDF). Journal of Heredity. Oxford Journals. 1930. p. 21 (5): 225–233. ISSN 0022-1503. Retrieved 1 May 2010.
- ^ "Following the footsteps of a great man". Sunday Times. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 30 April 2006.
- ^ a b c "United Nations General Assembly Resolution A/RES/44(I)" (PDF). United Nations General Assembly. 8 December 1946. Archived from the original (PDF) on 26 September 2012. Retrieved 7 June 2011.
- ^ "Unverified article attributed to the Delhi News Chronicle". South African Communist Party. 25 September 1949. Retrieved 1 May 2010.
- ^ R.E.Press. "The miners strike of 1946". Anc.org.za. Archived from the original on 8 April 2009. Retrieved 1 May 2010.
- ^ "Jan Christiaan Smuts, South African History Online". Sahistory.org.za. Archived from the original on 21 April 2019. Retrieved 1 May 2010.
- ^ "General Jan Christiaan Smuts". South African History Online. 2015. Retrieved 21 September 2015.
- ^ "Fagan Commission and Report". Africanhistory.about.com. 26 May 1948. Retrieved 1 May 2010.
- ^ Dubow, Saul H. (January 2008). "Smuts, the United Nations and the Rhetoric of Race and Rights". Journal of Contemporary History. 43 (1): 45–74. doi:10.1177/0022009407084557. ISSN 0022-0094. JSTOR 30036489. S2CID 154627008.
- ^ 헌터, 페이지 21-22
- ^ a b 베이트한라미, 페이지 109~111
- ^ "South Africa – The Great Depression and the 1930s". Countrystudies.us. Retrieved 1 May 2010.
- ^ 크로스맨, 76페이지
- ^ 락커, 노먼Nature, 2007년 2월 5일 디지털화.Nature Publishing Group(네이처 퍼블리싱 그룹).
- ^ 클라이만, 페이지 16
- ^ 크레이포드, 페이지 141
- ^ "Jewish American Year Book 5695" (PDF). Jewish Publication Society of America. 1934. Retrieved 12 August 2006.
- ^ "Jan Smuts given honor where honor was due". The Jerusalem Post JPost.com. Retrieved 21 November 2021.
- ^ "The History of OR Tambo International Airport". Retrieved 17 May 2013.
- ^ "SA se gewildste is Nelson Mandela". Archived from the original on 6 October 2011. Retrieved 17 May 2013.
- ^ Place-names of Alberta. Ottawa. 1928. hdl:2027/mdp.39015070267029.
- ^ "New Reserve Force unit names". defenceWeb. 7 August 2019. Retrieved 28 June 2021.
- ^ "Renaming process has resulted in an Army structure that truly represents SA". www.iol.co.za. Retrieved 28 June 2021.
- ^ "Smuts House". www.smutshouse.co.za. Retrieved 30 June 2021.
- ^ 알렉산더, E.G.M., 배런 G.K.B.와 베이트먼, A.J.(1985년).남아프리카 훈장 훈장 및 훈장 (사진 109페이지)
원천
기본적인
- Hancock, W.K.; van der Poel, J. (1966–73). Selections from the Smuts' Papers, 1886–1950. Vol. 7.
- Smuts, J.C. (1934). Freedom. Alexander Maclehose & Co. ASIN B006RIGNWS.
- Smuts, J.C. (1940). The Folly of Neutrality – Speech by the prime Minister. Union Unity Truth Service.
이차적인
- Alanbrooke, Field Marshal Lord (2001). War Diaries 1939–1945. Phoenix Press. ISBN 1-84212-526-5.
- Beit-Hallahmi, Benjamin (1988). The Israeli Connection: Whom Israel Arms and Why. I.B. Tauris. ISBN 978-1850430698.
- Cameron, Trewhella (1994). Jan Smuts: An Illustrated Biography. Human & Rousseau. ISBN 978-0-798-13343-2.
- Colville, John (2004). The Fringes of Power. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84758-8.
- Crafford, F.S. (1943). Jan Smuts: A Biography. Kessinger Publishing. ISBN 1-4179-9290-5.
- Crawford, Neta (2002). Argument and Change in World Politics: Ethics, Decolonization and Humanitarian Intervention. Cambridge University. ISBN 0-521-00279-6.
- Crossman, R.H.S. (1960). A nation reborn;: A personal report on the roles played by Weizmann, Bevin and Ben-Gurion in the story of Israel. Atheneum Publishers. ASIN B0007DU0X2.
- Crowe, J.H.V. (2009). General Smuts' Campaign in East Africa. Naval and Military Press. ISBN 978-1-843-42949-4.
- Dugard, John (1973). The South West Africa/Namibia Dispute: Documents and Scholarly Writings on the Controversy Between South Africa and The United Nations. University of California Press. ISBN 0-520-02614-4.
- First, Ruth (1963). South West Africa. Penguin. ASIN B004F1QT50.
- Gooch, John (2000). The Boer War: Direction, Experience and Image. Routledge. ISBN 978-0-714-65101-9.
- Hancock, W.K. (1962). Smuts: 1. The Sanguine Years, 1870—1919. Cambridge University. ASIN B0006AY7U8.
- Hancock, W.K. (1968). Smuts: 2. Fields of Force, 1919–1950. Cambridge University. ISBN 978-0-521-05188-0.
- Heathcote, Tony (1999). The British Field Marshals 1736–1997. Leo Cooper. ISBN 0-85052-696-5.
- Howe, Quincy (1949). A World History of Our Own Times. Simon and Schuster. ASIN B0011VZAL6.
- Hunter, Jane (1987). Israeli Foreign Policy: South Africa and Central America. Spokesman Books. ISBN 978-0-851-24485-3.
- Kee, Robert (1988). Munich. Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-12537-3.
- Klieman, Aaron S. (1991). Recognition of Israel: An End & a New Beginning: An End and a New Beginning. Routledge. ISBN 978-0-824-07361-9.
- Smuts, J.C. (1952). Jan Christian Smuts by his son. Cassell. ISBN 978-1-920-09129-3.
- Spies, S.B.; Natrass, G. (1994). Jan Smuts: Memoirs of the Boer War. Jonathan Ball, Johannesburg. ISBN 978-1-868-42017-9.
- Woodward, David R. (1998). Field Marshal Sir William Robertson. Praeger. ISBN 0-275-95422-6.
추가 정보
- Armstrong, H.C. (1939). Grey Steel: A Study of Arrogance. Penguin. ASIN B00087SNP4.
- Friedman, Bernard (1975). Smuts: A Reappraisal. Allen & Unwin. ISBN 978-0-049-20045-6.
- Geyser, Ockert (2002). Jan Smuts and His International Contemporaries. Covos Day Books. ISBN 978-1-919-87410-4.
- Hutchinson, John (1946). A Botanist in Southern Africa. PR Gawthorn Ltd. ASIN B0010PNVVO.
- Ingham, Kenneth (1986). Jan Christian Smuts: The Conscience of a South African. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-43997-2.
- Lentin, Antony (2010). General Smuts: South Africa. Haus. ISBN 978-1-905791-82-8.
- Millin, Sarah (1936). General Smuts. Vol. 2. Faber & Faber. ASIN B0006AN8PS.