로마군의 선거사

Campaign history of the Roman military

기원전 8세기 이탈리아의 반도에 있는 도시국가로서의 기원부터 남유럽, 서유럽, 근동, 북아프리카의 많은 부분을 아우르는 제국으로 부상한 이후 AD 5세기 가을까지 고대 로마의 정치사는 그 군사사와 밀접하게 얽혀 있었다.로마군의 선거사의 핵심은 이탈리아 반도에 있는 도시의 언덕 꼭대기에 있는 이웃들의 정복에 대항하는 초기 방어와 서로마 제국침략에 대항하는 서로마 제국의 궁극적인 투쟁에 이르기까지 로마군의 육지 전투에 대한 서로 다른 설명들을 종합한 것이다.그리고 게르만족.이 설명들은 제국의 역사 전체와 그 이후에 다양한 작가들에 의해 쓰여졌다.제1차 포에니 전쟁 이후, 해전주변부의 영토를 포괄하고 지중해를 무차별적으로 지배했기 때문에 로마의 군사 역사에 대한 육해전보다 덜 의미 있었다.

로마군은 처음에는 이탈리아 내의 부족 이웃과 에트루스칸 마을과 싸웠으며, 나중에는 지중해와 그 절정에 이르러 브리타니아아시아 마이너 지방을 장악하게 되었다.대부분의 고대 문명과 마찬가지로 로마의 군대는 국경 확보, 정복된 민족에 대한 조공 강요, 내부 질서 유지 등의 조치를 통해 주변 지역을 착취하는 세 가지 목적을 수행했다.[1]처음부터 로마의 군대는 이런 패턴을 전형화했고, 로마의 캠페인의 대부분은 두 가지 유형 중 하나로 특징지어졌다.첫째는 통상적으로 반격으로 시작된 영토확장주의 운동으로, 각 승리는 영토의 넓은 지역을 평정하고, 팽창이 중단되었을 때 로마가 초기 제국에서 5천 5백만 명의 인구로 성장할 수 있도록 했다.[2][3]두 번째는 로마를 건국부터 종국까지 괴롭혔던 내전이다.

그들의 가공할 명성과 승리의 숙주에도 불구하고 로마군은 무적이 아니었다.[4]로마인들은 로마 군대를 재앙적인 패배로 이끈 "무능한 자들의 몫"[5]을 생산했다.그럼에도 불구하고 전투에서는 승리하지만 전쟁에서 지는 것은 일반적으로 피루스한니발과 같은 로마의 가장 위대한 적들의 숙명이었다.로마의 선거 운동 역사는 다른 것은 몰라도 소름끼치는 손실을 극복하는 완고한 집념의 역사다.[6][7]

킹덤 (기원전 753–509년)

1637–38년 로마 니콜라스 푸신의 사빈 여성 강간 (루브르 박물관)

로마 역사에 대한 지식은 고대 세계의 다른 문명들과는 다르다.이 도시의 연대기, 군사기, 그 외의 연대기들은 도시의 궁극적인 종말을 고하는 바로 그 토대를 기록하고 있다.트라얀데이키안 전쟁에 대한 설명 등 일부 역사가 소실되고, 로마의 초기 역사 등 다른 역사도 최소한 반알파적이긴 하지만, 로마 군사사의 현존 역사는 광범위하다.

로마의 초창기 역사는 작은 부족 마을로 건국 당시부터 [8]왕들의 몰락까지 가장 잘 보존되지 않고 있다.초기 로마인들은 어느 정도 문맹이 있었지만,[9] 이 공백은 당시 자신의 역사를 기록하려는 의지가 부족했거나, 기록했던 그런 역사가 없어졌기 때문일 것이다.[10]

로마의 역사학자 리비(기원전 59년 – AD 17년)[11]는 그의 작품인 아브르베 콘디타에 초기 로마의 7명의 왕을 나열하고 있지만, 설립부터 초창기까지의 4대 왕(로물루스,[12] 누마,[13][14] 툴루스 호스틸리우스[14][15], 안쿠스 마르키우스)[14][16]은 명목상일 수도 있다.많은 관점이 제안되었다.그랜트 등은 전통적인 다섯 번째 왕인 타르퀴니우스 프리쿠스에 의해 에트루스칸 왕국이 세워지기 전에 [17]로마는 어떤 종류의 종교 지도자에 의해 이끌렸을 것이라고 주장한다.[18]이 시대부터 로마의 군사 역사에 대해 알려진 것은 거의 없으며, 역사가 우리에게 전해진 것은 사실보다 더 전설적이다.전통적으로 로물루스는 도시를 세운 후 팔라틴 언덕을 요새화했고, 얼마 지나지 않아 로마는 "전쟁에 있어서 그녀의 기량에 있어서 주변의 어떤 도시와도 동등하다"[19]고 했다.

"시가 세워지거나 계획되기 전의 사건들은 역사적 사건에 대한 믿을 만한 기록이라기보다는 오히려 기분 좋은 시적 소설로 전해져 왔으니, 나는 긍정도 반박도 하지 않을 작정이다.고대까지 우리는 신과 함께 인간에게 다가옴으로써 도시의 기원을 더욱 인상적으로 만드는 면죄부를 주고, 만약 어떤 사람이든 그 창시자를 신성화시키고 신들을 그것의 창시자로 간주하도록 허용되어야 한다면, 확실히 전쟁 중인 로마인들의 영광은 화성이 특히 그것의 모체로써 자랑할 때 그런 것이리라...세계 각국은 우리의 통치에서처럼 이 주장을 쉽게 묵인할 것이다."
리비, 로마의 초기 역사에서[20]

로마인들이 이 전설적인 이야기에서 싸운 첫 번째 캠페인은 라틴의 여러 도시들과 사비인들과의 전쟁이다.리비에 따르면, 라틴어 마을 카에니나는 사비네 여인들이 로마 영토를 침범하여 납치되는 사건에 대응하였으나, 대패하여 그들의 마을이 포로로 잡혔다.안템네 라틴과 크러슈메리움 라틴은 비슷한 방식으로 다음 번에 패배했다.남아 있는 사바인족의 주체는 로마를 공격하여 잠시 성채를 점령하였으나, 그 후 로마인과 조약을 맺어 사바인족이 로마 시민이 되는 것으로 확신하였다.[21]

기원전 8세기에는 피데네와 베이에를 상대로 한 추가 전쟁이 있었다.기원전 7세기에는 알바 롱가와의 전쟁, 피데나와 베이의 제2차 전쟁, 제2차 사비네 전쟁이 있었다.안쿠스 마르키우스는 라틴족을 상대로 로마를 승리로 이끌었고, 파스티 트로이탈레스에 따르면 비엔테스사빈스를 상대로 승리했다.

타르퀴니우스 프리쿠스(기원전 616–579년)

루치우스 타르퀴니우스 프리수스의 첫 번째 전쟁은 라틴족을 상대로 진행되었다.타르퀴니우스는 라틴어 마을인 아폴레를 폭풍으로 점령하고 그곳에서 로마로 돌아가 대단한 부츠를 탔다.[22]Fasti Trightales에 따르면, 전쟁은 기원전 588년 이전에 일어났다.

그의 군사력은 사빈스공격으로 시험받았다.타르퀴니우스는 에쿠아트의 수를 두 배로 늘려 전쟁 노력에 도움을 주고,[23] 사비족을 무찌른다.이어진 평화 협상에서 타르퀴니우스는 콜라티아 마을을 접수하고 에게리우스라고도 알려진 그의 조카 아르룬스 타르퀴니우스를 그가 그 도시에 주둔한 수비대의 사령관으로 임명했다.타르퀴니우스는 로마로 돌아와 585년 9월 13일에 일어난 승리에 대한 승리를 축하했다.

이어서 코르니쿨룸, 구 피쿨레아, 카메리아, 크러슈메리움, 아메리올라, 메둘리아, 노멘툼 등의 라틴 도시들이 진압되어 로마인이 되었다.[24]

세르비우스 툴리우스(기원전 578–535년)

그의 통치 초기에 세르비우스 툴리우스는 베이와 에트루리아인들과 싸웠다.그는 이 전투에서 용맹을 발휘했고, 적의 대군을 격파했다고 한다.그 전쟁은 그가 로마에서 입지를 굳히는 데 도움이 되었다.[25]파스티 트라이엄팔레스에 따르면, 세르비우스는 기원전 571년 11월 25일과 기원전 567년 5월 25일을 포함해 에트루리아 인에 대한 세 번의 승리를 축하했다(세 번째 승리의 날짜는 파스티에서 읽을 수 있는 것이 아니다.

타르퀴니우스 슈퍼버스(기원전 535–509년)

로마의 7대 왕이자 마지막 왕인 타르퀴니우스 슈퍼부스는 집권 초기에 라틴계 지도자들의 회의를 소집하여 로마와의 조약을 갱신하고 적들보다 그녀의 동맹이 되라고 설득했고, 라틴인들의 군대가 정해진 날에 페렌티나 여신의 신성한 숲에 참석하여 u를 결성하기로 합의했다.군사력을 로마의 군대와 결속시켰다.이렇게 되었고, 타르퀸은 로마군과 라틴군을 합친 부대를 결성하였다.[26]

타르퀸은 다음으로 볼시족과의 전쟁을 시작했다.그는 그의 아버지가 맹세했던 목성 옵티머스 막시무스의 신전을 짓기 시작했던 수에사 포메티아라는 부유한 마을을 차지했다.그는 또한 승리를 축하했다.[27]

다음으로 그는 로마와의 라틴 조약을 거부했던 라틴 도시 중의 하나인 가비이전쟁을 벌이게 되었다.무력으로 도시를 점령할 수 없었던 타르킨은 아들 젝투스 타르퀴니우스를 시켜 도시에 잠입시켜 백성들의 신임을 얻고 군대를 지휘하게 했다.때마침 그는 그 도시의 지도자들을 죽이거나 추방하고, 그 도시의 통제권을 아버지에게 넘겨주었다.[28]

타르퀸도 아에키족과의 평화에 동의하고, 로마와 에트루리아인간의 평화조약을 갱신했다.[29]파스티 트라이엄탈레알레스에 따르면 타르킨은 사비네스를 상대로도 승리를 거뒀다.

타르퀴니우스는 이후 루툴리족전쟁을 벌였다.리비에 따르면, 루툴리족은 당시 매우 부유한 국가였다.타르퀴니우스는 루툴리에게 승리를 안겨줄 부티를 얻고자 했다.[30]타르퀸은 루툴리아 수도 아르데아를 폭풍으로 빼앗으려다 실패했고, 이후 대대적인 도시 포위 공격을 시작했다.전쟁은 로마의 군주제를 전복시킨 혁명으로 중단되었다.아르데아 외곽에 진을 친 로마군은 루치우스 주니우스 브루투스를 그들의 새 지도자로 맞아들이고 왕의 아들들을 추방했다.포위 공격의 결과가 무엇이었는지, 아니면 정말로 전쟁의 결과가 무엇이었는지는 불분명하다.[31]

공화국

초기 (기원전 509–275년)

초기 이탈리아 캠페인(BC 509–396)

로마의 Etruscan 이웃을 보여주는 지도

첫 번째 비뇌전인 로마 전쟁은 인접 도시와 국가들로부터 로마를 보호하고 그 지역에 영토를 확립하기 위한 목적으로 확장 전쟁과 방어를 동시에 하는 전쟁이었다.[32]플로러스는 이 시기에 "그 이웃들은, 그들 자신의 땅이 없었기 때문에, 그 이웃들을 계속 괴롭히고 있었다... 그리고 그들이 있는 그대로, 라티움과 에트루리아로 가는 길의 분기점에서, 그리고 그들이 어떤 문으로 나가든, 적과 만날 것이 분명했다"[33]고 썼다.

초기 공화국의 반레전드 시대에 로마가 에트루스카나 군대의 공격을 두 번이나 받았다고 소식통이 전한다.기원전 약 509년 베이와 타르키니와의 전쟁은 최근 타도한 왕 타르퀴니우스 슈퍼부스에 의해 선동되었다고 한다.[34][35]다시 기원전 508년 타르킨은 클루시움 왕인 라르스 포르세나를 설득하여 로마에 전쟁을 치르게 하였고, 그 결과 로마에 대한 포위 공격과 이후 평화 조약을 맺게 되었다.[33][34][36]

처음에 로마의 바로 이웃들은 로마와 비슷한 부족 시스템의 라틴 마을과 마을들[37] 혹은 그 너머의 아펜닌 언덕의 다른 부족 사빈들이었다.[38]로마는 에트루스칸의 지배하에 있던 집요한 사빈들과 지방 도시들, 또는 로마와 마찬가지로 에트루스칸의 통치자들을 내쫓은 라틴의 도시들을 차례로 격파했다.[38]로마는 호수 전투 Regillus에 496에 BC,[37][39][40]은 Veientes에 의해에 Cremera에 477BC,[41][42]은 Sabines에 449BC,[39]은 Aequi의 전투 마운트 Algidus에서 기원전 458년, Aequi과 볼스키족에 446BC,[43][44]의 전투 Corbio,[45]에 기원전 446년 정확을 통해 한 전투에서 있는 Lavinii과 Tusculi을 물리쳤다그는 Aurunci의 전투 Aricia,[46].기원전[42][47] 435년 피데나에 포획, 기원전 396년 베이에 공성, 기원전 377년 안티움 포획.[42][45][47][48][49]비엔테스를 물리친 후, 로마인들은 아펜닌 언덕의 부족민들에 의해 제기되는 즉각적인 위협에 대항하여 그들의 위치를 확보했을 뿐만 아니라,[50] 그들의 바로 이웃인 에트루스칸의 정복을 효과적으로 완성했다.그 동안 제국의 식생활은 물론 농업에도 영향을 미쳤다.아펜닌 반도의 인구가 증가하면서 소의 염소 사육으로 전환하는 등 농업의 특정 변화를 가져왔는데, 이는 식단에서 단백질의 공급 수준이 높아져 현지인들의 신장에 결정적인 역할을 했다는 것을 보여준다.[51]

그러나 로마는 여전히 극히 한정된 지역만을 지배하고 있었고 로마의 일은[45] 이탈리아에 있는 사람들에게조차 경미했고 로마의 일은 당시의 지배적인 문화 세력인 그리스인들의 관심에 그저 다가왔을 뿐이었다.[52]이때 이탈리아의 대부분은 라틴어, 사빈어, 삼나이트 등 이탈리아 중부의 여러 민족, 남쪽으로 그리스 식민지, 북쪽으로 가울족을 포함한 켈트족의 손에 남아 있었다.

켈트족의 이탈리아 침공 (기원전 390–387년)

기원전 390년까지, 몇몇 갈리아 부족들은 그들의 문화가 유럽 전역으로 확장되면서 북쪽에서 이탈리아를 침략하기 시작했다.이 중 대부분은 이 시기에 로마인들에게 알려지지 않은 것으로, 그들은 순전히 지역 안보에 대한 우려를 가지고 있었지만,[53] 특히 호전적인 부족인 [52][53]세노네스족이 북쪽으로부터 시에나의 에트루스카나 지방을 침공하고 로마의 세력권에서 멀지 않은 [54]클루시움 마을을 공격하자 로마인들은 경각심을 갖게 되었다.숫자와 흉포함에서 적의 크기에 압도된 클루시아인들은 로마에 도움을 요청했다.아마도 본의[52] 아니게 로마인들은 그들 자신이 세노네스족과 갈등하고 있는 것이 아니라 그들의 주된 목표물이라는 것을 알게 되었다.[54]로마인들은 기원전 390–387년경 알리아[52][53] 전투에서 그들을 만났다.가울족은 그들의 족장 브레누스의 휘하에 약 15,000명의[52] 로마군을 격파하고 도망치는 로마군을 추격하여 로마로 돌아가 부분적으로 그 도시를[55][56] 약탈한 후 쫓겨나거나[53][57][58] 매수당했다.[52][54]그들은 아마도 망명 독재자 마르쿠스 후리우스 카밀루스에게 패배했을 것인데, 이들은 부분적으로 도망자들로 구성된 흩어진 로마 세력과 알리아 전투에서 살아남은 자들을 모아 로마로 진군했다.전통에 따르면, 그는 가울들을 깜짝 놀라게 했다. 브레누스가 도시를 향해 설정된 금 구조물이 측정되는 역기를 속였을 때, 베 빅티스라는 표현을 썼다.카밀루스는 독재자였기 때문에 그의 묵인 없이는 어떠한 합의도 유효하지 않기 때문에 몸값도 지불할 수 없었고 브레노에게 또 다른 유명한 구절인 노누로 세드 페로 리베란다 에스트 파트리아(그것은 금으로 된 것이 아니라 어떻게 조국이 석방되는가)로 대답했다고 주장했다.뒤이은 전투에서 가울족을 물리친 후, 로물루스(다른 로물루스), 패터 파트리아(고국의 아버지), 콘도터가 어비스(도시의 제2의 창시자)를 바꾸어 동료 시민들의 환영을 받으며 승승장구하며 도시로 들어갔다.[59]

이제 로마인들과 갈리아인 서로 멍들고, 간헐적으로 Roman-Gallic 전쟁은 두 이탈리아에서 이상 두 나라 간의 2세기에 걸쳐서, 호수 전투 Vadimo,[53]의 전투 Faesulae의 기원전 225년에, 전투 텔라몬의 BC224년의, 전투 Clastidium의 기원전 222년에, 크레모나 전투 기원전 200년에, 전투 Mu의 포함해 있었다.티나는기원전 194년, 기원전 105년 아라우시오 전투, 기원전 102년 아쿠아에 섹시애 전투, 기원전 101년 베르첼레 전투.켈트족 문제는 기원전 52년 알레시아 전투에 이어 모든 가울이 최종 정복될 때까지 로마에서는 해결되지 않을 것이다.

이탈리아로 확장 (기원전 343–282년)

삼니움 주변의 아펜닌 언덕
이탈리아의 로마 확장을 보여주는 지도

로마의 자루에서 재빨리 회복한 후, 로마인들은 즉시 이탈리아 내에서의 확장을 재개했다.[60]그들의 성공에도 불구하고 이탈리아 전역에 대한 그들의 통달은 결코 확신할 수 없었다.삼니족은 로마인처럼 무술적이고[61] 부유한[62] 민족이었고 로마가 누워 있는 비옥한[62] 이탈리아 평야에 더 많은 땅을 확보하려는 그들 자신의 목적을 가지고 있었다.[63]첫번째 삼늄 사람의 전쟁 기원전 343년과 기원전 341년 사이에 로마의 territory[64]에 광범위한Samnite 습격 연이어 발생한 비교적 짧은 사건:로마인들은 둘 다 전투 마운트 Gaurus의 기원전 342년에 전투 Suessula의 기원전 341년에 있지만 더 그 갈등을 추구할 수 있는 전쟁에서 철수하도록 강요 당한 삼늄인 이겼다. 때문에라틴 전쟁에서 그들의 라틴 동맹국들 중 몇몇이 반란을 일으킨 것에 대해.[65][66]

따라서 로마는 기원전 340년경까지 삼나이트가 그들의 영토로 침입한 것과 동시에 그들의 옛 동맹국들에 대한 격렬한 전쟁에 맞서 싸워야 했다.로마는 베수비오 전투트리파눔 전투에서 라틴인들에게 승리를 안겨주었고,[66] 그 후 라틴 도시들은 로마의 통치에 복종할 의무가 있었다.[67][68]로마의 패배한 적에 대한 관대한 대우 때문인지 라틴인들은 다음 200년 동안 대체로 우호적으로 로마의 통치에 굴복했다.[65]

기원전 327년부터 기원전 304년까지의 제2차 삼나이트 전쟁은 로마인과 삼나이트인 모두에게 훨씬 더 길고 심각한 사건이었으며,[69] 20년 넘게 계속되었고, 양쪽에서 대규모 사상자를 낸 24번의 전투를[62] 통합했다.양측의 운명은 항로 내내 요동쳤다. 즉, 기원전 327년 삼니파는 네아폴리스 포획에서 네아폴리스를 점령했고,[69] 로마인들은 카우딘 포크스[62][69][70] 전투라우툴레 전투에서 패배하기 전에 다시 점령했다.그 후 로마인들은 보비아누스 전투에서 승리한 것으로 증명되었고, 조수는 기원전 314년부터 삼니족에게 강하게 불리하게 변하여, 점진적으로 덜 관대한 조건으로 평화를 위한 소송을 제기하게 되었다.기원전 304년까지 로마인들은 삼나이트 영토의 더 큰 정도를 효과적으로 병합하여 여러 식민지를 건설하였다.이러한 침략을 무력하게 만나 전략적인 반격에서 무심코 영토를 획득하는 패턴은 로마 군사사의 공통점이 되는 것이었다.

패배한 지 7년 후, 로마의 지배가 확실해 보이는 가운데, 삼니파는 다시 일어나 기원전 298년 카메룬 전투에서 로마군을 격파하여 제3차 삼니테 전쟁을 일으켰다.이 성공으로 그들은 이전의 로마 적 몇 명과의 연합을 가까스로 모을 수 있었는데, 그들 모두는 아마도 전 지역을 지배하는 어떤 한 파벌도 막으려고 혈안이 되어 있었을 것이다.기원전 295년 센티눔[70] 전투에서 로마인들과 대치한 군대는 삼니트, 가울스, 에트루리아인, 움비아인 등이 있었다.[71]로마군이 이들 연합군에 대해 설득력 있는 승리를 거두었을 때, 이탈리아의 로마 지배를 거의 막을 수 없다는 것이 분명해졌을 것이고, 포퓰로니아 전투(기원전 282년)에서 로마는 이 지역에서 에트루스카누스 권력의 마지막 잔재를 파괴했다.

피리히 전쟁 (기원전 280–275년)

피루스의 길

3세기 초까지 로마는 기원전 282년에 이탈리아 반도의 주요 강국으로 자리를 잡았으나, 당시 지중해에서 지배적인 군사 강국들과 아직 충돌하지 않았다.카르타고그리스 왕국.로마는 거의 삼네 사람들을 완전히 물리치고, 같은 라틴 성읍들을 정복하고, 그 지역의 에트루스카누스 세력을 크게 줄였다.그러나 이탈리아 남부는 삼니파와 동맹을 맺은 그리스 식민지인 마그나 그레시아[72] 의해 지배되었고, 로마의 지속적인 팽창은 두 사람을 피할 수 없는 갈등에 빠뜨렸다.[73][74]

투리 해전에서 타렌툼에피루스의 지배자인 피루스에게 군사 원조를 호소했다.[74][74][75]타렌툼. Taranto의 고대명. 그의 외교 조약에 의해, 군사 accomplishment,[76]파이러스는 이에 대한 개인적인 욕망 280BC,[78]그의 힘 몇 그리스 개척자들과 Samnites의 로마 통제할 수 없었기 때문에 대해 반발했다 1인분이 합류했다에서 2만 5000명 정도 men[74]의 그리스 군대와 전쟁 elephants[74][77]의 이탈리아 본토에 대한 대표단이 착륙한 무장하다.팔 aga을 차지하고 있는데70년 만에 네 번째로 로마를 개척하다

로마군은 아직 전투 중인 코끼리를 보지 못했고,[77] 그들의 경험 부족은 기원전 280년 헤라클라 전투에서,[74][77][79] 기원전 279년 아우스쿨룸 전투에서 피루스가 유리하게 대세를 역전시켰다.[77][79][80]이러한 승리에도 불구하고, 피루스는 이탈리아에서의 그의 지위가 위태롭다는 것을 알았다.로마는 피루스의 군대가 이탈리아에 남아 있는 한 피루스와 협상하기를 단호히 거부했다.[81]게다가 로마는 카르타고와 지원조약을 맺었고, 피루스는 그의 예상에도 불구하고 다른 이탈리아 민족들 중 그리스와 삼나이트의 명분으로 망명하는 사람은 아무도 없다는 것을 알게 되었다.[82]로마군과 마주칠 때마다 용납할 수 없을 정도로 큰 손실을 입었고, 이탈리아에서 더 이상의 동맹군을 찾지 못하자 피루스는 반도에서 철수하여 시칠리아에서 카르타고를 상대로 캠페인을 벌이며 로마군을 상대할 동맹군을 버렸다.[83][73]

그의 시칠리아 전역도 결국 실패했을 때, 그리고 이탈리아 동맹국들의 요청으로 피루스는 이탈리아로 돌아와 다시 한번 로마와 대결하게 되었다.기원전 275년 피루스는 베네벤툼 전투에서 다시 로마군을 만났다.[80]이번에 로마인들은 투창,[80][83], 그리고 한 출처의 주장인, 단순히 코끼리의 머리를 심하게 때리는 것을 포함하여, 전쟁 코끼리에 대처하는 방법을 고안했다.[77]베네벤툼이 우유부단한 동안 피루스는 자신의 군대가 수년간의 해외 유세에 의해 지치고 줄어들었다는 것을 깨닫고, 더 이상의 이득에 대한 희망을 거의 보지 못하고 이탈리아에서 완전히 철수했다.[83]

피루스와의 갈등은 로마에 큰 영향을 미칠 것이다.그것은 지중해의 지배적인 군사 강국들에 대항하여 성공적으로 군대를 물리칠 수 있다는 것을 보여주었고, 나아가 그리스 왕국들이 이탈리아와 해외에서 그들의 식민지를 방어할 능력이 없음을 보여주었다.로마는 마그나 그레시아를 평정하고 분열시키면서 재빨리 남부 이탈리아로 이동했다.[84]효과적으로 이탈리아 반도를 지배하고,[85] 입증된 국제적 군사 평판을 가진 로마는 이제 이탈리아 본토로부터 확장을 모색하기 시작했다.[86]알프스 산맥이 북쪽을 향해 자연적인 장벽을 형성했고, 로마는 다시 한번 전투에서 사나운 가울들을 만나는 데 그다지 열의가 없었기 때문에, 도시의 시선은 시칠리아와 지중해의 섬으로 향했고, 이는 옛 동맹국인 카르타고와 직접 충돌하게 할 정책이었다.[86][87]

중간 (기원전 274–148년)

로마는 아프리카 북쪽 해안에 세워져 강대국으로 발전한 옛 페니키아 식민지인[88] 카르타고와의 포에니 전쟁 때 이탈리아 반도 밖에서 먼저 전쟁을 일으키기 시작했다.기원전[89] 264년부터 시작된 이 전쟁들은 아마도 고대[90] 세계의 가장 큰 분쟁이었고 로마는 북아프리카 시칠리아에 영토가 있고 마케도니아 전쟁(포닉 전쟁과 동시에 진행되었던) 그리스 역시 마케도니아 전쟁이 끝나면서 서부 지중해의 가장 강력한 국가가 되었다.동부해상에서 로마시리아 전쟁(아파메아의 치료, 기원전 188년)에서 셀레우치드 황제 안티오코스 3세가 패전한 후, 로마는 지중해 지배세력이자 고전 세계에서 가장 강력한 도시로 부상했다.

포에니 전쟁 (기원전 264–146년)

포에니 전쟁 극장

제1차 포에니 전쟁은 기원전 264년 시칠리아에 정착한 사람들이 내부 갈등을 해결하기 위해 두 강대국인 로마와 카르타고에 호소하기 시작하면서 시작되었다.[89]로마와 카르타고 모두 제3자의 토양에 휘말리려는 의지는 완전한 전멸의 전쟁에 돌입하기를 바라지 않고 서로의 힘을 시험하려는 의지를 나타낼 수도 있다; 확실히 로마 내에서는 전쟁을 기소할 것인가에 대해 상당한 의견 차이가 있었다.[91]전쟁에서는 일찍부터 아그리겐툼 전투와 같은 시칠리아에서 육지 전투가 벌어졌으나, 극장은 시칠리아와 아프리카를 둘러싼 해전으로 옮겨갔다.로마인들에게 해전은 비교적 미개척의 개념이었다.[92]기원전 264년 제1차 포에니 전쟁 전에는 이전의 모든 로마 전쟁이 이탈리아의 육지에서 벌어졌듯이 로마 해군이 말할 만한 것은 없었다.해군 대국 카르타고와의 시칠리아에서의 새로운 전쟁은 로마가 신속하게 함대를 건설하고 선원들을 훈련시킬 수밖에 없었다.[93][94]

로마는 "물에서 벽돌처럼"[87] 해전에 돌입했고 리파리전투와 같은 제1차 포에니 전쟁의 첫 번째 몇 차례의 해전은 로마에 재앙적인 재앙이었다. 이는 해전에 대한 실질적인 사전 경험이 없는 도시에서 예상할 수 있을 것이다.그러나 더 많은 선원을 양성하고 코르부스로 알려진 그랩핑엔진을 발명한 후,[95] C 휘하의 로마 해군군이었다.쥴리우스는 밀래 전투에서 카르타고 함대를 완파할 수 있었다.불과 4년 만에, 실제 해군 경험이 없는 국가는 전투에서 지역 주요 해양 강국을 발전시킬 수 있었다.틴다리스 전투에크노머스 케이프 전투에서 더 많은 해군의 승리가 이어졌다.[96]

바다의 지배권을 획득한 후, 처음에는 승리한 마르쿠스 레굴루스 휘하의 아프리카 해안에 로마군이 상륙하여 아디스[97] 전투에서 승리하고 카르타고에게 평화를 요구하는 소송을 강요하였다.[98]그러나 로마가 제안한 평화조건은 너무 무거워 협상이 실패했고,[98] 이에 카르타고인들은 그리스의 무술 도시국가 스파르타 출신의 용병인 카르타고의 크산티푸스를 고용하여 군대를 재편성하고 지휘했다.[99]크산티푸스는 카르타고 해군의 패권을 재확립하여 간신히 로마군을 기지에서 차단한 다음 튀니지 전투에서 레귤러스를[100] 격파하고 사로잡았다.[101]

아프리카 땅에서 패배했음에도 불구하고, 로마인들은 새로 발견된 해군 능력으로, 주로 로마 함대의[89] 전술적 혁신을 통해, 아게이트 제도 전투에서 다시 카르타고인들을 완강하게 물리쳤다.카르타고는 함대나 새로운 것을 조달하기에 충분한 동전이 없는 채로 남겨졌다.해양 강국으로서는 지중해에 대한 그들의 접근권 상실이 재정적으로 심리적으로 고통을 받았고, 카르타고인들은 다시 평화를 위해 소송을 제기했고,[102] 이 과정에서 로마는 리구리아 전쟁에서[103] 리구레스 부족과, 갈리아 전쟁에서 인수브레스 부족과 싸웠다.[104]

계속되는 불신은 제2차 포에니 전쟁에서 카르타고 귀족의 바르시드 가문의 일원인 한니발이 로마와 외교 관계를 맺고 있는 [105][106]도시 사군툼을 공격하면서 적대감이 재조명되는 계기가 되었다.[107]그 후 한니발은 이베리아에서 군대를 일으켜 코끼리와 함께 이탈리아 알프스를 건너 이탈리아를 침공한 것으로 유명하다.[108][109]기원전 218년 티치누스에서 벌어진 이탈리아 땅에서 벌어진 첫 전투에서 한니발은 작은 기병 싸움으로 장로 스키피오 휘하의 로마인들을 격파했다.[110][111]한니발의 성공은 배틀이 Trebia,[110][112]은 트라시메 누스 호수 전투, 이 곳에서 한 전술 예술의 위대한 걸작들로 간주된다에 아무것도 모르는 로마 army,[113][114]가 되어 Cannae,[115][116]의 매복 공격에 승리와 함께 샀고 한동안"한니발은 천하 무적으로 보였다."[108]로마 군대를 이길 수 있었다.의지에 따라.[117]

노라의 세 번의 전투에서 로마의 장군 마르쿠스 클라우디우스 마르첼루스가 간신히 한니발을 막아냈으나, 그 후 한니발은 카푸아 제1차 전투, 실라루스 전투, 헤르도니아 제2차 전투, 누미스트로 전투, 아스쿨룸 전투에서 일련의 로마 영사군을 격파했다.이때쯤 한니발의 형 하스드루발 바르카는 알프스를 넘어 이탈리아로 들어가 제2의 군대와 함께 형과 합류하려 했다.하스드루발은 배굴라 전투에서 이베리아에서 패배했음에도 불구하고 이탈리아를 간신히 돌파해 메타우루스 강에서 가이우스 클라우디우스 네로와 마르쿠스 리비우스 살리네토르에게 결정적으로 패배했다.[108]

"스키피오의 성격과 로마 세계도미니온의 창시자로서 정치적 중요성의 로맨스와는 별도로, 그의 군사작품은 현대의 전쟁 학생들에게 과거의 어떤 위대한 선장의 그것보다 더 큰 가치를 지니고 있다.그의 천재성은 평화와 전쟁이 세계가 달리는 두 바퀴라는 것을 그에게 드러냈다고 말했다.
스키피오 아프리카누스 메이저[118] BH 리델 하트

이탈리아 땅에서 한니발 자신을 이길 수 없었고, 한니발이 이탈리아의 시골을 음미하면서도 로마 자체를 파괴할 마음이 없거나 그럴 수 없게 되자 로마인들은 카르타고 수도를 위협할 생각으로 과감하게 아프리카에 군대를 파견했다.[119]기원전 203년 바그레이즈 전투에서 스키피오 아프리카누스 소령 휘하의 침략 로마군은 하스드루발 지스코의 카르타기니아군을 격파하고 시팍스와 한니발은 아프리카로 소환되었다.[108]유명한 자마 스키피오 전투에서 결정적으로 패배했는데[120], 아마도 "갈등되지 않은"[108] 일지도 모른다. 북아프리카에서 한니발의 군대는 제2차 포에니 전쟁을 종식시켰다.

제2차 포에니 전쟁과 그 뒤를[121] 이은 제3차 포에니 전쟁 이후 카르타고는 결코 용케도 회복하지 못한 것은 실제로는 카르타고 시를 땅바닥에 쓰러뜨리려는 단순한 징벌적 임무였다.[122]카르타고는 거의 무방비 상태였고 포위되었을 때 일련의 터무니없는 로마의 요구에 굴복하면서 즉각적인 항복을 제의했다.[123]로마인들은 항복을 거부하면서, 도시의[124] 완전한 파괴를 항복하는 그들의 추가 조건을 요구했고, 카르타고인들은 거의 잃을 것도 없이 싸울 준비를 했다.[124][123]카르타고 전투에서 그 도시는 짧은 포위 공격 후에 난입하여 완전히 파괴되었고,[125] 그 문화는 "거의 완전히 소멸되었다"[126]고 했다.

이베리아 반도 정복 (기원전 219–18년)

로마가 포에니 전쟁에서 카르타고인들과 충돌한 것은 그들을 현대식 스페인포르투갈이베리아 반도로 확장시켰다.[127]카르타고 바르시드 가문의 포에니 제국은 이베리아에 있는 영토로 구성되었는데, 포에니 전쟁 중에 로마가 지배하게 된 영토가 많았다.이탈리아는 제2차 포에니 전쟁의 상당 부분 동안 주요 전쟁터로 남아 있었지만, 로마인들은 또한 이베리아에 있는 바르시드 제국을 멸망시키고 주요 포에니 동맹국들이 이탈리아에 있는 세력들과 연계되는 것을 막는 것을 목표로 삼았다.

수년 동안, 로마는 남부 이베리아 해안을 따라 확장되어 기원전 211년에 사군툼 시를 점령했다.이베리아에 대한 두 개의 주요 군사 원정에 이어, 로마인들은 마침내 기원전 206년 일리파 전투에서 카르타고인의 한반도 통제를 격파했고, 반도는 히스패니아로 알려진 로마의 주가 되었다.기원전 206년부터 반도에 대한 로마의 통제에 대한 유일한 반대는 원주민인 셀티베리아 부족들 자체 내에서 나왔으며, 그들의 단합이 그들의 안전을 로마의 팽창으로부터 막았다.[127]

기원전 197년 두 차례의 소규모 반란이 있은 후,[128] 기원전 195–194년 루시타니아 전쟁에서 로마인과 루시타니인들 사이에 근대 포르투갈에서 일어났다.[129]기원전 179년까지 로마인들은 대부분 그 지역을 평정하고 그들의 지배하에 두는데 성공했다.[128]

기원전 154년경 [128]제1차 누만틴 전쟁으로 알려진 누만티아에서 대규모 반란이 다시 일어나 로마 공화국의 전진군과 히스패니아의 루시타니 부족 사이에 긴 저항 전쟁이 벌어졌다.[127]찬양가 세르비우스 설피시우스 갈바프로콘술 루치니우스 루쿨루스는 기원전 151년에 도착하여 지역 인구를 제압하는 과정을 시작했다.[130]기원전 150년 갈바는 평화 회담에 초대했던 루시타니 지도자들을 배반하여 그들을 죽이게 했고, 불명예스럽게도 1단계 전쟁을 끝냈다.[130]

루시타니는 기원전 146년 비리아투스라는 새로운 지도자 밑에서 다시 반란을 일으켜 게릴라전에서 투르데타니아(남 이베리아)를 침공했다.[128][131]루시타니아인들은 처음에 트리볼라 전투에서 로마군을 격파하고 카펫타니아 근방[132]해고한 다음 기원전 146년 제1차 금성산 전투에서 제2의 로마군을 제대시키고 다시 근처의 다른 도시를 해고한 것으로 성공하였다.[132]기원전 144년, 장군 퀸투스 파비우스 막시무스 에이밀리아누스는 루시타니에 대항하여 성공적으로 캠페인을 벌였으나, 비리아투스를 체포하려는 그의 시도는 실패했다.

기원전 144년 비리아투스는 몇 개의 셀티베리아 부족과[133] 함께 로마에 대항하여 동맹을 맺고 제2차 누만티네 전쟁에서 로마에 대항하여 일어나도록 설득하였다.[134]비리아투스의 새로운 연합군은 기원전 144년 제2차 금성산 전투와 실패한 에리소네 포위전에서 로마군에 승리했다.[134]기원전 139년, 비리아투스는 마침내 로마로부터 선물을 약속받은 세 명의 동료에 의해 잠든 사이에 살해되었다.[135]기원전 136년과 135년에는 누만티아 지역을 완전히 장악하려는 시도가 더 있었으나 실패하였다.기원전 134년, 누만티아 공성전 성공에 이은 반란을 마침내 진압하는 데 성공하였다.[136]

로마의 이베리아 반도 침공이 바르시드가 지배하는 지중해 주변 영토에서 남쪽에서 시작되었기 때문에, 마지막으로 진압된 반도의 지역은 먼 북쪽에 놓여 있었다.기원전 29년부터 기원전 19년까지 칸타브리아 전쟁 또는 아스토르-칸타브리아 전쟁은 로마가 칸타브리아아스투리아스의 이러한 북부 지방을 정복하는 동안 일어났다.이베리아는 기원전 25년에 완전히 점령되었고 기원전 19년에[137] 진압된 마지막 반란이 있었다.

마케도니아, 그리스 폴리스, 일리리아(기원전 215년–148년)

그리스, 마케도니아와 그 주변 지역들기원전 200년 경.

로마가 카르타고와의 전쟁에 선점한 것은 그리스 북부의 마케도니아 왕국의 필립 5세에게 권력을 서쪽으로 확장하려는 시도를 할 수 있는 계기가 되었다.필립은 이탈리아의 한니발 진영에 대사를 파견하여 로마의 공동 적으로 동맹을 협상했다.[138][139]그러나 로마는 한니발 출신의 사신과 함께 필립의 사신들이 로마 함대에 포로로 잡히면서 이 협정을 발견했다.[138]이탈리아와 다른 곳에서 카르타고는 돕는다는 것에서 필립을 막기 위해 Desiring, 로마 대신하여 지배에 대한 대리전에 맞서 싸우고의 지배를 북쪽 그리고 Pergamon[140]의 나라와 Rhodes,[140]는 acro을 낳는다의 도시 국가는 Illyrians의 아이톨리아 동맹 그리스 city-states,[139]의에서 파트너를 발견했다 그리스에서 땅 동맹국들 찾았다.에게해 ss마케도니아 [141]출신

제1차 마케도니아 전쟁은 로마인들이 단지 한정된 토지 운영에 직접적으로 관여하는 것을 보았다.아이톨리아인들이 필립과 평화를 위해 소송을 걸었을 때, 그리스에 더 이상 동맹국이 없는 로마의 소규모 원정군은 평화를 만들 준비가 되어 있었다.로마는 필립을 선점하여 한니발을 돕는 것을 막겠다는 목적을 달성한 상태였다.[141]기원전 205년 페니키체에서 로마와 마케도니아 사이에 작은 배상금을 약속하는 조약이 마련되어 제1차 마케도니아 전쟁이 공식적으로 종결되었다.[125][142]

마케도니아는 기원전 200년 그리스의 몇몇 다른 도시 주들이 주장한 영토를 잠식하기 시작했고, 이들은 새로 발견된 동맹국 로마에 도움을 요청했다.[143]로마는 필립에게 마케도니아를 본질적으로 로마의 지방으로 복종시켜야 한다는 최후통첩을 했다.필리포드는 놀랄 것도 없이 거절했고, 초기에는 더 이상의 적대행위에 대한 내부적인 거부감 이후,[144] 로마는 제2차 마케도니아 전쟁에서 필립과 전쟁을 선포했다.[143]티투스 쿰키우스 플라미니누스 휘하의 아우스 로마군 전투에서는 마케도니아군을 [145]격파했고 기원전 197년 같은 상대 지휘관 휘하의 두 번째 대규모 전투에서 플라미니누스는 다시 마케도니아군을 결정적으로 격파했다.[146][145][147]마케도니아는 그리스와 아시아의 영토에 대한 모든 권리를 잃은 템페아 조약에 서명할 수밖에 없었고, 로마에 전쟁 배상금을 지불해야 했다.[148]

제2차 마케도니아 전쟁과 제3차 마케도니아 전쟁 사이에 로마는 더 큰 영향력을 얻기 위한 경쟁국, 동맹국, 리그의 변화로 인해 이 지역에서 더 많은 분쟁에 직면했다.기원전 197년 제2차 마케도니아 전쟁에서 마케도니아인들이 패배한 후 그리스의 도시국가 스파르타가 그리스의 부분적인 권력 공백에 발을 디뎠다.스파르타인들이 이 지역을 점점 더 장악할 것을 우려한 로마인들은 기원전 195년 기티움 전투에서 스파르타 군대를 물리치고 로마-스파르타 전쟁을 기소하기 위해 동맹국들의 도움을 받았다.[148]그들은 또한 이전의 동맹국이었던 아이톨리아 전쟁,[149] 이스탄불 전쟁에서의 이스탄불,[150] 일리리아 전쟁에서의 일리리아인,[151] 아차이아 전쟁에서의 아차이아에 맞서 싸웠다.[152]

로마는 이제 셀레우치드 제국안티오코스 3세로 관심을 돌렸다.안티오커스는 박트리아, 인도, 페르시아, 유대 등 해외에서까지 캠페인을 벌인 끝에 아시아 마이너와 트라이스로[153] 이주해 여러 해안 도시를 확보했는데, 이는 그를 로마의 이익과 충돌하게 만들었다.Manius Acilius Glabrio에 고대 로마의 힘이 전투 Thermopylae[147]에 있는 그를 그리스:로마인들은 당시 그리스를 넘어 Seleucids을 추진 다시 해군 전쟁에서 배틀이 거인들의 왕.의, 배틀 Myonessus의, 그리고 마침내 배틀 Magnesia의 결정적 교전에서 이기는[154]이 대피해야 해안티오 코스를 이겼다.[154][155]

기원전 179년 필립이 죽고[156] 그의 재능 있고 야심만만한 아들 마케도니아의 페르세우스가 왕위에 올라 그리스에 대한 새로운 관심을 보였다.[157]그는 또한 전쟁과도 같은 바스타르네와 동맹을 맺었으며,[157] 그리스에서의 이것과 그의 행동 모두 그의 아버지가 로마인들과 체결한 조약을 어겼거나, 그렇지 않다면 확실히 "로미가 부하 동맹이 해야 할 행동"은 아니었다.[157]로마는 제3차 마케도니아 전쟁을 시작하며 다시 마케도니아에 전쟁을 선포했다.페르세우스는 처음에 그의 아버지보다 로마인을 상대로 한 군사적인 성공을 거두었고, 로마 영사군과의 칼리시누스 전투에서 승리했다.그러나 이 시기의 모든 그런 모험과 마찬가지로 로마도 단순히 다른 군대를 파견하는 것으로 대응했다.제2 영사군은 기원전[156][158] 168년 피드나 전투에서 마케도니아인과 마케도니아인을 정당하게 격파하여 로마인의 유비가 부족하고 페르세우스 왕이 포로로 [159]잡히면서 적절히 항복하여 제3차 마케도니아 전쟁을 종식시켰다.[160]

기원전 150년부터 기원전 148년까지 싸운 제4차 마케도니아 전쟁은 로마와 마케도니아 사이의 마지막 전쟁이었으며 안드리스쿠스가 마케도니아 왕위를 탈환하면서 시작되었다.로마인들은 제2차 피드나 전투에서 안드리스쿠스를 신속하게 격파퀸투스 카에실리우스 메텔루스 휘하의 영사군을 일으켰다.

루키우스 뭄미우스 휘하에서 코린트는 기원전 146년 포위 공격 이후 파괴되어 투항하여 아차안 연맹을 정복하게 되었다(코린트 전투 참조).

후기 (BC 147–30)

주구르틴 전쟁 (기원전 112–105년)

로마는 일찍이 포에니 전쟁 때 아프리카에서 큰 영토를 얻었고, 이후 수세기 동안 이 영토를 통합하였다.[161]그 땅의 상당 부분은 현대 알제리에 가까운 북아프리카 해안에 있는 누미디아 왕국에 부여된 것으로 과거의 군사 원조에 대한 답례였다.[162]기원전 111-104년 주구르틴 전쟁은 로마와 누미디아주구르타 사이에 전쟁을 치렀고 북아프리카의 최종 로마 평화화를 이루었으며,[163] 그 후 로마는 사막과 산의 자연 장벽에 도달한 후 대륙에서의 확장을 대부분 중단했다.포에니 전쟁 이후 로마의 충실한 동맹국인 [164]누미디아 왕좌를 주구르타가 빼앗은 데 대해 로마가 개입했다.[165]주구르타는 뻔뻔스럽게도 로마인들에게 뇌물을 주어 그의 추방을[166][167][168] 받아들이게 하고 왕국의 절반을 허락받았다.더 이상의 공격과 더 많은 뇌물 공여 시도가 있은 후, 로마인들은 그를 퇴위시키기 위해 군대를 보냈다.로마인들은 수툴[169] 전투에서 패배했지만 무툴[170] 전투에서 더 잘 해냈고 탈라 전투,[171][172] 물루차 전투,[173] 서타 전투(기원전 104년)에서 마침내 주구르타를 격파했다.[174]주구르타는 마침내 전투가 아닌 배반으로 사로잡혀 전쟁을 끝냈다.[175][176][177]

켈트족 위협의 부활 (기원전 121년)

기원전 390/387년 가울 출신의 켈트족들이 로마의 각 세대에게 가르쳐준 전설적인 계정으로 만들어졌던 로마 자루에 대한 기억은 역사적 거리에도 불구하고 여전히 두드러졌다.기원전 121년, 로마는 알로브로주(Alobroges)와 아르베르니(Arverni)의 켈트족과 접촉하게 되었는데, 둘 다 같은 해 론 강 부근의 제1차 아비뇽 전투제2차 아비뇽 전투에서 겉보기에는 쉽게 패배하였다.[178]

새로운 게르만족의 위협 (기원전 113–101년)

Cimbrian 전쟁 (기원전 113–101년)은 이전의 121 BC의 충돌보다 훨씬 더 심각한 사건이었다.크임브리[179] 테우톤족 또는 테우토네족[179] 게르만족 부족들은 북유럽에서 로마의 북쪽 영토로 이주하여 로마와 그녀의 동맹국들과 충돌하였다.[180][181]심브리아 전쟁은 제2차 포에니 전쟁 이후 처음으로 이탈리아로마 자체가 심각한 위협을 받아 로마에 큰 공포를 초래했다.[181]기원전 112년 Cimbrian 전쟁의 개막작인 Noreia 전투는 로마인들에게 패배와 거의 재앙으로 끝났다.기원전 105년 로마인들은 아라우시오 전투에서 패배했고 로마는 칸내 전투 이후 가장 많은 피해를 입었다.후에 킴브리족 무심코 Iberia,[182]로마 약탈할 것을 전용함으로써 로마인들은 집행 유예를 허가했다 기회를 주의 깊게와 성공적으로 킴브리족과 Teutons[180]의 전투 Aquae Sextiae[182]의(기원전 102년), Vercellae[182]의(기원전 101년)에 부족 실질 월 마감된다는 사실을 준비하기 위해 주어졌다.reat.

내부 불안 (BC 135–71년)

로마에 의한 광범위한 해외 유세와 그 유세에 의한 약탈로 병사들의 보람은 군인들이 국가보다는 지휘관에게 점점 더 충성하는 경향을 가져왔고, 국가에 대항하여 전투에 있어서 그들의 장군들을 따르려는 의지를 갖게 되었다.[183]로마는 이 기간 동안 몇 차례의 노예 봉기에 시달렸는데, 그 이유는 지난 세기 동안 노예를 이용해 농사를 짓고 그들의 주인보다 훨씬 더 많은 수의 노역자들에게 광대한 영토가 주어졌기 때문이다.BC 지난 세기에는 적어도 12번의 내전과 반란이 일어났다.이런 패턴은 옥타비아누스(더 느린 카이사르 아우구스투스)가 원로원의 권위에 도전하는 성공자가 됨으로써 막을 내릴 때까지 깨지지 않았고, 왕자(황제)가 되었다.

기원전 135년에서 기원전 71년 사이에 로마 국가에 대항하는 세 번의 비굴한 전쟁이 있었다; 세 번째 그리고 가장 심각한 것은 [184]12만에서[185] 15만[186] 명의 노예들의 혁명이 관련되었을지도 모른다.또한 기원전 91년, 로마와 소시리아로 통칭되는 이탈리아의 옛 동맹국들 사이에서 로마의 군사 [187][188]캠페인의 위험성을 공유하면서도 보상은 공유하지 않는다는 불만을 둘러싸고 사회 전쟁이 발발했다.[180][189][190]푸신호 전투와 같은 패배에도 불구하고 로마군은 이탈리아 민병대를 결정적인 교전, 특히 아스쿨룸 전투로 격파했다.비록 군사적으로는 졌지만, 소시지는 50만 명 이상의 이탈리아인들에게 시민권을 부여한 렉스 줄리아와 렉스 플로티아 파피리아의 합법적인 선언으로 그들의 목적을 달성했다.[189]

내부 불안은 기원전 82년 초에 집정관 루키우스 코넬리우스 술라에 의해 로마에 행군하거나 두 번의 내전에서 가장 심각한 단계에 이르렀다.로마의 도시 바로 문 앞에 있는 콜라인 문 전투에서 술라 휘하의 로마 군대는 로마 원로원과 삼나이트 동맹군의 군대를 제물로 삼았다.[191]국가 권력자들에 대한 그의 불만이 어떤 장점이 있든 간에, 그의 행동은 3국 전쟁, 로마 국가의 사실상의 수장으로서 원로원을 타도하는 것, 그리고 궁극적으로 국부적인 권력 남용에 대한 길을 닦으려는 로마군의 서로에 대한 전쟁 의지의 분수령이 되었다.후기 제국의 황제 자리를 차지하기 위한 경쟁자들.

미트리다테스와의 갈등 (기원전 89–63년)

미트리다테스 대왕은 기원전 120년부터 63년까지 아시아 마이너스의 큰 왕국인 [192]폰투스의 통치자였다.그는 로마 공화국의 가장 유명한 장군들 중 세 명을 고용한 로마의 가장 강력하고 성공적인 적들 중 한 명으로 기억되고 있다.술라, 루쿨루스, 폼페이우스 대왕.포에니 전쟁에서 익숙한 패턴으로, 로마인들은 두 주의 세력 영역이 겹치기 시작한 후 그와 충돌하게 되었다.미트리다테스는 그의 왕국을 확장하려고 노력함으로써 로마에 적대감을 일으켰고,[192] 그녀로서는 똑같이 전쟁과 전쟁과 그것이 가져올 수 있는 타락과 위신을 열망하는 것 같았다.[192][193]기원전 88년 서부 아나톨리아(현대 터키)를 정복한 후, 미트리다테스가 그곳에 살고 있는 로마인 8만 명 중 대다수를 살해하도록 지시했다고 로마의 소식통이 주장하고 있다.[194]그 후의 제1차 미트다테스 전쟁에서 로마의 장군 루치우스 코넬리우스 술라체로네아 전투와 후에 난코메노스 전투가 있은 후 미트리다테스를 그리스에서 적절히 몰아냈지만, 그 후 그의 라이벌 마리우스의 내부 위협에 대응하기 위해 이탈리아로 돌아와야 했다. 결과적으로 미트리다테스 6세는 패배했지만 파괴되지는 않았다.로마와 폰투스 사이에 평화가 이루어졌지만, 이것은 일시적인 소강상태일 뿐이다.

제2차 미트라다틱 전쟁은 로마가 비티니아를 지방으로 병합하려 했을 때 시작되었다.제3차 미트다테스 전쟁에서는 먼저 루시우스 리치니우스 루쿨루스와 그 후 폼페이우스 대왕이 미트다테스를 상대로 파견되었다.[195]미트리다테스는 밤이 된 리쿠스 전투에서 폼페이우스에게 결국 패배했다.[196]폼페이우스는 미트리다테스를 무찌른 후 코카쿠스를 침공하여 이베리아 왕국을 정복하고 콜치스를 로마의 지배권을 확립하였다.

킬리안 해적 반대 캠페인 (BC 67년)

지중해는 이때 주로 킬리시아에서 온 해적들의 손에 넘어갔다.[196][197]로마는 이전에 지중해를 함대로 치안 유지하던 많은 주들을 파괴했지만, 만들어진 틈새에 발을 들여놓지는 못했다.[198]해적들은 상대적인 권력 공백의 기회를 잡았을 뿐 아니라, 항로를 교살했을 뿐만 아니라 그리스와 아시아의 해안에서 많은 도시들을 약탈했고,[197] 심지어 이탈리아를 침공하기까지 했다.[199]로마 제독 마르쿠스 안토니우스 크레티쿠스(마르크스 안토니우스의 아버지)가 로마 당국의 만족에 따라 해적들을 정리하지 못하자 폼페이우스는 후임으로 해군 특별 기동대 사령관으로 지명되어 반대 운동을 벌였다.[195][196]폼페이우스가 지중해 서부의 해적을 제거하고 [197][200]이베리아와 아프리카, 이탈리아 사이의 통신을 복구하는 데 40일밖에 걸리지 않았다고 추측된다.플루타르크는 폼페이우스가 처음 지중해에서 그들의 공예품을 어떻게 쓸어내렸는지 일련의 작은 행동과 도시와 공예품의 항복을 경배하겠다는 약속을 통해 묘사하고 있다.그리고 나서 그는 해적들의 본체를 따라 킬리시아 해안에 있는 그들의 거점으로 가서, 코라키시온 해전에서 그곳으로 쳐부수었다.[196]

카이사르의 초기 선거 운동 (BC 59–50)

갈리아 전쟁 지도

이베리아에서 찬사를 쓰는 동안, 로마의 훌리이 가문의 폼페이우스 동시대 율리우스 카이사르가 전투에서 칼라이치루시타니를 무찔렀다.[201]영사에 이어 트란살핀 가울(현 프랑스 남부)과 일리리아(달마티아 해안)의 프로콘설 총독으로 5년 임기에 임명되었다.[201][202]게으른 총독에 만족하지 않고 카이사르는 자신이 추구하는 극적인 군사적 성공을 가져다 줄 가울에 침공할 이유를 찾으려고 애썼다.[203]이를 위해 그는 가울 일족에 의한 로마의 첫 자루와 좀 더 최근의 크임브리와 테우톤족의 망령에 대한 대중적인 악몽을 불러일으켰다.[203]헬베티티구리니[201] 부족이 로마의 트란살핀 가울 지방 근처(안 들어가)[204]로 이동하기 시작했을 때, 카이사르는 기원전 58년과 기원전 49년 사이에 싸운 자신의 갈릭 전쟁에 필요한 겨우 충분한 변명을 가지고 있었다.[205]카이사르는 헬베티족을 학살한 후, 가울의 넓은 지역에 걸쳐 있는 다른 부족들을 상대로 "장기하고 쓰라리고 비용이 많이 [207]드는" 캠페인을 벌였는데, 그들 중 다수는 공통의 적 헬베티족과 로마와 함께 싸웠고,[204] 그들의 영토를 로마의 그것과 병합했다.[206]플루타르크는 그 캠페인으로 100만 갤릭의 목숨을 앗아갔다고 주장한다.[208]비록 '패기 있고 능력 있는'[207] 가울들은 내부 단절로 인해 장애를 겪었고 10년 동안 일련의 전투에 휘말렸다.[207][209]

Caesar defeated the Helvetii in 58 BC at the Battle of the Arar and Battle of Bibracte,[210] the Belgic confederacy known as the Belgae at the Battle of the Axona,[201][206] the Nervii in 57 BC at the Battle of the Sabis,[201][211] the Aquitani, Treviri, Tencteri, Aedui and Eburones in unknown battles,[206] and the Veneti in 56 BC.[206]기원전 55년과 54년에 그는 영국으로 두 번의 탐험을 했다.[206][212]기원전 52년, 아바리쿰 포위전, 그리고 결말이 나지 않는 일련의 전투에 이어, 카이사르는 알레시아 전투에서 베르케토릭스[214] 이끄는 가울의 연합군을 격파하여 로마의 트란살핀 가울 정복을 완성하였다.[213][215][216]기원전 50년이 되자 가울 전체가 로마인의 손에 놓여졌다.[215]카이사르는 이러한 캠페인에 대한 자신의 설명을 코멘타리 벨로 갈리코("갈리아 전쟁에 관한 논평")에서 기록했다.

가울은 켈트족의 정체성을 되찾지 못했고, 또 다른 민족주의 반란을 시도하지 않았으며, 서기 476년 서제국이 멸망할 때까지 로마에 대한 충성심을 유지했다.그러나, 비록 가울 자체는 그 후 충성을 유지할 예정이었지만, 곧 로마를 장기간의 내전으로 몰아넣을 국가보다는[207] 카이사르의 갈리아 군대의 충성에 대한 우려에 대한 부분적인 우려에 대한 로마의 통치 인물들의 정치적 통합에 균열이 나타나고 있었다.

삼음비례, 제왕절개, 반란(기원전 53~30년)

기원전 59년까지 가이우스 율리우스 카이사르, 마르쿠스 리치니우스 크라수스, 그리고 그나에우스 폼페이우스 마그누스 사이에 제1차 삼두 정치동맹으로 알려진 비공식적인 정치동맹이 형성되어 권력과 영향력을 공유하게 되었다.[217]크라수스와 폼페이우스가 서로를 몹시 싫어한다는 것을 감안하면 언제나 불편한 동맹이었다.기원전 53년 크라수스는 파르티아 제국에 대한 로마 침공을 개시했다.초기 성공 후,[218] 그는 군대를 사막 깊숙이 진군시켰지만,[219] 여기서 그의 군대는 적진[220][221] 깊숙이 단절되어 카해 전투에서 "한니발 이래 최대의 로마 패전"[222]으로 포위되어 학살되었다[206].[223]크라수스의 죽음으로 삼음비르테의 균형이 어느 정도 없어졌고, 결과적으로 카이사르와 폼페이우스는 따로 움직이기 시작했다.카이사르가 가울에서 베르싱케토릭스와 싸우는 동안, 폼페이우스는 로마에 대한 입법 의제를 진행했는데, 이 의제는 그가 기껏해야 카이사르에[224] 대해 양면성이 있으며 어쩌면 지금은 카이사르의 정적들과 은밀하게 연합하고 있는지도 모른다는 것을 밝혔다.기원전 51년, 일부 로마의 원로원 의원은 카이사르가 자신의 군대의 통제를 국가에 넘기지 않는 한 집정관에 입석할 수 없다고 요구했고, 폼페이우스에 대해서도 다른 파벌에 의해 같은 요구가 나왔다.[225][226]군대를 포기하면 카이사르는 적들 앞에서 무방비 상태가 될 것이다.카이사르는 지휘권을 내려놓고 재판을 받는 대신 남북전쟁을 택했다.[225]삼두분열은 산산조각이 났고 갈등은 불가피했다.

폼페이우스는 처음에 로마와 원로원에 카이사르가 로마로 진격하면 전투에서 이길 수 있다고 장담했다.[227][228]그러나 기원전 49년 봄, 카이사르가 침략군과 함께 루비콘 강을 건너 이탈리아 반도를 로마를 향해 쓸어가자 폼페이우스는 로마의 포기를 명령했다.[227][228]카이사르의 군대는 가울에 어떤 부대가 남아 있는 등 아직 전력이 부족했지만,[227] 반면에 폼페이우스 자신은 그의 지휘에 작은 병력밖에 없었고, 불확실한 충성심으로 카이사르 휘하에서 복무한 적이 있었다.[228]톰 홀랜드는 폼페이우스가 로마를 포기하려는 의지를 북쪽에서 침략을 두려워하는 조상들의 두려움을 부추기기 위한 시도로 보고 있다.[229]폼페이우스의 군대는 브룬디시움을 향해 남쪽으로 후퇴한 [230]뒤 그리스로 달아났다.[228][231]카이사르는 처음에는 폼페이우스의 거점인 이베리아에[232] 주의를 기울였으나, 마실리아 공방전일레르다 전투에서 카이사르의 선거운동을 계기로 그리스에서 폼페이우스를 공격하기로 결정했다.[233][234]폼페이우스는 처음에[235] 기원전 48년 디라치움 전투에서 카이사르를 물리쳤으나 승리에 대한 후속 조치는 하지 못했다.폼페이우스는 기원전[236][237] 48년 파르살루스 전투에서 카이사르의 병력이 2대 1로 수적으로 우세했음에도 불구하고 결정적인 패배를 당했다.[238]폼페이우스는 이번에도 이집트로 도망쳤는데, 이번에는 카이사르와 함께 나라의 환심을 사려 하고 로마와의 전쟁을 피하려다 살해되었다[196][239].[222][236]

폼페이우스의 죽음은 처음에는 카이사르의 적들이 다양했고 폼페이우스의 지지자들은 그의 사후에도 계속 싸웠기 때문에 내전이 종식되는 것을 보지 못했다.기원전 46년 카이사르는 몇 년 전에 폼페이우스파로 망명했던 티투스 라비에누스 전 사령관이 러스피나 전투에서 자신을 격파했을 때 아마도 3분의 1 정도의 병력을 잃었을 것이다.그러나 이 저점 이후 카이사르가 다시 돌아와 탁수스 전투에서 메텔루스 스키피오의 폼페이우스 군대를 격파했고, 그 후 폼페이우스는 다시 이베리아로 후퇴했다.카이사르는 이베리아에서 벌어진 문다 전투에서 티투스 라비에누스와 그나이우스 폼페이우스의 연합군을 격파했다.라비에누스는 전투에서 전사했고 젊은 폼페이우스는 포로로 잡아서 처형되었다.

"파르티아인들은 사방에서 총을 쏘기 시작했다.그들은 로마인들이 너무 가까이 있어서 거의 놓칠 수 없을 만큼 특별한 대상을 고르지 않았다.만약 그들이 그들의 계급을 유지한다면 그들은 부상을 입었다.만약 적에게 충전을 하려 한다면, 적군은 더 이상 고통받지 않고 덜 고통받지 않았다. 왜냐하면 파르티아인들은 도망가면서도 총을 쏠 수 있었기 때문이다...푸블리우스가 적의 우편물을 뒤집어쓴 기병들에게 충전을 권하자, 그들은 그들의 손이 방패에 고정되어 있고 발이 땅에 못박혀 있어서, 비행을 위해서든, 아니면 자기 방어를 위해서든 속수무책임을 보여 주었다."
카르해[240] 전투플루타르크

그의 군사적 성공에도 불구하고, 아니 아마도 그것 때문일 것이다, 지금 로마 국가의 주요 인물인 카이사르가 독재 통치자가 되어 로마 공화국을 종식시키는 것에 대한 두려움이 퍼졌다.이러한 두려움은 기원전 44년 그를 암살하기 위해 자신들을 "리베이터"라고 명명하는 원로원 의원들을 몰아냈다.[241]카이사르에게 충성하는 사람들과 자유주의자들의 행동을 지지하는 사람들 사이에 더 많은 내전이 뒤따랐다.카이사르의 지지자 마크 안토니우스는 카이사르의 암살자를 비난했고 두 파벌 사이에 전쟁이 벌어졌다.안토니우스는 공공의 적으로 비난받았고, 옥타비아누스는 그에 대한 전쟁의 지휘권을 위임받았다.포룸 전투에서는 무티나에서 카이사르의 암살자 데키무스 브루투스를 포위하고 있던 갈로룸 안토니우스가 전사하는 집정관 판사의 병력을 격파했지만, 안토니우스는 그 후 다른 집정관 히르티우스의 군대에 의해 즉시 패배했다.무티나 전투에서 안토니우스는 또 다시 히르티우스에게 패배하여 전사하였다.안토니우스가 무티나를 잡는 데는 실패했지만, 데키무스 브루투스는 그 직후 살해되었다.

옥타비아누스는 자신의 일당을 배신하고 카이사르인 안토니우스와 레피두스와 타협하게 되었고 기원전 43년 11월 26일 제2차 삼음비르테가 결성되어 이번에는 공식적인 자격으로 활동하게 되었다.[242][241]기원전 42년 마크 안토니우스옥타비아누스는 카이사르의 암살자 마르쿠스 브루투스, 카시우스와 함께 우유부단한 필리피 전투에 참전했다.브루투스가 옥타비아누스를 물리쳤지만 안토니우스는 자살한 카시우스를 물리쳤다.브루투스도 얼마 지나지 않아 자살했다.

내전은 옥타비아누스, 레피두스, 마크 안토니우스의 제2차 삼두정치국이 그들의 적수가 거의 제거되자마자 실패하면서 다시 불붙었다.야심만만한 옥타비아누스는 권력 기반을 구축한 뒤 마크 안토니우스를 상대로 캠페인을 벌였다.[241]루시우스 안토니우스와 함께 마르크 안토니우스의 아내 풀비아는 이탈리아에서 군대를 일으켜 옥타비아누스를 상대로 안토니우스의 권리를 위해 싸웠으나 페루지아 전투에서 옥타비아누스에게 패했다.그녀의 죽음은 옥타비아누스와 나울로쿠스 해전에서 제2차 삼두정치 반대파의 마지막 초점인 젝투스 폼페이우스의 군대를 분쇄하기 위해 나아간 안토니우스의 부분적인 화해로 이어졌다.

이전과 마찬가지로 삼두정파에 대한 반대가 일단 짓눌려버리자 스스로 찢어지기 시작했다.이 삼두병은 기원전 33년 마지막 날에 만료되어 법으로 갱신되지 않았고 기원전 31년에 다시 전쟁이 시작되었다.악티움 전투에서 옥타비아누스는 그리스 근방의 해전에서 안토니우스와 클레오파트라를 결사적으로 격파하여 적 함대를 격파했다.[243][244]

옥타비아누스는 아우구스투스라는[243] 이름으로 황제가 되었고, 정치적 암살자나 침략자가 없는 상황에서 제국의 국경을 크게 넓힐 수 있었다.

엠파이어

초기부터 중간(BC 30 – AD 180)

제국 확장(기원전 40년 – AD 117년)

서기 117년 트라잔 치하에서 로마제국은 최대의 범위였다.


내부의 위협으로부터 확보된 로마는 동서 양쪽에서 큰 영토적 이득을 얻었다.서양에서는 기원전 16년 스가브리텐테리, 우시페테스 부족의 손에 굴욕적인 패배를 당한 후, 로마 군대는 가울에서 북쪽과 동쪽을 밀어내 게르마니아의 많은 부분을 제압했다.[245]AD[245] 6년 판노니아 반란은 로마인들이 게르마니아 정복을 공고히 하기 위한 계획을 취소하도록 강요했다.[137][246][247]서기 9년 테우토부르크 숲 전투에서 바루스의 유명한 지도자 아르미니우스의 손에 거의 대군을 잃었음에도 불구하고,[248][249][250] 로마는 회복되어 알려진 세계의 국경까지 그리고 그 너머까지 확장을 계속했다.게르마누스 휘하의 로마군은 마르코만니, 헤르문두리, 차티,[251] 체루시,[252] 바트페리,[252] 마르시 등의 게르만족 부족에 대항하여 몇 차례 더 캠페인을 전개하였다.[253]라인 강을 따라 있는 군대의 여러 돌연변이를 극복한 게르마니쿠스는 웨서 강 전투에서 정점을 찍은 일련의 전투에서 아르미니우스의 게르만족을 무찔렀다.[254][255]

카이사르가 예비적으로 영국을 침공한 후,[256][257] 서기 43년 로마인들이 무력 침공하여 메드웨이 전투,[258] 템즈강 전투, 카이르 카라독 전투, 모나 전투 등 영국 부족과의 여러 전투를 통해 내륙으로 진출하였다.[258][259]영국인들이 콜체스터,[262] 세인트 알반스[263], 런던을 축출한 일반 봉기에[260][261] 이어 로마인들은 와틀링 스트리트[265][266] 전투에서 반란을 진압하고 몬스 그라우피우스 전투에서 스코틀랜드 중부까지 북쪽으로 밀고 나갔다.[263][264][267][268]근대 스코틀랜드와 북영국의 부족들은 로마의 통치에 거듭 반란을 일으켰고 브리타니아에 두 개의 군사기지를 세워 북방의 반란과 침입으로부터 보호했으며, 이로부터 로마군이 하드리안 성벽을 건설하고 유인했다.[269]

대륙에서는 한동안 라인 강을 넘어 제국의 국경 연장이 균형에 걸려 있었는데, 서기 39년에 황제 칼리굴라가 게르마니아를 침공할 태세가 되어 있었고, 서기 47년에 크네우스 도미티우스 코르불로가 라인 강을 건너 프리시이초시의 영토로 진군할 태세가 되어 있었다.[270]칼리굴라의 후계자 클라우디우스는 라인 강을 가로지르는 추가 공격의 중지를 명령하면서,[270] 이 방향으로 제국의 팽창의 영구적인 한계가 되는 것을 정했다.[2]

"그 곳 늪과 숲에서 일어난 것보다 더 잔인한 살육은 없었다. 야만인들, 특히 주검을 상대로 한 야만인들의 참을 수 없는 모욕은 결코 없었다.그들은 그들 가운데 몇 사람의 눈을 내밀고, 다른 사람의 손을 베고, 그 중의 한 사람의 입을 꿰매어 버렸다. 야만인 중의 한 사람이 그의 손에 들고 있던 혀를 잘라내면서 외쳤다. 마침내독사야, 너는 그의 입을 끊었구나!"
바루스의 병력[271] 손실에 대한 플로루스

동쪽으로 더 나아가 트라잔히스리아 전투에서 로마군을 격파한 카이사르[272][273] 시대 이전부터 로마 의제에 올랐던 마케도니아와 그리스 북쪽에 위치한 다뉴브 동쪽에 있는 다시아로 시선을 돌렸다.[274]서기 85년, 데이키안족은 다뉴브강 상공으로 몰려와 모에시아를[275][276] 약탈하고, 처음에는 도미티아 황제가 그들에게 보낸 군대를 물리쳤으나,[277] 서기 88년 타패 전투에서 로마군이 승리하여 휴전이 성립되었다.[277]

트라잔 황제는 다키아에 대한 적대행위를 재개했고 불확실한 전투 횟수에 이어 서기 101년 제2차 타패 전투에서 데이키안 장군 데스발루스를 격파했다.[278][279]트라얀의 군대가 데이키아의 수도 사르미제트후사를 향해 압박하면서 데크발루스는 다시 한번 용서를 구했다.[280]데크발루스는 그 후 몇 년에 걸쳐 권력을 재건하고 서기 105년에 다시 로마의 가리손들을 공격했다.이에 대해 트라잔은 다시 다키아로 진격하여 사르미제투사 포위전에서 데이키아의 수도를 포위하고 지상으로 격파했다.[281][282]다시아가 진압되면서 트라잔은 이후 파르티아 제국을 동쪽으로 침공했고, 그의 정복은 로마 제국을 최대한 장악했다.동쪽에 있는 로마의 국경선은 한동안 의뢰인 국가 제도를 통해 간접적으로 지배되어 이 시기에는 서부에 비해 직접적인 선거운동이 덜하게 되었다.[283]

흑해카스피해 사이아르메니아 왕국은 로마와 파르티아 제국 사이의 분쟁의 초점이 되었고, 이 지역에 대한 지배권은 번번이 획득되고 상실되었다.파르티아인들은 서기[284] 37년부터 아르메니아를 강제로 굴복시켰지만 서기 47년에 로마인들은 아르메니아 왕국을 다시 지배하고, 아르메니아에게 의뢰인 왕국 지위를 제공했다.네로 휘하에서 로마인들은 서기 55년과 63년 사이에 다시 아르메니아를 침공한 파르티아 제국에 대항하여 캠페인을 벌였다.서기 60년에 아르메니아를 한 번 더 획득한 후, 그 후 서기 62년에 다시 그것을 잃은 로마인들은 서기 63년에 그나에우스 도미티우스 코르불로파르시아볼로게아제 1세의 영토로 보냈다.코르불로는 아르메니아를 로마의 의뢰인 지위에 복귀시키는 데 성공했는데, 그 지위는 다음 세기 동안 남아 있었다.

4대 황제의 해(AD 69년)

서기 69년 루시타니아의 총독 마르쿠스 살비우스 오토갈바 황제를 살해하고[285][286] 스스로 왕좌를 차지하였다.[287][288]그러나 게르마니아 하페르 지방의 총독 비텔리우스도 왕위를[289][290] 주장하여 그의 부대와 함께 로마로 진군했다.[287][288]안티폴리스 근처에서 결말이 나지 않는 전투에 이어 비텔리우스의 군대는 태반도의 습격에서 태반도의 도시를 공격했으나 오토니아 수비대에 의해 격퇴당했다.[291][290][292]

오토는 3월 14일 로마를 떠나 태반시아를 향해 북쪽으로 진군하여 도전자를 만났다.로쿠스 카스토룸 전투에서 오토니아군은 싸움에서 유리한 위치를 차지했고,[293] 비텔리우스의 군대는 크레모나로 후퇴했다.양군은 비아 포스투니아, 제1차 베드리아쿰 전투에서 다시 만났고,[294] 그 후 오트오니아군은 베드리아쿰에 있는 그들의 진영으로 다시 도망쳤으며,[295] 다음날 비텔리안군에게 항복했다.오토는 계속 싸우기보다는 자살하기로 결심했다.[296]

한편, 중동 지방인 유대와 시리아에 주둔한 군대는 베스파시아누스를 황제로[294] 칭송했고, 라에티아모시아 지방의 다누비아 군대도 베스파시아누스를 황제로 칭송했다.베스파시아누스와 비텔리우스의 군대는 제2차 베드리아쿰 전투에서 만났고,[294][297] 그 후 비텔리우스 군대는 크레모나 외곽의 자기 진영으로 다시 몰렸다.[298]그러자 베스파시아누스의 군대는 항복한 크레모나 자체를 공격했다.[299]

베스파시아누스 편을 든다는 핑계로 바타비아쿠르미니스는 무기를 들고 모국의 주민들에게 반란을 일으키도록 유도했다.[294][300]반란을 일으킨 바타비아인들은 즉시 프리시이족을 포함한 몇몇 이웃 독일 부족들과 합류했다.이들 부대는 라인 강 근처에서 로마의 가리스탄을 몰아내고 카스트라 베테라 전투에서 로마군을 격파한 뒤 라인 강과 가울에 있는 많은 로마군이 바타비아의 명분으로 망명했다.그러나, 서로 다른 부족들 사이에 곧 분쟁이 일어나 협력이 불가능해졌다; 베스파시아누스는 내전을 성공적으로 끝냈으며, 키미니스에게 무기를 내려놓으라고 요구했고, 그의 거절로 그의 군단은 아우구스타 트레버룸 전투에서 그를[276] 물리치고 무력으로 그를 만났다.

유대인 반란 (AD 66–135년)

제1차 유태인-로마 전쟁, 때로는 대반란이라고 불리기도 하는 이 전쟁은 유대주의 유대인들이 로마 제국에 대항한 세 가지 주요 반란 중 첫 번째였다.[301]유대는 이미 경쟁하는 여러 유대교 종파들[301] 사이에 심한 폭력사태와 오랜 반란의 역사로 곤경에 처한 지역이었다.[302]타키투스는 그들의 신전에 대한 강도사건과 그들의 종교에 대한 혐오와 거부감을[303] 말하고 있는 로마의 무감각함에 따라 유대인들의 분노가 로마에 돌았다.유대인들은 무장 반란을 준비하기 시작했다.예루살렘[304] 제1차 공성전벳호론 전투의 격퇴 등 반란군의 초기 성공은 로마로부터 더 큰 관심을 끌었을 뿐 네로 황제는 베스파시아누스 장군을 임명하여 반란을 진압했다.[304]베스파시아누스는 반란 지역에 대한 조직적인 통관을 위해 군대를 이끌었다.서기 68년까지 갈릴레이에서 유대인의 저항은 진압되었다.[305][306] 개의 도시와 도시는 로마인들에게 떨어지기 전에 몇 년 동안 버텼고 AD 73년 마사다 공성전제2차 예루살렘 공성전으로 이어졌다.[307]

AD 115년 지방에서 다시 반란이 일어나 키토스 전쟁으로 알려진 제2차 유대-로마 전쟁으로 이어졌고, AD 132년 바르코바의 반란으로 알려져 있다.둘 다 잔인하게 짓눌려 있었다.

파르티아와의 투쟁 (AD 114–217)

서기 2세기까지 페르시아의 영토는 아르사키드 왕조에 의해 지배되었고 파르티아 제국으로 알려졌다.강력한 중공 기병이동마 궁수들을 고용한 덕분에 파르시아는 동부 로마 제국의 가장 무서운 적이었다.기원전 53년경 로마의 장군 크라수스는 파르티아에 침입했으나, 카르해 전투에서 전사하고 그의 군대는 패배하였다.카르해 이후 몇 년 동안 로마인들은 내전에서 분열되어 파르티아에 대항하는 운동을 할 수 없었다.트라잔은 또한 서기 114년부터 117년까지 파르티아인들을 상대로 캠페인을 벌였고, 그들의 수도인 크테시폰(Ctesiphon)을 잠시 사로잡아 꼭두각시 통치자인 파르타마스파테스를 왕좌에 앉혔다.그러나 바빌로니아에서의 반란과 유대에서의 유대인 반란은 붙잡힌 지방을 유지하기 어렵게 만들었고 영토는 포기되었다.

서기 161년에 다시 활기를 되찾은 파르티아 제국은 두 개의 로마 군대를 격파하고 아르메니아와 시리아를 침공하면서 공격을 재개했다.부활한 파르티아에 대항하기 위해 루키우스 베루스 황제와 가이우스 아비디우스 카시우스 장군은 서기 162년에 파견되었다.이 전쟁에서 티그리스 강에 있는 파르티아 도시 셀레우치아는 멸망하고 수도 크테시폰의 궁전은 서기 164년 아비디우스 카시우스에 의해 전소되었다.파르티아인들은 평화를 이루었지만 로마인들에게 메소포타미아 서부를 양도할 수밖에 없었다.[308]

서기 197년, 셉티미우스 세베루스 황제는 제국 왕좌의 경쟁자인 페센니우스 니제르에게 주어지는 지지에 대한 보복으로 파르티아 제국과 짧고 성공적인 전쟁을 일으켰다.파르티아 수도 크테시폰은 로마군에 의해 축출되었고, 메소포타미아의 북반부는 로마로 복구되었다.

세베루스의 아들인 카라칼라 황제는 AD 217년 에데사에서 파르티아로 진군하여 그들과 전쟁을 시작하였으나, 행군 중에 암살당했다.[309]서기 224년, 파르티아 제국은 로마인이 아니라 반란을 일으킨 페르시아의 왕 아르다시르 1세에게 압살당해 페르시아의 사사니드 제국이 세워지게 되었고, 페르시아는 파르시아를 대신하여 동양의 로마의 주요 라이벌로 삼았다.

파르티아 전쟁 내내 라인 강과 다뉴브 강을 따라 있는 부족 집단들은 로마가 동부 국경(그리고 로마인들이 동쪽에서 그것을 가져온 후 겪은 역병)을 선점한 것을 이용하여 마르코마니크 전쟁을 포함한 로마 영토로 일련의 침입을 감행했다.

후기 (180–476 AD)

이주기간(163–378 AD)

알라만니에 의해 정착된 지역, 3세기에서 6세기까지 로마와 알라만니크 전투의 현장

1세기 바루스의 게르마니아 패배 이후 로마는 게르마니아와의 국경을 따라 대체로 방어 전략을 채택하여 라인 강을 따라 라임으로 알려진 방어선을 구축하였다.정확한 역사성은 분명하지 않지만, 로마인들이 여러 개의 뚜렷한 부족 집단에게 하나의 이름을 부여하거나, 반대로 여러 개의 이름을 다른 시기에 하나의 집단에게 적용하는 경우가 많았기 때문에, 1세기부터 게르마니아 민족과 켈트족, 그리고 혼합된 셀토 게르마민족의 일부 혼합이 게르마니아 땅에 정착되었다.3세기까지 바루스 시대의 체루시, 브룩테리, 텐테리, 우시피, 마르시, 챠티 등은 서기 213년 카시우스 디오가 카라칼라의 캠페인을 기술하면서 처음으로 언급한 [310]알라만니로 통칭되는 게르만 부족의 연합이나 동맹에 의해 진화되거나 실향되었다.

AD 166년경, 몇몇 게르만 부족들이 다뉴브 강을 가로질러 밀치며, AD 166년 아킬레아 공성에서는 이탈리아까지,[308] 그리고 엘레우시스의 자루에서는 그리스의 심장부까지 공격했다.[308]

국경의 대규모 부족 집단의 본질적인 문제는 수세기 초 로마가 직면한 상황과 많이 동일하지만, 3세기는 외압이 증가했는지,[310] 로마의 이에 부응하는 능력이 감소했는지에 대해서는 의견이 분분하지만,[311][312] 전체적인 위협은 현저하게 증가하였다.[313]로마가 궁지에 몰렸던 카르피족사르마티족고트족으로 대체되었고 마찬가지로 로마가 패배시킨 쿼디족마르코만니알라만니의 더 큰 연합으로 대체되었다.[314]

그 알라만니의 조립 warbands 자주 공격하는 라임을 건너 게르마니아 수페리어가 거의 지속적으로 결합에서의 분쟁과 로마 제국, Wi고트족을 공격해 다뉴브 강 전투 등 전투의 Beroa[315]과 전투의 Philippopolis에 250AD[315]과 전투의 Abrittus에 251AD,[315]. 그리고 둘은 고트족그리고 헤룰리는 에게를 황폐화시켰고, 나중에는 그리스, 트라스, 마케도니아를 황폐화시켰다.[314][316]그러나 로마 영토 깊숙이 침투한 그들의 첫 번째 대규모 공격은 서기 268년에 일어났다.그 해에 로마인들은 동쪽에서 온 또 다른 게르만 부족 연합인 고트족의 대규모 침공에 대응하여 독일군의 상당 부분을 퇴치할 수밖에 없었다.제국에 밀어닥친 부족 집단의 압력은 동쪽에 뿌리를 두고 있는 연쇄 이주의 결과였다.[317]러시아 스텝 출신의 훈족고트족을 공격했고,[318][319][320] 고트족은 로마 국경이나 그 안에서 차례로 데이키인, 알란인, 사르마티아인을 공격했다.[321]고트족은 AD 268년 이 침략에서 역사상 처음으로 뚜렷한 민족으로 나타났는데, 이들은 발칸 반도 상공으로 몰려들어 로마 지방인 판노니아와 일리리리쿰을 점령하고 이탈리아 자체를 위협하기까지 했다.

알라만니는 가울과 이탈리아 북부에 대규모 침공을 감행할 기회를 잡았다.그러나 그 해 여름 이탈리아-슬로베니아 국경 근처에서 비시가츠 일족은 전투에서 패배한 뒤 그해 9월 나이수스[322] 전투에서 갈리에누스, 클라우디우스, 오렐리아에 의해 패배했고, 그 후 베나쿠스 호수 전투에서 알레만니 일군을 돌려 격파했다.클라우디우스의 후계자 아우렐리안은 파눔 포르투[322] 전투티치눔 전투에서 고트족을 두 번 더 격파했다.[322]고트족은 제국의 주요 위협으로 남아 있었지만 패배 후 몇 년 동안 이탈리아로부터 공격을 지휘했다.서기 284년까지 고딕군은 연합군으로 로마군을 대신하여 복무하고 있었다.[323]

율리우스 시대 로마 제국의 북동쪽 가울과 라인 국경

반면에 알라만니는 거의 즉시 이탈리아로 향하는 그들의 운전을 재개했다.이들은 서기 271년 태반 전투에서 아우렐리아를 격파했으나 그해 말 파노와 파비아의 전투에서 패한 뒤 잠시 반격을 당했다.그들은 서기 298년 링고네스빈도니사의 전투에서 다시 패했지만, 50년 후 다시 부활하여 356년 랭스 전투에서,[324] 357년 스트라스부르 전투에서,[325] 367년 솔리늄 전투에서, 378년 아르젠토바리아 전투에서 공격하였다.같은 해, 고트족은 수만 명의 로마군과 함께 동황제 발렌스가 학살된 아드리아노플 전투에서 동제국에 대패했다.[326][327][328]

동시에 프랑크스는 북해와 영국 해협을 통해 급습했고,[329] 반달스는 라인 강을 건너 다뉴브강, 이우퉁이는 다뉴브강, 이아지스, 카르피, 타이팔리는 다시아를 괴롭혔고, 게피드는 흑해 일대의 공격에서 고스와 헤룰리에 가담했다.[330]비슷한 시기에 바바레스 족, 바쿠테스 족, 퀸케탄타[323] 족과 같은 잘 알려지지 않은 부족들이 아프리카를 습격했다.[330]

5세기 초에 로마의 서부 국경들에 대한 압력은 점점 거세지고 있었다.그러나, 위협을 받고 있는 것은 서부 국경뿐만이 아니었다: 로마는 내부와 동부 국경 둘 다에 위협을 받고 있었다.

USurpers (AD193–394년)

종종 황제보다 장군을 지원하려는 군대는 지휘관들이 자신들의 군대를 독점적으로 통제할 수 있다면 황위를 그 자리에서 몰아낼 수 있다는 것을 의미했다.이른바 '3세기의 위기'는 서기 235년 알렉산더 세베루스 황제를 살해한 뒤 벌어진 살인과 출병, 전투의 혼란을 그린다.[331]그러나 카시우스 디오는 서기 180년에 코모두스가 왕위에 오르자, [332]기브본은 이에 동의하고 [333]마티작은 "썩은 ..."라고 말한다.심지어" 그것조차도 오래 전에 확립되었다.[332]

3세기의 위기가 로마 쇠퇴의 절대적 시작은 아니었지만, 그럼에도 불구하고 공화국의 마지막 날 이후 하지 않았던 것처럼 로마인들이 서로 전쟁을 벌이면서 제국에 심각한 부담을 주었다.한 세기의 공간 안에서 27명의 군장교가 스스로 황제를 선포하고 몇 달 며칠 동안 제국의 일부 지역을 통치했는데, 단 두 번의 만남 외에는 모두 격렬한 최후를 맞이했다.[310][334]그 시기는 외부의 침입자만큼이나 자신을 공격하고 있을 가능성이 높은 로마군이 서기 258년경에 저점에 도달한 것이 특징이었다.[335]아이러니컬하게도 위기 때 제국의 분열을 초래한 것은 이러한 유화였지만, 무력의 힘으로 제국의 통일을 도운 것은 여러 개척 장군들의 힘이었다.

상황은 복잡해서, 종종 세 명 이상의 외도자들이 한꺼번에 존재했다.그들이 지휘하는 군대에 의해 황제임을 선언한 두 반란 장군인 셉티미우스 세베루스페센니우스 니제르는 서기 193년 니제르가 패배한 키지쿠스 전투에서 처음으로 충돌했다.그러나, 니제르가 멸망하기 위해서는 그해 말 니케아 전투와 이듬해 잇수스 전투에서 두 번 더 패배해야 했다.니제르의 침공이 거의 끝나자마자 세베루스는 원래 세베루스와 동맹을 맺었던 클로디우스 알비누스의 인물에서 또 다른 왕위 경쟁자를 상대할 수밖에 없었다.알비누스는 영국에서 그의 군대에 의해 황제로 선포되었고 가울로 건너가 세베루스의 장군 비리우스 루푸스를 전투에서 격파한 뒤 세베루스 자신이 루그두눔 전투에서 차례로 패배하고 전사했다.

이 혼란 이후 세베루스는 남은 재위 기간 동안 더 이상의 내부 위협에 직면하지 않았고,[336] 후계자 카라칼라의 통치는 한동안 중단되지 않고 지나쳐 스스로 황제를 선포한 [336]마키누스에 의해 살해되었다.마키누스가 로마 원로원의 비준을 받았음에도 불구하고, 변리우스 아비투스의 부대는 그를 대신 황제라고 선언했고, 두 사람은 서기 218년 안티오키아 전투에서 만나 마키누스가 패배하였다.[337]그러나 아비투스 자신은 황실명 엘라가발루스(Elagabalus)를 받은 직후[337] 살해되었고 알렉산더 세베루스는 프레이토리아 근위대와 원로원 양쪽에 의해 황제로 선포되어 짧은 재위 끝에 차례로 살해되었다.[337]그의 살인범들은 그의 통치하에 있는 자신의 운명에 불만족스러워하고 그의 대신인 막시미누스 트락스에서 양육된 군대를 대표하여 일하고 있었다.그러나 막시미누스도 군대에 의해 양육되었듯이 그들로부터도 몰락했고, 원로원이 새로 선포한 고르디안 2세에 대항하여 카르타고 전투에서 승리했음에도 불구하고, 그 역시 차기 상원의원 후보인 고르디안 3세를 능가할 수 없을 것 같은 모습으로 그의 군대에 나타났을 때 살해당했다[338].

비록 고르디안 3세의 운명은 확실하지 않지만, 자신의 후계자 필립, 아랍인 필립에 의해 살해되었을지도 모른다. 그는 군대가 다시 장군 데키우스를 황제에게 포고하기 전에 몇 년 동안 다스렸으며, 그 후 베로나 전투에서 필립을 무찔렀다.[339]몇 명의 후임 장군들은 전투가 시작되기도 전에 자신들의 군대에 의해 살해됨으로써 왕위를 차지하기 위해 침략자들과 싸우는 것을 피했다.이 규칙의 유일한 예외는 서기 260년부터 268년까지 황제였던 갈리에누스였는데, 그는 놀랄만한 무리의 폭력배들과 맞섰고, 그들 대부분은 투구 전투에서 패배했다.이 군대는 서기 273년경 칼론 전투에서 아우렐리안이 갈릭 유서퍼 티테루스를 무찌를 때까지 대부분 내전을 면했다.그 다음 10년 동안 엄청난 수의 폭력배들이 나타났는데, 때로는 세 명이 동시에 황실의 왕좌를 차지하기 위해 경쟁했다.대부분의 전투는 주로 당시의 혼란에 기인하여 기록되지 않고 있는데, 이때는 스스로 괴뢰인 디오클레티안마르구스 전투에서 카리누스를 격파하고 황제가 되기 전까지였다.

이 시점에서 제국이 2명의 더 큰 황제와 2명의 더 작은 황제의 테트라제(Tetruchy)로 분열되면서 약간의 안정의 척도가 다시 돌아왔는데, AD 312년까지 내전을 잠시 보류한 체제였다.그 해에 사두정치의 관계는 영원히 무너지고 콘스탄티누스 1세, 리치니우스, 막센티우스, 막시미누스 등은 제국을 장악하기 위해 안간힘을 썼다.토리노 전투에서는 콘스탄티누스가 막센티우스를 무찔렀고, 치랄룸 전투에서는 리치니우스막시미노스를 무찔렀다.서기 314년부터 콘스탄티누스는 시발레 전투, 그 후 마디아 전투, 그리고 다시 아드리아노플 전투, 헬레스폰트 전투, 크리소폴리스 전투에서 리치니우스를 격파했다.

그 후 콘스탄티누스는 막센티우스에게 등을 돌려 같은 해 베로나 전투와 밀비아 다리 전투에서 막센티우스를 물리쳤다.콘스탄티누스의 아들 콘스탄티우스 2세는 아버지의 통치를 이어받았고, 이후 처음에는 무르사 소령 전투, 다음에는 몬스 셀레우쿠스 전투에서 유서퍼 마그넨티우스를 격파했다.

후임 황제 발렌스테오도시우스 1세도 각각 티아티라 전투세이브프리기두스의 전투에서 우란민을 물리쳤다.

사사니드 제국과의 투쟁 (AD 230–363)

파르티아 연합군을 타도한 후 잔해에서 생겨난 사사니드 제국은 그들의 전임자들보다[341][342] 더 공격적인 팽창주의 정책을 추구했고 로마에 대항하여 전쟁을 계속하였다.[310][340]서기 230년, 최초의 사사니드 황제는 아르메니아에서 로마 영토를 먼저 공격한 다음[342] 메소포타미아에서 공격했으나 몇 년 안에 로마의 패배는 크게 세베루스에 의해 회복되었다.[341]서기 243년, 고르디안 3세 황제의 군대[343] 레세나 전투에서 사산노드를 격파한 후 사산노이드로부터 로마의 도시 하트라, 니시비스, 카르해를 탈환했지만, 그 다음에 무슨 일이 일어났는지는 불분명하다.페르시아 소식통들은 고디안이 미식헤[344] 전투에서 패배하여 죽었다고 주장하지만, 로마 소식통들은 이 전투를 하찮은 패배로만 언급하고 고디안이 다른 곳에서 죽었다고 암시한다.[345]

확실히 사사니드족은 이전의 로마와의 전투에도 겁먹지 않았고, 서기 253년 샤푸르 1세 휘하의 사사니드족은 여러 차례 로마 영토 깊숙이 침투하여 바르발리소스[345] 전투에서 로마군을 격파하고 안티오키아 공성에 이어 서기 252년에 안티오키아군을 정복하고 약탈했다.[340][345]로마인들은 서기 253년까지 안티오크를 되찾았고,[346] 발레리안 황제는 군대를 모아 사사니드 국경까지 동쪽으로 진군했다.서기 260년 에데사 전투에서 사산족들은 로마군을[346] 격파하고 로마 황제 발레리안을 사로잡았다.[340][342]

3세기 후반에 이르러 동부 개척지에 대한 로마의 운명은 극적으로 향상되었다.페르시아의 시민적 격변기 동안, 카루스 황제는 서기 283년에 크테시폰(Ctesiphon)을 해고하면서 본질적으로 논쟁의 여지가 없는 페르시아로의 성공적인 캠페인을 이끌었다.테트라제 통치 기간 중 디오클레티아누스갈레리우스는 AD299년 크테시퐁을 축출하고 니시비스 조약으로 로마 동부 변경 지역을 극적으로 확장하면서 전쟁에 결정적인 결론을 내렸다.이 조약은 콘스탄티누스 대왕의 통치 말기까지 거의 40년 동안 로마와 사산족 사이에 지속적인 평화를 가져왔다.AD 337년 샤푸르 2세는 평화를 깨고 26년간의 분쟁을 시작했는데, 이 지역에서 로마의 요새를 정복하는 데 거의 성공하지 못했다.서기 359년 아미다 전투, 서기 363년 피리사보라 공방전 등 사사니드 초기 성공 후, 줄리안 황제는 서기 363년 페르시아 수도의 성벽 밖 크테시폰 전투에서 샤푸르를 만났다.[347][347]로마인들은 승리했지만 도시를 빼앗을 수 없었고, 적대적인 영토의 한가운데에 있는 취약한 지위로 인해 퇴각할 수밖에 없었다.줄리앙은 퇴각 중에 사마라 전투에서 전사했는데, 아마도 자기 부하 중 한 명에게 살해되었을 것이다.[347]

로마인과 사산인족 모두 5세기 동안 다른 방향의 위협에 대처하도록 강요되었기 때문에, 비록 짧고 작은 규모이긴 하지만, 향후 몇 번의 전쟁이 있었다.서기 420년 페르시아의 기독교 박해를 둘러싼 바흐람 5세와의 전쟁은 곧 조약에 의해 종결된 짧은 전쟁으로 이어졌고 서기 441년 야즈데게르드 2세와의 전쟁은 양당 모두 다른 곳에서 위협과 싸운 후 다시 조약에 의해 신속하게 종결되었다.[348]

서부 제국의 붕괴 (AD 402–476년)

서로마제국이 멸망한 후인 476년 유럽
476년 서부 및 동부 로마 제국

로마 제국의 쇠퇴를 설명하는 방법에는 많은 이론들이 발전되어 왔으며, 3세기[349] 쇠퇴의 시작부터 1453년 콘스탄티노폴리스의 멸망까지 그 쇠퇴에 대한 많은 날짜가 제시되어 있다.[350]그러나 군사적으로 제국은 처음에는 여러 비로마 민족에 의해 지배당하다가 반란을 일으키면서 게르만군에 사로잡힌 이탈리아에 마음을 빼앗긴 후 마침내 멸망했다.역사성과 정확한 연대는 불확실하며, 일부 역사학자들은 제국이 이 시점에 멸망했다고 생각하지 않는다.

제국은 자연에서 점차 로마화가 덜 되고 점점 게르만어가 되었다: 비록 제국이 비시고치의 습격으로 좌지우지되었지만, 마지막 황제 로물루스 아우구스투스의 타도는 외국군보다는 로마군 내부에서 연합된 게르만군에 의해 수행되었다.그런 의미에서 오도이서가 황제 칭호를 포기하고 대신 자신을 "이탈리아의 왕"이라고 이름지었더라면 제국은 명목상 계속되었을지도 모른다.그러나, 그것의 정체성은 더 이상 로마인이 아니었다 – 그것은 AD 476년 이전부터 점점 더 인구가 많고 게르만 민족의 지배를 받았다.로마인들은 5세기까지 "군대의 기질을 발휘했다"[351]고 했고, 로마군 자체는 고트, 훈스, 프랑크 등의 연합군이 그들을 대신하여 싸우는 것에 대한 단순한 보충군이었다.

로마의 마지막 숨통이 시작된 것은 서기 395년경에 비시가트족이 반란을 일으켰을 때였다.[352]알라리크 1세가 이끄는 그들은 [353]콘스탄티노플을 점령하려 했으나 퇴짜를 맞고 대신 그리스 북부의 트라이스 대부분을 약탈했다.[354][353][355]AD 402년 그들은 로마 고딕 군대가 방어하는 로마 황제 호노리우스의 수도인 메디올라눔을 포위했다.로마 스틸리코와 그의 군대가 도착하자 알라리치는 포위망을 풀고 이탈리아 서부의 하스타(현대 아스티) 쪽으로 군대를 이동시킬 수밖에 없었으며, 스틸리코는 폴렌티아 전투에서 공격해 알라리치의 진영을 사로잡았다.[356][357]스틸리코는 일리리쿰으로 돌아가는 비시가트족과 교환하여 포로들을 돌려보내겠다고 제의했으나 베로나에 도착하자 알라리치는 퇴로를 중단했다.스틸리코는 다시 베로나[358] 전투에서 공격하고 다시 알라리치를 격파하여 이탈리아에서 철수할 수밖에 없었다.[359]

서기 405년에 오스트로고스족이 이탈리아를 침공하였으나 패배하였다.그러나 AD 406년에 전례 없는 많은 부족들이 라인강의 결빙을 이용하여 집단적으로 건넜다.반달족, 수에비족, 알란스족, 부르고뉴족은 강을 휩쓸고 건너가 모군티아쿰 자루트레비리 자루에서 거의 저항을 받지 않아 가울이 완전히 압도했다.[360]이러한 중대한 위험에도 불구하고, 아니 어쩌면 그 때문인지도 모르지만 로마군은 계속 침략에 시달렸고, 그 중 하나는 로마 시대의 가장 뛰어난 수비수였던 스틸리코를 사형에 처했다.[361]

이런 풍토 속에서 알라릭은 일찍이 그의 좌절에도 불구하고 AD 410년에 다시 돌아와 간신히 로마를 해고할 수 있었다.[362][363][364]이때쯤 로마 수도는 이탈리아의 도시 라벤나로 옮겨갔지만,[365] 일부 역사학자들은 서기 410년을 로마 제국의 진정한 몰락의 대체 날짜로 보고 있다.[366]로마나 그 이전의 많은 지방들, 그리고 자연에서 점점 더 게르만족의 소유가 없는 상태에서 AD 410년 이후의 로마 제국은 이전 제국과 거의 공통점이 없었다.서기 410년까지 영국은 로마군을 대부분 퇴위시켰고,[367][368] 서기 425년에는 더 이상 제국의 일부가 아니었으며,[353] 서유럽의 많은 부분이 반달족, 수에비안족, 비시가츠족, 부르고스족이 통치하는 야만적인 왕국 아래 와 있는 "모든 종류의 재난과 재난에 의해"[369] 포위되었다.[370]

"싸움은 손에 들고, 사나워지고, 야만적이고, 혼란스러워지고, 조금도 쉴 틈도 없이....."피살자의 몸에서 흘러나온 피가 평원을 흐르는 작은 시냇물을 급류로 만들었다.그들의 상처로 인해 필사적으로 목이 말랐던 사람들은 피와 함께 증류된 물을 마셨고, 그 고통 속에서 그들은 상처에서 쏟아져 나온 바로 그 피를 마실 수밖에 없었던 것 같다.'
카탈라우니아 평원[371] 전투조단

로마 영토의 나머지 부분(본성은 아니더라도)은 AD 410년에 이어 수십 년 동안 주로 플라비우스 아에티우스에 의해 방어되었는데, 그는 로마의 야만적인 침략자들 각각을 서로 상대로 간신히 물리쳤다.AD 435년에 그는 아를스 전투에서 비시가츠족에 대항하여 훈닉 군대를 이끌었고, 서기 436년에 나르본 전투에서 다시 한 번 훈닉 군대를 이끌었다.서기 451년 그는 카탈라루니아 평원 전투에서 전적 비시가츠족을 포함한 연합군을 이끌고 흉노를 무찌르며 [372][373][374]그들을 매우 무겁게 물리쳤기 때문에 나중에 콩코르디아, 알티눔, 메디골라눔,[375] 티카눔,[375] 파타비움 등을 경질했지만 다시는 로마를 직접 위협하지 않았다.이 시점에서 제국의 유일한 분명한 챔피언이었음에도 불구하고 아에티우스는 발렌티니아누스 3세의 손에 살해되어 시도니우스 아폴리나리스가 "나는 당신의 동기나 도발에 대해 무지합니다만, 당신의 오른손을 왼손으로 잘린 사람처럼 행동했다는 것만 알고 있소"[376]라고 관찰하게 되었다.

제국에서 두 번째로 큰 도시인 카르타고는 서기 439년 북아프리카의 많은 부분을 반달족에게 빼앗겼고,[377][378] 로마의 운명은 봉인된 것처럼 보였다.AD 476년까지 제국의 잔존은 연합 게르만군의 손에 완전히 쥐어져 있었고 그들이 반란을 일으켰을 때 오도아케르가 이끌고 로물루스 아우구스투스[379] 황제를 폐위시켰을 때는 그들을 막을 사람이 아무도 없었다.오도아서는 이탈리아와 로마를 중심으로 제국의 일부를 차지했지만 제국의 다른 지역은 비시가츠, 오스트로고츠, 프랑크, 알란스 등의 지배를 받았다.서양의 제국은 멸망해 [370][379]버렸고, 이탈리아에 남아있는 제국은 더 이상 로마인이 아니었다.동로마 제국과 고트족은 여러 해 동안 로마와 주변 지역을 놓고 계속 싸웠지만, 이쯤 되면 로마의 중요성은 일차적으로 상징적이었다.

참고 항목

인용구

  1. ^ 트리거, 초기 문명 이해, 페이지 240
  2. ^ a b 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 38
  3. ^ 골드스미스, 초기 로마 제국 국산의 규모와 구조의 추정, 263페이지
  4. ^ 존슨, 로마의 꿈, 8페이지
  5. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 15
  6. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 31
  7. ^ 골드스워시, 포에니 전쟁, 96페이지
  8. ^ 페넬, 고대 로마, 제3장 첫 페이지.
  9. ^ 그랜트, 로마의 역사, 23페이지
  10. ^ 페넬, 고대 로마, 첸, 파라3
  11. ^ G. M. 허스트에 이어 로날드 시메는 기원전 64년–12년에 주장해 왔다.날짜에 대한 프레젠테이션은 리비를 참조하십시오.
  12. ^ 플로루스, 로마사의 대명사, 1권 1장
  13. ^ 플로루스, 로마사의 대명사, 1권 2장
  14. ^ a b c 카시우스 디오, 로마 역사, 1권, 7권, 6권
  15. ^ 플로루스, 로마사의 대명사, 1권 3장
  16. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 1권 4장
  17. ^ 페넬, 고대 로마, 첸 V, 파라1
  18. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 21
  19. ^ 리비, 로마의 부흥, 페이지 13
  20. ^ 리비, 로마의 부흥, 페이지 3
  21. ^ 카시우스 디오, 로마사 1, VII, 9; 리비, 아브르베 콘디타, 1:10–13
  22. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1시 35분
  23. ^ "콜라스" 마드라스 대학"K. A. 닐라칸타사스트리
  24. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1시 38분
  25. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1.42
  26. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1.50~52
  27. ^ 파스티 트라이엄탈레스
  28. ^ 리비 아브르베 콘디타 1.53–55
  29. ^ 리비 아브르베 콘디타 1.55
  30. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1.57
  31. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1.57–60
  32. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 33
  33. ^ a b 플로루스, 로마사의 대명사, 1권 9장
  34. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 32페이지
  35. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 2.6–7
  36. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 2.9–13
  37. ^ a b 플로루스, 로마 역사의 대명사, 1권 11장
  38. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 38
  39. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 37
  40. ^ 리비, 로마의 부흥, 89쪽
  41. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 41
  42. ^ a b c 플로루스, 로마 역사의 대명사, 1권 12장
  43. ^ 카시우스 디오, 로마 역사, 1권, 7권, 17권
  44. ^ 카시우스 디오, 로마 역사, 1권, 7권, 16권
  45. ^ a b c 로마의 적들, 페이지 13
  46. ^ 리비, 로마의 부흥, 96페이지 96
  47. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 42
  48. ^ 카시우스 디오, 로마 역사, 1권, 7권, 20권
  49. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 39
  50. ^ 페넬, 고대 로마, Ch.II
  51. ^ Koepke, Nikola; Baten, Joerg (1 April 2008). "Agricultural specialization and height in ancient and medieval Europe". Explorations in Economic History. 45 (2): 127–146. doi:10.1016/j.eeh.2007.09.003.
  52. ^ a b c d e f 그랜트, 로마의 역사, 페이지 44
  53. ^ a b c d e 플로루스, 로마 역사의 대명사, 1권 13장
  54. ^ a b c 페넬, 고대 로마, 첸, 파라2
  55. ^ 리비, 로마의 부흥, 329페이지
  56. ^ 레인 폭스, 클래식 월드, 페이지 283
  57. ^ 리비, 로마의 부흥, 페이지 330
  58. ^ 아피안, 로마의 역사, 갈리아 전쟁, §1
  59. ^ 리비, 로마의 역사, 제5권 49장
  60. ^ 페넬, 고대 로마, 첸, 파라4
  61. ^ 페넬, 고대 로마, 첸, 파라23
  62. ^ a b c d 플로루스, 로마 역사의 대명사, 1권 16장
  63. ^ 레인 폭스, 클래식 월드, 282페이지
  64. ^ 페넬, 고대 로마, 첸, 파라8
  65. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 48
  66. ^ a b 페넬, 고대 로마, Ch. IX, 파라 13
  67. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 49
  68. ^ 페넬, 고대 로마, Ch. IX 14번지
  69. ^ a b c 그랜트, 로마의 역사, 52페이지
  70. ^ a b 레인 폭스, 클래식 월드, 페이지 290
  71. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 53
  72. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 77
  73. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 14
  74. ^ a b c d e f 그랜트, 로마의 역사, 페이지 78
  75. ^ 칸토어, 고대, 페이지 151
  76. ^ 페넬, 고대 로마, X장, 파라.6
  77. ^ a b c d e 플로루스, 로마 역사의 대명사, 1권 18장
  78. ^ 레인 폭스, 고전 세계, 304
  79. ^ a b 레인 폭스, 클래식 월드 305
  80. ^ a b c 그랜트, 로마의 역사, 페이지 79
  81. ^ 카시우스 디오, 로마 역사, 1권, 8권, 3권
  82. ^ 페넬, 고대 로마, X장, 11절
  83. ^ a b c 306페이지의 클래식 월드 레인 폭스
  84. ^ 307페이지의 클래식 월드 레인 폭스
  85. ^ 페넬, 고대 로마, 챠 XI, 파라.1
  86. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 80
  87. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 16
  88. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, XIX
  89. ^ a b c 캔터, 고대, 페이지 152
  90. ^ Goldsworth, The Poinic Wars, 페이지 13
  91. ^ Goldsworth, The Poinic Wars, 페이지 68
  92. ^ 카시우스 디오, 로마사 1, 8권
  93. ^ 페넬, 고대 로마, 장 XII, 14번 파라오
  94. ^ 레인 폭스, 고전 세계, 309
  95. ^ Goldsworth, The Poinic Wars, 페이지 113
  96. ^ 골드스워시, 포에니 전쟁, 84페이지
  97. ^ 골드스워시, 포에니 전쟁, 86페이지
  98. ^ a b 골드스워시, 포에니 전쟁, 페이지 87
  99. ^ Goldsworth, The Punic Wars, 페이지 88
  100. ^ 레인 폭스, 클래식 월드, 310페이지
  101. ^ 골드스워시, 포에니 전쟁, 페이지 90
  102. ^ Goldsworth, The Punic Wars, 페이지 128
  103. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 3장
  104. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 4장
  105. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 29
  106. ^ 마티작, 로마의 적들, 25페이지
  107. ^ 페넬, 고대 로마, 13세, 15세
  108. ^ a b c d e 칸토어, 고대, 페이지 153
  109. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 27
  110. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 30
  111. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 29
  112. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 31
  113. ^ 폴리비우스, 역사, 243
  114. ^ 마티작, 로마의 적, 34페이지
  115. ^ 폴리비우스, 더 히스토리, 263
  116. ^ 마티작, 로마의 적들 36페이지
  117. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 38
  118. ^ 리델 하트, 스키피오 아프리카누스, 페이지 시이
  119. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 40
  120. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 41
  121. ^ 페넬, 고대 로마, XV, 24장
  122. ^ 골드스워시, 포에니 전쟁, 페이지 338
  123. ^ a b 골드스워시, 포에니 전쟁, 페이지 339
  124. ^ a b 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 15장
  125. ^ a b 캔터, 고대, 페이지 154
  126. ^ Goldsworth, The Punic Wars, 페이지 12
  127. ^ a b c 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 17장
  128. ^ a b c d 그랜트, 로마의 역사, 페이지 122
  129. ^ 페넬, 고대 로마, XX장, 파라.2
  130. ^ a b 마티작, 로마의 적들 54쪽
  131. ^ 마티작, 로마의 적들, 56페이지
  132. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 57
  133. ^ 페넬, 고대 로마, XX장, 파라.4
  134. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 58
  135. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 61
  136. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 123
  137. ^ a b 러트윅, 로마 제국의 대전략, 8페이지
  138. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 47
  139. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 115
  140. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 116
  141. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 48
  142. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 71
  143. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 49
  144. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 72
  145. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 73페이지
  146. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 117
  147. ^ a b 레인 폭스, 고전 세계, 페이지 325
  148. ^ a b 마티작, 로마의 적들. 페이지 51
  149. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 9장
  150. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 10장
  151. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 13장
  152. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 2권 16장
  153. ^ 페넬, 고대 로마, 16세, 파라.1
  154. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 119
  155. ^ 레인 폭스, 클래식 월드, 326페이지
  156. ^ a b 그랜트, 로마의 역사, 페이지 120
  157. ^ a b c 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 75
  158. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 페이지 92
  159. ^ 레인 폭스, 클래식 월드, 328페이지
  160. ^ 마티작, 로마의 적들, 53페이지
  161. ^ 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 9
  162. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, V
  163. ^ 산토수소, 천상의 폭풍우, 29페이지
  164. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, XII
  165. ^ 마티작, 로마의 적들 64페이지
  166. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 65
  167. ^ 플로루스, 로마 역사의 대명사, 3권 1장
  168. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, 13세
  169. ^ 살루스트, 주구르틴 전쟁, 16세
  170. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, LII
  171. ^ 마티작, 로마의 적, 페이지 69
  172. ^ 살루스트, LXXVI 주구르틴 전쟁
  173. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, XCIV
  174. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, CI
  175. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 153
  176. ^ 살루스트, 주거틴 전쟁, CXIII
  177. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 71
  178. ^ 그랜트, 로마의 역사, 152 페이지
  179. ^ a b 아피안, 로마의 역사, §6
  180. ^ a b c 마티작, 로마의 적들, 페이지 75
  181. ^ a b 산토수소, 천국을 강타하다, 페이지 6
  182. ^ a b c 플로루스, 로마 역사의 대명사, 3권, 3장
  183. ^ 산토수소, 천상의 폭풍우, 페이지 39
  184. ^ 마티작, 로마의 적들, 77페이지
  185. ^ 애피니언, 남북전쟁, 1,117
  186. ^ 산토수소, 천상의 폭풍우, 페이지 43
  187. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 156
  188. ^ 레인 폭스, 고전 세계, 351페이지
  189. ^ a b 캔터, 고대, 페이지 167
  190. ^ 산토수소, 천국을 강타하다, 페이지 30
  191. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 161
  192. ^ a b c 플로루스, 로마 역사의 대명사, 3권 5장
  193. ^ 마티작, 로마의 적들 76쪽
  194. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 158
  195. ^ a b 레인 폭스, 고전 세계, 363페이지
  196. ^ a b c d e 플루타르크, 리브스, 폼페이우스
  197. ^ a b c 플로루스, 로마 역사의 대명사, 3권 6장
  198. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 165
  199. ^ 홀랜드, 루비콘, 페이지 170
  200. ^ 키케로, 프로 레게 마닐리아, 12 또는 데 임페리오 CN.폼페이(폼페이우스 지휘에 관한 마닐리아법 찬성), 기원전 66년.
  201. ^ a b c d e 플루타르크, 리빙스, 시저
  202. ^ 산토수소, 천하를 뒤흔들다, 58페이지
  203. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 187페이지
  204. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 페이지 117
  205. ^ 골즈워스, 로마의 이름으로, 191 페이지
  206. ^ a b c d e f 플로루스, 로마 역사의 대명사, 3권 10장
  207. ^ a b c d 캔터, 고대, 페이지 162
  208. ^ 산토수소, 천국을 강타하다, 페이지 48
  209. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 116
  210. ^ 산토수소, 천상의 폭풍우, 59페이지
  211. ^ Goldsworthy, In the Name of Roma, 201 페이지
  212. ^ 산토수소, 천상의 폭풍, 60페이지
  213. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 204페이지
  214. ^ 마티작, 로마의 적들 78쪽
  215. ^ a b 산토수소, 천국을 강타하다, 페이지 62
  216. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 212페이지
  217. ^ 캔터, 고대, 페이지 168
  218. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 133
  219. ^ 플루타르크, 귀족 그리스인과 로마인의 삶, 266페이지
  220. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 213 페이지
  221. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 79
  222. ^ a b 캔터, 고대, 페이지 169
  223. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 271페이지
  224. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 214페이지
  225. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 215 페이지
  226. ^ 398페이지의 클래식 월드 레인 폭스
  227. ^ a b c 홀랜드, 루비콘, 페이지 299
  228. ^ a b c d 골드스워시, 로마의 이름으로, 216 페이지
  229. ^ 홀랜드, 루비콘, 페이지 298
  230. ^ 홀랜드, 루비콘, 303페이지
  231. ^ 레인 폭스, 고전 세계, 402페이지
  232. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 217페이지
  233. ^ 줄리어스 시저, 남북전쟁 81-92
  234. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 218페이지
  235. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 220페이지
  236. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 227페이지
  237. ^ 레인 폭스, 고전 세계, 페이지 403
  238. ^ 홀랜드, 루비콘, 312페이지
  239. ^ 레인 폭스, 고전 세계, 페이지 404
  240. ^ 플루타르크, 크라수스의 삶, XXIII-V
  241. ^ a b c 칸토어, 고대, 페이지 170
  242. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 237페이지
  243. ^ a b 루트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 7
  244. ^ 카시우스 디오, 로마 역사: 아우구스투스 왕조, 페이지 61
  245. ^ a b 골드스워스, 로마의 이름으로, 244페이지
  246. ^ 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 37
  247. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 208
  248. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 245 페이지
  249. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 159
  250. ^ 클룬, 잃어버린 군단을 찾아서, 페이지 xv
  251. ^ 타키투스, 연호, 제1, ch, 56권
  252. ^ a b 타키투스, 실록 1권 60장
  253. ^ 산토수소, 스톰딩헤븐, 페이지 143–144
  254. ^ 골드스워스, 로마의 이름으로, 248페이지
  255. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 260 페이지
  256. ^ 처칠, 영어 회화 민족의 역사, 페이지 1
  257. ^ 379페이지의 클래식 월드 레인 폭스
  258. ^ a b 처칠, 영어 회화 민족의 역사, 페이지 4
  259. ^ 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 5
  260. ^ 타키투스, 실록 14.29–39, 아그리콜라 14–16
  261. ^ 디오 카시우스, 로마 역사 62.1–12
  262. ^ 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 6
  263. ^ a b 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 7
  264. ^ 웰치, 브리타니아: 로마의 영국의 정복과 점령, 1963년, 페이지 107
  265. ^ 타키투스, 실록, 14.37
  266. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 189쪽
  267. ^ 프레이저, 로마 스코틀랜드 정복: 몬스 그라우피우스 AD 84년 전투
  268. ^ 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 9
  269. ^ 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 10
  270. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 269페이지
  271. ^ 클룬, 잃어버린 군단을 찾아서, 303페이지
  272. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 322페이지
  273. ^ 마티작, 로마의 적, 213페이지
  274. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 215
  275. ^ 마티작, 로마의 적들, 페이지 216
  276. ^ a b 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 53
  277. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 217페이지
  278. ^ 마티작, 로마의 적, 219페이지
  279. ^ 러트윅, 로마 제국의 대전략 54쪽
  280. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 329페이지
  281. ^ 마티작, 로마의 적, 222페이지
  282. ^ 마티작, 로마의 적들 223쪽
  283. ^ 러트윅, 로마 제국의 대전략 페이지 39
  284. ^ 타키투스, 연호, 책 2, ch, 3
  285. ^ 타키투스, 역사책, 1권 41장
  286. ^ 플루타르크, 리빙스, 갈바
  287. ^ a b 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 51
  288. ^ a b 레인 폭스, 고전 세계 542페이지
  289. ^ 타키투스, 역사책 1권 57장
  290. ^ a b 플루타르크, 리빙스, 오토
  291. ^ 타키투스, 역사학, 1권 14장 15절
  292. ^ 타키투스, 역사책 1, 22권
  293. ^ 타키투스, 역사, 책 1, ch, 26
  294. ^ a b c d 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 52
  295. ^ 타키투스, 역사책 1, 44권
  296. ^ 타키투스, 역사책, 1권, ch.
  297. ^ Tactititus, The Histories, Book 3, Ch. Ch. 18
  298. ^ Tactititus, The Histories, Book 3, Ch. 25장
  299. ^ Tactititus, The Histories, Book 3, ch. 31
  300. ^ 레인 폭스, 고전 세계 543
  301. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 294페이지
  302. ^ 마티작, 로마의 적, 페이지 192
  303. ^ 마티작, 로마의 적, 페이지 194
  304. ^ a b 골드스워시, 로마의 이름으로, 295페이지
  305. ^ 산토수소, 천상의 폭풍, 146페이지
  306. ^ 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 3
  307. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 292페이지
  308. ^ a b c 그랜트, 로마의 역사, 273페이지
  309. ^ 그랜트, 로마의 역사, 페이지 279
  310. ^ a b c d 루트윅, 로마 제국의 대전략 128쪽
  311. ^ 루트윅, 로마 제국의 대전략 146쪽
  312. ^ 그랜트, 로마의 역사, 282페이지
  313. ^ 러트윅, 로마 제국의 대전략, 페이지 150
  314. ^ a b 루트윅, 로마 제국의 대전략 147쪽
  315. ^ a b c 조단스, 고트족의 기원과 행적, 103
  316. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행적, 108
  317. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 624페이지
  318. ^ 마티작, 로마의 적들 270쪽
  319. ^ 그랜트, 로마의 역사, 322페이지
  320. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행적, 121
  321. ^ 산토수소, 천국을 강타하다, 196 페이지
  322. ^ a b c 그랜트, 로마의 역사, 285페이지
  323. ^ a b 조단스, 고트족의 기원과 행적, 110
  324. ^ 골드스워스, 로마의 이름으로 344페이지
  325. ^ 골드스워스, 로마의 이름으로 345 페이지
  326. ^ 암미아누스 마르첼리누스, 역사책 31권
  327. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행실, 138.
  328. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 534 페이지
  329. ^ 그랜트, 로마의 역사, 284페이지
  330. ^ a b 러트윅, 로마 제국의 대전략 페이지 149
  331. ^ 그랜트, 로마의 역사, 280쪽
  332. ^ a b 마티작, 로마의 적들, 226페이지
  333. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 113
  334. ^ 마티작, 로마의 적, 227페이지
  335. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 133
  336. ^ a b 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 129
  337. ^ a b c 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 130
  338. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 131
  339. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 135
  340. ^ a b c 그랜트, 로마의 역사, 283페이지
  341. ^ a b 마티작, 로마의 적, 234페이지
  342. ^ a b c 러트윅, 로마 제국의 대전략 151쪽
  343. ^ 마티작, 로마의 적, 235페이지
  344. ^ 샤푸르, 하느님의 행적 샤푸르
  345. ^ a b c 로마의 적, 마티작 236쪽
  346. ^ a b 마티작, 로마의 적, 237페이지
  347. ^ a b c 골드스워시, 로마의 이름으로 358페이지
  348. ^ 프로코피우스, 전쟁의 역사, 1권 1장 2장
  349. ^ 골드스워시, 로마의 이름으로, 361페이지
  350. ^ 마티작, 로마의 적, 231페이지
  351. ^ 마티작, 로마의 적, 285페이지
  352. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행적, 147
  353. ^ a b c 프로코피우스, 전쟁의 역사, 3권 1장 2장
  354. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 551페이지
  355. ^ 마티작, 로마의 적들 260쪽
  356. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 563페이지
  357. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행적, 154
  358. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 565 페이지
  359. ^ 로마의 적, 마티작 263쪽
  360. ^ 그랜트, 로마의 역사, 324페이지
  361. ^ 그랜트, 로마의 역사, 327페이지
  362. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행적, 156
  363. ^ 마티작, 로마의 적들, 267페이지
  364. ^ 깁본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 589페이지
  365. ^ 깁본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 587페이지
  366. ^ 나무, 첫 번째 문명을 찾아서, 페이지 177
  367. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 560페이지
  368. ^ 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 16
  369. ^ 처칠, 영어권 민족의 역사, 페이지 17
  370. ^ a b 산토수소, 천상의 폭풍우, 187페이지
  371. ^ 조단스, 고트족의 역사, 207
  372. ^ 마티작, 로마의 적들, 276페이지
  373. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 페이지 489
  374. ^ 조단스, 고트족의 기원과 행적, 197
  375. ^ a b 조단스, 고트족의 기원과 행적, 222
  376. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 35장
  377. ^ 기본, 로마 제국의 쇠퇴와 몰락, 618쪽
  378. ^ 프로코피우스, 전쟁의 역사, 3권 1장 4장
  379. ^ a b 조단스, 고트족의 기원과 행적, 243

참고 문헌 목록

일차 출처

2차 및 3차 소스