파르살루스 전투

파르살루스 전투
카이사르 내전 중 카이사르의 마케도니아 침공 일부
날짜. 기원전 48년 8월 9일 위치 팔레파르살루스, 그리스 39°22'15°N 22°20'01°E/북위 39.3707°N 22.3335°E/ 39.3707; 22.3335 결과 카이사르의 승리 준주 변화들 대부분의 동로마 속주들은 카이사르에게 넘어갔습니다[1].
호전적인 사람들
제왕절개술사	폼페이우스인
지휘관과 지도자
율리우스 카이사르 마크 안토니 그나이우스 도미티우스 칼비누스 푸블리우스 코르넬리우스 술라	폼페이 티투스 라비에누스 메텔루스 스키피오 루키우스 도미티우스 † 루키우스 코르넬리우스 렌툴루스
관련 단위
제6군단 7군단 제8군단 제9군단 제10군단 제11군단 제12군단 제13군단	시리아군단 킬리키아 군단 1군단 제3군단
힘
군단병 2만 2천명 기병 천 명 경보병 몇명	c. 36,000-45,000명의 군단병 기병 5,000~7,000명 수천 명의 경보병
사상자 및 손실자
200–1,200명 사망	30,000–39,000[2][3][4] 6,000–15,000명 사망 24,000명 캡처 시저: 6만명[5] 사망
class=not페이지 이미지 그리스 내 위치

파르살루스 전투는 기원전 48년 8월 9일 중부 그리스의 파르살루스 근처에서 벌어진 카이사르의 내전의 결정적인 전투입니다.율리우스 카이사르와 그의 동맹들은 폼페이우스의 ^[6]지휘 아래 로마 공화국 군대의 반대편에 형성되었습니다.폼페이우스는 다수의 로마 원로원 의원들의 지지를 받았고 그의 군대는 베테랑 카이사리아 군단을 크게 앞섰습니다.

장교들의 압력에 눌린 폼페이우스는 마지못해 전투에 임했고 압도적인 패배를 당했고, 결국 평범한 시민으로 변장한 채 진영과 부하들을 도망쳤습니다.결국 이집트로 가는 길에, 그는 프톨레마이오스 ^[7]13세의 명령에 따라 도착하자마자 암살당했습니다.

전주곡

내전이 시작된 후, 카이사르는 로마를 점령하고, 폼페이우스와 그의 동맹국들을 이탈리아에서 철수하도록 강요했으며,^[8] 스페인에서 폼페이우스의 사절단을 물리쳤습니다.기원전 48년의 원정 기간 동안, 카이사르는 아드리아 해를 건너 디라키움으로 진격했습니다.그곳에서 그는 그곳을 포위했지만 ^[9]패배했습니다.

카이사르는 시리아에서 온 메텔루스 스키피오의 군대의 공격으로부터 그의 사절단 한 명을 구출하기 위해 동쪽으로 테살리아로 철수했습니다.곰피가 저항하자 그는 곰피를 포위했습니다.폼페이우스는 카이사르가 시리아에서 도착한 메텔루스 스키피오의 군대를 격퇴하는 것을 막기 위해, 그리고 ^[10][11]그의 지휘권을 연장하기 위해 전쟁을 연장한다고 비난한 그의 자신감 넘치는 동맹국들의 압력을 받아 그리스 땅에서의 전쟁을 마무리함으로써 이탈리아의 침략을 막으려고 추구했습니다.

날짜.

결정적인 전투는 공화정 ^[12]달력에 의하면 기원전 48년 8월 9일에 벌어졌습니다.그러나 프롤레틱 율리우스력에 따르면 날짜는 6월 29일(르 베리에의 연대기적 재구성에 따르면) 또는 6월 7일(드럼앤/^[13]그뢰베에 따르면) 중 하나였습니다.

위치

전장의 위치는 오랫동안 학자들 사이에서 논란의 대상이었습니다.카이사르 자신은, 그의 해설서 Bello Civili에서,^[14] 지명들을 거의 언급하지 않습니다; 그리고 비록 이 전투는 현대 작가들에 의해 파르살로스의 이름을 따서 불리지만, 벨룸 알렉산드리눔 (48.1), 프론티누스 (Strategemata 2.3.22), 에우트로피우스 (20), 그리고 오로시우스 (6.15.27), 네 명의 고대 작가들 - 특히 팔레파르살로스 ("오래된"파르살로스")에 위치시킵니다.스트라보는 그의 지리학에서 옛 파르살로이와 새 파르살로이에 대해 언급하고 있으며, 스코토우사 남쪽의 테티스에 있는 신전인 테티디온이 두 신전 근처에 있었다고 언급하고 있습니다.기원전 198년, 제2차 마케도니아 전쟁에서 마케도니아의 필립 5세는 팔레파르살로스(리비, 아브 우르베 콘디타 32.13.9)를 약탈했지만, 새로운 파르살로스는 손대지 않았습니다.이 두 가지 세부 사항은 아마도 두 도시가 가까운 이웃이 아니었음을 의미할 것입니다.그러므로 많은 학자들은 팔레파르살로스의 위치에 대해 확신하지 못했고, 아피안(2.75)을 따라 에니페우스 남쪽 또는 파르살로스(오늘날의 파르살로스)^[15] 근처에 기원전 48년의 전투를 위치시켰습니다.남쪽을 주장하는 학자들 중에는 Béquignon (1928), Bruère (1951), Gwatkin (1957)이 있습니다.

그러나 점점 더 많은 학자들이 강 북쪽에 위치할 것을 주장하고 있습니다.여기에는 Perrin (1885), Holmes (1908), Lucas (1921), Rambaud (1955), Peelling (1973), Morgan (1983), 그리고 Sheppard (2006)가 포함됩니다.존 디모르간은 그의 결정적인 "팔레파르살루스 – 전투와 ^[16]마을"에서 팔레파르살루스가 베키뇽이 생각했던 것처럼 팔레파르살루스가 팔레오카스트로에 있었을 리도 없고(기원전 500년경에 버려진 유적지), 크로마이어(1903, 1931)와 그와트킨이 생각했던 것처럼 파르살루스 성벽 안에 있는 파티흐-자미의 언덕도 없었을 것이라는 것을 보여줍니다.Khtouri (Koutouri) 의, Lucas와 Holmes의 생각대로, 에니페우스의 남안에 있는 Pharsalus에서 북서쪽으로 약 7마일 떨어진, 가능성이 있지만, 그것은 남아 있습니다.그러나 모건은 이 언덕이 라리사에서 ^[17]파르살루스로 가는 고대 고속도로와 매우 가까운 크리니 ^[el] 마을 바로 동쪽 언덕이었을 가능성이 가장 높다고 믿고 있습니다.이 장소는 파르살루스에서 북쪽으로 약 6마일(9.7km), 에니페우스 강에서 북쪽으로 약 3마일 떨어져 있으며, 신석기 시대의 유적뿐만 아니라 기원전 1세기 이후에도 거주한 흔적이 남아 있습니다.파르살루스 바로 북쪽 도로의 중세 노선도에 나타난 '팔파리' 또는 '팔라파리'의 철자가 틀린 장소의 위치를 통해 확인된 것으로 보입니다.모건은 폼페이우스의 진영을 아브라 마을(옛 사리카이아)의 바로 북쪽인 크리니 서쪽 1마일 지점에 두고, 카이사르의 진영을 폼페이우스의 동남동쪽 약 4마일 지점에 두고 있습니다.따라서 이 재건에 따라 아피안이 쓴 것처럼 파르살루스와 강 사이가 아니라 옛 파르살루스와 강 사이에서 전투가 벌어졌습니다.

팔레파살루스에 대한 흥미로운 측면은 아킬레우스의 ^[18]고향인 프티아와 고대 문헌에서 때때로 동일시된다는 것입니다.구파르살루스와 신파르살루스 근처에는 아킬레우스의 어머니인 테티스에게 바치는 신전인 "테티디온"이 있었습니다.그러나 아킬레우스와 그의 아버지 펠레우스의 왕국인 프티아는 훨씬 ^[19][20]더 남쪽에 있는 스페르키오스 강의 하류 계곡과 더 일반적으로 동일시됩니다.

전투명

현대 역사학자들에 의해 종종 파르살루스 전투라고 불리지만, 이 이름은 고대 사료에서 거의 사용되지 않았습니다.카이사르는 그것을 "테살리아에서의 전투"라고 부르고, 마르쿠스 툴리우스 키케로와 히르티우스는 그것을 "파르살리아 전투" 또는 푸그나 파르살리아 전투"라고 부르고, 다른 작가들에서도 비슷한 표현이 사용됩니다.그러나 히르티우스(만일 그가 벨로 알렉산드리노의 저자라면) 역시 이 전투를 팔레파살루스에서 벌어진 것으로 언급하고 있으며, 이 이름은 스트라보, 프론티누스, 에우트로피우스, 오로시우스에서도 발생합니다.그의 남북전쟁에 관한 시에서 루칸은 정기적으로 파르살리아(Pharsalia)라는 이름을 사용하고 있으며, 이 용어는 리비전의 대명사인 ^[21]타키투스(Tacitus)에 의해서도 사용되고 있습니다.이 전투가 파르살루스에 있었다고 언급할 수 있는 유일한 고대 자료는 파스티 아미테르니니와 그리스 작가 플루타르코스, 아피안,^[21] 폴리에노스로 알려진 달력입니다.따라서 일부 학자들은 파르살루스보다 파르살루스가 ^[22]더 정확한 전투 이름이 될 것이라고 주장했습니다.

상대군

전투에 대한 고대의 기록들은 주로 이탈리아의 군단병들의 숫자만을 알려주는 것에 초점을 두었기 때문에, 각 측의 총 병사들의 숫자는 알려지지 않았습니다.^[23]카이사르에 따르면, 그의 군대는 갈리아 기병대와 게르만족 기병대 1,000명과 함께 80개의 코호트(8개 군단)에 걸쳐 분포된 22,000명의 로마 군단을 포함했습니다.카이사르의 모든 군단은 힘이 약했고, 일부는 디라키움에서 손실을 입었기 때문에, 그리고 다른 한편으로는 카이사르가 대규모 ^[24]군대를 동원한 거대한 움직임과 반대로 선택된 몸으로 빠르게 전진하기를 원했기 때문에 파르살루스 당시에 약 1,000명의 병력만을 가지고 있었습니다.또 다른 자료에 따르면 돌로피아, 아카르나니아, 아이톨리아에서 그리스 경보병을 모집했다고 한다.^[25]카이사르, 아피안, 플루타르코스는 폼페이우스에게 로마 보병 45,000명의 군대를 주었습니다.오소리우스는 폼페이우스가 88개 군단의 로마 보병을 보유하고 있으며, 44,000명의 병력을 보유하고 있다고 설명하고 있으며, 브런트와 와일리는 폼페이우스의 로마 보병을 38,000명으로 추정하고 있으며, 그린할그는 최대 36,^[26][i]000명을 보유하고 있다고 말했습니다.

폼페이우스가 가장 큰 ^[29]우위를 점한 것은 그의 보조병대와 특히 그의 기병대에서였는데, 이 모든 것이 카이사르 자신의 것보다 훨씬 더 많았습니다.그는 5,000명에서 7,000명 사이의 기병과 일반적으로 ^[30]수천 명의 궁수, 슬링거, 경보병을 마음대로 가지고 있었던 것 같습니다.이들은 모두 갈리아 기병과 게르만 기병, 발칸 반도에서 온 그리스인, 트라키아인, 아나톨리아인, 레반트에서 온 페니키아인, 유대인 등 동방의 여러 민족과 함께 놀랄 만큼 다양한 집단을 형성했습니다.이 이질적인 군대에 폼페이우스는 자신의 ^[31]노예들로부터 징집된 기병들을 추가했습니다.동쪽에서 로마의 영향력 아래 있던 십여 명의 전제군주들과 소왕들은 폼페이우스의 개인 고객들이었고, 몇몇은 직접 참석하거나 ^[29]대리인들을 보내기로 선출되었기 때문에, 많은 외국인들은 자신들의 통치자들 밑에서 봉사하고 있었습니다.

카이사르 군단

카이사르는 다음과 같은 군단을 거느리고 있었습니다.

• 그의 갈리아 전쟁의 6군단(후에 페라타라고 불림) 참전용사.
• 갈리아 전쟁에 참전한 7군단(후에 클라우디아 피델리스라고 불림).
• 그의 갈리아전쟁의 8군단(후에 아우구스타라고 불림) 참전용사.
• 갈리아 전쟁에 참전한 제9군단(후에 히스파니아라고 불림).
• 그의 갈리아 전쟁의 제10군단(에퀘스트리스, 후에 제미나라고 불림) 참전용사.
• 제11군단(후에 파테르나와 클라우디아 피아 피델리스라고 불림, 제7대와 같은 칭호) 그의 갈리아 전쟁의 퇴역군인들.
• 갈리아 전쟁의 12군단(후에 풀미나타라고 불림) 참전용사.
• 그의 갈리아 전쟁의 13군단(후에 '쌍둥이'인 제미나라고도 불림).

파르살루스에 있는 카이사르의 군대의 대부분은 갈리아 전쟁의 참전 용사들로 구성되어 있었습니다; 그들의 지휘관에게 절대적으로 헌신한 경험이 많고, 전투가 강화된 군대들이었습니다.

전개

두 장군은 전통적인 삼선(삼선)에 자신들의 군단을 배치했고, 폼페이우스의 오른편과 카이사르의 왼편은 ^[32]에니페우스 강에 놓았습니다.개울이 충분한 보호를 제공했기 때문에, 폼페이우스는 그들의 수적인 ^[33]힘을 최대한 활용하기 위해 그의 거의 모든 기병, 궁수, 슬링거를 왼쪽으로 옮겼습니다.폰토스 기병대 500–600명과 카파도키아 경보병 일부로 이루어진 소규모 병력만이 그의 오른쪽 ^[34]측면에 배치되었습니다.폼페이우스는 가장 강력한 군단을 보병 라인의 중앙과 날개에 배치하고, 경험이 ^[35]부족한 사람들에게 영감을 주기 위해 재입대한 2,000여 명의 퇴역 군인들을 전 라인에 분산시켰습니다.폼페이우스의 무리는 깊이가 10명으로 이례적으로 두꺼운 편대로 배치되어 있었는데, 승리의 열쇠인 폼페이우스의 기병대가 카이사르의 측면과 ^[36]후방을 휩쓸고 있는 동안 그들의 임무는 단지 적의 발을 묶는 것이었습니다.군단의 군단은 세 명의 부하들이 지휘를 맡았고, 렌툴루스가 좌익을, 스키피오가 중앙을, 아헤노바르부스가 ^[37][ii]우익을 맡았습니다.라비에누스는 기병대 ^[39]돌격대의 지휘를 맡았고, 폼페이우스 자신은 ^[40]전투의 진행을 감독하기 위해 좌익의 후방에 자리를 잡았습니다.

카이사르도 세 줄로 부하들을 배치했지만 수적으로 열세였기 때문에 폼페이우스가 제시한 전선에 맞추기 위해 부하를 단 여섯 명으로 줄여야 했습니다.그의 왼쪽 측면은 에니페우스 강에서 휴식을 취하며, 8군단에^th 의해 보충된 그의 전투복을^th 입은 9군단으로 구성되었으며, 이들은 마크 안토니우스가 지휘했습니다.제6군, 제12군, 제11군, 제13군이 중앙을 형성하고 도미티우스의 지휘를 받은 후, 제7군이 와서 그의 오른쪽에 그가 총애하는^th 제10군단을 배치하여 술라에게 이 측면을 지휘하게 했습니다.폼페이우스 군대의 성향을 본 카이사르는 불편해했고, 그의 오른쪽에 네 번째 줄을 세우기 위해 세 번째 줄을 더 줄였는데, 이것은 그의 수적으로 열등한 기병들이 견딜 수 없다는 것을 알고 있던 적 기병들의 공격에 대응하기 위해서였습니다.그는 이 새로운 줄에 그들이 할 역할에 대한 상세한 지시를 내렸고, 그들에게 그날의 행운이 깃들 것임을 암시했고, 그의 세 번째 줄에 특별히 명령이 있을 때까지 돌격하지 말라는 엄격한 명령을 내렸습니다.

전투

이 섹션은 검증을 위해 추가적인 인용이 필요합니다. 이 섹션의 신뢰할 수 있는 자료에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주시기 바랍니다. 출처가 밝혀지지 않은 자료에 이의를 제기하여 제거할 수 있습니다.(2014년 7월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

카이사르에 ^[41]의하면 두 군대 사이에는 상당한 거리가 있었다고 합니다.폼페이우스는 그의 부하들에게 돌격하지 말고 카이사르의 군단이 가까이 올 때까지 기다리라고 명령했습니다. 폼페이우스의 고문 가이우스 트리아리우스는 만약 카이사르의 보병들이 예상되는 전투 행군 거리의 두 배나 되는 거리를 감당하도록 강요받으면 피로해지고 혼란에 빠질 것이라고 믿었습니다.또한, 정지된 병력은 필라투를 ^[42]더 잘 방어할 수 있을 것으로 기대되었습니다.폼페이우스의 군대가 진격하지 않는 것을 보고 마크 안토니우스와 그나이우스 도미티우스 칼뱅이 이끄는 카이사르의 보병이 진격을 시작했습니다.카이사르의 부하들이 명령 없이 거리를 던지려 할 때, 그들은 휴식을 취하고 다시 집합한 ^[43]뒤 돌격을 계속했습니다. 폼페이우스의 우익과 중앙선은 두 군대가 충돌하면서 유지되었습니다.

폼페이우스의 보병들이 전투를 벌일 때 라비에누스는 왼쪽 측면에 있는 폼페이우스 기병대에게 카이사르의 기병을 공격하라고 명령했고 예상대로 카이사르의 기병을 성공적으로 밀어냈습니다.그러자 카이사르는 숨겨진 제4보병 대열을 드러내어 폼페이우스의 기병 돌격을 놀라게 했고, 카이사르의 부하들은 뛰어올라 그들의 필라를 던지지 않고 폼페이우스의 기병들에게 들이받도록 명령을 받았습니다.카이사르의 기병대가 돌격해오자^[44] 폼페이우스의 기병대는 당황하여 수백 명의 사상자를 냈습니다.개혁에 실패한 폼페이우스의 나머지 기병대는 언덕으로 후퇴하여 카이사르의 기병대가 옆구리를 빙빙 도는 동안 그의 군단의 좌익은 숨겨진 군대에 노출되었습니다.그리고 카이사르는 세 번째 대열에서 가장 전투에 강한 퇴역 군인들을 포함하여 공격하라고 명령했습니다.이것은 전장에서 ^[45]도망친 폼페이우스의 좌익 부대를 무너뜨렸습니다.

폼페이우스의 기병대를 진격시킨 후, 카이사르는 마지막 예비군을^[46] 투입했는데, 이는 전투가 어느 정도 ^{[citation needed]}결정되었다는 것을 의미했습니다.폼페이우스는 휘하의 기병과 군단이 모두 편대를 깨고 전투에서 도망치는 것을 지켜보면서 전투 의지를 잃었고, 자신의 진영으로 후퇴하여 중앙과 오른쪽 측면에 남은 병력을 자신들의 능력에 맡겼습니다.그는 수비된 보조병들에게 진을 지키라고 명령하고 가족들을 모아 금을 싣고 재빨리 ^{[citation needed]}탈출하기 위해 장군의 망토를 벗어 던졌습니다.폼페이우스의 나머지 군대가 혼란에 빠지자 카이사르는 병사들에게 폼페이우스의 나머지 군대를 라우팅하고 폼페이우스 진영을 점령함으로써 하루를 끝낼 것을 촉구했습니다.그들은 그의 소원을 들어주었고, 폼페이우스의 부하들의 유해를 모두 처리한 뒤에, 진벽을 맹렬히 공격했습니다.폼페이우스 진영에 남은 트라키아인들과 다른 보조병들은 모두 7개의 코호트로 용감하게 방어했지만,^[45] 공격을 막을 수는 없었습니다.

카이사르는 최대의 승리를 거두었는데, 약 200명의 병사와 30세기 동안의 손실만을 주장했고 옵티마이트의 손실을 6만 ^[5]명으로 할당했습니다.이 숫자들은 의심스러울 정도로 과장된 것 같은데, 아피안은 제왕절개의 손실이 무려 1,200명, 폼페이우스의 손실은 6,000명이라고 합니다.전쟁의 역사에서 카이사르는 자신의 부하들의 훈육과 경험을 칭찬했고, 자신의 100년을 이름으로 기억했습니다.폼페이오 장관의 혐의없음 ^[47]결정에 대해서도 의문을 제기했습니다.

잔상

패배에 절망한 폼페이우스는 그의 고문들과 함께 해외의 미틸레네로 도망친 후 킬리키아로 전쟁 ^[48]공의회를 열었습니다. 동시에, 카토와 디라키움의 지지자들은 먼저 마르쿠스 툴리우스 키케로에게 지휘권을 넘겨주려고 시도했지만, 키케로는 거절하고 대신 ^[11]이탈리아로 돌아가기로 결정했습니다.그들은 코르키라에서 다시 모여 ^[48]리비아로 갔습니다.마르쿠스 주니우스 브루투스를 포함한 다른 사람들은 카이사르의 사면을 요청했고, 습지를 넘어 라리사로 이동했고,^[49] 그곳에서 카이사르는 그의 진영에서 친절하게 환영을 받았습니다.폼페이우스의 전쟁 위원회는 전년도에 군사 ^[7]원조를 제공했던 ^[50]이집트로 도망가기로 결정했습니다.

전투의 여파로 카이사르는 폼페이우스의 진영을 점령하고 폼페이우스의 서신을 불태웠습니다.그리고는 자비를 구하는 모든 사람들을 용서하겠다고 발표했습니다.아드리아해와 이탈리아의 폼페이우스 해군은 대부분 철수하거나 ^[11]항복했습니다.

폼페이우스가 이집트로 날아갔다는 소식을 들은 카이사르는 아시아에 처음으로 상륙하여 기원전 48년 10월 2일 알렉산드리아에 도착하여, 폼페이우스의 살해를 알게 되었고, 프톨레마이오스 10세 사이에 왕조 분쟁에 휘말리게 되었습니다.3세와 클레오파트라.^[51]

중요성

폴 K. 데이비스(Paul K. Davis)는 "시저의 승리는 그를 권력의 정점으로 이끌었고,^[52] 공화국을 사실상 종식시켰습니다."라고 썼습니다.전투 자체가 내전을 종식시킨 것은 아니지만, 결정적이었고, 카이사르에게 필요한 정당성에 힘을 실어 주었습니다.그때까지 이탈리아 밖의 로마 세계의 많은 부분은 그가 공화국 구석구석에 가지고 있는 광범위한 고객 목록 때문에 폼페이우스와 그의 동맹들을 지지했습니다.폼페이우스가 패배한 후, 이전의 동맹국들은 신들이 카이사르를 총애한다고 믿게 되었고, 반면에 다른 동맹국들에게는 단순한 자기 보존이었습니다.고대인들은 ^{[citation needed]}신들의 편애의 표시로 성공을 거두었습니다.이것은 특히 카이사르가 파르살루스에서 경험했던 것처럼 거의 확실한 패배에 직면했을 때의 성공에 해당합니다.이것은 카이사르로 하여금 ^{[citation needed]}그의 권력 장악력을 더 잘 확보하고 카이사르와의 싸움을 계속할 동맹을 찾기 위해 옵티마테스를 거의 망명지로 몰아넣을 수 있는 의지적인 고객들의 거대한 네트워크로 이 단일한 승리를 할 수 있게 해주었습니다.

대중문화에서

이 전투의 이름은 다음과 같은 예술적, 지리적, 비즈니스적 관심사에 붙여졌습니다.

• 루칸의 시 파살리아
• 파살리아, 뉴욕, 미국
• 파살리아 테크놀로지스

알렉산더 뒤마의 삼총사에서 저자는 시저의 부하들이 상대의 얼굴을 자르려고 한다는 이른바 명령을 언급합니다 – 아마도 그들의 허영심이 그들의 ^[53]목숨보다 더 가치 있는 것으로 추정됩니다.

만키에비치의 1963년 영화 클레오파트라에서 파르살루스의 즉각적인 여파는 액션을 움직이는 ^[54]오프닝 장면으로 사용됩니다.

메모들

인용문

참고문헌

• Brunt, P.A. (1971). Italian Manpower 225 B.C. – A.D. 14. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-814283-8.
• Delbrück, Hans (1975) [1900]. History of the Art of War volume 1: Warfare in Antiquity. Translated by Walter J. Renfroe Jr. (3rd ed.). Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-6584-0.
• Goldsworthy, Adrian (2006). Caesar: The Life of a Colossus. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-84620-5.
• Greenhalgh, Peter (1981). Pompey: The Republican Prince. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 0-297-77881-1.
• Holmes, T. Rice (1908). "The Battle-Field of Old Pharsalvs". The Classical Quarterly. 2 (4): 271–292. ISSN 0009-8388. JSTOR 636174.
• Morgan, John D. (1983). "Palaepharsalus – The Battle and the Town". American Journal of Archaeology. 87 (1): 23–54. doi:10.2307/504663. JSTOR 504663. S2CID 191384102.
• Rawson, Elizabeth (1992). "Caesar: Civil War and Dictatorship". Cambridge Ancient History. Vol. 9. ISBN 0-521-25603-8.
• Sheppard, Simon (2006). Pharsalus 48 BC: Caesar and Pompey – Clash of the Titans (PDF). Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84603-002-1. Archived from the original (PDF) on 22 February 2020.
• Tempest, Kathryn (2017). Brutus: the noble conspirator. New Haven. ISBN 978-0-300-18009-1. OCLC 982651923.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
• Wylie, Graham (1992). "The Road to Pharsalus". Latomus. 51 (3): 557–565. ISSN 0023-8856. JSTOR 41541372.

추가열람

• 브루에르, 리차드 트리트, (1951).팔레파르살루스파르살루스파르살리아고전 문헌학, Vol. 46, No. 2 (1951년 4월), pp. 111–115
• Gwatkin, William E. (1956)."파살루스 전투에 대한 몇 가지 성찰", 미국 문헌학회 거래와 절차, 제87권
• 제임스, 스티븐 (2016)."기원전 48년: "파살루스 전투".
• 루카스, 프랭크 로렌스 (1921)"파살로스의 전장", 아테네 영국학교 연보, No. XXIV, 1919-21
• 노들링, 존 G. (2006)."파살루스에서 열린 시저의 전투 전 연설 (B.C. 3.85.4): 우스꽝스러운 아크리 포르티우스... "Secat Res".The Classical Journal, Vol. 101, No. 2 (Dec. – Jan, 2005/2006), pp. 183–189
• 펠링, C. B. R. (1973)"파살루스".역사: Zeitschrift für Alte GeschichteBd. 22, H. 2 (1973년 2분기), 페이지 249-259
• 페린, B. (1885).파르살리아, 파르살루스, 팔레파살루스American Journal of Philology, Vol. 6, No. 2 (1885), pp. 170–189
• 포스트게이트, J. P. (1905)."파르살리아 노스트라".고전평론, 제19권, 제5호 (1905년 6월), 페이지 257-260
• 람보, 미셸 (1955)."Le Soleil de Parsale", 히스토리아: Zeitschrift für Alte Geschichte, 제3권, 제4호
• 설, 아서 (1907)"파살루스 전투에 관한 기록".고전 문헌학의 하버드 연구, Vol. 18 (1907), pp. 213–218

외부 링크

• 그 전투에 대한 카이사르의 설명.