프리시

프리시

네덜란드, 독일, 덴마크의 현대 해안선 지도는 그곳에 살았던 게르만 민족들이 사용한 AD 150년과 조선 기술을 보여준다.
모집단이 유의한 지역
프리시아
언어들
올드 프리지아
종교
게르만 이교도
관련 민족
색슨족, 앵글족, 초치족, 프리시아보네족, 프리시아보네족

저지국의 역사
프리시			벨개
	가나- 네프테스	카마비, 투반테스속		갈리아 벨기차 (BC 55 – AD 5번째) 게르마니아 하급자 (83 – 5번째 C.)
		살리안 프랑크스		바타비
인구가 없는 (4~5번째 c.)		색슨족	살리안 프랑크스 (4~5번째 c.)
프리시안 왕국 (6번째 C.-734)			프랑크 왕국(481–843)—캐롤링거 제국(800–843)
		오스트라시아 (511–687)
미들 프랑시아 (843–855)					서쪽 프랑키아 (843–)
로타링기아 왕국 (855– 959) 로레인 공작 (959–)
프리시아
프리시안 자유 (11~16일) 세기)	군 홀랜드 (880–1432)	의 주교 위트레흐트 (695–1456)	Duchy of 브라반트 (1183–1430) Duchy of 게일더스 (1046–1543)		군 플랜더스 (862–1384)	군 하이노우트 (1071–1432) 군 나무르 (981–1421)	P.-Bish. 리에 지파 사람 (980–1794)	Duchy of 룩셈- 버그 (1059–1443)
	부르고뉴 네덜란드 (1384–1482)
	합스부르크 네덜란드(1482–1795) (1543년 이후 세븐틴 주)
네덜란드 공화국 (1581–1795)				스페인계 네덜란드 (1556–1714)
				오스트리아의 네덜란드 (1714–1795)
				벨기에의 미국 (1790)			리에주 (1789–'91)
바타비아 공화국 (1795–1806) 네덜란드 왕국 (1806–1810)				프랑스 제1공화국(1795–1804) 관련 제1차 프랑스 제국의 일부(1804–1815)
프린시스트 네덜란드의 (1813–1815)
네덜란드 연합왕국 (1815–1830)								GR D. L. (1815–)
네덜란드 왕국 (1839–)				벨기에 왕국 (1830–)
								의 Gr D. 룩셈- 버그 (1890–)

Frisi(구 Frisian and Old English): Frds)는 라인-메우세-셸트 삼각주와 엠스 강 사이의 저지대에 살고 있는 고대 게르만족으로^[1], 현대 민족인 Frisians의 추정되거나 가능한 조상이었다.

프리시족은 오늘날 브레멘에서 브루게스까지 대략적으로 뻗어있는 해안 지역에 살았는데, 그 중 많은 작은 연안 섬들이 포함된다. 기원전 1세기에 로마인들은 라인 삼각주를 장악했지만, 강 북쪽에 있는 프리시이는 어느 정도 독립성을 유지할 수 있었다.^[2] 일부 또는 전부가 로마 시대 말기에 프랑크족과 작센족에 가입했을지 모르지만 적어도 296년까지는 로마인의 눈에는 그들이 래티족(즉, 로마 시대의 농노)으로 강제 재입성되고 그 후 기록적인 역사에서 사라지기 전까지 별도의 정체성을 간직하고 있을 것이다. 그들의 4세기 잠정적 존재는 고고학적으로 테프 트리툼이라고 불리는 4세기 프리시아 특유의 토기의 한 종류를 발견함으로써 확인되는데,^[4] 이는 앞에서 언급한 로마의 강압에 따라 라에티로 추정되는 플란더스와 켄트에 알려지지 않은 수의 프리시이가 재입식되었다는 것을 보여준다.

Frisii의 땅은 대체로 c. 400에 의해 버려졌는데, 아마도 기후의 악화와 해수면 상승에 의한 홍수 때문일 것이다. 그들은 1, 2세기 동안 빈 채로 누워 있었는데, 그 때 환경 및 정치적 조건의 변화가 그 지역을 다시 거주할 수 있게 만들었다. 당시 '프리즈인'으로 알려지게 된 정착민들이 해안 지역을 다시 채웠다. 중세 이후 'Frisians'에 대한 설명은 고대 Frisii가 아닌 이러한 '새로운 Frisians'를 가리킨다.^[5]

설명

프리시이에 대해 거의 알려지지 않은 것은 대부분 군사적인 몇몇 로마 계좌에 의해 제공된다. 플리니 더 엘더(AD 23–79)는 그들의 땅이 호수 가장자리까지 자라는 키 큰 나무들로 숲으로 덮여 있다고 말했다.^[6] 그들은 농업과^[7] 소를 키우며 살았다.^[8] 1세기 후반 로마인들은 '그레이터 프리시'를 플랑보 호수의 동쪽에 살고, 그 서쪽에 있는 '리스터 프리시'를 가리켜 그들의 비례적 권력을 부르기도 하고, 두 곳 모두 라인 강 경계선을 따라 바다로 뻗어나가는 정착지를 가리켰다.^[9]

그의 게르마니아 타키투스는 이 지역의 모든 게르만 민족을 권력이 제한적인 왕과 권위가 아닌 본보기로 이끄는 영향력 있는 군사 지도자로 선출했다고 묘사할 것이다. 그 사람들은 널리 퍼져 있는 정착촌에서 살았다.^[10] 그는 특히 1세기 프리시이의 두 왕의 이름을 언급하면서 "독일이 왕 밑에 있는 한" 그들이 왕이라고 덧붙이면서 프리시 왕족과 관련하여 게르만 정치 계층의 약점에 주목했다.^[11]

초기 로마의 전쟁과 습격 설명은 프리시(Frisi)를 참가자로 언급하지 않지만, 그 점에서 이웃한 카닌페테스(서남서쪽과 델타)와 초시(동쪽)는 이름이 붙는다. 프리시이족의 가장 이른 언급은 드루수스가 라인 독일인과 초시족을 상대로 한 기원전 12년의 전쟁을 말해준다. 로마인들은 라인 독일군의 땅을 파괴한 후 그들을 공격하지 않고, 단지 초시를 공격하기 위해 그들의 영토와 해안을 통과했을 뿐이다. 이 계정에는 프리시이족이 "승리"되었다고 적혀 있어, 로마의 속죄가 부과된 것으로 보인다.^[12]

시간이 지남에 따라 프리시족은 조약의무를 통해 로마의 보조를 제공하게 되었지만, 부족은 로마인을 반대하면서 다른 게르만 부족들과 연합하여 그들만의 권리로 나타나기도 했다. 따라서 전쟁에 대한 설명은 조약 의무에 따른 군대의 행동은 부족의 정책과 별개였지만, 분쟁의 양쪽에 대한 프리시이를 언급하고 있다.

로마와의 전쟁

프리시이족은 로마 독자들이 관심을 갖는 로마인의 행동에 초점을 맞춘 로마 역사 설명에서 이따금씩, 부수적인 연주자에 지나지 않았다. 결과적으로, 이들에 대한 언급은 분리되고, 이들에 대한 유용한 정보를 거의 제공하지 않는다.

드루수스는 기원전 12년 로마군을 프리시이 땅을 통해 데려와 "그들을 정복"할 때, 로마군에 대해 적당한 세금을 부과했다. 그러나 후에 로마의 한 총독이 요구조건을 높이고 돈을 강요하여 처음에는 프리시이족의 무리를 처치한 다음 그들의 땅을 몰수하고, 마침내 아내와 아이들을 속박했다. 서기 28년이 되자 프리지아인들은 충분히 먹었다. 그들은 세금을 징수하는 로마 군인들을 교수형에 처하고 총독을 강제로 로마의 요새로 피신시켰고, 그 후 그들은 포위했다. 게르마니아 열세의 프뢰레터인 루치우스 에이프런리우스는 포위를 일으켜 프리시이를 공격했으나 큰 패배를 당한 뒤 바두헤나 우드 전투에서 패했다. 어떤 이유에서든 로마인들은 복수를 하지 않았고 그 문제는 종결되었다. 이웃한 게르만족 중에서 프리시족의 위신이 상당히 높아졌다.^[13]

약탈적인 로마 총독과 루치우스 에이프릴리우스와의 경험 이후, 프리시족은 로마에 대해 불만을 품게 되었다. AD 47년, 칸니네프 족의 특정 간나스쿠스가 프리시족과 초치를 이끌고 반란을 일으켰다. 그들은 당시 부유했던 갈리아 벨기카 해안을 따라 급습했다.^[14] 로마의 군사령관 코르불로는 게르만족인 ^[15]초시와 프리시족을 상대로 성공적으로 캠페인을 벌였는데, 로마인들은 그들이 살아야 할 곳을 명시하고, 그들 사이에 요새를 건설하고, 로마식 원로원, 치안관, 헌법을 그들에게 강요했다.^[16]

프리시족은 54년에 다음으로 언급되는데, 당시 라인 강 근처에 로마인이 지배하는 텅 빈 땅을 점령하고, 주택에 정착하여 밭을 파종하고 쟁기질을 했다. 로마인들은 그들을 설득하여 떠나게 하려고 시도했고, 심지어 두 명의 프리시 왕을 로마로 초대하여 그들에게 떠나라고 명령한 네로를 만나게 했다. 프리시는 거절했고, 이에 로마 군대가 그들을 강제하여 저항하는 자는 모두 죽였다.^[17]

AD69년 바타비족과 다른 부족들은 바타비 반란의 로마 통치에 대항하여 일어나 프리시이족을 포함한 이 지역의 모든 독일인들에 의해 총체적인 봉기가 되었다. 처음에 독일인들은 일이 잘 풀렸다. 초기 지도자 중 한 명인 카닌페테스 부족의 브린노는 재빨리 두 코호트의 로마군을 격파하고 그들의 진영을 점령했다.^[18] 유능한 시민운동가들은 결국 게르만족의 지도력을 계승하여 로마인들에게 막대한 사상자를 입혔고, 베테라 같은 로마의 근거지까지 포위했다.^[19] 바다 위에서 로마의 플로티야 한 마리가 게르만족에게 붙잡혔다.^[20] 그러나 독일인들에게 전쟁은 좋게 끝나지 않았다. 세리알리스가 이끄는 로마인들은 결국 바타비에 굴욕적인 평화를 강요하고 그들의 영토에 군단을 주둔시켰다.

전쟁 과정에서 프리시이족과 초치족 모두 로마군 밑에서 보조를 맡고 있었다. 콜로니아(현대판 쾰른)의 클라우디아 아라 아그리피넨시스(Colonia Ara Agrippinensis)에서 벌어진 Civilis의 폭행으로 초시와 프리시이의 코호트가 갇히고 불에 탔다.^[21][22]

고대 프리지아의 마지막 종말

콘스탄티우스 클로로스 황제는 로마 제국을 독차지하게 만든 내전 기간 동안 몇몇 게르만 민족을 상대로 성공적으로 캠페인을 벌였다. 그 중에는 프리시(Frisi)와 샤마비(Chamavi)가 있었는데, 이들은 판기리시 라티니(Manuscript VIII)에서 c. 296년 라에티(즉, 로마 시대의 농노)로서 로마 영토 내에 정착하도록 강요된 것으로 묘사되었다.^[3] 이것은 역사 기록에서 고대 프리시이에 대한 마지막 언급이다. 하지만, 그것들은 다시 한번 등장하는데, 지금은 고고학 기록에 있다. 테르프 트리툼으로 알려진 4세기 프리시아 특유의 토기 종류가 발견된 것은 앞서 언급한 로마의 강압에 따라 라티로 보이는 ^[4]플란더스와 켄트에 알려지지 않은 수의 토기들이 다시 서식했음을 보여준다.

만약 프리지아에 남아 있는 프리시이가 있다면 그들은 자연과 내분, 그리고 해적행위의 변덕에 희생양이 되었다. 수백 년간의 유리한 조건 후에, 북유럽의 저지대 해안 지역의 자연 환경은 AD 250년 동안 악화되기 시작했고 이후 200년 동안 점차 악화되었다. 해수면 상승과 폭풍해변이 합쳐져 일부 지역을 범람시켰다. 버려진 많은 마을 유적지가 은신처였다. 상황은 아마도 말라리아와 다른 전염병 질병의 유입뿐만 아니라 그 지역의 더 시원하고 습한 기후로 이동하면서 악화되었을 것이다.^{[23][24][25][26][27]}

3세기와 4세기에 프리지아의 인구는 꾸준히 감소했고, 5세기에 이르러 급격히 감소했다. 고고학적 조사에 따르면 원래 인구의 작은 주머니만이 뒤에 남아 있었다(예:^[28] 그루닝겐 해안 습지). 그 해안 지역은 다음 1~2세기 동안 대부분 인구가 살지 않았다. 조건이 개선되자마자 프리지아는 대부분 나중에 작센으로 특징지어지는 지역으로부터 새로운 정착민들의 유입을 받았고, 이러한 정착민들은 반드시 고대 프리지아 출신은 아니었지만 결국 '프리스인'이라고 일컬어질 것이다. 주로 중세 및 현대 프리지아인들의 조상인 이들이 바로 이들 '신 프리지아인'이다.^[5] 그러나 그들의 올드 프리지아어는 독일에 남아 있는 사람들이 사용하는 올드 색슨 언어보다 해외에 정착한 친척들이 사용하는 올드 영어와 더 복잡하게 연관되어 있었다.

제안된 로마 참조 자료

하드리안 성벽의 보조원

노티티아 디그니타툼의 출품작 중 하나는 '트리부누스 코호르티스 프리마에 프릭사고룸 빈도발라'^[29]라고 적혀 있는데, 한때 하드리안 성벽의 빈도발라(현대 루드체스터)에 주둔했던 '프릭스기'의 첫 코호트 호트의 호민관 사무실을 가리킨다. 원문에는 'Frisiavonum'이라고 되어 있었을 것이고, 후대의 복사자가 실수로 'Frixagorum'이라고 썼을 것이라고 가정하여 이 보조부대와 Frisi를 연결하려는 노력이 가끔 있었다.^[30] 어떤 작품들은 복사자의 실수에 대한 다른 사람의 주장을 명분으로 내세우면서, 지나가는 말로 그 주장을 한다.^[31]

프리시아본스

프리시아보네(또는 프리시아보네)는 장로의 자연사 플리니에서 언급된다. 그들은 프리시이처럼 라인 강 안과 근처의 섬 주민으로 등록되어 있다.^[32] 그들은 또한 갈리아 벨기카에 관한 장에서 북부 가울의 민족으로 등장하는데,^[33] 그들의 이름은 수니치와 베타시(바타비와 혼동하지 않기 위해) 사이에 붙여진 이름이다.

프리사보네스의 존재에 대한 가시적 증거로는 영국, 로마 맨체스터, 더비셔의 현대 글로섭 근처의 멜란드라 성에서 발견된 여러 글씨가 있다. 멜란드라 성 비문에는 "CHO"라고 쓰여 있다. T. FRISIAVO C. VAL VITALIS, "Cohortis Primae Friisauonum Centurio Valerius Vitalis"로 확장될 수 있으며, "Valerius Vitalis, Frisiavones 최초의 코호트의 Centurion"으로 번역될 수 있다.^[34]

프리시아보네스가 실제로 이름의 유사성에 대한 중심지였다는 제안은 주이더제 서쪽에 있는 'Lesser Frisii'와 그 동쪽에 있는^[9] 'Greater Frisii'의 로마 분류와 결합되었다(이것은 Frisi가 두 개의 다른 이름으로 알려졌을 수 있는 이유를 제공한다). 그러나 플리니시가 북부 가울에 프리시아보네를 배치한 것은, 프리사보네들이 별도의 민족이라면 받아들일 수 있는, 알려진 위치에는 가깝지 않지만, 더 큰 프리시아 부족의 일부라면 받아들일 수 없다.^[35]

테오도르 맘센(Theodor Momsen, 1885년 카이사르에서 디오클레티아누스까지 로마 제국의 지방)은 이 지역의 게르만 부족이 두 부분으로 이루어져 있다고 믿었고, 하나는 로마의 영향권에 들었고 다른 하나는 로마의 영향 밖에 남아 있다고 믿었고, 그는 프리시아보네스가 프리시우스와 같은 민족이라고 결론지었다.^[36] [표창 필요한]그는'Lesser Frisii'와 'Greater Frisii'타키투스의 Roman-influenced Frisavones고non-Roman-influenced Frisii에 대해 언급할 해석했다 그러나 그의 추리 과정에는 선택적으로, 그는 그 m과 일관성이 있는 두 Frisiavones고 Frisii 언급한 플리니우스의 계정을 고려했다 타키투스와 플리니우스의 계정 parsedodel. 그리고 그는 rej플리니의 설명은 "의문의 여지없이 틀렸다"고 말하며 프리스아보네를 북부 가울에 배치했다.

중세 초기의 'Frisian' 언급

c. 297의 판기리시 라티니는 그 이름으로 프리스타이의 마지막 언급이다. 거의 3세기 동안 이들에 대한 언급은 전혀 없었으며, 이 때 이 이름이 'Frisians'로 다시 등장하게 된다. 이러한 후대의 언급은 모두 메로빙 족 아래의 프랑크 족의 우위성과 연결되는데, 그는 고대 프리지아 영토를 다시 개척한 사람들을 '프리지아인'^[37]이라고 불렀다. 이러한 언급이 '프리지안'을 고대 프리지아에 대한 언급으로 해석되는 경우가 종종 있었다.

비잔틴의 학자 프로코피우스는 고딕 전쟁(Bk 4세, Ch 20)에서 c. 565를 저술하면서, 그의 시대에 '브리티아'는 (그의 더 평소의 '브레타니아'와는 다른 말) 세 민족이 점령했다고 말했다. 앵글스, 프리지아인과 영국인.^[38] 프로코피우스는 비잔티움 법정에 프랑크인 사절단의 일원이었던 것으로 보이는 제보자의 정보를 연관시키고 있으며,^[39] 그 정보를 사실이라고 주장하지 않았다고 말했다. 그가 관련시킨 다른 정보에는 영국에 말이 없다는 주장, 하드리안의 장벽이 섬의 온대 부분을 사람이 살 수 없는 부분과 분리시켰다는 주장, 그리고 '무수한 사람들'이 영국이 죽은 영혼들의 고향임을 증명했다는 주장이 포함되어 있었다.^[40] 그의 영국에 대한 정보는 때때로 유용하지만 권위 있는 것으로 여겨지지 않는다.^[41][42]

베난티우스 포투나투스는 프랑크 메로빙 왕실의 시인으로 584년 사망한 메로빙 왕 칠페릭에게 찬사를 보냈다. 칠페릭의 힘을 두려워한다고 전해진 사람들의 목록이 주어지며, 프리스도인뿐만 아니라 수에비, 고트족, 바스크족, 데인족, 주트족, 색슨족, 영국인들도 포함된다. 이 시대의 찬양은 주체의 높은 지위를 칭송하기 위한 것이었으며, 시적 미터에 끼워진 옛 부족 이름들의 목록이 갑자기 다시 나타나는 것은 역사적 가치가 거의 주어지지 않는다.^[42] 그 문맥은 역사적 정확성보다는 시적 라이선스다.

네덜란드 북브라반트 지방의 에스차렌 마을에서는 'AVDVLFVS FRISIA'와 'VICVRIA AVDVLFO'라는 우회 및 역문자가 새겨진 동전은 'FRISIA'와 'AVDVLFVS'이다. 양식적 품질은 그들이 프리지안이라기 보다는 그 시대의 북프랑크주의 출신이라는 것을 암시한다. 게다가 그 시대에는 자기 서술적 국가명(즉, 'FRISIA')을 사용한 현지 제작물(즉, 'FRISIA')은 전례가 없을 것이다.^[43]

다른 중세 'Frisian'의 언급

프리시아는 6세기 초의 사건들에 대한 이야기를 다룬 고대 영국 영웅시 베어울프에 등장한다. 그 속에서 기티쉬 왕 하이겔락은 프리시아를 습격하다가 살해당한다. 투어의 그레고리(538~594년)가 6세기 초 프랑크 영토를 침공하다가 살해된 덴마크 왕 클로칠리초스를 언급해 이 경우 베오울프가 역사적 사실에 근거를 두고 있을 수 있음을 시사한 것으로 알려졌다. 그러나 그레고리는 사건 발생 후 50년이 조금 넘도록 글을 쓰고 있었고 목격자 진술에 근거했을지도 모르지만, 프리지아나 프리지아인에 대해서는 언급하지 않는다. 이 시는 베어울프 학자들에 의해 역사적 사실의 풍부한 출처로 여겨지지 않는다.^[44]

역사 브리토넘은 영국 33개 고대 도시들의 목록을 제공하며, 그 중 그 위치가 불특정인 '케어페리스(Cair Peris)가 그것이다. 또한 픽츠와 오크니에 대한 언급과 장소 '초라마레 피인시컴'을 포함하고 있다.^[45] '케어페리스'의 '케어'는 합리적으로 웨일스어 '케어'(fort)로 받아들여지고 있는 반면, '페리스'는 '프리스인'을 지칭하는 추측을 포함한 추측과 추측의 문제다. 역사학의 맥락에서 'mare Fincessicum'은 Firth of Fours와 잘 일치한다. 역사학은 종종 학자들에게 유용하지만, 그것은 또한 구별할 수 있는 증명력이 없는 줄거리 디테일의 근원이기도 하다. 고대 프리시(c. 297년 판기리시 라티니)에 대한 마지막 모호하지 않은 언급이 있은 지 500여 년 만에 쓰여졌고, 중세 프리시아와 프리시안이 북해 무역에서 지배적인 역할을 하고 있던 시기에 쓰여졌다.

메모들

참조