알리아 전투

Battle of the Allia
알리아 전투
로마-갈리아 전쟁의 일부
Servian Wall-Termini Station.jpg
서비안 장벽
티투스 리비우스 6.32에 따르면 검열관은 자루 후 재건을 명령했다.
날짜기원전 387년 7월 18일(가능), 기원전 390년(전통)[1][2]
위치
로마 근처 알리아
42°1′3″N 12°31′12″E/42.01750°N 12.52000°E/ 42.01750; 12.52000좌표: 42°1′3″3 12N 12°31″12 /E / 42.01750°N 12.52000°E / 42.01750; 12.52000
결과

갈릭 승리

  • 갈릭 자루
    • 대부분의[3] 상원의원들이 살해당했어
호전성
로마 공화국 가울스
세논스
보아이
삽화
지휘관과 지도자
퀸투스 술피시우스 롱구스 브레너스
추정치는 1만5000명, 2만4000명,[4][5][6] 3만5000명,[7] 4만[8] 명이다.추정치는 12,000명,[6] 4만 명 이상,[9] 30–7만[4] 명이다.
사상자 및 손실
무겁다
Battle of the Allia is located in Italy
Battle of the Allia
이탈리아 내 위치
Battle of the Allia is located in Mediterranean
Battle of the Allia
알리아 전투 (지하)

알리아 전투기원전[1][2] 387년 이탈리아 북부를 침공한 브레누스가 이끄는 갈리아 부족인 세노네스족과 로마 공화국 사이에 벌어진 전투였다.이 전투는 로마에서 북쪽으로 11마일(16km, 10mi) 떨어진 티베르 강과 알리아 강이 합류한 곳에서 치러졌다.로마인들은 대패했고 로마는 그 후 세노네스족에 의해 경질되었다.[10]학자인 피에로 트레브스에 따르면, "이날 파괴 수준의 고고학적 증거가 없다는 것은 로마 자루가 피상적인 것일 뿐이라는 것을 암시한다."[11]

이 전투의 날짜는 전통적으로 로마의 역사학자 리비의 전투에 대한 설명을 바탕으로 바라니안 연대기에서 기원전 390년으로 주어졌다.플루타르크는 이 전투가 "달이 보름달에 가까웠던 하지 직후 [...] 또는 기원전 393년 직후에 일어났다"고 언급했다.[12][13]그리스의 역사학자 폴리비우스는 그리스 데이트 시스템을 사용하여 그 해를 기원전 387년에 일어난 것으로 이끌어 냈는데, 이것은 가장 가능성이 높은 것이다.[1][2]타키투스는 그 날짜를 7월 18일로 열거했다.[14][2]

배경

세노네스족은 최근 이탈리아 북부를 침공한 여러 갈리아 부족들 중 하나였다.그들은 지금의 리미니 주변에 아드리아 해안에 정착했다.리비에 따르면 이들은 '아내를 타락시켰다'는 루쿠모에게 복수를 하고 싶었던 이 도시의 영향력 있는 청년 아룬스에 의해 클루시움(지금의 치우시, 투스카니) 에트루스칸 마을로 불려갔다.[15]세노네스족이 나타나자 클루시아인들은 위협을 느끼고 로마에 도움을 청했다.로마인들은 로마의 가장 강력한 귀족 중 한 명인 마르쿠스 파비우스 암부스투스의 세 아들을 대사로 보냈다.그들은 가울에게 클루시움을 공격하지 말라고 말했고 만약 공격한다면 로마인들은 마을을 지키기 위해 싸울 것이라고 말했다.그리고 나서 그들은 평화를 협상할 것을 요청했다.세노네스족은 클루시아인들이 그들에게 땅을 준다면 평화를 받아들였다.말다툼이 벌어졌고 싸움이 벌어졌다.로마 대사들이 합류했다.그들 중 한 명이 세논 치프테인을 죽였다.그것은 대사들이 중립을 지켜야 한다는 규정을 위반한 것이었다.그 형제들은 편을 들었고 그들 중 한 명은 또한 세논 한 명을 죽였다.가울들은 어떤 조치를 취해야 할지 의논하기 위해 물러났다.[16]

할리카르나소스의 디오니시오스에 따르면 루쿠모는 이 도시의 왕이었다.그는 죽기 전에 아룬스에게 아들의 후견인을 할당했다.아들이 청년이 되자 아룬스의 아내와 사랑에 빠져 그녀를 유혹했다.비탄에 잠긴 아룬스는 가울에 가서 포도주, 올리브, 무화과를 팔았다.가울 부부는 그런 제품을 본 적이 없고 아룬스에게 어디서 생산되는지 물었다.그는 그들이 훌륭한 투사가 아닌 소수의 사람들만이 살고 있는 크고 비옥한 땅에서 왔다고 대답했다.그는 백성들을 자기 땅에서 몰아내고 그 열매를 자기 것으로 즐기라고 충고했다.그는 그들을 설득하여 이탈리아로 와서 클루시움으로 가서 전쟁을 일으키게 했다.디오니시우스의 설명은 그 가울들이 이탈리아를 침공하지 않고 가울에 있었다고 추측한다.로마 대사 중 한 명인 퀸투스 파비우스가 갈릭 지도자를 죽였을 때, 그들은 그들이 죽인 사람들에 대한 벌금을 지불하도록 형제들을 그들에게 넘겨주길 원했다.[17]

세노네스족의 대사들이 로마에 도착하여 파비이 3형제를 그들에게 넘겨줄 것을 요구하자 원로원은 권력 있는 파비아 가문에 대해 반대 의견을 표명하지 말라는 호의적인 압력을 받았다.가울이 공격하면 패할 수도 있다는 비난을 받지 않기 위해, 그들은 그 문제를 백성들에게 알렸다.리비는 "징계가 결정되도록 요청된 사람들은 다음 해 영사권력을 가진 군인으로 선출되었다"[16]고 썼다.가울족은 국가법을 어긴 자들이 칭송받고 클루시움에서 130km(81mi) 떨어진 로마로 진군한 것에 격분했다.리비는 "빠른 진격으로 인한 소동에 대응해 공포에 질린 도시들이 무력으로 몰려들었고 시골 사람들은 도망쳤으나, 가는 곳마다 함성으로 목적지가 로마라는 것을 표시했다"[18]고 썼다.

교전력의 크기

기원전 4세기 몬테 비벨레 T.14의 보아이 전사 무덤.

전투에 참여한 전투기의 수는 확실히 알려지지 않았다.플루타르크는 로마인들이 수적으로 우세하지 않고 4만 명의 병사를 가지고 있었지만 대부분은 무기에 익숙하지 않았다고 쓰고 있다.[8]할리카르나수스의 디오니시오스는 로마인들이 4개의 잘 훈련된 군단과 더 많은 수의 훈련을 받지 않은 시민들을 가지고 있었다고 쓰고 있다.[7]그렇게 되면 대략 3만 5천 명 정도가 될 것이다.디오도로스 시쿨루스는 로마인들에게 24,000명의 남자가 있었다고 쓰고 있다.[5]리비는 숫자도 모른다.현대 역사학자 캐리와 스컬라드는 로마인이 1만5000명, 가울족이 3만~7만 명으로 추산하고 있다.[4]피터 베레스포드 엘리스는 "로마인들이...각 집정관마다 2개 군단을 거느리고 있었으며 각 군단마다 6,000명의 병력이 있는 것으로 보아 4개 군단이 그의 휘하에 있었다.그는 또한 연합군 부대가 있었을지도 모른다고 생각한다.그는 "Senones의 부족 군대는 12,000명을 넘지 못할 것"이라고 생각한다.[6]

고대 역사학자들이 전투에 참여한 로마군의 규모에 대해 제시한 인물들은 수치를 과장하는 것으로 악명이 높기 때문에 그럴 것 같지 않다.베레스포드 엘리스의 주장과는 달리 당시 로마인은 2개 군단만 가지고 있었다.군단의 수는 제2차 삼나이트 전쟁(기원전 326년-기원전 304년) 중 세기 후반에 이르러서야 4개 군단으로 늘었고, 기원전 311년에 4개 군단의 첫 기록이 일어났다.[19]그 후 로마인에게는 기원전 366년에 제정된 프레이토르와 그의 군령 연장을 받은 집정관(기원전 327년부터 관행이 시작되었다)이라는 추가적인 군사령관도 있었다.1개 군단을 이끌고 있는 영사들의 첫 역사적 암시는 기원전 299년(에트루리아인과의 전쟁 중)과 기원전 297년(기원전 298-290년)에 대한 것이었다.2개 군단을 거느린 집정관에 대한 첫 번째 명시적인 언급은 기원전 296년 것이다.기원전 295년 로마인들은 거대한 센티눔 전투에서 두 영사가 이끄는 4개 군단, 즉 4개 군단(삼네인, 에트루리아인, 움비아인, 세노네 가울스인)의 연합군과 싸웠다.두 사람은 칭찬자에 의해 다른 전선으로 인도되었다.[20]알리아 전투는 로마군의 규모가 훨씬 작고 지휘구조가 훨씬 단순했던 로마 초기에 벌어졌다.로마군은 2개 군단밖에 없었고, 두 영사는 각각 1개 군단을 지휘하는 유일한 군단장이었다.또한 이 전투는 로마 공화국의 초기 역사에서 일어났으며, 영사권은 로마가 영사권력을 가진 군사적인 호민관이 수장으로 있던 해와 번갈아 일어났으며, 대신 영사권이라고 일컬어지는 경우가 많았으며, 기원전 390년은 6명의 영사권자가 수장을 맡은 해였다.따라서 알리아 전투에서 로마군이 두 영사 각각 2개씩 4개 군단을 거느리고 있었다는 베르레스포드 엘리스의 주장은 두 배로 시대착오적이다.더구나 로마 군단에는 불과 몇 번의 예외적인 경우에 6천 명의 병사가 있었다.알리아 전투가 벌어진 공화국 초기에는 4200명이었다.나중에 전력을 다하면 5,200명이었는데, 그렇지 않은 경우가 많았다.이에 따라 전투에 참가한 로마군의 규모는 추정치보다 상당히 작을 것으로 보인다.

로마 인구의 규모도 고려할 필요가 있다.초기 로마는 여전히 지역적 의미만을 지닌 도시국가였으며, 로마에서 50km(30mi)를 넘어 영토가 확장되지 않았다.코넬은 영토의 크기에 근거하여 기원전 6세기 후반의 로마 인구의 추정치는 2만 5천에서 5만 사이라는 점에 주목하며, 가능성이 더 높은 수치는 2만 5천에서 4만 사이라고 생각한다.프락카로의 세미나는 최소 3만 명의 인구를 필요로 하는 9,000명의 군 나이(17[21]~47세)의 군 인력을 제공한다.[22]

고고학적 증거는 BC 5세기에 상당한 인구 증가를 막을 수 있는 경기 침체가 있었다는 것을 보여준다.로마 영토는 4세기 초까지 75%가 증가하였지만,[23] 그 증가의 대부분은 최근 베이의 도시와 그 영토를 정복한 데서 비롯되었으며, 그 인구는 로마 군대에서 복무할 수 있는 요건인 로마 시민권을 갖지 못했다.그러한 고려로 알리아 전투 당시 로마 시민의 인구 규모가 24,000명 이상의 군사 풀을 제공할 만큼 충분히 컸을 것 같지는 않다.

알리아 전투에서 로마군의 규모에 대해 주어진 수치를 의심할 수 있는 추가적인 이유를 주는 위의 요인들 외에도, 그들의 대사관이 로마인들에게 퇴짜를 맞고 난 후, 가울들은 불과 며칠 만에 즉각 로마로 진군하였기 때문에 로마인들이 전투 준비를 제대로 할 시간이 많지 않았음을 주목할 필요가 있다.' 행군하다.당시 로마군은 군사 캠페인 시즌에 부과된 농민 농민의 시간제 민병대였다가 다시 그들의 농장으로 돌아가는 것이었다.모든 군인이 매년 징집된 것은 아니다.일부 군인들은 로마에서 어느 정도 떨어져 살았기 때문에 농민들의 주요 이동 수단인 로마를 걸어갈 시간이 필요했을 것이다.

세논군의 규모도 과대평가해서는 안 된다.캐리와 스컬라드가 제시한 추정치는 3만~7만(위 참조)일 가능성이 매우 낮다.베르레스포드 엘리스는 1만 2천이라는 그의 몸집이 한 부족에 비해 상당히 컸을 것이라고 바로 지적한다.[6]

로마군은 호민관 퀸투스 술피시우스 롱구스가 이끌었다.[24]

전투

알리아 전투 by G.수란트

전투에 대한 자세한 내용을 제공하는 고대의 계정은 단 두 개뿐이다.하나는 리비의 것이고, 다른 하나는 디오도로스 시쿨루스의 것이다.

리비에 따르면, 로마에서는 특별한 조치가 취해지지 않았으며, 부담금은 "일반적인 선거 운동에서 보통 때보다 크지 않았다"[18]고 한다.가울들은 로마를 너무 빨리 진군하여 "로미는 그들이 움직이는 신속함에 천둥소리를 냈는데, 이는 마치 군대의 긴급한 소집과 11번째 이정표 이상을 달성하는 어려움에 맞닥뜨린 것처럼 둘 다에서 보여진다"[18]고 말했다.로마인은 아마도 수적으로 우세했다.그들은 진을 설치하지도, 방어 성벽을 쌓지도 않았고, 그들이 마땅히 해야 할 대로 신들을 신으로 삼지도 않았다.그들은 날개 길이를 늘여서 혹평을 당하지 않도록 했지만, 그것이 그들의 라인을 너무 얇게 만들고 약하게 만들었기 때문에 중앙을 거의 함께 유지할 수가 없었다.그들은 적립금을 오른쪽 언덕에 두었다.세논 치프타인 브레누스는 그가 평원에서 로마군과 싸우는 동안 예비군들이 후방에서 그를 공격할 것이라고 의심했다.그러므로 그는 언덕을 공격했다.[25]

로마인들은 당황했다.좌익은 두 팔을 뿌리치고 티베르 강둑으로 달아났다.가울들은 무질서한 비행 속에서 서로의 길을 막고 있던 병사들을 죽였다.수영을 못하거나 몸이 약한 사람들은 갑옷에 짓눌려 익사했다.그래도 이들 중 대다수는 최근 로마에 의해 정복되어 다른 은행 근처에 있었던 에트루스칸 도시인 베이에에에 이르렀다.그들은 로마에 경고하기 위해 전령을 보내지도 않았다.강에서 더 멀고 언덕에 가까웠던 우익은 대신 로마로 도망쳤다.가울들은 자신들의 승리가 얼마나 쉬웠는지 놀라워했다.[25][26]

고대 그리스 역사학자 디오도로스 시쿨루스는 로마인들이 행군하여 티베르 강을 건넜다고 말했다.그는 이 전투를 강의 오른쪽 둑에 배치한 유일한 고대 역사학자다.로마인들은 평지에 2만 4천 명의 병력을 배치하고 가장 약한 군대를 언덕에 배치했다.켈트족도 줄을 서서 최고의 부하들을 언덕에 배치하여 쉽게 그곳의 충돌에서 이겼다.평지에 있던 로마군 병사들의 대부분은 무질서하게 강으로 도망쳐 서로 방해했다.켈트족이 후방에 있는 사람들을 죽였다.일부 로마인들은 갑옷을 입고 강을 건너려 했는데, 디오도로스에 따르면, 그들은 목숨보다 더 소중하게 여겼지만, 그것이 그들을 짓눌렀다.일부는 익사했고 일부는 엄청난 노력으로 하류에 있는 둑에 도달했다.가울족이 로마인을 계속 죽이자 병사들은 팔을 뿌리치고 강을 헤엄쳐 건넜다.가울은 그들에게 창창을 던졌다.생존자 대부분은 베이의 도시로 피신했다.일부는 로마로 돌아와 군대가 파괴되었다고 보고했다.[27]

플루타르크는 가울족이 로마에서 약 18km(11mi) 떨어진 티베르 강과 알리아강의 합류지 부근에 진을 치고 있다가 갑자기 로마를 공격했다고 썼다.'질식없고 부끄러운 전투'가 벌어졌다.로마의 왼쪽 날개는 강물에 떠밀려 파괴되었고, 오른쪽 날개는 평야에서 언덕으로 가는 가울의 공격 전에 철수하고 그들 대부분은 로마로 도망쳤다.나머지 생존자들은 밤에 베이로 탈출했다."그들은 로마가 길을 잃고 모든 백성이 죽었다고 생각했다."[28]

자루

리비 계정

리비는 로마의 자루에 대한 자세한 설명을 제공한다.가울들은 그들의 갑작스럽고 비상한 승리에 어안이 벙벙해 하며 어리둥절한 듯 전투 장소에서 움직이지 않았다.그들은 자신들의 관례대로 깜짝 놀랄 것을 두려워하고 죽은 자를 멸시했다.그들은 아무런 적대적 행동을 보지 못하자 출발하여 해가 지기 전에 로마에 이르렀다.그들은 성문이 열려 있고 성벽이 무인인 것을 보았다.그것은 또 하나의 놀라움이었다.그들은 미지의 마을에서 밤 전투를 피하기로 하고 로마와 아니오 강 사이에 진을 쳤다.로마 주민들은 공포에 질려 대부분의 병사들이 로마 대신 베이로 도망쳤다는 사실을 모르고, 살아남은 사람은 로마로 다시 도망친 자들뿐이며, 그들에게는 작은 병력밖에 없다고 생각했다.그들이 무방비 상태라는 것을 깨닫고, 그들은 군대와 건장한 원로원 의원들과 그 가족들을 무기와 요새 방어용 식량을 가지고 카피톨린 언덕으로 보내기로 결정했다.성직자였던 퀴리누스의 플라멩베스탈 처녀는 '국가의 신성한 것'을 빼앗아 그들의 신성한 숭배 의식을 계속 수행하도록 되어 있었다.상황이 너무 비참해서 노인들은 도시에 남겨졌고 전 영사들은 그들과 함께 지내며 그들의 운명과 화해를 했다.그러나 그들 중 다수는 아들을 따라 카피톨린으로 갔다.아무도 그들을 막을 용기가 없었다.많은 사람들이 도시 바로 외곽의 야니쿨룸 언덕으로 피신했다가 시골과 다른 마을로 흩어졌다.퀴리누스의 플라멩과 베스탈 처녀들은 신성한 물건의 일부만 가져갈 수 있었고 나머지는 플라멩의 집 옆에 있는 예배당 밑에 묻기로 했다.그들은 가지고 갈 수 있는 것을 가지고 자니쿨룸으로 출발했다.마차를 타고 도시를 떠나던 루시우스 알비누스는 그들이 걸어가는 것을 보았다.그는 아내와 아이들에게 내리라고 명령하고 그들과 로마의 신성한 그릇들을 로마의 동맹국이었던 에트루스칸 해안의 도시 카에레로 태워 주었다.[26][29]

국가관료였던 사람들은 예복과 "전직위 계급과 명예와 차별의 휘장"을 착용하고 그들의 운명에 맞추기로 결정했다.그들은 집 앞에 있는 상아 의자에 앉았다.다음날, 세노네스족은 도시로 들어갔다.그들은 열린 콜라인 게이트를 지나 로마 포럼으로 갔다.그들은 카피톨린의 어떠한 공격에도 대비하기 위해 작은 시체를 남겨두고 약탈을 위해 거리를 누볐다.그들은 아무도 만나지 않았다.사람들은 다른 집으로 이사했다.Gauls는 포럼 지역으로 돌아왔다.리비는 갈스가 나이든 귀족들과 마주친 것을 다음과 같이 기억나게 묘사했다.

평민들의 집에는 바리케이드가 쳐져 있었고, 귀족들의 집들은 열려 있었지만, 그들은 문을 닫은 집들보다 개방된 집 안으로 들어가는 것에 더 큰 망설임을 느꼈다.그들은 자신들의 저택의 성채에 앉아 있는 남자들에게 진정한 존경의 감정을 품어 보았다. 그들의 의복의 초인적인 장엄함과 태도, 그리고 신들의 바로 그 모습을 입고 있는 그들의 백성의 장엄한 표현 때문이었다.그래서 그들은 서서 마치 조각상처럼 그들을 쳐다보다가, 귀족들 중 한 명인 M. 파피리우스가 주장하듯이, 가울의 열정을 불러일으켰는데, 가울은 수염을 쓰다듬기 시작했는데, 그는 그 당시에는 수염을 길게 매만지기 시작했는데, 상아 지팡이로 그의 머리를 때렸다.그는 가장 먼저 살해당했고, 다른 사람들은 의자에 도살당했다.이렇게 큰 무리를 학살한 뒤에, 그 때에 살아 있는 사람은 하나도 살려 두지 않고, 집들을 뒤지고 나서 불을 질렀다.[30]

위의 진술에도 불구하고 리비는 한 도시가 포획된 첫날에 불이 예상할 수 있을 만큼 광범위하게 번지지 않았다고 썼고, 가울이 도시를 파괴하는 것이 아니라 단지 그들의 집을 구하기 위해 카피톨린 언덕에 있는 남자들을 위협하여 항복하게 하려고 했을 뿐이라고 추측했다.'적의 고함, 부녀자와 소년의 오글거리는 소리, 화염의 고함, 그리고 집들이 들이닥치는 소리'를 듣고 고뇌했음에도 불구하고, 남자들은 계속해서 언덕을 지키기로 결심했다.그 일이 나날이 계속되자, "그들은 그것이 불행으로 굳어져 갔다"고며칠 후, 도시의 "재와 파멸"에서 살아남은 것은 아무것도 없지만, 항복할 기미가 보이지 않는 것을 보고, 세노네스족은 새벽녘에 카피톨린 언덕을 공격했다.수비대원들은 적을 가파른 언덕 위로 올려놓고 비탈 아래로 내던졌다.가울은 언덕을 반쯤 올라가다가 멈췄다.로마인들은 너무 많은 사상자를 내고 적들은 다시는 언덕을 차지하려 하지 않았다.

대신 포위망을 준비했다.그들은 병력을 둘로 나누었다.한 사단은 언덕을 포위했고, 다른 사단은 로마 주변의 모든 곡식이 로마로 도망친 로마 병사들에 의해 베이에로 끌려갔기 때문에 인접한 도시들의 영토를 찾아 헤맸다.몇 년 전에 베이를 사로잡았던 로마의 위대한 군사령관 마르쿠스 푸리우스 카밀루스(Marcus Furius Camillus)가 횡령 혐의로 추방당했을 때 갔던 아르데아에 도착한 가울도 있었다.카밀루스는 아르데아 사람들을 규합하여 싸웠다.밤에 행군하여 가울의 진지를 기습하여 잡고는 잠결에 적을 학살하였다.몇몇 갈릭 도망자들은 안티움 근처에 도착해서 안티움 마을 사람들에게 둘러싸여 있었다.[31]

한편 로마에서는 양쪽 모두 조용했다.세노네스족은 "매우 느슨하게" 포위를 실시했고 로마인들이 그들의 선으로 미끄러지는 것을 막는 데 집중했다.파비야의 귀족 가문은 퀴리날 언덕에서 매년 제사를 지냈다.가이우스 파비우스 도르수오는 신성한 그릇을 메고 카피톨린을 내려와 적 피켓을 지나 퀴리날로 갔다.그는 신성한 의식을 행하고 카피톨린을 돌려주었다.리비는 "가울 가족은 그의 특별한 대담함에 놀라거나, 아니면 종교적인 감정에 의해 제지당했는데, 왜냐하면 그들은 국가로서 종교의 주장에 결코 무관심하지 않기 때문"이라고 말했다.[32]

그 사이 베이로 도망친 전투의 생존자들은 다시 집결하기 시작했다.그들이 지도자로 뽑은 백부 퀸투스 카이디시우스가 이끄는 그들은 베이의 영토를 약탈하고 이 도시를 공격하려는 에트루리아 인의 군대를 격파했다.그들은 몇몇 죄수들을 다른 에트루스칸 군대로 이끌게 하였는데, 그 군대는 소금공사에 있었고, 그 군대는 더 큰 손실을 입혔다.카이디시우스의 군대는 커졌고, 도시를 탈출한 몇몇 로마인들은 베이로 갔다.라티움에서 온 자원봉사자들도 그들과 함께 했다.카이디수스는 카밀루스를 소환하여 지휘권을 장악하기로 결정했지만, 그렇게 하려면 원로원의 승인이 필요했다.그들은 군인인 코미니우스 폰티우스를 전령으로 로마로 보냈다.그는 코르크 마개를 타고 티베르 강을 내려가 로마에 도착했다.그는 "가급성 때문에 적이 방심하지 않게 방치된 벼랑 바위"를 기어올라 카피톨린에 도달했다.원로원은 민중 총회가 카밀루스 추방령을 무효로 하는 법을 통과시키고 그를 독재자(총수)로 임명하는 것이라고 결의했다.카밀루스는 아르데아에서 베이로 호송되었다.[33]

세노네스족은 코미니우스 폰티우스가 남긴 발자국을 발견하거나 절벽 위로 비교적 쉽게 오르는 것을 발견했다.그들은 그것을 타고 올라가서 밤에 카피톨린의 정상에 도달했다.그들은 경비원들과 개들이 아니라 로마인들을 깨운 주노 여신의 신성한 거위들에게서 들었다.집정관 출신인 마르쿠스 만리우스 캐피톨리누스는 정상에 오른 가울 하나를 쓰러뜨렸다.그는 뒤에 있는 사람들에게 넘어졌다.만리우스는 또한 바위에 매달리기 위해 무기를 내려놓은 몇몇 갈도 죽였다.그는 다른 병사들과 합류했고 적은 격퇴당했다.Manlius는 그의 용기로 칭찬받았다.퀸투스 술피키우스는 적군을 눈치채지 못한 경비병들을 궁정화시키고 싶었으나, 병사들이 이를 저지했다.낭떠러지 아래로 내던져진 한 사람을 나무라는 것이 합의되었다.[34]

기근이 양군을 괴롭히기 시작했다.가울은 또한 역병의 영향을 받았다.그들은 산불에 그을려 말라리아에 걸린 야산 사이의 낮은 지대에 있었다.그들 중 많은 사람들이 질병과 더위 때문에 죽었다.그들은 시체를 매장하는 대신 시체를 쌓아 불태우기 시작했고, 로마인들과 협상을 시작했으며 기근 때문에 항복을 요구했다.그들은 또한 그들이 매수될 수 있다는 것을 암시했다.베이의 군대를 이끌고 카밀루스가 도착하기를 기다리던 로마 지도자들은 거절했다.결국 굶주린 병사들은 할 수 있는 최선의 조건으로 항복이나 몸값 합의를 요구했다.퀸투스 술피시우스와 세노네스족의 지도자 브레누스가 회담을 가졌다.그들은 천 파운드의 금값에 합의했다.세노네스 부부는 금의 무게를 재기 위해 더 무거운 역기를 사용하면서 바람을 피웠다.로마인들이 항의하자 브렌누스는 칼을 저울에 던지며 로마인의 귀에는 참을 수 없는 말, 즉 '배승자'나 '패주한 자에게는 화'를 내뱉었다.'[35]

세노네스족에게 도시를 떠나라고 돈을 지불한 것은 로마인들에게 굴욕이었다.하지만, 리비의 말대로, "신과 인간은 로마인들이 난쟁이들이 되는 것을 금지했다."금의 무게가 끝나기도 전에 카밀루스는 로마에 이르러 금을 빼앗지 말라고 명령했다.가울 부부는 합의가 이뤄졌다고 했지만 카밀루스 씨는 자신보다 신분이 낮은 관리가 부딪혔기 때문에 무효라고 말했다.그러자 카밀루스는 전투를 제의했고, 세노네스족은 쉽게 패배했다.그들은 로마에서 동쪽으로 13km(8mi) 떨어진 곳에서 다시 패배했다.리비는 "살인은 총체적이었다. 그들의 캠프는 잡혔고, 심지어 전령조차 살아남지 못했다"고 썼다.[36]

디오도로스 시쿨루스

훨씬 세밀하지 못한 디오도로스 시쿨루스의 설명에서 세노네스족은 알리아군이 그들의 관습이라고 주장하는 죽은 사람들의 머리를 잘라내고 나서 이틀 동안 성에서 진을 쳤다.한편 절망에 빠진 로마의 주민들은 전군이 소탕되어 저항할 가망이 없다고 생각했다.그들 중 다수는 다른 마을로 도망쳤다.그 도시의 지도자들은 음식과 금, 은, 그리고 다른 소유물들을 카피톨린 언덕으로 가져가라고 명령했고, 그 언덕은 그 후 요새화되었다.세노네스족은 도시의 소음은 함정이 준비되고 있다는 것을 의미한다고 생각했다.그러나 나흘째 되는 날, 그들은 성문을 부수고 도시를 약탈했다.그들은 매일 카피톨린을 공격했지만 민간인을 다치게 하지는 않았다.그들은 많은 사상자를 냈다.그들은 무력으로 그것을 받아들일 수 없다는 것을 알고 포위망을 구축하기로 결정했다.[37]

한편 에트루리아 인들은 베이 주변의 로마 영토를 습격하여 포로와 부티를 사로잡았다.베이로 도망친 로마 병사들은 매복하여 그들을 비행에 투입하고 진지를 점령하고 부츠를 되찾아 다량의 무기를 빼앗았다.로마인들은 군대를 재편성하여 로마를 탈출할 때 시골로 흩어진 사람들을 모아 카피톨린 언덕의 포위망을 해소하기로 결정했다.코미니우스 폰티우스는 카피톨린 언덕에 전령으로 파견되어 포위된 사람들에게 계획을 알리고 베이에 있는 부하들이 공격할 기회를 기다리고 있다는 사실을 알렸다.디오도로스 시쿨루스의 설명에는 카밀루스에 대한 언급이 없다.

폰티우스는 헤엄쳐 티베르 강을 건너 오르기 어려운 절벽 위로 올라갔다.전갈을 한 후, 그는 베이로 돌아왔다.가울들은 폰티우스가 남긴 트랙을 알아차리고 같은 절벽으로 올라갔다.로마 경비대는 시계를 게을리했고 가울은 발각되지 않았다.기러기들이 소리를 내자 경비병들이 공격자들에게 달려들었다.디오도로스는 만리우스 캐피톨리누스 마르쿠스 말리우스에게 전화를 걸어 첫 번째 세노네 등산가의 손을 칼로 잘라 언덕 아래로 밀었다고 썼다.언덕이 가파르니 적병이 모두 쓰러져 죽었다.그 후, 로마인들은 평화를 협상했고, 가울스에게 "천 파운드의 금을 받고 도시를 떠나 로마 영토에서 철수하라"[38]고 설득했다.

플루타르크의 회계

플루타르크는 리비보다 파괴와 살인의 그림을 더 크게 그렸다.가울들은 전투가 끝난 지 사흘째 되는 날 로마로 가서 성문이 열려 있고, 성벽이 방비되지 않았다.그들은 콜라인 문을 통해 행진했다.브레너스는 카피톨린 언덕을 포위하고 포룸으로 갔다.그는 "스테이프에 기대어 서로의 얼굴을 응시하고 있다"고 접근했을 때 남자들이 야외에 앉아 두려움 없이 조용히 있는 것을 보고 놀랐다.가울들은 그들에게 가까이 다가가서 만지는 것을 주저하며 그들을 우월한 존재로 여겼다.그러나 가울은 용기를 내어 지팡이로 머리를 세게 때리는 파피리우스 마르쿠스의 긴 수염을 쓰다듬었다.그 후 가울은 모든 사람을 죽이고 여러 날 동안 그 집들을 약탈하고 불태웠다.카피톨린 힐의 수비수들은 항복하지 않고 공격을 거부했다.가울은 여자, 아이들, 노인들을 포함하여 그들이 사로잡은 모든 사람을 죽였다.[13]가울족은 7월 이데족 직후 로마에 입성해 2월 이데족(2월 13일)에 대한 성에서 철수해 7개월 동안 포위작전이 계속됐다.[39]

플루타르크는 또 일부 가울이 아르데아에 도착했고 카밀루스도 이에 맞서 도시를 규합해 공격했다고 지적했다.이 소식을 들은 이웃 도시들은 군사 시대 사람들, 특히 베이로 도망친 로마인들을 무장시켰다.그들은 카밀루스가 그들의 지휘관이 되기를 원했지만 그가 합법적으로 선출되기 전에 그렇게 하기를 거부했다.플루타르크는 이어 폰티우스 코미니우스와 그의 사명을 카피톨린 언덕으로 중계했다.카밀루스는 가울이 지키고 있었기 때문에 티베르 강 위로 다리를 건널 수 없었고 그래서 그는 코르크 파편에 받쳐진 채 헤엄쳐 건너 카멘탈 게이트로 갔다.카피톨린 정상에 오르자 원로원은 카밀루스를 독재자로 임명했다.카밀루스는 동맹군 병사들을 모아 2만 명의 병사가 있는 베이에로 갔다.[40]

주노의 기러기 에피소드가 끝난 후, 가울들은 덜 희망적이었다.그들은 식량이 부족했지만 카밀루스(Camillus)를 두려워하여 포획하지 않았다.폐허 속에서 진을 치고 있었기 때문에 질병의 영향도 받았으며, 사방에 시체가 흩어져 있었다.바람에 재가 흩뿌려져 호흡이 곤란해졌다.그들 역시 익숙하지 않은 지중해의 더위에 시달리고 있었다.가울스 호는 "이제 7개월째를 포위하고 있다"고 말했다.이 모든 이유들로 인해 그들의 수용소에서는 사망률이 높았다; 너무나 많은 사람들이 죽은 사람들이었기 때문에 더 이상 매장될 수 없었다."

카피톨린의 수비대원들은 차례로 카밀루스로부터 소식을 들을 수 없었던 것은 도시가 적의 엄중한 경호를 받고 있었기 때문이다.기근은 악화되었고, 도시는 낙담하여 몸값을 지불하기로 동의했다.[41]

카밀루스가 로마에 도착했을 때, 그는 비늘에서 금을 들어올려 금이 아닌 쇠로 도시를 인도하는 것이 로마의 관습이라고 말했다.이어 몸값을 치르기로 한 합의는 법적 지배자가 된 자신 없이 이뤄진 것이어서 법적 구속력이 없다고 밝혔다.가울들은 이제 그들이 원하는 것을 말해야 했다. "그는 그들이 뉘우치지 않는 한, 그것을 요구하는 사람들에게 사면을 내리고 유죄를 선고할 법적 권한을 가지고 왔기 때문이다.브레너스는 교전을 시작했다.양측은 "폐허가 된 도시의 심장부에서" 전투 배열이 불가능했기 때문에 전투를 벌일 수 없었다.브레너스는 부하들을 이끌고 그들의 진영으로 간 다음 밤중에 도시를 떠났다.새벽에 카밀루스는 그들을 따라잡아서 "도주자들 중 일부는 한꺼번에 쫓아가 베었지만, 대부분은 해외에 흩어져서 주변 마을과 도시의 사람들에게 살해당했다"[42]고 말했다.

갈릭 자루 소식이 그리스에 전해졌다.플루타르크는 헤라클레이데스 폰티쿠스의 부정확한 이야기와 아리스토텔레스가 가울스에 의한 로마 포획에 대해 썼으며, 도시의 구세주는 카밀루스가 아니라 "특정 루치우스"라고 말했다고 언급하고 있다.[43]

현대 회계 평가

알리아 전투와 로마의 자루에 대한 설명은 사건 발생 후 수 세기 동안 쓰여져 있어 그 신뢰성이 의심스럽다.그것은 또한 도시의 자루와 관련된 리비와 디오도로스 시슐루스 사이의 불일치를 설명할 수도 있다.

카밀루스(Camillus)의 도시 구조는 또 다른 고대 그리스 역사학자 디오도로스 시쿨루스와 폴리비우스(Polybius)가 언급하지 않았기 때문에 많은 현대 역사학자들에게는 이 이야기에 덧붙여진 것으로 보인다.디오도로스는 가울족이 이탈리아 남부에서 돌아오는 길에 에트루스칸군에 의해 정체불명의 위치인 트라우시안 평원에서 패배했다고 말했다.[44]스트라보는 그들이 카에레(베스타 제사장들이 도망친 로마와 연합한 에트루스칸 도시)에게 패하고, 카에르 족이 로마의 난도질한 금을 되찾았다고 썼다.[45]그것은 카밀루스가 세노네스족에게 몸값을 지불하는 것을 중단했다는 생각과는 배치된다.지적했듯이, 플루타르크는 아리스토텔레스가 로마가 "어떤 루시우스"에 의해 구원되었다고 말했다고 썼다.저것이 카에레에게 신부님을 태워 주었다는 루키우스 알비누스일 수도 있다.갈릭 자루 사극에서 카에르의 역할은 분명하지 않고, 로마 전통에서보다 더 중요한 역할을 한 것인지도 모른다.

세노네스족이 이탈리아 중부에서 무엇을 하고 있었는지에 대한 의문도 있다.디오도로스 시쿨루스는 세노네스족이 너무 더운 곳(농민 갈리쿠스)에 정착했기 때문에 "이주하고 싶은 마음이 간절했다"고 썼다.그들은 젊은 부하들을 무장시키고, 그들이 정착할 수 있는 영토를 구하러 내보냈다.그리하여 그들은 에트루리아를 침공하였는데, 3만 명이 클루시움 영토를 약탈하였다.[46]그러나 코넬은 그것이 납득할 수 없다고 생각한다.이 이야기를 통해 세노네스족은 전사 밴드로 보인다.가울이 땅을 찾아 이주해 온 사람들이었다면 참석했을 아내와 아이들의 진술에는 아무런 언급도 없다.코넬은 그들이 용병이었다고 생각한다.로마의 자루 몇 달 후, 시칠리아에 있는 그리스 시라큐스의 폭군 시라쿠스의 디오니시오스 1세는 이탈리아 남부에서 전쟁을 위해 갈릭 용병을 고용했다.그것이 바로 세노네스족이 남쪽으로 가는 이유였을 것이다.그들이 남쪽에서 돌아오는 길에 패배했다는 이야기는 그 가설과 들어맞는 것 같다.또한 아룬스가 아내를 위해 복수를 했다는 낭만적인 이야기보다는, 두 정파 중 한 정파에게 고용되어 도시의 정치 투쟁에 개입했기 때문에 세노네스족이 클루시움으로 간 것일 수도 있다.[47]

로마의 회복

공격을 받고 있는 로마

기원전 6-3세기 유럽에서의 켈트족의 팽창과 침략.

기원전 389–366년: 라틴 리그 및 헤르니치와의 관계 악화

갈릭 자루는 로마에게는 굴욕적인 존재였고 인근 민족과 일련의 전쟁을 일으켰다.로마는 라틴 리그와 연계하여 다른 라틴 도시들과 헤르니치의 연합으로 5세기의 상당 부분을 남쪽에 거주하던 볼시족과 아에키족이 자신들의 영토에 대한 공격에 대응하여 싸우면서 보냈다.자루 직후 에트루리아 남부에서 볼시족과 에트루스탄의 도시국가들의 공격이 있었다.로마는 공격적으로 대응했다.그것은 라틴 리그와 헤르니치와의 동맹을 파기하고 여러 라틴 도시들에 의한 반란으로 이어졌다.로마는 그 후 32년간 볼시족, 에트루리아인, 반란군 라틴 도시들과 싸웠다.

기원전 389년 볼시족은 무기를 들고 라틴 도시인 라누비움 근처에 진을 쳤다.카밀루스(Camillus)는 그들을 물리치고 "볼시족에게 항복을 강요한 볼시족의 모든 시골을 황폐화"시켰다.리비는 이 로마와 함께 볼시안 영토의 남쪽에 있는 퐁틴 마세지의 "논의하지 않은 지배"를 얻었다고 썼다.하지만 볼시 감독은 이후 계속 싸웠다.그러자 카밀루스는 전쟁을 준비하던 아에키족에 대항해 움직이며 그들 역시 물리쳤다.에트루리아인들은 남부 에트루리아에 있는 수트리움 식민지를 점령했고 카밀루스는 그들을 격퇴했다.기원전 388년 로마인들은 그들을 약화시키기 위해 아에키족의 영토를 황폐화시키고 에트루스카나 도시국가 타르키니의 영토로 침입하여 코르투오사와 콘테브라를 포로로 잡아서 멸망시켰다.기원전 386년 안티움 마을의 볼시안은 헤르니치와 라틴군을 포함한 군대를 안티움에서 멀지 않은 사트리쿰 근처에 집결시켰다.로마인과의 전투는 비로 중단되었고, 라틴인과 헤르니치는 그 후 집으로 돌아왔다.볼시족은 폭풍우에 빼앗긴 사트리쿰으로 후퇴했다.기원전 386년 에트루리아인들은 남부 에트루리아에 있는 두 개의 로마 식민지인 수트리움네페트를 점령했다.로마인들은 라틴인과 헤르니치에게 왜 로마에 동맹관계를 맺고 있는 것처럼 병사들을 제공하지 않았느냐고 물었다.두 사람 모두 "그들의 끊임없는 볼시 공포 때문"이라고 답했다.그들은 또한 볼시족과 싸운 그들의 부하들이 자신들의 의지로 그렇게 한 것이지 그들 의회의 명령 아래 한 것이 아니라고 말했다.그러나 로마의 공격적인 행동이 그들을 망명시키고 적대시하게 만든 것은 분명했다.기원전 385년, 반란을 일으킨 라틴과 헤르니치는 물론 로마의 식민지인 시르세이벨리트레이로부터 로마 식민지 개척자들의 지지를 받은 볼시족과 또 다른 전쟁이 있었다.군대는 패배했고, 포로 대부분은 라틴스와 헤르니치였다.로마인들은 사트리쿰에 2000명의 식민지 개척자들과 함께 식민지를 건설했다.[48]

기원전 383년 라틴 도시인 라누비움이 반란을 일으켰다.로마 원로원은 남부 에트루리아에 있는 네페트에 식민지를 발견하고, 전쟁을 위한 대중의 지지를 얻기 위해 로마 빈민들에게 퐁틴 마쉬의 땅을 할당하기로 결정했다.그러나 전염병은 어떤 전쟁도 막았다.이 때문에 벨리트레이와 서세이의 로마인들은 사면을 위해 소송을 제기했지만, 반군들로부터 만류당했고, 그들은 또한 로마 영토에서 약탈을 부추겼다.라틴의 도시 프레이네스테도 반항적이 되어 로마의 동맹국이었던 투스쿨룸, 가비이, 라비치의 라틴 마을의 영토를 공격했다.기원전 382년, 로마인들은 프레이네스테 출신의 사람들이 벨리트레이 근처에 있는 로마 식민주의자들의 세력보다 거의 수적으로 우세했던 반란군을 공격하여 격파했다.로마인들은 자신들의 성공을 확신하지 못하고 로마 식민지를 말살하는 것이 옳다고 생각하지 않았기 때문에 이 마을을 공격하지 않았다.[49]

여전히 기원전 382년에 로마는 볼시(Volsci)에 가입한 프레이네스테(Praeneste)에게 전쟁을 선포했다.연합군은 로마 식민주의자들의 강력한 저항에도 불구하고 로마의 식민지인 사트리쿰을 점령했다.기원전 381년 로마인들은 4개 군단을 부과하고 사트리쿰으로 진군했다.로마인들이 이긴 치열한 전투가 있었다.포로들 중에는 투스쿨룸 출신 남자들이 있었다.투스쿨럼이 로마와의 동맹을 파기하자 로마는 그것에 선전포고를 했다.그러나 로마인들이 그 영토에 들어섰을 때 투스쿨룸은 싸우지 않고 평화를 부여받았다.

기원전 380년 프라에네스틴은 가비이 영토로 진군하여 콜라인 문에서 로마의 성벽에 대항하여 진격하여 알리아 강 근처로 진군하였는데, 그 곳에서는 가울이 로마를 격파하였다.로마인들은 그들을 물리치고 프레이네스테 영토로 진군하여, 그 관할인 여덟 성읍을 점령하고 벨리트레이를 점령하였다.마침내 그들은 항복한 반란군의 심장부인 프레이네스테와 맞섰다.기원전 378년 볼시족은 로마 영토의 국경을 황폐화시켰다.로마인들은 해안의 안티움, 일렉트라와 산으로 군대를 보내고 그을린 지구 정책을 적용했다.기원전 377년 라틴어와 볼시안의 공동 세력이 새트리쿰 근처에 진을 쳤다.로마인들은 3개의 군대를 부과했다. 하나는 예비군단이었고, 하나는 도시를 방어했고, 세번째는 가장 큰, 사트리쿰으로 행진했다.적은 대패하여 안티움으로 도망쳤다.이제 반군단과 라틴인들 사이에 싸움이 일어났다.전자는 포기하고 싶은 마음이 들었지만 후자는 포기하지 않고 떠났다.반군들은 그들의 도시와 땅을 항복했다.라틴인들은 복수로 새트리쿰을 불태웠다.그리고 로마인들이 구출한 투스쿨럼을 공격했다.[50]

기원전 370년 벨리트래의 로마 식민지 개척자들은 로마의 영토로 여러 차례 침입하여 토스쿨룸을 포위하였는데, 평민 호민관이 로마 주를 마비시켰기 때문에 로마에는 군대가 없다는 것을 알고 있었다.그 후, 호민관은 국가 원수들의 선출과 군대의 부담금을 허용했고, 이로 인해 반군들은 투스쿨룸에서 쫓겨나 벨리트레이에 장기간 포위되었다.리비는 그것이 언제 끝났는지 언급하지 않았지만, 그것은 틀림없이 기원전 366년이었을 것이다.기원전 367년 반군은 라티움에 도착했다.노령화된 카밀루스 한 마리가 알바니아 언덕 근처에서 그들을 물리쳤고, 그 후 대부분의 반군들은 아풀리아로 도망쳤다.[51]

기원전 366–358년: 라틴스 및 헤르니치와의 적대관계 종료

366년에는 헤르니치의 망명신고가 있었다.362년 로마는 그들에게 전쟁을 선포했다.로마인들은 매복하고 패배를 당했다.군대를 이끌었던 집정관은 전투에서 전사했고, 헤르니치는 로마 진영을 포위했다.로마인들은 구원군을 보냈고 헤르니치는 힘겨운 전투에서 패배했다.361년 로마인들은 헤르니치의 마을인 페렌티눔을 점령했다.그들이 돌아오는 길에, 라틴 도시 티부르 사람들은 성문을 닫았다.360년, 가울은 아니오 강 근처에 진을 쳤다.약간의 교전 끝에 티투스 만리우스와 가울의 단 한 번의 전투로 갈등은 해결되었는데, 가울은 전자가 승리하였다.가울족은 떠나 티뷰르로 가서 그 도시로부터 물자를 공급받으며 연합했다.그리고 나서, 가울들은 캄파니아로 갔다.기원전 360년 로마인들은 티뷰르를 공격하여 가울이 원조를 하기 위해 돌아오게 했다.그 후 그들은 라비치와 투스쿨룸, 알바 롱가의 영토를 황폐화시켰다.로마인들은 투스쿨룸에 군대를 주둔시켰고 로마의 콜라인 문에서 멀지 않은 곳에서 또 다른 군대와 함께 가울족과 싸웠다.고된 전투 끝에 가울은 다시 티뷰르로 갔다.두 동맹군은 두 로마군에게 패배했다.제3의 로마군이 대전에서 헤르니치를 격파했다.359년 티부르에서 온 작은 군대가 로마의 성벽에 도착했지만 쉽게 격퇴되었다.358년 에트루스탄 도시 타르키니는 에트루리아에 의해 로마 영토를 약탈했다.로마인들은 그들에게 군대를 부과했고, 하나는 헤르니치에 대항했다.[52]

그해 라틴족 헤르니치와의 전쟁은 끝났다.라틴과의 평화는 갈리아 전쟁 소문에 의해 촉진되었다.라틴 리그는 493년(포에두스 카시아누)에 그들이 맺었던 로마와의 동맹을 새롭게 하였는데, 로마의 갈릭 자루와 그에 따른 여러 라틴 도시들의 반란 직후에 무너졌다.라틴 연맹은 로마에 병사를 제공했다.따라서 가울은 358년 로마의 자루 이후 이 두 정당 사이에서 모두 사이가 틀어지게 된 원인이었다.가울은 프레이네스테로 가서 페디움 근처에 진을 쳤다.로마의 지휘관 가이우스 술피치우스는 비우호적인 영토에 식량이 전혀 없는 적을 쓰러뜨리기 위한 전투 참전을 미루고 "공격에 온전히 힘과 용기가 있었고 약간의 지연이 오자마자 나른해졌다"고 말했다.결국 가울스는 전투를 도발했고, 로마인들이 이겼다.또 다른 로마군은 헤르니치를 격파하고 그들을 굴복시켰다.한편 제3의 로마군은 타르키니에게 패해 307명의 포로로 잡힌 로마군 병사를 제물로 살해했다.팔레리이 시는 타르키니 편을 들었지만 전투를 피해 그곳으로 도망친 로마 병사들을 넘겨주려 하지 않았다.벨리트레이와 볼시앙 도시 프리베르눔은 갑작스런 습격으로 로마 들판을 황폐화시켰다.[53]

기원전 357–345년:지역 내 추가 갈등

라틴 리그와 헤르니치와의 갈등은 끝났지만 볼시, 티부르, 에트루리아인과의 갈등은 여전했다.357년 로마는 프리버넘의 영토를 황폐화시킨 다음 도시를 공격했고, 그 도시는 항복했다.356년, 한 로마군이 티뷰르로부터 군대를 그들의 도시로 밀어넣고 그 들판을 약탈했다.또 다른 군대는 타키니와 팔레리이에 의해 대패했다.두 도시를 중심으로 한 에트루스카나 도시국가 연합이 소금공사에 진출했다.로마인들은 뗏목을 타고 티베르강을 건너 기습적으로 적진을 점령하고 포로 8000명을 포로로 잡으며 에트루리아인들을 로마 영토 밖으로 몰아냈다.354년 로마인들은 티부르의 영토에 있는 엠풀룸과 타르키니에 속한 황폐한 땅을 점령했다.353년 그들은 역시 티부르의 소유인 사술라를 빼앗고 항복했다.그들은 또한 많은 포로를 데리고 타키니 군대를 격파했다.그들은 그들 가운데 158명의 귀족을 뽑아 로마로 데려가서 그들을 샅샅이 뒤져 타르퀴넨스에게 희생당한 로마인들에게 복수하기 위해 참수했다.353년, 로마의 갈릭 자루 때 로마를 도왔던 에트루스칸 도시 카에레는 타르키니와 동맹을 맺었다.에트루리아 인들은 소금 공장 근처를 약탈하고 카에레 영토에서 그들의 부츠를 가져갔다.볼시족은 로마의 영토를 공격했다.카에레는 로마에 사절을 보내 용서를 빌었다면서, 약탈에 동참한 것은 어떤 나라 사람들이며, 도시는 전쟁을 준비하지 않았다고 주장했다.로마는 평화를 받아들이고 백년 휴전을 허가했다.로마인들은 팔레리에게 주의를 돌렸다.그들은 어떤 군대도 마주치지 않고 마을을 약탈하여 마을을 살렸다.[54]

350년, 가울스와 그리스 함대에 문제가 있었다.거대한 갈스 군대가 라티움에서 진을 치고 있었다.로마인들은 집정관과 찬양가가 이끄는 4개 군단으로 구성된 군대를 징발했다.그들은 갈릭 진영에 가까운 높이에 진을 치고 나서 그들을 물리쳤다.부상을 입은 로마 집정관은 알바 힐스로 도망친 도망자들을 뒤쫓지 않았다.349년 가울이 언덕에서 내려와 해안 평원을 황폐화시켰다.그리스인들은 티베르 강 하구에서 안티움까지 해안에서 해군을 공격했다.가울과 그리스인들은 우연히 마주쳤고 전투가 계속되었고, 전자는 그들의 진영으로, 후자는 그들의 배로 철수했다.라틴 연맹은 로마에 병사를 제공하는 것을 거절했다.로마인들은 시골을 포함한 자기 영토의 모든 곳에 군인을 징집하여 보병 4200명씩 10개 군단을 징발하였다.두 영사 중 한 명이 죽고, 다른 영사가 단독으로 전쟁을 맡았다.그는 그것을 방어하기 위해 도시에 2개 군단을 남겨두고 나머지 8개 군단의 지휘를 프레이토와 함께 나누었는데, 그는 그리스인들의 상륙을 막는 임무를 맡았다.영사는 폼프틴 마시에 진을 쳤다.그의 목표는 가울족이 약탈을 통해 생계를 유지하는 것을 막는 것이었다.가울과 로마인 사이에 단 한 번의 전투가 있었는데, 후자가 이겼다.뒤이어 전투가 벌어졌는데, 로마군이 이겼다.가울은 볼시족 사이에 흩어져 있었고, 일부는 에트루리아로, 일부는 아풀리아로 갔다.그리고 나서 영사들은 그리스 함대를 상대하기 위해 다른 군단에 합류했다.전투는 없었고, 그리스인들은 해안에 있었다.결국 그리스인들은 물이 다 떨어져서 떠났다.[55]

348년과 347년에는 평화가 있었다.346년 안티움 시의 볼시(Volsci)는 라틴족의 도시에 사절을 보내 전쟁을 일으키려 했다.로마인들은 볼시족이 2년 전에 재건한 사트리쿰을 공격했다.그들은 미리 부과해 둔 안티테스와 다른 볼시 군대를 물리치고 사트리쿰으로 도망쳤다.로마인들은 마을을 포위했고, 적군 4000명이 항복했으며, 승리한 군대는 마을을 불태웠다.345년 오런시는 뜻밖의 급습을 감행했다.라틴 리그와의 합작 설계가 아닌가 하는 우려가 있었다.로마인들은 단 한 번의 전투에서 오런시를 격파하고 볼시족에게 기습 공격을 가한 뒤 소라 마을을 점령했다.[56]

현대적 갈등 평가

일부 현대 역사학자들은 칼 율리우스 벨로치를 추종하는데, 그는 해고 직후 로마의 승리를 일축했다.[57]한 가지 이유는 그리스 역사학자 디오도로스 시쿨루스폴리비우스에 의해 언급되지 않기 때문이다.다른 하나는 로마가 군사적으로 그렇게 성공하기에는 너무 많은 피해를 입었다는 가정이다.

리비는 도시가 불에 탔고, 급하게 재건되었기 때문에 황당한 배치도를 개발했다고 말했다.그러나 코넬은 디오도로스 시쿨루스와 폴리비우스가 이 시기에 대해 거의 언급하지 않은 것에 주목한다.그는 또한 로마가 입은 피해의 정도에 대해 논쟁한다.그는 자루 파손에 대한 고고학적 흔적이 없다고 지적한다.이 사건의 연대가 된 것으로 생각되는 불탄 흔적은 이후 로마 군주제를 1세기 이상 일찍 무너뜨린 반란과 관련이 있다.코넬은 세노네스 일가가 도시를 샅샅이 뒤졌지만 부티에만 관심이 있었고, 대부분의 건물들은 그냥 내버려두었으며, 그들이 매수된 후에 갔다고 생각한다.고대 도시들의 배치가 엉성하게 되어 있는 것은 흔한 일이었다.그는 로마의 회복은 투표권 없이 주민 시민권을 부여함으로써 새로이 조정된 베이의 영토를 공고히 하고 갈릭 자루 때 로마를 도왔던 카에레와의 동맹관계를 강화함으로써 도움을 주었다고 덧붙인다.초기 후퇴와 공격 이후 로마는 5세기 후반과 4세기 초반의 팽창주의를 재개했다.[58]

로마는 도시 성벽을 재건한다.

자루 몇 년 후, 로마는 베이의 영토에 있는 채석장에서 나온 애슐러 석조물을 이용하여 새로운 도시 벽을 짓기 시작했다.벽의 길이가 11km(7mi)나 되는 거대한 사업이었다.원래 벽은 상당히 부서지기 쉬운 돌이기 때문에 다소 질이 떨어지는 국부석인 카펠라치오 터프(capelacio tutuff)로 지어져 있었다.그 벽은 베이의 영토에서 훨씬 더 좋은 품질의 Grotta Oscura(주 채석장 후)라는 이름의 노란색 터프 한 종류로 재건되었다.따라서, 베이의 인수는 로마에 건축을 위한 더 나은 석조 공법을 제공했다.하지만, 새로운 바위는 더 어려웠고 따라서 일하기가 더 어려웠다.

가울스의 공포

갈릭 자루는 로마의 가울족에 대한 오래 지속되고 심오한 공포로 이어졌다.기원전 350년과 349년, 불특정 다수가 라티움을 공격했다.그들은 아마 기습공격을 하고 있었을 것이다.두 번째 자리에서는 마르쿠스 발레리우스 코르부스가 갈릭 챔피언과 결투를 벌였다고 한다.[59]폴리비우스는 로마가 30년 동안 돌아오지 않은 가울족과 화해했다고 말했다.[60]로마가 제3차 삼니테 전쟁(298-290년) 당시 센티눔 전투(295년)에서 세노네스족을 격파했음에도 불구하고, 가울스에 대한 대중의 공포는 계속되었다.228년, 216년, 114년 갈릭 공격에 대한 공포로 로마인들은 인간의 희생이 로마의 관습이 아님에도 불구하고 한 쌍의 가울과 한 쌍의 그리스인을 생매장함으로써 인간의 희생을 수행하게 되었다.아마도 그것은 또 다른 갈릭 재앙의 위험을 피하기 위해 행해진 것 같다.[61]

브레너스의 전설

영국의 전설적인 왕에 대해 몬머스의 제프리(Geoffrey)가 C. 1136년에 쓴 중세 소설 <역사학 리금 브리타니에>는 브레누스가 브리튼과 갈스를 모두 이끌었다고 말하고 있다.그는 동생이 침략을 돕기 위해 올 때까지 사흘 동안 로마를 포위했다.로마인들은 여러 날 동안 그 도시를 방어했고 침략자들을 물리치는 데 성공했다.마침내, 두 영사는 무장을 하고 도시를 지키는 남자들과 합류했다.그들은 침략자들을 밀어냈지만, 벨리누스는 라인을 개혁하고 공격을 멈출 수 있었다.브레너스와 벨리누스는 성벽이 뚫리고 브리튼과 갈스가 도시를 침공할 때까지 계속 앞으로 나아갔다.그 이야기에 따르면 브레너스는 로마에 머물면서 남은 기간 동안 무자비하게 통치했다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c 트레브스 2015: "...기원전 390년 또는 *폴리비우스(1)의 연대기 개연성 387."
  2. ^ a b c d Kruta 2000, 페이지 189: "La bataille de l'Allia aurait eu liu en 387 av. J-C, Le 18 juillet, jour du calendarrier romain proclamé desormais néfaste."
  3. ^ 앤드루스 2015
  4. ^ a b c 캐리 & 스컬러드 1980
  5. ^ a b 디오드 14.114.3
  6. ^ a b c d 엘리스 1998, 페이지 10
  7. ^ a b DH 13.12
  8. ^ a b 플루트 캠 18.4
  9. ^ 플루트 캠 14.4
  10. ^ Kruta 2000, 페이지 189.
  11. ^ 트레브스 2015.
  12. ^ 플루트 캠 19.1
  13. ^ a b 플루트 캠 22.1
  14. ^ 타크. 히스. 2.91
  15. ^ 리브로533번길
  16. ^ a b 리브. 5 36
  17. ^ DH 13.10.12
  18. ^ a b c 리브 537
  19. ^ 리브 19 30
  20. ^ 리브. 10 11, 10 14, 10 18, 10 26–27
  21. ^ 프락카로 1931 페이지 91-7
  22. ^ 1995년 코넬 페이지 207
  23. ^ 벨로치 1926 페이지 320
  24. ^ 브로턴, 로마 공화국의 치안판사 1페이지 94-95
  25. ^ a b 리브로538번길
  26. ^ a b 리브로539번길
  27. ^ DH 14.115.2
  28. ^ 플루트 캠 14.18-6-7
  29. ^ 리브 540
  30. ^ 리브 5 41 7-10
  31. ^ 리브 5 42, 5 43, 5 45 1–4
  32. ^ 리브 5 46 1-3
  33. ^ 리브. 5 45 4-8, 5 46 3-7
  34. ^ 리브로547번길
  35. ^ 리브 5 48
  36. ^ 리브로549번길
  37. ^ 다이오드로14.115번길
  38. ^ 다이오드로14.116번길
  39. ^ 플루트 캠 30
  40. ^ 플루트 캠 23-29.1
  41. ^ 플루트로28번길
  42. ^ 플루트로29번길
  43. ^ 플루트 캠 22.3
  44. ^ 다이오드로15.4번길
  45. ^ 스트랩 5.2.3
  46. ^ Diod. 14.113.3
  47. ^ 1995년 코넬, 313-18페이지
  48. ^ 리비, 로마의 역사, 6.2.9-14; 3, 4, 8-10; 5.; 7.1; 8; 9.3, 7-12; 10.6-8; 12.6; 13; 15.6-7 [1]
  49. ^ 리비, 로마의 역사 6.21; 22.2
  50. ^ 리비, 로마의 역사, 6. 22.4, 8; 23-24.11; 25, 26.8, 27.10; 28-5-8, 29.6-7; 31.5-8; 32.4-10; 33
  51. ^ 리비, 로마의 역사, 6.36.1-5; 42.4-8
  52. ^ 리비, 로마의 역사, 7.1.3; 6.7,9; 7-9.1,6-10;10; 11.1, 5-8; 12.1-4, 7; 10-11.1-8, 12.1-6 [2]
  53. ^ 리비, 로마의 역사, 12-6.12; 13-15.1-11
  54. ^ 리브 7 16-20
  55. ^ 리브 7 23-26
  56. ^ 리브 7 27 5–9, 7 28 1–6
  57. ^ 벨로치 1926, 페이지 314–20
  58. ^ 1995년 코넬, 318-19페이지
  59. ^ 리브 7 26
  60. ^ 2.18 페이지
  61. ^ 1995년 코넬 페이지 325

참조

일차 출처
  • Diodorus Siculus (1989) [c. 36–30 BC]. Library of History. Loeb Classical Library. Translated by Oldfather, C. H. Harvard University Press. ISBN 978-0674993754 – via LacusCurtius.
  • Dionysius of Halicarnassus (1950) [c. 30–10 BC]. Roman Antiquities. Loeb Classical Library. Translated by Cary, Earnest. Harvard University Press, W. Heinemann – via LacusCurtius.
  • Livy (1922) [c. 27–9 BC]. Ab Urbe Condita. Loeb Classical Library. Vol. 3. Translated by Foster, Benjamin Oliver. Harvard University Press, W. Heinemann – via Perseus Project.
  • Plutarch (1914) [c. 100 AD]. "Camillus". Plutarch's Lives. Loeb Classical Library. Vol. 2. Translated by Perrin, Bernadotte. Harvard University Press, W. Heinemann. ISBN 978-1236726704 – via LacusCurtius.
  • Polybius (1922) [c. 170–140 BC]. Histories. Loeb Classical Library. Translated by Paton, W. R. Harvard University Press, W. Heinemann – via LacusCurtius.
  • Strabo (1917) [c. 7 BC–18 AD]. Geography. Loeb Classical Library. Translated by Jones, H. L. Harvard University Press, W. Heinemann – via LacusCurtius.
  • Tacitus (1925) [c. 100–110 AD]. Histories. Loeb Classical Library. Translated by Moore, C. H. Harvard University Press, W. Heinemann – via LacusCurtius.
참고 문헌 목록

추가 읽기

외부 링크