뉴 라틴어
New Latin뉴 라틴어 | |
---|---|
라티나노바 | |
지역 | 웨스턴 월드 |
시대 | 16세기 르네상스 라틴어에서 발전하여 19세기에서 20세기 사이에 현대 라틴어로 발전하였다. |
초기 형태 | |
라틴 문자 | |
언어 코드 | |
ISO 639-1 | la |
ISO 639-2 | lat |
ISO 639-3 | lat |
뉴 라틴어(Neo-Latin[1] 또는 현대 라틴어라고도 함)[2]는 약 1500년 이후 독창적, 학술적, 과학적 작품에서 사용되는 라틴어의 부활이다.동물학 및 식물 분류학, 국제 과학 어휘와 같은 현대의 학문적, 기술적 명칭은 뉴 라틴어 어휘로부터 광범위하게 인용된다.새로운 라틴어는 광범위한 새로운 단어 형성을 포함한다.그러나 산문이나 시에서 완전한 표현을 위한 언어로서 후계자인 컨템포러리 라틴어와 구별되는 경우가 많다.
범위
고전주의자들은 르네상스 이탈리아에서 발달한 라틴어를 14, 15세기 고전 문명에 대한 새로운 관심의 결과로 묘사하기 위해 네오-라틴이라는 용어를 사용한다.[3]
네오라틴은 또한 르네상스 시대와 이후의 과학적이든 문학적이든 어떤 목적으로든 라틴어를 사용하는 것을 묘사하고 있다.시기의 시작은 정확히 알 수 없지만, 세속 교육의 확산, 인문학적 문학 규범 수용, 인쇄술 발명에 따른 라틴어 문헌의 폭넓은 이용가능성은 15세기 말에 새로운 학문의 시대로의 전환을 나타낸다.신 라틴어 시대의 종말도 마찬가지로 불확실한 것이지만, 19세기 초 수십 년 이후 사상을 소통하는 규칙적인 수단으로서의 라틴어는 드물게 되었고, 1900년까지 주로 국제 과학 어휘와 분류학에서 살아남았다."신 라틴어"라는 용어는 1890년대 말에 언어학자들과 과학자들 사이에서 널리 쓰이게 되었다.
새로운 라틴어는 적어도 초기에는 카톨릭과 개신교 유럽 전역뿐만 아니라 유럽 주요 강대국들의 식민지에서 사용되는 국제 언어였다.이 지역은 중부 유럽과 스칸디나비아를 포함한 대부분의 유럽으로 구성되었다; 그 남쪽 경계는 지중해였고, 분단은 핀란드, 발트해, 폴란드, 슬로바키아, 헝가리, 크로아티아의 현대 동부 국경과 거의 일치했다.
17세기 후반에 러시아가 키이브를 인수한 것은 러시아에 라틴어 연구를 도입하였다.그럼에도 정교회 동유럽에서 라틴어를 사용하는 것은 고대 그리스와 비잔티움의 문화유산과 그리스·구교회 슬라보니아어와의 문화적 연계가 강해 높은 수준에 이르지 못했다.
라틴어와 뉴 라틴어는 죽은 것으로 여겨지지만(원래 언어가 없는 경우) 어휘의 상당 부분이 영어와 몇몇 게르만 언어로 스며들었다.영어의 경우 어휘의 약 60%가 라틴어에서 유래한 것을 추적할 수 있기 때문에, 많은 영어 사용자들이 상당히 흔하기 때문에 상대적으로 쉽게 뉴 라틴어 용어를 인식할 수 있다.
역사
시작
뉴 라틴어는 에라스무스, 모어, 콜레 등의 작가들이 주축이 되어 라틴 교육의 휴머니스트적 개혁의 승리로 르네상스 라틴어로 취임하였다.중세 라틴어는 로마 카톨릭 교회의 실용적인 작동 언어였으며, 유럽 전역에서 성직자 지망생들에게 가르쳤고 중세 대학에서 세련되었다.그것은 유연한 언어였고, 신학으로 가득 차 있었으며, 고전 (보통 기독교 이전의) 작가들의 문법이나 스타일에 대한 언급 없이 종종 작곡되었다.인문주의 개혁가들은 라틴어 문법과 문체를 정화시키고, 라틴어를 교회주의를 넘어선 우려에 적용하도록 함으로써 교회의 테두리를 벗어난 라틴 문학의 본체를 만들려고 했다.라틴어 사용을 개혁하려는 시도는 그 기간 동안 산발적으로 일어났고, 19세기 중후반에는 가장 성공적이었다.
높이
개신교 개혁(1520–1580)은 비록 라틴어를 북유럽 교회들의 소송에서 제외시켰지만, 새로운 세속적인 라틴어의 명분을 진전시켰을지도 모른다.[how?]종교개혁 기간과 이후의 시대는, 인쇄된 문학의 성장과 함께, 종교적인 주제뿐만 아니라 모든 종류의 세속적인 주제에 대해, 신 라틴 문학의 거대한 몸체가 성장했다.
뉴 라틴어의 전성기는 중세 라틴어의 전통이 지속되면서, 유럽에서 과학, 교육, 그리고 어느 정도 외교의 언어적 프랑카 역할을 했던 최초의 2세기(1500–1700)였다.토머스 모어의 유토피아, 뉴턴의 프린키니아 매티카(1687)와 같은 고전 작품들이 이 언어로 쓰여졌다.이 기간 동안 라틴어는 보편적인 학교 과목이었고, 실제로 유럽 대부분과 세계의 다른 곳에서 그것의 문화를 공유한 초등 교육의 가장 뛰어난 과목이었다.모든 대학은 학생으로서 입학 허가를 받기 위해 라틴어 능력(지방문법학교에서 배운다)을 요구하였다.라틴어는 폴란드의 공용어였다. 9세기에서 18세기 사이에 널리 알려져[4][5][6][7] 사용되었으며, 대외 관계에서 흔히 사용되었으며 일부 귀족들 사이에서 제2외국어로 인기가 있었다.[8]
17세기 대부분의 기간 동안 라틴어는 또한 외교 서신의 국제 언어로서 최고였으며, 국가간의 협상과 조약의 작성, 예를 들어 오스나브뤼크와 뮌스터의 평화 조약 (1648년)에 사용되었다.현지 자국어의 보조어로서 뉴 라틴어는 교회, 법률, 외교, 학술, 과학 등 매우 다양한 문서에 등장하였다.이 시기에 영어, 프랑스어 또는 스페인어로 쓰여진 텍스트는 학습자의 유의미한 단면으로 이해될 수 있지만, 라틴어 텍스트만이 리스본과 헬싱키 사이의 어느 곳에서나 그것을 해석할 수 있는 사람을 찾을 수 있을 것이다.
1720년대까지만 해도 라틴어는 여전히 대화형으로 사용되었고, 공통적으로 다른 언어가 없는 다른 나라 사람들 사이에서 국제 보조언어로 서비스할 수 있었다.예를 들어, 영어 구사 능력이 없었던 영국의 하노버 왕 조지 1세(재위 1714–1727)는 독일어도 프랑스어도 모르는 로버트 월폴 총리와 라틴어로 의사소통을 했다.[9]
사양
약 1700년경에는 민족언어 사용운동(문학과 개신교 종교운동에서 이미 발견됨)이 증가하여 학계에까지 이르렀으며, 그 전환의 한 예는 뉴턴의 글쓰기 경력으로서 뉴 라틴어에서 시작되어 영어로 끝난 것이다(예: 옵틱스, 1704).훨씬 이전의 예로는 갈릴레오 c. 1600이 있는데, 그들의 과학 저술 중 일부는 라틴어로, 일부는 이탈리아어로, 후자는 더 많은 청중에게 다가갔다.이와는 대조적으로 독일의 철학자 크리스티안 울프(1679–1754)는 독일어를 학문적 가르침과 연구의 언어로 대중화하고, 일부 작품을 독일어로 쓴 반면, 그는 주로 라틴어로 글을 계속 써서 그의 작품이 국제 청중들에게 더 쉽게 다가갈 수 있도록 했다(예: 철학 모랄리스, 1750–53)
마찬가지로 18세기 초 루이 14세의 프랑스 유럽에서도 위풍당당한 존재로 인해 프랑스어가 라틴어를 외교 언어로 대체하였다.그와 동시에 일부(프로이센의 프레데릭 윌리엄 1세 왕과 같은)는 라틴어를 쓸모없는 업적으로 치부하고, 실무를 하는 사람치고는 어울리지 않는 것이었다.라틴어로 쓰여진 마지막 국제 조약은 1738년 빈 조약이었고, 오스트리아 왕위 계승 전쟁(1740–48) 이후 국제 외교가 주로 프랑스어로 행해졌다.
감소하는 청중과 감소하는 라틴어 원문의 생산량이 합쳐지면서 라틴어는 회복되지 못한 쇠퇴의 소용돌이 속으로 빠져들었다.그것은 점차 다양한 분야에 의해 버려지고, 그 안에 쓰여진 자료가 적게 나타나면서, 라틴어를 아는 사람이 적기 때문에 누구나 굳이 라틴어를 배우려고 애쓸 만한 실질적인 이유가 줄어들었고, 라틴어를 아는 사람이 적기 때문에 그 언어로 쓰여질 자료의 이유도 줄어들었다.라틴어는 난해하고, 무관하며, 너무 어렵다고 여겨졌다.프랑스어, 이탈리아어, 독일어, 영어와 같은 언어가 더 널리 알려짐에 따라, '어려운' 보조 언어의 사용은 불필요해 보였으며, 라틴어 독자들이 사실, 의도된 청중의 대다수를 구성하지 않는다면, 라틴어가 단일 국가를 넘어 독자층을 확장할 수 있다는 주장은 치명적으로 약화되었다.
18세기가 진행되면서 초기에 제작되던 라틴어의 방대한 문학은 서서히 위축되었다.1800년까지 라틴어 출판물은 산업 혁명의 영향으로 현대 언어의 저술에 의해 수적으로 월등하고, 종종 수적으로 월등했다.라틴 문학은 기술적 특성을 획득한 매우 특정한 분야(예: 식물학, 동물학)에서 가장 오래 지속되었고, 소수의 학습된 개인만이 사용할 수 있는 문학이 존속할 수 있었다.19세기 말까지, 어떤 경우에는 라틴어가 의사의 처방전이나 표본에 대한 식물학자의 설명처럼 간결하고 정확한 표현을 할 수 있는 코드보다 언어로서의 기능을 덜 했다.라틴어가 널리 사용되었던 다른 분야(예: 해부학 또는 법률)에서는 기술적인 구절과 용어로 살아남았다.로마 가톨릭교회에서 20세기를 거쳐 기독교 라틴어가 영구화됨은 라틴어를 기술화하는 특수한 사례로 볼 수 있으며, 라틴어의 사용이 엘리트 계층의 독자로 좁혀지는 것으로 볼 수 있다.
1900년까지 순수하게 예술적인 목적으로 창조적인 라틴어 작문은 드물게 되었다.아서 랭보와 막스 비어봄 같은 작가들은 라틴어 구절을 썼지만, 이 글들은 학교 운동이나 가끔 쓰는 작품들이었다.비기술적인 정보를 전달하기 위한 뉴 라틴어의 마지막 생존물은 라틴어를 사용하여 너무 외설적이라고 여겨지는 구절과 표현들을 은폐하는 데 나타난다(19세기) 어린이들, 하층민들, 또는 (대부분) 여성들이 읽을 수 없다.그러한 구절은 외국 문헌의 번역과 민속학, 인류학, 심리학에 관한 작품에서 나타난다. 예: Krafft-Ebing's Cyocodia Sexicis (1886년).
위기와 변혁
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다.(2014년 6월) (이 를 과 시기 |
라틴어는 19세기 후반까지 교육적으로 탁월했던 언어였다.그 시점에서 그 가치는 점점 더 의문시되었다; 20세기에, 존 듀이의 그것과 같은 교육 철학은 그것의 관련성을 무시했다.[citation needed]동시에 라틴어를 가르치는 전통적인 방법과 재료가 위험할 정도로 시대에 뒤떨어지고 비효율적이라는 것을 라틴어에 대한 언어학적 연구가 보여주는 것으로 나타났다.
그러나 세속적인 학문적 사용에서 뉴 라틴어는 급격히 감소했고 그 후 약 1700년 이후에는 계속해서 감소하였다.비록 라틴어 원문이 18세기 전반과 19세기에 걸쳐 계속 쓰여졌지만, 그들의 수와 범위는 시간이 지남에 따라 줄어들었다.1900년까지 실용적 목적을 위해 라틴어로 된 새로운 텍스트가 거의 만들어지지 않았고 라틴어 텍스트의 제작은 라틴어 매니아들에게 취미 이상의 것이 되지 않았다.
19세기 초경에는 기원전 1세기, AD의 로마인들의 구어로서 고전 라틴어 연구를 다시 강조하였다.인본주의자들과 유사하지만 라틴 문학에 대한 보다 광범위한 언어, 역사, 비판적 연구에 바탕을 둔 이 새로운 강조는 네오라틴 문학이 학교와 대학의 학문적 연구(선진 역사 언어 연구는 제외)에서 배제되고, 새로운 라틴어 신학의 포기로 이어지게 되었다.20세기 초 유럽의 여러 지역 발음을 대체한 재구성된 고전 발음에 대한 관심
이러한 라틴어 교습의 변화와 동시에, 그리고 어느 정도 동기를 부여한 것은 학생들 사이에 라틴어 실력이 부족하다는 우려를 낳았다.라틴어는 이미 초등교육의 핵심 과목으로서의 특권적 역할을 상실했고, 교육이 중하류 계층으로 확산되면서 아예 탈락하는 경향이 있었다.20세기 중반쯤에는 19세기 학생 특유의 라틴어와의 사소한 친분조차도 과거의 일이었다.
유물
로마 카톨릭 교회에서 사용되는 뉴 라틴어의 형태인 교회 라틴어는 그 기간과 이후에도 계속 사용되고 있었다.1962~65년 제2차 바티칸 평의회까지는 모든 사제들이 그 안에서 능력을 갖추게 될 것으로 예상되었고, 그것은 가톨릭 학교에서 연구되었다.오늘날에도 여전히 교회의 공용어로서 라틴어 제례의 모든 가톨릭 사제들은 캐논법에 의해 언어에 대한 역량을 갖추어야 한다.[10]20세기 후반까지 대부분 버려진 미사에서의 라틴어 사용은 최근 교황 베네딕토 16세의 2007년 모토프티페티쿠와 전통적인 가톨릭 사제들과 그 단체들의 사용으로 인해 다시 부활하고 있다.
ICZN의 규칙으로 역사적 규범에서 상당히 벗어난 이름을 지을 수 있지만, 새로운 라틴어는 칼 리나에우스가 고안한 생물체의 생물학적 명칭과 분류의 원천이기도 하다.(클래식 화합물도 참조하십시오.)또 다른 연속은 17세기 중반에 자기공명적 토포니에서 유래된 행성 및 행성위성의 표면적 특징에 라틴어 이름을 사용하는 것이다.새로운 라틴어는 또한 해부학이나 법과 같은 전문분야의 어휘를 기고했다; 이 단어들 중 일부는 다양한 유럽 언어의 정상적이고 비기술적인 어휘의 일부가 되었다.
발음
새로운 라틴어는 단 하나의 발음이 아니라 다수의 지역 변형이나 방언들이 있었는데, 모두 로마 공화국과 로마 제국 시대의 라틴어의 역사적 발음과 구별된다.일반적으로, 라틴어의 지역 발음은 지배적인 지역 언어의 발음과 같다; 라틴어의 살아있는 언어와 그에 상응하는 구어 방언에서 동시에 진화하는 발음의 결과.이러한 변화에도 불구하고 뉴 라틴어의 거의 모든 방언에는 다음과 같은 몇 가지 공통적인 특징이 있다.
- 앞모음 앞에 있는 c와 때때로 g에 대해 정지 대신 시빌란트 마찰음 또는 결속음 사용.
- 첫 음절의 시작에 있지 않고 무절제한 i에 선행하고 모음 뒤에 오는 경우 문자 t에 시빌런트 프릭터 또는 애칭의 사용.
- 고전적인 근사치 /w/ 대신, 문자 v(또는 자음 u)의 대부분의 예에 대해 의사상 마찰제의 사용.
- 특히 모음 간에 [z]로 음성을 내는 medial s의 경향.
- æ과 œ의 합병은 e, y의 합병은 i.
- 단모음과 장모음의 구별이 상실되어 그러한 모음의 구분이 단어 스트레스에 의존하게 된다.
뉴 라틴어의 지역 방언은 발음의 공통적 특성을 공유하는 정도에 따라 가족으로 분류할 수 있다.주요 구분은 서구와 동부의 뉴 라틴어 가족이다.서구 가문은 로맨스어를 사용하는 대부분의 지역(프랑스, 스페인, 포르투갈, 이탈리아)과 영국 섬들을 포함하고 있으며, 동양 가문은 중부 유럽(독일, 폴란드), 동유럽(러시아, 우크라이나), 스칸디나비아(덴마크, 스웨덴)를 포함한다.
서양의 가문은 æ, e, i, œ, y의 모음 앞에 g의 앞쪽 변형을 가지고 있으며, 또한 j를 같은 방식으로 발음(이탈리아 제외)하는 것이 특징인 inter alia이다.동 라틴어 계열에서는 항상 j를 [j ]로 발음하고 g는 앞뒤 모음 모두 앞에서 같은 소리(보통 [ɡ])를 내었다. 일부 스칸디나비아 국가에서는 나중에 개발된 예외도 있다.
아래 표는 BC 1세기부터 AD까지의 고전 라틴어 발음에 비해 유럽의 여러 나라에서 발견되는 뉴 라틴어 자음의 변화를 보여준다.[11]동유럽에서 라틴어의 발음은 일반적으로 독일어의 경우 아래 표에 나타난 발음과 비슷했지만, 보통 [ts] 대신 z의 경우 [z]로 표시하였다.
로마 문자 | 발음 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
고전적인 | 서양 | 중앙 | 동양의 | |||||||
프랑스. | 잉글랜드 | 포르투갈 | 스페인 | 이탈리아 | 루마니아 | 독일. | 네덜란드 | 스칸디나비아 | ||
c "æ", "e", "i", "œ", "œ", y | / k / | /s /s / | /s /s / | /s /s / | / θ / | / tʃ / | / tʃ / | / ts / | /s /s / | /s /s / |
참조하다 "æ", "e", "i", "œ", "y" 앞에 | / kː / | / ks / | / ks / | / ss / | / kθ / | / ttʃ / | / ktʃ / | /kts / | / ss / | / ss / |
ch | / kʰ / | / ʃ / | / tʃ / | / tʃ / | / tʃ / | / k / | / k / | / k /, / x / | / x / | / k / |
g "æ", "e", "i", "œ", "y" 앞에 | / ɡ / | / ʒ / | / dʒ / | / ʒ / | / x / | / dʒ / | / dʒ / | / ɡ / | / ɣ / 또는 / x / | / j / j / |
j | / j / j / | / j / j / | / ʒ / | / j / j / | / j / j / | |||||
qu "a", "o", "u" 앞에 | / kʷ / | /kw / | /kw / | /kw / | /kw / | /kw / | / kv / | / kv / | /kw / | / kv / |
qu "æ", "e", "i" 앞에 | / k / | / k / | / k / | |||||||
s ss가 아닌 한 모음 사이에 | /s /s / | / z / | / z / | / z / | /s /s / | / z / | / z / | / z / | / z / | /s /s / |
샅이 뒤지다 "æ", "e", "i", "œ", "y" 앞에 | / sk / | /s /s / | /s /s / | /s /s / | / sθ / | / ʃ / | / stʃ /, / sk / (earlier / ʃt / ) | / sts / | /s /s / | /s /s / |
t 옷을 벗기 전에. 처음을 제외하고 또는 "s", "t", "x" 이후 | / t / | / ʃ / | / θ / | / ts / | / ts / | / ts / | / ts / | / ts / | ||
v | / w / w / | / v/ | / v/ | / v/ | / b / ([β]) | / v/ | / v/ | / f / 또는 / v / | / v/ | / v/ |
z | / dz / | / z / | / z / | / z / | / θ / | / dz / | / z / | / ts / | / z / | /s /s / |
맞춤법
새로운 라틴어 텍스트는 주로 초기 인쇄판에서 발견되는데, 고대 라틴어, 중세 라틴어 원고 규약, 현대 인쇄판에서의 라틴어 표현과 구별되는 철자법과 이역학 사용의 특정한 특징을 나타낸다.
성격.
철자법에서 뉴 라틴어는 초기 텍스트를 제외한 모든 텍스트에서 u와 i를 v와 j와 구별한다.c. 1630까지 인쇄된 이전 텍스트에서 v는 초기 위치(예: vt, 나중에 인쇄된 ut)에서 사용되었고 u는 다른 위치(예: vt, 나중에 인쇄된 ut)에서 사용되었다.17세기 중반까지 로마자 v는 로마자 V의 자음음에 일반적으로 사용되었는데, 신 라틴어 시대 라틴어의 발음은 대부분 [v]([w]가 아니고)로 불누스 "wound"에서와 같이 코르부스 "crow"에서처럼 되었다.발음이 [w]로 남아 있는 곳에서는 g, q, s와 마찬가지로 어법, q, 수아데오 등에서 자음용 철자 u를 계속 사용하였다.
문자 j는 일반적으로 자음음(예: [j], [dʒ], [dʒ], [x] 등 여러 유럽 국가에서 다양하게 발음된다.예를 들어, 잼 "ready" 또는 "he/she order"(이전 철자 iam 및 iubet)에서 나타났다.또한 ejus, hujus, cujus(이전의 철자 eius, huius, cuius)의 모음 사이에서 발견되었고, 자음으로서 발음되었다(장조어, pejor와 같은 형태).J는 또한 두 개 이상의 i의 시퀀스, 예를 들어, 라디즈(현재의 철자 radii) "레이", "다른 사람에게" 알리즈, iij, 로마 숫자 3에서 마지막 순서로 사용되었지만, ij는 1700으로 대부분의 부분을 ij로 대체했다.
로마자 알파벳을 사용하는 다른 언어의 텍스트와 공통적으로, 1800까지 내려간 라틴어 텍스트는 단어의 끝에 있는 것이 아닌 다른 위치(예: ipſiſimus)에서 s에 대해 문자 형식 ſ(긴 s)을 사용했다.
digraps ae와 oe는 거의 그렇게 쓰여지지 않았다(제목, 장 제목 또는 자막과 같은 모든 수도에서 단어의 일부가 사용된 경우는 제외한다). 대신에 æ과 œ이 사용되었다(예: Cæar, pnana).보다 드물게 (그리고 보통 16세기에서 17세기 초의 문헌에서) e 카우다타는 그 중 하나를 대신하여 발견된다.
분음 부호
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다.(2015년 11월) (이 를 과 시기 |
세 종류의 디아크리틱스가 공통적으로 사용되었는데, 급성 사투리, 중후성 사투리 ', 그리고 곡절 사투리 사투리 ˆ이다.일반적으로 이러한 항목은 모음에만 표시되지만(예: i, é, que) 대기열에 대해서는 아래를 참조하십시오.
급성 사투리는 스트레스를 받는 음절을 표시했지만, 모음 길이와 음절 무게에 의해 결정되는 것처럼 보통 스트레스가 정상적인 위치에 있지 않은 음절에 국한되었다.실제로, 그것은 일반적으로 최종 클라이트의 바로 앞 음절의 모음에서 발견되었는데, 특히 큐 "및", ve "또는" 및 ne, 물음표(예: idemque "및 동일한 (사물))이다.그러나 일부 프린터는 이 급성 악센트를 주변 큐의 q 위에 붙인다. 예를 들어 eorumqqurue와 그들의 q.19세기에 이르러 그 격한 억양이 인기를 잃었다.
그 엄숙한 억양은 발음이나 스트레스와는 관계 없이 다양한 용도를 가지고 있었다.그것은 항상 전치사 a(ab "by" 또는 "from"의 변수)와 마찬가지로 전치사 é(ex "from" 또는 "out"의 변수)에서 발견되었다.간섭 ò "O"에서도 찾을 수 있을 것이다.특히 전치사나 명사, 동사, 형용사의 변형된 형태와 혼동될 수 있는 다양한 부사와 접속사의 마지막(또는 유일한) 음절에 가장 많이 발견되었다.예로는 "확실히", "하지만", "처음에는", "처음에는", "후후", "언제", "지금까지", "지금까지", "함께", "보다"가 있다.일부 텍스트에서는 큐와 같은 진부한 글에서 무덤이 발견되었는데, 이 경우 급성 사투리가 그들 앞에 나타나지 않았다.
곡절 발음은 계량적 길이(일반적으로 신 라틴어 시대에는 뚜렷하게 발음되지 않음)를 나타냈으며 주로 애절하는 단수 사례(예: "같은 모양의" 형태)에서 발견되었다.그것은 또한 두 단어의 철자가 동일하지만 모음 길이가 구별되는 두 단어의 구별을 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, h "c "여기"는 딸꾹질 "이것"과 구별된다. 푸게 "도피하기 위해"와 구별되는 푸게 "그들은 도망쳤다" (=fugērunt) 또는 "상원"과 구별된다.또한 수축에서 발생하는 모음(예: nôsti "당신도 알다시피"의 경우 nôsti, "명령한 적이 있다"의 경우 불침투의 경우 또는 dî)에도 사용될 수 있다.
주목할 만한 작품 (1500–1900)
문학과 전기
- 1511. 스툴티티슈 라우스, 에라스무스의 에세이.
- 1516. 토마스 모어의 유토피아[1] [2]
- 1525년과 1538년.히스파니올라와 에메리타, 후안 말도나도의 희극 2편.
- 1546. 신트라, 루이사 시게아 데 벨라스코의 시.
- 1602. 세노독서스, 제이콥 비더만의 희곡.
- 1608. 파르테니카, 엘리자베스 제인 웨스턴의 시 두 권의 책.
- 1621. 존 바클레이의 소설 아르게니스.
- 1626–1652.존 밀턴의 시.
- 1634. 요하네스 케플러의 과학 판타지 솜니움.
- 1741. 루드빅 홀버그의 풍자 니콜라이 클림리야 이테르 서브테라눔[3][4]
- 1761. Slawkenbergii Fabella, Laurence Sterne의 Tristam Shandy에 나오는 짧은 패러디 작품.
- 1767. 아폴로 외 히아신투스, 루피누스 위들(볼프강 아마데우스 모차르트의 음악과 함께)의 인터메조.
- 1835. 게오르기 워싱키, 아메리컨트리오니 시비타툼 피데라타룸 프루시디스 프리티, 비타, 프랜시스 글래스의 조지 워싱턴 전기.
과학 작품
- 1543. 니콜라우스 코페르니쿠스의 디 레볼루션버스 오비늄 leststium
- 1545. 히에로니무스 카다누스의 아르스 마그나
- 1551-58, 1587.콘래드 게스너의 역사 동물원.
- 1600. 윌리엄 길버트(William Gilbert)의 De Magnoteque Commonibus et de Magno Magnote Tellure.
- 1609. 요하네스 케플러의 천문학적 노바.
- 1610. 갈릴레오 갈릴레이의 사이드레우스 낭시우스.
- 1620. 프랜시스 베이컨의 노밤 오르가눔.[5]
- 1628. 윌리엄 하비에 의한 Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Analicibus.[6]
- 1659. Christiaan Huygens의 Systema Tathernium.
- 1673. Christiaan Huygens의 호로늄 오실리토르.갈리카에서도.
- 1687. 아이작 뉴턴의 철학.[7]
- 1703. 헨드릭 판 레데의 호투스 말라바리쿠스.[8] [9]
- 1735. 칼 리나에스의 시스템아 나투라에.[10] [11]
- 1737. Mechanicalica sive mottus 사이언톨리아 분석 exposita by Leonhard Euler.
- 1738. 다니엘 베르누이의 하이드로디나미카, 시베 드 비리버스 엣 모티버스 플루토룸 코멘타리.
- 1747. 드 폴리냐크 추기경의 앤틸루크레티우스
- 1748. 레온하르트 오일러에 의한 분석 인피니토럼의 인트로덕티오.
- 1753. 칼 린네우스의 식물 종.
- 1758. 카롤루스 린네오스의 시스템아 나투래(10차 개정판)
- 1791. 알로이시우스 갈바니에 의한 모투 근육질의 데비리버스 전기타티스.
- 1801. 칼 가우스의 산수화.
- 1810. 로버트 브라운의 프로드로무스 플로래 노바에 홀란디아에 et Insulae Van Diemen.[12]
- 1830. 칼 구스타프 제이콥 야코비(Carl Gustav Jacobi Jacobi)의 푼다멘타노바 테오리아에 함수의 타원형.
- 1840. 카를 프리드리히 필리프 폰 마르티우스의 플로라 브라질렌시스.[13]
- 1864년. 얀 반 데어 호이븐의 철학 졸로기카.
- 1889. 산술 공국, 주세페 페아노의 노바 메소데오 엑스포시타
기타기술과목
- 1511–1516.피터 순교자 안기에라의 '오르베 노보 십수년'
- 1514. 기욤 부데의 데 아세 외 파트리버스.
- 1524. 후안 말도나도(Juan Maldonado)의 드 모투 히스파니히스파니제.
- 1525. 후안 루이스 비브스의 디 서브발명 포페룸 시브 드 휴머니티버스 리브리 듀오.
- 1530. 매독, 시브, 지롤라모 프라카스토로의 드 모르보 갈리코(변사[permanent dead link])
- 1531. 후안 루이스 비브스의 디 규율리 리브리 XX.
- 1552. 루이사 시게아 데 벨라스코의 콜로키움 드 아우리카 et privata vivendi 배급.
- 1553. 마이클 서브투스의 크리스천리스미 레스티투티오.폐순환의 기능이 하비보다 반세기 이상 앞선 유럽인에 의해 처음 서술된 주로 신학 논문.이 책의 비삼위주의적인 메시지인 세르베우스는 칼빈과 그의 추종자들로부터 비난을 받았고 프랑스 종교재판에 의해 비난 받았으며 제네바 바로 밖에서 산 채로 불에 탔다.겨우 3부만이 살아남았다.
- 1554. 세바스티안 폭스 모르치요의 아리스토텔레스 콘센서 리브리 퀸케.
- 1582. 조지 부캐넌의 루럼 스코티카룸 히스토리아 (번역)
- 1587. 미네르바 sive de causis languageive 라틴어 by Francisco Santchez de las Brozas.
- 1589. 호세 드 아코스타의 드 나투라 노비 오르비스 리브리 듀오 et de Forblee euangeli apud barbaraos de procuranda Indorum 경례.
- 1597. 프란시스코 수아레즈의 은유법적 표현.
- 1599. 후안 드 마리아나의 데 레지 등 협회
- 1604–1608.야코부스 아우구스투스 투아누스의 역사수 일시.[14] 웨이백 머신에 2013-05-12 보관
- 1612. 프란시스코 수아레스의 레그버스.
- 1615. 마테오 리치와 니콜라스 트라이고의 데 크리스티아나 원정대.
- 1625. 휴고 그로티우스의 데 주레 벨리 ac pacis.(Posner Collection 팩시밀리; Gallica 팩시밀리)
- 1641. 르네 데카르트의 명상 드 프리마 철학.(존 비치의 라틴어, 프랑스어, 영어)
- 1642–1658.토마스 홉스의 엘레멘타 철학.
- 1652–1654. 아타나시우스 커쳐의 œ디푸스 이집티악쿠스.
- 1655. 마르티노 마르티니의 노부스 아틀라스 시넨시스.
- 1656. 마이클 보이엠의 플로라 시넨시스.
- 1657. 존 아모스 코메니우스의 오르비스 관능미움 픽투스.(Hoole 병렬 라틴어/영어 번역, 1777; 온라인 버전 라틴어)
- 1670. 바루치 스피노자의 트랙타투스 신롤로지코-폴리티쿠스.
- 1677. 에티카, 바루치 스피노자의 오르디네 기하학적 시현.
- 1725. 요한 요셉 푸스의 그라두스 ad Parnassum.음악적 대척점에 대한 영향력 있는 논문.
- 1780. 데 레부스 게스티스 카롤리 5세 임페라토리스 et Regis 히스파니오름과 데 레부스 히스파노룸 ad Novum Obem Mexicumque by 후안 지네스 드 세풀베다.
- 1891. 장 자우레스의 데 프리미스 사회주의 라인멘티스 apud 루터움, 칸트, 피히테 외 헤겔
참고 항목
- 이항식 명명법
- 식물 라틴어
- 고전 화합물
- 루트비히 볼츠만 네오라틴 연구 연구소
- 네오라틴어족이라고도 불리는 로망스어족
메모들
- ^ Gaudio, Andrew (14 November 2019). "Neo-Latin Texts Written Outside of Europe: A Resource Guide". Library of Congress. Archived from the original on 25 September 2020.
- ^ "modern Latin". Lexico. Archived from the original on 5 February 2021.
- ^ "What is Neo-Latin?". Archived from the original on 2016-10-09. Retrieved 2016-10-09.
- ^ 라틴어만 아는 사람은 폴란드에서 태어난 것처럼 폴란드 전체를 자기 집처럼 한 쪽에서 다른 쪽으로 건너갈 수 있다.정말 큰 행복이구나!영국 여행자가 라틴어 말고는 다른 언어도 모른 채 여행할 수 있었으면 좋겠다! 1728년 다니엘 디포,
- ^ 아나톨 리븐, 발트 혁명:에스토니아, 라트비아, 리투아니아와 독립의 길, 예일 대학교 출판부, 1994, ISBN 0-300-06078-5, 구글 프린트, 페이지 48
- ^ 케빈 오코너, 발트해 문화 관습, 그린우드 프레스, 2006, ISBN 0-313-33125-1, 구글 프린트, 페이지 1115
- ^ 카린 프리드리히 외,다른 프로이센:로열 프로이센, 폴란드 및 자유, 1569–1772, 캠브리지 대학 출판부, 2000, ISBN 0-521-58335-7, 구글 프린트, p.88
- ^ 카린 프리드리히 외,다른 프로이센: 로열 프로이센, 폴란드 및 자유, 1569–1772, 캠브리지 대학 출판부, 2000, ISBN 0-521-58335-7, 구글 프린트, 페이지 88
- ^ `내가 조지 1세의 통치를 끝내기 전에, 한가지 주목할 만한 사실을 빠뜨려서는 안 된다.왕이 그대로 쉽게도 로버트 월폴 경 프랑스어를 영어 말할 수도 없다고 한 장관은 라틴어로 자신의 감정을 전달하기 위해;그리고 어떤 것도 그 나라 언어에 준비 태세 및 타당성과 대화할 수 있다면, 월폴 자주는 최초의 조지의 통치 기간에, 그는 나쁜 Latin."를 통해 왕국을 지배했다 말할 들렸다 밖에 없었다.Coxe, 윌리엄(1800년).생명 행정 담당 로버트 월폴 경, 얼 오포드의 "MemorisofaKorean.런던:Cadell와 데비스. p. 465.Retrieved 6월 2일 2010년.
"로버트 경이 라틴어로 조지 1세를 통치하고, 영어를 말하지 않는 국왕과, 심지어 그의 장관도 독일어도 프랑스어도 통치하지 않는 것은 아마도 더 주목할 만하고, 전례 없는 예일 것이다.왕의 얼굴 앞에서 어떤 속임수나 거짓으로 하노버 장관 중 한 사람을 탐지한 로버트 경은 독일인에게 "멘티리스 뻔뻔스러움!"Walpole, Horace (1842). The Letters of Horace Walpole, Earl of Orford. Philadelphia: Lea and Blanchard. p. 70. Retrieved June 2, 2010.이라고 말할 정도로 단호했다는 것이 많은 화제가 되었다. - ^ 이 요건은 1983년 캐논 법전 제249조에 따라 발견된다.참조
- ^ Fisher, Michael Montgomery (1879). The Three Pronunciations of Latin. Boston: New England Publishing Company. pp. 10–11.
추가 읽기
라이브러리 리소스 정보 뉴 라틴어 |
- 블랙, 로버트2007. 중세 및 르네상스 이탈리아의 휴머니즘과 교육.영국 케임브리지: 케임브리지 유니브.누르다.
- Bloemendal, Jan, 그리고 Howard B.노랜드, 2013년 ED초기 현대 유럽의 네오라틴 드라마와 연극.레이든, 네덜란드: 브릴.
- 버넷, 찰스, 그리고 니콜라스 만, 2005년 에드.브리타니아 라티나: 중세부터 20세기까지 대영제국의 라틴어.워버그 연구소 콜로키아 8.런던:워버그 연구소.
- 버터필드, 데이비드 2011년"네오라틴"블랙웰의 라틴어 동반자.제임스 클래슨 편집, 303–18.치체스터, 영국: 와일리-블랙웰.
- 처칠, 로리 J, 필리스 R.브라운, 제프리, 2002년 에드워드라틴어로 글을 쓰는 여성: 로마 고대부터 근대 초기 유럽까지.제3권 라틴어를 쓰는 초기 현대 여성들뉴욕: 루트리지.
- 코롤레우, 알레한드로.2010. "현대 초기 유럽에서 이탈리아 네오라틴 부콜릭 시 인쇄 및 읽기"Grazer Beitrage 27: 53–69.
- 드 맥주, 수잔나, K. A. E. 에넨켈, 그리고 데이비드 라이저.2009. 네오라틴어 경전: 학습되고 재치 있는 장르.Supplea Lovaniensia 25.벨기에의 Leuven:르우벤 유니브.누르다.
- 드 스멧, 잉그리드 A. R. 1999."클래식리스트를 위해서가 아니라고?네오라틴 연구국"로마학 저널 89: 205–9
- 포드, 필립2000. "25년간의 네오라틴 연구"자흐르부치 2: 293–301.
- 포드, 필립, 얀 블로엔달, 찰스 판타지, 에드. 2014.브릴의 네오라틴 세계 백과사전두 권.레이든, 네덜란드: 브릴.
- Godman, Peter, Oswyn Murray, Eds. 1990.라틴 시와 고전 전통: 중세 및 르네상스 문학의 에세이.옥스퍼드: 클라렌던.
- 하스켈, 야스민, 후아니타 페로스 루이스, 2010년 에드.현대 초기의 라틴어와 알터티.중세 및 르네상스 30세의 애리조나 연구템페: 애리조나 유니브.누르다
- 헬랜더, 한스.2001. "네오-라틴 연구: 의의와 전망"심볼래 오슬로엔스 76.1: 5-102
- IJsewijn, Dirk Sacré와 함께 요제프.네오라틴 연구의 동반자.두 권.르우벤 대학 출판부, 1990-1998.
- 기사, 사라, 스테판 틸그, 2015년 에드.옥스퍼드 네오라틴 안내서.뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부.
- Miller, John F. 2003."오비드의 패스트리와 네오라틴 기독교 달력시"국제 고전 전통 저널 10.2:173–186.
- 물, 빅토리아2017. 네오라틴 문학 가이드.뉴욕: 케임브리지 대학 출판부.
- 투르노이, 길버트, 테렌스 오툰버그. 1996."위선성의 여백에?네오라틴어와 베르나르어.인도주의적 로바니엔시아 45:134–175.
- 반 할, 툰 2007년"메타네오라틴 연구소가?네오라틴 연구 분야와 그 방법론에 대한 토론에 박차를 가하라.인본주의 로바니엔시아 56:349–365.
- 와케, 프랑수아즈, 라틴어, 또는 표지의 제국: 16세기부터 20세기까지 (베르소, 2003년) ISBN 1-85984-402-2; 존 호에 의해 프랑스어로 번역되었다.
외부 링크
무료 사전인 Wiktionary에서 새로운 라틴어를 찾아보십시오. |
- 온라인 네오라틴어 제목 분석 도서 - 르네상스 라틴어 문헌 및 네오라틴어 문헌을 웹 상에서 볼 수 있다.
- 잃어버린 문학 대륙: 르네상스의 보편적인 언어인 네오라틴의 흥망성쇠.— I Tatti 르네상스 도서관 웹사이트의 제임스 행킨스가 쓴 네오 라틴 문학에 관한 에세이.
- CAMENA, 웨이백머신에 2018-10-20 보관 – 초기 근대 유럽의 라틴어 문서
- 노르딕 네오라틴 문학 데이터베이스
- Heinsius 컬렉션:네덜란드의 네오라틴 시
- 비블리오테카 아우구스타나에 있는 라틴아티타스 노바
- Hofmanni, Joh. Jac. (2009) [1698]. Lexicon Universale (in German and Latin). Corpus Automatum Multiplex Electorum Neolatinitatis Auctorum (CAMENA), University of Mannheim. Archived from the original on 2010-05-25. Retrieved 2008-07-12.
- "Neo-Latin" (in Latin). The Latin Library. Retrieved 12 October 2009.
- Patzdasch, Bernd (2008). "PANTOIA: Unterhaltsame Literatur und Dichtung in lateinischer und griechischer Übersetzung" (in German). Pantoia. Retrieved 12 October 2009.
- "Seminarium Philologiae Humanisticae". Katholieke Universiteit Leuven. 2009. Retrieved 12 October 2009.
- "Society for Neo-Latin Studies". University of Warwick, UK. 2008. Retrieved 12 October 2009.
- "International Association for Neo-Latin Studies". Retrieved 6 March 2019.