헬베티

Helvetii
헬베티족, 세카니족 및 몇몇 작은 부족의 영토로 구성된 로마 속주 막시마 세카노룸(서기 300년경)의 지도.헬베티안 파기 티구리니와 베르베게니의 상대적인 위치는 지도에 표시되어 있지만 [1]아직 알려지지 않았다.
Map of Gaul with tribes, 1st century BC; the Helvetii are circled.
Red circle.svg
갈리아 부족 지도, 기원전 1세기, 헬베티족은 동그라미로 둘러싸여 있다.

헬베티(라틴어:헬베티족(Helvīti [, 갈리아어: *Heluttī)기원전 1세기에 스위스 고원의 대부분을 점령한 켈트족 또는[2] 부족 연합체였다[3].줄리어스 시저에 따르면, 헬베티아인들은 네 개의 하위 그룹 또는 파지로 나뉘었다.Of these, Caesar names only the Verbigeni and the Tigurini,[4] while Posidonius mentions the Tigurini and the Tougeni (Τωυγενοί).[5]그들은 갈리아 남서부(기원전 58년)로의 이주 시도가 실패하여 카이사르가 갈리아를 정복하는 촉매제 역할을 하면서 갈리아 전쟁에 대한 주석에서 두드러지게 등장한다.

헬베티아인들은 기원전 52년 이후에 정복되었고, 아우구스투스 치하에서는 빈도니사바실레아 같은 켈트족 오피다들이 주둔지로 용도 변경되었다.서기 68년에 헬베트인들의 봉기가 아울루스 카에치나 에일리누스에 의해 진압되었다.스위스 고원은 처음에 로마의 갈리아[citation needed] 벨기카 속주(기원전 22년)에 편입되었고, 나중에 게르마니아 슈페리올(기원전 83년)에 편입되었다.갈리아의 다른 지역과 마찬가지로, 헬베티안도 2세기에 대부분 로마화 되었다.3세기 후반, 이 지역에 대한 로마의 지배력은 약해지고 스위스 고원은 침략한 알레마니에 노출되었다.알레마니족과 부르고뉴족은 5세기와 6세기에 스위스 고원에 영구 정착지를 건설했고, 그 결과 중세 초기 알레마니아(스웨비아)와 상부 부르고뉴 영토가 탄생했다.

이름.

키케로(기원전 1세기 중반), 카이사르(기원전 1세기 중반), 타키투스(기원전 [6][7][8]2세기 초반), 리비(기원전 [9]1세기 후반), 플리니(기원전 [10]1세기 후반), 엘루이디오(기원전 1세기 후반)로 언급된다.

갈리아 민족 이름인 헬베티는 일반적으로 etu-(풀밭)에 붙어 있는 elu-('숫자', 'cf. OIr. il')에서 (h)elu--tioi(땅의 풍요로움)'로 해석된다.OIr.iath)[13][3][12]초기 h-의 존재, 이전 p- 나머지(PIE1 *pelhu-> Celt).helu-> elu-)는 고대 [14]형태를 증명한다.

그 이름에 대한 최초의 증거는 기원전 [15]300년 전 만토바에서 온 선박의 그라피토에서 발견되었다.에트루리아 문자에는 엘루베이티라고 쓰여 있는데, 이는 켈트족 엘루에티오스에트루리아어 형태로 해석되어 만토바에 사는 헬베티아 혈통의 남성을 지칭하는 것으로 추정된다.

부족 조직

네 개의 헬베티안 파기족 또는 하위 부족들 중에서, 카이사르는 오직 베르베게니(벨)만을 명명한다. 갈(1.27)과 티구리니(1.12), 티구리니 포시도니우스(Posidonius the Tigurini)와 투게니(Tougeni)입니다.스위스 역사학에서는 투게니가 티투스 [16]리비우스가 언급튜톤족과 동일시 될 수 있는지에 대한 상당한 논쟁이 있었다.

카이사르에 따르면, 헬베티족이 버린 영토는 400개의 마을과 12개의 오피다( 요새화된 정착촌)[17]로 구성되어 있었다.그리스어로 쓰여진 헬베티어 기록에서 그가 얻은 총 인구 수는 투사 남성, 노인, 여성,[18] 어린이를 포함한 26만3천명이다.그러나 현대 학자들은 일반적으로 그 수치가 너무 높다고 일축한다(후술 참조).

다른 많은 부족들과 마찬가지로, 헬베티족은 로마와 충돌할 당시에는 왕이 없었지만 대신 귀족 계급(라트 에퀴트족)[19]에 의해 통치된 것으로 보인다.그들의 가장 유명하고 야심찬 귀족들 중 한 명인 오르제토릭스가 그들의 왕으로 자리매김할 계획을 세우고 있을 때, 그는 유죄가 인정되면 불살라지는 처형에 직면했다.카이사르는 사건을 기소하고 사람들을 모아 오르게토릭스를 체포하는 부족 당국의 이름을 명시적으로 언급하지 않았지만, 그는 그들을 라틴어civitas (국가 또는 "트라이브")와 치안관 ("관료")[20]으로 지칭한다.

역사

가장 오래된 역사적 출처와 정착지

플리니의 자연사 (77년경)에서, 헬리코라는 이름의 헬베티인이 문화의 영웅 역할을 하는 켈트족 거주지 치살피네 갈리아의 기초 신화를 제공한다.헬리코는 로마에서 장인으로 일하다가 말린 무화과, 포도, 그리고 약간의 기름과 포도주를 가지고 알프스 북쪽의 그의 집으로 돌아갔고, 그것이 그의 동포들이 이탈리아 [21]북부를 침략하게 만들었다.

다른 작가들에 의해 단편으로만 보존된 그리스 역사학자 포시도니우스 (기원전 135년-50년)는 헬베티족에 대한 가장 초기의 역사적 기록을 제공한다.포세이도니우스는 기원전 2세기 후반의 헬베티안인들을 그들의 [22]영토의 위치에 대한 명확한 지시 없이 "금도 풍부하지만 평화롭다"고 묘사했다.그가 강의 금세척에 대해 언급한 것은 포시도니우스가 언급한 금이 많이 나는 강 중 하나로서, 스위스 고원에 헬베티강이 일찍 존재했다는 증거로 받아들여지고 있다.포세이도니우스의 서술은 헬베티안 중 일부가 튜톤인, 킴브리, 암브로네스의 습격에 가담하기 위해 떠났을 가능성이 더 높기 때문에 이 해석은 현재 일반적으로 버려지고 [23]있다. 사실 스위스가 아니라 독일 남부였다.

헬베트인들이 원래 독일 남부에 살았다는 것은 알렉산드리아지리학자 클라우디우스 프톨레마이오스 (90-168년경)에 의해 확인되었는데, 그는 라인 [24]북쪽의 ἐυυυυυμος ("헬베트인의 버려진 땅")에 대해 말해준다.타키투스는 헬베티안이 한때 라인, 마인,[25] 헤르시안사이의 사막에 정착했다는 것을 알고 있다.이 북쪽 영토의 포기는 티구리니족과 토게노이족/투토노이족이 대공습의 참가자로 거론된 기원전 2세기 후반의 게르만족이 로마에 처음으로 침입했을 무렵에 주로 행해지고 있다.

후기 비커스 투리쿰에서, 아마도 기원전 1세기 혹은 그보다 더 이전에, 켈트족은 린덴호프 오피디움에 정착했다.1890년 스위스 취리히의 선사시대 말뚝 거주지 알펜콰이에서 59.2kg(131lb)의 가장 큰 무게를 가진 이른바 포틴 덩어리가 발견되었다.그 조각들은 많은 수의 켈트 동전들로 구성되어 있고, 그것들은 숯 잔여물들과 섞여 있다.18,000개의 동전 중 일부는 동갈리아에서 유래되었고, 다른 것들은 취리히 타입으로 기원전 100년 경에 지역 헬베티에게 할당되었다.그 발견은 지금까지 독특했고, 과학 연구는 덩어리의 녹는 것이 완료되지 않았다고 가정하고, 따라서 그 목적은 컬티컬한 제물을 만드는 것이었다.발견 장소는 당시 호수 해안에서 최소 50m(164피트) 떨어져 있었으며,[26][27] 아마도 수심은 1m에서 3m 사이였을 것이다.취리히제 호숫가의 림마트 유출에 있는 세흐셀레우텐 광장의 클라이너 하프너[29][30] 정착촌과 마찬가지로 이전 그로스하프너섬의 오피디 유틀리베르크 정착촌과 관련하여 헬베티섬의 [28]섬 보호구역이곳은 취리히제 호숫가의 림마트 유출에 있는 클라이너 하프너 정착촌.

로마인과의 첫 접촉

(Die Helvetier zwingen die Römer unter dem Joch hindurch) (헬베티어인들은 로마인들에게 멍에를 씌우도록 강요한다.)디비코의 지휘 아래 아겐(기원전 107년)에서 헬베티아의 로마인 승리를 축하하는 찰스 글레(19세기)의 낭만화.

킴브리족암브로네스의 게르만 부족은 기원전 111년경에 독일 남부로 건너가 티구리니족테우토니투토노이토게노이족과 합류했을 것이다.(후자 그룹의 정확한 신원은 [31]불명확하다).

이 부족들은 로마 프로빈시아 나르보넨시스를 포함한 갈리아에 대한 공동 침략을 시작했고, 이것은 티구리니족이 기원전 107년 에인디쿰 근처에서 L. 카시우스 롱기누스가 이끄는 로마군에 승리하도록 이끌었고, 그 결과 집정관이 살해되었다.카이사르에 따르면, 생포된 로마 병사들은 승리자 갈리아에 의해 세워진 멍에 아래 지나가라는 명령을 받았는데, 이것은 공공과 사적인 복수를 요구하는 [32]불명예였다.카이사르가 유일한 서사 자료인 것은 리비우스의 역사책들이 페리오채에만 보존되어 있고, 로마인들이 부여한 인질이 멍에가 [33]없는 짧은 내용 목록들이 언급되어 있기 때문이다.

기원전 105년, 동맹군은 아라우시오 근처에서 또 다른 로마군을 물리치고 스페인, 갈리아, 노리쿰, 그리고 이탈리아 북부를 점령했다.그들은 기원전 103년에 두 그룹으로 나뉘어 프로빈시아, 킴브리, 티구리니를 통해 동쪽 알프스(아마 브레너 고개)를 건너는 서쪽 루트를 행진했다.튜톤과 암브로네족은 기원전 102년 아쿠에 섹스티아 근처에서 가이우스 마리우스에 의해 학살당했지만, 킴브리족과 티구리니는 파단 평야에서 겨울을 났다.이듬해 마리우스는 베르셀레 전투에서 킴브리 강을 사실상 파괴했다.킴브리 강을 따라갈 계획이었던 티구리니 족은 전리품을 들고 알프스 산맥을 넘어 습격에 참여하지 않은 헬베티족과 합류했다.

기원전 58년의 시저와 헬베티아 전쟁

Saonne에서의 전투 에 Julius Caesar와 Divico Parley.칼 자우슬린의 19세기 역사 그림.

서곡

헬베티족은 카이사르와 맞닥뜨린 최초의 갈리아 부족이었다.그는 코멘타리 벨로 [34]갈리코의 오프닝 섹션에서 분쟁의 사건들을 이야기한다.주석서의 정치적 특성 때문에, 카이사르가 자신의 업적을 공표한 목적은 사건의 중요성과 참여한 [35]사람들의 동기를 왜곡했을 수 있다.

귀족 오르제토릭스는 모든 부족이 그들의 영토를 떠나고, 카이사르에 따르면, 모든 갈리아에 대한 패권을 확립하는 새로운 헬베트 이민의 선동자로 제시되었다.이 탈출은 3년에 걸쳐 계획되었으며, 오르게토릭스는 세카니족카스티쿠스, 아데이둠노릭스와 함께 자신의 나라에서 쿠데타를 일으켜 새로운 세 왕이 협력할 것을 공모했다.자신을 왕으로 만들고자 하는 그의 열망이 헬베티족에 이르렀을 때, 오르제토릭스는 유죄가 인정될 경우 장작더미에서 처형될 위기에 처하여 재판을 받기 위해 소환되었다.당분간 그는 1만 명의 추종자와 종범들과 함께 심리에 도착함으로써 판결을 면했지만, 당국에 의해 집결된 대규모 병력이 그를 체포하기도 전에 그는 설명할 수 없는 상황에서 사망했다고 헬베티 족은 [36]믿고 있었다.

그럼에도 불구하고, Helvetii는 그들의 이주 계획을 포기하지 않고 기원전 [37]58년에 그들의 집을 불태웠다.그들은 인근 지역에서 온 많은 부족 집단들과 합류했다: 라우리치족, 라토브리기족, 툴링기족, 그리고 노레이아를 [38]포위한 보이족들.그들은 산톤인(생통인)들 사이에 정착할 생각으로 그들의 집을 완전히 버렸다.가장 쉬운 길은 론 계곡을 지나 로마 프로빈시아 나르보넨시스를 통과하는 것입니다.

손 전투

그들이 프로빈시아의 최북단 부족인 알로브로게스의 경계에 이르렀을 때, 그들은 카이사르가 그들의 진격을 막기 위해 이미 제네바의 다리를 해체했다는 것을 알았다.헬베티아인들은 프로빈시아를 통과하는 평화적인 통로를 약속하며 협상을 위해 "그들 국가의 가장 저명한 사람들"을 보냈다.카이사르는 시간을 달라고 요청하여 그들을 지연시켰는데, 그는 그것을 지원군을 모으고 론 강의 남쪽 둑을 요새화하는데 사용했다.대사관이 약속한 날짜에 돌아왔을 때 그는 그들의 제안을 단호히 거절할 만큼 강했다.헬베티족은 이제 세카니 영토를 통과하는 더 어려운 북쪽 루트를 선택했고, 세카니 산맥은 현대식 포트 레클루즈에서 매우 좁은 길을 통해 쥐라 산맥을 횡단했지만 프로빈시아를 우회했다.카이사르에게 도움을 청한 Aedui 부족의 땅을 황폐화시킨 후, 그들은 Saonne 강을 건너기 시작했고, 며칠이 걸렸다.그들의 병력 중 4분의 1만이 동쪽 둑에 남았을 때, 카이사르는 그들을 공격하여 패주시켰다.카이사르에 따르면, 살해된 사람들은 티구리니족이었고, 그는 이제 공화국과 그의 [39]가족의 이름으로 복수를 했다고 한다.

전투 후, 로마인들은 재빨리 강에 다리를 놓았고, 이에 따라 헬베티족은 이번에는 디비코가 이끄는 대사관을 다시 보내게 되었고, 카이사르는 를 "카시안 원정의 헬베티아의 지도자"라고 부르며 기원전 107년의 불명예스러운 패배로 연결시켰다.디비코가 제안해야 할 것은 거의 항복이었다. 즉, 카이사르가 거절할 경우 공개적인 전투가 벌어질 수 있다는 위협과 결합되긴 했지만, 카이사르가 원하는 곳에 헬베티족이 정착하도록 하는 것이었다.카이사르는 인질들을 그에게 넘겨줄 것과 Aedui와 Allobroges에게 배상할 것을 요구했다.디비코는 "그들은 인질을 주는 것이 아니라 받는 것에 익숙했다"[40]고 대답했고, 이는 다시 아겐에서 패배한 로마인들이 인질을 주는 것을 암시하는 것이다.

비브락테 전투

이어진 기마 전투에서 헬베티족은 둠노릭스가 이끄는 카이사르의 아데우이 동맹군을 물리치고 여행을 계속했고, 카이사르의 군대는 오르게토릭스의 딸과 결혼한 아데우이의 선동 때문에 아데우이의 곡물 공급이 지연되었다.그러나 며칠 후, Aeduan Opidum Bibracte 근처에서, 시저는 헬베티족을 따라잡고 큰 전투를 벌였고, 결국 헬베티족이 후퇴하고 로마인들에게 대부분의 짐을 빼앗겼다.

보급품의 대부분을 남겨둔 채, 헬베티 강은 4일 동안 약 60km를 주행했고, 결국 링고네스 산맥(현재의 랑그레스 고원)에 도달했다.카이사르는 전투 후 3일이 지나도록 그들을 뒤쫓지 않았고, 여전히 링고네스족에 전령들을 보내 어떤 식으로든 헬베티족을 돕지 말라고 경고했다.헬베티족은 즉각 항복을 제안했고 인질 제공과 다음날 무기 포기에 모두 동의했다.한밤중에 6000명의 베르베게니가 무방비 상태가 되면 대학살을 당할 것을 우려하여 수용소에서 도망쳤다.카이사르는 그들을 뒤쫓아 기수들을 보냈고, 다시 끌려온 사람들을 "적"으로 간주하라고 명령했는데, 이것은 아마도 노예로 팔리는 것을 의미했을 것이다.

이주자의 귀환

독일군으로부터 라인강 국경을 방어하기 위해, 그는 헬베티, 툴링기, 라토브리기가 그들의 영토로 돌아가 그들의 집을 재건하는 것을 허락했고, 알로브로게에게 충분한 곡물을 공급하라고 명령했다.카이사르는 귀환 후 바젤-문스터휘겔에 새로운 오피덤을 건설한 것으로 보이는 라우리치 가문에 대해서는 언급하지 않았다.Aedui는 Helvetii와 동행했던 Boyi가 오피둠 Gorgobina의 동맹으로 자신들의 영토에 정착하기를 희망했다.카이사르가 헬베티와 다른 부족들과 맺은 협정의 본질은 집정관에 의해 더 이상 명시되지 않았지만, 키케로는 기원전 56년의 프로 발보 연설에서 헬베티 족을 포데라티의 여러 부족들, 즉 공화국 시민도 아니고 그녀의 신하도 아닌 동맹국들 중 하나로 언급하지만 조약에 의해 R을 지지해야 한다.일정한 수의 [41]전투병력이 있는 오만입니다

시저의 수치 보고

승자에 따르면 헬베티아 캠프에서 그리스 문자로 된 명패가 발견됐으며, 무기를 소지할 수 있는 모든 남성들의 이름과 함께 여성, 어린이, [42]노인들의 총 번호가 적혀 있었다고 한다.총 263,000명의 헬베티족, 36,000명의 툴링기족, 14,000명의 라토브리기족, 23,000명의 라우라치족, 32,000명의 보이족, 모두 368,000명의 전사들을 합쳤다.본국으로 돌아온 사람들의 인구 조사에 따르면 11만 명의 생존자가 나왔는데, 이는 이민자들 중 겨우 30%만이 전쟁에서 살아남았다는 것을 의미한다.

시저의 보고는 제네바와 비브락테 근처에서 발굴을 통해 부분적으로 확인되었다.그러나 그의 서술의 대부분은 고고학에 의해 아직 입증되지 않은 반면, 그의 서술은 대체로 편향적이고, 어떤 점에서는 그럴 것 같지 않은 것으로 여겨져야 한다.우선, 지금까지 헬베티 지역에 있는 15개의 켈트족 오피다 중 불과 1개만이[which?] 화재로 [citation needed]파괴되었다는 증거를 제시했습니다.모르몬트의 성역 같은 다른 많은 유적지들은 문제의 기간 동안 어떠한 피해의 징후도 보이지 않았고, 켈트인들의 삶은 "헬베틱 황혼"[43]보다는 번영의 증가보다는 악센트와 함께 기원전 1세기 후반부터 로마 시대 초반까지 방해를 받지 않은 것처럼 보였다.푸데라티라는 명예로운 지위를 고려하면, 헬베티족이 로마 군사 지도자가 준 사상자만큼 무거운 사상자를 낸 적이 있다는 것은 믿기 어렵다.

일반적으로 고대 군사작가에 의해 쓰여진 숫자는 엄청난 [44]과장으로 받아들여질 수밖에 없다.카이사르가 주장하는 368,000명의 사람들은 다른 자료들에 의해 다소 30만명 또는 200,000명 [45]정도로 추정됩니다; 비판적인 분석에 비추어 볼 때, 이 수치들조차도 너무 높은 것으로 보입니다.Furger-Gunti는 6만 명 이상의 전투병력이 전술상 매우 가능성이 낮다고 생각하며, 실제 숫자는 총 16만 명의 이민자 [46]중 약 4만 명의 전사로 추정한다.델브뤼크는 100,000명보다 더 적은 수의 사람들을 제안했는데, 이 중 16,000명만이 전사였고, 이는 켈트군의 규모를 로마군 [47]3만 명의 절반 정도로 만들 것이다.실제 숫자는 결코 정확히 결정되지 않을 것이다.카이사르의 사양은 적어도 368,000명의 탈출에 필요한 수하물 열차의 크기를 보면 의심할 수 있다.Furger-Gunti가 계산하기 위해 사용하는 감소된 숫자에도 불구하고, 이 화물열차는 적어도 40km,[48] 어쩌면 100km까지 연장되었을 것이다.

지금 우리가 상대하는 두 군대를 위해 훨씬 더 균형 잡힌 수적 무게에도 불구하고, 그 전투는 카이사르가 말한 것보다 훨씬 덜 영광스러운 승리로 보인다.헬베티족의 본대는 해질녘에 전투에서 철수했고, 그들이 마차 요새에 끌었던 대부분의 마차를 버리고, 그들은 강제적인 야간 행군으로 북쪽으로 후퇴하여 전투 4일 만에 링고네스족의 영토에 도달했다.시저가 필사적으로 무정차 비행을 했다는 것은 사실 하루에 [49]40km도 안 되는 적당한 속도로 후퇴하라는 명령이었을 수도 있다.카이사르 자신은 병사들의 상처와 살해당한 사람들의 매장 때문에 3일 동안 헬베티족을 추격할 수 없었기 때문에 이번에는 승리자로 보이지 않는다.하지만, 시저가 링고네스인들에게 그의 적들에게 공급하지 말라고 경고한 것은 헬베티 족 지도자들을 다시 한번 평화를 제안하기에 충분했다는 것은 분명하다.이 평화가 어떤 조건으로 이루어졌는지는 논란의 여지가 있지만, 앞서 말했듯이, 포에두스의 결론은 패배의 전체성에 대해 약간의 의문을 제기한다.

동기에 관한 질문

카이사르의 설명은 그의 정치적 의제에 크게 영향을 받기 때문에 기원전 58년 헬베티 운동의 실제 동기를 밝히기는 어렵다.사람들은 켈트족이 나중에 게르만족이 될 지역들로부터 후퇴한 것을 볼 수 있다; 시저의 주장처럼 그들이 생통게에 정착할 계획이 있었는지에 대해서는 논쟁의 여지가 있다.갈. 1,10.)킴브리아튜턴의 침략에 대한 충격적인 경험과 헬베티족이 로마 세계에 대한 위협이라는 주장 사이에 어떠한 종류의 유사점도 강조하는 것이 후자의 개인적인 이익에 분명했다.L. Cassius Longinus와 군대를 파괴한 티구리니의 역할은 카이사르가 돈을 빌린 수많은 채권자들에 대한 의무를 이행할 수 있었을 뿐만 아니라 공화국 [50]내에서 그의 입지를 더욱 강화할 수 있게 해준 좋은 구실이었다.그런 의미에서 카시우스 롱기누스에 승리한 지 반세기 만에 코멘트리에 등장하는 디비코의 성격조차 실제 역사적 인물이라기보다는 [citation needed]공격해야 할 카이사르의 정당성을 강조하는 또 다른 진부한 주장처럼 보인다.아겐의 승리자가 기원전 58년에 아직 살아있다는 것, 혹은 만약 그렇다면 그가 육체적으로 그런 여행을 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 더 많아 보인다.그럼에도 디비코는 19세기 스위스 국민감정과 20세기 [citation needed][original research?]게이스티지 란데스베르테이지궁의 과정에서 어느 정도 영웅이 됐다.

헬베티족은 로마의 속국이다.

서기 14년의 로마 속주

헬베티족과 라우라치족은 각각 8,000명과 2,000명의 병력으로 기원전 52년 베르킨게토릭스를 지원했던 비브락테 전투 이후 불과 6년 만에 푸데라티 지위를 잃었을 가능성이 높다.기원전 50년에서 45년 사이, 로마인들은 헬베티안 정착지 노비오두눔(오늘날의 니온)의 자리에 콜로니아 이울리아 에케스트리스와 기원전 44년경에 라우라칸 영토에 콜로니아 라우리카를 세웠다.이 식민지들은 아마도 헬베티아 영토갈리아 나머지 지역 사이의 가장 중요한 군사 접근로를 통제하기 위한 수단으로 설립되었고, 론 계곡과 순드가우를 통과하는 통로를 막았다.

아우구스투스의 통치 기간 동안, 로마의 지배는 더욱 구체화 되었다.전통적인 켈트족의 오피다 중 일부는 빈도니사 또는 바실레아(현재의 바젤)와 같은 군단 주둔지로 사용되었고, 다른 것들은 인근 아벤티쿰시민군의 새로운 "수도"를 세운 부아 드 샤텔의 언덕 요새와 같이 이전되었다.처음에는 로마의 갈리아 벨기카 속주, 나중에는 게르마니아 슈피리어 속주, 그리고 마침내 디오클레티아 속주 막시마 세카노룸에 편입된 헬베티족과 그 거주민들은 갈리아의 다른 지역들처럼 철저히 로마화 되었다.

서기 68/69년의 증가

68년 네로 황제가 죽은 직후 부족의 실체로서 헬베티족의 마지막 행동으로 보이는 일이 일어났다.다른 갈리아 부족들처럼, 헬베티 부족은 시민으로서 조직되었다; 그들은 심지어 그들의 전통적인 그룹을 네 [51] 파지로 유지했고, 그들 자신의 군대에 의한 특정 요새의 방어를 포함한 특정한 내부 자치권을 누렸다.네로가 죽은 후 벌어진 내전에서, 시민군인 헬베티오룸갈바를 지지했다; 그들은 그의 죽음을 알지 못하고, 그의 경쟁자인 비텔리우스의 권위를 받아들이기를 거부했다.빈도니사에 주둔하고 비텔리우스를 총애한 21군단은 헬베티아 수비대의 돈을 가로챘고, 이로 인해 헬베티아군은 비텔리안 전령을 가로채 로마군 파견대를 구금했다.비텔리아 침공의 선두였던 갈바의 전 지지자 아울루스 카에치나 에일리누스는 대규모 토벌 작전을 개시하여, 그들의 지휘관 클라우디우스 세베루스 휘하의 헬베티족을 격파하고, 보케티우스 산에서 그들 군대의 잔당들을 궤멸시켜, 수천 명을 죽이고 노예로 만들었다.수도 아벤티쿰은 항복했고, 현재 헬베티아의 반란으로 보여지는 것의 수장 줄리어스 알피누스는 처형되었다.타키투스에 따르면, 이미 많은 피해를 입은 시민들에도 불구하고, 타키투스에 따르면, 헬베티족은 비텔리우스에 대한 헬베티스의 사절인 클라우디우스 코수스의 간청으로 인해, 그리고 타키투스의 표현대로, "잘 알려진 웅변으로"[52] 전멸에서 구했다.

레거시

갈리아 전쟁의 여파로 로마의 점령은 라인강을 따라 켈트-독일 접촉 지역을 평온하게 만들었다.아리오비스투스 휘하의 수비와 마르코만니검은너머로 밀려났고 그곳에서 미래의 알레마니[53]합쳐졌다.로마인들은 유비이족, 트리보치족, 네메테스족, 그리고 방기오네족과 같은 게르만 부족들이 라인강 유역에 정착하는 것을 허락했다.타키투스(게르마니아 28)의 증언에 따르면 과거 헬베트족에 의해 점령된 라인강 우안에는 역사적, 고고학적 기록이 희박하다.2세기 프톨레마이오스(2.4.11)는 이 지역(대부분 현대의 바덴에 해당)을 지칭하기 위해 에레무스 헬베티움(Heremus Helvetiorum)이라는 용어를 사용한다.이 용어는 16세기에 [54]Aegidius Tschudi에 의해 채택되었고, 현대 역사학에서 여전히 사용되고 있다.헬베티에 에이뇌데).헬베티안이 거주하는 지역은 스위스의 고원을 넘어 현재의 바덴뷔르템베르크까지 뻗어 있었지만, 카이사르가 [55]갈리아를 침략하기 2세대 전인 킴브리아 전쟁 과정에서 대체되었다고 주장되어 왔다.

스위스 고원은 1세기에서 3세기 사이에 점차 로마자화 되었다.로마의 주요 정착지는 Iulia Equestris (Yon), Aventicum (Avenches), Augusta Raurica (August), Vindonissa (Windisch)의 도시들이었다.또한 거의 20개의 로마 마을과 수백 개의 [56]별장에 대한 증거도 발견되었다.

로마자 표기 과정에서 켈트 다신교로마 종교융합되었다.켈트 신들은 로마 신들의 이름으로 숭배되었고, 로마의 신들은 마르스 카투릭스, 메르쿠리우스 시소니우스, 주피터 포에니누스와 같은 지역 신들의 이름을 얻었다. 근처의 알멘덴에서 8개의 예배당 또는 작은 사원으로 구성된 갈로-로마 종교의 주요 컬티컬 중심지가 발견되었다.이곳에서 숭배되는 신들은 미트라[57]마찬가지로 화성(카투릭스 대신 추정)과 로스메르타를 포함했다.

갈리아어는 3세기까지 대부분 라틴어에 의해 축출되었지만, 많은 켈트족 지명이 스위스에 남아 있다.오늘날 스위스의 10대 도시 중 적어도 6개의 도시가 [58]켈트식 어원을 가지고 있으며, 대부분의 스위스 주요 강들은 켈트식 또는 켈트식 [59]이전의 이름을 가지고 있다.

팍스 로마나의 질서와 번영은 3세기의 위기로 끝이 났다.260년, 갈리아 제국이 로마에서 잠시 분리되었을 때, 갈리에누스 황제는 강탈자 인제누스와 싸우기 위해 라인 강에서 군단을 철수시켰고, 알레마니족이 스위스 고원을 침략할 수 있게 했다.그곳에서는 도시, 마을, 그리고 대부분의 마을들이 습격당하거나 약탈당했다.250~280년 사이에 회수된 수많은 동전 저장고는 [60]위기의 심각성을 증명한다.

헬베티족은 15세기 [61]후반에서 16세기 초에 스위스의 초기 역사학에서 스위스인의 조상으로서 다시 발견되었다.그들의 이름은 스위처라는 명칭과 동등한 라틴어로 채택되었고, 스위스 연방은 리퍼블릭 헬베티오룸이라는 라틴 이름을 얻었다.스위스의 국가 의인화된 이름인 헬베티아와 그 나라의 현대 네오라틴어 이름인 Confoederatio Helvetica(약칭 CH)는 이 전통에서 유래했다.

2015년,[62] IAU의 이름 엑스포월드 [63]공모전의 일환으로, 외계행성을 가진 최초의 주계열성인 페가시 51이 헬베티우스의 이름을 따 헬베티오스로 명명되었다.

스위스의 켈트족 오피다

스위스의 켈트족(오렌지색)과 래트족(녹색) 정착촌

스위스에 있는 라텐 문화 매장지분포로잔과 윈터투르 사이의 스위스 고원이 비교적 인구 밀도가 높았음을 보여준다.정착촌은 과 베른 사이, 취리히 호수와 로이스 강 사이있는 아레 계곡에 있었다.발레벨린조나와 루가노 주변 지역도 인구가 많은 것으로 보인다.그러나 그것들은 헬베티아 국경 밖에 있었다.

거의 모든 헬베틱 오피다는 스위스 중부의 더 큰 강 근처에 지어졌다.그들 모두가 동시에 존재하지는 않았다.그들 중 대부분에게, 우리는 그들의 갈리아 이름이 무엇이었는지에 대해 전혀 알지 못한다. 다만 한두 가지 예외는 있을 수긍할 수 있다.로마 이전의 이름이 보존되어 있는 경우는,[64] 괄호로 둘러싸여 있습니다.별표(*)로 표시된 이들은 헬베티족이 아닌 인근 부족(라우리치족, 베라그리족 등)이 점령했을 가능성이 높다.

메모들

  1. ^ Butler, Samuel; Rhys, Ernest (1907). "Map 4, Gallia". The Atlas of Ancient and Classical Geography. Everyman. London; New York: J. M. Dent; E. P. Dutton.
  2. ^ Freeman, Philip (2008). Julius Caesar. Simon and Schuster. p. 110. ISBN 978-0-7432-8953-5. Gaulish Helvetii.
  3. ^ a b Freeman, Philip. John T. Koch (ed.). Celtic Culture: A Historical Encyclopedia. Vol. I. ABC-CLIO. p. 901. ISBN 1-85109-440-7.
  4. ^ Bell.Gall. 각각 1.27과 1.12
  5. ^ 스트라보 4.1.8, 7.2.2
  6. ^ 키케로 서간 1:19:2
  7. ^ 시저. 코멘트리벨로 갈리코, 1:1:4
  8. ^ 타키투스. 이력, 1:67
  9. ^ 리비, 아브 우르베 콘디타 리브리, 별명65
  10. ^ 플리니 내추럴리스 히스토리아, 4:106
  11. ^ 프톨레마이오스지오그래픽히히피시스, 2:9:10
  12. ^ a b 팔릴레예프 2010, SV 헬베티
  13. ^ 델라마라 2003, 페이지 162, 168
  14. ^ 드 베르나르도 스템펠 2015, 93페이지
  15. ^ R.C.에서의 복제De Marinis, Gli Etruschi a Nord del Po, Mantova, 1986.
  16. ^ 뢰미스처 차이트(1927)의 스테헬린, 디 슈바이즈스트라보의 원고 전통에서 부족 이름의 부패를 시사했다.메인밀텐베르그에서 발견된 INTER TOVTONOS CAH(F?)라는 글자가 새겨진 돌 표식은 때때로 이 이론을 뒷받침하기 위해 사용된다.Stéhelin, 1948, 페이지 59; Strabo 4.1.8, 7.2.2 참조.고대 작가들은 튜턴족을 보통 "게르만족"으로, 헬베티족을 "갤릭족"으로 분류하지만 민족적 특성은 논란의 여지가 있다. 이러한 용어의 유동성은 루드비히 뤼베킬, 디아크로네 슈디엔 주르 켈텐 룬트게르만, 비엔나 2002에 의해 잘 설명된다.
  17. ^ 카이사르와 기원전 58권, 제1권 제5장
  18. ^ 카이사르와 기원전 58권, 제1권 제29장
  19. ^ 다른 부족의 귀족은 아에두이족이었다.Gal. 1.3), Arverni(벨).Gall. 7.4) 또는 레미(벨).Gal. 2.3)
  20. ^ 벨, 갈, 1.4
  21. ^ Pliny the Elder, Historia naturalis 12.2.
  22. ^ 스트라본 7.2.2
  23. ^ SPM IV 아이젠자이트, 바젤 1999, 페이지 31f.
  24. ^ Ptolemy (1843). "Vol I.Book II.11.10". Geographia (in Greek). Leipzig: Karl Tauchnitz. p. 117.
  25. ^ 세균. 28.2.
  26. ^ 취리히의 켈티셰스 겔드: Derspektakulére (포틴클럼펜)2007년 10월, 취리히 주, Stadtarchaeologie의 AMT für Stadt Tebau der Stadt Zürich.
  27. ^ Michael Nick. "75 kilogrammes of Celtic small coin - Recent research on the "Potinklumpen" from Zürich" (PDF). Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, España. Retrieved 2014-12-12.
  28. ^ Everschweiler의 승리:Schédelreste, Kopeken und Radar: Vielféltige Aufgaben für die Zurcher Tauchequipe IV.수신: NAU 2001년 8월AMT für Stédtebau der Stadt Zürich, Denkmalpflege und Archéologie Unterwasserarchaeologie / 노동력 für Dendrochronologie.취리히 2001년
  29. ^ "Prehistoric Pile Dwellings in Switzerland". Swiss Coordination Group UNESCO Palafittes (palafittes.org). Archived from the original on 2014-10-07. Retrieved 2014-12-07.
  30. ^ "World Heritage". palafittes.org. Archived from the original on 2014-12-09. Retrieved 2014-12-07.
  31. ^ 포시도니우스는 투토노이/테우토니를 헬베티족의 하위 집단으로 보았다.Furger-Gunti, 페이지 76f.
  32. ^ 벨 갤 1.12
  33. ^ L. Cassius cos. Tigurinis Galis, pago Heluetiorum, finibus Nitiobrogum cum activitu est. / 밀리티즈, qui ea eaed superauerant, obidibus datis et dimidia rrum orium omne, incumnitus cuminus cuminus cuminus cuminus cuminus accu accues, supericus cum quimus quimus. /
  34. ^ 제1권, 제2장~29장
  35. ^ Welch, Kathryn; Powell, Anton; Powell, Jonathan, eds. (1998). Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments. Swansea: Classical Press of Wales. passim.
  36. ^ 시저와 기원전 58권, 제1권 제4장
  37. ^ "A Brief History". Berlitz: Switzerland Pocket Guide. Princeton, NJ: Berlitz Publishing Company. April 1999. p. 14. ISBN 2-8315-7159-6.
  38. ^ 시저와 기원전 58권, 제1권 제5장
  39. ^ 파구스 호칭 티구리누스, 콰투오르 파고스 디비사 에스트의 남옴니스 시비타스 헬베티아. Hic pagus unus, cum domo exisset, patrum nostroum memoryia L. Cassium consulem interferat et eius eugius sub Iugum misterat. 이타 sive casu sive deorum internalium quae pars civitatis Helvetis ignorem intulerat, ea princeps poenam persolvit. Re Caesar non solum publicas, sed etiam privatas in ultiurias ultus est, quius soceri L. Pisonis avum, L. Pisonem legatum, Tigurini eodem proelioquo Cassium 간섭제.벨, 갤, 1.12
  40. ^ 벨, 갈, 1.14
  41. ^ 매크, 볼브, 32세
  42. ^ 벨, 갤 1.29
  43. ^ 푸르거 군티, 118ff
  44. ^ G Walser, Caesar und die Germanen 참조 스터디엔 주르 폴리시 "텐덴츠 뢰미셔 펠주브게리히테" Historia, Einzelschrifen, 제1권, 1956년
  45. ^ 이 과장의 주요 부분을 예로 들자면, 두 발라이산 부족의 세력에 대해 주어진 수치를 계산의 근거로 볼 수 있다.시저는 우리에게 말한다.. 3.1-6.) 그의 특사 갈바가 수도 옥토두루스와 현대 시에르 주변에 살고 있는 베라그리와 세두니족 3만 명의 군대에 의해 공격당했다고 한다.가이저(Un Monayage Celtique en Valais).Schweizerische numismatische Rundschau 63, 페이지 55-125, 1984)는 이전 부족의 영토 범위를 결정할 수 있었고, 베라그리와 세두니가 발레의 경작지의 약 절반을 차지했고, 나머지 절반은 난텐세족과 우비족이 거주했다고 추정해도 안전할 것이다.켈트족 국가에서도 흔히 그렇듯이, 우리는 전체 인구에 도달하기 위해 4명의 전사 수를 곱하여 두 부족의 총 인구 12만 명에 도달한다.다른 두 부족에 동일한 인원을 더하면, 기원전 1세기에 발레 계곡의 총 240,000명의 주민이 도착한다.이와는 대조적으로, 오늘날의 스위스 칸톤에는 도시 정착촌을 포함한 278,000명만이 살고 있다.
  46. ^ 푸르거 군티, 102세
  47. ^ H. Delbrück Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, 1900년 제1권, 428쪽, 459f.
  48. ^ 푸르거 군티, 104세
  49. ^ Furger-Gunti(116페이지)는 비브락테와 벌금 링고눔 사이의 거리에는 60km만 허용하고, 랑그레스 및 아우툰은 실제로 이 거리보다 두 배 이상 떨어져 있다.자동차 전 이동 평균 속도는 cf.Norbert Ohler Reisen im Mittelalter, 페이지 141.
  50. ^ Birkhan, 243f 참조.
  51. ^ CIL 13,5076은 티구리니를 이 파기들 중 하나로 지목한다.
  52. ^ 타키투스 히스토리 1.67-69
  53. ^ Theodor Mommsen, W.P. Dickson (트랜스), 로마의 역사 제4권 (1880), 페이지 232.
  54. ^ J. J. 갈라티(ed.), 하우프트슐뤼셀 저쉬데넨 알터슈멘: oder Beschreibung [... Galiae Comatae](1767), 페이지 238.
  55. ^ Franz Fischer, "Die Kelten und Ihre Geschichte" in Bittel, Kimmig, Schiek(에드), 바덴뷔르템베르크의 Die Kelten(1981), 페이지 72.
  56. ^ 듀크리, 페이지 83
  57. ^ Prümm "zur kaiserzeitlichen Religationslage in der Schweiz", Religationsgeschichles Handbuch(1954), 페이지 766.
  58. ^ 취리히(투리쿰), 제네바(제나바), 베른(베르나, 베른 아연판 참조), 로잔(라우소두논), 윈터투르(비투두룸), 비엘/비엔(벨레노스라는 이름에서 유래)루체른루가노의 이름의 유래는 불분명하며, 루가노는 루구스라는 이름을 가지고 있을 수 있다.바젤은 켈트족 오피둠이 있는 곳이지만, 바실리우스의 이름은 로마 시대로 거슬러 올라가며, 성 갈렌은 초기 중세 재단이다.
  59. ^ 라인(르노스), 아레(베른 아연 태블릿 참조), 론(로도노스), 린트/림마트, 사린/사린, Thr.로이스( 실라나)의 이름은 게르만어에서 유래했다.
  60. ^ Ducrey, Pierre (2006)."Die ersten Kulturen zwischen Alpen und Jura"슈바베, 페이지 101.
  61. ^ Helvicia, inde Helvici, id est Suetones라는 별칭의 Suecia의 신원은 15세기 후반의 Reichenau의 광택에서 찾을 수 있다.Guy P. Marchal, "슈비츠에서 슈베덴의 죽음:Das 'Herkommen der Schwyzer and Oberhasler' als Quelle zum Schwyzerischen Selbstverstandnis im 15. and 16.Jahrhundrt", Basler Beitrége zur Geschichtswissenschaft Vol. 138), 바젤/슈투트가르트 1976, 페이지 65.
  62. ^ Mayor, Michael; Queloz, Didier (1995). "A Jupiter-mass companion to a solar-type star". Nature. 378 (6555): 355–359. Bibcode:1995Natur.378..355M. doi:10.1038/378355a0. S2CID 4339201.
  63. ^ "NameExoWorlds The Approved Names". Archived from the original on 2018-02-01. Retrieved 2016-07-28.
  64. ^ 참조: Furger-Gunti 1984, S. 50-58.
  65. ^ Bern, Engehalbinsel, Römerbad 2007-09-30 Wayback 머신에서 아카이브 완료

주요 소스

참고 문헌

  • de Bernardo Stempel, Patrizia (2015). "Zu den keltisch benannten Stämmen im Umfeld des oberen Donauraums". In Lohner-Urban, Ute; Scherrer, Peter (eds.). Der obere Donauraum 50 v. bis 50 n. Chr. Frank & Timme. ISBN 978-3-7329-0143-2.
  • Delamarre, Xavier (2003). Dictionnaire de la langue gauloise: Une approche linguistique du vieux-celtique continental. Errance. ISBN 9782877723695.
  • Falileyev, Alexander (2010). Dictionary of Continental Celtic Place-names: A Celtic Companion to the Barrington Atlas of the Greek and Roman World. CMCS. ISBN 978-0955718236.
  • Andres Furger-Gunti: Die Helvetier: Kulturgeschichtee eines Keltenvolkes.취리히 1984년 노이 취르허 차이퉁입니다ISBN 3-85823-071-5
  • 알렉산더 헬드: 디 헬베티에Verlag Neue Zürcher Zeitung, 취리히 1984년
  • 펠릭스 뮐러 / 제네비에브 뤼셰르 : 데르 슈바이즈의 켈텐.테이스, 슈투트가르트 2004ISBN 3-8062-1759-9.
  • Felix Staehelin:뢰미스처 차이트의 다이 슈바이즈 3. 뉴 베어브 undurw. 아우플 슈바베, 바젤 1948
  • 제롤드 월서: 벨럼 헬베티쿰: Studien zum Beginn der Caesarischen Eroberung von Gallien.(이력.Einzelschriften 118).슈투트가르트 1998년 슈투트가르트ISBN 3-515-07248-9
  • SPM IV Eisenzeit - Age du Fer - Eta del Ferro, Basel 1999.ISBN 3-908006-53-8.

외부 링크