퀸투스 쿠르티우스 루퍼스

Quintus Curtius Rufus
다른 용도는 Curtius를 참조하십시오.
퀸투스 쿠르티우스 루퍼스
Quintus Curtius Rufus. Historia Alexandri Magni. Leiden: Elzevier, 1664.
퀸투스 커티우스 루퍼스역사학자 알렉산드리 매그니레이든: 엘제비에, 1664년
직종.역사학자
언어라틴어
시민권로마 제국
기간1세기
장르전기, 역사
주제알렉산더 대왕의 생애와 시대
문학 운동라틴 문학의 실버 시대
주목할 만한 일알렉산더 대왕의 역사
Qui. 저주받은 앙 라 비 알렉산드.르 그랑, 피렌체 로렌치아 도서관에 있는 필사본의 조명

퀸투스 쿠르티우스 루퍼스(Quintus Curtius Rufus)는 아마도 1세기 로마의 역사학자이며, 그의 유일하고 유일한 생존 작품인 "Historiae Alexandri Magni", "알렉산드로스 대왕의 역사" 또는 더 완전한 알렉산드리 마그니스의 저자이다.그는 마케도니아의 위대한 사람이다.그 중 많은 부분이 없어졌다.원고에 있는 그의 이름 외에 그에 대해 알려진 것은 아무것도 없다.이 사실만으로도 언어학자들은 그가 또 다른 역사적 정체성을 가지고 있다고 믿게 되었고, 시간의 사고로 인해 그 연결고리가 끊어졌다.몇 가지 이론이 있다.그것들은 다양한 저자들에 의해 다양한 신뢰도로 취급된다.한편 역사학자 퀸투스 쿠르티우스 루퍼스의 신원은 별도로 유지된다.

역사적 분신

Curtius의 작품은 독특하게 고립되어 있다.다른 고대 작품들은 그것을 언급하지 않는다, 혹은 알려진 한 그에 대한 것이다.[1]피터 프랫은[a] 원로원과 황제들이 종종 작품을 금지하거나 검열했다고 지적하면서, 커티우스가 죽기 전에 원고를 출판하지 않고 황제에게 맡겼다는 것을 암시한다.황제는 사후에 출판할 생각이었지만 정치적 기회를 찾지 못했다.그들은 알렉산더의 신분을 그들 스스로 채택했다.마케도니아 제국에서 만들어진 지방은 통치하기 어려웠고, 항상 반란 직전에 있었다.프랫의 추측에 따르면, 커티우스의 작업은 독립을 장려할 것이기 때문에 정치적으로 적절하지 않았다.

가장 이른 시기는 마르쿠스 아우렐리우스 황제가 파르티아 제국을 상대로 한 작전이 실패로 돌아간 167년이었고, 돌아오는 군대는 사기가 떨어져 안토니누스 페스트에 감염되었다.황제는 옛 마케도니아 국가들 사이에서 국가적 자긍심을 세우려고 시도했다.제3군단 사령관인 아비디우스 카시우스가 집정관으로 승진했다.그는 마케도니아의 셀레우코스 왕가의 후손이라고 주장했다.마케도니아에서는 알렉산드리아를 주제로 새로운 동전과 메달이 발행되었다.프랫은 보관 중인 원고가 이때까지 훼손되고 부분적으로 파괴된 채 마침내 출판되었을 것으로 추측하고 있으며, 그 원고에 대한 이전의 언급이 부족했던 이유를 설명한다.다른 장소와 함께 제1권과 제2권이 검열되었을 가능성도 있다.황제들이 짐작했던 것처럼, 그것은 즉시 인기를 끌었다.

가장 신뢰할 수 있는 날짜

클라우디우스

이용 가능한 데이트는 전적으로 내부 증거에 의존하며, 확실하지는 않지만 어느 정도 우세합니다.제10권에서 쿠르티우스는 로마제국이 [2]현대성을 내포하고 있다는 점을 들어 제국 하의 평화의 축복에 대해 논술하기 위해 탈선하고 있다.본질적으로 그는 공화국을 장악하기 위해 경쟁하는 강력한 귀족들의 논쟁으로 촉발된 내전을 진압하기 위해 제국을 왕정 복원으로 삼는 아우구스투스의 정책을 다시 주장한다.그 정책에 대한 열렬한 지지로 쿠르티우스는 로마제국으로 거슬러 올라간다.

그는 또한 파르티아 제국을 언급한다.그것은 동부의 사트라피들이 마케도니아 지배권을 탈환하고 순수한 이란 제국을 복원함으로써 형성되었다.로마가 마케도니아 왕국에 남아있던 것을 흡수했음에도 불구하고, 로마로부터 성공적으로 스스로를 방어했다.파르티아 제국의 연대는 기원전 247년부터 서기 224년까지이다.비록 커티우스는 자신의 시대에 사라진 제국에 대해 쓰고 있었을지 모르지만, 가장 직접적인 접근법은 그가 기원전 63년부터 서기 [3]224년까지 창문에 글을 썼다고 가정한다.

더 현지화를 위해 같은 자주색 구절은 안정된 황제를 얻지 못한 마케도니아인들의 내전(디아도키 전쟁)과 로마제국의 새로운 황제가 임명됨으로써 내전의 위험을 하룻밤 만에 피한 사건을 대비시킨다.그 설명에 맞는 사건은 그리 많지 않다.Baynham은 위기가 칼리굴라 암살 이후 서기 41년 1월 24일/25일 밤이라는 줄리어스 뉘첼의 주장을 요약한다.상원은 로마 공화국을 복원해야 하는지에 대해 논의하기 위해 비상 회의를 열었다.친위대는 칼리굴라의 삼촌인 클라우디우스의 임명을 요구하기 위해 강제로 개입했다.그의 통치는 법치 회복에 집중되었다.변호사였던 그는 하루에 20명까지 칙령을 내려 팍스 로마나를 재정립했다.만약 이 주장이 맞다면, 쿠르티우스의 작품은 서기 [4]41년 이후로 거슬러 올라가야 한다.

상한선은 "로마 [5]지배하의 티레의 지속적인 번영"을 언급하는 구절에 의해 제공됩니다.클라우디우스가 영국을 침공한 서기 43년에 제국의 평화는 끝이 났다.이 날짜들 중 어느 것도 확실하지 않지만, 모든 범위의 결합은 쿠르티우스의 날짜를 신뢰할 수 있는 시각으로 보여준다.Baynham은 다음과 같이 말한다. "많은 현대 학자들은 현재 서기 1세기 중후반의 날짜를 Curtius에게 꽃무늬가 될 가능성이 있는 것으로 받아들인다."[6]

가장 신뢰할 수 있는 아이덴티티

그의 이름으로 퀸투스 쿠르티우스 루푸스는 로마의 원래 귀족 중 하나인 쿠르티 가문의 쿠르티 루피 가문의 일원이었다.자주 사용되는 입양 제도 때문에, Curtius(또는 여성 Curtia)라는 이름의 사람들은 우호적이지 않을 수 있다.게다가, 같은 이름이 할아버지로부터 손자까지 반복되는 경향이 있었다.Curtii의 수세기 후에, Curtius는 어느 장소나 어느 시기에나 역사에 나타날 수 있다.

저자의 역사적 정체성에 대한 후보는 거의 없다.그러나 1세기 중반의 시기를 고려하면 믿을 만한 후보가 있다.그는 어떤 Curtius Rufus이다.아마도 퀸투스일 것이다.)로마 집정관 명단에서 그는 클라우디우스 황제 시절인 서기 43년 10월부터 12월까지 서펙투스 집정관을 지냈다.그는 티베리우스의 [7]제자였다.

그는 영사직전에 1~2년안에 역사서를 썼을 것이다.타키투스는 그 기간 동안 아프리카 퀘스토르의 직원이었고, 그로 인해 알렉산드리아 [8]도서관을 이용할 기회가 주어졌을 것이라고 말한다.티베리우스는 37년에 죽었고 칼리굴라는 당시 황제였다.Curtius와 Caligula의 관계는 언급되지 않았다.하지만 칼리굴라는 그의 근처에 없었다.

쿠르티우스가 돌아왔을 때, 정치적으로 잘못된 것이 아니라면 역사책과 같은 책이 학자인 클라우디우스를 감동시켰을 것이다.티베리우스는 이 책 이전에 이미 숭배자였습니다: 그는 커티우스 루퍼스가 자신의 조상, 즉 자수성가한 사람이라고 말했습니다.타키투스는 쿠르티우스가 검투사의 아들인 천한 태생임을 암시한다.이 이야기는 티베리우스가 쉽게 정리할 수 있었던 입양을 가정할 때에만 그 이름과 일치한다.

만약 쿠르티우스가 최소 25세에 취임하고, 티베리우스가 자신의 사망연도에 그의 발언을 했다면, 쿠르티우스는 자수성가한 사람으로 묘사되었을 때 19세 이하였을 것이다.알렉산더가 16세에 마케도니아의 섭정이 된 시대에 19세에 유명해지고 25세에 집정관이 되는 것은 놀라운 일이 아닐 것이다.쿠르티우스가 깨달았을 때 티베리우스는 원로 황제가 되었을 것이다.그의 후원 자격이 무엇이었는지는 아직 불분명하다.반면 퀸투스 쿠르티우스 루퍼스가 43세의 집정관 쿠르티우스 루퍼스와 동일시된다면, 가장 유력한 정황 증거는 그가 1세기 초,[9] 아우구스투스 치세에 태어났다는 것이다.

히스토리아이

주요 기사:알렉산더 대왕의 역사

원고 및 판본

Historiae는 123개의 고문서, 즉 제본된 필사본에서 모두 9세기 원본에서 파생된 것이다.이미 큰 조각이 빠진 부분적인 텍스트이기 때문에 부분적인 텍스트이기도 합니다.상태는 다양합니다.9세기부터 발달한 라쿠내와 함께 다른 것들보다 더 편파적인 것도 있다.원본에는 우리 장에 해당하는 10개의 "책"이 들어 있었다.제1권과 제2권은 고대 관습에 따라 예상되었던 서론과 함께 사라졌습니다.V, VI, X에 공백이 있습니다.많은 장소, 즉 "장소"가 [10]복원의 이름으로 해석되거나 수정될 수 있습니다.

그 작품은 중세 전성기에 인기를 누렸다.그것은 알렉산더 로망스라고 불리는 이야기의 장르에 대한 주요 원천이다. 예를 들어, 버질의 아이네이드의 스타일로 쓰여진 샤티론의 월터의 서사시 알렉산드레이스가 그것이다.이러한 로맨스는 르네상스, 특히 쿠르티우스가 [11]우상화된 이탈리아로 흘러들어갔다.파올로 베로네즈와 샤를 르 브룬과 같은 화가들은 쿠르티우스의 장면을 그렸다.

Editio Princeps 또는 첫 인쇄판은 Vindelinus Spirensis에 의해 1470년 또는 1471년에 베니스에서 출판되었습니다.표준화에 대한 필요성이 더 많이 인식될 때까지 더 느리지만 꾸준한 판이 그 이후에 나타났다.1867년 에드먼드 헤디케는 여전히 지속되는 관습을 선동했다.그는 그 해 판본을 베스트 [12]원고 다섯 권에 기초했다.

벌게이트 작가들

Curtius는 그의 작품에서 주로 출처를 밝히지 않았다.그들은 아마도 사라진 책에 기재되어 있을 것이다.내용과 스타일에 대한 철저한 분석을 바탕으로 그들이 무엇이었는지에 대한 추측은 매우 다양합니다.야들리와 헤켈은 "커티우스의 출처에 대한 내부 증거는 [13]실망스럽다"고 말한다.그러나 그는 수용소의 역사학자 클레이타르코스를 두 번,[14] 프톨레마이오스를 한 번, 티마게네스를 한 번 언급하고 있다.이 사람들은 알렉산더 이야기의 참여자였기 때문에 목격자 또는 주요 정보원으로 간주됩니다.이에 기초한 모든 계정은 유추에 의해 "[15]프라이머리"라고도 불립니다.이 작품들은 또한 "불게이트"라고 불립니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ (Pratt 1809, 16–21페이지):덜 알려진 프랫은 동인도의 집 도서관에서 점원이었다.그의 임무는 동인도 무역에 관한 문서를 연구하고 출판하는 것이었다.그는 그 과정을 일본사와 같은 보편적인 역사책을 쓰는 것으로 확대했다.그는 자신의 관심사를 만족시키기 위해 그의 교육과 연구의 깊이를 보여주는 커티우스의 번역과 같은 글을 썼다.그는 여전히 자신감이 없어서 그 일에 이름을 올리지 않았다.서문에서, 그는 "고물학의 이방인으로서, 나는 지적하는 것을 주저한다"라고 각주 하나를 시작한다. 그는 확실히 낯선 사람이 아니었다.그 책은 전문가들로부터 호평을 받으며 인기를 끌었다.

인용문

  1. ^ 베이넘 1998, 페이지 2
  2. ^ 9장 1-6.
  3. ^ 베인햄 1998, 7페이지
  4. ^ Baynham 1998, 페이지 205-207.
  5. ^ Curtius 1896, p. 12 책 4장, 21장
  6. ^ 베인햄 1998, 8페이지
  7. ^ 야들리 2009, 9-14페이지.
  8. ^ Annales, Book XI, 섹션 21
  9. ^ 1988년 해밀턴
  10. ^ 베이넘 1998, 페이지 1
  11. ^ 베이넘 1998, 페이지 3
  12. ^ Baynham 1998, 페이지 3-4Bernensis는 B, Florentinus는 F, Leidensis는 L, Parisinus는 P, Vosianus는 V입니다.
  13. ^ Heckel 2004, 개요: C.Curtius의 출처와 모델.
  14. ^ 9.5.21, 9.18.15.
  15. ^ 야들리 2009, 페이지 1은 다섯 권을 식별합니다: Curtius, Diodorus Siculus Book 17; Gnaeus Pompeius Trogus, "필리핀 역사", Book 11-12;아리안, 아나바시스 알렉산드리, 플루타르크, "알렉산드로스의 인생"

원천

  • Baynham, Elizabeth (1998). Alexander the Great: The Unique History of Quintus Curtius. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Curtius, Rufus Quintus (1896). Humphreys, Willard (ed.). Selections from the History of Alexander the Great. Boston: Ginn & Co.
  • Hamilton, J.R. (1988). "The Date of Quintus Curtius Rufus". Zeitschrift für alte Geschichte. Bd. 37: 445–456.
  • Heckel, Waldemar, ed. (2004) [First published 1984]. Quintus Curtius Rufus: The History of Alexander. Penguin Classics. Translated by Yardley, J.C. London: Penguin Books. ISBN 978-014044412-4.
  • Lucarini, Carlo M. (2009). Q. Curtius Rufus: Historiae. Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana (in Latin). Berolini [Berlin]; Novi Eboraci [New York]: Walter De Gruyter.
  • Pratt, P. (1809). The History of the Life and Reign of Alexander the Great. Vol. I. London: Samuel Bagster.
  • Rolfe, John C. (1971) [First published 1946]. Quintus Curtius, with an English Translation. Vol. I, Books I-V. Cambridge; London: Harvard University Press; William Heinemann.
  • Yardley, J.C. (2009). Curtius Rufus, Histories of Alexander the Great, Book 10. Clarendon Ancient History Series. Introduction and historical commentary by J. E. Atkinson. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-019955763-9.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 퀸투스 커티우스 루퍼스와 관련된 인용문이 있다.
Wikisource에는 다음과 같은 원작이 있습니다.
퀸투스 쿠르티우스 루퍼스
라틴어 Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.