로마의 치안판사

Roman magistrate

로마의 치안판사들고대 로마의 관리로 선출되었다.

로마왕국 기간 동안, 로마의 왕은 주요 [1]행정관이었다.실제로 그의 힘은 절대적이었다.그는 최고 성직자, 입법자, 판사, 그리고 [1][2]군대의 유일한 지휘관이었다.왕이 죽자, 그의 권력은 로마 원로원으로 돌아갔고, 원로원은 새로운 왕의 선출을 용이하게 하기 위해 인터렉스를 선택했습니다.

왕정에서 공화정으로 이행하는 동안 헌법상의 힘의 균형은 행정부에서 로마 원로원으로 옮겨갔다.기원전 509년에 로마 공화국이 세워졌을 때, 왕이 가지고 있던 권력은 로마 집정관에게 넘어갔고, 그 중 두 명은 매년 선출될 예정이었다.공화국의 치안판사들은 로마 사람들에 의해 선출되었고, 각각 "주요 권력자들"[3]이라고 불리는 권력을 부여받았다.독재자는 다른 어떤 치안판사보다 더 많은 "주요 권력"을 가지고 있었다. 독재자 다음으로 검열관, 영사, 그 다음에 법무관, 그 다음에 법무관, 그 다음에 법무관, 그 다음에 구관이었다.어떤 치안판사도 동등하거나 더 낮은 수준의 [4]주권력을 가진 치안판사가 취하고 있는 행동을 방해할 수 있었다.정의상 평민 [3]호민관이나 평민관은 평민에 의해서만 선출되었기 때문에 엄밀히 말하면 치안판사가 아니었다[5].따라서 그들은 다른[clarify] 모든 강력한 치안판사로부터 독립했다.

공화국에서 로마 제국으로 이행하는 동안, 헌법상의 힘의 균형은 로마의 원로원에서 행정부로 다시 옮겨갔다.이론적으로, 원로원은 각각의 새로운 황제를 선출했다; 실제로 각 황제는 자신의 후계자를 선택했지만, 그 선택은 종종 군대나 내전에 의해 무시되었다.황제의 권력은 적어도 이론적으로는 그의 법적 지위에 의해 존재했다.황제의 임페리엄에서 가장 중요한 두 가지 요소는 "트리부니안 권력"과 "영사 권력"[6]이었다.적어도 이론적으로, 재판소 권력은 (옛 공화국 하의 평민 호민관 권력과 비슷했던) 로마 시민정부에 대한 권한을 황제에게 준 반면, (옛 공화국 하의 군사지휘관, 혹은 프로콘설과 비슷한) 로마군에 대한 권한을 준 것이다.이러한 구별은 초기 제국 동안 명확하게 정의되었지만, 결국 그것들은 사라졌고, 황제의 권력은 덜 입헌적이고 [7]더 군주적이 되었다.공화정의 몰락에서 살아남은 전통적인 치안기관은 영사직, 법무관직, 평민재판소,[8] 애딜레스직, 쿼트직, 군사재판소였다.마크 안토니우스는 기원전 44년 집정관 재임 기간 동안 독재자와 말총사 직책을 폐지한 반면 인터렉스와 로마 검열관은 곧 폐지되었다.

로마 왕국의 행정관

로마 왕국의 행정 관리들은 고대 로마 왕국의 관리로 선출되었다.로마 왕국 기간 동안, 로마 왕은 주요 [1]행정관이었다.그는 최고 통치자, 최고 성직자, 최고 입법자, 최고 판사, 그리고 유일한 [1][2]통수권자였다.그의 권력은 법과 판례에 달려 있었고, 그는 오직 선거라는 정치적 과정을 통해서만 이러한 권력을 받을 수 있었다.실제로 그의 권력에 대한 실질적인 제약은 없었다.전쟁이 발발했을 때, 그는 군대를 조직하고 징집하고, 군대의 지도자를 선발하고,[2] 그가 적합하다고 생각하는 대로 작전을 수행할 수 있는 유일한 권한을 가졌다.그는 국가가 소유한 모든 재산을 통제했고, 토지와 전리품을 나눌 수 있는 유일한 권한을 가졌고, 신이나 다른 공동체의 지도자들과 거래할 때 도시의 최고 대표였으며, 새로운 [2]법을 일방적으로 제정할 수 있었다.때때로 그는 의례적인 비준을 위해 민중의회나 상원에 그의 법령을 제출했지만, 부결로 법령이 제정되는 것을 막지는 못했다.왕은 [9]그를 도울 여러 명의 관리들을 뽑았고, 그들에게 일방적으로 그들의 권한을 부여했다.왕이 도시를 떠날 때 부재한 [9]왕을 대신해 도시 행정관이 도시를 주재했다.왕은 또한 두 명의 퀘스토르를 일반 보좌관으로 두었고, 몇몇 다른 관리들은 반역 사건 동안 왕을 도왔다.전쟁에서 왕은 때때로 보병만을 지휘했고, 그의 개인 경호대 사령관인 [9]셀레레스 호민관에게 기병 지휘권을 위임했다.왕은 때때로 선례를 따르기도 했는데, 종종 단순히 현실적인 필요 때문에 그랬다.예를 들어 왕은 일방적으로 선전포고를 할 수 있었지만, 그는 전형적으로 그러한 선언을 인민 [9][10]의회에 의해 승인받기를 원했다.

왕의 죽음과 새로운 왕의 선출 사이의 기간은 중간 [11]기간으로 알려져 있었다. 기간 동안, 원로원은 새로운 왕의 선출을 용이하게 하기 위해 인터렉스 사무실[12] 상원의원을 선출했다.인터렉스가 왕위에 적합한 후보자를 찾았을 때, 그는 초기 승인을 위해 이 후보자를 상원에 제출했습니다.만약 원로원이 지명자에게 찬성표를 던지면,[12] 그 사람은 교황청 의회에서 로마 국민 앞에 공식 선거에 출마했다.지명자가 인민 의회에 의해 선출된 후, 상원은 [12]법령을 통과시켜 그 선거를 비준했다.그리고 나서 인터렉스는 공식적으로 지명자를 왕으로 선언했다.그 후, 새로운 왕은 그 훈장(신으로부터 징조를 찾아내는 의식)을 취했고, 민중의 [12]회합에 의해 법적 권한(제국)을 부여받았다.

로마 공화국의 행정 구역

국민의 호민관 가이우스 그라쿠스, 플레베이 평의회 의장

로마의 치안판사들은 로마공화국의 관리로 선출되었다.로마의 각 치안판사는 어느 정도의 [3]권한을 부여받았다.독재자(비상사태에 대비한 임시직)의 권력은 최고 수준이었다.독재자 다음으로 집정관(긴급상황은 아니더라도 최고위직), 그리고 프라이토르, 검열관, 그리고 큐레 아데일, 그리고 마지막으로 퀘스토르가 되었다.각 치안판사는 동등하거나 더 낮은 권한을 가진 치안판사가 취한 행동에 대해서만 거부권을 행사할 수 있었다.평민 호민관([5]평민관)은 엄밀히 말하면 치안판사가 아니었기 때문에,[13] 그들은 방해하기 위해 그들의 신성불가침에 의존했다.만약 어떤 사람이 플레비안 트리뷴의 명령에 따르지 않는다면, 트리뷴은 그 특정한 행동을 물리적으로 멈추기 위해 그의 개인[14](중재)의 신성불가침에 개입할 수 있다.호민관에 대한 저항은 사형으로 간주되었다.

치안판사가 가질 수 있는 가장 중요한 헌법적 권한은 영사와 법무관만이 가질 수 있는 "사령부"(임페리움)였다.이것은 치안 판사에게 (군대든 다른 것이든) 명령을 내릴 수 있는 헌법상의 권한을 부여했다.치안 판사의 연임이 만료되면, 그는 그 공직에 다시 근무하기 전에 10년을 기다려야 했다.이것이 일부 치안판사에게 문제를 일으켰기 때문에, 이들 치안판사들은 때때로 그들의 지휘권을 확장하기도 했고, 사실상 그들은 [15]홍보관으로서 그들의 직책을 유지할 수 있었다.

로마 공화국의 집정관은 가장 높은 계급의 일반 치안 [16][17]판사였다.매년 두 명의 영사가 선출되었고, 그들은 민사와 군사 문제 모두에서 최고 권력을 가지고 있었다.한 해 동안, 한 영사는 다른 영사보다 계급이 높았고, 이 순위는 두 [18]영사 사이에서 매달 바뀌었다.검시관은 민법을 집행하고, 법정을 주재하며,[19] 지방군을 지휘했다.또 다른 치안판사인 검열관은 인구조사를 실시했는데,[20] 이 기간 동안 그들은 사람들을 상원의원으로 임명할 수 있었다.Aediles는 로마에서 국내 업무를 수행하기 위해 선출된 장교로 시장, 공공 게임 및 [21]쇼에 대한 권한을 부여받았다.퀘스토르는 보통 로마의 집정관과 지방의 주지사들이 재정적인 [21]업무를 수행하도록 도왔다.그들은 엄밀히 말하면 치안판사는 아니었지만, 플레베이의 트리부네와 플레베이의 Aediles는 사람들의 대표자로 여겨졌다.따라서, 그들은 (거부권을 통해) 원로원에 대한 대중의 견제 역할을 했고, 모든 로마 시민들의 시민 자유를 보호했다.

군사 비상시에는 로마의 독재자가 6개월 [22]동안 임명되었다.입헌정부는 해산되었고 독재자는 국가의 [23]절대적인 주인이 되었다.그 후 독재자는 그의 최고위 [24]부관으로 말장을 임명했다.종종 독재자는 그의 임명을 초래한 문제가 [22]해결되자마자 사임했다.독재자의 임기가 끝나자 입헌정치가 복원되었다.마지막 평범한 독재자는 기원전 202년에 임명되었다.기원전 202년 이후, 극단적 비상사태는 세나투스 콘설툼 궁극의 법령(원로의 최종 법령)의 통과를 통해 다루어졌다.이 시민정부를 중단시키고 [25]계엄령을 선포했으며 영사들에게 독재 권력을 부여했다.

로마 제국의 행정관

로마 제국의 행정 관리관들은 고대 로마 제국의 개인으로 선출되었다.황제의 권력은 적어도 이론적으로는 그의 법적 지위에 의해 존재했다.황제의 임페리엄에서 가장 중요한 두 가지 요소는 "트리부니안 권력" (potestas tribunicperium proconsulare.[6]적어도 이론적으로, 재판소 권력은 (옛 공화국 하의 평민 호민관 권력과 비슷했던) 로마 시민정부에 대한 권한을 황제에게 준 반면, (옛 공화국 하의 군사지휘관 또는 프로콘설의 권력과 비슷했던) 로마군에 대한 권한을 황제에게 주었다.이러한 구별은 초기 제국 동안 명확하게 정의되었지만, 결국 그것들은 사라졌고, 황제의 권력은 덜 입헌적이고 [7]더 군주적이 되었다.

로마의 초대 황제 아우구스투스

그의 영사권한으로, 황제는 공화정 하의 최고 치안판사(로마 집정관 및 집정관)와 같은 수준의 군사 지휘권을 보유했다.하지만, 황제는 옛 영사들과 집정관들에게 [26]적용되었던 헌법상의 제한을 받지 않았다.결국, 그는 공화정 하에서 로마의 원로원과 로마 의회에 전쟁을 선포하고, 조약을 비준하고,[27] 외국 지도자들과 협상할 수 있는 권한을 부여받았다.황제의 친정권력은 그에게 로마의 모든 군사 통치자, 즉 대부분의 로마 군대에 대한 권한을 주었다.황제의 재판소 권한은 그에게 로마의 시민 [28][29]기구에 대한 권한과 함께 의회와 [28]원로원을 주재하고 지배할 권한을 부여했다.천황에게 재판권이 주어지면 그 직책과 사람은 [28]신성불가침이 되어 [28]천황에게 해를 끼치거나 방해하는 것은 사형에 처하게 된다.황제는 또한 공화정 하에서 로마 검열관에 의해 수행되었던 다양한 임무를 수행할 권한을 가지고 있었다.그러한 의무에는 공중도덕(검열)을 규제하고 인구조사를 실시할 권한이 포함되었다.인구조사의 일부로서, 황제는 개인들을 원로원 [30]멤버쉽에 대한 이의 없는 통제권을 황제에게 부여한 상원 계급들을 포함한 새로운 사회 계급에 배정할 수 있는 권한을 가지고 있었다.황제는 또한 법을 해석하고 [31]선례를 남길 수 있는 권한을 가지고 있었다.게다가, 황제로서 그는 항상 폰티펙스 막시무스였고, [27]4대 사제직의 일원이었기 때문에, 황제는 종교 기관을 통제했다.

제국 하에서, 시민들은 세 계급으로 나뉘었고, 각 계급의 구성원들에게, 뚜렷한 진로를 이용할 수 있었다.[8]전통적인 치안판사들은 오직 상원 계급의 시민들만 이용할 수 있었다.공화정의 몰락에서 살아남은 치안유지군들은 (커서스 명예에 따른 계급순으로) 집정관, 법무관, 평민재판소, 애딜레스관, 쿼트관,[8] 군사재판소였다.만약 어떤 사람이 원로원 계급이 아니라면, 그는 황제에 의해 출마할 수 있고, 그렇지 않으면 황제에 의해 임명될 수 있다.공화국에서 제국으로 이행하는 동안, 어떤 직책도 집정관보다 더 많은 권력과 위신을 잃지는 않았는데, 이는 부분적으로 공화정 영사의 실질적인 권력이 모두 황제에게 넘어갔기 때문이다.제국 영사는 상원을 주재할 수 있고, 특정 형사 재판에서 판사로 활동할 수 있으며, 공공 게임과 [32]쇼를 통제할 수 있었다.또한 프라이터들은 많은 권력을 잃었고,[33] 궁극적으로 도시 밖에서는 거의 권위를 갖지 못했다.로마의 수석 프라토르, 도시 프라토르는 다른 프라토르들보다 더 높은 순위를 차지했고, 잠시 동안 그들은 [33]재무부에 대한 권한을 부여받았다.제국 하에서는 평민 부족은 신성불가침으로 [34]남아 있었고, 적어도 이론적으로는 [34]원로원과 의회를 소집하거나 거부할 수 있는 권한을 가지고 있었다.아우구스투스는 퀘스토르스 대학을 두 부서로 나누고, 한 부서는 원로원 지방, 다른 부서는 로마의 [35]시민 행정 업무를 맡겼다.아우구스투스 치하에서 Aediles는 위원회로의 곡물 공급에 대한 통제권을 상실했다.그러나 그들이 도시의 질서를 유지할 힘을 잃은 후에야 그들은 진정으로 무력해졌고 사무실은 3세기 [34]동안 완전히 사라졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  • 애보트, 프랭크 프로스트(1901)로마 정치 제도의 역사와 설명.Elibron Classics ( ISBN0-543-92749-0).
  • Byrd, Robert(1995).로마 공화국의 원로원.미국 정부 인쇄국, 상원 문서 103-23
  • 키케로, 마르쿠스 툴리우스(1841).Marcus Tullius Cicero의 정치 작품: 영연방에 관한 그의 논문과 법률에 관한 그의 논문으로 구성됩니다. 원문에서 번역되어 논문과 주석은 2권으로 되어 있습니다.프란시스 바햄 지음, 런던: 에드먼드 스페티그제1권.
  • Lintott, Andrew(1999)로마 공화국 헌법옥스퍼드 대학 출판부(ISBN 0-19-926108-3).
  • 폴리비우스(1823).Polybius의 일반적인 역사: 그리스어에서 번역한 것입니다.제임스 햄튼의 작품.옥스포드: W. Baxter에 의해 인쇄되었습니다.제5판 제2권
  • 테일러, 릴리 로스(1966)로마 투표 어셈블리: 한니발 전쟁부터 시저 독재까지.미시간 대학 프레스(ISBN 0-472-08125-X).

메모들

  1. ^ a b c d 애보트, 8세
  2. ^ a b c d 애보트, 15세
  3. ^ a b c 애보트, 151
  4. ^ 애보트, 154
  5. ^ a b 애보트, 196세
  6. ^ a b 애보트, 342
  7. ^ a b 애보트, 341
  8. ^ a b c 애보트, 374
  9. ^ a b c d 애보트, 16세
  10. ^ 애보트, 19세
  11. ^ 애보트, 12세
  12. ^ a b c d 애보트, 14세
  13. ^ 네덜란드, 27세
  14. ^ 폴리비우스, 136
  15. ^ Lintott, 113
  16. ^ 폴리비우스, 132
  17. ^ Byrd, 20
  18. ^ 키케로, 236
  19. ^ Byrd, 32
  20. ^ 린돗, 119
  21. ^ a b Byrd, 31
  22. ^ a b Byrd, 24
  23. ^ 키케로, 237
  24. ^ Byrd
  25. ^ 애보트, 240
  26. ^ 애보트, 344
  27. ^ a b 애보트, 345
  28. ^ a b c d 애보트, 357
  29. ^ 애보트, 356
  30. ^ 애보트, 354
  31. ^ 애보트, 349세
  32. ^ 애보트, 376
  33. ^ a b 애보트, 377
  34. ^ a b c 애보트, 378
  35. ^ 애보트, 379

추가 정보

  • 이네, 빌헬름로마 헌법사 연구윌리엄 피커링 1853년
  • 존스턴, 해롤드 휘트스톤입니다키케로의 연설과 편지: 역사 소개와 함께 로마 헌법, 주석, 어휘 및 색인의 개요.스캇, 포레스만 & 컴퍼니 1891년입니다
  • 맘센, 테오도르로마 헌법. 1871년-1888년
  • 티헤, 앰브로즈로마 헌법의 발전D. Apple & Co. 1886
  • 폰 프리츠, 커트고대 혼합헌법론컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕 1975년
  • 폴리비우스역사
  • 케임브리지 고대사, 제9권부터 제13권까지
  • A. Cameron, 후기 로마 제국 (Fontana Press, 1993)
  • M. 크로포드, 로마 공화국 (Fontana Press, 1978).
  • E. S. 그루엔, "로마 공화국의 마지막 세대" (U 캘리포니아 프레스, 1974년)
  • F. 밀러, 로마 세계의 황제 (Duckworth, 1977,
  • A. 린콧, "로마 공화국의 헌법" (옥스포드 대학 출판부, 1999년)

주요 소스

이차원료