로마-에트루스카나 전쟁

Roman–Etruscan Wars

로마-에트루스카나 전쟁고대 로마(왕정 시대와 공화 시대 모두)와 에트루리아인들 사이에 벌어진 일련의 전쟁이었다.많은 전쟁에 대한 정보는 제한되어 있으며, 특히 로마 역사의 초기 부분에 대한 정보는 대부분 고대 문헌에서만 알려져 있다.에트루리아의 정복은 기원전 265–264년에 완성되었다.[1]

로마 건국 이전

리비가 전한 로마 건국신화에 따르면 루툴리투누스 왕과 연합한 메젠티우스 왕이 이끄는 에트루리아 인들은 라틴인과 망명중인 트로이 인들을 각각 라틴인과 아이네아스가 이끄는 공격을 했다.라틴족과 트로이족은 승리를 거두었고, 터너스는 전투에서 전사했다.이후 티베르 강이 에트루리아인과 라틴인의 공통 경계선이 될 것이라는 근거에 따라 평화는 체결되었다.[2]

로물루스 휘하의 피데나 베이와 전쟁

기원전 8세기 로마의 초대 왕 로물루스가 통치하던 시기에 피데나테스(에트루스카인 민족)는 미래의 위협으로 로마를 억압하기로 결심하고 로마 영토를 황폐화시키기 시작했는데, 이에 반대하여 로물루스가 피데네로 진군하여 그로부터 1마일 떨어진 곳에 진을 쳤다.그는 덤불에 매복하여 나머지 군사를 이끌고 피데네의 문으로 가서 그들을 자극하여 성 밖으로 나오게 하였다.장애의 모습을 본 피데나테 족은 뒤쫓아 나가 매복에 걸렸다.로물루스의 군대는 바퀴를 돌려 그들의 성문을 닫을 수 없을 정도로 가까이 피데나테를 몰아 마을을 점령했다.

비엔테족은 베이에가 가깝고, 피데나테스(역시 에트루스카누스칸)와의 합치성 때문에 피데나에와의 상황을 염려하여, 이에 따라 로마 영토로 침입을 감행하였다.그렇게 한 후, 비엔테스는 부츠를 가지고 베이로 돌아왔다.로물루스와 로마군이 뒤따라와 베이의 성벽 밖에서 전투를 벌이던 비엔테족을 만났다.로마인들은 승리를 거두었고 비엔테인들은 도시로 도망쳤다.로마인들은 폭풍으로 도시를 점령할 힘이 없어서 대신 그들의 땅을 황폐하게 했다.비엔테스는 평화를 위해 소송을 제기했고, 비엔테스가 로마인들에게 그들 자신의 영토의 일부를 준 것에 따라 100년 조약이 체결되었다.[3]

7세기 피데나, 베이와 2차 전쟁(아래 참조)에서 리비는 피데나를 로마의 식민지로 묘사한다.로물루스가 패한 뒤 그곳에 식민지가 생겼을지도 모른다.[4]

피데나에와 베이와 함께한 제2차 전쟁, 툴루스 호스틸리우스 휘하

도디화성은 기원전 5~4세기 말엽에 봉헌물을 만드는 군인의 실물 크기의 청동 조각품이다.

기원전 7세기에 로마의 3대 왕인 툴루스 호스틸리우스, 피데나테스, 비엔테스가 다시 로마와 전쟁을 벌였다.리비에 따르면 그들은 알바 롱가의 독재자 메티우스 푸페티우스에게 전쟁을 부추겼는데, 그는 로마의 속주가 되어 버렸다.[4]

피데나테는 공공연히 로마에 반기를 들었다.툴루스는 알바 롱가로부터 메티우스와 그의 군대를 소환하고 로마군과 함께 피데나에로 진군했다.로마군과 알바니아군은 아니오 강을 건너 아니오와 티베르강의 합류지점 부근에 진을 쳤다.베이의 군대는 또한 티베르 강을 건넜고, 피데나테와 함께 강 옆에 전투선을 형성했고, 강에 가장 가까운 비엔테스와 산에서 가장 가까운 피데나테스였다.로마-알반 군대는 그들을 마주보고, 로마군은 비엔테족을 향해, 알반은 피데나테를 향해 형성되었다.[4]

전투가 시작되었지만 메티우스와 알바니아군은 탈영할 작정인 채 천천히 산으로 향했다.툴루스는 알바니아군이 그의 명령에 따라 움직였다고 말하면서 군대를 독려했다.로마 식민지 개척자인 피데나테족은 툴루스가 알반족에 대해 한 말을 듣고 알바니아 군대가 알반족을 배후에서 공격할까 봐 두려워하여 전투를 피했다.그 후 로마인들은 비엔테족을 패배시켰다.[4]

세르비우스 툴리우스 휘하의 에트루리아인과의 전쟁

기원전 6세기, 리비에 따르면 로마의 6대 왕 세르비우스 툴리우스는 (이른 휴전 만료 후) 베이와 나머지 에트루리아인들과 전쟁을 벌였다.왕이 용맹과 행운을 위해 눈에 띄었다는 것, 에트루리아인과 비엔테스의 대군을 격파했다는 것, 그리고 전쟁이 로마에서의 그의 입지를 공고히 하는데 도움이 되었다는 것 외에는 전쟁에 대한 언급이 거의 없다. 그는 겨우 최근에야 왕이 되었다.[5]파스티 트라이엄팔레스에 따르면, 세르비우스는 기원전 571년 11월 25일과 기원전 567년 5월 25일을 포함해 에트루리아 인에 대한 세 번의 승리를 축하했다(세 번째 승리의 날짜는 파스티에서 읽을 수 있는 것이 아니다.

리비는 세르비우스의 후계자 타르퀴니우스 수페르부스의 통치 기간 동안 로마가 에트루리아인들과 조약을 갱신했다고 기록하고 있다.[6]어떤 이전의 평화조약이 갱신되었는지는 명확하지 않다.

기원전 509년 왕정이 전복된 후 베이와 타르키니와의 전쟁

기원전 509년 로마의 군주제는 전복되었고, 공화국은 최초의 영사 선출로 시작되었다.퇴위한 왕 루키우스 타르퀴니우스 슈퍼부스는 에트루리아의 타르키니에서 가문 출신이며, 베이와 타르키니 도시의 지지를 얻어, 로마 국가에 대한 그들의 정규적인 전쟁과 토지의 패배를 전자에게 상기시켰고, 후자에 대해서는 그의 가족간의 유대관계를 상기시켰다.두 도시의 군대는 타르퀸을 따라 전투를 벌였으나 실바 아르시아 전투에서 로마군에게 패배하였다.[7]집정관 발레리우스는 패망한 에트루리아인들의 전리품을 수집하고, 기원전 509년 3월 1일 승리를 축하하기 위해 로마로 돌아왔다.[8]

리비는 기원전 509년에 발레리우스가 비엔테스와 싸우기 위해 돌아왔다고 쓰고 있다.이것이 실바 아르시아 전투에서부터 계속되고 있었는지, 아니면 어떤 새로운 논쟁이었는지는 불분명하다.이 논쟁에서 무슨 일이 일어났는지도 불분명하다.[9]

기원전 508년 클루시움과의 전쟁

로마 공방전
Siège de Porsenna.GIF
날짜기원전 508년
위치
결과평화 조약
호전성
로마 공화국 클루시움
지휘관과 지도자
푸블리우스 발레리우스 푸르풀라
티투스 루크레티우스 트리시티누스
클루리아
라르스 포르세나

타르퀴니오스는 타르키니와 베이의 우방들을 이용해 왕위를 되찾는 데 실패한 뒤, 다음으로는 기원전 508년 클루시움의 왕 라르스 포르세나의 도움을 구했다.클루시움은 그 당시 강력한 에트루스칸 도시였다.[10]

로마 원로원은 포르세나의 군대가 접근하는 것을 듣고, 로마 사람들이 두려움으로 적을 도시로 들여보내야만 할까봐 두려웠다.이에 따라 원로원은 볼시족과 쿠매족으로부터 곡물을 구입하고, 소금 판매 면허를 국유화(당시 비용이 많이 들었음), 하층민에게 세금과 항만 세관세를 면제하는 등 민중의 결의를 강화하기 위한 여러 조치를 취하였다.대책은 성공적이었고, 민중의 분위기는 적에게 불리하게 돌아섰다.[10]

포세나는 군대를 이끌고 로마를 공격했다.그의 군대가 도시로 통하는 티베르 강 위의 다리 중 하나인 폰스 수블리시우스 쪽으로 밀려오고 있을 때, 푸블리우스 호라티우스 코클레스는 다리를 건너 적을 저지하기 위해 뛰어다니며 로마인들에게 다리를 파괴할 시간을 주었다.티투스 에르미니우스 아퀴리누스스푸리우스 라르키우스가 합류했다.에르미니우스와 라르티우스는 다리가 거의 파괴되자 후퇴했다.호라티우스는 다리가 무너질 때까지 기다렸다가 적의 포화를 받고 다시 헤엄쳐 강을 건넜다.코미티움 안에 있는 호라티우스에게 공비로 토지와 함께 동상이 세워졌고, 개인 상도 함께 세워졌다.[11]

공격이 성공하지 못하자 포르세나는 그 다음에 도시를 봉쇄하기로 결심했다.그는 야니쿨룸에 수비대를 세우고, 강 수송을 차단하고, 주변 시골로 습격대를 보냈다.[11]

포위 공격 중에 집정관 발레리우스는 에스킬린 성문을 통해 쫓겨난 소떼를 데리고 클루시아 군단에게 미끼를 던졌다.티투스 에르미니우스는 로마에서 2마일 떨어진 비아 가비나를 따라 누워서 대기하라는 명령을 받았다.스푸리우스 라르티누스는 콜라인 문 안에 군대를 배치했고, 집정관 티투스 루크레티우스 트리시티누스내비아 문에서 병력과 함께 대기했으며, 발레리우스 자신은 코엘리안 언덕에서 군대를 이끌고 내려왔다.함정은 성공적이었고, 클루시아인의 악단은 살해되었다.[12]

포위는 계속되었다.다음으로 원로원의 승인을 얻어 가이우스 무키우스라는 로마의 청년은 포르세나를 암살할 목적으로 은밀히 에트루스칸 진영으로 들어갔다.그러나 무키우스가 왕에게 가까이 다가오자 왕과 비서를 구분할 수 없었고, 왕의 비서를 실수로 죽였다.무키우스는 에트루리아인들에게 붙잡혀 포르세나 앞에 끌려왔다.그는 자신의 정체성과 의도했던 것을 공개적으로 선언했다.그는 자신은 단지 300명의 로마 청년들 중 처음일 뿐이라고 위협했다.그의 용맹함을 증명하기 위해 무키우스는 오른손을 에트루스카누스 캠프 화재 중 하나에 찔러 넣었고, 그 결과 자신과 그의 후손들에게 인지도가 높은 스카에볼라("Lefty")를 벌어들였다.무키우스는 또한 티베르 강가의 오른손으로 농경지를 하사받았는데, 이 농경지는 후에 무키아 프라타(무치안 메도우스)로 알려지게 되었다.청년의 용맹함에 충격을 받은 포르세나는 그를 에트루스카누스 수용소에서 해임하고, 자유롭게 로마로 귀환했다.[13]

대부분의 역사 소식통에 따르면, 이 포위는 평화 조약으로 끝났다고 한다.

이때 리비에 따르면 포르세나는 로마에 대사를 파견해 평화를 제의했다.조건이 협상되었다.포르세나는 타르퀴니우스에게 왕좌의 복원을 요청했으나 로마인들은 거절했다.그러나 로마인들은 이전의 전쟁에서 그들에게서 빼앗긴 비엔테스 땅으로 돌아가는데 동의했고, 로마의 인질은 에트루스탄 수비대의 야니쿨룸에서 철수하는 대가로 주어지는 것에 동의했다.[13]

평화는 합의되었고, 인질들은 포르세나에 의해 납치되었다.인질 중 한 명인 클루리아라는 젊은 여성은 에트루스카누스 수용소를 탈출해 로마 처녀들을 이끌고 도망쳤다.포르세나는 그녀를 돌려줄 것을 요구했고, 로마인들은 동의했다.그러나 돌아오자마자, 그녀의 용기에 감명을 받은 포르세나는 그녀가 남아 있는 인질들의 절반을 자유롭게 선택할 수 있도록 허락했다.그녀는 인질들 중에서 해방될 어린 로마 소년들을 선택했다.로마인들은 비아 사크라 꼭대기에 있는 동상의 특이한 영예로 클루엘리아에게 경의를 표했고, 클루델리아는 말에 올라탄 모습, 즉 동등하게 보였다.[14]

리비는 자신의 시대에 로마에서 공공의 상품 경매가 "포르세나 왕의 상품 판매"라고 언급된 전통에 의해 이루어졌으며, 이것은 어떻게든 클루시움과의 전쟁과 관련이 있다고 말한다.리비는 포세나가 로마를 떠날 때 로마인들에게 선물로 남겨두고 떠났기 때문이라고 결론을 내렸다.[15]

리비는 또한 전쟁이 끝난 후, 많은 에트루리아 군인들이 클루시움과 아리시아의 전쟁에 따라 피난처를 찾기 위해 로마로 돌아왔으며, 많은 에트루리아인들이 로마에 거주하기 위해 남아 살 지역을 부여받았다고 기록하고 있으며, 그 지역을 비쿠스 투스쿠스라고 알려지게 되었다.[15]

기원전 507년 포르세나는 다시 한번 로마 원로원에 대사를 파견하여 타르퀴니우스의 왕위 회복을 요구했다.로마인들은 절대 타르퀴니우스를 재입양하지 않을 것이며, 포르세나는 로마인들을 존중하여 타르퀴니우스의 재입양 요청을 중단해야 한다고 그에게 충고하기 위해 다시 포르세나로 보내졌다.포르세나는 타르퀴니우스에게 클루시움이 아닌 다른 곳에서 유배를 계속하라고 말하면서 동의했다.포르세나는 또한 로마인들에게 인질을 되찾아 주었고, 조약에 의해 로마에서 빼앗겼던 베이의 땅도 되찾아 주었다.[16]

비록 고대 로마인들은 그 포위가 일어난 역사적 사건이라고 믿었지만, 많은 현대 역사학자들은[weasel words] 그 전쟁이 최소한 부분적으로 신화적인 것이라고 생각한다.[citation needed]

기원전 505년–504년 로마와 사비인간의 전쟁

기원전 505–504년에 공화주의 로마와 사비인 사이에 전쟁이 있었다.리비는 에트루리아인의 개입에 대해서는 언급하지 않지만, 파스티 트라이얼레탈레스는 집정관 푸블리우스 발레리우스 포플리콜라가 기원전 504년 5월에 사빈과 비엔테스 양쪽에 대한 승리를 축하했다고 기록하고 있다.

기원전 483–476년 베이와 파비아 전쟁

기원전 483년에서 476년 사이에 비엔테스는 에트루리아인들 사이에서 보조원들의 도움을 받아 로마와 전쟁을 벌였다.로마 쪽에서는 젠스 파비아의 멤버가 두드러지게 등장했고, 그것은 그 가족이 베이에를 상대로 한 거의 개인적인 투쟁이 되었다.로마는 전쟁에서 성공했다.[17]

리비는 전쟁 1년차에는 로마인들이 그 일에 거의 신경을 쓰지 않았음을 암시한다. 왜냐하면 그들 자신의 힘은 충분하고도 남음이 있었고, 내부적인 문제에 정신이 팔려 있었기 때문이다.[18]그러나 비엔틴군은 이듬해인 기원전 482년에 로마의 영토에 들어가 농촌을 황폐화시켰다.리비는 또 비엔테스가 이듬해인 기원전 481년에 로마를 포위하겠다고 위협했지만, 로마군의 지휘권은 집정관 Sp에게 주어졌다고 말한다. 푸리우스 메둘리누스 그리고 그 해에 주목할 만한 일은 일어나지 않았다.[19]

기원전 480년, 로마는 내부 갈등에 의해 임대되었고, 이것은 비엔테스가 로마의 권력을 무너뜨리려는 희망으로 그라운드를 점령하도록 장려했다.그들은 다른 에트루스칸 도시들로부터 부대를 받았다.

영사관 마르쿠스 파비우스 비불라누스그나에우스 만리우스 신시나투스는 최근 병사들의 규율 없는 행동을 염두에 두고 에트루스카나 기병의 거듭된 도발로 전투의 시작이 불가피해질 때까지 병사들을 전투로부터 제지했다.[20]파비우스는 전투 명령을 내리기 전에 적과 가장 교전하려는 병사들에게 승리를 거두겠다고 맹세하도록 강요했다.일단 싸움이 시작되자 로마군 지휘관들은 매우 원기 왕성하게 싸웠는데, 특히 집정관의 동생 퀸투스 파비우스가 살해된 후였다.군대의 반대편 날개를 이끌고 있는 만리우스는 위험할 정도로 부상을 입고 어쩔 수 없이 라인에서 물러나야 했다.부하들이 뒤죽박죽으로 쓰러지기 시작하자 마르쿠스 파비우스는 그들의 살육을 막고 그들의 우두머리가 죽지 않았다고 확신하기 위해 도착했다.만리우스는 스스로 나타나 병사들을 안심시킬 수 있었다.[21]

에트루리아 인들은 로마 진영을 공격하기 위한 전투의 소강상태를 틈타 예비군의 방어를 뚫었다.그러나 공격 소식이 영관들에게 전해졌고, 만리우스는 부하들을 에트루리아 인들을 에워싸고 진영으로 향하는 출구에 배치했다.필사적으로 탈출하려고 했던 침략자들은 영사의 위치를 공격했고, 미사일 발사가 격퇴된 후, 치명적인 부상을 입은 만리우스를 제압했다.로마군은 다시 공포에 떨기 시작했지만, 쓰러진 집정관의 한 사람이 몸을 움직여 에트루리아인들이 도망칠 길을 열어 파비우스가 도망치면서 그들을 짓뭉개버릴 수 있게 했다.[22]

이 전투는 파비우스에게는 대승이었지만, 형과 동료를 잃은 것은 심한 타격이었고, 원로원이 제의한 승리의 영광을 거절했다.[22][23][24]

기원전 479년 베이와의 전쟁은 집정관 티투스 베르기니우스 트리코스토스 루틸루스에게 맡겨졌고, 그의 동료 카이소 파비우스는 아에키족의 침입을 다루고 있었다.베르기니우스는 너무 성급한 나머지 자신의 군대와 함께 거의 단절되어 있었고, 파비우스가 아에퀴를 상대하고 군대를 이끌고 도착했을 때 비로소 구원받았다.[25]

같은 해에 파비이는 원로원에서 연설하면서 그들의 가족만이 베이와 전쟁의 재정적 군사적 부담을 부담할 것을 제안했다.원로원은 고맙다는 듯이 동의했고, 사람들은 파비족의 이름을 격찬했다.다음날 파비족은 무장하고 집정관을 포함하여 306을 헤아리며 로마를 지나 카멘탈 성문 오른쪽을 빠져나갔다.북쪽으로 향하는 그들은 크레메라에 진을 치고 초소를 요새화했다.[26]

기원전 478년 파비족은 성공적으로 베이의 영토를 황폐화시켰다.비엔테스는 에트루리아인 군대를 소집하고 크레메라에 있는 파비안 초소를 공격했다.집정관 루키우스 에이밀리우스 마메르쿠스가 이끄는 로마군이 와서 포위망을 완화하고, 로마 기병대의 돌격으로 인해 작사 루브라로 철수하고 평화를 위해 소송을 제기하는 비엔티네 군대가 후퇴하는 결과를 낳았다.[27]

기원전 477년, 전투는 다시 시작되었고, 파비족이 비엔틴 영토로 침입하는 등, 전투가 증가했으며, 그 반대의 경우도 마찬가지다.비엔테스는 복병을 고안해 냈고, 그로 인해 크레메라 전투가 일어났을 가능성이 가장 높은 기원전 477년 7월 18일에 비엔테스가 승리하여 모든 파비이들이 살해되었다.퀸투스 파비우스 비불라누스만이 살아남은 것은 전쟁에 나가기에는 너무 어렸기 때문에 로마에 머물렀기 때문이다.[28]

로마 원로원은 참패 소식을 듣고 집정관 티투스 메네니우스 라나투스를 비엔테스군에 대항하는 군대와 함께 보냈으나 로마군은 다시 한번 패배하였다.비엔테족은 로마로 진군하여 야니쿨룸을 점령하였다.로마 원로원은 볼스키 강에서 온 다른 집정관 가이우스 호라티우스 풀빌루스(Gaius Horatius Pulvillus)를 떠올렸고, 첫 번째는 프레이네스틴 성문 근처스파스 신전 근처, 두 번째는 콜라인 성문에서 우유부단한 전투가 벌어졌다.그 후 비엔테족은 로마에서 철수하여 시골을 황폐화시키기 시작하였고, 이듬해 로마인들에게 패배하였다.[29]

기원전 475–474년 비이-사빈 동맹

기원전 475년, 비엔테스와 사빈스는 이전 전쟁에서 베이가 패배한 지 불과 1년 만에 로마에 대한 적대행위를 시작했다.[30]

집정관 푸블리우스 발레리우스 포플리콜라에게 전쟁의 지휘권이 주어졌다.로마군은 라틴 동맹국과 헤르니치의 보조로 강화되었다.[30]

사비네 군대는 베이의 성벽 밖에 진을 치고 있었다.로마군은 사비네 방어선을 공격했다.사비네는 자기들의 진영에서 뛰쳐나왔지만, 로마인은 싸움에서 더 나은 쪽을 택하고, 사비네 진영의 대문을 점령하였다.그 후 베이의 군대는 성에서 공격했지만, 어떤 무질서에서는 로마 기병대가 바이엔테스를 제압하여 로마에게 종합적 승리를 안겨주었다.[30]

발레리우스는 5월 1일 그가 축하한 승리에 대해 상을 받았다.[31]

이듬해 집정관 그나에우스 만리우스 벌소가 전쟁 배정을 받았으나, 비엔테스가 평화를 위해 소송을 제기하면서 전투는 일어나지 않았고, 로마인들은 이를 받아들였다.비엔테스가 옥수수와 돈을 헌납하자, 40년의 휴전이 합의되었다.[32]Manlius는 3월 15일에 축하를 받은 결과로 박수갈채를 받았다.[31]

네페테주 수트리움에서 기원전 389–386년 타르키니 근처에서 전투

고대 내러티브

기원전 390년 갈리아 전쟁밴드가 알리아 전투에서 로마군을 먼저 격파하고 나서 로마를 축출했다.고대 작가들은 389년에 에트루리아인, 볼시족, 아에키족이 모두 로마 권력에 대한 이 타격을 이용하기를 희망하며 군대를 일으켰다고 보고한다.리비에 따르면 에트루리아의 모든 지도자들은 볼툼나의 성소에 모여 로마에 대한 적대적인 동맹을 맺었다.[33]사방의 위험에 시달린 로마인들은 마르쿠스 푸리우스 카밀루스 독재자를 임명했다.영사 조공 L이 지휘하는 병력인 리비에 따르면 카밀루스는 먼저 볼시족에 대항해 출격하는 것을 선택했다고 한다.에트루리아 인들을 경계하기 위해 베엔틴 영토에 있는 에밀리우스 마메르시누스.두 번의 선거 과정에서 카밀루스는 볼시족과 아에키족에게 대승을 거두었고 이제 에트루리아족을 상대할 준비가 되어 있었다.[34]

리비플루타르크, 그리고 더 요약하자면 디오도로스 시쿨루스는 로마인과 에트루리아인 사이의 싸움을 매우 비슷한 용어로 서술한다.카밀루스가 볼시 반대 운동을 하는 동안 에트루리아인들은 로마의 동맹국인 수트리움을 포위했다.수트라인들은 로마에 원조를 요청했고, 이제 볼시족과 아에키족을 상대로 승리한 카밀루스는 구원하러 진군했지만, 어떤 도움도 도착하기도 전에 무기 없이 단 한 벌의 의복만 남겨두고 조건부 항복을 할 수밖에 없었다.같은 날 추방당한 수트린을 만난 카밀루스는 뒤에 남겨진 짐을 주문하고 지금 수티움으로 수티움으로 진군하여 적이 여전히 흩어져 도시를 약탈하느라 분주한 것을 발견했다.카밀루스는 에트루리아인들이 병력을 집중시키기 전에 모든 성문을 닫고 공격하라고 명령했다.지금 갇힌 에트루리아인들은 처음에는 끝까지 싸울 생각이었으나 목숨이 아깝다는 말을 듣고는 대거 항복했다.따라서 수트리움은 같은 날 두 번 포획되었다.[35]리비는 빼앗긴 물건의 양에 대한 설명을 제공한다.세 번의 동시 전쟁에서 승리한 카밀루스는 승리감에 따라 로마로 돌아왔다.에트루스칸 포로들은 공개적으로 팔렸다; 로마의 마트론들에게 빚진 금을 갚은 후(그들은 가울로부터 로마 몸값을 지불하는데 그들의 금을 기부했다), 카밀루스라는 이름이 새겨진 금그릇 세 개를 남겨두고 주노 동상 발 앞에 목성 옵티머스 막시무스 신전에 놓였다.[36]

리비는 그 후 몇 년 동안 우리의 유일한 문서 출처다.그는 388년 로마군이 코르투오사와 콘테네브라 마을이 포로로 잡혔던 타르키니 지역을 침공했다고 쓰고 있다.전자는 깜짝 놀라 첫 번째 폭행에 넘어졌다.콘테네브라에서는 소규모 수비대가 저항을 시도했으나 며칠 후 우수한 로마 숫자에 굴복했다.[37]

387년 로마에서는 에트루리아가 무장하고 있다는 소문이 돌았고 로마인들은 다시 한번 386년 선출된 영사조 6명 중 한 명인 카밀루스에게 눈을 돌렸다.그러나 카밀루스는 볼시족이 퐁티네 영토를 침공했다는 소식으로 방향을 틀었다.[38]카밀루스가 점령한 가운데 에트루리아 인들은 네페테와 수트리움의 국경 거점을 공격했다.그러나 카밀루스는 곧 볼스키아인들을 무찔렀고, 한편 로마에서는 제2의 군대가 증강되었다.카밀루스와 그의 동료 P. 발레리우스 포티투스 포플리콜라는 이 두 번째 군대와 에트루리아인과의 전쟁을 지휘 받았다.카밀루스와 발레리우스가 수트리움에 도착했을 때, 에트루리아 인들은 도시의 절반을 차지했고, 수트린 인들은 거리 바리케이드 뒤에서 필사적으로 나머지를 방어했다.카밀루스는 군대를 둘로 나누고 동료에게 적이 들고 있는 쪽의 벽을 공격하라고 명령했다.에트루리아 인들은 도시 안과 밖에서 모두 공격을 받아 공포에 질려 달아났고 수많은 사람들이 목숨을 잃었다.수트리움을 탈환한 로마군은 네페테로 진군했는데, 그 무렵에는 일부 성읍 사람들로부터 배반당한 뒤 에트루리아인들에게 항복했다.카밀루스는 먼저 네팔인들에게 에트루리아인들을 내쫓도록 설득하려고 시도했다.그들이 거절하자, 그는 그 도시를 기습적으로 점령했다.에트루리아 인과 그들 편에 섰던 사람들은 모두 죽임을 당하고 로마 수비대를 배치하였다.[39]이 승리 후 로마가 다시 타르키니와 충돌한 358년까지 로마인과 에트루리아인 사이에 더 이상의 갈등이 보고되지 않는다.

현대적 해석

출처는 볼툼나 신전에서 열리는 에트루스칸 리그의 회의를 자주 언급한다.리그는 볼시니 근처에서 만났을 때 로마 제국 시대에도 여전히 존재했다; 이곳은 4세기에도 역시 만남의 장소였을지도 모른다.그러나 현대의 역사학자들은 에트루스카 동맹이 일반적인 에트루스카나 축제를 기념하기 위해 헌신한 순수 종교 단체였다고 생각하지만, 결코 군사 동맹은 아니었다.오히려 로마의 연금술 기록과 다른 출처들은 몇몇 경쟁 도시 국가들로 나뉘어진 분열된 에트루리아를 묘사하는 것 같다.따라서 로마에 대항하여 연합된 에트루리아에 대한 언급은 역사적이지 않은 것으로 간주된다.로마의 원본 기록에는 아마 도시를 명시하지 않은 채 "에트루리아인"과 싸웠다고 적혀 있을 것이다.이후 작가들은 이것을 확장하여 그럴듯하지만 허구적인 에트루리아 리그의 회의를 포함한 에트루리아 전체를 포함시켰다.[40]

389와 386의 캠페인에 대한 설명들 사이의 많은 유사점들, 즉 카밀루스 모두 지휘를 맡아서 볼시족을 무찌르고 수트리움의 도움을 받게 되는 것)은 여러 현대 작가들로 하여금 이것을 서로 이중적인[Note 1] 것으로 여기게 만들었다.갈릭 자루가 로마의 운명에 심각하고 오래 지속되는 영향을 미친다는 벨로치의 견해였다.이에 따라 카밀루스가 에트루리아인과 볼스키를 상대로 한 놀라운 승리는 곧 로마 패전의 규모를 최소화하기 위해 고안된 발명품임에 틀림없다.이후 다른 작가들은 이러한 발명된 승리를 다른 방식으로 다루었고, 다른 부수적인 세부사항과 함께 다른 연도에 할당했다. 리비의 글에서 그들은 별개의, 그러나 궁극적으로 둘 다 역사적이지 않은 사건들로 나타날 때까지 말이다.[41]

코넬(1995)은 로마의 갈릭 자루(Gallic Zag)가 그녀가 급속도로 회복한 데 따른 후퇴라고 믿고 있으며, 420년대에 시작된 공격적인 팽창주의 정책의 지속으로 로마의 승리를 보고 있다.이러한 승리에 대한 설명은 과장되고 정교하게 설명되었으며, 일부 사건들은 중복되었지만 본질적으로 로마 팽창의 이 넓은 그림에 들어맞는 역사적 사건들을 묘사하고 있다.카밀루스의 역할이 과장된 반면, 그가 재임한 것으로 기록되는 빈도는 이 시대 로마에서 그의 정치적 중요성을 증명한다.[42]

오클리(1997년)는 수트리움이 성공적으로 구제되었다는 단순한 사실 이상의 모든 세부 사항들이 발명되었을 가능성이 있지만, 389년 에트루리아인들에 대한 로마의 승리에 대한 설명은 역사적인 것으로 간주하고 있다.[43]금을 마트론에게 돌려준 것을 제외하면 카밀루스의 389 승리에 대한 리비의 묘사는 진짜 정보에 근거한 것일 수 있는데, 그렇다면 389년 전투를 확인하는 데 도움이 될 것이다.[44]그는 또한 389의 세부 사항 중 일부는 이식되었지만 386의 캠페인도 역사적인 것이 될 수 있다고 믿는다.올해 카밀루스의 대승으로 358년까지 로마의 에트루스카나 국경에서 더 이상의 전투가 기록되지 않는 이유를 설명할 수 있을 것이다.[41]

포사이스(2005)는 좀 더 회의적인 견해를 취하고 있다.그는 카밀루스가 주노에게 바친 세 개의 황금 그릇의 존재만이 역사적이라고 믿는다.이러한 고대 작가들로부터 카밀루스, 에트루리아인, 아에키인, 볼스키인 등 로마의 전통적인 적들에 대한 번개같은 승리들을 발명하여 로마가 사방의 적들에게 포위당하기로 되어 있던 갈릭 자루 다음 해까지 연대를 지어냈다.[45]

388년 코르투오사와 콘테네브라 포획에 대한 리비의 보도는 389, 386의 선거운동보다 훨씬 덜 회의적인 반응을 받았다.코르투오사와 콘테네브라에 대한 더 이상의 기록은 보존되지 않았으며 현재 그들의 유적지는 알려지지 않았다.고대의 작가들이 무명 마을의 포획을 창안하는 동기는 거의 없었을 것이기 때문에, 현대 역사학자들은 다른 미지의 유적들에 대한 언급은 진짜 기록에 근거하는 것이라고 생각하는 경향이 있다.[46]타르키니 인근 현대 산 지오베날레에서 발굴된 결과 약 650년경에 설립되어 4세기 초에 파괴된 정착지가 발견되었다.산 지오베날레의 고대 코르투오사나 콘테네브라라는 정체성은 확인할 수 없지만, 388세[45] 이하 리비가 묘사한 캠페인에 그 파괴를 귀속시키는 것은 여전히 타당하다.

타르키니, 팔레리, 카에레와의 전쟁 기원전 359–351년

언제나처럼 리비는 이 전쟁에 대한 유일한 완전한 이야기를 제공한다.디오도로스와 파스티 트로이탈레스가 그의 계정의 일부를 확증했다.

고대 내러티브

리비는 기원전 358년에 로마가 타르키니에 대한 전쟁을 선포했다고 쓰고 있다.전쟁에 가이우스 파비우스 암부스투스 영사가 배속되었다.[47]그러나 타르키니엔스는 파비우스를 격파하고 로마 포로 307명을 희생시켰다.[48]이듬해 357년 로마도 팔리시와의 전쟁을 선포했다.그들은 타르키니엔족과 싸웠으며, 페티알족이 항복을 요구했음에도 불구하고 패전 후 팔레리야로 도망친 로마 탈영병들을 포기하지 않았다.이 캠페인은 집정관 Gnaeus Manlius Capitolinus Imperiosus에게 배정되었다.[49]그러나 그는 수트리움 근처의 수용소에서 군대를 소집하고 노예해고를 위한 법을 통과시킨 것 외에는 별다른 성과를 거두지 못했다.이런 선례를 우려한 평민들은 통상적인 장소 밖에서 국회를 소집하는 것은 자본 위반으로 규정했다.[50]D.S.는 또한 아무것도 주목할 것이 없었던 로마인과 팔리시 사이의 전쟁을 기록한다. 다만 습격과 약탈만 했을 뿐이다.[51]

리비에 의하면 356년에 집정관 M. 파비우스 암부스투스는 팔리시와 타르키니넨스에 대항하여 로마인들에게 명령했다.에트루스탄군은 뱀과 횃불을 휘두르는 사제들을 데려왔으며, 처음에는 이 광경을 보고 로마 군인들이 공포에 질려 다시 궁지에 몰리게 했지만, 집정관은 부하들을 부끄럽게 하여 투쟁을 재개했다.에트루리아 인들은 뿔뿔이 흩어지고 그들의 진영이 붙잡혔다.이로 인해 에트루리아 전체가 봉기하게 되었고, 타르키니엔레스와 팔리시의 지휘 아래 로마의 소금공사에 대항하여 행진하였다.이 비상사태에서 로마인들은 C를 지명했다. 독재자로서 마르키우스 루틸루스는 처음으로 평민주의자가 그렇게 명명된 적이 있었다.마르키우스는 뗏목을 타고 군대를 티베르 강을 가로질러 수송했다.먼저 다수의 에트루스칸 침입자를 잡은 뒤 기습으로 에트루스칸 진영을 점령하고 8천 명의 포로를 잡아냈고, 나머지는 죽이거나 로마 영토 밖으로 쫓아냈다.로마 사람들은 마르키우스에게 승리를 안겨주었지만, 이것은 원로원에 의해 확정되지 않았다.[52]이것은 그 C를 기록하는 파스티 트로이탈레스가 지지한다.독재자 마르키우스 루틸루스는 5월 6일 에트루리아인들을 이겼다.D.S.에 따르면 에트루리아인들은 귀국하기 전에 티베르 강까지 습격하면서 로마 영토를 약탈했다.[53]

리비가 상담한 일부 작가들에 따르면 355년 C영사. 술피시우스 페티쿠스는 타르키니 영토를 황폐화시켰지만, 다른 사람들은 그가 티부르틴을 상대로 동료와 공동으로 지휘했다고 주장했다.[54]그 후 354년 로마인들은 타르키니엔스를 전투 중에 대량으로 사살한 후 투항하도록 강요하였다.잡혀간 포로들은 로마로 보내진 358명의 귀족들을 제외하고는 모두 칼에 찔려 죽었는데, 358년 타키니에 의해 타락한 로마인에 대한 응징으로 포럼에서 참수되었다.[55]디오도로스에 따르면 포럼에서 처형된 사람은 260명에 불과했다.[56]

리비는 전쟁의 마지막 해를 위한 유일한 원천이다.353년 카에레 사람들이 동료 에트루리아인들에게 동조하여 타르키니 편을 들었다는 소문이 로마에 전해졌다.이것들은 C영사 때 확인되었다.타르퀴니아 영토를 황폐화시키고 있던 술피키우스 페티쿠스는 로마의 소금공장이 습격당했다고 보고했다.약탈의 일부는 카에레에게 보내졌고, 틀림없이 몇몇 습격자들은 카레의 부하들이었을 것이다.이에 따라 로마인들은 티투스 만리우스 토콰투스 독재자를 지명하고 카에레에게 전쟁을 선포했다.[57]카에르 족은 이제 그들의 행동을 몹시 후회하고 로마에 사절을 보내 평화를 간청했다.로마인들은 그들의 오랜 우정을 고려하여 케르족에게 100년간의 휴전을 허가했다.그러자 로마인들은 팔리시 쪽으로 주의를 돌렸으나 들판에서 적이 발견되지 않았고 로마군은 어떤 적의 도시에도 시도하지 않고 팔리스카누스 영토를 황폐화시킨 후 집으로 돌아왔다.[58]

352년, 에트루리아의 12개 도시가 로마에 대항하여 동맹을 맺었다는 소문 때문에 로마인들은 독재자를 임명하기로 결정했다.가이우스 율리우스 율리우스 율리우스 울루스는 평소처럼 성안에 있는 것이 아니라 아직 수용소에 있는 동안 영사들에 의해 지명되었다.[59]전쟁의 마지막 해인 351년 동안, 집정관 T. 쿰키우스 페누스 카피톨리누스 크리스피누스는 팔레리와 그의 동료 C를 상대로 캠페인을 벌였다.술피키우스 페티쿠스와 타르키니와의 대결.전투는 없었지만 팔리시와 타르키니엔스는 해마다 영토를 황폐화시킨 뒤 전쟁에 지쳐 휴전을 요청했다.로마인들은 각 도시에 40년간의 휴전을 허가했다.[60]

현대적 해석

현대 역사학자들은 전쟁의 전반적인 개요를 역사적으로 받아들이지만, 많은 개별 사건들의 역사성은 논쟁의 대상이 되어 왔다.리비는 여느 때처럼 로마의 적들에 의한 침략을 전쟁의 원인으로 삼고 있으며, 이 경우, 그것은 어쩌면 사실일지도 모른다.당시 로마는 이미 티부르에 대한 심각한 전쟁과 가울스를 침공하고 있었으며, 타르키니이의 전쟁 목표는 공격적으로 로마로부터 하층 티베르에 대한 지배권을 빼앗는 것이었다.여기 카에레는 타키니에게 다소 복종적으로 보인다.팔레리족은 약 40년 전에 로마에 빼앗긴 영토를 되찾고자 하는 열망에서 동기를 얻었을지도 모른다.[61]

일부 학자들은 307명의 로마 포로들의 희생을 에트루리아인과의 전투에서 파비이족의 306명이 전사한 것으로 추정되는 크레메라 전투의 또 다른 버전으로 보았다.다른 이들은 검투사 묘사와 에트루스카나 예술에서 죄수 살해에 대한 묘사와 비교했다.[62]뱀과 횃불을 휘두르는 사제들은 발명품이 될 수도 있지만, 또한 리비와 그의 출처가 이해하지 못한 에트루스카의 마법의 의식을 반영할 수도 있다.[63]

벨로치는 마르키우스 루틸루스의 독재를 거부했지만, 오클리(1998)는 최초의 평민독재가 발명되었을 가능성은 낮다고 보고 있다.[64]로마의 역사가들은 많은 초기 사상자 보고서를 발명한 것으로 보이지만, 그들은 또한 4세기 후반부터 살해되고 포로로 잡힌 적들의 진짜 기록에 접근할 수 있었던 것으로 보인다.따라서 356년에 8천 명의 에트루리아인이 죽었다는 통지는 동시대 기록으로 거슬러 올라갈 수도 있다.어떤 경우든 사상자는 지휘관과 역사학자 모두에게 과장되기 쉽기로 악명 높다.[65]포사이스(2005)는 이 캠페인을 로마의 항구인 오스티아(Ostia)를 설립하기 위한 맥락으로 제시했다.전통 역사는 로마의 네 번째 왕인 Ancus Marcius(전통적으로 기원전 640–616년 재위)의 건국 덕택이지만, 이 유적지에서 발견된 가장 오래된 고고학적 발견은 4세기 중반까지 거슬러 올라간다.타르퀴니안 공격으로부터 티베르족의 해안과 하구를 보호하는 것은 이곳에 식민지를 건설하는 동기를 제공했을 것이다; 나중에 역사가들은 독재자 마르키우스 루틸루스와 왕 안쿠스 마르키우스를 혼동했을지도 모른다.[66]

참수형에 따른 스쿠어링은 로마의 일반적인 관습이었고 이 세부사항은 후기 연금술사에 의한 그럴듯한 발명일 수도 있다.[67]일부 역사학자들은 Caere가 353년에 civitas sine sin cerragio가 되었다고 믿지만, 이 이론은 274/273년에만 일어났다고 생각하는 Oakley(1998)에 의해 거부된다.[68] 352년의 독재자 C. Julius Iullus는 달리 알려져 있지 않다.이것과 그의 임명에 대한 헌법상의 특성은 이 독재 정권의 역사성을 보증할 수 있을 것이다.[69]로마 후기 공화국은 시간제한적인 진리를 사용하지 않았다. 따라서 이러한 진실은 발명되었을 가능성이 낮고 이 전쟁이 끝날 때까지 안전한 날짜를 제공한다.언제나처럼 리비는 로마를 승리한 것으로 묘사하지만, 습격으로 지배되는 전쟁과 그 규모에 공격당한 어떤 마을들에 대한 기록은 제한되지 않은 것으로 보인다.로마는 확실히 이 단계에서 에트루리아를 지배할 수 없었다.[70]

바디모 호 전투

바디모 호수는 기원전 310년과 283년 에트루리아인들과 로마인들 사이의 사실상 마지막 전투의 현장이었는데, 두 곳 모두 로마인들이 승리를 거두었다.

전쟁의 종결

불치는 기원전 280년 티베리우스 코룬카니우스가 그들을 물리칠 때까지 더 저항할 만큼 강했다.

로마는 전쟁의 최종 승리자였고 마지막 에트루스카나의 저항은 기원전 264년 볼시니가 패배했을 때 진압되었다.에트루리아인들은 로마의 문화에 동화되었고, 에트루리아 언어는 300년 더 살아남았지만, 로마는 그리스인과 카르타고인들 사이에서 지중해 초강대국의 하나가 되었다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 텍스트 비평에서 더블트는 서로 다른 두 서술 계정으로 동일한 실제 사건을 묘사할 때 사용되는 용어다.이것은 자신의 출처가 같은 사건의 다른 설명보다는 다른 사건을 기술하고 있다고 잘못 결론을 내린 상반되는 증거에 직면하는 작가가 있을 때 일어날 수 있다.

참조

  1. ^ [1]
  2. ^ 리비, 아브르베 콘디타, 1:2–3
  3. ^ 리비, 1시 14분 15분
  4. ^ a b c d 리비, 1시 27분
  5. ^ 리비, 1시 42분
  6. ^ 리비, 1시 55분
  7. ^ 리비, 2.6–7
  8. ^ 파스티 트라이엄탈레스
  9. ^ 리비, 2.8
  10. ^ a b 리비, 2.9
  11. ^ a b 리비, 2.10
  12. ^ 리비, 2.11
  13. ^ a b 리비, 2.12–13
  14. ^ 리비, 2.13
  15. ^ a b 리비, 2.14
  16. ^ 리비, 2.15
  17. ^ 리비, 2.42~51
  18. ^ 리비, 2.42
  19. ^ 리비, 2.43
  20. ^ 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세 45, 46세
  21. ^ 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세, 46세, 47세
  22. ^ a b 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세 47세
  23. ^ 할리카르나수스의 디오니시오스, 로마이케 아르카이올로기아, ix 5, 6, 11, 12.
  24. ^ 파울루스 오로시오스, 역사학 적수 파가노스 리브리 7세. 5세.
  25. ^ 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세 48세
  26. ^ 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세, 48세, 49세
  27. ^ 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세, 49세
  28. ^ 티투스 리비우스, 아브 우르베 콘디타, 2세 50세, vi. 1세
  29. ^ 리비, 아브 우르베 콘디타, ii.51
  30. ^ a b c 리비, 아브 우르베 콘디타, ii.53
  31. ^ a b 파스티 트라이엄탈레스
  32. ^ 리비, 아브 우르베 콘디타, Ⅱ.54
  33. ^ 리비, vi.2.2
  34. ^ 리비, vi.2.2–14; 플루타르크, 카밀루스 34.1–35.1; D.S, xiv.117.1–4
  35. ^ 리비, vi.3.1–10; 플루타르크, 카밀루스 35.1–4, D.S. xiv.117.5
  36. ^ 리비, vi.4.1–3
  37. ^ 리비, vi.4.8–11
  38. ^ 리비, vi.6.2–4
  39. ^ 리비, vi.9.3–10.5
  40. ^ 오클리(1997), 페이지 402-404
  41. ^ a b 오클리(1997), 348–349페이지
  42. ^ 코넬, 318-319페이지
  43. ^ 오클리(1997), 페이지 347–348, 399
  44. ^ 오클리(1997), 페이지 423
  45. ^ a b 포사이스, 페이지 257
  46. ^ 오클리(1997), 페이지 63–67, 348
  47. ^ 리비, 7.12.6–7
  48. ^ 리비, 7.15.10
  49. ^ 리비, 7.16.2
  50. ^ 리비, 7.16.7–8
  51. ^ 워싱턴, 16.31.7
  52. ^ 리비, 7.17.3–10
  53. ^ D.S., 16.36.4
  54. ^ 리비, 7.18.2
  55. ^ 리비, 7.19.2–3
  56. ^ 워싱턴, 16.45.8
  57. ^ 리비, 7.19.6–10
  58. ^ 리비, 7.20.1–9
  59. ^ 리비, 7.21.9
  60. ^ 리비, 7.22.3–5
  61. ^ 오클리(1998), 페이지 9-10
  62. ^ 오클리(1998년), 페이지 173
  63. ^ 오클리(1998), 페이지 186
  64. ^ 오클리(1998), 페이지 188
  65. ^ 오클리(1998), 페이지 190
  66. ^ 포사이스, 페이지 279
  67. ^ 오클리(1998년), 페이지 197
  68. ^ 오클리(1998), 페이지 199-202
  69. ^ 오클리(1998), 페이지 213
  70. ^ 오클리(1998), 페이지 10-12

참고 문헌 목록

  • Cornell, T. J. (1995). The Beginnings of Rome – Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000–264 BC). New York: Routledge. ISBN 978-0-415-01596-7.
  • Forsythe, Gary (2005). A Critical History of Early Rome. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-24991-7.
  • Oakley, S. P. (1997). A Commentary on Livy Books VI–X. Vol. I: Introduction and Book VI. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-815277-9.
  • Oakley, S. P. (1998), A Commentary on Livy Books VI–X, vol. II: Books VII–VIII, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-815226-2