제3차 노예 전쟁

Third Servile War
제3차 노예 전쟁
노예 전쟁의 일부
Italy and environs, 218 BC.gif
기원전 218년 이탈리아와 그 주변 영토
날짜.기원전 73-71년
위치
로마 이탈리아
결과로마의 승리
교전국
반란군 노예 로마 공화국
지휘관 및 리더
힘
탈옥한 노예와 검투사 12만 명, 비전투사 포함, 총 전투원 수 미상3,000명 이상의 민병대
보병 4,000~6,000명+보조병력으로 구성된 8개 로마군단
합계:
보병 32,000~48,000명 + 보조군
12,000명의 수비대 (구성은 불명)
사상자 및 손실
겔리우스에 의해 30,000명이 죽었고, 크라수스에 의해 6000명이 십자가에 못 박혔으며, 폼페이에게 5,000명이 십자가에 못 박혔다.최대 20,000명 사망

플루타르코스에 의해 글래디에이터 전쟁과 스파르타쿠스 전쟁이라고도 불리는 제3차 노예 전쟁은 노예 전쟁으로 알려진 로마 공화국에 대한 일련의 노예 반란 중 마지막이었다.이 세 번째 반란은 로마의 심장부인 이탈리아를 직접적으로 위협한 유일한 반란이었다.로마 군부가 로마를 진압할 힘이 없어 보였기 때문에 로마는 특히 경각심을 느꼈다.

반란은 기원전 73년 카푸아의 검투사 학교에서 약 70명의 노예 검투사들이 탈출하면서 시작되었다.그들은 그들을 탈환하기 위해 보내진 작은 로마군을 쉽게 물리쳤고, 2년 만에 그들은 약 12만 명의 남자, 여자, 그리고 아이들이 합류했다.이 큰 집단의 건강한 성인들은 놀랄 만큼 효과적인 무장병력이었는데, 그들은 지역 캄파니아 순찰에서부터 로마 민병대에 이르기까지, 심지어 영사 지휘하에 훈련받은 로마 군단까지, 로마 군단에 저항하거나 패배시킬 수 있다는 것을 반복해서 보여주었다.노예들의 이 군대는 이탈리아 전역을 돌아다니며 비교적 처벌받지 않고 사유지와 마을을 습격했고, 때때로 유명한 검투사 스파르타쿠스를 포함한 여러 지도자들과는 분리되었지만 연결된 무리들로 나뉘었다.

로마 원로원은 노예군의 퇴위와 계속되는 군사적 성공에 점점 더 경각심을 갖게 되었다.결국 로마는 기원전 71년 노예들의 군대를 파괴한 마르쿠스 리시니우스 크라수스의 거칠지만 효과적인 지도 아래 8개 군단으로 구성된 군대를 투입했다.이것은 크라수스의 군단 앞에서 그리고 반란군이 폼페이와 마르쿠스 테렌티우스 바로 루쿨루스의 군단이 그들을 함정에 빠뜨리기 위해 움직인다는 것을 알게 된 후 길고 격렬한 전투 후퇴 후에 일어났다.스파르타쿠스의 군대는 크라수스의 군단에 맞서 전력을 다했지만 완전히 패배했다.생존자 중 약 6,000명은 아피안 가도를 따라 십자가에 못 박혔다.

플루타르코스의 반란에 대한 설명은 노예들이 단순히 자유로 탈출하여 치살피네 갈리아를 통해 로마 영토를 떠나기를 원했다는 것을 암시한다.아피앙과 플로루스는 이 반란을 노예들이 로마를 점령하려는 내전으로 묘사한다.제3차 노예 전쟁은 로마의 더 넓은 역사에 중요하고 광범위한 영향을 끼쳤다.폼페이와 크라수스는 대중의 갈채와 군단의 묵시적 위협을 이용하여 기원전 70년의 영사 선거를 자신들에게 유리하게 흔들기 위해 그들의 성공을 이용하여 그들의 정치적 경력을 발전시켰다.집정관으로서의 그들의 행동은 로마 정치 제도의 전복을 크게 심화시켰고 로마 공화국을 로마 제국으로 변화시키는데 기여했다.

배경

상세 정보:고대 로마의 노예제, 제1차 노예전쟁, 제2차 노예전쟁

로마 역사를 통틀어 다양한 수준으로, 노예의 형태로 값싼 노동력의 풀의 존재는 경제에 중요한 요소였다.노예들은 외국 상인들의 구매와 군사 [1]정복을 통한 외국인 인구의 노예화를 포함한 다양한 수단을 통해 로마 노동자들을 위해 획득되었다.기원전 2세기와 1세기에 로마가 정복 전쟁에 크게 관여하면서, 한 번에 수만에서 수십만 명의 노예들이 유럽과 지중해의 다양한 [2]획득으로부터 로마 경제에 수입되었다.노예를 하인, 장인, 그리고 개인 수행원으로 사용하는 것이 제한적인 반면, 광산과 시칠리아와 남부 이탈리아의 [3]농경지에서 많은 수의 노예들이 일했다.

대부분의 경우, 로마 공화정 기간 동안 노예들은 가혹하고 억압적으로 취급되었다.공화당 법에 따르면 노예는 사람이 아니라 재산이었다.소유주들은 법적 처벌 없이 자신의 노예를 학대하거나 다치게 하거나 죽일 수도 있다.많은 계급과 종류의 노예가 있었지만, 밭과 광산에서 일하는 가장 낮고 많은 수의 노예들은 고된 육체 [4]노동의 삶을 살았다.

노예 인구의 많은 규모와 억압적인 처우는 반란으로 이어졌다.기원전 135년과 기원전 104년, 시칠리아에서 제1차 노예전쟁과 제2차 노예전쟁이 발발했는데, 그곳에서 소규모 반군 집단은 로마 노예의 억압적인 삶을 벗어나고자 하는 수만 명의 추종자들을 발견했다.로마 원로원에 의해 심각한 시민 소요로 여겨져 진압에 수년이 걸리고 직접적인 군사 개입이 있었지만, 공화국에 대한 심각한 위협으로 여겨지지는 않았다.로마의 심장부에서는 노예 봉기가 일어난 적이 없었고, 노예들이 로마 시에 잠재적인 위협으로 여겨진 적도 없었다.이 모든 것은 제3차 노예전쟁과 함께 바뀌었다.

반란 개시(기원전 73년)

카푸아 반란

갤러리아 보르헤세의 검투사 모자이크

기원전 1세기 로마 공화국에서 검투사 경기는 가장 인기 있는 오락 형태 중 하나였다.대회를 위한 검투사들을 공급하기 위해,[5] 몇몇 훈련 학교, 즉 루디가 이탈리아 전역에 설립되었다.이 학교들에서 노예로 간주된 전쟁 포로들과 사형수들은 검투사 [6]게임에서 싸우는 데 필요한 기술을 배웠다.기원전 73년, 렌툴루스 바티아투스가 소유한 카푸안 학교의 검투사 200여 명이 탈출을 계획했다.그들의 음모가 배신당하자, 약 70명의 병력이 부엌 도구들("찌르레기와 송곳들")을 탈취하고 학교에서 도망쳐 나왔으며, 검투사 무기와 [7]갑옷이 든 몇 대의 마차를 탈취했다.

일단 탈출한 검투사들은 그들의 숫자에서 지도자를 선택했고, 두 명의 갈리아 노예인 크릭수스와 오이노마우스와 스파르타쿠스를 선택했는데, 스파르타쿠스는 나중에 로마 군단에서 노예로 끌려가거나 [8]로마 군단에 의해 노예가 된 트라키아의 보조자라고 한다.스파르타쿠스의 국적에 대해서는 몇 가지 의문이 있다.트라엑스는 로마에서 검투사의 한 종류였기 때문에 트라키안은 단순히 그가 [9]훈련받은 검투사 전투 스타일을 지칭할 수도 있다.한편 스파르타쿠스 왕조를 세운 스파르타코스 1세를 시작으로 보스포라 왕국의 트라시안 오드리새 통치자 20명 중 5명 가운데 스파르타쿠스와 거의 동일한 이름이 기록됐다.그 이름은 트라키아어 단어 *sparas "sparas "spear, lance"와 *takos "family"에서 유래했으며, 따라서 "창으로 유명하다"[10][11]는 의미였다.

이 탈출한 노예들은 카푸아에서 자신들을 뒤쫓아온 소수의 군대를 물리칠 수 있었고, 그들의 검투사 [12]무기와 함께 탈취한 군사 장비를 갖출 수 있었다.소식통들은 탈출 직후의 사건 순서에 대해 다소 모순되지만, 그들은 일반적으로 이 탈옥 검투사들의 무리가 카푸아 주변의 지역을 약탈하고, 그들의 대열에 많은 다른 노예들을 끌어들인 후, 결국 [13]베수비오 산의 더 방어 가능한 위치로 물러났다는 것에 동의한다.

친위대 대패

상세 정보: 베수비오 산 전투
카푸아 반란에서 기원전 73-72년 겨울 말까지 로마(빨간색)와 노예(파란색) 세력의 초기 이동.삽입: 베수비오 영역.

로마의 부자들과 영향력 있는 사람들의 휴양지였던 캄파니아에서 반란과 급습이 일어나면서 반란은 로마 당국의 주목을 받게 되었다.그들은 처음에 그 반란을 무장 반란이라기 보다는 주요 범죄 물결로 보았다.

하지만, 그해 말, [14]로마는 반란을 진압하기 위해 최고위원의 권한 아래 군대를 파견했다.로마의 검시관 가이우스 클라우디우스 글라버는 정규 군단이 아닌 3,000명의 병력을 집결시켰는데, 민병대는 "아직 로마인들은 이것을 [15]전쟁이 아니라 강도의 공격과 같은 것으로 여겼기 때문"이라고 말했다.글래버의 군대는 베수비오 산의 노예들을 포위했고, 산 아래로 내려가는 유일한 길을 막았다.노예들이 이렇게 포함되자 글래버는 굶주림으로 노예들이 항복할 때까지 기다리는 것에 만족했다.

노예들은 군사 훈련이 부족했지만, 스파르타쿠스의 군대는 사용 가능한 현지 도구를 사용하는 것과 훈련된 로마 [16]보병들을 상대할 때 영리하고 비정통적인 전술을 사용하는 데 있어 독창성을 보였다.글래버의 포위망에 대응하여, 스파르타쿠스의 부하들은 베수비오 언덕에 자라는 덩굴과 나무로 밧줄과 사다리를 만들어 글래버의 군대 반대편 산기슭의 절벽을 내려가는 데 사용했다.그들은 베수비오 기지를 돌아다니며 군대를 공격하고 글래버의 [17]부하들을 전멸시켰다.

푸블리우스 바리니우스 대장이 이끄는 두 번째 탐험대가 스파르타쿠스를 상대로 파견되었다.어떤 이유에서인지, 바리니우스는 그의 부하인 후리우스와 코시니우스의 지휘 아래 그의 군대를 분열시킨 것으로 보인다.플루타르코스는 퓌리우스가 약 2,000명의 병력을 지휘했다고 언급하지만, 남아있는 군대의 힘, 그리고 탐험대가 민병대로 구성되었는지 군대로 구성되었는지도 알려지지 않은 것으로 보인다.이들 군대도 탈출한 노예들의 군대에 의해 패배했다.코시니우스는 죽었고, 바리니우스는 거의 잡혔으며,[18] 군대의 장비들은 노예들에게 빼앗겼다.

이러한 승리로, 점점 더 많은 노예들이 스파르타 군대로 몰려들었고, "이 지역의 많은 목동들과 목동들"도 마찬가지였고, 그들의 대열은 약 7만 [19]명으로 늘어났다.반란군 노예들은 기원전 73-72년의 겨울을 훈련하고, 그들의 신병들을 무장시키고, 그들의 침략 영토를 놀라, 누케리아, 튜리, 메타폰툼 [20]마을들로 확장하며 보냈다.

반란군 노예들의 승리는 대가 없이 이루어지지 않았다.이 사건들 중에, 그들의 지도자 중 한 명인 오이노마우스가 전사한 것으로 추정되며,[21] 더 이상 역사에는 언급되지 않는다.

탈출한 노예들의 동기와 리더십

데니스 포야티에의 스파르타쿠스, 1830년경에 루브르 박물관에 전시되었다.스파르타쿠스의 현대 영웅 묘사의 한 예.

기원전 73년 말, 스파르타쿠스와 크릭수스는 로마 군대에 대항할 수 있는 검증된 능력을 가진 많은 무장병력의 지휘관이 되었다.그들이 이 힘으로 무엇을 하려고 의도했는지 현대 독자들이 판단하기는 다소 어렵다.3차 노예전쟁은 결국 성공하지 못한 반란이었기 때문에 노예들의 동기와 목표에 대한 직접적인 설명은 존재하지 않으며, 전쟁에 대해 쓴 역사학자들은 모순된 이론을 제안한다.

전쟁에 대한 많은 유명한 현대의 기록들은 탈출한 노예들이 자유를 위해 알프스 산맥을 넘어서 도망치기를 원하는 스파르타쿠스 치하의 노예들과 이탈리아 남부에서 계속 약탈을 하기 위해 머물기를 원하는 크릭스 치하의 노예들 사이에 분열이 있었다고 주장한다.이는 플로루스가 노예에게 습격당했다고 열거한 지역에 지리적으로 놀라와 [22]누케리아에서 멀리 떨어져 있는 튀리와 메타폰툼이 포함되어 있다는 것을 바탕으로 한 사건 해석으로 보인다.

이는 2개의 그룹이 존재함을 나타냅니다.루시우스 겔리우스는 결국 스파르타쿠스 [22]휘하의 주요 집단과 분리된 것으로 묘사되는 크릭수스와 약 3만 명의 추종자들을 공격했다.플루타르코스는 탈출한 노예들 중 일부가 [23]알프스 산맥을 넘어 탈출하기 보다는 이탈리아를 약탈하려는 욕망을 묘사하고 있다.이러한 파벌 분열은 고전적인 자료와 모순되지 않지만, 이를 뒷받침할 직접적인 증거는 없는 것으로 보인다.

허구적인 이야기들은 때때로 반항하는 노예들을 부패한 로마 사회를 변화시키고 로마의 노예 제도를 끝내기 위해 고군분투하는 고대 로마의 자유 투사들로 묘사한다.비록 이것이 고전 역사학자들에 의해 모순되는 것은 아니지만, 어떤 역사적 설명도 반란군 노예들의 목표가 공화국에서 노예제도를 끝내는 것이었다고 언급하고 있지 않으며, 그들 스스로 수많은 만행을 저지른 반군 지도자들의 행동도 노예제도를 [24]끝내는 것을 목표로 하는 것처럼 보이지 않는다.

스파르타쿠스의 동기가 무엇인지에 대해서는 몇 년 뒤에야 집필을 시작한 고대 역사학자들도 의견이 분분한 것 같다.아피앙과 플로루스는 비록 이것이 로마의 공포를 반영하는 것에 지나지 않았을지 모르지만, 그는 로마로[25] 진군할 생각이었다고 쓰고 있다.만약 스파르타쿠스가 로마로 진격할 생각이었다면, 그것은 그가 나중에 포기해야 할 목표였다.플루타르크는 스파르타쿠스가 단지 북쪽으로 치살피나 갈리아로 탈출하여 그의 부하들을 그들의 [23]집으로 흩어지게 하고 싶었을 뿐이라고 쓰고 있다.

로마의 역사학자들은 노예들이 스파르타쿠스의 지도 아래 동질적인 집단이었는지는 확실치 않지만, 이것은 암시한다.크릭스, 오이노마우스, 가니쿠스, 카스토스 등 다른 노예 지도자들도 언급되고 있으며, 그들이 보좌관인지 부하인지 심지어 그들 자신의 지도부인지 심지어 그와 동등한 지도부인지, 스파르타쿠스의 사람들과 함께 이동하는지 역사적 증거로는 알 수 없다.

영사군의 패배(기원전 72년)

참고 항목: Picenum 전투
아피안 판에 따르면 기원전 72년의 사건들

기원전 72년 봄, 탈출한 노예들은 겨울 캠프를 떠나 키살핀 갈리아를 향해 북쪽으로 이동하기 시작했다.반란의 규모와 글래버와 바리니우스의 친위대 대패에 놀란 원로원은 루시우스 겔리우스와 그나이우스 코르넬리우스 렌툴루스 클로디아누스의 [26]지휘 아래 두 개의 영사 군단을 파견했다.처음에는 영사부대가 성공적이었다.겔리우스는 크릭수스가 이끄는 약 3만 명의 노예 집단을 가르가누스 산 근처에서 교전시켜 크릭수스를 [27]포함한 반군의 3분의 2를 죽였다.

이 시점에서, Marcus Licinius Crassus가 전쟁에 참가하기 전까지는 화해할 수 없는 사건의 진행 과정에 대한 고전적인 출처의 차이가 있다.아피앙과 플루타르크의 가장 포괄적인 전쟁사 두 가지는 매우 다른 사건들을 상세하게 묘사하고 있다.어느 계정도 다른 계정과 직접 모순되지 않고 단순히 다른 이벤트를 보고하고 다른 계정의 일부 이벤트를 무시하고 해당 계정에 고유한 이벤트를 보고합니다.

아피안의 역사

아피안에 따르면, 가르가누스 산 근처에서 벌어진 겔리우스의 군단과 크릭수스의 부하들 간의 전투는 길고 복잡한 일련의 군사 훈련의 시작이었고, 스파르타카 군대가 거의 로마를 공격하게 되었다.크릭수스에 대한 승리 후, 겔리우스는 키살피네 갈리아로 향하던 스파르타쿠스 휘하의 노예들을 따라 북쪽으로 이동했다.렌툴루스의 군대는 스파르타쿠스의 길을 막기 위해 배치되었고 집정관들은 반란군 노예들을 그들 사이에 가두기를 원했다.스파르타쿠스의 군대는 렌툴루스의 군단을 만나 격퇴하고 겔리우스의 군대를 격파하여 로마 군단을 [28]혼란스럽게 퇴각시켰다.

아피앙은 스파르타쿠스가 크릭수스의 죽음에 복수하기 위해 붙잡힌 로마 병사 300여 명을 처형해 [29]검투사로서 서로 죽을 때까지 싸웠다고 주장한다.이 승리 후 스파르타쿠스는 그의 추종자(약 12만 명)와 함께 북상하여 "그의 이동을 촉진하기 위해 그의 쓸모없는 모든 물질을 불태우고, 그의 포로들을 죽이고, 그의 짐승을 도살했다"[28]고 말했다.

패배한 영사군들은 스파르타쿠스의 추종자들이 북쪽으로 이동하는 동안 다시 집결하기 위해 로마로 후퇴했다.집정관들은 피케넘 지역 어딘가에서 벌어진 피케넘 전투에서 스파르타쿠스와 다시 [28]교전을 벌였으나 또다시 패배했다.아피앙은 이 시점에서 스파르타쿠스가 로마로 진군하려는 의도를 바꾸었다고 주장했는데, 이는 피케넘에서의 대립 이후 스파르타쿠스의 목표였음을 시사한다. "그는 아직 모든 군대가 적절히 무장하지 않았기 때문에 그와 같은 싸움을 할 준비가 되지 않았고, 어떤 도시도 그와 합류하지 않았기 때문에, 노예, 탈영병, 그리고 리프라프만이 있었기 때문이다."[30]스파르타쿠스는 다시 이탈리아 남부로 철수하기로 결정했다.노예들은 투리이 마을과 주변의 시골 지역을 점령하고, 무장하고, 주변 영토를 습격하고, 상인들과 청동과 철을 교환하고(더 많은 무기를 생산하기 위해), 때때로 언제나 [28]패배한 로마군과 충돌했다.

플루타르코스의 역사

플루타르크의 사건에 대한 설명에 따르면 기원전 72년의 사건

플루타르코스의 사건 설명은 아피앙의 설명과 크게 다르다.플루타르코스에 따르면, 가르가누스 산 근처에서 겔리우스의 군단과 크릭수스의 부하들(플루타르코스는 "독일인"이라고 표현한다)이 전투를 벌인 후, 스파르타쿠스의 부하들이 렌툴루스가 지휘하는 군단과 교전하여, 로마의 보급품과 장비를 탈취한 후,[31] 이탈리아 북부로 밀고 들어갔다.이 패배 후, 두 집정관은 로마 원로원에 의해 군대의 지휘권을 박탈당하고 [32]로마로 소환되었다.플루타르크는 스파르타쿠스가 겔리우스의 군단과 교전하는 것이나 스파르타쿠스가 피케넘에서 [31]연합 영사 군단과 대치하는 것에 대해서는 전혀 언급하지 않았다.

플루타르크는 이어서 아피안의 역사에서 언급되지 않은 갈등을 상세히 설명한다.플루타르코스에 따르면 스파르타쿠스의 군대는 북쪽으로 무티나(현재의 모데나) 주변 지역을 향해 계속 나아갔다.그곳에서, 키살피네 갈리아의 총독 가이우스 카시우스 롱기누스가 이끄는 약 10,000명의 로마군이 스파르타쿠스의 진보를 저지하려 시도했지만,[33] 역시 패배했다.플루타르코스는 기원전 71년 봄 마르쿠스 리키니우스 크라수스와 스파르타쿠스가 처음 대립할 때까지 사건에 대해 더 이상 언급하지 않고 있으며, 로마 행군이나 [32]아피앙이 묘사한 튀리로의 퇴각은 생략하고 있다.플루타르코스는 크라수스가 스파르타쿠스의 추종자들을 피케넘에서 남쪽으로 후퇴하도록 강요했다고 기술하고 있다.반군 노예들은 기원전 71년 초에 남쪽에서 피케넘으로 접근하여 기원전 72-71년 겨울에 무티나에서 이탈리아 남부나 중부로 철수했음을 암시할 수 있다.플루타르코스에 따르면 스파르타쿠스의 목표인 알프스를 넘어 도망가지 않을 이유가 전혀 없는데 왜 그랬는지는 [34]설명되지 않는다.

크라수스 치하의 전쟁(기원전 71년)

기원전 71년 초의 사건들.마르쿠스 리키니우스 크라수스는 로마 군단을 지휘하고 스파르타쿠스와 맞서 반란군 노예들을 루카니아를 거쳐 메시나 근처 해협으로 퇴각시킨다.플루타르코스는 이것이 피케넘 지역에서 일어났다고 말하는 반면, 아피아누스는 크라수스와 스파르타쿠스 사이의 전투를 삼니움 지역에서 시작했다고 합니다.

크라수스는 군단을 지휘한다.

기원전 72년의 사건에 관한 고전적인 자료들의 모순에도 불구하고, 스파르타쿠스와 그의 추종자들이 기원전 71년 초에 이탈리아 남쪽에 있었다는 일반적인 합의가 있는 것으로 보인다.분명히 막을 수 없는 반란에 놀란 원로원은 그것을 마르쿠스 리키니우스 [32]크라수스에게 진압하는 임무를 맡겼다.크라수스는 기원전 82년 술라와 마리안 파벌 사이의 내전 동안 루시우스 코넬리우스 술라 휘하에서 야전 지휘관을 지냈고,[35] 이어진 독재 정권 동안 술라 휘하에서 복무했다.

크라수스는 겔리우스와 렌툴루스의 2개의 영사관 군단 외에 6개의 새로운 군단을 배정받았고, 약 32,000-48,000명의 훈련된 로마 보병대와 보조군(공화군 [36]군단 규모로는 꽤 다양하다)을 그에게 제공했다.크라수스는 그의 군단에게 가혹한, 심지어 잔혹한 규율을 가하여 그의 군대 내에서 부대 소멸의 처벌을 부활시켰다.아피앙은 그가 두 영사 군단의 지휘관으로 임명되었을 때 겁쟁이로 인해 그들을 죽였는지 아니면 나중에 패배하기 위해 그의 군대 전체를 [37]죽였는지 확실하지 않다.

플루타르코스는 크라수스와 스파르타쿠스의 [38]첫 대결에서 뭄미우스가 패배한 후 한 코호트 50명의 군단을 처형한 것에 대해서만 언급하고 있다.어떤 상황에서도, 크라수스의 군단들에 대한 처우는 "그가 적들보다 그들에게 더 위험했다"는 것을 증명했고,[37] 그들의 지휘관을 불쾌하게 하는 위험을 감수하기 보다는 그들을 승리로 이끌었다.

크라수스와 스파르타쿠스

스파르타쿠스의 군대가 다시 북쪽으로 이동했을 때, 크라수스는 그의 6개 군단을 그 지역의 경계에 배치했다. (플루타르크는 크라수스의 군단과 스파르타쿠스의 추종자들 사이의 전투가 피케넘 지역 근처에서 일어났다고 주장하고, 아피아는 그것이 [32][39]삼니움 지역 근처에서 일어났다고 주장한다.)크라수스는 스파르타쿠스의 배후 공작을 위해 자신의 특사 무미우스 휘하에 두 개의 군단을 파견했지만 반란군과 교전하지 말라는 명령을 내렸다.기회가 왔을 때, 무미우스는 불복종하고 스파르타크군을 공격하여 패주하였다.[38]이러한 초기 패배에도 불구하고, 크라수스는 스파르타쿠스와 교전하여 그를 물리쳤고,[39] 약 6,000명의 반란군을 죽였다.

전세가 역전된 것 같았다.크라수스의 군단은 수천 명의 반란군 노예들을 죽이고 스파르타쿠스를 루카니아를 통해 메시나 근처의 해협으로 후퇴시키는 등 몇 번의 전투에서 승리를 거두었다.플루타르코스에 따르면, 스파르타쿠스는 킬리시아 해적들과 그와 그의 부하 2,000여 명을 시칠리아로 이송하기 위해 협상을 했고, 그곳에서 노예 반란을 선동하고 지원군을 모으기 위한 것이었다.그는 해적들에게 배신당했고, 해적들은 돈을 받고 반란군 [38]노예들을 버렸다.소수의 소식통들은 반군이 탈출을 위해 뗏목과 선박을 건조하려는 시도가 있었지만 크라수스가 반군이 시칠리아로 건너갈 수 없도록 하기 위해 불특정 조치를 취했고 그들의 노력은 [40]포기되었다고 말한다.스파르타쿠스의 군대는 레기움으로 후퇴했고, 크라수스의 군단은 그 뒤를 따랐다; 크라수스는 반란군 노예들의 습격을 받았음에도 불구하고 레기움 지협을 가로질러 요새를 건설했다.반란군은 포위되어 [41]보급품이 끊겼다.

전쟁의 끝

주요 기사: 실라리우스 강 전투
기원전 71년 스파르타쿠스의 군대가 크라수스의 부대에 의한 포위망을 깨고 페텔리아 인근 산으로 후퇴한 전쟁의 마지막 사건.양측 요소 간의 초기 교전, 최종 대결을 위한 스파르타군의 방향을 보여줍니다.생존자를 잡기 위해 북쪽에서 들어오는 폼페이의 군단을 주목하라.

폼페이 군단은 히스파니아에서 퀸투스 세르토리우스의 반란을 진압하고 이탈리아로 돌아가고 있었다.소식통들은 크라수스가 지원을 요청했는지 아니면 원로원이 단순히 폼페이우스가 이탈리아로 돌아간 것을 이용했는지에 대해 의견이 엇갈렸다. 그러나 폼페이우스는 로마를 우회하여 크라수스를 [42]돕기 위해 남쪽으로 향하라는 명령을 받았다.원로원은 "루쿨루스"의 지휘하에 증원군을 보냈는데, 아피앙은 제3차 미트리다이 전쟁에서 참전했던 군대의 사령관 루시우스 리키니우스 루쿨루스로 잘못 생각했지만, 마케도니아의 전 [43]동생인 마르쿠스 테렌티우스 바로 루쿨루스가 지휘관이었던 것으로 보인다.폼페이우스 군단이 북쪽에서 진군하고 루쿨루스의 군대가 브룬디시움에 상륙하는 가운데, 크라수스는 그가 노예 반란을 빨리 진압하지 않으면, 전쟁의 공로가 증원군을 이끌고 도착한 장군에게 돌아갈 것이라는 것을 깨닫고,[44] 그는 그의 군단을 빨리 전쟁을 끝내도록 격려했다.

폼페이우스의 접근을 들은 스파르타쿠스는 로마의 지원군이 [45]도착하기 전에 분쟁을 종결시키기 위해 크라수스와 협상을 시도했다.크라수스가 거절하자 스파르타쿠스와 그의 군대는 로마의 요새를 돌파하고 크라수스의 군단이 [46]추격하는 가운데 브루티움 반도를 향해 나아갔다.군단은 가니코스와 카스투스가 지휘하는 반란군의 일부를 본군에서 분리하여 잡는데 성공하여 12,[47]300명을 죽였다.

스파르타쿠스가 많은 병사를 잃었음에도 불구하고, 크라수스의 군단 또한 큰 피해를 입었다.루시우스 퀸티우스라는 이름의 기병 장교가 지휘하는 로마군은 탈출한 노예들 중 일부가 그들을 [48]맞기 위해 돌아섰을 때 파괴되었다.반란군 노예들은 전문 군대가 아니었고 그들의 한계에 다다랐습니다.그들은 더 이상 도망치고 싶지 않았고, 한 무리의 병사들은 크라수스의 [49]군단을 독립적으로 공격하기 위해 주력 부대에서 이탈하고 있었다.

규율이 무너지자 스파르타쿠스는 군대를 돌려 군단에 전력을 기울였다.이 마지막 전투인 실라리우스 강 전투에서 스파르타쿠스의 군대는 대패했고, 그들 대부분은 [50]전장에서 전사했다.모든 고대 역사학자들은 스파르타쿠스도 전장에서 죽임을 당했지만 그의 시신은 [51]발견되지 않았다고 말했다.

여파

스파르타쿠스의 몰락

제3차 노예전쟁의 반란군들은 크라수스에 의해 전멸되었다.폼페이우스 군대는 스파르타쿠스의 군대와 직접 교전하지는 않았지만, 북쪽에서 이동하는 그의 군단은 전투에서 도망치는 5,000명의 반군들을 잡을 수 있었고, "모두 그가 죽였다".[52]이 행동이 있은 후, 폼페이우스는 원로원에 파견을 보내 크라수스가 분명히 공개 전투에서 노예들을 정복했지만, 전쟁을 끝냈고, 따라서 많은 공을 [53]차지했고 크라수스의 원한을 샀다.대부분의 반란군 노예들은 전장에서 죽임을 당했지만, 약 6,000명의 생존자들은 크라수스의 군단에 의해 생포되었다.6,000명 모두가 [45]로마에서 카푸아에 이르는 아피아 길을 따라 십자가에 못 박혔다.

폼페이와 크라수스는 반란을 진압한 것에 대해 정치적 이익을 얻었다; 둘 다 그들의 군단과 함께 로마로 돌아왔고 그들을 해산하는 것을 거부했고,[15] 대신에 로마 밖에서 캠핑을 했다.두 사람 모두 기원전 70년의 집정관에 입후보했지만, 폼페이는 젊음과 검시관 또는 [54]퀘스터로서의 봉사가 부족했기 때문에 자격이 없었다.두 사람 모두 기원전 70년 동안 집정관으로 선출되었는데, 부분적으로는 도시 [55][56]외곽에 야영한 무장 군단의 암묵적인 위협 때문이었다.

제3차 노예전쟁이 노예제도에 대한 로마의 태도와 로마의 노예제도에 미치는 영향은 결정하기 어렵다.확실히 반란은 "전보다 노예들을 덜 거칠게 대하기 시작한 것 같다"[57]는 순수한 두려움 때문에 로마 사람들을 뒤흔들었다.라틴 아메리카의 부유한 소유주들은 농업 노예의 수를 줄이기 시작했고, 소작 [58]준비에 이전에 추방되었던 많은 수의 자유민들을 고용하는 것을 선택했다.아우구스투스의 통치 (기원전 27년–기원후 14년)가 끝나면서, 로마의 주요 정복 전쟁은 트라야누스 황제(기원후 98년–117년)의 통치까지 중단되었고, 그들과 함께 군사 정복을 통해 풍부하고 저렴한 노예의 공급을 중단했다.이 평화의 시대는 농경지에서 자유인을 노동자로 사용하는 것을 더욱 촉진시켰다.

로마 노예들의 법적 지위와 권리 또한 바뀌기 시작했다.클라우디우스 황제(재위 41-54년) 기간 동안, 늙거나 병든 노예를 죽이는 것을 살인행위로 규정하고, 그러한 노예가 주인에게 버림받으면 자유인이 된다는 [59]헌법이 제정되었다.안토니누스 피우스 (기원후 138–161년) 하에서, 법은 노예의 권리를 더욱 확장하여, 노예가 학대받고 있다는 것을 보여줄 수 있을 때 노예의 판매를 강요하고, 노예가 [60]항소할 수 있는 중립적인 제3자를 제공했습니다.이러한 법적 변화는 제3차 노예 전쟁의 직접적인 결과이기에는 너무 늦게 일어났지만, 그것들은 수십 년 동안 진화한 노예들에 대한 로마인의 태도 변화에 대한 법적 성문화의 상징이다.

이 전쟁의 사건들이 로마 노예들의 사용과 법적 권리의 변화에 어느 정도 기여했는지는 판단하기 어렵다.노예 전쟁의 종말은 로마에서 가장 두드러진 노예 사용 기간의 종식과 로마 사회와 법 안에서 노예에 대한 새로운 인식의 시작과 동시에 일어난 것으로 보인다.제3차 노예전쟁은 마지막 노예전쟁이었고 로마는 이와 같은 규모의 노예 봉기를 다시 [61]보지 못했다.

대중문화에서

레퍼런스

고전 작품

  • 아피안, 남북전쟁, 펭귄 클래식, 뉴에드판, 1996년. ISBN0-14-044509-9.
  • 시저, 율리우스, 코멘타리 데 벨로 갈리코
  • 키케로, M 툴리우스말 그대로 C에 의해 번역된 마르쿠스 툴리우스 키케로의 연설. D. 융, "퀸티우스, 섹투스 로지우스, 퀸투스 로지우스, 퀸투스 카이실리우스, 베레스"런던.조지 벨 & 선스 1903년OCLC: 4709897
  • 플로루스, 푸블리우스 아니우스, 로마 역사의 대명사하버드 대학 출판부, 1984년ISBN 0-674-99254-7
  • Frontinus, Sextus Julius, Stratagems, Loeb판, 1925년 찰스 E.에 의해.베넷.ISBN 0-674-99192-3
  • 가이우스 법학자 가이 인스티튜션vm 코멘타리브스 프리무스
  • 리비우스, 티투스, 로마의 역사
  • Livius, Titus, Periochae, K.G. Saur Verlag, 1981년ISBN 3-519-01489-0
  • 오로시우스, 역사.
  • 플루타르코스, 메스트리오스, 플루타르코스의 삶, 크라수스의 삶, 폼페이우스의 삶.현대 도서관, 2001년.ISBN 0-375-75677-9.
  • 살루스트, 역사, P.McGushin (Oxford, 1992/1994) ISBN 0-19-872140-4
  • 세네카 주, 데 베네주
  • 수에토니우스, 열두 시저의 삶: 클라우디우스의 삶

현대 서적

  • 브래들리, 키스로마 세계의 노예와 반란.블루밍턴:인디애나 대학 출판부, 1989년.ISBN 0-7134-6561-1.
  • 브루튼, T. 로버트 S.로마공화국 치안판사, 제2권 클리블랜드: 케이스 웨스턴 대학 출판부, 1968.
  • 데이비스, 윌리엄 스턴스 에디트, 고대사 읽기: 출처로부터의 설명적 발췌, 2권, Vol. 2: 로마와 서양.보스턴:앨린과 베이컨, 1912-13.
  • 마티스작, 필립, 로마의 적, 템스 & 허드슨, 2004년.ISBN 0-500-25124-X.
  • Mommsen, Theodor, The History of Roma, Books I-V, Project Gutenberg 전자판, 2004.ISBN 0-415-14953-3.
  • 쇼, 브렌트스파르타쿠스와 노예 전쟁: 문서로 된 짧은 역사.2001. [1]
  • Smith, William, D.C.L.D., A D., A Dictionary of Great and Roman Antiquities, London, 1875.
  • Strachan-Davidson, J. L. (ed.), 아피안, 남북전쟁: 제1권, 옥스퍼드 대학 출판부, 1902년(Rep. 1969년)
  • 스트라우스, 배리The Spartacus War Simon & Schuster, 2009.ISBN 1-4165-3205-6.

멀티미디어

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  • Mommsen 텍스트에 대한 참조는 Project Gutenberg의 책 전자 텍스트 에디션에 기초하고 있습니다.따라서 참조는 실제 책과 같이 페이지 번호가 아닌 텍스트 파일 내의 행 번호로 제공됩니다.
  • 고전 작품(Livy, Plutarch, Appian 등)에 대한 참조는 에디션별 페이지 번호가 아닌 기존의 "Book:verse" 형식으로 제공됩니다.
  1. ^ Smith, 그리스 및 로마 유물 사전, "Servus", 페이지 1038 웨이백 머신에 보관된 2011-06-05. 사람들이 노예가 된 법적 및 군사적 수단을 자세히 설명합니다.
  2. ^ Smith, 그리스 및 로마 유물, "Servus", 페이지 1040 웨이백 머신에 2012-10-05년 보관; Caesar, Commentarii de Bello Galico, 2:33.스미스는 킬리시아 해적들로부터 노예 1만 명을 구입하는 것을 말하는 반면, 시저는 53,000명의 포로가 된 아두아투치를 로마 군대에 의해 노예로 만든 예를 제시한다.
  3. ^ Smith, 그리스 및 로마 유물, "Servus", 페이지 1039 웨이백 머신에서 2009-06-21 보관; Livy, 로마의 역사, 6:12
  4. ^ Smith, 그리스 및 로마 유물, "Servus", 페이지 1022–39 Wayback Machine에서 보관된 2013-07-26은 노예의 법적 지위와 관련된 로마 법의 복잡한 체계를 요약합니다.
  5. ^ Smith, 그리스 및 로마 유물, "Gladiatores", 574 Wayback Machine에서 2012-10-05년 보관.
  6. ^ 몸센, 로마의 역사, 3233–3238.
  7. ^ Plutarch, Crassus, 8:1-2; Apian, Civil Wars, 1:116; Livy, Periochae, 95:2 Wayback Machine 2018-11-07 아카이브 완료; Florus, 에피토메, 2.8. Fllutarch 클레임 78, Livy 클레임 74, Florus "70, 30" 또는 Florus가 더 있다고 합니다."치퍼와 스피트"는 "크래수스의 삶"에 나오는 말이다.
  8. ^ 아피아, 남북전쟁, 1:116 플루타르크, 크라수스, 8:2주: 스파르타쿠스의 보조군으로서의 지위는 호레이스 화이트가 번역한 아피안 로에브 판에서 따온 것이다.이 판에는 "한때 로마에서 군인으로 복무한 적이 있다..."고 적혀 있다.하지만, Penguin Classics 판의 John Carter의 번역본에는 다음과 같이 쓰여 있다: "...한때 로마에 맞서 싸웠고 포로로 잡혀 팔린 후..."
  9. ^ Smith, 그리스 및 로마 유물, "Gladiatores", 576 페이지 2012-10-10 웨이백 머신에 보관.
  10. ^ Ivan Duridanov (Иван Дуриданов) (1985). Die Sprache der Thraker [The Language of the Thracians] (in German). Hieronymus Verlag. pp. 84–85. ISBN 978-3-928-28631-2.
  11. ^ Vladimir I. Georgiev (1977). Траките И Техният Език [The Thracians and their Language] (in Bulgarian). Изд-во на Българската академия на науките. p. 95-96.
  12. ^ 플루타르크, 크라수스 9:1
  13. ^ 아피안, 남북전쟁, 1:116; 플로루스, 에피토메, 2.8; – 플로루스와 아피안은 노예들이 베수비오로 철수했다고 주장하는 반면, 플루타르코스는 글라버가 노예 진지를 포위한 설명에서 "언덕"만을 언급한다.
  14. ^ 비고: 친위대 원정의 일반적인 역사에 대해서는 공감대가 형성되어 있는 것처럼 보이지만, 이러한 부대의 지휘관과 부하들의 이름은 역사적 설명에 따라 크게 다르다.
  15. ^ a b 아피안, 남북전쟁, 1시 116초
  16. ^ Frontinus, Stratagems, Book I, 5:20~22 및 Book VII:6.
  17. ^ 플루타르코, 크라수스, 9:1-3; 프런티누스, 스트라타젬스, 1권, 5:20-22; 아피아, 남북전쟁, 1:116; 로마공화국 행정관 브루톤, 109페이지.비고: 플루타르코스와 프론티누스는 "대리인 클로디우스"와 "푸블리우스 바리누스"의 지휘 아래 탐험에 대해 쓰고, 아피앙은 "바리니우스 글라베르"와 "푸블리우스 발레리우스"에 대해 쓴다.
  18. ^ 플루타르크, 크라수스, 9:4-5; 리비, 페리오채, 95 웨이백 머신에서 2018-11-07년 아카이브됨; 아피아, 남북전쟁, 1:116; 살루스트, 역사, 3:64–67.
  19. ^ 플루타르크, 크라수스, 9:3, 아피아, 남북전쟁, 1:116리비는 두 번째 지휘관이 "퍼블리우스 바레누스"라고 부하 "클라우디우스 풀처"와 동일시한다.
  20. ^ 플로러스, 에피톰, 2.8
  21. ^ 오로시우스, 역사 5.24.2; 브래들리, 노예와 반란, 페이지 96.
  22. ^ a b 플루타르크, 크라수스, 9:7 아피아, 남북전쟁, 1:117
  23. ^ a b 플루타르코, 크라수스, 9:5~6
  24. ^ Historian Barry Strauss On His New Book The Spartacus War (Interview). Simon and Schuster. 2009. Archived from the original on 2021-12-22.
  25. ^ 아피안, 남북전쟁, 1:117, 플로러스, 에피톰, 2.8
  26. ^ 아피아, 남북전쟁, 1:116~117; 플루타르코, 크라수스 9:6; 살루스트, 역사, 3:64~67.
  27. ^ 아피안, 남북전쟁, 1:117; 플루타르크, 크라수스 9:7; 리비, 페리오채 96 아카이브 2017-07-19 at the Wayback Machine.리비는 전 프라이머리의 퀸투스 아리우스 휘하의 군대가 크릭수스와 그의 추종자 2만명을 살해했다고 보도했습니다.
  28. ^ a b c d 아피안, 남북전쟁, 1시 117초
  29. ^ Apian, Civil war, 1.117; Florus, Eptome, 2.8; Bradley, 노예와 반란, 페이지 121; Smith, 그리스 및 로마 유물, "Gladiatores", 페이지 574 Wayback Machine에 2012-10-05 보관됨.– Smith에 따르면 로마 공화국에서 일부 장례 의식의 일부로서 검투사 대회가 큰 영광이었다고 합니다.플로루스는 "그는 또한 로마 장군들처럼 장례식에서 전사한 장교들의 비위를 맞추었고, 포로들에게 그들의 장작더미에서 싸우라고 명령했다"는 구절과 일치했다.
  30. ^ 아피안, 남북전쟁, 1.117; 플로루스, 에피토메, 2.8. 플로루스는 스파르타쿠스가 언제 어떻게 로마로 진군할 예정이었는지는 자세히 설명하지 않았지만 이것이 스파르타쿠스의 궁극적인 목표였다고 동의한다.
  31. ^ a b 플루타르크, 크라수스 9:7
  32. ^ a b c d 플루타르크, 크라수스 10:1;
  33. ^ 브래들리, 노예와 반란, 96쪽; 플루타르크, 크라수스 9:7; 리비, 페리오채 96:6 웨이백 머신에 보관 2017-07-19.- 브래들리는 가이우스 카시우스 롱기누스를 당시 갈리아의 치살피네 주지사로 지목하고 있다.리비는 또한 "카이우스 카시우스"라고 밝히고 그의 부사령관(또는 부사령관?)인 "크나이우스 만리우스"를 언급한다.
  34. ^ 플루타르크, 크라수스 9:5
  35. ^ 플루타르코, 크라수스, 6; 아피아, 남북전쟁, 1:76–1:104.플루타르코스는 크라수스가 전쟁에 관여한 것에 대한 간략한 개요를 보여주며, 6장 6절 7절은 크라수스가 효과적인 지휘관이라는 예를 보여준다.아피안은 크라수스의 행동이 도처에 언급되는 전쟁 전체와 그 이후의 독재에 대해 훨씬 더 자세히 설명하고 있다.
  36. ^ 아피안, 남북전쟁, 1:118; 스미스, 그리스 및 로마 유물 사전, "Exercitus", 페이지 494 웨이백 머신에서 2012-10-06 아카이브됨; 아피안은 군단의 수를 상세히 기술하는 반면, 스미스는 로마 문명 전반에 걸쳐 5천–6,000개의 군단이 있었다고 말하면서, 후기 공화국은, 6,000개의 군단이 있었다고 말한다.
  37. ^ a b 아피안, 남북전쟁, 1:118
  38. ^ a b c 플루타르크, 크라수스, 10:1~3
  39. ^ a b 아피안, 남북전쟁 1:119
  40. ^ Florus, Eptome, 2.8; Cicero, Oriations, "Quintius, Sextus Roscius...", 5.2
  41. ^ 플루타르크, 크라수스, 10:4~5
  42. ^ 플루타르크, 크라수스, 11:2와 아피아, 남북전쟁, 1:119를 대비하라.
  43. ^ 스트라찬 데이비슨, 아피안, 남북전쟁, 1:120, 플루타르크, 크라수스, 11:2
  44. ^ 아피아, 남북전쟁, 1:120 플루타르크, 크라수스, 11:2
  45. ^ a b 아피안, 남북전쟁 1:120
  46. ^ 아피아, 남북전쟁, 1:120 플루타르크, 크라수스, 10:6포위망을 뚫지 못한 군대의 운명에 대해서는 언급되지 않았지만, 이들은 나중에 언급되는 가니코스와 카스투스의 지휘 하에 있던 노예였을 가능성이 있다.
  47. ^ Plutarch, Crassus, 11:3, Livy, Periochae, 97:1 Wayback Machine에서 2017-07-19 아카이브 완료.플루타르크는 12,300명의 반군 전사자를 발표했다.리비는 3만5천명이야
  48. ^ 브래들리, 노예와 반란 97쪽; 플루타르크, 크라수스, 11:4
  49. ^ 플루타르크, 크라수스, 11:5;
  50. ^ Apian, Civil Wars, 1:120, Plutarch, Crassus, 11:6-7, Livy, Periochae, 97.1 Wayback Machine에서 2017-07-19 아카이브 완료.리비는 이 최후의 행동으로 약 6만명의 반군 노예들이 죽었다고 주장한다.
  51. ^ 아피안, 남북전쟁, 1:120, 플로러스, 에피톰, 2.8
  52. ^ 마티스작, 로마의 적 페이지 133; 플루타르크, 폼페이, 21:2, 크라수스 11.7.
  53. ^ 플루타르크, 크라수스, 11.7
  54. ^ 아피안, 남북전쟁 1:121
  55. ^ 아피아, 남북전쟁, 1:121; 플루타르크, 크라수스, 12:2
  56. ^ 파간, 고대 로마의 역사, 아피아, 남북전쟁, 1:121
  57. ^ 데이비스, 고대사 읽기, 페이지 90
  58. ^ Smitha, Frank E. (2006). "From a Republic to Emperor Augustus: Spartacus and Declining Slavery". Retrieved 2006-09-23.
  59. ^ 수에토니우스, 클라우디우스 생애, 25.2
  60. ^ Gaius, Institutionvm Commentarivs, I:52; Seneca, De Venifiis, III:22.가이우스는 노예들에게 그들이 원하는 어떠한 대우도 가할 수 있는 소유주들의 권리의 변화를 자세히 설명하고, 세네카는 노예들이 적절한 대우를 받을 권리와 "노예 옴부즈만"의 창설을 자세히 설명하고 있다.
  61. ^ 하지만 미래에는 다른 노예들의 반란이 있었다.예를 들어 Zosimus, Historia Nova, I.71을 참조하십시오.
  62. ^ "Spartacus – Comic-Con 2009 - UGO.com". Tvblog.ugo.com. 29 June 2009. Archived from the original on 16 July 2012. Retrieved 24 February 2013.
  63. ^ "AUSXIP Spartacus: Blood and Sand TV Show Lucy Lawless Sam Raimi & Rob Tapert". Spartacus.ausxip.com. Retrieved 24 February 2013.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 제3차 노예전쟁과 관련된 미디어가 있습니다.
고서적
Lacus Curtius에서 일합니다.
Livius.org 에서 동작합니다.
인터넷 클래식 아카이브에서 일합니다.
현대 작품