로마-파르티아 전쟁
Roman–Parthian Wars로마-파르티아 전쟁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
로마-페르시아 전쟁의 일부 | |||||||||
| |||||||||
Belligerents | |||||||||
로마제국과 고객국들이 계승한 로마 공화국 | 파르티아 제국과 고객 | ||||||||
지휘관 및 지도자 | |||||||||
크라수스 마크 안토니 푸블리우스 벤티디우스 바수스 그나이우스 도미티우스 코르불로 트라야누스 루키우스 베루스 스타티우스 프리커스 아비디우스 카시우스 셉티미우스 세베루스 줄리아 돔나 | 수레나 오로데스 2세 파코루스 1세 † 프라테스 4세 아르타바누스 3세 볼로가세 1세 티리다테스 1세 오스로에스 1세 시나트루스 2세 † 볼로가제 4 |
로마-파르티아 전쟁(Roman–Parthian Wars, 기원전 54년 - 서기 217년)은 파르티아 제국과 로마 공화국, 로마 제국 사이에 일어난 일련의 갈등입니다. 이것은 682년 로마-페르시아 전쟁의 첫 번째 일련의 갈등이었습니다.
파르티아 제국과 로마 공화국 사이의 전투는 기원전 54년에 시작되었습니다.[1] 파르티아에 대한 이 첫 번째 침략은 특히 기원전 53년 카르해 전투에서 격퇴되었습니다. 기원전 1세기 로마 해방자들의 내전 동안 파르티아인들은 브루투스와 카시우스를 적극적으로 지원하여 시리아를 침공하고 레반트의 영토를 얻었습니다. 그러나 제2차 로마 내전의 종결은 서아시아에서 로마의 힘을 되살리는 계기가 되었습니다.[2]
서기 113년, 로마 황제 트라야누스는 동부 정복과 파르티아의 패배를 전략적 우선순위로 삼았고,[3] 파르티아의 수도인 크테시폰을 성공적으로 제압하여 파르티아의 파르타마스파테스를 고객 통치자로 임명했습니다. 그러나 그는 나중에 반란으로 그 지역에서 쫓겨났습니다. 트라야누스의 후계자인 하드리아누스는 유프라테스강을 로마 지배의 한계로 다시 세우려는 그의 전임자의 정책을 뒤집었습니다. 그러나 2세기에 아르메니아를 둘러싼 전쟁이 161년에 다시 발발했고, 그 때 볼로가세 4세는 그곳에서 로마인들을 물리쳤습니다. 스타티우스 프리스쿠스가 이끄는 로마의 반격으로 아르메니아에서 파르티아인들을 물리치고 아르메니아 왕위에 선호하는 후보를 앉혔고, 메소포타미아 침공은 165년 크테시폰의 함락으로 끝이 났습니다.
195년 셀레우키아와 바빌론을 점령한 셉티미우스 세베루스 황제의 통치하에 또다시 로마의 메소포타미아 침공이 시작되었지만, 그는 하트라를 점령할 수 없었습니다. 파르티아는 결국 226년에 크테시폰에 입성한 아르다시르 1세가 이끄는 페르시아의 반란에 의해 함락되었습니다. 아르다시르와 그의 후계자들의 통치하에서, 사산 제국과 로마 사이에 페르시아-로마 분쟁이 계속되었습니다.
파르티아의 서구적 야망
셀레우코스-파르티아 전쟁에서 승리하고 셀레우코스 제국의 많은 양을 합병한 후, 파르티아인들은 더 많은 영토를 확장하기 위해 서쪽을 바라보기 시작했습니다. 서부의 파르티아 사업은 미트리다테스 1세 때 시작되었고, 그의 통치 기간 동안, 아르산들은 아르메니아와 메소포타미아로 그들의 통치를 확장하는 데 성공했습니다. 이것은 파르티아 제국의 "국제적인 역할"의 시작이었고, 로마와의 접촉도 수반되었습니다.[4] 미트리다테스 2세는 로마와 파르티아의 동맹을 위해 술라와 협상을 벌였지만 실패했습니다 (기원전 105년경).[5][verification needed]
파르티아인들이 출세를 시작할 무렵, 그들은 캅카스 지역에 고대의 분파들을 세웠습니다. 즉, 아르메니아의 아르사키드 왕조, 이베리아의 아르사키드 왕조, 그리고 코카서스 알바니아의 아르사키드 왕조입니다.
기원전 90년 이후, 왕조간의 불화로 파르티아의 권력은 약화되었고, 동시에 아나톨리아의 로마의 권력은 무너졌습니다. 기원전 69년 루쿨루스가 남아르메니아를 침공하여 티그라네스를 격파하면서 로마-파르티아의 접촉은 회복되었지만, 다시 확실한 합의는 이루어지지 않았습니다.[6]
로마 공화국 대 파르티아
폼페이우스가 동방의 전쟁을 맡았을 때 프라테스 3세와 다시 협상을 시작했고, 그들은 합의에 이르렀고 로마군과 파르티아군은 기원전 66/65년 아르메니아를 침공했지만, 곧 로마와 파르티아 사이의 유프라테스 경계에 관한 분쟁이 일어났습니다. 폼페이우스는 프라아테스에게 "왕중왕" 칭호를 인정하지 않았고, 코르두에네에 대한 티그라네스와 파르티아 왕 사이의 중재를 제안했습니다. 마지막으로 프라테스는 로마의 속주가 된 오스로에네의 서쪽 지역을 제외한 메소포타미아에 대한 자신의 지배권을 주장했습니다.[7]
카르해 전투 (기원전 53년)
기원전 53년, 크라수스는 비극적인 결과를 초래한 메소포타미아 침공을 이끌었고, 카르해 전투에서 크라수스와 그의 아들 푸블리우스는 수레나 장군이 지휘하는 파르티아 군대에 패배하고 전사했습니다. 그의 군대의 대부분은 죽거나 사로잡혔으며, 42,000명 중 절반 정도가 죽고, 4분의 1이 시리아로 돌아왔고, 나머지는 전쟁 포로가 되었습니다.[8] 이 패배로 로마는 굴욕을 당했고, 파르티아인들이 여러 개의 레지오니아 독수리를 점령했다는 사실은 더욱 심했습니다. 플루타르코스는 파르티아 사람들이 크라수스와 가장 닮은 로마 전쟁 포로를 발견하고, 그를 여자로 변장하고, 파르티아를 통해 모두가 볼 수 있도록 가두었다고 언급하기도 합니다. 그러나 이것은 쉽게 로마의 선전이 될 수 있습니다. 오로데스 2세는 나머지 파르티아 군대와 함께 아르메니아인들을 물리치고 그들의 나라를 점령했습니다. 그러나 수레나의 승리는 파르티아 왕의 질투를 불러일으켰고, 그는 수레나의 처형을 명령했습니다. 수레나가 죽은 후, 오로데스 2세는 직접 파르티아 군대를 지휘했고, 성공적이지 못한 군사 작전을 시리아로 이끌었습니다. 카르해 전투는 로마인과 파르티아인 사이의 첫 번째 주요 전투 중 하나였습니다.
다음 해에 파르티아인들은 시리아로 급습했고 기원전 51년에 왕세자 파코루스와 장군 오사케스가 이끄는 대규모 침공을 감행했고, 그들은 안티오키아의 카시우스를 포위했고, 아시아의 로마 속주들에 상당한 경각심을 불러일으켰습니다. 그 해에 인접한 킬리키아의 총독으로 임명된 키케로는 2개 군단과 함께 포위를 풀러 진군했습니다.[9] 파코루스는 뒤로 넘어졌지만, 안티고네아 근처에서 카시우스에게 매복당했고, 오사케스는 전사했습니다.[10]
카이사르의 계획 (기원전 45-44)
카이사르의 내전 동안 파르티아인들은 움직이지 않았지만 폼페이우스와 관계를 유지했습니다. 그가 패배하고 죽은 후, 파코루스 휘하의 군대가 아파메아 계곡에 포위된 폼페이우스 장군 카에실리우스 바수스를 돕기 위해 왔습니다. 내전이 끝나자, 율리우스 카이사르는 파르티아를 상대로 한 작전 계획을 상세히 세웠지만, 그의 암살로 전쟁은 막았습니다. 그 후의 해방자들의 내전 동안, 파르티아인들은 브루투스와 카시우스를 적극적으로 지원했고, 기원전 42년 필리피 전투에서 그들과 함께 싸운 부대를 보냈습니다.[11]
폼페이우스-파르티아 침공 (기원전 40~38년)
그 패배 이후, 파코루스 휘하의 파르티아인들은 기원전 40년에 브루투스와 카시우스의 로마적 지지자인 퀸투스 라비에누스와 함께 로마 영토를 침략했습니다. 그들은 재빨리 시리아를 점령했고, 그 속주에서 로마군을 물리쳤습니다. 티레를 제외한 해안의 모든 도시들은 파르티아인들을 받아들였습니다. 그 후 파코루스는 하스모네 유대로 진격하여 로마의 의뢰인 히르카누스 2세를 무너뜨리고 조카 안티고노스(기원전 40~37년)를 그 자리에 앉혔습니다. 잠시, 로마 동부 전체가 파르티아인들에게 함락되었습니다. 제2차 로마 내전의 종결은 곧 서아시아에서 로마의 힘을 되살리는 계기가 되었습니다.[2]
안토니우스의 아로파텐 원정 (기원전 36년)
한편, 마크 안토니우스는 이미 벤티디우스를 보내 아나톨리아를 침공한 라비에누스에게 대항하고 있었습니다. 곧 라비에니우스는 로마군에 의해 시리아로 쫓겨났고, 그의 파르티아 동맹군이 그를 지원해주었지만, 그는 패배하고 포로가 되어 처형당했습니다. 시리아 문 근처에서 또다시 패배를 당한 파르티아인들은 시리아에서 철수했습니다. 그들은 기원전 38년에 돌아왔지만 벤티디우스에게 결정적으로 패배했고 파코루스는 죽임을 당했습니다. 유대에서 안티고노스는 기원전 37년 이두메아인 헤롯에 의해 로마의 도움을 받아 축출되었습니다.[12]
로마의 시리아 지배와 유대가 회복되면서 마크 안토니우스는 거대한 군대를 이끌고 캅카스 알바니아(아르메니아의 바로 동쪽)로 들어갔지만, 그의 공성전 열차와 호위대는 고립되어 전멸되었고, 아르메니아 동맹군은 이탈했습니다. 파르티아의 진지를 상대로 진전을 이루지 못하자, 로마군은 많은 사상자를 내고 철수했습니다. 기원전 33년에 안토니우스는 다시 아르메니아에 와서 옥타비아누스와 파르티아인 모두에 대항하여 메디아 왕과 동맹을 맺었지만, 다른 선점들로 인해 그는 어쩔 수 없이 철수했고, 전 지역이 파르티아의 지배하에 들어갔습니다.[13]
로마 제국 대 파르티아
아르메니아에 대한 긴장
두 세력 사이에 전쟁이 임박했다는 위협 아래, 가이우스 카이사르와 프라타케스는 서기 1년에 두 세력 사이에 대략적인 타협안을 도출했습니다. 합의에 따라 파르티아는 아르메니아에서 군대를 철수하고, 아르메니아에 사실상의 로마 보호령을 인정하기로 약속했습니다. 그럼에도 불구하고 아르메니아의 지배와 영향력에 대한 로마와 파르티아의 경쟁은 이후 수십 년 동안 계속되었습니다.[14]
파르티아 왕 아르타바누스 2세가 아들 아르사케스를 빈 아르메니아 왕위에 앉히기로 결정하면서 서기 36년 로마와의 전쟁이 일어날 뻔했습니다. 아르타바누스 [15]3세는 아르메니아의 세력권에 대한 파르티아의 주장을 포기하고 로마의 장군 루키우스 비텔리우스와 합의했습니다.
아르메니아 왕위 계승 전쟁 (58–63)
58년, 파르티아 왕 볼로가세스 1세가 그의 형 티리다테스를 강제로 그 자리에 앉힌 후 로마인들이 아르메니아를 침공하면서 새로운 위기가 촉발되었습니다.[16] 코르불로가 이끄는 로마군은 티리다테스를 몰아내고 그를 카파도키아 왕자로 대체했습니다. 이것은 파르티아의 보복을 촉발했고 아르메니아에서 결정적이지 못한 일련의 캠페인이 이어졌습니다. 전쟁은 63년 로마인들이 티리다테스와 그의 후손들이 로마 황제로부터 왕권을 받는 조건으로 아르메니아를 통치하는 것을 허용하기로 동의하면서 끝이 났습니다.[17]
앞으로 아르메니아는 파르티아 왕조의 지배를 받게 될 것이고, 로마에 대한 명목상의 충성에도 불구하고, 파르티아의 영향력은 점점 더 커지게 될 것입니다. 후대의 판단에 따르면, "로마인들은 아르메니아를 잃었다"고 하며, 비록 란데이아 평화가 50년 동안 지속될 비교적 평화로운 관계의 시기를 가져왔지만, 아르메니아는 로마인들과 파르티아인들, 그리고 그들의 사산 왕조 후계자들 사이에서 지속적인 논쟁의 골이 될 것입니다.
코르불로에 대해서는 네로로부터 이 "승리"를 가져다 준 인물로 영예를 안았지만, 그의 인기와 군대와의 영향력은 그를 잠재적인 라이벌로 만들었습니다. 66년 그의 사위 루시우스 아니우스 비니시아누스가 네로를 상대로 한 음모에 연루되면서, 코르불로는 황제의 눈에 의심을 받게 되었습니다. 67년 그리스를 여행하던 네로는 그를 처형하라고 명령했고, 이 말을 들은 코르불로는 자살을 했습니다.
트라야누스의 파르티아 원정 (115–117)
새로운 일련의 전쟁이 2세기에 시작되었고, 그 기간 동안 로마인들은 지속적으로 파르티아에 우위를 점했습니다. 113년, 로마 황제 트라야누스는 파르티아의 결정적인 패배와 아르메니아의 합병으로 "동방의 문제"를 해결할 때가 되었다고 결정했습니다. 그의 정복은 파르티아에 대한 로마 정책의 의도적인 변화와 제국의 "대전략"의 강조의 전환을 의미했습니다.[3]
114년 트라야누스는 아르메니아를 침공하여 로마의 속주로 합병하고 그의 친척인 파르티아의 왕 오스로에스 1세에 의해 아르메니아 왕위에 오른 파르타미리스를 죽였습니다.[18] 115년, 로마 황제는 북부 메소포타미아를 점령하고 로마에 합병시켰으며, 그렇지 않으면 아르메니아인들이 남쪽에서 파르티아인들에 의해 단절될 수 있기 때문에, 그 정복이 필요하다고 여겨졌습니다.[18] 그리고 나서 로마인들은 페르시아만으로 강을 따라 항해하기 전에 파르티아의 수도인 크테시폰을 점령했습니다. 그러나 그해 동지중해, 북아프리카, 메소포타미아 북부에서 반란이 일어났고, 로마 영토에서는 유대인들의 대규모 반란이 일어나 로마의 군사 자원이 심각하게 확장되었습니다. 트라야누스는 하트라 왕국의 수도인 하트라를 함락하는 데 실패했고, 이로써 파르티아는 완전히 패배하는 것을 피할 수 있었습니다. 파르티아군은 로마군의 요충지를 공격했고 셀레우키아, 니시비스, 에데사의 로마 수비대는 지역 주민들에 의해 쫓겨났습니다. 트라야누스는 메소포타미아에서 반란군을 제압하고 파르티아 왕자 파르타마스파테스를 의뢰인 통치자로 세우고 시리아로 철수했습니다. 트라야누스는 전쟁을 재개하기도 전에 117년에 사망했습니다.[19] 트라야누스의 파르티아 운동은 다른 방식으로 "두 세기 동안의 정치적 자세와 치열한 경쟁"의 절정으로 여겨집니다.[20] 트라야누스는 메소포타미아의 성공적인 침공을 수행한 첫 번째 황제였습니다. 아르메니아와 메소포타미아에 대한 그의 원대한 계획은 결국 "동쪽 정복의 전략적 현실에 대한 잘못된 이해와 반란이 무엇을 할 수 있는지에 대한 과소평가로 인해 만들어진 상황에 의해 중단되었습니다."[20]
하드리아누스의 정책과 후대의 전쟁
트라야누스의 후계자 하드리아누스는 그의 전임자의 정책을 즉시 뒤집었습니다. 그는 유프라테스강을 직접 통치하는 한계로 다시 세우는 것이 로마에 이익이 된다고 판단하고, 아르메니아, 메소포타미아, 아디아베네의 영토를 이전의 통치자들과 의뢰인 왕들에게 다시 양보하면서 기꺼이 현상유지로 돌아갔습니다. 다시 한 번 말하지만, 적어도 반세기 동안 로마는 유프라테스강 동쪽에서 적극적인 개입을 피할 수 있었습니다.[19]
161년 볼로가세 4세가 로마군을 물리치고 에데사를 점령하고 시리아를 황폐화시키면서 아르메니아를 둘러싼 전쟁이 다시 발발했습니다. 163년, 스타티우스 프리스쿠스가 이끄는 로마군의 반격으로 아르메니아에서 파르티아인들을 물리치고 아르메니아 왕위에 선호하는 후보를 앉혔습니다. 이듬해 아비디우스 카시우스는 메소포타미아 침공을 시작하여 두라-유로포스 전투와 셀레우키아 전투에서 승리하고 165년에 크테시폰을 약탈했습니다. 당시 파르티아를 휩쓸고 있던 천연두로 추정되는 전염병이 지금은 로마군으로 확산되어 그들이 철수하게 되었습니다.[21]
195년, 셀레우키아와 바빌론을 점령한 셉티미우스 세베루스 황제의 통치하에서 또 다른 로마의 메소포타미아 침공이 시작되었고, 그 후 197년에 다시 크테시폰을 약탈했습니다. 이 전쟁들은 니시비스와 싱가라 주변 지역까지 로마의 북부 메소포타미아 획득으로 이어졌습니다.[22] 216년 아르벨라를 해임한 카라칼라 황제에 의해 파르티아와의 마지막 전쟁이 시작되었지만, 그가 암살된 후, 그의 후계자 마크리누스는 니시비스에서 파르티아와의 전투에서 패배했고, 파르티아 전쟁의 마지막 교전이었던 파르티아에게 경의를 표해야 했습니다.[23]
사산족의 부상
파르티아는 226년에 그가 크테시폰에 들어갔을 때 마침내 아르다시르 1세에 의해 파괴되었습니다. 사산 왕조는 파르티아 왕조보다 중앙집권적이었습니다. 사산 왕조가 집권하기 전까지, 로마인들은 대부분 침략자들이었습니다. 그러나 페르시아인인 사산 왕조는 아케메네스 왕조가 한 때 보유했다가 지금은 잃어버린 땅을 다시 손에 넣기로 결심했습니다. 그들의 민족주의적 열정은 파르티아인들이 그랬던 것보다 훨씬 더 로마인들의 적을 공격적으로 만들었습니다. 자세한 내용은 비잔틴-사산 전쟁을 참조하십시오.
참고 항목
인용
- ^ Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah (March 24, 2010). The Age of the Parthians– Google Knihy. ISBN 978-18-4511-406-0. Retrieved 2019-06-09.
- ^ a b 비바르(1968), 57
- ^ a b 라이트풋(1990), 115: "트라얀은 합병을 목표로 이 땅들의 영토를 획득하는 데 성공했는데, 이는 이전에는 심각하게 시도되지 않았던 것입니다." 비록 하드리아누스가 트라야누스의 모든 정복을 포기했지만, 추세는 역전되지 않을 것이었습니다. 루키우스 베루스와 셉티미우스 세베루스 치하에서는 합병 전쟁이 더 이어졌습니다."; 병자 (2000), 167–168
- ^ Beate-Engelbert (2007), 9
- ^ 플루타르코스, 술라, 5.3–6
* 셔윈-화이트(1994), 262 - ^ 셔윈-화이트 (1994), 262–263
- ^ 셔윈-화이트(1994), 264
- ^ 맥케이(2004), 150
- ^ 알프레드 존 교회, 키케로 시대의 로마 생활, (킨들판) ch. XIII., loc. 1845
- ^ 비바(1968), 56
- ^ 비바르 (1968), 56–57
- ^ 비바르 (1968), 57–58
- ^ 카시우스 디오, 로마사, XLIX, 27–33
* 비바르 (1968), 58–65 - ^ 병자(2000), 162
- ^ 병자 (2000), 162–163
- ^ 병자(2000), 163
- ^ 롤린슨 (2007), 286–287
- ^ a b 병자(2000), 167
- ^ a b 병자 (2000), 167–168
- ^ a b Sheldon, Rose Mary (2010). Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand. London: Vallentine Mitchell. p. 143.
- ^ 병자(2000), 169
- ^ 캠벨 (2005), 6–7; 롤린슨 (2007), 337–338
- ^ Cowan, Ross (2009). "The Battle of Nisibis, AD 217". Ancient Warfare. 3 (5): 29–35. Archived from the original on 2016-04-29.
참고문헌
주 출처
이차원
- Beate, Dignas; Winter, Engelbert (2007). Rome and Persia in Late Antiquity. Neighbours and Rivals. Cambridge University Press. ISBN 978-3-515-09052-0.
- Bivar, A.D.H (1983). "The Political History of Iran under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
- Campbell, Brian (2005). "The Severan Dynasty". In Bowman, Alan K.; Cameron, Averil; Garnsey, Peter (eds.). The Cambridge Ancient History, Volume XII: The Crisis of Empire, A.D. 193-337. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
- Lightfoot, C.S. (1990). "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective". The Journal of Roman Studies. Society for the Promotion of Roman Studies. 80: 115–116. doi:10.2307/300283. JSTOR 300283.
- Mackay, Christopher S. (2004). "Caesar and the End of Republican Government". Ancient Rome: A Military and Political History. Cambridge University Press. ISBN 0-521-80918-5.
- Rawlinson, George (2007) [1893]. Parthia. Cosimo, Inc. ISBN 978-1-60206-136-1.
- Sherwin-White, A.N. (1994). "Lucullus, Pompey and the East". In Crook, J. A.; Lintott, Andrew; Rawson, Elizabeth (eds.). The Cambridge Ancient History, Volume IX: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 B.C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521256032.
- Sicker, Martin (2000). "The Struggle over the Euphrates Frontier". The Pre-Islamic Middle East. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-96890-1.
외부 링크
위키미디어 커먼즈의 파르티아-로마 전쟁 관련 미디어