로마 경제

Roman economy
이 기사는 고대 로마의 경제에 관한 것이다.현대 도시 로마의 경제에 대해서는 로마의 경제를 참조하십시오.
참고 항목: 로마 통화 및 로마 재정
콘스탄티누스 2세 때 발행된 솔리두스와 그 반대편 빅토리아에서는 로마 동전에 등장하는 마지막 신들 중 하나가 기독교[1] 통치하에서 점차 천사로 변모했다.

로마 경제에 대한 연구, 즉 공화정과 제국 시대 고대 도시 국가인 로마와 그 제국의 경제는 여전히 매우 추측적이다.세수 상세 보고서와 같은 기업 및 정부 회계 기록은 남아 있지 않으며, 경제 활동에 관한 문헌 자료도 거의 없다.대신에, 이 고대 경제에 대한 연구는 오늘날 주로 연구자들이 더 최근의 다른 산업 경제와의 비교를 바탕으로 추측을 할 수 있게 해주는 남아있는 고고학적, 문학적인 증거에 기초하고 있다.

로마 공화정의 초기 세기 동안, 경제는 대체로 농경이었고 곡물이나 와인 같은 [2]상품 무역에 집중되었다고 추측된다.이러한 거래를 통해 금융시장이 형성되었고, 개인 사용 및 공공 인프라에 대한 신용을 확장한 금융기관은 주로 가족 [3]간 부에 의해 설립되었다.농업과 현금이 부족할 때, 로마의 관리들과 금융가들은 돈을 모아 대응하는 경향이 있었는데, 이것은 제1차 포에니 전쟁의 장기 위기 동안 발생했고 경제적 왜곡과 어려움을 야기했다.

포에니 전쟁 이후, 후기 공화국과 초기 로마 제국 동안, 경제는 더 수익화되었고 더 정교한 금융 시스템이 [4]등장했습니다.황제들은 그들의 초상화가 찍힌 화폐를 발행하여 선전을 전파하고, 공익을 도모하며, 그들의 부와 [5]권력을 상징하였다.로마 제국 통화 경제는 종종 공공 건설 공사나 선전 기회를 제공하지만 물질적인 [4]이득은 거의 또는 전혀 없는 값비싼 전쟁 같은 유명한 제국 프로젝트에 자금을 대기 위해 돈을 발행한 황제들로 인해 인플레이션을 겪었다.

안토닌과 세베란 왕조의 황제들은 군납을 [6]받는 압력으로 화폐, 특히 데나리우스를 전반적으로 평가절하했다.코모더스 통치 기간 동안의 갑작스러운 인플레이션은 신용 [7]시장에 타격을 입혔다.200년대 중반, 정화의 공급은 [8]급격히 줄어들었다.장거리 무역의 감소, 광산 운영의 중단, 적을 침략함으로써 제국 밖으로 금화를 물리적으로 이전하는 것과 같은 3세기 위기 동안의 상황은 [9]300년까지 화폐 공급과 은행 부문을 크게 감소시켰다.비록 로마 화폐는 오랫동안 위조 화폐 또는 수탁 화폐였지만, 아우렐리아 시대에는 전반적인 경제 불안이 고조되었고, 은행가들은 중앙 정부에 의해 합법적으로 발행된 동전에 대한 신뢰를 잃었다.디오클레티아누스의 금솔리더스 도입과 화폐개혁에도 불구하고, 제국의 신용시장은 이전의 [7]건전성을 회복하지 못했다.

은행 시스템

제국 하의 은행 시스템의 설립은 동전을 물리적으로 양도하지 않고 매우 많은 금액을 교환할 수 있게 했고, 이것은 화폐로 이어졌다.중앙은행이 없는 전문 예금 은행가(아르헨타리우스, 공동 예금자, 또는 나중에 nummularius)는 정기 예금 또는 무기한 예금을 받고 보유하며 [10]제3자에게 돈을 빌려주었다.일반적으로, 이용 가능한 자본은 대출자가 필요로 하는 금액을 초과하여 대출이 이루어졌고 신용은 위험한 조건으로 [7][11]확장되었다.상원 엘리트들은 채권자와 대출자로서 사채에 크게 관여했고 사회적 [4]연줄을 바탕으로 개인 재산으로 대출을 했다.

은행 운영 시 고객의 예금이 보험에 가입할 수 있도록 하는 인센티브가 없었기 때문에, 고전 시대의 은행들은 일반적으로 고객 예금 총액보다 적립금을 적게 보유하고 있었다.[4]그 당시 로마인들, 특히 세네카의 이데올로기에 따르면 상업에 관련된 사람은 누구나 [12]신용에 접근할 수 있어야 한다는 것이 공통된 의견이었다.Fiat Money에 대한 그러한 경향은 통화 공급을 지속적으로 [12]변동하게 만들었다.

광업 및 야금업

주요 기사: 로마의 야금
다음 항목도 참조하십시오.로마의 광업
로마제국에서 가장 중요한 금광 중 하나인 스페인 라스메둘라스의 루이나 몬튬 채굴 기술에 기인한 풍경

제국의 주요 광산 지역은 스페인(금, 은, 구리, 주석, 납), 갈리아(금, 은, 철), 영국(주로 철, 납, 주석), 다누비아 지방(금, 철)이었다.마케도니아와 트라키아(금, 은), 소아시아(금, 은, 철, 주석)입니다.아우구스투스 시대부터 3세기 초반까지 제국의 불안정으로 생산이 중단될 때까지, 노천 채굴과 지하 채굴을 통한 집중적인 대규모 채굴이 이루어졌습니다.예를 들어, 다키아의 금광은 271년 그 주가 항복한 이후 로마가 더 이상 이용할 수 없었다.4세기에는 [13]채굴이 어느 정도 재개된 것 같다.

그린란드 얼음 코어로부터 추정된 세계 납 생산량은 AD 1세기에 최고조에 달했고 그 [14]후 급격히 감소했습니다.세계 생산량은 18세기 중반에는 로마 수준을 넘어설 것이다.

플리니가 루이나 몬티움("산의 루인")이라고 불렀던 수력 채굴은 원시 산업 [15]규모로 베이스와 귀금속을 추출할 수 있게 했다.연간 철 생산량은 8만2500t으로 추정된다.[16]구리는 연간 15,000t,[17][18] 납은 80,000t으로 산업혁명 [19]이전까지 두 생산수준에 비할 바 없이 생산되었습니다. 스페인만 세계 납 [20]생산에서 40%의 점유율을 기록했습니다.높은 납 생산량은 연간 [21]200t에 이르는 대규모 은광 채굴의 부산물이었다.서기 2세기 중반 경 절정기에 로마의 은 재고는 1만 t으로 추정되는데,[22] 이는 서기 800년 경 중세 유럽과 압바스 왕조 칼리프의 은 덩어리를 합친 것보다 5배에서 10배 더 크다.로마의 금속 생산 규모를 나타내는 것으로, 그린란드 빙상의 납 오염은 제국 시대에 선사시대보다 4배 증가해, 그 [23]후 다시 감소했습니다.

수압 채굴의 발명과 광범위한 응용, 즉, 로마인들이 대규모로 채굴 작업을 계획하고 실행할 수 있는 능력에 의해 도움을 받아, 다양한 기반과 귀금속을 산업 [24]혁명이 일어나기 전까지는 거의 산업적 규모로 채취할 수 없었다.제련 및 단조 작업과 난방 용도로 가장 많이 사용되는 연료는 목재, 특히 숯이었는데,[25] 이는 효율이 거의 두 배나 뛰어납니다.또한 일부 지역에서는 석탄이 상당히 많이 채굴되었습니다.서기 2세기 후반에는 로마의 거의 모든 주요 탄전들이 이용되었고, 영국 북해 연안의 활발한 무역이 발달하여 역청탄은 이미 철광석 [26]제련에 사용되었습니다.

연간 금속 생산량(미터톤)
연간 생산량 댓글
철 82,500 t[27] 로마 브리튼의 철 생산량 추정치 1인당 1.5kg을 바탕으로 제국 전체의 인구 규모를[28] 5500만 명으로 추정
구리 15,000 t[29] 최대[30] 규모의 산업화 이전 생산국
이끌다 80,000 t[31] 최대[32] 규모의 산업화 이전 생산국
실버 11,200 t[33] 서기 2세기 중반 무렵 절정에 달했을 때, 로마의 비축량은 10,000t으로 추정되는데,[34] 이는 서기 800년 무렵 중세 유럽과 칼리프의 은 덩어리를 합친 것보다 5배에서 10배 더 크다.
골드 11,119 t[35] 아스투리아, 칼라키아, 루시타니아(이베리아 반도 전체)에서만 생산

교통 및 통신

발견된 난파선의 연대는 다른 역사적 시기에 걸쳐 지중해의 해양 무역의 강도를 보여주는 증거이다.대리석과 세라믹 용기로 화물을 운반하는 선박이 부패하기 쉬운 화물을 운반하는 선박보다 발견될 가능성이 높다는 점을 명심해야 한다.
참고 항목: 로마 도로

로마 제국은 지중해를 완전히 포위했고, 그들은 그것을 "우리 바다"[36]라고 불렀다.로마의 범선은 지중해뿐만 아니라 과달키비르, 에브로, 론, 라인, [37]티베르, 나일 등 제국의 주요 강을 항해했다.육로로 상품을 옮기는 것이 더 [38]어려웠고 훨씬 더 비쌌기 때문에 가능한 한 수로를 통한 운송이 선호되었다: 로마 시대에는 해상 여행이 육로로 가는 여행보다 50배에서 60배 더 저렴했다.홉킨스는 [39]말했다.로마 시대 동안 지중해의 해상 무역은 전근대적인 정점에 [40]달했다.차량, 바퀴, 선박은 숙련된 [41]목공들이 많이 있다는 것을 보여준다.

육로 교통은 로마 도로의 첨단 시스템을 이용했다.공동체에 의해 지불된 현물세에는 아우구스투스에 의해 설립된 국가 우편물 및 운송 서비스인 커서스를 위한 인원, 동물 또는 차량의 제공이 포함되었다.중계소는 로마 7~12마일마다 도로를 따라 위치했고, 마을이나 [42]교역소로 성장하는 경향이 있었다.맨시오(manio, 여러 개의 저택)는 제국 관료들이 푸블리쿠스를 위해 독점적으로 운영하는 개인 서비스 스테이션이었다.이런 시설의 지원 인력에는 총살자, 비서, 대장간, 수레공, 수의사, 헌병 및 배달원 몇 명이 있었다.저택들 사이의 거리는 마차가 [42]하루에 얼마나 멀리 갈 수 있느냐에 따라 결정되었다.노새는 시속 [43]약 6.4km로 수레를 끄는 데 가장 많이 사용되는 동물이었다.통신 속도의 예로,[44] 긴급한 문제에도 불구하고, 메신저가 게르마니아 슈페리어 지방의 마인츠에서 로마로 이동하는 데 최소 9일이 걸렸다.저택 외에도 일부 선술집에서는 숙박시설뿐만 아니라 음식과 음료도 제공했고, 한 숙박비에는 와인, 빵, 노새 사료,[45] 매춘부 서비스에 대한 요금이 기재되어 있었다.

무역 및 상품

참고 항목: 로마 무역, 인도-로마 무역 및 관계, 중-로마 관계
중국 광시(廣西)성 동한(東漢)시대 무덤에서 출토된 녹색 로마 유리컵. 기원전 1세기 초 중국에서 발견된 최초의 로마 유리기는 인도양과 남중국해를 [46]거쳐 도착한 것으로 보이는 남부 항구도시 광저우(廣州)의 서한(西漢) 무덤에서 출토됐다.

로마 속주들은 서로 무역을 했지만, 무역은 국경 밖에서 중국과 [47]인도처럼 멀리 떨어진 지역까지 확장되었다.주요 상품은 [48]곡물이었다.중국의 무역은 대부분 실크로드를 따라 중간상인을 통해 육로로 이루어졌지만, 인도 무역은 홍해의 이집트 항구에서 해로로도 이루어졌다.올리브유, 각종 식료품, 갈무리, 노예, 광석과 제조된 금속제품, 섬유와 직물, 목재, 도자기, 유리제품, 대리석, 파피루스, 향신료, 재료, 상아, 진주,[49] 보석 등도 거래되었다.

대부분의 지방은 와인을 생산할 수 있었지만, 지역별 변종이 바람직했고 와인은 무역의 중심 품목이었다.빈 주문품 부족은 [50]드물었다.로마의 주요 공급처는 이탈리아의 서해안, 갈리아 남부, 스페인의 타라코넨시스 지역, 그리고 크레타였다.제2의 도시 알렉산드리아는 시리아 라오디체아와 [51]에게해에서 와인을 수입했다.소매 수준에서, 선술집이나 와인 전문점(비나리아)은 와인을 포장용 주전자와 사내 음료로 판매했으며,[52] 가격대는 품질을 반영했다.

초기 로마 제국의 무역은 로마가 거대하고 위대해지는 것을 허락했다.아우구스투스 황제는 극심한 공적, 사적 지출에도 불구하고 정부로부터 무역을 통제하고 영국, 독일,[53] 아프리카와 같은 해외 지역에 새로운 무역 시장을 열면서 로마의 영향력을 확대했다.로마는 로마제국 시대에 세계 무역과 영향력을 지배했지만, 그들의 산업과 제조 공정에서는 [53]발전하지 못했다.이것은 궁극적으로 아우구스투스가 가져온 무역과 상업 산업의 확장을 위협했고 로마인과 세계의 눈에 제국의 강력한 위상을 위협했다.

서기 첫 몇 세기 동안 로마 경제는 진보된 무역과 상업 덕분에 번창할 수 있었지만, 호황은 그들의 사업 운영 방식이 급격하게 바뀌면서 진정되었다.아우구스투스와 로마의 [53]많은 토지와 부를 소유한 귀족들로 인해, 기본적인 일상 용품들의 무역과 상업은 쇠퇴하기 시작했다.무역은 그들의 [53]가난 때문에 대다수의 로마인들을 사실상 배제하고, 더 사치스러운 상품만을 위해 이루어지기 시작했다.외국 무역은 또한 로마 경제의 부상과 복잡성에 매우 중요했고, 로마인들은 와인, 석유, 곡물, 소금, 무기, 철과 같은 상품들을 주로 [53][37]서양에 있는 나라들에 거래했다.서기 2세기경 이들 국가가 쇠퇴하고, 그 결과 그들과 로마 제국 사이의 무역이 중단되었을 때, 이것은 해외 무역이 과도하게 자원화된 로마 [53]제국의 경제 성장의 주요 요소였기 때문에 로마 경제의 강점을 약화시켰다.성장하고 진화하는 경제를 따라잡기 위해 적절한 생산 진보를 이루지 못한 것과 더불어, 이러한 사건들은 로마 무역을 방해하고, 그들의 상품 배치를 제한하고, 경제에 해를 끼쳤다.

노동과 직업

폼페이에 있는 베라니우스 햅세우스의 풀로니카에서 그린 천 가공소 노동자

비문에는 로마의 도시에서는 268개의 다른 직업과 [54]폼페이에서는 85개의 직업이 기록되어 있다.전문 협회 또는 무역 조합(콜레지아)은 어부(피스카토레), 소금 상인(살리나토레), 올리브유 상인(올리브리), 연예인(스카이니키), 소상(페쿠아리), 금세공(오리카리), 팀스터(아시나리 또는 멀티온), 석공(라피다리)[55]을 포함한 다양한 직업에 대해 증명됩니다.이것들은 때때로 꽤 전문적이다: 로마의 한 대학원은 상아와 감귤 [56]나무에서 일하는 장인으로 엄격히 제한되었다.

노예에 의해 수행되는 일은 5개의 일반적인 범주로 분류된다: 비문이 적어도 55개의 다른 가사, 제국 또는 공공 서비스, 도시 공예 및 서비스, 농업, 그리고 광업.[57]죄수들은 광산과 채석장에서 노동의 많은 부분을 제공했는데,[58] 그곳은 열악한 환경이었기로 악명 높았다.실제로 노예와 [59]자유는 거의 분업이 없었고, 대부분의 노동자들은 문맹이었고 특별한 [60]기술이 없었다.가장 많은 일반 노동자들은 농업에 고용되었다: 이탈리아의 산업 농업 체계에서, 이들은 대부분 노예였을지도 모르지만, 제국 전체에서, 노예 농장 노동은 기술적으로 [59]노예가 되지 않은 사람들에 의한 의존 노동의 다른 형태보다 덜 중요했을 것이다.

섬유와 의류 생산은 고용의 주요 원천이었다.직물과 완제품은 모두 제국 사람들 사이에서 거래되었고, 그들의 제품들은 종종 패션 "라벨"[61]처럼 그들 또는 특정 마을의 이름을 따서 붙여졌다.생산 센터의 [62]부유한 거주자였던 비즈니스맨(협상가 또는 메르카토르)에 의해 더 좋은 기성복이 수출되었습니다.완성된 의류는 판매 대리점에 의해 소매될 수 있으며, 판매 대리점은 잠재적 고객 또는 대부분 자유민이었던 의류 [62]판매상에게 판매될 수 있습니다.이집트에서 섬유 생산자들은 견습생, 임금을 버는 자유 노동자, 그리고 [63]노예를 고용한 번창하는 소규모 사업체를 운영할 수 있었다.풀러(풀원)와 염색공(컬러토어)은 그들만의 [64]길드를 가지고 있었다.센토나리는 섬유 생산과 낡은 옷을 압착품으로 [65]재활용하는 것을 전문으로 하는 길드 노동자였다.

국민계정 및 소득분배 추정치

경제사학자들이 고대 로마의 국가 회계에 대해 신뢰할 수 있는 추정치를 산출할 수 있는 기록이 남아 있지 않기 때문에, 고대 로마의 생산물 수준에 대한 추정치는 추측으로 남아 있다.프린시페이트 [66]기간 동안 로마 경제의 국내총생산 추정치.서기 14년, 100년, 150년 표본연도의 1인당 GDP 추정치는 166~380세스터티이다.

로마 제국은 균일하게 발전하지 않았다.이탈리아의 1인당 GDP는 도시화와 무역(일부 제국 주변 지방에 비해 지중해의 접근성)이 높고, 내륙에 엘리트 소득이 집중되어 있기 때문에, 프린치후국 시절의 제국 평균보다 높을 것으로 추정되고 있다.에게 해와 북아프리카와 같은 지중해 옆에 있는 다른 지역들도 같은 [67]시기의 제국 평균보다 더 발전된 것으로 여겨진다.이탈리아의 소득 수준과 제국의 평균 간의 차이는 [68]40에서 [69]66에서 100퍼센트까지 다양하며 제국의 나머지 국가들보다 더 높다.

로마 국민계정의 샤이델-프리젠 모델에 따르면, 제국에 의해 창출된 총 연간 소득은 거의 200억 세스테르티이이며, 제국 정부에 의해 약 5%가 추출되었다.소득분배 상위 1.5% 가구는 소득의 약 20%를 차지했다.또 다른 20%는 비엘리트 중산층으로 분류될 수 있는 인구의 약 10%에게 돌아갔다.나머지 '희생자 과반수'는 전체 소득의 절반 이상을 생산했지만 [71]거의 생계형 생활을 했다.모든 인용된 경제사학자들은 생존하는 관련 데이터의 일반적인 부족을 고려할 때 어떠한 추정도 고대 경제의 현실에 대한 대략적인 근사치로만 간주될 수 있다는 점을 강조한다.

로마의 번영한 도시 [72]폼페이의 집들의 고고학적 유적에 의해 남겨진 증거에 근거해, 폼페이의 평균 가계 소득은 7,900 세스테르티로, 이는 제국 전체의 GDP 추정치에 암시된 것보다 훨씬 더 높았다.그는 또한 이러한 고고학적 유적의 주택 크기 분포를 바탕으로 폼페이가 샤이델-프리젠 모델에서 예상했던 것보다 훨씬 더 큰 중산층을 가졌다는 것을 암시하는 소득 분포를 추정했다.그의 추정치는 폼페이의 생활수준이 19세기 서유럽보다 우수함을 가리켰다.그는 기존의 로마 GDP 추정치를 상향 조정해야 한다고 결론지었다.

로마의 1인당 국내총생산(GDP[A]) 추정치
구성 단위 골드미스
1984년[73] 		홉킨스
1995/96년[74] 		테민
2006년[75] 		매디슨
2007년[76] 		쾅
2008년[77] 		샤이델/프리젠
2009년[78] 		로카시오/말라니마
2009년[68]
1인당 GDP 세스테르티 380 225 166 380 229 260 –
밀 당량(kg) 843 491 614 843 500 680 –
2021달러 – – – 1,182 – 1,286 1,950
인구.
(약 년)		 5,500만
(서기 14년)		 6000만
(서기 14년)		 5,500만
(서기 100년)		 4400만
(서기 14년)		 6000만
(서기 150년)		 7000만
(서기 150년)		 –
(서기 14년)
총 GDP(단위) 세스테르티 209억 135억 - 167억 137억 170억~190억 –
밀 당량(Mt) 46.4 29.5 33.8 37.1 30 50 –
2021달러 – – – 520억달러 – 900억달러 –
"–"는 알 수 없는 값을 나타냅니다.

A ^ 소수점 이하 소수점 반올림.저자가 직접 부여하지 않은 이탤릭체 수치. 1인당 GDP의 각 값에 추정 인구 규모를 곱하여 구한다.

지역별 분류

로마 제국의[79] 다양한 지역의 총 GDP 약 1
지역별 Maddison 분류 (서기 [80]14년)
지역 인구.
(표준)		 1인당 NDI
(140달러)		 총 NDI
(2021달러 상당)
로마 유럽(이탈리아 포함) 23,100 1,230 28,393
로마 유럽(이탈리아 제외) 16,100 991 15,948
로마 아시아 12,200 1,141 13,917
로마 아프리카 8,700 1,122 9,769
토탈 로마 제국 44,000 1,182 52,079

앵거스 매디슨은 로마제국 각 지역의 국민 가처분소득(NDI)을 상세하게 분석한 유일한 경제학자다.그의 "매우 잠정적인" 추정치(오른쪽 참조)는 서기 14년 아우구스투스가 사망했을 당시 4400만 명의 로마 인구 중 적은 숫자에 의존하고 있다.이탈리아는 지방으로부터의 세금 이전과 중심지의 엘리트 소득 집중으로 인해 가장 부유한 지역으로 여겨지고 있다. 1인당 NDI는 제국의 나머지 지역보다 40%[68]에서 66%[69] 더 높은 것으로 추정된다.이탈리아를 제외하고 가장 부유한 [81]주는 1인당 NDI로 따지면 이집트였다.

1인당 유럽 NDI는 이탈리아를 포함하면 아시아 아프리카 지역보다 높았지만, 그렇지 않은 나머지 유럽은 아시아 아프리카 [80]지역보다 1인당 NDI가 낮았다.헬레니즘 시대의 동부 지방(그리스, 소아시아, 시리아, 이집트)은 라틴어를 주로 사용하는 서방 국가들에 비해 약 20% 더 부유했으며 이집트만 약 28% 더 부유했다.그러나 지방으로 관리되지 않은 이탈리아는 그 [82]어느 나라보다 1인당 국민소득이 높았다.

과세

주요 기사:고대 로마의 조세

역사학자들은 제국주의 세금이 제국 총생산의 [83]약 5%에 달한다고 추측했다.개인이 납부하는 일반적인 세율은 2에서 [84]5% 사이였다.이 세금 부담에는 제국의 라틴어 사용 지역에서는 자치체, [85]그리스어 사용 지역에서는 폴리스라고 불리는 지방 도시들이 부과하는 세수는 포함되지 않았다.

세법은 직간접세라는 복잡한 시스템에서 "황당하게" 되어 있었는데, 일부는 현금으로, 일부는 현물로 납부되었다.세금은 지방이나 어업이나 염증발지와 같은 종류의 부동산에 특정될 수 있으며, 제한된 [86]시간 동안 효력이 있을 수 있다.세금 징수는 [87][88]군대를 유지할 필요성에 의해 정당화되었고, 납세자들은 때때로 군대가 잉여 [89]전리품을 포획하면 환불을 받았다.현물세는 특히 [90]군영지에 곡물이나 물품을 공급할 수 있는 지역에서 받아들여졌다.

로마의 세라피스와 이시스의 신전에서 본 나일강과 그의 아이들의 의인화(1세기)

직접 세수의 주요 원천은 개인들로, 개인들은 그들의 토지에 대한 세금과 세금을 납부했는데, 이는 생산물이나 [84]생산능력에 대한 세금으로 해석되었다.보충 양식은 특정 면제를 [91]받을 자격이 있는 사람들에 의해 제출될 수 있다. 예를 들어 이집트 농부들은 나일강의 홍수 패턴에 따라 밭을 휴경지로 등록하고 세금을 면제받을 수 있다.조세의무는 인구총조사에 의해 결정되었다. 인구총조사에서는 각 가구주가 주재원 앞에 출두하여 가구원의 인원수 및 농업이나 [91]주거에 적합한 소유재산의 회계정보를 제공해야 한다.

간접세 수입의 주요 원천은 주([84]州)를 포함한 수출입에 대한 포토리아, 관세, 통행료였다.노예 매매에 특별 세금이 부과되었다.그의 통치 말기에 아우구스투스는 [92]노예 판매에 4%의 세금을 부과했고, 네로는 노예를 구매자에서 판매상으로 옮겼고,[93] 판매상은 가격을 올리며 대응했다.노예를 죽인 주인은 5%의 [94]가치로 계산되는 "자유세"를 납부했다.

일정 순자산 이상의 로마 시민이 재산을 직계 가족 이외의 누구에게도 물려줄 때 5%의 상속세가 부과되었다.재산세와 경매에 대한 1%의 판매세 수입은 재향군인 연금 기금(에라리움 밀리타어)[84]으로 보내졌다.

낮은 세금은 로마 귀족들이 부를 늘리는 데 도움을 주었고, 이는 중앙 정부의 수입과 같거나 초과했다.황제는 때때로 "슈퍼 부자들"의 재산을 몰수하여 재고를 보충했지만, 후기에 부자들의 세금 납부에 대한 저항은 [87]제국의 붕괴에 기여하는 요인 중 하나였다.

주세입

현존하는 문헌 자료들은 로마 국가의 수입에 관한 단편적인 증거만을 제공한다.현존하는 문학적 증거 중 일부는 다음과 같이 상세하게 설명되어 있다.기원전 63년 제3차 미트리다트 전쟁이 끝나면서, 로마 공화국은 이제 폰토스 왕국, 킬리키아, 시리아 대부분, 크레타 섬을 점점 커지는 지배로 통합했고, 유대 왕국을 하나의 [95]속국으로 만들었다.로마의 역사학자 플루타르코스는 폼페이우스가 동양의 유명한 정복자로 로마로 돌아온 후, 국가 세입이 5천만 데나리에서 8천 5백만 데나리로 증가했다는 것을 보여주는 명판이 제시되었다고 기록했는데,[95] 이는 새로 부과된 세금에서 2억에서 3억 4천만 세스터로 증가한 것이다.그러나 이것은 분명 헬레니즘 이집트의 프톨레마이오스 왕국의 전체 국가 예산의 대략적인 크기였다.키케로와 스트라보 둘 다 프톨레마이오스 12세 아울레테스(기원전 80-51)의 통치 초기에 그의 왕국이 7500만 데나리 또는 3억 [95]세스테르케에 해당하는 12,500탈렌트의 연간 수입을 얻었다고 말했습니다.따라서, 로마 공화정의 마지막 전쟁 (기원전 32-30년)에서 로마가 이집트를 정복하고 이집트가 로마의 속주로 변모함에 따라, 사람들은 쉽게 국가 세입의 상당한 증가가 이루어졌다고 추정할 수 있다.기원전 80년에만 이집트에서 벌어들인 수입은 겨우 4천만 [95]세스터인 율리우스 시저에 의해 정복된 이후 현대 로마 갈리아가 로마 금고에 제공한 세금의 7배였다.그러나 이는 로마가 옥타비아누스에 의해 정복된 후 이집트에서 부과할 수 있었던 세금(즉, 4000만 세스터)과 거의 같은 액수였고, 국가 수입의 총액은 4억 2천만 (새로운 정복된 이집트에서 4천만 명, 갈리아에서 4천만 명, 그리고 다른 [96]모든 지방에서 3억 4천만 명 포함)에 달했다.정복 후 로마 브리튼 전체는 약 1100만 세스테르를 벌었을 뿐인데 반해 이집트의 알렉산드리아는 약 3600만 세스테르를 [97]벌어들였다.이베리아 반도에 있는 로마의 히스파니아 지방에서 금을 캐는 일은 매년 [97]약 8천만 세스테르를 생산한다.

서기 1세기 동안, 인도양 지역에서 들어오는 해상 무역(실크 및 향신료 무역 포함)을 형성하는 수입품의 총 가치는 약 100만 세스테르였으며, 로마 국가는 그 수치와 2억 5천만 세스테르를 [98]세수로 벌 수 있었다.로마 군단의 수가 약 50명에서 28명으로 줄어든 후에도 아우구스투스 치하의 로마 국가는 연간 군사비에만 6억 4천만 [99]세스테르스를 지출했다(총 국비는 약 1억에 불과했다).Raoul McLaughlin은 "국제 무역이 번창하는 한, 로마 제국은 이러한 높은 수준의 군사 [99]비용을 감당할 수 있을 것"이라고 강조한다.아라비아와 인도행 선박에 적재된 로마 수출품에 세금을 부과함으로써 주 세입에서 2천 5백만 세스텔이 추가로 걷혔다.[100]

광고

고대 로마의 와인 광고

고대 로마에서 사업체들은 주로 입소문, 무역 표지의 사용,[101] 그리고 표면에 새겨진 검은색 또는 빨간색 글씨를 통해 그들 자신을 광고했다.그것들은 프레스코화나 모자이크로 전시되었다.로마의 벤더는 독자적인 제품 브랜드를 기반으로 마케팅할 수도 있었습니다.폼페이의 상인들은 재료, 가공품, 제조사를 바탕으로 한 로마의 생선 소스인 갈륨 브랜드를 광고했다.폼페이의 알려진 두 가지 마케팅 슬로건은 "최고의 고등어의 정수"와 "최고의 사용 가능"이다.고대 로마의 와인 상인들은 포지셔닝을 사용했는데, 이것은 브랜드가 고객의 마음속에 있는 위치를 가리키는 마케팅 용어이다.그들은 와인을 고급품으로 판매했다.상인들은 또한 로마 도시의 거리에 그들의 제품에 대한 소식을 퍼뜨리기 위해 웅변가를 고용했다.고대 로마의 상품과 상품들은 다른 상품과 서비스를 광고하기 위해 사용된 비문을 가지고 있었을지도 모른다.장난감 마차에는 유명한 마차의 이름이 새겨져 있었고 램프와 그릇에는 유명한 [102]검투사의 이미지가 새겨져 있었다.고대 로마의 광고는 여러 가지 목적을 가지고 있었다.기업의 서비스 마케팅을 돕고 정치인을 홍보하며 게임과 [103]엔터테인먼트를 광고했습니다.

폼페이의 고고학 발굴 결과,[104] 다음과 같은 내용의 광고가 발견되었다.

"Aulus Suettius Certus 소유의 검투사들은 5월 31일 폼페이에 가서 싸울 것입니다.동물사냥과 천막이 제공될 것이다.

--

「 」를 참조해 주세요.

경제 부문
지방
관련 경제

레퍼런스

  1. ^ J. 루퍼스는 "로마에서의 승리의 신학: 접근과 문제", Aufstieg und Niedgang der Römischen Welt II.17.2(1981), 페이지 752와 824, 그리고 같은 권에서 "덕과 로마 제국 이데올로기의 문화" 908을 두려워한다.
  2. ^ 간시, 피터 등로마 제국:경제, 사회, 문화.제2호, 캘리포니아 대학 출판부, 2015, www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt9qh25h.
  3. ^ 테민, 피터"초기 로마 제국의 재정 중개"경제사 저널(Journal of Economic History), 제64권, 제3호, 2004년, 페이지 705-733., www.jstor.org/stable/3874817.
  4. ^ a b c d Andreau, Roman World의 은행 및 비즈니스, 페이지 2; Harris, "The Nature of Roman Money," n.p.
  5. ^ Bond, Shelagh (October 1957). "The Coinage of the Early Roman Empire". Greece & Rome. 4 (2): 149–159. doi:10.1017/S001738350001593X. JSTOR 642136. S2CID 163277451.
  6. ^ 할, 로마 경제의 동전, 기원전 300년부터 서기 700년까지, 페이지 125~136.
  7. ^ a b c 해리스, "로마 화폐의 본질", 그리스와 로마의 화폐 체계, n.p.
  8. ^ 할, 로마 경제의 동전, 기원전 300년부터 서기 700년까지, 페이지 128~129.
  9. ^ 해리스, "로마 화폐의 본질", 그리스 로마 화폐 체계, n.p.할, 로마 경제의 동전, 기원전 300년부터 서기 700년까지, 페이지 128~129.
  10. ^ Jean Andreau, Roman World 은행 및 비즈니스 담당(Cambridge University Press, 1999), 페이지 2.
  11. ^ name=":18"> David Kessler와 Peter Temin, "초기 로마 제국의 화폐와 물가", "그리스와 로마의 화폐 시스템", "그리스와 로마의 화폐 시스템" (Oxford University Press, 2008), n.p.
  12. ^ a b W.V. Harris, "로마 화폐의 본질" 그리스 로마 화폐 체계, n.p.
  13. ^ 고대 후기의 "광산" : 포스트클래식 세계 안내서 페이지 579.
  14. ^ Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1994). "Greenland Ice Evidence of Hemispheric Lead Pollution Two Millennia Ago by Greek and Roman Civilizations". Science. 265 (5180): 1841–1843. Bibcode:1994Sci...265.1841H. doi:10.1126/science.265.5180.1841. PMID 17797222. S2CID 45080402.
  15. ^ Wilson, Andrew (2002) :"기계, 힘과 고대 경제", 로마학 저널 제92, 1-32페이지(17-21, 25, 32)
  16. ^ Craddock, Paul T. (2008) : "광업과 금속업", Oleson, John Peter (ed) :옥스퍼드 고전 세계 공학 및 기술 핸드북, 옥스포드 대학 출판부, ISBN 978-0-19-518731-1, 페이지 108; 심, 데이비드; 리지, 이자벨 (2002):이글스를 위한 아이언. 로마 영국의 철강 산업, 템퍼스, 스트라우드, 글로스터셔, ISBN 0-7524-1900-5, 페이지 23; 힐리, 존 F.(1978):그리스 로마 세계, 템즈 및 허드슨, 런던, ISBN 0-500-40035-0, 페이지 196의 광업 및 야금. 1인당 생산능력은 c.1.5kg으로 가정한다.힐리, 존 F.(1978) :ISBN 0-500-40035-0, 196페이지, 런던 템즈 및 허드슨, 그리스 및 로마 세계의 광업 및 야금
  17. ^ 홍, 성민, 칸델론, 장피에르, 패터슨, 클레어 C.; 부트론, 클로드 F. (1996) : "그린란드 얼음에 기록된 고대 구리 제련 오염의 역사", 과학, 제272권, 제5259쪽, 제246쪽."기계, 힘과 고대 경제", 로마학 저널 제92, 제1-32페이지 (25-29)
  18. ^ Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1994) : "2천년 전 그리스와 로마 문명에 의한 반구 납 오염의 그린랜드 얼음 증거", 과학, 제265, No.18043페이지, 1841."초장기 장기간의 그라에코-로마 경제: 납, 구리, 난파선", 로마 고고학 저널, 제18권, 361-372쪽, 도로시 M., 패터슨, 클레어 C.(1980년) "알바코어의 납:미국인의 납 오염에 대한 지침", 과학, Vol. 207, No. 4436, 페이지 1167–1176(1170f.); 또한 윌슨, 앤드류(2002):"기계, 힘과 고대 경제", 로마학 저널 제92, 제1-32페이지 (25-29)
  19. ^ Callata†, Francia de (2005) :"초장기적으로 볼 수 있는 그라에코-로마 경제: 납, 구리, 난파선", 로마 고고학 저널, 제18권, 361-372쪽, 홍, 성민; 칸델론, 장피에르; 패터슨, 클로드론, 클로드론, 클로드론;272, No. 5259, 페이지 246–249(247, 그림 1, 2, 248, 표 1); 홍, 성민, 칸델론, 장피에르, 패터슨, 클레어 C.; 부트론, 클로드 F.(1994): "2천년 전 반구 오염의 녹색 얼음 증거"Albacore의 ead:미국인의 납 오염에 대한 지침", 과학, 제207권, 제4436호, 페이지 1167–1176 (1170f)
  20. ^ Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1994). "Greenland Ice Evidence of Hemispheric Lead Pollution Two Millennia Ago by Greek and Roman Civilizations". Science. 265 (5180): 1841–1843. Bibcode:1994Sci...265.1841H. doi:10.1126/science.265.5180.1841. PMID 17797222. S2CID 45080402.
  21. ^ 패터슨, C. C.(1972): "고대 및 중세 은 주식과 손실", 경제사 리뷰, 제25권, 제2호, 페이지 205-235(표 6), 칼라타, 프랑수아 드(2005):"초장기적으로 볼 때 그라에코-로마 경제: 납, 구리, 난파선", 로마 고고학 저널 제18권, 361-372쪽 (365f)
  22. ^ 패터슨, C. C.(1972) : "고대 및 중세 은 주식과 손실", 경제사 리뷰, 제25권, 제2호, 페이지 205-235 (216, 표 2); 칼라타, 프랑수아 드 (2005) :"초장기적으로 볼 때 그라에코-로마 경제: 납, 구리, 난파선", 로마 고고학 저널 제18권, 361-372쪽 (365f)
  23. ^ 홉킨스, 로마제국의 정치경제, 197페이지
  24. ^ 윌슨 2002, 페이지 17-21, 25, 32
  25. ^ Cech 2010, 페이지 20
  26. ^ 스미스 1997, 322-324페이지
  27. ^ Craddock 2008, 페이지 108; Sim, Ridge 2002, 페이지 23; Healy 1978, 페이지 196
  28. ^ Sim, Ridge 2002, 페이지 23; Healy 1978, 페이지 196
  29. ^ 세계 생산량, 그 대부분은 로마의 광산 및 제련 활동에 기인한다(주로 스페인, 키프로스 및 중앙 유럽):Hong, Candelone, Patterson, Boutron 1996, 페이지 247; Callata™ 2005, 페이지 366–369; cf. 또한 Wilson 2002, 페이지 25–29
  30. ^ Hong, Candelone, Patterson, Boutron 1996, 페이지 247, 그림 1, 2; 248, 표 1, Callata™ 2005, 페이지 366–369
  31. ^ 세계 생산량, 그 대부분은 로마의 은광 채굴 및 제련 활동에 기인한다(중앙유럽, 영국, 발칸반도, 그리스, 소아시아, 특히 스페인이 세계 생산량에서만 40%의 점유율을 차지하고 있다).Hong, Candelone, Patterson, Boutron 1994, 페이지 1841–1843; Callata™ 2005, 페이지 361–365; Settle, Patterson 1980, 페이지 1170f; cf. 또한 Wilson 2002, 페이지 25–29.
  32. ^ Hong, Candelone, Patterson, Boutron 1994, 페이지 1841–1843; Settle, Patterson 1980, 페이지 1170f;Callata © 2005, 361–365페이지에 앞서 언급한 저자들이 나타나지만, 그리스-로마 수준이 중세 말기에 이미 추월되었을 수 있다고 경고한다(p.365).
  33. ^ 패터슨 1972, 페이지 228, 표 6; Callata™ 2005, 페이지 365f; cf. 또한 윌슨 2002, 페이지 25-29
  34. ^ 패터슨 1972, 페이지 216, 표 2; Callata™ 2005, 페이지 365f.
  35. ^ 플리니: Naturalis Historia, 33.21.78 in: Wilson 2002, 페이지 27
  36. ^ 케빈 그린, 로마 경제 고고학 페이지 17
  37. ^ a b W.V. Harris, 케임브리지 고대사에서 "무역": 하이 엠파이어 A.D. 70-192 (캠브리지 대학 출판부, 2000), 제11권, 페이지 713.
  38. ^ 해리스, CAH 11, 페이지 714의 "무역"
  39. ^ 키스 홉킨스, 로마제국의 정치경제학
  40. ^ 로마 경제의 수량화:방법과 문제(Oxford Studies on the Roman Economy), Alan Bowman과 Andrew Wilson에 의해 편집되었습니다.
  41. ^ Roger Bradley Ulrich, Roman Woodworking(예일 대학 출판부, 페이지 1-2).
  42. ^ a b 스탬보, 고대 로마의 도시, 페이지 253.
  43. ^ Ray Laurence, "로마 이탈리아의 육상 교통: 비용, 관행 및 경제", 무역, 무역 및 고대 도시(Routlege, 1998) 129페이지.
  44. ^ 키스 홉킨스, "로마제국의 정치경제학", 고대 제국의 역학: 아시리아에서 비잔티움으로의 국가권력 (Oxford University Press, 2009), 페이지 187.
  45. ^ Holleran, 고대 로마의 쇼핑, 페이지 142.
  46. ^ 안, 자야오.(2002년), 아네트 L. 줄리아노와 주디스 A의 "유리가 중국에서 소중히 여겨졌을 때".Lerner(eds), 실크로드 연구 VII: 중국의 실크로드에 따른 유목민, 무역업자, 성민, 79-94, 턴아웃: 브레폴스 출판사, ISBN 2503521789, 페이지 83.
  47. ^ 해리스, CAH 11, 페이지 713의 "무역"
  48. ^ 해리스, CAH 11, 페이지 710의 "무역"
  49. ^ 해리스, CAH 11의 "무역", 페이지 717–729.
  50. ^ Mireille Corbier, "Coinage, Society, and Economy", 케임브리지 고대사: 제국의 위기(The Cris of Empire, A.D. 193–337, 2005), 제12권, 페이지 404; CAH 11, 페이지 719의 해리스, "무역"
  51. ^ 해리스, CAH 11쪽 720쪽 '무역'
  52. ^ Holleran, 고대 로마의 쇼핑, 페이지 146-147.
  53. ^ a b c d e f West, Louis C. (November 1932). "The Economic Collapse of the Roman Empire". The Classical Journal. 28 (2): 98. JSTOR 3290252.
  54. ^ 홉킨스, "로마 제국의 정치경제", 196페이지
  55. ^ 베르보벤, "로마 사업가들 사이의 신분과 정신"은 18, 23쪽을 미리 인쇄했다.
  56. ^ 에보라리와 시트리아리:베르보벤, "The Associative Order: Roman Businessmans의 지위와 정신"은 21페이지의 초판이다.
  57. ^ 고대 그리스 로마 옥스포드 백과사전 (Oxford University Press, 2010)의 "로마의 노예제" 페이지 323.
  58. ^ 고대 그리스와 로마의 옥스포드 백과사전에 있는 "로마의 노예제" 페이지 323.
  59. ^ a b 간지와 살러, 로마 제국: 경제, 사회, 문화, 페이지 111
  60. ^ 피터 테민, "초기 로마 제국의 노동시장", 학제간 역사 저널 34.1(2004), 페이지 517.
  61. ^ A.H.M. 존스, "로마 제국 하의 옷감 산업", 경제사 리뷰 13.2(1960), 페이지 184-185.
  62. ^ a b 존스, "로마 제국 하의 직물 산업", 192페이지
  63. ^ 존스, "로마 제국 하의 직물 산업", 188-189페이지.
  64. ^ 존스, "로마 제국 하의 직물 산업", 190-191페이지.
  65. ^ Vout, "토가의 신화", 페이지 212.센토나리 대학은 도시 소방관으로서도 널리 증명되고 있기 때문에 학계에서 이해하기 어려운 주제입니다.Collegia Centonariorum의 Jinyu Liu를 참조하십시오. 로마 서부 섬유상 조합(Brill, 2009).류 씨는 이들을 주로 펠트 및 그 제품을 포함한 중저품질 모직물 및 의류의 생산과 유통에 종사하는 상인 및/또는 제조업자로 보고 있다.
  66. ^ Shaidel, Walter, Morris, Ian; Saller, Richard, eds. (2007) :케임브리지 경제사, 케임브리지 대학 출판부, ISBN 978-0-521-78053-7
  67. ^ 크론 제프리 "비교 증거와 고대 경제 재건:그리스-로마 주택과 부와 소득의 수준과 분배." F. de Callata ((편집), "그리스-로마 경제 및 그 이상의 수량화", 123-46.바리: 에디푸글리아, 2014년.
  68. ^ a b c 로카시오, 엘리오, 말라니마, 파올로(2009년 12월): 「전근대 농업 경제에서의 GDP(서기 1~1820년). 추정치의 개정", Rivista di storia economica, Vol. 25, No., 391–420 페이지 (391–401)
  69. ^ a b 매디슨 2007, 47-51페이지
  70. ^ Temin 2006, 136페이지
  71. ^ Scheidel, Walter; Friesen, Steven J. (2009). "The Size of the Economy and the Distribution of Income in the Roman Empire". Journal of Roman Studies. 99: 62–63. doi:10.3815/007543509789745223. S2CID 202968244.
  72. ^ Kron (2014)
  73. ^ 골드미스 1984, 263~288페이지
  74. ^ Hopkins 1995/96, 페이지 41-75.그의 추정치는 Hopkins 1980, 101~125페이지에서 상향 수정한 것이다. 여기서 그는 기본 방법을 제시한다.
  75. ^ Temin 2006, 31~54페이지
  76. ^ Maddison 2007, 43~47페이지, 50, 표 1.10, 54, 표 1.12
  77. ^ 2008년 뱅, 86~91페이지
  78. ^ 샤이델, 프리젠 2009년 11월, 61-91페이지
  79. ^ "Statistics on World Population, GDP and Per Capita GDP, 1–f>".
  80. ^ a b Maddison 2007, 페이지 54, 표 1.12
  81. ^ Maddison 2007, 페이지 55, 표 1.14
  82. ^ Maddison 2007, 57, 표 1.14
  83. ^ 모리스, 페이지 183
  84. ^ a b c d 포터 (2009년), 페이지 187.
  85. ^ Mogens Herman-Hansen (2006), Polis:미국 옥스퍼드 대학 출판부, 고대 그리스 도시 국가 소개.
  86. ^ 포터(2009), 페이지 185-187.
  87. ^ a b 모리스, 페이지 184
  88. ^ 포터 (2009), 페이지 185
  89. ^ 포터(2009), 페이지 185.
  90. ^ 포터(2009), 페이지 188.
  91. ^ a b 포터(2009), 페이지 186.
  92. ^ 카시우스 디오 55.31.4
  93. ^ 타키투스, 아날레스 13.31.2
  94. ^ 이것은 "자유를 위한 20번째" vessima libertatis였다; 포터 (2009), 페이지 187.
  95. ^ a b c d 라울 맥러플린(2014).로마 제국과 인도양: 고대 세계 경제와 아프리카, 아라비아, 인도의 왕국.반즐리:펜&소드 밀리터리ISBN 978-1-78346-381-7, 페이지 6.
  96. ^ 라울 맥러플린(2014).로마 제국과 인도양: 고대 세계 경제와 아프리카, 아라비아, 인도의 왕국.반즐리:펜&소드 밀리터리ISBN 978-1-78346-381-7, 페이지 7.
  97. ^ a b 라울 맥러플린(2014).로마 제국과 인도양: 고대 세계 경제와 아프리카, 아라비아, 인도의 왕국.반즐리:펜&소드 밀리터리ISBN 978-1-78346-381-7, 페이지 12.
  98. ^ 라울 맥러플린(2014).로마 제국과 인도양: 고대 세계 경제와 아프리카, 아라비아, 인도의 왕국.반즐리:펜&소드 밀리터리ISBN 978-1-78346-381-7, 페이지 14.
  99. ^ a b 라울 맥러플린(2014).로마 제국과 인도양: 고대 세계 경제와 아프리카, 아라비아, 인도의 왕국.반즐리:펜&소드 밀리터리ISBN 978-1-78346-381-7, 페이지 16.
  100. ^ 라울 맥러플린(2014).로마 제국과 인도양: 고대 세계 경제와 아프리카, 아라비아, 인도의 왕국.반즐리:펜&소드 밀리터리ISBN 978-1-78346-381-7, 19페이지.
  101. ^ Plessis, D. F. du (2000). Introduction to Public Relations and Advertising. Juta and Company Ltd. p. 80. ISBN 978-0-7021-5557-4.
  102. ^ Hood, John McDonald (2005). Selling the Dream: Why Advertising is Good Business. Greenwood Publishing Group. pp. 10–14. ISBN 978-0-275-98435-9.
  103. ^ Wharton, Chris (2014-12-05). Advertising: Critical Approaches. Routledge. pp. 26–30. ISBN 978-1-135-04357-5.
  104. ^ Williams, Brenda; Williams, Brian (2007-09-15). Staying Alive in Ancient Rome: Life in Ancient Rome. Capstone Classroom. p. 19. ISBN 978-1-4109-2897-9.

원천

라이브러리 리소스 정보
로마 경제

읽고 추가

외부 링크