좌표: 43°57'36 ″ N 21°7'48 ″E / 43.96000°N 21.13000°E / 43.96000; 21.13000

도미티아누스 다키아 전쟁

Domitian's Dacian War
도미티아누스 다키아 전쟁
다키아 전쟁의 일부

다키아 지도
날짜.86–88
위치
모에시아 주
43°57'36 ″ N 21°7'48 ″E / 43.96000°N 21.13000°E / 43.96000; 21.13000
결과 다키아는 승리하지만, 다키아는 서부와 남부의 영토를 많이 잃습니다.[1]
Belligerents
다키아 왕국 로마 제국
지휘관 및 지도자
데케발루스 오피우스 사비누스 †
도미티안
코르넬리우스 푸스쿠스 †
테티우스 율리아누스
인명 및 손실
알 수 없는 2군단
Domitian's Dacian War is located in Serbia
Domitian's Dacian War
class=not page image
세르비아 내 위치
Domitian's Dacian War is located in Romania
Domitian's Dacian War
도미티아누스 다키아 전쟁 (루마니아)
Domitian's Dacian War is located in Europe without the extreme north
Domitian's Dacian War
도미티안의 다키아 전쟁 (극북이 없는 유럽)

도미티아의 다키아 전쟁은 모에시아 지방을 침공한 로마 제국과 다키아 왕국 사이의 분쟁이었습니다. 전쟁은 로마 황제 도미티아누스의 통치 기간인 서기 86-88년에 일어났습니다.

배경

다키아의 가장 위대한 왕으로 널리 여겨지는 부레비스타의 통치 (재위 기원전 82-44) 이후, 다키아인들은 로마 제국에 대한 위협을 나타냈습니다. 카이사르 자신은 다키아에 대항하는 작전을 펼칠 계획을 세웠습니다.[citation needed] 기원전 44년 부레비스타가 사망한 후 다키아의 왕조 투쟁으로 인해 별도로 통치되는 부족 국가가 4개(또는 출처에 따라 5개)로 나뉘면서 위협은 감소했습니다. 아우구스투스는 나중에 "요청"의 대가로 마크 안토니우스에 대한 지원을 제공하는 사절들을 보낸 후 다키아와 갈등을 겪었습니다.[citation needed] 아우구스투스는 그 제안을 거절했고 다키아는 안토니우스에게 지지를 보냈습니다. 기원전 29년, 아우구스투스는 전년도 집정관이었던 마르쿠스 리치니우스 크라수스 다이브스가 이끄는 다키아에 여러 차례 징벌 원정대를 보내 큰 인명 피해를 입혔고, 그들의 다섯 왕 중 세 명을 죽인 것으로 보입니다. 패전에도 불구하고 판노니아와 모에시아에 대한 다키아인의 습격은 몇 년 동안 계속되었지만, 다키아의 위협은 사실상 끝이 났습니다.[2]: 9–10

그러던 중 116년 동안 로마 변경지역을 따라 비교적 평화를 누린 후 서기[3] 85/86년 겨울, 디우파네우스 장군이 이끄는 두라스 왕이 다뉴브강으로 몰려와 모에시아를 약탈했습니다.[4]: 216 [5]: 53 총독 오피우스 사비누스와 아마도 레기오 5세 알라우대를 포함한 그의 군대가 전멸하자 로마인들이 깜짝 놀란 모양입니다.[3]

이 공격 이후, 도미티아누스는 프레이토리아 근위대 사령관 코넬리우스 푸스쿠스와 함께 군단을 이끌고 직접 모에시아에 도착하여, 모에시아 인페리어와 모에시아 수페리어로 재편성하고, 다키아로 향후 공격을 계획했습니다. 이 영토에서 병력을 보충하고 로마군을 크게 강화하기 위해 달마티아에서 온 플라비아 펠릭스 군단 4세와 서부 지방에서 모에시아로 2개 군단, 즉 1세와 2세 아디우트릭스가 추가로 이동했습니다. 시르미움 지역은 멸종 위기에 처한 다키아 변경 지역에 대한 단일 지휘권을 갖기 위해 모에시아 슈페리어에 붙어 있었습니다.[3]

역사학자들은 다음에 무슨 일이 일어났는지에 대해 의견이 다릅니다. A. Mocsy는 푸스쿠스에게 지휘권을 넘긴 후 같은 해 도미티아누스가 로마로 돌아왔고, 푸스쿠스는 다키아의 침략자들을 이 지방에서 제거했다고 제안합니다.[6] E.T. Salmon and M.에 따르면. 그러나 도미티아누스는 개인적으로 성공적인 작전을 이끌었고, 로마로 돌아와 두 번의 승리를 축하했습니다.[7][8]

더 워

제1차 타패 해전

서기 87년에 새로운 군단이 도착하면서 도미티아누스는 제1차 다키아 전쟁이 된 것을 시작했습니다. 디우파네우스 장군은 도미티아누스에게 평화를 제의하는 사절을 보냈지만 거절당했습니다.

코르넬리우스 푸스쿠스는 폰툰 다리 위에서 5개 또는 6개 군단과 함께 다뉴브 강을 건너 다키아로 들어갔습니다. 그러나 제1차 타파에 전투에서 그의 군대는 데케발루스의 매복 공격을 받아 사방에서 공격을 받았습니다. 푸스쿠스는 부하들을 규합하려 했으나 실패로 돌아갔고 푸스쿠스 자신도 전투에서 사망했습니다.[6] 프레이토리아 근위대의 전투 표준도 상실되었고, 프레이토리아의 코호트는 회복될 것이지만, 레기오 5세 알라우대는 영구적으로 파괴되었습니다.[9] 이것은 그 시기의 가장 굴욕적인 패배 중 하나였고 로마는 두 개의 군단 전체를 잃었는데, 이는 서기 9년의 튜토부르크 숲 전투의 학살과 동등한 패배였습니다.[10][11]

88 AD

참고 항목: 제2차 타패 해전

전쟁은 1년의 준비 끝에 재개되었습니다. 도미티아누스는 새로운 사령관으로 승진했는데, 테티우스 율리아누스는 아마도 비미나시움의 군단 요새에서 다뉴브 강을 건너 다음 가을 철문 앞 카란세베 ș 평원에 도달했습니다. 계속되는 다키아인들의 공격 때문에 큰 어려움이 없는 것은 아닙니다.

주요 제2차 타패 전투에서 타패 로마의 승리로 다키아인들의 학살이 뒤따랐습니다. 그러나 겨울에 가까운 계절에 철문을 건너기가 어려웠던 탓인지 데발루스가 적국으로의[12] 진격을 저지하는 데 성공하자 테티우스는 적국의 수도 사르미제게투사 레지아로 진군하지 않았습니다.[13]

89 AD

전투가 끝난 후에는 사건의 진로가 불분명합니다. 수에토니우스는 (다키아인들을 상대로) "다양한 성공을 거둔 몇 번의 전투"가 있었다고 언급합니다.[14]

로마의 승리로 데케발루스는 방어적인 입장에 빠졌지만, 그는 일련의 사건들로 인해 구원을 받았습니다.

평화.

이러한 사건들은 필연적으로 다키아에서 로마군의 철수와 평화협정의 체결을 야기시켰습니다. 유화적이고 외교적인 태도는 양측 모두에게 우세했고 명예는 양측 모두에게 안전했습니다. 데케발루스는 명목상으로는 "고객 왕"이 되었지만,[15] 전문 목수들과 그가 방어 요새를 건설하는 것을 도와준 기술자들, 그리고 연간 800만 세스테레스의 보조금을 보내 로마인들의 감사와 도움을 받았습니다.[16] 그의 형제 디기스는 로마로[17] 보내져 동맹과 복종의 표시로 다키아인의 왕에게 주어질 왕관을 도미티아누스 자신의 손에서 받았습니다.[18]

후폭풍

도미티아누스의 남은 통치 기간 동안 다키아는 비교적 평화로운 고객 왕국으로 남아 있었지만, 데케발루스는 로마의 돈을 그의 방어를 강화하기 위해 사용했습니다.[19] 도미티아누스는 아마도 다키아인들에 대한 새로운 전쟁을 원했을 것이고, 시리아에서 온 2개의 기병 부대와 판노니아에서 온 최소 5개의 코호트로 상부 모에시아를 강화했습니다. 트라야누스는 도미티아의 정책을 계속했고, 그의 다키아 전쟁을 위해 병력 증강을 사용하여 상부 모에시아의 보조 병력에 2개 부대를 더 추가했습니다.[20][21]

참고 항목

메모들

  1. ^ Mócsy (1974), pp. 82–83.
  2. ^ Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101-106 AD. Armidale, New South Wales: Caeros Publishing. ISBN 0-9758445-0-4.
  3. ^ a b c Mócsy (1974), p82.
  4. ^ Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  5. ^ Luttwak, Edward N. (1976). The Grand Strategy of the Roman Empire: From the First Century A.D. to the Third. Baltimore: Johns Hopkins U.P. ISBN 9780801818639.
  6. ^ a b Mócsy (1974), p83.
  7. ^ 연어(1944), p248.
  8. ^ a b Bunson (1994), p181.
  9. ^ Jones, Brian W. (1993). The Emperor Domitian. London: Routledge. ISBN 0-203-03625-5. OCLC 51074387.
  10. ^ 알렉산드루 벌페, 스토리 시빌타 델라 다치아 프리로마나, 트리아노 아이 콘피니 델 임페로, 그리고레 수목원 포페스쿠, 밀라노 1998, p. 108.
  11. ^ 타패에서의 실패 – 제국의 힘의 정점에서 로마에게 참패 https://militaryhistorynow.com/2016/04/27/debacle-at-tapae-a-crushing-defeat-for-rome-at-the-peak-of-imperial-power/
  12. ^ 디오 카시우스, 스토리아 로마나, LVII, 10, 3.
  13. ^ Cambridge University Press, Storia del mondo antico, L'Impero romano da Augusto agli Antonini, vol. VIII, Milano 1975, pp. 616-7.
  14. ^ Suetonius. "The Twelve Caesars". Retrieved 19 March 2012.
  15. ^ 연어(1944), p249.
  16. ^ 존스(1992), p150.
  17. ^ Mócsy (1994), p84.
  18. ^ 디오 카시우스와 스토리아로마나와 LVII, 7, 1-4;
  19. ^ Salmon, Edward Togo (1936). "Trajan's Conquest of Dacia". Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Johns Hopkins University Press. 67: 83–105. doi:10.2307/283229. JSTOR 283229.
  20. ^ Knight, D. J. (1991). "The Movements of the Auxilia from Augustus to Hadrian". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 85: 189–208.
  21. ^ Matei-Popescu, Florian (2006–2007). "The Auxiliary Units from Moesia Superior in Domitian's Time and the Problem of CIL XVI 41". Ephemeris Napocensis. 16–17: 31–48.

참고문헌

서지학

  • Griffin, Miriam (2000). "The Flavians". The Cambridge Ancient History. Vol. XI (2 ed.). Cambridge University Press. pp. 1–83.
  • Jones, Brian W. (1992). The Emperor Domitian. Routledge.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (1975). The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press.
  • Mattern, Susan P. (1999). Rome and the Enemy: Imperial Strategy in the Principate. University of California Press.