제1차 미트리다 전쟁

제1차 미트리다 전쟁
미트리다트 전쟁의 일부
기원전 89년 근동
날짜. 기원전 89년 ~ 85년 위치 소아시아, 아하이아, 그리스 및 에게해 결과 로마의 승리 지역 변화들 다르다노스 조약
교전국
로마 공화국 비티니아 왕국	폰토스 왕국 그리스 반군
지휘관 및 리더
루시우스 코넬리우스 술라 가이우스 플라비우스 핌브리아 루시우스 리시니우스 루쿨루스 니코메데스 4세 마니우스 아퀼리우스 † 루시우스 리시니우스 무레나	미트리다테스 6세 아르켈라우스 네오프톨레무스 아르카티우스 도릴레우스 아리스티온 †
힘
120,000명의 군단병 그리스 보병 5,000명 기병 2,000명	보병 31만 명 아시아 척후병 2만 명 15,000 마케도니아 팔랑크스 기병 7,000명 500대의 전차
사상자 및 손실
c. 75,000명 사망 c. 25,000 후퇴 c. 10만 명의 로마 시민	c. 15만 명 사망

제1차 미트리다 전쟁(기원전 89-85년)은 로마 공화국의 팽창하는 제국과 그리스 세계에 대한 통치에 도전한 전쟁이었다.이 분쟁에서 폰토스 왕국과 로마의 통치에 반기를 든 많은 그리스 도시들은 폰토스의 미트리다테스 6세가 로마와 비티니아 연합 왕국에 맞서 이끌었다.전쟁은 5년 동안 지속되었고 로마의 승리로 끝났고, 미트리다테스는 그의 모든 정복지를 포기하고 폰토스로 돌아가야 했다.미트리다테스 6세와의 분쟁은 이후 두 차례의 미트리다이트 전쟁에서 재개되었다.

서곡

폰토스 왕국의 왕좌에 오른 후, 폰토스의 미트리다테스 6세는 그의 왕국을 확장하는 데 초점을 맞췄다.그러나 미트리다테스의 이웃들은 로마의 속국이었고, 그들의 희생을 치르고 확장하면 그는 필연적으로 로마와 갈등을 겪게 될 것이다.흑해 연안의 대부분을 성공적으로 그의 왕국으로 통합한 후, 그는 그의 여동생 라오디스가 여왕이었던 소아시아 왕국(특히 카파도키아 왕국)으로 관심을 돌렸다.그는 그의 처남인 아리아라테스 6세를 미트라다테스의 동맹이었던 카파도키아 귀족 고르디우스에게 암살당했다.그래서 왕국은 라오디케의 손에 넘어갔고, 라오디케는 그녀의 아들 카파도키아의 아리아라테스 7세의 섭정을 이어갔다.

라오디케는 폰투스의 전통적인 적이었던 비티니아의 니코메데스 3세와 결혼했다.니코메데스는 카파도키아를 점령했고 미트리다테스는 그를 카파도키아에서 쫓아내고 조카의 왕위 계승 후원자로 자리매김함으로써 보복했다.아리아라테스가 고르디우스의 귀환을 환영하지 않자, 미트리다테스는 다시 카파도키아를 침공하여 아리아라테스를 죽였다.그는 아리아라테스라고도 불리는 그의 아들을 고르디우스의 후견 아래 카파도키아의 왕좌에 앉혔다.

니코메데스는 카파도키아에서 미트리다테스를, 파플라고니아에서 니코메데스를 제거하라고 로마 원로원에 호소했고, 원로원은 카파도키아의 아리오바르자네스 1세를 카파도키아의 왕으로 임명했다.미트리다테스는 그의 사위 티그라네스 대제가 카파도키아를 침공하여 아리오바르자네스를 제거하도록 자극했다.

원로원은 카파도키아 남쪽의 킬리키아에 침입한 해적들을 줄이는 일을 맡고 있는 성직자 루키우스 코넬리우스 술라에게 특별 명령을 내려 미트리다테스의 신봉자들과 아르메니아인들을 몰아냈다고 그를 고발했다.초기 어려움 후에 술라는 성공했고 아리오바르자네스는 그의 ^[1]왕좌에 복귀했다.

비티니아에서 니코메데스 3세는 죽었다.그는 그의 아들 니코메데스 4세에 의해 계승되었다.니코메데스 4세에게는 불행하게도, 미트리다테스의 지원을 받은 그의 서자 이복형제 소크라테스 크레스투스가 그를 왕국에서 몰아냈다.니코메데스는 로마로 도망쳤고 그를 ^[2]왕좌에 복귀시키겠다고 약속한 로마인들의 지지를 얻었다.

미트리다테스의 주요 동맹인 사위 티그라네스는 다시 한번 카파도키아를 침공하여 아리오바르자네스를 ^[3]왕좌에서 몰아냈다.

아퀼리아 공사관, 기원전 90-89년

기원전 90년 늦여름, 마니우스 아퀼리우스와 만리우스 말티누스가 이끄는 원로원 공사관이 니코메데스와 아리오바르자네스를 그들의 ^[4]왕국으로 돌려보내기 위해 동쪽으로 파견되었다.원로원은 또한 소규모 군대를 가지고 있던 아시아의 로마 속주의 로마 총독 카시우스(아마도 프로페토르)와 미트리다테스 유파토르 자신에게도 복구를 ^[5]돕기 위한 명령을 보냈다.

카시우스의 소규모 군대는 아마도 전체 군단과 반 군단 (5-10개 코호트) 사이의 표준적인 평시 수비대와 몇몇 지역 보조 부대로 구성되어 있었을 것이다 – 확실히 모두 합쳐서 5,000명을 넘지 않았다.아킬리아 공사관은 곧 갈라티아와 프리기아 보조 연대의 대규모 병력을 증원했고, 이 군대와 함께 두 군주 모두를 복원하기 시작했다.로마인들에게 화가 난 미트리다테스는 협력을 거부했지만 그도 반대하지 않았고 두 ^[6]왕은 기원전 90년 가을 아무 싸움 없이 회복되었다.

그 임무가 달성되면, Aquillian 공사관은 기원전 90/89년 겨울에 고향으로 돌아갔어야 했다.대신에, 미트리다테스를 계속 감시한다는 핑계에는 의심의 여지가 없이, 그것은 폰토스 왕을 전쟁터로 자극하기 시작했다.이것은 이탈리아 전쟁이 여전히 균형을 이루고 있는 상황에서 매우 위험하고 심지어 무모한 정책으로 여겨졌다.

특히 니코메데스 왕들은 로마에서 큰 빚을 내서 원로원 의원들에게 그들의 복원에 투표하도록 했다(이 결정은 그 지역의 장기 정책에 따라 내려진 것이지만, 지금은 외국인들로부터 무언가를 지불하지 않고는 원로원에 의해 외교 문제에 있어서 많은 것이 행해지지 않은 것으로 보인다).로마의 개입에 의해).Aquillius의 레티뉴에는 대부업체 대표들이 포함되어 있었다.아퀼리우스의 지원으로 그들은 이제 두 왕에게 ^[7]뇌물에 필요한 차관을 갚을 자금을 확보하기 위해 폰토스 왕국을 침공할 것을 촉구했다.미트리다테스의 힘을 두려워한 두 왕은 반대했다(아마도 원로원이 그런 명령을 내리지 않았다는 것을 알고 있었을 것이다).그러나 니코메데스의 채권자들은 그가 마침내 동의할 때까지 압력을 계속했다.

니코메데스가 트라키아 보스포로스의 지배권을 되찾은 것은 아마도 기원전 90년 가을 말이었을 것이고, 새로운 항해 시즌(기원전 89년 3월 중순부터)에 그는 엑시네에서 폰토스 ^[8]배로 나가는 것을 막았다.

기원전 89년 봄 중반, 니코메데스는 저항 없이 동쪽의 아마스트리스까지 약탈하면서 고대 미트리다테아 왕조 시대의 땅인 마리안디니아를 침략했다.미트리다테스는 오랫동안 로마의 권력에 대한 도전을 준비해왔으며 이제 그 시기는 무르익었다.아나톨리아에서 가능한 한 많은 동정심을 얻기 위한 마지막 수단으로서, 그는 비티니아의 습격에 반대하지 않았고,^[9] 로마의 꼭두각시 인형과 대표자로 보이는 것에 의해 명백히 부당하게 보이는 것을 선호했다.비티니아인들은 니코메데스가 빚을 갚기에 충분한 많은 약탈품을^[10] 가지고 집으로 돌아왔다.

급습 후 미트리다테스는 ^[11]페르가몬에 대한 불만을 제기하기 위해 그의 대변인 펠로피다스를 로마 특사와 지휘관들에게 보냈다.동시에 미트리다테스는 특히 아르메니아 티그라네스와의 기존 동맹을 신뢰하면서 전쟁 준비를 계속했다. 비록 그의 동맹인 미트리다테스 2세가 기원전 91년 여름 동쪽에서 공격한 경쟁자 사나트룩에 의해 살해되었고 심각한 내부 전쟁 페르시 때문에 파르티아와의 더 먼 관계는 지금은 사용되지 않았다.사나트룩과 미트리다테스의 장남이자 후계자 고타르제스 1세 사이에 놓여 있었다.결국 파르티아의 내부 갈등은 티그라네스의 관심을 사로잡기 위한 것이었지만, 이것은 아직 알려지지 않았다.폰토스의 왕은 또한 트라키아인들과 스키타이인들 사이에 세심하게 준비된 지지와 모집의 네트워크를 이용하고 있었고, 이제 시리아 왕들과 프톨레마이오스 알렉산더 1세 그리고 크레타인들에게 ^[12]도움과 동맹을 요청했다.

폰토스의 특사 펠로피다스는 현명하게도 아퀼리우스와 그의 일행이 비티니아의 습격을 유도했다는 사실을 무시했다.대신 그는 미트리다테스에 대한 로마의 편협함에 대한 선전을 퍼부었고, 미트리다테스와 로마 사이의 조약에 호소하여 비티니아 ^[13]침략자를 처벌하거나 제지할 것을 로마인들에게 요청함으로써 결론을 맺었다.비티니아 사절단은 프톨레마이오스 제국과 셀레우코스 제국과의 협상이 진행 중일 때 비티니아와 그녀의 현 국왕에 대한 폰토스의 공격, 아르메니아에서 트라키아에 이르는 불길한 폰토스의 무기, 영토, 자원, 동맹의 증대를 예로 들며 먼저 대답했다.이러한 방대한 준비는 비티니아가 아니라 로마를 겨냥한 것이라고 ^[14]비티니아인들은 주장했다.펠로피다스는 과거로 돌아가기로 합의하고 동양의 모든 로마 액타를 받아들이기로 맞섰다.그러나 그는 가장 최근의 비티니아의 침략 행위인 옥시네의 폐쇄와 폰토스 영토의 침략과 약탈에 대해 뭔가 조치가 취해져야 한다고 주장했다.그는 다시 한번 로마인들에게 조약의 서한을 존중하고, 미트리다테스가 그의 공격자들을 처벌하는 것을 돕거나, 아니면 적어도 미트리다테스가 ^[15]복수를 하는 동안 그 정신을 존중하고 비켜서도록 요청했다.

펠로피다스의 사례 제시 기술을 통해, 미트리다테스는 로마 대표들을 당황시키고 심지어 신용을 떨어뜨리려는 시도를 성공시켰다.후자는 양측의 말에 공평하게 귀를 기울이는 모습을 보였고 이제 명목상의 친구이자 동맹자에게 가해진 명백한 부당함에 당황했다.오랜 지연 후에 그들은 마침내 공개적으로 받아들일 수 있는 선언을 내놓았다: 로마인들은 그들의 동맹인 미트리다테스에게 해를 끼치기를 바라지 않았고, 니코메데스가 약해지는 것은 로마의 이익에 반했기 때문에 니코메데스에 대한 전쟁을 허락할 수 없었다.펠로피다스는 이 답변이 불충분하다고 말하고 싶었지만 ^[16]거절당했다.

기원전 89년 여름 카파도키아의 폰토스 재점령

미트리다테스는 로마 정치의 작동에 대해 충분히 알고 있었기 때문에 원로원으로부터 보상을 구했다.대신에 그는 최근 그의 영토를 침범한 것에 대해 특권을 행사하고 싶어했다.펠로피다스가 돌아온 후 그는 그의 아들 아리아라테스를 강력한 군대와 함께 카파도키아로 보냈다.점령(기원전 89년 여름)은 빨랐고 다시 한번 아리오바르자네스 1세(지금은 네 번째) 필로마이오족이 추방되고 미트리다테스의 아들 통치가 시행되었다.^[17]이것은 아퀼리우스의 임무를 승인하는 원로원 고문단과 조약을 위반했다.그것은 로마와의 심각한 갈등을 염두에 둔 전략적인 움직임이었다: 니코메데스와 달리, 아리오바르자네스는 기분을 상하게 할 어떤 것도 하지 않았다.그러므로 그것은 사실상의 선전포고였다.

주요 고대 자료인 아피안은 이제 양측이 전면전을 ^[18]위해 대규모 병력을 결집하기 시작했다고 말하고 있으며, 이는 폰토스 왕의 급박한 행동을 암시한다.대신 폰토스 대표단이 로마로 보내졌고 아나톨리아에 있는 군대의 집결은 그 해의 나머지를 차지했을 것이다.폰토스 대사관은 기원전 89년 가을과 초겨울로 거슬러 올라간다.

전쟁 시작의 세부사항들은 폰토스 공사관이 돌아오기 전에 전쟁을 시작하고자 했던 아퀼리우스 자신이 취한 성급한 행동을 보여준다. (비록 카파도키아 재점령 이후 성공 가능성은 희박했지만, 재앙적인 이탈리아 전쟁의 맥락에서 볼 때, 그 가능성은 남아있었다.)상원은 합의를 협상하고 도발적인 아퀼리우스를 대체할 새로운 공사관을 파견하는 것을 선호할 것이다.)마리우스가 아킬리우스에게 지시한 것은 아마도 전쟁을 촉발시켜 원로원에 기정사실화를 제출하라는 것이었을 것이다.그러나 마리우스의 관점에서 볼 때 전쟁은 피할 수 없지만 여전히 임박한 상황이었기 때문에 마리우스는 서두르면 전쟁이 시작되기 전에 아시아 지역으로 나갈 수 있는 시간을 벌 수 있었다.하지만, 미트리다테스(기원전 89년 가을, 아마도 달력 12월)에 대한 지휘권을 받은 사람은 마리우스가 아니라 새로 선출된 집정관 술라였다.

미트리다테스가 아리오바르자네스를 두 번째로 추방했다는 소식(기원전 89년 7월)은 술라가 취임 당시 플루타르코스의 기록을 위해 폼페이우스 루포스와 함께 집정관에 선출되기 한두 달 전인 9월에 로마에 도착했을 것이다.

술라는 자신의 영사관을 미래의 사건에 비해 아주 사소한 문제로 여겼다.그의 상상력을 불태운 것은 미트리다테스와의 전쟁에 대한 생각이었다.하지만 여기서 그는 마리우스가 ^[19]반대하는 것을 알게 되었다.

분명히 로마에서 지배적인 견해는 카파도키아의 재점령은 최후의 수단이며 폰토스 왕은 공격받고 퇴위해야 한다는 것이었다.더 중요한 것은 이탈리아 전쟁의 완화는 이제 이를 실현하기 위해 필요한 군대를 해방시켰다.술라에 관해서는, 그는 이탈리아 전쟁에서 지휘관으로서 좋은 모습을 보여줌으로써 다시 세간의 주목을 받게 되었다.그는 최근에 사망한 세나투스 M 왕자의 미망인인 메텔라와 결혼했다.에밀리우스 스코러스, 메텔루스 피우스, 루컬리 형제 사촌.그는 또한 그의 동료인 폼페이우스 루푸스와도 가까웠는데, 그의 아들은 이미 그의 딸 코르넬리아와 결혼해서 적어도 한 명의 자녀를 두고 있었다.

로마 아시아와 킬리시아에 대한 폰토스의 압류

기원전 88년 5월경 아시아에서의 로마인과 이탈리아인 학살

비티니아에서 미트리다테스는 그의 궁정에서 그리스 철학자 메트로도로스로부터 급진적이고 이상한 조언을 받았는데, 그는 그의 반로마 감정의 극단성 때문에 호 미소로마이오스(로마 혐오자)로 알려져 있었다.메트로도로스는 로마 속주의 공동체를 폰토스의 대의에 결속시키기 위해서는 국왕이 나이와 성별을 불문하고 그 속주의 모든 로마인들을 말살하고 그리스 시민 당국의 참여를 강요해야 한다고 제안했고, 따라서 로마의 통치를 영구적이고 돌이킬 수 없이 떨쳐버렸다.

기원전 ^[20]88년 봄, 그 지방의 지배권을 확보한 직후, 미트리다테스는 그의 계획을 계속 추진했다.이번 대학살은 모든 지역 사회와 모든 지역에서 희생자들을 기습적으로 체포하기 위해 치밀하게 계획되고 조정되었다.그 지방의 모든 시민 당국에 서면으로, 취해야 할 조치들을 상세히 설명하면서, 왕은 그의 서신 날짜로부터 정확히 한 달 후에 살인이 수행되어야 한다고 규정했다.문제의 날짜는 기록되지 않았지만 기원전 88년 5월 초순이었다.

그날 일어난 일은 로마와 헬레니즘의 관계에 지대한 영향을 미쳤다.아피아누스는 이 "아시아의 베스퍼"로 인해 로마인과 이탈리아인 80,000명이 사망했다고 말하는데 플루타르코스는 이보다 훨씬 ^[21]더 높은 수치를 보였다.

미트리다테스 대 로마

이 시점에서, 미트리다테스는 소아시아의 점령을 끝내고 그리스에 주둔했다.Archelaus는 그리스로 보내졌고, 그곳에서 그는 아리스티온을 아테네의 폭군으로 세웠다.

로마인들은 재빨리 전쟁을 선포했다.기원전 87년, 집정관 루시우스 코르넬리우스 술라는 이피러스(그리스 서부)에 상륙하여 아테네로 행군했다.술라의 탐험 과정은 비문을 통해 연결되었다. (제1차 미트리다 전쟁 당시의 로마 지휘 구조 참조)보이오티아를 거쳐 아티카로 진군하면서 술라는 테베를 비롯한 대부분의 도시들의 즉각적인 충성을 발견했다.대부분의 펠로폰네소스는 파우사니아스 (1.20.5)와 멤논 (22.11)에 의해 언급된 승리 후에 곧 뒤따를 것이다.그럼에도 불구하고 아테네는 87/6년 겨울 내내 혹독한 포위망에도 불구하고 미트리다테스에 대한 충성심을 유지했다.술라는 기원전 86년 3월 1일 아테네를 점령했지만, 아르켈라오스는 피레우스를 대피시켜 보이오티아에 상륙했고, 그곳에서 그는 채로네이아 전투에서 패배했다.250년 전 마케도니아의 필립 2세와 젊은 알렉산더 대왕은 카이로네아에서 아테네와 테반의 저항을 모두 물리치고 마케도니아의 패권을 확보했다.

술라의 아테네 포위전, 기원전 87년 여름–86년 초

술라의 군대는 기원전 86년 2월 12일 가이우스 마리우스와 루시우스 코르넬리우스 킨나의 집정관으로서 3월 ^[22]칼렌즈에서 아테네를 점령했다.아테네 공성전은 길고 잔인한 작전이었고, 사회전쟁 참전용사인 술라의 거친 전투로 무장한 군단은 아테네를 철저히 포위하고 습격했다.곧이어 그는 아테네의 피레아스 항구를 점령하고, 이 지역을 약탈하고 파괴했는데, 이 지역은 건축가 필론의 유명한 ^[23]무기고를 포함하여 대부분 화재로 파괴되었다.

카이우스 스크리보니우스 퀴리오 부르불리에우스가 아테네의 아크로폴리스 공성전을 지휘했고, 아리스티온과 그의 추종자들이 물이 떨어졌을^[24] 때 항복하기까지는 "어느 정도 시간이 걸렸다" (아마 늦봄).아테네는 내전과 미트리다 전쟁 기간 동안 그리스가 유순함을 유지하도록 보장하는 복수심을 보여 준 강력한 처벌을 받았다.

Chaeronea 캠페인

설라가 피레우스를 점령한 후에도, 아르켈레우스는 그의 해안 항로를 장악하고, 그의 함대와 함께 무니키아 앞바다의 진지를 점하고,^[25] 바다로 도시나 로마군에 어떤 식량이나 물자도 도달하는 것을 막으며, 계속했다.이른 봄까지 Archelaos의 전략은 맹렬했다.로키 아티카는 마케도니아에 집결된 폰토스 기병대에 대한 작전을 위해 좋은 보안을 제공했지만, 아스투의 주민을 충분히 지원할 능력이 없었고,^[26] 게다가 로마군의 수입품도 바다에 들어오지 않았다.

기원전 86년 봄, 택실레스는 대부분의 군대를 집결시키고, 마그네틱 항구에서 그와 합류하라고 아르켈라오스에게 전갈을 보내고, 마케도니아에서 테살리아로 남쪽으로 행군했다.Archelaos는 그 제안을 거절했다.그는 고위 장교였고 아티카에 대한 봉쇄를 고집하는 것을 선호했다.테살리아는 웅변가 퀸투스 호텐시우스의 형인 레가투스 루키우스 호텐시우스 휘하의 로마의 관측부대에 의해서만 장악되었다.그러나 노련한 처녀 군국주의자로서의 그의 엄청난 에너지와 명성에도 불구하고, 호텐시우스가 자신에게 내려오는 군대의 엄청난 불균형에 대해 할 수 있는 일은 그가 모집하도록 의뢰받은 테살리아의 보조 부대를 모아 남쪽으로 후퇴하는 것 외에는 거의 없었다.

기원전 86년 4월, 보급품이 부족하기 시작하고 루시우스 호텐시우스의 안전에 대해 점점 더 걱정하기 시작한 술라는 아티카를 떠나 그의 군대를 먹여 살리기 위해 비옥한 보이오티아 평원으로 진군하기로 과감한 결정을 내렸다.^[27]이 이동으로 아르켈레우스는 북쪽으로 항해하여 택실레스와 연계하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없었다.

보이오티아에서 술라는 카이로니아 전투(기원전 86년)에서 아르켈레우스를 만나 물리쳤다.아르켈레우스는 남은 병력을 소아시아에서 온 8만 명의 병사들과 함께 미트리다테스의 지원을 받은 에우보에아 섬에 집결시켰다.그리고 나서 그는 그리스 본토로 돌아왔고, 이번에는 오르코메누스 전투에서 술라에게 다시 패배했다.그리스는 로마의 지배로 완전히 회복되었다.

플라커스 미션

지금까지 로마는 또한 루키우스 발레리우스 플라쿠스 휘하에 술라를 체포하고 미트리다테스를 상대하기 위해 군대를 보냈다.플라코스의 군대는 마케도니아를 지나 헬레스폰트를 건너 아시아에 상륙했는데, 그곳에서 많은 그리스 도시들이 미트리다테스에 맞서 반란을 일으켰다.이 반란은 미트리다테스가 키오스 섬 주민들을 혹독하게 대하면서 촉발되었다.키오스 섬 주민들은 이전에 학살당한 로마인들에게서 모은 약탈품을 숨겨둔 것으로 알려져 노예로 만들라고 명령했다.

헬레스폰트를 건넌 후 플라비우스 핌브리아는 미트리다테스를 물리치고 페르가뭄을 탈환하기 위해 반란을 일으켰다.하지만, 술라의 제독 루쿨루스가 미트리다테스가 항구를 떠나는 것을 막기 위해 핌브리아와 협력하기를 거부했기 때문에, 그의 해군 부족은 미트리다테스가 해상에서 즉각적인 위험을 모면할 수 있게 해주었다.미트리다테스는 기원전 85년 다다누스에서 술라를 만나 아시아, 카파도키아, 비티니아에서 얻은 모든 것을 그들의 원래 통치자들에게 돌려주는 조건을 받아들였지만, 막대한 보상과 로마로 돌아와 그의 적들과 맞서기 위해 술라에게 70척의 배를 빌려주는 대가로 그에게 자신의 왕국을 남겼다.

그 후 술라를 상대할 수 없다는 것을 깨달은 핌브리아는 그의 검에 쓰러졌다.이로 인해 술라는 그리스 도시들에 5년간의 밀린 세금에 대한 요구와 함께 막대한 배상금을 부과함으로써 아시아 도시들을 오랫동안 빚더미에 앉혔다.

레퍼런스

고대 자료

• FHG = 칼 뮐러 (ed.) 프래그먼트 히스토리토럼 그라코룸
• FGrH = Felix Jacoby (ed).& critical commention ) Die Fragmente der griechischen Historiker (1923년 출간)
• 그라니우스 리키니아누스

하드리아 시대 이후의 연대기론자는 그의 역사책 제XXVII, 제XXIII, 제XXV, 제XXVII에서 회수된 조각으로 살아 남습니다. 5세기 아프리카 기원의 연대표는 테르 스크립투스 사본의 맨 아래에 있습니다: L.D.를 참조하십시오.레이놀즈(ed.) 텍스트 및 전송: 라틴 고전 조사(Oxford, 1983)
- ed. Michael Flemisch Grani Liciniani quae supersunt (슈투트가르트, 1904년, 1967년 전재)
- ed. N. Crinti (라이프치히, 1981년)

• 헤라클레이아 폰티케의 멤논, 비잔티움 포티우스의 βββββδοδδ에 9세기 대명사(코덱스 224)

- ed. René Henie Photius Bibliothék Tome IV: Codices 223-229 (Association Guillaume Budé, 1965), 페이지 48-99: 프랑스어 번역이 있는 그리스어 텍스트
- ed. K. Muller FHG III, 525: 그리스어 텍스트(라틴어 번역 포함)
- ed. F. Jacoby FGrH no.434: 그리스어 텍스트, 상세 독일어 해설

• 트랄레스 프래그먼트 가래

- 뮐러 FHG III, 602ff.
- ed. F. Jacoby FGrH No.257
- William Hansen의 영어 번역 및 해설, Tralles's Book of Marvels (Exeter Press, 1996년)

• 플루타르크 평행 생명체

- 존 드라이든 번역, 아서 휴 클로프 번역, 플루타르크: Lives of the Noble Greecians and Romans (런던, John Lane The Bodley Head Ltd.)
카이우스 마리우스, 494-524페이지
실라, 페이지 545-573
라이산더와 술라의 비교, 573–577Cimon
, 577–592페이지
루쿨루스, 592-624페이지
루쿨루스와 키몬의 비교, 페이지 624–626
- 렉스 워너 번역, 로빈 시거의 소개와 메모, 플루타르크의 몰락, 6가지 삶: 마리우스, 술라, 크라수스, 폼페이, 시저, 키케로(펭귄 북스, 1972년)로 로빈 시거에 의해 언급됨

현대 작품

약어

RE = Real-Enclopédie der klassischen Altertumswissenschaft, ed.폴리, 위소와, 크롤

주요 연구

• Bernhardt, H: Chronologie der Mithridatischen Kriege und Aufklérung 에이니거 데르셀벤 (마르부르크 대학 논문, 1896년)
• 겔저, 마티아스: "L.Licinius Lucullus cos.74", RE volume.13세(1926), s. v. Licinius no.104, colls.376-414
• 베이커, 조지 필립:로마의 장군이자 독재자 술라(런던, 1927년, 쿠퍼 스퀘어 프레스 전재, 2001년)
• Geyer, F: "Mithridates VI Eupator Dionysos", RE vol.XV(1932), s. v. Mithridates 제12호, colls.2163-2205
• Magie, David: 소아시아의 로마의 법칙, 2권. (프린스턴 대학교, 1950)
• 반 우테헴, J: 루시우스 리시니우스 루쿨루스 (Brussels, 1959년)
• Janke, M: Historische Untersuchungen zu Memnon von Herakleia (뷔르츠부르크 대학 논문, 1963년)
• McGing, B C: 폰투스의 미트리다테스 6세 유파토르의 외교정책 (Mnemosyne Bibliotheca Classica Batava, 부록 89, 1986)
• 키베니, 아서: 루쿨루스. A Life. (런던/뉴욕: Routledge, 1992). ISBN0-415-03219-9.

짧은 기사 및 요약

• 비즐리, A.H., 그라치 마리우스와 술라, 1921년.
• Kroll: "Metrodoros von Skipsis", RE. v. Metrodoros no.23, colls.1481-2
• 노스캐롤라이나 주 해먼드: "차이로네이아 전투 (기원전 338년, 기원전 86년)", "클리오 31년(1938년), 186년-218년
• 루체, T. J.: "마리우스와 미트리다틱 명령", Historia 19 (1970), 161-194
• 올샤우젠, 에카르트: "Mithradates VI. und Rom", 25조, 806-15페이지, 힐데가르드 템포리니(ed.) ANRW I.1 (Walter de Gruyter, 1972년)
• Lintott, Andrew W.: "Mithridatica", Historia 25(1976), 489-91
• Badian, Ernst: "로마, 아테네 및 미트리다테스", AJAH 1(1976), 105-128
• Glew, Dennis G:

- "Mithridates Eupator와 로마: 제1차 미트리다트 전쟁의 배경 연구", 아테네움 55(1977), 380-405
- "왕의 판매: 기원전 88년 미트리다테스 유파토르의 선전에 관한 메모" 에르메스 105(1977년), 253-56년

• Sherwin-White, Adrian Nicholas: "아리오바르자네스, 미트리다테스, 술라", 클래식 계간지 n.s.27(1977), 173-183년
• 알렉산더, 마이클 C: "스카우루스의 아시아 특사단:발생했습니까?", TAPA 111(1981), 1-9
• 레이돌드, 미란: "Wann eroberte Mithridates die Reganz Asia?", 클리오 102(2020), 579-600

추가 정보

라이브러리 리소스 정보 제1차 미트리다 전쟁

온라인 서적 라이브러리의 리소스 다른 라이브러리의 리소스

• 버쿠 에르지야스, 데니즈2005. 터키 중부 흑해 지역에 있는 헬레니즘 왕국 미트리다티드 치하의 부, 귀족, 왕실 선전.레이든: 훌륭해.
• Gabrielsen, Vincent 및 John Lund, ed. 2007.고대 흑해: 지역 및 지역 간 경제 교류.오르후스(덴마크):오르후스 대학 출판부
• McGing, Brian C. 1986년폰토스의 미트리다테스 6세 유파토르의 외교 정책.레이든: 훌륭해.
• 셔윈 화이트, 애드리안 N. 1984년기원전 168년부터 서기 1년까지의 로마 외교 정책:덕워스.
• 설리번, 리처드 D. 1990년동양의 왕족과 로마 근교: 기원전 100-30년.토론토:토론토 대학 출판부