퀘스토르

Quaestor
이 기사는 역사적인 로마의 관리들에 관한 것이다.기타 용도는 Quaestor(동음이의)를 참조하십시오.
고대 로마의 정치
Roman SPQR banner.svg
기간
로마 헌법
판례 및 법률
어셈블리
일반 치안 판사
특별 치안판사
직함 및 명예

퀘스토르(Quaestor, / akwiststrr/KWEE-strr, 라틴어: [kkaeaeststrr], "조사자")[1]는 고대 로마의 공무원이다.다양한 종류의 쿼스터들이 있었고, 제목은 서로 다른 시기에 매우 다른 사무실을 묘사하는 데 사용되었다.

로마 공화국에서, 재정부를 감독하고 감사를 수행하는 관리들이 선출되었습니다.도지사에 임명될 때는 주로 행정과 물류 업무를 담당했지만, 군 수뇌부와 지휘부로 확대될 수도 있었다.그것은 커서스의 명예(직위)에서 가장 낮은 지위였다; 기원전 1세기까지, 어떤 다른 직책을 맡을 자격을 얻기 위해 사임해야 했다.

로마 제국에서는 처음에는 지방 재정 업무를 담당하는 치안판사의 보조로 남았지만, 시간이 지나면서 제국주의 관료주의의 확대로 인해 그 지위는 사라졌다.비슷한 이름을 가진 지위(quaestor sacri palatii)는 사법적 책임을 지고 콘스탄티누스 시대에 등장했다.

어원학

Quaestor는 "문의하다"[3]라는 뜻의 라틴어 동사 Quaero,[2] Quaere에서 유래했다.직함은 전통적으로 Quaestores parricidi의 [4][5]원래 조사 기능에서 파생된 것으로 이해되어 왔다.

왕들 밑에서

최초의 사관학교는 사형수 범죄를 조사하기 위해 선택된 quaestores parricidi로, 영구적인 [6]직책을 맡는 대신 필요에 따라 임명되었을 수 있다.공화정 하에서는 국민 앞에 놓인 재판에서 사형수 사건의 검사로서 이러한 질문들이 지속되었다.그러나 그들은 기원전 [7]2세기경에는 사라진다.

고대 작가들은 이 사무소의 정확한 선정 방법과 연대에 대해 의견이 엇갈리고 있으며, 일부는 로물루스의 신화적인 [8]통치 시대로 거슬러 올라간다.그러나 이 견해는 "전혀 신뢰할 수 없다"며 질의 [8]시작일에 대한 명확한 증거가 없다.

공화국 시절

재정적인 책임을 지는 고전적인 퀘스터들은 오래된 퀘스터 패리시디와는 관련이 없을 수도 있다.[7]하지만, 이 논쟁은 여전히 계속되고 있지만,[9] 최근엔 이름만으로 연결된 두 사무실을 연결하는 것을 반대하는 경향이 있다.두 가지 일반적인 논제는 재정 문제와 관련된 고전적인 질의는 오래된 사법 질의와는 완전히 별도로 만들어졌거나 더 큰 행정적 [10]요구를 충족시키기 위해 그 오래된 질의에서 발전했다는 것이다.

전통적인 커서스의 명예(경력경로)는 느슨하게 규제되었지만, 기원전 197년 이후는 더 느슨해졌고, 기본적인 진보와 함께 법률관이나 집정관으로서 고위 공직에 대해 고려되기 전에 먼저 질의직을 가져야 했고, [11]질의자는 최하위 공직이었다.술라의 개혁 이후, 쿠르서스의 명예는 굳어졌고, 사관직에 서려면 먼저 비긴티비리 중 한 명이 되어 군사 재판소를 [11]보유해야 한다는 요건이 추가되었다.

쿼스터들은 [12]최하위였기 때문에 선거 운동에서 꼴찌로 당선되었다.그러나 그들은 1월 1일이 아닌 12월 5일(12월 [13]10일 취임한 민중들의 호민관보다 더 이른 12월 5일)에 집권했다.

책임

선출 후, 그들은 대개 취임 첫날 제비뽑기로 업무에 [14]할당되었습니다.질문자가 [15]제비뽑기 없이 특정 임무에 직접 배정되는 경우는 매우 드물었다(즉, 추가 분류). 아마도 치안 판사의 요청에 대한 상원의 승인이 있었을 것이다.일부 조사관들은 특정한 임무(오스티아의 재무 또는 곡물 공급 관리)에 배정되었지만, 대부분은 고위 관리들을 [16]돕기 위해 배정되었다.

재무부에 임명된 사람들은 원로원(통상 영사들을 매개자로 하여)의 감독을 받았고, 고위 치안 판사에 임명된 사람들은 [17]상관의 감독을 받았다.쿼스토르는 그들의 상관에 의해 해임될 수 있지만, 이것은 드문 것으로 보인다; 그 당시 성직자였던 마르쿠스 아우렐리우스 코타가 기원전 [18]73년에 쿼스토르 푸블리우스 오피우스를 해임한 단 하나의 알려진 사례가 있다.

초기 공화국에서는 집정관이 시민 의무와 [19]군사 활동을 위해 로마에 있을 때 집정관 한 명당 1명의 사관 한 명이 붙었다.기원전 [20]227년까지, 임페리엄을 가진 모든 치안판사들은 퀘스터와 [21]함께 도시를 떠났다.이러한 긴밀한 협력으로 인해 이들 지방 정부는 때때로 지휘권을 쥐더라도 군과 행정 업무를 [22]상관에게 지원하는 데 보다 적극적인 역할을 하게 되었다.프로로그 사용의 확대는 또한 쿼스토어들에게 영향을 끼쳤는데, 그들은 정기적으로 그들의 상급자들과 함께 프로쿼스토어에게 프롤로그를 받았다; 더 실망스럽게도, 고대 자료들은 쿼스토어와 그들의 프로쿼스토어들을 항상 구별하지 않았고, 정기적으로 두 [23]쿼스토어 모두를 불렀다.

지방의 쿼스토르들은 일반적으로 [24]상관의 임기 동안 그들의 상관들과 같은 지방에 머물렀지만, 가이우스 그라쿠스, 율리우스 카이사르, 가이우스 베레스 밑에서 일하는 쿼스토르들의 순환 이름이 [25]증명하듯이, 이것은 의무적이지 않았다.지방에서의 임기는 보통 1, 2년 정도 [26]지속되었다.퀘스토르는 [27]지휘관의 죽음과 같은 예외적인 상황을 제외하고는 오로지 지휘관의 후원과 위압하에 군사적으로 행동했다.

주지사와 그의 의뢰인의 관계는 후원자와 의뢰인의 관계와 비슷했지만 완전히 공식적이었다.함께 재임하는 동안, 구세주는 주지사에게 "참회, 예의, 충성심"을 보여줄 것으로 기대되었다. 주지사는 마찬가지로 부하들을 존경해야 했다.이러한 관계는 종종 개인의 지정된 조건을 지나 계속되었고, 구혼자는 [28]영사에 의해 도움이나 다른 요구를 요구할 수 있었다.또한, 이 지방을 위험에 빠뜨릴 수 있는 긴장을 피하기 위해 업무 관계를 유지할 필요성과 "보안관들의 [29]평판을 손상시킬 수 있는 어떤 것을 감추기 위해 필요한 특정한 수준의 공범"도 관련이 있었다.

가사

Image of the ruins of the Temple of Saturn, from front.
로마 [30]카피톨린 언덕 기슭의 포룸에 있는 토성 신전의 유적, 에어라리움 위치.
기원전 [31]78년 국가기록사무소인 에어라리움 근처에 세워진 타불라리움 유적(오른쪽 베스파시아누스 신전과 티투스 신전의 단편적인 유적 뒤)의 용도 변경.
소 카토는 기원전 64년에 도시 궁핍자 중 한 명으로 활동했고, 그 기간 동안 그는 엄격한 [32]정직으로 명성을 얻었다.

보통 로마의 도시에는 두 명의 사관(도시 사관)이 할당되어 있으며,[33] 동시에 재무에 대한 책임이 있었다.일부 나이 든 학자들은 도시 퀘스터들이 도시를 떠나는 것이 금지되어 있다고 믿었지만, 지금은 [6]거부되었다.

도시 부두의 일반적인 주된 임무는 항공료(공금)를 다루는 것이었다.여기에는 금화 보관 관리, 재무부 열쇠 보관, 모든 공적 지출과 세금 영수증 감독, 공문서 확인, [34]보관 등이 포함됐다.구세주들은 그 일에 익숙해지기 위해 다년 임기를 채운 장치라 불리는 보조원들에 의해 도움을 받았다.그들의 수는 행정상의 [35]요구를 충족시키기 위해 후기 공화국 동안 증가하였다.재무부 관리의 일환으로,[36] 그들은 또한 로마에 패배한 국가들로부터 전쟁 배상금과 공물을 수령하고 감사하는 일을 했다.세금 징수는 또한 도시 자금 조달 담당자와 그 직원들에 의해 처리되었고, 자금이 [37]사용 가능해졌을 때 과다 지급이 환급되었다.그들은 또한 [38]상원 지시에 따라 건축, 군대 급여, 사원 유지 보수, 국빈 방문, 국빈장, 도로 정비, 동전 주조 등 다양한 비용을 충당하기 위해 재무부에서 적절한 철수를 했다.

그들은 또한 공공 토지(ager publicus)의 경매를 담당했다.그러한 토지는 정복에 의해 획득되어 로마인의 [39]소유물이 되었다.제2차 포에니 전쟁 때처럼 자금 부족에 대응하기 위해 상원이 토지 판매를 지시할 수 있는데, 당시 도시 퀘스터들은 자금을 [40]마련하기 위해 카푸아 주변의 땅을 경매에 부쳤다.이들 부조종사들은 또한 승리한 장군들에 의해 국고로 반환된 전쟁 전리품의 공매에 대한 책임을 졌다.여기에는 노비뿐만 아니라 물건도 포함되었고, 수익금은 [41]공금으로 예치되었다.그들은 또한 만약 그들이 지불할 [42]수 없을 때 국가에 빚이나 벌금을 진 시민들로부터 압류된 재산에 대한 공매에 대한 책임이 있었다.공공채무에 대한 이러한 책임에는 벌금을 내도록 명령된 죄수가 도시 구류자에게 보증하고 항공료소에 [42]돈을 맡기는 것도 포함된다.

돌아온 치안판사와 주지사는 공금을 처리하기 위해 상세한 회계장부를 작성해야 했고, 그 회계장부는 도시 조사원과 직원들이 [43]감사하는 재무부에 보관되었다.이러한 기록은 시작 잔액, 모든 유입 및 유출에 대한 항목별 회계, 주([44]州)의 종료 잔액에 대한 총 장부(running discount)를 합산해야 했다.그들은 또한 장군들을 위해, 모든 돈, 금, 은, 전리품, 그리고 주지사 [45]재임 기간 동안 획득한 다른 재산들에 대한 상세한 목록을 포함했다.스크라이브는 회계장부를 체크하고 거래서류 및 산술오류를 찾아 그 결과를 승인 [44]또는 승인하지 않았다.네거티브 감사는 공화정의 지난 [44]2세기 동안 일상적이었던 부패 혐의에 대한 단서를 제공할 수 있다.

상설법원의 구성(항소) 후, 도시의 구심원들은 배심원단을 소집하고 그 일부를 여러 [46]법원에 할당하는 역할도 맡았다.이들 파견자들은 또한 외국 고위 관리들을 만나 국빈[47] 방문에 동행하거나 로마를 특별 [48]임무로 지방으로 떠나는 등 원로원에 의해 임시로 할당된 다양한 업무를 처리했다.

초기 공화국에서, 군단 기수들은 또한 군단 기수들의 분배를 통제했는데, 군단 기수들은 장군들에게 분배되기 전에 군단 기수들이 캠페인의 종결로 반환되기 전에 재무부에 보관되었다.그러나 이것은 로마가 [49]지중해를 가로질러 확장되면서 사용되지 않게 되었다.

지방 행정

기원전 44년 시저의 암살 전날 로마 공화국과 그 속주의 범위.

영사, 변호사, 그리고 그들의 약속 상대는 "실질적으로..."전권대리인(들)은 그 도발과 관련된 정부의 모든 측면이 의존한 것에 대해 재무 및 행정 문제뿐만 아니라 때로는 군사 지휘와 사법 [50]기능을 포함하는 등 퀘스터의 책임은 매우 다양할 수 있다.하지만, 일반적으로, 퀘스터의 핵심 행정 임무는 "로마 군사 [50]기구가 필요로 할 수 있는 모든 물질적 자산을 빼내는 것"이었다.후기 공화정에서 때때로 (상사에게 애착이 없는) 지방에만 퀘스트들이 배치되었을 때,[50] 유일한 로마 치안판사가 참석하면서 퀘스트리의 책임이 극적으로 증가했습니다.때때로, 재산 목록을 작성하고, 필요하다면 경매하고,[51] 수익금을 로마로 운송하기 위해 평화적인 인수작업에 대한 상급자 없이 퀘스터들이 보내졌다.

주지사 시절에는 군수들이 군대의 보급과 관련된 행정 업무를 담당했다.그는 원로원이 할당한 공금을 지방으로 운반하는 것을 감독하고, 그 용도를 기록하고, 군인들의 임금을 지불하거나 물자를 [52]구입하는 데 사용할 것이다.그는 또한 지방 [53]지도자들로부터 식량, 물자, 그리고 돈을 모으는 면에서 지방의 세금을 관리하는 것을 도왔다.조세면에서는 공공청부업자(공공사업자)나 상인에게 원재료의 지방경매를 실시하기도 했다.때로는 상급자의 명령으로 지방으로부터, 때로는 [54]독자적으로 발주하기도 했다.이 소관은 또한 주로 지방에서 복무하는 군인들에게 수중에 [55]있는 귀금속 재고에서 돈을 지불하기 위해 동전을 주조하는 데까지 확대되었다.

지방 정부는 또한 지방 정부의 [56]수중에 들어간 모든 돈을 신중하게 기록해야 했다.금에서 곡물, 무기, 선박에 이르기까지 정복에 의해 획득되거나 전쟁 전리품으로 분류된 다른 자산들 또한 재고 조사, 기록, 로마의 [57]공금고에 보관되어야 했다.전쟁에서 생포된 포로들은 보통 그 지방에서 노예로 팔렸고, 회계 [58]장부에 기록될 자금을 위해 자금 조달자에 의해 관리되었다.그들은 또한 모든 자금의 움직임을 기록하기로 되어 있던 도시 부두들에 의해 검토될 수 있는 조건의 결론에 따라 로마에 그 지방 기록들을 등록할 것으로 기대되었다.그 기록들을 잃어버리면 [59]부패의 피해를 입힐 수 있다.율리우스 카이사르의 '렉스 줄리아' 이후, 이 기록들은 세 부씩 만들어져야 했는데, 두 부씩 지방 도시에 보관되어 있었고, 나머지 사본은 [60]제출을 위해 로마로 반환되었다.그리고 나서, 적어도 관례에 따라, 퀘스터와 총독 둘 다 지방 [61]회계를 제출하기 위해 로마로 돌아갈 것이다.임기가 끝날 때, 구세주는 남은 돈을 로마의 [62]지방 행정부와 재무부 사이에 나누기 위해 협력할 것이다.

이러한 즉각적인 감시가 거의 없는 큰 책임들은 지방정부와 그 주지사들 모두에게 자금을 유용하고, 터무니없이 많은 세금을 요구하며, 다양한 사업 계획에 연루되거나,[63] 뇌물을 받는 등 부패의 많은 기회를 주었다.Quaestors의 행동이 항상 그들의 행정적,[64] 법적 책임과 일치하는 것은 아니었다.

캠페인 중

선거운동에서 지방질병들은 "...와 유사한" 역할을 하면서 그들의 상관의 부하 군 장교로 행동했다.주지사의 다른 수행원들, 예를 들어 그의 특사들.[65]때때로 퀘스터들은 책임이나 책임의 각 영역에 대해 주지사의 특사들과 긴장할 수 있었다. 그러나 공식적으로는 퀘스터들은 "지휘계통 상위에...총독 외에 그는 원로원과 로마 시민을 대표하는 유일한 치안판사였고, 그에게 "모든 지방의 [66]특사보다 더 큰 권한"을 부여했다.

퀘스터들은 [67]다양한 시기에 주지사의 지휘 하에 군대와 함대를 이끌고 육성하는 것으로 기록된다.일부 쿼터는 관리 작업을 훨씬 초과하는 중요한 개방형 책임을 위임받았습니다.예를 들어, 제1차 미트리다트 전쟁 동안 술라의 원수로써 루쿨루스는 군대를 이끌고, 함대를 집결시키고, 외교관으로 지중해 동부를 여행하고, 정부를 전복시키기 위해 개입하고, 해전을 지휘하고, 포로를 붙잡고, 세금과 [68]배상금을 부과했다.

주지사가 그 지방을 떠날 때, 그는 보통 그것을 그의 퀘스토어의 지휘에 맡겼다(이것이 때때로 그의 고위 [69]특사 중 한 명에게 주어지기도 했다.그러나 주지사가 사망했을 경우, 퀘스토르는 대체될 때까지, 아마도 임페리움 프로 프라이토레와 [70]함께 군대의 지휘를 맡았다.이 임페리엄이 실제 소유자의 사망 후에 어떻게 위임되었는지는 명확하지 않다: 어떤 학자들은 이것이 자동적인 것이라고 믿는 반면, 다른 학자들은 프로콘술이 먼저 그의 퀘스트레이터에게 [71]프로에토리엄을 부여해야 한다고 믿었다.

지방 파견관을 외교 대표로 파견할 수도 있다.티베리우스 그라쿠스와 술라의 두 가지 유명한 예가 있다: 그라쿠스는 그의 원수를 대신해 약 2만 명의 병사를 목숨을 걸고 떠나는 평화 조약을 협상했고(이 조약은 나중에 원로원에 의해 무효화되었지만), 술라는 주구르타 전쟁 [72]말기에 주구르타를 점령하는 협상을 벌였다.

역사

처음에는 두 명의 후보자가 있었는데, 처음에는 영사들에 의해 임명되었지만 기원전 447년 이후에는 코미티아 트리부타에 [7]의해 선출되었습니다.기원전 421년 평민들이 검열을 위해 서도록 허락받았을 때, 2명이 추가되었고, 원로원의 [7]지시에 따라 항공관을 관리하는 임무가 부여되었다.리비가 쿼스터와 [73]공금과의 관계를 보고한 것도 이 무렵이다.기원전 267년 이후, 4개의 쿼스터가 추가되었고, 아마도 이탈리아의 여러 마을에 할당되었다(예를 들어 [7]식량 공급 관리를 위한 오스티아).

매년 선출되는 구체적인 숫자는 언제든지 결정하기는 어렵지만, 기원전 81년 루시우스 코르넬리우스 술라가 개혁하기 전에는 19개의 쿼터가 있었다; 그의 개혁으로 인해 물 공급이 1개 만들어졌고,[7] 총 20개로 늘어났다.그는 또한 미래 [11][74]공직으로 승진하기 위해 쿼터를 보유하는 것을 의무화했다.이러한 개혁은 또한 [75][76]30세에 설립된 사무실의 최소 연령을 정했다.게다가, 개혁은 선출되자마자 상원의 자동 회원 자격을 부여했지만, 이전에는 검열관이 몇 [citation needed]년마다 상원 명단을 수정한 후에야 상원 의원 자격이 주어졌다.

율리우스 시저의 독재 기간 동안, 그는 두 배의 쿼스터 수를 [7]40명으로 늘렸다.

제국 시절

프린시페이트

공국 시절에는 아우구스투스에 의해 그 수가 20개로 반감되었다.아우구스투스는 또한 (이것이 뒤집혔을 때 클라우디우스 치하의 짧은 막간을 포함) 에어라리움 정부로부터 쿼스터들을 제거했다.황제와 두 명의 영사는 각각 두 명의 부관들을 두었고, 황제는 종종 귀족 [7]가문 출신의 유망한 부관들인 카이사리스를 선택했습니다.

시간이 지남에 따라, 퀘스터들의 이전 임무는 제국 관리들에 의해 포함되었지만, 상원 지방에서는 그들은 "프린치페이스를 통해 일부 재정 기능을 유지"[7]했다.

후기 제국

참고 항목: 구개골, 구개골 및 구개골 운동

콘스탄티누스 1세 황제의 통치 기간 동안, '신성한 궁전의 무덤'lit.이라고 불리는 새로운 무덤이 설치되었다.천황의 대변인 역할을 하고 법률 제정과 법률 [77]청원 관리를 담당하며 사실상 [78]법무부 장관을 지냈다.공식적인 사법권은 희박했지만, 천황의 최고 법률 고문으로서 보유자들은 [77]상당한 영향력을 행사했다.테오도스 법전, 유스티니아 법전 제작에 크게 기여한 안티오쿠스 추존과 트리보니아를 포함한 다양한 유명한 변호사들이 이 검열을 맡았다.[7]

440년 이후, 퀘스터의 사무실은 콘스탄티노플의 최고재판소, 즉 최고법원을 감독하기 위해 동양의 총독과 함께 일했다.그곳에서 그들은 여러 하위 법원과 [citation needed]주지사들로부터 항소를 들었다.

비잔틴 제국

유스티니아누스 1세 황제는 또한 콘스탄티노플의 사법 및 경찰 관리인 사무실과 다뉴브 강 하류의 국경을 포괄하는 단명 군사 행정 기관인 쿼스터 연습관(육군의 쿼터)을 만들었다.비록 서기 9세기까지 다양한 [77]분쟁을 해결하는 사법관이었던 퀘스터 사크리 팔라티이(acri palatii)는 그 임무가 퀘스터와 일치하도록 바뀌었지만, 비잔틴 제국에도 오래 살아남았다.

그 직위는 순수한 존칭으로 [77]14세기까지 존속했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ "quaestor". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  2. ^ Lewis, Charlton T; Short, Charles (1879). "quaestor". A Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press.
  3. ^ Lewis, Charlton T; Short, Charles (1879). "quaero". A Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press.
  4. ^ Covino, Ralph (2011). Anne Mackay (ed.). "The Fifth century, the decemvirate, and the quaestorship" (PDF). ASCS 32 Selected Proceedings. Australasian Society for Classical Studies. Retrieved 2012-08-11.
  5. ^ Schmitz, Leonhard (1875). "Quaestor". In Smith, William (ed.). A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. London: John Murray. pp. 980–82. Retrieved 2012-08-12 – via LacusCurtius.
  6. ^ a b Pina & Diaz 2019, 82페이지
  7. ^ a b c d e f g h i j Badian & Honoré 2012.
  8. ^ a b Pina & Diaz 2019, 페이지 22
  9. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 20
  10. ^ Pina & Diaz 2019, 19페이지
  11. ^ a b c 브레넌 2012.
  12. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 65
  13. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 65-66.
  14. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 69, 74
  15. ^ Pina & Diaz 2019, 75-76페이지.
  16. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 72
  17. ^ Pina & Diaz 2019, 73페이지
  18. ^ Pina & Diaz 2019, 77-78페이지.
  19. ^ Pina & Diaz 2019, 125페이지
  20. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 128
  21. ^ Pina & Diaz 2019, 125-26페이지.두 개의 연관된 문구는 ad ministria belli (전쟁을 치르기 위한)와 ut 렘 militarem committaretur (군사적인 것과 협력하기 위한)였다.
  22. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 128-29.
  23. ^ Pina & Diaz 2019, 130페이지
  24. ^ Badian 1983, 페이지 158
  25. ^ Pina & Diaz 2019, 138페이지
  26. ^ Badian 1983, 페이지 158, 160
  27. ^ Pina & Diaz 2019, 139페이지
  28. ^ Thompson, LA (1962). "The Relationship between Provincial Quaestors and Their Commanders-in-Chief". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 11 (3): 339–355. ISSN 0018-2311. JSTOR 4434751.
  29. ^ Pina & Diaz 2019, 194페이지
  30. ^ Burton, Graham (2012). "aerarium". In Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther (eds.). The Oxford classical dictionary (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 24. doi:10.1093/acrefore/9780199381135.013.141. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC 959667246.
  31. ^ DeLaine, Janet (2012). "tabularium". In Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther (eds.). The Oxford classical dictionary (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 1425. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC 959667246.
  32. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 82, 120-22.
  33. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 80, 82.
  34. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 84-85, 112(공증인)
  35. ^ Pina & Diaz 2019, 84페이지
  36. ^ Pina & Diaz 2019, 95페이지리비 32.2.1 et seq의 한 구절을 인용하면서 카르타고의 전쟁 배상금은 제공된 은이 불순한 합금이라는 이유로 거부되었다.
  37. ^ Pina & Diaz 2019, 96페이지
  38. ^ Pina & Diaz 2019, 96-97페이지, 102(국빈 방문), 103(국빈장), 105(도로 정비), 107(주화 주조)
  39. ^ Pina & Diaz 2019, 93페이지
  40. ^ Pina & Diaz 2019, 94페이지
  41. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 91
  42. ^ a b Pina & Diaz 2019, 페이지 92
  43. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 86-87.
  44. ^ a b c Pina & Diaz 2019, 87페이지
  45. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 88-89.키케로를 인용하여, In Verrem 2.1.57("여러분은 조각상의 수뿐만 아니라, 각 조각상의 크기, 형태, 그리고 상태를 정확하게 기록하고 있습니다."
  46. ^ Pina & Diaz 2019, 116-17페이지.
  47. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 80-81, 102.
  48. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 81(주거틴 전쟁 중 가이우스 마리우스에 돈을 가져다 주기 위해 도시를 떠나는 도시 퀘스터 묘사).
  49. ^ Pina & Diaz 2019, 85-86페이지.
  50. ^ a b c Pina & Diaz 2019, 페이지 164.
  51. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 178
  52. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 165.
  53. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 165-66.
  54. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 166-67.
  55. ^ Pina & Diaz 2019, 167페이지
  56. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 168.
  57. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 176-77.
  58. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 177
  59. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 170-71.
  60. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 171.
  61. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 172
  62. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 173.
  63. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 174-75.
  64. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 175
  65. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 181.
  66. ^ Pina & Diaz 2019, 181-82페이지.또한 퀘스터의 텐트는 특사단이 단 두 명의 경비병만 받을 때 세 명의 경비병을 받았다고 언급했습니다.
  67. ^ Pina & Diaz 2019, 182-83페이지.
  68. ^ Pina & Diaz 2019, 페이지 183-84.
  69. ^ Pina & Diaz 2019, 186페이지
  70. ^ Pina & Diaz 2019, 187-88페이지.
  71. ^ Pina & Diaz 2019, 190페이지 (n. 295)
  72. ^ Pina & Diaz 2019, 192페이지
  73. ^ Pina & Diaz 2019, 22-23페이지.
  74. ^ Pina & Diaz 2019, 52페이지
  75. ^ Pina & Diaz 2019, 54페이지
  76. ^ Ryan, FX (1996). "The Minimum Age for the Quaestorship in the Late Republic". Museum Helveticum. 53 (1): 37–43. ISSN 0027-4054.
  77. ^ a b c d 카즈단 1991년
  78. ^ Okamura, Lawrence (1998). "Review of Les institutions du Bas-Empire Romain, de Constantin à Justinien, 1: Les institutions civiles palatines". Speculum. 73 (3): 833. doi:10.2307/2887520. ISSN 0038-7134. JSTOR 2887520. The quaestor sacri palatii served as the emperor's spokesman and minister of justice, drafting imperial rescripts and constitutions[,] and receiving supplicants.

원천

추가 정보

외부 링크