피릭 승리

Pyrrhic victory
제임스 G. 블레인은 세 번째 시도에서 마침내 1884년 미국 대통령 후보로 지명되었습니다. "또 한 번의 승리, 그리고 우리의 돈은 사라졌습니다!"

피릭의 승리(/pɪrkk/ (듣기) PIR-ik)는 승리자에게 패배나 다름없을 정도로 엄청난 희생을 안겨주는 승리이다.이러한 승리는 진정한 성취감을 부정하거나 장기적인 진보를 해친다.

이 문구는 기원전 279년 아스쿨룸 전투에서 로마군에 맞서 승리한 에피루스의 피루스의 말에서 유래했으며, 그의 군사작전은 강제로 종료되었다.

어원학

피릭의 승리는 피릭 전쟁 기간인 기원전 280년 헤라클라 전투와 기원전 279년 아스쿨룸 전투에서 로마군을 무찌른 피로스 왕의 이름을 따서 붙여졌다.후자의 전투 후 플루타르코스는 디오니시우스의 보고서에서 다음과 같이 말한다.

양군은 뿔뿔이 흩어졌고, 듣자 하니 피로스는 승리의 기쁨을 주는 한 사람에게 이런 승리를 거두면 완전히 무너질 것이라고 대답했다고 한다.왜냐하면 그는 그가 데리고 온 군대의 많은 부분과 그의 특별한 친구들과 주요 지휘관들을 잃었기 때문이다; 그는 신병을 만들 다른 사람들이 그곳에 없었고, 그는 이탈리아에 있는 연합군들이 뒤처져 있는 것을 발견했다.한편, 도시에서 끊임없이 흘러나오는 분수에서처럼, 로마 진영은 그들이 입은 손실에 대한 용기가 전혀 꺾이지 않고, 전쟁을 계속하겠다는 그들의 분노에서조차 빠르고 풍부하게 채워졌다.

--

에피로테의 승리 모두 로마인들은 더 많은 사상자를 냈지만, 그들은 훨씬 더 많은 대체자를 가지고 있었기 때문에, 사상자는 피로스 왕의 손실보다 로마 전쟁에 덜 영향을 미쳤다.

그 보고서는 종종 다음과 같이 인용된다.

네에고 시이테럼 어뎀모도 비케로, 사인 울로 밀라이트 에피룸 리버타.
만약 내가 다시 승리를 거둔다면, 나는 병사들 없이 에피루스로 돌아갈 것이다.

--

또는

로마와의 한 번 더 전투에서 승리하면 우린 완전히 망한다.

--

예

전쟁

이 목록은 피릭의 승리로 끝난 전투의 예를 포함하고 있다.그것은 완전한 것이 아니라 개념을 설명하기 위한 것이다.

Men waving sabers on horseback charge across a bridge, surrounded by figures struggling in hand-to-hand combat
시게트바르 요새의 마지막 스탠드이자 마지막 돌격(요한 피터 크라프트, 1825년 그림)
Aircraft lined up on the deck of an aircraft carrier
일본 항공기가 산타크루즈 열도 전투 중 쇼카쿠에서 이륙을 준비하다
A street of ruined buildings with rubble strewn across the road. A red tractor and other vehicles are visible parked in the background
항복한 지 열흘 만에 부코바르의 폐허가 된 거리
  • 아스쿨룸 전투 (기원전 279년),[3] 에피루스의 피로스, 그리고 로마 공화국에 대항한 이탈리아 동맹군: 로마인들은 두 배의 사상자를 입었지만, 그들의 대열을 쉽게 보충할 수 있었다.피로스는 대부분의 지휘관들과 그가 이탈리아로 데려온 군대의 많은 부분을 잃었고, 그는 시칠리아로 철수했다.
  • 사산제국에 대항한 아바라이르 전투(451년),[4][5] 바단 마미코니아와 기독교 아르메니아 반군: 페르시아군은 승리했지만, 아바라이르가 아르메니아인의 자치와 종교의 자유를 보장한 나바르사크 조약 (484년)으로 가는 길을 닦았기 때문에, 이 전투는 아르메니아인들에게 전략적 승리로 판명되었다.
  • 시게트바르 공성전(1566년),[6][7] 오스만-합스부르크 전쟁: 비록 오스만 제국이 공성전을 이겼지만, 오스만 제국의 막대한 사상자, 술탄 술레이만의 죽음, 그리고 그 해에 오스만 제국의 유럽 확장을 중단시킨 비엔나 공략이 지연되었기 때문에 피리히의 승리로 볼 수 있다.
  • 오스텐드 포위전(1601–1604)[8][9][10] 80년 전쟁: 3년 동안 스페인은 네덜란드와 영국의 방어자들로부터 이 항구를 점령하려고 시도했고, 네덜란드인들은 오스텐드를 대체하기 위해 슬루이스 항구를 점령하는 것을 포함했다.공성전의 막대한 비용과 사상자는 네덜란드의 이득을 되찾으려는 스페인의 후속 작전으로 더욱 악화되었고, 1607년 스페인은 파산했다.그 결과 12년 휴전은 네덜란드 공화국을 사실상 독립 국가로 만들었다.
  • 말플라케 전투(1709년),[11][12][13] 스페인 왕위 계승 전쟁: 말버러 군대가 전장을 계속 장악하고 있었기 때문에 연합군의 승리였지만, 프랑스군의 두 배의 사상자를 내고 추격할 수 없었다.프랑스군은 질서정연하고 비교적 온전한 상태로 철수했고, 이는 연합군의 추가 작전에 강력한 위협으로 남아있었다.
  • 강와나 전투(1741년)는 조드푸르의 1000명의 강력한 라토르 기병과 무굴 제국의 연합군 사이에 벌어졌고, 자이푸르족 강와나에서 수백 개의 대포와 포병을 동원한 10만 명에 달하는 자이푸르는 승리했지만 12,000명의 큰 손실과[14][15] 수천 명의 부상자를 냈다.
  • 벙커 힐 전투:식민지 부대에 세 공격이 고조된 후에, 영국인이 전쟁의 초기 단계에 있지만,보다 미국인들(경찰관들의 큰 번호를 포함)발생한 교전은 그들이 많은 더 많은 사상자 비싸서 더 많은ca.을 채택하도록 이끄는 보스턴 반도를 장악 미국 독립 전쟁(1775년)[16][17]mutious미국 반군 세력을 도왔던 종교 단체; 정치적 영향은 독립을 위한 식민지의 지지를 증가시켰다.
  • 길퍼드 코트 [18][19]하우스 전투 (1781년), 미국 독립 전쟁: 이 짧은 전투에서, 영국군은 우세한 미국 군대를 물리쳤다; 영국은 상당한 수의 병력을 잃었고 남부 식민지를 정복하려는 그들의 의욕은 방향을 바꾸었다.
  • 챈슬러즈빌 전투(1863년),[20] 남북전쟁: 로버트 E 장군. 리는 후커의 더 큰 연합군에 맞서 그의 군대를 분열시켰다; 대담한 전략은 남부 연합군이 수적으로 우세한 적에 맞서 승리할 수 있게 해주었다.그러나 스톤월 잭슨 장군을 포함해 리 부대의 20%가 부상당하거나 사망해 그의 손실은 대체하기 어려웠다.리의 약화된 군대는 공세를 펼쳤지만, 두 달도 채 되지 않아 패배하고 게티즈버그 전투 이후 후퇴할 수밖에 없었다.
  • Santa Cruz Islands(1942년),[21][22][23] 제2차 세계대전, Solomon Islands 전역: 과달카날 및 인근 섬을 위한 전투 중에 일본과 연합군 해군이 만났다.항공모함 교환 공습을 받은 후, 미국 수상함은 한 척이 침몰하고 다른 한 척은 심각한 손상을 입은 채 후퇴했다.일본 항공모함은 침몰한 선박이 없었기 때문에 전술적인 승리를 거두었지만, 대체 불가능한 베테랑 항공 승무원의 막대한 손실은 연합군의 전략적 이익이었다.
  • 6·25전쟁=[24][25]중공군은 유엔군을 포위해 파괴하려 했으나 17일간의 혹한 속 전투에서 유엔군은 철수를 감행하면서 중국군에 심각한 손실을 입혔다.중국은 동북한을 점령했지만 봄까지 회복하지 못했고, 유엔은 한국에서 발판을 유지했다.
  • 부코바르 전투(1991년),[26][27] 크로아티아 독립전쟁: 유고슬라비아 인민군(JNA)은 크로아티아 국가수비대와 민간 자원봉사자들이 장악하고 있는 부코바르 시를 포위했다.87일 후 폐허가 된 도시는 유고 인민군의 손에 넘어갔다.도시는 사방에서 포위당했지만, 약 20배의 병사를 보유한 유고슬라비아 군과 세르비아 준군사조직의 전력을 소진하고 기갑과 포병의 우위성을 완전히 상실했다.그것은 크로아티아 독립전쟁의 전환점이 되었다.

정치, 스포츠, 법률

이 용어는 결국 승자를 망치는 투쟁을 묘사하기 위해 비즈니스, 정치, 스포츠에서 비유적으로 사용된다.신학자 라인홀드 니에부르는 경고에 의한 정의의 과정을 보존하는 강압의 필요성에 대해 언급했다.

도덕적 이성은 동맹이 승리를 부정하고 이용하는 피릭 승리의 위험을 감수하지 않고 강압을 동맹으로 만드는 방법을 배워야 한다.

--

보하르네 대 사건 일리노이 주 대법원은 1952년 명예훼손 혐의와 관련된 연방대법원의 판결로 피러스의 반대 의견을 시사했다.

만약 소수 집단이 이 보유를 그들의 승리로 환영한다면, 그들은 "또 다른 그러한 승리라면 나는 끝이다"라는 고대 발언의 연관성을 생각할지도 모른다.

--

동물 복지

복스 저널리스트 켈시 파이퍼는 사람들이 쇠고기를 닭고기로 대체하는 것은 기후 변화에 대한 그들의 영향을 최소화하는 방법이라고 묘사했다. 이는 더 많은 동물들이 도살되는 결과를 초래할 것이기 때문이다.[30]

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 Wiktionary에서 Pyrhic 승리를 찾아보세요.

레퍼런스

  1. ^ 플루타르크(트랜스).John Dryden) Pyrhus, 인터넷 클래식 아카이브 주최
  2. ^ 파가노스 리브리 역사, IV, 1.15
  3. ^ a b Plutarch. "The Life of Pyrrhus". Parallel Lives. Vol. IX (1920 ed.). Loeb Classical Library. p. 21.8. Retrieved January 26, 2017.
  4. ^ Hewsen, Robert H. (August 17, 2011). "AVARAYR". Encyclopædia Iranica. So spirited was the Armenian defense, however, that the Persians suffered enormous losses as well. Their victory was pyrrhic and the king, faced with troubles elsewhere, was forced, at least for the time being, to allow the Armenians to worship as they chose.
  5. ^ Susan Paul Pattie (1997). Faith in History: Armenians Rebuilding Community. Smithsonian Institution Press. p. 40. ISBN 1560986298. The Armenian defeat in the Battle of Avarayr in 451 proved a pyrrhic victory for the Persians. Though the Armenians lost their commander, Vartan Mamikonian, and most of their soldiers, Persian losses throughout battles in the 4th to 6th century were proportionately heavy, close to 350,000, and Armenia was allowed to remain Christian.
  6. ^ Kohn, George C., ed. (2006). Dictionary of Wars (Third ed.). Infobase Publishing. p. 47. ISBN 978-0-8160-6577-6.
  7. ^ Lázár, István; Tezla, Albert (1999). An Illustrated History of Hungary (6th ed.). Budapest: Corvina Books. p. 70. ISBN 978-963-13-4887-3.
  8. ^ Motley, John Lothrop (1908). Motley's Dutch Nation: Being the Rise of the Dutch Republic (1555-1584). University of Wisconsin: Harper & brothers. p. 754. For three years Ostend had occupied the entire Spanish army exhausting entirely the resources of Spain while leaving the Dutch free to increase their wealth and power by trade and commerce. It had paid to defend Ostend
  9. ^ Cortés, Manuel Lomas (2008). La expulsión de los moriscos del Reino de Aragón: política y administración de una deportación (1609–1611). Centro de Estudios Mudéjares. p. 38. ISBN 9788496053311. la pirrica victoria en el sitio de Ostende
  10. ^ Maland, David (1980). Europe at war 1600–1650. Rowman and Littlefield. ISBN 9780847662135. it was in many ways a Pyrrhic victory, because Maurice in 1604 led his troops against Sluys. What began as a diversionary raid to lure Spain from Ostend developed into a properly conducted siege and since neither side would take risk of interfering with the others siege works the fall of Ostend was balanced by the fall of Sluys - which it could be argued was more useful to the United Provinces.
  11. ^ Lynn, John A. (1999). The Wars of Louis XIV: 1667–1714. London: Longman. p. 334. ISBN 0-582-05629-2. Marlborough's triumph proved to be a Pyrrhic victory
  12. ^ Delbrück, Hans (1985). History of the Art of War, Volume IV: The Dawn of Modern Warfare. Translated by Renfroe, Walter J. Eastport, Conn.: Praeger. p. 370. ISBN 0-8032-6586-7. Malplaquet was what has been termed with the age-old expression a "Pyrrhic victory”...
  13. ^ 프랑스 장군 빌라르는 루이 14세에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼다: "만약 신이 우리에게 다시 모든 적들을 파괴하는 은총을 주신다면, 폐하께서는 모든 적들을 파괴할 수 있을 것입니다."; 앙케틸, 루이피에르, 프랑스 역사국 루이 16세 (1819년), 파리:체즈 자넷 엣 코텔, 페이지 241
  14. ^ 무굴 제국의 멸망 - 제1권제1권 (제4판), 제1권, 175-176페이지
  15. ^ Rajasthan Through the Ages. Sarup & Sons. 2008-01-01. p. 154. ISBN 9788176258418. Battle of Gangwana 1741.
  16. ^ Clinton, Henry (1954). Willcox, William B. (ed.). The American Rebellion: Sir Henry Clinton's Narrative of His Campaigns, 1775–1782. Yale University Press. OCLC 1305132. A few more such victories would have shortly put an end to British dominion in America.
  17. ^ "Battle of Bunker Hill". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. December 8, 2016. Retrieved January 25, 2016. Although the British eventually won the battle, it was a Pyrrhic victory that lent considerable encouragement to the revolutionary cause.
  18. ^ 영국 휘그당 당수이자 전쟁 비평가인 찰스 제임스 폭스는 "또 한 번의 승리는 영국 육군을 파멸시킬 것입니다!"라고 말했다.베이커, 토마스 E또 하나의 그러한 승리, Eastern Acorn Press, 1981년, ISBN 0-915992-06-X.
  19. ^ McGrath, Nick. "Battle of Guilford Courthouse". George Washington’s Mount Vernon: Digital Encyclopedia. Mount Vernon Ladies’ Association. Retrieved January 26, 2017. In three hours, Cornwallis's army took possession of the field, but it was a Pyrrhic victory... Cornwallis could not afford the casualties his army sustained, and withdrew to Wilmington. By doing so, Cornwallis ceded control of the countryside to the Continentals.
  20. ^ Evan Andrews (1 September 2015). "5 Famous Pyrrhic Victories". History. A&E Television Networks, LLC. Retrieved 17 July 2016.
  21. ^ Levine, Alan J. (1995). The Pacific War: Japan Versus the Allies. Westport, Connecticut: Praeger. p. 104. ISBN 0-275-95102-2. Retrieved January 26, 2017. This battle of the Santa Cruz Islands was clearly a Japanese victory; the sole Japanese victory in a carrier battle during the war. But it was a Pyrrhic victory, which the Japanese were in no condition to exploit. The damage to their carriers was serious, and their plane losses very heavy. Moreover, the land-based air force at Rabaul was exhausted; many of its best pilots were dead. In late October, the Japanese air effort fell off steeply. Because of its heavy losses and inadequate pilot training program, the Japanese naval air force had already slipped into a qualitative decline from which it never recovered.
  22. ^ Pike, Francis (2015). "Guadalcanal: Henderson Field and the Santa Cruz Islands (September 1942 - January 1943)". Hirohito's War: The Pacific War, 1941-1945. London: Bloomsbury Publishing Plc. p. 509. ISBN 978-1-4725-9670-3. Retrieved January 26, 2017. Vice-Admiral Nagumo, who was transferred to shore duty after the battle, reported to the Combined Fleet with greater than usual insight and honesty, "This battle was a tactical win, but a shattering strategic loss for Japan. Considering the great superiority of our enemy's industrial capacity, we must win every battle overwhelmingly to win this war. This last one, although a victory, unfortunately, was not an overwhelming victory." Naval victories are usually counted in ships lost but given the destruction of the cream of the Japanese Navy’s aircrews, it could even be argued that, in the case of the Battle of the Santa Cruz Islands, the Japanese came off worst. Reporting several weeks after the battle, Nimitz too correctly calibrated the result of the battle: "This battle cost us the lives of many gallant men, many planes and two ships that could ill be spared... We nevertheless turned back the Japanese again in their offensive to regain Guadalcanal and shattered their carrier air strength on the eve on the critical days of mid-November. It was indeed a pyrrhic victory."
  23. ^ Toll, Ian W. (2015). The Conquering Tide: War in the Pacific Islands, 1942-1944. Pacific War Trilogy. Vol. II. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393080643. Retrieved January 26, 2017. As at Coral Sea, the contest would go into the books as a tactical victory for the Japanese but a strategic victory for the Americans... The Japanese press reported another triumph, and the rank and file cheered another fantastic victory. But the senior commanders of the navy privately acknowledged that the result had been, at best, a pyrrhic victory.
  24. ^ Xu, Yan (徐焰) (1990), 第一次较量：抗美援朝战争的历史回顾与反思 [First Confrontation: Reviews and Reflections on the History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese), Beijing: Chinese Radio and Television Publishing House, p. 59, ISBN 978-7-5043-0542-8
  25. ^ Roe, Patrick C. (2000), The Dragon Strikes: China and the Korean War, June-December 1950, Novato, California: Presidio, p. 412, ISBN 978-0-89141-703-3
  26. ^ Woodward, Susan L. (1995). Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution after the Cold War. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. p. 258. ISBN 978-0-8157-9513-1.
  27. ^ Central Intelligence Agency Office of Russian and European Analysis (2000). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990–1995: Volume 1. Washington, D.C.: Central Intelligence Agency. p. 99. ISBN 978-0-16-066472-4.
  28. ^ Niebur, Reinhold Moral Man and Iconomal Society, 1932년과 1960년에 발행된 Westminster John Knox Press, 2002년 ISBN 0-664-22474-1, ISBN 978-0-22474-5 페이지 238.
  29. ^ Beauharnais v. Illinois, 343 250 (미국 1952년)
  30. ^ Piper, Kelsey (2021-05-22). "A no-beef diet is great — but only if you don't replace it with chicken". Vox. Retrieved 2022-07-14.