로마 시대의 삼림 벌채

Deforestation during the Roman period

로마 시대의 삼림 벌채인구 증가, 대규모 농업, 전례 없는 경제 발전과 함께 로마 제국의 지리적 팽창의 결과였다.로마의 팽창은 지중해의 선사시대(기원전 1,000년경)에서 기원전 500년경 시작된 역사적 시기로의 전환을 나타낸다.지구는 8,000년 전에 몇 백만 명의 사람들을 유지했고 여전히 근본적으로 [1]깨끗했습니다. 하지만 로마는 서유럽에서 인류의 발전을 이끌었고 지중해 [2]주변의 삼림 벌채의 주역이었습니다.

원인들

주택 및 건물

로마 시대에 가장 기본적인 건물 공급은 나무였다.로마 제국 전체에서 증가하는 인구를 수용하기 위해 나무들이 잘려나갔다.일부 지중해의 집들은 벽돌과 지어졌지만, 기와로 덮인 지붕 구조물과 다층 아파트의 바닥은 종종 [3]나무로 만들어졌다.

한때 로마제국의 인구는 5680만 명, 로마에서만 100만이상으로 추정됐다.[4]이러한 인구 증가와 더불어 로마 세계의 도시화된 공동체에 대한 풍요로운 생활 양식과 높은 생활 수준의 향상과 함께, 자원 소비[citation needed]증가하였다.

연료

목재는 주요 난방원이었으며 산업 분야에서 광범위하게 사용되었습니다.목재 연료는 전체 [citation needed]소비량의 약 90%를 차지했고, 로마 삼림 벌채의 주요 요인이었다.목재는 채굴, 제련, 도자기 [3]제조같은 산업에서 필수적인 연료였다.목재와 숯은 공공 시설, 가정, 목욕탕, 그리고 빛과 [citation needed]열을 생산하는 산업의 주요 고대 연료였다.

광산센터 주변의 산림지역이 먼저 삼림파괴되었고, 작업지역 주변의 모든 천연자원을 소비했다.생산 지역 주변의 모든 천연자원을 소비한 후, 목재를 수송하고 운반하여 광업 센터에 용광로와 제련소를 공급했습니다.결국, 이러한 센터들은 폐쇄되고 로마 영토 내의 지역으로 이동해 같은 사이클의 삼림 벌채를 반복하고, 인구와 [citation needed]소비 수요를 지속적으로 증가시킬 것이다.

농업

독일 트리에르산 로마 수확기

농업은 로마제국의 경제적 기반이었다.인구가 계속 증가하면서 농작물을 위한 토지 개간은 초기 삼림 벌채의 주요 원인이었다.인간의 손은 철제 쟁기와 수확기에 자리를 내줬고, 풍부[5]표토를 이용하기 위해 울창한 숲을 개간하기 위해 동물을 이용했다.

농업은 로마인들의 경제적 번영에 기여하는 상품을 생산했는데, 로마인들은 노예/토지 소유자들로부터 생산되는 곡물에 의존했다.그 결과, 기원전 111년, 로마 법은 20에이커(81,000m2)의 공유지를 점유한 사람이라면 누구나 그것을 [6]경작할 수 있도록 허락했다.이런 유형의 정책은 광범위한 개간지를 만들어 냈고 부유한 사람들뿐만 아니라 시민들, 군대와 다른 지역과의 무역에 종사하는 상인들에게도 농업의 중요성을 반영했다.

가이 테오도르 렌치의 '토양(Way of the Soil)' 5장에서 저자는 널리 퍼진 삼림 벌채와 로마 제국의 급증하는 인구를 위한 곡물의 양을 늘리기 위해 땅을 과도하게 일궈낸 파괴적인 영향을 다음과 같이 기술하고 있다.

동물과 과잉 방목

환경 악화와 산림 재생의 장벽의 주된 원인은 가축의 방목이었다.동물들이 [7]경작하기에 부적합한 땅을 방목하고 파괴했다.산허리 식물과 어린 나무의 소비는 침식을 야기했고, 산허리의 흙을 벗겨내고 결국 맨 바위를 드러냈습니다.토사와 자갈은 언덕과 산에서 흘러내려 홍수, 토사, 메워진 [8]습지같은 다른 문제들을 일으킬 것이다.

군사의

천연자원이 감소하면서 새로운 땅을 정복하기 위해 강력한 로마군을 유지하는 것이 필수적이었습니다.군사 작전이 그 지방을 초토화시켰다.몇몇 농부들은 땅을 가꾸는 대신 싸우도록 강요당했다.로마 제국의 이미 점령된 지역에서 천연자원이 고갈되었을 때, 군대는 로마의 땅을 방어하는 것뿐만 아니라, 로마 경제의 요구를 수용하기 위해 목재를 풍부하게 공급하는 다른 관심 지역을 축적하기 위해 파견되었다.

줄리어스 시저는 군인들에게 [9]기습 공격을 막기 위해 숲을 베어내라고 명령했다.삼림 벌채는 숲이 로마의 적들에게 은폐와 위장을 제공할 수 없도록 보장했다.상비군의 규모는 약 30만 명이었고 제국 [10]말기에 이르러서는 60만 명으로 늘어났다.로마 군단은 적들이 숨거나 기습 공격을 [10]할 수 있는 은신처를 줄이기 위해 야영하거나 행군하는 지역을 삼림 벌채했다.군대는 이러한 자원을 활용하여 요새를 쌓고 필요한 곳에 보급품을 나르기 위한 도구와 운송 수단을 갖추었다.

조선

조선은 삼림 벌채의 주요 기여자였으며 경제적, 군사적 의미가 컸다.선박 건조를 위한 목재 공급의 중요성을 부인할 수 없다. 선박은 급성장하는 지중해의 경제 생활에 결정적이었고, 해상력은 정치적 [11]통제 실행에 필수적이었다.물자 [12]경쟁에서 군함은 상선보다 우선했다.

고전 시대에는 수천 척의 배가 건조되었다.전쟁 때는 한 달 안에 수백 채를 지을 수 있었다.이것은 사용 가능한 목재의 공급에 엄청난 압박을 가했다.그 결과, 조선 센터의 한 가지 효과는 바로 그 지역의 목재 부족이었다.그 후, 인근 지역의 목재 자원이 고갈된 후, 다른 지역의 목재 운반이 다음 선택사항이 되었다.수송비는 비쌌지만 해군 우위를 유지하기 위해서는 선박의 수가 증가해야 했다.

도시화.

로마와 주변 지역의 초기 도시화는 천연자원을 얻을 수 있는 능력에 초점을 맞췄다.저지대와 수상 교통에 가까운 지역이 먼저 고도로 도시화되었지만, 무역과 제조업과 함께 인구가 증가하면서 정복된 영토의 제국적 확장과 식민화가 필요했다.연료목 연소로 인한 오염이 공기를 가득 채우고 나무를 연료로 사용하는 제련소가 중금속을 대기 중으로 방출하면서 환경이 급격히 악화됐다.

대도시의 탄생은 고전 세계의 삼림 벌채에 기여했다.인구과밀로 인해 시민들은 한때 숲을 이루고 집을 [10]짓기 위해 서 있던 산비탈로 이동해야 했다.

삼림 벌채의 결과

자원과 식량에 대한 수요가 증가하면서, 성장하는 경제에 식량을 공급하기 위해 토지와 토지에 지속적인 압력이 가해졌습니다.정기적인 개간과 경작으로 기존의 토양이 고갈되어 결국 불임이 되었다.삼림 파괴된 산허리에서 흘러나오는 유출물과 침식된 토양은 침전물의 양을 증가시키고 농업 [13]지역으로의 물의 흐름을 방해했다.

결국 지중해 기후와 수백 년 동안 수확한 토양 영양소의 고갈로 인해 수확량은 감소하였다.[13]식물과 숲을 통해 토양에 갇혀있던 빗물이 이제는 너무 빨리 흘러내리고 있었고, 각각의 빗방울은 식물이나 쓰레기 [14]층에 의해 보호되지 않았다.

플래딩/하버 및 포트

3세기에는 침식이 20배까지 가속화되어 사용할 수 없는 늪지대를 만들어 말라리아와 같은 질병을 퍼뜨렸다.유출로 인한 홍수로 인해 천연 샘과 강에 대한 물 공급이 중단되었지만, 해안 지역과 강 삼각주의 항구에 대한 침전도 증가했다.비로 인해 보호되지 않은 땅이 떠내려가고 해안선이 크게 바뀌어 포강 [15]하구 주변처럼 먼바다로 밀려나기도 했다.

표토와 침전물을 씻어내는 것은 항구와 항구를 옮겨야 한다는 것을 의미했고, 이는 경제에 더 큰 부담을 주었다.심지어 로마의 도시에서도 홍수가 도시의 하부를 덮고 하수구를 막았다.이러한 홍수는 기원전 241년에 처음 발견되었고, 기록은 그 이후로 [16]강의 범람이 증가했음을 보여준다.

성찰과 의식

비록 로마인들이 삼림 벌채의 의미를 이해했는지에 대한 논란이 있지만, 농업의 필요와 열을 위한 개간은 로마 시대에 장기적인 생존을 위해 필수적인 것이었다.리처드 그로브는 "국가들은 그들의 경제적 이익이 직접적으로 위협받는 것으로 보여질 때에만 환경 악화를 막기 위해 행동할 것입니다."라고 말했다.하지만 로마인들은 몇몇 형태의 생태학적 보존을 가지고 있었다.유리제품재활용은 태양열을 이용건축 설계와 함께 행해졌다.숲은 또한 정부의 규제를 받고 미래의 [17]자원을 위해 보호되었다.유감스럽게도 이러한 시도는 너무 늦었을 수 있습니다.

기원전 5세기에 플라톤은 "목재의 손실은 아테네를 둘러싼 언덕과 평원을 벗겨내고 거대한 토양 [18]침식을 야기했다"고 불평했다.키케로는 또한 "우리(인간)는 지구가 만들어내는 것의 주인"이라며 "사람들이 고용하는 이 세상의 모든 것들은 인간을 [19]위해 창조되고 제공되었다"고 언급했다.

해석

로마 붕괴에 대한 추측

틴터는 "삼림이 로마의 [20]붕괴를 초래한 것은 아니다"라고 주장했지만, 숲의 일부가 된다는 것을 입증할 수 있었다.윌리엄스가 썼듯이, 끊임없는 전쟁, 파괴적인 전염병, 반란, 외부로부터의 침략, 인구 감소, 그리고 과도한 도시화가,[21] 개별적으로든 복합적으로든, 분수에 맞지 않게 확장된 제국의 땅에서 작동했을 가능성이 더 높다.

스티브 할렛이 쓴 2011년 환경서적 '석유 없는 삶'에서 저자는 로마제국의 붕괴가 지중해 유역의 절정 목재 시나리오와 관련이 있을 수 있다고 주장한다.그는 목재를 훨씬 더 멀리 옮겨야 했기 때문에 수익률 감소의 법칙이 로마 산업의 경제적 성과를 저해하여 로마가 침략과 내부 분열이라는 다른 잘 문서화된 문제에 취약하게 만들었다고 제안한다.그들은 이것을 포스트 피크 석유 [22]시나리오에서 현대 사회의 잠재적인 운명과 비교하는 경고적인 이야기로 논한다.

대체 뷰

어떤 사람들은 위의 거의 모든 것이 과거에 [23]대한 현재의 우려에 대한 역사적 투영에 기초하고 있다고 주장한다.이 대안적인 견해는 시간, 공간, 기후, 지질학, 지형학의 엄청난 복잡성이 있으며, 우리의 극히 단편적인 정보와 결합하면 일반화가 거의 불가능하다고 주장한다.대추, 무화과, 올리브, 밤 등 일부 작물은 로마 농업에서 매우 중요한 역할을 했다.곡물은 종종 이 작물들과 함께 재배되었다.거의 모든 종류의 나무들은 베어내면 다시 자란다.나무를 베어낸다고 해서 숲이 파괴되는 것은 아니다.를 들어, 코피싱은 지속 가능한 기준으로 목재를 수확할 수 있는 한 가지 방법입니다.

하이포코스트는 석탄뿐만 아니라 짚과 같은 질 나쁜 연료를 태우기 위해 미리 적응되었다.고대, 특히 석탄이 많은 지역에 풍부했던 로마 브리튼에서 짚과 석탄이 모두 중요한 연료였다고 믿을 만한 충분한 이유가 있다.험준한 산허리에서 많은 토양 침식 방지책이 발생한다.고대에는 테라스가 얼마나 넓었는지는 알 수 없지만, 이곳의 토양 침식의 상당 부분은 테라스의 유지보수가 무너진 암흑 시대로 거슬러 올라갑니다.나무 덮개의 변화는 기후의 차이에서 발생할 수 있는데, 이는 아직 잘 알려져 있지 않다.하지만 로마 서부의 쇠퇴가 기후 [24]변화와 관련이 있다는 증거가 있다.

로마 시대보다 낮은 인구와 연관된 화전 농업은 적어도 로마 농업만큼 삼림 벌채와 토양 침식의 원인이 될 수 있다.해안 습지는 토양 침식만큼이나 해수면 변화에 의해 발생할 수 있다.6천 년 전부터 나무 질병이 느릅나무의 쇠퇴를 초래했다고 믿는 이유가 있겠지만, 이 나무의 쇠퇴는 신석기시대 [25]농부들의 관행에 어떤 복잡한 방식으로 관련되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Boyle, J. F., Gaillard, M.-J., Kaplan, J. O. and Dearing, J. A. (2011). "historic land use and carbon budgets: A critical review". The Holocene. 21: 715–722. doi:10.1177/0959683610386984. S2CID 129590170.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  2. ^ 윌리엄스 2006, 페이지 62
  3. ^ a b 휴즈 1994, 페이지 157
  4. ^ Durand, John D. (1977). "Historical Estimates of World Population: An Evaluation". Population and Development Review. 3 (3): 253–296. doi:10.2307/1971891. ISSN 0098-7921. JSTOR 1971891.
  5. ^ 윌리엄스 2006, 페이지 63
  6. ^ 윌리엄스 2006, 페이지 68
  7. ^ 휴즈 1994, 페이지 77
  8. ^ 휴즈 1994, 페이지 190
  9. ^ BBC, 2004년
  10. ^ a b c 씹어라 2001, 페이지 92
  11. ^ 윌리엄스 2006, 페이지 71
  12. ^ 휴즈 1994, 페이지 86
  13. ^ a b 휴즈 2001, 페이지 138
  14. ^ 델라노 스미스, 캐서린(1996).로마 타임즈의 '황야'시플리, 그레이엄 앤 살몬, 존고대 유물 속의 인간 풍경.뉴욕: 루트리지, 159.
  15. ^ 휴즈 2001, 페이지 84
  16. ^ 휴즈 2001, 페이지 83
  17. ^ 씹어라 2001, 페이지 97
  18. ^ 윌리엄스 2006, 74페이지
  19. ^ 씹어라 2001, 페이지 96
  20. ^ Tainter, Joseph (2006). "Archeology of Overshoot and Collapse". Annual Review of Anthropology. 35: 59–74. doi:10.1146/annurev.anthro.35.081705.123136.
  21. ^ 윌리엄스 2006, 페이지 80
  22. ^ Hallett, Steve (2011). Life Without Oil: Why We Must Shift to a New Energy Future. Prometheus Books. ISBN 9781616144012. Retrieved July 24, 2012.
  23. ^ Rackham & Grove 2003, 페이지 174
  24. ^ Cheyette, F. L. (2008). "The disappearance of the ancient landscape and the climatic anomaly of the early Middle Ages: a question to be pursued". Early Medieval Europe. 16 (2): 127–165. doi:10.1111/j.1468-0254.2008.00225.x.
  25. ^ Rasmussen, Peter; Christensen, Kjeld (1999). "The mid-Holocene Ulmus decline: a new way to evaluate the pathogen hypothesis". Archived from the original on 2011-09-28. Retrieved 2008-08-13.

원천

추가 정보