쿠릭타 전투
Siege of Curicta| 쿠릭타 전투 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 카이사르 내전의 일부 | |||||||||
| |||||||||
| 호전성 | |||||||||
| 옵티마테츠 | 포풀라르스 | ||||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||||
| 루시우스 스크리보니우스 리보 마르쿠스 옥타비우스 | 가이우스 안토니우스 (POW)  P. 코넬리우스 돌라벨라 (POW) 티투스 풀로 | ||||||||
| 관련 단위 | |||||||||
| 알 수 없는 | 많은 군단 일부 갈릭 보조원 함대 | ||||||||
| 힘 | |||||||||
| 15 코호트 갤리선 40대 | 알 수 없는 | ||||||||
| 사상자 및 손실 | |||||||||
| 알 수 없는 | 거의 모든 육지 유닛 캡처 함대 패소 | ||||||||
쿠릭타 공성전은 카이사르의 남북전쟁 초기 동안 벌어진 군사적 대결이었다. 기원전 49년에 발생하여 가이우스 안토니우스가 지휘하는 포퓰라레스의 상당한 세력이 루시우스 스크리보니우스 리보와 마르쿠스 옥타비우스 휘하의 옵티마이트 함대에 의해 쿠리타 섬에 포위되는 것을 보았다. 그것은 곧바로 뒤따랐고 푸블리우스 코넬리우스 돌라벨라와 안토니우스가 결국 장기간 포위 공격을 받아 항복한 해군의 패배의 결과였다. 이 두 번의 패배는 내전 기간 동안 포퓰라레스가 겪은 가장 의미 있는 패배 중 일부였다.
배경
가이우스 율리우스 카이사르와 로마 원로원 사이의 관계 악화는 그나이우스 폼페이우스 마그누스("폼페이우스 대왕")의 지원으로 카이사르가 49BC년 1월 루비콘 강을 건너서 인민의 적으로 칭해졌다.[1] 카이사르는 이탈리아 반도를 따라 내려가면서 아레티움, 어시멈, 아스쿨룸, 그리고 가장 두드러지게 코르피니움 같은 수많은 도시와 마을, 정착촌을 점령했다. 이에 폼페이우스는 군대를 아드리아해를 건너 그리스로 피난시켰다. 브룬디시움에서의 대피를 막지 못했음에도 불구하고 카이사르는 반도를 완전히 장악하는 데 성공했었다.[2]
서곡
브룬디시움 공성에 이어 카이사르는 폼페이우스 함대에 맞서기 위해 푸블리우스 코넬리우스 돌라벨라에게 40척의 함대를 지휘하고 일리리리쿰 해안선을 순찰하도록 파견했다. 마르쿠스 안토니우스의 동생인 가이우스 안토니우스도 카이사르의 일리리쿰 총독으로 임명되어 쿠리타 섬과 인근 해안선을 따라 15개 코호트의 상당한 병력을 주둔시키고 있었다.[3]
기원전 49년 어느 시점에는 마르쿠스 옥타비우스와 루시우스 스크리보니우스 리보가 폼페이우스의 대함대를 지휘하여 아드리아해에서 카이사르의 군대에 대항하여 작전을 개시할 것을 지시하였다.
포위 공격
비록 대부분의 출처가 가이우스 드라보니우스 쿠리오가 아프리카로 원정하기 전에, 그리고 시인 루칸이 그의 작품 파르살리아에서 이 사건의 연대를 위해 사용했던 점성술적 묘사를 취함으로써, 포위의 정확한 날짜는 알 수 없지만, 그렇다면 그 사건들이 기원전 49년 6월에 일어났을 가능성이 높다는 것을 의미할 것이다.[4][5]
돌라벨라의 함대는 쿠릭타 부근에 있는 폼페이우스 함대와 교전했고 수적으로 크게 열세였던 그의 함대 대다수가 파괴되거나 포로로 잡히면서 철저히 격파되었다. 돌라벨라 자신도 붙잡혔다.[6] 그러자 리보와 옥타비우스는 쿠리타 주위에 해상 봉쇄를 실시하여, 겉으로는 구제할 가망이 없어 보이는 안토니우스와 그의 부하들을 거의 아사 직전까지 몰았다.[7]
본토에 있는 루시우스 미누키우스 바실루스가 보낸 뗏목을 이용해 포위를 벗어나려는 시도가 있었지만 옵티마테스 호는 물 밑에서 솟아오른 칠리치안 디자인의 그물로 이 중 많은 뗏목을 포획할 수 있었다.[8] 이 뗏목들 중 두 척은 조류에 의해 그물을 통과하는데 성공했지만, 그들 중 한 척은 근처의 얕은 물에서 좌초되었다. 오피테르기움 출신의 1000명의 갈릭 보조원들로 구성된 밴드가 온 종일 옵티마테스와의 마지막 맞대결을 펼쳤다. 그들은 탈출할 가망이 전혀 없다는 것을 깨닫고 항복하기보다는 서로를 죽였다.[9]
이런 사건들이 벌어지는 동안 또는 직후 안토니우스는 폼페이우스에게 섬을 넘겨주었다.[10]
여파
포위공격에 이어 안토니우스가 대다수의 부하들과 함께 포로로 잡혔는데, 이들 중 다수는 곧 편을 바꾸어 폼페이우스의 대열을 받들곤 했다. 사실 카이사르가 이러한 사건들에 대해 언급한 몇 안 되는 것 중 하나는 파르살루스 전투 중에 자신에게 불리하게 설정된 티투스 풀로라는 백부장이 가이우스 안토니우스의 쿠리타 방어 노력을 약화시키는 데 도움이 되었다고 주장한다.[11]
그 전투는 제왕적 대의명분을 위한 재앙으로 간주되었다. 쿠리오의 죽음과 함께 그것을 내전의 최악의 좌절 중 하나로 언급하는 카이사르에게는 상당한 의의가 있었던 것 같다.[12] 수에토니우스가 내전에서 포퓰라레스가 당한 가장 참담한 패배를 안겨주는 네 가지 사례 중 돌라벨라의 함대 패배와 쿠릭타에서의 군단 항복 모두 나열되어 있다. 4대 패배는 모두 카이사르 자신이 아닌 부하에게 당한 것이라는 지적도 나온다.[13]
쿠릭타에서의 사건들은 카이사르의 논평에서 언급되지만, 그들은 특히 그의 주요 서술에 빠져있다. 이는 카이사르가 패배한 것이 소급되었기 때문일 수도 있고, 단순히 그것에 대해 쓸 시간이 없었기 때문일 수도 있다.[14]
참조
- ^ Sheppard, Si; Hook, Adam (2006). Pharsalus 48 BC : Caesar and Pompey : Clash of the Titans. Oxford: Osprey. pp. 10–12. ISBN 1-84603-002-1.
- ^ Goldsworthy, Adrian. Caesar: Life of a Colossus. Yale University Press. pp. 385–390. ISBN 978-0-300-12048-6.
- ^ Sheppard, Si; Hook, Adam (2006). Pharsalus 48 BC : Caesar and Pompey : Clash of the Titans. Oxford: Osprey. p. 37. ISBN 1-84603-002-1.
- ^ 루칸, 파르살리아, IV, 525–528
- ^ Avery, Harry (1993). "A Lost Episode in Caesar's Civil War". Hermes. 121 (4): 452–469.
- ^ Sheppard, Si; Hook, Adam (2006). Pharsalus 48 BC : Caesar and Pompey : Clash of the Titans. Oxford: Osprey. p. 37. ISBN 1-84603-002-1.
- ^ 플로루스, 로마사의 대명사, II, XIII, 31
- ^ 플로루스, 로마사의 대명사, II, XIII, 32
- ^ 플로루스, 로마사의 대명사, II, XIII, 33
- ^ 카시우스 디오, 로마 역사, XLI, 40
- ^ 카이사르, 데 벨로 시민권리, 3세, 67세
- ^ 카이사르, 데 벨로 문리, 3세, 10세
- ^ 수에토니우스, 시저의 생애, 36
- ^ Batstone, William Wendell; Damon, Cynthia (2006). Caesar's Civil War. Oxford: Oxford University Press. p. 30. ISBN 9780195165104.