마스터 레이스

Master race
"Herrenvolk"와 "Superior race"는 여기로 방향을 바꿉니다.인종적 우월성에 대한 다른 개념들은 인종적 우월성을 참고하세요.기타 용도는 Herrenvolk(동음이의) 및 Master race(동음이의)를 참조하십시오.
알베르트 슈페르가 설계한 베를린 제국의 수도원 입구의 측면을 장식한 아르노 브레커의 1939년 신고전주의 조각상 디 파르테이 (The Party).그 조각상은 나치들이 바람직한 "노르딕" 인종적 특징이라고 생각했던 것을 강조합니다.
시리즈의 일부(on)
나치즘
단체들
역사
이데올로기
정치인
이데올로그
작동하다
최종 해결책
독일외
목록
관련주제

마스터 레이스(독일어:헤렌라스(Herrenrasse)는 나치 사상의 유사과학적 개념으로, "아리아 인종"으로 추정되는 사람들이 인간의 인종적 계층구조의 정점으로 간주됩니다.[1]구성원들은 "헤렌멘셴" ("마스터 인간")[2]으로 불렸습니다.

나치 이론가 알프레드 로젠버그는 "노르딕 종족"이 선사시대에 북독일 평원에 살았던 인도유럽조어의 후손이며 궁극적으로 잃어버린 아틀란티스 섬에서 기원했을 것이라고 믿었습니다.[3]나치는 아리아인들이 다른 모든 인종들보다 우월하다고 선언했고, 그들이 영토적으로 확장할 자격이 있다고 믿었습니다.[4]실제 나치가 시행한 정책은 아리아 인증서로 이어졌습니다.제국의 모든 시민들에게 법적으로 요구되었던 이 문서는 "아리안 계통 증명서"(클라이너 아리에르나흐바이스)였으며, 소유자가 세례, 출생 증명서 또는 모든 조부모가 "아리안 혈통"임을 증명하는 증명을 통해 그들의 혈통을 추적하도록 요구하는 아넨패스를 통해 얻을 수 있었습니다.

슬라브족, 로마족, 유대인들은 인종적으로 열등하고 아리아인이 아닌 "언터멘셴"으로 규정되었고, 따라서 아리아인이나 게르만인의 주인 종족에게 위험한 존재로 여겨졌습니다.[5]나치 비밀 기아 계획과 일반 계획 Ost에 따르면, 슬라브인 인구는 게르만족 정착자의 비슬라브인 후손으로 간주되어 독일화에 적합한 소수를 [6]제외하고는 추방, 노예화, 기아, 몰살을 통해 중부 유럽에서 제거될 것이라고 합니다.[7]

역사적 배경

"주인"과 "노예" 사이의 인종 구분을 주장하려는 초기의 시도들, 즉 한 국가의 지배 계급이 지배하는 주체들보다 생물학적으로 더 우월하다는 믿음은 18세기에 이루어졌습니다.앙리 드 불랭빌리에(Henri de Boulainvilliers)는 그의 책 프랑스 고대 정부의 역사(1727년 사후에 출판됨)에서 프랑스에서 귀족들은 옛 프랑크 지배 계급의 후손을 나타내는 반면, 나머지 인구들은 갈족의 후손이라는 것을 증명하려고 노력했습니다.그러므로 질적으로 다른 두 종족이 서로 대치하고 있었고, 프랑크인들의 우월성을 폐지할 수 있는 유일한 방법은 그들의 문명을 파괴하는 것이었습니다.[8]볼니와 시예스와 같은 고전적인 자유주의 이론가들은 프랑스 귀족들이 대부분 나라의 모든 지역에서 온 누보 부자들로 구성되어 있고, 따라서 인종적으로 순수한 프랑크 혈통에 대한 생각은 사기라는 것을 보여줌으로써 이 이론의 신빙성을 떨어뜨렸습니다.[9]

1855년, 프랑스 백작 아르투르 드 고비노는 그의 악명 높은 작품 "인간 인종의 불평등에 관한 에세이"를 출판했습니다.불랭빌리에가 제3계급의 주장에 대항하여 앤시앵 레짐을 방어하기 위해 민족지학을 사용한 것을 확장하면서, 고비노는 인류를 백인, 황색, 흑색의 세 개의 주요 집단으로 나누고, "역사는 백인 인종과의 접촉으로부터 비롯된다"고 주장합니다.백인종 중에서 그는 아리아 인종을 모든 유럽 귀족들의 기반인 인류 발전의 정점으로 구분합니다.그러나 불가피한 오합지졸이 "문명의 몰락"을 초래했습니다.

고비노의 영향력은 처음에는 미미했습니다.알렉시스 드 토크빌에게 보낸 편지에서, 그는 자신의 책이 프랑스에서 은폐되고 있고 미국에서만 진정한 효과를 내고 있다고 불평했습니다.고비노와의 우정에도 불구하고 이 책을 거절한 토크빌은 그에게 이 책이 남부 주에서 노예 소유주들의 이익과 일치하기 때문이라고 지적했습니다.[10]그러나 1880년대 코지마 바그너의 노력 덕분에 이 책은 독일에서 인기를 얻었습니다.1899년, 독일 애호가인 영국인이자 코지마 바그너의 사위인 휴스턴 스튜어트 체임벌린은 19세기의 기초를 출판했습니다.고비노의 초기 이론을 확장하면서, 그는 서구 문명이 튜턴족의 영향에 의해 깊게 특징지어졌다고 주장했습니다.체임벌린은 독일인뿐만 아니라 켈트족, 슬라브족, 그리스인, 라틴인 등 모든 유럽인들을 고대 인도유럽조어 문화를 기반으로 만들어진 종족인 "아리아 종족"으로 분류했습니다.아리아 인종의 지휘봉을 잡았을 때, 그리고 실제로, 모든 인종에서, 그는 노르딕 또는 튜턴족을 보았습니다.

위버멘쉬()는 독일의 철학자 프리드리히 니체의 철학에 있는 개념으로, 그는 1883년 그의 저서 차라투스트라에서 위버멘쉬를 인류가 스스로 설정하기 위한 목표로 상정했습니다.Sprach Zarathustra)도 있습니다.그러나 니체는 인종적인 이유로 그 개념을 발전시킨 적이 없습니다.대신에, "위버멘쉬"는 "생물학적인 목표보다 정신적인 발전의 이상적인 목표인 것 같다"고 합니다.[11]나치즘은 그 '마스터 종족' 관점에 맞추기 위해 그 개념의 진짜 의미를 왜곡했습니다.

19세기 후반에서 20세기 초반까지, 인도유럽인들(일반적으로 "아리아인"으로 불렸던)이 그들의 문명이 가장 기술적으로 진보했기 때문에 인류의 가장 높은 부분을 차지했다고 가정되었습니다.이 추론은 동시에 "노르디시즘"이 아리아 인종의 "가장 순수한" 형태라고 선언한 노르디시즘과 관련이 있었습니다.오늘날, 이 견해는 과학적 인종주의의 한 형태로 간주되며, 한 인종이 다른 모든 인종보다 우월하다는 견해를 옹호함으로써 인종 평등에 대한 믿음과 모순됩니다.

우생학

우생학은 아리안 마스터 종족의 순수성을 향상시키고 유지하기 위한 방법으로서 이러한 인종적 사고에 중요한 역할을 하게 되었습니다.Eugenics was a concept adhered to by many thinkers in the 1910s, 1920s, and 1930s, such as Margaret Sanger,[12][13] Marie Stopes, H. G. Wells, Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, Madison Grant,[14] Émile Zola, George Bernard Shaw, John Maynard Keynes,[15] John Harvey Kellogg, Linus Pauling,[16] and Sidney Webb.[17]

1908년, 첫번째 "Better Babys" 대회가 루이지애나 주 박람회에서 열렸습니다.아기들은 키, 몸무게, 결점이 없는 피부, 잘 생긴 손가락, 불필요한 지방의 부족, 그리고 협동적인 행동과 같은 가축과 관련된 기준을 사용하여 판단되었습니다.목적은 아이를 키우는 건강 기준을 개발하는 것이었습니다.1920년에 시작된 캔자스 주 박람회에서, 미국 우생학 협회의 대중 교육 위원회가 후원하는 "피터 가족" 대회에서, 가족 구성원들은 "가족 특성에 대한 요약 기록"을 제출해야 했고, 그 후 그들의 "건강", 즉 우생학적 건강을 결정하기 위해 신체적, 심리적 검사를 받았습니다.참가자들은 편지 등급을 받았고, 거의 항상 백인이었고 서유럽과 북유럽 배경을 가진 우승자들은 트로피를 받았습니다.몇 년 후, 1935년 미스 아메리카 대회에 참가한 사람들은 "백인 인종"이어야 했고, 그들의 혈통에 대한 자세한 설명을 제출해야 했습니다. 그들이 순례자들의 메이플라워 호 도착이나 미국 독립 전쟁과 관련된 배경이 있는 사람들은 이점을 얻었습니다.[18]

나치는 미국 캘리포니아 주의 우생학 법칙에 기초한 나치 우생학 프로그램을 통해 북유럽 아리아인들 스스로를 체계적으로 유전적으로 향상시키는 프로그램을 구축하여 이 개념을 극단으로 이끌었습니다.[19][better source needed][4]

계층구조

마스터 인종의 현대적 개념은 일반적으로 피부색의 어둠에 기초한 인종의 계층을 가정한 19세기 인종 이론에서 유래되었습니다.이 19세기의 개념은 처음에 Joseph Arthur De Gobineau 백작에 의해 개발되었습니다.나치즘에서 더욱 정제되고 발전한 고비노의 기본 개념은 흑인 원주민과 적도 아프리카인을 계급의 맨 아래에 두었고, 반면에 백인 북부와 서유럽인(독일인, 스웨덴인, 아이슬란드인, 노르웨이인, 덴마크인, 영국인, 아일랜드인, 네덜란드인,벨기에와 북프랑스)가 꼭대기에 놓여졌습니다; 올리브 껍질을 가진 백인 남유럽인들 (남프랑스인, 포르투갈인, 스페인인, 이탈리아인, 루마니아인, 그리고 그리스인, 즉 지중해 인종이라고 불렸던 사람들로 구성된).캅카스 인종의 또 다른 하위 인종으로 간주됨), 그리고 셈족과 하미족(백카스 인종의 하위 인종으로 추정됨)은 하위 중위권에 놓였습니다. (유대인은 셈족이었기 때문에,나치는 그들의 영리함이 그들을 극도로 위험하게 만들었다고 믿었는데, 그들은 유대인 세계 지배에 대한 그들만의 계획을 가지고 있었고, 이 음모는 모든 사려 깊은 아리아인들의 반대를 필요로 했습니다.)[4]폴란드인과 러시아인과 같은 슬라브인들은 아리아인으로 여겨지지 않았고,[5] 몽골계 민족(말레이시아인, 아메리카인 등의 분파를 포함)과 유라시아인, 청동 메스티조스, 뮬라토스, 아프로아시아인, 잠보스와 같은 혼혈인들도 하위 중위권에 속했습니다.하지만, 일본인들은 명예 아리아인으로 여겨졌습니다.[20]

1939년 나치 점령지 폴란드에서 독일의 경고 - "폴란드인에게는 출입 금지!"

슬라브인의 인종적 열세를 과학적으로 증명하려는 시도에서, 독일(및 오스트리아) 인종 과학자들은 초기 슬라브인들이 단두증과 흰 머리를 가진 것, 즉 "노르딕"이라는 것을 일관되게 증명한 그들의 연구 결과를 얼버무릴 수 밖에 없었습니다. 반면에, 남슬라브 "디나릭" 하위 인종은 종종 호의적으로 여겨졌습니다.[21]나치는 "슬라브 민족"이라는 용어를 사용했고, 슬라브인을 아리아인이 아니라고 여겼습니다.[22][23][24][25][26]슬라브어 "언터멘쉬"라는 개념은 그들의 정치적 목표에 수반되었고, 특히 폴란드인과 러시아인을 겨냥했습니다.독일의 즉각적인 목표는 드랑나흐 오스텐, 혹은 유럽 정복을 위한 궁극적인 계획의 첫 단계였던 동양으로의 확장이었고, 우크라이나의 "체르노젬" (흑토) 땅은 "헤렌볼크" (주민ⓘ)에 의해 특히 식민지화를 위한 바람직한 지역으로 여겨졌습니다.

작가이자 역사가인 루시 다위도비츠는 나치의 인종적 순수성에 대한 믿음과 관련하여 다음과 같이 썼습니다.

나치 인종주의의 위계에 있어서, "아리아인"들은 그들의 인종적 숙적인 유대인들이 파괴된 후에 세계를 지배할 운명의 우월한 인종이었습니다.독일군이 통치할 소수민족으로는 폴란드인, 러시아인, 우크라이나인 등 슬라브족이 있습니다.슬라브족에 대한 히틀러의 인종정책은 "인구감소"였습니다.노예 노동자들에게 필요한 지속적인 공급을 제공하는 것을 제외하고는 슬라브인들이 번식하는 것을 막아야 했습니다."[27]

미국의 '마스터 레이스'

출처 및 문맥

미국에서 '마스터 종족'의 개념은 역사적인 미국의 노예제에 기반을 둔 사회, 특히 19세기 중반 남부에서 마스터-슬레이브 종족 관계의 맥락 안에서 생겨났습니다.그것은 노예제의 경험과 인종 노예제에 대한 사이비 과학적 정당성 둘 다에 근거를 두고 있었습니다. 또한 남북의 백인들 사이의 관계, 특히 미국 남북 전쟁 동안에 근거를 두고 있었습니다.

처음 발생한 경우

1836년 1월 19일, 미국 상원에서 버지니아주를 대표하는 벤자민 W. 리는 다음과 같이 연설했습니다.

오늘날 버지니아에는 노예제를 폐지하려는 열망이 어느 곳에서나 존재합니다.그것은 혁명과 함께 시작되었고, 우리의 가장 유능하고 영향력 있는 많은 사람들이 혁명을 추천하고 그것을 달성하기 위한 계획을 고안하는데 적극적이었습니다.입법부는 소유주에 의한 해방을 장려하고 촉진시켰으며, 많은 노예들이 해방되었습니다.사법재판소의 기울어짐은 항상 자유주의에 찬성했습니다.이 처분은 마스터 인종에게 헤아릴 수 없는 해악 없이 일반적인 해방을 실시하는 실현 불가능성, 그리고 다른 인종에게 완전히 파괴될 위험, 그리고 부분적인 해방으로 인한 폐해가 입법부와 대다수의 사람들에게 너무 명백해 질 때까지 계속되었습니다.[28]

옥스포드 영어 사전은 윌리엄 J. 그레이슨이 그의 시 "하일링과 노예"에서 "마스터 레이스"라는 문구를 사용했다고 기록하고 있습니다.

이 위대한 목적들은 하늘의 최고의 명령이 있기 때문입니다.
흑인 야만인을 그의 고향에서 데려왔고,
그의 야만적인 마음을 각각의 목적에 맞게 훈련하고,
길들여지고, 깨달음을 얻고, 세련된 노예제도로;
마스터 종족 출신으로 그림을 그리라고 지시합니다
현명한 정치 방식과 법의 형태,
그의 영혼을 믿음으로, 그의 마음을 사랑으로,
그의 모든 삶을 위에서부터 지시함으로써 형성합니다.

여기서 문구는 백인 주인들과 흑인 노예들의 관계를 나타냅니다.

1860년까지 버지니아 작가 조지 피츠휴는 "'마스터 종족'이라는 도전적인 문구를 사용했는데, 이 문구는 곧 보통의 마스터-슬레이브 관계보다 훨씬 더 많은 의미를 갖게 되었습니다.[29]피츠휴는 많은 남부 작가들과 함께 남부 사람들은 노르만인/카발리어인의 후손인 반면 북부 사람들은 앵글로색슨인/청교도인의 후손이라는 이분법에 기초하여 남부 사람들과 북부 사람들을 구분하기 위해 이 용어를 사용했습니다.[30]

개념의 사용

1861년, 남부 언론은 북부 병사들이 "마스터 종족과 마주치게 될 것"이라고 자랑했고, 이 사실에 대한 지식은 북부 병사들의 "무릎을 떨게 할 것"이라고 말했습니다.[31][32]1862년 리치먼드 휘그당은 "이 대륙의 마스터 종족은 남부의 주에서 발견된다"고 선언했고,[33][34] 1863년 리치먼드 검사관은 "노예 종족은 섬기기 위해 태어난, 마스터 종족은 통치하기 위해 태어난다"고 말했습니다.[35][36]

남부 연합의 북부 지지자인 John H. Van Evrie의 작품에서, 이 용어는 백인 우월주의, 특히 백인 우월주의와 흑인 종속주의, 즉, 흑인은 종속적인 인종, 노예제도의 정상적인 상태(1861년)에서 교환될 수 있었습니다.하위세대: 인종들의 정상적인 관계에 대한 이론; 잘못된 생성에 대한 답 (1864) Van Evrie는 백인들에 대한 열등한 인종들의 '정상적인' 관계를 설명하기 위해 그가 "열등한 인종들"과 "하위세대"라고 생각하는 것을 설명하기 위해 "하위세대"라는 단어를 만들었습니다.그가 "민주주의의 초석"[37]이라고 여겼던 어떤 것. 그러나 이 단어들은 결코 사전에 들어가지 않았습니다.

언터멘쉬라는 인종 용어는 클랜스만 로트롭 스토다드의 1922년 저서 문명에 대한 반란의 제목에서 유래했습니다. 언더맨의 위협.[38]나중에 나치가 이 책의 독일어판 Der Kulturumsturz에서 채택한 것입니다. Drohung des Untermenschen (1925).[39]북유럽인들을 선호하는 미국 이민법의 옹호자인 스토다드는 1920년에 그의 가장 유명한 책인 "백인 세계-수권주의에 대항하는 유색인종의 고조"를 통해 주로 백인 문명에 대해 "유색인종"들알프레드 로젠버그(Alfred Rosenberg)는 동유럽의 "언더맨(under man)" 개념을 스토다드(Stoddard)의 탓으로 돌린 선도적인 나치였습니다.나치당의 최고 인종 이론가로서, 로젠버그는 히틀러의 인종 및 민족 정책을 정당화하는 인간의 인종 "사다리"의 건설을 감독했습니다.Rosenbeg는 러시아 공산주의자들을 언급하면서, 그의 "신화론 20"에서 이렇게 썼습니다. Jahrhunderts(1930)는 "이것은 로트롭 스토다드가 '언더 맨'이라고 부른 종류의 인간이다." ["...덴 로트롭 스토다드 알스 '언터멘셴'은 자이크네테이다."][40]

노르디즘

주요 기사:노르딕 종족

나치 버전의 마스터 인종 이론의 기원은 19세기 Joseph Arthur De Gobineau 백작의 인종 이론에 있습니다. 그는 서로 다른 인종이 섞이면 문화가 퇴보한다고 주장했습니다.이 시기에는 남유럽의 민족들이 지중해 건너편에서 온 비유럽계 무어인들과 인종적으로 섞인 반면, 북유럽과 서유럽의 민족들은 순수한 상태로 남아 있다고 믿었습니다.노르딕의 지지자들은 또한 북유럽 사람들이 그들이 진화한 가혹하고 도전적인 기후 때문에 선천적인 강인함과 결단력을 발달시켰다고 주장했습니다.

철학자 아서 쇼펜하우어(Arthur Schopenhauer)는 엄격한 북쪽 지역에서 세련됨으로써 감수성과 지성을 얻은 "백인 인종"에게 문명적 우선권을 돌리면서 역사의 계층적 인종 모델을 제시하는 이론의 초기 지지자 중 한 명이었습니다.

고대 인도인과 이집트인을 제외한 가장 높은 문명과 문화는 백인들 사이에서만 발견됩니다. 그리고 많은 흑인들이 있더라도, 지배 카스트 혹은 인종은 다른 사람들보다 색깔이 더 공정하고, 그래서 예를 들어 브라만, 잉카, 그리고 남해 섬의 통치자들과 같이 분명히 이민을 왔습니다.이 모든 것은 필요가 발명의 어머니이기 때문입니다. 왜냐하면 일찍부터 북쪽으로 이주하여 점차 백인이 된 부족들은 그들의 모든 지적 능력을 발전시켜야 했고, 그들의 다양한 형태가 기후에 의해 가져온 욕구, 욕구, 비참함과 싸우는 모든 예술을 발명하고 완성해야 했기 때문입니다.그들은 자연의 인색함을 보충하기 위해 해야만 했고, 그로 인해 그들의 고도의 문명이 생겨났습니다.[41]

그럼에도 불구하고, 그는 인종에 대한 다양한 대우에 완강히 반대했고, 미국의 노예제 폐지 운동을 지지했습니다.그는 "강제와 불의가 [노예 주인의] 악마 같은 손아귀에 전달된 우리의] 무고한 흑인 형제들을 "인류 범죄 기록의 가장 검은 페이지에 속한다"고 묘사합니다.[42]

히틀러의 개인 변호사인 한스 프랑크는 히틀러가 쇼펜하우어의 책 의지와 표현으로서의 세계의 사본을 1차 세계대전 내내 그와 함께 가지고 다녔다고 진술했습니다.[43]

일부 유대인이었지만 금발에 푸른 눈을 가진 베르너 골드버그는 나치 모집 포스터에서 "이상적인 독일 병사"로 사용되었습니다.

이러한 사람들의 우월성은 그들을 타고난 지도자, 즉 "마스터 종족"으로 만든다고 합니다.[44]다른 저자들은 귀도 폰 리스트, 그의 동료 란츠 폰 리벤펠스, 그리고 영국 태생의 독일 인종 이론가 휴스턴 스튜어트 체임벌린을 포함했는데, 그들은 모두 백인종, 특히 게르만 민족이 다른 민족들보다 우월하다고 생각했습니다.백인들과 그들을 "오염"시키고 있던 다른 인종들로부터 온 독일인들 모두의 정화를 고려할 때, 아리아인의 신-멘의 새로운 천년 시대가 도래할 것입니다.[45]

나치 정책은 인종적 차이에 대한 인체 측정 모델로 정의된 백인 백인 백인 인종 유럽 인구의 하위 인종인 게르만계 "위버멘셴"("초인간") 북유럽 인종의 우월성을 강조했습니다.스칸디나비아 민족과 나머지 북유럽 국가들(노르웨이인, 스웨덴인, 덴마크인, 아이슬란드인, 페로인), 독일계 민족(오스트리아인, 바나트슈바벤인, 수데텐인, 발트해인, 볼가인), 알레만인 스위스인, 리히텐슈타인인, 룩셈부르크인, 네덜란드인, 플레밍스인 등 게르만 민족으로만 구성되어 있다고 합니다.아프리카 사람들, 프리시안들 그리고 영국인들.

나치의 인종 이론가 한스 F. K. 귄터는 그의 프로그래밍 책인 "Der Nordische Gedanke und Dutschen"에서 "노르딕 사상"을 처음으로 정의했습니다.독일인들이 순수하게 북유럽인이 아니라는 사실은 귄터가 1922년에 쓴 그의 책 "Rassenkunde des Deutschen Volkes"(독일인들의 인종 과학)에서 인정한 것으로, 그는 독일인들이 그의 유럽 인종 분류 중 다섯 가지 모두로 구성되어 있다고 묘사했습니다.북유럽, 지중해, 디나릭, 알프스,[46] 그리고 동 발트해.노르딕 인종에 대한 대부분의 공식적인 나치 논평은 귄터의 업적에 근거했고, 알프레드 로젠버그는 인류학에서의 그의 업적으로 귄터에게 메달을 수여했습니다.

이러한 인종 이론가들의 신체적 이상은 일반적으로 키가 크고, 머리가 희고, 눈이 밝은 북유럽 사람이었지만, 그러한 이론가들은 그들이 인식하는 인종 범주 내에 상당히 다양한 머리카락과 눈 색깔이 존재한다는 사실을 받아들였습니다.예를 들어, 아돌프 히틀러와 많은 나치 관리들은 검은 머리를 가졌고 나치 인종 교리 하에서 여전히 아리아 인종의 일원으로 여겨졌습니다. 왜냐하면 개인의 인종 유형의 결정은 단지 하나의 정의적인 특징보다는 개인의 많은 특징들의 우세에 달려 있었기 때문입니다.[47]

히틀러와 힘러는 나치즘의 최종 승리 이후 SS를 유럽의 인종적 '재생'의 기반으로 삼기로 계획했습니다.친위대는 "순수한" 북유럽인의 자질을 바탕으로 선택된 인종 엘리트가 되는 것이었습니다.[48][49][50]

주세페 세르지 (1841–1936)는 고대 지중해 사람들의 인종 정체성에 관한 책에서 노르디즘에 대한 반대로 가장 잘 알려진 20세기 초의 이탈리아 인류학자입니다.지중해 인종에 대한 그의 개념은 20세기 초에 인종적 차이의 모형화에 중요하게 되었습니다.

아리아니즘 나치즘

주요 기사:아리아니즘, 아리아 인종, 나치 독일의 인종정책
참고 항목:아리아화(나치즘)와 20세기의 신화

아리아란 용어는 산스크리트어 (ā ́리아)에서 유래되었는데, 이는 인도-이란의 고유어인 아리아에서 유래된 것입니다.또한 이란(중세 페르시아어 ē란에서 "ē르인")은 페르시아어로 아리아인의 땅/장소를 뜻합니다.

고비노와 다른 사람들의 생각에 따라, 나치 이론가 알프레드 로젠버그는, 그가 원래 아틀란티스 출신이라고 주장했던 이 사람들이, 그들의 전차를 타고 남동쪽으로 이주했던, 선사시대에 북독일 평원의 북쪽 기후에 살고 있던 역동적인 전사들이라고 결정했습니다.결국 우크라이나, 이란, 그리고 인도에 도달했습니다.그들은 자신들의 전사적 가치를 공유하는 고대 게르만족의 조상이라고 여겨졌습니다.로젠버그는 기독교를 반대했는데, 그 이유는 그에게 그것이 전사 아리아인의 주인 인종에게 부적절한 외계 셈족 노예-도덕이었기 때문입니다. 그리고 그 대신 그는 힌두교 베다교와 조로아스터교의 가르침의 다양한 측면을 지지했습니다(이 두 종교는 모두 아리아인들에 의해 조직되었습니다).그는 또한 성격상 아리아인을 독특하게 여겼습니다.[52]

나치 독일에서 1935년 뉘른베르크 인종법은 아리아 인종의 순수성을 유지하기 위해 "아리아인"과 "비아리아인" 사이의 성관계와 결혼을 금지했습니다.그러한 관계는 라센샨데 또는 "인종 수치심"으로 알려진 처벌 가능한 범죄가 되었습니다.[53]독일 소녀 연맹은 특히 소녀들에게 라센샨데를 피하라고 지시해야 했습니다. 왜냐하면 나치즘에 따르면, 인종적인 순수성을 유지하는 것이 어린 여성들에게 특히 중요했기 때문입니다.[54]이 범죄로 유죄 판결을 받은 아리아인들은 강제 수용소에 수감될 수 있고, 비 아리아인들은 심지어 사형에 처해질 수도 있습니다.[55]나치는 게르만 민족을 주종으로 인정하였고, 우생학의 실천을 포함하여 게르만-노르만계의 위버멘셴 아리아인 '주종'을 개선하고 유지하기 위한 여러 정책들이 시행되었습니다.T-4 안락사 프로그램은 히틀러의 개인 주치의 중 한 명인 칼 브란트에 의해 시행되었는데, 이 프로그램은 "불량한" 시민들을 제거하고 지적 장애인들이나 유전적 결핍을 가지고 태어난 사람들을 제거하기 위해 시행되었습니다.또한 강제살균 프로그램도 시행되어 수십만 명의 사람들에게 강제 수술이 이루어졌습니다.이러한 정책들 중 많은 것들이 결국 홀로코스트라고 알려지게 된 것과 관련이 있는 것으로 일반적으로 보여집니다.[7]

나치는 또한 독일 내 노르딕인의 수를 늘리기 위한 조치를 취했습니다.레벤스본 프로그램은 북유럽 여성들에게만 공개되었습니다.나치가 폴란드를 점령하는 동안, 나치는 그들이 "인종적으로 가치가 있는지"를 판단하기 위해 독일 민족 정착민의 후손으로 분류된 어린 북유럽인처럼 보이는 폴란드 아이들을 데려갔습니다.만약 그렇다면, 어린 아이들은 독일인으로 자랄 수 있도록 레벤스본의 집으로 다시 끌려갔습니다.[56]

나치 독일에서 아리아인 증명서는 주인이 아리아인임을 증명하는 공식 문서였습니다.아리아 증명서는 다른 나라의 시민들도 받을 수 있었습니다.인종적 교리(Rassegrundsatz)라는 제목의 섹션에서, 아리아 인증서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

다른 모든 국민들에게 완전한 정의를 행하는 국가 사회주의 사상과 일치하여, 우월하거나 열등한 표현은 결코 없고, 이질적인 인종적 혼합물이 있습니다.[57]

"대아리아인 증명서"를 위해 독일인들은 1800년 1월 1일까지 "그들의 부계나 모계 조상 중 어느 누구도 유대인이나 유색인종의 피를 가지고 있지 않았다"는 것을 증명해야 했습니다.[58]친위대 장교들은 이것이 1750년까지 거슬러 올라가야 한다는 것을 증명해야 했습니다.

1936년 그가 한 연설에서 나치 선전부 장관 요제프 괴벨스는 다음과 같이 말했습니다.

오늘은 젊은이들과 노인들, 높고 낮음, 가난하고 부유한 사람들, 독일 국민이 다시 세계인이 되어야 한다는 의지에서 생겨납니다.우리 모두는 그것을 확신하고 있습니다: 우리는 세계의 통치에 참여해야 합니다.우리는 마스터 종족이 되어야 하고, 따라서 우리 민족이 마스터 종족이 되도록 교육해야 합니다.이것은 가장 작은 아이로부터 시작되어야 합니다. 그 아이는 이 윤리적인 교육을 받아야 합니다.[59]

1943년, 에리히 코흐(Erich Koch)는 독일인들에게 다음과 같이 상기시켰습니다.

우리는 가장 낮은 독일 노동자들이 인종적, 생물학적으로 이곳의 인구보다 천 배나 더 가치 있다는 것을 기억해야 하는 명종입니다.[60]

야마토 일본

주요 기사:야마토 민족을 핵으로 한 세계정책의 모색

메이지 시대에는 류큐족이나 아이누족과 같은 소수 민족에 대해서도 차별이 시행되는 등 다른 아시아인에 대한 우월감이 일본 사회에 존재했습니다.[61][62]1943년 7월, 일본 정부는 야마토 인종을 핵으로 한 국제 정책 조사서를 발간하면서 야마토 인종의 우월성을 더욱 확인했습니다.[63]

지중해 민족

주요 기사:지중해 민족
참고 항목:이탈리아의 문화, 그리스의 문화, 포르투갈의 문화, 스페인의 문화, 지중해주의

지중해 인종이 고대 서구 문명 중 가장 중요한 것에 책임이 있다는 사실은 북유럽의 우월성을 주장하는 사람들에게 문제가 되었습니다.Giuseppe Sergi에 따르면, 지중해 인종은 "세계에서 가장 위대한 인종"이었고 메소포타미아, 페르시아, 이집트, 그리스, 페니키아, 카르타고, 그리고 로마를 포함하여 고대의 가장 성취된 문명들을 특별히 책임지고 있었습니다.지중해 인종은 또한 현대 시대에 외부 세계에 주요한 영향을 미쳤습니다: 16세기 동안, 스페인과 포르투갈은 서양 역사상 첫 번째 세계 제국을 세웠고, 두 나라를 유럽에서 가장 높은 수준의 정치적, 경제적 힘에 두었습니다.

찰스 가브리엘 셀리그먼은 또한 "지중해의 인종은 분명히 기원전 1000년 이전에 (그리고 아마도 훨씬 나중에) 지중해 문명의 대부분을 담당하고 있고 에게 해 문화뿐만 아니라 형성되었기 때문에, 사실 다른 어떤 인종보다 더 많은 성과를 가지고 있다는 것을 인식해야 합니다.그러나 서양 사람들과 지중해 동쪽 땅의 대부분은 이집트 땅의 기초를 이루었고, 그들의 가까운 친척인 하미트 왕조 이전의 이집트인들의 문화는 이집트 땅의 기초를 이루었습니다.'[64]

나치는 원래 라틴계와 그리스계가 각각 이탈리아와 그리스로 이주한 인도유럽계 북유럽 부족이라고 지적하며 이를 설명했습니다.나치는 또한 당시 그들의 정부가 15세기 전 스페인과 포르투갈을 침략한 게르만 서고트족의 후손들에 의해 운영되었기 때문에 스페인과 포르투갈 제국이 북유럽 권력의 예라고 주장했습니다.하지만, 그들은 이 네 문명이 꽃피는 시기에 살았던 많은 사람들이 지중해라는 것을 인정했습니다.이것은 모든 유럽 인종의 독일인들을 아리아인으로 분류하게 만들었습니다.[52]

문화적 영향

제2차 세계대전 이후까지 서구 세계의 교육받은 지식인 공동체와 문학적 계층을 통하여 아리아인의 마스터 종족 이념은 일반적이었습니다.그런 이론들은 20세기 초 판타지 문학에서 흔히 볼 수 있는 것이었습니다.

1920년대와 1930년대, 지구에서 벌어지는 25세기의 모험에서 원작인 벅 로저스의 이야기와 신문 만화, 벅 로저스는 북미 대부분을 지배하는 미래의 중국 제국인 홍몽골 제국에 맞서 뉴욕 나이아가라 주변의 해방구에서 온 아리아계 미국인들을 위해 싸우는 모습을 그립니다.[65]

1930년대, 독일의 어린이들을 위한 교육과 동화책 모두 독자들에게 명인 인종에 대해 가르쳤습니다.손고 SF 시리즈에서 주인공 고씨는 "나의 선조는 아리얀이었다"는 등의 말을 하고, 아틀란티스에 관한 이야기에서 "만약 우리의 아틀란티스가 다시 한번 바다에서 떠오른다면, 우리는 그곳에서 순수한 피를 가진 금발의 강철 같은 남자들을 얻을 것이고, 그들과 함께 마침내 지구를 지배할 마스터 종족을 창조할 것입니다"[66]라고 말합니다.1929년에 태어나 그런 책들을 읽으며 자란 독일 작가 미하엘 엔데는 1950년대에 그가 어렸을 때 배운 나치 선전에 대항하는 방법으로 고전 소설 짐 버튼과 엔진 운전사 루크를 썼습니다.프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁 작가 줄리아 보스는 짐 버튼에 관한 책을[note 1] 썼는데, 그 책에서 엔데가 나치 상징에 대해 많이 언급한 것을 밝혀냈습니다.[67]보스는 아틀란티스가 아리안 종족의 원래 고향이라는 나치적 믿음을 자신의 물에 잠긴 도시를 만들어내고 이 도시를 부흥시켰지만, 지구에 대한 아리안 마스터 종족의 지배를 회복하려는 것이 아니라 흑인이자 마기 카스파르의 후손인 짐 버튼을 왕으로 삼아 다인종 천국이 된다는 것을 엔드가 어떻게 결말짓는지 보여줍니다.[66]

1948년 알프레드 히치콕의 영화 로프에서 주인공 중 한 명인 브랜든 쇼는 마스터 종족 이념을 굳게 믿고 있습니다.[citation needed]

닥터 후 시리즈에서 닥터의 빈번한 적인 달렉들은 자신들을 모든 다른 생명체의 우주를 숙청해야 하는 마스터 종족이라고 생각합니다. 테리 네이션은 그들을 나치를 모델로 명시적으로 만들었습니다.[68]2009년 특집 '시간의 끝'에서 마스터가 인간 전체를 자신의 복제물로 변신시킬 때, 그는 인간은 없고 오직 '마스터 종족'만이 존재한다고 주장합니다.

해리포터 시리즈에서 유사한 것들이 원래 의도적인 것은 아니지만, 볼드모트 경의 "순수한 피" 이념과 나치의 마스터 종족 이념 사이에는 많은 유사성이 있는데, 마법사는 "순수한" 것이고 머글(마법사가 아닌) 피를 가진 사람은 "반피" 또는 "진흙피"로 간주됩니다.실제 세계에서 인종 비방이 있을 때와 같은 방식으로 사용되고 취급되는 단어(네오나치족은 비백인을 진흙탕 사람이라고 부릅니다).[69]

영화 '필살기 2'에서 마스터 레이스는 로스앤젤레스 주재 남아공 총영사가 이끄는 남아공 부패 아프리카너 외교관들의 범죄 조직으로 로스앤젤레스 항구를 통해 불법 금 크루거랜드를 미국으로 밀반입합니다.

참고 항목

참고문헌

참고사항

  1. ^ 보스의 책은 박사학위 논문으로 쓰였습니다.

인용문

  1. ^ Bryant, Edwin; Bryant, Edwin Francis; Bryant, Professor of Hinduism Edwin (2001-09-06). The Quest for the Origins of Vedic Culture: The Indo-Aryan Migration Debate. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-513777-4.
  2. ^ Michaelis, Meir (June 1972). "World Power Status or World Dominion? A Survey of the Literature on Hitler's 'Plan of World Dominion' (1937-1970)". The Historical Journal. Cambridge University Press. 15 (2): 331–360. doi:10.1017/S0018246X00002624. JSTOR 2638127. S2CID 162629479.
  3. ^ 로젠버그, 알프레드, 20세기의 신화아틀란티스라는 용어는 전체 책에서 두 번 언급되고, 아틀란티스 가설이라는 용어는 단 한 번 언급됩니다.로젠버그(24쪽): "오늘날 대서양의 파도와 빙산이 움직이는 부분에서, 한때 꽃이 피는 땅이 물속에서 솟아올랐다는 것은 완전히 불가능한 일은 아닌 것 같습니다.창조적인 인종이 위대한 문화를 창조하고 그들의 아이들을 선원과 전사로 세상에 내보냈지만, 만약 이 아틀란티스 가설이 유지될 수 없다고 증명된다면, 우리는 여전히 선사시대의 북유럽 문화의 중심지를 추정해야 합니다."로젠버그(26쪽): "한때 전사들의 물결이 먼 땅을 정복하고 창조하기를 갈망하는 북유럽인들의 첫 번째 목격자로서 사방으로 이동했던 아틀란티스라고 할 수 있는 북유럽 창조 센터에 대한 조롱당한 가설은 오늘날 가능성이 있습니다."원본: "Eserscheint als nicht ganzausgeschlosen, dassan Stellen, 위베르 다이 헤이트 다이 웰렌 데 아틀란티스헨 오제안스 라우셴 운드리제 아이스게비르게 헤르지헨, 아인슈타인 블뤼헨데스 페슬란드 아우스 덴 플루텐 라테, auf demine Schöpferische Rassegro ß, weitaus greifende Kulturzeugte undihre Kinderals Seefarrer und Krieger hinaussandte in die Welt; aver selbst wensich diese Atlantishypotethes als nicht halt barweisen sollte, wirdein nordisches vorgeschichtliches Kulturzentrum an generommen werden müssen... 운드 데샬브버드 다이 알테 베를라흐테 비메테 헤이트 바르셰인리히케이트, 다스 폰 아이넴 노르디셴 미텔펑크트 데어 쇠풍, nennen wirinh, ohnneuns auf die Annahmeines versunkenen aerteils festzulegen, die 아틀란티스, einst Kriegerschwärme strahlenförmigausgewandert sindalsersst Zeugen desimmer wideer sicherneut verkörpernden nordischen Fernwehs, um zuerobern, zuestalten."
  4. ^ a b c 히틀러, 아돌프 마인 캠프 1925
  5. ^ a b Longerich 2010, 페이지 241.
  6. ^ 스나이더 2010, 페이지 162-163, 416.
  7. ^ a b Janusz Gumkowski and Kazimierz Leszczynski. "Hitler's Plans for Eastern Europe". Warsaw, Poland: Polonia Publishing House. pp. 7–33, 164–178. Archived from the original on 6 November 2011.
  8. ^ "Lukács, György (1952), The Destruction of Reason, p. 668" (PDF).
  9. ^ "Lukács, György (1952), The Destruction of Reason, p. 669" (PDF).
  10. ^ "Lukács, György (1952), The Destruction of Reason, pp. 670-1" (PDF).
  11. ^ Solomon, Robert C.; Higgins, Kathleen M. (2000). What Nietzsche Really Said. Schocken Books, a division of Random House, Inc. p. 47. ISBN 0-8052-4157-4.
  12. ^ 마거릿 생어는 다음과 같이 인용했습니다.
  13. ^ Franks, Angela (2005). Margaret Sanger's eugenic legacy. Jefferson, NC: McFarland. p. 30. ISBN 978-0-7864-2011-7. ... her commitment to eugenics was constant ... until her death
  14. ^ 그랜트, 매디슨.위대한 인종의 통과, 스크리브너의 아들들, 1922.
  15. ^ Keynes, John Maynard (1946). "Opening remarks: The Galton Lecture". The Eugenics Review. 38 (1): 39–40.
  16. ^ 에버렛 멘델존 박사님폴링의 우생학, 우생학적 유혹, 하버드 매거진, 2000년 3~4월
  17. ^ Gordon, Linda (2002). The Moral Property of Women: A History of Birth Control Politics in America. University of Illinois Press. p. 196. ISBN 0-252-02764-7.
  18. ^ 슈파이어, 수잔나 (2011년 6월 29일) "미녀 선발대회와 진화의 오해가 만나다..어게인" 사이언티픽 아메리칸
  19. ^ Black, Edwin (November 9, 2003). "Eugenics and the Nazis – the California connection". San Francisco Chronicle.
  20. ^ 스나이더 (1976).제3제국 백과사전, 페이지 170.
  21. ^ Wingfield, Nancy Meriwether (2003). Creating the Other: Ethnic Conflict and Nationalism in Habsburg Central Europe. New York: Berghahn Books. p. 203. ISBN 978-1-57181-385-5.
  22. ^ Mark Mazower (7 March 2013). Hitler's Empire: Nazi Rule in Occupied Europe. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-14-191750-4.
  23. ^ Fischel, Jack R. (2010). Historical Dictionary of the Holocaust. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. p. 175. ISBN 978-0-8108-7485-5. The policy of Lebensraum was also the product of Nazi racial ideology, which held the view that the Slavic peoples of the east were inferior to the Aryan race.
  24. ^ Stephenson, Jill (2006). Hitler's Home Front: Wurttemberg Under the Nazis. London; New York: Hambledon Continuum. p. 135. ISBN 978-1-85285-442-3. Other non-'Aryans' included Slavs, Blacks and Roma.
  25. ^ Levine, Alan J. (1 January 1996). Race Relations Within Western Expansion. Westport, CT: Greenwood. p. 98. ISBN 978-0-275-95037-8. Preposterously, Central European Aryan theorists, and later the Nazis, would insist that the Slavic-speaking peoples were not really Aryans
  26. ^ Timm, Annette F. (2010). The Politics of Fertility in Twentieth-Century Berlin. Cambridge; New York: Cambridge University Press. p. 118. ISBN 978-0-521-19539-3. The Nazis' singleminded desire to "purify" the German race through the elimination of non-Aryans (particularly Jews, Gypsies, and Slavs)
  27. ^ Lucy Dawidowicz, 홀로코스트와 역사가들, p.10:
  28. ^ Gales & Seaton's Register, 1836, p191
  29. ^ Wish, Harvey George Fitzhugh: Old South Louisiana State University Press (1943) p270
  30. ^ Watson jr, Ritchie Devon Normans and Saxons 참조: 남부 인종 신화와 미국 남북 전쟁 루이지애나 주립 대학 출판부 (2008)
  31. ^ Grant and Lee에서 인용됨: 승리한 미국인과 패배한 Virginian Praeger (2008) p15
  32. ^ Daniel, John Moncure (1868). The Richmond Examiner During the War; Or the Writings of John M. Daniel. With a Memoir of His Life, by His Brother, Frederick S. Daniel. C. A. Alvord. p. 24. ISBN 978-0-608-42800-0. The battle of Manassas demonstrated, at once and forever, the superiority of the Southern soldiers, and there is not a man in the army, from the humblest private to the highest officer, who does not feel it. Now, this piece of information is extensivelt diffused in the camp of the enemy. They know now that when they go forth to the field they will encounter a master race. The consciousness of this fact will cause their knees to tremble beneath them on the day of battle. It will demoralize them. It has already done so.
  33. ^ Henry An Inside of the Rebellion: Henry An Inside View of the Rebellation: 미국 시민의 교과서 (1864) p7
  34. ^ Abbott, John Stevens Cabot (1863). The History of the Civil War in America: Comprising a Full and Impartial Account of the Origin and Progress of the Rebellion ... G. Bill. pp. 419–420. The whole experience of the war is an attestation of the truth long since discovered by impartial observers, that the master race of this continent is found in the Southern States. Of a better stock, originally, and habituated to manlier pursuits and exercises, they have ruled in affairs of State by force of the stronger will and larger wisdom that pertain to and distinguish superior races of men, while on the field of battle they have in every contest held a priority of place, conceded to them by their present adversaries.
  35. ^ 상원 문서에 인용되었고, 그렇지 않으면 공개되었습니다.공공 문서 및 행정 문서로서: 14차 의회, 1차 세션-48차 의회, 2차 세션 및 특별 세션 (1869) p670
  36. ^ "The Apostles of Slavery". The New York Times. 1863-06-03. ISSN 0362-4331. Retrieved 2023-05-05. The Richmond Examiner evidently means to prepare the world for the new gospel of slaveholding which the Confederacy is to preach and practice to the conversion of nations, in the article in question, one paragraph of which we reprint as a specimen of the whole: "The establishment of the Confederacy is verily a distinct reaction against the whole course of the mistaken civilization of the age. For ' Liberty Equality, Fraternity,' we have deliberately substituted Slavery, Subordination and Government. Those social and political problems which rack and torture modern society we have undertaken to solve for ourselves, in our own way, and upon our own principles. That among equals equality is right;' among those who arc naturally unequal, equality is chaos; that there are slave races born to serve, master races born to govern. Such are the fundamental principles which we inherit from the ancient world, which we lifted up in the face of a perverse generation that has forgotten the wisdom of its fathers; by those principles we live and in their defence we have shown ourselves ready to die. Reverently we feel that our Confederacy is a God-sent missionary to the nations, with great truths to breach. We must speak them boldly; and whose hath ears to hear let him hear."
  37. ^ 하위세대 p42
  38. ^ Stoddard, Lothrop (1922). The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under Man. New York: Charles Scribner's Sons.
  39. ^ Losurdo, Domenico (2004). Translated by Marella & Jon Morris. "Toward a Critique of the Category of Totalitarianism" (PDF, 0.2 MB). Historical Materialism. Brill. 12 (2): 25–55, here p. 50. doi:10.1163/1569206041551663. ISSN 1465-4466.
  40. ^ Rosenberg, Alfred (1930). Der Mythus des 20. Jahrhunderts: Eine Wertung der seelischgeistigen Gestaltungskämpfe unserer Zeit [The Myth of the Twentieth Century] (in German). Munich: Hoheneichen-Verlag. p. 214. Archived from the original on 2012-11-04.
  41. ^ 아서 쇼펜하우어, 파레가와 파랄리포메나, 제2권 92절
  42. ^ 파레르가와 파랄리포메나, "윤리에 관하여", 5장
  43. ^ "Hitler Myths".
  44. ^ Yenne 2010, 페이지 88.
  45. ^ Yenne 2010, 페이지 22-25, 88.
  46. ^ 앤 맥스웰.그림 불완전:사진과 우생학, 1870-1940.이스트본, 잉글랜드: 영국; 포틀랜드, 오리건, 미국: 서식스 아카데믹 프레스, 2008, 2010150쪽.
  47. ^ "순수 북유럽 사람들의 금발 색깔은 아마와 빨강에서부터 밤과 갈색의 색조까지 다양합니다.머리카락과 눈의 금발이 북유럽 인종의 마지막 테스트가 아니라는 것을 분명히 이해해야 합니다.노르딕족은 모든 금발들을 포함하며, 다른 노르딕 캐릭터들보다 더 우세한 것으로 생각될 때 어두운 머리카락이나 눈을 가진 사람들도 포함합니다.이런 의미에서 "금발"이라는 단어는 갈색이라고 불리는 아주 어두운 또는 검은 색조와 대조적으로 밝은 색조의 머리카락 또는 눈 색을 의미합니다.따라서 현재 사용되는 '금발'의 의미는 구어체에서와 같이 더 옅거나 아마색인 음영에 국한되지 않습니다.북유럽 인구 중 영국에는 헤이즐 브라운 눈을 가진 많은 사람들이 있는데 영국과 미국인들의 전형적인 머리카락 색깔인 밝은 갈색 또는 밤색 머리카락을 가지고 있습니다.이 조합은 네덜란드와 웨스트팔리아에서도 흔히 볼 수 있으며 매우 하얀 피부와 자주 연관됩니다.이 남자들은 모두 '금발의' 면모와 체질을 지녔으며 결과적으로 북유럽 민족의 일원으로 분류될 것입니다."그랜트에서 인용, 1922, 페이지 26.
  48. ^ Hale, Christopher (2003). Himmler's Crusade. Bantam Press. pp. 74–87. ISBN 0-593-04952-7.
  49. ^ Russell, Stuart (1999). Heinrich Himmler's Camelot. Kressman-Backmayer.
  50. ^ 제프리 G필드, "노르딕 인종차별주의", 아이디어의 역사 저널, 펜실베니아 대학 출판부, 1977, p. 523
  51. ^ 비제호퍼, 조셉 고대 페르시아 뉴욕: 1996 I.B.타우리스
  52. ^ a b Rosenberg, Alfred Der Mythus des 20. Jahrhhundts, 1930 ("20세기의 신화")
  53. ^ Michael Burleigh (7 November 1991). The Racial State: Germany 1933–1945. Cambridge University Press. p. 49. ISBN 978-0-521-39802-2.
  54. ^ Bytwerk, Randall. "The Jewish Question in Education".
  55. ^ Leila J. Rupp, 전쟁을 위한 여성들을 동원하다, p 125, ISBN 0-691-04649-2
  56. ^ Joseph W. Bendersky (11 July 2013). A Concise History of Nazi Germany. Rowman & Littlefield Publishers. p. 180. ISBN 978-1-4422-2270-0.
  57. ^ 독일어: "덴켄데스 국립사회주의는 선지자, 제데만데른 볼케 볼레 게레치게이트 와이드파렌 줄라센, 다베이니에말스 폰 회허-오더 마인더베르티겐, 노르 폰 프레멘덴 라세네인슐래겐 디 레데."
  58. ^ 독일어 인용문: "We under seinen Vorfahren väterlicherseits order mütterlicherseits keinjüdishes order farbiges Bluthat"; in: Isabel Heinemann."Rassse Siedlung, deutsches Blut", Wallstein Verlag, 1999, ISBN 3-89244-623-7, 페이지 54
  59. ^ Eberhard Aleff; Walter Tormin; Friedrich Zipfel (1970). Das Dritte Reich (in German). Verlag für Literatur und Zeitgeschehen. p. 129. Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen. Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß.
  60. ^ Horst Von Maltitz (1973). The Evolution of Hitler's Germany: The Ideology, the Personality, the Moment. McGraw-Hill. p. 53. ISBN 978-0-07-067608-4.
  61. ^ Dubinsky, Stanley; Davies, William D. (January 2013). "Language Conflict and Language Rights: The Ainu, Ryūkyūans, and Koreans in Japan". ResearchGate. Retrieved November 12, 2023.
  62. ^ Zohar, Ayelet (October 15, 2020). "Introduction: Race and Empire in Meiji Japan". The Asia-Pacific Journal. Retrieved November 12, 2023.
  63. ^ Morris-Suzuki, Tessa (Fall 2000), Ethnic Engineering: Scientific Racism and Public Opinion Surveys in Midcentury Japan, vol. 8, Duke University Press, pp. 499–529
  64. ^ 영국 및 아일랜드 왕립 인류학 연구소 저널, Vol. 54. (1924년 1월-6월), p. 30.
  65. ^ 1969년 첼시하우스 25세기 벅 로저스의 수집품—레이 브래드버리 소개—버크 로저스 원작 만화의 재인쇄
  66. ^ a b Julia Voss, "Jim Knopfrette die Evolutions theory" Frankfurter Algemeine Zeitung (2008년 12월 16일).2011년 7월 31일 검색(독일어)
  67. ^ Julia Voss의 Darwins Jim Knopf 서평 Kultiversum.de "Im Zickzack durch Lummerland" (2009)2011년 8월 4일 회수(독일어)
  68. ^ http://nzdwfc.tetrap.com/archive/tsv51/terrynation.html 테리 네이션 – 스크린을 위한 글짓기, 폴 스쿤스 지음
  69. ^ Johnston, Ian (29 July 2004). "Author 'chilled' to learn Harry's half-blood status has Nazi parallels". Retrieved June 30, 2011.

서지학