Page semi-protected

아메리카 연합국

Confederate States of America
아메리카 연합국
1861–1865
Flag of Confederate States of America
플래그
(1861–1863)
Seal (1863–1865) of Confederate States of America
밀봉하다
(1863–1865)
좌우명:데오빈디시스
("하느님 아래, 우리의 수호자")
Anthems: "하느님이여 남부를 구하소서" (사실상)
딕시(인기, 비공식)
3월: '보니 블루 플래그'
Map of northern hemisphere with Confederate States of America highlighted
  • 1862년 남부 연방
  • 남부연합에 의해 한 동안 부분적으로 통제된 청구권
  • 분리 웨스트버지니아
  • 분쟁 지역
상황인식되지 않는 상태[1]
자본의
가장 큰 도시뉴올리언스 (1862년 5월 1일까지)
공통 언어영어(사실상)
마이너 언어: 프랑스어(루이지애나), 스페인어(아리조나), 원주민 언어(인도 영토)
디노미네임남부 연합
정부연합. 대통령의 비고정적인 공화국[4]
대통령
• 1861–1865
제퍼슨 데이비스
부통령
• 1861–1865
알렉산더 스티븐스
입법부의회
상원
중의원
역사 시대남북전쟁/국제 열강 관계(1814년-1919년)
1861년 2월 8일
1861년 4월 12일
영속적 체질서
1862년 2월 22일
1865년 4월 9일
군사적 붕괴
1865년 4월 26일
1865년 5월 5일
인구.
• 18601
9,103,332
• 슬레이브2
3,521,110
통화
선행
에 의해 성공자
사우스캐롤라이나
미시시피 주
플로리다
앨라배마 주
조지아 주
루이지애나 주
텍사스
버지니아 주
아칸소 주
노스캐롤라이나
테네시 주
애리조나 준주
웨스트버지니아
테네시 주
아칸소 주
플로리다
앨라배마 주
루이지애나 주
노스캐롤라이나
사우스캐롤라이나
버지니아 주
미시시피 주
텍사스
조지아 주
애리조나 준주
오늘의 일부미국

일반적으로 남부 연합국, 딕시 또는 간단히 남부 연합으로 불리는 미국 남부 연합국(CSA)은 1861년 [5]2월 8일부터 1865년 5월 9일까지 존재했던 북미인정받지[1] 못한 독립 공화국이었다.남부연합남북전쟁 [5][6]동안 독립을 선언하고 미국(연합)에 맞서 싸운 미국 주들로 구성되었다.미국의 11개 주가 분리를 선언하고 CSA의 주요 부분을 구성했다.그들사우스캐롤라이나, 미시시피, 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나, 텍사스, 버지니아, 아칸소, 테네시, 그리고 노스캐롤라이나였다.켄터키와 미주리주 역시 연방군 점령 기간 동안 연방 의회에서 탈퇴와 완전 대표 선언을 했다.

연방은 1861년 2월 8일 7개 노예주로 구성되었다.사우스캐롤라이나, 미시시피, 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나, 텍사스.[7]7개 주 모두 미국의 최남부 지역에 위치해 있었으며, 미국의 경제는 농업, 특히 목화에 크게 의존하고 있었으며,[8][9] 노동을 위해 아프리카 노예들에게 의존하는 농원 시스템에 의존했다.백인우월주의노예제도는 1860년 11월 공화당의 후보 에이브러햄 링컨이 서부영토로의 노예제 확대에 반대하는 정강에서 미국 대통령으로 선출됨으로써 위협받고 있다고 확신한 남부연합은 충성스러운 주들이 연합으로 알려지면서 미국으로부터의 독립을 선언했다.미국 [6][7][4]남북전쟁에서요코너스톤 연설에서 남부연합의 부통령 알렉산더 H. 스티븐스는 그 이데올로기가 "흑인은 백인과 동등하지 않다; 우월한 인종에 종속된 노예제도는 의 자연스럽고 정상적인 상태"[10]라고 묘사했다.

링컨이 1861년 3월 4일 취임하기 전, 1861년 2월 8일 임시 연방 정부가 수립되었다.그것은 미국 연방 정부에 의해 불법으로 간주되었고 북부 사람들은 남부 연합을 반역자로 생각했다.4월에 전쟁이 시작된 후, 버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나 등 어퍼 사우스 지역의 네 개의 노예 주들도 남부 연방에 가입했다.남부연합은 나중에 미주리와 켄터키라는 노예주를 회원으로 받아들였고, 남부연합 의회에서 대의원과 상원 의원들의 완전한 대표단을 위한 승인으로 주 의회 분리 선언을 받아들였다; 그들은 남부연합 그림자 정부의 노력에도 불구하고 남부연합군에 의해 실질적으로 통제된 적이 없었다.결국 퇴학당했죠그 연합은 탈퇴의 주장이 불법이라고 부인했다.

남북전쟁은 1861년 4월 12일 남부군사우스캐롤라이나 찰스턴 항구에 있는 북군의 요새인 섬터 요새를 공격하면서 시작되었다.비록 영국프랑스가 남부 연합에 호전적인 지위를 부여했지만, 어떤 외국 정부도 남부 연합을 독립 국가로 인정하지 않았고, 이것은 남부 연합 요원들이 무기와 다른 [1][11][12]물자에 대한 사적인 우려와 계약을 맺을 수 있도록 허락했다.1865년 남부연합의 민간정부는 혼란에 빠졌다: 남부연합회의무기한 휴회되었고, 사실상 3월 18일 입법 기관으로서의 존재는 중단되었다.4년간의 격렬한 전투와 62만~750,000명의 군인 사망 이후, 모든 남부 연합 육해군은 항복하거나 적대 관계를 [13][14]중단했다.전쟁은 깨끗한 종말이 부족했고, 남부 연합군은 1865년 내내 산발적으로 항복하거나 해산했다.가장 중요한 항복은 남부연합의 장군 로버트 E였다.는 4월 9일 애포마톡스에서 율리시스 S. 그랜트에게 항복했고, 그 후 전쟁의 결과나 남군의 존스턴 휘하의 또 다른 대군은 윌리엄 T.에게 정식으로 항복하지 않았다. 셔먼이 4월 26일까지.동시에 링컨 대통령은 4월 15일 남부연합의 동조자윌크스 부스에 의해 암살되었다.남부연합 대통령 제퍼슨 데이비스 정부는 5월 5일 남부연합이 해체되었다고 선언했고, 이후 글에서 남부연합이 [15][16][17]1865년에 "사라졌다"고 인정했다.1865년 5월 9일, 미국 대통령 앤드류 존슨은 공식적으로 남부에서의 무력 저항의 종식을 요구했다.

전쟁 후, 남부 연합 주들은 각각 노예제도를 불법화하는 미국 헌법 수정 제13조를 비준한 후 재건 시대에 의회에 재입성되었다.대의명분을 위해 용감하게 싸우는 남군에 대한 이상적인 견해인 Lost Cause 이데올로기는 전 남군의 장군들과 정치인들, 그리고 연합군의 딸들남군의 참전 용사들과 같은 조직들 사이의 전쟁 이후 수십 년 동안 나타났다.제1차 세계 대전 전후와 1950년대와 1960년대의 민권 운동 기간 동안 인종 평등에 대한 대중의 지지가 증가하면서 극심한 상실 활동이 전개되었다.지지자들은 남부연합의 기념물을 세우고 남부연합을 호의적으로 [18]만들기 위해 교과서에 영향을 주는 등의 활동을 통해 짐 크로우 법과 같은 백인 우월주의 정책을 계속 지지할 것을 보장하고자 했다.남부연합 깃발의 현대적 표시는 주로 1948년 대통령 선거 때 시작되었는데, 당시 민권운동반대했던 딕시크라트족에 의해 전투기가 사용되었습니다; 더 최근에는,[19][20] 분리주의자들이 시위를 위한 집결 깃발로 전투기를 사용하면서 그 관행을 계속하고 있습니다.

관리 범위

미국 남북전쟁(1861년–1865년)의 주 분할 지도.파란색은 북부 연방 주를 나타내고, 연한 파란색은 주로 연방 통제에 머물렀던 5개의 연방 노예 주(국경 주)를 나타냅니다.빨간색은 남부에서 분리된 반란 주를 나타내며, 미국 남부 연합으로도 알려져 있다.미채색 지역은 인디언 준주(나중에 오클라호마)를 제외한 미국 영토였다.

1862년 2월 22일, 미시시피, 사우스캐롤라이나, 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나, 텍사스 등 7개 주 서명국의 남부 연방 헌법이 1861년 2월 8일 임시 헌법을 대체하면서 "영구적인 연방 정부"에 대한 열망을 명시했다.버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나 4개 추가 노예 보유 주들은 미국 대통령 에이브러햄 링컨이 섬터와 [21]남부에서 압류된 다른 연방 재산을 탈환할 것을 요청하자 탈퇴를 선언하고 연방에 가입했다.

미주리와 켄터키주는 어느 경우든 상당한 영토나 인구를 통제하지 않고 주 정부의 형태를 채택한 당파파들로 대표되었다.벨룸 이전의 주 정부들은 연방에서 그들의 대표성을 유지했다.또한 남부 연합을 위해 싸운 두 문명 부족촉토족치카소족새로운, 그러나 통제되지 않은 애리조나 남부 연합 영토가 있었다.메릴랜드의 특정 파벌들이 분리하려는 노력은 연방정부의 계엄령 시행으로 중단되었다. 델라웨어는 충성심이 분열되어 있음에도 불구하고 이를 시도하지 않았다.연방 정부는 리치몬드의 분리주의 주 정부에 반대하여 형성되었고 연방군에 의해 점령된 버지니아 서부 지역을 통치하였다.버지니아 복원정부는 1863년 6월 20일 전쟁 중에 연방에 받아들여진 웨스트버지니아 주를 나중에 인정하였고,[21] 나머지 전쟁 기간 동안 알렉산드리아로 이전하였다.

연합군의 성공적인 육로 작전, 남부로의 내륙 수로 통제, 그리고 남부 해안 [22]봉쇄로 인해, 의회 선거구의 영토와 인구에 대한 남부 연합군의 통제는 남북 전쟁 기간 동안 4분의 3에서 3분의 1로 꾸준히 줄어들었다.1863년 1월 1일 해방 선언과 함께, 연합은 노예제 폐지를 전쟁 목표로 삼았다.북군이 남쪽으로 이동함에 따라, 많은 농장 노예들이 해방되었다.많은 사람들이 연합군에 입대하여 군인, 팀원, 노동자로 복무했다.가장 주목할 만한 발전은 1864년 후반 셔먼의 "바다로의 행진"이었다.전보, 철도, 교량 등 남부 연합의 기반 시설 대부분이 파괴되었다.셔먼의 군대가 가는 길에 있는 농장은 심각한 피해를 입었다.남부 연방 내에서의 내부 이동은 점점 더 어려워졌고, 그 경제는 [23]약해지고 군대의 이동은 제한되었다.

이러한 손실은 인간, 물질, 그리고 재정에서 극복할 수 없는 불이익을 초래했다.제퍼슨 데이비스 남군 정권에 대한 대중의 지지는 반복되는 군사적 역행, 경제적 어려움, 그리고 독재 정부의 주장으로 시간이 지남에 따라 약해졌다.4년간의 선거 운동 후 리치몬드는 1865년 4월 북군에 의해 점령되었다.며칠 후, 로버트 E 장군.는 연합군의 장군 율리시스 S. 그랜트에게 항복하여 사실상 연합군의 붕괴를 알렸다.데이비스 대통령은 1865년 5월 10일 체포되어 반역죄로 수감되었지만 재판은 [24]열리지 않았다.

역사

남부연합의 진화, 1860년 12월 20일 ~ 1870년 7월 15일

연방은 1861년 2월 몽고메리 협약에 의해 7개 (사우스캐롤라이나, 미시시피, 앨라배마, 플로리다, 조지아, 루이지애나, 링컨의 취임 전 3월에 텍사스 추가)에 의해 설립되었고, 1861년 5월부터 7월까지 확장되었고, 1865년 4월부터 5월까지 해체되었다.남부 7개 노예주에서 온 대표단이 연합 탈퇴를 선언하면서 결성되었다.4월에 전투가 시작된 후, 4개의 노예 주가 추가로 분리되었고 수용되었다.그 후, 두 개의 노예 (미주리와 켄터키)와 두 개의 영토가 남부 연합 의회에 [25]의석을 주었다.

남부 민족주의가 대두되었고 자부심이 새로운 [26][27]건국을 지지했다.남부 민족주의는 "남부 대의"를 위해 싸울 준비를 했다.남부연합은 존속 기간 동안 전쟁의 [28]시련을 겪었다.남부 대의는 국가의 권리, 관세 정책, 내부 개선이라는 이념을 초월했다.이 "원인"은 남한의 노예제도에 기초한 경제에 대한 문화적, 재정적 의존을 지지하거나, 혹은 그 의존에서 파생되었다.인종과 노예제도의 융합, 정치와 경제의 융합은 거의 모든 남한 관련 정책 문제를 남부 사물에 대한 사랑과 북부 사물에 대한 증오를 결합시키면서 삶의 방식에 대한 도덕적 질문의 지위로 끌어올렸다.전쟁이 [29]다가오면서 정당들이 분열되었을 뿐만 아니라 국가 교회들과 주간 가정들도 분열되었다.역사학자 존 M에 따르면코스키

분리 운동을 이끈 정치인들은 그들의 주된 동기로 노예제도의 방어를 명시적으로 언급하는 것을 부끄러워하지 않았다.남부연합에 대한 노예제도의 중심성을 인정하는 것은 [30]남부연합을 이해하는 데 필수적이다.

남부 민주당원들은 1860년 미국 대통령 선거 때 존 브레킨리지 후보를 선택했지만, 다른 모든 주들이 다른 세 후보 중 적어도 한 명 또는 그 이상의 후보에게 인기 있는 표를 기록했기 때문에 사우스 캐롤라이나 이외에는 그를 만장일치로 지지하지 않았다.(에이브러햄 링컨, 스티븐 A. 더글러스와 존 ).이들 후보에 대한 지지도는 전체적으로 상당한 수준부터 완전한 과반수까지 다양하며, 극단적으로는 텍사스의 25%에서 [31]미주리의 81%까지 다양합니다.특히 남부의 고지대와 고원지대, 특히 버지니아 서부와 테네시 [32]동부에 집중된 모든 곳에서 소수의 견해가 있었다.

사우스 캐롤라이나의 만장일치인 1860년 분리 투표 이후, 1861년까지 다른 남부 주들은 이 문제를 고려하지 않았고, 그들이 만장일치로 투표한 주들도 없었다.모두 입법부, 전당대회, 국민투표, 또는 세 가지 모두에서 상당한 수의 유니온주의 표를 행사한 주민들을 가지고 있었다.유럽연합에 남겠다고 투표한다고 해서 반드시 개인이 북한을 동정하는 것은 아니다.일단 전투가 시작되자, 연방, 특히 남부지방에 남기로 투표한 이들 중 많은 이들이 다수결정을 받아들여 연방을 [33]지지했다.

많은 작가들은 남북전쟁을 "형제와 형제간의 전쟁, 아버지와 아들간의 전쟁, 모든 [34][35]직위의 친족간의 전쟁"이라고 평했다.

분열된 혁명

1950년 역사학자 에이버리 O. 크레이븐에 따르면, 미국 남부 연방은 주권력으로서 연방정부가 자신들을 [36]2류 시민으로 만들고 있다고 믿었던 남부 노예주들의 분리주의자들에 의해 만들어졌다.그들은 변화의 주체가 공화당노예 폐지론자들과 노예제 반대 세력이라고 판단했다. 그들은 그들을 참을 수 없는 "굴욕과 타락"[36]에 빠트리기 위해 반복적인 모욕과 상처를 사용했다고 믿었다."흑인 공화당"과 그들의 동맹들은 곧 미국 하원, 상원, 그리고 대통령을 장악했다.미국 대법원에서, 대법원장 로저 B. 타니(노예제 지지자로 추정됨)는 83세였고 병들어 있었다.

1860년 대통령 선거 운동일부 분리주의자들은 윌리엄 L.포함한 링컨(노예제도의 영토 확대에 반대했던 사람)이 선출되면 단결될 것이라고 위협했다. 얀시.얀시는 스티븐 A로서 분리를 요구하며 북한을 방문했다. 더글라스는 링컨이 당선되면 [37]연합을 요구하며 남부를 순방했다.분리주의자들에게 공화당의 의도는 분명했다. 즉, 노예제도를 현재의 범위 내에서 억제하고, 결국 노예제도를 완전히 없애는 것이다.링컨의 승리는 그의 취임식 전부터 그들에게 중대한 선택인 "노예 없는 연합, 또는 연방 없는 노예"[38]를 주었다.

이탈 원인

새로운 [동맹] 헌법은 우리의 독특한 제도, 즉 우리 사이에 존재하는 아프리카 노예제도와 관련된 모든 선동적인 질문들을 영원히 잠재웠다. 즉, 우리 문명의 형태에서 흑인의 적절한 지위에 관한 것이다.이것이 후기 분열과 현재의 혁명의 직접적인 원인이었다.제퍼슨은 그의 예언에서 이것을 "구 연방이 분열할 바위"로 예상했었다.그가 옳았다.그가 추측하던 것이 이제는 현실이 되었다.하지만 그가 그 바위가 서고 서 있는 위대한 진실을 완전히 이해했는지는 의심스러울 수 있다.

구 헌법이 제정될 당시 그와 대부분의 지도 정치인들이 즐긴 지배적인 생각은 아프리카인의 노예화가 자연의 법칙을 위반하는 것이라는 것이었다; 그것은 원칙적으로, 사회적으로, 도덕적으로, 그리고 정치적으로 잘못되었다는 것이었다.그것은 그들이 어떻게 대처해야 할지 잘 알지 못하는 악이었다; 그러나 그 당시의 사람들의 일반적인 견해는, 어떻게 해서든, 신의 섭리에 따라, 그 제도는 순식간에 사라지고 없어질 것이라는 것이었다.그러나 그 생각들은 근본적으로 틀렸다.그들은 인종이 평등하다는 가정에 기초하고 있었다.이건 실수였어그것은 모래 토대였고, 그 위에 정부가 세워졌다는 발상은 "폭풍이 몰아치고 바람이 불 때 무너졌다"는 것이었다.

우리의 새 정부는 정확히 반대되는 생각 위에 세워졌습니다. 그 토대는 마련되었고, 그 초석은 흑인이 백인과 동등하지 않다는 위대한 진실 위에 놓여 있습니다. 우월한 인종에 대한 종속인 노예제도가 그의 자연스럽고 정상적인 조건이라는 입니다.우리의 새 정부는 이 위대한 물리적, 철학적, 도덕적 진실에 기초한 세계 역사상 최초의 정부입니다.

Alexander H. Stephens, speech to The Savannah Theatre. (March 21, 1861)

탈퇴의 즉각적인 촉매제는 공화당의 승리였고 1860년 선거에서 에이브러햄 링컨이 대통령으로 당선되었다.미국의 남북전쟁 역사학자 제임스 M. 맥퍼슨은 남부인들에게 1860년 의회와 대통령 선거에서 공화당이 승리한 가장 불길한 점은 그 승리의 규모였다고 주장했다.공화당은 북부 유권자의 60% 이상과 의회 대표단의 4분의 3을 차지했다.남부 언론은 이런 공화당이 북한의 노예제 반대 세력을 대변한다고 전했다.아프리카 노예제도에 대한 증오심" 그리고 이제 국가 문제에서 지배력을 갖게 되었다.흑인 공화당이 보수 성향의 양키스를 압도할 수도 있다.뉴올리언스 삼각주는 공화당에 대해 [39]노예제도를 전복시키기 위해 "실질적으로 혁명 정당"이라고 말했다.

1860년까지, 북한과 남한 사이의 부분적인 불화는 주로 미국의 노예제도의 유지나 확장에 관한 것이었다.역사학자 드류 길핀 파우스트는 "남부 전역의 분리운동 지도자들은 남부 독립의 가장 설득력 있는 이유로 노예제도를 꼽았다.[40]비록 대부분의 백인 남부인들은 노예를 소유하지 않았지만, 대다수는 노예 제도를 지지했고 노예 사회로부터 간접적으로 혜택을 받았다.고생하는 연민과 자급자족 농부들에게 노예 사회는 [41]그들보다 사회적 규모가 낮은 많은 사람들을 제공했다.언론의 자유, 노예의 가출, 쿠바로의 확장, 그리고 국가의 권리에 관한 2차적 차이.

역사학자 에모리 토마스는 1861-62년 남부연합 정부가 외국 정부에 보낸 서신을 연구함으로써 남부연방의 자기 이미지를 평가했다.그는 남부 연합 외교가 여러 모순된 자기 이미지를 투영한다는 것을 발견했다.

남쪽 국가는 결국 탐욕스러운 이웃, 일시적인 어려움에 처한 기성 국가, 산업 민주주의의 진부함에 대해 낭만적인 입장을 보이는 목가 귀족들의 집합체, 19세기의 최고신앙인 코튼 의 졸개가 되려는 상업 농부들의 집합체였다.라이 내셔널리즘과 혁명적 자유주의, 또는 사회경제적 [42]반작용의 궁극적인 진술.

나중에 코너스톤 연설로 알려지게 된 남부연합의 부통령 알렉산더 H. 스티븐스는 새 정부의 "코너스톤"은 흑인이 백인과 동등하지 않다는 위대한 진실, 즉 우월한 인종에 종속된 노예제도는 그의 자연스럽고 정상적인 상태라고 선언했다.이 위대한 물리적, 철학적, 도덕적 진실에 기초한 세계 역사상 최초의 새 정부입니다.[43]전쟁이 끝난 후 스티븐스는 그의 발언들이 "이 [44][45]주제에 대한 새 정부의 원칙"보다는 대중 정서를 언급하기 위해 의도된 즉석적이고 은유적이라고 주장하면서 그의 발언들을 정당화하려고 노력했다.

알렉산더 H. 스티븐스, 남부연합 부통령, '코너스톤 연설' 저자

사우스캐롤라이나,[46] 미시시피,[47] 조지아,[48] 텍사스 [49]등 4개 주(州)는 자신들의 결정 원인에 대한 공식 선언문을 발표했다.각 주에서는 노예 소유자의 권리에 대한 위협이 분리 원인 또는 주요 원인이라고 밝혔다.그루지야는 또한 남부의 경제적 이익보다 북부를 우선시하는 연방정부의 일반적인 정책을 주장했다.텍사스는 노예제도를 21번이나 언급했지만, 연방 정부가 노출된 서부 국경 지역의 정착민들을 보호하기 위한 의무를 이행하지 못한 것도 원래의 합병 협정에 명시했다.텍사스 결의안은 더 나아가 주정부와 국가의 정부가 "그들과 그들의 후손들을 위해 백인에 의해 독점적으로 수립되었다"고 명시했다.그들은 또한 동등한 시민적, 정치적 권리가 모든 백인 남성에게 적용되기는 했지만, 그것은 "아프리카 인종"에게는 적용되지 않았고, 인종적 노예화의 종말은 "15개의 노예 보유 [49]국가 모두에게 피할 수 없는 재앙을 가져올 것"이라는 견해를 밝혔다.

앨라배마는 별도의 원인 선언을 제공하지 않았다.대신 앨라배마 주 조례에는 "국내 기관과 앨라배마 주의 평화와 안전에 명백히 적대적인 파벌 정당에 의한 에이브러햄 링컨의 선출은 많은 미국 및 북부 종파의 사람들에 의한 미국 헌법의 많은 위험한 위반에 선행된다.ion은 앨라배마 주의 사람들이 미래의 평화와 안보를 위해 신속하고 결정된 조치를 채택하는 것을 정당화할 정도로 모욕적이고 위협적인 성격의 정치적 잘못이다.이 법령은 1861년 2월 4일 [50]앨라배마주 몽고메리에서 열린 회의에 참여하기 위해 "미합중국 헌법의 원칙에 따라 임시정부와 영구정부를 구성하기 위해 그러한 목적을 승인할 수 있는 남부 노예보유국"을 초대했다.

나머지 두 주, 플로리다와 루이지애나 주의 분리령은 아무런 [51][52]이유도 밝히지 않은 채 연방과의 단절을 선언했다.이후 플로리다 분리협약은 원인선언서 초안을 작성하기 위한 위원회를 구성했지만 위원회는 [53]임무가 끝나기 전에 해임됐다.날짜도 제목도 없는 초안만 [54]남아 있습니다.

남부 4개 주(버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나)는 Ft.에서 충돌 후까지 분리를 거부했다.섬터.[33][55][56][57][58]버지니아 주 조례에는 노예가 있는 남부 주와의 혈연관계가 명시되어 있지만, 그 기관 자체를 그 [59]방침의 주된 이유로 지목하지는 않았다.

아칸소주의 분리령은 연합을 보존하기 위해 군사력을 사용하는 것에 대한 강한 반대를 [60]동기로 포함시켰다.전쟁이 발발하기 전인 3월 20일, 아칸소 협약은 그들의 첫 번째 결의안으로 다음과 같이 제시했습니다: "북쪽 주의 사람들은 남부 주에 존재하는 것처럼 아프리카 노예 제도에 적대적인 중앙적이고 통제적인 생각을 가진 정당을 조직했습니다; 그리고 그 부분.Y는 대통령을 선출했다... 남부 [61]주의 권익에 반하고 파괴적인 원칙에 따라 정부를 운영하겠다고 맹세했다.

노스캐롤라이나주와 테네시주는 분리추상주의에 대해 전혀 언급하지 않겠다는 뜻을 분명히 하기까지 했지만,[62][63] 자신들의 조례를 단순히 철회하는 것으로 제한했다.

1861년 4월 29일 남부 연합 의회에 보낸 메시지에서 제퍼슨 데이비스는 남부 [64]분리에 대한[clarification needed] 관세와 노예제도를 둘 다 언급했다.

분리주의자와 관습

즉각적인 분리를 요구하는 남부 민주당들의 노예제 찬성 단체인 " 먹는 사람들"은 두 개의 파벌에 의해 반대되었다.최남부의 '협력파'들은 몇몇 주들이 연합을 탈퇴할 때까지, 아마도 남부 협약에서 탈퇴할 때까지 탈퇴를 연기할 것이다.텍사스 주지사 샘 휴스턴과 같은 사람들의 영향 아래, 지연은 [65]연합을 지탱하는 효과를 가져올 것이다."연합주의자"들, 특히 남부 국경지대에서, 종종 휘그당 출신들은 미국에 대한 감정적인 애착을 호소했다.남부연합주의자들이 가장 좋아하는 대통령 후보는 테네시의 존 벨로, 때로는 "야당"이라는 [65]기치를 내걸고 출마하기도 했다.

많은 분리주의자들이 정치적으로 활동적이었다.사우스캐롤라이나 주지사 윌리엄 헨리 기스트는 다른 딥 사우스 주지사들과 비밀리에 서신을 주고받았고, 대부분의 남부 주지사들은 비밀리에 위원들을 [66]교환했다.찰스턴의 분리주의자 1860 어소시에이션은 남부 젊은이들을 설득하기 위해 20만 권이 넘는 팜플렛을 발행했다.가장 영향력 있는 작품은 사우스 캐롤라이나의 존 타운센드와 제임스 D.의 "노예제도의 종말"과 "남쪽은 홀로 통치해야 한다"였다. B. De Bow의 "남부 비노예자의 노예에 대한 관심"[67]

사우스 캐롤라이나에서의 발전은 일련의 사건들을 시작했다.배심원단장은 연방법원의 합법성을 거부했고, 그래서 연방판사 앤드류 매그러스는 사우스 캐롤라이나에 있는 미국 사법권이 사라졌다고 판결했다.찰스턴과 사바나 철도와 주정부 협력을 축하하는 찰스턴에서 열린 대규모 회의는 사우스캐롤라이나 주 의회로 하여금 분리협약을 요구하게 했다.제임스 체스넛 2세 상원의원제임스 헨리 해먼드 [68]상원의원이 사임했다.

역사학자 윌리엄 W에 따르면 분리주의 전당대회 선거는 "거의 격앙된 투구로, 아무도 감히 반대하지 않았다"고 한다. 프리링.벨튼 오닐 사우스캐롤라이나 대법원장 등 한때 존경받던 목소리도 협력주의자들의 표결에 관한 분리협약에 낙선했다.남부 폭도들은 양키스를 추방하고 (텍사스에서)[69] 미국에 충성하는 것으로 의심되는 독일계 미국인들을 처형했다.일반적으로, 텍사스, 아칸소, 테네시가 비준을 위한 국민투표를 요구하지는 않았고, 버지니아 주의 제2차 전당대회도 마찬가지였다.켄터키주는 중립을 선언한 반면 미주리주는 연방당이 정권을 잡고 남부 국회의원을 [70]주 밖으로 내몰 때까지 내전을 벌였다.

분리를 저지하려는 시도

이전 몇 달 동안, Corwin 수정안은 분리독립한 주들을 연방으로 다시 끌어들이고 국경 노예 주들이 [71]남도록 설득하기 위한 의회에 의한 실패한 시도였다.이는 오하이오주 하원의원 토마스 코윈이 제안한 헌법 개정안으로서, 헌법 개정 과정과 의회의 [72][73]폐지나 간섭으로부터 주의 "국내 제도"를 보호하는 것이었다.

그것은 1861년 3월 2일 제36차 의회에서 통과되었다.하원은 133 대 65의 표결로 이 법안을 승인했고, 미국 상원은 24 대 12의 표결로 수정 없이 채택했다.그리고 나서 그것은 비준을 [74]위해 주 의회에 제출되었다.링컨은 취임 연설에서 제안된 수정안을 지지했다.

텍스트는 다음과 같습니다.

어느 주 내에서든 해당 주의 법률에 의해 노동 또는 봉사를 받는 자를 포함한 국내 기관을 폐지하거나 간섭할 권한을 의회에 부여하는 헌법을 개정할 수 없다.

1865년 이전에 필요한 수의 주들에 의해 비준되었다면 제도화된 노예제도는 헌법 개정 절차와 [75][76]의회의 간섭으로부터 면제되었을 것이다.

취임 및 대응

앨라배마 주 몽고메리에서 제퍼슨 데이비스의 취임식

1861년 2월 4일 앨라배마 주 몽고메리에 있는 몽고메리 협약에서 만나기 위해 딥 사우스로부터의 첫 분리 주 협약은 대표자들을 보냈다.거기서 정부의 기본 문서가 공표되고 임시 정부가 수립되었으며,[77] 미국 연방을 위한 대표 의회가 소집되었다.

새로운 '임시' 남부 연합 대통령 제퍼슨 데이비스는 새롭게 형성된 남부 [77]연합을 방어하기 위해 다양한 주 민병대의 10만 명을 소집했다.노스캐롤라이나주 샬롯, 조지아주 달로네가, 뉴올리언스[77]미국 조폐소에서 금괴와 금괴와 금괴와 금괴와 함께 연방정부의 모든 재산을 압류당했다.남군의 수도는 1861년 5월 몽고메리에서 버지니아 리치몬드로 옮겨졌다.1862년 2월 22일 데이비스는 6년 [78]임기의 대통령으로 취임했다.

새로 출범한 남부연합 정부는 국토보전성 정책을 추구하여 1860년과 1861년 초에 미국 정부의 주둔을 그들의 경계 내에서 제거하기 위한 이전 주정부의 노력을 계속하였다.이러한 노력에는 미국 법원, 세관, 우체국, 그리고 가장 주목할 만한 무기 및 요새의 소유가 포함되었다.그러나 1861년 4월 남군이 섬터 요새를 공격하고 점령한 후, 링컨은 그의 지휘 하에 75,000명의 주의 민병대를 소집했다.미 의회가 미국 소유물 포기를 승인하지 않았기 때문에, 이 명시된 목적은 남한 전역에 있는 미국 소유물들을 다시 점령하는 것이었다.섬터 요새에서의 저항은 그가 뷰캐넌 행정부에서 정책을 바꾼 것을 암시했다.링컨의 반응은 감정의 불길에 불을 붙였다.남북 모두 전쟁을 요구했고, 수십만 명의 젊은이들이 그들의 군대로 달려갔다.또 다른 4개 주(버지니아, 노스캐롤라이나, 테네시, 아칸소)는 링컨의 군대 요청을 거부하고 탈퇴를 선언했으며, 켄터키 주는 불안한 [77]중립을 유지했다.

분리

분리주의자들은 미국 헌법이 협의 없이 언제든지 폐기될 수 있는 주권 국가 간의 계약이며 각 주는 분리할 권리가 있다고 주장했다.치열한 토론과 주 전체의 투표 후에, 7개의 딥 사우스 면화 주는 1861년 2월까지 분리 조례를 통과시켰습니다. 반면 에이브러햄 링컨이 대통령으로 취임하기 전, 다른 8개의 노예 주에서는 분리 노력이 실패하였습니다.이들 7명의 대표단은 1861년 2월 CSA를 결성하여 제퍼슨 데이비스를 임시 대통령으로 선출하였다.연합주의자들의 재결합에 대한 논의는 실패로 돌아갔고 데이비스는 [79]10만 명의 군대를 모으기 시작했다.

미국.

처음에 일부 분리주의자들은 평화로운 [80]출발을 희망했을지도 모른다.남부연합 헌법 회의의 온건파에는 상부 남부에 호소하기 위해 아프리카에서 노예를 수입하는 것을 금지하는 조항이 포함되어 있었다.비노예국가들도 동참할 수 있지만 급진파들은 [81]양원에서 3분의 2의 요구 조건을 확보해 이를 수용했다.

링컨이 1861년 3월 4일 취임하기 전에 7개 주가 미국으로부터의 독립을 선언했다.1861년 4월 12일 남군이 섬터 요새를 공격하고 4월 15일 링컨이 군대를 소집한 후, 4개 주가 [82]탈퇴를 선언했다.

USA G. Washington stamp
10센트 미국 1861년
CSA G. Washington stamp
20센트 C.S. 1863년
양측은 조지 워싱턴을 건국의 아버지로 추앙했다.

켄터키주는 중립을 선언했지만 남부군이 진입한 후 주 정부는 연방군이 그들을 쫓아내 줄 것을 요청했다.분할된 남부연합 주정부는 서부 남부연합군과 함께 이동했고 주 주민을 통제하지 않았다.전쟁이 끝날 무렵, 남부연합의 [83]35,000명에 비해, 90,000명의 켄터키인들은 연방 편에서 싸웠다.

미주리주에서는 제헌 전당대회가 승인되고 대의원들이 투표자에 의해 선출되었습니다.1861년 [84]3월 19일 회의는 89 대 1의 분리를 부결시켰다.주지사는 상트페테르부르크의 지배권을 장악하기 위해 교묘히 움직였다. 루이스 아스널과 연방 정부의 움직임을 제한합니다.이것은 대립으로 이어졌고, 6월에 연방군은 그와 총회를 제퍼슨 시에서 몰아냈다.제헌대회 집행위원회는 7월 의원들을 소집했다.그 회의는 주 사무소의 공석을 선언하고, 연방주의 임시 [85]주 정부를 임명했다.추방된 주지사는 네오쇼에서 옛 총회를 소집하여 1861년 10월 31일 [86][87]분리령을 통과시켰다.이번 투표에 대한 정족수가 존재했는지는 여전히 논쟁의 대상이다.남부연합 주정부는 미주리주 지역을 매우 많이 통제할 수 없었다.처음에는 네오쇼에 수도를 두고, 그 다음에는 캐스빌에 수도를 두고, 그 후 주 밖으로 쫓겨났다.전쟁의 나머지 기간 동안,[88] 그것은 텍사스 마샬에서 망명 정부로 운영되었다.

켄터키주와 미주리주는 링컨의 해방 선언에서 반란으로 선언되지 않았다.남부연합은 켄터키(12월 10일)와 미주리(11월 28일) 모두에서 친연방 주장자들을 인정했고, 그들에게 의회 대표권을 주고 남부연합 깃발에 별 두 개를 추가했다.대의원 투표는 대부분 켄터키와 [89]미주리 출신의 남부군 병사들에 의해 이루어졌다.

분리 결의와 날짜는 다음과 같다.

1. 사우스캐롤라이나 (1860년 [90]12월 20일)
2. 미시시피(1861년 [91]1월 9일)
3. 플로리다 (1월 [92]10일)
4. 앨라배마 (1월 [93]11일)
5. 조지아 (1월 19일)[94]
6. 루이지애나 (1월 26일)[95]
7. 텍사스 (2월 1일, 2월 [96]23일 주민투표)
링컨 대통령 취임식, 3월 4일
섬터 요새 폭격(4월 12일)과 링컨 대통령 소집(4월 15일)[97]
8. 버지니아 (4월 17일, 1861년 [98]5월 23일 주민투표)
9. 아칸소주 (5월 [99]6일)
10. 테네시 (5월 7일, 6월 [100]8일 주민투표)
11. 노스캐롤라이나 (5월 20일)[101]

버지니아주에서는 오하이오주와 펜실베니아주 국경을 따라 인구가 많은 카운티들이 연방을 거부했다.1861년 6월 휠링에서 노동조합원들이 회의를 열어 의회와 함께 "복원된 정부"를 수립했지만, 이 지역의 정서는 여전히 심각하게 분열되어 있었다.웨스트버지니아 주를 구성하는 50개 카운티에서는 24개 카운티 유권자들이 5월 23일 버지니아 주의 [102]분리 조례안에 대한 주민투표에 부결표를 던졌다.1860년 대통령 선거에서 브레켄리지 후보는 50개 카운티에서 1,900여 표를 얻어 44% 대 42%[103]로 "헌법연합주의자" 벨 후보를 앞섰다.카운티별 선거 절차와 결과에 대한 학문적 논쟁과 상관없이,[104][105] 그들은 동시에 분쟁의 양쪽에 2만 명 이상의 군인을 공급했다.대부분의 카운티의 대표자들은 [106]전쟁 기간 동안 휠링과 리치몬드의 두 주 의회 모두에서 자리를 지켰다.

테네시 동부에 있는 몇몇 카운티에서 연방에서 탈퇴하려는 시도는 [107]계엄령에 의해 저지되었다.노예를 보유하고 있던 델라웨어주와 메릴랜드주는 분리되지 않았지만, 그 주들의 시민들은 충성심을 나누었다.메릴랜드 연대는 리의 북버지니아 [108]군대에서 싸웠다.그러나 전체적으로는 메릴랜드주에서 온 2만4천명이 남부군에 [83]입대했고, 이에 비해 6만3천명은 남부군에 입대했다.

델라웨어는 연방을 위해 완전한 연대를 배출한 적은 없었지만 미주리주와 웨스트버지니아주처럼 노예를 해방시키지도 못했다.콜롬비아 특별구의 시민들은 분리하려는 시도를 하지 않았고, 링컨 대통령이 후원한 주민투표는 "불성실한 시민"[109]들로부터 보상된 해방과 노예 몰수 제도를 승인했다.

지역

엘리아스 바우디노, 체로키 분리주의자, 하원의원인디언 준주

뉴멕시코 준주 남부메실라와 투싼 시민들은 1861년 3월 16일 연방에 가입하기로 투표한 분리협약을 결성하고 루이스 S 박사를 임명했다. 지역 주지사로 임명되었습니다.그들은 메실라 전투에서 승리했고 메실라를 [110]수도로 하는 영토 정부를 수립했다.남군은 1862년 2월 14일 남군 애리조나 준주를 34도선 북쪽에서 선포했다.마커스 H. 맥윌리는 애리조나 주 대표로 남부 의회 양원에서 활동했다.1862년 미국 영토의 북반부를 차지하려는 남부 연합 뉴멕시코 캠페인은 실패하고 남부 연합 영토 정부는 텍사스 [111]주 샌안토니오로 이전했다.

남부 연합 지지자들은 또한 미국이 연방 요새와 시설들을 철수시킨 후 인디언 영토의 일부를 차지했습니다.인디언 영토에서 남북 전쟁에 참가한 미국 인디언 군대의 절반 이상이 남부 연합을 지지했다; 각 부족에서 군대와 한 명의 장군이 징집되었다.1861년 7월 12일, 남부연합 정부는 촉토와 치카소 인디언 국가와 조약을 맺었다.몇 번의 전투 후에 북군이 그 [112]영토를 장악했다.

인디언 준주는 공식적으로 연방에 가입한 적은 없지만, 연방 의회에서 대표를 받았습니다.그 지역에서 온 많은 인디언들은 정규 남부군 부대로 통합되었다.1863년 이후 부족 정부는 연방 의회에 대표를 파견했다.체로키족을 대표하는 엘리아스 코넬리우스 바우디노와 세미놀과 크리크족을 대표하는 사무엘 벤튼 캘러한.체로키 민족은 남부 연합과 제휴했다.그들은 노예제도를 시행하고 지지했으며, 폐지에 반대했으며, 그들의 땅이 연방에 의해 압류될 것을 두려워했다.전쟁 후, 인디언의 영토는 해체되었고, 흑인 노예들은 해방되었고, 부족들은 그들의 [113]땅의 일부를 잃었다.

대문자

앨라배마 주 몽고메리는 1861년 2월 4일부터 5월 29일까지 앨라배마 주 국회의사당에서 미국 연합국의 수도였습니다.6개의 주가 1861년 2월 8일 그곳에 아메리카 연합국을 만들었다.텍사스 대표단은 당시 자리에 앉아있었기 때문에 남부 연방의 "원래 7개 주"로 집계되었다. 주민투표가 "작동"[114]될 때까지 점호 투표는 없었다.5월 [115]21일 휴회하는 임시국회의 두 회기가 몽고메리에서 열렸다.영구 헌법은 1861년 [116]3월 12일 그곳에서 채택되었다.

앨라배마 주 몽고메리 시의 첫 번째 의사당
버지니아 리치몬드 제2의사당
윌리엄 T. 버지니아주 댄빌의 서덜린 저택 제퍼슨 데이비스의 임시 거주지로 '남부의 마지막 의사당'으로 불리는

연방 헌법에 규정된 영구 수도는 10마일(100평방마일)의 지역을 중앙 정부에 양도할 것을 요구했다.조지아주 밀레지빌을 아직 주도로 대체하지 않은 애틀랜타는 앨라배마주 오퍼리카와 마찬가지로 중심 위치와 철도 연결을 주목하며 전략적인 내부 상황, 철도 연결, 석탄과 [117]철의 매장량을 주목하며 입찰에 나섰다.

버지니아 주 리치몬드는 버지니아국회의사당에서 임시 수도로 선정되었다.이 움직임은 스티븐스 부통령과 다른 사람들에 의해 다른 국경 주들이 버지니아를 따라 연방으로 들어가도록 장려하기 위해 사용되었다.정치적 순간에 그것은 "방어성과 힘"의 과시였다.남부 독립을 위한 전쟁은 버지니아에서 치러질 것이 분명했지만, 그것은 또한 전쟁을 지속하기 위해 필요한 기반 시설, 자원, 그리고 물자를 가진 가장 많은 남부 군사 연령의 백인 인구를 가지고 있었다.데이비스 행정부의 정책은 "모든 위험을 [118]감수해야 한다"는 것이었다.

1861년 5월 30일 리치몬드를 새 수도로 명명하였고 임시 의회의 마지막 두 회기가 새 수도에서 열렸다.상설 연방 의회와 대통령은 1861년 11월 6일 주정부와 육군 캠프에서 선출되었습니다.제1차 의회는 1862년 2월 18일부터 1864년 2월 17일까지 리치몬드에서 4차례에 걸쳐 열렸다.제2차 의회는 1864년 5월 2일부터 1865년 [119]3월 18일까지 두 차례에 걸쳐 그곳에서 열렸다.

전쟁이 길어지면서 리치몬드는 훈련과 이송, 물류와 병원으로 붐볐다.정부의 물가 규제 노력에도 불구하고 물가가 극적으로 올랐다.헨리 S가 이끄는 의회의 운동. 테네시의 Foote는 리치몬드에서 수도를 옮길 것을 주장했다.1862년 중반 연방군이 접근했을 때, 정부의 문서 보관소는 철거 준비가 되어 있었다.Wildness 캠페인이 진행됨에 따라 의회는 데이비스에게 행정부를 제거하고 1864년에 다른 곳에서 회의를 소집하고 1865년에 다시 회의를 열도록 승인했다.전쟁이 끝나기 직전에 남부연합 정부는 리치몬드를 철수시키고 더 남쪽으로 이주할 계획을 세웠다.1865년 [120]4월 9일 버지니아주 애포마톡스 코트 하우스에서 리의 항복 전에는 이러한 계획들이 거의 이루어지지 않았다.데이비스와 그의 내각은 대부분 버지니아주 댄빌로 피신했고, 댄빌은 8일 동안 그들의 본부 역할을 했다.

유니온주의

ARC 정의 내 애팔래치아 주의 1860-1861년 카운티 분리 투표 지도.버지니아 주와 테네시 주는 일반 투표를 보여주고, 다른 주는 카운티 대의원들의 투표 결과를 보여줍니다.

연합주의(남부에 대한 반대)는 특히 애팔래치아와 [121]오자크 산맥 지역에 널리 퍼져 있었다.파슨 브라운로우와 앤드류 존슨 상원의원이 이끄는 노조원들은 1863년 [122]테네시 동부를 장악했다.노조원들은 또한 서부 버지니아에 대한 통제를 시도했지만 웨스트 [123][124][125]버지니아 주를 구성하는 카운티들의 절반 이상을 효과적으로 장악하지는 못했다.북군은 노스캐롤라이나 해안 일부를 점령했으며 처음에는 지역 노조원들의 환영을 받았다.그것은 점령자들이 억압적이고 냉담하며 급진적이며 프리맨들에게 호의적인 것으로 인식되면서 바뀌었다.점령자들은 [126]노비들을 약탈하고 해방시키며 연방에 충성 서약을 거부하는 사람들을 쫓아냈다.

남부연합에 대한 지지는 아마도 텍사스에서 가장 약했을 것이다; Claude Elliott는 인구의 3분의 1만이 남부연합을 적극적으로 지지한다고 추정했다.전쟁이 시작된 후 많은 연합주의자들이 남부 연방을 지지했지만, 다른 많은 사람들은 전쟁 내내 특히 북부 카운티, 독일 지역,[127] 멕시코 지역에서 연합주의를 고수했다.어니스트 월리스에 따르면, "불만족한 유니온주의 소수에 대한 이러한 설명은 역사적으로 필수적이지만, 적절한 관점에서 유지되어야 한다. 왜냐하면 전쟁 내내 압도적 다수의 사람들이 연방을 열렬히 지지했기 때문이다."[128] 랜돌프 B.캠벨은 "끔찍한 손실과 고난에도 불구하고, 대부분의 텍사스인들은 그들이 분리독립을 지지했던 것처럼 전쟁 내내 남군을 지지했다"[129]고 말한다.데일 바움은 그 시대의 텍사스 정치에 대한 분석에서 "텍사스 연방이 북부의 적들에 맞서 정치적으로 연합한다는 생각은 전시의 현실보다는 향수에 찬 환상에 의해 형성되었다"고 반박한다.그는 텍사스 남북전쟁의 역사를 "주 전시 정책의 효과적인 실행을 방해한 광범위한 불만과 결합된 정부 내 경쟁자들의 우울한 이야기"라고 특징짓는다.[130]

텍사스에서는 지역 관리들이 유니온주의자들과 독일인들을 괴롭히고 살해했다. 카운티에서는 150명의 유니온파 용의자가 체포됐으며 25명은 재판 없이 린치를 당했으며 40명은 즉결재판 후 교수형에 처해졌다.징병 저항은 특히 독일계나 멕시코계 텍사스인들 사이에서 널리 퍼져 있었고, 후자의 대부분은 멕시코로 갔다.남부연합 관리들은 [127]잠적한 잠재적인 징병자들을 추적하여 죽였다.

남북 양측에서 시민의 자유는 작은 관심사였다.링컨과 데이비스는 둘 다 반대 의견에 대해 강경한 입장을 취했다.닐리는 어떻게 남부연방이 모든 곳에 경비원과 순찰이 있는 가상의 경찰국가가 되었는지, 그리고 모든 사람이 여행을 가고 싶을 때마다 공식적인 허가를 필요로 하는 국내 여권 시스템이 되었는지를 탐구한다.4천 명이 넘는 연합주의자들이 재판 [131]없이 투옥되었다.

외교

외국 강국 미국

전쟁에 의해 재판을 받고 있는 존재 4년 동안, 미국 남부 연합은 독립을 주장했고 수십 명의 외교 요원을 해외에 임명했다.외국 정부에 의해 공식적으로 인정된 것은 한 번도 없었다.미국 정부는 남부 주를 반란 또는 반란으로 간주하여 그들의 지위에 대한 공식적인 인정을 거부했다.

포트 섬터 이전에도 윌리엄 H.국무장관이었다. 수어드찰스 프랜시스 애덤스 영국 주재 미국 장관에게 공식 지시를 내렸다.

탈퇴한 주, 그 대리인, 또는 그 국민에 대해 어떠한 가혹함이나 무례함, 심지어 조바심도 내지 말아야 한다.[그 주]는 항상 이 연방에서 평등하고 명예로운 구성원이어야 한다.[그들의 시민][132]은 여전히 우리의 동족이고 또 항상 시골 사람이어야 한다.

수어드는 애덤스에게 영국 정부가 연방을 인정하는 경향이 있거나 심지어 그 점에 있어서 망설이는 것 같으면 전쟁의 기미가 강한 날카로운 경고를 받아야 한다고 지시했다.

[영국이] 소위 분리독립국가의 적용을 용인하거나 이에 대해 망설이는 것은 미국과 친구로 남을 수 없다.만약 그들이 [연방]을 인정하기로 결정한다면, [영국]은 동시에 이 공화국의 [132]적들과 동맹을 맺을 준비를 할 수 있을 것이다.

미국 정부는 연방 내 "친족과 동포들"에게 전쟁을 선포한 적이 없지만 1861년 [133]4월 15일 발표된 대통령 포고문을 시작으로 군사적 노력을 기울였다.그것은 군대가 요새를 탈환하고 링컨이 나중에 "반란과 반란"[134]이라고 부르는 것을 진압할 것을 요구했다.

전쟁법규가 군복을 입은 [135]양측의 군사관계를 지배하고 있음에도 불구하고, 양측 사이의 전쟁 중 교섭은 공식적인 정치적 인정 없이 일어났다.

섬터 요새 직후 남부연합회의는 "남미 연합과 미국 정부, 그리고 그 주와 영토 사이에 전쟁이 존재한다"고 선포했다.남군 레인저들은 전쟁 [136]기간 내내 남군에 미칠 수 있는 파괴에 대해 보상을 받았음에도 불구하고, 남군과 노예제를 허용하는 미국의 주 및 영토 사이에 공식적으로 전쟁 상태가 존재하지 않았다.

1869년 미국 텍사스 텍사스 연방 대법원에서 미국 남부 연합국의 국제적 지위 및 국격에 관하여. White, 74 U.S. (7 Wall) 700 (1869)은 텍사스의 탈퇴 선언이 법적으로 [137]무효라고 판결했다.남부연합의 전 대통령인 제퍼슨 데이비스와 그 전 부통령인 알렉산더 H. 스티븐스는 둘 다 미국 남부연합 정부의 합법성과 국제적 합법성을 옹호하는 전후 주장을 썼다. 특히 남부연합 정부의 흥망성쇠는 데이비스였다.

국제 외교

남군의 가장 큰 외교정책 성공은 1880년대까지 노예제도가 합법적이었던 스페인의 카리브해 식민지와 "제도상 우리와 가장 동일한 피플"[138]인 브라질이었다.쿠바의 선장-연합군 선박은 환영하며 쿠바 [138]항구에서 보호될 것이라고 서면으로 선언했습니다.그들은 또한 브라질 [139]항구에서도 환영을 받았다; 노예제도는 브라질 전역에서 합법적이었고, 폐지 운동은 작았다.전쟁이 끝난 후, 브라질은 노예 사회에서 계속 살기를 원하는 남부 사람들의 주요 목적지가 되었다. 한 이민자가 말했듯이, 노예는 싸다(남부 연합 참조).

그러나 군사적으로는 별 의미가 없었다.일단 미국과의 전쟁이 시작되자, 남부 연합은 생존에 대한 희망을 영국이나 프랑스의 군사적 개입에 걸었다.남부연합 정부는 제임스 M.보냈다. 메이슨런던으로, 존 슬라이델은 파리로.1861년 유럽으로 가는 길에, 미 해군은 그들의 배인 트렌트호를 가로채고, 트렌트 사건이라고 알려진 국제적인 사건인 보스턴에 그들을 강제로 구금했다.외교관들은 결국 석방되었고 유럽으로 [140]항해를 계속했다.하지만, 그들의 임무는 성공하지 못했다; 역사학자들은 그들의 서투른 [141][page needed]외교에 대해 낮은 점수를 주었다.어느 쪽도 남군에 대한 외교적 인정을 받지 못했고, 군사적 지원은 말할 것도 없었다.

"면화가 왕이다" 즉, 영국이 면화를 얻기 위해 남군을 지원해야 한다고 믿었던 남부군은 잘못된 것으로 판명되었다.영국은 재고를 1년 이상 보유했고 대체 면화 공급원, 특히 인도이집트를 개발해왔다.영국은 목화를 너무 많이 가지고 있어서 프랑스에 [142]일부를 수출하고 있었다.영국은 [143][page needed][144]북한에서 수입된 많은 양의 식량을 잃을 위험을 무릅쓰고 더 많은 목화를 얻기 위해 미국과 전쟁을 할 생각이 없었다.

순수하게 경제적인 문제 외에도, 떠들썩한 윤리적 논쟁도 있었다.영국은 노예제국을 1833년에 종식시키면서 노예제국을 탄압하는 데 있어서 리더가 되는 것에 자부심을 가지고 있었고, 대서양 노예 무역의 종말은 영국 선박에 의해 강요되었다.남부연합 외교관들은 미국의 노예제도와 면화 무역에 대한 지지를 거의 찾지 못했다.미국 노예제도에 대한 일련의 노예 이야기들[145]런던에서 출판되고 있었다.1840년에 첫 번째 세계노예금지협약이 런던에서 열렸고, 그 후 소규모 정기회의가 이어졌다.웅변적이고 때로는 잘 교육받은 흑인 폐지론자들의 연설이 영국뿐만 아니라 스코틀랜드와 아일랜드에도 교차했다.그들은 미국의 수치스럽고 죄 많은 노예제도의 현실을 폭로했을 뿐만 아니라, 흑인들은 "비윤리적이고, 소심하고,[146] 의존적"이며, "백인과 동등하지 않다"는 남부연합의 입장을 반박했다.남부연합의 부통령 알렉산더 H. 스티븐스가 그의 유명한 코너스톤 연설에서 밝혔듯이, "우수한 인종"이다.프레드릭 더글라스, 헨리 하이랜드 가넷, 사라 파커 레몬드, 그녀의 오빠 찰스 레녹스 레몬드, 제임스 W. C. 페닝턴, 마틴 델라니, 사무엘 링골드 워드, 윌리엄 G. 앨런은 도망 노예들이 안전한 영국에서 수년을 보냈고 앨런이 말했듯이 "색깔에 대한 편견의 부재"가 있었다.여기서 유색인은 적과 함께가 아니라 친구 사이에 있다고 느낀다.[147]윌리엄 웰스 브라운이라는 한 연사는 미국의 [148]: 32 노예제도의 수치심에 대해 1,000개 이상의 강의를 했다.

존 러셀 경, 영국 외무장관, 이후 총리, '미국 전쟁'의 중재자로 고려됨
프랑스 황제 나폴레옹 3세는 CSA의 프랑스와 영국의 공동 승인을 구했다

전쟁 초기 몇 년 동안, 영국의 외무 장관인 존 러셀 경, 프랑스의 황제 나폴레옹 3세, 그리고 더 적은 정도는 영국 수상 파머스턴 경은 남부 연합의 인정이나 적어도 전쟁의 중재에 관심을 보였다.윌리엄 글래드스톤 영국 재무장관은 오스트리아에 대한 제2차 이탈리아 독립전쟁의 성공적인 외교적 개입을 바탕으로 남부연합 측의 개입 필요성을 확신하고 파머스턴 경을 [149]설득하려 했으나 실패했다.1862년 9월, 앤티텀 전투에서의 북군의 승리, 링컨의 예비 해방 선언과 영국의 폐지론자들의 반대는 이러한 가능성에 [150]종지부를 찍었습니다.미국에 대한 전쟁의 대가는 높았을 것이다: 미국의 곡물 수송의 즉각적인 손실, 영국의 대미 수출의 중단, 그리고 미국 증권에 투자된 수십억 파운드의 압류.전쟁은 영국의 세금 인상, 캐나다의 또 다른 침략, 영국 상선에 대한 전 세계적인 공격을 의미했을 것이다.노골적인 인정은 미국과의 특정한 전쟁을 의미했을 것이다; 1862년 중반 (1791-1804년 아이티 혁명으로 일어난 것처럼) 인종 전쟁에 대한 두려움은 인도주의적인 이유로 영국이 개입을 고려하게 만들었다.링컨의 해방 선언은 유혈사태는커녕 인종 간 폭력으로 이어지지는 않았지만,[151] 영국 전역에서 맹위를 떨친 논쟁에서 연합의 친구들에게 강력한 논점을 주었다.

프랑스 주재 미국 특사인 존 슬라이델엘랑거와 다른 프랑스 자본가들로부터 1,500만 달러의 차관을 협상하는 데 성공했다.그 돈은 철갑함뿐만 아니라 봉쇄 [152]주자들과 함께 들어온 군수품을 사는 데 쓰였다.영국 정부는 영국에 봉쇄 주자를 건설하는 것을 허용했다; 그들은 영국의 금융가들과 선주들에 의해 소유되고 운영되었다; 몇몇은 연방에 의해 소유되고 운영되었다.영국 투자자들의 목표는 고수익 [153]면화를 얻는 것이었다.

몇몇 유럽 국가들은 미국에 임명된 외교관을 그대로 유지했지만, 어떤 나라도 연방에 외교관을 임명하지 않았다.그 국가들은 연합과 남부 연합 측을 교전국으로 인정했다.1863년 남부연합은 유럽 공관을 추방했다. 왜냐하면 그들의 거주민들에게 남부연합군에 [154]복무하는 것을 거부하도록 조언했기 때문이다.남군과 북군 요원 모두 영국 영토에서 공개적으로 일하는 것이 허용되었다.멕시코 북부의 일부 주 정부들은 텍사스 [155]국경에서의 무역을 커버하기 위해 지역 협정을 협상했다.1863년 9월 24일, 남군은 앰브로즈 더들리 만을 교황청의 특별 대리인으로 임명했다.그러나 교황청은 연방을 지지하거나 인정하는 공식 성명을 발표하지 않았다.1863년 11월, 만은 교황 비오 9세를 직접 만났고, "미국 남부 연합국의 대통령, 일라이스트하고 명예로운 제퍼슨 데이비스에게"라는 편지를 받았다.리치몬드에게 보낸 보고에서 만은 그 서한이 "우리 정부의 긍정적인 인식"이라고 주장하면서 스스로 대단한 외교적 업적을 주장했다.그 편지는 실제로 선전에 사용되었지만 남부연합의 국무장관 유다 P. 벤자민은 만에게 "그것은 단순한 추리적인 인정이며, 정치적 행동이나 외교 관계의 정기적인 확립과는 관련이 없다"고 말했고, 따라서 그것에 공식적인 [156][157]인정의 무게를 부여하지 않았다.

그럼에도 불구하고, 남부 연합은 국제적으로 국가의 지위를 얻기 위한 진지한 시도로 간주되었고, 유럽 정부들은 사실상의 독립이 확립되었는지 여부를 평가하기 위해 공식적이든 비공식적이든 군사 관측자들을 보냈다.이들 관측자 중에는 멕시코를 거쳐 연방에 들어온 영국 냉류 근위대의 아서 라이온 프리만틀, 오스트리아 후사르족의 피츠제럴드 로스, 프러시아군[158]유스투스 셰이베르트 등이 있었다.유럽 여행자들은 출판을 위해 방문해서 설명을 썼다.중요한 것은 1862년 프랑스인 찰스 지라드가 북미전쟁반군 국가에서 보낸 7개월은 "이 정부는... 더 이상 시험적인 정부가 아니라... 정말 평범한 정부, 민의의 [159]표현"이라고 증언했다.프리만틀은 계속해서 의 책 "남부 주에서 3개월"에서 그가 가졌던 것을 썼다.

남부 사람들의 특이점이나 결점을 숨기려 하지 않았다.많은 사람들이 틀림없이 이 나라의 더 야만적인 지역에서 그들의 관습과 습관에 대해 매우 못마땅해 하겠지만, 나는 그의 정치적 의견이 무엇이든 간에, 이 엄청난 역경과의 투쟁에서 전 국민의 용기, 에너지, 애국심, 그리고 지도자들의 기술에 감탄하는 것 외에는 어떤 너그러운 사람도 할 수 없다고 생각한다.그리고 남녀노소 모두가 만장일치와 세계 역사상 결코 뛰어넘을 수 없는 영웅주의를 보이는 민족이 조만간 위대하고 독립적인 [160]국가가 될 것이라는 데 많은 사람들이 동의할 것이라고 생각합니다.

프랑스 황제 나폴레옹 3세는 남부 연합 외교관슬라이델에게 공동 승인을 위해 영국에 "직접 제안"을 하겠다고 약속했다.황제는 영국 의회 의원 존 A에게 같은 약속을 했다. Roebuck과 John A.린제이.[161]로벅은 6월 30일 영국-프랑스 연방을 인정하는 법안을 의회에 제출할 것을 공개적으로 준비했다."남부 사람들은 자신들의 혁명이 승리하거나 [162]적어도 지속될 것이라고 낙관하거나 적어도 희망을 가질 권리가 있습니다."1863년 7월 빅스버그와 게티즈버그에서 두 번의 재난이 발생한 후, 남부 연합군은 "자신에 대한 심각한 자신감을 잃었다"며 내부 방어 태세로 철수했다.유럽인들의 [163]도움은 없을 것이다.

1864년 12월, 데이비스는 파리와 런던으로부터 인정과 도움을 얻기 위해 노예제도의 희생을 고려했다; 그는 던컨 F.비밀리에 보냈다. 케너는 이 전쟁이 오로지 "자치와 독립에 대한 우리의 권리의 정당성을 위해" 싸웠으며 "영예를 위해서라면 어떤 희생도 너무 크지 않다"는 메시지를 유럽으로 보냈다.그 메시지는 프랑스나 영국 정부가 어떤 것에든 그들의 인정을 한다면, 남부 연합은 그러한 [164]조건에 동의할 것이라고 명시했다.데이비스의 메시지는 노예제도가 부유하고 정치적으로 영향력 있는 사람들 사이에서 여전히 강력한 국내 지지로 인해 협상 테이블에 올랐다는 것을 분명히 인정하지 못했다.유럽 지도자들은 모두 남부 연합이 완전히 [165]패배하기 직전이라는 것을 알았다.

중인

대부분의 젊은 백인 남성들은 자발적으로 남부 연합 국가나 주 군부대에 입대했다.퍼머넌트은 왜 , 두 을 가지고 .

일부 역사학자들은 남북전쟁 군인들이 자유, 연합, 또는 국가 권리의 중요성이나 노예제도를 보호하거나 파괴할 필요성에 대한 확고한 믿음을 가지고 있는 정치적 이념에 의해 움직였다고 강조한다.다른 사람들은 자신의 집과 가족의 방어, 또는 다른 남자들과 함께 싸울 때 지켜야 할 명예와 형제애와 같이 덜 명백하게 싸워야 하는 정치적 이유를 지적한다.대부분의 역사학자들은 그가 전쟁에 들어갔을 때 어떤 생각을 했든 간에, 전투 경험이 그에게 깊은 영향을 미쳤고, 때로는 계속 [166][167]싸워야 하는 그의 이유에 영향을 미쳤다는 데 동의한다.

남북전쟁의 역사학자 E. 머튼 콜터는 독립을 쟁취하려는 사람들에게 "남군은 전쟁 전체를 위한 전반적인 전략을 세우지 못한 것이 불행했다"고 썼다.공격적인 전략은 공격력 집중을 요구했다.방어 전략은 지역지사의 요구를 충족시키기 위해 분산을 모색했다.지배 철학은 "리치몬드 주변의 방어 집중과 함께 흩어지는 것"으로 발전했다.데이비스 행정부는 이 전쟁을 "미합중국 국민들이 우리와 전쟁을 중단하기를 바라는 단순한 요구"[168]라고 여겼다.역사학자 제임스 M. 맥퍼슨은 이 대통령의 공격 전략을 비판한다. "이 대통령은 남부연합의 [169]패배를 보장하는 잘못된 군사 전략을 추구했다."

남부연합 정부는 작전 중에 영토에 대한 통제력을 잃었기 때문에, "남부의 거대한 규모가 정복의 불가능을 초래할 것"이라고 말했다.적은 남한의 방문객과 이식을 쇠약하게 하거나 파괴하는 것과 같은 요소들에 의해 쓰러질 것이다.무더위 탈진, 일사병, 말라리아와 장티푸스와 같은 풍토병이 나폴레옹의 침략군에 [170]대한 모스크바 겨울의 파괴적 효과와 일치할 것이다.

국새, 승마용 워싱턴을 둘러싼 독립 농업 연맹의 상징물, 검으로[171] 둘러싸인

전쟁 초기에 양측은 하나의 큰 전투가 분쟁을 결정할 것이라고 믿었다; 남부 연합군은 첫 번째 불런 전투에서, 또한 남부 연합군에 의해 First Manassas라고도 알려져 있다.그것은 남부연합 사람들을 "기쁨에 휩싸이게 했다"; 대중들은 워싱턴을 점령하고 남부연합의 수도를 그곳으로 옮기고 메릴랜드를 남부연합에 [172]가입시키기 위한 전진 운동을 요구했다.승리한 남부연합 장군들에 의한 전쟁 평의회는 방어 위치에 있는 더 많은 수의 새로운 연방군을 상대로 진격하지 않기로 결정했다.데이비스는 그것을 철회하지 않았다.1862년 10월 남군의 메릴랜드 침공이 앤티텀 전투에서 멈춘 후, 장군들은 북부로의 재침략을 위해 주 지휘부에서 병력을 집중시킬 것을 제안했다.아무것도 나오지 않았다.[173]1863년 중반 펜실베니아 침공 당시 리는 데이비스 뷰가드에게 캐롤리나에서 데려온 군대와 동시에 워싱턴을 공격할 것을 요청했다.하지만 그 의 군대는 게티즈버그 전역 동안 자리를 지켰다.

남부연합의 11개 주는 군인 연령의 백인 남성에서 약 4대 1로 북부에 비해 수적으로 열세였다.그것은 군사 장비, 산업 시설, 수송용 철도, 전선을 공급하는 마차에서 훨씬 더 많이 압도되었다.

남부 연합군은 남부 기반 시설에 막대한 비용을 들여서 양키의 침략자들을 저지했다.남부군은 다리를 불태우고, 도로에 지뢰를 부설했으며, 항구의 입구와 내륙 수로를 침몰된 지뢰로 사용할 수 없게 만들었다.Coulter 보고서:

20명에서 50명 사이의 경비대원들은 위치나 충성도에 관계없이 유니온 라인 뒤에서 파괴된 재산에 대해 50%의 평가를 받았다.북군이 남부를 점령하자 레인저 기마술과 북군 전선의 무차별 초토화 전술에 대한 충성스러운 남군의 반발로 의회는 2년 [174]뒤 레인저 부대를 폐지했다.

남부 연합은 전쟁 물자를 외부 자원에 의존했다.첫 번째는 적과의 무역에서 비롯되었다."대량의 전쟁 물자"는 켄터키주를 통해 들어왔으며, 그 후 서부 군대는 연방 요원과 북부 민간 [175]무역업자를 통한 불법 무역으로 "매우 상당한 수준"에 이르렀다.그러나 이 무역은 전쟁 원년에 포터 제독의 강 포대에 의해 중단되었다. 그들은 [176]북-남-서쪽으로 항해할 수 있는 강을 따라 우위를 점하고 있었기 때문이다.그 후 해외 봉쇄는 "매우 중요"[177]하게 되었다.4월 17일, 데이비스 대통령은 "바다의 군사"인 사략선 침략자들에게 미국의 해상 [178]무역에 전쟁을 벌일 것을 요구했다.주목할 만한 노력에도 불구하고, 전쟁이 진행되는 동안 남부 연합은 선박과 해병대, 자재 및 해양 [179]건설에서 연합군에 필적할 수 없는 것으로 밝혀졌다.

대량군단 전쟁에서 성공을 거두는 데 피할 수 없는 장애물은 적과 접촉할 때 남군의 인력 부족과 충분한 훈련과 장비를 갖춘 군대의 수 부족이었다.1862-63년 겨울 동안, 리는 그의 유명한 승리들 중 어떤 것도 적군의 파괴로 이어지지 않았다는 것을 관찰했다.그는 나폴레옹이 그랬던 것처럼 전장에서 우위를 점할 예비군이 부족했다.이 대통령은 "기회가 촉망되는 것은 이를 활용할 사람이 없어졌고, 승리 자체가 패배한 것처럼 보이게 된 적이 여러 번 있었다"며 "왜냐하면 우리의 쇠약하고 지친 병력이 새로운 [180]적군에 대항하는 성공적인 투쟁을 재개하지 못했기 때문"이라고 설명했다.

★★★

남부연방의 군대는 세 개의 분파로 구성되어 있었다.육군, 해군, 해병대.

남부 연합군 지도부에는 연방 위원회에서 사임하고 고위직에 임명된 많은 미국 육군과 해군 참전용사들이 포함되어 있었다.많은 사람들이 (로버트 E를 포함) 멕시코-미국 전쟁에 참전했다.리와 제퍼슨 데이비스) 하지만 레오니다스 폴크(웨스트포인트를 졸업했지만 군 복무를 하지 않은 사람)와 같은 사람들은 경험이 거의 없거나 아예 없었다.

남부연합 장교단은 노예 소유자와 비노예자 가족 모두의 남자로 구성되었다.남부 연합은 사병 계급에서 선출하여 하급 및 야전 계급의 장교들을 임명했다.비록 남부연합을 위한 육군 사관학교는 설립되지 않았지만, 일부 대학들(시타델과 버지니아 군사 연구소)은 남부연합의 군사 지도부를 훈련시키는 생도 군단을 유지했다.1863년 버지니아주[181] 드류즈 블러프에 해군사관학교가 설립됐지만 남부연방이 끝나기 전에 졸업한 사관학교는 없었다.

대부분의 군인들은 16세에서 28세 사이의 백인 남성들이었다.출생연도는 1838년이어서 1861년에는 [182]병사 절반이 23세 이상이었다.1862년 초, 남군은 단기 입영 기간이 만료됨에 따라 두 달 동안 해체될 수 있었다.대부분의 제복 입은 사람들은 1년간의 약속에 따라 재입대하지 않았다.그래서 1862년 4월 16일, 남부연합회의는 북미 대륙에서 첫 집단 징병을 시행하였다. (미국 의회는 1년 후인 1863년 3월 3일에 등록법을 시행하였다.)첫 번째 프로그램은 보편적인 징병이라기 보다는 신체적, 종교적, 직업적, 산업적 면제를 포함한 선별적인 서비스였다.이것들은 전쟁이 진행되면서 좁혀졌다.처음에는 대체품이 허용되었지만 1863년 12월까지는 허용되지 않았다.1862년 9월, 나이 제한이 35세에서 45세로 높아졌고 1864년 2월까지 18세 이하와 45세 이상의 모든 남성들이 주 경계 내에서 국가 방위를 위한 예비군을 구성하기 위해 징집되었다.1864년 3월, 징병감찰관은 남부 전역에 걸쳐, 남성과 여성을 포함한 모든 장교들이 "직무 집행을 위해 등록 장교에 반대하는 데 관여하고 있다"[183]고 보고했다.주 법원에서 이의를 제기했지만 남부 주 대법원은 관례적으로 [184]징병에 대한 법적 이의를 기각했다.

수천 명의 노예들이 주인의 개인 하인으로 일하거나 노동자, 요리사, [185]개척자로 고용되었다.일부 해방된 흑인과 유색인종은 주로 루이지애나주와 사우스캐롤라이나주의 남부 민병대에서 복무했지만, 그들의 장교들은 [186]"전투가 아닌 지역 방어"를 위해 그들을 배치했다.사상자와 탈영으로 인해 군대는 만성적인 인력 부족에 시달렸다.1865년 초, 리 장군의 대중적 지지에 영향을 받은 남부연합회의는 흑인 보병 부대의 신병을 승인했다.리와 데이비스의 권고와는 달리 의회는 "흑인 자원봉사자들의 자유를 보장하는 것"을 거부했다.200명 이상의 흑인 전투부대가 [187]소집된 적은 없었다.

를 일으키다
'길드 되기 위해 기다리지 ' 절반 재입사했습니다.절반도 안 돼 재입학했어

전쟁이 즉시 시작된다는 것은 "임시군" 또는 "지원군"에 의해 싸웠다는 것을 의미한다.주지사들은 국가적인 노력에 집중하는 것을 거부했다.몇몇 사람들은 자기 방어를 위해 강력한 주군을 원했다.다른 사람들은 데이비스에게만 [188]응답하는 대규모 "임시" 군대를 두려워했다.10만 명을 요구하는 남부연합 정부의 요구를 충족시킬 때, 20만 명은 "기간 동안" 징집된 사람들 또는 자신의 팔이나 [189]말을 가지고 온 12개월 자원 봉사자들만 받아 들이는 것으로 또 다른 20만 명을 돌려보냈다.

군대를 모으는 것은 중요했고, 그들을 지휘할 유능한 장교들을 제공하는 것도 중요했다.거의 예외 없이 남부연합은 우수한 장군들을 확보했다.하급 장교들의 효율은 "합리적으로 예상할 수 있는 것보다 더 컸다".연방과 마찬가지로, 정치적 지명자들은 무관심할 수 있다.그렇지 않으면, 장교단은 도지사로 임명되거나 입대 부대로 선출되었다.공석을 채우기 위한 진급은 비록 더 나은 장교들이 즉시 [190]채용될지라도 공적에 관계없이 내부적으로 이루어졌다.

1862년 1월, 더 많은 "지속" 인력의 필요성을 예상한 의회는 회사 차원의 모집병들이 두 달 동안 귀국할 것을 요구했지만,[191] 2월 남부 연합군의 전장에서 패배한 후 그들의 노력은 거의 성과를 거두지 못했다.의회는 데이비스가 자원 봉사 부족분을 보충하기 위해 각 주지사로부터 많은 수의 신병을 요구하도록 허용했다.주들은 그들 자신의 법률 [192]초안을 통과시킴으로써 대응했다.

1862년 초의 노련한 남부 연합군은 대부분 임기 만료가 임박한 12개월의 지원병이었다.사병 재편성 선거는 두 달 동안 군대를 해체시켰다.장교들은 사병들에게 재입대를 간청했지만, 대다수는 그러지 않았다.나머지 당선된 전공과 대령들은 10월에 장교 심사 위원회로 이어졌다.이사회는 1,700명의 무능한 경찰관들을 "신속하고 널리" 감원시켰다.그 후 군대는 오직 [193]소위만을 선출할 것이다.

1862년 초, 대중언론은 남부연합에 백만 명의 무장병력이 필요하다고 제안했다.그러나 베테랑 병사들은 재입대하지 않았고, 이전의 분리주의 지원병들은 전쟁에 참전하기 위해 다시 나타나지 않았다.조지아주의 한 매콘은 어떻게 2백만 명의 용감한 남부 전투병들이 [194]겁쟁이라고 알려진 4백만 명의 북부인들에게 극복될 수 있는지 물었다.

★★★
1862년 했다.

연방은 1862년 4월 16일 미국의 첫 국민 징병법을 통과시켰다.18세에서 35세까지의 남부연합의 백인 남성들은 3년 동안 남부연합군의 일원으로 선언되었고, 그 후 입대했던 모든 남성들은 3년 임기로 연장되었다.그들은 소속 부대와 소속 공무원들 밑에서만 복무할 것이다.18세 이하와 35세 이상은 징집대신이 될 수 있으며, 9월에는 35세부터 45세까지 [195]징집대상이 되었다."부자의 전쟁과 가난한 자의 싸움"이라는 외침은 1863년 12월 의회가 대체 제도를 완전히 폐지하도록 이끌었다.이전에 혜택을 받은 모든 주계약자는 복무 자격이 주어졌다.1864년 2월, 연령층은 17세에서 50세, 18세 미만과 45세 이상은 주(州)[196] 근무로 제한되었다.

남부연합의 징병은 보편적이지 않았다; 그것은 선별적인 복무였다.1862년 4월 제1차 징병법은 교통, 통신, 산업, 장관, 교육 및 신체 단련과 관련된 직업을 면제하였다.1862년 10월 제2차 징병법은 산업, 농업 및 양심적 병역거부 면제를 확대하였다.면제 사기는 의료 검사, 군대 휴가, 교회, 학교, 약국, 신문 등에서 [197]급증했다.

부자들의 아들들은 사회적으로 소외된 "감시자" 직업에 임명되었지만, 그 조치는 "보편적인 혐오"와 함께 나라에서 받아들여졌다.이 입법 기구는 논란이 되고 있는 20명의 흑인 법으로, 최소 20명의 노예가 있는 농장마다 한 명의 백인 감독관이나 소유주를 특별히 면제했다.6개월 후, 의회는 45세 이하의 감독관에게 첫 번째 징병법 [198]이전에 점령을 했을 경우에만 면제할 수 있도록 했다.주 주지사의 후원에 의해 임명된 국가 면책 대상 공무원의 수가 [199]크게 증가했다.법에 따라 대체병들은 징집 대상이 될 수 없지만, 남군의 인력을 추가하는 대신, 현장 장교들은 50세 이상과 17세 이하의 대체병들이 [200]탈영병의 90%를 차지한다고 보고했다.

1864년 2월 징병법은 "전체 선발 제도를 극적으로 변화시켰다".그것은 산업 면제를 폐지하고 데이비스 대통령에게 세부 권한을 부여했다.징병이라는 수치심이 중죄 유죄 판결보다 더 컸기 때문에, 이 제도는 "징집된 만큼 많은 자원봉사자"를 데려왔다.그렇지 않으면 "폭탄 방지" 위치에 있던 많은 남자들이 어떤 식으로든 입대했고, 거의 16만 명에 가까운 자원 봉사자들과 군복 차림의 징집병들이 추가되었다.여전히 [202]회피가 있었다.징병제를 시행하기 위해 주 주지사들이 허용하는 대로 주 공무원을 고용하기 위해 징병국이 설치되었다.그것은 "경쟁, 반대, 그리고 헛수고"라는 파란만장한 경력을 가지고 있었다.육군은 제복에 맞지 않는 17-50세의 징집병 및 탈영병을 데려오기 위해 대체 군 "채용병"을 임명했다.거의 3,000명의 장교들이 그 일을 맡았다.1864년 후반, 리는 더 많은 군대를 요구했다."전투와 질병으로 인해 우리의 계급은 계속 줄어들고 있고, 신병은 거의 받지 못하고 있습니다. 결과는 피할 수 없습니다."1865년 3월까지 징병은 45세 이상 18세 이하의 남성들을 소집하는 주 예비군 장군들에 의해 실시되었다.모든 면제는 폐지되었다.이 연대는 17~50세의 징집병을 모집하고, 탈영병을 회수하고, 적의 기병 공격을 격퇴하는 임무를 맡았다.그 복무는 한쪽 팔이나 한쪽 다리만 잃은 사람들을 가정 경비원으로 잡아두었다.결국 징병은 실패였고, 그 주된 가치는 남자들에게 [203]자원봉사를 하도록 부추기는 것이었다.

남군의 생존은 승리를 위해 헌신하는 민간인과 병사들의 강력한 기지에 달려 있었다.병사들은 잘 해냈지만, 전투의 마지막 해에 버려지는 병사들이 늘어났고, 남부연합은 연합군만큼 사상자를 대체하는데 성공한 적이 없었다.1861년에서 1862년에 걸쳐 열성적이었지만, 민간인들은 1864년까지 남부 연합의 미래에 대한 믿음을 잃고 대신 그들의 집과 공동체를 보호하고자 하는 것으로 보인다.레이블이 설명하듯이, "이러한 시민 비전의 위축은 단순한 자유주의 이상이었다; 그것은 남부연합의 [204]실험에 대한 점점 더 광범위한 환멸을 상징했다."

남북전쟁은 1861년 4월 찰스턴섬터 요새 전투에서 남군의 승리로 발발했다.

사우스캐롤라이나 찰스턴 섬터 요새 폭격
북한의 '빅 스케다들'[205]인 퍼스트 불런(First Manassas)

지난 1월 제임스 뷰캐넌 대통령은 기선인 '서부의 별'로 수비대를 재보급하려 했으나 남군의 포격에 쫓겨났다.3월, 링컨 대통령은 사우스캐롤라이나 주지사 피켄스에게 보급에 대한 남군의 저항 없이는 추가 통보 없이 군사 증원은 없을 것이라고 통보했지만, 링컨은 만약 허락되지 않는다면 보급을 강행할 준비를 했다.남군의 데이비스 대통령은 내각에서 구원 함대가 도착하기 전에 섬터 요새를 점령하기로 결정했고, 1861년 4월 12일 보레가드 장군은 항복을 [206]강요했다.

섬터에 이어 링컨은 찰스턴 항구 요새와 다른 모든 연방 재산을 [207]탈환하기 위해 3개월 동안 75,000명의 병력을 지원하라고 각 주에 지시했다.이로 인해 버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나 주의 분리주의자들이 인근 남부 주들로 행진하기 위해 군대를 제공하는 대신 분리주의자로 대담해졌다.지난 5월, 연방군은 체서피크 만에서 뉴멕시코에 이르는 국경 전체를 따라 남부 연합 지역으로 넘어갔다.첫 번째 전투는 7월 버지니아주 빅베델(버지니아주 베델 처치), 7월 버지니아주 퍼스트 불런(퍼스트 마나사스), 8월 미주리주 윌슨스 크릭(오크 힐스)에서 남부 연합군의 승리였다.이 세 가지 모두, 남부 연합군은 그들의 성공을 이용하기 위한 불충분한 공급과 새로운 군대의 부족으로 인해 승리를 따라가지 못했다.각 전투 이후, 연방군은 군대를 주둔시켰고 워싱턴 DC, 버지니아 포트 먼로, 미주리 스프링필드를 점령했다.남북 모두 다음 해에 [208]있을 주요 전투를 위해 군대를 훈련시키기 시작했다.연방 장군 조지 B. 매클렐런의 군대는 1861년 중반 마을과 도로에 집중하면서 버지니아 북서부의 많은 부분을 장악했다; 내부는 통제하기엔 너무 커서 게릴라 [209][210]활동의 중심이 되었다.로버트 E 장군입니다는 9월에 치트 마운틴에서 패배했고 그 다음 해까지 버지니아 서부에서 남군의 심각한 진격은 일어나지 않았다.

한편, 연합 해군은 버지니아에서 사우스캐롤라이나에 이르는 남부 해안의 대부분을 장악했다.그것은 농장과 버려진 노예들을 점령했다.그곳의 연방군들은 [211]점령할 수 없는 곳이면 어디든 곡물 공급을 강으로 불사르는 전쟁을 시작했다.연합 해군은 1862년 초 뉴올리언스를 점령하기 위해 주요 남부 항구들에 대한 봉쇄를 시작했고 루이지애나에 대한 침략을 준비했다.

는 18621861년 .군사력으로 연합을 복원하기 위해, 연방 전략은 (1) 미시시피 강을 확보하고, (2) 남부 연합 항구를 점령하거나 폐쇄하고, (3) 리치몬드로 진격하는 것이었다.독립을 확보하기 위해 남군은 (1) 침략자를 모든 전선에서 격퇴하여 피와 보물을 희생시키고 (2) 중간선거에 맞춰 두 번의 공세로 북침하려는 의도였다.

번사이드 장군은 다리에서 멈췄다.안티에탐 전투(샤르프스부르크).
매몰 유니온은 죽었다.메릴랜드 [212]주 안티텀

버지니아 북서부의 많은 지역이 연방정부의 [213]통제하에 있었다.2월과 3월에 미주리주와 켄터키주의 대부분은 "점령되고, 통합되고, 더 남쪽으로 진격하기 위한 집결지로 사용되었다".테네시주 실로 전투에서 남군의 반격이 격퇴된 후, 연방군의 영구 점령은 서쪽, 남쪽, 그리고 동쪽으로 [214]확장되었다.남부 연합군은 미시시피 강을 따라 남쪽으로 이동하여 테네시주 멤피스로 향했고, 멤피스 해전에서 리버 디펜스 함대가 침몰했다.남부 연합군은 북부 미시시피와 북부 앨라배마에서 철수했다.뉴올리언스는 4월 29일 데이비드 패러거트 제독이 이끄는 육해군 연합군에 의해 점령되었고 남부 연합은 미시시피 강 하구의 통제권을 상실했다.그것은 연합이 제공하는 물류기지를 [215]지탱해 온 방대한 농업 자원을 인정해야 했다.

남부연합은 모든 곳에서 큰 역전을 겪었지만,[216] 4월말 현재도 남부연합은 여전히 인구의 72%를 점유하고 있는 영토를 지배하고 있었다.연방군은 미주리와 아칸소를 교란시켰다; 그들은 서부 버지니아, 켄터키, 테네시, 루이지애나에 침입했다.남부연합의 해안가를 따라 북군은 항구를 폐쇄하고 앨라배마와 [217]텍사스를 제외한 남부연합의 모든 해안 주에 주둔지를 만들었다.비록 학자들은 때때로 국제법 하에서는 연합군의 봉쇄가 전쟁 마지막 몇 달까지 효과적이지 않다고 평가하지만, 첫 몇 달부터 연합군의 민간인들을 혼란스럽게 하고, "연합군의 [218]항구로 그들의 상금을 가져오는 것은 거의 불가능"하게 만들었다.영국 기업들은 존 프레이저와 컴퍼니와 S와 같은 소규모 봉쇄 운영 회사들을 개발했다. Isaac, Campbell & Company, 병기부는 전용 군수 [219]화물을 위한 자체 봉쇄 주자를 확보했다.

파괴된 유니온 군함 근처 햄프턴 로드(모니터 앤 메리맥)의 버지니아 CSS
셰르부르 앞바다의 CSS 앨라배마, 유일한 순양함 교전 장소

남북전쟁 기간 동안 처음으로 장갑함 함대가 해상에서의 지속적인 봉쇄에 배치되었다.연합군의 봉쇄에 대한 약간의 성공 후, 3월에 철갑을 찬 CSS 버지니아호는 항구로 강제입항하여 그들의 후퇴지에서 남군에 의해 불태워졌다.그들의 항구도시에서 몇 번의 시도에도 불구하고, CSA 해군부대는 연합군의 봉쇄를 뚫지 못했다.1862년 사바나에서 온 조시아 태트널 3세 제독이 CSS [220]애틀랜타에서 시도했다.스티븐 말로리 해군장관은 유럽제 철갑함대에 희망을 걸었지만 실현되지 못했다.반면, 4명의 영국인이 만든 새로운 상업 침입자들은 남부연합에 복무했고, 몇몇 빠른 봉쇄 주자들은 남부연합의 항구에서 팔렸다.그들은 상선 순양함으로 개조되어 영국 [221]선원들이 조종했다.

동쪽에서 북군은 리치몬드를 봉쇄할 수 없었다.맥클렐런 장군은 그의 군대를 버지니아 하부 반도에 상륙시켰다.이후 리는 동쪽에서 오는 위협을 끝냈고, 당시 북군 장군 존 포프는 북쪽에서 육로를 공격했지만, 세컨드 불런(Second Bull Run, 제2의 마나사스)에서 격퇴당했다.리의 북쪽 공격은 앤티텀 MD에서 후퇴했고, 당시 북군 소장인 앰브로즈 번사이드의 공격은 12월 프레데릭스버그 VA에서 참혹하게 끝났다.양군 모두 다가오는 [222]봄을 위해 겨울 숙소로 발길을 돌렸다.

주도권을 잡고, 비난하고, 농장을 보호하고, 미국 의회 선거에 영향을 미치려는 시도로, 1862년 8월과 9월에 남부 연합군의 두 번의 대규모 침공이 시작되었다.브랙스턴 브래그의 켄터키 침공과 리의 메릴랜드 침공은 모두 결정적으로 격퇴되었고,[216] 남부군은 인구의 63%만을 지배하게 되었다.남북전쟁의 학자 앨런 네빈스는 1862년이 남군의 전략적 [223]최고봉이었다고 주장한다.두 번의 침략 실패는 회복할 수 없는 결점들, 즉 전선의 인력 부족, 쓸 수 있는 신발을 비롯한 보급품 부족, 그리고 충분한 [224]식량 없이 긴 행군 후 탈진 등이 원인이었다.또한 9월 남부 연합군 장군 윌리엄 W. 로링은 버지니아 찰스턴과 버지니아 서부의 카나화 계곡에서 연방군을 몰아냈지만, 증원군이 부족하여 로링은 그의 위치를 포기했고 11월에 그 지역은 다시 연방 [225][226]통제권으로 돌아왔다.

1863-64년

실패한 미들 테네시 작전은 1863년 1월 2일 스톤스 강 전투 (머프리스보로)에서 끝이 났고, 양측은 전쟁 중 가장 많은 사상자를 잃었다.그 후 남부 연합군에 [227]의한 또 다른 전략적 철수가 뒤따랐다.1863년 4월 남부 연합은 챈슬러즈빌에서 리치몬드로의 연방군의 진격을 격퇴하면서 중요한 승리를 거뒀지만, 연방은 버지니아 해안과 체서피크 만을 따라 진지를 공고히 했다.

미시시피 주 빅스버그에 대한 폭격.연방 건보트가 강을 통제했다.
앨라배마 모바일 베이 폐쇄연합군의 봉쇄로 남부 연합국과의 교역이 중단되었다.

연방 건보트, 하천 수송 및 보급에 대한 효과적인 답변이 없이, 남부 연합은 7월에 빅스버그, 미시시피, 포트 허드슨 점령 이후 미시시피 강을 잃었고, 미시시피 서부 횡단로의 남부 접근은 중단되었다.7월에는 모건의 오하이오 습격뉴욕시 징병 폭동 등 단명 사태가 발생했다.로버트 E.리의 펜실베니아 공격은 피켓의 유명한 돌격과 다른 용감한 행동에도 불구하고 펜실베니아 게티즈버그에서 격퇴되었다.남부 신문들은 "남군도 적군도 승리를 거두지 못했다"고 평가했다.

9월과 11월 남부 [228]연합군은 남부로 가는 관문인 테네시주 채터누가를 생산했다.전쟁의 나머지 기간 동안 전투는 남한 내부에서 제한되었고, 결과적으로 느리지만 지속적인 영토 상실을 초래했다.1864년 초, 남부 연합은 여전히 인구의 53%를 통제하고 있었지만, 방어 진지를 다시 구축하기 위해 더 철수했다.연합군의 공세는 셔먼의 바다행진과 함께 리치몬드를 포위하고 피터스버그에 [215]있는 리의 군대를 포위하기 위한 사바나 및 그랜트의 황야 작전을 계속했다.

1863년 4월, C.S.의회는 제복을 입은 의용 해군을 승인했는데, 그들 중 다수는 [229]영국인이었다.남부 연방은 모두 18척의 상거래 파괴 순양함을 보유하고 있었으며, 이는 해상에서 연방 상거래를 심각하게 방해하고 선박 보험료를 900%[230] 인상했다.태트널 사령관은 1863년 [231]다시 철갑으로 조지아주의 사바나 강에서 북군의 봉쇄를 깨려고 시도했지만 실패했다.1864년 4월부터 철갑을 낀 CSS 알베말호는 노스캐롤라이나 [232]로아노크 강에서 6개월 동안 유니온 건보트와 교전했다.북군은 지난 8월 미시시피강 동쪽 걸프만 연안의 무역을 중단하고 수륙양용 공격으로 모바일베이를 폐쇄했다.12월 내슈빌 전투는 서부극장에서의 남부연합 작전을 종료시켰다.

많은 가족들이 안전한 곳, 주로 외딴 시골 지역으로 이주하여, 가정 노예가 있다면 데려왔다.메리 매시는 이 엘리트 망명자들이 남부 [233]관점에 패배주의의 요소를 도입했다고 주장한다.

:

1865년 첫 3개월 동안 연방 카롤리나스 캠페인은 남아 있는 남부연합의 심장부를 광범위하게 황폐화시켰다.버지니아 그레이트 밸리에 있는 "연방의 빵 바구니"는 필립 셰리던이 점령했습니다.연합군의 봉쇄로 노스캐롤라이나에 있는 피셔 요새가 함락되었고, 셔먼은 마침내 사우스캐롤라이나 찰스턴을 육지로 [215]점령했다.

버지아리리 리리리리아아아아
서렌드, 서렌드'

남부연합은 항구, 항구, 항해 가능한 강을 통제하지 않았다.철도가 잡히거나 운행을 중단했다.주요 식량 생산지들은 전쟁으로 황폐해졌거나 점령당했다.그 정부는 인구의 3분의 1밖에 안 되는 영토 세 곳에서만 살아남았다.그 군대는 패배하거나 해산했다.1865년 2월 링컨과 햄튼 로드 회의에서 남부연합 고위 관리들은 해방 노예에 [215]대한 보상과 함께 연방을 복원하라는 그의 요청을 거절했다.점령되지 않은 세 개의 남부 지역은 남부 버지니아 – 노스캐롤라이나, 중부 앨라배마, 플로리다, 그리고 텍사스였고, 후자는 저항의 개념보다는 그들을 [234]점령하려는 연방군의 무관심 지역이었다.데이비스 정책은 독립이냐 아니면 아무것도 아닌 것이었고, 반면 리의 군대는 질병과 탈영에 시달려 제퍼슨 데이비스의 수도를 지키는 참호를 간신히 지켰다.

남군의 마지막 남은 봉쇄항인 노스캐롤라이나주 윌밍턴이 상실되었다.북군이 피터스버그에서 리의 전선을 돌파했을 때 리치몬드는 즉시 함락되었다.리는 1865년 [235]4월 9일 버지니아주 애포마톡스 코트 하우스에서 버지니아 북부 육군으로부터 5만 명의 잔여물을 투항했다."The Surrend"는 남부 동맹의 [236]종말을 알렸다.CSS 스톤월호는 3월에 연합군의 봉쇄를 깨기 위해 유럽에서 출항했다; 쿠바의 아바나를 만들 때, 그것은 항복했다.일부 고위 관료들은 유럽으로 탈출했지만, 데이비스 대통령은 5월 10일 생포되었다; 남아 있는 모든 남부 연합 육군은 1865년 6월에 항복했다.미 육군은 항복 후 반란이나 게릴라전 없이 남부연합 지역을 장악했지만, 그 후 평화는 엄청난 지역 폭력과 반목, 보복 [237]살인으로 얼룩졌다.마지막 연합군 부대인 상업 침입자 [238]CSS 셰난도는 1865년 11월 6일 리버풀에서 항복했다.

역사학자 게리 갤러거는 남부연합이 1865년 초에 항복한 것은 북부군이 "조직적인 남부 군사 저항"을 진압했기 때문이라고 결론지었다.남부연합의 군인과 민간인은 물질적 어려움과 사회적 혼란을 겪었다.그들은 무너질 때까지 많은 피와 보물을 소비하고 추출했다; "종말이 왔다".[239]1890년 제퍼슨 데이비스의 평가는 "수도 점령, 시민 당국의 분산, 전쟁에서의 군대의 항복, 그리고 대통령의 체포와 함께, 미국 남부 연합은 사라졌다...이후 그들의 역사는 [240]미국 역사의 일부가 됐다.

전쟁이 끝났을 때, 14,000명이 넘는 남부 연합군이 존슨 대통령에게 사면을 청원했습니다; 그는 관대하게 그들을 [241]나눠주었습니다.그는 1868년 "[242]말기 남북 전쟁"의 모든 남부 연합 참가자들에게 일반 사면을 내렸다.의회는 1866년 5월 공직 유지에 제한을 두고 추가 사면법을 통과시켰으며 1872년 5월 사면법은 그 제한을 해제했다.1865년에 특히 제퍼슨 데이비스에 대한 반역죄 재판을 제기하는 것에 대해 많은 논의가 있었다.존슨 내각에서는 합의가 이루어지지 않았고 누구도 반역죄로 기소되지 않았다.데이비스에 대한 무죄 판결은 [243]정부에게 굴욕적인 일이었을 것이다.

데이비스는 반역죄로 기소되었지만 재판은 받지 않았다; 그는 1867년 5월에 보석으로 감옥에서 풀려났다.1868년 12월 25일 존슨 대통령에 의한 사면은 제퍼슨 데이비스(또는 남부와 관련된 다른 사람)가 [244][245][246]반역죄로 재판을 받을 가능성을 없앴다.

조지아주 앤더슨빌 인근악명 높은 포로수용소 사령관 헨리 워즈는 군사법원에서 재판을 받고 유죄 판결을 받아 1865년 11월 10일 처형됐다.그에 대한 혐의는 반역죄가 아니라 음모와 잔인함을 수반했다.

미국 정부는 남북전쟁의 정치적, 헌법적 문제들을 해결하기 위해 재건을 시도했던 10년 간의 과정을 시작했다.우선 순위는 남부연합의 민족주의와 노예제도의 종식을 보장하고, 노예제도를 불법화한 수정헌법 13조를 비준하고 집행하는 것, 인종에 관계없이 모든 원주민에게 이중 미국 및 주 시민권을 보장한 14조, 그리고 투표권을 부정하는 것을 불법으로 만든 15조였다.레이스[247]

1877년까지, 1877년의 타협은 옛 남부 연합 주들의 재건을 끝냈다.연방군은 남부에서 철수했는데, 남부에서는 보수적인 백인 민주당원들이 흑인 투표를 억압하기 위한 극단적인 폭력과 사기를 통해 주 정부에 대한 정치적 통제권을 이미 되찾았다.전쟁 전 남부는 많은 부유한 지역을 가지고 있었다; 전쟁은 모든 지역을 군사 행동, 파괴된 기반 시설, 그리고 고갈된 자원으로 인해 경제적으로 황폐화시켰다.농업경제에 여전히 의존하고 기반시설 투자를 거부하면서, 다음 세기까지 플랜터 엘리트에 의해 지배되었다.남부연합 참전용사들은 재건 정책에 의해 일시적으로 선거권을 박탈당했고, 민주당 주도의 입법부는 현재 대부분의 흑인과 가난한 백인을 배제하는 새로운 헌법과 개정안을 통과시켰다.이러한 배제와 약화된 공화당은 1965년 투표권리법이 제정될 때까지 정상으로 남아 있었다.20세기 초반의 솔리드 사우스 지역[248]2차 세계대전이 끝나고 한참 후에야 국가 수준의 번영을 이루었습니다.

텍사스 미국 연방 대법원은 텍사스가 연방에 가입했다는 주장에도 불구하고 텍사스가 연방에 처음 가입한 이후 줄곧 주를 유지해왔다는 판결을 5 대 3의 다수결로 내렸다.이 사건에서 법원은 헌법이 국가가 일방적으로 미국으로부터 분리하는 것을 허용하지 않는다고 판결했다.게다가 분리조례와 분리주 내의 모든 입법부 행위는 [249]헌법상 "절대 무효"였다.이 사건은 전쟁 중 주 입법에 관한 모든 질문에 적용되었던 법을 해결했다.게다가 그것은 남북전쟁의 "중요한 헌법 문제" 중 하나를 결정했다.연방은 헌법상의 문제로 영구적이고 파괴할 수 없다."혁명을 통해서나 미국의 동의를 통해서가 아니라면" 어떤 국가도 연합을 떠날 수 없다고 선언하면서, 그것은 "미국이 주권국가들 간의 자발적인 협정이라는 남부연합의 입장을 분명히 부정하는 것"[250]이었다.

동맹의

권리의

역사학자 프랭크 로렌스 오슬리는 남부연방이 "주의 [251][252][253]권리로 죽었다"고 주장했다.중앙 정부는 리치몬드가 주의 권리를 침해할 것을 우려하여 주지사와 주 의회에 의해 군인과 돈을 징발하는 것을 거부당했다.조지프 브라운 조지아 주지사는 주 권리와 개인의 자유를 파괴하려는 제퍼슨 데이비스의 비밀 음모를 경고했다.데이비스가 군인을 징집할 수 있는 북미의 첫 번째 징병법은 "군부 전제주의의 [254][255]본질"이라고 일컬어졌습니다.

부통령 알렉산더 H. 스티븐스는 공화정의 형태를 잃는 것을 두려워했다.데이비스 대통령이 수백명의 주지사가 임명한 "폭탄 방지" 관료들을 징집하기 위해 "임의 체포"를 위협하도록 허용한 것은 "영국 의회가 국왕에게 부여한 것보다 더 큰 권한"을 부여했다.이런 견제되지 않은 [256]권위의 위험성은 역사가 증명했다.신문 편집자에 대한 징병 면제 폐지는 남부 정부가 선거를 통제하고 그곳의 평화 회의를 억압하기 위해 롤리 NC 표준과 같은 언론을 재갈을 물리는 시도로 해석되었다.레이블은 "스텝스에게 남부연합 대의의 심장인 애국주의의 본질은 군사적 필요성, 실용주의, [256]타협을 고려하지 않고 전통적인 권리에 대한 확고한 헌신에 달려 있었다"고 결론지었다.

1863년 텍사스의 펜들턴 머라 주지사는 캔자스에서 공격할 수도 있는 플레인 인디언과 북군으로부터 방어하기 위해 주군이 필요하다고 결정했다.그는 그의 병사들을 [257]동부로 보내는 것을 거부했다.노스캐롤라이나 주지사인 Zebulon Vance는 징병에 대해 강한 반대 입장을 보여 채용 성공을 제한했다.주의 권리에 대한 반스의 믿음은 그를 데이비스 [258]행정부에 대한 반복적이고 완강한 반대자로 몰아넣었다.

연방 내의 정치적 차이에도 불구하고, 그들이 불법으로 여겨졌기 때문에 어떠한 국가 정당도 만들어지지 않았다."반당주의는 정치적 [259]신념의 기사가 되었다."정당들이 국가 지도자들의 대체 집단을 구성하지 않는 한, 선거 시위는 좁게 국가에 기반을 둔 "부정적"이고, 트집잡고, 옹졸한 경향이 있었다.1863년 중간선거는 헛되고 좌절된 불만의 표출에 불과했다.역사학자 데이비드 M.에 따르면포터, 기능하는 양당 체제의 부재는 데이비스 [260]행정부에 의한 전쟁 수행에 대한 효과적인 대안들의 형성을 방해했기 때문에 남군의 전쟁 노력에 "실질적이고 직접적인 피해"를 초래했다.

Davis"

데이비스 대통령의 적들은 남부 연합이 "데이비스의 죽음"을 제안했습니다.그는 연방에서 가장 영향력 있는 신문인 리치몬드 (버지니아) 심사관의 편집자인 에드워드 알프레드 폴라드와 같은 비평가들에 의해 조지 워싱턴에 불리하게 비교되었다.E. 머튼 콜터는 이렇게 요약합니다. "미국 혁명은 워싱턴을 가지고 있었고, 남부 혁명은 데이비스를 가지고 있었습니다...하나는 성공했고 다른 하나는 실패했어요.신혼여행 초기 이후 데이비스는 인기가 없었다.그는 일찍부터 자신도 모르게 많은 내분을 일으켰다.그의 나쁜 건강과 일시적인 실명 때문에 그는 한 [261]번에 며칠씩 장애인이 되었다.

오늘날의 역사학자들이 남부연합의 [262][263][264][265]변증론자로 보는 콜터는 데이비스가 영웅적이었으며 그의 의지는 불굴의 것이라고 말합니다.그러나 그의 "집념, 결단력, 의지력"은 데이비스가 흔들 수 없는 적들로부터 지속적인 반발을 불러일으켰다.'신뢰'라는 표현을 폭정과 억압의 꼬리표로 만들어 '과 술집'이 더 큰 애국심과 희생의 상징이 되는 것을 막은 '애국 지도자'를 극복하지 못했다.그는 민족주의를 발전시키고 그의 정부를 지지하기 위한 캠페인을 벌이는 대신, "거의 [261]애덤스 가족"과 같은 초연함을 가정하며 여론에 좀처럼 구애하지 않았다.

에스콧은 데이비스가 정부를 효과적으로 지지하는 남부연합의 민족주의를 동원할 수 없었고, 특히 인구의 대부분을 차지하는 소규모 농부들에게 어필하지 못했다고 주장한다.국가의 권리에 의해 야기된 문제들 외에도, 에스콧은 또한 노예 소유 계급과 소농들 사이의 엄청난 부의 차이와 결합된 어떤 강력한 중앙 정부에 대한 광범위한 반대는 남부 연합의 생존이 지지받지 않는 강력한 중앙 정부를 전제로 할 때 해결할 수 없는 딜레마를 만들었다고 강조합니다.그것은 민중을 끌었다.워싱턴에서 통일된 남부 지역의 목소리를 내기 위해서는 백인 연대가 필요했다는 전쟁 전의 주장은 더 이상 통용되지 않았다.데이비스는 비판에 직면했을 때 목소리를 낼 지지자들의 네트워크를 구축하는 데 실패했고, 전쟁 노력에 [266]대한 중앙집권적 통제를 요구함으로써 주지사와 다른 주 지도자들을 계속해서 소외시켰다.

콜터에 따르면 데이비스는 너무 많은 세부 사항에 주의를 기울였고, 그들의 실패가 명백한 후 그의 친구들을 보호했으며, 군 문제와 시민 책임에 너무 많은 시간을 할애했기 때문에 효율적인 행정가는 아니었다.콜터는 그가 남부혁명의 이상적인 지도자는 아니었다고 결론짓지만, 그는 그 [267]역할에 사용할 수 있는 "다른 어떤 것보다도 적은" 현대의 인물들을 보여주었다.

로버트 E. 데이비스를 대통령으로 평가한 이 대통령의 평가는 "그만큼 잘할 [268]수 있는 사람은 없었다.

분열

법법

남부 지도자들은 헌법을 제정하기 위해 앨라배마 주 몽고메리에서 만났다.미국 연방 헌법의 대부분은 미국 헌법을 그대로 복제했지만, 그것은 남부 연방의 어느 영토에서나 노예제도의 인정과 보호를 위한 규정을 포함한 노예제도에 대한 몇 가지 명시적인 보호를 포함하고 있었다.그것은 국제 노예 거래에 대한 금지를 유지했지만, 비록 이 금지가 "아프리카 인종에 대한 부정"에 대한 미국 헌법의 언급과는 대조적으로 "현재 존재하는 어떤 국가도 인정할 만하다고 생각하는 사람들"에 대한 금지의 적용을 명시했다.그것은 노예 보유국들 사이의 노예들의 기존 내부 무역을 보호했다.

어떤 지역에서는 남부연합 헌법이 당시 미국 헌법보다 더 큰 권한을 주(또는 중앙정부의 권한을 더 많이 축소)에 주(州)에 부여했지만, 다른 지역에서는 주(州)가 미국 헌법에 따라 가지고 있던 권리를 상실했다.비록 미국 헌법과 마찬가지로 남부 연방 헌법은 상업 조항을 포함하고 있었지만, 남부 연방 버전은 중앙 정부가 한 주에서 모은 수입을 다른 주에서의 내부 개선 자금으로 사용하는 것을 금지했다.연방헌법은 미국 헌법의 일반 복지조항준하는 보호관세를 금지하고(그러나 국내 수입에 대해서는 관세를 허용), "일반 복지"를 제공하는 것이 아니라 "남방 국가 정부에 대한 부담"을 명시했다.주 의회는 일부 경우에 남부연합 정부 관리들을 탄핵할 수 있는 권한을 가지고 있었다.반면 연방헌법에는 미국 헌법의 각 조항이 기본적으로 중복되는 필요적절한 조항슈프리머시 조항이 포함됐다.남부연합 헌법은 또한 그 시점까지 비준된 미국 헌법의 12개 수정안을 각각 포함시켰다.

연방헌법은 각 주가 독립할 수 있도록 허용하는 조항을 특별히 포함하지는 않았다. 프리암블은 각 주가 주권적이고 독립적인 성격으로 행동할 뿐만 아니라 "영구적인 연방정부"의 구성도 언급했다.연방헌법 초안에 대한 토론에서, 하나의 제안은 주들이 연방에서 탈퇴하는 것을 허용했을 것이다.그 제안은 사우스 캐롤라이나 대의원들만이 [269]동의안 검토에 찬성표를 던지면서 상정되었다.남부연합 헌법은 또한 연방 내의 다른 부분에서 노예 소유자가 그들의 노예를 연방 어느 주에나 데려오는 것을 금지하거나 연방 내의 다른 지역들 사이를 이동하는 노예 소유자의 재산권을 방해할 수 있는 권한을 주 당국에 명시적으로 금지했다.미국 헌법의 세속적 언어와는 대조적으로, 남부연합 헌법은 노골적으로 신의 축복("... 전능하신 하나님의 은총과 안내를 호소함")을 요청했다.

몽고메리 협약은 1861년 2월 4일 연방과 그 집행부를 설립하기 위해 소집되었다.주권국가인 각 주(州)는 미국 의회와 같은 대표단 규모로 한 표씩 투표했고,[270] 일반적으로 4150명의 위원이 참석했다.사무실은 1년을 초과하지 않는 기간으로 "잠정적"이었다.하나는 대통령 후보로, 다른 하나는 부통령 후보로 지명되었다.둘 다 6 대 [271]0으로 만장일치로 선출되었다.

제퍼슨 데이비스, 1861년부터 1865년까지 남부 연방의 대통령

제퍼슨 데이비스는 임시 대통령으로 선출되었다.그의 상원 사임 연설은 탈퇴에 대한 명확한 근거와 연방에서 독립으로 평화적으로 떠날 것을 간청하는 것에 깊은 인상을 남겼다.그는 남부연합군의 총사령관이 되고 싶다는 뜻을 밝혔지만, 당선되자 임시 대통령직을 맡았다.2월 9일 선거 전날 밤 세 명의 임시 부통령 후보자가 검토되고 있었다.모두 조지아 출신이었고, 다른 장소에서 열린 다양한 대표단 회의에서 두 명이 할 수 없다고 결정했기 때문에, 알렉산더 H. 스티븐스는 비공개적인 유보에도 불구하고 만장일치로 임시 부통령으로 선출되었습니다.스티븐스는 2월 11일, 데이비스는 2월 18일에 취임했다.[272]

데이비스와 스티븐스는 1861년 11월 6일 반대 없이 대통령과 부통령으로 선출되었다.그들은 1862년 2월 22일에 취임했다.

역사학자이자 남부연합의[262][263][264][265] 변증론자인 E. M. 콜터는 "미국의 어떤 대통령도 이보다 더 어려운 일을 겪지 못했습니다."라고 말했다.워싱턴은 평시에 취임했다.링컨은 오랜 세월 동안 확립된 정부를 물려받았다.남부연합의 창설은 스스로를 근본적으로 보수적이라고 생각하는 사람들에 의해 이루어졌다.그들은 그들의 "혁명"을 언급했지만, 그들의 눈에는 미국의 건국 문서에 대한 이해에서 벗어난 변화에 대한 반혁명이었다.데이비스의 취임 연설에서 그는 남부연방은 프랑스식 혁명이 아니라 통치권 이양이라고 설명했다.몽고메리 협약은 [273]남부연방회의로 대체될 때까지 미국의 모든 법을 대신했다.

영구헌법은 6년 임기로 선출되었지만 재선 가능성은 없는 미국 연방 대통령을 규정했다.미국 헌법과 달리, 남부연합 헌법은 대통령에게 일부 주지사가 가지고 있는 권한인 한 줄 항목 거부권을 행사할 수 있는 권한을 부여했다.

남부연합회의는 미국 의회에서 요구하는 3분의 2의 표결로 일반의 거부권이나 품목의 거부권 중 하나를 뒤집을 수 있다.또한 행정부에서 특별히 요청하지 않은 세출안은 상하 양원에서 3분의 2의 표결로 통과되어야 했다.대통령직을 맡은 유일한 사람은 제퍼슨 데이비스였는데, 그의 임기가 끝나기 전에 남부연방이 패배했기 때문이다.

내각
오피스 이름 기간
1861-65
H. 1861-65
1861
M. 1861-62
P P. 1862-65
1861-64
1864-65
H. 1865
포프 1861
P P. 1861-62
W. 1862
1862-65
C. 1865
1861-65
H. 1861-65
P P. 1861
1861-62
H. 1862-63
데이비스 1864-65
앨라배마 데이비스
앞줄 왼쪽에서 오른쪽으로: 유다 P. 벤자민, 스티븐 말로리, 알렉산더 H. 스티븐스, 제퍼슨 데이비스, 존 헤닝거 레이건, 로버트 톰스
뒷줄, 왼쪽에서 오른쪽으로:크리스토퍼 메밍거레로이 포프 워커
Harper's Weekly에 실린 일러스트

앨라배마 주 몽고메리 임시 의회

남북전쟁에서 남부에서 유일하게 두 개의 "공식, 국가, 기능, 민간 행정 기관"은 제퍼슨 데이비스 행정부와 남부 연합 의회였다.연방은 1861년 2월 28일 앨라배마 주 몽고메리에서 열린 임시회의에 의해 시작되었다.임시 연방 의회는 단일 의회였고, 각 주마다 한 [274]표씩을 받았다.

상설 연합 회의는 선출되었고 1862년 2월 18일 첫 회기를 시작했다.연방 상설회의는 양원제 입법부가 있는 미국의 형식을 따랐다.상원은 주당 2명, 26명의 상원의원이 있었다.하원은 각 주 내의 자유 및 노예 인구에 의해 배분된 106명의 대표자를 가지고 있었다.[274]의회는 1865년 3월 18일까지 6회에 걸쳐 열렸다.

민간인, 군인 투표, 임명된 대표들의 정치적 영향은 다양한 남쪽의 정치 지형적 분열을 반영했다.이것들은 차례로 연방 점령과 혼란, 지역 경제에 대한 전쟁의 영향, 그리고 전쟁의 진행과 관련하여 시간이 지남에 따라 변화했다.정당 없이, 연방 재산을 탈환하기 위한 링컨의 자원봉사자들의 요구 전후로, 분리 채택과 관련된 주요 후보자의 신원 확인.이전 정당 소속은 유권자 선택에 영향을 미쳤는데, 주로 탈당파 민주당원이나 노조원 [275]휘그였다.

남부연합은 "점호 투표의 자유는 미국 입법사상 [276]전례가 없는 것이었다"며 정당의 부재로 인해 개인 점호 투표가 더욱 중요해졌다.(1) 인신 보호의 중단, (2) 주 민병대의 통제, 징병 및 면제와 같은 군사적 우려, (3) 노예, 상품, 초토화 된 땅의 인상을 포함한 경제 및 재정 정책, (4) 외교 및 제퍼슨 데이비스 행정부에 대한 지원과 관련된 남부 연합의 생활 전반에 걸친 주요 이슈평화 [277]교섭

남부연합 헌법은 정부의 사법부를 개략적으로 설명했지만, 계속되는 전쟁과 주권리 옹호론자들의 저항, 특히 주법원에 대한 항소적 사법권을 가질 것인가에 대한 문제로 인해 주법원은 일반적으로 "남부국가 최고재판소"를 설립하거나 설치하는 것을 방해했다.연방을 국가 [278]정부로 인정하면서 이전과 같은 운영을 계속했다.

남부지방법원은 남부헌법 [279]제3조 제1항에 의해 승인되었으며, 데이비스 대통령은 미국 [280]연방주의 개별 주에 판사를 임명하였다.많은 경우, 같은 미국 연방 지방 판사가 남부 연방 지방 판사로 임명되었습니다.남부 연방 지방법원은 1861년 초에 재개관하여 이전에 행해졌던 것과 같은 유형의 사건들을 많이 다루었다.남군 해군이나 침입자들에 의해 북군 함정이 나포되어 법정 절차를 거쳐 팔린 상금은 남군 항구의 봉쇄로 인해 이것이 불가능해질 때까지 심리되었다.연방 의회에 의해 격리법이 통과된 후, 남부 연방 지방 법원은 적국인 외국인(일반적으로 남부에서 부동산을 소유하고 있는 북부 부재자 지주)이 남부 연방 관리인에 의해 재산을 격리(봉인)한 많은 사례를 들었다.

이 문제가 남부연합법원에 제기되었을 때, 소유주는 연방군과 남부연합군 사이의 전선을 통과할 수 없었기 때문에 출두할 수 없었다.따라서 지방검사는 부결로 승소했고, 부동산은 일반적으로 팔렸으며, 남부전쟁을 위해 더 많은 돈을 사용했다.결국 남부 연방 대법원이 없었기 때문에 사우스 캐롤라이나의 에드워드 맥크라디와 같은 날카로운 변호사들이 항소를 제기하기 시작했다.이 때문에 [280]대법원이 상고를 심리할 때까지 고객의 재산은 팔리지 않았다.연방군이 남부 일부에 대한 통제권을 얻고 민간 정부를 재창립한 곳에서, 미국 지방법원은 때때로 [281]사법권을 재개했다.

대법원 – 미확립.

지방법원 – 판사

★★★★★

남부연방이 결성되고 연방에서 분리독립한 주들은 즉시 시민들에게 우편물 배달 시스템을 제공해야 하는 고된 과제에 직면했고, 남북전쟁이 한창일 때 새로 형성된 남부연방이 남부우체국을 만들어 설립했습니다.우체국을 설립하는 첫 번째 일 중 하나는 1861년 제퍼슨 데이비스에 의해 존 H. 레이건을 우체국장으로 임명함으로써 그는 데이비스 대통령 내각의 일원이자 남부 우체국의 초대 우체국장이 되었다.역사학자 월터 플라비우스 맥칼렙은 1906년에 쓴 글에서 레이건의 "에너지와 지성...동료들 [282]중 누구도 따라올 수 없을 정도로요.

전쟁이 시작되었을 때, 미국 우체국은 여전히 잠시 동안 분리주의 국가들로부터 우편물을 배달했다.1861년 5월 31일까지의 주의 연방 가입일 이후 소인이 찍혀 있고, 미국 우편료가 든 우편물이 여전히 [283]배달되었다.이 시간이 지난 후에도 민간 특급 회사들은 여전히 우편물의 일부를 적진을 가로질러 운반할 수 있었다.나중에, 선을 넘은 우편물은 '휴전의 깃발'에 의해 보내져야 했고, 두 개의 특정 지점에서만 통과가 허용되었다.남부에서 미국으로 보낸 우편물은 미국 우편물 스트림으로 전달되기 전에 버지니아 해안의 먼로 요새에서 수신, 개봉, 검사되었다.북부에서 남부로 보낸 우편물은 버지니아에 있는 시티 포인트에서 통과되었는데,[284][285] 그곳에서도 발송되기 전에 검사되었다.

전쟁의 혼란과 함께, 작동하는 우편 시스템이 남부 연방에게 그 어느 때보다 중요했다.남북전쟁은 가족과 친구들을 갈라놓았고, 결과적으로 편지의 쓰기가 분단된 나라 전체에 걸쳐 극적으로 증가했고, 특히 군대에 복무하면서 멀리 떨어져 있는 남자들에게서 비롯되었다.우편 배달은 또한 무수한 사업적, 군사적 이유로 연방에게 중요했다.연합군의 봉쇄로 인해, 기본적인 보급품들은 항상 수요가 있었고, 그래서 공급자들에게 나라 밖으로 우편으로 편지를 보내는 것은 연합군의 성공적인 운영에 필수적이었다.보통 야간에 봉쇄 순찰을 도는 북군의 선박을 피한 봉쇄 주자들과 전쟁 기간 내내 남부 연합국을 드나들며 화물과 우편물을 옮긴 사람들에 대한 많은 자료가 쓰여져 있다.미국 남북전쟁의 학생들과 역사학자들에게 특히 관심이 가는 포로 우편봉쇄 우편입니다. 이 우편들은 종종 다양한 군사 및 다른 전쟁 시간 활동과 관련이 있기 때문입니다.남아 있는 남부연합 우편물과 함께 남부연합의 우편 역사는 역사가들이 남북전쟁이 [286]전개되면서 미국 남북전쟁과 관련된 다양한 사람들, 장소, 사건들을 기록하는데 도움을 주었다.

남부 연합은 미국에 충성하는 것으로 의심되는 사람들을 체포하기 위해 군대를 적극적으로 이용했다.역사학자 마크 닐리는 4,108명의 체포된 남자들의 이름을 발견했고 훨씬 더 많은 [287]수를 추정했다.남부연합은 남부에서 친연합 성향의 민간인들을 북부에서 [288]친연합 성향의 민간인들을 체포한 것과 거의 같은 비율로 체포했다.Neely는 다음과 같이 주장한다.

남부연합 시민은 연방 시민보다 자유롭지 않았고, 아마도 군 당국에 의해 체포될 가능성이 낮았다.사실, 남부연합 시민은 어떤 면에서는 북부 시민보다 덜 자유로웠을지도 모른다.예를 들어, 남부 연방 내에서의 여행의 자유는 국내 여권 [289]제도에 의해 심각하게 제한되었다.

★★

남부 전역에서 널리 퍼진 소문은 노예들이 모종의 반란을 계획하고 있다고 예측함으로써 백인들을 놀라게 했다.순찰이 강화되었다.노예들은 점점 더 독립적이고 처벌에 저항하게 되었지만, 역사학자들은 반란이 없었다는 것에 동의한다.침략당한 지역에서, 불복종은 늙은 주인에 대한 충성보다 더 일반적인 것이었다; 벨 와일리는 "그것은 불성실이 아니라 자유의 유혹이었다"고 말한다.많은 노예들이 북쪽의 스파이가 되었고, 많은 노예들이 연방 [290]전선으로 도망쳤다.

1863년 1월 1일 미국 정부의 행정명령인 링컨의 해방 선언은 남부연합의 지정된 지역에서 300만 노예의 법적 지위를 "노예"에서 "자유"로 변경했다.장기적인 효과는 남부연방이 노예제도를 보존할 수 없었고, 농장 노동력의 핵심 요소를 상실했다는 것이다.노예들은 포고령에 의해 합법적으로 해방되었고, 연방 전선으로 탈출하거나 연방군의 진격으로 자유로워졌다.200,000명이 넘는 해방 노예들이 연방군에 의해 팀원, 요리사, 세탁업자, 노동자로 고용되었고, 결국 군인으로 [291][292]고용되었다.농장주들은 해방이 그들의 경제체제를 파괴할 것이라는 것을 깨닫고 때때로 그들의 노예들을 [293]북군의 손이 닿지 않는 곳으로 이동시켰다.1865년 6월 19일 텍사스 주)까지, 북군은 모든 남부 연합을 통제하고 모든 노예들을 해방시켰다.이전 노예들은 보상을 받은 적이 없고, 영국 정책과 달리,[294][295] 소유주들도 보상을 받지 못했다.

대부분의 백인들은 현지에서 잉여분을 거래하는 자급자족 농부들이었다.백인 소유주와 노예 노동력을 가진 남부의 농장은 현금 작물로 상당한 부를 창출했다.그것은 담배, 설탕, 해군 상점과 함께 섬유에 대한 수요가 높았던 세계 면화의 3분의 2를 공급했다.이 원자재들은 유럽과 북동부의 공장으로 수출되었다.목화와 담배가 토양을 고갈시켰기 때문에 플랜터들은 더 많은 노예와 신선한 땅에 수익을 재투자했다.제조업이나 광업은 거의 없었고, 선박은 비남부인에 [296][297]의해 통제되었다.

남부 최대의 항구 도시이자 전쟁 전 유일한 인구인 뉴올리언스.항구 및 지역의 농업은 1862년 4월 연합에 의해 상실되었다.
남쪽에서 가장 큰 공장입니다.1860년에 무기와 군수품을 만들기 위해 기관차 생산을 중단했다.

3백만 명 이상의 흑인들을 노예로 만든 농장은 부의 주요 원천이었다.대부분은 "블랙 벨트" 농장 지역에 집중되어 있었다.수십 년 동안 노예 반란에 대한 두려움이 널리 퍼져 있었다.전쟁 기간 동안, 추가 병력이 "홈 가드" 순찰 임무에 배치되었고 주지사들은 보호를 위해 민병대를 집에 두려고 했다.역사학자 윌리엄 바니는 남북전쟁 중에는 대규모 노예 폭동이 일어나지 않았다고 전한다. 그럼에도 불구하고 노예들은 독립의 영역을 넓힐 기회를 잡았고, 노조군이 근처에 있을 때, 많은 노예들이 그들과 [298][299]합류하기 위해 도망쳤다.

노예 노동은 남부 상부와 몇몇 항구 도시에서 제한적으로 산업계에 적용되었다.산업발전이 지연되는 이유 중 하나는 소득분배다.대량 생산은 대량 시장을 필요로 하며, 작은 오두막에 사는 노예들은 자작 도구를 사용하고 매년 한 벌의 작업복을 갖추는 등 북한의 기계화된 자유 노동 가족 농장과 같은 방식으로 어떤 종류의 지역 생산품을 유지하려는 소비자의 수요를 유발하지 못했다.남부 경제는 노예들이 자유 노동 시장이 아닌 가장 큰 수익을 창출하는 기업들에 고용된다는 점에서 "선 자본주의"였다.미국 남부에서 행해지고 있는 노동제도는 학대든 면죄부든 온정주의를 포함했고,[300] 이는 생산성과는 별개로 노동 경영에 대한 배려를 의미했다.

남북 백인 인구의 약 85%가 가족 농장에 살았고, 두 지역 모두 농업이 주를 이뤘으며, 세기의 중반 산업은 대부분 국내 산업이었다.그러나 남부 경제는 부를 창출하기 위해 현금 작물의 농업에 지나치게 의존한 반면, 대다수의 농부들은 그들 스스로 먹고 작은 지역 시장을 공급했다.남부 도시와 산업은 그 어느 때보다도 빠르게 성장했지만, 나머지 국가의 기하급수적인 성장은 운하와 철도의 교통 시스템을 따라 도시 산업 발전을 향해 나아갔다.남한은 미국 경제 주류의 지배적인 흐름을 따라가고 있었지만, 더 싸고 더 빠른 화물 수송을 가져오는 전천후 교통수단에 뒤처져 "매우 먼 거리"[301]에 있었다.

자본주의 이전의 남부경제의 세 번째 항목은 문화적 배경과 관련이 있다.남부와 남부는 노동윤리를 채택하지 않았고, 나머지 지역을 대표하는 절약 습관도 채택하지 않았다.그것은 자본주의의 도구에 접근할 수 있었지만, 그것의 문화를 채택하지는 않았다.남부 주의는 남부 연방에서 국가 경제로서 "노예와 인종, 농장주와 귀족, 평범한 민속과 민속 문화, 목화와 농장"[302]에 기반을 두고 있었다.

생산

에서 큰 있었다; 그하였다.

남부연합은 세계시장, 면화, 그리고 더 적은 범위로 담배와 사탕수수를 수출하는 농업 경제로 존재하기 시작했다.지역 식량 생산에는 곡물, 돼지, 소, 그리고 정원이 포함되었다.그 돈은 수출에서 나왔지만, 남부 사람들은 1861년 초에 "King Cotton"의 영향을 촉진하기 위해 자발적으로 수출을 중단했다. 이것은 면화 수출을 통해 남부에 대한 국제적 지원을 강요하는 실패한 전략이다.봉쇄가 발표되었을 때, 상업적인 운송은 사실상 중단되었고(배들은 보험을 받을 수 없었고), 오직 소량의 보급품만이 봉쇄 주자들을 통해 왔다.수출 중단은 남한의 경제적 재앙이었고, 남한의 가장 귀중한 재산과 농원 그리고 노예 노동자들을 쓸모없는 것으로 만들었다.많은 농장주들이 목화를 계속 재배했고, 목화는 곳곳에 쌓여있었지만 대부분은 식량 생산에 의존했다.지역 전체에서 수리 및 유지보수가 부족하여 물리적 자산이 낭비되었습니다.

11개 주는 1860년에 주로 지역 제분소, 목재, 가공 담배, 면화 제품 및 테레빈유와 같은 해군 상점에서 1억5500만 달러의 공산품을 생산했다.주요 산업 지역은 볼티모어, 휠링, 루이빌, 세인트루이스와 같은 국경 도시들이었다.루이스, 그건 남부연합의 통제하에 있지 않았어.정부는 최남부에 군수공장을 세웠다.탈취한 군수품과 봉쇄 주자를 통해 들어오는 군수품들을 합쳐서, 군대는 최소한으로 무기를 공급받았다.군인들은 식량 감소, 의약품 부족, 증가하는 군복, 신발, 부츠 부족으로 고통 받았다.민간인들에게는 부족이 훨씬 심했고, 필수품의 가격은 꾸준히 올랐다.[303]

연방은 15%의 수입품에 대해 관세 또는 세금을 부과했고,[304] 미국을 포함한 다른 나라로부터의 모든 수입품에 부과했다.관세는 거의 문제가 되지 않았다; 연합군의 봉쇄는 남부연합의 항구를 통한 상업 통행을 최소화했고, 북한에서 밀수된 물품에 세금을 내는 사람은 거의 없었다.남부연합 정부는 전체 역사에서 350만 달러의 관세 수입을 거두었을 뿐이다.충분한 재원이 부족하여 남부연방은 화폐를 찍어내 전쟁 자금을 조달했고, 이는 높은 인플레이션을 초래했다.남부연합은 중앙집권화와 표준화에 의한 경제혁명을 겪었지만 봉쇄와 [305]습격으로 경제가 조직적으로 질식되어 너무 늦었다.

1861년 남부 연합의 주요 철도; 색상은 다른 게이지 (선로 폭)를 나타냅니다; 상단 오른쪽에 표시된 가장 높은 철도는 볼티모어와 오하이오이며, 그것은 항상 유니온 철도였습니다.
테네시주 녹스빌 인근에서 유니온 지지자들의 시신을 학대하는 행인들.두 사람은 기차 선로 근처에서 남부 당국에 의해 교수형에 처해져 지나가는 승객들이 그들을 볼 수 있게 되었다.

평시에는 남한의 광범위하고 연결된 항행 가능한 하천과 해안 접근 체계가 농산물의 값싸고 쉬운 운송을 가능하게 했다.남한의 철도 시스템은 전천후 현금 작물의 시장 출하를 강화하기 위해 항행 가능한 하천을 보완하기 위해 개발되었다.철도는 농경지를 가장 가까운 강이나 항구로 연결시켜 공급의 신뢰성을 높이고 비용을 절감하며 수익을 증가시켰다.침공이 일어났을 때, 남군의 광대한 지형은 연합군의 물류를 어렵게 만들었다.북군이 침공하는 곳이라면 어디든, 그들은 많은 병사들을 점령한 지역을 수비하고 철도를 보호하기 위해 배치했다.

남북전쟁이 시작되었을 때 남쪽은 철도망이 혼란스러웠고 선로 궤도의 변화와 교류의 부족으로 어려움을 겪었다.기관차와 화물차는 차축이 고정되어 있어 다른 게이지(폭)의 선로를 사용할 수 없었다.같은 도시로 연결되는 다른 궤도의 철도는 모든 화물을 연결 철도역까지 수송하기 위해 화차에 실어야 했고, 그곳에서 화물차와 기관차를 기다려야 했다.오프로드가 필요한 센터로는 빅스버그, 뉴올리언스, 몽고메리, 윌밍턴, [306]리치몬드가 있었다.또한, 대부분의 철도 노선은 해안 또는 강 항구에서 내륙 도시로 연결되었고, 측방향 철도는 거의 없었습니다.이러한 설계상의 한계 때문에, 상대적으로 원시적인 남군의 철도는 남군의 중요한 해안 및 강 내 항로에 대한 연합군의 해상 봉쇄를 극복할 수 없었다.

남부연합은 철도를 확장하거나 보호하거나 장려할 계획이 없었다.1861년 남부인들이 목화 작물을 수출하는 것을 거부하면서 철도는 주요 [307]수입원을 잃었다.많은 라인들이 직원들을 해고해야 했고, 많은 중요한 기술자들과 기술자들은 영구적으로 군 복무를 잃었다.전쟁 초기에 남부연합 정부는 철도에 대해 손 놓고 접근했다.1863년 중반에서야 남부연합 정부는 국가 정책을 시작했고, 그것은 오로지 전쟁 활동을 [308]돕는 것에 국한되었다.철도는 사실상의 군대의 통제하에 들어갔다.반면 미 의회는 1862년 1월 연방이 관리하는 철도와 전신 시스템의 군사행정을 승인하고 표준궤를 부과한 뒤 이 궤간을 이용해 남부에 철도를 건설했다.성공적으로 영토를 재점령한 남부 연합군은 진격하면서 철도를 통해 직접 보급할 수 없었다.C.S.의회는 1865년 2월 공식적으로 철도의 군사행정을 승인했다.

전쟁이 끝나기 직전인 지난해 남부연합의 철도 시스템은 영구히 붕괴 직전에 있었다.새로운 장비도 없었고 양측의 습격도 기관차와 화물차뿐만 아니라 주요 교량을 체계적으로 파괴했다.예비 부품은 식인되었고, 공급 라인은 간선용 교체 레일을 얻기 위해 찢어져 있었으며, 차량들은 과도한 [309]사용으로 마모되었다.

남부연합군은 말과 노새의 지속적인 부족을 경험했고, 지역 농부들과 사육자들에게 주어지는 의심스러운 약속 어음을 가지고 그들을 징발했다.노조군은 실제 돈으로 지불했고 남부에서 기성품 판매자를 찾아냈다.두 군대 모두 기병과 [310]포병을 위한 말이 필요했다.노새들이 마차를 끌었어요.그 공급은 수의사를 [311]당황하게 하는 치명적인 질병인 전례 없는 선원의 유행으로 인해 저하되었다.1863년 이후 침략한 북군은 남군의 손에 들어가지 않기 위해 필요 없는 모든 지역 말과 노새를 쏘는 정책을 가지고 있었다.남군의 군대와 농부들은 말과 노새의 증가하는 부족을 경험했고, 이것은 남부 경제와 전쟁 노력에 타격을 주었다.남부는 250만 마리의 말과 노새의 절반을 잃었고, 많은 농부들은 남은 말 한 마리 없이 전쟁을 끝냈다.군마는 고된 노동, 영양실조, 질병, 그리고 전투의 상처로 인해 소모되었다; 그들의 평균 수명은 약 [312]7개월이었다.

개별 연방 주들과 이후 남부 연합 정부 모두 미국 남부 연합 달러를 다양한 액면가의 지폐로 인쇄했고, 총 액면가는 15억 달러였다.그것의 대부분은 재무장관 에드워드 C에 의해 서명되었다. 엘모어지폐가 가치가 떨어지면서 인플레이션이 기승을 부렸고 결국 가치가 없어졌다.주정부와 일부 지방정부들은 자신들의 지폐를 찍어내면서 치솟는 [313]인플레이션을 가중시켰다.최근 몇 년 동안 위조된 사본이 급증했지만 많은 지폐가 여전히 존재한다.

1862년 10달러짜리 CSA 지폐 옆면에 R.M.T.헌터(왼쪽)와 C.G.메밍거(오른쪽)가 그려져 있다.

남부연합 정부는 처음에는 수입세, 수출세, 자발적인 금 기증에 대한 관세로 전쟁에 자금을 조달하기를 원했다.1861년 유럽에 대한 면화 판매 금지가 자발적으로 시행된 후, 이러한 수입원은 고갈되었고, 남부 연방은 점점 더 전쟁 비용을 지불하기 위해 빚을 내고 돈을 발행하는 쪽으로 방향을 틀었다.남부연합 정치인들은 가혹한 세금으로 일반 국민을 화나게 할까 봐 걱정했다.세금 인상은 많은 남부 사람들에게 환멸을 줄 수 있기 때문에, 남부 연방은 더 많은 돈을 찍어내는데 의지했다.그 결과,[314] 인플레이션은 증가했고 전쟁의 나머지 기간 내내 남부 주들의 문제로 남아있었다.예를 들어 1863년 4월까지 리치몬드의 밀가루 가격은 배럴당 100달러까지 올랐고 주부들은 [315]폭동을 일으켰다.

남부연방정부는 노스캐롤라이나주의 샬롯 조폐국, 조지아주달로네가 조폐국, 루이지애나주의 뉴올리언스 조폐국 등 세 개의 조폐국을 인수했다.1861년 동안 이 모든 시설들은 소량의 금화를 생산했고, 나머지 반 달러도 생산했다.조폐국이 현재 보유하고 있는 금형을 사용했기 때문에, 모든 것이 미국의 문제인 것으로 보입니다.하지만, 다이들의 약간의 차이를 비교함으로써, 전문가들은 미국 정부, 루이지애나 주, 또는 마침내 남부 연합의 권한으로 주조된 1861-O 반 달러를 구별할 수 있다.금화와 달리, 이 발행물은 상당한 수 (250만 개 이상)로 제작되었고 비록 대중에게 [316]판매하기 위해 가짜가 만들어졌지만, 낮은 등급에서는 저렴하다.그러나 1861년 5월 뉴올리언스 조폐국이 운영을 중단하기 전에 남부연합 정부는 4달러 반을 벌기 위해 자체적인 역설계를 사용했다.이것은 미국 화폐학의 가장 희귀한 것 중 하나를 만들었다.은과 금의 부족은 더 이상의 화폐를 만들 수 없었다.남부연합은 1센트 동전을 발행하는 실험도 했지만, 필라델피아에 있는 보석상은 12센트 동전을 발행하는 것을 두려워했다.반 달러처럼, 복사본은 나중에 [317]기념품으로 만들어졌다.

미국 화폐는 사재기되었고 일반 유통되지 않았다.미국 화폐는 10달러까지 법정 화폐로 인정됐으며 영국, 프랑스, 프랑스, 스페인, 멕시코 등 국가들도 고정 환율로 화폐를 발행했다.연방 화폐는 종이와 [318]우표였다.

폭동 18631863년

1861년 중반, 연합군의 해상 봉쇄는 면화 수출과 공산품의 수입을 사실상 중단시켰다.이전에 육로로 들어온 음식은 끊겼다.

집에 남아 있는 것은 여성이기 때문에, 그들은 식량과 물자의 부족을 보충해야 했다.그들은 구매를 줄이고, 오래된 재료를 사용하며, 의류와 음식을 제공하기 위해 아마와 완두콩을 더 심었다.그들은 가능한 한 얼사츠 대용품을 사용했지만, 진짜 커피는 없었고, 오크라 대용품과 치커리 대용품만 있었다.가정은 밀가루와 같은 일용품의 가격과 식량, 동물 사료, [319][320]부상자들을 위한 의약품의 부족으로 심각한 타격을 입었다.

주 정부들은 농장주들에게 면화를 덜 재배하고 식량을 더 많이 재배할 것을 요청했지만, 대부분은 거절했다.유럽에서 면화 가격이 치솟았을 때, 유럽은 곧 봉쇄를 깨고 부유하게 만들기 위해 개입할 것이라는 예상이 있었지만,[321] 유럽은 중립을 지켰다.조지아 주 의회는 면화 할당량을 부과하여 초과 재배를 범죄로 규정했다.그러나 식량 부족은 특히 [322]마을에서 더욱 악화되었다.

식량 공급의 전반적인 감소는, 부적절한 교통 시스템으로 인해, 심각한 부족과 도시 지역의 높은 물가로 이어졌다.1863년에 베이컨이 파운드당 1달러에 이르렀을 때, 리치몬드, 애틀랜타 그리고 많은 다른 도시들의 가난한 여성들이 폭동을 일으키기 시작했다; 그들은 비효율적인 주 구호 활동, 투기꾼, 그리고 상인들에게 화가 나 음식을 압류하기 위해 상점과 창고에 침입했다.군인의 아내이자 미망인인 그들은 불충분한 복지 [323][324][325][326]제도에 상처를 입었다.

18651865년까지

전쟁이 끝날 무렵 남부 기반시설의 악화는 널리 퍼졌다.민간인 사망자 수는 알려지지 않았다.모든 남부 연합 주들이 영향을 받았지만, 대부분의 전쟁은 버지니아와 테네시에서 일어난 반면, 텍사스와 플로리다는 군사 행동이 가장 적었다.피해의 대부분은 직접적인 군사행동에 의해 발생했지만, 대부분은 수리 및 유지보수의 부족과 고의적인 자원 소모가 원인이었다.역사학자들은 최근 그 황폐화의 상당 부분이 군사행동에 의해 야기된 것이라고 추정했다.Paul Paskoff는 연합군의 군사 작전이 남부 9개 주(텍사스와 플로리다 제외)의 645개 카운티 중 56%에서 수행되었다고 계산했다.이 카운티들은 1860년 백인 인구의 63%와 노예의 64%를 포함하고 있었다.전투가 벌어졌을 때, 의심할 여지 없이 몇몇 사람들은 안전한 지역으로 도망쳤기 때문에, 전쟁에 노출된 정확한 인구는 알려지지 않았다.[327]

1860년 미국 인구조사에서 11개 연방은 297개의 도시와 835,000명의 인구가 있었다; 이 중 681,000명의 사람들이 한때 북군에 의해 점령되었다.애틀랜타(1860년 인구 9,600명), 찰스턴, 컬럼비아, 리치몬드(1860년 전 인구 40,500명, 8,100명, 37,900명)를 포함한 11명이 전쟁 행동으로 인해 파괴되거나 심각한 피해를 입었다; 11명은 1860년 인구 조사에서 115,900명, 즉 남부 도시의 14%를 차지했다.역사학자들은 북군이 도착했을 때 그들의 실제 인구가 얼마인지 추정하지 않았다.파괴된 도시에 살았던 사람들의 수는 1860년 연방 인구의 1%를 조금 넘었다.또 궁궐 45채(830채 중)가 불에 탔다.남한의 농업은 고도로 기계화되지 않았다.1860년 인구조사에서 농기구와 기계의 가치는 8천100만 달러였다; 1870년에는 40%가 줄어들어 겨우 4천800만 달러의 가치가 있었다.많은 오래된 공구가 과도한 사용으로 망가져 있었고, 새로운 공구는 거의 구할 수 없었고, 심지어 수리조차 [328]어려웠다.

경제적 손실이 모두에게 영향을 미쳤다.은행과 보험회사들은 대부분 파산했다.남부연합의 통화와 채권은 가치가 없었다.노예들에게 투자된 수십억 달러가 사라졌다.대부분의 빚도 남겨졌다.대부분의 농장은 온전했지만 대부분은 말, 노새, 소를 잃었고 울타리와 축사는 황폐해져 있었다.Paskoff는 근처에서 전투가 벌어지든 아니든 농업 기반시설의 손실은 거의 동일했음을 보여준다.사회기반시설과 생산능력의 상실은 이 지역 전역의 농촌 과부들이 건강한 남성의 부재뿐만 아니라 그들이 직접 관리하고 운영할 수 있는 물질적 자원의 고갈에 직면했다는 것을 의미했다.4년간의 전쟁, 혼란, 봉쇄 기간 동안 남한은 자본금의 절반 가량을 소진했다.반면 북한은 물질적 손실을 너무 쉽게 흡수해 전쟁 말기에는 [328]처음보다 더 부유해 보였다.

재건에는 수년이 걸렸고 전쟁 후 면화 가격이 저렴해 어려움을 겪었다.외부 투자는 특히 철도에 필수적이었다.한 역사학자는 경제 [329]회복에 필요한 교통 인프라의 붕괴를 요약했다.

남부인들이 직면했던 가장 큰 재앙 중 하나는 운송 시스템에 가해진 대혼란이었다.도로는 통행이 불가능하거나 존재하지 않았고, 다리는 파괴되거나 떠내려갔다.중요한 하천 교통은 정지되어 있었다: 제방이 무너지고, 수로가 막혔으며, 나포되거나 파괴되지 않은 몇 안 되는 증기선들은 파손된 상태였고, 전차는 부패했거나 실종되었으며, 훈련받은 직원들은 죽거나 흩어졌다.말, 노새, 황소, 마차, 마차, 그리고 수레들은 거의 모든 것이 경쟁하는 군대의 먹잇감이 되었다.대부분의 회사가 파산하면서 철도가 마비되었다.이 전선들은 적의 특별한 목표였다.앨라배마에서 114마일 떨어진 곳에서, 모든 다리와 난간이 파괴되었고, 십자가 썩었고, 건물들은 불에 탔고, 물탱크는 사라지고, 도랑은 메워졌고, 잡초와 덤불 속에서 자라났다.콜롬비아나 애틀랜타와 같은 통신 센터는 폐허가 되었고, 상점과 주조 공장은 파괴되거나 파손되었습니다.전투에 의해 우회된 지역들조차도 전장에 필요한 장비들을 위해 해적질을 당했고, 적절한 수리나 교체 없이 전시 사용의 마모와 파괴는 모든 것을 붕괴 상태로 만들었다.

미시시피주 나체스에 있는 나체즈 시 묘지에 있는 남부 연합 기념비

약 25만 명의 남자들이 집에 돌아오지 않았는데, 이는 1840세의 백인 남성들 중 약 30%가 1860년에 집계된 것이다.이에 압도된 과부는 농장을 버리고 친척집에 들어가거나 질병과 [330]사망률이 높은 수용소에서 생활하는 난민으로 전락하는 경우가 많았다.구 남부에서는 "노처녀"가 되는 것이 여성과 그녀의 가족에게 당혹스러운 일이었지만, 전쟁이 끝난 후, 그것은 [331]거의 일상화 되었다.일부 여성들은 결혼하지 않아도 되는 자유를 환영했다.이혼은 완전히 받아들여지지는 않았지만 더 흔해졌다."새로운 여인"의 개념이 등장했습니다 – 그녀는 자급자족하고 독립적이었으며, "남부 벨"의 [332]전승과는 뚜렷한 대조를 이뤘습니다.

★★

이 남부연합 깃발 문양은 오늘날 남부연합 깃발로 가장 자주 생각되는 문양입니다. 남부연합군이 사용하는 많은 문양 중 하나입니다.이 디자인의 변형은 북부 버지니아와 테네시 군대의 전투 깃발과 남부 연합 해군 잭으로 사용되었다.

"별과 막대"라고 불리는 미국 연합국의 첫 번째 공식 깃발은 원래 7개의 별을 가지고 있었는데, 이것은 처음 연방을 형성한 7개의 주를 상징합니다.더 많은 주가 참여함에 따라, 총 13개 주가 될 때까지 더 많은 별이 추가되었다(켄터키와 미주리 주의 분할된 주에서는 별 두 개가 추가되었다).제1차 불런 전투, (제1차 마나사스) 동안 때때로 성봉과 유니언 [citation needed]깃발을 구별하는 것은 어려운 것으로 판명되었다.이 상황을 바로잡기 위해, 별도의 "전투 깃발"이 전장에서 부대원들이 사용할 수 있도록 고안되었다."남쪽 십자가"라고도 알려진 많은 변형은 원래의 정사각형 구성에서 비롯되었다.

비록 남부연합 정부에 의해 공식적으로 채택된 적은 없지만, 군인과 시민들 사이에서 남십자장이 인기를 끌었기 때문에 [336]1863년 새로운 국기가 채택되었을 때 남십자장이 주요 색상으로 채택되었다."스테인리스 배너"로 알려진 이 새로운 표준은 긴 흰색 들판과 전투 깃발 칸톤으로 구성되었습니다.이 깃발 역시 바람이 없는 날에는 휴전이나 항복의 깃발로 오인되기 쉬웠기 때문에 군사작전에 사용될 때 문제가 있었다.따라서, 1865년에 스테인리스 배너의 변형된 버전이 채택되었다.남군의 이 최종 국기는 전투 깃발 광둥을 유지했지만, 흰색 필드를 줄이고 플라이 엔드에 세로 빨간색 막대를 추가했습니다.

20세기 대중매체에서 묘사된 것 때문에 짙은 청색 막대가 달린 직사각형 전투기를 남군의 깃발과 동의어로 여기는 사람이 많지만, 이 깃발은 남군의 [336]깃발로 채택된 적이 없다.

"전투 깃발"은 가장 일반적인 전투 깃발 디자인과 유사한 색 구성을 가지고 있지만 정사각형은 아닌 직사각형은 아닙니다."연합기"는 오늘날 미국에서 매우 인지도가 높은 남부의 상징이며, 계속해서 논란이 되고 있는 아이콘이다.

★★

미국 연방은 총 2,919마일(4,698km)의 해안선을 차지했고, 따라서 영토의 상당 부분이 평탄하고 종종 모래나 습지 지대가 있는 해안가에 놓여 있었다.내륙의 대부분은 경작 가능한 농경지로 이루어졌지만, 많은 부분이 언덕과 산악지대였고, 서쪽 끝의 영토는 사막이었다.미시시피 강의 하류는 이 나라를 양분했고, 서쪽 절반은 종종 트랜스-미시시피라고 불렸습니다.가장 높은 지점(애리조나와 뉴멕시코 제외)은 8,750피트(2,670m)의 텍사스의 과달루페봉이었다.

★★★★★

미국 연방이 주장하는 지역의 대부분은 온난한 겨울과 길고 덥고 습한 여름을 가진 습한 아열대 기후였다.기후와 지형은 광대한 늪(플로리다와 루이지애나 등)에서 경도 100도 서쪽의 반건조 스텝건조한 사막에 이르기까지 다양했다.아열대 기후는 겨울을 온화하게 만들었지만 전염병이 번성하게 했다.그 결과,[337] 양측 모두 병으로 사망한 병사가 전투에서 사망한 수보다 더 많았으며, 이는 1차 세계대전 이전의 분쟁과 거의 유사하지 않은 사실이다.

★★★

★★★

1860년의 미국[338] 인구 조사는 연방에 가입한 지역의 전체 1860명의 인구를 보여준다.인구수에는 평가되지 않은 인디언 부족은 제외됩니다.

» »
pop pop.
»

»

★★★
»

pop pop.
★★★
홀더
가능한
분포
.
노예[339]
가능한
(Family)
.
노예[340]
★★
s(%solutions)의 %로
pop pop.
»

964,201 435,080 96,603 529,420 33,730 % 6 % % 35 % % 45 % 2,690
435,450 111,115 57,244 324,335 11,481 % 4 % 20% % 26 % 144
140,424 61,745 15,090 78,679 198 % 7 % 34% 44% 932
1,057,286 462,198 109,919 595,088 41,084 % 7 % 37% 44% 3,500
708,002 331,726 74,725 376,276 22,033 % 6 % % 29 % 47% 18,647
791,305 436,631 63,015 354,674 30,943 % 9 % % 49 % 55% 773
992,622 331,059 125,090 661,563 34,658 5% % 28 % 33% 30,463
703,708 402,406 58,642 301,302 26,701 % 9 % 46% 57% 9,914
1,440,801 275,719 149,335 834,082 36,844 % 4 % % 25 % % 25 % 7,300
604,215 182,566 76,781 421,649 21,878 5% % 28 % % 30 % 355
버지니아[341] 1,596,318 490,865 201,523 1,105,453 52,128 5% % 26 % % 31 % 58,042
» 9, 9,190,3 3,521,110 1,027,967 5,582,222 316,632 % 6 % % 39 % 132,760
구조 0~14년 15~59세 ★★★★
남성 43% % 52 % % 4 %
여성 ★★★★★★★★★★★★★★★」 44% % 52 % % 4 %
노예 44% 51% % 4 %
노예 % 45 % 51% % 3 %
남성 % 45 % 50% 5%
여성 % 40 % % 54 % % 6 %
★★★★★ [342] 44% % 52 % % 4 %

1860년에, 나중에 11개의 남부 연방을 형성한 지역들(그리고 미래의 웨스트 버지니아 포함)에는 132,760명의 자유 흑인들이 있었다.남성은 49.2%, 여성은 50.8%를 차지했다(백인: 남성 48.60%, 여성 51.40%, 노예: 남성 50.15%, 여성 49.85%, 자유흑인: 남성 47.43%, 여성 [343]52.57%).

미시시피, 퀴리어, 아이브스의 집, 1871년

CSA는 압도적으로 시골이었다.인구 1,000명을 넘는 도시는 거의 없었습니다. 전형적인 카운티 소재지는 인구 500명 미만이었습니다.도시는 드물었다; 1860년 인구조사에서 미국의 20대 도시 중 뉴올리언스만이 남부 연합 영토에[344] 놓여있었다. 그리고 1862년에 유니언은 뉴올리언스를 점령했다.1860년 연방이 지배하는 13개 도시만이 미국의 100대 도시 중 하나로 꼽혔는데, 이들 중 대부분은 연방 봉쇄로 경제활동이 사라지거나 심각한 피해를 입은 항구들이다.리치몬드의 인구는 남부연합의 수도가 된 후 증가하여 [345]1864년에는 약 128,000명에 달했다.볼티모어, 워싱턴, D.C., 휠링, 알렉산드리아, 루이빌, 세인트 등 국경지대의 다른 도시들. 루이스는 남부연합 정부의 통제하에 들어간 적이 없다.

남부연합의 도시들은 인구 규모 순으로 가장 두드러지게 포함되었다.

# 도시 1860년 인구 1860년 미국 순위 미국 관리로 되돌아가다
1. 뉴올리언스, 루이지애나 주 168,675 6 1862
2. 사우스캐롤라이나 40,522 22 1865
3. 버지니아 37,910 25 1865
4. 모바일, 앨라배마 주 29,258 27 1865
5. 테네시 주 멤피스 22,623 38 1862
6. 조지아 주, 사바나 22,619 41 1864
7. 버지니아 18,266 50 1865
8. 테네시 주 내슈빌 16,988 54 1862
9. 버지니아 주, 노퍽 14,620 61 1862
10. 버지니아 12,652 75 1861
11. 조지아 12,493 77 1865
12. 조지아 주, 콜럼버스 9,621 97 1865
13. 조지아 주 애틀랜타 9,554 99 1864
14. 노스캐롤라이나 9,553 100 1865

남북전쟁의 애틀랜타, 남북전쟁의 찰스턴, 남북전쟁의 내슈빌, 남북전쟁의 뉴올리언스, 남북전쟁의 윌밍턴, 남북전쟁의 리치몬드참조).

종교

몽고메리 요한 성공회입니다1861년 남부 교회 분리 협약이 이곳에서 열렸다.

CSA는 압도적으로 [346]개신교였다.자유인과 노예인 사람들 모두 복음주의 개신교와 동일시된다.침례교도감리교도는 함께 백인과 노예의 대다수를 형성했다(검은 교회 참조).종교의 자유교회와 국가의 분리는 남부 연방법에 의해 완전히 보장되었다.교회 참석률이 매우 높았고 성직자들은 [347]군대에서 중요한 역할을 했다.

대부분의 큰 종파들은 전쟁 전 시대에 노예제도 문제로 남북 분열을 경험했다.새로운 국가의 설립은 독립적인 구조를 필요로 했다.예를 들어, 미국의 장로교회는 조셉 러글스 윌슨(우드로 윌슨 대통령의 아버지)이 제공한 새로운 지도부의 많은 부분을 가지고 분열되었다.1861년 남장로회 총회를 조직해 37년간 [348]총회장을 지냈다.침례교와 감리교 둘 다 노예제 문제로 북부 종교와 결별하여 각각 [349][350]남부 침례교와 남부 감리교 성공회를 형성하였다.남동쪽의 엘리트들은 [351]1861년 마지못해 미국 성공회에서 분리된 미국 남부연합의 개신교 성공회를 선호했다.다른 엘리트들은 1861년에 설립된 미국 장로교회에 속한 장로교인들이었다.가톨릭 신자들은 해안 도시에서는 아일랜드 노동자 계층, 남부 루이지애나에서는 오래된 프랑스 노동자 계층이 포함되었습니다.그 밖의 중요하지 않고 흩어진 종교 인구로는 루터교, 성하 운동, 개혁파, 기독교 근본주의자, 스톤캠벨 복원 운동, 그리스도 교회, 후기 성자 운동, 재림교, 이슬람교도, 유대교, 아메리카 원주민 애니미스트, 이교도[352][353]비종교인들있었다.

남부 교회는 선교사를 파견하여 군 목사의 부족을 해결했다.남부 침례교회는 1862년에 시작되었고 총 78명의 선교사가 있었다.장로회는 1865년 1월 112명의 선교사로 더욱 활발했다.다른 선교사들은 성공회, 감리교, 그리고 루터교로부터 자금과 지원을 받았다.한 가지 결과는 군대의 [354]부활의 물결이었다.

군사 지도자

(태생과 계급이 [355]가장 높은) 남부 연방의 군 지도자는 다음과 같다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c "Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–65". U.S. Department of State. Archived from the original on August 28, 2013.
  2. ^ "Reaction to the Fall of Richmond". American Battlefield Trust. December 9, 2008. Retrieved July 12, 2021.
  3. ^ "History". Danville Museum of Fine Arts & History. Retrieved July 12, 2021.
  4. ^ a b M. McPherson, James (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. pp. 106, 109. ISBN 978-0195124996. Confederate soldiers from slaveholding families expressed no feelings of embarrassment or inconsistency in fighting for their own liberty while holding other people in slavery. Indeed, white supremacy and the right of property in slaves were at the core of the ideology for which Confederate soldiers fought... Herrenvolk democracy—the equality of all who belonged to the master race—was a powerful motivator for many Confederate soldiers.
  5. ^ a b Tikkanen, Amy (June 17, 2020). "American Civil War". Encyclopedia Britannica. Retrieved June 28, 2020. ...between the United States and 11 Southern states that seceded from the Union and formed the Confederate States of America.
  6. ^ a b Hubbard, Charles (2000). The Burden of Confederate Diplomacy. Knoxville: University of Tennessee Press. p. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC 745911382.
  7. ^ a b Editors (July 20, 1998). "Confederate States of America". Encyclopædia Britannica. Retrieved June 25, 2019. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  8. ^ Smith, Mark M. (2008). "The Plantation Economy". In Boles, John B. (ed.). A Companion to the American South. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-3830-7. Antebellum southern society was defined in no small part by the shaping and working of large tracts of land whose soil was tilled and staples tended by enslaved African-American laborers. This was, in short, a society dependent on what historians have variously referred to as the plantation system, the southern slave economy or, more commonly, the plantation economy... Slaveholders' demand for labor increased apace. The number of southern slaves jumped from under one million in 1790 to roughly four million by 1860. By the middle decades of the antebellum period, the Old South had matured into a slave society whose plantation economy affected virtually every social and economic relation within the South.
  9. ^ McMurtry-Chubb, Teri A. (2021). Race Unequals: Overseer Contracts, White Masculinities, and the Formation of Managerial Identity in the Plantation Economy. Lexington Books. p. 31. ISBN 978-1-4985-9907-8. The plantation as the vehicle to wealth was tied to the primacy of cotton in the growth of global capitalism. The large-scale cultivation and harvest of cot ton required new forms of labor organization, as well as labor management, Enter the overseer. By 1860, there were approximately 38,000 overseers working as plantation managers throughout the antebellum south. They were employed by the wealthiest of planters, planters who held multiple plantations and owned hundreds of enslaved Africans. By 1860, 85 percent of all cotton grown in the South was on plantations of 100 acres or more. On these plantations resided 91.2 percent of enslaved Africans. Planters came to own these Africans through the internal slave trade in the United States that moved to its cotton fields approximately one million enslaved laborers.
  10. ^ Stephens, Alexander (July 1998). "Cornerstone Speech". Fordham University. Retrieved June 25, 2019.
  11. ^ 토마스, 에모리 M.연합국, 1861-1865(1979) 페이지 256-257.
  12. ^ McPherson, James M. (2007). This mighty scourge: perspectives on the Civil War. Oxford University Press US. p. 65. ISBN 9780198042761.
  13. ^ "Learn – Civil War Trust" (PDF). www.civilwar.org. October 29, 2013. Retrieved August 27, 2017.
  14. ^ Hacker, J. David (September 20, 2011). "Recounting the Dead". Opinionator. Retrieved May 19, 2018.
  15. ^ Arrington, Benjamin P. "Industry and Economy during the Civil War". National Park Service. Retrieved February 5, 2022.
  16. ^ Davis, Jefferson (1890). Short History of the Confederate States of America. Belford co. p. 503. Retrieved February 10, 2015.
  17. ^ 연방 해체의 합헌성은 적어도 미국 헌법과 마찬가지로 연방 헌법이 (대통령을 포함한) 어느 누구에게도 국가를 해산할 권한을 부여하지 않았다는 점에서 해석의 여지가 있다.하지만, 1865년 5월 5일은 분리주의 정부에 의해 인정된 남부연합의 직책을 가진 사람들이 C.S. 하에서 행정권, 입법권 또는 사법권을 행사하려고 시도한 마지막 날이었다.체질.이러한 이유로, 그 날짜는 일반적으로 미국 연방이 공식적으로 해산한 날로 인식된다.
  18. ^ David W. Blight (June 30, 2009). Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Harvard University Press. p. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
  19. ^ Strother, Logan; Piston, Spencer; Ogorzalek, Thomas. "PRIDE OR PREJUDICE? Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". academia.edu: 7. Retrieved September 13, 2019.
  20. ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "PRIDE OR PREJUDICE?: Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". Du Bois Review: Social Science Research on Race. 14 (1): 295–323. doi:10.1017/S1742058X17000017. ISSN 1742-058X.
  21. ^ a b 데이비드 R. 짐링, "헌법에 찬성하는 탈퇴"남북전쟁 중 웨스트버지니아 주의 분리독립을 정당화한 방법." 웨스트버지니아 역사 3.2(2009): 23-51. 온라인.
  22. ^ 마르티스, 케네스 C., op. cit, 1994, § 43-53.
  23. ^ 버크 데이비스, 셔먼의 행진곡 (2016) 1장
  24. ^ Weigley (2000), 이 453.
  25. ^ 데이비드 M.포터, 임박한 위기, 1848-1861 (1976) 페이지 484-514.
  26. ^ 448-84번입니다.
  27. ^ Emory M. Thomas (1979). The Confederate Nation: 1861 to 1865. HarperCollins. p. 44. ISBN 9780062069467.
  28. ^ 토마스, 남부연합 페이지 3-4
  29. ^ 토마스, 남부 연합. 페이지 4-5와 메모.
  30. ^ Coski, John M. (2005). The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem. pp. 23–27. ISBN 978-067402986-6.
  31. ^ "1860 Presidential General Election Results". Retrieved September 30, 2014.
  32. ^ 연방을 설립한 최초의 6개 서명국은 인구의 약 4분의 1을 세었다.그들은 친연합 후보들에게 43%의 표를 던졌다.섬터 요새 공격 이후 진입한 4개 주는 남부 인구의 거의 절반을 차지했고 53%를 친연합 후보에게 투표했다.투표율이 가장 높은 3개 주는 극단으로 투표했다.인구의 5%를 차지하는 텍사스는 친연합 후보에게 20%의 표를 던졌다.남부연방 인구의 4분의 1을 차지하는 켄터키와 미주리는 모두 68%의 찬성표를 던졌습니다.1860년 미국 대통령 선거의 선거 결과 표를 참조하십시오.
  33. ^ a b "Reluctant Confederates". Personal.tcu.edu. Retrieved April 19, 2014.
  34. ^ Coulter, E. Merton (1950). The Confederate States of America 1861–1865. p. 61.
  35. ^ Craven, Avery O. The Growth of Southern Nationalism 1848–1861. p. 390.
  36. ^ a b 크레이븐, 에이버리 O., 남부 민족주의의 성장. 1848년-1861년(1953년) 페이지 350
  37. ^ Freehling, William W. (1990). The Road to Disunion: Volume II, Secessionists Triumphant. New York: Oxford University Press. 페이지 398.
  38. ^ 크레이븐 남부 민족주의의 성장 366쪽
  39. ^ 232~233
  40. ^ Faust, Drew Gilpin (1988). The Creation of Confederate Nationalism: Ideology and Identity in the Civil War South. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
  41. ^ Murrin, John (2001). Liberty, Equality, Power. p. 1000.
  42. ^ 에모리 M토마스, 남부 연합 국가: 1861-1865 (1979), 페이지 83-84.
  43. ^ 스티븐스의 "코너스톤 연설"을 인용한 맥퍼슨 페이지 244.
  44. ^ Davis, William C. (1994). A Government of Our Own: The Making of the Confederacy. New York: Free Press. pp. 294–295. ISBN 978-0-02-907735-1.
  45. ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Recollections of Alexander H. Stephens: His Diary Kept when a Prisoner at Fort Warren, Boston Harbour, 1865; Giving Incidents and Reflections of His Prison Life and Some Letters and Reminiscences. Doubleday, Page. p. 172.
  46. ^ "Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  47. ^ "A Declaration of the Immediate Causes which Induce and Justify the Secession of the State of Mississippi from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  48. ^ "Georgia's secession declaration". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  49. ^ a b "A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  50. ^ "Constitution of 1861, Ordinances 1 – 20". Legislature.state.al.us. Archived from the original on April 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  51. ^ "Ordinance of secession". Ufdc.ufl.edu. Retrieved April 19, 2014.
  52. ^ "Young Sanders Center". Youngsanders.org. Archived from the original on March 23, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  53. ^ "Florida Declaration-More information". www.civilwarcauses.org.
  54. ^ "Florida Declaration". www.civilwarcauses.org.
  55. ^ "Library of Virginia: Civil War Research Guide – Secession". Lva.virginia.gov. Retrieved April 19, 2014.
  56. ^ "A Nation Divided: Arkansas in the Civil War – History". Butlercenter.org. Archived from the original on March 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  57. ^ "Civil War Era NC North Carolina voters rejected a secession convention, February 28, 1861". History.ncsu.edu. February 28, 1861. Retrieved April 19, 2014.
  58. ^ Whiteaker, Larry H. "Civil War Entries". Tennessee Encyclopedia. Retrieved April 19, 2014.
  59. ^ "Virginia Ordinance of Secession". Wvculture.org. Retrieved April 19, 2014.
  60. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  61. ^ 아칸소주 협약 양 세션 저널: 그것은 1861년 리틀록의 도시의 국회의사당에서 시작되어 열렸다, 페이지 51-54
  62. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  63. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  64. ^ 연차 등록부... 1861년(196년) 페이지 233–239에 대하여
  65. ^ a b 페이지, 448+페이지
  66. ^ 、 프
  67. ^ 391-394페이지
  68. ^ , 416
  69. ^ 페이지, 418+페이지
  70. ^ Ralph Young (2015). Dissent: The History of an American Idea. NYU Press. p. 193. ISBN 9781479814527.
  71. ^ Samuel Eliot Morison (1965). The Oxford History of the American People. Oxford University Press. p. 609.
  72. ^ "Constitutional Amendments Not Ratified". United States House of Representatives. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved November 21, 2013.
  73. ^ Walter, Michael (2003). "Ghost Amendment: The Thirteenth Amendment That Never Was". Retrieved August 4, 2016.
  74. ^ Christensen, Hannah (April 2017). "The Corwin Amendment: The Last Last-Minute Attempt to Save the Union". The Gettysburg Compiler. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  75. ^ "A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861". The Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved November 2, 2017.
  76. ^ Lee, R. Alton (January 1961). "The Corwin Amendment – In the Secession Crisis". Ohio History Journal. 70 (1): 1–26.
  77. ^ a b c d , 503페이지
  78. ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies. Routledge. p. 150. ISBN 9780415878036.
  79. ^ 1861년 2월 28일, 의회는 데이비스에게 주 민병대를 국가 봉사로 받아들이도록 승인했다.1861년 3월 6일 "잠정"을 위한 남부 의회법은 데이비스의 지휘 하에 10만 명의 민병대와 자원자들을 승인했다.5월 6일, 의회는 데이비스가 주정부 중재자 없이 자원봉사자들을 직접 받아들일 수 있도록 권한을 부여했다.키건, 존남북전쟁: 2009년 군사역사.ISBN 978-0-307-26343-8, 페이지 49
  80. ^ 토마스, 에모리 T., 남부 연합 국가: 1861-1865, 1979.ISBN 0-06-090703-7 제3장. "남방 국가의 재단" 59, 81페이지.
  81. ^ 토마스, 에모리 T., 남부 연합 국가: 1861-1865, 1979.ISBN 0-06-090703-7 제3장 '남방 국가의 재단'
  82. ^ 일부 남부 노조원들은 링컨의 군대 소집이 제2의 분리독립을 촉발시킨 사건이라고 비난했다.역사학자 제임스 맥퍼슨은 그러한 주장들이 "자기 잇속만 차리는 특성"을 가지고 있으며, 오해의 소지가 있다고 주장한다.그는 다음과 같이 썼다.

    전보가 4월 12일 섬터 공격과 다음날 항복에 대한 보도를 재잘거리자, 많은 군중이 양키스와의 승리를 축하하기 위해 리치몬드, 롤리, 내슈빌, 그리고 다른 남부 도시들의 거리로 쏟아져 나왔다.이 군중들은 남부연합 깃발을 흔들며 남부 독립의 영광스러운 명분을 응원했다.그들은 자신들의 주가 그 운동에 동참할 것을 요구했다.링컨이 군대를 요청하기 전인 4월 12일부터 14일까지 수십 건의 시위가 있었다.많은 조건부 노조원들이 이 강력한 남방 민족주의 물결에 휩쓸렸고, 다른 사람들은 겁을 먹고 침묵했다.

    --

    역사학자 대니얼 W. 크로프트는 맥퍼슨에 동의하지 않는다. 썼다: 크로프츠는 크로프츠라고 한다.

    섬터 요새의 폭격 자체는 남부 상부의 연합주의 다수파를 파괴하지 않았다.링컨이 이 선언을 발표하기까지 불과 3일이 지났기 때문에 소급해서 보면 두 사건은 거의 동시에 나타난다.그럼에도 불구하고, 현대 증거의 면밀한 조사...선언이 훨씬 더 결정적인 영향을 미쳤다는 것을 보여줍니다.

    --
    Crofts는 그 점을 더 언급했다.

    많은 사람들은 링컨이 의도적으로 "모든 노예 주를 몰아내고 그들과 전쟁을 일으켜 노예제도를 없애기 위해" 선택했다고 결론지었다.

    --
  83. ^ a b James W. Loewen (July 1, 2015). "Why do people believe myths about the Confederacy? Because our textbooks and monuments are wrong". The Washington Post.
  84. ^ 제퍼슨시티와 세인트루이스에서 열린 미주리주 협약 저널과 속행. 루이스, 1861년 3월, 조지 Knapp & Co, 1861년, 페이지 47
  85. ^ 유진 모로 바이올렛, 미주리 역사(1918). 페이지 393–395.
  86. ^ "Secession Acts of the Thirteen Confederate States". Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved September 30, 2014.
  87. ^ Weigley(2000) 페이지 43 2007년 10월 12일 Wayback Machine에 보관된 미주리 분리 조례도 참조하십시오.
  88. ^ A. C. Greene (1998). Sketches from the Five States of Texas. Texas A&M UP. pp. 27–28. ISBN 9780890968536.
  89. ^ Wilfred Buck Yearns (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 9780820334769.
  90. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 사우스캐롤라이나 분리 조례텍스트.그리고...
  91. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 미시시피 분리 조례텍스트.
  92. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 플로리다 분리 조례의 텍스트.
  93. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 앨라배마 분리 조례텍스트.
  94. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 조지아 분리 조례텍스트.
  95. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 루이지애나 분리 조례의 본문.
  96. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 텍사스 분리 조례의 텍스트.
  97. ^ 링컨이 여러 주의 민병대를 소집한 내용
  98. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 버지니아 분리 조례의 텍스트.버지니아는 1861년 4월 17일 분리 전당대회 투표와 1861년 5월 23일 실시된 일반 투표에 의한 비준을 통해 분리를 향한 두 단계를 밟았다.버지니아 주의 복원 연합 정부도 운영되었다.버지니아는 1861년 6월 8일까지 군대를 남부 연합에 넘기지 않았다.버지니아 연방은 1861년 6월 19일 연방 헌법을 비준했다.
  99. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 아칸소 분리 조례의 본문.
  100. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관된 테네시 분리 조례텍스트.테네시 주 의회는 1861년 5월 7일 연방과 군사 동맹에 가입하는 협정을 비준했다.테네시 유권자들은 1861년 6월 8일 이 협정을 승인했다.
  101. ^ 노스캐롤라이나 주의 분리 조례의 본문은 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관되어 있습니다.
  102. ^ Curry, Richard Orr, A House Divided, A Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia, Pittsburgh Press, 1964년, 페이지 49
  103. ^ 라이스, 오티스 K.와 스티븐 W. 브라운, 웨스트 버지니아, A History, 켄터키 프레스 대학, 1993년 제2판, 112페이지.또 다른 관점에서 보면 Bell 20,997명, Douglas 5,742명, 링컨 1,402명 대 Breakenridge 21,908명으로 친연합 후보들이 56%를 득표한 것을 알 수 있습니다.그러나 "심각하게 분열된 감정" 포인트는 여전히 남아 있다.
  104. ^ 웨스트버지니아에서의 남북전쟁웨이백 머신에서 2004-10-15년에 아카이브되었습니다."북부와 남부 대의에 대해 비교적 동등한 지지가 있었던 웨스트버지니아보다 더 좋은 예는 없습니다."
  105. ^ 스넬, 마크 A., 웨스트버지니아와 남북전쟁, 산악인은 항상 무료, 역사신문, 사우스캐롤라이나 찰스턴, 2011년, 페이지 28
  106. ^ 레너드, 신시아 밀러, 버지니아 총회, 1619년 7월 30일~1978년 1월 11일: 버지니아주립도서관, 버지니아주 리치몬드, 1978년 페이지 478~493
  107. ^ "Marx and Engels on the American Civil War". Army of the Cumberland and George H. Thomas. 그리고
  108. ^ 글라타어, 조지프 T., 장군의 군대: 승리부터 붕괴까지, 2008년.ISBN 978-0-684-82787-2
  109. ^ 프리맨 & 서던 소사이어티 프로젝트, 남북전쟁 중 해방 연대기 2007년 10월 11일 메릴랜드 대학 웨이백 머신에서 보관.2012년 1월 4일 취득.
  110. ^ , 48 、 48 지
  111. ^ Farish, Thomas Edwin (1915). History of Arizona. Vol. 2.
  112. ^ 트로이 스미스."인디언 영토에 남북전쟁이 온다", 남북전쟁사 (2013) 59#3 페이지 279–319.
  113. ^ 로렌스 M.Hauptman 사이, 두 의 화재: 남북전쟁의 아메리칸 인디언(1996년).
  114. ^ 텍사스 대표단은 1861년 3월 2일 주 전체에 걸친 분리 국민투표 이후 완전한 투표권을 갖게 되었다.그것은 일반적으로 남부 연합의 "원시 국가"로 간주된다.버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나 등 4개 주(州)는 링컨이 자원봉사를 요청하자 탈퇴를 선언했다."남부의 설립자들은 국경 지역인 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리주를 포함한 모든 노예 보유 주들의 평화적인 연합 창설을 원했고 이상적으로 구상했습니다."켄터키와 미주리는 1861년 12월에 자리를 잡았다.케네스 C.마르티스, 1861년-1865년(1994년) 미국 연방 의회 역사 지도책 8쪽
  115. ^ 임시 의회 회기는 앨라배마 주 몽고메리, (1) 2월 4일부터 3월 10일까지, (2) 2차 회기는 1861년 4월 29일부터 5월 21일까지였다.5시 30분31일까지 되었습니다.(3) 「3」 「7」 「20」 「8」 「31」9월 3일에 소집된 제4차 총회는 열리지 않았다.제5차 세션은 1861년 11월 18일부터 1862년 2월 17일까지 개최되었다.
  116. ^ 마르티스, 역사 지도책, 7-8페이지
  117. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 100
  118. ^ Coulter, America United States, p.101. 버지니아는 부통령 Stephens에 의해 사실상 탈퇴 조건으로 약속되었다.그것은 동쪽 해안을 따라 남쪽으로, 내륙으로, 그리고 서쪽 테네시로, 미국 국경과 평행하게, 워싱턴 DC로 가는 해양 접근을 위협하기 위해 햄프턴 도로로 가는 항행 가능한 강, 노스캐롤라이나 사운드로 가는 대서양 경유로 무역하는 철도가 있었다.이곳은 보급품, 식량, 사료, 원자재 및 항만, 건어물, 무기고 및 확립된 트레데가 철공소의 인프라로 이루어진 훌륭한 창고였다.그럼에도 불구하고 버지니아는 수도 지역에 영속적으로 토지를 양도한 적이 없다.한 지역 집주인이 남부 연방 백악관으로 사용하기 위해 리치몬드 시에 그의 집을 기증했고, 이 집은 남부 연방 정부에 제퍼슨 데이비스 대통령 자택과 행정 사무실용으로 임대되었다.
  119. ^ 마르티스, 역사 지도책, 2페이지
  120. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 102
  121. ^ Noe, Kenneth W.; Wilson, Shannon H., eds. (1997). Civil War in Appalachia.
  122. ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Contesting Secession: Parson Brownlow and the Rhetoric of Proslavery Unionism, 1860–1861". Civil War History. 48 (4): 294–312. doi:10.1353/cwh.2002.0060.
  123. ^ Curry, Richard O. (1964). A House Divided, Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia. Univ. of Pittsburgh. p. 8. ISBN 9780822977513.
  124. ^ McGregor, James C. (1922). The Disruption of Virginia. New York, The Macmillan company.
  125. ^ Zimring, David R. (2009). "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War". West Virginia History. 3 (2): 23–51. doi:10.1353/wvh.0.0060. S2CID 159561246.
  126. ^ Browning, Judkin (2005). "Removing the Mask of Nationality: Unionism, Racism, and Federal Military Occupation in North Carolina, 1862–1865". Journal of Southern History. 71 (3): 589–620. doi:10.2307/27648821. JSTOR 27648821.
  127. ^ a b Elliott, Claude (1947). "Union Sentiment in Texas 1861–1865". Southwestern Historical Quarterly. 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490.
  128. ^ Wallace, Ernest. Texas in Turmoil. p. 138.
  129. ^ Campbell, Randolph B. Gone to Texas. p. 264.
  130. ^ Baum, Dale (1998). The Shattering of Texas Unionism: Politics in the Lone Star State during the Civil War Era. LSU Press. p. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
  131. ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism. University Press of Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
  132. ^ a b 1861년 4월 10일 매리언 밀스 밀러에서 찰스 프란시스 애덤스에게 윌리엄 시워드, 에이브러햄 링컨의 삶과 작품들(1907) 제6권.
  133. ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years. p. 151. ISBN 9781402742880.
  134. ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Complete Works, Comprising His Speeches, State Papers, and Miscellaneous Writings. Century. p. 542.
  135. ^ 법치 위반은 양측에서 촉발되었고 게릴라 전쟁, 인종 간 전투 부대 및 포로 수용소에 수용된 포로들, 군인과 민간인 모두를 상대로 한 잔인하고 비극적인 설명에서 찾아볼 수 있다.
  136. ^ Moore, Frank (1861). The Rebellion Record. Vol. I. G.P. Putnam. pp. 195–197. ISBN 0-405-10877-X. 의사 140명"전쟁이 존재한다"는 남부연합의 선언을 제외하고 노예제도가 허용된 장소는 다음과 같다.메릴랜드주, 노스캐롤라이나주, 테네시주, 켄터키주, 아칸소주, 미주리주, 델라웨어주, 애리조나주, 뉴멕시코주, 캔자스주 남부의 인디언 준주.
  137. ^ 텍사스 대 코넬대 로스쿨 최고법원 소장품인 White, U.S. 700(1868).
  138. ^ a b "Spain and the Confederate States". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). September 12, 1861. p. 1 – via accessiblearchives.com.
  139. ^ Mason, Virginia, 1833–1920 (1906). The public life and diplomatic correspondence of James M. Mason. New York and Washington, The Neale publishing company. p. 203.
  140. ^ 프랜시스 캐럴, 남북전쟁과 영국의 개입:영미 갈등의 위협"캐나다 역사 저널 (2012) 47#1 페이지 94-95.
  141. ^ 블루멘탈(1966년) 페이지 151; 존스(2009년) 페이지 321; 오즐리(1959년)
  142. ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason : defender of the old South. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. p. 166. ISBN 9780870499982.
  143. ^ 블루멘탈 (1966)
  144. ^ Lebergott, Stanley (1983). "Why the South Lost: Commercial Purpose in the Confederacy, 1861–1865". Journal of American History. 70 (1): 61. doi:10.2307/1890521. JSTOR 1890521.
  145. ^ Thomas, Helen (2014). "Slave Narratives, the Romantic Imagination and Transatlantic Literature". In Ernest, Johnt (ed.). The Oxford Handbook of the African American Slave Narrative. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199731480.013.013.
  146. ^ Flanders, Ralph Betts (1933). Plantation slavery in Georgia. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 289.
  147. ^ Allen, Wm. G. (July 22, 1853). "Letter from Professor Wm. G. Allen [dated June 20, 1853]". The Liberator. p. 4 – via newspapers.com. Reprinted in Frederick Douglass' Paper, August 5, 1853.
  148. ^ Quarles, Benjamin (January 1954). "Ministers Without Portfolio". Journal of Negro History. 39 (1): 27–42. doi:10.2307/2715643. JSTOR 2715643. S2CID 149601373.
  149. ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: God and Politics. p. 144. ISBN 9781847252036.
  150. ^ 토마스 패터슨 외미국의 대외 관계: 1920년까지의 역사: 제1권(2009) 페이지 149~155.
  151. ^ 하워드 존스, 에이브러햄 링컨 그리고 자유의 새로운 탄생: 남북전쟁 외교에서의 연합과 노예제도(2002), 48페이지
  152. ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan". The Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JSTOR 2205869.
  153. ^ Lebergott, Stanley (1981). "Through the Blockade: The Profitability and Extent of Cotton Smuggling, 1861–1865". The Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/S0022050700044946. JSTOR 2120650. S2CID 154654909.
  154. ^ 알렉산더 드콘드, ED미국 외교정책 백과사전(2001) 제1권 202호 및 스티븐 R.현명한, 남군의 생명줄: 남북전쟁진행되는 봉쇄, (1991), 페이지 86.
  155. ^ 현명한 스티븐 R. 남군의 생명줄: 남북 전쟁 중 진행되던 봉쇄사우스캐롤라이나 대학 출판부, 1991년 ISBN 0-87249-799-2 ISBN 978-0-87249-799-3, 페이지 86.버뮤다의 해밀턴에서 공공연하게 일하는 요원의 예가 발생했는데, 남부연합 요원은 공공연하게 주자들을 봉쇄하는 일을 도왔다.
  156. ^ The American Catholic Historical Researches. 1901. pp. 27–28.
  157. ^ H. 도일, 만국의 원인: 미국 남북전쟁의 국제사 (2014) 페이지 257–270.
  158. ^ 토마스, 남부 연합국, 페이지 219–220
  159. ^ 에모리 M과 같은 학자.토마스는 지라드의 책을 다른 어떤 것보다 더 많은 선전으로 묘사했지만 지라드는 한 가지 본질적인 진실을 포착했다고 인용문은 언급했다.(토마스, 남부연합국, 페이지 220)
  160. ^ Fremantle, Arthur (1864). Three Months in the Southern States. University of Nebraska Press. p. 124. ISBN 9781429016667.
  161. ^ 토마스, 남부 연합국, 220페이지
  162. ^ 토마스, 남부연합 페이지 219, 220, 221
  163. ^ 토마스, 남부연합 페이지 243
  164. ^ Richardson, James D., ed. (1905). A compilation of the messages and papers of the Confederacy: including the diplomatic correspondence, 1861–1865. Volume II. Nashville: United States Publishing Company. p. 697. Retrieved March 18, 2013.
  165. ^ Levine, Bruce (2013). The Fall of the House of Dixie. Random House. p. 248.
  166. ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
  167. ^ 제임스 맥퍼슨, 대의와 동지들: 왜 남자들은 남북전쟁에서 싸웠는가 (1998년)
  168. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 342–343
  169. ^ James M. McPherson Professor of American History Princeton University (1996). Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War: Reflections on the American Civil War. Oxford U.P. p. 152. ISBN 9780199727834.
  170. ^ "적은 영토를 보유할 수 없었고, 적대적인 민족이 뒤에 쳐들어올 것이다.그녀의 휘날리지 않은 깃발 아래 군대가 있는 곳이라면 어디든지 연방은 여전히 존재했다.
  171. ^ 옥새를 도는 현금 작물은 밀, 옥수수, 담배, 면화, 쌀, 사탕수수이다.뉴욕 유니언 스퀘어 1856에서 를 기리는 워싱턴의 승마상처럼, 노예를 잡고 있는 워싱턴은 미국의 독립을 보장하는 그의 제복을 입고 있다.무장하고 있는 동안, 그는 버지니아 리치몬드의 버지니아 국회의사당에 있는 승마상에 묘사되어 있는 것처럼 칼을 뽑지 않았다.옥새의 판은 영국에 새겨졌지만 연합군의 봉쇄로 인해 받지 못했다.
  172. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 343
  173. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 346
  174. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 333–338.
  175. ^ 미국 남부 연합국, 페이지 286. 멤피스 연방군에 의해 점령된 후, TN은 나소와 그 봉쇄 주자들에 버금가는 남부 연합군의 주요 공급원이 되었다.
  176. ^ 콜터, 미국 남부연합 페이지 306. 남부연합 부대는 전쟁 기간 내내 어뢰 기뢰를 부설하고 해안선 포대에서 바리지를 제거함으로써 그들을 괴롭혔다.
  177. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 287–288.대서양의 주요 항구는 버뮤다와 나소를 통해 유럽에서 공급되는 물자를 위한 노스캐롤라이나 주 윌밍턴, 사우스캐롤라이나 주 찰스턴, 조지아 주 사바나였다.걸프만에는 텍사스 갤버스턴과 루이지애나 뉴올리언스가 쿠바 아바나에서 온 사람들과 탐피코와 베라 크루즈 멕시코 항구에서 온 사람들이 있었다.
  178. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 296, 304이틀 후 링컨은 그들을 해적이라고 선언하며 봉쇄를 선언했다.데이비스는 사선업자들을 무법자 신분으로부터 보호하기 위해 마르크 서신으로 답장을 보냈다.초기 침입자들 중 일부는 전쟁 발발 당시 남부 항구에서 납치된 개종 상인들이었다
  179. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 299–302.어뢰국은 북군의 해군 우위성을 훼손하기 위해 주요 항구와 강에 방어용 수뢰를 뿌렸다.이러한 "토프도"는 다른 어떤 원인보다 미 해군 함정과 수송선에 더 많은 손실을 입혔다고 한다.의회 예산과 공공 "구독 철갑"에 대한 분노에도 불구하고, 봉쇄된 항구에 건설된 장갑 플랫폼은 철갑 군함이 되기 위해 필요한 해양 엔진이 부족했다.철갑이 되려는 장갑 플랫폼이 항구 도시 방어를 위한 부유식 포대로 사용되었습니다.
  180. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 321
  181. ^ "1862blackCSN".
  182. ^ 북버지니아군 솔저링 조셉 T. 글래타어: 로버트 E 밑에서 복무한 군인들의 통계 초상화. Lee (2011) 3장 9절
  183. ^ 콜터, E. 머튼, 아메리카 연합국: 1861년-1865년, op. cit., 페이지 313–315, 318.
  184. ^ Alfred L. Brophy, "필요는 법을 모른다: 남부연합 징병 사건의 기득권과 추리 스타일", 미시시피저널 (2000) 69: 1123–1180.
  185. ^ Stephen V. Ash (2010). The Black Experience in the Civil War South. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 9780275985240.
  186. ^ 루빈 페이지 104
  187. ^ Levine 페이지 146–147.
  188. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 308–311.패치워크 모집은 (a) 주 민병대의 등록 유무, (b) 데이비스 하의 주 주지사의 후원 및 직접 근무, (c) 6개월 미만, 1년, 3년 및 전쟁 기간 동안 이루어졌다.데이비스는 몇 년 또는 그 기간 동안 채용을 제안했다.의회와 주정부들은 얼버무렸다.브라운 조지아 주지사는 남부연합의 중앙집권적 군사 및 시민권력에 대한 "최초이자 가장 끈질긴 비판자"가 되었다.
  189. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 310–311
  190. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 328, 330–332.미군 웨스트 포인터들의 약 90%가 연방에 가입하기 위해 사임했다.특히 버지니아 주의 웨스트 포인터 중 90%가 아니라 70%가 연방을 위해 사임했다.군사 훈련을 받지 않은 모범 장교로는 존 B가 있었다. 고든, 네이단 B 포레스트, 제임스 J. 페티그루, 존 H. 모건, 터너 애쉬비, 존 S. 모스비, 예비 장교 훈련은 하디의 전술에서 따랐고, 그 이후에는 전투에서의 관찰과 경험을 통해 이루어졌다.남부 연방에는 장교 훈련소나 사관학교가 없었지만, 버지니아 군사학교와 다른 사관학교의 생도들은 초기에 전장 진화에 사병들을 훈련시켰다.
  191. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 310–311.1862년 초, 승리의 전투 사상자, 패배의 굴욕, 단조로움, 감금, 치명적인 질병으로 캠프 생활을 싫어하여 "자원봉사에 대한 열의를 고갈시켰다".마나사스 전투에서 대승을 거둔 직후, 많은 사람들은 전쟁이 승리했고 더 이상의 군대가 필요하지 않다고 믿었다.그 후 새해는 2월 6일부터 23일까지의 패배를 가져왔다: 첫 번째 수도 내슈빌 포트 도넬슨, 로아노크포트 헨리.아직 제복을 입지 않은 몇몇 사람들 사이에서, 덜 승리한 "원인"은 덜 영광스러워 보였다.
  192. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 312정부는 퍼레이드와 신문 광고 캠페인에 자금을 지원했고 켄터키에서만 2백만 달러를 모집했습니다.브라운 주지사는 주정부에서 시행한 초안을 통해 1만2천명 규모의 조지아 민병대를 모집했다.
  193. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 313, 332지난 10월 이사회 심사 결과 425명의 장교가 공식적으로 해임된 직후 1,300명의 "사퇴"가 뒤따랐다.사표를 낸 장교들은 명예롭게 그 기간 동안 또는 사상자가 날 때까지 복무했고, 다른 장교들은 사표를 내고 징집될 때까지 집으로 돌아갔다.
  194. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 313
  195. ^ 콜터, 미국 남부 연합, 페이지 313–314.Joseph E. Johnston과 Robert E를 포함한 군 장교들.리, 징병을 주창했다.이런 상황에서 그들은 국회의원과 신문 편집자들을 설득했다.1862년 초 징병을 옹호하는 편집자들은 나중에 "징집과 그 시행에 대한 데이비스의 야만적인 비판자"가 되었다: 앨라배마의 얀시, 찰스턴의 '머큐리', 리치몬드의 '익사미너'의 폴라드, 텍사스의 상원의원 위그폴.
  196. ^ Coulter, 미국 연방, 페이지 313–314, 319.각각의 시스템 면제를 제외하고, 연방 행정 하의 인구는 연령에 따른 남부연합의 보편적 선택이 아니라 각 초안의 각 주에서 집계된 번호로 "운명의 수레바퀴" 초안의 대상이 되었다.켄터키와 미주리 같은 오버런 지역은 징병 대상이 아니었고, 전쟁이 진행되면서 이 지역은 확대되었다.대리인 제도를 폐지하고 교장의 면제를 무효화하는 행위는 계약 위반으로 법원에 이의를 제기했지만, "이렇게 중요한 재판소는 열리지 않았다".
  197. ^ 콜터, 미국 남부 연합, 315–317페이지.
  198. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 320농장의 노예 20명당 하나의 그러한 면제가 허용되었고, 1863년 5월 개혁은 이전의 점령을 요구했으며, 20명의 노예 (또는 5마일 지역 내의 농장 그룹)는 1862년 4월의 첫 면책 이후 세분화되지 않았다.
  199. ^ 콜터, 미국 남부 연합, 페이지 317–318.조직된 정당은 없었지만 선출직 또한 면제되었다.거의 모든 직급에서 각 직급마다 무려 20명의 후보자들이 경쟁했다.마르티스와 같은 학자들은 이것을 전시의 강력한 민주주의 사회로 해석한다.콜터는 "군대에서 제대하거나 입대하지 않기 위한 수단"으로 정치 경력에 대한 열의가 널리 새롭게 발견되었다고 한다.조지아와 노스캐롤라이나에서 주지사 지지율이 가장 두드러지게 증가한 곳은 수만 명이었다.조지아주 그린 카운티에서는 남성 24명이 3명의 사무실을 위해 출마했다. 이에 항의하여, 카운티 여성들은 징병 연령 45세 이상의 남성 3명의 표를 팔았다.
  200. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 319
  201. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 324
  202. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 322–324, 326.징병국은 1863년 5월까지 가브리엘 레인스 준장의해 운영되었다. 1864년 7월까지 전쟁터에서 존 S. 프레스턴 대령은 "쓰라린 최후"까지 복무했다.징병이라는 '오디엄과 불명예'가 많은 이들을 자원봉사로 이끌었다.경찰국은 현장 근무를 위해 원치 않는 경찰들을 선발했기 때문에 "분명히 매우 비효율적"이었다.버지니아에는 26,000명의 지원병에서 9,000명의 징집병이 있었다.밴스 NC 주지사는 이례적으로 21,343명의 징병을 8,000명의 지원자에게 지원했다.한때 "블랙스"로 비하되었던 필요한 철도 자리는 1864년 군 나이대의 백인들이 차지했다.
  203. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 323–325, 327.헌법상 유보적인 그 주지사들은 징병 참여를 거부했다.1864년 가을, 리는 데이비스에게 그랜트의 숫자와 일치하도록 총 15만 명을 요구했다. "큰 재앙이 우리에게 닥칠까 두렵다."이것은 데이비스가 제너럴 필로우와 같은 장교들을 채용 직책에 임명하도록 이끌었다.기디언 J. 필로우의 이름을 딴 기디언 J. 필로우(Gideon J. Powe)는 브랙스턴 브래그와 조셉 E. 존스턴위해 25,000명을 고용했다.
  204. ^ Rable (1994) 페이지 265
  205. ^ 마거릿 리치, 워싱턴 리빌(1942년)
  206. ^ 스티븐스, 알렉산더 H.(1870년).한 헌법 뷰 후기 전쟁의 미국 사이에(PDF).Vol2. 필라델피아, 펜실베이니아 주:국가 펍.회사;시카고, 계속해서:자이, 맥커디. 페이지의 주 36.는 적 함대,'Relief 대대의 스타일은 없었으나 타격 11척의 배 200과 85명 총과 2400 남성, 뉴욕과 노퍽에서, 당국은 워싱턴에서 주문과 함께, 섬터 요새 peaceabl를 지원하도록 보내 졌다 맞았었다 나는 그것이 시작되었고 취임했다, 주장한다.만약 강제로 할 Y, 그들이 내뿜는 게 분명해요...전쟁이 끝난 후, 남군 부통령 알렉산더 H. 스티븐슨은 링컨의 시도를 포격함을 취하는 것이 위장 강화, 그 전쟁이 일어나지 않았다고 주장했다.
  207. ^ 나머지 주에서 군대를 소집하는 링컨의 선언(페이지 하단)미 국방부의 세부 정보(위)
  208. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 352–353.
  209. ^ The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies; Series 1. Vol. 5. p. 56.4개
  210. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, 켄터키 대학 프레스, 1993년 제2판, 130페이지
  211. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 353
  212. ^ 글라타어, 조지프 T., 장군의 군대: 승리부터 붕괴까지, 2008년 자유언론.ISBN 978-0-684-82787-2, 페이지 14연방군을 침략하는 것에 견딜 수 없는 사상자를 입히는 것은 북부 연합주의자들이 연방을 복원하려는 노력을 늦추도록 하기 위한 남부 연합군의 전략이었다.
  213. ^ 앰블러, 찰스, 프란시스 H. 피어폰트: 버지니아 주의 Union War Governor and Father of West Virginia, North Carolina, 1937, 페이지 419, 주 36.1862년 8월 22일 헨리 L. 새뮤얼스 부사령관이 프랜시스 피어폰트 주지사에게 보낸 서한은 병사 모집에 충분한 통제 하에 있는 48개 카운티 중 22개 군을 나열했다.
    Congressional Globe, 37차 의회, 3차 회의, 1863년 2월 14일 상원 Bill S.531, 1863년 2월 14일 "'웨스트버지니아' 주의 연방 가입 및 기타 목적을 위한 법률'이라는 제목의 법률에 대한 추가 법안. "Boone, Logan, Wyoming, Mercerdell, Mcell, Mcow" 카운티가 포함될 것입니다.톤, 파예트, 니콜라스, 클레이는 현재 소위 연방정부라고 불리는 것을 소유하고 있다.
  214. ^ 마르티스, 역사 지도책, 27페이지미시시피 강 계곡에서, 2월 상반기 동안, 테네시 중심부의 헨리 요새상실되었고 도넬슨 요새는 소규모 군대와 함께 함락되었다.이달 말까지 테네시주 내슈빌은 남부연합의 첫 번째 수도가 되었다.4월 6일에서 7일 사이, 남부 연합군의 샤일로 전투 공세를 철회했고, 3일 후 미시시피 강 상류를 장악하고 있던 10번 섬은 3주간의 육해군 함정 공성전에 돌입했다.남부연합의 영토 점령은 아칸소 북서부, 미시시피 강 남쪽, 테네시 강 동쪽까지 확대되었다.남군 하천 방어 함대는 플럼 포인트 벤드(해군 포트 베개)에서 두 척의 북군 선박을 침몰시켰지만, 그들은 철수했고 포트 베개는 강 하류에 나포되었다.
  215. ^ a b c d 마르티스, 역사 지도책, 28페이지
  216. ^ a b 마르티스, 역사 지도책, 27페이지연방 점령은 버지니아 북부로 확대되었고 미시시피 강에 대한 그들의 지배는 테네시 주 내슈빌까지 확장되었다.
  217. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 354연방 해역에 기반을 둔 수륙양용부대는 지난 2월 대규모 수비대와 함께 노스캐롤라이나 로아노크 섬을 점령했다.3월에 남부군은 페르난디아와 세인트루이스의 요새를 포기했다. 어거스틴 플로리다, 그리고 노스캐롤라이나 뉴베른잃었습니다4월에 뉴올리언스는 함락되었고 조지아주 사바나는 포트 풀라스키 전투로 폐쇄되었다.5월에 후퇴하는 남부군은 전쟁 전 노퍽과 펜사콜라에 있는 두 개의 해군 야드를 불태웠다.'콜터', 미국 남부 연합국 참조, 페이지 287, 306, 302
  218. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 294, 296–7.유럽인들은 나포된 미국 선박이 사략선에 95%의 지분을 파는 것을 거부했고, 그래서 1862년에 남부 연합 사략선은 사라졌다.CSA 의회는 이듬해 자원 해군에 순양함을 허가했다.
  219. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 288–291.남군의 절반에 달하는 봉쇄 주자들이 영국 국적을 장교와 승무원으로 고용했다.연방규정에 따르면 화물의 3분의 1이 군수품, 식품, 의약품으로 되어 있다.
  220. ^ 콜터, 미국 남부 연합 페이지 287, 306, 302, 306과 USS 애틀랜타 CSS 애틀랜타. 네이비 헤리티지두 사건 모두 CSS 버지니아호와 마찬가지로 해군의 용기와 전투 능력은 엔진이나 조종 장치의 기계적 고장으로 인해 손상되었다.로버트 E 장군의 육해군 합동방위.와 그의 후계자이자 제독인 조시아 태트널 3세는 전쟁 기간 동안 사바나에 대한 강습 공격을 격퇴했다.테쿰세 셔먼 연합 장군은 1864년 12월 육지에서 사바나를 점령했다.영국의 봉쇄 주자 핑갈은 인수되어 철통같은 CSS 애틀랜타로 개조되었다.그것은 두 번의 출격, 북군에 의해 생포되어 수리된 후 그랜트의 피터스버그 포위전을 지원하는 철갑함 USS 애틀랜타로 복귀했다.
  221. ^ 콜터, 미국 연방 페이지 303프랑스 조선소는 4척의 코르벳과 2개의 철갑 램을 남부연합을 위해 만들었지만, 미국 장관이 그들의 납품을 막았다.영국 기업들은 철갑선 두 척을 추가로 건설하기로 계약했지만, 미국의 위협으로 영국 정부는 자국 해군을 위해 그것들을 사들였다.개종한 봉쇄 주자 중 두 명은 전쟁이 끝날 때까지 대서양 연안을 오르내렸다.
  222. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 354–356.매클렐런의 반도 작전은 놀란 남군이 수도에 대한 위협에 맞서 동원하기 위해 겨울 캠프를 파괴하게 만들었다.그들은 적의 손에 넘어가는 것을 막기 위해 "광대한 물자"를 불태웠다.
  223. ^ 남부연합의 군사적 범위와 효과의 전략적 요충지에 대한 네빈의 분석은 게티즈버그 전투의 "각도"에서 발견된 남부연합의 "최후의 기회" 전장 이미지와 배치된다.
  224. ^ 앨런 네빈스, 연합을 위한 전쟁 (1960) 페이지 289–290.약한 국가 지도력은 워싱턴의 개선된 조직과는 대조적으로 전체적인 방향을 흐트러뜨렸다.리와 브래그는 만 명이 더 있었다면 국경 주에서 우세했을지 모르지만, 현지 주민들은 추가 군인을 모집하라는 그들의 요청에 응하지 않았다.
  225. ^ Rice, Otis K.; Brown, Stephen W. (1993). West Virginia, A History (2nd ed.). Univ. of Kentucky Press. pp. 134–135. ISBN 0-8131-1854-9.
  226. ^ "The Civil War Comes to Charleston".
  227. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 357
  228. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 356
  229. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 297–298.그들은 자신들의 배와 장비를 공급해야 했지만, 생포의 90%를 경매에서 받았고, 생포되거나 파괴된 미국 군함이나 수송선의 25%를 받았다.연합 순양함은 1864년에 단 한 가지 예외를 제외하고는 상선을 급습했다.
  230. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 305–306.1863-1864년 남군의 가장 성공적인 상선 습격자였던 CSS 앨라배마는 2년 동안 대서양을 항해하며 6,54,000달러 상당의 58척의 선박을 침몰시켰지만, 6월 프랑스 셰르부르 앞바다에서 체인을 두른 USS 키어사르주에 의해 갇히고 침몰했다.
  231. ^ 1862년 미국 남부 연합군 콜터 CSS 애틀랜타 USS 애틀랜타 해군 유산, 1863년 철갑함 CSS 사바나
  232. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 305
  233. ^ Mary Elizabeth Massey, 남부 난민 생활(1964년)
  234. ^ Foote, Shelby (1974). The Civil War, a narrative: Vol III. p. 967. ISBN 0-394-74622-8. Sherman was closing in on Raleigh, whose occupation tomorrow would make it the ninth of the eleven seceded state capitals to feel the tread of the invader. All, that is, but Austin and Tallahassee, whose survival was less the result of their ability to resist than it was of Federal oversight or disinterest.
  235. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 323–325, 327.
  236. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 287
  237. ^ 프랑스에서 제작된 철갑선 CSS 스톤월은 덴마크에서 구입해 3월에 스페인에서 출항했다.1865년 11월 5일 영국 리버풀에서 CSS Shenandoah의 승무원들은 마지막 남부 연합 깃발을 내렸다.John Baldwin; Ron Powers (May 2008). Last Flag Down: The Epic Journey of the Last Confederate Warship (May 6, 2008 ed.). Three Rivers Press. p. 368. ISBN 978-0-307-23656-2.
  238. ^ 미국 정부 인쇄국, 미국 연방남부 연합 해군의 공식 기록, 미국 해군 전쟁 기록국, 미국 해군 기록국 및 도서관, 1894문서미국 해군 전투함 공공 도메인 사전텍스트를 통합합니다.
  239. ^ 갤러거 페이지 157
  240. ^ 데이비스, 제퍼슨A Short History of America, 1890, 2010.ISBN 978-1-175-82358-8.온라인에서는 무료로 전자책으로 이용하실 수 있습니다.제LXXVII 장, "무력에 의한 연합 재정립", 페이지 503.2012년 3월 14일 취득.
  241. ^ Dorris, J. T. (1928). "Pardoning the Leaders of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 15 (1): 3–21. doi:10.2307/1891664. JSTOR 1891664.
  242. ^ 존슨, 앤드류."179년 제179호 – 남북전쟁 말기 미국에 대한 반역죄에 대한 완전한 사면과 사면" 1868년 12월 25일.2014년 7월 18일에 액세스.
  243. ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869". American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JSTOR 1838262.
  244. ^ Jefferson Davis (2008). The Papers of Jefferson Davis: June 1865 – December 1870. Louisiana State UP. p. 96. ISBN 9780807133415.
  245. ^ 니콜스, "미국과제퍼슨 데이비스, 1865-1869"
  246. ^
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (2): 139–145. JSTOR 25723506.
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552.
  247. ^ 존 데이비드 스미스, ED미국 역사 해석: 재건(Kent State University Press, 2016).
  248. ^ Cooper, William J.; Terrill, Tom E. (2009). The American South: a history. Rowman & Littlefield Publishers. p. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
  249. ^ Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. pp. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3.
  250. ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas v. White (1869)". Encyclopedia of the Reconstruction Era. p. 649. ISBN 0-313-33073-5.
  251. ^ Owsley, Frank L. (1925). State Rights in the Confederacy. Chicago.
  252. ^ Thomas. The Confederate Nation. p. 155.
  253. ^ Owsley (1925). "Local Defense and the Overthrow of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 11 (4): 492–525. doi:10.2307/1895910. JSTOR 1895910.
  254. ^ Rable(1994) 257.오슬리의 주장의 상세한 비판 들어 와인 리처드 E.; 하지만 윌리엄 N주니어, 존스, 아처. Hattaway, 허먼(1986년)를 참조하십시오.왜 한국 잃어버린 남북 전쟁.조지아 대학의.를 대신하여 서명함. 443–57.브라운 데이비스 행정 정책:"권력의 강탈, 또는 나쁜 신념의 거의 모든 행위,,를 가지고 나왔고 비공개 회의 중인 양육하기 시작해 왔다."에 대해 열변을 토했다.
  255. ^ 「 」를 참조해 주세요.
  256. ^ a b Rable (1994). The Confederate Republic: A Revolution Against Politics. Univ of North Carolina Press. pp. 258, 259. ISBN 9780807821442.
  257. ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah and States Rights in Civil War Texas". Civil War History. 45 (2): 126–146. doi:10.1353/cwh.1999.0101.
  258. ^ Moore, Albert Burton (1924). Conscription and Conflict in the Confederacy. p. 295.
  259. ^ 쿠퍼(2000) 페이지 462. 레이블(1994) 페이지 2-3. 레이블은 "그러나 통합과 자유라는 경쟁하는 정치 문화 사이의 뜨거운 논쟁과 적지 않은 마찰에도 불구하고, 반당과 일반 시민 생활에서 정치에 대한 광범위한 두려움은 있었다"고 썼다.이러한 믿음은 분명히 당파성을 제거하거나 남군이 낡은 정치적 편견을 고수하고 이용하는 것을 막을 수 없다.그러나 남부연합 정부의 가장 격렬한 적들조차도 야당 창당을 거부했고, 조지아 반체제 인사들은 가장 대표적인 예로 많은 전통적인 정치 활동을 피했다.노스캐롤라이나주에서만 정당제도와 유사한 것이 개발됐고, 거기서 남부연합의 두 정치문화의 중심적 가치는 조직적 공작보다 정치적 논쟁에 훨씬 더 강력한 영향을 미쳤다.
  260. ^ 도널드, 데이비드 허버트,(1996년).왜 북한 원정화는 남북 전쟁.를 대신하여 서명함. 112–113.포터 이 책에 기고한 글에서,"어디에 정당이 없으면 정부의 비난에도 남아 있순전히 개인 문제 가능성이 높다;그건 확실히 연합에 있는 그 비판의. 따라서, 그 어조, 트집을 잡고, 사소한 부정할 것으로 보인다를 썼다.그러나 정당이 있는 곳에서는 야당이 실질적인 대체 정책을 수립하고 건설적인 기반에서 이러한 정책을 채택하도록 강력히 요구받고 있다.그러나 양당 체제의 부재는 사용 가능한 대체 지도부의 부재를 의미하며, [1863년 남부연합 중간선거]에서 투표된 시위 투표는 남부연합을 위해 새롭고 다른 정책을 채택하기로 한 결정의 실행이라기 보다는 헛되고 좌절된 불만의 표출이 되었다.
  261. ^ a b 콜터, 미국 연방, 105~106페이지
  262. ^ a b 프레드 A. 베일리, E.머튼 쿨터"는 "남부 역사 읽기: 통역과 통역에 관한 에세이, ed.글렌 펠드먼(Tuscaloosa:앨라배마 대학 출판부, 2001).
  263. ^ a b Eric Foner, 자유의회 의원: 재건흑인 오피스홀더 명단, 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 1993; 개정판, 배턴 루지: 루이지애나 주립 대학 출판부, 1996, 페이지 12.
  264. ^ a b Foner, Freedom's Regembers, p. 12
  265. ^ a b Eric Foner, 흑인 입법자, 119-20, 180페이지
  266. ^ Escott, Paul (1992). After Secession: Jefferson Davis and the Failure of Confederate Nationalism. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1807-9.
  267. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 108, 113, 103
  268. ^ "Jefferson Davis (1808–1889)". Encyclopedia Virginia. Retrieved March 12, 2012.
  269. ^ 데이비스 페이지 248
  270. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 22텍사스 대표단은 미국 의회에 4명, 몽고메리 협약에 7명이 참석했습니다.
  271. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 23텍사스 대표단이 의석에 앉아 있는 동안, 그리고 남부 연방의 "원래 7개 주"에 집계되고 있는 동안, 탈퇴를 비준하기 위한 주민투표가 이루어지지 않았기 때문에, 텍사스 대표단은 아직 그들의 주 의회의 지시에 대해 투표하지 않았다.
  272. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 23-26.
  273. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 25, 27
  274. ^ a b Martis, Kenneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 1. ISBN 0-13-389115-1.
  275. ^ 마르티스, 역사 지도책, 72-73페이지
  276. ^ 마르티스, 역사 지도책, 3페이지
  277. ^ 마르티스, 역사 지도책, 90-91페이지
  278. ^ ""Legal Materials on the Confederate States of America in the Schaffer Law Library", Albany Law School". Albanylaw.edu. Archived from the original on November 3, 2007. Retrieved August 29, 2010.
  279. ^ 미국 연방 헌법 – 무료 온라인 라이브러리인 Wikisource.2018년 7월 6일 취득.
  280. ^ a b [Moise, E. Warren, 정의의 성전에서 반란 (iUniverse 2003)]
  281. ^ "Records of District Courts of the United States, National Archives". Archives.gov. Retrieved August 29, 2010.
  282. ^ 월터 플라비우스 맥칼렙, "남방 우체국 조직"American Historical Review 12#1(1906), 페이지 66~74 온라인
  283. ^ "U.S. Postal Issue Used in the Confederacy (1893)". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved January 29, 2011.
  284. ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy". The American Historical Review. 12 (1): 66–74. doi:10.2307/1832885. JSTOR 1832885.
  285. ^
    • Garrison, L. R. (1915). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, I". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (2): 111–141. JSTOR 30234666.
    • Garrison, L. R. (1916). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, II". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275.
  286. ^ "Confederate States Post Office". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved November 17, 2010.
  287. ^ 닐리(1999년) 페이지 1
  288. ^ 닐리(1999년) 페이지 172닐리는 그것을 주목한다.그는 "가장 놀라운 것은 남부연합이 정당 부족을 자랑했음에도 불구하고 적어도 부분적으로 정치적 견해를 갖고 있었기 때문에 북부보다 더 많은 비율로 반대 의견을 가진 사람들을 체포했다는 것이다.이러한 체포는 1863년 이전보다 더 흔했고, 반면 분리독립에 대한 투표에 대한 기억은 여전히 생생했습니다."
  289. ^ 닐리(1993) 페이지 11, 16.
  290. ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Southern Negroes, 1861–1865. pp. 21, 66–69.
  291. ^ Martha S. Putney (2003). Blacks in the United States Army: Portraits Through History. McFarland. p. 13. ISBN 9780786415939.
  292. ^ "African Americans In The Civil War". History Net: Where History Comes Alive – World & US History Online.
  293. ^ Litwack, Leon F. (1979). Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery. New York: Knopf. pp. 30–36, 105–66. ISBN 0-394-50099-7.
  294. ^ Vorenberg, Michael, ed. (2010). The Emancipation Proclamation: A Brief History with Documents.
  295. ^ Kolchin, Peter (2015). "Reexamining Southern Emancipation in Comparative Perspective". Journal of Southern History. 81 (1): 7–40.
  296. ^ 토마스, 남부 연합국 페이지 13-14
  297. ^ R. Douglas Hut, 농업과 남부 연합: 남북전쟁 남부에서의 정책, 생산성, 권력 (2015년)
  298. ^ William L. Barney (2011). The Oxford Encyclopedia of the Civil War. Oxford Up. p. 291. ISBN 9780199878147.
  299. ^ Leslie Alexander (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. p. 351. ISBN 9781851097746.
  300. ^ 토마스남부 연합국 페이지 12-15
  301. ^ 토마스남부 연합국 페이지 15-16
  302. ^ 토마스남부 연합국 페이지 16
  303. ^ Thomas Conn Bryan (2009). Confederate Georgia. U. of Georgia Press. pp. 105–9. ISBN 9780820334998.
  304. ^ 1861년 5월 21일 미국 연방 관세.
  305. ^ 이안 드루리, ED미국 남북전쟁: 해군 경제전(2003) 페이지 138. ISBN 0-00-716458-0.남부연합은 전쟁 중 정부 주도의 산업혁명을 겪었지만 경제는 서서히 위축됐다.
  306. ^ Hankey, John P. (2011). "The Railroad War". Trains. Kalmbach Publishing Company. 71 (3): 24–35.
  307. ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "The Confederate Government and the Railroads". The American Historical Review. 22 (4): 794–810. doi:10.2307/1836241. JSTOR 1836241.
  308. ^ 메리 엘리자베스 매시.남군의 Ersatz(1952) 페이지 128.
  309. ^ 람델, "남부 정부와 철도", 809-810페이지.
  310. ^ Spencer Jones, "남북전쟁에서 말 공급이 야전포에 미치는 영향", 군사사 저널, 74#2 페이지 357–377
  311. ^ Sharrer, G. Terry (1995). "The Great Glanders Epizootic, 1861–1866: A Civil War Legacy". Agricultural History. 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026. PMID 11639801.
  312. ^ Keith Miller, "Southern Horse", Civil War Times, (2006년 2월) 45#1 페이지 30~36 온라인
  313. ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, American. Knopf Doubleday. p. 378. ISBN 9780307772640.
  314. ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "War Finance in the Southern Confederacy, 1861–1865". Explorations in Economic History. 30 (3): 352–376. doi:10.1006/exeh.1993.1015.
  315. ^ Wright, John D. (2001). The Language of the Civil War. p. 41. ISBN 9781573561358.
  316. ^ "1861 O 50C MS Seated Liberty Half Dollars NGC". www.ngccoin.com.
  317. ^ "Confederate Coinage: A Short-lived Dream". PCGS.
  318. ^ 콜터, 미국 연방, 페이지 151–153, 127
  319. ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Privation and Pride: Life in Blockaded Alabama". Alabama Heritage Magazine. 82: 8–15.
  320. ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront. pp. 71–73.
  321. ^ Coulter, E. Merton (1927). "The Movement for Agricultural Reorganization in the Cotton South during the Civil War". Agricultural History. 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261.
  322. ^ Thompson, C. Mildred (1915). Reconstruction In Georgia: Economic, Social, Political 1865–1872. pp. 14–17, 22.
  323. ^ McCurry, Stephanie (2011). "Bread or Blood!". Civil War Times. 50 (3): 36–41.
  324. ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). "'The Women Rising': Cotton, Class, and Confederate Georgia's Rioting Women". Georgia Historical Quarterly. 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640.
  325. ^ Chesson, Michael B. (1984). "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot". Virginia Magazine of History and Biography. 92 (2): 131–175. JSTOR 4248710.
  326. ^ Titus, Katherine R. (2011). "The Richmond Bread Riot of 1863: Class, Race, and Gender in the Urban Confederacy". The Gettysburg College Journal of the Civil War Era. 2 (6): 86–146.
  327. ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy". Civil War History. 54 (1): 35–62. doi:10.1353/cwh.2008.0007.
  328. ^ a b 파스코프, "전쟁의 수단"
  329. ^ Ezell, John Samuel (1963). The South since 1865. pp. 27–28.
  330. ^ Frank, Lisa Tendrich, ed. (2008). Women in the American Civil War.
  331. ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War. Chapel Hill : University of North Carolina Press. pp. 139–152. ISBN 0-8078-2255-8.
  332. ^ Jabour, Anya (2007). Scarlett's Sisters: Young Women in the Old South. U of North Carolina Press. pp. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
  333. ^ 콜터, 엘리스 머튼1861–1865 Letrieved 2012-06-13, LSU의 남쪽 역사 시리즈에 실린 미국 남부 연합은 1861년 3월부터 "남부 전역에서" 별과 바가 사용되었다고 118페이지에 언급했습니다.
  334. ^ 샌싱, 데이비드미시시피 역사학회 온라인 "Mississippi Historical Society"에서 남군 깃발의 역사를 간략히 소개합니다.두 번째 국기, "스테인리스 현수막" 참조, 드베로 D.캐논 주니어, 연방기, 일러스트레이티드 히스토리(St.Lukes Press, 1988), 22~24.섹션 제목 "제2 및 제3의 국기"2012년 10월 4일 취득.
  335. ^ Sansing, David, "Missississippi Historical Now" 온라인의 "Mississippi Historical Socie ty"에서 남부연합 깃발의 역사를 간략히 소개합니다.세 번째 국기, "피 묻은 현수막"은 19를 가리킨다.Southern Historical Society Papers(이하 SHSP, 권 번호, 첫 번째 입력 날짜, 페이지 번호), 24, 118.섹션 제목 "제2 및 제3의 국기"2012년 10월 4일 취득.
  336. ^ a b c Erin Blakemore (January 12, 2021). "How the Confederate battle flag became an enduring symbol of racism". National Geographic. Archived from the original on February 17, 2021. Retrieved July 21, 2022.
  337. ^ 군인 사망의 3분의 2가 질병으로 인해 발생했다.Nofi, Al (June 13, 2001). "Statistics on the War's Costs". Louisiana State University. Archived from the original on July 11, 2007. Retrieved September 8, 2008.
  338. ^ "1860 Census of Population and Housing". Census.gov. January 7, 2009. Retrieved August 29, 2010.
  339. ^ 소유자 수(센서스를 통해 획득)를 자유인 수로 나누어 계산한다.
  340. ^ 웹스터 주립대학(https://faculty.weber.edu/kmackay/selected_statistics_on_slavery_i.htm)에서 선정한 미국 노예제도 통계.
  341. ^ 버지니아주의 수치는 미래의 웨스트버지니아를 포함한다.
  342. ^ 반올림으로 인해 행을 100% 추가할 수 없습니다.
  343. ^ 이 섹션의 모든 데이터는 버지니아 대학 도서관, Historical Census Browser, 1860년 센서스 데이터 2014년 10월 11일 웨이백 머신에 보관.
  344. ^ "U.S. Bureau of the Census, Population of the 100 Largest Urban Places: 1860, Internet Release date: June 15, 1998". Retrieved August 29, 2010.
  345. ^ 다브니 1990 페이지 182
  346. ^ 랜달 M. 밀러, 해리 S.스타우트, 찰스 레이건, 에드종교와 남북전쟁(1998년) 발췌와 텍스트 검색.
  347. ^ 파멜라 로빈슨 뒤르소, "남부군 예배당" 교회와 주 33권(1991) : 747+.
  348. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부 장로회"North Carolina Historical Review 44.3(1967): 231 ~255.온라인
  349. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부 침례교"남북전쟁사 6.4(1960): 389~401.
  350. ^ G. 클린턴 프림"남부 감리주의"감리교 역사 23.4(1985년): 240~249.
  351. ^ 에드거 레게어 페닝턴, "남부 성공회와 남부 군인"개신교 성공회 역사지 17.4(1948): 356-383.온라인
  352. ^ 데이비드 T.Gleeson, The Green, and the Gray: 아메리카 연합국의 아일랜드인(2013년).
  353. ^ 시드니 로메로, "루이지애나 성직자와 남부군"루이지애나 역사 2.3(1961) : 277~300.JSTOR 4230621.
  354. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부 개신교와 남부 연합에서의 육군 임무"미시시피주 분기 17.4(1964): 179 이상.
  355. ^ 남북전쟁 최고사령부 아이처입니다

레퍼런스

  • Bowman, John S. (ed), The Civil War Almanac, 뉴욕: Bison Books, 1983
  • Eicher, John H., & Eicher, David J., 남북전쟁 고위사령부, Stanford University Press, 2001, ISBN 0-8047-3641-3
  • 마티스, 케네스 C1861-1865(1994) ISBN 0-13-389115-1

추가 정보

개요 및 레퍼런스

  • Bailey, Anne J.; Sutherland, Daniel E. (1999). "The History and Historians of Civil War Arkansas". The Arkansas Historical Quarterly. 58 (3): 233. doi:10.2307/40026228. JSTOR 40026228.
  • Boles, John B., Evelyn Thomas Nolen, eds.Southern History 해석 샌포드 W를 기리는 역사 에세이 히긴보탐(1987년)
  • Decredico, Mary (2007). "The Confederate Home Front". A Companion to the Civil War and Reconstruction. pp. 258–276. doi:10.1002/9780470998717.ch15. ISBN 9780470998717.
  • 푸트, 로리엔"남군 본국 전선에 대해 다시 생각한다." 남북전쟁 저널 7.3(2017) : 446-465 온라인.
  • Gary w. Gallagher (2009). "Disaffection, Persistence, and Nation: Some Directions in Recent Scholarship on the Confederacy". Civil War History. 55 (3): 329–353. doi:10.1353/cwh.0.0065.
  • 그랜트, 수잔-메리, 브라이언 홀든 리드, ED입니다미국 남북전쟁: 탐색과 재고(롱맨, 2000)
  • 안녕, 월러스.스톤월 잭슨 발명: 역사와 기억 속의 남북전쟁 영웅 (LSU Press, 2011).
  • 링크, 아서 S.와 렘버트 W. 패트릭, eds.남부 역사 쓰기: Fletcher M. Green을 기리는 역사학 에세이 (1965)
  • 스턴헬, 야엘 A. "리비젼주의가 재창조되었다?The Antiwar Turn in Civil War Scholarship." 저널 오브 the Civil War Era 3.2 (2013) : 239 ~ 256[dead link] 온라인.
  • 우드워스, 스티븐 E. 에드남북전쟁: 문학과 연구 핸드북(1996), 750쪽 분량의 역사학 및 참고 문헌 목록

연구 ★★

  • 터커, 스펜서, 에드미국 남북전쟁: 주별 백과사전 (2015년 2권)1019pp

  • 애쉬, 스티븐 V. 미들 테네시 사회 변혁, 1860–1870: 어퍼 사우스 전쟁과 평화(2006)
  • 쿨링, 벤자민 프랭클린도넬슨 요새의 유산: 켄터키와 테네시의 전쟁과 사회, 1862년-1863년(1997년)
  • 코트렐, 스티브테네시 남북전쟁(2001) 142pp
  • 크로프츠, 다니엘 W. 마지못해 연합군: 분리 위기에 처한 상위 사우스 유니온주의자들.(1989) ISBN 0-8078-1809-7.
  • 달러, 켄트, 기타.자매국, 적국: 켄터키와 테네시 남북전쟁(2009년)
  • 더럼, 월터 T내슈빌: The Occupted City, 1862–1863(1985); 꺼림칙한 파트너: 내쉬빌과 유니언, 1863–1865(1987)
  • 매키, 로버트 R.Uncivil War: Upper South의 불규칙한 전쟁, 1861–1865 (오클라호마 대학 프레스, 2014)
  • 템플, 올리버 P.테네시 동부와 남북전쟁(1899년) 588pp 온라인판

및 주

  • 플레밍, 월터 L. 남북전쟁과 앨라배마 재건(1905).가장 상세한 연구; 프로젝트 구텐베르크의 더닝 스쿨 전문 온라인
  • 빗물, 퍼시 리미시시피: 폭풍의 중심 분리, 1856년-1861년(1938년)
  • 릭던, 존앨라배마 남북전쟁 연구 가이드(2011년)
  • 스미스, 티모시 B.남북전쟁의 미시시피: 미시시피의 홈프론트 대학 출판부(2010) 265쪽; 광범위한 파괴를 목격하고 승리가 점점 더 불가능해짐에 따라 미시시피 사람들의 사기가 저하되는 것을 조사합니다.
  • Sterkx, H.E. 반란군 파트너: 앨라배마 남북전쟁의 여성 (페어리 디킨슨 대학 출판부, 1970)
  • 스토리, 마가렛 M. "미국 남북전쟁 연합주의자들과 앨라배마 주의 충성심 정치 문화, 1860–1861."남방역사저널(2003) : JSTOR 71~106.
  • Storey, Margaret M., 충성심과 상실: 남북전쟁과 재건에서 앨라배마 연방주의자.배턴루즈: 루이지애나 주립대학 출판부, 2004.
  • 타운즈, 페기 앨런부하 중심: 남북전쟁 중 앨라배마 북부 흑인들의 곤경(2012년)

  • 데크레디코, 메리 에이이익을 위한 애국심: 그루지야의 도시기업가와 남부전쟁 노력(1990년)
  • 파울러, 존 D., 데이비드 B.파커, 에드마음의 땅을 부수다: 조지아 내전 (2011년)
  • 힐, 루이스 바일스.조셉 E. 브라운과 연방. (1972);그는 주지사였다.
  • Inscoe, John C. (2011). The Civil War in Georgia: A New Georgia Encyclopedia Companion. University of Georgia Press. ISBN 9780820341828.
  • 존스, 존 에드윈.남북전쟁플로리다(University of Florida Press, 1963년)
  • 존슨, 마이클 P.총대주교 공화국으로: 조지아 분리(1977년)
  • 모어, 클라렌스 L.자유의 문턱에 대해서: 남북전쟁의 주인과 노예(1986년)
  • 눌티, 윌리엄 H. 남부 플로리다: The Road to Olustee (앨라배마 대학 출판부, 1994년)
  • Parks, Joseph H. Joseph E. Brown of Georgia (LSU Press, 1977) 612페이지, 주지사
  • 웨더링턴, 마크 V. 플레인 포크의 싸움: 미국 조지아주 파인우즈에서의 남북전쟁과 재건)

,아칸소 및 지역

  • 베일리, 앤 J, 대니얼 E.서덜랜드, 에드남북전쟁 아칸소: 전투와 리더를 넘어 (Univ of Ar칸소 Pr, 2000)
  • 퍼거슨, 존 루이스, 에드아칸소와 남북전쟁 (Pionerer Press, 1965년)
  • 리플리, C피터. 남북전쟁의 노예와 자유인(LSU 프레스, 1976년)
  • 스나이더, 페리 앤더슨입니다남북전쟁루이지애나주 슈리브포트(1979년)
  • 언더우드, 로드먼 L.불일치의 물: 남북전쟁텍사스 연방 봉쇄 (McFarland, 2003)
  • 윈터스, 존 D.루이지애나 남북전쟁(LSU 프레스, 1991년)
  • 우즈, 제임스 M.반란과 재편성: 아칸소 분리독립의 길(1987년)
  • 우스터, 랄프 에이남북전쟁 텍사스 (텍사스 A&M 대학 출판부, 2014)

사우스

  • 배럿, 존 G노스캐롤라이나 남북전쟁(1995년)
  • 카본, 존 S.노스캐롤라이나 코스트의 남북전쟁(2001)
  • Cauten, Charles Edward, Power, J. 트레이시사우스 캐롤라이나, 1860-1865(1950년) 전쟁 개시
  • 하디, 마이클 C남북전쟁의 노스캐롤라이나 (2011년)
  • 인스코, 존 C.남부연합 애팔래치아의 심장: 남북전쟁의 서부 노스캐롤라이나(2003)
  • 리, 에드워드 J, 론 체페시욱, eds.남북전쟁의 사우스캐롤라이나: 편지와 일기에서의 남부 연합 경험(2004), 주요 출처
  • Miller, Richard F., ed. States at War, 제6권: 남북전쟁의 남부연합연대와 참조 가이드(UP of New England, 2018).

  • 애쉬, 스티븐 5세Revel Richmond: Life and Death in the Conthernate Capital(UNC Press, 2019).
  • 에이어스, 에드워드 L. 등남북전쟁의 도가니: 버지니아에서 분리독립에서 기념으로 (2008년
  • 브라이언, T.콘남부 조지아(1953년), 표준 학술 조사
  • 데이비스, 윌리엄 C, 제임스 1세 로버트슨 주니어, 에드1861년 전쟁의 버지니아.렉싱턴, KY: 켄터키 대학 출판사, 2005.ISBN 978-0-8131-2372-1; 1862년 전쟁 당시 버지니아(2007);1863년 전쟁의 버지니아(2009년);1864년 전쟁의 버지니아(2009년);버지니아 앳 워 1865 (2012)
  • 스넬, 마크 A웨스트버지니아와 남북전쟁, 산악인은 항상 무료, (2011) ISBN 978-1-59629-888-0.
  • 월렌슈타인, 피터, 버트람 와이어트 브라운, 에드버지니아 남북전쟁 (2008년
  • 퍼거슨, 어니스트 B영광의 재: 리치몬드 앳 워(1997년) ISBN 978-0679746607

, 사회사

  • Bever, Megan L. "남부 연방의 금지, 희생, 도덕성, 1861–1865." Journal of Southern History (2019) : 251–284 온라인.
  • 브라운, 알렉시스 지라딘"뒤처진 여자:서던 벨의 변화, 1840–1880" (2000) 역사 62#4 페이지 759–778.
  • 캐신, 조앤 E. "타락된 보닛과 훔친 비단: 전시 남부에서의 패션, 성별, 인종, 위험"남북전쟁사 61#4 (2015) : 338~361.온라인
  • 체슨, 마이클 B. "할로츠인가 헤로인인가?리치몬드 빵 폭동의 새로운 시각." 버지니아 역사 전기 잡지 92#2(1984) : JSTOR 131~175
  • 클린턴, 캐서린, 실버, 니나, eds.분할 주택: 성별과 남북전쟁(1992년)
  • 데이비스, 윌리엄 C, 제임스 1세로버트슨 주니어, 에드Virginia at War, 1865 (2012).
  • 엘리엇, 제인 에반스제인 에반스 엘리엇 부인의 일기, 1837년-1882년(1908년)
  • 파우스트, 드류 길핀발명의 어머니: 미국 남북전쟁 노예제도의 여성(1996년)
  • 파우스트, 드류 길핀이 고통의 공화국: 죽음과 남북전쟁 (2008)
  • 프랭크, 리사 텐드리치, ED미국 남북전쟁의 여성 (2008)
  • 프랭크, 리사 텐드리치.민간전쟁: 셔먼의 행진 남군 여성과 연합군 병사(LSU 프레스, 2015).
  • 글리슨.데이비드 T.녹색과 회색: 미국 남부 아일랜드어(U of North Carolina Press, 2013), 온라인 리뷰
  • 글리프, 타볼리아여성의 싸움: 남북전쟁의 가정, 자유, 국가를 위한 전투(UNC Press, 2019).
  • 힐데, 천칭자리 로즈12명의 남성: 남북전쟁의 여성과 간호(U of Virginia Press, 2012).
  • 레빈, 브루스딕시 가문의 몰락: 남북전쟁과 남부를 변혁시킨 사회혁명(2013)
  • 라우리, 토마스 P.군인들이 말하지 않을 이야기: 남북전쟁에서의 섹스 (스택폴 북스, 1994).
  • 매시, 메리보닛 여단: 미국 여성과 남북전쟁(1966년), 남북의 뛰어난 개요; 남북전쟁에서 여성으로 재발행(1994년)
    • "50세의 보넷 여단: 메리 엘리자베스 매시와 남북전쟁사의 성별에 대한 성찰", 남북전쟁사(2015년) 61#4pp 400-444.
  • 매시, 메리 엘리자베스.남부 난민 생활, (1964년)
  • Mobley, Joe A. (2008). Weary of war: life on the Confederate home front. Praeger. ISBN 9780275992026.
  • 레이블, 조지 C.남북전쟁: 여성과 남부민족주의의 위기(1989년)
  • 슬랩, 앤드류 L., 프랭크 타워스, 에드남부 도시: 남북전쟁 시대의 도시 남부(U of Chicago Press, 2015).302쪽
  • 스톡스, 캐런셔먼의 길을 걷는 사우스캐롤라이나 민간인: 남북전쟁의 파괴 속에서 용기 있는 이야기(The History Press, 2012).
  • 강한 멜리사 J. "최고의 숙녀"미국 여성 남북전쟁에서 헤게모닉 여성성"Women's Studies 46.1 (2017): 1 ~21[dead link] 온라인.
  • 스완슨, 데이비드 A., 리처드 R.베르두고남북전쟁이 남부 11개 주에서 백인 남성에게 미치는 인구학적 영향:주별 및 선택한 연령대별 분석"정치 및 군사사회학 저널 46.1 (2019) : 1 ~ 26.
  • 백인, 리앤성별의 위기로서의 남북전쟁: 조지아주 오거스타, 1860년-1890년(1995년)
  • Wiley, Bell Irwin 남부동맹 여성(1975년)온라인
  • Wiley, Bell Irwin The Plain People of the Unfederation(1944년)온라인
  • 우드워드, C. 밴, EDMary Chesnut's Civil War, 1981년 상세 일지; 주요 출처

아프리카계 미국인

  • Andrews, William L. Slave and Class in the American South: A Generation of Slave Narrative Certification, 1840–1865(Oxford UP, 2019).
  • 애쉬, 스티븐 5세남북전쟁 남부에서의 흑인 경험(2010).
  • Bartek, James M. "파괴의 수사학: 남북전쟁 시대의 인종 정체성과 비전투원의 면책성." (박사 논문, 켄터키 대학, 2010).온라인; 참고 문헌 페이지 515-52.
  • 프랭클, 노랄리자유의 여성: 남북전쟁 시대의 흑인 여성과 가족 미시시피(1999년).
  • 랭, 앤드류 F.전쟁의 여파로: 군사 점령, 해방, 남북 전쟁 미국 (LSU Press, 2017).
  • 레빈, 케빈 M흑인 연합군 검색 중: 남북전쟁의 가장 지속적인 신화(UNC Press, 2019).
  • 리트왁, 레온 에프오랫동안 폭풍에 시달리다: 해방된 노예에 대한 노예의 여파(1979년)
  • 리디, 조셉 P.해방의 환상: 노예의 황혼 속에서 자유와 평등의 추구(UNC Press, 2019).
  • 와일리, 벨 어윈 남부 흑인: 1861년-1865년(1938년)

군인

  • 브룸올, 제임스 J. 민간 연합: 시민과 군인으로서의 남부 남성의 감성세계(UNC Press, 2019).
  • 도날드, 데이비드'투사로서의 남부동맹' 남부역사저널 25.2(1959) : 178~193.온라인
  • 파우스트, 드류 길핀"기독교 군인:남부연합군에서의 부활주의의 의미." 남부역사저널 53.1(1987) : 63~90 온라인.
  • 맥닐, 윌리엄 J. "셔먼의 조지아와 캐롤라이나 전역 중 남부군 병사들의 사기 조사"조지아 역사 분기 55.1(1971년): 1 ~25.
  • Sheiber, Harry N. "남군 급여와 사기가 저하된 문제: 행정 실패 사례"남북전쟁사 15.3(1969년): 226~236 온라인.
  • 쉬한 딘, 애런남군이 싸운 이유: 버지니아 남북전쟁의 가족과 국가(U of North Carolina Press, 2009).
  • 왓슨, 사무엘 J. "남부군의 종교와 전투 동기" 군사사 저널 58.1(1994): 29+.
  • 와일리, 벨 어윈조니렙의 삶; 남부연합의 평범한 군인(1971년)온라인
  • 우스터, 랄프 A., 로버트 우스터."라린"은 싸움에 쓰입니다.남부연합군의 텍사스인"Southwestern Historical Quarterly 84.4(1981) : 387~426 온라인.

지적인 역사

  • 버나트, 마이클 T남부 연합에 대한 의식: 남북전쟁의 지적 독립을 위한 투쟁 (노스캐롤라이나 대학 출판부; 2010) 412페이지.북방 인쇄 문화와 교육 시스템에 대한 의존으로부터 남부를 해방시키기 위한 작가, 편집자 및 기타 "문화 민족주의자"의 노력을 조사합니다.
  • Bonner, Robert E. "번영 극단주의는 전쟁까지 간다:"반혁명연맹과 반동군국주의", 현대지적사, 6(2009년 8월), 261-85.
  • 다운, 데이비드 C.A South Divisioned: 연방반대파의 초상화들.(2007).ISBN 978-1-58182-587-9
  • 파우스트, 드류 길핀남부 민족주의의 창시: 남북전쟁 남부의 이념과 정체성. (1988)
  • 허친슨, 콜먼사과와 재: 문학, 민족주의, 그리고 미국 남부 연합.조지아 주 아테네:조지아 대학 출판부, 2012.
  • 렌츠, 페리 칼튼 우리의 사라진 서사시: 미국 남북전쟁에 관한 소설 속의 연구, 1970
  • 루빈, 앤 사라산산조각난 국가: 남군의 흥망성쇠, 1861-1868, 2005년 남군의 자아상에 대한 문화적 연구

정치사

  • 알렉산더, 토마스 B. 그리고 베링거, 리처드 E.연합회의 해부학: 의원특성의 입법투표행태에 미치는 영향에 관한 연구, 1861-1865, 1972년)
  • Cooper, William J, Jefferson Davis, American(2000), 표준 전기
  • 데이비스, 윌리엄 C.델만의 정부: 연방을 만드는 것.뉴욕:프리 프레스, 1994년 맥밀런, Inc.의 부문.ISBN 978-02-907735-1.
  • 에켄로드, H. J., 제퍼슨 데이비스: 1923년 남부 대통령
  • 레빈, 브루스남부 해방: 남북전쟁노예 해방무장 남부 계획(2006)
  • Martis, Kenneth C., "The Historical Atlas of the Congress of America" 1861–1865"(1994) ISBN 0-13-389115-1
  • 닐리, 마크 E. 주니어, 남부 바스티유: 제퍼슨 데이비스와 시민의 자유(1993)
  • 닐리, 마크 E. 주니어남부권: 정치범과 남부헌법주의의 신화.(1999) ISBN 0-8139-1894-4
  • 조지 C. 레이블 컨페더레이션 공화국: 정치에 대한 혁명, 1994
  • 렘버트, W. 패트릭 제퍼슨 데이비스와 의 내각 (1944)
  • 윌리엄스, 윌리엄 M.회색의 정의: 미국 연방 사법 제도의 역사(1941년)
  • Wilfred Buck 남부연합회의(1960년)를 동경하다

외교 문제

  • 블루멘탈, 헨리. "동맹 외교: 대중적 개념과 국제 현실", 남부 역사 저널 제32권, 제2호(1966년 5월), JSTOR 151-171페이지
  • 클랜드, 뷰"미국과 대영제국:중립영토와 남북전쟁." 군사전략연구 저널 16.4 (2016년) : 171~181.온라인
  • 대디스맨, 제임스 W.마타모로 무역: 남부 연합 무역, 외교, 음모.(옵션) 온라인
  • 십장, 아만다A World on Fire: 미국 남북전쟁(2011년)에서 영국의 중요한 역할, 특히 남부연합 내의 영국인에 대한 것.
  • 허바드, 찰스 M.연합외교의 부담(1998년)
  • 존스, 하워드블루앤그레이 외교: 연합과 남부동맹 외교의 역사(2009년)온라인
  • 존스, 하워드위기에 처한 유니온: 남북전쟁에 대한 영국의 개입에 대한 위기.링컨, NE: 네브래스카 대학 출판부, 바이슨 북스, 1997.ISBN 978-0-8032-7597-3.최초 공개:채플 힐:노스캐롤라이나 대학 출판부, 1992년.
  • 마힌, B학장한 번에 하나의 전쟁: 남북전쟁의 국제적 차원.워싱턴 DC: 브래지스, 2000년ISBN 978-1-57488-301-5.최초 공개:워싱턴 DC: Brassey's, 1999.
  • 멀리, 프랭크 J.앨라배마, 영국 중립성, 남북전쟁(2004년).225 페이지
  • 오슬리, 프랭크킹 코튼 외교: 미국 남부 연합국의 대외 관계 온라인 (제2차 Ed. 1959년)
  • 세인로드, 스티브프랑스와 미국 남북전쟁: 외교사(2019) 발췌

경제사

  • 블랙, III 로버트 C'남군의 철도'입니다.채플 힐:노스캐롤라이나 대학 출판부, 1952년, 1988년.OCLC 445590
  • 보너, 마이클 브렘"단순한 협동조합주의와 남부연합 정치경제", 남북전쟁사, 56(2010년 3월), 33~65.
  • Dabney, Virginius Richmond: 도시 이야기샬로츠빌:버지니아 대학 프레스, 1990 ISBN 0-8139-1274-1
  • 그림슬리, 마크 하드핸드 오브 워: 남부 민간인에 대한 연합 군사 정책, 1861–1865, 1995
  • 다쳤어, R. 더글라스농업과 남부동맹: 남북전쟁의 정책, 생산성, 전력 (2015년)
  • Massey, Mary Elizabeth Ersatz, 남부 연방: 서던 홈프론트의 부족과 대체품(1952)
  • Paskoff, Paul F. "Measures of War: A Qualitative Examination of the Civil War" (남부 내 내전 파괴성의 정량적 검토), 남북전쟁사 (2008) 프로젝트 MUSE의 54#1 페이지 35–62
  • 람델, 찰스남부연합의 라인 뒤에서 1994년
  • 로크, 제임스 L. 노예 없는 마스터스: 남북전쟁과 재건에서의 남부 플랜터들, 1977년.
  • 토마스, 에모리 M.혁명적 경험으로서의 남부동맹, 1992년

주요 소스

  • 카터, 수잔 B. 에드미국의 역사 통계: 밀레니얼 에디션 (5 volumes), 2006년
  • 집행관님, 헨리 스틸입니다파란색과 회색: 참가자들이 들려주는 남북전쟁 이야기.2볼륨인디애나폴리스 및 뉴욕:밥스-메릴 컴퍼니, 1950년OCLC 633931399.전재 많이 했어요.
  • 데이비스, 제퍼슨남부 연합 정부의 부상.뉴욕: Barnes & Noble, 2010.원판 : 1881년ISBN 978-1-4351-2066-2.
  • 데이비스, 제퍼슨남부 연합 정부의 몰락.뉴욕: Barnes & Noble, 2010.원판 : 1881년ISBN 978-1-4351-2067-9.
  • Harwell, Richard B., 남부연합 독자(1957년)
  • 헤틀, 월러스, 에드더 컨페더레이션 홈프런트: A History in Documents (LSU Press, 2017) 214페이지
  • 존스, 존 B.하워드 스위거트에 의해 편집된 남부연합 수도의 반란군 전쟁 서기 일기, [1935] 1993.2권.
  • 리처드슨, 제임스 D. ed. 외교 서신 1861-1865, 2권, 1906.
  • W. Buck and Barret, John G. eds의 동경.노스캐롤라이나 남북전쟁 다큐멘터리, 1980년
  • 남부 연방 정부 공식 문서 노스캐롤라이나 대학에서 HTML 형식으로 작성된 전체 텍스트의 주요 문서
  • 미국 연방 의회지, 1861년-1865년(7권), 1904년.의회도서관에서 온라인으로 입수 가능 0

외부 링크