Page semi-protected

아메리카 연방

Confederate States of America
아메리카 연방
1861–1865
Flag of Confederate States of America
깃발
(1861–1863)
Seal (1863–1865) of Confederate States of America
밀봉하다
(1863–1865)
모토:데오빈디스
("신 아래, 우리의 증거자")
애국가 "God Save the South" (비공식)

"딕시" (인기, 비공식)
3월: "보니 블루 플래그"
Map of northern hemisphere with Confederate States of America highlighted
  • 1862년 남부연방
  • 한 때 동안 부분적으로 통제되고 있었던 영토 주장
  • 웨스트버지니아 의 분리
  • 아메리카 대륙 분쟁 지역
상황미인식상태[1]
자본의
최대 도시뉴올리언스
(1862년 5월 1일까지)
공용어영어(사실상)
부언어:프랑스어(루이지애나주), 토착어(인도령)
데몬(들)컨페더레이트
정부페더럴 대통령의 비의 그녀의 늑대 공화국의[4][5]
대통령
• 1861–1865
제퍼슨 데이비스
부통령
• 1861–1865
알렉산더 스티븐스
입법부의회
원로원
하원
중의원
역사시대미국 남북 전쟁
1861년2월8일
1861년4월12일
1862년2월22일
1865년4월9일
1865년4월26일
1865년5월5일
인구.
• 18601
9,103,332
• 노예2
3,521,110
통화
앞에
승계인
사우스캐롤라이나 주
미시시피 주
플로리다 주
앨라배마 주
조지아
루이지애나 주
텍사스 주
버지니아 주
아칸소 주
노스캐롤라이나 주
테네시 주
애리조나 준주
웨스트버지니아 주
테네시 주
아칸소 주
플로리다 주
앨라배마 주
루이지애나 주
노스캐롤라이나 주
사우스캐롤라이나 주
버지니아 주
미시시피 주
텍사스 주
조지아
애리조나 준주
오늘의 일부미국

미국 남부 연합 공화국(CSA), 흔히 남부 연합(C.S.), 남부 연합(Conderfederate States), 또는 남부 연합(South)이라고 불리는 미국 남부독립[1] 공화국은 1861년 2월 8일부터 1865년 5월 9일까지 존재했습니다.[6]남부 연합은 미국 남북 전쟁 동안에 미국에 대항하여 독립을 선언하고 전쟁을 벌인 미국의 11개 로 구성되어 있습니다.[6][7]이 주는 사우스 캐롤라이나, 미시시피, 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나, 텍사스, 버지니아, 아칸소, 테네시, 노스 캐롤라이나였습니다.

남부연합은 1861년 2월 8일에 7개의 노예주에 의해 형성되었습니다.사우스 캐롤라이나, 미시시피,[8] 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나 그리고 텍사스.7개의 주 모두 미국의 딥 사우스 지역에 있었는데, 그들의 경제는 농업, 특히 목화에 크게 의존했고, 노동을 위해 노예가 된 아프리카 혈통의 미국인들에게 의존했던 플랜테이션 시스템이었습니다.[9][10]백인우월주의노예제1860년 11월 서부지역으로의 노예제 확대에 반대하는 강령으로 공화당의 아브라함 링컨 미국 대통령당선됨으로써 위협을 받았다고 확신한 7개의 노예국가들은 미국에서 탈퇴했습니다.미국 남북전쟁이 계속되는 동안 충성된 국가들이 연합으로 알려지게 되면서.[7][8][11]코너스톤 연설에서 남부연합의 민주당 부통령 알렉산더 스티븐스는 그 이념을 "흑인백인과 동등하지 않다는 거대한 진리에 기반을 두고 있다; 노예제도, 우월한 인종에 대한 종속은 그의 자연적이고 정상적인 상태이다"라고 설명했습니다.[12]

링컨이 1861년 3월 4일 취임하기 전, 1861년 2월 8일 임시 남군 정부가 수립되었습니다.그것은 미국 정부에 의해 불법으로 여겨졌고, 북부 사람들은 남부연합을 반역자로 생각했습니다.4월에 전쟁이 시작된 후, 버지니아, 아칸소, 테네시, 노스 캐롤라이나의 4개의 노예주 또한 남부 연합에 가입했습니다.델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리 등 4개의 노예주가 연방에 남아 국경주로 알려지게 되었습니다.그럼에도 불구하고 남부연합은 미주리주와 켄터키주 두 곳을 회원으로 인정하고, 남부연합 의회의 하원의원과 상원의원들의 완전한 대표단의 승인으로 탈퇴 선언을 받아들였습니다.남북전쟁 초기에 남부연합은 켄터키주와 미주리주 남부의 절반 이상을 통제하고 통치했지만, 이 주들은 결국 패배하고 두 주에서 추방된 남부연합 그림자 정부의 노력에도 불구하고 1862년 이후 남부연합군에 의해 실질적으로 통제되지 않았습니다.연방은 탈퇴 주장을 합법적이지 않다고 거부한 반면, 연방은 이를 완전히 인정했습니다.

남북전쟁은 1861년 4월 12일 남군 사우스캐롤라이나 찰스턴 항구에 있는 북군 요새 섬터 요새를 공격했을 때 시작되었습니다.어떤 외국 정부도 남부 연합을 독립적인 국가로 인정하지 않았지만, 영국과 프랑스는 남부 연합에 호전적인 지위를 부여했고, 이로 인해 남부 연합 요원들은 무기 및 기타 보급품에 대해 민간과 계약할 수 있었습니다.[1][13][14]1865년까지 남부연합의 문민정부는 혼란에 빠졌습니다: 남부연합 의회3월 18일에 사실상 입법기관으로서 존재하지 않게 되었습니다.4년간의 격전 끝에 1865년 5월까지 거의 모든 남군 육해군이 항복하거나 교전을 중단했습니다.[15][16]1865년 대부분의 기간 동안 남군은 산발적으로 항복하거나 해산하는 등 전쟁은 완벽한 종결 날짜가 없었습니다.가장 중요한 항복은 남군 장군 로버트 E. 4월 9일 애포매톡스에서 율리시스 S. 그랜트에게 항복했고, 그 후 전쟁의 결과나 남부 연합의 생존에 대한 의심은 사라졌지만, 조지프 E. 존스턴이 이끄는 또 다른 대군은 윌리엄 T.에게 정식으로 항복하지 않았습니다. 셔먼은 4월 26일까지.동시에 링컨 대통령은 4월 15일 남부연합의 동조자윌크스 부스에 의해 암살당했습니다.남부연합 대통령 제퍼슨 데이비스의 행정부는 남부연합이 5월 5일에 해산되었다고 선언했고, 이후의 문서에서 남부연합이 1865년에 "사라졌다"고 인정했습니다.[17][18][19]1865년 5월 9일, 앤드류 존슨 미국 대통령은 공식적으로 남부의 무장 저항을 중단하라고 명령했습니다.

전쟁이 끝난 후, 재건 시대 동안, 남부연합 주는 노예제를 불법화하는 미국 헌법 수정 제13조를 각각 비준한 후 의회에 재승인되었습니다.정당한 대의를 위해 용감하게 싸우는 남부연합에 대한 이상화된 견해인 Lost Cause 이념전쟁 수십 년 동안 남부연합의 장군들과 정치인들뿐만 아니라 남부연합의 딸들남부연합 참전용사들과 같은 단체들 사이에서 나타났습니다.Lost Cause 활동의 격렬한 기간들은 20세기의 전환기와 인종 평등에 대한 증가하는 지지에 대한 반응으로 1950년대와 1960년대의 민권 운동 동안에 발전했습니다.옹호자들은 남부 백인들의 후손들이 남부연합 기념물을 짓고 교과서 저자들이 잃어버린 대의 이념에 글을 쓰도록 영향을 미치는 것과 같은 활동을 통해 짐 크로 법과 같은 백인 우월주의 정책을 계속 지지할 것을 보장하려고 했습니다.[20]남부연합 깃발의 현대적인 전시는 주로 딕시크랫들이 전투 깃발을 사용했던 1948년 대통령 선거 때 시작되었습니다.민권 운동 기간 동안, 분리주의자들은 시위를 위해 그것을 사용했습니다.[21][22]

제어범위

미국 남북 전쟁 (1861–1865)에서 주의 분할 지도.파란색은 북부 연방을 의미하며, 옅은 파란색은 켄터키 와 미주리 주가 연방 정부와 연방 정부의 이중 경쟁을 벌였지만 주로 연방의 통제권을 유지한 남부 노예 주(국경 주)를 지원하는 5개의 연방을 의미합니다.빨간색은 미국 남부 연합이라고도 알려진 반란 중인 남부 분리된 주를 나타냅니다.오늘날 오클라호마해당하는 인디언 준주를 제외한 미색 지역은 미국 영토였습니다.

1862년 2월 22일, 7개의 주 서명국으로 이루어진 남부연합 헌법.미시시피주, 사우스캐롤라이나주, 플로리다주, 앨라배마주, 조지아주, 루이지애나주, 텍사스주 등은 1861년 2월 8일 임시 헌법을 전문에 "영구적 연방 정부"를 바라는 내용으로 대체했습니다.노예추가로 보유하고 있는 버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나 등 4개 주는 남부의 섬터와 다른 압류된 연방 재산을 탈환하기 위해 각 주의 군대를 소집한 에이브러햄 링컨 미국 대통령의 요청에 따라 탈퇴를 선언하고 남부 연합에 가입했습니다.[23]

미주리켄터키는 어느 경우든 상당한 영토나 인구의 통제 없이 주 정부 형태를 채택하는 당파로 대표되었습니다. 나라의 각 주 정부는 연합에서 그들의 대표성을 유지했습니다.또한 인디언 준주에 있는 "5개문명화된 부족", 척토족과 치카소족의 두 부족, 그리고 통제되지 않는 애리조나의 새로운 남부 준주가 남부 연합을 위해 싸웠습니다.메릴랜드 주의 특정 파벌들의 탈퇴 노력은 연방정부의 계엄령 부과로 중단되었습니다. 델라웨어 주는 충성도가 나뉘었지만 이를 시도하지 않았습니다.리치먼드에 있는 분리주의 주 정부에 반대하여 연합주의 정부가 구성되었고 연방군에 의해 점령되었던 버지니아의 서부 지역들을 관리했습니다.1863년 6월 20일 전쟁 중에 북군에 편입되어 알렉산드리아옮겨진 웨스트버지니아주나중에 복원된 정부에 의해 인정되었습니다.[23]

남부 연합의 성공적인 육로 작전, 남부 내륙 수로 통제, 남부 해안 봉쇄로 인해 미국 남북 전쟁 기간 동안 남부 연합의 주장된 영토와 인구에 대한 통제권은 3/4에서 3/3로 꾸준히 줄어들었습니다.[24]1863년 1월 1일 노예해방령으로 노예제 폐지를 전쟁 목표로 삼았습니다.북군이 남쪽으로 이동함에 따라, 많은 수의 농장 노예들이 해방되었습니다.많은 사람들이 군인, 팀 동료, 노동자로 복무하면서 북군 대열에 합류했습니다.가장 주목할 만한 진보는 1864년 말 셔먼의 "바다로의 행진"입니다.남부연합의 많은 기반시설들이 파괴되었고, 전신, 철도, 다리들이 포함되었습니다.셔먼의 군대가 가는 길에 있는 농장들은 심각한 피해를 입었습니다.남부연합 내부의 이동은 점점 더 어려워졌고, 이는 남부연합의 경제를 약화시키고 군대의 이동을 제한시켰습니다.[25]

이러한 손실은 남성, 물질, 재정에 극복할 수 없는 불리함을 만들었습니다.남부연합의 제퍼슨 데이비스 대통령 행정부에 대한 대중의 지지는 반복되는 군사적 반전과 경제적 어려움, 그리고 독재 정부의 주장으로 인해 시간이 갈수록 약화되었습니다.4년간의 선거운동 끝에, 리치먼드는 1865년 4월 북군에 의해 점령당했습니다.며칠 후 로버트 E 장군.는 연방 장군 율리시스 S. 그랜트에게 항복하여 연방의 붕괴를 사실상 예고했습니다.데이비스 대통령은 1865년 5월 10일에 체포되어 반역죄로 수감되었으나 재판은 열리지 않았습니다.[26]

역사

1860년 12월에서 1870년 7월 사이의 남부연합의 진화

남부연합은 1861년 2월 몽고메리 협약에 의해 7개 주(사우스캐롤라이나, 미시시피, 앨라배마, 플로리다, 조지아, 루이지애나)가 설립되었고, 1861년 5월부터 7월까지 확장되었으며, 1865년 4월부터 5월까지 해체되었습니다.그것은 남부의 7개 노예주에서 온 대표단들에 의해 결성되었습니다. 그들은 연방으로부터 그들의 탈퇴를 선언했습니다.지난 4월 교전이 시작된 뒤 추가로 4개의 노예주가 탈퇴해 수용됐습니다.그 후, 두 개의 노예주 (미주리 주와 켄터키 주)와 두 개의 영토가 남부 연합 의회의 의석을 받았습니다.[27]

남부 민족주의가 고조되고 있었고 자부심이 새로운 건국을 지지했습니다.[28][29]남부연합 민족주의는 "남부 대의"를 위해 싸울 사람들을 준비시켰습니다.남부연합은 존속 기간 동안 전쟁으로 재판을 받았습니다.[30]남방 대의는 국가의 권리, 관세 정책, 내부 개선의 이념을 초월했습니다.이 "원인"은 남한의 노예제에 기반을 둔 경제에 대한 문화적, 재정적 의존을 지지하거나 파생되었습니다.인종과 노예제도, 정치, 경제의 융합은 거의 모든 남쪽 관련 정책 질문을 남쪽의 것에 대한 사랑과 북쪽의 것에 대한 증오를 합쳐 삶의 방식에 대한 도덕적 질문의 지위로 끌어올렸습니다.정당들이 분열했을 뿐만 아니라, 국가 교회와 국가 간 가족들도 전쟁이 다가오면서 지역선을 따라 분열되었습니다.[31]역사학자 존 M에 의하면.코스키:

분리독립운동을 주도한 정치인들은 그들의 주된 동기로 노예제도의 옹호를 명시적으로 언급한 것을 부끄러워하지 않았습니다.남부연합에 대한 노예제도의 중심성을 인정하는 것은 남부연합을 이해하는 데 필수적입니다.[32]

남부 민주당원들은 1860년 미국 대통령 선거 동안 존 브레킨리지를 후보로 선택했지만, 다른 주들 모두가 다른 세 명의 후보들 중에서 적어도 한 명 혹은 그 이상을 위한 대중 투표를 기록했기 때문에 (의회가 선거인단을 선택한 사우스 캐롤라이나 이외에는) 만장일치로 존 브레킨리지를 지지하지 않았습니다.(에이브러햄 링컨, 스티븐 A. 더글러스와 존).이들 후보에 대한 지지도는 전체적으로 상당한 수준에서 완전한 다수를 차지했으며, 극단적인 지지도는 텍사스의 25%에서 미주리의 81%까지 다양했습니다.[33]특히 남부의 고지대와 고원지대에 소수의 견해가 곳곳에서 나타났고, 특히 버지니아 서부와 테네시 동부에 집중되어 있었습니다.[34]

1860년 사우스캐롤라이나주의 만장일치 분리독립 투표에 따라 1861년까지 이 문제를 고려한 남부 주들은 없었고, 그렇게 하지 않았을 때는 만장일치 투표가 없었습니다.모두 의회, 전당대회, 국민투표, 또는 세 곳 모두에서 상당한 수의 연합주의자 표를 던진 주민들이 있었습니다.북대서양조약기구에 남기로 한 투표가 반드시 개인들이 북에 동조했다는 것을 의미하는 것은 아니었습니다.일단 전투가 시작되자, 연방에 남아있기로 투표한 많은 사람들, 특히 딥 사우스에 투표한 사람들은 다수결을 받아들였고, 남부연합을 지지했습니다.[35]

많은 작가들은 남북전쟁을 미국의 비극인 "형제의 전쟁"으로 평가하며, "형제와 형제, 아버지와 아들, 모든 정도의 친족과 형제"를 두고 있습니다.[36][37]

분열의 혁명.

1950년 역사학자 에이버리 오 크레이븐(Avery O. Craven)에 따르면, 미국 남부 연합국은 국가 권력으로서 남부 노예주들의 분리주의자들에 의해 만들어 졌고, 그들은 연방 정부가 그들을 2류 시민으로 만들고 있다고 믿었습니다.[38]그들은 변화의 주체들을 공화당폐지론자들과 반노예적 요소들로 판단했고, 그들은 반복적인 모욕과 상처를 통해 그들을 참을 수 없는 "굴욕과 타락"에 처하게 했다고 생각했습니다.[38]"흑 공화주의자"들과 그들의 동맹들은 곧 미국 상하원과 대통령직을 장악했습니다.미국 대법원에서 로저 B 대법원장. Taney (노예 지지자로 추정되는)는 83세였고 병이 있었습니다.

1860년 대통령 선거 운동 동안, 일부 분리주의자들은 윌리엄 L을 포함하여 (노예를 영토로 확장하는 것을 반대한) 링컨이 당선될 경우 해산하겠다고 위협했습니다. 얀시.얀시는 스티븐 A로 분리독립을 요구하는 북한을 방문했습니다. 더글러스는 링컨이 당선되면 연합을 요구하며 남부를 순회했습니다.[39]분리주의자들에게 공화당의 의도는 분명했습니다: 노예제도를 현재의 한계 안에 포함시키고, 결국에는 완전히 없애겠다는 것이었습니다.링컨의 승리는 그가 취임하기도 전에 "노예 없는 연합, 혹은 노예 없는 연합"이라는 중대한 선택을 그들에게 주었습니다.[40]

이탈원인

남부연합 부통령이자 주춧돌 연설의 저자인 알렉산더 H. 스티븐스.

새로운 [연합] 헌법은 우리의 독특한 제도와 관련된 모든 자극적인 문제들, 즉 우리들 사이에 존재하는 아프리카 노예제도와 관련된 우리의 문명 형태에서 흑인이 차지하는 적절한 지위를 영원히 정지시켰습니다.이것이 후기 파열과 현재 혁명의 직접적인 원인이었습니다.제퍼슨은 자신의 예측에서 이것을 "구 연방이 분열될 바위"로 예상했습니다.그가 옳았습니다.그의 추측은 이제 현실화된 사실입니다.그러나 그가 그 바위가 서 있고 서 있는 위대한 진리를 완전히 이해했는지는 의심할 수 없습니다.

구 헌법 제정 당시 그와 대부분의 유력 정치인들은 아프리카인들의 노예화가 자연의 법칙에 위배된다는, 원칙적으로 사회적, 도덕적, 정치적으로 잘못된 것이라는 생각이 지배적이었습니다.그것은 그들이 어떻게 대처해야 할지 잘 알지 못하는 악이었습니다. 그러나 그 날의 사람들의 일반적인 의견은, 어떻게 해서든 간에, 그 기관은 하늘의 섭리의 순서대로라면, 황망하고 사라질 것이라는 것이었습니다.그러나 이러한 생각은 근본적으로 잘못된 것이었습니다.그들은 인종의 평등에 대한 가정에 의존했습니다.이것은 오류입니다.모래 기반이었고, 그 위에 정부가 세워졌다는 생각이 있었습니다. "폭풍이 오고 바람이 불면, 쓰러졌습니다."

우리의 새 정부는 정반대의 생각을 기반으로 하고 있습니다. 정부의 기초가 마련되어 있고, 초석이 놓여 있으며, 흑인은 백인과 동등하지 않다는 위대한 진리 위에 놓여 있습니다. 노예제도, 우월한 인종에 대한 종속은 그의 자연스럽고 정상적인 상태라는 것입니다.이것은 우리의 새 정부로서, 세계 역사상 최초이며, 이 위대한 물리적, 철학적, 도덕적 진리에 기초한 것입니다.

Alexander H. Stephens, speech to The Savannah Theatre. (March 21, 1861)

이탈의 즉각적인 촉매제는 공화당의 승리와 1860년 선거에서 에이브러햄 링컨의 대통령 당선이었습니다.미국 남북전쟁 역사가 제임스 M. 맥퍼슨은 남부 사람들에게 1860년의 의회 선거와 대통령 선거에서 공화당의 승리 중 가장 불길한 것은 승리의 규모라고 말했습니다.공화당원들은 북부 투표의 60퍼센트 이상과 의회 대표단의 4분의 3을 차지했습니다.남부 언론은 그러한 공화당이 북부의 반노예적인 부분을 대표한다고 말했습니다. "단일 감정에 기반을 둔 정당..."아프리카 노예에 대한 증오" 그리고 이제는 국정의 통제권을 쥐고 있습니다.흑인공화당은 남부 백인 우월주의의 위상을 압도할 수 있습니다.뉴올리언스 델타는 공화당에 대해 노예제를 타도하는 것은 사실상 혁명적인 정당이라고 평가했습니다.[41]1860년까지 남북간의 지역간의 이견은 주로 미국에서 노예제도의 지위에 관한 것이었습니다.문제가 된 구체적인 질문은 노예제가 서부 지역으로 확대되는 것이 허용되어 더 많은 노예 국가로 이어질 것인가 아니면 그렇게 하는 것이 방지될 것인가 하는 것이었는데, 이것은 노예제를 궁극적인 멸종의 과정에 놓을 것이라고 널리 믿어졌습니다.역사학자 드류 길핀 파우스트는 "남부 전역의 분리독립 운동 지도자들은 노예제도를 남부 독립의 가장 강력한 이유로 꼽았다"고 관측했습니다.[42]비록 대부분의 백인 남부인들은 노예를 소유하지 않았지만, 대다수는 노예 제도를 지지했고, 간접적으로 노예 사회의 혜택을 받았습니다.노예 사회는 힘겨워하는 여성과 생계형 농부들에게 자신들보다 사회적 규모에서 낮은 계급의 많은 사람들을 제공했습니다.[43]언론의 자유, 도망노예, 쿠바로의 확장, 국가의 권리 문제와 관련된 2차적 차이.

역사학자 에모리 토마스(Emory Thomas)는 1861~62년 남부연합 정부가 외국 정부에 보낸 서신을 연구함으로써 남부연합의 자아상을 평가했습니다.그는 남부연합 외교가 여러 가지 모순된 자아상을 투영하고 있다는 것을 발견했습니다.

남부 국가는 결국 탐욕스러운 이웃에게 공격을 당했고, 일시적인 어려움에 처한 ' 기성' 국가였으며, 산업 민주주의의 진부함에 맞서 낭만적인 입장을 취하는 시골 귀족들의 모임, 19세기의 아포테오시스인 코튼 왕의 졸개가 되려는 상업 농부들의 카발이었습니다.국가주의와 혁명적 자유주의, 또는 사회적 경제적 반응의 궁극적인 진술.[44]

코너스톤 연설은 남부연합의 이념을 둘러싼 분석에서 자주 인용됩니다.[45]이 보고서에서 남부연합의 알렉산더 스티븐스 부통령은 새 정부의 초석은 흑인은 백인과 동등하지 않다는 위대한 진리 위에 놓여 있으며 노예제, 즉 우월한 인종에 대한 종속이 그의 자연스럽고 정상적인 상태라고 선언했습니다.이것, 우리의 새 정부는 이 위대한 물리적, 철학적, 도덕적 진리를 바탕으로 세계 역사상 최초입니다."스티븐스의 연설은 노예제도에 대한 그들의 견해에 대해 "대부분"의 건국 아버지들을 비난했고, 그들이 인종은 평등하다고 잘못 생각한다고 비난했습니다.그는 아프리카계 미국인들의 노예화에 대한 의견 불일치가 분리의 "즉각적인 원인"이며 남부연합 헌법이 그러한 문제를 해결했다고 선언했습니다.[46]스티븐스는 과학의 진보와 진보가 "모든 사람은 평등하게 태어난다"는 독립선언문의 관점이 잘못되었음을 증명하는 한편, 남부연합이 백인 우월주의 원칙에 기초한 세계 최초의 국가이며 성 노예제도가 성경의 가르침과 일치한다고 주장했습니다.남북전쟁에서 남부연합이 미국에 패하고 노예제가 폐지되자 연설에서 자신이 밝힌 의견을 소급해 부인하고 철회하려 했습니다.노예제가 연방을 떠난 남부연합의 원인이라는 그의 초기 진술을 부인하면서, 그는 반대로 전쟁이 헌법적 차이에 뿌리를 두고 있다고 주장했습니다.[47][48] 스티븐스의 이러한 설명은 역사학자들에 의해 널리 거부되고 있습니다.[45]

분리된 네 개의 주들인 사우스 캐롤라이나,[49] 미시시피,[50] 조지아,[51] 텍사스는 그들의 결정의 원인들에 대한 공식적인 선언을 [52]발표했습니다; 각각은 노예 소유자들의 권리에 대한 위협을 분리의 원인 또는 주요 원인으로 파악했습니다.조지아는 또한 남부의 경제적 이익보다 북부를 선호하는 연방정부의 일반적인 정책을 주장했습니다.텍사스주는 노예제도에 대해 21번 언급했지만, 연방정부가 노출된 서부 변경지역의 정착민들을 보호하기 위한 의무를 이행하지 않은 것을 원래의 합병 협정에 명시했습니다.텍사스의 결의안은 주와 국가의 정부들이 "그들 자신과 그들의 후손들을 위해" 배타적으로 백인들에 의해 설립되었다는 것을 추가로 명시했습니다.그들은 또한 모든 백인들에게 동등한 시민권과 정치적 권리가 적용되었지만, 그들은 "아프리카 인종"의 권리에는 적용되지 않았다고 언급했고, 나아가 인종 노예화의 종말이 "인종과 노예를 보유한 15개 주 모두에 불가피한 재앙을 가져올 것"이라고 주장했습니다.[52]

앨라배마주는 별도의 원인 선언을 하지 않았습니다.대신, 앨라배마 주의 조례는 "아브라함 링컨의 당선은 국내 기관들과 앨라배마 주 사람들의 평화와 안보에 적대적임을 분명히 하는, 많은 미국과 북부 초의 사람들에 의한 미국 헌법의 많은 그리고 위험한 위반들에 앞서서"라고 명시했습니다.tion은 앨라배마 주 사람들이 미래의 평화와 안보를 위해 신속하고 단호한 조치를 채택하는 것을 정당화할 정도로 인격을 모욕하고 위협하는 정치적 잘못입니다."이 조례는 1861년 2월 4일 앨라배마주 몽고메리에서 열린 대회에 "미국 헌법의 원칙에 따라 임시정부와 영구정부를 구성하기 위해 그러한 목적을 승인할 수 있는 남부의 노예보유국"을 초청했습니다.[53]

나머지 플로리다와 루이지애나 두 주의 분리독립 조례는 아무런 이유도 밝히지 않은 채 연방과의 단교를 선언했을 뿐입니다.[54][55]그 후 플로리다 분리 협약은 원인 선언 초안을 작성하기 위해 위원회를 구성했지만, 위원회는 작업이 완료되기 전에 해고되었습니다.[56]날짜가 정해지지 않은 제목의 초안만 남아 있습니다.[57]

어퍼 사우스 4개 주(버지니아, 아칸소, 테네시, 노스 캐롤라이나)는 Ft에서 충돌 후까지 탈퇴를 거부했습니다.섬터.[58][59][60]버지니아 주의 조례는 남부 남부의 노예를 보유한 주들과의 관계를 명시하고 있었지만, 그 기관 자체를 그 과정의 주요한 이유로 명명하지는 않았습니다.[61]

아칸소주의 분리독립 조례는 연방의 동기부여 이유로 군사력을 사용하는 것에 대한 강력한 반대를 포함했습니다.[62]전쟁이 발발하기 전, 아칸소 협약은 3월 20일 첫 번째 결의안으로 다음과 같이 제시했습니다. "북부 주의 사람들은 그 성격상 순수하게 분절적인 정당을 조직했습니다. 그 중심적이고 지배적인 생각은 남부 주에 존재하는 아프리카 노예 제도에 대한 적대감입니다. 그리고 그 부분입니다.타이는 남부 국가들의 권리와 이익을 전복하는 원칙에 부합하지 않는 원칙에 따라 정부를 운영할 것을 약속하는 대통령을 선출했습니다.[63]

노스캐롤라이나주와 테네시주는 조례를 단순히 철회하는 것으로 제한했지만 테네시주는 "추상적 분리 원칙"에 대해 전혀 언급하지 않기를 원한다는 점을 분명히 했습니다.[64][65]

1861년 4월 29일 남부연합 의회에 보낸 메시지에서 제퍼슨 데이비스는 남부의 분리에 대한[66] 관세와 노예제도를 둘 다 언급했습니다.[67]

분리주의자들과 관습

즉각적인 탈퇴를 요구하는 남부 민주당원들로 구성된 노예제를 지지하는 "을 먹는 사람들" 그룹은 두 파벌의 반대를 받았습니다.남부지역의 "협력주의자들"은 남부협약에서 몇몇 주들이 탈퇴할 때까지 탈퇴를 연기할 것입니다.텍사스 주지사 샘 휴스턴과 같은 남성들의 영향 하에, 지연은 연합을 유지하는 효과를 가질 것입니다.[68]"연합주의자들", 특히 남부 국경 지역, 종종 휘그당 출신들은 미국에 대한 정서적 애착을 호소했습니다.남부연합당이 가장 좋아하는 대통령 후보는 테네시주의 존 벨로, 때로는 "야당"이라는 현수막을 내걸고 출마했습니다.[68]

많은 분리주의자들이 정치적으로 활동했습니다.사우스 캐롤라이나 주지사 윌리엄 헨리 지스트는 다른 딥 사우스 주지사들과 비밀리에 서신을 주고받았으며, 대부분의 남부 주지사들은 비밀스러운 위원들을 교환했습니다.[69]찰스턴의 분리주의자 "1860 협회"는 남부의 젊은이들을 설득하기 위해 200,000개가 넘는 팜플렛을 출판했습니다.가장 영향력 있는 작품은 사우스 캐롤라이나의 존 타운센드와 제임스 D.의 "노예의 파멸"과 "남쪽은 혼자 통치해야 한다"였습니다. B. 보우의 "남부 비노예보유자의 노예에 대한 이익"[70]

사우스 캐롤라이나에서의 개발은 일련의 사건들을 시작했습니다.배심원장은 연방법원의 합법성을 거부했고, 그래서 연방판사 앤드류 마그라스는 사우스 캐롤라이나에 있는 미국 사법기관이 공석이 되었다고 판결했습니다.찰스턴에서 열린 찰스턴과 사바나 철도와 주 정부의 협력을 축하하는 대규모 집회는 사우스캐롤라이나 주 의회가 분리독립 협약을 요구하도록 만들었습니다.제임스 체스넛 주니어 미국 상원의원이 사임했고, 제임스 헨리 해먼드 상원의원도 사임했습니다.[71]

역사학자 윌리엄 W에 따르면, 분리주의 전당대회 선거는 "거의 격렬한 투구, 아무도 감히 반대하지 않았다"로 가열되었습니다. 프리힐링.사우스 캐롤라이나 대법원장벨튼 오닐을 포함하여 한때 존경을 받았던 발언자들조차 협력주의 입장에서 분리독립 협약에 패배했습니다.남부 폭도들은 양키스를 추방했고, 텍사스에서는 미국에 충성한 것으로 의심되는 독일계 미국인들을 처형했습니다.[72]텍사스, 아칸소, 테네시는 물론 버지니아의 두 번째 전당대회까지 비준했지만, 그 뒤를 이은 탈퇴협약은 국민투표를 요구하지 않았습니다.켄터키주는 중립을 선언한 반면 미주리주는 연방정부가 집권하여 남부연합 의원들을 주 밖으로 몰아낼 때까지 자체적인 내전을 벌였습니다.[73]

이탈을 막으려는 시도들

코윈 수정안의회가 탈퇴국들을 연방으로 복귀시키고 국경 노예주들이 남아있도록 설득하려는 시도를 실패로 이끌었습니다.[74]이는 오하이오주 하원의원 토머스 코윈이 제안한 미국 헌법 개정안으로, 주들의 "국내 제도"(1861년 노예제를 포함)를 헌법 개정 절차와 의회의 폐지 또는 간섭으로부터 보호하기 위한 것이었습니다.[75][76]

이 법안은 1861년 3월 2일 제36차 의회에서 통과되었습니다.하원은 133대 65로 찬성했고, 미국 상원은 24대 12로 찬성표를 던졌습니다.그 후 비준을 위해 주 의회에 제출되었습니다.[77]링컨은 취임 연설에서 제안된 수정안을 지지했습니다.

본문 내용은 다음과 같습니다.

주 내에서 해당 주의 법률에 따라 노동이나 복무를 요구하는 사람을 포함하여 해당 주 내에서 해당 주의 국내 기관을 폐지하거나 간섭할 수 있는 권한을 부여하거나 의회에 부여하는 헌법에 대해서는 어떠한 수정도 됩니다.

1865년 이전에 필요한 수의 주에서 비준을 받았다면, 제도화된 노예제도는 헌법 개정 절차와 의회의 간섭에 영향을 받지 않게 되었을 것입니다.[78][79]

취임식 및 대응

앨라배마주 몽고메리에서 열린 제퍼슨 데이비스의 취임식.

딥 사우스로부터의 첫 번째 분리 주 협약은 1861년 2월 4일 앨라배마주 몽고메리에서 열린 몽고메리 협약에서 만날 대표자들을 보냈습니다.그곳에서 정부의 기본 문서들이 공표되었고, 임시 정부가 수립되었으며, 미국 남부 연합을 위한 대표적인 의회가 열렸습니다.[80]

새 임시 남군 대통령 제퍼슨 데이비스는 새로 구성된 남군을 방어하기 위해 여러 주의 민병대에서 10만 명의 병력을 동원할 것을 촉구했습니다.[80]노스캐롤라이나주 샬럿, 조지아주 달로네가, 뉴올리언스에 있는 미국 조폐국의 금괴와 동전 주조와 함께 연방정부의 모든 재산이 압류되었습니다.[80]남부연합의 수도는 1861년 5월에 몽고메리에서 버지니아주 리치몬드로 옮겨졌습니다.1862년 2월 22일 데이비스는 6년 임기의 대통령으로 취임했습니다.[81]

새로 취임한 남부연합 정부는 영토 보전 정책을 추진하여 1860년과 1861년 초에 미국 정부의 존재를 그들의 경계 내에서 제거하기 위한 초기 국가적 노력을 계속했습니다.이러한 노력에는 미국 법원, 세관, 우체국, 그리고 가장 눈에 띄는 것은 무기고와 요새의 소유가 포함되었습니다.그러나 1861년 4월 남부군이 섬터 요새를 공격하고 점령한 후, 링컨은 75,000명의 민병대를 소집하여 자신의 지휘하에 모았습니다.명시된 목적은 미국 의회가 그들의 포기를 승인하지 않았기 때문에 남부 전역의 미국 부동산을 재점령하는 것이었습니다.섬터 요새에서의 저항은 뷰캐넌 행정부의 정책에서 그의 정책 변화를 예고했습니다.링컨의 반응은 감정의 소용돌이에 불을 붙였습니다.남북의 인민들은 전쟁을 요구했고, 군인들은 수십만 명의 자신들의 색깔로 돌진했습니다.4개 주(버지니아, 노스캐롤라이나, 테네시, 아칸소)는 링컨의 군대 소집을 거부하고 탈퇴를 선언한 반면 켄터키주는 불안한 "중립"을 유지했습니다.[80]

세컨드레이션

분리주의자들은 미국 헌법이 주권국가들 사이에서 협의 없이 언제든지 포기할 수 있는 계약이며 각 주가 탈퇴할 권리가 있다고 주장했습니다.격렬한 논쟁과 주 전체의 투표 끝에, 7개의 딥 사우스 면화 주는 1861년 2월까지 (에이브러햄 링컨이 대통령으로 취임하기 전) 분리법을 통과시켰고, 나머지 8개의 노예주에서는 분리법 노력이 실패했습니다.이들 7명의 대표단은 1861년 2월에 CSA를 결성하여 제퍼슨 데이비스를 임시 대통령으로 선출했습니다.노조원들의 재결합 논의는 실패로 돌아갔고 데이비스는 10만 명의 군대를 모으기 시작했습니다.[82]

미국.

처음에 일부 분리주의자들은 평화적인 이탈을 희망했을 것입니다.[83]남부 연합 헌법 협약의 온건파들은 남부 북부에 호소하기 위해 아프리카로부터 노예를 수입하는 것을 금지하는 조항을 포함했습니다.비노예 국가들도 동참할 수도 있지만 급진파들은 의회 양원에서 3분의 2의 수용 요건을 확보했습니다.[84]

링컨이 1861년 3월 4일 취임하기 전에 7개 주가 미국으로부터 탈퇴를 선언했습니다.남부군이 1861년 4월 12일 섬터 요새를 공격하고 링컨이 4월 15일 군대를 소집한 후, 4개 주가 추가로 분리를 선언했습니다.[85]

USA G. Washington stamp
1861년 미국 달러 10센트
CSA G. Washington stamp
C.S. 1863년 20센트
양측은 조지 워싱턴건국의 아버지로 기리고 같은 길버트 스튜어트의 워싱턴 초상화를 사용했습니다.

켄터키주는 중립을 선언했지만 남부연합군이 주둔한 후 주 정부는 연합군을 몰아내도록 요청했습니다.분열된 남부연합 주 정부는 서부 남부연합군과 동행하기 위해 이전했고 주 인구를 통제하지 않았습니다.전쟁이 끝날 때까지 90,000명의 케냐인들이 북군의 편에서 싸웠고, 이에 비해 남군의 편에서는 35,000명이 싸웠습니다.[86]

미주리 주에서는 제헌 전당대회가 승인되어 유권자들에 의해 대의원이 선출되었습니다.1861년 3월 19일 의회는 89 대 1로 분리독립을 거부했습니다.[87]주지사는 세인트루이스를 장악하기 위해 작전을 폈습니다. 루이스 아스날과 연방정부의 움직임을 제한합니다이것은 대립으로 이어졌고, 6월에 연방군은 제퍼슨 시티에서 그와 총회를 몰아냈습니다.제헌대회 집행위원회는 지난 7월 의원들을 소집했습니다.이 협약은 주 사무실이 공석임을 선언하고 연합주의 임시 주 정부를 임명했습니다.[88]망명한 주지사는 네오쇼에서 전 총회를 소집했고, 1861년 10월 31일에 탈퇴령을 통과시켰습니다.[89][90]이 투표를 위한 정족수가 존재하는지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.남부연합 주 정부는 미주리 영토의 상당 부분을 통제할 수 없었습니다.처음에는 네오쇼에 수도를 두고, 그 다음에는 카스빌에 수도를 두고 있다가 주에서 쫓겨났습니다.전쟁의 나머지 기간 동안은 텍사스주 마셜에서 망명 정부로 운영되었습니다.[91]

탈퇴하지 않은 켄터키와 미주리는 링컨의 노예해방선언에서 반란이 선언되지 않았습니다.남부연합은 켄터키주(1861년 12월 10일)와 미주리주(1861년 11월 28일)에서 모두 남부연합에 찬성하는 주장자들을 인정하고, 이들 주에 의회 대표권을 부여하고, 남부연합 깃발에 별 2개를 추가했습니다.대의원 투표는 켄터키와 미주리에서 온 남부연합군 병사들이 주로 맡았습니다.[92]

분리 결의 및 날짜 순서는 다음과 같습니다.

1. 사우스캐롤라이나 (1860년 12월 20일)[93]
2. 미시시피 (1861년 1월 9일)[94]
3. 플로리다 (1월 10일)[95]
4. 앨라배마 (1월 11일)[96]
5. 조지아 (1월 19일)[97]
6. 루이지애나 (1월 26일)[98]
7. 텍사스 (2월 1일; 국민투표 2월 23일)[99]
8. 버지니아 (4월 17일; 1861년 5월 23일 국민투표)[101]
9. 아칸소 주 (5월 6일)[102]
10. 테네시 주 (5월 7일, 국민투표 6월 8일)[103]
11. 노스캐롤라이나 (5월 20일)[104]

버지니아에서는 오하이오와 펜실베이니아 국경을 따라 인구가 많은 카운티들이 남부연합을 거부했습니다.노조원들은 1861년 6월 휠링에서 협약을 열어 의회가 우둔한 '복원정부'를 세웠지만, 이 지역의 정서는 여전히 깊은 분열 상태에 머물렀습니다.웨스트버지니아주를 구성하게 될 50개 카운티의 유권자들은 지난 5월 23일 버지니아주에서 분리독립 명령에 대한 주민투표에서 반대표를 던졌습니다.[105]1860년 대통령 선거에서 "헌법 민주주의자" 브레켄리지는 50개 카운티에서 "헌법 연합주의자" 벨을 44% 대 42%[106]로 1,900표 차로 앞섰습니다.군별 선거 절차와 결과에 대한 학술적 논쟁과 상관없이, 그들은 동시에 분쟁의 각 면에 2만 명이 넘는 군인들을 공급했습니다.[107][108]대부분의 카운티의 대표들은 전쟁 기간 동안 휠링과 리치먼드의 주 의회에서 모두 자리를 잡았습니다.[109]

동부 테네시의 일부 카운티들이 남부연합에서 탈퇴하려는 시도는 계엄령에 의해 저지되었습니다.[110]노예를 보유한 델라웨어주메릴랜드주는 탈퇴하지 않았지만, 이들 주의 시민들은 분열된 충성심을 보였습니다.메릴랜드 연대들은 리의 북버지니아 군대에서 싸웠습니다.[111]그러나 전체적으로 메릴랜드 출신의 24,000명이 남부연합군에 합류한 것에 비해 63,000명이 북군에 합류했습니다.[86]

델라웨어는 남부연합을 위한 완전한 연대를 만들어내지 못했지만, 미주리와 웨스트버지니아처럼 노예를 해방시켜주지도 못했습니다.컬럼비아 특별구 시민들은 전쟁 기간 동안 분리하려는 시도를 하지 않았고 링컨 대통령의 후원을 받은 국민투표는 "불성실한 시민들"로부터 보상적 해방과 노예 몰수 제도를 승인했습니다.[112]

준주

체로키 분리주의자이자 현재 오클라호마인도영토의 남부대표인 엘리아스 부디노.

뉴멕시코 준주의 남쪽에 있는 메실라와 투손의 시민들은 1861년 3월 16일에 남부 연합에 가입하기로 투표하고 루이스 S 박사를 임명하는 분리 협약을 만들었습니다. 새로운 지역 주지사로서 을 졌습니다.그들은 메실라 전투에서 승리하고 메실라를 수도로 하는 영토 정부를 수립했습니다.[113]남군은 1862년 2월 14일 남군 애리조나 준주를 북위 34도선으로 선포했습니다.마커스 H. 맥윌리는 애리조나주의 대표로서 남부연합 의회에서 모두 활동했습니다.1862년, 미국 영토의 북쪽 절반을 차지하려는 남부연합 뉴 멕시코 캠페인은 실패했고 망명 중이던 남부연합 영토 정부는 텍사스주 샌안토니오로 이주했습니다.[114]

서부 미시시피주를 횡단하는 남부연합 지지자들은 미국이 연방군 요새와 시설물들을 철수시킨 후 인디언 준주의 일부를 차지했다고 주장했습니다.인디언 준주에서 남북전쟁에 참전한 미국 인디언 부대의 절반 이상이 남부연합을 지지했습니다. 각 부족에서 병력과 장군 1명이 입대했습니다.1861년 7월 12일, 남부연합 정부는 촉토족치카소족 인도 국가들과 조약을 맺었습니다.몇 차례의 전투 끝에 북군은 영토를 장악했습니다.[115]

인디언 준주는 공식적으로 남부 연합에 가입한 적은 없지만, 남부 연합 의회에서 대표를 받았습니다.준주에서 온 많은 인디언들은 정규 남부군 부대로 통합되었습니다.1863년 이후 부족 정부는 남부연합 의회에 대표단을 파견했습니다.체로키족을 대표하는 엘리아스 코넬리우스 부디노와 세미놀과 크리크를 대표하는 사무엘 벤튼 캘러한.체로키 민족은 남군과 동맹을 맺었습니다.그들은 노예제도를 실천하고 지지했으며, 폐지에 반대했으며, 자신들의 땅이 연방에 의해 압류될 것을 두려워했습니다.전쟁이 끝난 후, 인도의 영토는 무너졌고, 흑인 노예들은 해방되었고, 부족들은 그들의 땅의 일부를 잃었습니다.[116]

캐피털스

앨라배마주 몽고메리에 있는 최초의 남부연합 의사당.
버지니아 리치몬드에 있는 남부연합의 두번째 의사당.
윌리엄 T. 버지니아주 댄빌에 있는 서덜린의 저택은 제퍼슨 데이비스의 임시 거처였으며, "남군의 마지막 의사당"이라고 불렸습니다.

앨라배마주 몽고메리는 1861년 2월 4일부터 5월 29일까지 앨라배마 의사당에서 아메리카 남부 연합의 수도로 활동했습니다.6개의 주는 1861년 2월 8일에 그곳에 미국 남부를 만들었습니다.텍사스 대표단은 당시 자리에 있었기 때문에 남부 연합의 "원래 7개" 주에 해당하는 것으로 집계됩니다. 텍사스 대표단은 국민투표를 통해 분리독립이 "작동 가능"한 상태가 될 때까지 점호 투표를 하지 않았습니다.[117]임시 의회의 두 회기가 몽고메리에서 5월 21일 휴회에 들어갔습니다.[118]영구 헌법은 1861년 3월 12일에 채택되었습니다.[119]

남부연합 헌법에 규정된 영구적인 수도는 중앙 정부에 100 평방 마일의 지역을 주 정부에 양도할 것을 요구했습니다.조지아주 밀리지빌을 주도로 아직 대체하지 않은 애틀랜타는 전략적으로 내부 상황, 철도 연결, 석탄과 철의 인근 매장량 등을 지적하며 앨라배마주 오펠리카와 마찬가지로 중심 위치와 철도 연결을 지적하며 입찰에 참여했습니다.[120]

버지니아 리치먼드버지니아의사당에서 임시 수도로 선정되었습니다.이 움직임은 스티븐스 부통령과 다른 사람들이 버지니아를 따라 연방으로 들어가도록 다른 국경 주들을 격려하기 위해 사용되었습니다.정치적인 순간에 그것은 "도전과 힘"을 보여주는 것이었습니다.남부 독립을 위한 전쟁은 버지니아에서 반드시 치러질 예정이었지만, 전쟁을 지속하기 위해 필요한 기반 시설, 자원, 물자를 갖춘 가장 많은 남부 군령 백인 인구를 보유하고 있었습니다.데이비스 행정부의 정책은 "어떤 위험을 감수하더라도 반드시 잡아야 한다"[121]는 것이었습니다.

리치먼드를 새로운 수도로 명명하는 것은 1861년 5월 30일에 이루어졌고, 임시 의회의 마지막 두 회기가 새로운 수도에서 열렸습니다.1861년 11월 6일, 미국과 군대 진영에서 영구적인 남부 연합 의회와 대통령이 선출되었습니다.제1차 의회는 1862년 2월 18일부터 1864년 2월 17일까지 리치몬드에서 4번의 회기로 열렸습니다.제2차 의회는 1864년 5월 2일부터 1865년 3월 18일까지 두 번의 회기로 그곳에서 만났습니다.[122]

전쟁이 길어지면서 리치먼드는 훈련과 이송, 물류, 병원으로 붐볐습니다.가격 규제에 대한 정부의 노력에도 불구하고 가격은 급격히 상승했습니다.헨리 S가 이끄는 의회 내 운동. 테네시 주의 은 리치몬드에서 수도를 옮기는 것을 주장했습니다.1862년 중반 연방군의 접근으로 정부의 기록보관소는 철거될 준비가 되었습니다.와일더니스 캠페인이 진행되자 의회는 데이비스에게 행정부를 없애고 1864년과 1865년에 다시 의회를 소집할 수 있도록 권한을 부여했습니다.전쟁이 끝나기 직전, 남군 정부는 리치먼드를 철수시켰고, 남쪽으로 이전할 계획을 세웠습니다.1865년 4월 9일 버지니아 애포매톡스 코트 하우스에서 리가 항복하기 전까지 이러한 계획은 거의 나오지 않았습니다.[123]데이비스와 그의 내각 대부분은 8일 동안 본부 역할을 했던 버지니아주 댄빌로 피신했습니다.

외교

외세인 미국.

전쟁에 의해 재판을 받으며 존재한 4년 동안, 미국 남부는 독립을 주장했고 수십 명의 외교관들을 해외에 임명했습니다.외국 정부가 공식적으로 인정한 사람은 아무도 없었습니다.미국 정부는 남부 주들이 반란이나 반란을 일으키고 있다고 간주하여 그들의 지위에 대한 공식적인 인정을 거부했습니다.

미국 국무장관 윌리엄 H. 섬터 요새 이전에도. 수워드는 찰스 프랜시스 애덤스 영국 주재 미국 공사에게 공식적인 지시를 내렸습니다.

[만들어서] 탈퇴하는 국가들, 그 대리인들, 또는 국민들에 대한 가혹함이나 무례함, 심지어 조바심을 내지 않는 [이들 국가들]은 항상 이 연방의 동등하고 명예로운 회원국이어야 하며, [그들의 시민들]은 여전히 우리의 동족이자 동포여야 합니다.[124]

수워드는 애덤스에게 영국 정부가 남군을 인정하거나 심지어 흔들릴 것 같으면 전쟁의 조짐이 강한 날카로운 경고를 받아야 한다고 지시했습니다.

영국이 소위 탈퇴국들의 적용을 용인하거나 그에 대해 주저하고 있다면, 미국과 친구로 남을 수 없을 것입니다. 만약 그들이 [[연방]]을 인정하기로 결정한다면, [[영국]]은 동시에 이 공화국의 적들과 동맹을 맺을 준비를 할 것입니다.[124]

미국 정부는 남부 연합의 "친족 및 동포"들에게 전쟁을 선포한 적이 없지만 1861년 4월 15일에 발표된 대통령 선언을 시작으로 군사적 노력을 기울였습니다.[125]그것은 군대가 요새를 탈환하고 나중에 링컨이 "반란과 반란"이라고 부르는 것을 진압할 것을 요구했습니다.[126]

전쟁법이 통일된 분쟁의 양측에서 군사적 관계를 지배하는 경우가 많았지만, 공식적인 정치적 인정을 받지 못한 채 양측 간의 중간 전쟁이 발생했습니다.[127]

섬터 요새 직후에 남군 의회는 "남군 국가와 미국 정부, 그리고 그 주와 영토 사이에 전쟁이 존재한다"고 선언했습니다.전쟁 상태는 남부 연합과 노예제를 허용하는 미국의 주와 영토 사이에 공식적으로 존재하지 않을 것이었지만, 남부 연합 레인저들은 전쟁 내내 그곳에 영향을 미칠 수 있는 파괴에 대해 보상을 받았습니다.[128]

미국 연방의 국제적 지위와 국적에 관하여, 1869년 텍사스주 대법원 대. 화이트, 74 U.S. (7 Wall.) 700 (1869)는 텍사스의 탈퇴 선언이 법적으로 무효라고 판결했습니다.[129]남부연합의 전 대통령인 제퍼슨 데이비스와 그 전 부통령인 알렉산더 H. 스티븐스는 둘 다 전후에 분리독립의 합법성과 미국 남부연합 정부의 국제적인 정당성을 지지하는 주장을 썼는데, 특히 데이비스의 "남부연합 정부흥망성쇠"가 유명합니다.

국제외교

일단 미국과의 전쟁이 시작되자, 남군은 생존의 희망을 영국이나 프랑스의 군사적 개입에 두었습니다.남부연합 정부는 제임스 M을 보냈습니다. 메이슨은 런던으로, 존 슬리델은 파리로.1861년 유럽으로 가는 길에, 미국 해군은 그들의 배인 트렌트호를 가로채서 강제로 보스턴으로 데려갔는데, 이 사건은 트렌트 사건으로 알려져 있습니다.그 외교관들은 결국 풀려났고 유럽으로의 항해를 계속했습니다.[130]하지만, 그들의 임무는 성공적이지 못했습니다; 역사학자들은 그들의 서투른 외교 방식에 대해 낮은 점수를 주었습니다.[131][page needed]남군에 대한 외교적 인정도 확보하지 못했고 군사적 지원도 부족했습니다.

"면화는 왕", 즉 영국이 면화를 얻기 위해서는 남군을 지원해야 한다고 믿었던 남군은 잘못 알고 있음을 증명했습니다.영국은 1년 이상 지속될 수 있는 재고를 가지고 있었으며 특히 인도와 이집트를 중심으로 면화의 대체 공급원을 개발해 왔습니다.영국은 목화가 너무 많아서 프랑스에 수출하고 있었습니다.[132]영국은 북한으로부터 수입되는 대량의 식량을 잃을 위험을 무릅쓰고 더 많은 목화를 얻기 위해 미국과 전쟁을 벌이려 하지 않았습니다.[133][page needed][134]

순수하게 경제적인 질문들 외에도, 요란한 윤리적 논쟁도 있었습니다.영국은 1833년부터 제국 내에서 이 관행을 단계적으로 폐지하고 영국 해군을 배치하여 서반구에 노예선이 도착하는 것을 막기 위해 중간 통로의 해역을 순찰하는 등 아프리카인들의 대서양 횡단 노예화를 종식시킨 지도자라는 자부심을 가졌습니다.남부연합 외교관들은 면화 무역이든 미국의 노예제도에 대한 지지를 거의 발견하지 못했습니다.미국 노예제도에 관한 일련의 노예 이야기가 런던에서 출판되고 있었습니다.[135]1840년에 최초의 세계 노예제 반대 협약이 런던에서 열렸고, 그 후 정기적인 소규모 회의가 열렸습니다.웅변적이고 때로는 잘 교육받은 흑인 폐지론자들의 줄이 영국뿐만 아니라 스코틀랜드와 아일랜드에도 교차했습니다.그들은 미국의 수치스럽고 죄스러운 성 노예 제도의 실체를 폭로하는 것과 더불어, 흑인들은 "지적이고, 소심하고, 의존적"[136]이며 "백인과 동등하지 않다"는 남부 연합의 입장을 반박했습니다.남부연합의 알렉산더 스티븐스 부통령이 그의 유명한 코너스톤 연설에서 언급한 것처럼 "우월한 인종.프레더릭 더글라스, 헨리 하이랜드 가넷, 사라 파커 레몬드, 그녀의 오빠 찰스 레녹스 레몬드, 제임스 W.C. 페닝턴, 마틴 델라니, 사무엘 링골드 워드, 윌리엄 G. 알렌은 모두 도망치는 노예들이 안전한 영국에서 몇 년을 보냈고, 알렌의 말대로 "색에 대한 편견이 없었다"고 말했습니다.여기서 유색인종은 적이 아닌 친구들 사이에서 자신을 느낍니다."[137]윌리엄 웰스 브라운이라는 한 연사만이 미국의 성 노예제도의 수치심에 대해 1,000회 이상의 강연을 했습니다.[138]: 32

영국 외무장관이자 후에 수상인 존 러셀 경, '미국전쟁' 중재 고려
프랑스 황제 나폴레옹 3세는 CSA에 대한 프랑스-영국의 공동 인정을 요구했습니다.

전쟁의 초기 몇 년 동안, 영국의 외무장관 존 러셀 경, 프랑스의 나폴레옹 3세 황제, 그리고 영국의 수상 팔머스턴 경은 남부 연합을 인정하거나 최소한 전쟁의 중재에 관심을 보였습니다.영국 재무장관 윌리엄 글래드스톤오스트리아에 대한 제2차 이탈리아 독립 전쟁의 성공적인 외교적 개입을 바탕으로 남부군에 대한 개입의 필요성을 확신하고 팔머스턴 경이 개입하도록 설득하려고 시도했지만 실패했습니다.[139]1862년 9월, 앤티텀 전투에서 북군이 승리하면서 링컨의 예비적인 노예해방선언과 영국 내 폐지론자들의 반대는 이러한 가능성에 종지부를 찍었습니다.[140]미국과의 전쟁으로 인한 영국의 손실은 미국 곡물 선적의 즉각적인 손실, 영국의 대미 수출 중단, 그리고 미국 증권에 투자된 수십억 파운드의 압류로 인한 비용이 높았을 것입니다.전쟁은 영국의 세금 인상, 또 다른 캐나다 침공, 그리고 영국 상선단에 대한 전 세계적인 공격을 의미했을 것입니다.노골적인 인정은 미국과의 특정한 전쟁을 의미했을 것입니다.1862년 중반, 인종 전쟁에 대한 두려움이 (1791년–1804년 아이티 혁명에서 나타났듯이) 영국은 인도주의적인 이유로 개입을 고려하게 되었습니다.링컨의 노예해방선언은 피바다는커녕 인종간 폭력으로 이어지지 않았지만, 영국 전역에서 맹위를 떨친 논쟁에서 연방의 친구들에게 강력한 발언점을 주었습니다.[141]

프랑스 주재 남군 사절인 존 슬리델은 에를랑거와 다른 프랑스 자본가들로부터 천오백 만 달러의 차관 협상에 성공했습니다.그 돈은 철갑탄 군함과 봉쇄선과 함께 들어온 군수품을 구입하는 데 쓰였습니다.[142]영국 정부는 영국에 봉쇄선을 건설하는 것을 허용했습니다; 그것들은 영국의 금융가들과 선주들에 의해 소유되고 운영되었습니다; 몇몇은 남부연합에 의해 소유되고 운영되었습니다.영국 투자자들의 목표는 수익성이 높은 면화를 얻는 것이었습니다.[143]

몇몇 유럽 국가들은 미국에 임명된 외교관들을 유지했지만, 어떤 나라도 어떤 외교관도 연방에 임명하지 않았습니다.그 나라들은 연합국과 남부연합국을 호전적인 국가로 인정했습니다.1863년에 남부 연합은 거주민들에게 남부 연합 군대에서 복무하는 것을 거부하라고 조언한 이유로 유럽 외교 사절단들을 추방했습니다.[144]남군과 북군의 요원들은 영국 영토에서 공개적으로 일할 수 있었습니다.멕시코 북부의 일부 주 정부들은 텍사스 국경에서의 무역을 포함하기 위해 지역 협정들을 협상했습니다.[145]남군은 1863년 9월 24일 앰브로스 더들리 맨을 교황청의 특별 요원으로 임명했습니다.그러나 교황청은 남부연합을 지지하거나 인정하는 공식 성명을 발표한 적이 없습니다.1863년 11월, 만은 교황 비오 9세를 직접 만났고, "명예롭고 명예로운 미국 남부 연합의 대통령 제퍼슨 데이비스에게"라는 편지를 받았습니다.리치먼드에 보낸 보고서에서 만은 이 편지가 "우리 정부를 긍정적으로 인정한 것"이라고 주장하며 자신을 위한 위대한 외교적 업적을 주장했습니다.이 편지는 실제로 선전용으로 쓰였지만, 남부연합 국무장관 유다 P. 벤자민은 에게 그것은 "정치적 행동이나 정기적인 외교 관계 수립과 관련이 없는 추론적인 인정에 불과하다"며 공식적인 인정의 무게를 두지 않았습니다.[146][147]

그럼에도 불구하고, 남부 연합은 국제적으로 민족주의의 심각한 시도로 여겨졌고, 유럽 정부는 독립의 실질적인 확립이 있었는지를 평가하기 위해 공식적이고 비공식적인 군사 관찰자들을 보냈습니다.이 관찰자들 중에는 멕시코를 거쳐 남부연합에 입성한 영국 콜드스트림 근위대아서 리옹 프리맨틀, 오스트리아 후사르의 피츠제럴드 로스, 프로이센군쥐스투스 샤이베르트 등이 포함되어 있었습니다.[148]유럽 여행객들이 방문해서 출판을 위한 계정을 썼습니다.중요한 것은 1862년, 북미 전쟁프랑스인 찰스 지라르반군 국가들에서 보낸 7개월간의 증언입니다. "이 정부는 더 이상 재판을 받는 정부가 아니라 정말로 정상적인 정부, 국민의 의사 표현입니다."[149]Fremantle은 의 책 남부 3개월에서 다음과 같은 글을 썼습니다.

남부 사람들의 특이점이나 결점을 숨기려 하지 않았습니다많은 사람들은 틀림없이 그 나라의 황무지에서 그들의 관습과 습관에 대해 크게 불만을 품을 것입니다. 하지만 저는 어떤 관대한 사람도, 그의 정치적 의견이 어떻든 간에, 이 엄청난 역경에 맞서 싸우는 이 투쟁에서 국민 전체의 용기, 에너지, 애국심과 지도자들의 기술에 감탄하지 않을 수 없다고 생각합니다.그리고 세계 역사상 결코 뛰어넘을 수 없는 만장일치와 영웅성을 보여주는 민족이 곧 위대한 독립국가가 될 운명이라고 생각하는 것에 대해서도 많은 분들이 저의 의견에 동의하실 것이라고 생각합니다.[150]

프랑스 황제 나폴레옹 3세는 남군 외교관인 존 슬리델에게 공동 인정을 위해 영국에 "직접 제안"을 할 것이라고 확언했습니다.황제는 존 A 영국 국회의원들에게도 같은 보장을 했습니다. 로벅과 존 A.린제이.[151]로벅은 6월 30일 영국과 프랑스의 연방 공동 인정을 지지하는 법안을 의회에 제출할 것을 공개적으로 준비했습니다."남부 사람들은 그들의 혁명이 승리하거나 최소한 지속될 것이라고 낙관할 권리가 있습니다."[152]1863년 7월 빅스버그와 게티즈버그에서 두 번의 재난을 겪은 후, 남군은 "자신들에 대한 심각한 신뢰 상실"을 겪었고 내부 방어 진지로 철수했습니다.유럽인들의 도움은 없을 것입니다.[153]

1864년 12월, 데이비스는 파리와 런던으로부터 인정과 원조를 받기 위해 노예제를 희생하는 것을 고려했습니다. 케너는 "우리의 자치와 독립에 대한 권리를 정당화하기 위해" 전쟁을 치렀고, "어떤 희생도 너무 크진 않다, 명예의 희생을 제외하라"는 메시지를 유럽에 전했습니다.그 메시지는 만약 프랑스나 영국 정부가 그들의 인정을 어떤 것이든 조건부로 한다면, 남부연합은 그러한 조건에 동의할 것이라고 말했습니다.[154]데이비스의 메시지는 부유층과 정치적 영향력이 있는 사람들 사이에서 여전히 노예제도에 대한 강력한 국내 지지로 인해 노예제도가 협상 테이블에 올랐다는 것을 명시적으로 인정할 수 없었습니다.유럽의 지도자들은 모두 남부연합이 완전히 패배하기 직전이라는 것을 알고 있었습니다.[155]

쿠바 브라질

남부연합의 가장 큰 외교정책의 성공쿠바와 브라질이었습니다.군사적으로 이것은 전쟁 중에는 별 의미가 없었습니다.브라질은 1880년대까지 노예제도가 합법적으로 유지된 "제도에서 우리와 가장 동일한 사람들"을 대표했습니다.[156]쿠바는 스페인의 식민지였고, 쿠바의 선장-총독은 서면으로 남부 연합 선박들을 환영하며, 쿠바 항구들에서 보호될 것이라고 선언했습니다.[156]그들은 또한 브라질 항구에서 환영을 받았습니다;[157] 노예제는 브라질 전역에서 합법적이었고, 노예제 폐지 운동은 작았습니다.전쟁이 끝난 후, 브라질은 한 이민자가 말했듯이 노예들이 싸구려였던 노예 사회에서 계속 살기를 원하는 남부 사람들의 주요 목적지였습니다(남군도 참조).역사학자들은 만약 남부연합이 독립을 이루었더라면, 아마도 쿠바를 확장의 근거지로 획득하려고 했을 것이라고 추측합니다.[158]

전쟁중의 연방

군인의 동기

대부분의 군인들은 남부연합의 국가나 주 군부대에 자발적으로 참여했습니다.퍼머(2010년)는 역사학자들이 왜 4년에 걸쳐 수백만 명의 군인들이 싸우고, 고통받고, 죽고 싶어하는 것처럼 보였는지에 대해 두 가지 생각을 가지고 있다고 말했습니다.

일부 역사학자들은 남북전쟁 군인들이 자유, 연합, 국가의 권리의 중요성, 혹은 노예제도를 보호하거나 파괴할 필요성에 대해 확고한 신념을 가지고 정치적 이념에 이끌렸다고 강조합니다.다른 사람들은 자신의 집과 가족을 지키거나 다른 남자들과 함께 싸울 때 지켜야 할 명예와 형제애와 같은 덜 노골적인 정치적인 이유들을 지적합니다.대부분의 역사학자들은 그가 전쟁에 참전했을 때 어떤 생각을 했든 간에 전투의 경험이 그에게 깊은 영향을 미쳤고 때로는 그가 계속 전투를 하는 이유에 영향을 미쳤다는 것에 동의합니다.[159][160]

군사전략

남북전쟁사학자 E. 머튼 콜터(Merton Coulter)는 독립을 보장하려는 사람들에게 "남군은 전쟁 전체에 대한 일반적인 전략을 마련하지 못한 것이 불행했다"고 썼습니다.공격적인 전략은 공격력 집중을 요구했습니다.방어 전략은 지역을 생각하는 주지사들의 요구에 부응하기 위해 분산을 추구했습니다.통제 철학은 "리치먼드 주변의 방어적인 집중력을 가진 분산"의 조합으로 발전했습니다.데이비스 행정부는 전쟁을 순수하게 방어적인 것으로 여겼고, 이는 "미국 국민들이 우리에게 전쟁을 중단하라는 단순한 요구"였습니다.[161]역사학자 제임스 M. 맥퍼슨은 리의 공격 전략에 대해 "리는 남부군의 패배를 보장하는 잘못된 군사 전략을 추구했다"[162]고 비판했습니다.

남군 정부가 전역 후 영토에 대한 통제권을 잃자, "남군의 방대한 규모가 정복을 불가능하게 만들 것"이라는 말이 나왔습니다.적들은 종종 남쪽의 방문객들과 이식자들을 쇠약하게 하거나 파괴했던 것과 같은 요소들에 의해 격퇴될 것입니다.열탈진, 일사병, 말라리아와 장티푸스와 같은 풍토병은 모스크바 겨울이 나폴레옹의 침략군에 미치는 파괴적인 효과와 일치할 것입니다.[163]

워싱턴의 기마병을 둘러싼 독립된 농업 연합의 상징인 물개, 칼을[164] 감쌌습니다.

전쟁 초기에 양측은 하나의 거대한 전투가 분쟁을 결정할 것이라고 믿었고, 남군은 제1차 불런 전투(First Manassas, 남부군이 사용하는 이름)에서 기습적인 승리를 거두었습니다.그것은 남부연합 국민들을 "기쁨으로 미친" 상태로 몰아 넣었고, 대중들은 워싱턴을 점령하고, 남부연합의 수도를 이전하고, 메릴랜드를 남부연합에 편입하기 위한 전진 운동을 요구했습니다.[165]승리한 남군 장군들에 의한 전쟁 위원회는 방어 진지에 있는 더 많은 수의 새로운 연방군에 맞서 진격하지 않기로 결정했습니다.Davis는 그것을 반대하지 않았습니다.1862년 10월, 남부군의 메릴랜드 침공이 앤티텀 전투에서 중단된 후, 장군들은 북부를 재침입하기 위해 주 지휘부의 병력을 집중시킬 것을 제안했습니다.아무 것도 나오지 않았습니다.[166]1863년 중반 펜실베이니아 침공 당시 리는 데이비스 뷰어가드에게 캐롤라이나에서 빼앗은 병력으로 워싱턴을 동시에 공격할 것을 요청했습니다.그러나 그곳의 군대는 게티즈버그 전역 동안 제자리에 머물렀습니다.

남부연합의 11개 주는 군사력에서 4대 1 정도로 북군에 열세였습니다.군사 장비, 산업 시설, 수송을 위한 철도, 전선을 공급하는 마차 등에서 훨씬 더 압도적이었습니다.

남군은 남군의 기반시설에 막대한 비용을 들여 양키의 침략자들을 늦추었습니다.남군은 다리를 불태우고, 도로에 지뢰를 매설했으며, 항구 입구와 내륙 수로를 침몰된 지뢰로 사용할 수 없게 만들었습니다.콜터는 다음과 같이 보고합니다.

20명에서 50명으로 구성된 레인저들은 위치나 충성도에 상관없이 북군 전선 뒤에서 파괴된 재산에 대해 50%의 평가를 받았습니다.연방군이 남부를 점령했을 때, 북군 전선 뒤에서 레인저 말 훔치기와 무차별적인 초토화 전술에 대한 충성스러운 남부군의 반대는 2년 후 의회가 레인저 서비스를 폐지하도록 만들었습니다.[167]

남부연합은 전쟁 자료를 외부 자원에 의존했습니다.첫번째는 적과의 교역에서 나왔습니다.켄터키주를 통해 "대량의 전쟁물자"가 들어왔고, 그 후 서부군은 연방 요원과 북부 민간 무역상을 통해 불법 무역을 제공받게 되었습니다.[168]그러나 전쟁 첫 해에 포터 제독의 강포정이 남북 및 동서로 항해 가능한 강을 따라 우위를 점함에 따라 무역이 중단되었습니다.[169]당시 해외 봉쇄는 "매우 중요한 것"이 되었습니다.[170]4월 17일, 데이비스 대통령은 "바다의 민병대"인 사략선 습격자들에게 미국의 해상 무역에 대한 전쟁을 벌일 것을 촉구했습니다.[171]주목할 만한 노력에도 불구하고, 전쟁이 진행되는 동안 남군은 선박, 선박, 자재, 해양 건설 분야에서 북군에 필적할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다.[172]

대규모 군대의 전쟁에서 성공을 가로막는 피할 수 없는 장애물은 남군의 인력 부족과 적과의 접촉 지점에서 충분한 수의 훈련된 장비를 갖춘 부대였다는 것입니다.1862년에서 63년 겨울 동안, 리는 그의 유명한 승리들 중 어떤 것도 상대 군대의 파괴로 이어지지 않았음을 관찰했습니다.그는 나폴레옹이 그랬던 것처럼 전장에서 이점을 활용할 예비군이 부족했습니다.이씨는 "부족한 병사들이 그것들을 이용할 가장 유망한 기회들을 잃었고, 우리의 감소하고 지친 병력들이 새로운 수의 적들에 대한 성공적인 전투를 갱신하지 못했기 때문에, 승리 그 자체는 패배의 모습을 띄우기 위해 만들어진 것입니다"라고 설명했습니다.[173]

무장

남부연합의 군대는 3개의 분파로 구성되어 있었습니다.,해,해병대.

남부연합군 지도부에는 연방위원회를 사임하고 고위직에 임명된 미 육군해군 출신의 많은 퇴역 군인들이 포함되어 있었습니다.많은 사람들이 멕시코-미국 전쟁에 참전했습니다.Lee와 Jefferson Davis), 그러나 레오니다스 폴크(웨스트포인트를 졸업했지만 군 복무를 하지 않은)와 같은 몇몇 사람들은 경험이 거의 없거나 전혀 없었습니다.

남군 장교 군단은 노예 소유 가문과 비노예 가문 출신의 사람들로 구성되어 있었습니다.남군은 입대한 계급에서 선거로 하급 장교와 야전 장교를 임명했습니다.남부연합을 위한 육군 사관학교는 설립되지 않았지만, 시타델버지니아 군사 연구소와 같은 일부 대학들은 남부연합의 군사 지도력을 훈련시키는 사관생도 군단을 유지했습니다.1863년 버지니아주[174] 드루리스 블러프에 해군 사관학교가 세워졌지만, 남부 연합이 끝나기 전에 해군 사관학교는 졸업하지 못했습니다.

대부분의 군인들은 16세에서 28세 사이의 백인 남성들이었습니다.평균 출생 년도는 1838년이었으므로, 1861년까지 군인들의 절반이 23세 이상이었습니다.[175]1862년 초, 남군은 단기 입대가 만료된 후 두 달 동안 해산할 수 있었습니다.군복을 입은 사람들 대부분은 1년의 약속을 따라 재입대를 하지 않았고, 그래서 1862년 4월 16일, 남군 의회는 북미 대륙에서 최초의 대규모 징병제를 제정했습니다. (1년 후인 1863년 3월 3일, 미국 의회는 등록법으로 그 뒤를 이었습니다.)초기 프로그램은 보편적인 초안이라기보다는 육체적, 종교적, 전문적, 산업적 면제가 있는 선택적 서비스였습니다.이것들은 전쟁이 진행되면서 좁혀졌습니다.처음에는 대체품이 허용되었지만, 1863년 12월에는 이런 것들이 허용되지 않았습니다.1862년 9월, 나이 제한이 35세에서 45세로 늘어났고, 1864년 2월까지 18세 미만과 45세 이상의 모든 남성들이 국경 안에서 주 방위를 위한 예비군을 형성하도록 징집되었습니다.1864년 3월, 징병 총감독관은 남군 전역에서 남성과 여성 모두가 "임무 수행에 등록한 장교에 반대하는 행위를 했다"고 보고했습니다.[176]주 법원에서 이의 제기를 받았지만, 남부연합 주 대법원은 징병에 대한 법적 이의 제기를 일상적으로 거부했습니다.[177]

수천 명의 노예들이 주인에게 개인적인 하인으로 일하거나 노동자, 요리사, 개척자로 고용되었습니다.[178]해방된 흑인들과 유색인종들은 주로 루이지애나와 사우스캐롤라이나에 있는 남부연합의 지역 주 민병대에서 복무했지만, 그들의 장교들은 "전투가 아닌 지역 방어"를 위해 그들을 배치했습니다.[179]사상자와 탈영으로 고갈된 군대는 만성적인 인력난을 겪었습니다.1865년 초, 남군 의회는 이 장군의 대중적 지지에 영향을 받아 흑보병 부대의 모집을 승인했습니다.리와 데이비스의 권고와는 달리, 의회는 "흑인 자원봉사자들의 자유를 보장하는 것"을 거부했습니다.200명 이상의 흑인 전투병력이 동원되지 않았습니다.[180]

병력증강
채용 포스터 : "입안을 기다리지 마세요."절반 이하가 재입대했습니다.

전쟁의 즉각적인 시작은 "임시" 혹은 "의용군"에 의해 싸웠다는 것을 의미했습니다.주지사들은 국가적인 노력을 집중하는 것에 저항했습니다.몇몇은 자기 방어를 위해 강한 주군을 원했습니다.다른 이들은 대규모 "임시" 군대가 데이비스에게만 응답하는 것을 두려워했습니다.[181]남부연합 정부의 10만 명 모집을 채울 때, 또 다른 20만 명은 "계속" 입대한 사람들이나 자신의 무기나 말을 가지고 온 12개월 자원봉사자들만 받아들임으로써 거절당했습니다.[182]

병력을 증강하는 것은 중요했습니다; 그들을 지휘할 수 있는 유능한 장교들을 제공하는 것도 마찬가지로 중요했습니다.남군은 거의 예외 없이 우수한 장군들을 확보했습니다.하급 장교들의 효율성은 "합리적으로 예상했던 것보다 더 높았다".연방정부와 마찬가지로, 정치적 임명자들은 무관심할 수 있습니다.그렇지 않으면, 장교단은 주지사가 임명하거나 입대한 부대에 의해 선출되었습니다.공석을 채우기 위한 승진은 더 나은 장교들이 즉시 채용될 수 있더라도 공적에 관계없이 내부적으로 이루어졌습니다.[183]

1862년 1월, 의회는 중대급 신병들이 2개월 동안 귀국할 수 있도록 지원했지만, 2월 남군의 전장 패배 이후 그들의 노력은 거의 성공을 거두지 못했습니다.[184]의회는 데이비스가 자원봉사자 부족분을 공급하기 위해 각 주지사로부터 신병 수를 요구하도록 허용했습니다.주들은 그들 자신의 법 초안을 통과시킴으로써 대응했습니다.[185]

1862년 초의 베테랑 남군은 대부분 12개월의 지원병으로 임기 만료를 앞두고 있었습니다.입대한 조직 개편 선거는 두 달 동안 군대를 해산시켰습니다.경찰관들은 재입대를 요청했지만, 대다수는 하지 않았습니다.10월에 장교심사위원회로 이끌었던, 아직 선출된 소령과 대령들.이 위원회는 1,700명의 무능력한 장교들의 수를 "급격하고 광범위하게" 줄이는 원인이 되었습니다.그 이후의 군대는 오직 소위들만 선출할 것입니다.[186]

1862년 초, 대중 언론은 남부연합이 100만 명의 무장을 필요로 한다고 제안했습니다.그러나 베테랑 군인들은 재입대하지 않았고, 이전의 분리주의 지원자들은 전쟁에 다시 참여하지 않았습니다.조지아주의 메이컨 신문은 남부의 용감한 전투원 2백만명이 겁쟁이라고 일컬어지는 4백만명의 북부인들에게 어떻게 패배할 것인지를 물었습니다.[187]

징병제
남부연합 전역의 조합원들은 1862년 징병제에 저항했습니다.

남부연합은 1862년 4월 16일 최초의 미국 징병법을 통과시켰습니다.18세부터 35세까지 남부연합의 백인 남성들은 3년 동안 남부연합군의 일원으로 선언되었고, 그 후 입대한 모든 남성들은 3년 임기로 연장되었습니다.그들은 오직 부대와 그들의 주의 장교 밑에서만 복무할 것입니다.18세 이하와 35세 이상은 징집병으로 대체할 수 있었고, 9월에 35세에서 45세 사이는 징집병이 되었습니다.[188]"부자의 전쟁과 가난한 사람의 싸움"이라는 외침은 1863년 12월 의회가 대체 제도를 완전히 폐지하도록 이끌었습니다.이전에 혜택을 받은 모든 교장들은 서비스 대상이 되었습니다.1864년 2월까지, 17세에서 50세로, 18세 이하와 45세 이상의 사람들은 주내 근무로 제한되었습니다.[189]

남부연합 징병제는 보편적인 것이 아니라 선별적인 복무였습니다.1862년 4월의 제1차 징병법은 교통, 통신, 산업, 장관, 교수 및 체력과 관련된 직업을 면제했습니다.1862년 10월의 제2차 징병법은 산업, 농업, 양심적 병역거부에 대한 면제를 확대했습니다.면제 사기는 건강검진, 군 휴학, 교회, 학교, 약국, 신문 등에서 확산되었습니다.[190]

부자들의 아들들은 사회적으로 소외된 '오버시저' 직업에 임명되었지만, 그 조치는 '보편적 오디움'으로 국내에서 받아들여졌습니다.입법 수단은 적어도 20명의 노예가 있는 농장마다 백인 감독자나 소유주 한 명을 특별히 면제해 주는 논란이 많은 스무흑인 법이었습니다.6개월 후에, 의회는 45세 이하의 감독관들이 제1차 징병법 이전에 그 직업을 가지고 있을 경우에만 면제될 수 있다고 제공했습니다.[191]주지사 후원으로 임명된 주 면제자의 수는 크게 증가했습니다.[192]법적으로 대체자는 징집 대상이 될 수 없지만, 현장의 부대 장교들은 50세 이상과 17세 미만의 대체자들이 탈영의 최대 90%를 차지한다고 보고했습니다.[193]

1864년 2월의 징병법은 선발의 "전체 체제를 근본적으로 변화시켰습니다."산업 면제를 폐지하고 데이비스 대통령에게 세부 권한을 부여했습니다.징집의 수치심이 중죄 유죄 판결보다 더 컸기 때문에, 이 제도는 "징집병만큼 많은 자원봉사자들"을 불러들였습니다.그 밖의 "방폭" 위치에 있는 많은 남자들은 어떤 식으로든 입대를 했고, 거의 16만 명에 달하는 지원병과 군복을 입은 징집병들이 추가로 입대했습니다.여전히 회피가 있었습니다.[195]징병국은 주 정부가 허락하는 대로 주 정부 관리들을 사용하기 위해 설치되었습니다.그것은 "경쟁, 반대, 허무"라는 체크무늬 경력을 가지고 있었습니다.군대는 17세에서 50세 사이의 징집병과 탈영병을 데려오기 위해 대체 군 "모집인"을 임명했습니다.거의 3,000명의 장교들이 그 일을 맡았습니다.1864년 말, 리는 더 많은 병력을 요청했습니다."전투와 질병으로 인해 우리의 계급은 계속 줄어들고 있고, 신병은 거의 받지 못하고 있습니다. 그 결과는 피할 수 없습니다."1865년 3월까지 징병제는 주 예비군 장군들이 45세 이상 18세 미만의 남성들을 부르면서 시행될 예정이었습니다.모든 면제가 폐지되었습니다.이 연대들은 17세에서 50세 사이의 징집병들을 모집하고, 탈영병들을 되찾고, 적군의 기병 습격을 격퇴하는 임무를 맡았습니다.이 군인들은 한 쪽 팔이나 한 쪽 다리만 잃은 사람들을 홈 가드에 남겨두었습니다.궁극적으로 징병제는 실패였고, 그것의 주요 가치는 남성들을 자원봉사자로 유도하는 것이었습니다.[196]

남부연합의 생존은 승리에 헌신한 민간인과 군인들의 강력한 기반에 달려 있었습니다.병사들은 전투의 마지막 해에 점점 더 많은 병사들이 버려졌지만, 좋은 성과를 거두었고, 남부연합은 연합군이 할 수 있는 한 사상자를 대체하는 데 성공하지 못했습니다.시민들은 1861년에서 62년 사이에 열성적이었지만, 1864년까지 남부 연합의 미래에 대한 믿음을 잃은 것으로 보이며, 대신에 그들의 집과 공동체를 보호하려고 했습니다.레이블이 설명한 바와 같이, "시민적 비전의 이러한 위축은 게걸스러운 자유지상주의 그 이상이었습니다. 그것은 남부연합의 실험에 대한 점점 더 광범위한 환멸을 나타냈습니다."[197]

승리: 1861년

미국 남북전쟁은 1861년 4월 찰스턴섬터 요새 전투에서 남부군이 승리하면서 발발했습니다.

사우스캐롤라이나 찰스턴 섬터 요새 폭격
첫 번째 황소 달리기 (퍼스트 마나사스), 북한의 "빅 스케들"[198]

1월, 제임스 뷰캐넌 대통령은 증기선인 스타 오브웨스트(Star of the West)를 주둔지에 재보급하려고 시도했지만, 남부군의 포병들이 이를 쫓아냈습니다.지난 3월 링컨 대통령은 피켄스 사우스캐롤라이나 주지사에게 재보급에 대한 남부군의 저항이 없다면 추가 통보 없이는 군사력 증강은 없을 것이라고 통보했지만, 링컨은 재보급이 허용되지 않을 경우 이를 강제할 준비를 했습니다.남부연합의 데이비스 대통령은 내각에서 구호 함대가 도착하기 전 섬터 요새를 점령하기로 결정했고, 1861년 4월 12일 보어가드 장군은 항복을 강요했습니다.[199]

섬터에 이어 링컨은 찰스턴 항구 요새와 다른 모든 연방 재산을 탈환하기 위해 3개월 동안 75,000명의 병력을 지원하라고 각 주에 지시했습니다.[200]이것은 버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나의 분리주의자들에게 인접한 남부 주로 진군할 군대를 제공하는 대신에 분리하도록 대담하게 만들었습니다.지난 5월, 연방군은 체사피크 만에서 뉴멕시코까지 국경 전체를 따라 남군 영토로 넘어왔습니다.첫 번째 전투는 7월 버지니아 주의 빅 베델(베델 처치), 7월의 퍼스트 불런(퍼스트 마나사스), 8월 미주리 주의 윌슨 크릭(오크 힐스)에서 남군의 승리였습니다.이 세 곳 모두에서, 남부군은 공급 부족과 그들의 성공을 이용할 신규 병력 부족으로 인해 승리를 따라가지 못했습니다.각 전투 이후, 연방군은 워싱턴 DC, 버지니아주 포트 먼로, 미주리주 스프링필드를 점령했습니다.남북한은 다음 해부터 주요 전투를 위해 군대를 훈련시키기 시작했습니다.[201]조지 B 연방 장군. 매클렐런의 군대는 1861년 중반에 버지니아 북서부의 많은 지역을 점령하고 마을과 도로에 집중했습니다. 내부는 너무 커서 통제할 수 없었고 게릴라 활동의 중심지가 되었습니다.[202][203]로버트 E 장군.는 9월 치트 마운틴에서 패배했고 그 다음 해까지 서부 버지니아에서 남부군의 심각한 진격은 일어나지 않았습니다.

한편 북군 해군은 버지니아에서 사우스캐롤라이나에 이르는 남부 해안의 대부분을 장악했습니다.그것은 농장과 버려진 노예들을 차지했습니다.그곳의 연방정부는 곡물 공급을 강에 태워 그들이 점령할 수 없는 곳이면 어디든 내부로 집어넣는 전쟁 정책을 시작했습니다.[204]북군 해군은 남부의 주요 항구들을 봉쇄하기 시작했고, 1862년 초 뉴올리언스를 점령하기 위해 루이지애나 침공을 준비했습니다.

인크루전: 1862년

1861년의 승리는 1862년 초 동서양의 연속적인 패배로 이어졌습니다.군사력으로 북군을 수복하기 위해, 연방군의 전략은 (1) 미시시피 강을 확보하고, (2) 남부 연합 항구를 점령하거나 폐쇄하고, (3) 리치먼드로 진군하는 것이었습니다.독립을 확보하기 위해, 남군은 (1) 모든 전선에서 침략자를 격퇴하여 피와 보물을 희생시키고, (2) 중간 선거에 영향을 미치기 위해 전쟁을 두 번의 공세로 북쪽으로 끌고 가려는 의도를 가지고 있었습니다.

번사이드 장군이 다리에서 멈췄습니다안티에탐 전투 (샤프스부르크).
유니언을 죽게 묻었습니다.앤티텀, 매릴랜드.[205]

버지니아 북서부의 대부분은 연방정부의 통제하에 있었습니다.[206]2월과 3월, 미주리주와 켄터키주의 대부분은 "남쪽으로 진격하기 위한 준비 지역으로 점령, 통합, 사용"되었습니다.테네시주 실로 전투에서 남부군의 반격이 격퇴된 후, 연방군의 영구 점령지는 서쪽, 남쪽, 동쪽으로 확장되었습니다.[207]남부연합군은 미시시피 강을 따라 테네시 주 멤피스까지 남쪽으로 이동했는데, 멤피스 해전에서 강 방어선이 침몰했습니다.남군은 미시시피 북부와 앨라배마 북부에서 철수했습니다.뉴올리언스는 4월 29일 미국 해군 데이비드 패러거트 제독이 지휘하는 육군-해군 연합 부대에 의해 점령되었고, 남부연합은 미시시피 강 어귀의 통제권을 잃었습니다.연합의 해상 보급 물류 기지를 지원했던 광범위한 농업 자원을 양보해야 했습니다.[208]

남군은 곳곳에서 큰 역주행을 겪었지만, 4월 말 현재 남군은 여전히 인구의 72%를 차지하는 영토를 통제하고 있습니다.[209]연방군은 미주리주와 아칸소주를 혼란에 빠뜨렸고, 서부 버지니아, 켄터키, 테네시, 루이지애나주를 돌파했습니다.남군의 해안을 따라 북군은 항구를 폐쇄하고 앨라배마와 텍사스를 제외한 모든 남군 연안 주에 주둔지를 설치했습니다.[210]비록 학자들이 전쟁의 마지막 몇 달까지 북군의 봉쇄가 국제법에 따라 효과적이지 않다고 평가하기도 하지만, 처음 몇 달간은 남군 사병들을 혼란스럽게 하여 "그들의 상을 남군 항구로 가져오는 것"을 거의 불가능하게 만들었습니다.[211]영국 회사들은 존 프레이저S사와 같은 봉쇄 운영 회사들의 소규모 함대들을 개발했습니다. 이삭, 캠벨 & 컴퍼니는 군수품 전용 화물에 대한 자체 봉쇄 주자를 확보했습니다.[212]

햄프턴 로드에 있는 CSS 버지니아, 근처에 있는 모니터와 메리맥은 북군 전함을 파괴했습니다.
CSS 앨라배마 셰르부르 앞바다, 유일한 순양함 교전 장소

남북전쟁 동안 장갑 군함의 함대들은 해상에서의 지속적인 봉쇄에 처음으로 배치되었습니다.북군의 봉쇄에 약간의 성공을 거둔 후, 3월에 철갑함 CSS 버지니아는 남군의 퇴각으로 인해 항구로 밀려들어와 불태워졌습니다.그들의 항구 도시들에서 몇 번의 시도에도 불구하고, CSA 해군은 북군의 봉쇄를 깨지 못했습니다.1862년 사바나에서 온 Josiah Tattnall 3세 제독의 철갑부대가 CSS Atlanta와 함께 시도했습니다.[213]스티븐 맬로리 해군 장관은 유럽에서 건조된 철갑함대에 그의 희망을 두었지만, 그것들은 결코 실현되지 않았습니다.다른 한편으로, 4명의 영국인이 새로 건설한 상업 침입자들은 남부 연합에 복무했고, 몇몇 고속 봉쇄 주자들은 남부 연합 항구에서 팔렸습니다.그들은 상업용 순양함으로 개조되었고, 영국 선원들에 의해 유인되었습니다.[214]

동부에서 북군은 리치먼드를 봉쇄할 수 없었습니다.맥클렐런 장군은 그의 군대를 버지니아의 하부 반도에 상륙시켰습니다.리 장군은 그 후 동쪽에서의 위협을 종식시켰고, 당시 북군의 장군이었던 존 포프는 북쪽에서 육로를 공격했지만, 두 번째 불런에서 격퇴당했습니다.리의 북쪽 공격은 안티에탐 MD에서 후퇴했고, 당시 북군 소장 앰브로스 번사이드의 공세는 12월 프레데릭스버그 VA에서 처참하게 끝났습니다.그 후 양군은 겨울 숙영지로 이동하여 다가오는 봄에 대비하여 신병을 모집하고 훈련했습니다.[215]

1862년 8월과 9월에 남부연합이 주도권을 잡고, 나무라며, 농장을 보호하고, 미국 의회 선거에 영향을 미치기 위한 시도로, 남부연합의 주요 침공이 시작되었습니다.브랙스턴 브래그의 켄터키 침공과 리의 메릴랜드 침공 모두 결정적으로 격퇴되어 남군은 인구의 63%를 장악하게 되었습니다.[209]남북전쟁의 학자인 앨런 네빈스는 1862년이 남부연합의 전략적인 만조지라고 주장합니다.[216]두 침략의 실패는 전선의 인력 부족, 사용 가능한 신발을 포함한 보급품 부족, 충분한 식량 없이 긴 행군을 한 후의 피로와 같은 회복할 수 없는 결점 때문이었습니다.[217]또한 9월에는 남군의 윌리엄 로링 장군이 버지니아 찰스턴과 버지니아 서부의 카나와 계곡에서 북군을 몰아냈지만, 지원군이 부족해 로링은 자신의 위치를 포기하고 11월에는 그 지역이 다시 북군의 통제권에 들어갔습니다.[218][219]

아나콘다: 1863-1864

실패한 미들 테네시 전역은 1863년 1월 2일 스톤스 강 전투(머프리스보로)에서 종결되었으며, 양측은 전쟁 중 가장 많은 사상자를 잃었습니다.그 뒤에 남군이 또다시 전략적으로 철수했습니다.[220]1863년 4월, 남군은 챈슬러즈빌에서 리치먼드에 대한 연방군의 진격을 물리치고 중대한 승리를 거두었지만, 북군은 버지니아 해안과 체서피크 만을 따라 진지를 통합했습니다.

미시시피주 빅스버그 폭격.연방군 포정이 강을 통제했습니다.
앨라배마주 모빌 베이의 폐쇄입니다.북군의 봉쇄로 남군과의 무역은 끝이 났습니다.

연방군의 포정, 하천 수송 및 보급에 대한 효과적인 답이 없었으므로, 남부 연합은 7월에 빅스버그, 미시시피, 포트 허드슨을 점령한 후 미시시피 강을 잃었고, 미시시피 서부를 횡단하는 남부 접근을 중단했습니다.7월에는 단기 카운터, 모건의 오하이오 습격, 뉴욕 징병 폭동 등이 발생했습니다.로버트 E.리의 펜실베이니아 공격은 피켓의 유명한 혐의와 다른 용맹 행위에도 불구하고 펜실베이니아 게티즈버그에서 격퇴되었습니다.남부 신문들은 이 캠페인을 "남군은 승리를 얻지 못했고, 적 또한 승리를 얻지 못했다"고 평가했습니다.

9월과 11월에는 남부군이 남부의 관문인 테네시주 채터누가를 내주게 되었습니다.[221]전쟁의 나머지 기간 동안 남부에서는 전투가 제한되었고, 이로 인해 느리지만 지속적인 영토의 상실이 초래되었습니다.1864년 초, 남부 연합은 여전히 인구의 53%를 통제하고 있었지만, 방어 진지를 다시 구축하기 위해 더 철수했습니다.연합군의 공세는 셔먼의 바다 행군과 리치먼드를 포위하고 피터스버그에서 리의 군대를 포위하기 위한 그랜트의 황야 작전으로 계속되었습니다.[208]

1863년 4월 C.S.의회는 제복을 입은 의용 해군을 승인했는데, 그들 중 많은 사람들이 영국인이었습니다.[222]남군은 모두 18척의 상업을 파괴하는 순양함을 보유하고 있었는데, 이로 인해 해상에서의 연방 무역이 심각하게 중단되었고 해운 보험료가 900%[223] 인상되었습니다.태트널 제독은 1863년에 다시 철갑탄으로 조지아의 사바나 강에 대한 북군의 봉쇄를 깨려고 시도했지만 실패했습니다.[224]1864년 4월부터 철갑함 CSS 알베말은 노스캐롤라이나의 로어노크 강에서 6개월 동안 유니언 포정과 교전했습니다.[225]연방정부는 지난 8월 해상 수륙양용 공격으로 모빌 베이를 폐쇄하고 미시시피강 동쪽 걸프 연안 무역을 종료했습니다.12월, 내슈빌 전투로 서부 극장에서 남부군의 작전은 끝이 났습니다.

많은 수의 가족들이 안전한 곳으로, 대개는 외딴 시골 지역으로 이주하여, 노예가 있다면 그들을 데리고 왔습니다.Mary Massey는 이 엘리트 망명자들이 남부의 전망에 패배주의적 요소를 도입했다고 주장합니다.[226]

붕괴: 1865

1865년의 첫 3개월 동안 연방 캐롤라이나 캠페인은 남아있는 남부 연합의 심장부의 넓은 지역을 황폐화시켰습니다.버지니아의 그레이트 밸리에 있는 "남부 연합의 빵 바구니"는 필립 셰리던이 차지했습니다.북군의 봉쇄는 노스캐롤라이나의 포트 피셔를 점령했고, 셔먼은 마침내 사우스캐롤라이나의 찰스턴을 육지 공격으로 점령했습니다.[208]

버지니아 리치몬드의 아모리입니다
애포매톡스 법원, '투항자'가 있던 곳입니다.

남군은 항구, 항구, 항해 가능한 강을 통제하지 않았습니다.철도가 잡히거나 운행을 중단했습니다.주요 식량 생산지는 전쟁으로 황폐화되거나 점령되었습니다.이 나라의 행정부는 인구의 3분의 1만을 차지하고 있는 영토의 세 곳에서만 살아남았습니다.그 군대는 패배하거나 해산했습니다.1865년 2월 링컨과의 햄프턴 도로 회담에서 남부의 고위 관리들은 해방된 노예들에 대한 보상으로 연방을 회복시키라는 그의 요청을 거절했습니다.[208]사용되지 않은 남부 연합의 세 개의 주머니는 버지니아 남부, 노스캐롤라이나, 앨라배마 중부,플로리다와 텍사스, 그 두 지역은 저항의 개념보다는 연방군이 점령하려는 무관심에서 비롯된 것입니다.[227]데이비스의 정책은 독립이든 아니든 간에, 리의 군대는 질병과 탈영으로 황폐화되어 제퍼슨 데이비스의 수도를 방어하는 참호를 간신히 잡고 있었습니다.

남부연합의 마지막 남은 봉쇄령 항구인 노스캐롤라이나주 윌밍턴유실됐습니다.북군이 피터스버그에서 리의 전선을 돌파했을 때, 리치먼드는 즉시 함락되었습니다.리는 1865년 4월 9일 버지니아주 애포매톡스 코트 하우스에서 북버지니아군의 유해 5만구를 항복시켰습니다.[228]"투항자"는 남부연합의 종말을 의미했습니다.[229]CSS 스톤월호는 지난 3월 유럽에서 출발해 북군의 봉쇄를 깨고 쿠바 아바나로 진격해 항복했습니다.몇몇 고위 관료들은 유럽으로 탈출했지만, 데이비스 대통령은 5월 10일에 붙잡혔고, 1865년 6월까지 남아있던 모든 남부연합 육상군은 항복했습니다.미군은 항복 후의 반란이나 그들에 대한 게릴라전 없이 남부연합 지역을 장악했지만, 많은 지역 폭력과 반목, 복수 살인으로 평화가 깨졌습니다.[230]1865년 11월 6일 리버풀에서 최후의 남부연합군 부대인 CSS 셰난도아가 항복했습니다.[231]

역사학자 게리 갤러거(Gary Gallagher)는 북부 군대가 "조직화된 남부 군사 저항"을 분쇄했기 때문에 1865년 초 남부 연합이 항복했다고 결론 내렸습니다.군인과 민간인을 포함한 남부연합의 인구는 물질적인 어려움과 사회적인 혼란을 겪었습니다.그들은 "끝이 났다"며 무너질 때까지 피와 보물을 마구 쏟아 부었습니다.[232]1890년 제퍼슨 데이비스의 평가에 따르면, "수도의 점령, 시민권의 분산, 전장에서의 군대의 항복, 그리고 대통령의 체포와 함께, 미국 남부 연합은 사라졌습니다...그들의 역사는 이후 미국 역사의 한 부분이 되었습니다."[233]

유산 및 평가

사면과 반역 문제

전쟁이 끝났을 때 14,000명이 넘는 남부연합이 존슨 대통령에게 사면을 청원했습니다. 그는 그들을 나누어주는 데 관대했습니다.[234]그는 1868년 "후기 내전"에 참여한 모든 남부연합 참가자들에게 일반 사면을 내렸습니다.[235]의회는 1866년 5월에 추가적인 사면법을 통과시켰고, 1872년 5월에 사면법은 그러한 제한을 해제했습니다.1865년에 특히 제퍼슨 데이비스에 대한 반역죄 재판을 제기하는 것에 대해 많은 논의가 있었습니다.존슨 대통령 내각에서는 합의가 이루어지지 않았고, 반역죄로 기소된 사람도 없었습니다.데이비스에 대한 무죄판결은 정부로서는 굴욕적인 일이었을 것입니다.[236]

Davis는 반역죄로 기소되었지만 재판을 받지 않았습니다. 1867년 5월 보석으로 감옥에서 풀려났습니다.1868년 12월 25일 존슨 대통령의 사면으로 제퍼슨 데이비스(혹은 남부연합과 관련된 다른 사람)가 반역죄로 재판을 받을 가능성이 사라졌습니다.[237][238][239]

조지아주 앤더슨빌 근처의 악명높은 포로수용소의 지휘관이었던 헨리 위르츠군사법원에서 재판을 받고 유죄판결을 받아 1865년 11월 10일 처형되었습니다.그에 대한 혐의는 반역이 아닌 음모와 잔인함을 포함했습니다.

미국 정부는 남북전쟁의 정치적, 헌법적 문제들을 해결하려고 시도했던 재건이라고 알려진 10년간의 과정을 시작했습니다.우선순위는 남부연합의 민족주의와 노예제도가 끝났음을 보장하고, 노예제도를 불법화한 수정헌법 제13조를 비준하고 시행하는 것, 인종에 관계없이 모든 원주민에게 미국과 주 이중국적을 보장한 제14조, 그리고 제15조였습니다.인종을 이유로 선거권을 부정하는 것을 불법으로 규정한 것입니다.[240]

1877년까지, 1877년의 타협안은 이전 남부연합의 주들에서의 재건을 끝냈습니다.연방군은 보수적인 백인 민주당원들이 이미 주 정부에 대한 정치적 통제권을 되찾은 남부에서 철수했는데, 이는 종종 흑인 투표를 억제하기 위한 극단적인 폭력과 사기를 통해 이루어졌습니다.전쟁 전 남부는 부유한 지역이 많았습니다. 전쟁은 군사 행동, 파괴된 사회 기반 시설, 고갈된 자원으로 인해 지역 전체를 경제적으로 황폐하게 만들었습니다.농업 경제에 여전히 의존하고 기반 시설에 대한 투자에 저항했지만, 다음 세기까지 플랜터 엘리트들에 의해 지배되었습니다.남부연합 참전용사들은 재건 정책에 의해 일시적으로 선거권을 박탈당했고, 민주당이 지배하는 의회는 이제 대부분의 흑인들과 많은 가난한 백인들을 배제하도록 새로운 헌법과 개정안을 통과시켰습니다.이러한 배제와 약화된 공화당은 1965년 투표권법이 제정될 때까지 일반적인 모습을 유지했습니다.20세기 초의 견고한 남부지역제2차 세계대전이 한참 지나서야 국가적인 수준의 번영을 이루었습니다.[241]

텍사스 대.하얀색

Texas v. 화이트, 미국 연방 대법원은 텍사스가 미연방에 가입했다는 주장에도 불구하고 연방에 처음 가입한 이후 지금까지 주를 유지해 왔다는 판결을 5대 3으로 내렸습니다.이 사건에서 법원은 헌법이 국가가 일방적으로 미국에서 탈퇴하는 것을 허용하지 않는다고 판단했습니다.또한, 분리독립 조례 및 분리독립 주 내 입법부의 모든 행위는 헌법상 "절대 무효"였습니다.[242]이 사건은 전쟁 중 국가 입법에 관한 모든 질문에 적용되었던 법률을 해결하였습니다.또한 남북전쟁의 "중심 헌법 문제" 중 하나를 결정했습니다.헌법상의 문제로서 연합은 영구적이고 파괴될 수 없습니다."혁명을 통해서나 국가의 동의를 통해서를 제외하고" 어떠한 국가도 연방을 떠날 수 없다고 선언하면서, 그것은 "미국이 주권 국가들 사이의 자발적인 계약이라는 남부 연합 국가들의 입장을 명백하게 거부"하고 있었습니다.[243]

남부연합의 멸망에 관한 학설

"국가의 권리로 사망"

역사학자 프랭크 로렌스 오슬리는 남부연합이 "국가의 권리로 인해 사망했다"고 주장했습니다.[244][245][246]중앙정부는 리치먼드가 주들의 권리를 침해할 것을 우려했기 때문에 주지사들과 주 의회들에 의해 징발된 군인들과 돈을 거부당했습니다.조지프 브라운 조지아 주지사는 제퍼슨 데이비스가 주정부의 권리와 개인의 자유를 파괴하려는 비밀 음모에 대해 경고했습니다.데이비스에게 징집병을 허가한 북미 최초의 징병제는 "군사 전제주의의 본질"이라고 일컬어졌습니다.[247][248]

부통령 Alexander H. Stephens는 바로 그 공화정의 형태를 잃는 것을 두려워했습니다.데이비스 대통령이 주지사가 임명한 수백 명의 "폭탄 방지" 관료들을 징집하기 위해 "임의의의 체포"를 위협하도록 허용함으로써 "영국 의회가 국왕에게 부여한 것보다 더 많은 권력"을 부여했습니다.그런 견제받지 않는 권위의 위험성을 역사가 증명해 준 것입니다."[249]신문 편집자들에 대한 병역 면제 초안을 폐지한 것은 남부연합 정부가 선거를 통제하고 그곳의 평화 회의를 탄압하기 위해 롤리 NC 스탠다드와 같은 언론을 입막음하려는 시도로 해석되었습니다.Rable이 결론 내린 것처럼, "Stephens에게 있어서 남부연합 대의의 핵심인 애국심의 본질은 군사적 필요성, 실용주의, 타협에 대한 고려 없이 전통적 권리에 대한 양보할 수 없는 헌신에 있었습니다."[249]

1863년, 텍사스의 펜들턴 무라 주지사는 평원 인디언들과 캔자스로부터 공격할지도 모르는 북군에 대항하는 방어를 위해 주 병력이 필요하다고 결정했습니다.그는 그의 병사들을 동부로 보내기를 거부했습니다.[250]노스캐롤라이나 주지사인 제불론 밴스는 징병제에 대해 강력한 반대 입장을 보여 징병제의 성공을 제한했습니다.주의 권리에 대한 밴스의 믿음은 데이비스 행정부에 대한 반복적이고 완고한 반대로 이끌었습니다.[251]

남부연합 내의 정치적 차이에도 불구하고, 그들이 비합법적인 것으로 보여졌기 때문에 어떤 국가적 정당도 만들어지지 않았습니다."반당주의는 정치적 신념의 기사가 되었습니다."[252]정당들이 국가 지도자들의 대체 세트를 구축하는 시스템이 없이, 선거 시위는 좁은 국가 기반의 "부정적이고, 헐뜯고, 편협한" 경향이 있었습니다.1863년 중간선거는 허무하고 좌절된 불만의 표출에 불과했습니다.역사학자 데이비드 M에 의하면.포터, 제 기능을 하는 양당제도의 부재는 데이비스 행정부의 전쟁 수행에 대한 효과적인 대안을 마련하는 것을 막았기 때문에 남부연합의 전쟁 노력에 "실질적이고 직접적인 피해"를 입혔습니다.[253]

데이비스의 죽음

데이비스 대통령의 적들은 남부연합이 "데이비스의 죽음"이라고 제안했습니다.그는 남부연합에서 가장 영향력 있는 신문사편집자인 에드워드 알프레드 폴라드와 같은 비평가들에 의해 조지 워싱턴과 불리하게 비교되었습니다.E. 머튼 콜터(E. Merton Coulter)는 다음과 같이 요약합니다. "미국 혁명에는 워싱턴이 있었고, 남부 혁명에는 데이비스가 있었습니다.하나는 성공하고 다른 하나는 실패했습니다."초기 신혼여행 기간을 넘어서서 데이비스는 결코 인기가 없었습니다.그는 자신도 모르게 일찍부터 내부적으로 많은 불화를 일으켰습니다.그의 건강 악화와 일시적인 실명으로 그는 며칠씩 장애를 겪었습니다.[254]

오늘날의 역사학자들이 남부연합의 옹호자로 여기는 콜터는 데이비스가 영웅적이었고 그의 의지는 불굴의 의지였다고 말합니다.[255][256][257][258]그러나 그의 "집념, 결단력, 의지력"은 데이비스가 흔들 수 없는 적들의 지속적인 반대를 불러 일으켰습니다.그는 '동맹'이라는 용어를 폭정과 억압의 꼬리표로 만든 '작은 국가 지도자'들을 극복하지 못해 '별과 술집'이 더 큰 애국적 봉사와 희생의 상징이 되는 것을 막았습니다.민족주의를 발전시키고 자신의 행정부에 대한 지지를 얻기 위해 캠페인을 벌이는 대신, 그는 거의 "거의 아담스 사람"과 같은 냉담함을 가정하면서 여론에 구애를 거의 하지 않았습니다.[254]

에스콧은 데이비스가 남부연합의 민족주의를 동원하여 그의 정부를 효과적으로 지지할 수 없었고, 특히 인구의 대부분을 차지하는 소규모 농부들의 관심을 끌지 못했다고 주장합니다.국가의 권리로 인한 문제 외에도,에스콧은 또한 강력한 중앙 정부에 대한 광범위한 반대와 노예 소유 계층과 소농들 사이의 방대한 부의 차이가 합쳐지면서 남부 연합의 생존이 통합된 국민들의 지지를 받는 강력한 중앙 정부를 전제로 했을 때 해결할 수 없는 딜레마를 야기했다고 강조합니다.워싱턴에서 통일된 남부의 목소리를 내기 위해서는 백인의 연대가 필요하다는 종전의 주장은 더 이상 받아들여지지 않았습니다.데이비스는 비난을 받을 때 목소리를 낼 지지자들의 네트워크를 구축하는 데 실패했고, 전쟁 노력의 중앙 집중화된 통제를 요구함으로써 주지사들과 다른 주에 기반을 둔 지도자들을 계속해서 소외시켰습니다.[259]

콜터에 따르면 데이비스는 너무 많은 세부 사항에 주의를 기울이고, 그들의 실패가 명백해진 후 그의 친구들을 보호하며, 시민의 책임에 비해 군사 문제에 너무 많은 시간을 할애했기 때문에 효율적인 관리자가 아니었습니다.콜터는 자신이 남부 혁명에 이상적인 지도자는 아니었지만, 그 역할에 사용할 수 있는 "다른 어떤" 현대 인물보다 적은 약점을 보여주었다고 결론짓습니다.[260]

로버트 E. 데이비스를 대통령으로 평가한 이 시장의 평가는 "저도 할 수 있는 일은 없었다"는 것이었습니다.[261]

정부와 정치

정치적 분열

헌법

남부 지도자들은 헌법을 작성하기 위해 앨라배마주 몽고메리에서 만났습니다.남부연합 헌법의 많은 부분은 미국 헌법을 그대로 복제했지만, 그것은 남부연합의 어떤 영토에서도 노예제도를 인정하고 보호하는 조항을 포함한 노예제도에 대한 몇 가지 명백한 보호를 포함하고 있었습니다.미국 헌법이 "현재 존재하는 어떤 국가와도 같은 사람들은 인정하기에 적합하다고 생각해야 한다"고 언급한 것과는 대조적으로, "아프리카 민족의 흑인들"에 대해 금지령을 명시적으로 적용했음에도 불구하고, 미국은 국제 노예 매매 금지를 유지했습니다.그것은 노예 보유국들 사이에 존재하는 노예들의 내부 무역을 보호했습니다.

어떤 지역에서는 남부연합 헌법이 당시의 미국 헌법보다 주에 더 큰 권한을 부여(혹은 중앙정부의 권한을 더 축소)했지만, 다른 지역에서는 주들이 미국 헌법상 가지고 있던 권리를 상실했습니다.비록 남부연합 헌법은 미국 헌법과 마찬가지로 상업 조항을 포함하고 있었지만, 남부연합 버전은 중앙정부가 한 주에서 징수한 수입을 다른 주의 내부 개선 자금으로 사용하는 것을 금지했습니다.미국 헌법의 일반 복지 조항에 해당하는 남부 연방 헌법은 보호 관세를 금지하고(그러나 국내 수입 제공을 위해 관세를 허용), '일반 복지'를 제공하기 보다는 '남부 연방 정부에 대한 책임'을 이야기했습니다.주 의회는 어떤 경우에는 남부연합 정부의 관리들을 탄핵할 권한이 있었습니다.한편, 남부헌법은 필요적·적절적 조항과 미국헌법의 각 조항을 본질적으로 복제한 우월적 조항을 포함하고 있었습니다.남부연합 헌법은 그 때까지 비준된 12개의 미국 헌법 개정안을 각각 통합했습니다.

연방 헌법은 구체적으로 주들의 탈퇴를 허용하는 조항을 포함하지 않았고, 전문은 각 주들이 "주권적이고 독립적인 성격으로 행동하는" 것뿐만 아니라 "영구적인 연방 정부"의 구성에 대해서도 언급했습니다.남부연합 헌법 초안에 대한 토론 중에, 한 가지 제안은 주들이 남부연합에서 탈퇴할 수 있게 했을 것입니다.이 제안은 사우스 캐롤라이나 대표단만이 동의안을 검토하는 데 찬성표를 던지면서 상정되었습니다.[262]남부 연합 헌법은 또한 남부 연합의 다른 지역의 노예 소유자들이 남부 연합의 어떤 주로 그들의 노예를 데려오는 것을 금지하거나 남부 연합의 다른 지역 사이를 이동하는 노예 소유자들의 재산권을 방해할 수 있는 권한을 주들에게 명백하게 거부했습니다.미국 헌법의 세속적인 언어와는 달리, 남군 헌법은 노골적으로 하나님의 축복을 구했습니다.("전능하신 하나님의 은혜와 인도를 불러일으킨다.")

일부 역사학자들은 남부연합을 헤렌볼크 민주주의의 한 형태로 언급했습니다.[263][11]

경영진

1861년 2월 4일 남부연합을 설립하기 위한 몽고메리 협약과 그 집행부가 만났습니다.주권국인 각 주는 한 표씩 행사했는데, 미국 의회에서 열린 대표단 규모와 같았고, 대체로 41~50명의 의원이 참석했습니다.[264]사무실은 1년을 초과하지 않는 기간으로 제한되는 "임시적"이었습니다.한 명은 대통령 후보에, 한 명은 부통령 후보에 올랐습니다.둘 다 6 대 0으로 만장일치로 선출되었습니다.[265]

1861년부터 1865년까지 남부연합의 대통령이었던 제퍼슨 데이비스

제퍼슨 데이비스는 임시 대통령으로 선출되었습니다.그의 미국 상원 사임 연설은 분리독립에 대한 명확한 근거와 연방에서 독립하기 위한 평화적인 탈퇴에 대한 호소로 큰 감명을 주었습니다.그는 남부연합군의 총사령관이 되고 싶다는 것을 알렸지만, 당선되면 임시 대통령직을 맡게 됩니다.2월 9일 선거 전날 밤 3명의 임시 부통령 후보가 검토되고 있었습니다.모두 조지아 출신이었고, 다른 장소에서 만난 다양한 대표단들은 두 명이 그렇게 하지 않을 것이라고 결정했습니다. 그래서 알렉산더 H. 스티븐스는 만장일치로 임시 부통령으로 선출되었습니다.스티븐스는 2월 11일, 데이비스는 2월 18일 취임했습니다.[266]

데이비스와 스티븐스는 1861년 11월 6일에 반대없이 대통령과 부통령으로 선출되었습니다.그들은 1862년 2월 22일에 취임했습니다.

콜터는 "미국의 어떤 대통령도 이보다 더 어려운 일을 하지 않았습니다."라고 말했습니다.워싱턴은 평시에 취임했습니다.링컨은 오랜 기간 동안 확립된 정부를 물려받았습니다.남부연합의 창설은 자신들을 근본적으로 보수적이라고 생각하는 사람들에 의해 이루어졌습니다.비록 그들이 "혁명"을 언급했지만, 그들의 눈에는 미국 건국 문서에 대한 이해에서 벗어나 변화에 대한 반혁명에 가까웠습니다.데이비스의 취임 연설에서 그는 남부연합이 프랑스와 같은 혁명이 아니라 통치권의 이전이라고 설명했습니다.몽고메리 협약은 남부연합 의회에 의해 대체되기 전까지 미국의 모든 법을 떠맡았습니다.[267]

영구 헌법은 6년 임기로 선출되었으나 재선 가능성은 없었습니다.미국 헌법과 달리, 남부 헌법은 일부 주 정부가 가지고 있는 권한인 줄 항목 거부권을 대통령에게 부여했습니다.

남부연합 의회는 미 의회에서 요구되는 동일한 3분의 2의 표를 가지고 일반 또는 선 항목 거부권 중 하나를 뒤집을 수 있습니다.게다가 행정부가 특별히 요청하지 않은 세출은 양원에서 3분의 2의 찬성으로 통과되어야 했습니다.대통령직을 수행할 수 있는 유일한 사람은 제퍼슨 데이비스(Jefferson Davis)였는데, 그의 임기가 끝나기 전에 남부연합이 패배했기 때문입니다.

행정 및 내각
데이비스 내각
오피스 NAME TERM
대통령 제퍼슨 데이비스 1861–65
부통령 알렉산더 스티븐스 1861–65
국무장관 로버트 툼스 1861
로버트 M.T. 헌터 1861–62
유다 P.벤자민 1862–65
재무장관 크리스토퍼 메밍거 1861–64
조지 트렌홀름 1864–65
존 H. 레이건 1865
전쟁부 장관 르로이 포프 워커 1861
유다 P.벤자민 1861–62
조지 W 랜돌프 1862
제임스 세든 1862–65
존 C. 브레킨리지 1865
해군장관 스티븐 맬로리 1861–65
우체국장 존 H. 레이건 1861–65
법무장관 유다 P.벤자민 1861
토마스 브래그 1861–62
토마스 H. 와츠 1862–63
조지 데이비스 1864–65
1861년 앨라배마주 몽고메리의 데이비스 내각
앞줄, 왼쪽에서 오른쪽: 유다 P. Benjamin, Stephen Mallory, Alexander H. Stephens, Jefferson Davis, John Henninger Reagan, Robert Tombs
뒷줄, 왼쪽에서 오른쪽으로:크리스토퍼 메밍거르로이 포프 워커
하퍼스 위클리에 인쇄된 삽화

입법부

앨라배마주 몽고메리 앨라배마주

남북 전쟁 남부에서 "공식적, 국가적, 기능적, 민간적 행정 기관"은 제퍼슨 데이비스 행정부와 남부 연합 의회뿐이었습니다.남부연합은 1861년 2월 28일 앨라배마주 몽고메리에서 열린 임시의회에 의해 시작되었습니다.임시 남군 의회는 단원제 의회로 각 주가 한 표를 받았습니다.[268]

1862년 2월 18일, 영구적인 남부 연합 의회가 선출되어 첫번째 회기를 시작했습니다.남부 연합을 위한 상설 회의는 양원제 입법부와 함께 미국의 형태를 따랐습니다.상원은 각 주당 2명씩, 26명의 상원의원이 있었습니다.하원은 각 주의 자유 및 노예 인구에 의해 할당된 106명의 대표자들입니다.1865년 3월 18일까지 두 명의 국회의원이 여섯 번의 회기 동안 회의를 했습니다.[268]

민간인, 군인 투표와 임명된 대표자들의 정치적 영향은 다양한 남부의 정치 지형의 분열을 반영했습니다.이것들은 시간이 지남에 따라 연합의 점령과 혼란, 지역 경제에 미치는 전쟁의 영향, 그리고 전쟁의 경과와 관련하여 차례로 변화했습니다.정당이 없는 상태에서, 링컨이 연방 재산을 되찾기 위해 자원봉사자들을 부르짖기 전 또는 후에 분리를 채택하는 것과 관련된 주요 후보자 신원 확인.이전 당적은 주로 분리주의 민주당 혹은 조합원 휘그와 같은 유권자 선택에 역할을 했습니다.[269]

정당의 부재는 개인 점호 투표를 더욱 중요하게 만들었고, 남부 연합은 "미국 입법 역사상 전례가 없는 점호 투표의 자유"를 가지고 있습니다.[270](1) 인신 보호 금지, (2) 국가 민병대 통제, 징병 및 면제와 같은 군사적 문제, (3) 노예 인상, 상품 및 초토화를 포함한 경제 및 재정 정책과 관련된 남부 연합의 삶 전반에 걸친 주요 문제,그리고 (4) 제퍼슨 데이비스 행정부의 외교 문제와 평화 협상에 대한 지지.[271]

사법부

남부연합 헌법은 정부의 사법부의 윤곽을 나타냈지만, 주 법원들에 대한 항소 관할권을 가질 것인가에 대한 주 권리 옹호자들의 계속되는 전쟁과 저항은 일반적으로 주 법원들의 "주 대법원"의 창설이나 의석을 방해했습니다.그들이 했던 것처럼 계속 운영되었고, 단지 남부 연합을 국가 정부로 인정했습니다.[272]

남부연합 지방법원은 남부연합 헌법 제III조 제1항에 의해 권한을 부여받았으며 데이비스 대통령은 미국의 각 주 내에서 판사를 임명했습니다.[273][274]많은 경우, 같은 미국 연방 지방 판사들이 남부 연합 지방 판사로 임명되었습니다.남부연합 지방법원은 1861년 초에 재개장하기 시작했고, 이전에 했던 것과 같은 유형의 사건들을 많이 처리했습니다.남부 항구의 봉쇄가 불가능할 때까지 북군 함정이 남군 해군이나 약탈자들에게 나포되어 재판 절차를 통해 매각된 사례들이 심리되었습니다.남부연합 의회에서 추방법이 통과된 후, 남부연합 지방법원은 적 외국인(일반적으로 남부에 재산을 소유한 북부 부재지주)이 남부연합 수령인들에게 재산을 압류당한 사건을 많이 들었습니다.

이 문제가 남부군 법원에 회부되었을 때, 부동산 소유자는 북군과 남부군 사이의 전선을 넘나들 수 없었기 때문에 나타나지 못했습니다.따라서 지방 검사가 부전승을 했고, 일반적으로 부동산이 팔렸고, 남부 전쟁을 더 진행하는 데 사용된 돈이었습니다.결국 남부 연방 대법원이 없었기 때문에 사우스 캐롤라이나의 에드워드 맥크레이디와 같은 날카로운 변호사들이 항소를 제기하기 시작했습니다.이로 인해 대법원이 상고심을 심리할 수 있을 때까지 의뢰인의 재산이 매각되는 것을 막았지만, 이는 발생하지 않았습니다.[274]연방군이 남부 연합의 일부를 장악하고 민간 정부를 다시 수립한 경우, 미국 지방 법원은 때때로 관할권을 재개하기도 했습니다.[275]

대법원 – 설립되지 않았습니다.

지방 법원 – 판사

우체국

남부연합이 결성되고 연방에서 탈퇴한 주들이 분리되면서 시민들에게 우편배달 시스템을 제공해야 하는 고된 과제에 단번에 직면하게 되었고, 미국 남북전쟁의 와중에 새로 결성된 남부연합은 남부우체국을 창설하고 설립했습니다.1861년 제퍼슨 데이비스에 의해 H. 레이건이 우체국장으로 임명된 것이 우체국 설립의 첫 번째 업적 중 하나였으며, 데이비스의 대통령 내각의 일원이자 남부 우체국의 첫 우체국장이 되었습니다.1906년 역사학자 월터 플라비우스 매칼렙은 레이건의 "에너지와 지성"에 찬사를 보냈습니다.그의 동료들과는 거의 비교가 되지 않는 정도로."[276]

전쟁이 시작되었을 때, 미국 우체국은 여전히 짧은 기간 동안 분리주의 국가들로부터 우편물을 배달했습니다.1861년 5월 31일까지 남부 연합에 가입한 주(州)의 우편물에 소인이 찍힌 우편물이 여전히 배달되었습니다.[277]이 시기 이후에도 민간 특송업체들은 우편물의 일부를 적진을 넘어 운반하는 데 성공했습니다.이후, '휴전의 깃발'이 선을 넘는 우편물을 보내야 했고, 특정 지점 두 곳에서만 통과할 수 있었습니다.남부연합에서 미국으로 발송된 우편물은 버지니아 해안의 포트리스 먼로에서 수령, 개봉, 검사를 받은 후 미국 우편물 스트림으로 전달되었습니다.북부에서 남부로 발송된 우편물은 버지니아주의 시티포인트에서도 통과되었는데, 이곳에서도 발송 전 검사를 받았습니다.[278][279]

전쟁의 혼란과 함께, 일하는 우편 시스템은 남부 연합에게 그 어느 때보다 중요했습니다.남북전쟁은 가족과 친구들을 갈라놓았고, 결과적으로 편지 쓰기는 분단된 나라 전체에 걸쳐, 특히 군대에 복무하는 남자들에게 극적으로 증가했습니다.우편물 배달은 또한 남부연합에게 수많은 사업적, 군사적 이유로 중요했습니다.북군의 봉쇄 때문에, 기본적인 보급품들은 항상 수요가 있었고, 따라서 공급자들에게 우편으로 서신을 보내는 것은 남군의 성공적인 작전에 필수적이었습니다.봉쇄 순찰 중에 주로 야간에 북군 선박을 피한 봉쇄 주자들과 전쟁이 진행되는 동안 남부 연합국을 드나들며 화물과 우편물을 수송한 사람들에 대한 많은 자료들이 작성되었습니다.미국 남북전쟁의 학생들과 역사학자들에게 특히 관심이 있는 것은 전쟁포로 우편과 봉쇄 우편입니다. 왜냐하면 이 물품들은 종종 다양한 군사 활동과 다른 전쟁 시간에 관련되어 있었기 때문입니다.남아있는 남부연합 우편물과 함께 남부연합의 우편 역사는 역사학자들이 남북전쟁이 전개될 때 그와 관련된 다양한 사람들, 장소, 사건들을 기록하는 데 도움이 되었습니다.[280]

시민의 자유

남군은 미국에 충성한 것으로 의심되는 사람들을 체포하기 위해 적극적으로 군대를 이용했습니다.역사학자 마크 니리는 체포된 4,108명의 남성들의 이름을 발견했고 훨씬 더 많은 숫자를 추정했습니다.[281]남부연합은 남부의 친연합 시민들을 북부의 친연합 시민들을 체포한 것과 거의 같은 비율로 체포했습니다.[282]닐리는 다음과 같이 주장합니다.

남부연합 시민은 북군 시민보다 자유롭지 못했고, 군 당국에 체포될 가능성도 마찬가지였습니다.사실, 남부연합 시민은 어떤 면에서는 북부연합 시민보다 덜 자유로웠을 수도 있습니다.예를 들어, 남부연합 내에서 여행할 수 있는 자유는 국내 여권 제도에 의해 심각하게 제한되었습니다.[283]

경제.

노예

남부 전역에서는 노예들이 모종의 반란을 계획하고 있다는 소문이 퍼지면서 백인들을 놀라게 했습니다.순찰이 강화되었습니다.노예들은 점점 더 독립적이 되었고, 처벌에 저항하게 되었지만, 역사학자들은 반란이 없었다는 것에 동의합니다.침략 지역에서는 옛 주인에 대한 충성보다 반항이 더 일반적이었습니다. 벨 와일리는 "불충이 아니라 자유의 유혹이었습니다."라고 말합니다.많은 노예들이 북부의 스파이가 되었고, 많은 수가 연방 전선으로 도망갔습니다.[284]

1863년 1월 1일 미국 정부의 행정명령인 링컨의 노예해방선언은 남부연합의 지정된 지역에서 300만 명의 노예에 대한 법적 지위를 "노예"에서 "자유"로 변경했습니다.장기적인 효과는 남부연합이 노예제도를 보존할 수 없었고 농장 노동력의 핵심적인 요소를 사용하지 못하게 된 것이었습니다.노예들은 포고령에 의해 법적으로 자유로워졌고, 연방군으로 탈출하거나 연방군의 진격에 의해 자유로워졌습니다.200,000명 이상의 해방된 노예들이 연방군에 의해 팀스터, 요리사, 세탁업자, 노동자로 고용되었고, 결국 군인으로 고용되었습니다.[285][286]농장주들은 해방이 그들의 경제 체제를 파괴할 것이라는 것을 깨닫고 때로는 노예들을 북군의 손이 닿지 않는 곳으로 옮기기도 했습니다.[287]개념은 전쟁 중과 전쟁 직후 연합의 특정 계층 내에서 추진되었지만, 해방된 노예에 대한 보상 프로그램은 시도되지 않았습니다.영국이나 프랑스와 같은 다른 서구 국가들과는 달리, 미국 정부는 남부 노예 소유주들에게 그들의 "잃어버린 재산"에 대한 보상금을 결코 지급하지 않았습니다.[288][289]

정치경제

대부분의 백인들은 현지에서 잉여금을 거래하는 생계형 농부들이었습니다.백인의 소유권과 노예화된 노동력을 가진 남부의 농장들은 현금 작물들로부터 상당한 부를 생산했습니다.섬유 수요가 많았던 세계 면화의 3분의 2를 담배, 설탕, 해군 상점(터펜틴 등)과 함께 공급했습니다.원료들은 유럽과 북동쪽에 있는 공장들로 수출되었습니다.목화와 담배가 토양을 고갈시키면서 농부들은 더 많은 노예와 신선한 땅에 그들의 이익을 재투자했습니다.제조업이나 채굴업은 거의 없었습니다. 운송업은 비남방인들에 의해 통제되었습니다.[290][291]

남부에서 가장 큰 항구도시이자 전쟁 이전의 유일한 인구 10만 명이 넘는 뉴올리언스.항구와 지역의 농업은 1862년 4월에 연합에게 빼앗겼습니다.
트레데가 철공소, 리치먼드 VA.남부에서 가장 큰 공장입니다.1860년 무기와 군수품을 만들기 위해 기관차 생산을 종료했습니다.

3백만 명이 넘는 흑인들을 노예로 만든 농장들이 부의 주요 원천이었습니다.가난한 지역에서 노예를 소유한 백인 가족이 거의 없었기 때문에 대부분은 "블랙 벨트" 농장 지역에 집중되었습니다.수십 년 동안 노예의 반란에 대한 두려움이 널리 퍼졌습니다.전쟁 기간 동안, 추가적인 남자들이 "고향 경비" 순찰 임무에 배치되었고 주지사들은 보호를 위해 민병대 부대를 집에 머물게 하려고 했습니다.역사학자 윌리엄 바니(William Barney)는 "남북전쟁 동안 큰 노예 반란은 발생하지 않았습니다."라고 보고합니다. 그럼에도 불구하고, 노예들은 그들의 독립 영역을 넓힐 기회를 잡았고, 연합군이 근처에 있을 때, 많은 사람들이 그들과 합류하기 위해 도망갔습니다.[292][293]

노예 노동은 어퍼 사우스와 몇몇 항구 도시에서 제한적인 방식으로 산업에 적용되었습니다.산업 발전에 있어서 지역적으로 뒤처진 이유 중 하나는 상위 소득 분배 때문이었습니다.대량생산을 위해서는 대량의 시장이 필요한데, 작은 오두막에서 사는 노예들은 자체 제작한 도구를 사용하고 매년 한 벌의 작업복을 갖춰 입는 열등한 직물을 사용하여, 북한의 기계화 가족 농장과 같은 방식으로 현지 생산을 유지하기 위한 소비자 수요를 창출하지 못했습니다.남부 경제는 자유로운 노동 시장이 아닌 가장 큰 수익을 창출하는 기업에서 노예들이 노동을 하게 되었다는 점에서 "자본주의 이전"이었습니다.미국 남부에서 행해진 그 노동 제도는 학대적이든 관대하든 가부장주의를 포괄했고, 그것은 생산성과는 별개로 노동 관리를 고려하는 것을 의미했습니다.[294]

남북 백인 인구의 약 85%가 가족 농장에 거주하고 있었으며, 두 지역 모두 농업이 주를 이루고 있었으며, 세기 중반 산업은 대부분 국내 산업이었습니다.그러나 남부 경제는 부의 생산을 위해 환금 작물의 농업에 압도적으로 의존하는 반면 대다수의 농부들은 스스로 식량을 공급하고 작은 지역 시장을 공급했다는 점에서 자본주의 이전의 경제였습니다.남부의 도시와 산업은 그 어느 때보다 빠르게 성장했지만, 다른 곳에서 기하급수적으로 성장한 나머지 국가들의 추진력은 운하와 철도의 교통 체계를 따라 도시 산업 발전으로 향했습니다.남부는 미국 경제 주류의 우세한 흐름을 따랐지만, 더 싸고 더 빠른 화물 운송과 지역 간 시장 확대를 가져오는 전천후 운송 방식에서 뒤쳐지면서 "아주 먼 거리"에 있었습니다.[295]

자본주의 이전 남부 경제의 세 번째 카운트는 문화적 환경과 관련이 있습니다.남부와 남부 사람들은 직업 윤리도 채택하지 않았고 나라의 나머지 부분을 표시하는 절약의 습관도 채택하지 않았습니다.자본주의의 도구에 접근할 수 있었지만, 문화를 채택하지는 않았습니다.남부 연합의 국가 경제로서 남부 대의는 "노예와 인종, 농장주와 귀족, 평민과 민속 문화, 목화와 농장"에 기반을 두고 있었습니다.[296]

국민생산

전쟁이 시작될 때 연합은 사람과 자원에서 큰 이점을 가지고 있었습니다; 그 비율은 연합에게 유리하게 꾸준히 증가했습니다.

남부연합은 수출, 세계 시장, 면화, 그리고 담배와 사탕수수와 함께 농업 경제로 그 존재를 시작했습니다.지역 식량 생산에는 곡물, 돼지, 소, 정원 등이 포함되었습니다.그 현금은 수출에서 나왔지만, 남부 사람들은 1861년 초에 자발적으로 수출을 중단했는데, 이것은 목화 수출을 통해 남부 연합에 대한 국제적인 지원을 강요하는 실패한 전략인 "King Cotton"의 영향을 가속화하기 위해서였습니다.봉쇄령이 발표되었을 때, 상업적 운송은 사실상 끝이 났고(선박들은 보험에 가입할 수 없었고), 봉쇄 주자를 통해 소량의 보급품만 들어왔습니다.수출 차단은 남한의 가장 귀중한 재산과 농장, 노예 노동자들을 쓸모없게 만드는 경제적 재앙이었습니다.많은 농부들이 목화를 계속 재배했고, 목화는 도처에 쌓여 있었지만, 대부분은 식량 생산에 의존했습니다.전 지역에 걸쳐 수리 및 유지보수 부족으로 물리적 자산이 낭비되었습니다.

11개 주는 1860년에 1억 5,500만 달러(2021년 ~ 39억 달러)의 공산품을 생산했으며, 주로 지역 제련소와 목재, 가공 담배, 면화 및 터펜틴과 같은 해군 상점에서 생산되었습니다.주요 산업 지역은 볼티모어, 휠링, 루이빌, 세인트루이스와 같은 국경 도시들이었습니다.루이스, 그건 남부군의 통제하에 있지 않았습니다.정부는 Deep South 지역에 군수품 공장을 세웠습니다.포로가 된 군수품과 봉쇄선을 통해 들어오는 군수품을 합쳐 군대는 최소한의 무기를 공급받았습니다.군인들은 배급량 감소, 의약품 부족, 그리고 늘어나는 군복, 신발, 부츠의 부족으로 고통 받았습니다.부족은 민간인들에게 훨씬 더 심각했고, 필수품의 가격은 꾸준히 상승했습니다.[297]

남부연합은 15%의 수입품에 대한 관세 또는 세금을 채택하여 미국을 포함한 다른 나라로부터의 모든 수입품에 부과했습니다.[298]관세는 거의 중요하지 않았습니다. 북군의 봉쇄로 남부연합 항구를 통한 상업적 통행이 최소화되었고, 북부에서 밀수된 상품에 세금을 내는 사람은 거의 없었습니다.남부연합 정부는 전체 역사를 통틀어 350만 달러의 관세 수입만 거둬들였습니다.충분한 재원의 부족은 남군이 인쇄 화폐를 통해 전쟁 자금을 조달하게 했고, 이는 높은 인플레이션으로 이어졌습니다.남부연합은 중앙집권화와 표준화에 의해 경제혁명을 겪었지만 봉쇄와 급습으로 경제가 체계적으로 목이 졸린 탓에 너무 늦었습니다.[299]

교통수단

1861년 남부연합의 주요 철도들; 색상들은 다양한 게이지들(궤도 폭)을 보여줍니다; 오른쪽 위에 보여지는 맨 위의 철도는 항상 유니언 철도였던 볼티모어와 오하이오 철도입니다.
테네시주 녹스빌 인근에서 유니언 지지자들의 시신을 학대하는 행인들.두 사람은 지나가는 기차 승객들이 볼 수 있도록 철로 근처에서 남부 당국에 의해 교수형을 당했습니다.

평시에는 남한의 광범위하고 연결된 항해 가능한 강들과 해안 접근성이 농산물의 값싸고 쉬운 운송을 가능하게 했습니다.남한의 철도 시스템은 전천후 현금 작물의 시장 출하를 향상시키기 위해 항해 가능한 강의 보충물로 개발되었습니다.철도는 플랜테이션 지역을 가장 가까운 강이나 항구에 묶어서 공급을 더욱 신뢰할 수 있게 했고, 비용을 절감했으며 수익을 증대시켰습니다.남군의 방대한 지형은 북군의 물류를 어렵게 했습니다.북군이 침입하는 곳마다, 그들은 많은 병사들을 점령된 지역의 수비대와 철도를 보호하기 위해 배치했습니다.

남북전쟁이 시작되었을 때 남부는 선로 궤간의 변화와 교류 부족으로 철도망이 단절되고 어려움을 겪었습니다.기관차와 화차는 차축이 고정되어 있어서 다른 궤간(폭)의 선로를 사용할 수 없었습니다.같은 도시로 통하는 다른 궤간의 철도는 모든 화물을 연결된 철도역으로 운반하기 위해 마차에 실어야 했고, 그곳에서 진행하기 전에 화물차와 기관차를 기다려야 했습니다.오프로딩이 필요한 센터로는 빅스버그, 뉴올리언스, 몽고메리, 윌밍턴, 리치몬드 등이 있었습니다.[300]또한, 대부분의 철도 노선은 해안이나 강 항구에서 내륙 도시로 이어졌으며, 측면 철도는 거의 없었습니다.이러한 설계상의 한계 때문에, 남군의 비교적 원시적인 철도는 남부의 중요한 해안 및 강내 항로에 대한 북군의 해상 봉쇄를 극복할 수 없었습니다.

남부연합은 철도를 확장하거나 보호하거나 장려할 계획이 없었습니다.남부 사람들이 1861년 면화 작물 수출을 거부하면서 철도는 그들의 주요 수입원을 잃게 되었습니다.[301]많은 라인들이 직원들을 해고해야 했고, 많은 중요한 숙련된 기술자들과 기술자들은 군복무를 위해 영원히 사라졌습니다.전쟁 초기 몇 년 동안 남부연합 정부는 철도에 대해 손대지 않는 접근법을 취했습니다.남부연합 정부는 1863년 중반에서야 국가 정책을 시작했고, 그것은 오로지 전쟁을 돕는 것에만 국한되었습니다.[302]철도는 사실상 군대의 통제하에 들어갔습니다.이와 대조적으로, 미국 의회는 1862년 1월에 북군이 통제하는 철도와 전신 시스템의 군사 행정을 승인했고, 표준궤를 부과하고, 그 궤간을 사용하여 남부로 철도를 건설했습니다.남군이 성공적으로 영토를 재점령한 것은 진격할 때 철도로 직접 공급할 수 없었습니다.C.S.의회는 1865년 2월에 공식적으로 철도의 군사 행정을 승인했습니다.

전쟁이 끝나기 전인 지난 해, 남부연합 철도 시스템은 영구적으로 붕괴 직전에 서 있었습니다.새로운 장비가 없었고 양측의 습격으로 주요 다리들은 물론 기관차와 화물 자동차들이 체계적으로 파괴되었습니다.예비 부품은 식인(食人) 상태가 되었고, 공급 라인은 트렁크 라인을 위한 교체 레일을 얻기 위해 찢어져 있었고, 많은 사용으로 인해 압연 재고는 마모되었습니다.[303]

말과 노새

남부군은 말과 노새의 지속적인 부족을 경험했고, 지역 농부들과 사육사들에게 주는 의심스러운 약속어음으로 그것들을 징발했습니다.연합군은 진짜 돈을 지불했고 남한에서 준비된 판매자들을 찾았습니다.양군 모두 기병과 포병을 위해 말이 필요했습니다.[304]뮬은 마차를 끌었습니다.수의사들을 당황하게 만든 치명적인 질병인 글랜더의 전례 없는 유행으로 공급이 중단되었습니다.[305]1863년 이후 침공한 북군은 남군의 손에 들어가지 않기 위해 필요하지 않은 모든 지역의 말과 노새를 총살하는 정책을 세웠습니다.남부연합군과 농민들은 말과 노새의 부족이 증가했고, 이는 남부 경제와 전쟁 노력에 타격을 입혔습니다.남부는 250만 마리의 말과 노새의 절반을 잃었고, 많은 농부들은 아무도 남지 않은 채 전쟁을 마쳤습니다.군마들은 힘든 일, 영양실조, 질병, 전투상처로 소모되었습니다; 그들의 평균 수명은 약 7개월 정도였습니다.[306]

금융상품

남부연합 주들과 나중에 남부연합 정부는 모두 액면가가 15억 달러에 달하는 다양한 액면가의 지폐로 미국 남부연합 달러를 찍어냈습니다.대부분은 재무관 에드워드 C에 의해 서명되었습니다. 엘모어.종이 돈이 가치가 떨어지면서 인플레이션이 만연했고 결국 가치가 없어졌습니다.주정부와 일부 지방정부는 자체 지폐를 인쇄하여 인플레이션의 폭증을 가중시켰습니다.[307]비록 최근 몇 년간 위조본이 급증했지만, 여전히 많은 지폐가 존재합니다.

1862달러 10센트짜리 CSA 노트 R.M.T.헌터(왼쪽)와 C.G.메밍거(오른쪽)가 나란히 선 희망의 비넷을 묘사하고 있습니다.

남부연합 정부는 처음에 대부분 수입품에 대한 관세, 수출세 그리고 자발적인 금 기부를 통해 전쟁 자금을 조달하기를 원했습니다.1861년 유럽에 면화 판매에 대한 금수조치가 자발적으로 시행된 후, 이 수입원들은 말라버렸고 남부연합은 점점 더 전쟁비를 지불하기 위해 부채를 발행하고 돈을 찍어내는 것으로 방향을 틀었습니다.남부연합의 정치인들은 가혹한 세금으로 일반인들을 화나게 할 염려가 있었습니다.세금 인상은 많은 남부 사람들에게 환멸을 느끼게 할 수 있으므로, 남부 연합은 더 많은 돈을 찍어내는 것에 의지했습니다.결과적으로 인플레이션은 증가했고 전쟁의 남은 기간 동안 남부 주들의 문제로 남아있었습니다.[308]예를 들어, 1863년 4월까지 리치몬드의 밀가루 값은 배럴당 100달러(2022년 ~2,377달러)까지 올랐고, 주부들은 폭동을 일으켰습니다.[309]

남부연합 정부는 노스캐롤라이나의 샬럿 조폐국, 조지아의 달로네가 조폐국, 루이지애나의 뉴올리언스 조폐국의 세 국가 조폐국을 인수했습니다.1861년 동안 이 모든 시설들은 적은 양의 금화를 생산했고, 그 후 반 달러도 생산했습니다.조폐국들이 현재 사용하고 있는 다이를 사용했기 때문에, 모두 미국의 문제인 것 같습니다.그러나 다이의 약간의 차이를 비교함으로써 전문가들은 미국 정부, 루이지애나 주, 또는 최종적으로 남부 연합국의 권한으로 주조된 1861-O 반 달러를 구별할 수 있습니다.금화와 달리 이 발행물은 대량(250만개 이상)으로 제작되었으며, 저학년의 경우 가격이 저렴하지만 일반인들에게 가짜가 판매되고 있습니다.[310]하지만, 1861년 5월 뉴올리언스 조폐국이 운영을 중단하기 전, 남부연합 정부는 4.5 달러를 파업하기 위해 자체적인 역설계를 사용했습니다.이것은 미국 화폐학의 가장 희귀한 것 중 하나를 만들었습니다.은과 금의 부족은 더 이상의 동전을 만들지 못했습니다.남부연합은 또한 1센트 동전을 발행하는 실험을 했지만, 필라델피아의 보석상은 그것들을 남부로 보내는 것을 두려워한 12센트 동전만 생산했습니다.반 달러와 마찬가지로 복사본은 나중에 기념품으로 만들어졌습니다.[311]

미국 동전은 사재기되었고 일반적인 유통은 없었습니다.미국 동전은 10달러까지 법정화폐로 인정되었고, 영국의 주권자들, 프랑스의 나폴레옹, 스페인과 멕시코의 더블론들도 정해진 환율에 따라 법정화폐로 인정되었습니다.남부연합의 돈은 종이와 우표였습니다.[312]

식량부족과 폭동

리치먼드 빵 폭동, 1863

1861년 중반, 북군의 해상 봉쇄로 면화의 수출과 공산품의 수입이 사실상 중단되었습니다.이전에 육지로 들어온 음식이 끊겼습니다.

집에 남아 있는 사람들이 여성들이었기 때문에, 그들은 부족한 식량과 물자를 감당해야 했습니다.그들은 구매를 줄이고, 오래된 재료를 사용했으며, 옷과 음식을 제공하기 위해 아마와 완두콩을 더 많이 심었습니다.그들은 가능하면 ersatz 대용품을 사용했지만, 진짜 커피는 없었고, 오크라와 치커리 대용품만 있었습니다.가구들은 밀가루와 같은 일상용품의 가격 상승과 식량 부족, 동물들을 위한 사료, 부상자들을 위한 의약품의 부족으로 심각한 타격을 입었습니다.[313][314]

주 정부들은 농부들이 목화 재배를 줄이고 식량을 더 많이 재배할 것을 요청했지만 대부분은 거절했습니다.유럽에서 면화 가격이 급등했을 때, 유럽이 곧 개입하여 봉쇄를 깨고 부자가 될 것이라는 기대가 있었지만, 유럽은 중립을 지켰습니다.[315]조지아 주 의회는 면화 할당량을 부과하여 초과 성장을 하는 것을 범죄로 규정했습니다.하지만 식량 부족은 특히 마을에서 더욱 심해질 뿐이었습니다.[316]

불충분한 교통 체계로 인해 악화된 식량 공급의 전반적인 감소는 도시 지역의 심각한 부족과 높은 가격으로 이어졌습니다.1863년 베이컨이 파운드당 1달러에 이르렀을 때, 리치몬드, 아틀란타 그리고 다른 많은 도시들의 가난한 여성들은 폭동을 일으키기 시작했습니다; 그들은 음식을 잡기 위해 상점과 창고에 침입했습니다, 그들은 효과적이지 않은 국가 구호 노력, 투기꾼들, 그리고 상인들에 화가 났기 때문입니다.그들은 군인의 아내이자 미망인으로서 부족한 복지제도에 상처를 받았습니다.[317][318][319]

1865년 대재앙

전쟁이 끝날 무렵에는 남부 사회 기반 시설의 악화가 널리 퍼졌습니다.민간인 사망자 수는 알려지지 않았습니다.남부의 모든 주들이 영향을 받았지만, 대부분의 전쟁은 버지니아와 테네시에서 일어났고, 텍사스와 플로리다는 가장 적은 군사 행동을 보였습니다.피해의 대부분은 직접적인 군사 행동으로 인한 것이었지만, 대부분은 수리와 유지가 부족하고 자원을 계획적으로 다 써버린 것이 원인이었습니다.역사학자들은 최근 군사행동으로 인해 얼마나 큰 피해를 입었는지 추정했습니다.폴 패스코프는 북군의 군사 작전이 남부 9개 주(텍사스와 플로리다 제외)의 645개 카운티 중 56%에서 수행된 것으로 추정하고 있습니다.이 카운티들은 1860년 백인 인구의 63%와 노예의 64%를 차지했습니다.전투가 벌어졌을 때, 몇몇 사람들은 의심할 여지 없이 더 안전한 지역으로 도망쳤기 때문에, 전쟁에 노출된 정확한 인구는 알려지지 않았습니다.[320]

1860년 미국 인구 조사에서 11개의 남부 연합국은 297개의 도시와 835,000명의 인구를 가지고 있었습니다. 이 중 162개의 도시와 681,000명의 인구를 가진 도시들은 한때 연합군에 의해 점령당했습니다.애틀랜타(1860년 인구 9,600명), 찰스턴, 컬럼비아, 리치먼드(전쟁 전 인구 각각 40,500명, 8,100명, 37,900명)를 포함한 11곳이 전쟁으로 파괴되거나 심각한 피해를 입었습니다.역사학자들은 북군이 도착했을 때 그들의 실제 인구를 추정하지 못했습니다.파괴된 마을에 살았던 사람들의 수(1860년 기준)는 남부 연합의 1860 인구의 1%를 조금 넘었습니다.또 법정가 45채(830채 중)가 불에 탔습니다.남한의 농업은 고도로 기계화되지 않았습니다.1860년 인구조사에서 농기구와 기계의 가치는 8,100만 달러였고, 1870년에는 40%가 줄었고, 4,800만 달러의 가치가 있었습니다.많은 오래된 도구들은 사용이 잦았고, 새로운 도구는 거의 사용할 수 없었고, 수리조차 어려웠습니다.[321]

경제적 손실은 모두에게 영향을 미쳤습니다.은행과 보험 회사들은 대부분 파산했습니다.남부연합 통화와 채권은 가치가 없었습니다.노예에게 투자된 수십억 달러는 사라졌습니다.대부분의 빚도 남겨졌습니다.대부분의 농장들은 온전했지만, 대부분은 말과 노새와 소를 잃었고, 울타리와 축사는 황폐했습니다.Paskoff는 농장 기반시설의 손실이 인근에서 전투가 벌어졌든 안했든 거의 비슷하다는 것을 보여줍니다.사회 기반 시설과 생산력의 상실은 이 지역의 시골 과부들이 건강한 남성의 부재뿐만 아니라, 그들이 스스로 관리하고 운영할 수 있는 물적 자원의 고갈에 직면했다는 것을 의미했습니다.전쟁, 혼란, 봉쇄의 4년 동안, 남한은 자본재의 약 절반을 소진했습니다.이와는 대조적으로 북한은 물질적 손실을 너무 쉽게 흡수하여 전쟁이 끝날 때 초기보다 부유해 보였습니다.[321]

재건에는 몇 년이 걸렸고 전쟁 후 낮은 면화 가격으로 인해 방해를 받았습니다.특히 철도에서는 외부 투자가 필수적이었습니다.한 역사가는 경제 회복에 필요한 교통 인프라의 붕괴를 다음과 같이 정리했습니다.[322]

남부 사람들이 직면한 가장 큰 재앙 중 하나는 교통 체계에 초래된 대혼란이었습니다.도로는 통행이 불가능하거나 존재하지 않았고, 다리는 파괴되거나 떠내려갔습니다.제방이 깨지고 수로가 막혔으며, 나포되거나 파괴되지 않은 몇 척의 증기선이 파손된 상태였고, 부두가 붕괴되거나 실종되었으며, 훈련된 인원이 죽거나 분산되어 있었습니다.말, 노새, 소, 마차, 마차, 수레 등 거의 모든 것이 경쟁하는 군대에게 한두 번씩 먹잇감이 되어 버렸습니다.대부분의 회사가 파산하는 등 철도가 마비됐습니다.이 선들은 적의 특별한 목표였습니다.앨라배마 주의 114마일에 걸쳐 있는 한 번의 도로에서, 모든 다리와 다리들이 파괴되고, 교차로들이 썩었고, 건물들이 불에 탔고, 물탱크들이 사라졌고, 도랑들이 가득 찼고, 잡초와 덤불에서 자란 선로들이...콜럼비아와 애틀랜타와 같은 통신 센터들은 파괴되었고, 상점들과 주조 공장들은 파괴되거나 파괴되었습니다.심지어 전투로 우회한 지역들도 전선에 필요한 장비를 위해 해적질을 했고, 적절한 수리나 교체 없이 전시에 사용된 소모품들은 모두 해체 상태로 빠졌습니다.

여성과 가족에게 미치는 영향

미시시피주 나체즈에 있는 나체즈 시립 묘지에 있는 남부연합 기념 묘비

전쟁 중 25만 명이 넘는 남부군 병사들이 사망했습니다.일부 과부들은 가족 농장을 버리고 친척집으로 합병하거나, 심지어 질병과 사망률이 높은 수용소에 사는 난민이 되기도 했습니다.[323]올드 사우스에서, "노처녀"라는 것은 그 여성과 그녀의 가족들에게 당혹스러운 것이었지만, 전쟁이 끝난 후, 그것은 거의 일상적인 것이 되었습니다.[324]어떤 여성들은 결혼을 하지 않아도 되는 자유를 환영했습니다.이혼은 완전히 받아들여지지는 않았지만, 더 일반적인 것이 되었습니다."새로운 여성"의 개념이 등장했습니다 – 그녀는 자급자족하고 독립적이었고, 전벨룸 전설의 "남방 벨"과 극명한 대조를 이룹니다.[325]

국기

남군 전투기 문양은 오늘날 가장 자주 생각되는 것으로, 남군이 많이 사용하는 깃발 중 하나였습니다.이 디자인의 변형은 북버지니아와 테네시 군대의 전투 깃발과 남군 해군 잭의 역할을 했습니다.
13개의 별을 가진 최초의 국기의 변형

"별과 막대"라고 불리는 미국 남부 연합의 첫 번째 공식 깃발은 원래 7개의 별을 가졌는데, 이는 남부 연합을 처음 형성한 7개의 주를 나타냅니다.더 많은 주들이 합류함에 따라, 더 많은 별들이 추가되어 총 13개가 되었습니다 (켄터키주와 미주리주로 나뉘어진 주에 대해 두 개의 별이 추가되었습니다).제1차 불런 전투(제1차 마나사스) 동안, 성조기와 성조기를 연합기에서 구별하는 것은 때때로 어렵다는 것이 증명되었습니다.[citation needed]이러한 상황을 바로잡기 위해, 전장에서 군대가 사용할 수 있는 별도의 "전투 깃발"이 고안되었습니다."남십자가"로도 알려진, 많은 변형들이 원래의 정사각형 배열로부터 생겨났습니다.

비록 그것이 남부연합 정부에 의해 공식적으로 채택된 적은 없지만, 군인들과 민간인들 사이에서 남십자성의 인기는 1863년에 새로운 국기가 채택되었을 때 그것이 주요 색상 특징이 된 주요한 이유였습니다.[329]"스테인리스 배너(Stainless Banner)"로 알려진 이 새로운 표준은 전투 깃발 캔톤과 함께 길게 뻗은 화이트 필드 영역으로 구성되었습니다.이 깃발은 군사 작전에 사용될 때에도, 바람이 없는 날에는 휴전이나 항복의 깃발로 오해받기 쉽기 때문에 문제가 있었습니다.그래서 1865년, 스테인레스 배너의 변형된 버전이 채택되었습니다.남군의 이 마지막 국기는 전투 깃발 칸톤을 유지했지만, 흰색 필드를 줄이고 파리 끝에 세로로 된 빨간색 막대를 추가했습니다.

20세기와 대중매체에 묘사된 탓에 검푸른 막대가 그려진 사각형 전투기를 '남군기'와 동의어로 여기는 사람들이 많지만, 이 깃발은 한 번도 남군기로 채택되지 않았습니다.[329]

"컨페더레이트 플래그"는 가장 일반적인 배틀 플래그 디자인과 유사한 색상 체계를 가지고 있지만 사각형이 아닌 직사각형입니다.'컨페더레이트 플래그'는 오늘날 미국에서 매우 인지도가 높은 남부의 상징으로 계속 논란이 되고 있습니다.

남부연합주의

ARC 정의 내에 있는 애팔래치아의 1860–1861년 카운티 분리 투표 지도.버지니아 주와 테네시 주는 일반 투표를, 다른 주들은 카운티 대의원들의 투표를 보여줍니다.

남부 연합에 반대하는 연합주의는 남부 연합 내의 특정 지역에서 강했습니다.남부 연합주의자들(남부 연합에 반대하는 백인 남부인들)은 애팔래치아오자르크 산맥의 산악 지역에 널리 퍼져 있었습니다.[330]파슨 브라운로우앤드류 존슨 상원의원이 이끄는 조합원들은 1863년 동부 테네시를 장악했습니다.[331]조합원들은 또한 서부 버지니아에 대한 통제를 시도했지만, 새로운 웨스트 버지니아 주를 형성한 카운티의 절반 이상을 효과적으로 통제하지는 못했습니다.[332][333][334]연합군은 노스캐롤라이나 해안의 일부 지역을 점령했고, 처음에는 지역 노조원들이 크게 환영했습니다.점령자들이 억압적이고 냉담하며 급진적이며 자유인들에게 호의적인 것으로 인식됨에 따라 그러한 관점은 일부 사람들에게 바뀔 것입니다.점령자들은 노비들을 약탈하고 해방시켰으며 연방에 충성 맹세를 하기를 거부한 사람들을 쫓아냈습니다.[335]

남부연합에 대한 지지도 또한 텍사스의 일부 지역에서는 낮았고, 일부 지역에서는 연합주의가 지속되었습니다.클로드 엘리엇은 인구의 3분의 1만이 남부연합을 적극적으로 지지한 것으로 추정하고 있습니다.많은 연합주의자들은 전쟁이 시작된 후에 남부 연합을 지지했지만, 다른 많은 사람들은 전쟁 내내, 특히 북부 카운티, 텍사스 카운티의 독일 지역, 그리고 다수의 멕시코 지역에서 그들의 연합주의를 고수했습니다.[336]어니스트 월리스(Ernest Wallace)에 따르면, "비록 역사적으로 중요하기는 하지만, 불만을 품은 연합주의 소수에 대한 이 설명은 적절한 관점으로 유지되어야 합니다. 왜냐하면 전쟁 내내 압도적 다수의 사람들이 남부연합을 열렬히 지지했기 때문입니다."[337] 랜돌프 B.캠벨은 "끔찍한 손실과 고난에도 불구하고, 대부분의 텍사스 인들은 남부 연합을 지원하기 위해 전쟁 내내 그들이 분리 독립을 지지해 왔습니다."[338]라고 말합니다.데일 바움은 그 시대의 텍사스 정치에 대한 분석에서 "북부의 적들에 맞서 정치적으로 연합된 남부 텍사스에 대한 이러한 생각은 전시 현실보다는 향수를 불러일으키는 환상에 의해 형성되었습니다."라고 반박합니다.그는 텍사스 남북 전쟁 역사를 "주 전시 정책의 효과적인 시행을 방해한 광범위한 불만과 결합된 정부 내 경쟁의 비참한 이야기"로 특징짓습니다.[339]

텍사스에서는 남북전쟁 중에 지방 관리들이 북군과 독일인들을 괴롭히고 살해했습니다.텍사스주 쿡 카운티에서는 노조원으로 의심되는 150명이 체포됐고, 25명은 재판 없이 린치를 당했고, 40명은 즉결심판 후 교수형에 처했습니다.징병 저항은 특히 독일계나 멕시코계 텍사스인들 사이에서 널리 퍼졌고, 후자의 많은 사람들은 멕시코로 떠났습니다.남부연합 관리들은 잠적한 잠재적 징집병들을 추적하고 죽이려 할 것입니다.[336]

시민의 자유는 남북 모두에서 작은 관심사였습니다.링컨과 데이비스는 모두 반대 의견에 강경한 입장을 취했습니다.니리는 남부연합이 어떻게 경비원과 순찰대를 갖춘 가상의 경찰국가가 되었는지, 그리고 모든 사람들이 여행을 하고 싶을 때마다 공식적인 허가가 필요한 국내 여권 시스템을 탐구합니다.4,000명이 넘는 연방주의자들이 재판도 받지 않고 남부에 수감되었습니다.[340]

제임스 P 대령. 녹스빌 출신의 22세 기병대령 브라운로우와 그의 남부연합파 산악인 연대는 남부연합군에 의해 "망한 테네시 양키즈"라고 불렸습니다.[341]

남부 연합주의자들은 연합 충성주의자 혹은 링컨의 충성주의자로도 알려져 있습니다.남부 연합의 11개 주 가운데 테네시 주(특히 동부 테네시 주), 버지니아 주(당시 웨스트버지니아 주를 포함), 노스캐롤라이나 주와 같은 주는 연합주의자들의 가장 많은 인구가 살고 있었습니다.남부 애팔래치아의 많은 지역들도 친연합 정서를 품고 있었습니다.남부연합의 통제하에 있는 주에 살고 있는 10만 명에 달하는 사람들은 북군이나 친북연합 게릴라 단체에서 복무할 것입니다.남부 연합주의자들은 모든 계층에서 왔지만, 대부분은 전쟁 이전에 지배적이었던 지역들과 사회적, 문화적, 경제적으로 차이가 있었습니다.[342]

지리학

지역 및 기후

미국 남부는 총 2,919 마일 (4,698 km)의 해안선을 주장했고, 따라서 그것의 영토의 많은 부분이 평평하고 종종 모래 또는 습지와 함께 해안에 놓여 있었습니다.내륙의 대부분은 경작지로 이루어졌지만, 대부분이 언덕과 산악지대였고, 서쪽 끝의 영토는 사막이었습니다.미시시피 강의 하류는 미시시피 강을 양분했고, 서쪽의 절반은 종종 미시시피 강 횡단이라고 불렸습니다.가장 높은 지점(애리조나와 뉴멕시코 제외)은 텍사스의 과달루페 봉우리로 2,670미터였습니다.

아메리카 연합국이 주장하는 주와 영토의 지도

기후.

미국 남부 연합에 의해 주장된 지역의 대부분은 온화한 겨울과 길고 덥고 습한 여름을 가진 습한 아열대성 기후를 가지고 있었습니다.기후와 지형은 광대한 늪지대(플로리다와 루이지애나 등)에서부터 경도 100도 서쪽의 반건조 스텝지대와 건조 사막에 이르기까지 다양했습니다.아열대성 기후는 겨울을 온화하게 만들었지만 전염병이 번성할 수 있게 했습니다.결과적으로, 양측 모두 전투에서 사망한 군인보다 질병으로 사망한 군인이 더 많았는데,[343] 이 사실은 제1차 세계대전 이전의 분쟁에서 전형적인 것은 아니었습니다.

인구통계학

인구.

1860년[344] 미국 인구조사는 남부연합에 가입한 지역에 대한 전체 1860명의 인구를 보여줍니다.인구수는 동정받지 않은 인디언 부족을 제외한 것입니다.


인구.


노비들


각 가정

공짜
인구.
총수
노예를 소유자들
% 무료의
인구.
소유의
노비들[345]
% 무료의
가족들
소유의
노비들[346]
노예
의 %로서
인구.

공짜
유색의
앨라배마 주 964,201 435,080 96,603 529,121 33,730 6% 35% 45% 2,690
아칸소 주 435,450 111,115 57,244 324,335 11,481 4% 20% 26% 144
플로리다 주 140,424 61,745 15,090 78,679 5,152 7% 34% 44% 932
조지아 1,057,286 462,198 109,919 595,088 41,084 7% 37% 44% 3,500
루이지애나 주 708,002 331,726 74,725 376,276 22,033 6% 29% 47% 18,647
미시시피 주 791,305 436,631 63,015 354,674 30,943 9% 49% 55% 773
노스캐롤라이나 주 992,622 331,059 125,090 661,563 34,658 5% 28% 33% 30,463
사우스캐롤라이나 주 703,708 402,406 58,642 301,302 26,701 9% 46% 57% 9,914
테네시 주 1,109,801 275,719 149,335 834,082 36,844 4% 25% 25% 7,300
텍사스 주 604,215 182,566 76,781 421,649 21,878 5% 28% 30% 355
버지니아[347] 1,596,318 490,865 201,523 1,105,453 52,128 5% 26% 31% 58,042
9,103,332 3,521,110 1,027,967 5,582,222 316,632 6% 31% 39% 132,760
연령구조 0-14세 15-59세 60세이상
백인남성 43% 52% 4%
백인여성 44% 52% 4%
남노비 44% 51% 4%
여종 45% 51% 3%
자유흑인남성 45% 50% 5%
자유 흑인 여성 40% 54% 6%
총인구[348] 44% 52% 4%

1860년, 11개의 남부 연합 주(그리고 미래의 웨스트 버지니아를 포함한)를 형성한 지역은 132,760명의 흑인들이 있었습니다.남성은 전체 인구의 49%를 차지하고 여성은 51%를 차지합니다 (백인:[349] 남성 49%, 여성 51%, 노예: 남성 50%, 여성 50%, 자유 흑인: 남성 47%, 여성 53%).

농촌 및 도시인구

미시시피, 커리어와 아이브의 집, 1871

CSA는 압도적으로 시골이었습니다.인구가 1,000명을 넘는 마을은 거의 없었습니다. 전형적인 군청 소재지는 인구가 500명 미만이었습니다.1860년 인구조사에서 가장 큰 20개의 도시들 에서 뉴올리언스만 남부연합의[350] 영토에 있었고, 북군은 1862년에 뉴올리언스를 점령했습니다.1860년 미국 100대 도시 중 남부연합이 장악한 13개 도시만 순위에 올랐는데, 그 중 대부분은 북군 봉쇄로 경제활동이 사라지거나 심각한 타격을 입은 항구들이었습니다.리치먼드의 인구는 남부연합의 수도가 된 후 급증하여 1864년에는 128,000명으로 추산되었습니다.[351]볼티모어, 워싱턴 D.C., 휠링, 알렉산드리아, 루이빌, 세인트루이스와 같은 국경 노예를 보유한 주에 있는 다른 남부 도시들. 루이는 남부연합 정부의 통제를 받지 않았습니다.

남부연합의 도시들은 인구 규모에 따라 가장 눈에 띄는 것들을 포함했습니다.

# 도시 1860 인구 1860년 미국 계급 미국 통제로 돌아가기
1. 뉴올리언스, 루이지애나 168,675 6 1862
2. 찰스턴, 사우스캐롤라이나 주 40,522 22 1865
3. 리치먼드, 버지니아 37,910 25 1865
4. 모빌, 앨라배마주 29,258 27 1865
5. 멤피스, 테네시 22,623 38 1862
6. 조지아주 서배너 22,619 41 1864
7. 버지니아주 피터스버그 18,266 50 1865
8. 내슈빌 16,988 54 1862
9. 노퍽, 버지니아 14,620 61 1862
10. 알렉산드리아 12,652 75 1861
11. 오거스타, 조지아 12,493 77 1865
12. 콜럼버스, 조지아 9,621 97 1865
13. 애틀랜타, 조지아 9,554 99 1864
14. 윌밍턴 9,553 100 1865

(애틀랜타 남북전쟁, 찰스턴 사우스캐롤라이나 남북전쟁, 내슈빌 남북전쟁, 뉴올리언스 남북전쟁, 윌밍턴 노스캐롤라이나 남북전쟁, 리치먼드 남북전쟁도 참조).

종교

요한 성공회, 몽고메리남부교회 분리협약은 1861년에 이곳에서 열렸습니다.

CSA는 압도적으로 개신교도였습니다.[352]복음주의 개신교와 동일시되는 자유 인구와 노예 인구.침례교감리교는 함께 백인과 노예 인구의 대다수를 형성했습니다(흑인 교회 참조)종교의 자유정교분리는 남부연합법에 의해 완전히 보장되었습니다.교회 출석률이 매우 높았고, 목사들은 군대에서 주요한 역할을 했습니다.[353]

대부분의 큰 교단들은 노예제 문제로 전쟁 이전 시기에 남북의 분열을 경험했습니다.새로운 국가의 탄생은 독립적인 구조를 필요로 했습니다.예를 들어, 미국의 장로교는 분열되었고, 조지프 러글스 윌슨 (우드로 윌슨 대통령의 아버지)에 의해 제공된 새로운 지도부의 대부분은 분열되었습니다.1861년 남장로회 총회를 조직해 37년간 총회장을 맡았습니다.[354]침례교와 감리교는 노예제 문제로 북부 종교주의자들과 결별하여 각각 남부 침례교 협약남부 감리교 성공회를 만들었습니다.[355][356]동남부의 엘리트들은 1861년 성공회에서 마지못해 분리된 미국 남부의 개신교 성공회를 선호했습니다.[357]다른 엘리트들은 미국에서 1861년 설립된 장로교에 속한 장로교 신자들이었습니다.가톨릭 신자들은 해안 도시의 아일랜드 노동자 계층과 루이지애나 남부의 오래된 프랑스인 계층을 포함했습니다.그 밖의 중요하지 않고 흩어져 있는 종교 인구에는 루터교, 성결 운동, 개혁된 다른 기독교 근본주의자들, 스톤-캠벨 복원 운동, 그리스도의 교회, 후기성도 운동, 재림주의자들, 이슬람교도들, 유대인들, 아메리카 원주민 동물주의자들, 이신론자들, 비종교적인 사람들이 포함되었습니다.[358][359]

남부 교회들은 선교사들을 파견함으로써 부족한 육군 목사들을 충족시켰습니다.남부 침례교는 1862년에 시작되었고 총 78명의 선교사들이 있었습니다.장로교는 1865년 1월 112명의 선교사들과 함께 더욱 활발히 활동했습니다.다른 선교사들은 성공회, 감리교, 루터교에 의해 자금과 지원을 받았습니다.하나의 결과는 육군의 부흥의 물결에 따른 파도였습니다.[360]

군 수뇌부

C 소장. 전쟁장관 브레킨리지 (1865)
로버트 E 장군. 리 장군 (1865)

남부연합의 군 지도자들([361]주 또는 출생 국가, 최고 계급)은 다음과 같습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c "Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–65". U.S. Department of State. Archived from the original on August 28, 2013.
  2. ^ "Reaction to the Fall of Richmond". American Battlefield Trust. December 9, 2008. Retrieved July 12, 2021.
  3. ^ "History". Danville Museum of Fine Arts & History. Retrieved July 12, 2021.
  4. ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) p. 2–3. Rable은 "그러나 통합과 자유의 경쟁적인 정치 문화들 사이에 가열된 논쟁과 적지 않은 마찰에도 불구하고, 일반적인 형태의 시민 생활에서 정치에 대한 반당적이고 광범위한 두려움이 있습니다.이러한 믿음은 분명히 당파성을 제거하거나 남부연합이 오래된 정치적 편견을 고수하고 착취하는 것을 막을 수 없었습니다.실제로 조지아와 노스캐롤라이나 등 일부 주들은 전쟁 내내 정치적 화약고로 남아 있었습니다.그러나 남부연합 정부의 가장 심한 적들조차 야당을 만들기를 거부했고 조지아 반체제 인사들은 가장 두드러진 예를 들어 많은 전통적인 정치 활동을 피했습니다.노스캐롤라이나 주에서만 정당 제도와 유사한 것이 개발되었고, 남부 연합의 두 정치 문화의 중심 가치관은 조직적 조작보다 정치적 논쟁에 훨씬 더 강력한 영향을 미쳤습니다."
  5. ^ 데이비드 허버트 도널드, 에드.북이 남북전쟁에서 승리한 이유 (1996) pp. 112-113포터는 이 책에 기고한 글에서, "정당이 존재하지 않는 곳에서는, 행정부에 대한 비판은 순전히 개별적인 문제로 남을 가능성이 높습니다. 따라서 비판의 어조는 남부 연합에서 그랬던 것처럼 부정적이고, 헐뜯고, 사소합니다.그러나 정당이 있는 곳에서 야당은 진정한 대안 정책을 수립하고 건설적인 기반 위에서 이 정책들의 채택을 촉구해야 할 강한 충동을 느낍니다.그러나 양당 체제의 부재는 이용 가능한 대안적인 지도력의 부재를 의미했고, 1863년 남부 연합 중간 선거에서 투표된 항의 투표는 남부 연합을 위한 새롭고 다른 정책을 채택하기 위한 결정의 실행이라기보다는 허무하고 좌절된 불만의 표현이 되었습니다."
  6. ^ a b Tikkanen, Amy (June 17, 2020). "American Civil War". Encyclopedia Britannica. Retrieved June 28, 2020. ...between the United States and 11 Southern states that seceded from the Union and formed the Confederate States of America.
  7. ^ a b Hubbard, Charles (2000). The Burden of Confederate Diplomacy. Knoxville: University of Tennessee Press. p. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC 745911382.
  8. ^ a b "Confederate States of America". Encyclopædia Britannica. July 20, 1998. Retrieved June 25, 2019.
  9. ^ Smith, Mark M. (2008). "The Plantation Economy". In Boles, John B. (ed.). A Companion to the American South. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-3830-7. Antebellum southern society was defined in no small part by the shaping and working of large tracts of land whose soil was tilled and staples tended by enslaved African-American laborers. This was, in short, a society dependent on what historians have variously referred to as the plantation system, the southern slave economy or, more commonly, the plantation economy... Slaveholders' demand for labor increased apace. The number of southern slaves jumped from under one million in 1790 to roughly four million by 1860. By the middle decades of the antebellum period, the Old South had matured into a slave society whose plantation economy affected virtually every social and economic relation within the South.
  10. ^ McMurtry-Chubb, Teri A. (2021). Race Unequals: Overseer Contracts, White Masculinities, and the Formation of Managerial Identity in the Plantation Economy. Lexington Books. p. 31. ISBN 978-1-4985-9907-8. The plantation as the vehicle to wealth was tied to the primacy of cotton in the growth of global capitalism. The large-scale cultivation and harvest of cot ton required new forms of labor organization, as well as labor management, Enter the overseer. By 1860, there were approximately 38,000 overseers working as plantation managers throughout the antebellum south. They were employed by the wealthiest of planters, planters who held multiple plantations and owned hundreds of enslaved Africans. By 1860, 85 percent of all cotton grown in the South was on plantations of 100 acres or more. On these plantations resided 91.2 percent of enslaved Africans. Planters came to own these Africans through the internal slave trade in the United States that moved to its cotton fields approximately one million enslaved laborers.
  11. ^ a b M. McPherson, James (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. pp. 106, 109. ISBN 978-0195124996. Confederate soldiers from slaveholding families expressed no feelings of embarrassment or inconsistency in fighting for their own liberty while holding other people in slavery. Indeed, white supremacy and the right of property in slaves were at the core of the ideology for which Confederate soldiers fought.... Herrenvolk democracy—the equality of all who belonged to the master race—was a powerful motivator for many Confederate soldiers.
  12. ^ Stephens, Alexander (July 1998). "Cornerstone Speech". Fordham University. Retrieved June 25, 2019.
  13. ^ 토마스, 에모리 M.남부연합, 1861-1865 (1979) 페이지 256-257.
  14. ^ McPherson, James M. (2007). This mighty scourge: perspectives on the Civil War. Oxford University Press US. p. 65. ISBN 978-0198042761.
  15. ^ "Learn – Civil War Trust" (PDF). www.civilwar.org. October 29, 2013. Archived (PDF) from the original on April 1, 2010. Retrieved August 27, 2017.
  16. ^ Hacker, J. David (September 20, 2011). "Recounting the Dead". Opinionator. Retrieved May 19, 2018.
  17. ^ Arrington, Benjamin P. "Industry and Economy during the Civil War". National Park Service. Retrieved February 5, 2022.
  18. ^ Davis, Jefferson (1890). Short History of the Confederate States of America. Belford co. p. 503. Retrieved February 10, 2015.
  19. ^ 남부연합 해산의 합헌성은 적어도 미국 헌법처럼 남부연합 헌법이 국가를 해산할 권한을 누구(대통령 포함)에게도 부여하지 않은 정도까지는 해석의 여지가 있습니다.그러나 1865년 5월 5일은 분리주의 정부에 의해 인정된 남부연합 사무실을 가진 사람이 C.S. 아래에서 행정권, 입법권 또는 사법권을 행사하려고 시도한 마지막 날이었습니다.헌법.이러한 이유로, 그 날은 일반적으로 미국 남부 연합이 공식적으로 해산한 날로 인식됩니다.
  20. ^ David W. Blight (2009). Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Harvard University Press. p. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
  21. ^ Strother, Logan; Piston, Spencer; Ogorzalek, Thomas. "Pride or Prejudice? Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". academia.edu: 7. Retrieved September 13, 2019.
  22. ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "Pride or Prejudice?: Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". Du Bois Review: Social Science Research on Race. 14 (1): 295–323. doi:10.1017/S1742058X17000017. ISSN 1742-058X.
  23. ^ a b 데이비드 짐링(David R. Zimring), "헌법에 유리한 분리":웨스트버지니아가 남북전쟁 동안 분리된 국가 지위를 정당화한 방법" 웨스트버지니아 역사 3.2 (2009): 23–51. 온라인
  24. ^ Martis, Kenneth C., op. cit., 1994, pp. 43-53.
  25. ^ 버크 데이비스, 셔먼의 행진 (2016) ch. 1.
  26. ^ Weigley (2000), 페이지 453.
  27. ^ 데이비드 M.포터, 임박한 위기, 1848–1861 (1976) 페이지 484–514.
  28. ^ 포터, 페이지 448-484
  29. ^ Emory M. Thomas (1979). The Confederate Nation: 1861 to 1865. HarperCollins. p. 44. ISBN 978-0062069467.
  30. ^ 토마스. 남부 연합국. 3-4쪽.
  31. ^ 토마스. 남부 연합 국가. 4-5쪽과 메모.
  32. ^ Coski, John M. (2005). The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem. Harvard University Press. pp. 23–27. ISBN 978-0674029866.
  33. ^ "1860 Presidential General Election Results". Retrieved September 30, 2014.
  34. ^ 연방을 설립한 최초의 6개의 서명국은 인구의 약 4분의 1을 세었습니다.그들은 43%의 찬성표를 친연합 후보들에게 던졌습니다.섬터 요새 공격 이후 진입한 4개 주는 남부연합 인구의 거의 절반을 차지했고 53%의 찬성표를 던졌습니다.세 개의 큰 투표율 주들은 극단적인 투표를 했습니다.인구의 5%를 차지한 텍사스 주는 친연합 후보에게 20%를 투표했습니다.남부연합 인구의 4분의 1을 차지한 켄터키와 미주리는 친연합 성향의 링컨, 더글러스, 벨을 합쳐 68%를 득표했습니다.1860년 미국 대통령 선거 결과표 참조.
  35. ^ "Reluctant Confederates". Personal.tcu.edu. Retrieved April 19, 2014.
  36. ^ Coulter, E. Merton (1950). The Confederate States of America 1861–1865. p. 61.
  37. ^ Craven, Avery O. The Growth of Southern Nationalism 1848–1861. p. 390.
  38. ^ a b 크레이븐, 에이버리 O., 남부 민족주의의 성장. 1848-1861 (1953) 페이지 350
  39. ^ p. Freehling, William W. (1990). The Road to Disunion: Volume II, Secessionists Triumphant. New York: Oxford University Press. 398.
  40. ^ 크레이븐. 남부 민족주의의 성장. 366쪽.
  41. ^ 맥퍼슨, 232-233쪽
  42. ^ Faust, Drew Gilpin (1988). The Creation of Confederate Nationalism: Ideology and Identity in the Civil War South. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
  43. ^ Murrin, John (2001). Liberty, Equality, Power. p. 1000.
  44. ^ 에모리 M.토마스, 남부연합국가: 1861-1865 (1979), 83-84쪽.
  45. ^ a b Reid, Randy L. (2022). "Cornerstone of the Confederacy: Alexander Stephens and the Speech That Defined the Lost Cause by Keith S. Hébert (review)". Journal of Southern History. 88 (2): 392–393. doi:10.1353/soh.2022.0080. ISSN 2325-6893. S2CID 248825382.
  46. ^ McPherson p. 244, 스티븐스의 "코너스톤 스피치"를 인용함.
  47. ^ Davis, William C. (1994). A Government of Our Own: The Making of the Confederacy. New York: Free Press. pp. 294–295. ISBN 978-0-02-907735-1.
  48. ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Recollections of Alexander H. Stephens: His Diary Kept when a Prisoner at Fort Warren, Boston Harbour, 1865; Giving Incidents and Reflections of His Prison Life and Some Letters and Reminiscences. Doubleday, Page. p. 172.
  49. ^ "Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  50. ^ "A Declaration of the Immediate Causes which Induce and Justify the Secession of the State of Mississippi from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  51. ^ "Georgia's secession declaration". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  52. ^ a b "A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  53. ^ "Constitution of 1861, Ordinances 1 – 20". Legislature.state.al.us. Archived from the original on April 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  54. ^ "Ordinance of secession". Ufdc.ufl.edu. Retrieved April 19, 2014.
  55. ^ "Young Sanders Center". Youngsanders.org. Archived from the original on March 23, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  56. ^ "Florida Declaration – More information". www.civilwarcauses.org.
  57. ^ "Florida Declaration". www.civilwarcauses.org.
  58. ^ "Library of Virginia: Civil War Research Guide – Secession". Lva.virginia.gov. Retrieved April 19, 2014.
  59. ^ "Civil War Era NC North Carolina voters rejected a secession convention, February 28, 1861". History.ncsu.edu. February 28, 1861. Retrieved April 19, 2014.
  60. ^ Whiteaker, Larry H. "Civil War Entries". Tennessee Encyclopedia. Retrieved April 19, 2014.
  61. ^ "Virginia Ordinance of Secession". Wvculture.org. Retrieved April 19, 2014.
  62. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  63. ^ 아칸소 주 컨벤션 양 세션 저널: 우리의 시작과 국회의사당, 리틀록의 도시, 1861, 51-54쪽
  64. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  65. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  66. ^ Staff (May 6, 1861). "The Message of Jefferson Davis". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 3, 2023.
  67. ^ 연차 등록... 1861년 (1862) 233-239쪽
  68. ^ a b 프리힐링, 페이지 448+
  69. ^ 프리링, 페이지 445
  70. ^ 프리링, 페이지 391-394
  71. ^ 프리링, 페이지 416
  72. ^ 프리힐링, pp. 418+
  73. ^ Ralph Young (2015). Dissent: The History of an American Idea. NYU Press. p. 193. ISBN 978-1479814527.
  74. ^ Samuel Eliot Morison (1965). The Oxford History of the American People. Oxford University Press. p. 609.
  75. ^ "Constitutional Amendments Not Ratified". United States House of Representatives. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved November 21, 2013.
  76. ^ Walter, Michael (2003). "Ghost Amendment: The Thirteenth Amendment That Never Was". Archived from the original on July 11, 2018. Retrieved August 4, 2016.
  77. ^ Christensen, Hannah (April 2017). "The Corwin Amendment: The Last Last-Minute Attempt to Save the Union". The Gettysburg Compiler. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  78. ^ "A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861". The Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved November 2, 2017.
  79. ^ Lee, R. Alton (January 1961). "The Corwin Amendment – In the Secession Crisis". Ohio History Journal. 70 (1): 1–26.
  80. ^ a b c d 프리링, 페이지 503
  81. ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies. Routledge. p. 150. ISBN 978-0415878036.
  82. ^ 1861년 2월 28일, 의회는 데이비스에게 주 민병대를 국가에 복무하도록 승인했습니다.1861년 3월 6일, "임시 의회"를 위한 남군법은 데이비스의 지휘 아래 10만 명의 민병대와 자원봉사자를 승인했습니다.5월 6일, 의회는 데이비스에게 국가 중개기관 없이 자원봉사자들을 직접 받아들일 수 있는 권한을 부여했습니다.키건, 존.미국 남북전쟁: 2009년 군사사.ISBN 978-0-307-26343-8, 페이지 49
  83. ^ 토마스, 에모리 T., 남부 연합 국가: 1861-1865, 1979.ISBN 0-06-090703-7 제3장 "남방국가의 기초", pp. 59, 81
  84. ^ 토마스, 에모리 T., 남부 연합 국가: 1861-1865, 1979.ISBN 0-06-090703-7 제3장 "남방국가의 기초"
  85. ^ 일부 남부 노조원들은 링컨 대통령의 군대 소집이 제2차 분열의 급박한 사건이라고 비난했습니다.역사학자 제임스 맥퍼슨은 그러한 주장들이 "자기 잇속만 차리는 특성"을 가지고 있다고 주장하며, 그것들을 오해의 소지가 있는 것으로 간주합니다.그는 이렇게 썼습니다.

    텔레그래프가 4월 12일 섬터 공격과 다음날 항복에 대한 보도를 재잘거리며, 거대한 군중들이 리치몬드, 롤리, 내슈빌, 그리고 다른 남부 도시들의 거리들로 양키스에 대한 승리를 축하하기 위해 몰려들었습니다.이 군중들은 남부연합 깃발을 흔들며 남부 독립의 영광스러운 대의를 응원했습니다.그들은 그들의 주들이 그 대의에 동참할 것을 요구했습니다.링컨이 군대를 요청하기 전인 4월 12일부터 14일까지 수 많은 시위가 벌어졌습니다.많은 조건부 노조원들이 남부 민족주의의 강력한 흐름에 휩쓸렸고, 다른 사람들은 겁에 질려 침묵에 빠졌습니다.

    McPherson p. 278

    역사학자 Daniel W. Crofts는 McPherson의 의견에 동의하지 않습니다.Crofts는 다음과 같이 썼습니다.

    섬터 요새의 폭격은 그 자체로 남부 북부의 북군 다수를 파괴하지는 않았습니다.링컨이 선언문을 발표하기까지 3일밖에 걸리지 않았기 때문에, 소급해서 본 두 사건은 거의 동시에 나타납니다.그럼에도 불구하고 동시대의 증거들을 면밀히 조사해 보면...그 선언이 훨씬 더 결정적인 영향을 미쳤음을 보여줍니다.

    Crofts p. 336
    Crofts는 더 나아가 다음과 같이 언급했습니다.

    많은 사람들은 링컨이 의도적으로 "모든 노예주들을 몰아내고 그들과 전쟁을 하고 노예제도를 없애기 위해" 선택했다고 결론지었습니다.

    Crofts pp. 337–338, quoting the North Carolina politician Jonathan Worth (1802–1869).
  86. ^ a b James W. Loewen (July 1, 2015). "Why do people believe myths about the Confederacy? Because our textbooks and monuments are wrong". The Washington Post.
  87. ^ Journal and Proceedings of the Missouri State Convention on Jefferson City and St. Louis, 1861년 3월, George Knapp & Co., 1861, 페이지 47
  88. ^ Eugene Morrow Violette, A History of Missouri (1918), pp. 393–395
  89. ^ "Secession Acts of the Thirteen Confederate States". Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved September 30, 2014.
  90. ^ Weigley (2000) p. 43 참조, Wayback Machine에서 2007년 10월 12일에 보관미주리주 분리조례 참조.
  91. ^ A. C. Greene (1998). Sketches from the Five States of Texas. Texas A&M UP. pp. 27–28. ISBN 978-0890968536.
  92. ^ Wilfred Buck Yearns (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 978-0820334769.
  93. ^ 2007년 10월 12일 Wayback Machine에서 보관된 South Carolina의 분리조례의 본문.그리고 또.
  94. ^ Wayback Machine에서 2007년 10월 12일 보관미시시피 분리 조례의 본문.
  95. ^ 2007년 10월 12일 Wayback Machine에서 보관플로리다 분리 조례의 본문.
  96. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에서 보관된 앨라배마주 분리조례의 본문.
  97. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에서 보관조지아 분리령 본문.
  98. ^ Wayback Machine에서 2007년 10월 12일에 보관루이지애나 분리조례의 본문.
  99. ^ 2007년 10월 12일 웨이백 머신에서 보관텍사스 분리 조례의 본문.
  100. ^ 링컨이 여러 주의 민병대를 소집한 글.
  101. ^ 2007년 10월 12일 Wayback Machine에서 Virginia's Ordinary of Secession Archived.버지니아는 분리를 향해 두 걸음을 내디뎠습니다. 처음에는 1861년 4월 17일에 분리 조약 투표로, 그리고 그 다음에는 1861년 5월 23일에 실시된 국민 투표로 이것을 비준함으로써.버지니아 주의 연합주의자 복고 정부도 운영되었습니다.버지니아는 1861년 6월 8일까지 군대를 남부 연합국에 넘겨주지 않았습니다.버지니아 연방은 1861년 6월 19일 남부연합 헌법을 비준했습니다.
  102. ^ 2007년 10월 12일 Wayback Machine에서 보관된 아칸소 분리 조례의 본문.
  103. ^ Wayback Machine에서 2007년 10월 12일에 보관테네시 분리 조례의 본문.테네시 주 의회는 1861년 5월 7일 남부 연합국과 군사 동맹을 맺는 협정을 비준했습니다.테네시주의 유권자들은 1861년 6월 8일 그 협정을 승인했습니다.
  104. ^ 2007년 10월 12일 Wayback Machine에서 보관된 North Carolina의 분리 조례의 본문.
  105. ^ Curry, Richard Orr, House Divided, West Virginia 주의 정치와 코퍼헤드 운동에 관한 연구, Univ. of Pittsburgh Press, 1964, p. 49
  106. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, Univ. of Kentucky Press, 1993, 2판, p. 112.결과를 보는 또 다른 방법은 친연합 후보들이 벨 20,997명, 더글러스 5,742명, 링컨 1,402명으로 56%를 얻은 것과 브레켄리지 21,908명을 상대로 한 것입니다.하지만 "깊이 갈라진 감정"의 지점은 여전히 남아 있습니다.
  107. ^ 웨스트 버지니아 남북 전쟁 2004-10-15 Wayback Machine에서 보관 "북부와 남부 원인에 대해 상대적으로 동등한 지지가 있었던 웨스트 버지니아만큼 이것을 잘 보여주는 주는 주는 없습니다."
  108. ^ Snell, Mark A., West Virginia and the Civil War, 산악인은 항상 자유롭다, History Press, Charleston, South Carolina, 2011, p. 28
  109. ^ Leonard, Cynthia Miller, The General Assembly of Virginia, 1619년 7월 30일 1978년 1월 11일: 200주년 회원 등록, 버지니아 주립 도서관, 리치몬드, 1978, 478-493쪽
  110. ^ "Marx and Engels on the American Civil War". Army of the Cumberland and George H. Thomas. 그리고
  111. ^ 글래타, 조셉 T., 리 장군의 군대: 승리에서 붕괴까지, 2008.ISBN 978-0-684-82787-2
  112. ^ 프리드먼 & 서던 소사이어티 프로젝트, 남북전쟁해방 연대표 2007년 10월 11일 메릴랜드 대학 웨이백 머신에서 보관.2012년 1월 4일 회수.
  113. ^ 보우먼, 48쪽.
  114. ^ Farish, Thomas Edwin (1915). History of Arizona. Vol. 2.
  115. ^ 트로이 스미스."인도영토에 남북전쟁이 오다", 남북전쟁사 (2013) 59#3 페이지 279-319
  116. ^ 로렌스 M.하우프트만 사이, 두 개의 화재: 남북전쟁의 아메리칸 인디언들 (1996).
  117. ^ 텍사스 대표단은 1861년 3월 2일 분리독립에 대한 주 전체의 국민투표 이후 완전한 투표권을 가지고 자리에 앉았습니다.일반적으로 남부 연합의 "원주"로 간주됩니다.링컨 대통령이 자원봉사자를 요청한 이후 남부 4개 주(버지니아, 아칸소, 테네시, 노스캐롤라이나)가 탈퇴를 선언했습니다."남부연합의 설립자들은 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리 등의 국경 주를 포함한 모든 노예를 보유한 주들의 평화로운 새로운 연합을 원했고 이상적으로 생각했습니다."켄터키와 미주리는 1861년 12월에 자리를 잡았습니다.케네스 C.Martis, The Historical Atlas of the Congress of the Congress of the America 1861-1865 (1994) p. 8
  118. ^ 임시 의회의 회기는 앨라배마주 몽고메리에서 열렸고, (1) 첫 회기는 2월 4일부터 3월 10일까지, 그리고 (2) 두 번째 회기는 4월 29일부터 1861년 5월 21일까지였습니다.수도는 5월 30일 리치몬드로 옮겨졌습니다.(3) 제 3차 회의는 7월 20일부터 8월 31일까지 열렸습니다.(4) 9월 3일에 소집된 4차 회의는 결코 열리지 않았습니다.(5) 제5차 회의는 1861년 11월 18일부터 1862년 2월 17일까지 열렸습니다.
  119. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 7-8
  120. ^ 콜터, 미국 남부, p. 100
  121. ^ 콜터, 미국 남부연합, 101쪽. 버지니아는 부통령 스티븐스에 의해 실질적으로 분리의 조건으로 약속되었습니다.동쪽 해안을 따라 남쪽으로 내륙으로 철도가 연결되어 있고, 서쪽으로 테네시주로 연결되어 있으며, 미국 국경과 평행하고, 햄프턴 도로까지 항해할 수 있는 강이 있어 워싱턴 DC로의 해양 접근을 위협하고, 대서양을 통해 무역을 하고, 노스캐롤라이나로 가는 내륙 운하가 소리를 냅니다.그곳은 공급품, 식량, 사료, 원료, 그리고 항구, 건조장, 무기고, 그리고 기성 트레데가 철공소의 기반시설의 훌륭한 창고였습니다.그럼에도 불구하고 버지니아는 수도 지구를 위해 영구적으로 토지를 양도한 적이 없습니다.한 지역 주택 소유주는 자신의 집을 리치몬드 시에 기부하여 남부 연합 백악관으로 사용하였고, 그 집은 제퍼슨 데이비스 대통령의 집과 행정 사무실을 위해 남부 연합 정부에 임대되었습니다.
  122. ^ 마티스, 히스토리 아틀라스, p. 2.
  123. ^ 콜터, 미국 남부, 102쪽.
  124. ^ a b 윌리엄 수워드에서 찰스 프랜시스 애덤스에게, 1861년 4월 10일 마리온 밀스 밀러, (ed.) 아브라함 링컨의 삶과 작품 (1907), 제6권.
  125. ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years. Sterling Publishing Company. p. 151. ISBN 978-1402742880.
  126. ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Complete Works, Comprising His Speeches, State Papers, and Miscellaneous Writings. Century. p. 542.
  127. ^ 법의 위반은 양측 모두에서 촉발되었으며 게릴라전, 인종을 초월한 전투를 벌이고 있는 부대, 포로수용소에 수감되어 있는 포로들, 군인과 민간인 모두에 대한 잔혹하고 비극적인 이야기에서 발견할 수 있습니다.
  128. ^ Moore, Frank (1861). The Rebellion Record. Vol. I. G.P. Putnam. pp. 195–197. ISBN 0-405-10877-X. 닥터 140."전쟁이 존재한다"는 남부 연합 선언문에서 제외된 장소들은 노예제가 허용된 장소들이었습니다.메릴랜드주, 노스캐롤라이나주, 테네시주, 켄터키주, 아칸소주, 미주리주, 델라웨어주, 애리조나주, 뉴멕시코주, 캔자스주 남쪽 인디언 준주.
  129. ^ 텍사스 대. 화이트, 74 U.S. 700 (1868) 코넬 대학교 로스쿨 대법원 소장품
  130. ^ 프랜시스 M. 캐롤, "미국 남북전쟁과 영국의 개입:영미 분쟁의 위협."캐나다 역사학회지 (2012) 47#1 pp. 94–95
  131. ^ 블루멘탈 (1966) p. 151; 존스 (2009) p. 321; Owsley (1959)
  132. ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason : defender of the old South. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. p. 166. ISBN 978-0870499982.
  133. ^ 블루멘탈 (1966)
  134. ^ Lebergott, Stanley (1983). "Why the South Lost: Commercial Purpose in the Confederacy, 1861–1865". Journal of American History. 70 (1): 61. doi:10.2307/1890521. JSTOR 1890521.
  135. ^ Thomas, Helen (2014). "Slave Narratives, the Romantic Imagination and Transatlantic Literature". In Ernest, Johnt (ed.). The Oxford Handbook of the African American Slave Narrative. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199731480.013.013.
  136. ^ Flanders, Ralph Betts (1933). Plantation slavery in Georgia. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 289.
  137. ^ Allen, Wm. G. (July 22, 1853). "Letter from Professor Wm. G. Allen [dated June 20, 1853]". The Liberator. p. 4 – via newspapers.com. Reprinted in Frederick Douglass' Paper, August 5, 1853.
  138. ^ Quarles, Benjamin (January 1954). "Ministers Without Portfolio". Journal of Negro History. 39 (1): 27–42. doi:10.2307/2715643. JSTOR 2715643. S2CID 149601373.
  139. ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: God and Politics. A&C Black. p. 144. ISBN 978-1847252036.
  140. ^ 토마스 패터슨 외.미국의 대외 관계: 역사, 1920: 1권 (2009) 149-155쪽
  141. ^ 하워드 존스, 에이브러햄 링컨 그리고 자유의 새로운 탄생: 남북전쟁외교에서의 연합과 노예제도(2002), p. 48
  142. ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan". The Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JSTOR 2205869.
  143. ^ Lebergott, Stanley (1981). "Through the Blockade: The Profitability and Extent of Cotton Smuggling, 1861–1865". The Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/S0022050700044946. JSTOR 2120650. S2CID 154654909.
  144. ^ 알렉산더 드콘드, 에드.미국 외교정책 백과사전(2001) vol. 1 p. 202 and Stephen R현명한, 남부연합의 생명선: 남북전쟁 중에 운영되는 봉쇄, (1991), 페이지 86.
  145. ^ 현명한, 남부연합의 스티븐 R. 라이프라인: 남북전쟁 중에 운영되는 봉쇄.사우스 캐롤라이나 대학 출판부, 1991 ISBN 978-0-87249-799-3, 페이지 86.버뮤다의 해밀턴에서 남군 요원이 공개적으로 봉쇄 러너들을 돕는 일을 한 예가 있습니다.
  146. ^ The American Catholic Historical Researches. 1901. pp. 27–28.
  147. ^ 돈 H. 도일, 모든 민족의 대의: 미국 남북전쟁의 국제사 (2014) pp. 257–270
  148. ^ Thomas, The Confederate Nation, pp. 219–220
  149. ^ 에모리 M과 같은 학자들.토마스는 지라드의 책을 "다른 것보다 더 선전하지만, 지라드는 한 가지 본질적인 진실을 포착했다"고 언급했습니다.(Thomas, The Confederate Nation, 220쪽)
  150. ^ Fremantle, Arthur (1864). Three Months in the Southern States. University of Nebraska Press. p. 124. ISBN 978-1429016667.
  151. ^ Thomas, The Confederate Nation, 페이지 220
  152. ^ 토마스, 남부 연합국 219, 220, 221쪽
  153. ^ 토마스, 남부 연합국 페이지 243.
  154. ^ Richardson, James D., ed. (1905). A compilation of the messages and papers of the Confederacy: including the diplomatic correspondence, 1861–1865. Volume II. Nashville: United States Publishing Company. p. 697. Retrieved March 18, 2013.
  155. ^ Levine, Bruce (2013). The Fall of the House of Dixie. Random House. p. 248.
  156. ^ a b "Spain and the Confederate States". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). September 12, 1861. p. 1 – via accessiblearchives.com.
  157. ^ Mason, Virginia, 1833–1920 (1906). The public life and diplomatic correspondence of James M. Mason. New York and Washington, The Neale publishing company. p. 203.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  158. ^ 로버트 E.메이, "남군외교의 아이러니: 제국의 비전, 먼로교리, 민족성 추구" 남부사저널 83.1(2017): 69~106 발췌
  159. ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
  160. ^ 제임스 맥퍼슨, 대의와 동지를 위하여: 남자들이 남북전쟁에서 싸운 이유 (1998)
  161. ^ 콜터, 미국 남부, 342-343쪽
  162. ^ James M. McPherson Professor of American History Princeton University (1996). Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War: Reflections on the American Civil War. Oxford U.P. p. 152. ISBN 978-0199727834.
  163. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 348. "적들은 영토를 지킬 수 없었고, 적대적인 사람들은 뒤에 바짝 다가설 것입니다.남군은 여전히 그녀의 깃발 아래 군대가 있는 곳이라면 어디든 존재했습니다."
  164. ^ 국새 주변의 환금 작물은 밀, 옥수수, 담배, 목화, 쌀, 사탕수수입니다.1856년 뉴욕 유니언 스퀘어에서 그를 기리는 워싱턴의 기마상처럼, 노예인 워싱턴을 안고 있는 그가 미국의 독립을 보장하는 혁명의 제복을 입고 있는 모습이 그려져 있습니다.무장을 한 채 버지니아주 리치먼드의 버지니아 의사당에 있는 기마상에 묘사된 것처럼 칼을 뽑지는 않았습니다.국새 판들은 영국에서 새겨졌지만 연합봉쇄 때문에 받지 못했습니다.
  165. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 343
  166. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 346
  167. ^ 콜터, 미국 남부, 333-338쪽
  168. ^ 콜터, 미국 남부연합, p. 286. 멤피스 연방에 점령된 후 TN은 나소와 그 봉쇄 주자들에 버금가는 남부연합군의 주요 공급원이 되었습니다.
  169. ^ 콜터, 미국 남부 연합, p. 306. 남부 연합 부대는 전쟁 기간 내내 어뢰 기뢰를 설치하고 해안 포대의 탄막을 제거함으로써 그들을 괴롭혔습니다.
  170. ^ 콜터, 미국 남부, 287-288쪽대서양의 주요 항구는 노스캐롤라이나주의 윌밍턴, 사우스캐롤라이나주의 찰스턴, 조지아주의 서배너로 버뮤다와 나소를 통해 유럽으로부터 공급되는 물자였습니다.멕시코 만에는 아바나, 쿠바, 멕시코의 탐피코와 베라크루즈 항구에서 온 사람들을 위해 텍사스의 갤버스턴과 루이지애나의 뉴올리언스가 있었습니다.
  171. ^ 콜터, 미국 남부, 296, 304쪽이틀 후 링컨은 그들을 해적으로 선언하며 봉쇄를 선언했습니다.Davis는 불법자의 지위로부터 사병들을 보호하기 위해 마크의 편지로 응답했습니다.초기의 몇몇 침입자들은 전쟁이 발발했을 때 남부 항구에서 붙잡힌 개종한 상인들이었습니다.
  172. ^ 콜터, 미국 남부, 299-302쪽.어뢰국은 북군의 해군력 우위를 훼손하기 위해 주요 항구와 강에 방어용 수뢰지뢰를 뿌렸습니다.이러한 "돌고래"는 다른 어떤 원인에 의해서보다 미 해군 함정과 수송선에서 더 많은 손실을 초래했다고 합니다.의회 예산과 대중의 "구독 철갑함"에 대한 분노에도 불구하고, 봉쇄된 항구에서 건조된 장갑 플랫폼은 철갑함이 되기 위해 필수적인 해양 엔진이 부족했습니다.대신 철갑탄으로 제작된 장갑 플랫폼이 항구 도시 방어용 부유식 배터리로 사용되었습니다.
  173. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 321
  174. ^ "1862blackCSN". www.navyandmarine.org. Retrieved May 3, 2023.
  175. ^ 북버지니아군의 병사 조셉 T. 글래트타르. 로버트 E 밑에서 복무했던 부대의 통계 초상화. Lee (2011) p. 3, ch. 9
  176. ^ 콜터, E. 머튼, 미국 남부: 1861-1865, op. cit., pp. 313-315, 318.
  177. ^ Alfred L. Brophy, ""Necessity Knows No Law": 남부연합 징병제 사건에서의 기득권과 추론 스타일", 미시시피저널 (2000) 69:1123–1180.
  178. ^ Stephen V. Ash (2010). The Black Experience in the Civil War South. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 978-0275985240.
  179. ^ 루빈 페이지 104.
  180. ^ Levine 페이지 146-147.
  181. ^ 콜터, 미국 남부, 308-311쪽.패치워크 채용은 (a) 주 민병대 등록 여부, (b) 데이비스 아래 주지사 후원 및 직접 복무, (c) 6개월 미만, 1년 미만, 3년 동안 및 전쟁 기간이었습니다.Davis는 몇 년 또는 그 기간 동안 채용을 제안했습니다.의회와 주들은 서로 의견이 엇갈렸습니다.조지아주의 브라운 주지사는 남부연합의 중앙집권적 군사 및 시민권력에 대해 "최초이자 가장 끈질긴 비판자"가 되었습니다.
  182. ^ 콜터, 미국 남부, 310-311쪽
  183. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 328, 330-332미국 육군의 웨스트 포인터의 약 90%가 남부 연합에 가입하기 위해 사임했습니다.특히 버지니아의 웨스트포인츠 중 90%는 아니지만 70%는 남부연합을 위해 사임했습니다.군사 훈련을 받지 않은 모범적인 장교로는 존 B가 있습니다. 고든, 네이선 B. 포레스트, 제임스 J. 페티그루, 존 H. 모건, 터너 애쉬비, 존 S. 모스비.대부분의 예비 장교 훈련은 하디의 전술(Tactics)에서 이루어졌고, 그 후 전투에서의 관찰과 경험에 의해 이루어졌습니다.남군은 장교 훈련 캠프나 사관학교가 없었지만, 초기에는 버지니아 군사 연구소와 다른 군사 학교의 생도들이 전장의 진화 속에서 사병들을 훈련시켰습니다.
  184. ^ 콜터, 미국 남부, 310-311쪽.1862년 초, 승리의 전투 사상자, 패배의 굴욕, 단조로움, 감금, 치명적인 질병으로 인한 캠프 생활의 혐오로 인해 "자원봉사에 대한 열정을 고갈시켰다".마나사스 전투에서 대승을 거둔 직후, 많은 사람들은 전쟁이 승리했고 더 이상의 병력이 필요 없다고 믿었습니다.그리고 새해는 2월 6일부터 23일까지 패배를 가져왔다: 포트 헨리, 로어노크 섬, 포트 도넬슨, 내슈빌. 함락된 첫 번째 수도.아직 유니폼을 입지 않은 몇몇 사람들 중에서 승리가 덜한 "Cause"는 덜 영광스러워 보였습니다.
  185. ^ 콜터, 미국 남부, 312쪽.정부가 퍼레이드와 신문광고 캠페인에 자금을 지원했는데 켄터키주에서만 모집금액이 2백만 달러에 달합니다.주 정부가 제정한 초안으로 12,000명의 쿼터를 가진 브라운 주지사는 22,000명의 조지아 민병대를 모았습니다.
  186. ^ 콜터, 미국 남부, 313, 332쪽10월에 이사회 심사를 통해 공식적으로 425명의 장교를 감축했고, 곧바로 1,300명의 "사직"이 뒤따랐습니다.그 후 사표를 낸 장교들 중에는 명예롭게 징집되어 복무하거나 사상자가 될 때까지 복무한 장교들도 있었고, 사표를 내고 징집될 때까지 귀국한 장교들도 있었습니다.
  187. ^ 콜터, 미국 남부, 313쪽
  188. ^ 콜터, 미국 남부, 313-314쪽.Joseph E. Johnston과 Robert E.를 포함한 군 장교들.징병제를 옹호하는 이씨.그 상황에서 그들은 국회의원들과 신문 편집자들을 설득했습니다.1862년 초 징병제를 옹호하는 몇몇 편집자들은 후에 "징병제와 그것을 시행한 데이비스에 대한 비열한 비판자들"이 되었습니다. 앨라배마의 얀시, 찰스턴 '수르퀴리'의 리드, 리치먼드 '심사원'의 폴라드, 텍사스의 위그폴 상원의원.
  189. ^ 콜터, 미국 남부, 313-314, 319쪽연방 행정부의 인구는 각각의 제도 예외와는 별도로, 연령별로 남부연합의 보편적 선택이 아니라 각 초안의 각 주에서 총 숫자에 의한 "운세의 수레바퀴" 초안의 대상이 되었습니다.켄터키와 미주리와 같은 오버런 지역은 징병 대상이 아니었으며, 이 지역들은 전쟁이 진행됨에 따라 확장되었습니다.대체제도를 폐지하고 학교장의 면책을 무효로 하는 행위는 계약위반으로 법정에서 이의를 제기하였으나, "중요재판소가 열리지 않았다".
  190. ^ 콜터, 미국 남부, 315-317쪽.
  191. ^ 콜터, 미국 남부, 320쪽.1863년 5월의 개혁은 이전의 점유를 요구했고, 20명의 노예(또는 5마일 지역 내의 농장 그룹)의 농장은 1862년 4월의 첫 번째 면제 이후에 세분화되지 않았습니다.
  192. ^ 콜터, 미국 남부, 317-318쪽조직적인 정당은 없었지만 선출직도 면제됐습니다.사실상 모든 자리가 사무실마다 무려 20명의 후보들과 경쟁을 벌였습니다.마르티스와 같은 일부 학자들은 이것을 전시에 강력한 민주주의 사회로 해석합니다.콜터는 정치 경력에 대한 광범위하게 새롭게 발견된 열정을 "군대에서 벗어나거나 군대에 들어가는 것을 막기 위한" 수단으로 보고 있습니다.주지사 후원은 조지아주와 노스캐롤라이나주의 수만 명에서 가장 두드러졌습니다.조지아주 그린 카운티에서는 24명의 남성들이 3개의 사무실에 출마했습니다. 그에 대한 항의로 카운티의 여성들은 징병 연령 45세 이상의 남성 3명의 표를 가지고 출마했습니다.
  193. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 319.
  194. ^ 콜터, 미국연방, 페이지 324.
  195. ^ 콜터, 미국 남부, 322-324, 326쪽징병국은 가브리엘 J. 레인즈 준장이 1863년 5월까지, 찰스 W 준장이 운영했습니다. 1864년 7월까지, 존 S. 프레스턴 대령은 "비통한 종말"까지.징병제의 "오디엄과 불명예"는 많은 사람들이 자원봉사를 하도록 이끌었습니다.경찰관들이 현장 근무를 원하지 않는 사람들로부터 도태되었기 때문에 그 부서는 "의심할 여지 없이 매우 비효율적"이었습니다.버지니아는 2만 6천명의 자원봉사자들과 9천명의 징집병들을 보유하고 있었습니다.밴스 NC 주지사는 이례적으로 8,000명의 자원봉사자들에게 21,343명의 징집병을 지원했습니다.한때 "흑인 전용"으로 격하되었던 철도의 필수적인 위치는 1864년에 군령기의 백인들에 의해 차지되었습니다.
  196. ^ 콜터, 미국 남부, 323-325, 327쪽헌법에 유보적인 주지사들은 징병제 참여를 거부했습니다.1864년 가을, 리는 데이비스에게 그랜트의 숫자와 일치하는 총 150,000의 숫자를 요구했습니다. "그렇지 않으면 큰 재앙이 우리에게 닥칠 것입니다."이로 인해 데이비스는 필로우 장군과 같은 장교들을 모집직에 임명했습니다.군대 모집 장교로서 포트 필로우의 이름을 딴 기디언 J. 필로우는 브랙스턴 브래그조셉 E. 존스턴을 위해 25,000명을 데려왔습니다.
  197. ^ Rable (1994) 페이지 265.
  198. ^ 마거릿 리치, 워싱턴의 레빌 (1942)
  199. ^ Stephens, Alexander H. (1870). A Constitutional View of the Late War Between the States (PDF). Vol. 2. Philadelphia: National Pub. Co.; Chicago: Zeigler, McCurdy. p. 36. I maintain that it was inaugurated and begun, though no blow had been struck, when the hostile fleet, styled the 'Relief Squadron', with eleven ships, carrying two hundred and eighty-five guns and two thousand four hundred men, was sent out from New York and Norfolk, with orders from the authorities at Washington, to reinforce Fort Sumter peaceably, if permitted 'but forcibly if they must' ... 전쟁이 끝난 후, 남군의 부대통령 알렉산더 스티븐스는 링컨이 섬터를 재보급하려는 시도는 위장된 증원이었고, 전쟁을 유발했다고 주장했습니다.
  200. ^ 남은 주에서 군대를 소집하라는 링컨의 선언 (페이지 하단);전쟁부 상세 정보를 각 주(상단)에 전달합니다.
  201. ^ 콜터, 미국 남부, 352-353쪽
  202. ^ The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies; Series 1. Vol. 5. p. 56.4
  203. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, Kentucky University Press, 1993, 2판, p. 130
  204. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 353.
  205. ^ 글래타, 조셉 T., 리 장군의 군대: 승리에서 붕괴로, 자유언론 2008.ISBN 978-0-684-82787-2, 페이지 xiv.침공한 연방군에 참을 수 없는 사상자를 낸 것은 북부 연방주의자들이 연방을 회복하려는 노력을 계속하도록 만들기 위한 남부군의 전략이었습니다.
  206. ^ 앰블러, 찰스, 프랜시스 H. 피어폰트: 버지니아 연방 전쟁 주지사와 웨스트 버지니아의 아버지, 노스캐롤라이나 대학, 1937, p. 419, 노트 36.1862년 8월 22일, 헨리 L. 사무엘스 부총독이 프란시스 피어폰 주지사에게 보낸 편지는 군인 모집을 위해 충분한 통제하에 있는 48개 군 중 22개 군을 열거하고 있습니다.
    의회 글로브, 제37차 의회, 제3세션, 상원 S.531, 1863년 2월 14일 "'웨스트 버지니아' 주의 연방 가입 및 기타 목적을 위한 법률'이라는 제목의 법안에 추가된 법안은 "분, 로건, 와이오밍, 머서, 맥도웰, 포카혼타스, 롤리, 그린브리어, 먼로, 펜들" 카운티를 포함합니다."톤, 파예트, 니콜라스, 클레이는 현재 소위 남부연합 정부의 소유입니다."
  207. ^ 마티스, 히스토리 아틀라스, 27쪽.미시시피 강 계곡에서는 2월 상반기 동안 테네시 중부의 헨리 요새가 소실되었고 도넬슨 요새는 소규모 군대와 함께 함락되었습니다.이달 말까지 테네시 주 내슈빌은 최초로 남부연합의 주도를 정복했습니다.4월 6일에서 7일 사이에, 연방군은 실로 전투에서 남군의 공세를 저지했고, 3일 후 미시시피 강 상류를 장악한 10번 섬은 3주 동안의 육군과 해군의 함선 포위전으로 떨어졌습니다.남부연합군의 영토는 아칸소주 북서부, 미시시피강 남쪽, 테네시강 동쪽으로 확장되었습니다.남군강 방어선은 플럼 포인트 벤드(해군의 포트 필로우)에서 북군 함정 2척을 침몰시켰으나 철수하고 포트 필로우는 강 하류에서 붙잡혔습니다.
  208. ^ a b c d 마티스, 히스토리 아틀라스, p. 28.
  209. ^ a b 마티스, 히스토리 아틀라스, 27쪽.연방군의 점령은 버지니아 북부로 확대되었고, 미시시피 강의 지배권은 남쪽으로 테네시주 내슈빌까지 확대되었습니다.
  210. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 354.연방 해군의 해상 수륙양용군은 지난 2월 대규모 수비대와 함께 노스캐롤라이나 로어노크섬을 점령했습니다.3월에 남군은 페르난디아세인트루이스에 있는 요새들을 버렸습니다. 어거스틴 플로리다, 그리고 뉴 번, 노스 캐롤라이나를 잃었습니다.4월, 뉴올리언스가 함락되었고 조지아의 사바나는 풀라스키 요새 전투로 폐쇄되었습니다.지난 5월 퇴각하던 남군은 노퍽과 펜사콜라에 있는 전쟁 전 해군 기지 두 곳을 불태웠습니다.콜터, 미국 남부, 페이지 287, 306, 302 참조.
  211. ^ 콜터, 미국 남부, pp. 294, 296–297유럽인들은 포획된 미국 선박이 민간인들에게 95%의 지분으로 판매되는 것을 허락하지 않았기 때문에, 1862년까지 남군의 민간인들은 사라졌습니다.CSA 의회는 다음 해에 순양함에게 의용 해군을 승인했습니다.
  212. ^ 콜터, 미국 남부, 288-291쪽남부 연합군의 봉쇄선에는 절반에 달하는 영국인들이 장교와 승무원으로 복무하고 있었습니다.남부연합의 규정에 따르면 화물의 1/3, 그 다음에는 화물의 1/2이 군수품, 식량, 의약품이 되어야 합니다.
  213. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 287, 306, 302, 306, CSS 애틀랜타, USS 애틀랜타. 네이비 헤리티지 2010년 4월 7일 의회 도서관아카이브에서 보관.두 사건 모두에서, CSS 버지니아와 마찬가지로, 엔진이나 조종 장치의 기계적 고장으로 인해 해군의 용기와 전투 기술이 손상되었습니다.로버트 E 장군에 의한 육해군 연합방위.와 그의 후계자이자 제독인 조시아 타트날 3세는 전쟁 기간 동안 사바나에 대한 수륙 양용 공격을 격퇴했습니다.북군 장군 테쿰세 셔먼은 1864년 12월 육지 쪽에서 사바나를 점령했습니다.영국의 봉쇄 주자 핑갈을 구입하여 철갑 CSS 애틀랜타로 개조했습니다.두 차례 출격하여 북군에 붙잡혀 수리한 후 그랜트의 페테르부르크 포위전을 지원하는 철통같은 USS 애틀랜타로 복귀했습니다.
  214. ^ 콜터, 미국 남부, 303쪽.프랑스 조선소는 남군을 위해 4개의 코르벳과 2개의 철갑 램프를 만들었지만, 미국의 장관은 그들의 인도를 막았습니다.영국 회사들은 두 개의 철갑함을 추가로 만들기로 계약했지만, 미국의 위협으로 영국 정부는 그들의 해군을 위해 그것들을 구입했습니다.전환된 봉쇄 주자들 중 두 명은 전쟁이 끝날 때까지 효과적으로 대서양 연안을 오르내렸습니다.
  215. ^ 콜터, 미국 남부, 354-356쪽매클렐런의 반도 전역은 놀란 남군이 수도에 대한 위협에 맞서기 위해 겨울 캠프를 파괴하게 만들었습니다.그들은 적의 수중에 떨어지는 것을 막기 위해 "엄청난 양의 보급품"을 불태웠습니다.
  216. ^ 남군의 군사적 범위와 효과에 대한 네빈의 분석은 게티즈버그 전투의 각도에서 발견된 남군의 하이워터 마크에 대한 기존의 "마지막 기회" 전장 이미지와 대조적입니다.
  217. ^ Allan Nevins, War for the Union (1960) pp. 289-290워싱턴의 조직이 개선된 것과는 대조적으로, 약한 국가 리더십은 전반적인 방향을 흐트러지게 만들었습니다.리와 브래그는 1만 명의 병력으로 국경 지역에서 우세했을 수도 있지만, 지역 주민들은 추가 병력을 모집해 달라는 그들의 요청에 응답하지 않았습니다.
  218. ^ Rice, Otis K.; Brown, Stephen W. (1993). West Virginia, A History (2nd ed.). Univ. of Kentucky Press. pp. 134–135. ISBN 0-8131-1854-9.
  219. ^ "The Civil War Comes to Charleston". Retrieved May 3, 2023.
  220. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 357
  221. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 356
  222. ^ 콜터, 미국 남부, 297-298쪽그들은 그들 자신의 배와 장비를 공급해야 했지만, 그들은 경매에서 그들의 포획량의 90%를 받았고, 미국 군함이나 수송선의 25%는 포획되거나 파괴되었습니다.남군의 순양함들이 상선을 습격했지만 1864년에 한번만 예외로 했습니다.
  223. ^ 콜터, 미국 남부, 305-306쪽.1863년부터 1864년까지 가장 성공적인 남부연합의 상선 공격자였던 CSS 앨라배마는 2년 동안 대서양을 항해하여 58척의 6,54,000 달러 상당의 선박을 침몰시켰으나, 6월에 프랑스 셰르부르 앞바다에서 사슬로 묶은 USS 키어라지에 의해 갇히고 가라앉았습니다.
  224. ^ 콜터, 1862년 미국 남부, CSS 애틀랜타, USS 애틀랜타. 해군 유산 2010년 4월 7일 의회 도서관 웹 아카이브에서 1863년 철갑 CSS 사바나.
  225. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 305
  226. ^ Mary Elizabeth Massey, 남부연합의 난민 생활 (1964)
  227. ^ Foote, Shelby (1974). The Civil War, a narrative: Vol III. Knopf Doubleday Publishing. p. 967. ISBN 0-394-74622-8. Sherman was closing in on Raleigh, whose occupation tomorrow would make it the ninth of the eleven seceded state capitals to feel the tread of the invader. All, that is, but Austin and Tallahassee, whose survival was less the result of their ability to resist than it was of Federal oversight or disinterest.
  228. ^ 콜터, 미국 남부, 323-325, 327쪽
  229. ^ 콜터, 미국 남부, p. 287
  230. ^ 프랑스에서 건조된 철갑 CSS 스톤월은 덴마크에서 구입하여 3월에 스페인에서 출항했습니다.1865년 11월 5일 영국 리버풀에서 CSS 셰난도아호의 승무원들이 마지막 남부연합 깃발을 끌어내렸습니다.
  231. ^ 미국 정부 인쇄소, 반란 전쟁에서의 연합 해군과 남부 해군의 공식 기록, 미국 해군 전쟁 기록 사무소, 미국 해군 기록 및 도서관, 1894 이 기사는 미국 해군 전투함 사전공공 영역텍스트를 통합합니다.
  232. ^ 갤러거 페이지 157
  233. ^ 데이비스, 제퍼슨.미국 남부 연합의 짧은 역사, 1890, 2010ISBN 978-1-175-82358-8.온라인에서 전자책으로 무료 이용 가능.LXXXVIII장, "강제에 의한 연합의 재정립", 페이지 503.2012년 3월 14일 회수.
  234. ^ Dorris, J. T. (1928). "Pardoning the Leaders of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 15 (1): 3–21. doi:10.2307/1891664. JSTOR 1891664.
  235. ^ 존슨, 앤드류."선언 179 남북전쟁 말기 미국에 대한 반역죄에 대한 완전한 사면과 사면" 2017년 11월 22일 웨이백 머신, 1868년 12월 25일 보관.2014년 7월 18일 접속.
  236. ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869". American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JSTOR 1838262.
  237. ^ Jefferson Davis (2008). The Papers of Jefferson Davis: June 1865 – December 1870. Louisiana State UP. p. 96. ISBN 978-0807133415.
  238. ^ 니콜스, "미국 vs.제퍼슨 데이비스, 1865-1869"
  239. ^
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (2): 139–145. JSTOR 25723506.
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552.
  240. ^ 존 데이비드 스미스, 에드.미국사 해석: 재건(Reconment) (켄트 주립 대학 출판부, 2016)
  241. ^ Cooper, William J.; Terrill, Tom E. (2009). The American South: a history. Rowman & Littlefield Publishers. p. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
  242. ^ Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. pp. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3.
  243. ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas v. White (1869)". Encyclopedia of the Reconstruction Era. Bloomsbury. p. 649. ISBN 0-313-33073-5.
  244. ^ Owsley, Frank L. (1925). State Rights in the Confederacy. Chicago.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  245. ^ Thomas. The Confederate Nation. p. 155.
  246. ^ Owsley (1925). "Local Defense and the Overthrow of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 11 (4): 492–525. doi:10.2307/1895910. JSTOR 1895910.
  247. ^ Rable (1994) 257.오슬리의 주장에 대한 자세한 비판에 대해서는 브라운은 데이비스 행정부의 정책에 대해 "거의 모든 권력 찬탈 행위나 악의적인 행위는 비밀 회의에서 구상되고, 제기되고, 육성되었다"고 비난했습니다.
  248. ^ 참고 항목
  249. ^ a b Rable (1994). The Confederate Republic: A Revolution Against Politics. Univ of North Carolina Press. pp. 258, 259. ISBN 978-0807821442.
  250. ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah and States Rights in Civil War Texas". Civil War History. 45 (2): 126–146. doi:10.1353/cwh.1999.0101. S2CID 143584568.
  251. ^ Moore, Albert Burton (1924). Conscription and Conflict in the Confederacy. p. 295.
  252. ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) p. 2–3. Rable은 "그러나 통합과 자유의 경쟁적인 정치 문화들 사이에 가열된 논쟁과 적지 않은 마찰에도 불구하고, 일반적인 형태의 시민 생활에서 정치에 대한 반당적이고 광범위한 두려움이 있습니다.이런 신념들은 분명히 당파주의를 제거하거나 남부연합이 낡은 정치적 편견을 고수하고 착취하는 것을 막을 수 없었습니다.그러나 남부연합 정부의 가장 심한 적들조차 야당을 만들기를 거부했고 조지아 반체제 인사들은 가장 두드러진 예를 들어 많은 전통적인 정치 활동을 피했습니다.노스캐롤라이나 주에서만 정당 제도와 유사한 것이 개발되었고, 남부 연합의 두 정치 문화의 중심 가치관은 조직적 조작보다 정치적 논쟁에 훨씬 더 강력한 영향을 미쳤습니다."
  253. ^ Donald, David Herbert, ed. (1996). Why the North Won the Civil War. pp. 112–113. 포터는 이 책에 기고한 글에서, "정당이 존재하지 않는 곳에서는, 행정부에 대한 비판은 순전히 개별적인 문제로 남을 가능성이 높습니다. 따라서 비판의 어조는 남부 연합에서 그랬던 것처럼 부정적이고, 헐뜯고, 사소합니다.그러나 정당이 있는 곳에서 야당은 진정한 대안 정책을 수립하고 건설적인 기반 위에서 이 정책들의 채택을 촉구해야 할 강한 충동을 느낍니다.그러나 양당 체제의 부재는 이용 가능한 대안적 지도력의 부재를 의미했고, [1863년 남부연합 중간선거]에서 투표된 항의투표는 남부연합을 위한 새롭고 다른 정책을 채택하기 위한 결정의 실행이라기보다는 허무하고 좌절된 불만의 표현이 되었습니다."
  254. ^ a b 콜터, 미국 남부, 105-106쪽
  255. ^ Fred A. Bailey, "E.머튼 콜터", 남부 역사 읽기: 해석자와 해석에 관한 에세이, ed.글렌 펠드먼 (투스칼루사:앨라배마 대학 출판부, 2001, 페이지 46).
  256. ^ Eric Foner, 자유의 국회의원: 재건 중의 흑인 사무원 명부, 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 1993; 개정, 배턴 루지: 루이지애나 주립 대학 출판부, 1996, p. xii
  257. ^ Foner, 자유의 국회의원, p. xii
  258. ^ Eric Foner, 흑인 입법자들, pp. 119–20, 180
  259. ^ Escott, Paul (1992). After Secession: Jefferson Davis and the Failure of Confederate Nationalism. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1807-9.
  260. ^ 콜터, 미국 남부, 108, 113, 103쪽
  261. ^ "Jefferson Davis (1808–1889)". Encyclopedia Virginia. Retrieved March 12, 2012.
  262. ^ 데이비스 페이지 248.
  263. ^ Dal Lago, Enrico (2018). Civil War and Agrarian Unrest: The Confederate South and Southern Italy. Cambridge University Press. p. 79. ISBN 978-1108340625. [T]he slaveholding elites' project of Confederate nation building—very likely believing the idea that the Confederacy was a 'herrenvolk democracy' or 'democracy of the white race'....
  264. ^ 콜터, 미국 남부, 페이지 22.텍사스 대표단은 미국 의회에 4명, 몽고메리 협약에 7명이 참석했습니다.
  265. ^ 콜터, 미국 남부, 23쪽.텍사스 대표단은 남부연합의 "원래 7개" 주에 포함되어 있는 반면, 분리독립을 비준하기 위한 주민투표는 실시되지 않았기 때문에, 대표단은 주 의회의 지시에 대해 아직 투표하지 않았습니다.
  266. ^ 콜터, 미국 남부, 23-26쪽.
  267. ^ 콜터, 미국 남부, 25, 27쪽
  268. ^ a b Martis, Kenneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 1. ISBN 0-13-389115-1.
  269. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 72–73
  270. ^ Martis, Historical Atlas, p. 3
  271. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 90-91
  272. ^ ""Legal Materials on the Confederate States of America in the Schaffer Law Library", Albany Law School". Albanylaw.edu. Archived from the original on November 3, 2007. Retrieved August 29, 2010.
  273. ^ 미국 남부 연합 헌법 – 무료 온라인 라이브러리인 Wikisource2018년 7월 6일 검색.
  274. ^ a b [모이즈, E. 워렌, 정의의 신전에서의 반란 (iUniverse 2003)]
  275. ^ "Records of District Courts of the United States, National Archives". Archives.gov. Retrieved August 29, 2010.
  276. ^ 월터 플라비우스 맥칼렙, "우체국 연합체의 조직"미국사 리뷰 12#1 (1906), 66–74 페이지 온라인
  277. ^ "U.S. Postal Issue Used in the Confederacy (1893)". Smithsonian National Postal Museum. Archived from the original on March 29, 2012. Retrieved January 29, 2011.
  278. ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy". The American Historical Review. 12 (1): 66–74. doi:10.2307/1832885. JSTOR 1832885.
  279. ^
    • Garrison, L. R. (1915). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, I". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (2): 111–141. JSTOR 30234666.
    • Garrison, L. R. (1916). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, II". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275.
  280. ^ "Confederate States Post Office". Smithsonian National Postal Museum. Archived from the original on July 20, 2011. Retrieved November 17, 2010.
  281. ^ Neely (1999) p. 1
  282. ^ Neely (1999) 페이지 172.니리는 그것에 주목합니다."가장 놀라운 것은 북부보다 남부연합이 더 높은 비율로 남부연합이 정당이 없음에도 불구하고 야당의 정치적 견해를 가지고 있는 사람들을 체포했다는 것입니다.그러한 체포는 1863년 이전에는 더 흔했지만, 분리독립 투표에 대한 기억은 여전히 생생합니다."
  283. ^ Neely (1993) pp. 11, 16.
  284. ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Southern Negroes, 1861–1865. pp. 21, 66–69.
  285. ^ Martha S. Putney (2003). Blacks in the United States Army: Portraits Through History. McFarland. p. 13. ISBN 978-0786415939.
  286. ^ "African Americans In The Civil War". History Net: Where History Comes Alive – World & US History Online.
  287. ^ Litwack, Leon F. (1979). Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery. New York: Knopf. pp. 30–36, 105–166. ISBN 0-394-50099-7.
  288. ^ Vorenberg, Michael, ed. (2010). The Emancipation Proclamation: A Brief History with Documents.
  289. ^ Kolchin, Peter (2015). "Reexamining Southern Emancipation in Comparative Perspective". Journal of Southern History. 81 (1): 7–40.
  290. ^ 토마스, 남부연합국 13-14쪽
  291. ^ R. Douglas Hurt, 농업과 연맹: 남북전쟁 남부의 정책, 생산성, 그리고 힘 (2015)
  292. ^ William L. Barney (2011). The Oxford Encyclopedia of the Civil War. Oxford Up. p. 291. ISBN 978-0199878147.
  293. ^ Leslie Alexander (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. p. 351. ISBN 978-1851097746.
  294. ^ 토마스 남부연합 국가 페이지 12-15
  295. ^ 토마스 남부연합 국가 페이지 15-16
  296. ^ 토마스 남부연합 국가 페이지 16
  297. ^ Thomas Conn Bryan (2009). Confederate Georgia. U. of Georgia Press. pp. 105–109. ISBN 978-0820334998.
  298. ^ 1861년 5월 21일 아메리카 연합국의 관세.
  299. ^ 이안 드루리, 에드.미국 남북전쟁: 해군과 경제전 (2003) 페이지 138. ISBN 0-00-716458-0"전쟁 중 남부연합은 정부 주도의 산업혁명을 겪었지만 경제는 서서히 위축되었습니다."
  300. ^ Hankey, John P. (2011). "The Railroad War". Trains. Kalmbach Publishing Company. 71 (3): 24–35.
  301. ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "The Confederate Government and the Railroads". The American Historical Review. 22 (4): 794–810. doi:10.2307/1836241. JSTOR 1836241.
  302. ^ 메리 엘리자베스 매시.남부연합의 에르사츠 (1952) 페이지 128.
  303. ^ Ramsdell, "남부 정부와 철도", pp. 809-810.
  304. ^ 스펜서 존스, "미국 남북전쟁에서 말 공급이 야전포병에 미친 영향", 군사사 저널(2010년 4월), 74#2 pp. 357–377
  305. ^ Sharrer, G. Terry (1995). "The Great Glanders Epizootic, 1861–1866: A Civil War Legacy". Agricultural History. 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026. PMID 11639801.
  306. ^ Keith Miller, "Southern Horse", 시빌워 타임즈, (2006년 2월) 45#1 페이지 30–36 온라인
  307. ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, American. Knopf Doubleday. p. 378. ISBN 978-0307772640.
  308. ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "War Finance in the Southern Confederacy, 1861–1865". Explorations in Economic History. 30 (3): 352–376. doi:10.1006/exeh.1993.1015.
  309. ^ Wright, John D. (2001). The Language of the Civil War. Bloomsbury Academic. p. 41. ISBN 978-1573561358.
  310. ^ "1861 O 50C MS Seated Liberty Half Dollars NGC". www.ngccoin.com.
  311. ^ "Confederate Coinage: A Short-lived Dream". PCGS.
  312. ^ 콜터, 미국 남부, 127페이지, 151-153
  313. ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Privation and Pride: Life in Blockaded Alabama". Alabama Heritage Magazine. 82: 8–15.
  314. ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront. pp. 71–73.
  315. ^ Coulter, E. Merton (1927). "The Movement for Agricultural Reorganization in the Cotton South during the Civil War". Agricultural History. 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261.
  316. ^ Thompson, C. Mildred (1915). Reconstruction In Georgia: Economic, Social, Political 1865–1872. pp. 14–17, 22.
  317. ^ McCurry, Stephanie (2011). "Bread or Blood!". Civil War Times. 50 (3): 36–41.
  318. ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). "'The Women Rising': Cotton, Class, and Confederate Georgia's Rioting Women". Georgia Historical Quarterly. 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640.
  319. ^ Chesson, Michael B. (1984). "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot". Virginia Magazine of History and Biography. 92 (2): 131–175. JSTOR 4248710.
  320. ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy". Civil War History. 54 (1): 35–62. doi:10.1353/cwh.2008.0007. S2CID 144929048.
  321. ^ a b 패스코프, "전쟁의 척도"
  322. ^ Ezell, John Samuel (1963). The South since 1865. pp. 27–28.
  323. ^ Frank, Lisa Tendrich, ed. (2008). Women in the American Civil War.
  324. ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War. Chapel Hill : University of North Carolina Press. pp. 139–152. ISBN 0-8078-2255-8.
  325. ^ Jabour, Anya (2007). Scarlett's Sisters: Young Women in the Old South. U of North Carolina Press. pp. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
  326. ^ 콜터, 엘리스 머튼.미국 남부 연합, 1861–1865 LSU의 남부 시리즈 역사에 실린 2012-06-13 회수(p. 118)에 따르면 1861년 3월부터 "남부 연합 전역에서" 별과 막대가 사용되었다고 합니다.
  327. ^ 샌싱, 데이빗.남부연합 깃발의 간략한 역사 2021년 2월 24일 "미시시피 히스토리 나우" 온라인 미시시피 역사 학회의 웨이백 머신에서 보관.두 번째 국기, "스테인레스 배너" 언급, Devereaux D.캐넌 주니어, 남부연합의 깃발, 삽화가 있는 역사 (St.루크 프레스, 1988), 22–24.섹션 제목 "제2의 국기와 제3의 국기".2012년 10월 4일 회수.
  328. ^ 샌싱, 데이비드, 남부연합 깃발의 간략한 역사 2021년 2월 24일 "미시시피 히스토리 나우" 온라인 미시시피 역사 학회의 웨이백 머신에서 보관.제3의 국기인 "피 묻은 현수막"은 19를 나타냅니다.남부역사학회 논문(이하 SHSP, 권번호, 최초 기재일자, 페이지번호로 인용), 24, 118.섹션 제목 "제2의 국기와 제3의 국기".2012년 10월 4일 회수.
  329. ^ a b c Erin Blakemore (January 12, 2021). "How the Confederate battle flag became an enduring symbol of racism". National Geographic. Archived from the original on February 17, 2021. Retrieved July 21, 2022.
  330. ^ Noe, Kenneth W.; Wilson, Shannon H., eds. (1997). Civil War in Appalachia.
  331. ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Contesting Secession: Parson Brownlow and the Rhetoric of Proslavery Unionism, 1860–1861". Civil War History. 48 (4): 294–312. doi:10.1353/cwh.2002.0060. S2CID 143199643.
  332. ^ Curry, Richard O. (1964). A House Divided, Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia. Univ. of Pittsburgh. p. 8. ISBN 978-0822977513.
  333. ^ McGregor, James C. (1922). The Disruption of Virginia. New York, The Macmillan company.
  334. ^ Zimring, David R. (2009). "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War". West Virginia History. 3 (2): 23–51. doi:10.1353/wvh.0.0060. S2CID 159561246.
  335. ^ Browning, Judkin (2005). "Removing the Mask of Nationality: Unionism, Racism, and Federal Military Occupation in North Carolina, 1862–1865". Journal of Southern History. 71 (3): 589–620. doi:10.2307/27648821. JSTOR 27648821.
  336. ^ a b Elliott, Claude (1947). "Union Sentiment in Texas 1861–1865". Southwestern Historical Quarterly. 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490.
  337. ^ Wallace, Ernest. Texas in Turmoil. p. 138.
  338. ^ Campbell, Randolph B. Gone to Texas. p. 264.
  339. ^ Baum, Dale (1998). The Shattering of Texas Unionism: Politics in the Lone Star State during the Civil War Era. LSU Press. p. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
  340. ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism. University Press of Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
  341. ^ Evans, David (March 22, 1999). Sherman's Horsemen: Union Cavalry Operations in the Atlanta Campaign. Indiana University Press. p. 28. ISBN 978-0-253-21319-8.
  342. ^ 스콧, E. 케일.남부 vs. 남쪽: 메이슨 딕슨아래에 있는 유니온 지지자들입니다.전쟁 역사 네트워크.2022년 12월 27일 회수.
  343. ^ 병사 사망자의 3분의 2가 질병 때문에 발생했습니다.
  344. ^ "1860 Census of Population and Housing". Census.gov. January 7, 2009. Retrieved August 29, 2010.
  345. ^ (인구조사를 통해 얻은) 소유자 수를 자유인 수로 나누어 계산합니다.
  346. ^ "Selected Statistics on Slavery in the United States". faculty.weber.edu. Retrieved May 3, 2023.
  347. ^ 버지니아의 수치는 미래의 웨스트 버지니아를 포함합니다.
  348. ^ 행이 반올림으로 인해 100%에 추가되지 않을 수 있습니다.
  349. ^ 섹션의 모든 데이터는 2014년 10월 11일 Wayback Machine에서 Virginia 대학교 도서관, Historical Census Browser, Census Data for Year 1860에서 가져온 것입니다.
  350. ^ "U.S. Bureau of the Census, Population of the 100 Largest Urban Places: 1860, Internet Release date: June 15, 1998". Retrieved August 29, 2010.
  351. ^ Dabney 1990 p. 182
  352. ^ 랜달 M. 밀러, 해리 S.스타우트, 찰스 레이건, 에드.종교와 미국 남북전쟁(1998) 발췌텍스트 검색.
  353. ^ 파멜라 로빈슨-더소, "남부군의 예배당" 교회와 국가 저널 33 (1991): 747+
  354. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부 장로교 연합"North Carolina Historic Review 44.3 (1967): 231–255. 온라인
  355. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부침례교도들"남북전쟁사 6.4 (1960): 389–401
  356. ^ G. 클린턴 프림.남부 감리교의 남부 감리교.감리교 역사 23.4 (1985): 240–249
  357. ^ 에드가 레가레 페닝턴, "남부 성공회와 남부 병사들"개신교 성공회 역사 잡지 17.4 (1948): 356–383 온라인.
  358. ^ 데이비드 T.글리슨, 더 그린 앤 더 그레이: 미국 남부 연합의 아일랜드인 (2013).
  359. ^ 시드니 J. 로메로, "루이지애나 성직자와 남부연합군".루이지애나 역사 2.3 (1961): 277–300. JSTOR 4230621
  360. ^ W. 해리슨 다니엘, "남부 개신교와 남부 연합에서의 육군 임무".미시시피 분기별 17.4 (1964): 179+.
  361. ^ 아이처, 남북전쟁 최고사령부.

참고문헌

추가열람

개요 및 참조

역사학

  • Bailey, Anne J.; Sutherland, Daniel E. (1999). "The History and Historians of Civil War Arkansas". The Arkansas Historical Quarterly. 58 (3): 233. doi:10.2307/40026228. JSTOR 40026228.
  • 볼스, 존 B. 그리고 에블린 토마스 놀렌, 에드.남부 역사 해석: 샌포드 W를 기리는 역사적 에세이. 히긴보덤 (1987)
  • Decredico, Mary (2007). "The Confederate Home Front". A Companion to the Civil War and Reconstruction. pp. 258–276. doi:10.1002/9780470998717.ch15. ISBN 978-0470998717.
  • 풋, 로리엔."남군 본국 전선을 다시 생각하다." 남북전쟁시대 저널 7.3 (2017) : 446–465 온라인
  • Gary W. Gallagher (2009). "Disaffection, Persistence, and Nation: Some Directions in Recent Scholarship on the Confederacy". Civil War History. 55 (3): 329–353. doi:10.1353/cwh.0.0065. S2CID 144977161.
  • 그랜트, 수잔-메리, 브라이언 홀든 리드, 에드.미국 남북전쟁: 탐구와 재고(Longman, 2000)
  • 헤틀, 월리스.스톤월 잭슨의 발명: 역사와 기억 속의 남북전쟁 영웅 (LSU Press, 2011)
  • 링크, 아서 S. 그리고 렘버트 W. 패트릭, eds.남부 역사 쓰기: Fletcher M. Green (1965)을 기리는 역사학 에세이
  • 스턴헬, 야엘 A "수정주의가 재창조되었습니까?내전 장학금의 반전" 남북전쟁시대 저널 3.2 (2013) : 239–256 온라인[dead link]
  • 우드워스, 스티븐 E., 에드.미국 남북전쟁: 문학과 연구편람(1996), 역사학과 서지학 750쪽

국학

  • 터커, 스펜서, 에드.미국 남북전쟁: 국가별 백과사전 (2 vol 2015) 1019 pp

국경 주

  • Ash, Stephen V. Middle Tennessee society transformed, 1860–1870: 어퍼 사우스의 전쟁과 평화 (2006)
  • 냉각, 벤자민 프랭클린.포트 도넬슨의 유산: 켄터키와 테네시의 전쟁과 사회, 1862-1863 (1997)
  • 코트렐, 스티브.테네시주의 남북전쟁 (2001) 142 pp.
  • 크로프츠, 다니엘 W. 프리젠트 컨페더레이션스: 분리독립 위기에 처한 상부 남부 연합주의자들.(1989) ISBN 0-8078-1809-7.
  • 달러, 켄트 그리고 다른 것들.자매국, 적국: 켄터키와 테네시의 남북전쟁 (2009)
  • 더럼, 월터 T.내슈빌: 점령된 도시, 1862–1863 (1985); 내슈빌과 연합, 1863–1865 (1987)
  • 매키, 로버트 R.비시민전쟁: 상부사우스의 비정규전, 1861-1865 (오클라호마대학 출판, 2014)
  • 템플, 올리버 P.이스트 테네시와 내전 (1899) 588 pp. 온라인

앨라배마 주와 미시시피 주

  • 플레밍, 월터 L. 앨라배마의 내전과 재건 (1905).가장 상세한 연구; Dunning School 온라인 전문, Project Gutenberg로부터의.
  • 빗물이여, 퍼시 리.미시시피: 분리의 폭풍 중심지, 1856–1861 (1938)
  • 리던, 존.앨라배마 남북전쟁 연구 안내서 (2011)
  • 스미스, 티모시 B.남북전쟁의 미시시피 주: 미시시피주 홈프론트 대학 출판부, (2010) 265 pp; 미시시피 주민들이 광범위한 파괴를 목격하고 승리가 점점 불가능해지자 감소하는 사기를 조사합니다.
  • 스테르크스, H.E. Partners in Rebellion: 앨라배마 여성 남북전쟁 (페어리 디킨슨 대학 출판부, 1970)
  • Story, Margaret M. "앨라배마의 남북 전쟁 연합주의자들과 충성의 정치 문화, 1860–1861".Journal of Southern History (2003): 71–106. in JSTOR
  • Storyy, Margaret M., 충성과 상실: 앨라배마의 남북전쟁과 재건의 연합주의자들.배턴 루지: 루이지애나 주립 대학 출판부, 2004.
  • 타운스, 페기 앨런.Duty Driven: 남북전쟁 중 북 앨라배마주 아프리카계 미국인들의 곤경 (2012)

플로리다와 조지아

  • 드 크레디코, 메리 A.이익을 위한 애국심: 조지아의 도시기업가와 남부연합전쟁노력(1990)
  • 파울러, 존 D. 그리고 데이비드 B.파커, 에드.하트랜드 깨기: 조지아의 남북전쟁 (2011)
  • 힐, 루이스 바일스.조지프 E. 브라운과 남부연합(1972);그는 주지사였습니다.
  • Inscoe, John C. (2011). The Civil War in Georgia: A New Georgia Encyclopedia Companion. University of Georgia Press. ISBN 978-0820341828.
  • 존스, 존 에드윈.남북전쟁플로리다 (Florida University of Florida Press, 1963)
  • 존슨, 마이클 P.가부장제 공화국을 향하여: 조지아 분리독립 (1977)
  • 모어, 클라렌스 L.자유의 문턱에서: 조지아 남북전쟁의 주인들과 노예들 (1986)
  • 널티, 윌리엄 H. 컨페더레이트 플로리다: 올루스티로 가는 길 (Allabama University Press, 1994)
  • Parks, Joseph H. Joseph E. Brown of Georgia (LSU Press, 1977) 612 pp; 주지사
  • 웨더링턴, 마크 V. 플레인 포크의 싸움: Piney Woods Georgia의 남북전쟁과 재건 (2009)

루이지애나, 텍사스, 아칸소, 서부

  • 베일리, 앤 J. 그리고 다니엘 E.서덜랜드, 에드.남북전쟁 아칸소: 전투와 지도자를 넘어서 (아칸소 대학 Pr, 2000)
  • 퍼거슨, 존 루이스, 에드.아칸소와 남북전쟁(Pioneer Press, 1965)
  • 리플리, C.피터야.루이지애나 남북전쟁의 노예와 자유민 (LSU Press, 1976)
  • 스나이더, 페리 앤더슨.남북전쟁과 재건 루이지애나주 슈리브포트 (1979)
  • 언더우드, 로드먼 L.디스코드의 물: 남북전쟁텍사스주의 연방봉쇄(McFarland, 2003)
  • 윈터스, 존 D.루이지애나 남북전쟁 (LSU Press, 1991)
  • 우즈, 제임스 M.반란과 재정립: 아칸소의 분리로 가는 길 (1987)
  • 우스터, 랄프 A.시빌워 텍사스 (텍사스 A&M University Press, 2014)

노스 사우스캐롤라이나 주

  • 바렛, 존 G.노스캐롤라이나 남북전쟁 (1995)
  • 카본, 존 S.노스캐롤라이나 해안의 남북전쟁 (2001)
  • 카첸, 찰스 에드워드; 파워, J. 트레이시.사우스캐롤라이나 전쟁, 1860-1865 (1950)
  • 하디, 마이클 C.노스캐롤라이나 인 더 시빌 워 (2011)
  • 인스코, 존 C.남부연합 애팔래치아의 심장: 서부 노스캐롤라이나 남북전쟁 (2003)
  • Lee, Edward J. 그리고 Ron Chepesiuk, eds.사우스캐롤라이나 남북전쟁: 편지와 일기에 대한 남부연합의 경험(2004), 주요 출처
  • Miller, Richard F., ed. States at War, 제6권: 남부연합의 국가 연표와 남북전쟁 사우스캐롤라이나 참고안내서(UP of New England, 2018)

버지니아 주

  • 애쉬, 스테판 5세.반란군 리치몬드: 남부연합 수도에서의 삶과 죽음 (UNC Press, 2019)
  • 에이어스, 에드워드 L. 등이 있습니다.남북전쟁의 도가니: 분리독립에서 기념까지의 버지니아 (2008)
  • 브라이언, 티콘.조지아 남부연합(1953), 표준 학술조사.
  • 데이비스, 윌리엄 C. 그리고 제임스 I. 로버트슨 주니어, eds.1861년 전쟁버지니아.렉싱턴, KY: 켄터키 대학 출판부, 2005.ISBN 978-0-8131-2372-1; 1862년 버지니아 전쟁 중(2007);버지니아 앳 워 1863 (2009);1864년 버지니아 전쟁(2009년);버지니아 전쟁 1865 (2012)
  • 스넬, 마크 A.West Virginia and the Civil War, 산악인은 항상 자유롭다, (2011) ISBN 978-1-59629-888-0
  • 월렌슈타인, 피터 그리고 버트람 와이어트 브라운, 에드.버지니아 내전 (2008)
  • 퍼거슨, 어니스트 B.Ashes of Glory: Richmond at War (1997) ISBN 978-0679746607

사회사,성별

  • 베버, 메간 L. "남부 연합국의 금지, 희생, 그리고 도덕" 85.2 (2019): 251-284 온라인
  • 브라운, 알렉시스 지라딘."남아있는 여자들남부 벨의 변천, 1840–1880" (2000) 역사학자 62#4 pp. 759–778
  • 캐신, 조안 E. " 찢어진 보닛과 훔친 실크: 전시 남부의 패션, 성별, 인종, 그리고 위험"남북전쟁사 61#4 (2015): 338-361. 온라인
  • 체슨, 마이클 B. "할로츠? 여주인공?리치몬드 빵 폭동의 새로운 모습." 버지니아 역사 및 전기 잡지 92#2 (1984): 131–175. in JSTOR
  • 클린턴, 캐서린 그리고 실버, 니나, 에드.분할 주택: 젠더와 남북전쟁 (1992)
  • 데이비스, 윌리엄 C. 그리고 제임스 I.로버트슨 주니어, 에드.버지니아 앳 워, 1865 (2012).
  • 엘리엇, 제인 에반스.제인 에반스 엘리엇 부인의 일기, 1837–1882 (1908)
  • 파우스트, 드류 길핀.발명의 어머니들: 미국 남북전쟁에서 남쪽을 잡고 있는 노예의 여인들 (1996)
  • 파우스트, 드류 길핀.고통받는 이 공화국: 죽음과 미국 남북전쟁 (2008)
  • 프랭크, 리사 텐드리치, 에드.미국 남북전쟁의 여자들 (2008)
  • 프랭크, 리사 텐드리치.The Civil War: Sherman's March 기간 동안의 남부연합 여성과 연합군 병사들 (LSU Press, 2015)
  • 글리슨.데이비드 T.그린 앤 더 그레이: 미국 남부연합의 아일랜드인 (U of North Carolina Press, 2013); 온라인 리뷰
  • 글림프, 타볼리아.위민스 파이트: 남북전쟁의 가정, 자유, 국가를 위한 전쟁(UNC Press, 2019)
  • 힐데, 천칭자리 로즈.워스 십 명의 남자들: 남북전쟁 남부의 여성과 간호 (U of Virginia Press, 2012).
  • 레빈, 브루스.딕시 가문의 몰락: 남부를 변화시킨 남북전쟁과 사회혁명 (2013)
  • 라우리, 토마스 P.군인들이 말하지 않을 이야기: 남북전쟁에서의 섹스(Stackpole Books, 1994)
  • 매시, 메리.보닛 여단: American Women and the Civil War (1966), 훌륭한 남북 개괄, The Women in the Civil War (1994) 재발행
    • "50세의 보넷 여단: 남북전쟁사에서 메리 엘리자베스 매시와 성별에 대한 성찰", 남북전쟁사 (2015) 61#4 pp. 400–444
  • 매시, 메리 엘리자베스.남부연합에서의 난민생활, (1964)
  • Mobley, Joe A. (2008). Weary of war: life on the Confederate home front. Praeger. ISBN 978-0275992026.
  • 레이블, 조지 C.남북전쟁: 여성과 남부 민족주의의 위기 (1989)
  • 슬랩, 앤드류 L. 그리고 프랭크 타워스, 에드.남부연합 도시: 남북전쟁 시대의 도시 남부(U of Chicago Press, 2015)302pp.
  • 스톡스, 캐런.South Carolina Civilians in Sherman's Pathers: Civil War Destruction 속의 용기 이야기 (The History Press, 2012)
  • 스트롱, 멜리사 J. "최고의 레이디"미국 여성 남북전쟁 서사 속 헤게모니적 여성성"여성학 46.1 (2017): 1–21 온라인[dead link]
  • 스완슨, 데이비드 A. 그리고 리처드 R.버두고."11개 남부 연합국의 백인 남성들에게 미치는 남북전쟁의 인구통계학적 영향:주별 및 선정 연령대별 분석"정치군사사회학 저널 46.1 (2019): 1-26
  • 화이트, 리앤.젠더의 위기로서 내전: 오거스타, 조지아, 1860–1890 (1995)
  • Wiley, Bell Irwin Confederate Women (1975) 온라인
  • Wiley, Bell Irwin The Plain People of the Confederacy (1944) 온라인
  • 우드워드, C. 반, 에드.Mary Chesnut's Civil War, 1981, 상세일지; 주요 출처

아프리카계 미국인

  • 앤드류스, 윌리엄 L. 노예제도와 미국 남부의 계급: 노예 서사 증언의 세대, 1840-1865 (Oxford UP, 2019).
  • 애쉬, 스테판 5세.남북전쟁 남부에서의 흑인 경험 (2010).
  • 바텍, 제임스 M. "파괴의 수사학: 남북전쟁 시대의 인종 정체성과 비전투적 면역"(박사학위논문, 켄터키 대학, 2010).온라인; 참고문헌 페이지 515-52.
  • 프랭클, 노랄리.자유의 여인들: 남북전쟁 시대의 흑인 여성과 가족 미시시피 (1999) (1999).
  • 랭, 앤드류 F.웨이크 오브 워: 군사적 점령, 해방, 그리고 남북전쟁 미국(LSU Press, 2017)
  • 레빈, 케빈 M.흑인 연합을 찾는 중: 남북전쟁에서 가장 지속되는 신화(UNC Press, 2019)
  • 리트왁, 레온 F.폭풍 속에 너무 오래 있었어요: 노예제도가 해방된 노예들에게 미친 여파 (1979)
  • 레이디, 조셉 P.해방의 환상: 노예의 황혼 속에서 자유와 평등의 추구(UNC Press, 2019)
  • 와일리, 벨 어윈 남부 흑인들: 1861-1865 (1938)

군인들

  • 브룸홀, 제임스 J. 사설 컨페더레이션스: 시민과 군인으로서의 남부 남성의 감성세계(UNC Press, 2019)
  • 도널드, 데이비드."싸움하는 사람으로서의 남부연합." 남부역사저널 25.2 (1959): 178–193. 온라인
  • 파우스트, 드류 길핀."기독교 군인:남부연합군 부흥주의의 의미." 남부사학회지 53.1(1987): 63–90 온라인
  • 맥닐, 윌리엄 J. "조지아와 캐롤라이나를 통과한 셔먼의 전역 동안의 남부군 병사 사기에 대한 조사."조지아 역사 분기별 55.1 (1971): 1-25.
  • Scheiber, Harry N. "남군의 보수와 사기저하의 문제: 행정실패의 사례"남북전쟁사 15.3 (1969): 226–236 온라인.
  • 시한딘, 애런.남군이 싸운 이유: 버지니아 남북전쟁의 가족과 국가 (U of North Carolina Press, 2009)
  • 왓슨, 새뮤얼 J. "남부연합군에서의 종교와 전투 동기." 군사사 저널 58.1 (1994): 29+
  • 와일리, 벨 어윈.조니 렙의 삶; 남군의 평범한 군인 (1971) 온라인
  • 우스터, 랄프 A. 그리고 로버트 우스터."'싸움을 위한 질주':남부연합군의 텍사스인."사우스웨스턴 역사 분기 84.4 (1981): 387–426 온라인.

지성사

  • 버나스, 마이클 T.컨페더레이션 마인드: 남북전쟁 남부에서의 지적 독립투쟁 (North Carolina University Press; 2010) 412 pp.작가, 편집자, 기타 "문화 민족주의자"들이 북방의 인쇄문화와 교육제도에 의존하지 않도록 하기 위한 노력을 살펴봅니다.
  • Bonner, Robert E., "광복주의 극단주의가 전쟁을 합니다.반혁명적 연맹과 반동적 군국주의", 현대 지성사, 6(2009년 8월), 261-285.
  • 다우닝, 데이비드 C.남쪽 분할: 남부 연합의 반대자 초상화.(2007).ISBN 978-1-58182-587-9
  • 파우스트, 드류 길핀.남부연합 민족주의의 창안: 남북전쟁 남부의 이데올로기와 정체성 (1988)
  • 허친슨, 콜먼.사과와 재: 문학, 민족주의, 그리고 미국 남부 연합.아테나이, 조지아:조지아 대학교 출판부, 2012.
  • Lentz, Perry Carton 우리의 사라진 서사시: 미국 남북전쟁에 관한 소설 속의 연구, 1970
  • 루빈, 앤 사라.산산이 부서진 나라: 남부연합의 흥망성쇠, 1861-1868, 2005 남부연합의 자아상에 관한 문화적 연구

정치사

  • 알렉산더, 토마스 B. 그리고 베링거, 리처드 E.남부연합의회의 해부학: 의원특성이 입법투표행동에 미치는 영향에 관한 연구, 1861-1865, (1972)
  • 쿠퍼, 윌리엄 J, 제퍼슨 데이비스, 미국인 (2000).표준전기
  • 데이비스, 윌리엄 C.우리만의 정부: 남군 만들기.뉴욕:1994년 맥밀런 주식회사의 한 부서인 자유 언론.ISBN 978-0-02-907735-1.
  • 에켄로드, H.J., 제퍼슨 데이비스: 남부 대통령 (1923)
  • 레빈, 브루스.남부 연합 해방: 남북전쟁 노예해방무장화를 위한 남부계획 ISBN 978-0-19-514762-9
  • Martis, Kenneth C., The Historical Atlas of the Congress of the Congress of the America 1861–1865 (1994) ISBN 0-13-389115-1
  • Neely, Mark E. Jr., Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties (1993)
  • 니리, 마크 E 주니어남부의 권리: 정치범과 남부연합 입헌주의 신화 (1999) ISBN 0-8139-1894-4
  • 니리, 마크 E 주니어링컨과 국가의 승리: 미국 남북전쟁에서의 헌법 갈등 (2011) ISBN 978-0-8078-3518-0제3부(235-342쪽)는 "연방과 그 헌법"입니다.
  • 조지 C. 남부 연합 공화국: 정치에 맞선 혁명 (1994)
  • 렘버트, W. 패트릭 제퍼슨 데이비스와 그의 내각 (1944).
  • 윌리엄스, 윌리엄 M.저스티스그레이: 미국 연방의 사법제도사 (1941)
  • Yearns, Wilfred Buck The Confederate Congress (1960)

외사

  • 블루멘탈, 헨리 "연합외교: 대중개념과 국제현실", 남부사학저널, 제32권, 제2호(1966년 5월), JSTOR 151-171쪽
  • 클렐랜드, 보."미국과 대영제국의 남부연합:중립지역과 시민전쟁." 군사전략학 저널 16.4 (2016): 171–181. 온라인
  • 대디스먼, 제임스 W.마타모로스 무역: 남부연합의 상업, 외교, 그리고 음모.(1984) 온라인상
  • 감독님, 아만다.A World on Fire: 미국 남북전쟁에서 영국의 중요한 역할 (2011).남부연합 내부의 영국인에 관한 자료.
  • 프라이, 조셉 A.링컨, 수워드, 남북전쟁 시대의 미국 대외관계 (2019)켄터키 대학 출판부 ISBN 9780813177120
  • 허버드, 찰스 M.남부연합외교의 부담(1998)
  • 존스, 하워드.청회색 외교: 연합과 남부연합 외교사(2009) 온라인
  • 존스, 하워드.위험에 처한 연합: 영국의 내전 개입에 대한 위기.링컨, NE: 네브래스카 대학 출판부, 바이슨 북스 (1997).ISBN 978-0-8032-7597-3.원래 출판된 것:채플힐:노스캐롤라이나 대학교 출판부, 1992.
  • 마힌, 딘 B.한 번에 하나의 전쟁: 미국 남북전쟁의 국제적 차원.워싱턴 DC: Brassey's (2000).ISBN 978-1-57488-301-5.원래 출판된 것:워싱턴 DC: Brassey's, 1999.
  • 메리, 프랭크 J.앨라배마, 영국 중립, 그리고 미국 남북전쟁 (2004).
  • 오즐리, 프랭크.킹 코튼 외교: 미국연방의 대외관계(1959년 2월 2일) 온라인
  • Saintlaude, Steve.프랑스와 미국 남북전쟁: 외교사 (2019) 발췌

경제사

  • 블랙, 3세, 로버트 C.남부연합의 철도.채플힐:노스캐롤라이나 대학교 출판부, 1952, 1988.OCLC 445590.
  • 보너, 마이클 브렘."편법적 조합주의와 연합정치경제", 남북전쟁사, 56(2010년 3월), 33-65.
  • 다브니, 버지니아 리치몬드: 도시 이야기.샬러츠빌:버지니아 대학교 출판부, 1990 ISBN 0-8139-1274-1
  • 그림슬리, Mark The Hand of War: 남부 민간인에 대한 연합 군사 정책, 1861–1865, 1995
  • 다쳤네, R. 더글라스.농업과 연방: 남북전쟁 남부의 정책, 생산성, 그리고 힘 (2015)
  • 매시, 메리 엘리자베스 얼사츠, 남부연합: 남부지방의 부족과 대체재 (1952)
  • Paskoff, Paul F. "전쟁의 측정: 남부연합에서의 남북전쟁 파괴성에 대한 정량적 고찰", 남북전쟁사 (2008) 54#1 pp. 35–62 in Project MUSE
  • 램스델, 찰스.1994년 남부 연합의 배후에서.
  • 로어크, 노예 없는 제임스 L. 마스터스: 남북전쟁과 재건의 남부 플랜터들, 1977.
  • 토마스, 에모리 M.혁명의 경험으로서의 남부연합, 1992

일차출처

  • 카터, 수잔 B., 에드.미국의 역사적 통계: Millennial Edition (2006).5볼.
  • 헨리 스틸 코메저입니다.블루 앤 더 그레이: 참가자들이 들려주는 남북전쟁 이야기.2볼.인디애나폴리스와 뉴욕:밥스-메릴 회사, 주식회사, 1950.OCLC 633931399.재인쇄가 많습니다.
  • 데이비스, 제퍼슨.남부연합 정부의 부상.뉴욕: 반스 앤 노블, 2010.초판 : 1881.ISBN 978-1-4351-2066-2.
  • 데이비스, 제퍼슨.남부연합 정부의 몰락.뉴욕: 반스 앤 노블, 2010.초판 : 1881.ISBN 978-1-4351-2067-9.
  • 하웰, 리처드 B., 남부연합 독자 (1957).
  • 헤틀, 월리스, 에드.남부연합 홈프론트: 문서의 역사(LSU Press, 2017)
  • 존스, 존 B.남부연합 수도의 반란군 서기 일기, 하워드 스위거트(1993)[1935] 편집.2볼.
  • 리처드슨, 제임스 D., ed. 외교 서신 1861-1865(1906)를 포함한 남부연합의 메시지와 논문 모음집2볼.
  • Yearns, W. Buck and Barret, John G., Eds.노스캐롤라이나 남북전쟁 다큐멘터리, 1980.
  • North Carolina 대학의 HTML 형식의 완전한 텍스트의 주요 온라인 수집을 남부연합 공식 정부 문서로 작성합니다.
  • 미국 남부 연합 회의록, 1861-1865 (7권), 1904.의회도서관에서 온라인으로 이용 가능

외부 링크