Extended-protected article

악션 T4

Aktion T4
악션 T4
Erlass von Hitler - Nürnberger Dokument PS-630 - datiert 1. September 1939.jpg
히틀러의 악션 T4 명령
다른 이름으로도 알려져 있습니다.T4 프로그램
위치독일 점령 유럽
날짜.1939년 9월 ~ 1945년
사고 유형강제 안락사
가해자SS
참가자정신과 병원
희생자들275,000~300,000[1][2][3][a]

악티온 T4(독일어, 발음: akitsiin teːfiː]])는 나치 [b]독일의 무의식적인 안락사에 의한 대량 살상 운동이다.이 용어는 전쟁 후 살인에 [4]가담한 의사들을 상대로 한 재판에서 처음 사용되었다.Tiergartenstraße 4Chancellery 부서 초기 1940년에 구성 티어가르텐과 인사 Aktion T4와 관련된 지불을 베를린 도시에서 거리 주소의 이름 T4는 축약이다.[5][c]어떤 독일 의사들" 낫지 않을 정도로 아프다고 여겨진 후 가장 중요한 의료 검사" 다음 그들에게"자비 죽음"(Gnadentod)을 환자들을 선택할 권한 있었다.[7]1939년 10월, 아돌프 히틀러는 살인을 시작하기 위해 그의 의사 카를 브란트와 Reichsleiter 필리프 Bouhler 인정한", 안락사 노트", 9월 1일 1939년으로 소급 적용해서를 체결한 인물이다.

살인의 9월 1939년부터 1945년에 전쟁이 끝날 때까지;에서 127만 5000만 30만 사람들은 독일과 오스트리아에서 정신 병동에서, 폴란드, 을사 보호 보헤미아 및 모라비아(현재는 체코 공화국)의를 점령했다 사망했다 열렸다.[8]희생자들의 수는 원래 70,273지만 이 번호의 희생자가 구 동독의 기록 보관소에 상장된 이번 발견으로 증가해 왔다. 기록되었다.[9][d]죽은 사람들 중 약 절반church-run. 예에서, 제도 또는 가톨릭 개신교 당국의 인가로 자주 찍었다.[10]

교황청 2일 12월 1940년이 정책에 신성한 법이"무고한 사람의 정신적 또는 육체적 결함 때문에의 직접적인 살인이 허용되지 않는다"에 반하는 것이었다 하지만 이 선언문 일부 가톨릭 당국에 의해 독일에서 지지를 받지 못하다고 발표했다.1941년 여름에, 시위가 독일에서 주교가 뮌스터의, 클레멘스 폰 갈렌의 개입" 어떠한 정책에 대한 제3제국의 시작 이후 가장 강력한, 가장 광범위한 명시적 반대 운동"에 이끌어, RichardJ. 에반스에 따라 주도되었다.[11]

살인에 대해 우생학, 인종 위생학, 그리고 [12]저축을 포함한 여러 가지 이유가 제시되었다.독일과 오스트리아의 아시아룸 의사들은 1941년 8월 공식적으로 중단되었음에도 불구하고 1945년 독일이 패망할 때까지 악티온 T4의 많은 관행을 계속했다.이 정책의 비공식적인 지속은 [13][e]1941년 말까지 93,521개의 "빈 침대"를 만들었다.악션 T4에서 개발된 기술, 특히 많은 사람들에게 치명적인 가스를 사용하는 기술은 유대인 [17]대량 살인에 가담한 악션 T4의 직원들과 함께 독일 내무부의 의료 부서에 넘겨졌다.그 프로그램은 히틀러에 의해 승인되었지만, 그 이후로 그 살인은 독일에서 일어난 살인사건으로 간주되었다.독일과 오스트리아에서는 약 20만 명, 다른 유럽 [18]국가에서는 약 10만 명의 희생자가 발생했다.

배경

20세기 초에는 유전적인 결함으로 간주되는 것을 가지고 다니는 사람들과 어떤 경우에는 유전적인 "반사회적" 행동으로 간주되는 사람들을 불임하는 것은 존경할 만한 의학 분야였다.캐나다, 덴마크, 스위스, 미국은 강제 살균을 허용하는 법을 통과시켰다.1920년대에 실시된 연구에 따르면 독일은 이례적으로 살균법 [19]도입을 꺼리는 국가로 꼽혔다.히틀러는 그의 저서 '마인 캄프'에서 언젠가 인종 위생이 "현재의 부르주아 [20][21]시대의 가장 승리한 전쟁보다 더 위대한 행동으로 나타날 것"이라고 썼다.

1933년 7월, "유전성 질병 자손 예방법"은 정신분열증, 간질, 헌팅턴의 안무 및 "무능력"과 같은 유전적인 것으로 생각되는 조건을 가진 사람들을 위한 강제 멸균을 규정했다. 뇌전증또한 만성 알코올 중독과 다른 형태의 사회적 일탈에 대해 멸균이 합법화 되었다.이 법은 빌헬름 프릭 내무부특별유전보건법원(Erbgesundheitsgerichte)을 통해 시행한 것으로, 이 법원은 양로원, 아실룸, 교도소, 노인요양원, 특수학교의 수감자들을 검사해 [22]소독 대상자를 선별했다.1933년부터 [23]1939년 사이에 36만 명이 이 법에 의해 불임된 것으로 추정된다.

인종 위생과 우생학의 정책과 연구 안건은 에밀 크레이펠린[24]의해 추진되었다.정신분열증으로 진단된 사람들의 우생학적 멸균정신분열증에서 "정신적 육체적 불구자"로 인해 인종적 악화를 추정했던 유진 블루러가 지지했다.

부담이 큰 사람은 스스로 전파되어서는 안 됩니다.정신적으로나 육체적으로 불구가 번식할 수 있도록 하는 것 외에 아무것도 하지 않고, 건강한 가축은 다른 사람의 유지를 위해 많은 일을 해야 하기 때문에 아이의 수를 제한해야 한다면, 만약 자연 도태가 일반적으로 억제된다면, 만약 우리가 새로운 조치를 취하지 않는다면, 우리의 인종은 급속히 [25][26][27]악화될 것이다.

나치 정권 내에서는 나치 선전부 장관인 요제프 괴벨스가 기형적인 오른쪽 [f]다리를 가지고 있었기 때문에 신체 장애가 있는 사람들을 프로그램에 포함시키겠다는 생각이 조심스럽게 표현되어야 했다.1937년 이후 재무장으로 인한 독일의 노동력 부족은 일할 수 있는 사람은 누구나 법에서 면제되어 '유용한' 것으로 간주되었고 살균율은 [29]감소하였다.Aktion T4라는 용어는 전후 주조로, 현대 독일 용어로는 안락사(Euthanca)와 그나덴토드(Gnadentod, 자비로운 죽음)[30]있다.T4 프로그램은 나치당의 "인종 위생" 정책에서 비롯되었으며, 이는 독일 국민들이 정신 건강 시설에 갇힌 모든 사람과 단순한 [31]신체 장애를 가진 사람들을 포함한 인종적 적들로부터 정화되어야 한다는 믿음이다.새로운 인슐린 쇼크 치료법은 정신분열증 환자가 치유 [32]가능한지를 알아내기 위해 독일 정신과 의사들이 사용했다.

실행

NSDAPReichsleiter Phillip Bouhler, T4 프로그램 책임자

히틀러의 의사인 칼 브란트독일 총리실의 수장인 한스 라머스는 전쟁 후 히틀러가 1933년 (소독법이 통과되었을 때) 그들에게 불치병에 걸린 사람들을 죽이는 것을 선호하지만 여론은 [33]이를 받아들이지 않을 것이라고 말했다고 증언했다.1935년 히틀러는 독일 의사들의 지도자인 게르하르트 바그너에게 평시에는 이 문제를 제기할 수 없다고 말했다. "그런 문제는 전쟁에서 더 원활하고 쉽게 수행될 수 있을 것이다."그는 그러한 [33]경우에 정신적인 회유 문제를 "급전적으로" 해결할 생각이었다고 썼다.Aktion T4는 1938년 말 "재판" 사건으로 시작되었다.히틀러는 브란트에게 시각장애와 발달장애를 [34][g]가진 아들의 '상업적 살인'에 대한 두 부모의 탄원서를 평가하라고 지시했다.라이프치히 근처에서 태어나 결국 게르하르트 크레치마르로 밝혀진 이 아이는 1939년 [36][37]7월에 살해되었다.히틀러는 브란트에게 모든 유사한 [38]사건에서 같은 방식으로 진행하라고 지시했다.

1939년 8월 18일, 소년의 살해 3주 후, 독일 유전선천성 질환의 과학 등록 위원회가 설립되어 병든 어린이 또는 신생아를 장애아로 등록하였다.유아들의 비밀 살인은 1939년에 시작되었고 전쟁이 시작된 후에 증가하였다; 1941년까지 5,000명 이상의 어린이들이 [39][40]살해되었다.히틀러는 그가 레벤순베르테스 레벤이라고 판단한 사람들을 죽이는 것에 찬성했다.히틀러는 1939년 레오나르도 콘티 내무부 보건국장, 한스 라머스 독일 총리실장과의 회의에서 정신질환자들이 흙탕물이나 모래에 묻혔기 때문에 이를 예로 들었다."lves"와 "자신의 배설물을 입에 넣는다"입니다.나치 정권에 따르면 [41]이 문제는 전시에 새로운 긴급성을 띠게 되었다.

폴란드 침공 후 헤르만 판뮐러(Munich 인근 국립병원장)는 다음과 같이 말했다.

우리 젊은이들의 꽃들이 전선에서 목숨을 잃어야 정신박약하고 비사회적 요소가 [42]정신병원에서 안전하게 살 수 있다는 것은 내게는 견딜 수 없는 일이다.

판뮐러는 독극물 [43][44]주사보다 더 자비롭다고 믿었던 점진적인 식량의 감소에 의한 살해를 지지했다.

히틀러의 개인 주치의이자 악션 T4의 주최자인 칼 브란트

독일의 우생학 운동은 나치가 집권하기 전부터 극단적 세력을 가지고 있었다.1920년에 알프레드 호체 바인딩은 "의 가치가 없는" 사람들을 죽이는 것을 지지했다.다윈주의는 "유익한" 유전자에 대한 요구와 "유해한" 유전자의 박멸을 정당화하는 것으로 해석되었다.로버트 리프튼은 이렇게 썼다. "이 논쟁은 최고의 젊은이들이 전쟁에서 죽었고, 최고의 유전자의 볼크에게 손실을 입혔어요.싸우지 않은(최악의 유전자) 사람들의 유전자가 자유롭게 증식하면서 생물학적, 문화적 퇴화를 가속화했다.[45]독일의 우생학 옹호론은 1930년 대공황이 주립 정신병원에 대한 자금의 삭감을 변명하기 위해 사용되면서 더러움과 [46]인구과밀을 야기한 이후 확고해졌다.

많은 독일 우생학자들은 민족주의자이자 반유대주의자였고, 그들은 나치 정권을 열정적으로 끌어안았다.많은 사람들이 보건부와 독일 연구소에 임명되었다.그들의 생각은 독일 의학계의 대부분에 의해 점차 채택되었고, 유대인과 공산주의 의사들은 곧 [47]숙청되었다.1930년대에 나치당은 안락사를 지지하는 선전 운동을 벌였다.국가사회주의인종정치국(NSRPA)은 독일인들에게 불치병 환자들과 정신이상자들을 위한 아스일럼 유지 비용을 지적하며 극장에서 상영될 전단, 포스터, 단편 영화를 제작했다.이 영화들에는 베를린에서 주요 시사회를 거쳐 모든 독일 영화관에서 상영된 상속(Das Erbe, 1935), 과거의 희생자(Opper der Vergangenheit, 1937), 그리고 안락사 [48]컨설턴트 헬무트 운거의 소설을 원작으로 한 내가 고발(Ich Klage an, 1941) 이 있다.

아동 살해

1934년 쇤브룬 정신병원 (사진: SS사진작가 프리드리히 프란츠 바우어)

1939년 중반 히틀러는 린덴의 내무부 관리인 그의 주치의 칼 브란트 슈베더 레이덴이 이끄는 심각한 유전 및 선천성 질환의 과학적 등록을 위한 제국위원회(Reichsausschuszur wissenschaftlicen Erfassung erband anlaging schwer Leiden)의 설립을 승인했다.나치 친위대와 폴라이제이 에른스트-로버트 그라위츠 SS 총사령관 빅토르 브랙브란트와 불러는 관련 상황에서 아동 살해 신청을 승인할 수 있는 권한을 부여받았지만, 불러는 세부 사항을 브랙과 SA-최고지도자 [49][50][51]베르너 블랑켄버그와 같은 부하들에게 맡겼다.

구제 센터는 베른부르크, 브란덴부르크, 그라페넥, 하다마르, 하르트하임, 손넨슈타인 [31][52]등 6개의 기존 정신과 병원에 설립되었습니다.오스트리아의 [53][54]슈피겔그룬트구그 시설에서 17세 미만의 어린이 1,000명이 사망했다.그들은 [31]홀로코스트를 초래하는 발전에 결정적인 역할을 했다.이 프로그램의 "의학"과 과학적 근거의 관련 측면으로서, 나치 의사들은 연구를 [55]위해 "안락사" 희생자들로부터 수천 개의 뇌를 가져갔다.

T4 프로그램 주최자 Viktor Brack 씨

1939년 8월부터 내무부는 장애아동을 등록해 의사와 조산사가 중증장애 신생아의 모든 사례를 보고하도록 했다. '보호자' 동의 요소는 곧 사라졌다.살해된 사람들은 "3세 미만의 모든 어린이들로 확인되었는데, 그 중 '심각한 유전병'이 의심되었다: 우둔증과 다운증후군(특히 시각장애와 청각장애와 관련되었을 때), 소두증, 수두증, 특히 사지, 머리, 척추의 모든 종류의 기형, 마비.경련성 질환 포함"[56]보고서는 의료 전문가들로 구성된 패널들에 의해 평가되었으며, 이들 중 3명은 어린이가 [h]살해되기 전에 승인을 받아야 했다.

교육부는 부모나 보호자를 대할 때, 특히 부모가 대체로 비협조적인 가톨릭 지역에서 속임수를 사용했다.부모들은 그들의 자녀들이 "특별 부서"로 보내져 더 나은 [57]대우를 받게 될 것이라는 말을 들었다.이 센터로 보내진 아이들은 몇 주 동안 "평가"를 위해 보관된 후 독성 화학 물질(일반적으로 페놀) 주입에 의해 사망했다. 이들의 사망은 "폐렴"으로 기록되었다.부검이 주로 수행되었고 "의학적 연구"를 위해 뇌 샘플을 채취했다.사후 검진은 분명히 관련된 많은 사람들의 양심을 완화시키는데 도움을 주었고, 그들에게 [58]살인에 진정한 의학적 목적이 있다는 느낌을 주었다.오스트리아에서 가장 악명 높은 시설은 암 슈피겔그룬드로 1940년부터 1945년까지 789명의 아이들이 독극물 주입, 가스 중독, 신체적 [59]학대로 목숨을 잃었다.아이들의 뇌는 2001년까지 포름알데히드 병에 보관되어 클리닉 지하실과 연구소장 중 한 명인 하인리히 그로스의 개인 소장품에 보관되었다.[54]

1939년 9월 제2차 세계대전이 시작되었을 때, 덜 엄격한 평가 기준과 더 빠른 승인 절차가 채택되었다.나이가 더 많은 어린이와 청소년이 포함되었고 포함된 조건들은 다음을 포함하게 되었다.

다양한 경계선이나 다양한 연령대의 아동에 대한 제한적 장애는 비행 청소년으로 지목된 이들을 살해하는 결과로 이어집니다.유대인 아이들은 주로 유대인이기 때문에 그물에 들어갈 수 있었다; 그리고 그 시설들 중 한 곳에 '소유대-아리아 혼혈인'을 위한 특별 부서가 설치되었다.

--

부모들이 자녀들이 떠나가는 것에 동의하도록 더 많은 압력이 가해졌습니다.많은 부모들은 무슨 일이 일어나고 있는지 의심하고 동의를 거부했는데, 특히 장애아동을 위한 시설들이 그들의 혐의를 체계적으로 벗기고 있다는 것이 명백해졌을 때 그러했다.부모들은 모든 자녀에 대한 양육권을 잃을 수 있으며, 그것이 충분하지 않을 경우, 부모들은 '노동 의무'[61]를 위해 소집될 수 있다는 위협을 받을 수 있다.1941년까지 5,000명 이상의 아이들이 죽었다.[40][i]1945년 5월 29일 독일 바이에른주 카우프뷰렌-이르제주립병원 아동병동에서 미군이 마을을 점령한 지 [62][63]3주 이상 지난 후 악티온 T4가 마지막으로 살해된 아이는 리처드 젠이었다.

성인 살해

폴란드 침공

친위대 지도자 레오나르도 콩티

브란트와 불러는 안락사 프로그램을 성인으로 확대하기 위한 계획을 수립했다.1939년 7월 콘티와 SS의학부장인 베르너 하이데 교수가 참석한 가운데 회의를 열었다.이 회의는 정신질환이나 신체장애가 있는 모든 시설에 수용된 사람들의 국가 등록부를 마련하기로 합의했다.나치 정권에 의해 집단으로 살해된 최초의 장애인들은 폴란드인들이었다.1939년 9월 1일 침공 후, [64][j]타넨베르크 학살 작전 기간 동안 SS-Sturmbannfhred Rudolf Tröger의 지휘 하에 장애인들은 아인사츠코만도 16, 셀브슈츠, EK-Einmann의 SS 대원들에 의해 총살되었다.

워델랜드의 모든 병원과 정신 병원은 비워졌다.그 지역은 독일에 편입되었고 독일의 폴란드 [66]정복 이후 폴크스도이체에게 재정착을 배정받았다.단치히(현재의 그단스크) 지역에서는 여러 기관의 폴란드 환자 7000여 명이 총에 맞고 1만 명이 그디니아 지역에서 사망했다.독일에 편입될 [67]예정인 폴란드의 다른 지역에서도 비슷한 조치가 취해졌다.1939년 10월 포젠(포즈나)의 포트 VII에서 독일 형사경찰(Kripo)의 수석 화학자 알버트 비드만이 개발즉석 가스실에서 수백 명의 죄수가 일산화탄소 중독으로 사망했다.1939년 12월, 국가지도자-SS 하인리히 힘러는 이러한 가스 중 하나를 목격했고, 이 발명품이 나중에 훨씬 더 널리 [68]사용될 것이라고 확신했다.

초기 실험용 즉석 가스실로 사용된 포즈나시 포트 VII 포벽 17번 벙커

성인 정신질환자를 죽인다는 생각은 곧 점령된 폴란드에서 독일의 인접 지역으로 퍼져나갔다. 아마도 이 지역의 나치 당과 SS 장교들이 폴란드에서 일어나고 있는 일을 가장 잘 알고 있었기 때문일 것이다.이곳은 또한 폴란드 전역으로 부상당한 독일인들이 수용될 것으로 예상된 지역들이었고, 이로 인해 병원 공간에 대한 수요가 생겨났다.포메라니아대관구지휘자 프란츠 슈베데-코부르크는 5개의 포메라니아 병원에서 1,400명의 환자들을 폴란드가 점령한 미공개 장소로 보냈고, 그곳에서 그들은 총에 맞았다.동프러시아대관구장에리히 코흐는 1,600명의 환자가 보이지 않는 곳에서 사망했다.히믈러는 분명히 그들을 [40][69]알고 승인했지만, 이 지역 관리들의 명령에 의해 행해진 최초의 살인 물결로 8,000명 이상의 독일인들이 목숨을 잃었다.

이 프로그램의 법적 근거는 1939년 히틀러가 보낸 서한으로, 법의 힘으로 이루어진 공식적인 "총통령"이 아니었다.히틀러는 이 계획의 합법성에 대해 의문을 제기하고 그것을 Bouhler와 Brandt에게 [70][k]맡겼을 지도 모르는 보건부 장관과 그의 부서를 무시했다.

제국의 지도자 Bouhler와 Brandt 박사는 의사의 권한을 확장하여 이름으로 지정할 책임을 지고 있습니다.이것에 의해, 가장 중요한 진단 후에, 인간의 판단에 근거해 불치병으로 간주되는 환자는, 자비로운 죽음을 받을 수 있습니다.

--

살인은 빅토르 브랙과 티에프텐스트라제 4의 그의 스태프가 담당했으며, 이 사무실은 '치료 및 의료 기관을 위한 자선 재단'으로 위장해 Bouhler와 Brandt가 [71][72]감독했다.담당 공무원에는 아동 살해 프로그램에 관여했던 헤르베르트 린든, SS의 수석 의사인 에른스트-로버트 그라위츠, SS의 화학자 어거스트 베커 등이 포함되어 있었다.관리들은 프로그램의 운영 부분을 수행할 의사들을 선출했다; 장기적인 나치로서의 정치적 신뢰성, 직업적 평판, 급진적 우생학에 대한 동정심을 바탕으로.리스트에는 웅거, 하인제, 헤르만 판뮐러와 같이 아동 살해 프로그램에서 자신의 가치를 증명한 의사가 포함되어 있었다.신병들은 대부분 정신과 의사들로, 특히 하이델베르크의 칼 슈나이더 교수, 베를린의 막스 드 크리니스 교수, 그리고 소넨슈타인 국립 기관의 폴 니체 교수였다.헤이드는 나중에 니체가 승계한 이 프로그램의 운영 [73]리더가 되었다.

병원 기록의 대상 목록

18,000명 이상이 사망한 하르트하임 안락사 센터.

10월 초, 모든 병원, 양로원, 양로원 및 요양원은 5년 이상 시설에 수용된 환자, "범죄적으로 미친" 환자, "비아리안 인종" 환자 또는 질병 목록에 있는 환자를 모두 보고해야 했다.그 조건에는 정신분열증, 뇌전증, 헌팅턴 안무, 진행성 매독, 노인성 치매, 마비, 뇌염 및 "일반적으로 말기 신경학적 상태"가 포함되었다.많은 의사들과 관리자들은 보고서가 "노동 봉사"를 위해 징집될 수 있고 환자의 무능력 정도를 과장하여 말하는 경향이 있는 수감자들을 식별하기 위한 것이라고 추정했다.몇몇 기관들이 협력을 거부하자, T4 의사들(또는 나치 의대생들) 팀이 방문해서 목록을 작성했고, 때로는 무계획적이고 이념적인 [74]방식으로 목록을 작성했다.1940년 동안 모든 유대인 환자들은 병원에서 쫓겨나 살해당했다.[75][76][77][l]

아동 수감자와 마찬가지로 성인은 티에프텐스트라제 사무실에서 일하는 전문가 패널에 의해 평가되었다.전문가들은 의료 기록이나 검사가 아닌 보고서에 대한 판단을 하도록 요구받았다.때때로 그들은 한 번에 수백 건의 보고서를 처리했다.그들은 각각에 + (사망), a - (생명), 또는 때때로 ?을 표시했는데, 이는 그들이 결정할 수 없는 것을 의미합니다.세 번의 "사망" 평결은 그 사람을 비난했고, 어린이들에 대한 리뷰와 마찬가지로, 그 과정은 덜 엄격해졌고, "지속할 수 없는" 것으로 간주되는 조건의 범위는 더 넓어졌고, 나치는 점점 더 그들의 [78]주도권 하에 결정을 내렸다.

가스 처리

독일에서 최초의 가스는 1940년 1월 브란덴부르크 안락사 센터에서 발생했다.이 수술은 "바늘은 의사의 손에 있다"[79]고 말한 브랙이 지휘했다.병에 든 순수한 일산화탄소가스가 사용되었습니다.재판에서 브란트는 이 과정을 "의학사상 [80]큰 진보"라고 표현했다.이 방법의 유효성이 확인되자 표준이 되어 비드만, 베커, 크리스티안 바트르스의 감독하에 독일의 여러 센터에 설치되었다. 관리는 후에 폴란드에 새로 건설된 죽음의 수용소의 지휘관으로서 최종 해결책(유대인 퇴거)에서 중요한 역할을 했다.살해센터에는 브란덴부르크 외에도 바덴뷔르템베르크의 그라페넥 성(사망자 1만824명), 오스트리아 린츠 인근의 슐로스 하르트하르트하르트하르트하르트하르트(1만8000명 이상 사망), 작센의 손넨슈타인(1만5000명 사망), 작센안할트의 베른부르크(1만44명 사망) 등이 포함됐다.독일, 오스트리아, 폴란드 점령지에서 이송된 정신적으로 멀쩡한 죄수들을 살해하는 데도 같은 시설이 사용됐다.

사형당한 환자들은 T4 자선 앰뷸런스 버스를 타고 그들의 시설에서 지역사회 환자 이송 서비스라고 불리는 새로운 센터로 이송되었다.그들은 하얀 코트를 입은 SS맨들로 구성된 팀에 의해 운영되었다.[81] 의료적인 분위기를 주기 위해서였다.환자의 가족과 의사가 추적하는 것을 막기 위해, 환자들은 종종 주요 병원의 환승 센터로 보내졌고, 그곳에서 그들이 평가받아야 했다.그들은 다시 특수 치료 센터옮겨졌다.가족들은 전시 규정 때문에 이들 센터에 있는 친척들을 방문하는 것이 불가능하다는 것을 설명하는 편지를 받았다.이 환자들 대부분은 센터에 도착한 지 24시간 이내에 살해되었고 그들의 시신은 [82]화장되었다.모든 사망자에 대해 거짓이지만 그럴듯한 사망원인을 제시하는 사망진단서가 작성되었다.이것은 유골 항아리와 함께 가족에게 보내졌다.수천 건의 허위 사망진단서 작성은 [83]센터를 운영하는 의사들의 근무일 대부분을 차지했다.

1940년 동안 브란덴부르크, 그라페넥, 하르트하임의 센터는 각각 거의 10,000명의 사람들을 죽였고, 손넨슈타인에서는 또 다른 6,000명이 죽었다.그 해 T4 작전에서는 모두 약 3만 5천 명이 사망했다.브란덴부르크와 그라페넥에서의 작전은 부분적으로 그들이 봉사했던 지역들이 청소되고 부분적으로 대중의 반대 때문에 연말에 끝났다.하지만 1941년, 베른부르크와 소넨슈타인의 센터는 운영을 늘렸고, 하르트하임(거기서는 베르트와 프란츠 스탕글이 차례로 지휘관이었다)은 이전과 같이 계속되었다.히틀러에 의해 T4 프로그램이 공식적으로 중단되었던 1941년 8월 이전에 또 다른 35,000명의 사람들이 목숨을 잃었다.그 날 이후에도 그 센터는 강제수용소 수감자들을 죽이는 데 계속 사용되었고, 결국 이 범주에 속하는 약 20,000명의 사람들이 목숨을 [m]잃었다.

1971년 기타 세레니 씨는 폴란드 소비보르트레블링카 말살캠프 지휘관 시절 90만 명을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 뒤 뒤 뒤셀도르프에 수감 중이던 스탕글과 인터뷰를 진행했다.스탱글은 하트하임 [85]연구소의 살인 시설 지휘관 시절 T4 프로그램의 운영에 대해 세레니에게 상세히 설명했다.그는 다양한 아실룸의 수감자들이 어떻게 제거되고 버스로 하트하임으로 이송되었는지를 묘사했다.어떤 사람들은 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있는 정신 상태가 아니었지만, 많은 사람들은 완벽하게 제정신이였고 그들을 위해 다양한 형태의 속임수가 사용되었습니다.그들은 더 나은 치료를 받을 수 있는 특수 클리닉에 있다는 말을 듣고 도착하자마자 간단한 건강 진단을 받았다.그들은 샤워 블록으로 보이는 곳으로 들어가도록 유도되었고, 그곳에서 일산화탄소를 배출하였다. (이 계략은 구제 [85]캠프에서도 사용되었다.)

안락사 피해자 수

독일 제국의 Aktion T4관련된 SS 직원과 병원 직원들은 1940년 봄부터 베를린의 Tichoolstraee 4에 있는 중앙 사무실에서 급여를 받았다.1939년 10월 이후 폴란드 합병 영토의 환자 대부분을 살해한 SS-Sonderkommando Lange의 친위대와 경찰은 새로 형성된 바르텔란드 지역의 행정에 의해 감독된 일반 경찰 기금에서 그들의 급여를 받았다.독일과 점령된 폴란드는 하인리히 H.에 의해 감독되었다.2013년 Immler.[86]기 전에, 70,000명 안락사가 허용 프로그램에서 살해되다고 말했지만, 독일 연방 기록 옛 동독의 기록 보관소에서, 희생자는 독일과 오스트리아에서 1939년부터 1945년까지 그 숫자는 약 20만 사람과 다른 10만명 피해자에서 지시하는 그 연구 보도했다 믿었다.other 유럽 국가들.[18][87]독일 T4 센터에서는 적어도 기록을 유지하고 편지를 쓰는 것이 합법적으로 보였다.폴란드 정신과 병원에서는 아무도 남겨지지 않았다.살인은 가스차, 밀폐된 군대 벙커, 기관총을 사용하여 행해졌다. 가족들은 살해된 친척들에 대해 알리지 않았고 빈 병동은 [86]친위대에 넘겨졌다.

악티온 T4(1985년 공식 자료), 1940년 ~ 1941년 9월
T4 센터 작업시간표 피해자 수
부터 까지(공식 및 비공식) 1940 1941
그라페넥 1940년 1월 20일 1940년 12월 9,839 9,839
브란덴부르크 1940년 2월 8일 1940년 10월 9,772 9,772
베른부르크 1940년 11월 21일 1943년 7월 30일 8,601 8,601
하르트하임 1940년 5월 6일 1944년 12월 9,670 8,599 18,269
손넨슈타인 1940년 6월 1942년 9월 5,943 7,777 13,720
하다마 1941년 1월 1942년 7월 31일 10,072 10,072
연도별 합계 35,224 35,049 70,273
폴란드의 점령지
병원. 지역 정신 질환의 구제 피해자 수
오위슈카 바르테가우 1939년 10월 1,100
코시안 바르테가우 1939년 11월 - 1940년 3월 (2,750) 3,282
§ Wiecie 단치히프러시아 1939년 10월~11월 1,350
코코보로우 단치히프러시아 1939년 9월 22일 ~ 1940년 1월 (1941년 ~ 1944년) (1,692) 2,562
드제칸카 바르테가우 1939년 12월 7일 ~ 1940년 1월 12일(1941년 7월) (1,043) 1,201
일반 정부 1940년 1월 12일 440
와르타 바르테가우 1940년 3월 31일(1941년 6월 16일) (499) 581
지아우도우 오스트프레센 1940년 5월 21일 ~ 7월 8일 1,858
코차누프카 바르테가우 1940년 3월 13일 1941년 8월 (850/초)
헬레노벡(등) 바르테가우 1940–1941 2,200–2,300
루블리니에크 오베르슐레셴 1941년 11월 (자녀) 194
초로즈치 베지르크 비알리스톡 1941년 8월 700
렙니크 베지르크 카토위츠 1940년-1945년 2,000
개수별 합계 c. 16,170

데스캠프 기술 및 인력 이전

1941년 안락사 프로그램이 공식적으로 종료된 후, 대부분의 직원과 고위 관리들과 가스 처리 기술과 피해자를 속이는 데 사용되는 기술들은 독일 내무부의 국가 의료부 관할로 이전되었다.솔다우 강제수용소에서는 바르바로사 작전 이후 Herbert Lange에 의해 이동식 가스실(Einsatzwagen)을 이용한 가스 실험도 실시되었다.랑게는 1941년 12월 켐노 말살 캠프의 사령관으로 임명되었다.는 독일 보안국(RSHA)으로부터 가스차 3대를 제공받았는데, 1942년 2월 이전에 베를린의[91] Gaubschat GmbH에 의해 개조되어 폴란드 유대인 3,830명과 약 4,000명의 로마니를 "재거주"[92]로 가장하여 살해했다.Wannsee 컨퍼런스가 끝난 후 Heydrich에 의해 가스 기술 구현이 가속화되었습니다.1942년 봄부터 폴란드 중동부에 비밀리에 3개의 살처분 공장이 세워졌다.Worth, Stangl 및 Irmfried Eberl을 포함한 초기 Aktion T4에 책임이 있는 SS 장교들은 이후 2년간 [93][n]"최종 해결책"의 구현에 중요한 역할을 했다.Aktion T4에 따라 개발된 기술을 모델로 한 고정 가스실을 갖춘 최초의 킬링 센터는 점령된 폴란드 정부 영토베웨섹에 설립되었습니다.이 결정은 1942년 1월 반제 회의 3개월 [94]전에 이루어졌습니다.

반대

하다마르의 가스실

1939년 1월, 브랙은 파더본 대학도덕 신학 교수인 조셉 메이어로부터 국가 안락사 프로그램이 시행될 경우 교회들의 가능한 반응에 대한 논문을 의뢰했다.오랜 안락사 옹호자인 메이어는 교회가 그러한 프로그램이 국익에 부합하는 것으로 보인다면 반대하지 않을 것이라고 보고했다.브랙은 7월에 히틀러에게 이 논문을 보여주었고, 그것은 "안락사" 프로그램이 독일 [50]여론에 받아들여질 것이라는 그의 자신감을 증가시켰을지도 모른다.특히 1967년 메이어가 사망하기 직전 인터뷰를 했을 때 그는 자신이 장애인 살해를 공식적으로 묵인했다는 사실을 부인했지만 이 논문의 사본은 [95]남아있지 않다.

일부 관료들은 T4 프로그램에 반대했다; 지역 판사이자 고백 교회의 일원인 로타르 크라이시그는 히틀러의 법률이나 정식 명령이 승인되지 않았기 때문에 이 조치가 불법이라고 항의하는 편지를 구르트너에게 보냈다.귀르트너는 "총통의 뜻을 법의 원천으로 인정할 수 없다면, 당신은 법관으로 남을 수 없다"고 대답하고 크라이시그를 [46]해임했다.히틀러는 나중에 국제사회에 의해 비난받을 수 있는 사안에 대해 서면 지시를 내리지 않는 정책을 가지고 있었지만, 그가 불러와 브랙에게 T4 프로그램에 대한 서면 권한을 제공했을 때 예외를 두었다.히틀러는 1939년 10월 독일 국가 관료제 내부의 반발을 극복하기 위해 비밀 서한을 썼다.히틀러는 Bouhler에게 "어떤 상황에서도 총통 수상이 이 문제에 적극적임을 보여서는 안 된다"[71]고 말했다.법무장관 프란츠 귀르트너는 1940년 8월 히틀러의 협조를 [72]얻기 위해 히틀러의 편지를 보여줘야 했다.

노출

살인 센터가 위치한 마을에서는 수감자들이 버스를 타고 도착하고 화장로 굴뚝에서 연기가 나는 것을 보고 버스가 텅 빈 채로 돌아오는 것을 알아차린 사람도 있었다.하다마에서는 사람의 머리카락이 담긴 재들이 마을에 쏟아졌고, 엄격한 명령에도 불구하고, 살인 센터의 일부 직원들은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기했다.예를 들어 맹장이 몇 년 전에 제거되었음에도 불구하고 환자가 맹장염으로 사망했다고 주장되었을 때, 어떤 가족들은 증명서에 있는 사인이 거짓이라고 말할 수 있었다.다른 경우에는 같은 마을에 있는 가족들이 같은 [96]날 사망진단서를 받게 된다.1941년 5월, 프랑크푸르트 지방법원은 아이들이 거리에서 사람들이 [97]가스에 중독되기 위해 버스에 실려 끌려가고 있다고 외치는 하다마르의 장면을 설명하는 편지를 귀르트너에게 보냈다.

1940년 동안, 일어난 일에 대한 소문이 퍼졌고, 많은 독일인들은 종종 큰 비용과 어려움으로 그들의 친척들을 집에서 돌보기 위해 아스일룸과 요양원에서 철수시켰다.일부 지역에서는 의사와 정신과 의사가 가족과 협력하여 환자를 퇴원시키거나 가족이 감당할 수 있는 형편이 되면 T4의 손이 닿지 않는 개인 클리닉으로 환자를 이송했다.다른 의사들은 독일 베를린에서 온 나치 광신도들이 검사를 할 때 노출될 위험이 있는 T4 기준에 더 이상 부합하지 않도록 환자들을 "재진단"했다.키엘에서 한스 게르하르트 크로이츠펠트 교수는 거의 모든 [98]환자들을 구할 수 있었다.라이프톤은 살인에 반대하는 소수의 정신과 의사들과 행정가들을 열거했다; 많은 의사들은 무지, 나치 우생주의자 정책에 동의하거나 [98]정권에 대한 두려움으로 협력했다.

항의 서한은 나치 당원들로부터 제국 총리실과 법무부로 보내졌다.1941년 2월 프랑코니아압스버그에서 아시아인 퇴거에 대한 첫 공개 시위가 열렸고 다른 시위들도 뒤따랐다.압스버그의 사건에 대한 SD 보고서는 "오틸리엔 자택에서 주민들을 추방하는 것은 많은 불쾌감을 야기했다"고 언급하고 당원들 중 많은 가톨릭 마을 사람들이 그 [99]행동에 항의하는 것을 묘사했다.하르트하임 안락사 센터에서의 대량 학살과 빈의 어린이 클리닉 암 슈피겔그룬트에서의 의문사 소문이 퍼지면서 오스트리아 전역에서 유사한 탄원서와 시위가 일어났다.간호사이자 장애를 가진 아이의 어머니인 안나 뵈들(Anna Wödl)은 베를린 내무부의 헤르만 린덴에게 그녀의 아들 알프레드가 살고 있고 안락사 센터가 되는 것을 막아달라고 강력히 청원했다.볼드는 실패했고 알프레드는 암 슈피겔그룬드로 보내졌고 1941년 2월 22일 그곳에서 살해되었다.그의 뇌는 "연구"를 위해 포름알데히드에 보존되어 60년 [100]동안 클리닉에 보관되었다.

교회 시위

루터교 신학자 프리드리히보델슈윙(빌레펠트의 간질학 베델 연구소 소장)과 파울 게르하르트 바우네(베를린 인근의 호프농스탈 연구소 소장) 목사는 뇌전증.보델슈윙은 브란트와 직접 협상을 했고 헤르만 괴링과 간접 협상을 했는데 그의 사촌은 저명한 정신과 의사였다.바우네는 프로그램의 합법성에 대해 항상 의심하는 구르트너와 회의를 가졌다.구르트너는 나중에 히틀러에게 그것에 항의하는 강한 어조의 편지를 썼다; 히틀러는 그것을 읽지 않았지만 [101]라머스로부터 그것에 대해 들었다.비숍 독일 뷔름, Evangelical-Lutheran 교회 듀벨에서 주재하며 내무부 장관 프릭에 3월 1940년과 그 달 오스트리아의 Sicherheitsdienst(SD)에서 기밀 보고서, 사살 프로그램 스텔스"...전쟁 기간 중 여론의 유력한 반발을 피하기 위해"를 구현할야 한다고 경고했다 썼다.[102]1940년 12월 4일 뷔르템베르크 주 교회의 최고 교회 평의원인 라인홀드 사우터는 나치 장관 평의원 유겐 슈테흘레에게 그라페넥 성에서의 살인에 대해 항의했다.Stéhle은 "죽이지 말라 다섯 번째 계명은 신의 계명이 아니라 유대인의 발명이다."[103]라고 말했다.

카리타스 협회의 주요 멤버인 베를린의 하인리히 빈켄 주교는 T4 요원들과의 만남에서 가톨릭 교회의 견해를 대변하기 위해 Fulda 주교 시노드에 의해 선정되었다.2008년, 마이클 벌리는 다음과 같이 썼다.

클레멘스 폰 갈렌

빈켄은 제5계명에 기초한 절대적 입장을 점차 포기해 '완전한 바보'에 대한 살인의 제한, 성례에 대한 접근, 그리고 이러한 [104]정책에서 사악한 로마 가톨릭 성직자들의 배제에 관한 제한적인 양보를 얻어냈다는 점에서 부분적으로 토착화된 것으로 보인다.

1940년 12월 2일 교황청이 발표한 T4 정책은 "자연적이고 긍정적인 신법에 위배된다"며 "정신적 또는 신체적 결함으로 인해 무고한 사람을 직접 죽이는 것은 허용되지 않는다"는 포고에도 불구하고, 독일 가톨릭 교회 계급은 더 이상의 조치를 취하지 않기로 결정했다.1941년 7월과 8월, 공습으로 집을 잃은 사람들을 수용하기 위해 나치가 먼스터에 있는 교회 재산을 횡령한 것에 격분한 클레멘스 아우구스트갈렌 주교는 예수회를 체포하고 교회 재산을 몰수하고 안락사 프로그램을 [105][106]한 나치에 대해 네 번의 설교를 했다.갈렌은 히틀러에게 전보로 본문을 보냈다

총통께서 게슈타포로부터 국민들을 지켜주셨습니다인간이 신의 뜻에 반하는 것은 끔찍하고 불공평하고 재앙적인 일이다...우리는 남성과 여성, 동포, 형제자매에 대해 이야기하고 있다.가엾은 비생산적인 사람들이라도 좋다면,[107] 이것은 그들이 살 권리를 잃었다는 것을 의미할까요?

갤런의 설교는 독일 언론에는 보도되지 않았지만 전단지에는 불법으로 배포됐다.영국 공군이 독일군 [108][109]상공에서 교재를 투하했다.2009년, 리처드 J. 에반스는 "이는 제3제국이 시작된 이래 어떤 정책에 대해서도 가장 강력하고, 가장 노골적이며, 가장 널리 퍼진 항의 운동이었다"[11]고 썼다.지역 나치는 갤런을 체포해 달라고 요구했지만 괴벨스는 히틀러에게 그러한 행동은 베스트팔렌에서 반란을 일으킬 것이라고 말했고 히틀러는 전쟁이 끝날 때까지 [110][108]복수를 하기로 결정했다.

4번 Tichoolstraee의 포장도로에는 나치 안락사 프로그램의 희생자를 기리는 명판이 세워져 있다.

1986년 라이프톤은 "나치 지도자들은 매우 존경받는 저명한 성직자들과 다른 시위자들을 투옥시켜야 할 전망에 직면했다. 이 과정은 그들이 매우 두려워하는 대중의 부정적인 반응에 대한 결과를 초래하는 과정이다. 그렇지 않으면 프로그램을 중단해야 할 것이다."[111]라고 썼다.에반스는 갤런의 [112]설교에 대한 대중의 반응이 없었다면 T4 프로그램이 히틀러의 최초 사망자 수인 7만 명을 넘어 계속되었을 것이라고 생각했다.벌리는 설교가 히틀러의 T4 프로그램 중단 결정에 영향을 미쳤다는 가정을 "희망적인 생각"이라고 불렀고, T4 인원을 악션 [113]라인하르트로 옮긴 후에도 다양한 교회 계층은 불평하지 않았다고 언급했다.헨리 프리드랜더는 교회로부터의 비판이 아니라 비밀의 상실과 안락사가 시행된 방식에 대한 일반 대중의 불안이 살인을 [114]중단시켰다고 썼다.

갤런은 1940년 7월까지 안락사 프로그램에 대해 자세히 알고 있었지만 개신교인들이 항의하기 시작한 지 거의 1년이 지나도록 목소리를 내지 않았다.2002년에 베스 A.Griech-Polele은 다음과 같이 썼다.

외부인이나 내적으로 분류될 것을 우려한 이들은 개신교, 즉 '진정한 독일인'이 정부와의 대립을 먼저 감수하기를 기다렸다.만약 개신교인들이 나치 정책에 비판적일 수 있다면, 가톨릭 신자들은 "좋은" 독일인으로 기능할 수 있지만 [115]비판적일 수도 있다.

1943년 6월 29일 교황 비오 12세는 독일에서 "신체적으로 기형적인 사람들, 정신적으로 장애가 있는 사람들, 유전적으로 병든 사람들이 때때로 그들의 삶을 빼앗겼다"는 사실을 규탄하는 백과사전 "Mystici corposis Christi"를 발행했다.그 후 1943년 9월 독일 전역의 펄피트에서 온 주교들에 의해 대담하지만 실효성이 없는 비난이 읽혀져 "무방비 정신 장애자와 정신질환자, 불치병자, 불치병자, 무고한 인질, 무장 해제된 전쟁포로와 범죄자, 외국인의 사람들"을 살해했다.인종 또는 혈통.[116]

서스펜션 및 연속성

포트 VII 17번 벙커 벽에 걸린 기념 명패.

1941년 8월 24일 히틀러는 T4 살인의 중단을 명령했다.6월 소련 침공 이후 많은 T4 요원들이 동부 전선으로 이동했다.1941년 [117]8월까지 7만 명의 사망자를 낸 T4 프로그램의 예상 사망자는 이미 도달했다.T4 프로그램의 종료가 장애인의 살해를 끝낸 것은 아니다; 1941년 말부터 연구소장과 지역 당 지도자들의 주도 하에, 비록 덜 체계적이기는 하지만, 성인과 아이들의 살상은 전쟁이 끝날 때까지 계속되었다.1943년 7월 함부르크 폭격 이후 양로원 거주자들이 사망했다.1946년 8월 베를린의 힐다 베르니케 박사에 대한 전후 재판에서는 1944년 6월 슈틴의 폭격에서 살아남은 500명의 노망녀들이 메세리츠 오버발데 수용소에서 [118]안락사됐다는 증언이 나왔다.하르트하임, 베른베르크, 손넨슈타인 및 하르다마 센터는 [117]1945년까지 독일 전역에서 보내진 사람들을 죽이는 "야생 안락사" 센터로 계속 사용되었다.방법은 독극물 주입 또는 기아로,[119] 가스실을 사용하기 전에 사용되었습니다.1941년 말까지, 약 10만 명의 사람들이 T4 [120]프로그램으로 목숨을 잃었다.1941년 중반부터, 강제수용소 수감자들은 너무 약하거나 생존하기 힘들어서 Action 14f13에 [121]따라 대략적인 정신 검진을 받은 후 살해되었다.

전후

의사 재판

전쟁 후 나치 안락사 프로그램과 관련하여 다음과 같은 다양한 장소에서 일련의 재판이 열렸다.드레스덴, 프랑크푸르트, 그라츠, 뉘른베르크, 튀빙겐.1946년 12월 미국 군사법정(일반적으로 의사 재판이라고 불림)은 23명의 의사와 행정관을 전쟁 범죄와 반인륜적 범죄에 대한 그들의 역할로 기소했다.이들 범죄에는 정신장애인, 정신질환자, 신체장애인을 포함한 '생명의 가치가 없는' 사람들의 조직적인 살인이 포함되었다.증인 85명의 증언과 1,500명의 문서 제출을 포함한 140일간의 절차 끝에 1947년 8월 법원은 피고인 중 16명을 유죄로 판결했다.브란트와 브랙을 포함한 7명은 사형을 선고받았고, 이들은 1948년 6월 2일 처형됐다.

기소장에는 다음과 같은 내용이 적혀 있었다.

14. 1939년 9월부터 1945년 4월 사이에 피고인 칼 브란트, 블롬, 브랙 및 호벤은 제어평의회법 제10조 제2조에 정의된 불법, 고의 및 고의로 반인륜적 범죄를 저질렀으며, 이들이 그 주체가 되고, 부속품, 명령, 방조, 동의, 계획 및 연계되어 있었다.독일 제국의 이른바 '안락사' 프로그램의 실행과 관련된 사건들. 이 과정에서 피고인들은 독일 민간인과 다른 나라의 민간인을 포함한 수십만 명의 사람들을 살해했다.이러한 살인에 관한 세부 사항은 본 공소장 카운트 2의 9항에 규정되어 있으며, 참조에 의해 여기에 포함된다.

--

이에 앞서 1945년 미군은 국제법상 소련인과 폴란드인 살해 혐의로 하다마르 킬링센터 직원 7명을 전쟁 동맹국 시민권자로 간주해 재판했다.(Hadamar는 독일의 미국 점령지 내에 있었다.이는 1945년 12월 연합군의 결의안 이전으로, 이러한 대규모 잔혹행위에 대해 "반인륜적 범죄"로 개인을 기소하기 위한 것이었다.)Alfons Klein, Heinrich Ruoff, Karl Willig는 사형선고를 받고 처형되었고, 나머지 4명은 긴 [123]징역형을 받았다.1946년 재건된 독일 법원은 하다마르 조직원들을 그곳에서 15,000명에 가까운 독일 시민들을 살해한 혐의로 재판했다.주치의인 아돌프 왈만과 간호장인 어름가르드 후버는 [citation needed]유죄 판결을 받았다.

기타 가해자

베를린의 Aktion T4 마커(2009)
  • 한스 아스퍼거는 1980년 [citation needed]사망할 때까지 이 프로그램에 관여한 것으로 드러나지 않았다.
  • 1949년 체포돼 사형을 선고받은 에리히 바우어는 서독의 사형제 폐지로 자동 종신형으로 감형됐다.그는 1980년에 감옥에서 죽었다.
  • 어거스트 베커는 1960년 다시 재판을 받아 징역 10년을 선고받았다.그는 건강이 좋지 않아 조기 석방되었고 [124]1967년에 사망했다.
  • Werner Blankenburg는 가명으로 살다가 [125]1957년에 죽었다.
  • 필립 불러는 1945년 [125]5월 포로로 자살했다.
  • 베르너 카텔은 제2차 세계대전 후 탈아지화 위원회의 승인을 받았으며 킬 [126]대학의 소아과 학과장이었다.그는 T4 프로그램에서의 자신의 역할이 폭로된 후 조기 은퇴했지만, 정신적,[127] 신체적 장애가 있는 어린이들의 살해를 계속 지원했다.
  • 레오나르도 콩티는 1945년 [128]10월 6일 감금되어 목을 매 자살했다.
  • 맥스크리니스 교수는 가족을 독살한 후 시안화물 캡슐을 통해 자살했다.
  • Fritz Cropp d. 1984년 4월 6일 브레멘올덴부르크의 나치 관리인 크롭은 1933년 보건국 의료장교로 임명되었다.1935년 베를린으로 전근하여 내무부의 제4과(의료 및 국민 의료)에서 장관 고문으로 일했다.1939년, 그는 조감독이 되었다; 크롭은 1940년 나치 "안락사" 악션 T4에 연루되었다.그는 Herbert Linden의 상사였고 환자 [129]이송을 담당했다.
  • Irmfried Eberl은 1948년 생포, 재판을 피하기 위해 자살했다.
  • 1946년 소련에 의해 처형된 많은 육체적, 정신적 장애가 있는 죄수들이 살해된 포트리스 모길레프의 지휘관 고트프리트에르트만스도르프.
  • 에른스트-로버트 그라위츠는 1945년 [130]4월 베를린이 함락되기 직전에 자살했다.
  • 하인리히 그로스는 두 번이나 재판을 받았다.그는 치매로 인해 2000년 2심 재판에서 1심 판결이 뒤집히고 기소가 취하되었다;[131] 그는 2005년에 사망했다.
  • 로렌츠 해켄홀트[132]1945년에 사라졌다.
  • 헤세나사우주지사 필립은 1947년 악티온 T4에서의 역할로 하다마르에서 재판을 받았지만 2년형을 선고받고 [133]1980년 사망했다.
  • 베르너 하이드는 18년 동안 발각되지 않고 1964년 재판 [121]전에 자살했다.
  • 에른스트 일링은 빈 아동 정신 신경 클리닉스필그룬드의 원장이었으며, 그곳에서 약 200명의 어린이를 죽였습니다;[134] 그는 1946년 7월 18일에 사형을 선고받았습니다.
  • 에리히 코흐는 1950년부터 1986년 [135]사망할 때까지 감옥에서 복역했다.
  • 어윈 램버트는 [132]1976년에 죽었다.
  • Hans Lammers는 Ministries 재판에서 유죄 판결을 받은 후 20년의 징역형을 선고받았다.이것은 나중에 10년으로 감형되었고, Lammers는 1951년에 석방되었다.그는 1962년에 죽었다.
  • 헤르베르트 랑게는 베를린 전투에서 연합군에 의해 전사했다.
  • 허버트 린든은 1945년에 자살했다.이 프로그램의 감독자는 처음에 Herbert Linden과 Werner Hayde였다.린든은 나중에 헤르만 폴 [136]니체로 대체되었다.
  • 하인리히 마테스트레블링카 재판에서 종신형을 선고받았다.
  • 프리드리히 메네케는 [137]재판을 기다리던 중 1947년에 사망했다.
베를린 Tichoolstraee 4에 있는 Aktion T4 기념관

동독 국가안전보위부(Stasi)는 약 3만 개의 악션 T4 파일을 보관소에 보관했다.이 파일들은 1990년 독일 통일 이후 대중들에게 공개되었고, 이러한 전시 [141]범죄에 대한 새로운 연구 물결을 이끌었다.

메모리얼

나치에 의해 살해된 장애인들에 대한 독일 국립 기념비는 2014년 [142][143]베를린에 헌정되었다.60명 이상의 나치 관료와 의사들이 살 [143]가치가 없는 요양원과 정신병원의 대량 살해를 조직하는 'T4' 프로그램으로 비밀리에 일했던 베를린 티펜트 4의 옛 별장 위치인 티펜트 공원 옆 포장도로에 위치하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 악션 T-4의 일부로서 무려 10만 명이 직접 목숨을 잃었을지도 모른다.나치 독일이 전쟁 중에 정복한 동유럽 국가들과 영토에서도 집단 안락사가 행해졌다.범주가 유동적이어서 정확한 수치는 알 수 없지만 역사학자들은 희생자 수를 약 30만 [3]명으로 보고 있다.
  2. ^ Sandner는 Aktion T4라는 용어가 전쟁 후 살인과 관련된 의사들을 상대로 한 재판에서 처음 사용되었고 나중에 [4]역사학에도 포함되었다고 썼다.
  3. ^ Tichooltraee 4는 Gemainnützige Stiftung für Heil-und Anstalts-plege(치료 및 제도적 [6]관리를 위한 자선 재단)의 중앙 사무소와 행정 본부였다.
  4. ^ 총통 본관 II b의 총리실의 기록 보관소 "R 179"에 있는 환자 기록에 대한 참고사항.1939년에서 1945년 사이에 독일 제국의 정신 병원에서 약 20만 명의 여성, 남성, 어린이들이 가스, 약물 또는 기아에 의해 비밀리에 살해되었다.원작: Zwischen 1939 and 1945 burden ca. 200.000 Frauen, Ménner und Kinder und Psychrichtungen des Deutschen Reichs im Mehreren verdech Vergasung, Medikamente unde unzureiche Ernérnörmerrmerrmung.[9]
  5. ^ 로버트 리프튼과 마이클 벌리는 T4 희생자의 두 배가 전쟁이 [14][page needed][15]끝나기 전에 사망했을 것이라고 추정했다.라이언과 슈만은 연합군이 독일에 [16]도착하자 20만 명과 25만 명의 희생자를 냈다.
  6. ^ 이것은 족부염이나 골수염결과였다.괴벨스는 선천성 질환인 곤봉발(탈리페스 에퀴노바러스)이 있었다고 한다.윌리엄 L. 1930년대 베를린에서 기자로 일하며 괴벨스와 친분이 있던 쉬러는 '제3제국흥망성쇠'(1960년)에 기형이 어린 시절 골수염의 발작과 이를 [28]교정하기 위한 수술 실패에서 비롯됐다고 썼다.
  7. ^ 로버트 리프튼은 이 요청이 "장려되었다"고 썼다. 중증 장애 아동과 그의 살해에 대한 부모의 동의는 명백히 [35]진실한 것이었다.
  8. ^ 베르너 카텔 교수(라이프치히 정신과 의사)와 브란덴부르크 인근 괴르덴의 지적장애아동 국가기관장 한스 하인제 교수, 베를린 소아정신과 의사 에른스트 웬츨러 박사.헬무트 웅거.[56]
  9. ^ 라이프톤은 이 수치에 동의하지만 1941년 [61]T4 프로그램이 공식적으로 종료된 후에도 어린이들의 살인이 계속되었다고 지적한다.
  10. ^ 하이드리히의 Sonderreferat의해 언터네멘 타넨베르크 작전의 두 번째 단계는 1939년 말 Intelligenceenzaktion이라는 코드명으로 시작되어 1940년 1월까지 지속되었는데, 이 과정에서 폴란드 어린이들을 포함한 36,000-42,000명의 사람들이 1939년 말 [65]이전에 포메라니아에서 사망했다.
  11. ^ 공식적인 안락사법의 초안이 여러 개 마련되었지만 히틀러는 이를 승인하기를 거부했다.프로그램의 고위 참가자들은 나치 독일에 [70]널리 퍼져 있는 합법성에 대한 느슨한 정의에 의해서도 그것이 법이 아니라는 것을 항상 알고 있었다.
  12. ^ 리프톤에 따르면 독일 정신병원의 유대인 수감자 대부분은 1940년 폴란드의 루블린으로 보내져 그곳에서 [77]살해됐다.
  13. ^ 이 수치들은 에른스트 [84]클리를 인용한 독일어 위키피디아의 Aktion T4 기사에서 나온 것이다.
  14. ^ 홀로코스트에서 [93]T4 "검사관" 크리스티안 워스의 역할.

각주

  1. ^ "Exhibition catalogue in German and English" (PDF). Berlin, Germany: Memorial for the Victims of National Socialist ›Euthanasia‹ Killings. 2018.
  2. ^ "Euthanasia Program" (PDF). Yad Vashem. 2018.
  3. ^ a b Chase, Jefferson (26 January 2017). "Remembering the 'forgotten victims' of Nazi 'euthanasia' murders". Deutsche Welle.
  4. ^ a b 샌더 1999, 385페이지
  5. ^ Hojan & Munro 2015; Bialas & Fritze 2014, 페이지 263, 281; Sereny 1983, 페이지 48.
  6. ^ 세레니 1983, 페이지 48
  7. ^ 프록터 1988, 페이지 177
  8. ^ Longerich 2010, 페이지 477; Browning 2005, 페이지 193; Proctor 1988, 페이지 191.
  9. ^ a b GFE 2013.
  10. ^ 에반스 2009, 페이지 107; 벌리 2008, 페이지 262
  11. ^ a b 에반스 2009, 페이지 98
  12. ^ Burleigh & Wipperman 2014; Adams 1990, 페이지 40, 84, 191.
  13. ^ Lifton 1986, 페이지 142; Ryan & Schuchman 2002, 페이지 25, 62.
  14. ^ 벌리 1995년
  15. ^ 라이프톤 1986, 페이지 142
  16. ^ 라이언 & 슈만 2002, 페이지 62
  17. ^ 라이프톤 2000, 페이지 102
  18. ^ a b "Sources on the History of the "Euthanasia" crimes 1939–1945 in German and Austrian Archives" [Quellen zur Geschichte der "Euthanasie"-Verbrechen 1939–1945 in deutschen und österreichischen Archiven] (PDF). Bundesarchiv. 2018.
  19. ^ Hansen & King 2013, 페이지 141
  20. ^ 히틀러, 페이지 447
  21. ^ 패드필드 1990, 페이지 260
  22. ^ 에반스 2005, 페이지 507-508.
  23. ^ "Forced Sterilization". United States Holocaust Memorial Museum.
  24. ^ Engstrom, Weber & Burgmair 2006, 페이지 1710.
  25. ^ Joseph 2004, 페이지 160
  26. ^ 1924년, 페이지 214
  27. ^ 2004년, 36쪽을 읽습니다.
  28. ^ Shire 1960, 페이지 124
  29. ^ 에반스 2005, 페이지 508
  30. ^ a b 밀러 2006, 페이지 160
  31. ^ a b c 브레긴 1993, 페이지 133~148.
  32. ^ 1992년 뱅겐
  33. ^ a b 커쇼 2000, 페이지 256
  34. ^ 프리드먼 2011, 페이지 146.
  35. ^ 라이프톤 1986, 페이지 50
  36. ^ 슈미트 2007, 페이지 118
  37. ^ Cina & Per 2012, 59페이지
  38. ^ 라이프톤 1986, 페이지 50-51
  39. ^ 프록터 1988, 페이지 10
  40. ^ a b c 브라우닝 2005, 190페이지
  41. ^ 라이프톤 1986, 페이지 62
  42. ^ Baader 2009, 18-27페이지, "Für mich die Vorstellung untagbar, dass beste, bluhende Jugend an der Fronth ihr Leben muss, damit verlicene Asoziale unverantwortliche Antisoziale Dase"
  43. ^ 라이프톤 1986, 페이지 62~63
  44. ^ 슈미트 1965, 34-35페이지
  45. ^ 라이프톤 1986, 페이지 47
  46. ^ a b 커쇼 2000, 페이지 254
  47. ^ 에반스 2005, 페이지 444
  48. ^ 라이프톤 1986, 페이지 48-49
  49. ^ 브라우닝 2005, 페이지 185
  50. ^ a b 커쇼 2000, 페이지 259
  51. ^ 밀러 2006, 페이지 158
  52. ^ Torrey & Yolken 2010, 페이지 26-32.
  53. ^ 현지 2014.
  54. ^ a b Kaelber 2015.
  55. ^ 2006년 6페이지
  56. ^ a b 라이프톤 1986, 페이지 52
  57. ^ 세레니 1983, 페이지 55
  58. ^ 라이프톤 1986, 페이지 60
  59. ^ "The war against the "inferior". On the History of Nazi Medicine in Vienna – Chronology". A project by the Documentation Center of Austrian Resistance.
  60. ^ 라이프톤 1986, 페이지 56
  61. ^ a b 라이프톤 1986, 페이지 55
  62. ^ 프리드랜더 1995, 페이지 163
  63. ^ 에반스 2004, 페이지 93
  64. ^ 2006년 셈쿠프, 페이지 46-48.
  65. ^ 2006년 셈쿠프, 42-50페이지
  66. ^ 프리드랜더 1995, 87페이지
  67. ^ 브라우닝 2005, 186-187페이지.
  68. ^ 브라우닝 2005, 페이지 188
  69. ^ 커쇼 2000, 페이지 261
  70. ^ a b c 라이프톤 1986, 페이지 63-64
  71. ^ a b 패드필드 1990, 페이지 261
  72. ^ a b 커쇼 2000, 페이지 253
  73. ^ 라이프톤 1986, 페이지 64
  74. ^ 라이프톤 1986, 페이지 66-67
  75. ^ 브라우닝 2005, 페이지 191
  76. ^ 패드필드 1990, 페이지 261, 303.
  77. ^ a b 라이프톤 1986, 페이지 77
  78. ^ 라이프톤 1986, 페이지 67
  79. ^ 안나스 & 그로딘 1992, 25페이지
  80. ^ 라이프톤 1986, 페이지 71-72
  81. ^ 벌리 2000, 54페이지
  82. ^ 라이프톤 1986, 페이지 71
  83. ^ 라이프톤 1986, 74페이지
  84. ^ Klee 1983.
  85. ^ a b Sereny 1983, 페이지 41-90
  86. ^ a b c Hojan & Munro 2013.
  87. ^ "Euthanasie«-Morde". Foundation the Monument for the Murdered Jews of Europe. Retrieved 4 March 2018.
  88. ^ a b 클리 1985, 페이지 232
  89. ^ a b c d e f 야로셰프스키 1993년
  90. ^ WNSP 주립 병원 2013.
  91. ^ 맥주 2015, 페이지 403-417.
  92. ^ Ringelblum 2013, 페이지
  93. ^ a b Sereny 1983, 54페이지
  94. ^ Joniec 2016, 페이지 1-39.
  95. ^ Sereny 1983, 페이지 71
  96. ^ 라이프톤 1986, 페이지 75
  97. ^ Sereny 1983, 58페이지
  98. ^ a b 라이프톤 1986, 페이지 80, 82
  99. ^ 라이프톤 1986, 페이지 90
  100. ^ NEP 2017.
  101. ^ 라이프톤 1986, 페이지 90~92
  102. ^ 패드필드 1990, 페이지 304
  103. ^ Schmhingl 1987, 페이지 321
  104. ^ 벌리 2008, 페이지 261
  105. ^ 에릭슨 2012, 페이지 111
  106. ^ 에반스 2009, 페이지 110
  107. ^ 라이프톤 1986, 페이지 93
  108. ^ a b 벌리 2008, 페이지 262
  109. ^ 라이프톤 1986, 94페이지
  110. ^ 커쇼 2000, 페이지 427, 429
  111. ^ 라이프톤 1986, 95페이지
  112. ^ 에반스 2009, 112페이지
  113. ^ 벌리 2008, 페이지 26
  114. ^ 프리드랜더 1997, 페이지 111
  115. ^ Griech-Polelle 2002, 76페이지
  116. ^ 에반스 2009, 페이지 529-530.
  117. ^ a b 벌리 2008, 페이지 263
  118. ^ Aly & Chroust 1994, 페이지 88
  119. ^ 라이프톤 1986, 페이지 96-102.
  120. ^ 힐버그 2003, 페이지 1,066
  121. ^ a b 힐버그 2003, 페이지 932
  122. ^ 테일러 1949년
  123. ^ NARA 1980, 페이지 1~12.
  124. ^ "Trauriges Bild" [Sad Image]. Der Spiegel (in German). Vol. L. 4 December 1967. Retrieved 22 August 2018.
  125. ^ a b 힐버그 2003, 페이지 1,175
  126. ^ "Professor Werner Catel: Die Medizinische Fakultät" [Enmeshed in the Nazi Euthanasia Program: The Physician Werner Catel] (in German). University of Kiel. 14 November 2006. Retrieved 22 August 2018.
  127. ^ "Werner Catel (1894–1981)". Memorial and Information Point for the victims of the National Socialist »euthanasia« killings. 10 August 2017. Retrieved 24 August 2018.
  128. ^ 힐버그 2003, 페이지 1,176
  129. ^ 힐버그 2003, 페이지 1,003
  130. ^ 힐버그 2003, 페이지 1,179
  131. ^ Martens, D. (2004). "Unfit to live". Canadian Medical Association Journal. 171 (6): 619–620. doi:10.1503/cmaj.1041335. PMC 516202.
  132. ^ a b 베렌바움 & 2002, 페이지 247
  133. ^ 페트로풀로스 2009, 67페이지
  134. ^ a b Totten & Parsons 2009, 페이지 181
  135. ^ 힐버그 2003, 페이지 1,182
  136. ^ 샌드너 2003, 페이지 395
  137. ^ Chroust 1988, 페이지 8
  138. ^ Böhm, B. (2012). "Paul Nitsche – Reformpsychiater und Hauptakteur der NS-"Euthanasie"". Der Nervenarzt. 83 (3): 293–302. doi:10.1007/s00115-011-3389-1. PMID 22399059. S2CID 32985121.
  139. ^ L Singer (3 December 1998). "Ideology and ethics. The perversion of German psychiatrists' ethics by the ideology of national socialism". European Psychiatry. 13 (Supplement 3): 87s–92s. doi:10.1016/S0924-9338(98)80038-2. PMID 19698678. Carl Schneider committed suicide by hanging after his arrest...(설명 필요)
  140. ^ 2004년 9월, 페이지 82
  141. ^ 2003년 버틀라
  142. ^ ABC News. "International News – World News – ABC News". ABC News.
  143. ^ a b "Berlin Dedicates Holocaust Memorial for Disabled – Global Agenda – News". Arutz Sheva.

레퍼런스

책들

회의

일지

신문

웹 사이트

추가 정보

책들

  • Bachrach, Susan D.; Kuntz, Dieter (2004). Deadly Medicine: Creating the Master Race. United States Holocaust Memorial Museum Washington D.C.: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2916-5.
  • Benzenhöfer, Udo (2010). Euthanasia in Germany Before and During the Third Reich. Münster/Ulm: Verlag Klemm & Oelschläger. ISBN 978-3-86281-001-7.
  • Binding, K.; Hoche, A. (1920). Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens: Ihr Mass u. ihre Form [The Release of the Destruction of Life Unworthy of Life: Their Mass and Shape]. Leipzig: Meiner. OCLC 72022317.
  • Burleigh, M.; Wippermann, W. (1991). The Racial State: Germany 1933–1945. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39114-6.
  • Burleigh, M. (1997). "Part II". Ethics and Extermination: Reflections on Nazi Genocide. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 113–152. ISBN 978-0-521-58211-7.
  • Burleigh, M. (2001) [2000]. "Medicalized Mass Murder". The Third Reich: A New History (pbk. Pan ed.). London: Macmillan. pp. 382–404. ISBN 978-0-330-48757-3.
  • Evans, Richard J. (2009). The Third Reich at War. New York: Penguin Press. ISBN 978-1594202063.
  • Evans, Susanne E. (2004). Forgotten Crimes: The Holocaust and People with Disabilities. Lanham, MD: Ivan R. Dee (Rowman & Littlefield). ISBN 978-1566635653.
  • Friedlander, Henry (1995). The Origins of Nazi Genocide. From Euthanasia to the Final Solution. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2208-1.
  • Klee, Ernst (1986). Was sie taten. Was sie wurden: Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Kranken- oder Judenmord [What They Did. What They Became: Doctors, Lawyers and other Partners in the Murder of the Ill and Jews] (in German). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. ISBN 978-3-596-24364-8.
  • Klee, Ernst; Cropp, Fritz (2005). Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. Fischer Taschenbücher. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag. ISBN 978-3-596-16048-8.
  • Ley, Astrid; Hinz-Wessels, Annette, eds. (2012). The "Euthanasia Institution" of Brandenburg an der Havel: Murder of the Ill and Handicapped during National Socialism. Schriftenreihe der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten. Vol. 35. Berlin: Metropol. ISBN 978-3-86331-086-8.
  • Robertson, Michael; Ley, Astrid; Light, Edwina (2019). The First into the Dark: The Nazi Persecution of the Disabled. Sydney: Ubiquity Press (UTS). ISBN 978-0648124221.
  • Werthman, Fredric (1967). A Sign for Cain. New York: Macmillan. ISBN 978-0-02-625970-5.

일지

웹 사이트

외부 링크