폴 브로카

Paul Broca
폴 브로카
Paul Broca.jpg
피에르 폴 브로카
태어난(1824-06-28)1824년 6월 28일
죽은1880년 7월 9일(1880-07-09) (56)
프랑스 파리
국적프랑스어
과학 경력
필드인류학, 해부학, 의학

피에르브로카(/[1][2][3]1980년 6월 28일 ~ 1880년 7월 9일)[4]프랑스의 의사, 해부학자, 인류학자였다.그는 그의 이름을 딴 전두엽의 지역인 브로카 지역에 대한 연구로 가장 잘 알려져 있다.브로카의 영역은 언어와 관련이 있다.그의 연구는 실어증을 앓고 있는 환자의 뇌가 왼쪽 전두엽 부위의 특정 피질에 병변을 포함하고 있다는 것을 밝혀냈다.이것이 뇌 기능의 국산화라는 최초의 해부학적 증거였다.브로카의 연구도 물리인류학의 발달에 기여하여 인체측정학의 과학을 발전시켰다.[5]

전기

폴 브로카는 1824년 6월 28일 프랑스 보르도 보르도의 새인테-포일라-그란데에서 나폴레옹의 의료인이자 전직 외과의사인 장 피에르 '벤자민' 브로카와 칼뱅주의 개혁개신교 신자의 딸 아네트 토마스의 아들로 태어났다.[6][7]휴게노 브로카는 고향에서 이 학교에서 기초교육을 받아 16세에 학사학위를 받았다.17세 때 파리에서 의과대학에 입학했고, 동년배 대부분이 의대생으로 막 시작한 20세에 졸업했다.[8]

졸업 후 브로카는 처음에는 후피탈 뒤 미디에서 비뇨기과 의사 겸 피부과 의사 필립 리코르드(1800–1889)와 함께 광범위한 인턴십을 했고, 그 후 1844년에는 비셰트르 병원에서 정신과 의사 프랑수아 르레트(1797–1851)와 함께 했다.1845년 그는 위대한 해부학자 겸 외과의사인 피에르 니콜라스 게디(1797–1856)와 함께 인턴이 되었다.게르디와 함께 2년을 보낸 후 브로카는 그의 조수가 되었다.[8]1848년 브로카는 파리 의과대학에서 해부학 강의를 위한 보급 활동을 하면서 산문관이 되었다.1849년에 그는 의학 박사학위를 받았다.1853년 브로카는 아그레게 교수가 되었고, 병원의 외과 의사로 임명되었다.1867년 의학부 외과병리학 석좌에 선출되었고, 1년 후 임상외과 교수로 선출되었다.1868년 아카데미에 의학의 일원으로 선출되었고, 임상외과 의장을 임명하였다.그는 죽을 때까지 이 자격으로 복무했다.그는 또한 Hôpital St.에서 일했다. 앙투안, 피티에, 허텔 데 클라이크스, 허피탈 네커.[8]

연구원으로서, 브로카는 1847년 파리 협회에 가입했다.사회생활을 시작한 첫 6년 동안 브로카는 가장 생산적인 공헌자였다.[9]입사 두 달 만에 학회지 편집위원에 올랐다.그는 1851년까지 그것의 비서가 되었고 그 후 부통령이 되었다.[10]1848년 창간 직후 브로카는 소시에테바이오로지리에 입단했다.[11]그는 또한 합류했고 1865년에 소시에테치루르기(수술) 회장이 되었다.[12][13]

그의 의학적 경력과 병행하여 1848년 브로카는 찰스 다윈의 이론에 동조하는 자유사상가 모임을 설립하였다.그는 "아담의 타락한 아들보다 변형된 유인원이 되고 싶다"고 말한 적이 있다.[8][14]이로 인해 그는 교회와 갈등을 빚게 되었는데, 교회는 그를 젊은이들의 전복자, 물질주의자, 파렴치자로 여겼다.그에 대한 교회의 반감은 평생 동안 계속되어 브로카와 교회당 당국 사이에 수많은 대립을 초래했다.[8]

1857년 다른 사람들, 특히 그의 어머니인 브로카는 아델 아우구스티누스 루골과 결혼했다.그녀는 개신교 집안 출신으로 저명한 내과의사기욤 오귀스트 루골의 딸이었다.Brocas는 딸 Jeanne Francoise Pauline (1858–1935), 아들 Benjamin Auguste (1859–1924), 아들 Elie André (1863–1925)의 세 자녀를 두었다.1년 후, 브로카의 어머니는 죽고 그의 아버지 벤자민은 1877년 그가 죽을 때까지 가족과 함께 살기 위해 파리로 왔다.[15]

1858년 폴 브로카는 독일 과학 아카데미 레오폴디나의 회원으로 선출되었다.[16]1859년에 그는 파리 인류학회를 설립했다.1872년에 그는 Revue d'인류학 저널을 창간했고, 1876년에는 인류학 연구소를 설립했다.프랑스 교회는 인류학의 발전에 반대하였고, 1876년 인류학 연구소에서 그 과목의 교습을 중지하는 운동을 조직하였다.[5][8]1872년 브로카는 미국철학회의 회원으로 선출되었다.[17]

폴 브로카는 생이 거의 끝나갈 무렵, 프랑스 원로원의 영구적인 자리인 종신 상원의원으로 선출되었다.그는 또한 아카데미 프랑세즈의 회원이었으며 프랑스와 해외에서 많은 학문의 기관들로부터 명예 학위를 받았다.[8]1880년 7월 9일 56세의 나이로 뇌출혈로 사망했다.[5]그의 일생동안 그는 무신론자였고 자유주의자로 밝혀졌다.[18]그의 아내는 1914년 79세 때 죽었다.그들의 아버지처럼 오귀스트와 안드레는 의학을 공부하기 시작했다.오귀스트 브로카는 현재 브로카-페르테스-블랑카트 수술에 기여한 공로로 유명한 소아외과 교수가 되었고, 안드레는 의학 광학 교수가 되어 펠린-브로카 프리즘을 개발한 것으로 알려져 있다.[8]

조기작업

뉴욕유아보호소의 라흐치트 아동의 우두머리 (1895)

1600년대 이후, 대부분의 의학 발전은 독립적이고 때로는 비밀스러운 사회에서의 상호작용을 통해 나타났다.[19]파리 협회는 매주 금요일 모임을 갖고 해부학자크루빌리에가 회장을 맡았으며 "프랑스 신경학의 아버지" 장 마르틴 샤르코트가 이 두 사람 모두 다발성 경화증을 발견하는데 중요한 역할을 했다.[20]그 모임에서 회원들은 그들의 과학적 발견에 관한 발표를 하곤 했는데, 그것은 그 모임의 정기적인 활동 게시판에 발표될 것이다.[9]

Cruveilhier와 Charcot처럼, Broca는 근골격계 질환에 대한 정기적인 사회 해부학 발표를 했다.[19]그는 어린이들에게 약한 뼈나 부드러운 뼈를 초래하는 질환인 구루병이 영양의 붕괴로 인한 오식화 방해에 의해 발생한다는 것을 증명했다.[21][22]브로카,[23] 아메데 데빌 등 관절염의 일종인 골관절염에 대한 연구에서 브로카는 손톱과 치아처럼 연골이 인근 혈관의 영양소 흡수가 필요한 조직임을 보여주었고, 관절 연골의 퇴화로 이어지는 과정을 자세히 설명했다.[24][25][n 1]브로카는 또한 태어날 때 발이 안쪽으로 회전하는 선천적 결함인 클럽풋 장애에 대해 정기적으로 발표하였다.당시 브로카는 근육조직의 퇴화를 이 상태에 대한 설명으로 보았고,[26] 그 근본 원인은 아직 밝혀지지 않았지만, 브로카의 근 퇴화 이론은 근위축증의 병리학을 이해하게 될 것이다.[27]해부학자로서 브로카는 의학에 250개의 별도 기여를 하는 것으로 간주될 수 있다.[28][n 2]

브로카는 외과의사로서 최근 발견된 클로로포름마취제 사용과 최면술, 이산화탄소 등 수술 중 새로운 통증 관리 방법을 사용한 자신의 경험에 대해 상세한 리뷰를 썼다.[29]브로카는 수술 중 종기를 제거하는 과정에서 최면술을 사용했고 환자가 처음에는 통증을 느꼈다가 사라졌고 그 후에는 아무것도 기억하지 못했기 때문에 엇갈린 결과를 얻었다.왜냐하면 다른 의사들이 보고한 일관되지 않은 결과 때문에 브로카는 최면술을 마취제로 사용하는 것을 반복하지 않았기 때문이다.[n 3]환자의 기억력 상실 때문에, 그는 그것을 심리적인 도구로 사용하는 데 있어서 가장 큰 가능성을 보았다.[30][31]1856년 브로카는 이러한 약화된 혈관 상태에 대한 진단과 수술 및 비치료에 대한 모든 접근 가능한 기록에 대한 상세하고 거의 천 페이지 분량의 리뷰인 '동맥류 및 그 치료법'을 발간했다.이 책은 특정 주제에 대해 최초로 출판된 모노그램 중 하나이다.그가 나중에 성취하기 전에 브로카가 다른 프랑스 의사들에 의해 알려진 것은 바로 이 작품이었다.[32][33]

1857년 브로카는 찰스 에두아르 브라운 세콰르드의 신경계 연구에 기여하여 생체실험을 실시하였는데, 여기서 특정 척추신경을 절단하여 감각계와 운동계의 척수경로를 입증하였다.이 일의 결과로.브라운세콰드는 척추동물의 신경섬유가 한 측면으로부터 다른 측면으로 교차하는 디쿠스화 원리를 입증하는 것으로 유명해졌고, 그 결과 동물의 오른쪽 뇌가 다른 측면의 왼쪽을 지배하는 현상이 발생한다.[34]

과학자로서, 브로카는 또한 이론을 발전시켰고 결국 반증될 가설을 세웠다.예를 들어, 그는 보고된 발견을 바탕으로 매독을 바이러스로 보는 것을 지지하는 작품을 출판했다.[34]서양의학에서 남미 인디언 사냥꾼들이 독약으로 사용하는 근육 이완제 큐라레의 특성을 발견했을 때 브로카는 국부적으로 바르는 것 외에도 파상풍에 대항하기 위해 큐라레를 희석하여 섭취할 수 있다는 잘못된 생각에 강한 지지가 있다고 생각했다.[35][34]

브로카는 또한 암에 대한 연구를 하면서 많은 초창기 시절을 보냈다.그의 아내는 알려진 암 가족력이 있었고, 이것이 암의 가능한 유전적 원인을 탐구하는 그의 관심을 자극했을 가능성이 있다.그는 조사에서 일부 암의 유전적 성격을 뒷받침하는 증거를 축적하는 한편 암세포가 혈액을 통해 흐를 수 있다는 사실도 밝혀냈다.[36]많은 과학자들은 브로카의 유전 가설에 대해 회의적이었으며 대부분의 과학자들은 이것이 단지 우연의 일치일 뿐이라고 믿었다.그는 암, 이뇨제, 감염의 원인에 대한 두 가지 가설을 밝혔다.그는 원인이 둘 사이의 어딘가에 있을 수 있다고 믿었다.이어 그는 (1) 이뇨제가 첫 번째 암을 낳고(2) 암이 감염을 낳고 (3) 감염이 2차 다발성 종양, 캐시샤, 사망을 낳는다는 가설을 세웠다.[37]

인류학

브로카는 그의 인류학 연구소에서 두개골과 뼈를 연구하는 데 많은 시간을 보냈다.그는 이러한 연구에서 얻은 측정치를 우월한 순위에 따라 인종 집단의 순위를 매기는 주요 기준으로 삼으려 했다는 주장이 제기되었다.그런 의미에서 브로카는 물리인류학 연구의 선구자였으며, 그 중 일부는 '과학적 인종차별주의'라고 불려왔다.그는 많은 새로운 유형의 측정 기구(크래니미터)와 수치 지수를 개발함으로써 두개골 인체측정학의 과학을 발전시켰다.[38]그는 약 223개의 일반 인류학, 물리 인류학, 인종학, 그리고 이 분야의 다른 분야에 관한 논문을 발표했다.그는 1859년에 소시에뜨 드 인류가 드 파리, 1872년에 레뷔 인류가 드 파리, 1876년에 파리의 인류학 학교를 설립했다.

브로카는 이시도레 제프로이 생힐라레, 앙투안 에티엔느 레이노우드 아우구스틴 세르레스, 장 루이 아르망드 콰트레파제 브레우 등의 작품을 통해 인류학에 처음 알게 되었고, 1850년대 후반에 이르러 인류학은 그의 평생 관심사가 되었다.브로카는 인류학을 "전체로 간주되는 인간 집단의 연구"[39]라고 정의했다.다른 과학자들과 마찬가지로, 그는 종교적인 문헌에 의존하는 것을 거부하고, 인간 기원에 대한 과학적 설명을 찾았다.

1857년, 브로카는 토끼와 토끼 사이의 교차 종 생식의 결과인 잡종 르포리드를 선물받았다.이종 교배는 과학적인 이유보다는 상업적인 이유로 이루어졌는데, 그 결과 잡종들이 매우 인기 있는 애완동물이 되었기 때문이다.서로 다른 행동을 하는 종들이 번식하고 그들의 혼혈 후손들이 그들 사이에서 번식할 수 있도록 구체적인 상황이 설정되어야 했다.브로카에게, 서로 다른 동물들이 섞여 비옥한 자손을 만들어 낼 수 있다는 사실은 그들이 같은 종족이라는 것을 증명하지 못했다.[40]

1858년, 브로카는 르포라이드에 대한 이러한 연구 결과를 소시에테바이오로지리에 발표했다.그는 자신의 작품의 핵심 요소는 인간 종족 간의 신체적 차이가 단 한 순간의 창조가 아닌 다른 기원을 가진 다른 종족으로 설명될 수 있다는 함축성이라고 믿었다.찰스 다윈의 '기원'이 이듬해까지 나오지 않았지만, 인류 기원 주제는 이미 과학계에서 광범위하게 논의되었지만, 여전히 정부로부터 부정적인 반응을 이끌어 낼 수 있다.그러한 우려 때문에, 소시에테의 피에르 레이어 사장은 브로카와 좋은 관계를 맺고 있는 다른 회원들과 함께 브로카에게 이 주제에 대한 더 이상의 논의를 중단할 것을 요청했다.브로카는 동의했지만 토론이 계속되기를 완강히 요구하여 1859년 소시에뜨 드인류톨로지를 결성하였다.[41]

인종 집단과 인간 종

다세대주의의 지지자로서 브로카는 모든 인간이 공통의 조상을 가지고 있다는 단생주의적 접근을 거부했다.대신에 그는 인간 인종 집단을 다른 기원에서 온 것으로 보았다.양쪽의 대부분의 지지자들처럼, 그는 각 인종 집단을 '바리즘'에서 '문명화'로 가는 '바리즘'의 위치에 있다고 보았다.그는 유럽의 다른 영토의 식민지화가 야만인구를 문명화하려는 시도로 정당화되었다고 보았다.[n 4]1859년 저서 '호모혼혈현상에 관한 연구'에서 그는 인류애를 호주, 백인, 몽골인, 말레이인, 에티오피아인, 미국인과 같은 독립된 인종 집단으로 보는 것이 타당하다고 주장했다.그는 각 인종 집단을 지리적 위치와 연결된 자신의 종으로 보았다.이 서로 다른 종들은 모두 하나의 속인 호모에 속했다.[42]당시의 기준으로 브로카는 백인 인종 집단을 백인, 에티오피아 인종 집단을 흑인이라고 부르기도 했다.그의 글에서, 브로카의 인종이라는 단어 사용은 오늘날 사용되는 방식보다 좁았다.브로카는 켈트족, 가울족, 그리스인, 페르시아인, 아랍인을 백인 인종 집단의 일부인 구별되는 인종으로 여겼다.[43][n 5]각 그룹 내의 인종은 다른 인종 집단과 구별되는 특정한 신체적 특징을 가지고 있었다.해부학에서의 그의 연구와 마찬가지로 브로카는 그의 결론은 선험적 추론보다는 경험적 증거에 달려 있다고 강조했다.[44]그는 각 인종 집단의 뚜렷한 지리적 위치가 공통 조상을 주장하는 단생주의자들의 주요 문제들 중 하나라고 생각했다.

심지어 공통의 기원에서 진행 중인 수많은 인종의 분산에 대한 어려움이나 더 큰 지리적 불가능성을 주장할 필요도 없었고, 유럽인들의 외진 곳과 거의 최근의 이주 이전에, 각각의 자연적인 인종 집단이 우리 행성에 특별한 동물로 특징지어지는 지역을 점령했다고 말할 필요도 없었다.; 호주나 고대 대륙에서도 미국 동물은 발견되지 않았으며, 새로운 유형의 인간이 발견된 곳에서는 지구상의 다른 지역에서도 유사성이 없는 동물 종, 그 다음에는 일반, 때로는 동물학적 질서에 속하는 동물들만 발견되었다.[45]

브로카는 또한 다른 인종의 외모가 그들이 살고 있는 환경의 질에 의해 바뀔 수 있다는 이론에 대한 충분한 증거가 없다고 느꼈다.브로카는 기원전 2,500년경에 이집트 그림에서 묘사된 것과 같은 유대인의 신체적 특징을 보았는데, 비록 1850년까지 그 인구는 엄청나게 다른 환경으로 다른 지역으로 퍼져나갔지만 말이다.그는 그의 반대자들이 유사한 장기적 비교를 제공할 수 없었다고 지적했다.[46]

잡종

사무엘 조지 모튼의 전작에 영향을 받은 브로카는 혼성 개념을 단생에 대한 그의 일차적 주장으로 삼았고, 모든 인류를 하나의 종으로 보는 것은 결점이 있다고 했다.[47]서로 다른 인종 집단의 번식 능력은 그 생각을 증명하기에 충분하지 않았다.[48]브로카의 잡종에 대한 견해에 따르면, 두 인종 사이의 생식 결과는 4가지 범주로 분류될 수 있다: 1) 결과적 자식은 불임, 2) 결과적 자식은 그들끼리 번식할 때 불임이지만 때로는 부모 집단과 함께 번식할 때 성공하는 경우, 3) 파라게네시즘으로 알려져 있다.자손의 자손이 그들 안에서나 부모와 함께 번식이 가능하지만 번식의 성공은 끝날 때까지 모든 세대와 함께 낮아진다. 그리고 4) 혼혈 자손과 부모 집단 사이에 무한히 성공적인 번식이 계속될 수 있는 우제네틱으로 알려져 있다.[49]

브로카는 역사적인 인구 수치를 보면서 프랑스의 인구는 백인 집단 내에서 치므리, 켈트족, 게르만족, 북방민족이 혼합된 데서 비롯되는 우생민족의 한 예라고 결론지었다.[50]반면 아프리카, 동남아, 북미, 남미 등 각 지역의 관측과 인구 데이터는 혼혈 집단의 신체적, 지적 능력이 출신 인종에 비해 현저히 감소하는 것으로 나타났다.서로 다른 인종 집단의 혼합된 후손들은 파라게네식적일 수 밖에 없다고 결론지었다.

폴 브로카가 디자인하고 마티외가 제조한 스테레오그래프

나는 입증된 진실처럼 이 추측들을 진전시키기는 요원하다.나는 내 손에 닿는 모든 문서를 연구하고 분석했지만, 스스로 확인되지 않은 사실에 대해 책임을 질 수 없으며, 일반적으로 받아들여지는 의견에 대해 너무 반대되는 것은 엄밀한 조사 없이 인정되지 않는 것이다...우리가 더 자세한 세부사항을 얻을 때까지 우리는 오직 알려진 사실에 근거할 수 있다; 그러나 이것은 인정되어야 한다, 너무 많고, 너무 진실해서 엄격한 확정적 증명, 최소한 다세대주의자들의 교리에 대한 강한 추정이 아니라면 구성되어야 한다.[51]

잡종현상에 관하여는 다윈이 <종의 기원>에서 진화론을 발표한 것과 같은 해 발표되었다.당시 브로카는 각 인종 집단을 자연이 독자적으로 창조한 집단이라고 생각했다.그는 노예제도에 반대했고 식민지화로 인한 원주민의 멸종으로 혼란스러웠다.[52]브로카는 그러한 행동을 정당화하기 위해 단생주의가 자주 이용된다고 생각하였는데, 이때 모든 인종이 단일 기원이면 비 카우카스인의 낮은 지위는 창조 이후 그들의 인종이 어떻게 행동했는가에 기인한다고 주장하였다.그는 다음과 같이 썼다.

근원의 차이는 결코 인종의 종속성을 수반하지 않는다.오히려 그것은 인간의 각 인종이 그 지역의 동물들의 왕관처럼, 결정적으로 정해진 지역에서 기원했다는 생각을 내포하고 있다. 그리고 만일 자연의 의도에 따라 추측할 수 있다면, 우리는 그녀가 각 인종에 뚜렷한 유산을 할당했다고 생각할지도 모른다. 왜냐하면, 그 모든 것에도 불구하고, 우리는 그녀가 각 인종에 뚜렷한 유산을 할당했다고 생각할 수 있기 때문이다.인류의 국제주의, 특정 인종 영역의 불가침은 그들의 기후에 의해 결정된다.[53]

크라니오메트리

피부색 지도: 그림은 브로카의 눈금에서 틴트를 나타낸다.

Broca는 인체측정학, 즉 인간의 신체적 특징의 측정에 대한 과학적 접근에 기여하는 것으로 알려져 있다.그는 현재의 의학 및 고고학 크라니오메트리의 기초가 되는 수많은 기기와 데이터 포인트를 개발했다.구체적으로는 글라벨라이온 같은 두개골 포인트와 크라니노그래프나 스테레오그래프 같은 악기가 있다.[54]대상자의 뇌 크기가 지능의 주요 지표라고 믿었던 모튼과 달리 브로카는 더 중요한 다른 요소들이 있다고 생각했다.이 가까이 오른쪽 각도 더 높은 지능을 나타내는 동안에 적어도 지적인 흑인 활동하는 모임'short headed' 직접 지능을 가진, 가장 영리한 유럽 그룹 'long' 가는 것 때문에 비례였다prognathic 얼굴 각도, 그리고 두뇌의 길이와 너비의 두개 계수 관계 등이 있다.[55]그는 가장 중요한 측면은 뇌의 전두엽과 후방의 상대적인 크기라고 생각했고, 백인들은 흑인들보다 전두엽이 더 크다.[55]브로카는 결국 더 큰 두개골은 더 높은 지능과 연관되지 않는다는 결론에 도달했지만, 여전히 사회적 진보, 물질적 보안, 교육 등과 같은 일부 측면에서는 뇌의 크기가 중요하다고 믿었다.[56][n 6]그는 다른 종류의 파리 두개골의 두개골 용량을 비교했다.그렇게 하면서 그는 평균적으로 오래된 파리의 두개골은 현대적이고 부유한 파리의 두개골보다 작으며 둘 다 가난한 파리의 무덤에서 나온 평균 두개골보다 크다는 것을 발견했다.[n 7]크래니오메트리에 대한 그의 접근법 외에도, 브로카는 물과 햇빛에 견디도록 고안된 눈, 피부, 머리카락 색상을 분류하기 위한 현장 작업 비늘과 측정 기술을 개발하는 등 인체측정학에 다른 기여를 했다.[60]

비판

다윈

1868년 영국의 자연주의자 찰스 다윈네덜란드귀족이자 동물학자, 박물관 감독코엔라드 제이콥 템민크가 1807년 묘사한 실론 정글파울의 미늘 없는 돌연변이의 존재를 브로카가 믿고 있다고 비난했다.[61]

스티븐 제이 굴드

브로카는 영장류와 인간의 비교 해부학에 종사하는 최초의 인류학자 중 한 명이었다.당시 지배적인 크라니오메트리 기반의 지능 측정뿐만 아니라 상대적인 팔뚝-팔 길이와 같은 다른 요소들을 비교하면서, 그는 흑인이 유인원과 유럽인들 사이의 중간 형태라고 제안했다.[55]진화 생물학자 스티븐 제이 굴드는 브로카와 그의 동시대인들이 연구를 수행할 때 "과학적 인종차별주의"에 관여하고 있다고 비판했다.그들의 연구를 생물학적 결정론, 그리고 "주로 인종, 계급, 성별 등 인간 집단 간의 사회적 경제적 차이가 유전적, 선천적 구별으로부터 비롯되고 그 사회는 이러한 의미에서 생물학의 정확한 반영"이라는 "선험적 기대"에 근거한 것이다.[62][63]

진화

다윈의 '종의 기원'은 1859년에 출판되었고, 2년 후 브로카는 '혼합성에 관한 현상'을 출판했다.다윈이 출판된 직후 브로카는 진화를 종 다양화에 대한 보다 광범위한 설명의 주요 요소 중 하나로 받아들였다: "나는 찰스 다윈이 유기적 진화의 진정한 요인을 발견했다고 생각하지 않는 사람들 중 한 명이다. 반면에 나는 그의 작품의 위대함을 인식하지 못하는 사람들 중 한 명이 아니다.중요한 경쟁은 법칙이다. 그 결과 선택은 사실이다. 개인의 다양성, 또 다른 사실이다."[64]

그는 모든 인종이 단일 기원이라는 것을 인정하면서 인간에게 적용되는 다세대주의를 거부하게 되었다.1866년 턱이 없고 돌출된 네안데르탈인 턱이 발견된 후, 그는 이렇게 썼다. "나는 이미 내가 다윈주의자가 아니라고 말할 기회가 있었다.그러나 나는 주저하지 않고 이것을 인간에서 유인원으로 확장되는 사슬의 첫 번째 연결고리라고 부른다."[65] 그는 동물들의 집단들 사이의 몇몇 차이점들이 단일 근원에서 진화를 통해 설명될 수 없을 정도로 뚜렷하다고 보았다.

물질의 자연적 진화를 단 한 지점과 단 한 순간으로 제한할 이유는 없다...내게는 조직의 중심이 매우 다른 장소와 매우 다른 시기에 나타났을 가능성이 가장 큰 것 같다...이 다세대 변환주의는 내가 받아들이고 싶은 것이다...만약 조직화된 존재들이 확정되지 않았지만 상당한 수의 뚜렷한 기원을 가지고 있고 구조적 유사성이 더 이상 일반적인 지배를 위한 충분한 증거로 여겨지지 않는다면 다윈주의에 대한 나의 반대는 무효가 될 것이다.[66]

더 좁은 수준에서조차 브로카는 진화를 몇몇 특성들의 존재에 대한 불충분한 설명으로 보았다.

다윈의 생각을 오랑캐속(사티루스)에 적용...그 혼자만, 모든 영장류들 중에서, 엄지발가락에 못이 하나도 없다. 왜?…다윈주의자들은 언젠가 어떤 피테쿠스가 엄지발톱 못 없이 태어났다고 대답할 것이다. 그리고 그의 후손들은 이 다양성을 영속시켰다.이걸 유인원이라고 부르자...프로사티루스 1세는 한 왕조의 창시자가 받아야 할 의무가 있기 때문에...한편, 즉석유전의 법칙에 따르면, 그의 자손 중 몇몇은 발가락마다 못을 박는 것이 다른 조상들과 같았고, 한 명 혹은 그 이상이 그들의 아버지처럼 첫 번째 못을 빼앗겼다...자연선택 덕분에 이 캐릭터는 마침내 일정해졌다...하지만 난...이 부정적인 특성이 어떻게 그를 생존경쟁에서 유리하게 만들 수 있는지 [67]알아냈어

궁극적으로 브로카는 다른 종들 사이의 기원과 분열을 완전히 설명하기 위해서는 진화와 평행하게 흐르는 과정이 있어야 한다고 믿었다.[68]

언어

브로카 영역

루이스 빅터 '탄' 르부른의 뇌피에르 마리.

브로카는 뇌의 좌측에 뇌의 음성 생산 중심이 위치한다는 이론과 전두엽의 환기구(현재의 브로카 영역으로 알려져 있다)의 위치를 정확히 파악한 것으로 유명하다.그는 실어증 환자들(뇌 손상으로 인한 언어 및 언어 장애가 있는 사람들)의 뇌를 연구함으로써 이 발견에 도달했다.[69]

연구는 프란츠 조셉 갈골상학에서 비롯된 뇌 국산화 지지자들과 피에르 플로렌스가 이끄는 그들의 반대자들 사이의 논쟁으로 브로카에게 시작되었다.골상학자들은 인간의 정신은 각각 뇌의 다른 영역에 나타나는 다양한 정신 능력을 가지고 있다고 믿었다.사람의 공격성이나 영성과 같은 인격적 특성을 나타내는 특정한 영역과 기억력과 언어 능력도 있다.그들의 반대자들은 다양한 뇌 부위의 세심한 절제(특정적인 물질 제거 방법)를 통해 플로렌스가 갈의 가설을 반증했다고 주장했다.그러나 갈의 전 제자인 장바티스트 부이야드는 남아 있는 골상학적 사고의 많은 부분을 거부했음에도 불구하고 함수 가설의 국산화(특히 "언어 중심지"에 관한)를 존속시켰다.1848년, Bouillaud는 뇌손상을 입은 환자들을 대상으로 한 그의 연구에 의존하여 언어장애에 의해 동반되지 않은 전두엽 손상 사례를 발견함으로써 다른 전문가들에게 그를 반증하도록 도전했다.[70]그의 사위인 어네스트 아우베르탱(1825–1893)은 그 이론을 지지하거나 반증하기 위해 사례를 찾기 시작했고, 그는 그 이론을 지지하는 몇 가지 사례를 발견했다.[69]

프랑스 파리인류학회는 인종과 국적의 맥락에서 정기적으로 언어가 논의되는 곳으로 생리학적 측면을 다루는 발판이 되기도 했다.기능 논쟁의 국산화 문제는 아우베르탱을 포함한 여러 명의 머리와 뇌 해부학 전문가들이 이 모임에 참여하면서 정기적인 논쟁거리가 되었다.이들 전문가들의 대부분은 여전히 플로렌스의 주장을 지지했지만, 아우베르탱은 그들의 견해에 맞설 새로운 환자들을 끈질기게 제시하였다.그러나 마침내 현지화 문제를 잠재운 것은 아우베르탱이 아니라 브로카였다.

1861년 브로카는 루이스 빅터 르보르네라는 이름의 비셰트르 병원에 입원한 환자를 방문했는데, 그는 21년 동안 언어의 점진적 손실과 마비를 겪었지만 이해력이나 정신 기능의 상실은 없었다.그는 '탄'(프랑스어 temps에서처럼 \t clearly clearly\, "time"이라고 발음) 이외의 어떤 단어도 분명하게 말할 수 없어 '탄'이라는 별명을 얻었다.[71][72][69][73]레보르네는 며칠 후 통제되지 않은 감염과 그로 인한 괴저로 사망했고 브로카는 르보르네의 장애에 대한 신체적인 설명을 찾기를 바라며 부검을 실시했다.[74]그는 르보르네가 예측한 대로 실제로 대뇌반구 중 한 곳의 전두엽병변이 있다고 판단했는데, 이 경우 좌뇌로 판명되었다.르보르네의 말실수와 운동운동의 비교적 진전된 과정으로부터, 언어생산에 중요한 뇌의 영역은 좌전두엽의 세 번째 경련 내에, 횡설수설 바로 옆에 놓이기로 결정되었다.[75][76]탄이 죽은 다음날 브로카는 인류학회에 그의 연구 결과를 발표했다.[77]

르보르네에 이어 두 번째 사례는 인간의 언어 기능이 국부화되었다는 브로카의 믿음을 굳힌 것이다.라자레 렐롱은 84세의 지상 근무자로, 치매를 이유로 비체트르에서 치료를 받고 있었다.그는 또한 5개의 간단하고 의미 있는 단어 외에 말하는 능력을 잃어버렸다 – 여기에는 숫자 "3"뿐만 아니라 자신의 이름 "예" "아니오" "항상"도 포함되어 있었다.[78]그가 죽은 후 그의 뇌도 자동 조종되었다.브로카는 르보르네의 뇌에서 영향을 받은 것과 거의 같은 부위를 포함하는 병변을 발견했다.이 연구결과는 특정 영역이 의미 있는 소리를 내는 능력을 통제하고, 그것이 영향을 받으면 의사소통 능력을 상실할 수 있다는 결론을 내렸다.[72]이후 2년 동안 브로카는 관절 언어의 현지화를 지지하는 12건의 추가 사건에서 부검 증거를 찾아냈다.[69][73]

브로카 영역

브로카는 1865년 자신의 논문 "제3의 좌뇌 전두엽 재배에서의 언어의 지역화"에 12명의 환자의 부검 결과를 발표했다.그의 연구는 더 많은 뇌 부위와 감각 및 운동 기능을 연결시킬 목적으로 다른 사람들에게 세심한 자가 검진을 하도록 영감을 주었다.비록 역사가 이 발견을 브로카에게 맡겼지만, 프랑스의 또 다른 신경학자인 마크 닥스는 한 세대 전에 비슷한 관찰을 했었다.Dax는 약 40명의 환자와 다른 논문의 피실험자들과 함께 한 그의 연구를 바탕으로 몽펠리에에서 열린 1836년 프랑스 남부 의사 회의에서 그의 연구 결과를 발표했다.[79][n 8]Dax는 이 발표 직후 사망했고 브로카가 초기 발견을 한 후에야 보고되거나 발표되었다.[80]이에 따라 왼쪽 전두엽이 언어 생산에 필수적이라는 닥스와 브로카의 결론은 독립적인 것으로 간주된다.[81][80]

많은 브로카의 실어증 환자의 뇌는 여전히 보존되어 있으며 파리 피에르-마리-퀴리 대학(UPMC)의 특별 소장품에서 제한적으로 볼 수 있다.그 수집품은 이전에 뮤제 뒤푸이트렌에 전시되었다.의 출연진 컬렉션은 뮤지 드 아나토미 델마스 오르필라 루비에르에 있다.브로카는 1861년 소시에테 아나토미크 회보에 르보르네에 대한 연구를 발표했다.[69][73]

브로카 부위나 좌측 하전두엽의 인접 부위에 손상을 입은 환자들은 임상적으로 표현성 실어증(브르카의 실어증이라고도 한다)을 가진 환자로 분류되는 경우가 많다.이런 종류의 실어증은 종종 음성 출력의 장애를 수반하는 으로서, 칼 베르니케의 이름을 딴 수용성 실어증(Wernicke의 실어증이라고도 함)과 대조될 수 있는데, 이는 왼쪽 측두엽의 더 많은 후부 부위에 손상을 입히는 것이 특징이며, 언어 이해의 장애로 특징지어진다.[69][73]

브로카의 유산

From Le Triboulet, February 1880. Caricature of Broca after he was named lifetime Senator.
"브로카 상원의원은 앞으로 자신의 이론에 부합하는 행동의 예를 제시할 것이다." 르 트리뷰레, 1880년 2월.

브로카 지역의 발견은 언어 처리, 언어 생산, 이해에 대한 이해뿐만 아니라 이 영역에 어떤 영향을 끼칠 수 있는지에 대한 이해를 혁신시켰다.브로카는 기능 논쟁의 국산화에서 르보르네와 그 이후 12건의 사건을 과학적으로 해결하는 데 큰 역할을 했다.그의 연구는 다른 사람들로 하여금 매우 다양한 다른 기능들, 특히 베르니케의 영역을 발견하게 했다.[citation needed]

새로운 연구는 그 지역의 기능장애가 말더듬이언어장애와 같은 다른 언어장애로 이어질 수 있다는 것을 발견했다.최근의 해부학적 신경영상 연구에서는 브로카 부위의 파스 오퍼레이터가 말더듬는 개인에서 해부학적으로 작은 반면 파스 삼각형은 정상인 것으로 나타났다.[82]

그는 또한 두개골학에서 사용할 수 있는 20개 이상의 측정기를 발명했고, 측정 절차를 표준화하는데 도움을 주었다.[8]

그의 이름은 에펠탑에 새겨진 72개의 이름 중 하나이다.

선택한 게시물

메모들

  1. ^ 연골이 영양을 필요로 하는 살아있는 조직이라는 사실을 브로카의 발견도 대학과 킹스 칼리지 애버딘의 피터 레든이 독자적으로 만들었다.레든, 피터(1850).하등동물에 대한 실험적 연구와 함께 인간 장수의 정상영양.서덜랜드와 녹스.
  2. ^ 그의 공헌과 발견은 다음과 같다: "제3의 혀 뒷부분의 서스펜스, 비장 펄프 ......로 구성되어 있다.핵세포... 간의 구조, 잇몸을 공급하는 동맥의 아케이드에 대한 몇몇 새롭고 정확한 의견들."실러, 1979, 페이지 97
  3. ^ 브로카의 최면술에 관한 연구는 그것을 연구하던 다른 의사들과 연계하여 수행되었다: 에티엔 외젠 아잠, 샤를-피에르 데논빌리어스, 프랑수아 안티메 외젠 폴린, 알프레드-아르망-루이스마리 벨포우, 브로카는 수술 마취제로 최면술을 사용하여 유럽에서 첫 실험을 했다.
  4. ^ 브로카는 아서 고비나우, 로버트 녹스, 조르주 푸셰, 새뮤얼 조지 모튼, 허버트 스펜서 등 여러 작가의 작품을 고려했다.브로카, 1964년
  5. ^ 브로카는 인종분류를 할 때 피부색보다는 지리적 위치를 사용하는 것이 정당화됐다: "미국형에만 빨강, 갈색, 검정, 흰색, 노란색 인종이 포함되어 있는 것으로 나타났다.미국에는 갈색 인종들이 있고, 심지어 백인종에도 있다.모든 흑색 인종은 에티오피아 유형에 속하지 않는다; 마지막으로 말레이-폴리네시아 인종은 미국 인종에 속하는 인종만큼 다양한 색깔의 인종으로 구성된다.색의 차이에 기초하여 분류하면 수많은 심각한 오류가 발생할 수 있다."브로카, 1864년, 페이지 9
  6. ^ 2016년 현재 여러 메타 연구 결과에서 인간의 뇌 크기와 일반 지능 사이에는 약한 상관관계가 있으며 결과는 9~15%에 이른다.[57][58]
  7. ^ 이 연구에서 브로카의 주된 목적은 바스크와 프랑스 인구의 뇌 크기와 모양을 비교하는 것이었으며, 피레네에서 휴가를 보내는 동안 바스크 무덤에서 60개의 두개골을 파내는 데 참여했다.[59]
  8. ^ Dax는 그의 논문 "사고의 흔적과 일치하는 뇌의 왼쪽 반쪽 변화"에서 종양, 뇌졸중, 그리고 칼 상처를 가진 환자들을 묘사했다. 부검 정보는 포함되지 않았다.핑거, 200 페이지 146

참조

  1. ^ "Broca's area". The American Heritage Dictionary of the English Language (5th ed.). HarperCollins. Retrieved 8 September 2019.
  2. ^ "Broca's area". Lexico UK English Dictionary. Oxford University Press. n.d. Retrieved 8 September 2019.
  3. ^ "Broca's area". Merriam-Webster Dictionary. Retrieved 8 September 2019.
  4. ^ "Broca's area". Collins English Dictionary. HarperCollins. Retrieved 8 September 2019.
  5. ^ a b c "Dr. Paul Broca". Science. 1 (8): 93. 21 August 1880. doi:10.1126/science.os-1.9.93. JSTOR 2900242. PMID 17795838.
  6. ^ 실러, 1979, 페이지 12
  7. ^ Larson, Michael J. (2011). "Broca, Pierre Paul (1824–1880)". Encyclopedia of Clinical Neuropsychology: 453–457. doi:10.1007/978-0-387-79948-3_604. ISBN 978-0-387-79947-6.
  8. ^ a b c d e f g h i "Memoir of Paul Broca". The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 10: 242–261. 1881. JSTOR 2841526.
  9. ^ a b 실러, 1979년 91, 93페이지
  10. ^ 실러, 1979, 페이지 91, 93
  11. ^ 실러, 1979년, 페이지 112
  12. ^ 아쇼크, 사만다 S, "인류학에서 인종의 역사: 폴 브로카와 인간 잡종의 질문" (2017).인류학 수석 논문.종이 181.
  13. ^ 실러, 1979, 페이지 216, 219
  14. ^ 세이건, 칼 1979년브로카스 브레인.랜덤 하우스: 뉴욕 ISBN 1439505241.
  15. ^ 실러, 1979년 125-127쪽
  16. ^ "Mitglieder".
  17. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved 30 April 2021.
  18. ^ "Paul Broca (1824–80)". sciencemuseum.org.uk. Archived from the original on 4 October 2015. Retrieved 12 April 2012. He was a left-wing atheist who argued against African enslavement.
  19. ^ a b 실러, 1979, 페이지 90
  20. ^ Compston A (October 1988). "The 150th anniversary of the first depiction of the lesions of multiple sclerosis". J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 51 (10): 1249–52. doi:10.1136/jnnp.51.10.1249. PMC 1032909. PMID 3066846.
  21. ^ 실러, 1979 페이지 93.
  22. ^ Broca, Paul (1852). "Memoire sur l'anatomie pathologique du rachitisme". Bull. Soc. Anatom.: 141 et 542.
  23. ^ "Obituary. Dr. Amédée Deville". Lancet. 117 (2932): 710. 8 November 1879. doi:10.1016/S0140-6736(02)48119-6.
  24. ^ 실러, 1979, 페이지 92
  25. ^ 레즈 군단 에트랑게르를 재취소한다. Soc. 해부학, 1847, 페이지 271; 1848, 페이지 141; 1850, 페이지 69, 91, 197, 239–243; 1852, 페이지 49–124.설명 didactique de l'arthrite séche, 1850, 페이지 435–455)
  26. ^ 브로카, 폴(1850)."레허치 수르 아나토미 병리학피데스-봇"소. 소. 소. 해부.: 40 페이지, 1851 페이지 50–64.
  27. ^ 실러, 1979, 페이지 94
  28. ^ 실러, 1979, 페이지 97
  29. ^ 실러, 1979년, 페이지 98, 99, 102, 103, 104–106.
  30. ^ 실러, 1979년 104-106페이지
  31. ^ 브로카, P. Sur'Sur'stésie chirurale 최면술.소시에테, 7 데켐브르 1859, T. X, 페이지 247–270.
  32. ^ P. Broca Des anévrysmes ed de leur traitment. (파리, 1856, 1권 930쪽)라베 외 아스셀린, 에디테우르스)
  33. ^ 실러, 1979년 106페이지
  34. ^ a b c 실러, 1979년 102-103페이지
  35. ^ McIntyre, A.R. (1947). Curare, Its History, Nature, and Clinical Use. University of Chicago Press.
  36. ^ "피에르 폴 브로카의 암 유전학 연구"(1979년)네브라스카 과학 아카데미와 산하 학회의 거래.
  37. ^ (Broca, P. P. P. 1866).트라이트 데스투메르스.파리, P.아셀린.)
  38. ^ "Memoir of Paul Broca". The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 10: 242–261. 1881. JSTOR 2841526.
  39. ^ 실러, 1979, 페이지 136
  40. ^ 실러, 1979년 129-131페이지
  41. ^ 실러, 1979년 페이지 130-135
  42. ^ 브로카, 1864년, 페이지 9
  43. ^ 브로카, 1864쪽 16-17쪽
  44. ^ 실러, 1979, 페이지 129–130
  45. ^ 브로카, 1864 페이지 63–64
  46. ^ Broca, Paul (1964). "On the Phenomenon of Hybridity in the Genus Homo reprint of Mémoire sur les phénomènes d'hybridité dans le genre human". Anthropological Society: 61–63.
  47. ^ 아석, 2017년 13-14페이지
  48. ^ 브로카, 1864, 페이지 64
  49. ^ 브로카, 1964년 글로고레토리얼 노트
  50. ^ 브로카, 1964년 제2부
  51. ^ 브로카, 1964년, 페이지 59-60
  52. ^ 브로카, 1864년, 페이지 70
  53. ^ 브로카, 1964년, 페이지 70-71.
  54. ^ Spencer, Frank (1997). History of Physical Anthropology, an Encyclopedia Volume 1. Taylor and Francis. p. 87.
  55. ^ a b c 아석, 2017년, 페이지 32
  56. ^ (이번 주 심리학 역사:폴 브로카와 그의 환자 "탠리 핑거"의 추적 신경과 의사인 폴 브로카의 스탠리 핑거. [오디오 블로그 인터뷰]
  57. ^ Koch, Christof (2015). "Does Brain Size Matter?". Scientific American Mind. 27 (1): 22–25. doi:10.1038/scientificamericanmind0116-22.
  58. ^ Gignac Gilles E., Bates Timothy C. (1 September 2017). "Brain volume and intelligence: The moderating role of intelligence measurement quality" (PDF). Intelligence. 64: 18–29. doi:10.1016/j.intell.2017.06.004. hdl:20.500.11820/a61135a7-6389-4f5c-9a4e-24403ba7e873. ISSN 0160-2896.
  59. ^ 실러, 1979 페이지 149-50
  60. ^ 실러, 1979년, 페이지 163-64.
  61. ^ 그루우, 하인 밴, 덱커스, 빔 & 루크메이커, 키즈(2017년).템민크의 미녀 실론 정글폴에 대해서, 그리고 다윈이 어떻게 그들의 존재를 부정했는지에 대해서.영국 조류학 클럽의 게시판(런던), 137 (4), 261–271.https://doi.org/10.25226/bboc.v137i4.2017.a3
  62. ^ Gould S. J (1978). "Morton's ranking of races by cranial capacity: unconscious manipulation of data may be a scientific norm". Science. 200 (4341): 503–509. doi:10.1126/science.347573. PMID 347573. S2CID 24025970.
  63. ^ Gould, Steven Jay (1981). The Mismeasure of Man (1st ed.). New York: Norton. pp. 20, 83–84. ISBN 978-0-393-01489-1.
  64. ^ 실러, 1979, 페이지 225
  65. ^ 실러, 1979, 페이지 222
  66. ^ 실러, 1979 페이지 226
  67. ^ 실러, 1979년 232페이지
  68. ^ 실러, 1979년 231-32페이지
  69. ^ a b c d e f 팬처, 레이먼드 E.심리학의 개척자, 제2편 (뉴욕: W.W. Norton & Co., 1990년 (1979년), 페이지 72–93.
  70. ^ 실러, 1979년 172-74페이지
  71. ^ Paul Broca, Perte de la 가석방, ramolisation logrenique et destration partielle du antérieur guche du cerveau », Bulletin de la Societ de la Societyété d'hindologie de Paris, t. II, 1861, p 235-238
  72. ^ a b "Identity of Famous 19th-Century Brain Discovered". Live Science. Archived from the original on 14 June 2016. Retrieved 24 January 2017.
  73. ^ a b c d 브로카, 폴"아페미아의 관찰에 따른 언어학부 교수좌에 대한 리마르크"2001년 1월 17일 웨이백 머신보관.Bulletin de la Societé Anatomique, Vol. 6, (1861), 330–357.
  74. ^ 신경과학의 역사: 폴 브로카. (2014년 6월 9일)https://www.neuroscientificallychallenged.com/blog/history-of-neuroscience-paul-broca에서 검색됨
  75. ^ 실러, 1979, 페이지 182
  76. ^ 핑거, 2000, 페이지 142–144.
  77. ^ 핑거, 2000, 페이지 142.
  78. ^ 실러, 1979, 페이지 188
  79. ^ 실러, 1979, 페이지 193
  80. ^ a b 핑거, 2000, 페이지 145-47
  81. ^ 실러 1979, 페이지 192-97
  82. ^ Beal, Deryk S.; Lerch, Jason P.; Cameron, Brodie; Henderson, Rhaeling; Gracco, Vincent L.; De Nil, Luc F. (3 March 2015). "The trajectory of gray matter development in Broca's area is abnormal in people who stutter". Frontiers in Human Neuroscience. 9: 89. doi:10.3389/fnhum.2015.00089. ISSN 1662-5161. PMC 4347452. PMID 25784869.

문학

  • Androutsos G, Diamantis A (2007). "Paul Broca (1824–1880): founder of anthropology, pioneer of neurology and oncology". Journal of the Balkan Union of Oncology. 12 (4): 557–64. PMID 18067221.
  • Alajouanine T, Signoret JL (1980). "Paul Broca and aphasia" [Paul Broca and aphasia]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (in French). 164 (6): 545–51. PMID 7008915.
  • Bendiner E (November 1986). "Paul Broca: adventurer in the recesses of the mind". Hospital Practice. 21 (11A): 104–12, 117, 120–1 passim. PMID 3097033.
  • Buckingham HW (2006). "The Marc Dax (1770–1837)/Paul Broca (1824–1880) controversy over priority in science: left hemisphere specificity for seat of articulate language and for lesions that cause aphemia". Clinical Linguistics & Phonetics. 20 (7–8): 613–9. doi:10.1080/02699200500266703. PMID 17056493. S2CID 45990106.
  • Cambier J (July 1980). "Paul Broca, 100 years after his death, 1880–1980" [Paul Broca, 100 years after his death, 1880–1980]. La Nouvelle Presse Médicale (in French). 9 (29): 1983. PMID 6995932.
  • Castaigne P (1980). "Paul Broca (1824–1880)" [Paul Broca (1824–1880)]. Revue neurologique (in French). 136 (10): 559–62. PMID 7010498.
  • Clower WT, Finger S (December 2001). "Discovering trepanation: the contribution of Paul Broca". Neurosurgery. 49 (6): 1417–25, discussion 1425–6. doi:10.1097/00006123-200112000-00021. PMID 11846942. S2CID 16318753.
  • "Commemoration of the centenary of the death of Paul Broca" [Commemoration of the centenary of the death of Paul Broca]. Chirurgie (in French). 106 (10): 773–93. 1980. PMID 7011701.
  • Cowie SE (2000). "A place in history: Paul Broca and cerebral localization". Journal of Investigative Surgery. 13 (6): 297–8. doi:10.1080/089419300750059334. PMID 11202005. S2CID 19915555.
  • D'Aubigné RM (1980). "Paul Broca and surgery of the motor system" [Paul Broca and surgery of the motor system]. Chirurgie (in French). 106 (10): 791–3. PMID 7011706.
  • Dechaume M, Huard P (1980). "Paul Broca (182401880). Dentist or dentistry in the last century" [Paul Broca (182401880). Dentist or dentistry in the last century]. Actualités Odonto-stomatologiques (in French). 34 (132): 537–43. PMID 7015804.
  • Delmas A (1980). "Paul Broca and anatomy" [Paul Broca and anatomy]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (in French). 164 (6): 552–6. PMID 7008916.
  • Denoix P (1980). "Paul Broca : pathological anatomy, cancer, statistics (author's transl)" [Paul Broca : pathological anatomy, cancer, statistics]. Chirurgie (in French). 106 (10): 787–90. PMID 7011705.
  • Finger, Stanley (2000). Minds Behind the Brain. Oxford University Press. ISBN 0-19-508571-X.
  • Finger S (June 2004). "Paul Broca (1824–1880)". Journal of Neurology. 251 (6): 769–70. doi:10.1007/s00415-004-0456-6. PMID 15311362. S2CID 34597873.
  • Frédy D (1996). "Paul Broca (1824–1880)" [Paul Broca (1824–1880)]. Histoire des sciences médicales (in French). 30 (2): 199–208. PMID 11624874.
  • Greenblatt SH (1970). "Huglings Jackson's first encounter with the work of Paul Broca: the physiological and philosophical background". Bulletin of the History of Medicine. 44 (6): 555–70. PMID 4925020.
  • Harris LJ (January 1991). "Cerebral control for speech in right-handers and left-handers: an analysis of the views of Paul Broca, his contemporaries, and his successors". Brain and Language. 40 (1): 1–50. doi:10.1016/0093-934X(91)90115-H. PMID 2009444. S2CID 36454926.
  • Huard P, Aaron C, Askienazy S, Corlieu P, Fredy D, Vedrenne C (October 1980). "The death of Paul Broca (1824–1880)" [The death of Paul Broca (1824–1880)]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (in French). 164 (7): 682–5. PMID 7013939.
  • Huard P (1980). "Paul Broca, anatomist (author's transl)" [Paul Broca, anatomist]. Chirurgie (in French). 106 (10): 774–6. PMID 7011702.
  • Huard P, Aaron C, Askienazy S, Corlieu P, Fredy D, Vedrenne C (March 1982). "The brain of Paul Broca (1824–1880). Correlation of pathological and computed tomography findings (author's transl)" [The brain of Paul Broca (1824–1880). Correlation of pathological and computed tomography findings]. Journal de Radiologie (in French). 63 (3): 175–80. PMID 7050373.
  • Huard P (October 1961). "Paul BROCA (1824–1880)" [Paul BROCA (1824–1880)]. Concours Médical (in French). 83: 4917–20. PMID 14036412.
  • Huard P (October 1961). "Paul BROCA (1829–1880)" [Paul BROCA (1829–1880)]. Concours Médical (in French). 83: 5069–74 concl. PMID 14036413.
  • Houdart R (1980). "Paul Broca : precursor of neurological disciplines (author's transl)" [Paul Broca : precursor of neurological disciplines]. Chirurgie (in French). 106 (10): 783–6. PMID 7011704.
  • Jay V (March 2002). "Pierre Paul Broca". Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 126 (3): 250–1. doi:10.5858/2002-126-0250-PPB. ISSN 0003-9985. PMID 11860295.
  • LaPointe, Leonard (2012). Paul Broca and the Origins of Language in the Brain. San Diego, Plural Publishing, Inc. Archived from the original on 3 January 2015. Retrieved 14 February 2013.
  • Lee DA (May 1981). "Paul Broca and the history of aphasia: Roland P. Mackay Award Essay, 1980". Neurology. 31 (5): 600–2. doi:10.1212/wnl.31.5.600. PMID 7015163. S2CID 23037749.
  • Leischner A (May 1972). "Paul Broca and significance of his works for clinical pathology of the brain" [Paul Broca and significance of his works for clinical pathology of the brain]. Bratislavské Lekárske Listy (in Slovak). 57 (5): 615–23. PMID 4554955.
  • Lukács D (August 1980). "Pierre Paul Broca, founder of anthropology and discoverer of the cortical speech center" [Pierre Paul Broca, founder of anthropology and discoverer of the cortical speech center]. Orvosi Hetilap (in Hungarian). 121 (34): 2081–2. PMID 7005822.
  • Monod-Broca P (October 2001). "Paul Broca: 1824–1880". Annales de Chirurgie (in French). 126 (8): 801–7. doi:10.1016/S0003-3944(01)00600-9. PMID 11692769.
  • Monod-Broca P (1980). "Paul Broca (1824–1880). The surgeon, the man" [Paul Broca (1824–1880). The surgeon, the man]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (in French). 164 (6): 536–44. PMID 7008914.
  • Monod-Broca P (April 2006). "The other Paul Broca" [The other Paul Broca]. La Revue du Praticien (in French). 56 (8): 923–5. PMID 16764255.
  • Natali J (1980). "Paul Broca, vascular surgeon (author's transl)" [Paul Broca, vascular surgeon]. Chirurgie (in French). 106 (10): 777–82. PMID 7011703.
  • Olry R, Nicolay X (1994). "From Paul Broca to the long-term potentiation: the difficulties in confirming a limbic identity" [From Paul Broca to the long-term potentiation: the difficulties in confirming a limbic identity]. Histoire des Sciences Médicales (in French). 28 (3): 199–203. PMID 11640329.
  • Pineau H (1980). "Paul Broca and anthropology" [Paul Broca and anthropology]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (in French). 164 (6): 557–62. PMID 7008917.
  • Schiller F (May 1983). "Paul Broca and the history of aphasia". Neurology. 33 (5): 667. doi:10.1212/wnl.33.5.667. PMID 6341875. S2CID 43728185.
  • Schiller, Francis (1979). Paul Broca, Founder of French Anthropology, Explorer of the Brain. University of California Press. ISBN 978-0-520-03744-1.
  • Stone JL (July 1991). "Paul Broca and the first craniotomy based on cerebral localization". Journal of Neurosurgery. 75 (1): 154–9. doi:10.3171/jns.1991.75.1.0154. PMID 2045905.
  • Valette G (1980). "Address at the meeting dedicated to the centenary of the death of Paul Broca (1824–1880)" [Address at the meeting dedicated to the centenary of the death of Paul Broca (1824–1880)]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (in French). 164 (6): 535. PMID 7008913.
  • Wyplosz J (May 2003). "Paul Broca: the protohistory of neurosurgery" [Paul Broca: the protohistory of neurosurgery]. La Revue du Praticien (in French). 53 (9): 937–40. PMID 12816030.

외부 링크