시노돈티와 선다돈티

Sinodonty and Sundadonty

인류학에서 시노돈티와 선다돈티는 동아시아와 동남아시아의 서로 다른 인구의 틀니에서 널리 발견되는 두 가지 특징의 패턴이다. 이 두 가지 패턴은 인류학자 크리스티 G에 의해 확인되었다. 터너 2세는 더 큰 "몽골로이드 치아 콤플렉스"[1] 안에 있다.

합칭은 중국-과 순다-는 각각 중국과 순달란드를 가리키고, -don은 이를 가리킨다.

프로토 선다돈티 가설

하니하라 쓰네히코(1993)는 호주 원주민들의 치아 특징은 호주 원주민들의 치아 패턴이 동남아시아인들의 치아 패턴과 조상이 된다고 믿었기 때문에 그가 '프로토 선다돈트' 패턴이라고 부르는 '진화적으로 보수적인 특성'의 높은 빈도의 특성을 가지고 있다고 믿었다.[2]

C.G 터너 2세는 2016년 분석을 통해 선다돈티는 원동 유라시아 치아 형태학이며 호주의 치아 형태학과는 관련이 없다는 것을 보여주며, 호주 치아 형태학이 '프로토-선다돈트' 치아 패턴이라는 가설을 밝혀냈다. 그는 또한 미국 원주민들에게 사노돈티가 우세하다는 것을 보여준다.[3]

슈퍼시노돈트

G.R.소트 외 연구진(2016)이 뉴월드 그룹의 시노돈티와 선다돈티를 분석한 결과 동아시아인과 동남아시아인의 구분이 모든 아시아인과 모든 뉴월드 그룹의 차이만큼 극적이지 않다는 것을 알 수 있다. 스토야노프스키 외 연구진, 2013; 스토야노프스키와 존슨(2015)은 뉴월드 그룹이 시노돈트도 순다돈트도 아닐 수 있으며, 대부분의 면에서 슈퍼 시노돈트로 볼 수 있다고 제안한다. 명확한 치아 형태학은 신세계 집단을 아시아인, 특히 북동 아시아인들과 연결시킬 뿐만 아니라 시노돈의 원천 인구를 바탕으로 한 베링안 정지 모델(BSM)과 대체로 일치하는 패턴을 보인다.[4]

몽골로이드 치과복합체

터너는 시노돈트와 선다돈트 치과 복합체를 보다 넓은 몽골로이드 치과 복합체와 대조적으로 정의했다.[5] 하니하라는 1966년에 몽골로이드 치과 단지를 정의했다. 1984년 터너는 몽골로이드 치과 복합체를 시노돈트와 순다돈 치과 복합체로 분리하였다.[6]

하마다 류타, 곤도 신타로, 와카쓰키 에이조(1997)는 치아 특성을 기준으로 몽골로이드는 크리스티 G가 지원하는 시노돈트와 썬다돈트로 분리된다고 밝혔다. 터너 2세(1989년).[7][8]

순다돈트

터너는 일본 조몬족의 골격 유적과 대만 원주민, 필리핀인, 인도네시아인, 보르네인, 말레이시아인의 생활 인구에서 선다돈트 문양을 발견했다.

1996년 케임브리지 대학교의 호미니드 진화 생물학 연구 그룹의 레베카 헤이든블릿은 콜럼비아 메소아인 4명의 틀니에 대한 연구를 실시하여 그들의 데이터를 다른 동유라시아 인구에 비교하였다.[9] 그녀는 '틀라틸코', '쿠이쿠일코', '몬테알반', '콜룰라' 인구가 '시노돈트' 치과 패턴 '동북아 특성'이 아닌 '선다돈트' 치과 패턴 '동남아 특성'을 전반적으로 따랐다는 사실을 발견했다.[9]

시노돈트

터너는 한족, 몽골과 동부 시베리아 거주민, 아메리카 원주민, 그리고 일본의 야요이족에서 시노돈트 문양을 발견했다.

시노돈티(Sinodonty)는 다음과 같은 특징으로 특징지어지는 치아의 특별한 패턴이다.

관련 특성

EDAR 유전자는 시노돈트 치아 패턴을 유발하며, 머리카락 질감,[11] 턱 형태학,[12] 그리고 아마도 모유의 영양학적 측면에도 영향을 미친다.[13]

적용가능성

1990년대에 터너의 치아 형태학적 특성은 인류의 기원과 이주를 연구하는 세 가지 새로운 도구 중 하나로 자주 언급되었다. 나머지 두 가지는 조셉 그린버그의 어휘 대량 비교나 요한나 니콜스의 언어유형학과 그 진화에 대한 통계적 연구, 카발리-스포르자가 개척한 유전자 연구 등 언어적 방법이었다.[original research?]

오늘날 터너의 작품에 대한 언급이 가장 많은 것은 켄뉴윅맨 논란을 비롯한 팔레오아메린디아인들과 현대 원주민들의 기원에 대한 논의에서 나온 것이다. 터너는 고대인과 현대아메린디아인의 치아유적은 다른 대륙의 치아복합체보다 서로 유사하지만, 팔레오아메린디아인의 시노돈트 문양은 조상의 조국을 동북아시아로 동일시한다는 사실을 알아냈다. 몇몇 후기 연구들은[which?] 이에 의문을 제기했고 선다돈트의 특징을 일부 미국 사람들에게서 발견했다.

스토조노프스키 외 연구진이 2015년에 수행한 연구는 이전 연구에서 "중대한 서버 간 오류"를 발견했으며, 일치된 마모 및 형태학 점수에 대한 통계적 분석은 일부 특성에 대한 특성 강하를 시사한다.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ G. 리처드 스콧, 크리스티 G. 터너, (2000년) 현대 인간의 치아의 인류학: 치아의 형태론과 최근 인간의 인구 변화. 케임브리지 대학교 출판부 ISBN0521784530
  2. ^ 하니하라, 쓰네히코.(1993) 동남아시아와 조모네스의 두개골의 특징 : 후기 플레이스토세 이후 그들의 미세 진화에 대한 재론. 인류학, 101(1) 26페이지. 2018년 3월 8일 PDF 문서 링크에서 검색됨
  3. ^ Pilloud, Marin; Heim, Kelly; Schmitz, Kirk; Paul, Kathleen (2018). "Sinodonty, Sundadonty, and the Beringian Standstill model: Issues of timing and migrations into the New World". Quaternary International. 466: 233. Bibcode:2018QuInt.466..233S. doi:10.1016/j.quaint.2016.04.027.
  4. ^ Pilloud, Marin; Heim, Kelly; Schmitz, Kirk; Paul, Kathleen (2018). "Sinodonty, Sundadonty, and the Beringian Standstill model: Issues of timing and migrations into the New World". Quaternary International. 466: 233. Bibcode:2018QuInt.466..233S. doi:10.1016/j.quaint.2016.04.027.
  5. ^ a b 스콧, R.G. (1997년) 인간 생물학의 백과사전. 세컨드 에디션. 제3권. 175-190페이지. 링크에서 2016년 12월 14일 검색됨.
  6. ^ 디아스, E. 외 (2014년) 콜롬비아 카우카 주 모랄레스 시에 있는 나사의 토착민 집단의 낙엽성 및 영구적 틀니에서의 치아 형태학의 빈도와 변동성. 콜롬비아 메디카에서 45(1) 페이지 15-24. 링크에서 2016년 12월 14일 검색됨.
  7. ^ 하마다, 류타, 곤도, 신타로 & 와카쓰키, 에이조. (1997). 필리핀 덴티션의 오도메트릭 분석. 쇼와 대학 치과 학회지, 17페이지 197페이지 2018년 3월 8일 PDF 문서 링크에서 검색됨
  8. ^ SAO/NASA 천체물리학 데이터 시스템. 아시아의 치아와 선사시대. 링크에서 웹페이지로 2018년 3월 9일 검색됨.
  9. ^ a b Haydenblit, R. (1996년), 네 명의 이전 멕시코 인구 사이의 치과 변화. 미국 물리인류학 저널 100: 225–246. doi: 10.1002/(SICI)1096-8644(199606)100:2<225::AID-AJPA5>3.0.CO;2-W
  10. ^ a b 키무라, R. 외 (2009). EDAR의 일반적인 변화는 삽 모양의 인시저의 유전적 결정 요인이다. 미국 인간유전학 저널에서 85(4). 528페이지. 링크에서 2016년 12월 24일 검색됨.
  11. ^ Kamberov YG, Wang S, Tan J, Gerbault P, Wark A, Tan L, Yang Y, Li S, Tang K, Chen H, Powell A, Itan Y, Fuller D, Lohmueller J, Mao J, Schachar A, Paymer M, Hostetter E, Byrne E, Burnett M, McMahon AP, Thomas MG, Lieberman DE, Jin L, Tabin CJ, Morgan BA, Sabeti PC (Feb 2013). "Modeling recent human evolution in mice by expression of a selected EDAR variant". Cell. 152 (4): 691–702. doi:10.1016/j.cell.2013.01.016. PMC 3575602. PMID 23415220.
  12. ^ Adhikari, K., Fuentes-Guajardo, M., Quinto-Sánchez, M., Mendoza-Revilla, J., Chacón-Duque, J. C., Acuña-Alonzo, V., Gómez-Valdés, J. (2016). "A genome-wide association scan implicates DCHS2, RUNX2, GLI3, PAX1 and EDAR in human facial variation". Nature Communications. 7: 11616. Bibcode:2016NatCo...711616A. doi:10.1038/ncomms11616. PMC 4874031. PMID 27193062.CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  13. ^ Lozovschi, Alexandra (24 April 2018). "Ancient Teeth Reveal Breastfeeding-Related Gene Helped Early Americans Survive The Ice Age [Study]". Inquisitr. Retrieved 25 April 2018.
  14. ^ Stojanowski, Christopher M.; Johnson, Kent M. (March 2015). "Observer error, dental wear, and the inference of new world sundadonty". American Journal of Physical Anthropology. 156 (3): 349–362. doi:10.1002/ajpa.22653. ISSN 1096-8644. PMID 25363296.

외부 링크