북유럽 인종

Nordic race

북유럽 인종은 19세기 인류학에서 유래한 인종 개념이다.경주나 약간의late-19th에 20세기 중반에 인류 학자들은 백인으로 추정 상의 sub-races,은 조상들의 고국 그리고 북부 Europe,[1][2][3][4]Anglo-Saxons, 게르만족, Balts, 발틱 해 핀란드, 북부 프랑스어, 그리고 cer 같은 인구 특히 노스 웨스턴았다고 주장하는 것으로 여겨졌다.켈트 족 tain슬라브족[5][6]있어요노르딕족의 추정된 신체적 특징들은 밝은 눈, 밝은 피부, 큰 키, 그리고 돌리코두증 두개골을 포함했다; 그들의 심리적 특징들은 진실성, 평정성, 경쟁심, 순진성, 내성, 그리고 [7]개인주의로 여겨졌다.다른 것으로 추정되는 "카카시안 서브 레이스"는 알파인 레이스, 디나르 레이스, 이란 레이스, 동 발트 레이스, 그리고 지중해 레이스였다.20세기 초, 노르딕 인종이 백인 민족의 우월한 분파를 구성한다는 믿음은 노르디즘의 이데올로기를 낳았다.

현대 유전학의 발달과 함께, 생물학적 의미에서의 별개의 인종의 개념은 [8]구식이 되었다.2019년 미국생물인류학회는 "인류학의 자연적 측면으로서의 '인류'에 대한 믿음과 그러한 믿음에서 비롯된 불평등(인종주의)의 구조는 현재와 [9]과거의 인간 경험에서 가장 해로운 요소들 중 하나이다."라고 말했다.

배경

러시아 태생의 프랑스 인류학자 조셉 데니커는 처음에 "노르디크" (단순히 "북쪽"을 의미함)를 "민족 집단"으로 제안했다.그는 노르디케를 물결치는 머리, 밝은 눈, 불그스름한 피부, 큰 키, 그리고 돌기머리 [10]두개골의 조합으로 정의했다.6개의 '카스카인' 그룹 중 4개의 그룹을 2차 민족으로 수용했는데, 그는 이 모든 것을 노르딕계 중간의 것으로 여겼다.노스웨스턴, 서브노르딕, 비스툴라, 서브아드리아.[11][12]

뚜렷한 북유럽 인종에 대한 개념도 몇몇 인류학자에 의해 두개측정학적 이유로 거부되었다.독일 인류학자 루돌프 비르쵸는 "아리안 종족"에 대한 현대 과학 인종차별 이론에 따르면 놀라운 결과를 얻은 두개측정학 연구에 따라 이러한 주장을 공격했다.1885년 카를스루에에서 열린 인류학 회의에서 비르초는 노르딕 신비주의를 비난했고, 비르초의 협력자인 요제프 콜만은 유럽인들은 독일인, 이탈리아인, 영국인, 프랑스인이든 "다양한 인종의 혼합체"에 속한다고 말했으며, 더 나아가 "투쟁의 결과"가 "크래니"를 이끌었다.유럽 종족의 우월성에 관한 것이다.[13]

헨리 킨의 남자, 과거, 현재(1899년)는 북유럽 활자의 예로서 데인을 보여준다.

윌리엄 Z리플리(1899)

미국의 경제학자 윌리엄 Z. 리플리는 그의 저서 유럽의 인종 (1899년)[14]에서 "튜토닉 인종"을 정의했다고 한다.그는 유럽인들을 세 개의 주요 하위 범주로 나누었다.튜턴어(토이슈), 알파인지중해.리플리에 따르면 '튜턴족'은 스칸디나비아, 프랑스 북부, 독일 북부, 발트해 국가, 폴란드 북부, 러시아 북서부, 영국, 아일랜드, 중동유럽 일부 지역에 거주했으며 가벼운 머리, 옅은 피부, 가벼운 눈, 좁은 코, 가느다란 체형으로 특징지어진다.세 개의 생물학적 유럽 인종에 대한 이 아이디어를 대중화한 사람은 리플리였다.Ripley는 Deniker의 노르딕 용어(이전에는 "Teuton"이라는 용어를 사용)를 차용했다. 그의 유럽 인종 구분은 다양한 인체측정학적 측정에 의존했지만, 특히 두부 지수와 신장에 초점을 맞췄다.

데니커에 비해 리플리는 단순화된 인종관을 주창하고 북유럽적 특성이 우세한 지리적 지역과 연계된 단일 튜턴 민족을 제안했으며, 이들 지역을 알파인과 지중해가지 다른 유형의 경계와 대조함으로써 '카카스카소이드 인류 분파'를 세 [15]개의 뚜렷한 그룹으로 줄였다.

20세기 초반의 이론

"유대인종 이전의 노르딕 확장" - 매디슨 그랜트의 위대한 인종 통과 지도는 북유럽 민족의 초기 가설 이주를 보여준다.

1902년까지 독일 고고학자 구스타프 코신나는 최초의 아리안(원래 인도-유럽)과 북독일 코드 웨어 문화를 동일시했고, 이 주장은 이후 20년 동안 통용되었다.그는 인도-유럽 우르하임 지역을 슐레스비히-홀슈타인에 두고,[16] 그곳에서부터 유럽 전역으로 확장되었다고 주장했다.20세기 초에는 이론이 [citation needed]보편적으로 받아들여지는 것과는 거리가 멀었지만 잘 확립되었다.사회학자들은 곧 "금발 인종"의 개념을 사용하여 유럽 인구의 기업가적이고 혁신적인 것으로 추정되는 요소들의 이주를 모델링했다.

20세기 초, Ripley의 3자 노르딕/알파인/지중해 모델은 잘 확립되었습니다.아르튀르고비노, 오토 암몬, 조르주 바허라푸주, 휴스턴 스튜어트 체임벌린과 같은 19세기 인종이론가들은 노르딕 인종 대신 아리안, 튜턴, 그리고 인도-유럽 인종에 대해 말하는 것을 선호했다.영국 태생의 독일 인종주의자 휴스턴 스튜어트 체임벌린은 북유럽 인종이 일부 슬라브족뿐만 아니라 켈트족과 게르만족으로 구성될 것이라고 생각했다.체임벌린은 그 사람들을 켈트-게르만 민족이라고 불렀고 그의 사상은 노르디즘나치즘의 이데올로기에 영향을 미칠 것이다.

"튜토닉 노르딕과 슬라브 알핀의 확장" - 매디슨 그랜트의 위대한 인종 통과 지도는 기원전 1세기부터 서기 11세기까지 유럽에서 노르딕과 알핀의 확장을 보여준다.

매디슨 그랜트는 1916년 저서 위대한 종족의 통과에서 리플리의 분류를 채택했다.그는 "노르딕" 또는 "발트" 유형을 다음과 같이 설명했습니다.

"긴 두개골, 매우 키가 크고 피부가 희고 금발, 갈색 또는 붉은 머리, 밝은 색 눈을 가지고 있습니다.노르딕족은 북방해와 발트해 주변 국가에 거주하며 스칸디나비아와 튜턴계뿐만 아니라 아리안어와 문화의 [17]대표로서 남유럽과 아시아에 처음 등장한 다른 초기 민족들도 포함됩니다.

그랜트에 따르면, "알파인 종족"은 키가 작고, 색이 어둡고, 머리가 둥글며, 중앙과 동유럽에서 터키와 중앙아시아남러시아의 유라시아 스텝에 이르기까지 우세하다.검은 머리와 눈, 매부리코, 거무스름한 안색, 중간에서 짧은 키, 중간에서 긴 두개골을 가진 지중해 인종은 남유럽, 중동,[18][19] 북아프리카에서 유행했다고 한다.

1920년대에 들어서야 노르딕에 대한 강한 편견이 드러나기 시작했고, 한동안 [20]아리안과 거의 같은 용어로 사용되었다.그러나 나중에 북유럽어는 아리안어, 인도유럽어,[21] 게르만어와 함께 사용할 수 없게 된다.예를 들어, 노르딕 민족으로서 독일 농민주의의 개념을 발전시켰던 후나치 식품부 장관인 리차드 발터 다레는 이란 [21]평원의 부족들을 지칭하기 위해 '아리안'이라는 용어를 사용했다.

1922년에 출판된 Rassenkunde des deutschen Volkes (독일인의 인종과학)에서 한스 F. K. 귄터는 동 발트해 인종(알파인 인종과 관련)과 디나리 인종(북유럽 인종과 관련)을 Ry의 범주에 추가하면서 3개 대신 5개의 주요 유럽 인종을 식별했다.이 연구는 1925년 에발트 반세가 데니커, 리플리, 그랜트, 오토 하우저, 귄터, 유진 피셔,[22] 구스타프 크라이체크의 연구를 결합한 디 라센카르테 유로파를 출판하는 데 영향을 미쳤다.

칼튼 S.너구리(1939년)

칼튼 S.1939년 저서 '유럽의 인종'에서[23] 노르딕 인종을 네오 다누비아인 타입과 후기 구석기 또는 [24][25][26]알프스 혼합물에 의해 변형된 다양한 노르딕 유형 외에 세 가지 주요 유형인 "코드드", "다누비아인" 그리고 "할슈타트"로 세분화했다.형태학적으로 노르딕이라고 판단한 "현재 북서유럽 노르딕 집중 중심에서 멀리 떨어진 곳"에서 발견된 유형을 "엑소틱 노르딕"[27]이라고 불렀다.

쿤은 노르딕족이 지중해 [28]인종 집단에서 부분적으로 탈색된 분파라고 생각했다. 이론은 또한 같은 해에 트와일라잇 오브 맨을 출판한 쿤의 멘토 어니스트 알버트 후튼에 의해서도 지지를 받았다: "북유럽 인종은 머리가 긴 지중해의 기본 종족으로부터 확실히 탈색된 분파이다.금발(회색 또는 금색)과 순수한 파란색 또는 회색 눈동자이기 때문에 별도의 인종적 분류가 필요하다."[29][28]

쿤은 북유럽형이 "다누비아 지중해 변종과 후기 코데드 요소"의 혼합의 결과로 나타났다고 주장했다.따라서 그의 두 가지 주요 북유럽 유형은 각각 [30]코르데드와 다누비어의 우세를 보여준다. 세 번째 "할슈타트" 타입의 쿤은 유럽 철기시대, 중앙유럽에서 출현한 것으로 보이며, 그는 그 후에 대부분 대체되었지만 "스웨덴과 노르웨이 [31]남부의 계곡에서 피난처를 찾았다"고 말했다.

인종에 대한 쿤의 이론은 그의 [32]생전에 널리 논쟁되었고, 현대 [33][34][35][36][37]인류학에서 사이비 과학으로 여겨진다.

제2차 세계대전 이후의 이론

1975년, 폴란드의 주류 백과사전은 이 이미지를 "노르딕 인종"의 예로 사용했다.

탈색소 이론은 후기 인류학자들로부터 주목할 만한 지지를 받았고, 1947년 멜빌 제이콥스는 "많은 물리 인류학자들에게 노르딕은 탈색된 지중해를 나타내는 금발의 비율이 특히 높은 집단을 의미한다"고 언급했다.[38]Sonia Mary Cole은 그녀의 작품인 Races of Man(1963년, 2차 Ed. 1965년)에서 북유럽 인종은 "브루넷 지중해" 백인 그룹에 속하지만 금발과 밝은 눈동자 비율이 더 높다고 주장했습니다.하버드 인류학자 클로드 앨빈 빌레 주니어도 이 이론의 주목할 만한 지지자였다: "북유럽의 분열, 지중해 [39]집단의 부분적으로 미개념화된 분파"1984년까지의 콜리에 백과사전에는 인류학적 지원을 [40]인용하며 이 이론에 대한 기재가 포함되어 있다.

스웨덴의 인류학자 베르틸 룬드만은 북유럽 인종을 다음과 같이 묘사하기 위해 "노르디드"라는 용어를 도입했다.

"노르디드 종족은 밝은 눈, 대부분 옅은 머리, 낮은 수염, 긴 수염(돌리코두증), 키가 크고 호리호리한 얼굴과 좁은 코를 가지고 있으며 혈액형 유전자 q의 빈도가 낮습니다.노르디드 종족은 몇 개의 하위 레이스를 가지고 있다.가장 다른 인종은 독일 서부와 노르웨이 남서부 내륙에 있는 펠리쉬 아종족이다.Faelish 하위 인종은 얼굴과 형태가 더 넓다.북-아틀란티드 아종족(북-옥시덴탈계 데니커족)도 마찬가지인데, 이는 원형과 비슷하지만 훨씬 더 어두운 털을 가지고 있다.무엇보다도 영국의 해양 지역에서 북대서양 아종은 혈액형 유전자 r이 매우 높고 혈액형 유전자 p가 낮다.특히 스칸디나비아에서 유통되는 주요 유형을 여기서는 Scandid 또는 Scando-Nordid 서브레이스라고 부릅니다."

1990년대까지 일부 법의학자, 병리학자, 인류학자들은 두개골 인체측정법에 기초한 노르딕, 알파인, 지중해라는 백인 삼분할을 계속 사용했다.예를 들어 인류학자 윌튼 M. 크로그만은 그의 저서 법의학에서의 인간 골격(1986)에서 북유럽 인종적 두상을 "돌리초크라닉"[41]으로 규정했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ Hutton, Christopher (2005). Race and the Third Reich: Linguistics, Racial Anthropology and Genetics in the Dialectic of Volk. Polity. p. 133. ISBN 9780745631776. Retrieved 4 April 2020.
  2. ^ Hayes, Patrick J. (2012). The Making of Modern Immigration: An Encyclopedia of People and Ideas. ABC-CLIO. ISBN 9780313392030.
  3. ^ Porterfield, Austin Larimore (1953). Wait the Withering Rain?. Leo Potishman Foundation. Retrieved 15 April 2015.
  4. ^ Hutton, Christopher (2005). Race and the Third Reich: Linguistics, Racial Anthropology and Genetics in the Dialectic of Volk. Polity. ISBN 9780745631776. Retrieved 15 April 2015.
  5. ^ 파일:대경주 통과 - 지도 4.jpg
  6. ^ 그랜트, 매디슨(1921) 위대한 종족의 죽음, 뉴욕: 스크리브너의 아들들
  7. ^ Gunther, Hans F. K. (1927). The Racial Elements of European History. Translated by Wheeler, G. C. London: Methuen. p. 3.
  8. ^ American Association of Physical Anthropologists (27 March 2019). "AAPA Statement on Race and Racism". American Association of Physical Anthropologists. Retrieved 19 June 2020. Race does not provide an accurate representation of human biological variation. It was never accurate in the past, and it remains inaccurate when referencing contemporary human populations. Humans are not divided biologically into distinct continental types or racial genetic clusters.
  9. ^ American Association of Physical Anthropologists (27 March 2019). "AAPA Statement on Race and Racism". American Association of Physical Anthropologists. Retrieved 19 June 2020.
  10. ^ "Deniker, J., The Races of Man". nordish.net. Archived from the original on 1 May 2008. Retrieved 22 October 2017.
  11. ^ Deniker, J. - Les Races de l'Europe (1899년);더 레이스 오브 맨 (런던:Walter Scott Ltd., 1900);Les Races et les Peuples de la Terre (Masson et Cie, 파리, 1926년)
  12. ^ Deniker(J) "Esai d'une 분류 레이스 후메인, 바제 특색 sur les caractér의 체력"파리 소시에테 당트로폴로지 회보.제12권 누메로 12. 1889. 페이지 320-336.
  13. ^ Andrea Orsucci, "Ariani, Indogermani, stirpi mediterranee: aspetti del dibattito sulle razze europe"(1870-1914년) 아카이브 2012-12-18년 현재, Cromos, 1998년(이탈리아어)
  14. ^ 윌리엄 Z 유럽 레이스에서 리플리: 사회학적 연구(뉴욕: D).Appleton & Co, 1899)
  15. ^ J.G. (1899). "review of The Races of Europe by William Z. Ripley". The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 29 (1/2): 188–189.
  16. ^ Arvidsson, Stefan (2006). Aryan Idols. USA: University of Chicago Press. p. 143. ISBN 978-0-226-02860-6.
  17. ^ 매디슨 그랜트, "위대한 종족의 통과", 스크리브너의 아들들, 1921, 167페이지
  18. ^ John Higham (2002). Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860–1925. Rutgers University Press. p. 273. ISBN 978-0-8135-3123-6.
  19. ^ Bryan S Turner (1998). The Early Sociology of Class. Taylor & Francis. p. 241. ISBN 978-0-415-16723-9.
  20. ^ Field, Geoffrey G. (1977). "Nordic Racism". Journal of the History of Ideas. 38 (3): 523–40. doi:10.2307/2708681. ISSN 1086-3222. JSTOR 2708681.
  21. ^ a b 안나 브램웰, 1985년와 흙: 리처드 발터 다레와 히틀러의 "녹색당"Abbotsbrook(영국):Kensal Press.ISBN 0-946041-33-4, 39&40페이지
  22. ^ G.C. 옮김, 한스 F. K. 유럽사의 인종적 요소휠러, Methuen & Co., LTD, 런던, 1927
  23. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 31. Archived from the original on 2010-05-14. The term Neo-Danubian has been used in this work to designate a general class of central and eastern European blond or partially blond brachycephals who seem to be derived in a racial sense from a de-Corded Nordic (and hence Danubian) prototype brachycephalized by Ladogan admixture.
  24. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 32. Archived from the original on 1 September 2010.
  25. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 33. Archived from the original on 1 September 2010.
  26. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 34. Archived from the original on 1 September 2010.
  27. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 30. Archived from the original on 2010-05-14.
  28. ^ a b 멜빌 제이콥스, 베른하드 조셉 스턴입니다일반 인류학.반스 & 노블, 1963년페이지 57
  29. ^ 트와일라잇 오브 맨, 어니스트 앨버트 후튼, G. P. 푸트남의 아들들, 1939년 페이지 77
  30. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 27. Archived from the original on 14 April 2010.
  31. ^ Coon, Carleton Stevens (1939). "Photographic Supplement". The Races of Europe. New York: The Macmillan Company. p. Plate 29. Archived from the original on 1 September 2010.
  32. ^ 2001. sfn : 도움말
  33. ^ Spickard 2016, 페이지 157 "1930년대 후반부터 40년 이상 하버드 인류학자 Carleton Coon은 점점 줄어드는 청중을 위해 일련의 큰 책을 썼다." 오류:: 2016
  34. ^ Sachs Collopy, Peter (2015). "Race Relationships: Collegiality and Demarcation in Physical Anthropology". Journal of the History of the Behavioral Sciences. 51 (3): 237–260. doi:10.1002/jhbs.21728. PMID 25950769.
  35. ^ Selcer 2012, 페이지 S180, "자유주의 인류학자들에게 가장 충격적인 것은, 새로운 세대의 인종차별주의 "의과학"이 1962년 칼튼 의 "인종의 기원" (쿤 1962년)의 출판과 함께 주류 명성으로 돌아가겠다고 위협했다는 것이다." target: 도움
  36. ^ 로웬 2005, 페이지 462 "인종의 기원"은 호모 사피엔스가 다섯 번의 다른 시간 동안 진화했다고 주장한 칼튼 쿤은 흑인들이 마지막으로 진화한다.인류학자에 의한 저조한 수신, 고고학 및 고생물학으로부터의 증거, 그리고 아프리카에서 인류가 한 때 진화했다는 증거가 마침내 그러한 유사과학에 종지부를 찍었습니다." 오류:: )
  37. ^ Regal 2011, 93~94페이지, "칼튼쿤은 인종과 민족적 차이의 기초를 결정하는 방법으로 유형학을 완전히 수용했다[...] 불행하게도 미국 인류학은 점점 더 유형학을 의사 과학과 동일시했다." 오류:: 2011
  38. ^ 자연인류학 개요, 1947, 페이지 49.
  39. ^ 생물학, 1972년 손더스, 페이지 786
  40. ^ 콜리어 백과사전, 제9권, 윌리엄 다라크 할시, 이매뉴얼 프리드먼, 맥밀런 교육사, 1984, 페이지 412.
  41. ^ 법의학에서의 인간 골격, 윌튼 마리온 크로그만, M. Yahar Işshcan, C.C.토마스, 1986년, 페이지 270, 페이지 489