Page semi-protected

저작권 침해

Piracy
해적들의 전통적인 "졸리 로저"

해적행위는 보통 화물 및 기타 귀중한 물품을 훔치기 위해 다른 배나 해안 지역에 대한 선박 또는 보트로 인한 공격자에 의한 강도 또는 범죄 폭력 행위입니다.해적 행위를 하는 사람들은 해적이라고 불리며, 해적들이 사용하는 전용선은 해적선이라고 불린다.해적들의 가장 오래된 문서화된 사례는 기원전 14세기, 해양 침입자 집단인 바다 사람들이 에게 해와 지중해 문명의 배를 공격했을 때였다.선박을 예측 가능한 항로로 끌어들이는 좁은 통로는 오랫동안 해적 [1]행위와 사재기상업 침입의 기회를 만들어 왔다.역사적인 예로는 지브롤터, 말라카 해협, 마다가스카르, 아덴만, 그리고 영국 해협이 있는데, 그들의 지리적 구조가 해적들의 [2]공격을 용이하게 했다.사재기는 해적 행위와 유사한 방법을 사용하지만 선장은 적국에 속하는 상선을 나포하는 것을 허가하는 국가의 명령에 따라 행동하기 때문에 비국가 [3]행위자들에 의한 합법적인 전쟁 활동 형태가 된다.육지에 기반을 둔 유사점은 도적과 [4]도적이 고속도로와 산길에서 매복하는 여행자들이다.

이 용어는 공중, 육지(특히 국경을 넘거나 자동차기차를 탈취하거나 강탈하는 행위) 또는 사이버 공간에서 행해지는 다른 주요 수역이나 해안에서 행해지는 행위와 우주 해적들의 허구적인 가능성을 포함할 수 있지만, 일반적으로 해상 해적 행위를 가리킨다.일반적으로 가해자와 같은 선박을 타고 여행하는 사람을 대상으로 한 범죄(예: 같은 선박에 있는 다른 승객의 물건을 훔치는 행위)는 포함되지 않는다.해적 또는 해적질은 관습적인 국제법상 특정 범죄의 이름이며, 또한 여러 주의 시법에 따라 여러 범죄의 이름이기도 합니다.21세기 초, 수송선에 대한 해상 해적 행위는 특히 홍해와 인도양 사이의 해역, 소말리아 연안, 말라카 해협과 싱가포르에서도 여전히 중요한 문제로 남아 있다.[5]

현재 공격용 소총과 기관총, 수류탄, 로켓추진 수류탄 등 자동무기로 무장한 해적들은 소형 모터보트를 이용해 공격과 승선하는데 이는 현대 화물선과 수송선에 승선하는 소수의 선원을 이용하는 전술이다.그들은 또한 작은 모터보트를 공급하기 위해 "모선"으로 알려진 더 큰 선박을 이용한다.국제사회는 현대 해적들을 사법처리하는데 많은 도전에 직면해 있다. 왜냐하면 이러한 공격은 종종 [6]공해상에서 일어나기 때문이다.해적 공격으로부터 민간 선박을 보호하고 해적을 쫓는 데 해군을 동원한 국가도 있고, 민간 선박은 무장 경비원이나 고압 물대포, 음향 대포 등을 동원해 승선자들을 격퇴하고, 잠재적 위협을 피하기 위해 레이더를 사용하는 국가도 있다.

시대의 해적들의 낭만적인 버전은 오랫동안 서구 대중문화의 일부였다.1724년 런던에서 출판된 찰스 존슨 선장의 '황금역사'에는 황금기 해적 몇 명에 대한 전기가 담겨 있어 대중의 관심을 끌었다.그 시대의 해적들은 소설 트레저 아일랜드와 피터 팬, 그리고 2003년에 시작된 캐리비안의 해적 시리즈에 의해 더욱 대중화되고 정형화 되었다.

어원학

영어 단어 "해적"은 그리스어 "peirats" (peiratss)에서 유래한 라틴어 "pirate, corsair, sea strand"[7]에서 유래한 것으로, "peiraomai" (peiraomai), "I attemptra", "temptra"에서 차례로 유래했다.그리스어 peirat의 의미는 말 그대로 "배를 [9]공격하는 자"이다.그 단어는 또한 [9]위험과 관련이 있다.이 용어는 영어 [9]1300에서 처음 등장했습니다.철자법은 18세기까지 표준화되지 않았고, "피롯", "피레이트", "피랏"과 같은 철자가 이 [10][11]시기까지 존재했다.

역사

유럽

고대

튀니지의 로마 삼단왕 모자이크

기원전 14세기 에게 해와 지중해 해역을 항해하는 선박을 위협한 바다 민족들의 가장 오래된 해적 행위들이 문서화된 사례들이다.고대에는 페니키아인, 일리리아인, 티레니아인이 해적으로 알려져 있었다.고전주의 이전 시대에 고대 그리스인들은 해적 행위를 실행 가능한 직업으로 묵인했다; 분명히 그것은 널리 퍼져 있었고 "전적으로 명예로운 생계를 유지하는 방법"[12]으로 여겨졌다.호메로스의 일리아드와 오디세이 등 많은 문헌에서 지극히 정상적인 발생을 언급하고 있으며, 노예로 팔리는 여성과 어린이 유괴는 흔했다.고전 그리스 시대까지 해적질은 [12][13]직업으로서 가져야 할 "굴욕"으로 여겨졌다.

기원전 3세기에 리키아에 있는 올림푸스에 대한 해적의 공격은 빈곤을 가져왔다.가장 유명한 고대 해적들 중 일부는 서부 발칸 반도에 거주하는 일리리아인들이었다.아드리아 해를 끊임없이 습격하면서 일리리아인들은 로마 공화국과 많은 분쟁을 일으켰다.기원전 229년이 되어서야 로마인들이 결정적으로 일리리아 함대를 물리치고 그들의 위협은 [14]끝이 났다.기원전 1세기 동안, 동부 지중해의 로마 제국의 상거래를 위협하면서 아나톨리아 해안을 따라 해적국가들이 있었다.기원전 [15]75년 에게해를 횡단하는 항해 중 줄리어스 시저는 킬리시아 해적들에 의해 납치되어 잠시 붙잡혔고 약사[16]도데카니즈 섬에서 포로로 잡혔다.원로원은 마침내 기원전 67년 그나이우스 폼페이우스 마그누스 장군에게 해적(렉스 가비니아)에 대한 권한을 부여했고, 폼페이 장군은 3개월간의 해군전 끝에 그 위협을 진압하는데 성공했다.

서기 258년, 고딕-헤를리아 함대흑해와 마르마라 해의 연안에 있는 마을들을 황폐화시켰다.에게해 연안도 몇 년 후 비슷한 공격을 받았다.264년, 고트족은 갈라티아카파도키아에 도달했고, 고딕 해적들은 키프로스와 크레타에 상륙했다.그 과정에서 고트족은 막대한 전리품을 압류하고 수천 명을 [citation needed]포로로 잡았다.서기 286년, 갈리아 태생의 로마군 사령관인 카라우시우스는 클래시스의 브리태니카를 지휘하도록 임명되었고, 아르모리카와 벨기크 갈리아 해안을 습격해 온 프랑크족과 색슨족 해적을 제거하는 책임을 부여받았다.로마 속주 브리타니아에서 성 패트릭은 아일랜드 해적들에 의해 붙잡혀 노예가 되었다.

중세 시대

12세기 중반에 그려진 바이킹의 함대

중세 유럽에서 가장 널리 인정받고 광범위하게 영향을 미치는 해적들은 스칸디나비아에서 해상 전사 바이킹들로,[17] 주로 중세 초기 바이킹 시대에 8세기에서 12세기 사이에 약탈을 감행했다.그들은 844년 노르웨이군의 공격을 받은 세비야까지 모든 서유럽의 해안, 강, 내륙 도시를 습격했다.바이킹들은 또한 북아프리카와 이탈리아 연안을 공격했고 발트 해의 모든 해안들을 약탈했다.몇몇 바이킹들은 동유럽의 강을 타고 흑해와 페르시아까지 올라갔다.

중세 후기, 피어 게로프 도니아비제르드 젤카마이끄는 아루머 즈왈트 후프로 알려진 프리지안 해적들은 신성 로마 황제 카를 5세의 군대에 맞서 약간의 성공을 거두었다.

9세기 말, 프랑스 남부와 이탈리아 [18]북부를 따라 무어 해적들의 은신처가 세워졌다.846년 무어 침입자들은 로마의 성 베드로 바실리카의 여분뮤로스 바실리카를 약탈했다.911년 나르본의 주교는 프락시넷의 무어인들이 알프스의 모든 통로를 통제했기 때문에 로마에서 프랑스로 돌아갈 수 없었다.무어 해적들은 10세기에 발레아레스 제도에서 활동했습니다.크레타 토후국의 아랍 해적들은 824년부터 961년까지 지중해 전역을 습격했다.14세기에, 무어 해적들의 습격은 베네치아의 크레타 공작이 베네치아에게 함대를 계속 [citation needed]경계하도록 요청하도록 강요했다.

5세기와 6세기에 슬라브족이 옛 로마 속주 달마티아를 침략한 후, 나렌틴족이라고 불리는 부족은 오래된 일리리아 해적 습성을 되살렸고 7세기부터 아드리아 해를 자주 습격했다.아드리아 해에서의 습격은 급속히 증가하여 바다 전체가 더 이상 여행하기에 안전하지 않게 되었다.

나렌틴은 827-882년 시칠리아 해역에서 전투를 벌일 때처럼 베네치아 해군이 해외에 있는 동안 더 자유롭게 침략을 감행했다.베네치아의 함대가 아드리아해에 돌아오자마자, 나렌틴인들은 그들의 습관을 잠시 다시 버렸고, 심지어 베네치아의 조약에 서명하고 슬라브 이교도 지도자를 기독교로 세례시켰다.834년 또는 835년에 그들은 조약을 깨고 다시 베네벤토에서 돌아오는 베네치아 무역상들을 습격했고, 839년과 840년에 그들을 처벌하려는 베네치아의 모든 군사 시도는 완전히 실패했다.나중에, 그들은 아랍인들과 함께 베네치아인들을 더 자주 습격했다.846년, 나렌틴족은 베니스로 침입하여 라군 도시 카올레를 습격했다.이것은 마침내 그들에게 기독교를 가져다 준 그들에 대한 비잔틴의 군사 행동을 야기했다.872년경 아랍아드리아해 연안 습격과 제국 해군의 퇴각 이후, 나렌틴은 베네치아 해역에 대한 공격을 계속하여 887-888년에 이탈리아와 새로운 분쟁을 일으켰다.베네치아는 10세기와 11세기 내내 헛되이 그들과 계속 싸웠다.

도마고이제8차 가톨릭 세계평의회에 참가한 교황 특사를 집으로 데려오는 배를 공격한 혐의로 기소되었고, 그 후 교황 요한 8세는 의 해적들이 바다에서 [19][20]기독교인들을 공격하는 것을 중단해 줄 것을 요청하며 도마고이에게 연설을 했다.

비탈리엔브뤼더.해적질은 중세 발트해에서 승전 형제들 때문에 풍토병이 되었다.

937년, 아일랜드 해적들은 스코틀랜드, 바이킹, 픽트, 웨일스의 영국 침략을 지지했다.애설스탠이 그들을 돌려보냈어요

발트해에서의 슬라브족 해적 행위는 1168년 덴마크의 라니족 거점인 아르코나 정복으로 끝이 났다.12세기에 서부 스칸디나비아의 해안들은 발트해 동쪽 해안에서 온 퀴로니아인들과 오이셀리아인들에게 약탈당했다.13세기와 14세기에 해적들은 한자 항로를 위협하여 해상 무역을 거의 멸종 위기에 이르게 했다.고트랜드식량형제는 나중에 라이키델라족으로서 해적행위로 전향한 사재기인들의 동반자였다.그들은 특히 그들의 지도자인 클라우스 슈퇴르테베커괴데케 미셸로 유명했다.약 1440년까지 북해, 발트해, 보트니아 만의 해상 무역은 해적들의 공격을 받을 위험에 처했다.

H. 토마스 밀혼은 1241년 해적죄로 유죄 판결을 받은 윌리엄 모리스라는 영국인을 교수형에 처해지고, 그려지고,[21] 사분오열된 것으로 알려진 최초의 인물로 언급하고 있는데, 이는 당시 통치자였던 헨리 3세가 이 범죄를 특히 심각하게 생각했음을 보여준다.

우슈키니크족은 14세기에 볼가강카마강의 도시를 약탈한 노브고로드 해적들이다.

그리고리 가가린의 "튀르크 배와 싸우는 아조프의 선실"

일찍이 비잔틴 시대에는 마니오트족이 해적으로 알려져 있었다.마니오트 가족은 해적질을 자신들의 땅이 가난하고 그것이 그들의 주요 수입원이 되었다는 사실에 대한 정당한 대응으로 여겼다.마니오트 해적의 주요 피해자는 오스만이었지만 마니오트 해적은 유럽 국가들의 배도 노렸다.

자포리시안 시흐는 16세기부터 18세기까지 유럽의 해적 공화국이었다.동유럽의 외딴 스텝코사크 영토에 위치한 이곳은 봉건적인 주인, 무법자, 궁핍한 신사, 터키 갤리선에서 도망치는 노예 등으로부터 도망친 우크라이나 농민들로 가득 차 있었다.드니퍼 강의 외진 곳과 급류는 복수 세력의 침입으로부터 그곳을 효과적으로 지켜냈다.자신들을 "코사크"라고 부른 자포리시안 시흐 주민들의 주된 표적은 오스만 제국 흑해 연안과 크림 칸국[citation needed]부유한 정착지였다.1615년과 1625년까지, 자포로지안 코사크는 이스탄불 외곽의 마을들을 약탈하는 데 성공했고, 오스만 술탄은 그의 [citation needed]궁전에서 도망쳐야 했다.스텐카 라진이 이끄는 돈 코삭스는 페르시아 [22][unreliable source?]해안까지 휩쓸었다.

지중해 코르세어

바바리 해적의 공격을 받고 있는 프랑스 배, 약 1615년

대서양이나 카리브해 해적보다 덜 유명하고 낭만적이기는 하지만 지중해의 코르세어는 역사상 [23]어느 시점에서나 전자와 같거나 수적으로 우세했다.지중해 해적들은 17세기 중반까지 거의 전적으로 갤리선으로 행해졌고, 그 때 그들은 점차적으로 제벡브리간틴과 같은 매우 조종하기 쉬운 범선으로 대체되었다.그러나 그것들은 종종 갤리엇 또는 푸스타라고 [24]불리는 전투 갤리선보다 작은 형태였다.해적 갤리선은 작고, 민첩하고, 무장을 가볍게 했지만, 종종 상선의 최소 선원들을 압도하기 위해 많은 수의 선원들을 동원했다.일반적으로, 해적선은 순찰선이 실제로 사냥하고 잡히는 것이 매우 어려웠다.17세기의 프랑스 해군 제독인 앤 힐라리옹 드 투르빌은 악명 높은 모로코 항구 살레에서 침입자들을 쫓는 유일한 방법은 같은 [25]종류의 해적선을 이용하는 것이라고 믿었다.해적들과 싸우기 위해 노를 젓는 배를 사용하는 것은 흔한 일이었고, 심지어 카리브해의 주요 강대국들에 의해서도 행해졌다.목적에 맞게 만들어진 갤리선(또는 잡종 범선)은 1683년[26] 자메이카에서 영국인에 의해 16세기 [27]후반에 스페인인에 의해 만들어졌다.제임스 갤리찰스 갤리처럼 하갑판에 노가 달린 프리깃함과 노가 달린 슬루프는 1720년대까지 [28]해적들을 막을 수 있는 충분한 수가 만들어지지는 않았지만 해적 사냥에 매우 유용하다는 것이 입증되었다.

15세기와 16세기에 오스만 제국의 지중해 동부 대부분 정복으로 이슬람 세력이 확장되면서 해상 무역에 대한 광범위한 해적 행위가 일어났다.소위 바바리 해적이라고 불리는 이들은 1500년경 모로코 튀니지 트리폴리의 알제리 북아프리카 항구에서 활동하기 시작했으며 주로 해상과 육상에서 대규모 노예 습격을 포함한 기독교 세력들의 수송을 노렸다.바르바리 해적들은 명목상으로는 오스만 종주권 아래 있었지만 이슬람의 적들을 먹잇감으로 삼을 만큼 독립성이 컸다.무슬림 해적들은 엄밀히 말하면 매우 호전적이긴 하지만 합법적인 국가의 지원을 받는 사기업이었다.그들은 자신들을 11세기 [30]제1차 십자군 원정으로 시작된 서양 기독교인들의 침략에 맞서 싸우는 전통을 이어가는 신성한 이슬람 [29]전사라고 생각했다.

유럽 노예를 석방하라는 최후통첩을 지원하기 위해 1816년 영·네덜란드 함대에 의한 알제리 폭격

이탈리아, 스페인, 지중해의 해안 마을과 마을들은 무슬림 코르세어의 공격을 자주 받았고, 이탈리아와 스페인 해안의 긴 지역은 주민들에 의해 거의 완전히 버려졌다; 1600년 이후 바르바리 코르세어는 대서양으로 들어가 북쪽 아이슬란드까지 쳐졌다.로버트 데이비스에 따르면, 1백만에서 1백 25만 명의 유럽인들이 바바리 코르세어에게 잡혀 16세기에서 19세기 사이에 북아프리카와 오스만 제국에서 노예로 팔렸다.가장 유명한 코르세어는 오스만 알바니아인 하이레딘과 그의 형 오루츠 레이스, 투르구트 레이스, 쿠르토글루, 케말 레이스, 살리 레이스, 그리고 코카 무라티스였다.네덜란드인 얀즈룬영국인워드(이슬람 이름 유수프 레이스)와 같은 몇몇 바르바리 코르사이어들은 [31][32]이슬람으로 개종한 유럽의 사략가였다.

바바리 해적들은 성 요한 기사단의 군사 명령에 기독교인 직속 상대를 두었는데, 그들은 비록 적은 수의 노예를 고용했지만, 로도스에서 1530년 이후부터 활동했습니다.양측은 각각 신앙의 적들과 전쟁을 벌였고, 둘 다 갤리선을 주요 무기로 사용했다.양측은 또한 포로로 잡히거나 그들의 배의 노를 젓기 위해 노예를 구입했다; 무슬림들은 주로 포로로 잡힌 기독교인, 기독교인, 기독교인 죄수들과 부오나보글리의 작은 우발상황, 절망이나 가난 때문에 노를 [30]젓게 된 자유인들을 이용했다.

역사학자 피터 얼은 지중해 분쟁의 양면을 "두 약탈자의 사무적인 선단이 서로 맞서는 해양 약탈의 거울상"[33]이라고 묘사했다.사재기, 해적, 노예 습격이라는 형태의 이러한 믿음의 충돌은 폭력으로부터 보호할 필요성뿐만 아니라, 약탈과 노예의 거래에 대해 유지/재정/운영되는 복잡한 시스템을 만들어냈다.이 시스템은 "대규모 다국적 보호 라켓"[34]으로 묘사되어 왔으며, 기독교 쪽에서는 나폴레옹 전쟁이 발발한 1798년이 되어서야 종식되었다.바르바리 해적들은 마침내 1830년대에 진압되었고, 사실상 반침략 [35]지하드의 마지막 흔적을 끝냈다.

아마로 파고는 해적 황금기의 가장 유명한 코르사어 중 하나였다.

바바리 해안에서의 해적행위는 17세기 유럽 열강들 간의 경쟁으로 종종 도움을 받았다.프랑스는 스페인에 대항하는 코르세어를 장려했고, 이후 영국과 네덜란드는 프랑스에 대항하는 코르세어를 지원했다.하지만 17세기 후반에는 유럽의 해군 강국들이 바르바리 제국을 위협하여 그들과 평화를 이루도록 하기 시작했다.코르세어의 위협에 대처하는 기독교 국가 중 가장 성공적인 국가는 [citation needed]영국이었다.1630년대 이후 영국은 여러 차례에 걸쳐 바르바리 제국과 평화협정을 맺었지만, 이 협정들의 위반은 언제나 새로운 전쟁으로 이어졌다.특히 논쟁의 불씨는 공격을 피하기 위해 외국 선박이 영국 선박으로 가장하는 경향이었다.하지만, 영국 해군력의 성장과 코르세어에 대한 지속적인 작전은 바르바리 주에게 점점 더 많은 비용이 드는 것으로 판명되었다.찰스 2세의 통치 기간 동안 일련의 영국 탐험대는 영국 선박에 대한 바르바리의 위협을 영구히 종식시킨 침략 함대를 물리치고 그들의 모항을 공격했다.1675년 존 나버러 경이 이끄는 영국 해군 함대의 폭격과 아서 허버트 휘하의 함대의 추가 패배는 튀니지와 [citation needed]트리폴리와 항구적인 평화를 협상했다.

최근 해군 강국으로 부상한 프랑스는 1682년, 1683년, 1688년 알제리의 폭격으로 항구적인 평화를 확보했고, 트리폴리는 1686년에도 마찬가지의 강압을 받았다.1783년과 1784년에 스페인인들은 해적 행위를 막기 위한 노력으로 알제리인들에게 폭격을 가했다.두 번째로는 바르셀로 제독이 도시를 심하게 훼손하여 알제리 데이 제독이 스페인에 평화조약을 협상할 것을 요청했고 그 이후로는 스페인 선박과 해안에서 몇 년 동안 안전했다.

1776년 미국 독립선언서까지, 북아프리카 국가들과의 영국 조약은 바바리 코르세어로부터 미국 선박을 보호했다.1777년 미국을 공개적으로 인정한 최초의 독립국이었던 모로코는 1784년 독립 후 미국 선박을 나포한 최초의 바바리 강국이 되었다.미국은 평화협정을 맺는 데 성공했지만, 이들은 공격으로부터 보호하기 위해 조공을 바쳐야 했다.몸값과 바바리 주에 대한 공물 지불은 [36]1800년 미국 정부 연간 지출의 20%에 달했고, 이로 인해 바바리 전쟁은 공물 지급을 중단시켰다.그러나 알제리는 2년 만에 1805년 평화조약을 파기하고 1816년 영국에 의해 강제될 때까지 1815년 조약을 이행하지 않았다.

1815년 158명의 주민을 태운 튀니지 함대가 사르디니아 섬에서 팔마를 약탈한 사건은 광범위한 분노를 불러일으켰다.영국은 이때까지 노예 거래를 금지했고 다른 나라들도 그렇게 하도록 유도하고 있었다.이것은 여전히 코르세어에 취약한 국가들로부터 아프리카 노예 무역을 끝내려는 영국의 열의가 바르바리 국가에 의한 유럽인과 미국인들의 노예화를 멈추는 데까지 확장되지 않았다고 불평하는 것으로 이어졌다.

1804년 제1차 바르바리 전쟁 중 트리폴리탄 함정에 탑승한 미국 해군 장교 스티븐 디케이터

이 반대를 무력화하고 노예제도 반대 운동을 더욱 진행하기 위해 1816년 Exmouth 경이 트리폴리, 튀니스, 알제리로부터 새로운 양보를 얻기 위해 파견되었는데, 여기에는 미래의 분쟁에서 기독교 포로들을 노예가 아닌 전쟁 포로로 다루겠다는 서약과 알제리와 사르디니아 왕국 사이의 평화 강요가 포함되어 있다.그리고 시칠리아.그는 처음 방문했을 때 만족스러운 조약을 협상하고 귀항했다.그가 협상하는 동안 튀니지 연안의 보나에 정착한 사르디니아 어부들은 그가 모르는 사이에 잔혹하게 다루어졌다.사르디니아인으로서 그들은 기술적으로 영국의 보호 아래 있었고 정부는 보상을 확보하기 위해 Exmouth를 돌려보냈다.8월 17일, 그는 반 드 카펠렌 제독 휘하의 네덜란드 함대와 함께 알제리를 [37]폭격했다.결과적으로 알제리와 튀니스 모두 새로운 양보를 했다.

그러나 전통적으로 북아프리카 경제의 중심이었던 노예침입 전면 금지에 대한 획일적인 준수 확보는 개별 국가의 선박에 대한 공격을 종식시키는 데 어려움을 초래했고, 이는 노예업자들이 덜 보호되는 방식으로 그들의 생활 방식을 계속 유지할 수 있게 했다.사람들.알제리인들은 그 후 비록 더 작은 규모이긴 하지만 노예 기습을 재개했다.시 정부에 대해 취해야 할 조치들은 1818년 Ax-la-Chapelle 회의에서 논의되었다.1820년 해리 닐 제독이 이끄는 또 다른 영국 함대는 알제리를 다시 폭격했다.알제리에 기반을 둔 코르세어 활동은 [37]1830년 프랑스에 의해 정복될 때까지 완전히 중단되지 않았다.

동남아

19세기 이란 해적의 그림

동남아시아 섬오스트로네시아 태생 문화에서 경쟁 국가에 대한 노예와 자원의 해상 습격은 고대의 기원을 가지고 있다.그것은 위엄과 용맹과 관련되었고 종종 문신에 기록되었다.호혜적 침략 전통은 초기 유럽 문화에 의해 동남아시아 [38][39][40][41][42]섬 전체에 널리 퍼져 있는 것으로 기록되었다.

스케랑강의 이반 전쟁 프라후
1890년 라파엘 몬레온이 그린 18세기 말 이란 군함의 그림.'해적'을 뜻하는 말레이어 '라눈'은 이란 사람들의 익명으로 유래했다.
필리핀 모로 해적들이 사용한 이중관 랜타카 대포, 칼라사그 방패, 갑옷 및 각종 검(칼리스, 파나바, 캄필란 포함)(1900년경)

이슬람식민지 시대의 도래와 함께 노예들은 유럽, 아랍, 중국 노예상들과 거래하는 귀중한 자원이 되었고 해적과 노예 습격의 양은 크게 [42]증가하였다.바다 습격에 종사하는 수많은 원주민들은 술루이란발랑구이 노예상, 보르네오이반 헤드헌터, 남술라웨시의 부기스 선원, 그리고 서동남아시아의 말레이시아인들을 포함한다.해적질은 또한 중국, 일본, 유럽 무역상, 변절자, [40]무법자를 포함한 소규모의 외국 선원들에 의해 행해졌다.해적과 습격의 양은 종종 무역과 몬순의 썰물과 흐름에 따라 결정되었으며 해적철은 8월부터 [39]9월까지였다.

노예 습격은 술루 술탄국, 마귄다나오 술탄국, 라나오 술탄 연합(현재의 모로족) 등 술루 해의 무슬림 술탄국들에게 특히 경제적으로 중요했다.1770년부터 1870년까지 약 20만 명에서 30만 명의 사람들이 이란방귀 노예상들에 [38][39]의해 노예가 된 것으로 추정된다.데이비드 P.Forsythe는 1565년 [43]이후 스페인의 필리핀 통치 초기 2세기 동안 붙잡힌 약 2백만 명의 노예로 추정했다.

1848년 필리핀 남부 모로 해적에게 폭격을 가한 스페인 군함

이 노예들은 지나가는 배에서 해적질을 하는 것뿐만 아니라 말라카 해협, 자바, 중국 남해안, 마카사르 해협 너머의 섬들에 대한 해안 습격으로부터 납치되었다.대부분의 노예들은 타갈로그인, 비사야인, 그리고 "말레이인"이었다.술루 술탄국의 타우수그 중개인을 통해 몸값을 챙긴 유럽과 중국인 포로들도 가끔 있었다.노예는 부와 지위를 나타내는 주요 지표였고, 그들은 술탄국의 농장, 어업, 작업장에 노동력의 원천이었다.개인 노예는 거의 팔리지 않았지만, 그들은 이란과 방구이 노예 시장에서 구입한 노예로 광범위하게 거래되었다.1850년대까지, 노예는 [38][40][39]술루 군도 인구의 50% 이상을 차지했다.

그 규모가 너무 커서 말레이어로 "해적"이라는 단어는 이란 사람들의 익명으로 라눈이 되었다.술루 술탄국의 경제는 주로 노예와 노예 무역에 의해 운영되었다.이란과 방구이의 남성 포로들은 잔인하게 다루어졌고, 심지어 동료 무슬림 포로들도 살려주지 않았다.그들은 보통 라농에서 갤리 노예로 일하도록 강요받았고 그들을 납치한 군함들을 정박시켰다.그러나 여성 포로들은 대개 더 나은 대우를 받았다.몇몇 사람들은 규율에 굶주렸지만 강간 기록은 없었다.생포된 지 1년이 지나지 않아 이란과 방귀의 포로들은 대부분 쌀, 아편, 옷가지, 철봉, 놋그릇, 무기 등과 조로로 교환될 것이다.구매자는 대개 술루 술탄 출신타우수그 다투로 특혜를 받았지만, 구매자 중에는 유럽(네덜란드, 포르투갈)과 중국 무역업자, 비사야 해적([39]반역자)도 포함되어 있었다.

1843년 사라왁 근해에서 이란 해적과 교전하는 영국군

스페인 당국과 기독교계 필리핀 원주민들은 모로 노예 습격에 대응해 필리핀 군도에 망루와 요새를 건설했다.이들 중 많은 수가 오늘날에도 여전히 남아 있다.일부 지방 수도는 내륙으로 더 멀리 옮겨졌다.주요 지휘소는 마닐라, 카비테, 세부, 일로일로, 삼보앙가, 일리건세워졌다.방어선은 또한 지역 사회에 의해 만들어졌으며, 특히 비사야 제도에서는 모로 강탈자보다 빠르고 추격할 수 있는 전쟁 "바랑가얀" (발랑가이) 건조가 포함되었다.침략자들에 대한 저항이 커지면서, 19세기 초, 이란군의 라농 군함은 결국 방구이의 작고 빠른 가레이 군함으로 대체되었다.모로 습격은 1848년부터 1891년까지 스페인과 지역군에 의한 보복 폭격과 모로 정착촌 점령을 포함한 여러 주요 해군 원정에 의해 결국 진압되었다.이때쯤, 스페인인들은 모로 원주민 [38][44][45]군함을 쉽게 추월하고 파괴할 수 있는 증기포(증기)도 얻었다.

이란과 방구이 해적 외에도 다른 국가들도 해상 습격과 관련이 있었다.남술라웨시섬의 부기족 [46]선원들은 해적들의 표적을 찾기 위해 서쪽으로 싱가포르까지, 북쪽으로 필리핀까지 퍼져나갔던 해적들로 악명이 높았다.오랑 로트 해적들은 말라카 해협과 싱가포르 [47]주변 해역의 선박을 통제했고 말레이와 시 다약 해적들[48]보르네오에 있는 그들의 안식처에서 싱가포르와 홍콩 사이의 해역에서 선박을 노렸다.

동아시아

9세기까지 동아시아에서는 인구가 주로 산둥과 장쑤의 해안에서 상인 활동을 중심으로 집중되었다.장보고를 비롯한 부유한 후원자들이 이 지역에 신라 사찰을 세웠다.장보고는 당나라 말기의 불안정한 환경에서 종종 해안 해적이나 내륙 도적들의 희생양이 된 동포들의 처우에 격분했다.장보고는 825년경에 신라로 돌아와 청해(완도)에 본부를 둔 막강한 민간 함대를 보유하게 된 후, 신라 흥덕왕(재위 826-836)에게 상설 해상 수비대를 설치해 달라고 청원하였다.흥덕은 이에 동의하고 828년 공식적으로 청해군(靑海軍)을 현재의 전라남도 앞바다의 완도에 설치하였다.흥덕은 장씨에게 만 명의 군사를 주어 방어 시설을 구축하고 관리하게 했다.청해 기지의 잔해는 아직도 완도 남쪽 해안의 장섬에서 볼 수 있다.명목상으로는 신라 왕이 남긴 것이지만, 장씨의 세력은 사실상 그의 통제하에 있었다.장성택은 서해 무역과 [49]항해의 중재자가 되었다.

13세기부터 일본에 본거지를 둔 와쿠는 동아시아에 진출하여 300년 동안 계속된 침략을 일으켰다.1550년대에 와커우 급습이 절정에 달했지만, 와커우 급습은 대부분 명나라의 민간 해상 무역에 대한 엄격한 금지에 강하게 반발한 중국 밀수꾼들이었다.

16세기 일본 해적의 습격

청나라 시대에 중국 해적 함대는 점점 더 커졌습니다.대규모 해적 행위가 중국 경제에 미치는 영향은 막대했다.그들은 푸젠광둥에서 번성하고 중국 상업의 중요한 동맥이었던 중국의 정크 무역을 탐욕스럽게 먹어 치웠다.해적 함대는 해안의 마을에 패권을 행사하며 조공을 강요하고 갈취하는 방법으로 수익을 챙겼다.1802년, 위협적인 정이는 그의 사촌인 정기의 함대를 물려받았고, 그의 죽음은 정이에게 해적 세계에서 상당한 영향력을 주었다.정이와 그의 아내 정이소는 1804년까지 10,000명 이상의 남자로 구성된 해적 연합을 결성했다.그들의 군사력만으로도 청해군과 싸우기에 충분했다.그러나 1820년대 무렵 기근과 청해군의 반발, 내부 분열이 겹쳐 해적질은 다시 예전과 같은 지위에 오르지 못했다.

1840년대와 1850년대에 미국 해군과 영국 해군은 함께 중국 해적에 대항하는 캠페인을 벌였다.타이호만과 통킹강과 같은 주요 전투가 벌어졌지만 해적들은 수년간 중국 근해에서 영업을 계속했다.하지만, 일부 영국과 미국 시민들 또한 유럽 세력에 맞서 싸우기 위해 중국 해적들과 함께 자원봉사를 했다.영국은 중국 해적과 함께 일하던 서양인들을 체포한 것에 대해 현상금을 내걸었다.제2차 아편전쟁태평천국의 난 동안 해적들은 영국 해군에 의해 다시 대량으로 파괴되었지만, 궁극적으로 해적들의 폐선단이 존재하지 않게 된 것은 1860년대와 1870년대가 되어서였다.

1863년 홍콩에서 목을 매 숨진 4명의 중국 해적

중국 해적들은 통킹만 [50][51]지역도 괴롭혔다.

명나라 해적

명나라 시대의 해적들은 국가의 [52]지리적 변방에 사는 사람들로부터 오는 경향이 있었다.이들은 주로 가난한 어부들을 포함한 사회 하층민들로부터 모집되었고, 많은 이들이 왕조가 조직한 국가 건설 사업에서 의무 노동으로부터 도망치고 있었다.이 하층 남성들, 그리고 때로는 여성들도 더 나은 기회와 부를 찾아 국가에 의한 세금이나 징병에서 벗어나 기꺼이 지역 해적단에 [53][54]가입했을지도 모른다.이 지역의 하층민들은 대표되지 않았다고 느꼈고, 밀수나 다른 불법거래에 관련된 비교적 개선된 존재의 약속과 국가에 대한 충성으로부터 얻을 수 있는 적은 양의 안전을 교환한 것으로 보인다.

원래 푸젠(福建)과 저장( may江) 근해 지역의 해적들은 명나라 정부가 이들을 와커우(和커우)로 지칭한 일본인일 가능성이 높지만, 많은 [55]정부 문서에서는 해적들이 와커우(ok口)로 계속 언급되고 있지만, 16세기까지 해적들은 다민족 직업이었을 가능성이 높다.대부분의 해적들은 한족이었을 것이지만, 일본인과 심지어 유럽인들도 [56]이 지역에서 해적 활동을 했다.

불법 거래 및 권한

해적들은 생계를 유지하기 위해 여러 가지 계획을 세웠다.해외에서의 밀수와 불법 무역은 [57]크고 작은 해적들의 주요 수입원이었다.명나라 정부가 대부분 해외의 개인 무역을 불법화했기 때문에, 적어도 해외의 은 무역이 금지 해제에 기여하기 전까지는 해적들은 기본적으로 거의 모든 수의 [57][58][59]외국 상품 시장을 통제할 수 있었다.해안선의 지형은 해적들을 쫓는 것을 상당히 어렵게 만들었고, 15세기 무렵에는 민간 해외 무역이 해안 사회를 변화시키기 시작했는데, 이는 지역 사회의 거의 모든 측면이 불법 [60]무역으로부터 이익을 얻거나 불법 무역과 관련이 있기 때문이다.은과 거래하려는 욕망은 결국 명나라와 불법 밀수업자, 해적들 사이의 공공연한 갈등으로 이어졌다.이 분쟁은 중국 남부의 지역 상인들과 함께 명나라 조정으로 하여금 1567년 [59]민간 국제 무역에 대한 해진 금지를 끝내도록 설득하는 데 도움을 주었다.

해적들은 또한 지역의 정치적 [61]권위를 추정했다.더 큰 해적단은 세금을 징수하고 "보호" 계획에 참여하면서 해안가 공동체를 위한 지방 통치 기관 역할을 할 수 있다.불법 물품 외에도 해적들은 세금과 [62]맞바꾸는 대가로 육지의 지역사회에 보안을 제공했다.이들 밴드는 또한 부를 재분배하고 범죄를 처벌하며 과세된 [61]공동체를 보호하는 법을 작성하고 성문화했다.이 법들은 해적들에 의해서도 엄격히 지켜졌다.[63]정치 구조는 명나라의 구조와 [63]비슷해 보이는 경향이 있었다.

계층 및 구조

해적들은 영구히 해적에 머물지 않는 경향이 있었다.해적단에 가입하거나 탈퇴하는 것은 비교적 쉬웠을 것으로 보이며, 이러한 침략 집단은 의욕적인 [64]군대를 유지하는 데 더 관심이 있었다.이 해적 집단의 구성원들은 한 [64]번에 몇 달 또는 몇 년 이상 머물지 않는 경향이 있었다.

대부분의 해적 조직에는 위계질서가 있었던 것으로 보인다.해적 지도자는 특히 중국 왕조와 함께 일할 때 매우 부유하고 강력해질 수 있었고,[62] 결과적으로 그들 밑에서 일하는 사람들도 그럴 수 있었다.이 해적들은 역사를 통틀어 다른 "도피 사회"와 비슷하게 조직되었고 약탈을 보상하기 위해 재분배 체제를 유지했다; 약탈이나 약탈에 직접적으로 책임이 있는 해적들이 먼저 그들의 몫을 받았고, 나머지는 해적 [62]사회의 나머지 부분에 할당되었다.그 일을 할 수 있는 능력이 분명히 보상을 받는 등, 이러한 지역사회에 평등주의적 측면이 있었다는 증거가 있는 것 같습니다.해적들은 주로 재분배된 [62]부의 추가 할당의 형태로 육지의 지역사회와 교류할 때 법에 따라 몇 가지 특권을 누렸다.

고객

물론 해적들은 그들의 전리품을 팔아야만 했다.그들은 중국 남동부 지역의 토지 공동체 및 외국 무역상들과 무역 관계를 맺고 있었다.주완은 자신이 파견된 지역의 해적들이 지역 엘리트 신사 [65]계급의 지원을 받았다고 기록했습니다.이들 "가운과 모자를 쓴 해적들"은 해적 활동을 직간접적으로 후원했고 이 지역의 불법 민간 무역으로부터 직접적인 혜택을 받았다.주완이나 수도의 다른 관리들이 해적 문제를 없애려고 시도했을 때, 이 지역 엘리트들은 주완을 강등시켰고,[66] 결국 베이징으로 돌려보내 처형될 가능성이 있었다.불법 해상 무역으로 이득을 본 신사들은 너무 강력하고 영향력이 컸으며 해적 사회의 [67]밀수 활동에 매우 많은 투자를 한 것이 분명했다.

해안의 지역 엘리트 계층과의 관계 외에도 해적들은 왕조는 물론 국제 [68]무역업자들과도 복잡하고 종종 우호적인 관계와 파트너십을 맺고 있었다.해적 집단이 왕조의 권위를 인정했을 때, 그들은 종종 자유롭게 활동할 수 있었고 심지어 그 관계로부터 이익을 얻도록 허용되었다.이들 해적들이 유럽이나 다른 해외 [69]강대국들의 식민지 프로젝트에 협력할 수 있는 기회도 있었다.왕조와 외국의 식민지 프로젝트 모두 해안 [70]지역에서 지배력을 확립하기 위해 해적을 용병으로 고용했다.확립된 국가 권력들이 이 지역을 통제하는 것이 얼마나 어려웠기 때문에 해적들은 그들의 동맹과 선호하는 [71]시장을 선택할 수 있는 많은 자유를 가지고 있었던 것으로 보인다.이 가능한 동맹국의 목록에 포함된 해적과 해적들은 심지어 불법 [72]무역을 하면서 군 관계자들에게 뇌물을 줄 기회를 발견했다.그들은 대부분 돈과 약탈에 의해 인센티브를 받은 것으로 보이며, 따라서 그들의 정치적 또는 군사적 동맹에 관해 그 분야에서 활동할 여유가 있다.

해적 조직이 지역적으로 매우 강력할 수 있었기 때문에 명나라 정부는 해적 조직을 약화시키기 위해 힘을 모았다.그러나 해적들이 사업을 계속하기 위해 다른 해양 강대국이나 지역 엘리트들과 동맹을 맺을 수 있었기 때문에 식민지 프로젝트의 존재는 이것을 복잡하게 만들었다.일부 문서에서는 [69]해적들의 정치적 성격을 언급하는 "바다 반군"으로까지 언급하고 있기 때문에 중국 정부는 이들 해적들 중 일부의 힘을 분명히 알고 있었다.정지룽과 정청공과 같은 해적들은 엄청난 지방 권력을 축적했고, 결국 중국 왕조와 외국 해양 [73]강대국들에 의해 해군 사령관으로 고용되기도 했다.

남아시아

촐라 제국의 왕실 사면을 받아들인 해적들은 "칼라라니"로 촐라 해군에 복무하게 될 것이다.그들은 해안 경비대로 쓰이거나 아라비아해에서 아랍 해적들을 상대하기 위해 정찰 임무에 보내질 것이다.그 기능은 영국 해군이 사용한 18세기 사행선과 유사하다.

14세기부터, 데칸은 두 개의 독립체로 나뉘었다: 한쪽에는 무슬림 바마니 술탄국이 있었고 다른 한쪽에는 힌두교 왕들이 비자야나가라 제국을 중심으로 집결했다.계속되는 전쟁으로 인해 페르시아와 아프리카에서 해로를 통해 수입된 신선한 말의 보급이 빈번하게 요구되었다.이 무역은 서인도 해안 도시에 기반을 둔 해적들의 빈번한 습격을 받았다.그 중 한 명인 티모지는 안자디프 섬 근해에서 사략선(호나바르라자)과 구자라트와 후추를 거래하는 케랄라 상선을 공격한 해적으로 활동했습니다.

16세기와 17세기 동안, 유럽의 무굴 인디언 상인들, 특히 하지로 가는 메카에 대한 해적 행위가 빈번했다.상황은 포르투갈인들이 무굴의 여왕 마리아 자마니가 소유했던 선박 라히미를 공격하여 나포함으로써, 포르투갈의 마을 다만을 [74]무굴이 점령하게 되었다.18세기에 유명한 마라타 사선 칸호지 앙그레가 뭄바이와 [75]고아 사이의 바다를 지배했다.마라타족은 영국 선박을 공격했고 동인도 회사 선박이 자국 [76]해역을 항해할 경우 세금을 내야 한다고 주장했다.

페르시아 만

페르시아만의 남쪽 해안은 18세기 후반부터 영국인들에게 해적 해안으로 알려졌으며, 그곳에서 카와심(알 카시미)과 다른 지역 해양 강국들에 의해 페르시아만의 해로를 장악하고 있다고 주장되었다.앨버커키 치하의 포르투갈 침략자들에 의해 해안에서 행해진 궁핍에 대한 기억은 기독교 세력이 그들의 해안 [77]수역의 지배권을 주장하는 결과로서 오랫동안 반감을 품은 지역 권력이었다.경쟁자들, 주로 라스 알 카이마와 린게의 알 카시미로부터 제국 인도양 무역을 보호하기 위한 초기 영국 원정은 1809년에 본부들과 해안가를 따라 있는 다른 항구들에 대한 군사작전으로 이어졌고, 그 후, 다시 침략이 있은 ,[78] 1819년에 다시 시작되었다.이것은 1820년 영국과 몇몇 해안 셰이크 왕국의 통치자들 사이에 최초의 공식적인 해상 평화 조약의 체결로 이어졌다.이것은 1853년 항구적 해양 평화 조약에 의해 강화되었고, 그 결과 '해적 해안'이라는 영국의 표기가 'Trucial Coast'로 부드러워졌고, 몇몇 에미레이트 섬들은 영국에 의해 Trucial [77]States로 인정되었다.

마다가스카르.

일 스테 마리(Ste-Marie)에 있는 과거 해적들의 묘지.메리 섬)

한때 마다가스카르에는 [79]거의 1,000명의 해적이 있었다.17세기와 18세기 내내 생트마리는 해적들의 인기 기지였다.가장 유명한 해적 유토피아는 17세기 말에 마다가스카르 북부에 자유 식민지를 건설한 것으로 알려진 가상의 미슨 선장과 그의 해적 선원들의 유토피아로, [80]1694년 섬 원주민들의 기습 공격으로 파괴되기 전까지 말이다.

카리브해

1555년 자크 드 소레스는 아바나를 약탈하고 불태웠다.
1668년 헨리 모건에 의해 해고된 푸에르토 델 프린시페
해적들에 관한 책 "De Americaensche Zee-Roovers"는 1678년 암스테르담에서 처음 출판되었다.

카리브해 해적들의 고전적인 시대는 약 1650년부터 1720년대 [81]중반까지 지속되었다.1650년까지 프랑스, 영국, 그리고 연합주는 식민 제국을 발전시키기 시작했다.여기에는 상당한 해상 무역과 전반적인 경제 개선이 수반되었다. 즉, 돈을 벌거나 훔칠 돈이 있었고, 그 대부분은 배로 이동했다.

프랑스 해적들은 1625년에 [82]히스파니올라 북부에 설립되었지만, 처음에는 대부분 강도보다는 사냥꾼으로 살았다.; 그들의 정규직 해적으로의 전환은 점진적이고 부분적으로 해적들과 그들이 의지하고 있는 먹잇감 동물들을 소탕하려는 스페인의 노력에 의해 동기부여가 되었다.해적들이 히스파니올라 본토에서 더 방어하기 쉬운 토르투가 섬으로 이주하면서 그들의 자원이 제한되었고 해적들의 습격도 가속화되었다.이 시기의 주요 자료로 남아 있는 해적이자 역사학자인 알렉상드르 엑셀레인에 따르면, 토르투가 해적 피에르 르 그랑은 스페인으로 돌아오는 갤리온에 대한 정착민들의 공격을 주도했다.

토르투가의 해적질은 1655년 영국이 스페인에서 자메이카를 점령하면서 더욱 커졌다.자메이카의 초기 영국 총독들은 토르투가 해적들과 자국민들에게 자유롭게 상장을 수여했고, 포트 로얄의 성장은 이 약탈자들에게 그들의 전리품을 팔 수 있는 훨씬 더 유익하고 즐거운 장소를 제공했다.1660년대에, 토르투가의 새로운 프랑스 총독인 베르트랑 도게롱은 비슷하게 그의 식민지 주민들과 포트 로얄에서 온 영국인 칼잡이들에게 사재기 커미션을 제공했다.이러한 조건들은 카리브해 해적 행위를 정점에 이르게 했다.

Henry Every는 Howard Pyle의 이 판화에서 그의 전리품을 파는 것을 보여준다.1695년에 일어난 그랜드 무굴의 간즈이-사와이호의 나포는 지금까지 일어난 해적 습격 중 가장 수익성이 높은 것 중 하나입니다.

영국 해적들이 카리브해 너머에서 보물을 찾기 시작하면서 해적들의 새로운 국면이 1690년대에 시작되었다.영국의 스튜어트 왕들의 몰락은 영국과 프랑스 사이의 전통적인 적대감을 회복시켰고, 따라서 영국 자메이카와 프랑스 토르투가 사이의 유익한 협력은 끝이 났다.1692년 지진에 의한 포트 로열의 폐허는 철책으로 둘러싸인 [83]약탈을 위한 해적들의 주요 시장을 파괴함으로써 카리브해의 매력을 더욱 감소시켰다.카리브해 식민지 통치자들은 유럽에서 체결된 평화 조약에 관계없이 카리브해에서 전쟁이 계속될 것이라고 이해된 "선 너머의 평화는 없다"는 전통적인 정책을 파기하기 시작했습니다; 그러므로, 위원회는 전시에만 허용될 것이고, 그들의 제한은 허락될 것입니다.엄중히 집행되다게다가, 스페인 본토의 대부분은 단순히 지쳐있었다; 마라카이보는 1667년과 1678년 [84]사이에 세 차례나 약탈당한 반면, 리오 하차는 다섯 차례, 톨루는 여덟 [85]차례나 약탈당했다.

Bartholomeu Roberts는 해적들의 황금기에 가장 많이 포획된 해적이었다.그는 현재 마르티니크 주지사를 배의 야드암에 매달아 놓은 것으로 알려져 있다.

동시에, 버뮤다, 뉴욕, 로드 아일랜드 등 선호된 영국의 식민지들은 외국 선박과의 무역을 제한한 항해법에 의해 현금 부족이 되었다.동전을 갈망하는 상인들과 주지사들은 기꺼이 해적 항해를 묵인하고 심지어 보증했다; 한 식민지 관리는 "이 [86]지방들에 금을 가져오는 사람들을 교수형에 처하는 것은 매우 가혹하다"고 생각했기 때문에 해적들을 변호했다.뉴잉글랜드와 중식민지에서 활동하는 해적들 중 일부는 1690년대 이후 스페인의 외딴 태평양 연안 식민지를 노렸지만, 인도양은 더 풍부하고 유혹적인 목표였다.이 기간 동안 인도의 경제적 생산량은 특히 비단과 칼리코와 같은 이상적인 [87]해적 전리품을 만드는 고가의 사치품에서 컸다. 동시에, 강력한 해군들은 인도양을 공격하지 않았고, 현지 선박과 다양한 동인도 회사 선박들 모두를 공격받기 쉽게 만들었다.이것은 유명한 해적들인 토마스 튜, 헨리 에브리, 로버트 컬리포드윌리엄 키드를 위한 무대가 되었다.

1713년과 1714년에 일련의 평화 조약이 스페인 왕위 계승 전쟁을 종식시켰다.그 결과, 대서양을 횡단하는 식민지배 무역이 활발해지기 시작한 시기에 서인도 제도에서 조업한 유럽 민간 선박을 포함한 수천 명의 선원들이 군 복무에서 해방되었다.게다가, 실업으로 인해 선상에서 일하도록 강요당한 유럽 선원들은 종종 그 직업을 버리고 해적질에 의지하여 [88]대서양 전역의 다양한 해안에서 해적 선장들에게 꾸준한 신병 풀을 주었다.

1715년, 해적들은 플로리다 근처의 가라앉은 보물 갤리온에서 금을 회수하려는 스페인 잠수부들에 대한 대대적인 습격을 개시했다.해적단의 중심은 영국인 전직 민간인이었으며, 이들 모두는 곧 불명예스러운 모습으로 안치될 것이다.헨리 제닝스, 찰스 베인, 사무엘 벨라미, 에드워드 잉글랜드.공격은 성공적이었지만, 그들의 예상과는 달리, 자메이카의 주지사는 제닝스와 그들의 동료들이 그의 섬에서 약탈품을 보내는 것을 허락하지 않았다.킹스턴과 쇠퇴하는 포트 로얄이 그들에게 접근하지 못하게 되자, 제닝스와 그의 동료들은 전쟁 중에 버려졌던 바하마의 뉴 프로비던스 에 있는 나소에 새로운 해적 기지를 세웠다.3년 후 우데스 로저스 주지사가 도착할 때까지, 나소는 이 해적들과 그들의 많은 신병들의 고향이었다.

아프리카, 카리브해, 유럽 사이의 선박 운송은 18세기에 급증하기 시작했는데, 삼각 무역으로 알려져 해적들의 풍부한 표적이 되었다.무역선은 노예와 맞바꾸어 공산품과 무기를 거래하면서 유럽에서 아프리카 해안으로 항해했다.무역상들은 노예들을 팔기 위해 카리브해로 항해하고 설탕, 담배, 코코아 같은 상품들을 가지고 유럽으로 돌아올 것이다.또 다른 삼각 무역 톱배는 원재료, 보존된 대구, 그리고 럼주를 유럽으로 운반하는데, 여기서 화물의 일부는 (원래 적재물의 나머지와 함께) 설탕과 당밀과 교환되어 (어떤 제조 물품과 함께) 카리브해로 운송되었다.뉴잉글랜드.삼각 무역을 하는 배들은 각 [89]기착지에서 돈을 벌었다.

푸에르토리코의 귀족 집안에서 태어난 로베르토 코프레시는 카리브해에서 마지막으로 눈에 띄게 성공한 해적이었다.

스페인 왕위 계승 전쟁의 평화적 해결의 일환으로, 영국은 스페인의 새로운 세계 식민지에 노예를 공급하기 위한 스페인 정부 계약인 아시엔토를 얻었고, 영국 무역상들과 밀수업자들이 전통적으로 폐쇄된 스페인 시장에 더 많이 접근할 수 있도록 했다.이 협정은 또한 이 시기에 서부 대서양 전역으로 해적들의 확산에 크게 기여했다.전쟁 후 숙련된 선원들의 홍수와 동시에 식민지로의 선박이 급증했다.상선사들은 선원들의 잉여 노동력을 임금 삭감과 이윤을 극대화하기 위해 비용을 절감하고 선박에 불미스러운 상황을 조성하는 데 사용했다.상인 선원들은 수송되는 노예보다 높거나 더 높은 사망률로 고통 받았다(Rediker, 2004).생활 조건이 너무 열악해서 많은 선원들이 해적으로서의 자유로운 삶을 선호하기 시작했다.선박 운송량의 증가는 또한 그것을 노리는 많은 수의 도적떼를 지탱할 수 있다.그 시대의 가장 악명 높은 카리브해 해적들 중에는 에드워드 티치나 블랙비어드, 칼리코 잭 랙햄, 그리고 바톨로뮤 로버츠가 있었다.이 해적들 대부분은 결국 영국 해군에 의해 쫓기고 죽임을 당하거나 생포되었다; 육지와 바다에서 해적들과 식민지 세력들 사이에 몇 의 전투가 있었다.

캐리비안의 해적들은 1730년 이후 몇 십 년 동안 감소했지만, 1810년대까지 많은 해적들이 그들의 전임자들만큼 대담하거나 성공적이지는 않았지만 바다를 배회했다.그 시대의 가장 성공적인 해적들은 장 라피트와 로베르토 코프레시였다.라피트는 멕시코만과 그 주변에 기지를 둔 해적들과 해적선 선단들로 인해 많은 사람들에게 마지막 해적들로 여겨지고 있다.라피트와 그의 부하들은 1812년 뉴올리언스 전투에 참가했다.코프레시의 기지는 푸에르토리코 모나 섬에 있었고, 그곳에서 그는 지역 전체의 상거래를 방해했다.그는 국제 해적 퇴치 [90]작전의 마지막 주요 표적이 되었다.

키드 선장의 교수형; 해적 자신의 책에 나오는 삽화(1837)

유럽 해역에서의 해적 퇴치는 18세기 카리브해, 1710년대 서아프리카와 북미로 확대되었고 1720년대에는 인도양마저 해적들이 활동하기 어려운 곳이 되었다.

영국은 18세기 초에 해적질에 강력히 반대하기 시작했는데, 이는 이 지역의 경제적, 상업적 전망에 점점 더 해를 끼치고 있기 때문이다.그 저작권 침해 금지 법안 1698년의"해적판의 더 효과적인 억압"[91]에, 죄수 해적들 합법적으로`,고 단호하게 들어 보게 되었습니다, 그리고 어느 곳에 있는 바다 육지를에서 편이 누구의 장엄한 섬들, 농장, 식민 영토, 요새의에서 조사해 봐야 저작권 침해 행위를 가능케 함으로써, 또는 f.를 잡기 위해 더 쉽게 해 주었습니다행동하다이로써 제독들은 영국에서 재판을 열 것을 요구하는 것이 아니라 해적 재판을 듣기 위해 법정을 열 수 있게 됐다.이들 부재판소의 위원들은 또한 영장을 발부하고, 필요한 증인을 소환하며, "해적, 강도 또는 중죄의 심리와 최종 판결에 필요한 모든 것을 할 수 있는 "전권과 권한"을 부여받았다.이러한 새롭고 더 빠른 재판은 해적들을 위한 법적 대리권을 제공하지 않았고, 결국 이 시대에 [92]카리브해 지역에서 활동하던 해적들의 약 10%를 차지하는 600명의 해적들을 처형하도록 이끌었다.불법복제의 종범이 되는 것 또한 법령에 의해 범죄로 규정되었다.

해적 검은 수염 포획, 1718년 오크라코크 만에서 검은 수염과 로버트 메이너드 사이의 전투를 묘사; 1920년 장 레온 게로메 페리스에 의한 낭만적인 묘사

해적행위는 1713년 스페인 왕위 계승 전쟁이 끝나고 1720년 경에 잠깐 재등장했는데, 전쟁 후 선원들의 잉여가 임금과 근로 조건의 감소로 이어지자 많은 실직 선원들이 생계를 유지하기 위한 방법으로 해적행위에 나섰기 때문이다.동시에, 전쟁을 끝낸 위트레흐트 조약의 조건들 중 하나는 전통적으로 폐쇄된 스페인 시장에 영국 상인과 밀수업자들이 침투할 수 있도록 스페인 식민지에 아프리카 노예들을 제공하는 30년의 아시엔토, 즉 계약을 영국의 왕실 아프리카 회사와 다른 영국 노예업자들에게 주었다.에리카는 지역 전체의 경제 부흥으로 이어졌습니다.이 카리브해 무역이 부활하면서 해적들의 물결에는 새로운 수확물이 풍부해졌다.이 시기에 카리브해 해적들의 증가에 기여한 또 다른 요인은 스페인의 캄페체 영국 통나무 정착촌 붕괴와 1715년 바하마 남부에서 막 가라앉은 은색 함대의 매력이었다.증가하는 범죄와 해적질에 대한 두려움, 정치적 불만, 공공 처벌에서의 군중 행동에 대한 우려, 그리고 해적 행위를 탄압하려는 의회의 증가된 결의는 1717년1721년해적법으로 이어졌다.이들은 북미로 7년 동안 형벌을 내릴 수 있도록 규정했는데, 이는 중죄를 범한 사람들에 대한 가능한 처벌 또는 왕실 사면에 의해 사형이 감형될 수 있는 형벌로 규정되었다.1717년, 영국 당국에 항복한 해적들에게 사면이 제공되었다.

1720년 이후, 영국 해군에 의해 해적 퇴치 조치가 점점 더 효과적으로 취해져 해적들이 효과적인 직업을 오랫동안 추구할 수 없게 되면서 고전적인 의미의 해적들은 매우 드물어졌다.1718년까지 영국 해군은 약 124척, 1815년까지 214척을 보유했다. 이는 [92]1670년에 영국이 보유했던 두 척보다 크게 늘어난 것이다.영국 해군 군함은 해적선을 지칠 줄 모르고 추적했고, 거의 항상 이 전투에서 승리했다.

검은 수염의 잘린 머리가 메이너드의 보우프릿에 매달려 있다; The Pirates Own Book (1837년)의 삽화

많은 해적들이 항복하지 않고 생포 시점에서 사살되었다; 악명 높은 해적 에드워드 티치는 1718년 11월 22일 노스캐롤라이나 해안오크라코크 인렛에서 로버트 메이나드 중위에 의해 추적당해 사살되었다.그의 기함은 원래 라 콩코드라고 알려진 프랑스 노예선이었고, 그는 호위함 이름을 앤 여왕의 복수함으로 바꾸었다.HMS 스왈로우의 선장 Chaloner Ogle은 1722년 Bartholomeu Roberts를 케이프 로페즈에서 궁지에 몰아넣었고, 스왈로우의 치명적인 측면은 해적 선장을 즉사시켰다.로버츠의 죽음은 영국 해군은 물론 해적계를 충격에 빠뜨렸다.지역 상인들과 민간인들은 그를 천하무적이라고 생각했고, 일부는 그를 [93]영웅으로 여겼다.로버츠의 죽음은 많은 역사학자들에게 해적 황금기의 종말로 여겨졌다.해적들의 마지막 은신처인 나소를 잃은 것도 해적 시대의 종말의 결정적 원인이었다.

19세기 초, 카리브해뿐만 아니라 북아메리카의 동쪽과 걸프만 연안의 해적들이 다시 증가하였다.장 라핏은 1820년에서 1835년 사이에 미국과 카리브해 해역에서 활동한 수백 명의 해적들 중 한 명일 뿐이다.미 해군은 카리브해, 멕시코만, 지중해에서 해적들과 교전을 거듭했다.코프레시의 엘 모기(El Mosciator)는 스페인과 미국의 협력으로 불구가 되었다.몇 시간 동안 도망친 후, 그는 매복 공격을 받아 내륙으로 피랍되었다.미국은 해적을 추적하기 위해 카리브해의 여러 섬에 해안 부대를 상륙시켰다. 쿠바는 주요 피난처였다.1830년대에 해적들은 다시 사라졌고, 그 지역의 해군은 노예 무역에 초점을 맞췄다.

1846년 멕시코-미국 전쟁이 발발할 즈음, 미국 해군은 서인도 제도의 해적 위협을 제거할 수 있을 만큼 강하고 수가 많아졌다.1830년대까지, 배들은 증기 추진으로 바뀌기 시작했고, 그래서 돛의 시대와 카리브해의 해적들에 대한 고전적인 생각은 끝이 났다.해적 행위와 비슷하게, 사기업화는 몇 십 년 더 전쟁의 자산으로 계속되었고 남북전쟁의 해군 작전 동안 어느 정도 중요했던 것으로 판명되었다.

사기업화는 19세기 중반 파리 선언 때까지 유럽 국가들의 도구로 남아 있었다.그러나 정부들에 의해 훨씬 더 적게 전달되었고 분쟁이 끝나자마자 중단되었다."선 너머의 평화는 없다"는 생각은 18세기 후반에서 19세기 초반까지 정착된 유물이었습니다.

카나리아 제도

찰스 윈던이 산세바스티안 데 라 고메라에게 공격한 것을 나타내는 벽화(1743)

유럽, 아프리카,[94] 미국을 잇는 해상 항로와 상업 교량의 교차로인 스페인 군도의 전략적 상황 때문에 이곳은 지구상에서 해적이 가장 많이 출몰하는 곳 중 하나였다.

카나리아 제도에서는 다음과 같은 특징이 있습니다: 베르베르, 영국, 프랑스, 네덜란드 코르세어의 공격과 지속적인 약탈은 때때로 성공적이고 종종 [94]실패하기도 합니다. 다른 한편으로는 카리브해로 침입한 이 군도에서 온 해적과 코르세어의 존재입니다.그란카나리아에서 프랑수아 르클레르, 자크 드 소르,[95] 프란시스 드레이크, 피에터데르 도스, 무라트 레이, 호라시오 넬슨 같은 해적과 코르사어가 섬을 공격했고 산타 크루즈테네리페 전투(1797년)[96]에서 패배했다.군도에서 태어난 사람들 가운데는 스페인 왕 펠리페 5세가 상업적인 침략과 [97][98]코르세어로 자주 이득을 본 아마로 파르고가 단연 돋보인다.

북미

댄 시비는 20세기 초에 오대호의 해적이었다.

북미 동해안에서의 해적행위는 17세기 초에 처음 보편화되었는데, 영국 민간인들이 영국-스페인 전쟁 (1585–1604)이 끝난 후 퇴역하면서 [99][100]해적행위로 바뀌었기 때문이다.이 초기 해적들 중 가장 유명하고 성공한 사람은 피터 이스턴이었다.

18세기 후반에서 19세기 중반의 미국의 강 해적들은 주로 오하이오강미시시피강 계곡을 따라 집중되었다.1803년, 타워록에서, 육군은 아마도 세인트루이스 맞은편 일리노이주 포트 카스키아의 강 상류 국경 초소에서 기병대를 파견했다.루이는 강 해적들을 급습해서 쫓아냈어요

스택 섬은 또한 1790년대 후반에 강 해적들과 위조범들과 관련이 있었다.1809년, 마지막 주요 강 해적 활동이 미시시피 강에서 일어났고, 이 지역의 강 해적들은 평탄한 뱃사공들이 섬을 급습하여 강 해적들을 소탕했을 때 갑자기 끝이 났다.1790년부터 1834년까지 Cave-In-Rock주요 무법자 소굴이었고 오하이오 강 지역의 강 해적 활동의 본부였으며, 여기서 새뮤얼 메이슨은 오하이오 강에서 강 해적 일당을 이끌었다.

미시시피 강 하류에서 1800년대 초반부터 1830년대 중반까지 계속된 해적행위는 직접적인 군사행동과 지역 법 집행기관규제기관-경호단체들이 무법자 저항 세력을 뿌리 뽑고 소탕하면서 감소했습니다.

"로어링" 시비는 1900년대 초반 오대호 지역에서 활동한 해적이었다.

· 구조

★★★

해적들은 그들의 배에서 생포된 돈이 어떻게 분배되는지를 결정하는 계급 체계를 가지고 있었다.하지만 해적들은 그 당시 다른 어떤 고용 분야보다 평등했다.사실, 해적 채석장은 선장의 균형이었고 그의 명령에 거부권을 행사할 수 있는 권한을 가지고 있었다.약탈의 대부분은 화물과 선박 장비 형태였고, 의약품은 가장 귀중하게 여겨졌습니다.선박의 의사 상자는 300파운드에서 400파운드, 즉 오늘날 가치로 환산하면 47만 달러 정도의 가치가 있을 것이다.보석은 흔한 약탈품이었지만 팔기 어려웠기 때문에 인기가 없었고, 해적들은 오늘날의 대중들과 달리 그 가치에 대한 개념이 거의 없었다.해적에게 그의 선원들에게 나눠준 소수의 작은 다이아몬드의 가치보다 훨씬 더 큰 가치가 있는 큰 다이아몬드를 준 사례가 한 건 있다.그는 속았다고 느꼈고 그들이 [101]받은 것과 일치하도록 그것을 분해했다.

헨리 모건은 1671년 파나마 를 약탈하고 불태웠다.당시 스페인 신대륙에서 두 번째로 중요한 도시였다.알렉상드르 엑셀레인아메리카 부케니어스의 1681년 스페인어 판에서 조각했다.

멕시코나 세비야에서 주조된 스페인 동전 8개는 미국 식민지의 표준 무역 통화였다.그러나, 모든 식민지는 여전히 부기를 위해 파운드, 실링, 펜스의 화폐 단위를 사용하였고, 반면 스페인, 독일, 프랑스, 포르투갈 화폐는 모두 영국 은화의 수출을 금지했기 때문에 교환의 표준 수단이었다.18세기 후반에 환율이 표준화되기 전까지 각 식민지는 각기 다른 환율을 법제화했다.영국에서는 8개 중 1개가 4s 3d의 가치가 있는 반면 뉴욕에서는 8s, 펜실베이니아에서는 7s 6d, 버지니아에서는 6s 8d의 가치가 있었다.18세기 영국 실링 1실링은 현대 화폐로 약 58달러의 가치가 있기 때문에 8실링 1실링은 246달러에서 465달러의 가치가 있을 수 있다.따라서 해적 약탈의 가치는 누가,[102][103] 어디서 기록했느냐에 따라 상당히 달라질 수 있다.

일반 선원들은 선장의 재량에 따라 약탈의 일부를 받았지만 보통 한 몫만 받았다.평균적으로 해적 한 명은 1년치 임금과 맞먹는 금액을 예상할 수 있다. 반면 가장 성공한 해적들의 선원들은 보통 적어도 [101]한 번은 약 1,000파운드 (117만 달러)의 가치 있는 몫을 받게 된다.한 척의 배에서 더 많은 양을 가져간 것 중 하나는 1692년 인도 상인에게서 선장 토마스 튜가 가져간 것이다.그의 배에 타고 있는 일반 선원들은 각각 3,000파운드(350만 달러) 상당의 주식을 받았고, 장교들은 합의된 주식에 따라 비례적으로 더 많은 금액을 받았고, 튜 자신은 2파운드의 주식을 받았다.여러 척의 배가 나포된 가운데 한 척의 가치가 거의 [101][104]두 배인 것으로 알려져 있다.

반면 영국 해군의 일반 선원은 임무 종료 시 월 19척을 일시불로 받아 상선의 절반 수준이었다.하지만, 부패한 장교들은 종종 그들의 선원들의 임금을 보충하기 위해 "세금"을 부과하곤 했고, 그 날의 영국 해군은 지불을 꺼리는 것으로 악명이 높았다.이 임금에서 매달 6d는 그리니치 병원의 유지비로 공제되었고, 비슷한 금액은 채텀 박스와 성직자 그리고 외과의사들에게 공제되었다.탈영을 막기 위해 6개월치 급여가 보류되었다.이것이 불충분한 인센티브였다는 것은 넬슨 제독이 1803년에 쓴 RN 제독의 제안된 변경에 대한 보고서에서 드러난다; 그는 1793년 이후 42,000명 이상의 선원들이 탈영했다고 언급했다.전체 RN 선원의 약 절반이 프레스게이트를 당했고 이들은 자원봉사자보다 낮은 임금을 받았을 뿐만 아니라 배가 정박하는 동안 족쇄를 채우고 [105]운항을 중단하기 전까지 해안으로 나가는 것이 허용되지 않았다.

비록 영국 해군은 많은 사기에 시달렸지만, 1708년 '순양함 및 호송법'을 통해 상금의 문제에 답했고, 이는 이전에 왕실에서 얻은 몫을 선박의 선원들에게 넘겼다.엄밀히 따지면 정부가 그 돈이나 그 일부를 얻는 것은 여전히 가능했지만 이런 일은 거의 일어나지 않았다.나포된 선박과 그 화물 및 선원에 대한 비난 절차는 해군 고등법원에 제출되었고, 이것은 혁명과 나폴레옹 전쟁 내내 작은 변화들과 함께 여전히 유효했다.

공유 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」
★★★ 이전 1808 © 1808
. 3월 83일 2/8
해군 제독 1/8 1/8


& 해군 대장
1/8 1/8
Officer() 1/8 1/8
워런스
간부 & 사사 & &
1/8 1/8
포병, 선원 1/8 2/8
칼라바르 강에서 깨어나는 바르톨로뮤 로버츠의 선원; The Pirates Own Book (1837년)의 삽화.로버츠는 470척 이상의 선박을 나포한 것으로 추정된다.

심지어 기수들의 몫도 꽤 간단하지 않았다; 그는 그의 밑에 후배 기수들이 없다면 겨우 8분의 1을 얻을 수 있었을 것이다.만약 이것이 사실이라면 그는 세 번째 몫을 받을 것이다.만약 그가 두 개 이상 가지고 있다면, 그는 나머지가 균등하게 분배되는 동안 절반을 가질 것이다.

이런 방법으로 많은 돈을 벌 수 있었다.기록을 깨는 것은 1762년 보물을 싣고 있던 스페인 호위함 헤르미온느호의 나포였다.그 가치는 매우 높아서 선원 1인당 485파운드(2008년 140만달러)[106]의 수익을 올렸습니다.책임이 있는 두 명의 주장, Evans와 Pownall은 각각 65,000파운드 (1억8천840만 달러)를 받았다.1807년 1월, 프리깃함 캐롤라인호는 스페인 라파엘호를 가져갔고, 이 배는 그녀의 선장 피터 레이니어에게 52,000파운드를 벌어들였다.전쟁 내내 이런 행운이 함장에게 떨어진 예가 있다.또 다른 유명한 '포획'은 금화를 실은 스페인 프리깃함 테티스와 산타 브리다의 이다.그들은 돈을 나눠 가진 4척의 영국 프리깃함에 의해 납치되었고, 각 선장은 40,730파운드를 받았다.각 중위는 5,091파운드, Warrant Officer 그룹은 2,468파운드, 육군 사병은 791파운드, 해군 개인은 182파운드를 받았다.

또한 보통 상을 받은 것은 프리깃함뿐이라는 것을 알아야 한다; 이 전선의 배들은 보물을 실은 작은 배들을 쫓고 나포하기에는 너무 무거웠다.넬슨은 항상 자신이 상금을 잘못 받았고 심지어 기수 장교가 거의 받지 못했다고 한탄했다.이것은 그가 선장에 대한 잘못된 지휘권을 가지고 있었던 것이 아니라, 영국의 해상 장악이 너무 완벽해서 적함들이 감히 [107]항해할 수 없었다.

영국 해군이 지급한 사략선 주식과 임금에 대한 세 명의 해적들의 주식 분배를 사용한 비교 차트.
순위 바르톨로뮤 로버츠 조지 로더 윌리엄 필립스 사재
(윌리엄 몬슨 경)
영국 해군
(월)
대장. 2주 2주 1.5주 10주 8파운드, 8s
마스터. 1.5주 1.5주 1.25주 7주 또는 8주 £4
뱃사공 1.5주 1.25주 1.25주 5주 £2
거너 1.5주 1.25주 1.25주 5주 £2
쿼터마스터 2주 4주 £1, 6s
카펜터 1.25주 5주 £2
친구 1.25주 5주 £2, 2s
의사선생님. 1.25주 5주 1인당 5파운드 + 2d
"기타 임원" 1.25주 여러 가지 요금 여러 가지 요금
유능한 선원 (2년간 경력)
일반 선원(일부 exp)
랜드맨(압축)

1주

1주

1주
22대
19대
11대

약탈.

새뮤얼 벨라미에 의해 약탈되어 왜다호의 잔해에서 회수된 해적 보물; 휴스턴 자연과학 박물관, 2010년 전시

비록 해적들이 많은 배를 습격했지만, 그들의 보물을 묻어버린 사람은 거의 없었다.종종 도둑맞은 "보물"은 음식, 물, 술, 무기 또는 옷이었다.그들이 훔친 다른 물건들은 비누 조각이나 밧줄이나 닻과 같은 장비들과 같은 가정용품들이거나, 때때로 그들은 잡은 배를 보관하곤 했다.이러한 품목들은 미래 무역을 위해 저장하기 보다는 당장 필요할 것 같다.이런 이유로 해적들이 이 물건들을 묻을 필요가 없었다.해적들은 그들이 나포한 배에서 소수의 사람들을 죽이는 경향이 있었다; 보통 배가 항복하면 아무도 죽이지 않을 것이다. 왜냐하면 해적들이 포로를 잡지 않았다는 것이 알려지면, 그들의 희생자들은 마지막 숨을 거둘 때까지 싸울 것이고 인생에서 매우 힘들고 값비싼 승리를 거둘 것이기 때문이다.이와는 대조적으로, 배들은 그들이 구원을 받을 것을 안다면 빠르게 항복할 것이다.잘 문서화된 한 사례에서는 토마스 튜의 공격을 받은 배에 타고 있던 300명의 중무장한 군인들이 튜의 40명 선원 중 아무도 [108]다치지 않은 채 짧은 전투 후에 항복했다.

처벌

1573년 16세기 해적 클라인 헨즐레인과 선원들의 공개처형을 묘사한 현대판 전단

17, 18세기 해적들이 잡히면 즉결적으로 정의를 실현했고 많은 사람들이 목을 매는 을 완곡하게 표현한 삼베 지그를 추는 것으로 생을 마감했다.공개 처형은 그 당시 오락의 한 형태였고, 사람들은 오늘날 스포츠 행사 때처럼 그들을 보기 위해 나왔다.신문들은 사형수들의 마지막 말, 사제들이 한 기도, 교수형에서의 마지막 순간을 묘사하는 것과 같은 세부사항들을 보도했다.영국에서는 대부분의 사형 집행이 런던 템즈강이그제큐션 독에서 이루어졌다.

더 유명한 죄수들, 보통 선장의 경우, 그들의 형벌은 죽음 이상으로 연장되었다.이들의 시신은 철제 우리(지베트)에 갇혀 살점이 썩을 때까지 공중에서 그네를 타도록 방치됐다. 이 과정은 무려 2년이 걸릴 수 있다.윌리엄 "캡틴" 키드, 찰스 베인, 윌리엄 플라이, 잭 랙햄 ("캘리코")과 같은 주장들의 시신은 모두 [109]이 방식으로 처리되었다.

여성의 역할

해적보니 (1697–1720).찰스 존슨 선장의 '황화석 일반사'에서 판각(네덜란드판 제1판, 1725년)

역사적으로 해적들은 주로 남성 직업이었지만,[110] 소수의 해적들은 여성이었다.해적들은 여자들의 배 탑승을 자주 허락하지 않았다.게다가 해적들 사이에서 여성들은 종종 불운한 존재로 여겨졌다.선원들의 남성들이 여자들을 두고 다투고 싸울까 봐 두려웠다.많은 배에서, 모든 선원들이 [111]서명해야 하는 그 배의 계약에 의해 여자들뿐만 아니라 어린 소년들도 금지되었다.: 303

여성을 승선시키는 것에 대한 저항 때문에, 많은 여성 해적들은 자신을 그렇게 밝히지 않았다.예를 들어 앤 보니는 선장 칼리코 잭의 배에 [111]: 285 있는 동안 남자 옷을 입고 행동했다.그녀와 또 다른 여성 해적인 메리 리드는 종종 [112]이 점에서 독특하다고 여겨진다.하지만, 해적들의 황금기 동안 많은 여성들이 남성들에게 독점적인 많은 권리, 특권, 자유를 이용하기 위해 남장을 할 수 있다.

카리브해 해적들의 민주주의

그 시대의 전통적인 서구 사회와는 달리, 유럽 혈통의 많은 카리브해 해적들은 제한된 민주주의 국가들로 운영되었다.해적 공동체는 오늘날의 민주주의에서 사용되는 것과 유사한 견제와 균형 시스템을 최초로 도입한 사람들 중 일부였다.해적 슬루프에 탑승한 그런 정부의 첫 번째 기록은 17세기로 [113]거슬러 올라간다.

해적 코드

찰스 존슨 선장이 바솔로뮤 로버츠의 기사에 대해 기록한 내용입니다.

  1. 모든 사람은 중요한 일에 있어서 평등한 표를 가져야 한다.그는 압류된 언제든지 신선한 조미료 또는 독한 술과 동등한 권리를 가지며, 희소성으로 인해 감액안이 의결될 필요가 없는 한 이를 임의로 사용해야 한다.
  2. 모든 사람은 상패에 따라 공정하게 차례로 불려진다.왜냐하면 그들은 적절한 몫 이상으로 옷을 갈아입을 수 있기 때문이다.그러나 그들이 접시, 보석 또는 돈으로 회사를 1달러의 가치로 사취했다면, 그들은 고립될 것이다.도둑질을 하면 코와 귀를 자르고 난관에 봉착할 것이다.
  3. 주사위든 카드든 누구도 돈을 노릴 수 없다.
  4. 조명과 양초는 밤 8시에 꺼야 하며, 선원 중 1시간 후에 술을 마시고 싶은 사람은 조명 없이 탁 트인 갑판에 앉아 있어야 한다.
  5. 각 남자는 자신의 피스, 절단기, 권총을 항상 청결하게 유지하고 행동할 준비를 해야 한다.
  6. 그들 사이에 남자나 여자는 허용되지 않는다.만약 어떤 남자가 이성을 유혹하고 변장을 하고 바다로 데려가는 것이 발견되면 그는 죽음을 맞이할 것이다.
  7. 전투 시에 배나 숙소를 버리고 도망치는 자는 사형 또는 고립에 처한다.
  8. 선상에서는 누구도 다른 사람을 때릴 수 없지만, 모든 사람의 싸움은 이렇게 칼이나 권총으로 해안에서 끝날 것이다.채석장의 명령에 따라, 앞서 등 뒤로 배치되었던 각 병사들은 즉시 방향을 돌려 발사해야 한다.그렇지 않은 사람이 있다면, 채석장은 그의 손에서 그 조각을 떨어뜨릴 것이다.둘 다 조준을 놓치면 칼날을 들고 첫 번째 피를 뽑은 자는 승리자로 선언될 것이다.
  9. 그 누구도 각자 1,000명의 몫을 가질 때까지 생활 방식을 끊는 것에 대해 이야기해서는 안 된다.병신이 되거나 병신을 잃는 모든 사람은 보통주로부터 800조각의 8조각과 그에 비례하여 부상을 입어야 한다.
  10. 선장과 항해사는 각각 두 몫의 상을 받는다. 마스터 포수와 보트 선원, 1/2 몫, 다른 모든 장교와 1/4 몫, 그리고 행운의 개인 신사는 각각 한 몫씩 받는다.
  11. 음악가들은 안식일에만 휴식을 취할 권리가 있다.다른 날은 호의를 위해서만.[114]

알려진 해적 난파선

현재까지 다음과 같은 식별 가능한 해적 난파선이 발견되었습니다.

  • 해적 선장 "블랙 샘" 벨라미에 의해 아프리카에서 첫 항해를 하던 전 노예선인 Whydah Gally가 나포되었다.이 난파선은 매사추세츠 케이프 코드 해안에서 발견되었는데, 10피트 (3미터)에서 50피트 (15미터)의 모래 밑에 묻혀 있었으며, 깊이는 16피트 (5미터)에서 30피트 (9미터)에 이르며, 케이프 최동단 해안과 평행하게 4마일에 걸쳐 퍼져있다.1985년 이 배의 종과 2013년 작은 놋쇠 플래카드가 발견되면서, Whydah는 지금까지 [115]발견된 유일한 완전한 골든 에이지 해적 난파선이다.2007년부터 와이다 컬렉션은 내셔널 [116]지오그래픽이 후원하는 전시회 "리얼 파이럿츠"의 일환으로 투어를 해왔다.
  • 악명 높은 해적 블랙비어드의 기함인 앤 여왕복수(1996년 발견).그는 그 배를 1년도 채 사용하지 않았지만, 그것은 그의 상품 획득에 효과적인 도구였다.1718년 6월, 블랙비어드는 현재 노스캐롤라이나 주 뷰포트 인렛으로 알려진 탑세일 인렛에서 를 좌초시켰다.노스캐롤라이나주의 허가 하에 일하고 있는 민간 회사인 [117]인터살은 노스캐롤라이나주 애틀랜틱 비치 포트 매콘 스테이트 파크 앞바다에서 약 1.6km 떨어진 28피트(8.5m)의 물에서 선박의[118] 잔해를 발견했다.현재까지 31개의 대포가 확인되었으며 25만 개 이상의 유물이 [119]회수되었다.그 대포는 식민지 해적 [118][120]선원들에게서 예상할 수 있는 다양한 기원과 크기이다.
  • 도미니카공화국의 난파선 사냥꾼채터턴과마테라에 의해 발견된 영국의 악명 높은 해적 조셉 배니스터의 배인 골든 플리스(2009년 발견).이 발견은 로버트 커슨의 책 해적 사냥꾼 (2015년)[121][122][123][124]에 설명되어 있다.

사재기

14세기 해적 클라우스 슈퇴르테베커의 것으로 추정되는 두개골의 현대적 복원.그는 나중에 해적질로 전향하여 유럽 바다를 배회한 사략가 길드의 지도자였다.

사선이나 코르세어는 해적과 비슷한 방법을 사용했지만 적국에 속하는 상선의 나포 권한을 가진 정부나 군주로부터 마르크와 보복의 위임장이나 서한을 소지하면서 국가의 명령에 따라 행동했다.예를 들어, 1787년 미국 헌법은 의회에 마르크와 보복 서한을 발행할 수 있는 권한을 부여했다.마르크와 보복 서한은 국제 협약에 의해 인정되었고, 사략선이 그의 임무에 명시된 목표물을 공격하는 동안 기술적으로 해적 혐의로 기소될 수 없다는 것을 의미했다.그러나 해적인지 합법적으로 운영되는 사략선인지 아닌지는 종종 그 개인이 누구의 보호권, 즉 위원회를 발행한 국가의 보호권, 또는 공격 대상의 보호권에 따라 결정되기 때문에 이 법의 세밀함이 항상 관련된 사람들을 구하지는 못했다.스페인 당국은 외국 민간인들을 사형에 처하는 것으로 알려져 있으며, 스페인 정부는 이러한 방어에 대한 스페인의 거부를 강조하기 위해 그들의 목에 마크를 걸고 처형하는 것으로 알려졌다.게다가, 많은 사략가들은 그들의 군주가 평화롭게 지내고 있는 나라들을 공격함으로써 그들의 서한의 경계를 넘어섰고, 그래서 그들은 해적죄로 유죄 판결을 받을 수 있게 되었다.하지만, 중립적이거나 우호적인 선박에서 압수한 약탈품은 적 상인들에게서 빼앗은 것처럼 나중에 전해질 수 있기 때문에, 마르크의 편지는 그러한 해적들에게 어느 정도 은신처를 제공하였다.

켄트는 1800년 10월 프랑스 코르세어 로버트 수르쿠프가 지휘하는 사항선 컨피언스와 싸우고 있으며 가너레이의 그림에 묘사되어 있다.

오스만 제국의 허가를 받은 지중해의 유명한 바르바리 코르세어는 사재기였고, 몰타 코르세어도 성 기사단의 허가를 받았다., 그리고 스페인 제국을 위해 일하는 던커커 가족.1626-1634년에만 던커크 사략선은 1,499척의 배를 나포하고 336척을 [125]추가로 침몰시켰다.1609년부터 1616년까지 영국은 바르바리 해적에게 466척의 상선을 잃었고, 1677년부터 [126]1680년까지 160척의 영국 선박이 알제리인에 의해 나포되었다.유명한 사략선 중 한 명은 프랜시스 드레이크 경이었다.그의 후원자는 엘리자베스 1세 여왕이었고, 그들의 관계는 결국 영국에 [127]꽤 유익한 것으로 판명되었다.

사략선은 17세기와 18세기 동안 해상 전체 병력 중 큰 비중을 차지했다.9년 전쟁 동안, 프랑스는 유명한 장 바르트를 포함한 사략선(프랑스 코르사어)을 영국과 네덜란드 선박을 공격하도록 강력하게 장려하는 정책을 채택했다.영국은 전쟁 [128]중에 약 4,000척의 상선을 잃었다.이어지는 스페인 왕위 계승 전쟁에서 사략선 공격은 계속되었고 영국은 3,250척의 [129]상선을 잃었다.오스트리아 왕위 계승 전쟁 동안 영국은 3,238척의 상선을 잃었고 프랑스는 3,434척의 상선을 [128]영국에게 빼앗겼다.

조지 전쟁 동안, 약 36,000명의 미국인들이 사략선을 타고 한 번 또는 다른 [128]때에 복무했다.미국 독립 전쟁 동안, 약 55,000명의 미국 선원들이 사행선에 [130]복무했습니다.미국 사선들은 거의 1,700척의 배를 가지고 있었고, 그들은 2,283척의 [131]적선을 나포했다.독립전쟁이 끝나고 30년도 채 되지 않은 1812년 사이에 영국, 프랑스, 나폴리, 바르바리 주, 스페인, 네덜란드는 약 2,500척의 미국 [132]선박을 나포했다.몸값과 바바리 주에 대한 공물 지불은 [133]1800년 미국 정부 연간 수입의 20%에 달했다.남북전쟁 내내, 남부연합 사선들은 성공적으로 연합 [134]상선을 괴롭혔다.

1856년 파리 선언에 따라 국제 제재를 잃었다.

상업 침입자

해적 행위와 유사한 전시 활동은 상업 침입자 또는 상선 침입자라고 불리는 위장 군함이 적의 선박 상거래를 공격하여 몰래 접근한 다음 포격을 개시하는 것이다.미국 [citation needed]독립 전쟁 동안 상업 침입자들은 성공적으로 운영되었다.남북전쟁 동안, 남부연합은 몇몇 상업 침입자들을 보냈는데, 그 중 가장 유명한 것은 CSS [citation needed]앨라배마였다.제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 동안 독일은 대서양과 인도양 모두에서 이러한 전술을 사용했다.해군 함정들이 공개적으로 사용되었기 때문에, 비록 반대편 전투원들이 그들을 그렇게 비난하는 목소리를 냈지만, 이러한 상거래 침입자들은 해적들은 말할 것도 없고 심지어 사략선으로 여겨져서는 안 된다.

1990~1960년대

특히 홍해와 인도양 사이의 해역, 소말리아 연안, 말라카 해협과 싱가포르 등 연간 5만 척 이상의 상선이 이용하는 [5]수송선에 대한 해상 해적행위는 여전히 중대한 문제이다.기니만에서도 해상 해적행위는 연안 석유와 가스 생산에 대한 압력으로 이어져 연안 시설과 공급 선박에 대한 보안을 제공하고 있으며, 종종 각 [135]정부가 아닌 석유 회사가 비용을 지불하고 있다.2000년대 [136]후반 소말리아 해안에서 해적 사건이 발생하면서 미국이 주도하는 아프리카 북동부 해역 순찰 활동이 활발해졌다.2011년 브라질은 아마존 [137]에 해적 퇴치 부대를 창설하기도 했다.요트 세계 챔피언인 뉴질랜드의 피터 블레이크 경은 [138]2001년 아마존 강에서 해적들에 의해 살해되었다.

유럽에서는 유럽 연합 [139][140][141]영토 다뉴브 에서 세르비아와 루마니아 해적의 공격을 받는 선박들이 발생하고 있다.

2005년부터 2010년까지 소말리아 해적의 선박 공격 정도를 나타내는 지도

현대의 해적들은 작은 배를 선호하고 현대 화물선의 선원 수가 적은 점을 이용한다.그들은 또한 작은 공격/보딩 선박을 공급하기 위해 큰 선박을 사용한다.현대 해적들은 많은 양의 국제 무역이 선박을 통해 이루어지기 때문에 성공할 수 있다.주요 항로는 화물선을 아덴만과 말라카 해협과 같은 좁은 수역을 통과시켜 소형 모터보트[142][143]추월당하거나 승선하기 쉽다.다른 활동 지역으로는 남중국해니제르 삼각주가 있다.사용이 증가함에 따라, 이 배들 중 많은 배들은 항해와 교통 통제를 위해 순항 속도를 낮춰야 하며, 해적들의 주요 표적이 되고 있다.

또한 해적들은 종종 소규모 또는 존재하지 않는 해군과 대규모 무역로가 있는 가난한 개발도상국이나 어려움을 겪고 있는 국가들에서 활동한다.해적들은 때때로 그들의 추격자의 적들이 조종하는 바다로 항해함으로써 생포되는 것을 피한다.냉전이 종식되면서 해군의 규모는 줄어들고 순찰 빈도는 줄어든 반면 무역은 증가해 조직적인 해적질은 훨씬 쉬워졌다.현대의 해적들은 때때로 조직 범죄 조직과 연관되어 있지만, 종종 소규모 개인 집단이다.

국제해사국(IMB)은 1995년 해적 공격에 대한 통계를 유지하고 있다.그들의 기록은 인질극이 선원들을 상대로 한 폭력의 유형을 압도적으로 지배한다는 것을 보여준다.예를 들어, 2006년에는 239건의 공격이 있었고, 77명의 선원이 납치되었고 188명이 인질로 잡혔지만, 해적 공격 중 15건만이 [144]살인으로 이어졌다.2007년에는 공격이 10퍼센트 증가한 263건의 공격이 있었다.보고된 총기 공격 건수는 35% 증가했다.부상당한 승무원은 2006년의 [145]17명에 비해 64명이었다.이 수치에는 희생자들이 다치지 않은 곳에서 인질을 납치한 사례는 포함되지 않았다.

해적들의 중심지인 니제르 삼각주의 항공 사진

2009년 1월부터 9월까지의 공격 건수는 아덴만과 소말리아 앞바다에서 증가한 해적 공격으로 인해 전년의 총수를 넘어섰다.1월과 9월 사이 공격 건수는 293건에서 306건으로 증가했다.해적들은 114건에 걸쳐 선박에 승선해 34명을 납치했다.해적 공격에서의 총기 사용은 2008년 [146]76건에서 176건으로 증가했다.

현대 해적들은 화물보다는 선원들의 개인 소지품과 선원들의 금고 안에 있는 물품들을 노려왔다. 이 금고에는 잠재적으로 임금과 항만료에 필요한 많은 현금이 들어 있을 수 있다.다른 경우에는 해적들이 선원들을 배에서 강제로 내리게 한 후 항구로 항해하여 다시 [147]도색하고 부패하거나 공모한 공무원들로부터 구입한 위조 서류를 통해 새로운 신분을 부여하기도 한다.

현대의 해적행위는 정치적 불안 상황에서 일어날 수 있다.예를 들어, 미국이 베트남에서 철수한 후, 태국 해적들은 탈출하기 위해 보트에 탄 많은 베트남인들을 겨냥했다.게다가 소말리아 정부가 붕괴된 후, 이 지역의 군벌들은 유엔 식량 [148]원조를 제공하는 선박을 공격했다.

2008년 소말리아 해적들이 AKMassault 소총, RPG-7 로켓 추진 수류탄 발사기, 반자동 권총으로 무장한 콜라주.

2005년 11월 소말리아 앞바다에서 독일 건조 유람선 시보른 스피릿호에 대한 공격은 선원들이 직면한 정교한 해적들의 한 예이다.해적들은 더 큰 모선에서 출발한 쾌속정으로 160km(100마일) 이상 앞바다에서 공격을 감행했다.공격자들은 자동 총기와 [149]RPG로 무장했다.

2008년 이후, 아덴만을 중심으로 한 소말리아 해적들은 연간 약 1억 2천만 달러를 벌어들였고, 보고에 의하면 [150]연간 9억 달러에서 33억 달러의 손실을 입었다고 한다.2012년 9월 인도양의 해적 전성시대는 끝났다고 한다.보도에 따르면 후원자들은 낮은 성공률 때문에 해적 탐험에 자금을 대는 것을 꺼렸고 해적들은 더 이상 그들의 [151]채권자들에게 상환할 수 없었다.국제해사국에 따르면, 해적들의 공격은 2012년 10월까지 6년 만에 [152]최저치로 떨어졌다.올해 말까지 나포된 선박은 5척으로 2011년 25척과 2010년 [153]27척에서 감소했으며,[152] 2011년 같은 기간의 36척에 비해 3분기에는 단 1척만이 공격을 받았다.그러나 서아프리카 해안에서 발생한 해적 사건은 전년의 30건에서 34건으로 증가했으며 인도네시아 해안에서의 공격은 2011년의 46건에서 [152]51건으로 증가했다.

많은 국가들은 해적 [154]행위를 제한하기 위해 선원들이 무기를 소지하고 있을 경우 영해나 항구에 선박의 출입을 금지하고 있다.선박회사들은 때때로 사설 무장 경비원을 고용한다.

해적질에 대한 현대적 정의에는 다음과 같은 행위가 포함됩니다.

미국에게 해적질은 [citation needed]반역과 국제법 위반과 함께 미국 헌법의해 형사입법을 제정할 수 있는 권한을 의회가 위임받은 범죄 중 하나이다.반역죄는 일반적으로 자신의 동포와 전쟁을 하는 것이고, 국가법을 위반하는 것은 다른 국민들 사이의 부당한 전쟁이나 자국 국민들에 대한 정부의 부당한 전쟁을 포함할 수 있다.

현대에는 정치적인 이유로 배와 비행기가 납치되기도 한다.이러한 행위들의 가해자들은 해적들로 묘사될 수 있지만, 영어로는 보통 납치범으로 불린다.1985년 팔레스타인해방기구에 의한 이탈리아 민간여객선 아칠레 라우로의 피랍은 해적행위로 간주되고 있다.2009년 발간된 '국제 테러의 법적 차원(International Legal Dimension of Terrism)'이라는 제목의 책은 이 공격자들을 '테러리스트'[155]라고 불렀다.

현대의 해적들은 또한 많은 기술을 사용한다.불법복제 범죄는 휴대전화 위성전화 GPS 칼 AK74 소총 음파탐지기 현대식 쾌속정 산탄총 기관총 심지어 RPG수류탄 [citation needed]발사기까지 동원한 것으로 알려졌다.

2020년에는 해적 수가 2019년 21세기 최저치를 기록한 후 24% 증가했다.국제상공회의소(ICO)는 이 지역의 빈부 정부가 [156]해적과 충분히 싸울 수 없기 때문에 아메리카 대륙과 아프리카가 해적에게 가장 취약한 지역으로 지목했다.

IMB 해적 신고 센터에서는 최근 발생한 모든 해적 및 [157]무장 강도 사건을 추적하기 위해 실시간 해적 지도를 보관하고 있습니다.

해적 대책

2002-2011년 기니만 해적 파이프라인 파괴 사건

"보편성 원칙"으로 알려진 국제법의 원칙에 따라, 정부는 "만약 그 행위가 주정부와 [158]그 국민에게 보편적으로 위험하다면, 그 영토 밖의 행위에 대한 사법권을 행사할 수 있다."보편성 원칙의 근거는 국가가 "국가와 당사자 또는 문제의 행위 사이의 연결이 없는 경우에도 지구촌 전체를 보호하는 수단으로서 발생할 수 있는 모든 특정 행위를 처벌할 것"이라는 것이다.이 원칙 하에서,[159] "범용 관할권"의 개념은 해적 범죄에 적용된다.예를 들어, 미국은 해적이나 [160]희생자의 국적을 불문하고 공해상의 어느 곳에서나 자행되는 해적 행위에 대해 "국제법에 의해 정의된" 종신형을 부과하는 법령(미국법 제18조 제1651항)을 가지고 있다.

해상보안 작전의 목표는 "세계적인 해상안보를 보호하고 모든 국가의 이익을 위해 항해의 자유를 확보하기 위해 해적행위를 적극적으로 저지, 교란, 탄압하는 것"[161]이며 해적들은 종종 억류, 심문, 무장 해제 및 석방된다.수백만 달러가 걸린 상황에서 해적들은 멈출 동기가 거의 없다.핀란드에서, 한 사건은 생포되어 배가 침몰한 해적들과 관련이 있었다.해적들은 핀란드가 아닌 싱가포르 선박을 공격했으며 EU나 핀란드 국적자가 아니기 때문에 기소되지 않았다.이번 사건을 포함한 많은 사건에서 더 복잡한 것은 많은 나라들이 사형이나 [162]고문을 선고받을 수 있는 관할구역으로 사람들을 인도하는 것을 허용하지 않는다는 것이다.

네덜란드인들은 17세기 해양 강도에 대한 법을 [163]기소하기 위해 사용하고 있다.해적들을 생포하는 군함은 그들을 재판할 사법권이 없으며, 나토는 억류 정책을 시행하지 않고 있다.검찰은 목격자를 모으고 통역사를 찾는데 어려움을 겪고 있고,[164] 해적들이 풀려나면 해적들이 떠안게 될 것이기 때문에 각국은 해적들의 투옥을 꺼리고 있다.

소말리아 해적 용의자들은 손을 공중에 들고 있다.

조지 메이슨 대학 교수 피터 리슨은 국제 사회와 함께 아덴만의 국제 부분과 그 다음 세계 선적이 걸프를 통해 통행료 부과에는 교환에서 저작권 침해 담보를 제공할 민간 업체에 파는 소말리아 영해는 적정한가 제안했습니다.[165][166]

호신술

핸드북의 제4권:소말리아 연안과 아라비아해 지역(BMP4)[167]에서의 해적 퇴치를 위한 베스트 매니지먼트 프랙티스(Best Management Practices)는 해적으로부터 자기 방어를 하는 상선의 현재 권위 있는 가이드입니다.이 가이드는 EU, 나토, 국제해사국을 [168]포함한 관심 있는 국제 해운 및 무역 기구들의 컨소시엄인 석유회사 국제해사포럼(OCIMF)에 의해 발행되고 갱신된다.주로 EU 해군(ENAVFOR)의 계획 및 조정 기관인 해양 보안 센터 아프리카의 뿔(MSCHOA)에 의해 배포된다. BMP4는 이 등록이 국제 교통 권장 회랑(I) 운영의 핵심 요소이기 때문에 선박이 이 지역을 통과하는 항해를 MSCHOA에 등록할 것을 권장한다.RTC, 아덴만을 통과하는 해군이 순찰하는 항로)BMP4는 '자기 보호 조치'라는 제목의 장을 포함하고 있는데, 이 장에는 해적들의 표적이 되기 위해 상선이 스스로 취할 수 있는 조치들을 열거하고 있으며, 해적들이 공격을 받았을 때 더 잘 격퇴할 수 있도록 한다. 목록에는 선체 갑판 설치, 선체 측면에 바닷물을 뿌리는 방화호스 설치(승선 방해), 독특한 해적 경보 장치, 교량 강화, 해적 승선 시 선원들이 대피할 수 있는 천막 조성 등이 포함된다.상선에서 볼 수 있는 다른 비공식적인 정당방위 조치로는 무장 경비원으로 가장한 마네킹 설치나 [169]해적들에게 조명탄을 발사하는 것이 있다.

나라마다 다르지만 20세기와 21세기 평시법은 상선의 무기 운반을 허용하지 않았다.그러나 현대 해적들의 증가에 대응하여, 미국 정부는 이제 미국 국적 선박들이 무장한 사설 경비원들로 구성된 팀을 승선시킬 수 있도록 규정을 바꿨다. 해안경비대는 경비대원들이 [170][171]무장할 지 여부를 선주들의 재량에 맡기고 있다.2011년 국제해운회의소(ICS)는 민간 무장 경비대에 대한 입장을 바꿔 해적들의 [172]공격으로부터 선박을 방어할 수 있어야 한다는 점을 인정했다.로 인해 선원들에게 훈련을 제공하고 선원들과 화물들을 보호하기 위해 부유식 무기고를 운영하는 새로운 종류의 민간 경비 회사들이 생겨났고, 이것은 해적들의 [173][174]공격에 대한 효과적인 것으로 입증되었다.공해상에서 부유식 무기를 사용하는 것은 불법이 될 수 있는 연안 해역 내에서 무기를 소지하지 않고도 공해상에서 무기를 휴대할 수 있게 해준다.세이셸은 인도양을 위한 해적 퇴치 작전 센터를 유치하면서 국제적인 해적 퇴치 작전의 중심지가 되었다.2008년 VSOS는 인도양 [175]지역에서 활동한 최초의 공인 해상 보안 회사가 되었습니다.

2000년대 후반 안전시험이 완료되면서 슈퍼요트의 [176]방어용으로 레이저 눈부심이 개발됐다.그것들은 4km(2.5mi)까지 효과가 있을 수 있으며,[177] 그 효과는 가벼운 방향감각에서 가까운 거리에서 순간 실명에 이르기까지 다양하다.

2012년 2월, 유조선 엔리카 렉시에 근거지를 둔 이탈리아 해병대원들케랄라 앞바다에서 인도 어선 저인망 어선에 총격을 가해 선원 11명 중 2명이 사망했다.해병대 측은 이 어선을 해적선으로 오인했다고 한다.그 사건은 인도와 이탈리아 사이의 외교적 갈등을 촉발시켰다.엔리카 렉시는 코치로 보내졌고 그곳에서 그녀의 승무원들은 인도 [178]경찰들의 심문을 받았다.이 사실은 여전히 하위법률이며, 법적 최종 결과는 VPD의 향후 배치에 영향을 미칠 수 있다. 왜냐하면 주정부는 기능 면책특권이 궁극적으로 [179]이탈리아인에게 부여되는지 여부에 따라 VPD를 제공하도록 권장 또는 권장되지 않을 것이기 때문이다.

소말리아와 예멘 사이의 홍해에서 노르웨이 국적 [180][181]선박에 탑승한 러시아 선박보호분견대(VPD)의 손에 의해 예멘 어부가 사망한 또 다른 유사한 사건이 발생한 것으로 알려졌다.

하지만, 심실 성기외 수축 탈분극에도 불구하고 배치 이 사건들 때문에, 연합 Press,[182]해적 행위"수잔 라이스 미국 유엔 대사는 없는 배 무장 경호원들을 운반하고 성공적으로 해적들에 의해 공격을 받아 왔다 이사회에서 말했다"과 "프랑스 대사 제라드 Araud 스트레스에 대한 유엔 안전 보장 이사회 회의 동안에 따라 논란의 소지가.교육 건축민간 경비대에는 정부가 감시하는 해병대, 해군, 해군 순시대가 가진 공격 방어 효과가 없다"고 말했다.

자기 보호 대책

인도양 해적 방지 보안 서비스를 제공하는 상선을 호위하는 사설 경비원
RMS Queen Mary 2에 장착된 LRAD 사운드 대포

무엇보다도, 해적들로부터 가장 좋은 보호는 그들을 만나는 것을 피하는 것이다.이 작업은 [183]레이더와 같은 도구를 사용하거나 더 짧은 파장을 사용하는 특수 시스템을 사용하여 수행할 수 있습니다(작은 보트가 항상 레이더에 포착되는 것은 아닙니다).특수 시스템의 예로는 [184]WatchStander가 있습니다.

게다가, 20세기의 전통은 상선이 무장을 하지 않는 것이었지만, 미국 정부는 최근 민간 [170][185]경비원들로 무장된 선박에 승선하는 것이 "베스트 프랙티스"가 되도록 규정을 바꿨다.경비원들은 보통 그러한 무장 [186]요원들을 훈련시키고 공급하기 위해 특별히 고안된 배에서 공급된다.승무원들은 무기 훈련을 [187]받을 수 있고, 경고 사격을 공해상에서 합법적으로 할 수 있다.

해적으로부터 선박을 보호하기 위해 취할 수 있는 다른 조치는 다양한 선박 불능 [188]발사체를 발사할 수 있는 공기 가압식 보트 정지 시스템이며, 높은 자유벽[189] 및 선박 탑승 보호 시스템(예: 온수벽, 전기 충전 수벽, 자동 화재 감시 장치, 미끄러운 거품)[190]을 구현합니다.선박은 자동식별시스템([191]AIS)을 사용하여 자신을 보호할 수도 있습니다.300톤이 넘는 모든 배에는 배 자체와 그 움직임에 대한 정보를 제공하는 트랜스폰더가 탑재되어 있다.이 정보의 예기치 않은 변경은 주의를 끌 수 있습니다.이전에는 이 데이터는 근처에 선박이 있는 경우에만 수집될 수 있었기 때문에 단일 선박이 취약했습니다.그러나 최근 이 데이터를 탐지하고 재발송할 수 있는 특수 위성이 발사되었다.그러므로 대형 선박은 적발되지 않고는 납치될 수 없다.호위대가 다른 경우보다 더 빨리 보내질 수 있기 때문에, 이것은 배 전체를 납치하거나 다른 배와 함께 많은 화물을 훔치려는 시도에 대한 억제책으로 작용할 수 있다.

순찰

비상시에는 군함을 소집할 수 있다.소말리아 인근과 같은 일부 지역에서는 상선을 공격하는 선박을 요격하기 위해 다른 국가의 해군 함정을 순찰하는 것이 가능하다.위험한 연안 해역을 순찰하거나 비용을 절감하기 위해 로봇이나 원격조종 USV를 [192]사용하기도 한다.해안과 선박에서 발사되는 UAV는 미 [193][194]해군에 의해 사용된다.영국의 전 국방참모총장(데이비드 리처드)은 "우리는 RPG[로켓 추진 수류탄 발사기]로 해적들을 소탕하려고 하는 10억 파운드의 구축함을 가지고 있으며 선외기에 $100의 비용이 든다"고 말하며 역대 정부들에 의해 조달된 값비싼 도구의 가치에 의문을 제기했다.

법적 측면

영국법

선단 유조선에 탑승한 한 상선 선원이 말라카 해협에서 해적들을 격퇴하기 위한 훈련의 일환으로 레밍턴 870 12 게이지 산탄총으로 표적 사격을 연습하고 있다.

1837년 해적법 제2조는 가중 해적죄를 만든다.1850년 해적법도 참조해 주세요.

2008년 영국 외무부는 영국 해군에 특정 국적의 해적들이 영국 인권법에 따라 영국으로의 망명을 [195]청구할 수 있으므로 구금하지 말 것을 권고했다.

저작권 침해의 정의

1997년 「상선 및 해상보안법」 제26조 및 부칙 5를 참조한다.이 조항들은 1967년 도쿄협약법 부칙에 대체된다.1971년 Cameron v HM Advocator, SLT 333에서 고등법원은 이 부칙이 현행법을 보완하고 해적죄의 범위를 제한하려고 하지 않았다고 밝혔다.

다음 항목도 참조하십시오.

  • Re Re Riction Jure Gentium [1934] AC 586, PC
  • 홍콩 검찰총장 v Kwok-a-Sing(1873) LR 5 PC 179

관할권.

1981년 상급법원법 제46조 (2)와 1878년 영해사법 제6조참조한다.「R v Kohn (1864) 4 F&F 68」도 참조해 주세요.

항공기에 의한 또는 항공기에 대한 해적 행위

1982년 항공보안법 섹션 5를 참조한다.

문장.

Archbold는 1837년 해적법 제2조에 해당하지 않는 경우 처벌은 1799년 해상범죄법에 의해 결정된다고 밝혔다.이 법은 바다에서 저지른 범죄는 [196]해안에서 저지른 것과 같은 처벌을 받을 수 있다고 규정하고 있다.

역사

윌리엄 호킨스는 관습법상, 주체에 의한 해적행위는 사소한 반역행위로 간주된다고 말했다.1351년 반역죄는 이것이 사소한 [197]반역죄가 아니라고 규정했다.

영국 해군법에 따르면 중세 시대 해적들은 소반역죄로 분류되었고, 이에 따라 범죄자들은 교수형에 처해지고 끌려가 유죄 판결을 받게 되었다.해적질은 헨리 8세의 통치 기간 동안 중범죄로 재정의되었다.어느 경우든 해적 사건은 해군 고등법원에서 인지할 수 있었다.해군법원과 해군법원의 영국 판사들은 해적과의 "신앙도 맹세도 지켜지지 않는다"고 강조했다. 즉, 해적과의 계약이나 선서 등은 법적 구속력이 없다.해적들은 전투에서 생포될 경우 법적으로 즉결처형의 대상이 되었다.실제로 즉결심판, 선서 무효, 해적과 관련된 계약은 흔치 [citation needed]않은 것으로 보인다.

미국법

미국에서는 불법복제에 대한 형사소추는 미국 헌법 제3조 제1항으로 허가되어 있습니다. I. 8장 10절:

공해상에서 저질러진 해적과 중죄와 국제법 위반을 정의하고 처벌한다.

제목 18 U.S.C. § 1651에 기재된 내용:

공해상에서 국제법에 의해 정의된 해적죄를 범한 후 미국에 반입되거나 미국에서 발견된 자는 무기징역에 처한다.

미국 지방법원은 1820년 미국 대 스미스 [198]사건에서 미국 대법원의 판결을 인용하면서 2010년 미국 스미스 사건에서 1651조에 따른 해적행위의 정의는 "해상강도"에 국한된다고 판결했다.해당 사건의 피고인에 대한 저작권 침해 혐의(다른 심각한 연방 혐의는 아님)는 법원에 [199]의해 기각되었다.

미국 지방법원이요Va.는 이후 뒤집혔다: "2012년 5월 23일 미국 제4순회항소법원은 법원의 불법복제 건수를 기각하는 의견을 발표했다.미국 대 사이드, F.3d 374 (제4회 Cir.2012년)또한 "미국 대 Dir., 680 F.3d 446, 465 (제4차 대법원 판례집회 2012)" (배심원들에게 해적범죄에 "3가지 행동 중 하나: (A) 공해상의 사적 목적 또는 주의 관할권 밖에서 행해지는 불법행위"를 포함하도록 지시함)를 참조한다.또는 자가용 선박의 승객을 다른 선박 또는 해당 선박에 승선한 사람 또는 재산에 대해 지시하는 행위 또는 (B) 해당 선박을 해적선으로 하는 사실을 알고 선박의 운항에 자발적으로 참여하는 행위 또는 (C) 상기 (A) 또는 (B)에 기술된 행위를 선동하거나 고의적으로 조장하는 행위그 사건은 응급실로 재송환되었다.Va., "US v. Said, 3 F. Supp. 3d 515 – Dist" 참조.법원, ED Virginia (2014).

국제법

국제 경계에 미치는 영향

18세기 동안 영국과 네덜란드는 말라카 해협 반대편을 지배했다.영국과 네덜란드는 해협을 둘로 나누었다.그 합의는 각 당사자들이 각자의 반쪽에서 해적과 싸울 책임이 있다는 것이었다.결국 이 선은 해협에서 말레이시아와 인도네시아 사이의 국경이 되었다.

국제법

국제해사기구(IMO) 인도양 해적 대책 능력 강화 회의

해적질은 일반적으로 보편적 관할권 개념의 가장 이른 시작을 나타내는 것으로 여겨지기 때문에 국제법에서 주목할 만하다.해적 범죄는 주스 코겐의 위반으로 간주되는데, 이것은 국가가 지지해야 하는 전통적인 국제 규범이다.공해상에서 절도를 저지르고, 무역을 금지하고, 해상 통신을 위태롭게 하는 자들은 주권국가에 의해 호스티스 휴머니 제너리스(인류의 [200]적)로 간주됩니다.

보편적 관할권 때문에 해적선 깃발 국가의 이의 없이 해적에 대한 조치를 취할 수 있다.이것은, 「영토외의 관할권을 행사하는 자는 처벌받지 않는다」[201]라고 하는 원칙의 예외에 해당한다.

국제 협약

UNCLOS 제101조부터 제103조까지

영국 해군사령부가 MAST 2008 회의에서 해적 행위에 대해 발표하다

유엔해양법협약(UNCLOS) 제101조부터 제103조까지(1982)는 해적(국제법에 [202]따라)의 정의를 포함하고 있다.다음과 같이 읽습니다.

제101조

저작권 침해의 정의

저작권 침해는 다음과 같은 행위 중 하나로 구성됩니다.

  • (a) 자가용 선박 또는 자가용 항공기의 승무원 또는 승객에 의해 사적 목적을 위해 저질러지고 지시된 불법 폭력 또는 구류 또는 인격 모독 행위
    • (1) 공해상, 다른 선박 또는 항공기에 대한 대항 또는 해당 선박 또는 항공기에 탑승한 사람이나 재산에 대한 대항
    • (2) 국가의 관할 밖에서 선박, 항공기, 사람 또는 재산에 대하여
  • 나. 해적선 또는 항공기로 하는 사실을 알고 선박 또는 항공기의 운항에 자발적으로 참여하는 행위
  • (c) (a) 또는 (b)에 기재된 행위를 선동하거나 의도적으로 촉진하는 행위
제102조

승무원이 반란을 일으킨 군함, 정부 선박 또는 정부 항공기에 의한 해적 행위

제101조에 정의된 해적행위는 선박 또는 항공기의 승무원이 반란을 일으켜 조종한 군함, 정부선 또는 정부항공기에 의해 저질러진 것으로 자가용 선박 또는 항공기에 의해 저질러진 행위에 동화된다.

제103조

해적선 또는 항공기의 정의

선박 또는 항공기는 지배적 지배력을 가진 자가 제101조에 말하는 행위 중 하나를 행하기 위해 사용하는 것을 의도하는 경우에는 해적선 또는 항공기로 간주한다.선박이나 항공기가 그러한 행위를 저지르기 위해 사용된 경우에도, 해당 [203]행위를 저지른 당사자의 통제 하에 있는 한, 동일한 사항이 적용됩니다.

이 정의는 1958년 [204]4월 29일 제네바에서 서명된 공해조약 제15조부터 제17조까지에 포함되어 있었다.그것은 국제법위원회[202]의해 초안되었다[205].

위 조항 101의 한계는 해적 행위를 공해상으로 제한한다는 것이다.해적행위의 대부분이 영해 내에서 발생하기 때문에, 일부 해적들은 그들의 국경을 적절하게 [citation needed]감시할 자원이 부족하기 때문에 자유롭게 풀려날 수 있다.

IMB 정의

국제해사국(IMB)은 해적 행위를 다음과 같이 정의하고 있습니다.

절도 또는 기타 범죄를 저지를 의도로, 또한 그 [206]행위를 촉진하기 위해 무력을 사용할 의도로 또는 능력을 가지고 선박에 승선하는 행위.

해상 해적법의 통일성

국제법 체계와 지방법 체계에서 해적행위에 대한 정의가 엇갈리고 있는 점을 감안할 때, 일부 저자들은 해적퇴치 법적 [207]수단을 강화하기 위해서는 법의 통일성이 더 필요하다고 주장한다.

문화적 인식

에머슨 유령 모험의 해적 프리몬트의 "마이크 더 스칼리와그" (캘리포니아

해적들은 소설에서 자주 등장하는 주제이며, 카리브해의 화신에서 어떤 전형적인 말투와 옷차림과 관련이 있으며, 그들 중 일부는 완전히 허구이다: "그들의 행동에 대한 우리의 거의 모든 개념은 1881년 로버트 루이스 스티븐슨의 등장과 함께 극에 달한 허구 해적들의 황금시대에서 비롯되었다.'보물섬'[208]1724년 런던에서 출판된 찰스 존슨 선장의 '피레이트역사'는 해적들에 대한 대중적인 개념을 형성하는 데 큰 영향을 끼쳤으며, 황금기 [209]시대의 많은 유명한 해적들의 전기를 위한 주요 자료이다.이 책은 해적들에게 거의 신화적인 지위를 부여하고 있으며, 해군 역사학자 데이비드 코들리는 다음과 같이 쓰고 있다. [209]"존슨 선장이 해적들에 대한 현대적 개념을 만들어냈다고 말해왔고, 이것에 의문을 제기할 이유가 없어 보인다."

캐리비안의 해적 시리즈에서 조니 뎁의 주연 스패로우 선장 역을 맡은 인물

J. M. Barrie의 1911년 소설인 Peter Pan에 의해 해적 문화의 발명품인 "널빤지 걷기"는 가상의 해적 선장 후크와 그의 선원들이 가상의 해적 [210]원형을 정의하는 것을 도왔다.영국 배우 로버트 뉴턴이 1950년 디즈니 영화 각색에서 롱 존 실버를 연기한 것도 전형적인 웨스트 컨트리의 "해적 억양"[211][212]을 포함한 현대적 해적 연기를 정의하는 데 도움을 주었다.다른 영향으로는 선원 신바드가 있으며, 최근캐리비안해적 영화는 해적질에 대한 현대의 관심을 다시 불러일으키는데 도움을 주었고 박스 오피스에서 좋은 성적을 거두었다.어쌔신 크리드 IV: 블랙 플래그라는 비디오 게임도 해적들의 황금기에 관한 이야기이다.

1879년작 길버트와 설리번 코믹 오페라 펜잔스해적들은 해적왕과 그의 불운한 [213]해적 무리들에 초점을 맞추고 있다.

많은 스포츠 팀들은 해적에 대한 일반적인 고정관념에 따라 "해적" 또는 "레이더" 또는 "부케니어"와 같은 관련 용어를 별명으로 사용한다.가장 이른 예는 1891년 다른 [214]팀의 선수를 "해적"한 후 그들의 별명을 얻은 메이저리그 피츠버그 파이리츠였을 것이다.몇몇 프로 스포츠 프랜차이즈와 함께 많은 아마추어 및 학교를 기반으로 하는 스포츠 프로그램들 또한 NFL라스베이거스 레이더스와 탬파베이 부케니어스를 포함한 해적과 관련된 이름을 채택했다.그 후, 부케니어의 이름은 이 지역에서 활동한 것으로 추정되는 신화 속 해적 호세 가스파르의 전설에 초점을 맞춘 플로리다 탬파에서 열린 대규모 지역사회 퍼레이드 및 관련 행사인 가스파리 해적 축제에서 영감을 얻었다.

불법복제

해적들의 경제성에 관한 자료에는 1953년 사이러스 캐러커의 '해적[215]사업이었다'라는 연구가 포함되어 있는데, 이 책에서 저자는 현대적 공갈 행위의 관점에서 해적들을 논한다.패트릭 크로허스트는 프랑스 해적과 데이비드 스타키를 18세기 영국 해적들에 초점을 맞췄다.1998년에 출간된 '인비저블 훅: 피터 T가 쓴 해적들의 숨겨진 경제학. 리슨.[216]

불법복제와 기업가정신

일부 2014년 연구에서는 해적과 기업가 정신 사이의 연관성을 조사했습니다.이러한 맥락에서, 연구자들은 2010년대 기업가정신[217] 교육의 영감의 원천으로서 해적질에 대한 비도덕적 접근과 기업가정신[218]비즈니스 모델 [219]세대의 연구를 취한다.

이 점에서 해적행위의 분석은 계획된 [220]해적행위와 기회주의적 해적행위가 구별될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ Pennell, C. R. (2001). "The Geography of Piracy: Northern Morocco in the Mod-Nineteenth Century". In Pennell, C. R. (ed.). Bandits at Sea: A Pirates Reader. NYU Press. p. 56. ISBN 978-0-8147-6678-1. Sea raiders [...] were most active where the maritime environment gave them most opportunity. Narrow straits which funneled shipping into places where ambush was easy, and escape less chancy, called the pirates into certain areas.
  2. ^ Heebøll-Holm, Thomas (2013). Ports, Piracy and Maritime War: Piracy in the English Channel and the Atlantic, c. 1280–c. 1330. Medieval Law and Its Practice. Leiden: Brill. p. 67. ISBN 978-9004248168. [...] through their extensive piracies the Portsmen [of the Cinque Ports] were experts in predatory actions at sea. [...] Furthermore, the geostrategic location of the [Cinque] Ports on the English coast closest to the Continent meant that the Ports [...] could effectively control the Narrow Seas.
  3. ^ "TEDx Talk: What is Piracy?". Retrieved October 23, 2014.
  4. ^ Arquilla, John (2011). Insurgents, Raiders, and Bandits: How Masters of Irregular Warfare Have Shaped Our World. Ivan R. Dee. p. 242. ISBN 978-1-56663-908-8. From ancient high seas pirates to 'road agents' and a host of other bush and mountain pass brigands, bandits have been with us for ages.
  5. ^ a b "Terrorism Goes to Sea". Foreign Affairs. Archived from the original on December 14, 2007. Retrieved December 8, 2007.
  6. ^ D.Archibugi, M.Chiarugi (April 9, 2009). "Piracy challenges global governance". openDemocracy. Archived from the original on April 12, 2009. Retrieved April 9, 2009.
  7. ^ Peirates, Henry George Liddell, Robert Scott, 페르세우스의 "그리스-영어 사전"
  8. ^ Peira, Henry George Liddell, Robert Scott, 페르세우스의 "그리스-영어 사전"
  9. ^ a b c "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. Retrieved December 18, 2008.
  10. ^ "pirate". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  11. ^ "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. Retrieved July 12, 2014.
  12. ^ a b 뮐러, 비욘 "해적, 해양 테러, 해군 전략"코펜하겐: 덴마크 국제문제연구소, 2008년 11월 16일. 10.
  13. ^ 투키디데스는 다음과 같이 썼다.「초기, 헬레네인과 해안과 섬의 야만인은, 해상 통신이 보편화됨에 따라, 해적이 되고 싶은 유혹에 빠졌습니다…」사실 이것이 그들의 생계의 주요 원천이 되었고, 그러한 업적에 대한 불명예는 아직 없지만, 심지어 약간의 영광도 있었다.
  14. ^ Allen M. Ward; Fritz M. Heichelheim; Cedric A. Yeo (2016). History of the Roman People. Routledge. p. 100. ISBN 978-1-315-51120-7.
  15. ^ Suetonius의 연대표에 따르면 (Julius 4 Archived, 2012년 5월 30일 아카이브.오늘)플루타르코 (케사르 1.8–2)는 니코메데스의 궁정에서 돌아오면서 이런 일이 더 일찍 일어났다고 말한다.벨레이우스 파테쿨루스(로마사 2:41.3–42)는 단지 그가 젊었을 때 일어난 일이라고 말한다.
  16. ^ 플루타르크, 시저 1-2
  17. ^ "The Golden Age of Piracy". www.rmg.co.uk. Retrieved October 13, 2021.
  18. ^ 세인트루이스의 해적들 트로페즈
  19. ^ 베드란 두안치치; (2008) 흐르바츠카 이즈메주 비잔타프라나치케 (크로아티아어)p. 17; [1]
  20. ^ Maddalena Betti; (2013) The Making of Christian Moravia (858–882) : 교황의 권력과 정치적 현실 페이지 129; Bril Academic Publishers, ISBN 900421187X
  21. ^ H Thomas Milhorn, Crime: Computer Virus to Twin Towers, 유니버설 퍼블리셔스, 2004.ISBN 1-58112-489-9.
  22. ^ Stepan Razin. "Pirates & Privateers: The History of Maritime Piracy". www.cindyvallar.com. Archived from the original on August 5, 2007. Retrieved August 28, 2007.
  23. ^ Earle (2003), 89
  24. ^ 구이마르틴(1974), 217~219페이지
  25. ^ Earle (2003),
  26. ^ Earle (2003), 137페이지
  27. ^ Glete (2000), 페이지 151
  28. ^ 얼 (2003), 139페이지
  29. ^ 길마틴(1974), 120쪽
  30. ^ a b 얼 (2003), 39~52페이지
  31. ^ "When Europeans were slaves: Research suggests white slavery was much more common than previously believed". Archived from the original on July 25, 2011.
  32. ^ "기독교 노예, 무슬림 마스터: 지중해, 바바리 해안, 이탈리아의 화이트 노예제, 1500-1800년.Robert Davis (2004) ISBN 1-4039-4551-9
  33. ^ Earle (2003), 페이지 51-52
  34. ^ 얼(2003), 페이지 83
  35. ^ 얼(2003), 페이지 85
  36. ^ Oren, Michael B. (November 3, 2005). "The Middle East and the Making of the United States, 1776 to 1815". Retrieved February 18, 2007.
  37. ^ a b 앞의 문장 중 하나 이상에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  38. ^ a b c d James Francis Warren (2007). The Sulu Zone, 1768–1898: The Dynamics of External Trade, Slavery, and Ethnicity in the Transformation of a Southeast Asian Maritime State. NUS Press. pp. 257–258. ISBN 9789971693862.
  39. ^ a b c d e James Francis Warren (2002). Iranun and Balangingi: Globalization, Maritime Raiding and the Birth of Ethnicity. NUS Press. pp. 53–56. ISBN 9789971692421.
  40. ^ a b c Antony, Robert J. (February 2013). "Turbulent Waters: Sea Raiding in Early Modern South East Asia". The Mariner's Mirror. 99 (1): 23–38. doi:10.1080/00253359.2013.766996. S2CID 162926825.
  41. ^ Sim, Y.H. Teddy, ed. (2014). Piracy and surreptitious activities in the Malay Archipelago and adjacent seas, 1600–1840. Springer. ISBN 9789812870858.
  42. ^ a b Junker, Laura Lee (1999). Raiding, Trading, and Feasting: The Political Economy of Philippine Chiefdoms. University of Hawaii Press. ISBN 9780824820350.
  43. ^ 데이비드 P.Forsythe (2009년)인권 백과사전 제1권.옥스퍼드 대학 출판부 페이지 464ISBN 0195334027
  44. ^ Domingo M. Non (1993). "Moro Piracy during the Spanish Period and its Impact" (PDF). Southeast Asian Studies. 30 (4): 401–419. doi:10.20495/tak.30.4_401.
  45. ^ David P. Barrows (1905). A History of the Philippines. American Book Company.
  46. ^ "The Buginese of Sulawesi". Archived from the original on September 27, 2007.
  47. ^ "Pirates of the East ThingsAsian". thingsasian.com.
  48. ^ "Wanderings Among South Sea Savages And in Borneo and the Philippines by H. Wilfrid Walker". Archived from the original on June 9, 2008. Alt URL
  49. ^ 김정선, "신라의 노예와 그 사회학적, 경제적 의미" 앤드류 C.에서.음, ED.전통한국의 이론과 실천 (칼라마주, MI: 한국학중앙회, 1974년)
  50. ^ John Kleinen; Manon Osseweijer (2010). Pirates, Ports, and Coasts in Asia: Historical and Contemporary Perspectives. Institute of Southeast Asian Studies. p. 60. ISBN 978-981-4279-07-9.
  51. ^ New Peterson magazine. 1896. p. 578.
  52. ^ 맥케이, 조셉"해적국: 중국 후기의 탈출 사회로서의 해양 해적"사회과학사 37, 4호 (2013) : 551–g573. doi : 10.1017/S0145553200011962. 페이지 554
  53. ^ 맥케이, 2013. 페이지 553
  54. ^ 맥케이, 2013. 페이지 555
  55. ^ 히긴스, 롤랜드 L. "가운과 모자를 쓴 해적: 중민족의 젠트리 법 위반"명학권 1980, 제1호. 페이지 30-37 [31]
  56. ^ Robinson, David M. "Banditry와 중국의 국가권력 전복:중명 시대(1450–1525)의 수도권.사회사 제33호(2000년) : 527-563년.https://muse.jhu.edu/ (2019년 2월 20일 갱신). 페이지 547
  57. ^ a b 히긴스.1980. 페이지 31
  58. ^ 본 글란, 리처드중국 경제사: 고대부터 19세기까지.캠브리지, 영국.ISBN 9781107030565.OCLC 91952147 페이지 307
  59. ^ a b Von Glahn, 2016. 페이지 308
  60. ^ 히긴스.1980. 페이지 32
  61. ^ a b 맥케이, 2013. 페이지 558
  62. ^ a b c d 맥케이, 2013. 페이지 557
  63. ^ a b 맥케이, 2013. 페이지 567
  64. ^ a b 맥케이, 2013. 페이지 564, 568
  65. ^ 히긴스.1980년, 페이지 30
  66. ^ 히긴스.1980. 페이지 34
  67. ^ 로빈슨.2000. 페이지 547
  68. ^ 맥케이, 2013. 페이지 552, 557
  69. ^ a b 맥케이, 2013. 페이지 559
  70. ^ 맥케이, 2013. 페이지 551
  71. ^ 손니, 마이클지배받는 기술: 중국 후기의 일상적인 정치프린스턴.ISBN 97814008887.OCLC 1007291604. 페이지 101, 102
  72. ^ 소니, 2017. 페이지 101~102
  73. ^ 맥케이, 2013. 페이지 559, 561
  74. ^ 핀들리, 엘리슨 B(1988년 4월~6월)."마리아무즈자마니의 배: 무굴 여성과 유럽 무역업자", 미국 동양학회 저널 108(2): 227-238.
  75. ^ "Cross-Cultural Perceptions of Piracy: Maritime Violence in the Western Indian Ocean and Persian Gulf Region during a Long Eighteenth Century".
  76. ^ "Soldiers, Seahawks and Smugglers". Archived from the original on September 6, 2008. Retrieved July 20, 2008.
  77. ^ a b Heard-Bey, Frauke (1996). From Trucial States to United Arab Emirates. UK: Longman. pp. 282–284. ISBN 0582277280.
  78. ^ "From Pirate Coast To Trucial". Archived from the original on August 29, 2008. Retrieved July 20, 2008.
  79. ^ 젬마 피처, 패트리샤 C장인."Madagascar & Comoros" 페이지 178.
  80. ^ "Libertatia". everything2.com.
  81. ^ Lucie-Smith, Edward (1978). Outcasts of the Sea: Pirates and Piracy. Paddington Press. ISBN 9780448226170.
  82. ^ "Tortuga – Pirate History – The Way Of The Pirates". Retrieved October 23, 2014.
  83. ^ Nigel Cawthorne (2005년), 해적: Arturus Publishing Ltd, 2005, 65페이지.
  84. ^ 코손, 페이지 34, 36, 58
  85. ^ Peter Earle (2003)해적 전쟁, ISBN 0-312-33579-2, 94페이지
  86. ^ 얼, 148페이지
  87. ^ Geoffrey Parker, ed. (1986), The World: An Illustrated History, Times Books Ltd., 페이지 317.
  88. ^ Kuhn, Gabriel (2010). Life Under the Jolly Roger: Reflections on Golden Age Piracy. PM Press.
  89. ^ 마크 커런스키, 코드: 세상을 바꾼 물고기의 전기.펭귄, 1998년
  90. ^ Wombwell, A. James (2010). The Long War Against Piracy: Historical Trends. Fort Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute Press. p. 204. ISBN 978-0-9823283-6-1.
  91. ^ 윌리엄 3세, 1698–99: 해적 행위를 보다 효과적으로 탄압하기 위한 법.[7장]썩는다. 11굴. III페이지 2.n. 5.], 왕국법전 제7권: 1695~1701(1820), 페이지 590~594.액세스 날짜:2007년 2월 16일
  92. ^ a b Boot, Max (2009). "Pirates, Then and Now". Foreign Affairs. 88 (4): 94–107.
  93. ^ Pike, Luke Owen (1876). A History of Crime in England: From the accession of Henry VII to the present time. Smith, Elder & Company. p. 266. ISBN 9780875850191.
  94. ^ a b "La piratería – Historia – (GEVIC) Gran Enciclopedia Virtual Islas Canarias". www.gevic.net.
  95. ^ "The Gran Canaria Mistake That Cost Sir Francis Drake His Life". Gran-Canaria-Info.com. Retrieved June 23, 2021.
  96. ^ Allan, Peter. "The Defeat of Nelson at the Battle of Santa Cruz de Tenerife 1797". etenerifeholidays.co.uk.
  97. ^ Fariña González, Manuel. "La evolución de una fortuna indiana: D. Amaro Rodríguez Felipe (Amaro Pargo)". Retrieved June 10, 2016.
  98. ^ Amaro Pargo: documentos de una vida, I. Héroe y forrajido. Ediciones Idea. 2017. p. 520. ISBN 978-8416759811. Retrieved March 20, 2018.
  99. ^ Clive Malcolm Senior, 영국 해적 활동과 중요성 조사, 1603-40 (브리스톨 대학 박사 논문, 1973년)
  100. ^ 클라이브 시니어, 해적들의 나라: 전성기의 영국 해적(뉴턴 애벗, 1976년)
  101. ^ a b c "Treasure". Retrieved April 21, 2009.
  102. ^ "The Hudson River Valley Institute". Archived from the original on March 2, 2009. Retrieved April 20, 2009.
  103. ^ "University of Notre Dame". Retrieved October 23, 2014.
  104. ^ Gosse, Philip (2007). The Pirates' Who's Who. BiblioBazaar, LLC. ISBN 978-1-4346-3302-6. 페이지 251.
  105. ^ Hill, J.R. (2002). The Oxford Illustrated History of the Royal Navy. Oxford University Press. ISBN 0-19-860527-7. 페이지 157
  106. ^ 현재가치는 해당 연도의 평균 연소득을 기준으로 한다.
  107. ^ 넬슨과 그의 해군– 2008년 6월 21일 웨이백 머신 역사 해양학회에서 상금이 아카이브되었습니다.
  108. ^ "Piratesofamerica.com". Archived from the original on September 27, 2013.
  109. ^ 존 매튜스의 해적
  110. ^ "Were there really women pirates?". www.pantherbay.com. Archived from the original on April 28, 2015. Retrieved November 26, 2018.
  111. ^ a b 페넬, C. R. 2001바다의 도적 : 해적 독자.뉴욕: 뉴욕 대학 출판부.
  112. ^ Stock, Jennifer, ed. (2011). "Life Aboard Ship in the Golden Age of Piracy". Pirates Through the Ages Reference Library. 2: 117–135.[영구 데드링크]
  113. ^ 리슨, 피터 T. "안-아그히:해적조직의 법과 경제.정치경제학저널 115, 제6호(2007) : 1049–1094.p.1066 시카고 대학교
  114. ^ Fox, E.T., ed. (March 15, 2016). "In the show 'Black Sails', the pirates have laws they quote every now and then when there are disputes". redditt. Retrieved March 18, 2016.
  115. ^ Commonwealth of Massachusetts v. Maritime Underwater Surveys, Inc. 403 Mass. 501.. Massachusetts Supreme Court. 1988.
  116. ^ Burlingame, Liz (August 23, 2013). "Sunken Treasures: The World's Most Valuable Shipwreck Discoveries". weather.com. The Weather Channel. Archived from the original on August 26, 2013. Retrieved December 13, 2013.
  117. ^ "Intersal". Intersal, Inc.
  118. ^ a b Moore, D. (1997). "A General History of Blackbeard the Pirate, the Queen Anne's Revenge and the Adventure". Tributaries. North Carolina Maritime History Council. VII: 31–35.
  119. ^ Killough III, Willard H. (Managing Editor). "250,000 Pieces of Blackbeard from Shipwreck". Island Gazette. Archived from the original on July 9, 2015. {{cite news}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  120. ^ "Blackbeard's Ship Confirmed off North Carolina". National Geographic News.
  121. ^ Kurson, Robert (2015). Pirate Hunters. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6336-9.
  122. ^ Calendar of State Papers, America and West Indies. British National Archives.
  123. ^ Buisseret, David (2000). Port Royal Jamaica. Kingston: University of the West Indies Press. ISBN 9766400989.
  124. ^ Buisseret, David (2009). Jamaica in 1687. Kingston: University of the West Indies Press. ISBN 978-9766402365.
  125. ^ "뉴 캠브리지 현대사: 제4권, 스페인의 쇠퇴와 30년 전쟁, 1609-48/49." J. P. 쿠퍼(1979). 페이지 229.ISBN 0-521-29713-3
  126. ^ 2003년 7월 1일 BBC, 바바리 코스트의 영국 노예 리스 데이비스.
  127. ^ 켈시, 해리, 프란시스 드레이크 여왕의 해적, 예일대 출판부, 뉴헤이븐, 1998, ISBN 0-300-07182-5.
  128. ^ a b c 2003년 12월 11일, Wayback Machine, Gary M에 보관된 해군 전력사기업과 민간 생산. 앤더슨과 아담 기포드 주니어.
  129. ^ 양조업자, 존.힘의 사인: 전쟁, 돈, 그리고 영국 국가, 1688–1783.뉴욕:알프레드 A.Knopf, 1989 페이지 197
  130. ^ 사략선이나 상선들은 독립전쟁에서 승리하는데 도움을 준다.
  131. ^ 사재기.
  132. ^ 미국 해군 함대 목록 1812년 전쟁 2009년 1월 9일 웨이백 머신에 보관.
  133. ^ Oren, Michael B. (November 3, 2005). "The Middle East and the Making of the United States, 1776 to 1815". Retrieved February 18, 2007.
  134. ^ 2008년 12월 6일에 Wayback Machine에서 아카이브된 남군 사보선.
  135. ^ Siebels, Dirk (November 1, 2014). "Nigeria, Angola and beyond – unlocking offshore potential requires a safe environment". Ship&Offshore. Retrieved September 27, 2015.
  136. ^ Krane, Jim (March 19, 2006). "U.S. Navy warships exchange gunfire with suspected pirates off Somali coast". The Seattle Times. Retrieved January 18, 2007.
  137. ^ Phillips, Tom (June 17, 2011). "Brazil creating anti-pirate force after spate of attacks on Amazon riverboats". The Guardian. Retrieved June 23, 2021.
  138. ^ Romero, Simon (November 18, 2016). "'There's No Law on the Amazon': River Pirates Terrorize Ships by Night". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 20, 2016.
  139. ^ "Riječni gusari u Srbiji pljačkaju hrvatske brodove: Sa 'Sloge' ukrali opremu vrijednu 60 tisuća eura! – Jutarnji List". www.jutarnji.hr. October 12, 2011.
  140. ^ "Ukrainian Danube Shipping Company Says Its Ships Are Being Attacked Frequently In Romanian Part of River Danube". Ukrainian News Agency. Archived from the original on January 14, 2012. Retrieved October 23, 2014.
  141. ^ "Українські кораблі все частіше стають жертвами румунських піратів". Gazeta.ua. January 20, 2012.
  142. ^ "Pirates – Part Two". BBC Radio World Service. Retrieved June 23, 2021.
  143. ^ Coffen-Smout, Scott. "Pirates, Warlords and Rogue Fishing Vessels in Somalia's Unruly Seas". chebucto.ns. Retrieved June 23, 2021.
  144. ^ "Piracy on the high seas". Security Management. Archived from the original on January 3, 2008. Retrieved October 23, 2007.
  145. ^ "IBM Piracy Report 2007". ICC Commercial Crime Services. Archived from the original on March 25, 2008. Retrieved January 22, 2008.
  146. ^ "World pirate attacks surge in 2009 due to Somalia".[데드링크]
  147. ^ "Anarchy at Sea". Atlantic Monthly. September 2003.
  148. ^ "Pirates Open Fire on Cruise Ship off Somalia". The Washington Post. Reuters. November 5, 2005. Retrieved November 14, 2005.
  149. ^ "Piracy is still troubling the shipping industry: report; Industry fears revival of attacks though current situation has improved". The Business Times Singapore. August 14, 2006.
  150. ^ "Plumer, Brad (March 3, 2013). "The economics of Somali piracy". The Washington Post. Retrieved June 23, 2021.
  151. ^ Guled, Abdi; Straziuso, Jason (September 25, 2012). "Party seems over for Somali pirates". AP Impact. Archived from the original on July 29, 2013. Retrieved October 3, 2012.
  152. ^ a b c Nightingale, Alaric; Bockmann, Michelle Wiese (October 22, 2012). "Somalia Piracy Falls to Six-Year Low as Guards Defend Ships". Bloomberg News. Archived from the original on June 2, 2013. Retrieved October 25, 2012.
  153. ^ Apps, Peter (February 10, 2013). "Have hired guns finally scuppered Somali pirates?". Reuters. Archived from the original on February 23, 2013. Retrieved March 16, 2013 – via Yahoo! News.
  154. ^ "Guns On Board". Maritimesecurity.com.
  155. ^ 산체스, 파블로 안토니오 페르난데스 테러리즘의 국제법적 차원브릴, 2009. 페이지 231
  156. ^ Prins, Brandon. "Global sea piracy ticks upward, and the coronavirus may make it worse". The Conversation. Retrieved May 30, 2020.
  157. ^ "Live piracy map". Commercial Crime Services. Retrieved June 23, 2021.
  158. ^ 토마스 버겐탈 & 션 D.Murphy, Public International Law in a Nutshell, 211페이지, West Group (2002년 3d ed.
  159. ^ 토마스 버겐탈 & 션 D.Murphy, Public International Law in a Nutshell, Public International Law, 211–212, West Group (2002년판 3d ed. 2002년판)은 일반적으로 국제법상 보편적 관할권, 66 Tex. L. Rev. 785(198년)를 인용했다.
  160. ^ 공해상에서 국제법에 규정된 해적행위를 저지르고 이후 미국으로 반입되거나 발견된 자는 무기징역형에 처한다.18 U.S.C. § 1651 참조.
  161. ^ "2010 to 2015 government policy: piracy off the coast of Somalia". UK Government. May 8, 2015. Retrieved June 8, 2016.
  162. ^ Stephens, Bret (November 25, 2008). "Why Don't We Hang Pirates Anymore?". The Wall Street Journal.
  163. ^ Verzameling Nederlandse Wetgeving-539a WvSv. p. 105.
  164. ^ "NATO frees 20 hostages; pirates seize Belgian ship". Associated Press. April 18, 2009. Archived from the original on April 22, 2009.
  165. ^ Leeson, Peter T. (April 13, 2009). Want to Prevent Piracy? Privatize the Ocean. National Review. Archived from the original on April 22, 2009. Retrieved March 3, 2010.
  166. ^ Stossel, John & Kirell, Andrew (May 8, 2009). "Could Profit Motive Put an End to Piracy?". ABC News. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  167. ^ "Best Management Practices to Deter Piracy off the Coast of Somalia and in the Arabian Sea Area, v4, published in August 2011 by OCIMF – Oil Companies International Marine Forum" (PDF).
  168. ^ Consortium of International Organizations (2011). Best Management Practices for Protection against Somalia Based Piracy (PDF). Livingston: Witherby Seamanship International, London. ISBN 978-1-85609-505-1. Archived from the original (PDF) on September 9, 2016. Retrieved September 10, 2016.
  169. ^ ""CNN's Zain Verjee reports on modern day piracy," 22 February 2011". Edition.cnn.com. July 16, 2010. Retrieved March 27, 2011.
  170. ^ a b John W. Miller (January 6, 2010). "Loaded: Freighters Ready to Shoot Across Pirate Bow". WSJ.
  171. ^ "Maersk Alabama "Followed Best Practice" – Maritime Accident Casebook". maritimeaccident.org. Archived from the original on July 9, 2012.
  172. ^ "Shippers back private armed guards to beat pirates". Af.reuters.com. February 15, 2011. Archived from the original on February 20, 2011. Retrieved June 8, 2016.
  173. ^ "Spanish fishing boat repels pirate attack". Edition.cnn.com. November 29, 2009. Retrieved March 27, 2011.
  174. ^ "'Pirate' dies as ship's guards repel attack off Somalia". BBC News. March 24, 2010. Retrieved March 27, 2011.
  175. ^ "VSOS – Securing Indian Ocean Shipping, Yachts & Offshore Operations". vsos.sc. Archived from the original on December 8, 2013. Retrieved December 8, 2014.
  176. ^ DiSalvo, David (December 6, 2010). "How Lasers Can Protect You From Pirates". mental floss. Archived from the original on January 19, 2012. Retrieved September 5, 2011.
  177. ^ "SeaLase Offers Shipping Companies Effective Counter to Pirates". Handy Shipping Guide. Retrieved January 19, 2010.
  178. ^ "India police open murder case against Italian ship crew". BBC News. February 17, 2012. Retrieved February 21, 2012.
  179. ^ Phillips, Roger L. (March 9, 2012). "The Enrica Lexie Incident – Private Security Counterpoint". piracy Law. Retrieved January 3, 2013.
  180. ^ Phillips, Roger L. (November 25, 2012). "Private Security Liability under the Alien Tort Statute". piracy-law.com. Retrieved December 22, 2012.
  181. ^ Alan, Katz (September 17, 2012). "Fighting Piracy Goes Awry With Killings of Fishermen". Bloomberg. Retrieved December 22, 2012.
  182. ^ Spielmann, Peter James (November 19, 2012). "UN Security Council debates piracy for first time". Associated Press. Retrieved December 9, 2012.
  183. ^ "Anti-piracy radar". Archived from the original on August 12, 2014. Retrieved October 23, 2014.
  184. ^ Hodson, Hal (May 28, 2014). "Pirates incoming! Ship radar keeps watch and hits back". New Scientist. Retrieved June 23, 2021.
  185. ^ ""Maersk Alabama "Followed Best Practice"", by Bob Couttie, November 20, 2009, Maritime Accident Casebook". Archived from the original on July 9, 2012. Retrieved October 23, 2014.
  186. ^ "VICE on HBO, Ep. 408: Afghan Women's Rights and Floating Armories – VICE on HBO". HBO. Archived from the original on August 17, 2016. Retrieved August 17, 2016.
  187. ^ YouTube에서의 승무원 무기 훈련
  188. ^ Belton, Padraig (September 9, 2016). "Do you have an AK-47 and can you swim?". BBC News. Retrieved June 23, 2021.
  189. ^ "Shipping company head wants to arm vessels against pirates". CNN. May 5, 2009. Retrieved October 23, 2014.
  190. ^ "Secure-Waters" (PDF). secure-marine.com. Archived from the original (PDF) on March 11, 2010. Retrieved January 7, 2010.
  191. ^ Amos, Jonathon (July 20, 2012). "Ahoy! Your ship is being tracked from orbit". BBC News. Retrieved June 23, 2021.
  192. ^ "Robotic/remote-controlled USVs". Popular Mechanics. Archived from the original on January 30, 2010. Retrieved October 23, 2014.
  193. ^ "The Tortoise in the Air". naval-technology.com. August 27, 2009. Retrieved October 23, 2014.
  194. ^ "Shore-launched UAVs". Stars and Stripes. Archived from the original on September 2, 2009. Retrieved October 23, 2014.
  195. ^ Woolf, Marie (April 13, 2008). "Pirates can claim UK asylum". The Sunday Times. London. Retrieved February 26, 2021.
  196. ^ Archbold 형사변론, 증거 및 관행, 1999, 1979년 페이지 25~46단
  197. ^ 호킨의 '왕실의 탄원서' (1824년판) 제1권 제14장 (구글북스).「40 Ass」도 참조. 35
  198. ^ 18 U.S. 153 (1820)
  199. ^ 각서(Memory Opinition and Order), 2010년 8월 17일, 미국 동부지법(Norfolk Div) 제94호(United States v. Said), 2:10-cr-00057-RAJ-FBS.
  200. ^ Kissinger, Henry (July–August 2001). "The Pitfalls of Universal Jurisdiction". Foreign Affairs. Archived from the original on January 14, 2009.
  201. ^ 블랙의 법률사전, 528쪽 (1979년 제5호)
  202. ^ a b Archbold 범죄 변론, 증거관행.1999. 1976년 페이지 25~39항
  203. ^ "Preamble to the United Nations Convention on the Law of the sea". www.un.org.
  204. ^ Archbold 범죄 변론, 증거관행.1999. 1976페이지의 25~39항은 1967년도쿄조약법」 부칙에 따른다.해당 부칙 및 동법 제4조는 공해에 관한 조약의 해당 조항을 참조한다.
  205. ^ ILC 연감[1956년] 제2, 282권
  206. ^ "Modern High Seas Piracy". cargolaw.com.
  207. ^ Bento, Lucas (2011). "Toward An International Law of Piracy Sui Generis: How the Dual Nature of Maritime Piracy Law Enables Piracy to Flourish'". Berkeley Journal of International Law. 29 (2). SSRN 1682624.
  208. ^ 애덤스, C. "The Strate Dop", 2007년 10월 12일 Strate Dop – 1973년 이후 무지와 싸우기
  209. ^ a b 가장 악명 높은 해적들의 강도 및 살해에 대한 일반적인 역사입니다. 찰스 존슨.데이비드 코들링의 '황야의 역사'에 대한 소개와 해설. 페이지 8.Conway Maritime Press (2002).
  210. ^ Bonanos, Christopher (June 5, 2007). "Did pirates really say "arrrr"?". Slate.com. Retrieved December 18, 2008.
  211. ^ Angus Konstam (2008) 저작권 침해: 전집』 P.313오스프리 출판사2011년 10월 11일 취득
  212. ^ Dan Parry (2006).검은 수염:캐리비안의 진짜 해적" 페이지 174.국립해양박물관
  213. ^ Libretto of the Penzance Archived, 2012년 9월 29일 Wayback Machine(1879년), Gilbert and Sullivan 아카이브, 2014년 5월 1일 액세스
  214. ^ "History of the Pittsburgh Pirates: Early Years". MLB.com. Pittsburgh Pirates.
  215. ^ Karraker, Cyrus Harreld (1953). Piracy was a Business. Rindge, New Hampshire: Richard R. Smith, Publisher, Inc. ISBN 9780598227775. Retrieved July 13, 2018.
  216. ^ Pennell, C.R. (1998). "Who Needs Pirate Heroes?" (PDF). The Northern Mariner. Canadian Nautical Research Society. 8 (2): 61–79. doi:10.25071/2561-5467.660.
  217. ^ Lawrence, Daina (November 5, 2014). "Disruptors are just pirates on the high seas of capitalism". The Globe and Mail. Retrieved June 23, 2021.
  218. ^ Roth, S. (2014). "Booties, bounties, business models: a map to the next red oceans". International Journal of Entrepreneurship and Small Business. 22 (4): 439–448. doi:10.1504/IJESB.2014.064272. S2CID 53140269. Archived from the original on August 26, 2014.
  219. ^ Roth, S. (2014). "The eye-patch of the beholder". International Journal of Entrepreneurship and Small Business. 22 (4): 399–407. doi:10.1504/IJESB.2014.064271. Archived from the original on August 26, 2014.
  220. ^ 예를 들어:Eklöf, 스테판(2006년)."Opportunistic을 부리던 해적판".파라다이스에 해적:현대 역사 동남아 지역의 해양 Marauders.니아스 Monographs:아시아의 현대 역사상에 관한 연구Vol101.코펜하겐에서 도출:노르딕 연구소 아시아 연구의(NIAS). 페이지의 주 35.아이 에스비엔 978-8791114373.Retrieved 7월 13일 2018년.[...]그것과non-organised(또는 편의적)저작권 침해 조직된 사이에, 후자 타입 가장 동남 아시아에서는 오늘날 일반적인 등 전국이 지난 수십년 동안에 의해 되는 것과 구별하는 것이 유용하다.편의적 해적 행위 대부분 꽤 작은 그룹들로[...] 저질러 진다.그 공격은 작은 상세한 정보나 앞서[...]계획이 필요하다.

참고 문헌

  • "bonaventure.org.uk – Pirate Ranks". Retrieved April 24, 2008.
  • Beal, Clifford (2007). Quelch's Gold: Piracy, Greed, and Betrayal in Colonial New England. Praeger. p. 243. ISBN 978-0-275-99407-5.
  • Burnett, John (2002). Dangerous Waters: Modern Piracy and Terror on the High Seas. Plume. p. 346. ISBN 0-452-28413-9.
  • Cordingly, David (1997). Under the Black Flag: The Romance and the Reality of Life Among the Pirates. Harvest Books. ISBN 0-15-600549-2.
  • Hanna, Mark G. Pirate Nests and the Rise of the British Empire, 1570–1740(노스캐롤라이나 대학 프레스, 2015).16, 448pp.
  • Menefee, Samuel (1996). Trends in Maritime Violence. Jane's Information Group. ISBN 0-7106-1403-9.
  • Girard, Geoffrey (2006). Tales of the Atlantic Pirates. Middle Atlantic Press. ISBN 0-9754419-5-7.
  • Langewiesche, William (2004). The Outlaw Sea: A World of Freedom, Chaos, and Crime. North Point Press. ISBN 0-86547-581-4.
  • 리다이커, 마커스대서양 무법자: 항해 시대의 선원, 해적, 모틀리 크루(보스턴:비콘, 2014).xi, 241pp.
  • Rediker, Marcus (1987). Between the Devil and the Deep Blue Sea: Merchant Seamen, Pirates and the Anglo-American Maritime World, 1700–1750. Cambridge University Press. ISBN 0-521-37983-0.
  • Kimball, Steve (2006). The Pyrates Way Magazine. The Pyrates Way, LLC. p. 64. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved June 26, 2021.
  • Heller-Roazen, Daniel (2009). The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations. Zone Books. ISBN 978-1890951948.
  • Lucie-Smith, Edward (1978). Outcasts of the Sea: Pirates and Piracy. Paddington Press. ISBN 978-0448226170.
  • 얼, 피터 (2003) 해적 전쟁 메튜엔, 런던.ISBN 0-413-75880-X
  • 길마틴, 존 프란시스, 화약 및 갤리: 16세기 바다에서의 기술과 지중해 전쟁의 변화.캠브리지 대학 출판부, 런던1974. ISBN 0-521-20272-8

추가 정보

외부 링크