리더리스 저항

Leaderless resistance

리더리스 저항 또는 팬텀 세포 구조는 소규모 독립 집단 또는 개인(솔로 셀은 "외로운 늑대"라고 불린다)이 법, 경제 시스템, 사회 질서 또는 정부와 같은 확립된 기관에 도전하는 사회적 저항 전략이다.지도자 없는 저항은 비폭력 시위와 시민 불복종에서 반달리즘, 테러리즘, 그리고 다른 폭력적인 활동에 이르기까지 모든 것을 포함할 수 있다.

리더 없는 세포는 수직적 명령 연계가 없기 때문에 계층적 [1]명령 없이 작동하지만, 그들은 그들을 그들의 이데올로기가 [2]학습된 사회 운동과 연결시키는 공통의 목표를 가지고 있다.

지도자 없는 저항은 동물 해방, 급진적인 환경주의자, 낙태 반대, 군사 침략 저항, 무정부주의자 조직, 식민주의 저항, 테러리스트,[2] 증오 단체를 포함한 광범위한 운동에 의해 사용되어 왔다.

비계층적이고 분산된 조직은 단순하고 박멸하기 어렵다.하지만, 회원 자격과 가입에 대한 공식적인 위계질서와 기준이 없기 때문에, 그들은 누구나 그룹의 회원이며 가입할 수 있기 때문에, 외부로부터의 횡령, 허위 표시 또는 적대적 인수에 취약하다.

일반적인 특징

비밀 세포는 단독 개인 또는 소규모 그룹일 수 있습니다.이 구조의 기본적인 특징은 공통의 목표를 향해 행동하는 세포들 사이에 명시적인 의사소통이 없다는 것이다.한 셀의 구성원은 보통 자신의 [3]원인을 위해 선동하는 다른 사람에 대한 정보가 거의 또는 전혀 없습니다.

리더가 없는 움직임은 상징적인 인물 [3]머리를 가지고 있을 수 있다.이는 일반적인 목표와 목표를 선택하지만 실제로 계획을 관리하거나 실행하지는 않는 공인, 다중 사용 이름 또는 영감을 주는 저자가 될 수 있습니다.이 경우 미디어는 종종 긍정적인 피드백 루프를 만든다: 운동의 역할 모델의 선언을 발표함으로써, 이것은 동기와 아이디어, 그리고 잠재적 선동자들의 마음속에 동정심을 심어주고,[3] 다시 인물에게 더 많은 권한을 부여한다.이것은 느슨하게 수직적인 지휘 구조와 비슷할 수도 있지만, 그것은 눈에 띄게 단방향적이다: 명목상의 지도자가 발표를 하고 활동가들이 응답할 수도 있지만,[2] 두 조직의 수준 사이에 공식적인 접촉은 없다.

그 결과, 리더리스 저항 셀은 정보 제공자 및 배신자에 대해 내성이 있다.파괴할 수 있는 센터도 없고, 침투할 수 있는 세포 사이의 연계도 없기 때문에, 기성 당국이 보다 전통적인 [3]위계를 채택하는 운동보다 지도자 없는 저항 운동의 발전을 저지하는 것이 더 어렵다.

지도자 없는 저항이라는 비대칭적[clarification needed] 성격과 힘의 불균형 상황에서 전략적으로 채택되는 경우가 많다는 점에서 게릴라전과 많은 공통점이 있다.그러나 후자의 전략은 보통 어떤 형태의 조직적이고 양방향적인 리더십을 유지하며 종종 리더 없는 셀의 개별화된 행동보다 더 광범위하다[clarification needed].경우에 따라서는 제2차 세계대전의 유고슬라비아 빨치산처럼 지도자 없는 운동이 일관된 반란이나 게릴라 운동으로 발전할 수도 있다.

지도자 없는 저항은 종종 폭력적인 수단을 통한 저항을 수반하지만, 그것들에 국한되는 것은 아니다.비폭력 단체는 동일한 구조를 사용하여 samizdat 문헌을 작성, 인쇄 및 배포하거나 인터넷을 통해 정적에 대한 자기 계발적 보이콧을 만들거나 세금 부과 정부 및 거래 기록 은행의 범위 밖에서 대체 전자 화폐를 유지할 수 있습니다.[4]

역사

리더리스 저항의 개념은 Col에 의해 개발되었다.1950년대 [5][6]초 미국 정보부 장교였던 율리우스 루이스 아모스.반공주의자였던 아모스는 지도자 없는 저항을 소련의 통제 [7][6]하에 있는 동유럽 국가들에서 CIA가 지원하는 저항조직의 침투와 파괴를 막는 방법으로 보았다.

이 개념은 1983년과 [8][5]1992년에 반정부 성향의 KKKLAN 멤버인 Louis Beam이 발표한 에세이에서 부활하여 대중화 되었다.빔은 힘과 [6]자원의 엄청난 불균형에도 불구하고 백인 민족주의자들이 미국 정부에 대항하는 투쟁을 계속하기 위한 기술로 지도자 없는 저항을 주장했다.

빔은 전통적인 피라미드 조직은 지휘 계통을 공개하는 것이 쉽기 때문에 정부에 대한 저항 운동에 고용될 때 참여자들에게 매우 위험하다고 주장했다.덜 위험한 접근법은 같은 생각을 가진 사람들이 서로 긴밀하게 소통하지 않고 일반적으로 같은 [3]방향으로 작동하도록 설득하는 것이다.

실제로

동물 해방

상세 정보:동물권리운동, 폐지론(동물권), 채식주의, 무정부주의와 동물권리

동물 해방을 위한 첫 번째 직접적인 행동은 리더 없는 저항운동으로 발전한 1824년 최초의 "자비의 띠"에 의해 기록되었는데, 그들의 목표는 여우 [9]사냥꾼들을 좌절시키는 것이었다.이 집단에서 영감을 받아, 그리고 여우사냥꾼들에 의해 마을로 끌려온 임신한 사슴을 본 후, 존 프레스티지는 이 스포츠에 적극적으로 반대하기로 결심하고 1964년 헌트 세이보테어 협회를 결성했다.1년 만에 영국 [9]전역에서 지도자 없는 사냥-사육 집단 모델이 형성되었다.

그리고 1972년에 새로운 자비의 밴드가 결성되었다.그것은 동물을 해방시키고 동물을 학대하는 것으로 생각되는 사람들에 대한 경제적 파괴를 일으키기 위해 직접적인 행동을 사용했다.로니 리와 다른 사람들은 1976년 이 운동의 이름을 동물해방전선(ALF)으로 바꾸고 동물해방에 [10]초점을 맞춘 지도자 없는 저항 모델을 채택했다.

Earth First!와 1980년대의 환경 운동도 리더리스 저항 [11]모델을 채택했다.폭력을 옹호하는 동물 해방 운동은 1982년 동물 권리 민병대(ARM)라는 이름으로 나타났다.편지 폭탄은 당시 영국 총리였던 마가렛 대처에게 보내졌다.2년 후, HRS(Hunt Requestion Squad)라는 이름도 사용되었다.[12][13]

지구해방전선([14]ELF)은 1992년 ELF가 참여한 환경 대신 공공의 직접 행동에 초점을 맞추기로 결정하면서 결성되었다.법무부라고 불리는 폭력적인 단체가 1993년에 설립되었고 1994년에 찰스 왕세자와 같은 사냥꾼들과 동물 [15][16]연구자들에게 면도날을[clarification needed] 보냈습니다.

1999년 리더리스 저항 전략은 헌팅돈 생명과학(HLS)을 폐쇄하기 위해 컨소시엄 비글 캠페인과 언덕길 고양이 구하기 운동으로 결성된 헌팅돈 동물 학대 방지(SHAC)와 같은 동물 해방 단체에 의해 채택되었습니다.리더 없는 동물 해방과 환경운동이 성공했다고 주장함에도[17] 불구하고, 일반적으로 정치적 또는 군사적 [citation needed]충돌에서 종종 발생하는 광범위한 대중의 지지가 부족하다.2003년 혁명세포-동물해방여단(RCALB)이 등장해 키론사에 파이프 폭탄을 보내 다른 목표물에 대한 방화장치를 사용했고, 1년 뒤 도싯 남부 해안에는 바닷가재해방전선(LLF)[18]이[clarification needed] 창설됐다.

SHAC가 주장한 승리 몇 년 만에 동물실험실을 상대로 한 다른 캠페인이 등장했다.동시에, Speak Campaigns와 더 급진적인 ALF 무장단체인 Oxford Firefoot Squad는 같은 목표를 향해 캠페인을 시작했습니다: 옥스포드 대학의 동물 연구를 끝내는 것입니다.

2009년 4월 헌팅돈 생명과학 반대 무장세력(MFAH)이 활동하기 시작했다.ALF를 통해 HLS 고객 및 재무 담당 이사 및 회사 자산을 타겟으로 삼기 시작했습니다.그 이후로, 유럽에서는[who?] 집 페인트칠, 불타는 자동차, 그리고 심각한 신성 모독을 포함한 12개 이상의 행동들이 보고되었다.그러나[who?] 무장단체들은 ALF[clarification needed] 이데올로기에 반대하며 대신 HLS의 [19]실험실에서 고통을 막기 위해 필요한 모든 조치를 믿고 있다.

급진 이슬람주의자

리더 없는 저항 또한 종종 테러리스트의 목적에 적합하다.이슬람 조직인 알카에다는 전형적인 인물 머리/지도자 없는 세포 구조를 사용한다.그 조직 자체는 피라미드형일 수도 있지만, 그 선언에 따라 행동하는 동조자들은 종종 자발적이고 독립적으로 그렇게 한다.

테러 조직의 작고 비밀스러운 성격을 감안할 때, 그들이 반드시 지도자 없는 저항 모델을 구성한다고 쉽게 추측할 수 있다.그러나 외부 지도부와 쌍방향 통신이 있을 때는 이 라벨이 부적절합니다.2005년 7월 7일 런던 지하철 폭탄 테러를 감행한 이들은 이슬람 근본주의에 동조하지만 그들 자신의 후원 아래 행동했다는 점에서 지도자 없는 저항 조직을 구성했다.반면 9.11 테러에 연루된 납치범들은 알카에다로부터 훈련, 지휘, 자금 지원을 받은 것으로 알려졌으며 지도자 없는 감옥으로 제대로 지정되어 있지 않다.

신나치와 백인 민족주의자

리더 없는 저항의 개념은 개인의 권리를 희생하면서 인식된 연방정부에 대한 대응으로서 미국의 [citation needed]극우적 사고에서 여전히 중요하다.그러나 Simson Garfinkel은 그의 연구에서 극우파가 이 전략을 [citation needed]거의 사용하지 않는다는 것을 발견했다.티모시 맥베이는 미국의 한 예이다.McVeigh는 극우 반정부 단체와 [citation needed]민병대 운동 사이에 널리 퍼져 있는 동기를 바탕으로 한 작은 감방에서 일했다.

지도자 없는 저항은 백인 아리안 저항군(WAR)과 영국의 신나치 투쟁군(C18)과 같은 백인 우월주의 단체들에 의해 주장되어 왔다.현대의 KKK는 리더 없는 저항 [20]모델을 개발한 것으로도 인정받고 있습니다.트로이 사우스게이트는 또한 국가 혁명 파벌의 주도적인 활동가이자 민족 아나키즘의 선구자였던 그의 시대에 지도자 없는 저항의 형태를 옹호했다.전 미국 나치당원이자 신나치파인 제임스 메이슨은 "지도자 없는 저항" 아이디어의 지지자였다. SIGHIT에 자세히 설명되어 있다. 그는 정적, 유대인과 비백인에 대한 폭력을 주창했다.그가 "The System"이라고 지칭한 주체는 그 이후 오늘날 테러 단체인 AWD에 의해 받아들여지고 있다.

Stormfront, Aryan Nations 및 Hammerskin Nation(HSN)은 Beam의 리더리스 레지스탕스로 연결됩니다.이 단체들은 외로운 늑대 행동을 조장한다.사이트들은 명목상 폭력을 비난하면서도 "설교를 실천하고 행동으로 [clarification needed][21]말을 뒷받침하는" 사람을 칭찬한다.스톰프런트는 생명을 잃은 것을 후회하면서도 벤자민 나다니엘 스미스의 1998년 살인 행각이 [citation needed]어떻게 환경에 의해 강요되었는지 설명한다.세계창조주교회(WCOTC)는 스미스를 "유대인/머드 폭정에 저항해 목숨을 바친 이타적인 사람"이라고 평가하면서도 "교회는 그의 [21]행위를 용납하지 않는다"고 지적했다.

현대의 지도자 없는 저항/외로운 늑대 테러는 극우파가 자행한 수많은 폭력적 대량 총격/테러 공격으로 나타났다.여기에는 다음이 포함됩니다.

급진적 환경주의

주요 기사: 급진적 환경주의
상세 정보:에코티지·에코테러리·지구 해방

1976년 환경운동에서 리더리스 저항은 환경생명군(ELF)이 폭발물과 방화장치를 사용하면서 나타났다.이 단체는 캘리포니아 북부와 오리건주에서 무장 활동을 벌였으며,[22] 1977년 5월 5일 캘리포니아 샐리나스 공항에서 7개의 농작물 분진기에 방화 장치를 설치한 혐의로 한나가 체포된 이후 1978년 해산했다.15년 후 이런 형태의 게릴라전이 같은 약자로 다시 등장했다.

Earth First! 몽키 렌치와 돌망치.

1980년, 주로 미국 서부의 환경 파괴에 맞서기 위해 데이브 포먼과 다른 사람들에 의해 설립되었다.Edward Abbey 소설 The Monkey Wrench Gang에서 영감을 받아, Earth First!는 벌목 회사들을 멈추기 위해 나무타기[23], 나무타기 같은 기술들과[24] 광산, 도로 건설,[25] 교외 개발, 에너지 회사들을 대상으로 한 다른 활동들을 이용했다.

이 단체는 설립 초기부터 비폭력적 에코타주 기술에 전념했습니다.다른 단체들은 1990년대 운동에서 갈라섰는데, 그 중에는 [26]1970년대에 결성된 동물해방전선(ALF)의 이름을 딴 1992년의 지구해방전선(ELF)이 있다.3년 뒤 캐나다에서는 유럽의 ELF에서 영감을 얻어 최초의 지구해방 직접행동이 일어났지만 이번에는 에코티지와 몽키렌치를 도구로 사용하는 지구해방군(ELA)으로서도 비슷한 운동이 벌어졌다.

1998년 콜로라도 주 베일의 스키 리조트 화재와 1999년 오리건 주 SUV 딜러점 화재를 포함한 일련의 행동으로 인해 ELF는 환경 [27][28]테러리스트라는 꼬리표를 달았습니다.같은 해 ELA는 워싱턴 D.C.의 베일 리조트에 불을 질러 1200만 달러의 피해를 [29]입혀 화제가 되었다.그 사건의 피고인들은 나중에 FBI의 "Operation Backfire"에서 다른 범죄로 기소되었다; 이것은 나중에 환경론자들에 의해 녹색 공포로 명명되었고,[30][31] 이것은 미국의 공산주의 잠입에 대한 두려움의 레드 공포 시기를 암시했다.

2001년 9월 11일 테러 공격 이후 생태 테러에 대한 처벌을 강화하는 여러 법이 통과되었고, 미국 의회는 ELF와 같은 단체의 활동에 대한 청문회를 열었다.현재까지 ELF나 ALF의 행동으로 인해 아무도 죽지 않았으며, 두 단체 모두 인간 또는 비인간의 [32]생명을 해치는 것을 금지하고 있다.2003년에 "에코테라지"로 알려진 "에코 테러리스트" 공격이 ELF, ELA, 그리고 유사한 활동을 [33]할 때 활동가들이 사용하는 다른 이름인 "환경 레인저"에서 증가했다고 발표되었다[by whom?].

2005년 FBI는 ELF가 미국의 가장 큰 국내 테러 위협으로 수천만 달러에 이르는 "[34]범죄적 사건"에 책임이 있다고 발표했다.미 국토안보부는 ALF와 [35]ELF에 대해 이를 확인했다.

Plane Stuffed는 2005년 영국에서 증가하고 있는 공항 확장을 직접 행동으로 저지하기 위한 시도로 출범했다.1년 후 첫 번째 기후 행동 캠프가 열렸는데, 600명의 사람들이 "Reclaim Power"라고 불리는 시위에 참가하고 나서 그것을 폐쇄하기 위해 노스요크셔에 있는 드랙스 발전소에 모였다.38명이 체포되었고, 4명이 울타리를 넘어 철도가 [36][37]막혔다.[검증 필요]

이동/조직

낙태 반대 투쟁

낙태 반대 무장단체 신의 군대는 리더 없는 저항을 조직원칙으로 사용한다.2009년 현재, 신의 군대는 The Army of God's Web 페이지에서 The Seditionist라고 불리는 출판물에서 "리더리스 레지스탕스"[38][39][40]라는 제목의 기사를 전재하고 있다.

대책

기존 환경에서의 네트워크 분석

리더리스 저항 소셜 네트워크는 소셜 네트워크 분석과 그 파생상품인 링크 분석에 잠재적으로 취약합니다.저장된 데이터에 중요한 네트워크 분석 단서가 [citation needed]포함되어 있기 때문에 미국과 유럽연합(EU)에서 통신 트래픽 데이터를 의무적으로 보존하고 익명 선불 휴대폰에 대한 접근을 제한하도록 지속적으로 입법 추진 중인 근본적인 이유는 소셜 네트워크의 링크 분석이다.

참고 항목: MAINWAY

프랑스의 이브 고다드 대령은 1955년에서 1957년 사이에 알제리의 저항을 무너뜨리고 폭격 작전을 중단시키기 위해 네트워크 분석을 성공적으로 사용했다.알제리 분쟁은 지도자 없는 저항이라기보다는 본질적으로 게릴라로 묘사될 수 있다.Roger Trincuier)와 이것은 리더가 없는 반란군에 비해 세포구조화된 반란군의 약점을 보여준다.지도 데이터는[clarification needed] 제보자와 고문으로 얻어진 것으로 저항군의 중요 인물들의 신원을 알아내는 데 사용됐다.이들은 암살당했고, 이는 알제리 저항군 네트워크를 교란시켰다.상대편 네트워크에 대체 불가능한 개인이 있을수록 네트워크를 제거함으로써 네트워크에 더 큰 피해를 입힙니다.

리더리스 저항의 장점

전통적인 조직들은 자금 흔적, 훈련 및 채용 자료와 같은 많은 활동 증거를 남깁니다.조직보다 이념의 지지를 더 많이 받는 지도자 없는 저항은 일반적으로 그러한 흔적이 부족하다.매스컴에 보도된 바와 같이, 그들의 운영 효과는 일종의 메시지 및 채용 광고로 작용한다.

폴 주스는[clarification needed] 지도자 없는 저항 운동은 급진 집단을 괴롭히는 이념적 논쟁과 내분을 피할 수 있다고 주장한다.이를 위해서는[clarification needed] 가상 [2]레름에 대한 상호 작용을 제한합니다.

인터넷은 반란군에 더 많은 도전과제를 제공한다.개별 셀(및 한 사람이라도 셀이 될 수 있음)은 인터넷을 통해 통신하거나 익명으로 온라인 정보를 공유할 수 있으며, 잘 알려진 웹 사이트를 통해 다른 사람이 찾을 수 있습니다.누가 무엇에 액세스했는지 확인하는 것이 법적, 기술적으로 가능하더라도, 누가 진짜 위협적인지, 누가 단지 호기심 많은 사람인지, 저널리스트인지, 웹 크롤러인지를 합리적인 시간 내에 구별하는 것은 거의 불가능합니다.

이러한 이점에도 불구하고 리더 없는 저항은 종종 [citation needed]불안정합니다.활동이 충분히 빈번하지 않거나 성공하지 못하면 다른 셀의 모집, 동기 부여 및 조정 동력이 되는 홍보의 흐름이 감소합니다.한편, 액션이 너무 성공하면, 네트워크 분석에 취약한 서포트 그룹이나 그 외의 사회 구조가 형성됩니다.

픽션에서

  • 클라이브 에글턴이 쓴 '절대 항복하지 않는다'라는 제목으로 2004년 미국에서 재출간된 1970년 소설 '저항의 조각'은 영국의 소련 점령에 대한 저항을 묘사하고 있다.
  • 1996년 존 로스가 쓴 소설 '의도하지 않은 결과'는 먼 워싱턴에 의해 수십 년 동안 괴롭힘을 당한 후 미국 심장부의 성공적인 반란을 묘사하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Simson Garfinkel (3 March 2003). "Leaderless resistance today". First Monday. 8 (3). doi:10.5210/fm.v8i3.1040. Retrieved May 7, 2006.
  2. ^ a b c d 주세, 폴 2007년"지도자 없는 저항과 이념적 포용: 지구해방전선 사건입니다.테러 및 정치적 폭력 19(3) : 351-368.doi : 10.1080/09546550701424042
  3. ^ a b c d e Garfinkel, Simson (2003-03-03). "Leaderless resistance today". First Monday. doi:10.5210/fm.v8i3.1040. ISSN 1396-0466.
  4. ^ 주세, 폴 2012년'엘프, 환경주의, 그리고 에코 테러' 범죄 미디어 문화 8(1): 75-93. doi: 10.1177/1741659011433366
  5. ^ a b Berlet, Chip (Fall 2008). "Leaderless Counterterrorism Strategy -- The "War on Terror," Civil Liberties, and Flawed Scholarship". The Public Eye. Retrieved 27 June 2022.
  6. ^ a b c Mareš, Miroslav (2020). "Leaderless Resistance: Development, Countering and Research of Insurgent Concept". Vojenské rozhledy. 29 (3): 41–56. ISSN 1210-3292.
  7. ^ 이의 제기 연구 가이드에서 인용한 Amoss
  8. ^ Beam, Louis (February 1992). Leaderless Resistance. The Seditionist.
  9. ^ a b 베스트 & 노셀라 (에드), 테러리스트 또는 프리덤 파이터, 랜턴 북스, 2004.
  10. ^ 웹, 로빈"동물 해방—필요한 모든 수단을 동원하여", 베스트 & 노셀라 (에드), 테러리스트 또는 프리덤 파이터, 랜턴 북스, 2004, 77페이지.
  11. ^ Southern Poverty Law Center. "From Push to Shove". Retrieved May 7, 2006.
  12. ^ 가수, 피터.동물 해방 운동: 그 철학, 그 업적, 그리고 미래.2007년 11월 9일에 취득.
  13. ^ "Focus: Descrated",
  14. ^ 앨린, 리처드"회사를 몰락시킨 테러 전술", 데일리 텔레그래프, 2001년 1월 19일
  15. ^ "동물 권리, 테러 전술", BBC 뉴스, 2000년 8월 30일.
  16. ^ "밀고 밀고 밀고", 남부빈곤법률그룹 정보보고서, 2002년 가을, 3페이지
  17. ^ 양자 분석: HLS, SHAC를 드롭합니다.
  18. ^ "가재를 구하기 위한 활동가의 전쟁" 2008-12-03년 웨이백 머신, BBC 뉴스, 2004년 7월 30일 아카이브.
  19. ^ MFAH Communique: 2009년 4월 7일, Bite Back Magazine, 2009년 4월 7일
  20. ^ University of Michigan. "Right-Wing Domestic Terrorism" (PDF). Retrieved May 7, 2006.
  21. ^ a b Ray, Beverly; George E. Marsh II (February 2001). "Recruitment by Extremist Groups on the Internet". First Monday. 6 (2). doi:10.5210/fm.v6i2.834. Archived from the original on September 12, 2006. Retrieved January 18, 2009.
  22. ^ "Original ELF". Archived from the original on 2012-04-15. Retrieved 2018-12-01.
  23. ^ Earth First의 첫 번째 나무 심기 시민 불복종 소송 2005-10-16년 동안 Wayback Machine, Earth First! 1985년, 오리건 주, 1985년 6월.
  24. ^ Tree Spiking Memo 2008-04-24 Wayback Machine, Earth First!, 1990년 4월 아카이브 완료.
  25. ^ Wall, Derek (1999). Earth First! and the Anti-Roads Movement: Radical Environmentalism and Comparative Social Movements. Routledge.
  26. ^ ELF Burns Down Vail Archived 2006-02-11 Wayback Machine, FIRE, 1999년 12월
  27. ^ 지구해방전선은 2001년 3월 현재 FBI의 국내 테러 위협 1위, 미국 재산권 재단이다.
  28. ^ ELF 뉴스 2009-02-11 지구해방전선 웨이백머신에서 아카이브
  29. ^ 페이지, 션「낭비와 남용」2008-09-25년, BNet, Wayback Machine, 1999년 9월 27일 아카이브.
  30. ^ 에코 테러 기소: "Operation Backfire" Nets 11 2010-08-17, FBI, Wayback Machine, 2006년 1월 20일 아카이브.
  31. ^ Jeff Luers, Freedom 4um, 2007년 12월 29일 선고 예정.
  32. ^ 브론 테일러, 1998년종교, 폭력, 급진적 환경주의:Earth First!에서 Unabomber에서 Earth Liberal Front, 10(4):1-42 doi:10.1080/09546559808427480
  33. ^ 2001년 10월 21일 탄저균 환경보호단체 ESR.
  34. ^ 베스트, 스티븐과 베스트 & 노셀라혁명의 점화: 지구를 지키는 목소리, 랜턴 북스, 2006, 47페이지.
  35. ^ FBI, ATF는 2005년 5월 19일자 CNN에서 국내 테러리즘을 다루었습니다.
  36. ^ Brown, Jonathan (2006-09-01). "The Battle of Drax: 38 held as protest fails to close plant". The Independent. Archived from the original on March 1, 2007. Retrieved April 4, 2010.
  37. ^ Wainwright, Martin (2006-09-01). "In the shadow of Drax, not so much a fight as a festival". The Guardian. London. Retrieved April 4, 2010.
  38. ^ Louis Beam (1962-04-17). "Leaderless Resistance". Armyofgod.com. Retrieved 2012-11-07.
  39. ^ "A Most Dangerous Profile: The Loner". The Washington Post. August 18, 1998. Retrieved April 4, 2010.
  40. ^ Jennifer Gonnerman (1998-11-10). "The Terrorist Campaign Against Abortion". Village Voice. Retrieved 2012-11-07.

추가 정보

외부 링크