제2차 아편 전쟁
Second Opium War제2차 아편 전쟁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
아편 전쟁의 일부 | |||||||||
![]() 팔리카오 전투의 저녁, 에밀 바야르의 팔리카오의 다리 | |||||||||
| |||||||||
교전국 | |||||||||
![]() | ![]() | ||||||||
지휘관 및 리더 | |||||||||
| |||||||||
힘 | |||||||||
200,000[citation needed] (8개 깃발 및 녹색 표준군) | |||||||||
사상자 및 손실 | |||||||||
|
| ||||||||
1 미국은 공식적으로는 중립이었지만, 후에 장벽 요새 전투(1856년)와 타쿠 요새 전투(1859년)[3]에서 영국을 도왔다. |
제2차 아편 전쟁제2차 영불전쟁, 제2차 중국전쟁, 화살전쟁 또는 [4][full citation needed]영불원정으로도 알려진 디에르지 야피안잔잔쟁은 1856년부터 1860년까지 지속된 전쟁으로, 대영제국과 프랑스 제국이 중국 왕조에 대항했다.
아편 수입권을 놓고 벌어진 아편전쟁의 두 번째 주요 분쟁으로 청나라가 두 번째 패배를 맛봤다.그것은 많은 중국 관리들로 하여금 서구 열강과의 갈등이 더 이상 전통적인 전쟁이 아니라 다가오는 국가 [5]위기의 일부라고 믿게 만들었다.
1860년, 영국과 프랑스 군대가 베이징 근처에 상륙하여 싸워서 베이징으로 진입했다.평화 협상은 곧 결렬되었고 중국 주재 영국 고등판무관은 외국군에게 청나라 황제들이 국사를 처리하던 궁궐과 정원의 복합 건물인 황실 여름궁전을 약탈하고 파괴하라고 명령했다.
제2차 아편 전쟁 중과 후에, 청 정부는 또한 러시아와 아이군 조약과 북경 조약(베이징 조약)과 같은 조약을 체결하도록 강요받았다.그 결과 중국은 북동쪽과 북서쪽의 150만 평방 킬로미터 이상의 영토를 러시아에 양도했다.전쟁이 끝나면서, 청 정부는 태평천국의 난에 대항하고 [6]통치를 유지하는 데 집중할 수 있었다.무엇보다도, 북경 협약은 홍콩의 일부로 영국에게 구룡 반도를 양도했다.
이름
"2차 전쟁"과 "화살표 전쟁"이라는 용어는 둘 다 문학에서 사용된다."제2차 아편 전쟁"은 영국의 전략적 목표 중 하나인 아편 거래를 합법화하는 것을 말한다.중국의 패배는 또한 영국 상인들에게 중국 전역을 개방했고, 외국 수입품들은 국내 운송세로부터 면제되었다.'[citation needed]화살표 전쟁'은 분쟁의 발단이 된 선박의 이름을 말한다.
전쟁의 근원지
전쟁은 제1차 아편전쟁부터 계속되었다.1842년 난징 조약은 영국에 배상권과 치외법권을 부여하고 5개 조약의 개항과 홍콩섬을 양도했다.무역과 외교 관계 개선이라는 영국의 목표를 충족시키지 못한 조약의 실패는 제2차 아편 전쟁으로 이어졌다.[7]중국에서, 제1차 아편 전쟁은 현대 중국 역사의 [citation needed]시작이라고 여겨진다.
두 전쟁 사이에, 영국인에 대한 거듭된 침략 행위는 1847년 광둥 탐험대로 이어졌고, 그들은 보카 티그리스 요새를 쿠데타로 공격하고 탈취하여 879문의 [8]: 501 총기를 발사했다.
아웃브레이크

1850년대는 서구 제국주의의 급속한 성장을 보았다.서구 열강의 공통된 목표 중 일부는 해외 시장 확대와 새로운 기항지 설립이었다.프랑스 황푸조약과 미국 왕샤조약 모두 발효 12년 만에 재협상을 허용하는 조항을 담고 있다.중국에서의 특권을 확대하기 위한 노력의 일환으로 영국은 가장 유리한 국가 지위를 내세우며 청 당국에 난징 조약(1842년 체결)을 재협상할 것을 요구했다.영국의 요구는 영국 상사에 대한 모든 중국 개방, 아편 무역의 합법화, 내부 운송 관세로부터의 외국 수입의 면제, 해적 탄압, 쿨리 무역의 규제, 베이징 주재 영국 대사의 허가, 그리고 모든 것의 영어 버전을 포함했다.중국어보다 인연이 우선됩니다.[9][dead link]
영국 당국은 난징조약에 의해 영국 선박과 동일한 특권을 부여하기 위해 이 선박들을 홍콩에 영국 등록시켰다.1856년 10월, 광둥의 중국 해병대원들은 해적 혐의로 애로우호라고 불리는 화물선을 나포하여 14명의 중국인 선원 중 12명을 체포하였다.이전에 해적들이 사용하던 애로우호는 중국 정부에 의해 나포되어 재판매되었다.그 후, 그것은 영국 선박으로 등록되었고, 비록 등록이 만료되었지만 억류 당시에도 여전히 영국 국기를 휘날렸다.당시 인근 선박에 타고 있던 선장 토마스 케네디는 중국 해병대원들이 영국 국기를 [10]배에서 끌어내리는 것을 목격했다고 보고했다.광둥 주재 영국 영사인 해리 파크스는 선원들의 즉각적인 석방과 국기에 대한 모욕 혐의에 대한 사과를 요구하기 위해 황실 국장 겸 양광 총독인 예밍천과 접촉했다.예 씨는 선원 9명을 석방했지만 나머지 [citation needed]3명은 석방하지 않았다.
10월 23일, 영국은 4개의 요새를 파괴했다.10월 25일, 영국군의 광둥 입국이 허용되어야 한다는 요구가 있었다.다음 날, 영국은 10분마다 한 발씩 쏘며 도시를 폭격하기 시작했다.Ye Mingchen은 모든 영국인의 머리에 현상금을 걸었다.10월 29일, 영국 해군은 방어가 허술하고 부적절한 도시 성벽에 구멍을 [11]뚫었다.이 부대는 미국 [12][page needed]영사 제임스 키넌이 예밍첸의 벽과 저택에 미국 국기를 꽂고 광동으로 진입했다.사망자는 3명, 부상자는 12명이다.협상은 실패했고 도시는 폭격을 받았다.11월 6일, 23척의 전차가 공격하여 [13][better source needed]파괴되었다.영국군이 간간이 폭격을 가해 화재가 발생하면서 대화가 잠시 중단되었다.1857년 1월 5일, 영국은 [12][page needed]홍콩으로 돌아왔다.
영국의 지연.
1857년 3월 3일, 영국 정부는 애로우 사건과 광둥에서 일어난 일에 대한 의회 표결에서 전년도 말까지 패배했다.그러나 1857년 4월 총선거가 실시되어 정부의 [14][page needed]과반수가 증가하였다.
지난 4월 영국 정부는 미국과 러시아에 동맹에 관심이 있는지 물었지만 양측 모두 [12][page needed]이를 거부했다.1857년 5월, 인디언 반란은 심각해졌다.중국으로 향하던 영국군은 우선적인 [citation needed]문제로 여겨졌던 [8][page needed]인도로 우회했다.
프랑스의 개입
프랑스는 당시 외국인에게 [16]공개되지 않았던 광시성에서 프랑스 선교사 오귀스트 챕델렌을 [15]처형한 것에 대한 그들의 특사 장 밥티스트 루이 그로 남작의 항의로 촉발된 영국의 대(對)중국 행동에 동참했다.
영국과 프랑스는 Michael Seymour 제독 밑에서 연합했다.1857년 말, 엘긴 경이 이끄는 영국군과 장 밥티스트 루이 그로스가 이끄는 프랑스군은 공동으로 광둥(오늘날의 광저우)을 공격하여 점령하였다.동맹의 공동 위원회가 구성되었다.연합군은 승리자들을 대신하여 질서를 유지하기 위해 시 주지사를 그의 자리에 남겨두었다.영국-프랑스 동맹은 거의 4년 동안 [citation needed]광둥의 지배권을 유지했다.
연합군은 1858년 [citation needed]5월에 북쪽으로 순항하여 천진(天津) 근처의 다쿠 요새를 잠시 점령했다.
다른 국가의 개입
미국과 러시아는 영국과 프랑스에 군사 원조를 제공하기 위해 홍콩에 사절단을 보냈지만, 결국 러시아는 군사 [9]원조를 보내지 않았다.
미국은 비록 영국의 동맹 제안을 무시하고 영불군과 협력하지 않았지만, 전쟁 중에 작은 동시 분쟁에 휘말렸다.1856년, 광둥에 있는 중국 수비대는 미국 해군 [13][better source needed]기선을 포격했고, 미국 해군은 진주강 요새 전투에서 보복했다.그리고 나서 그 배들은 광동 근처의 강 요새를 공격하여 그들을 점령했다.그 후 외교적 노력이 재개되었고, 미국과 중국 정부는 제2차 아편 [citation needed]전쟁에서 미국의 중립을 위한 협정에 서명했다.
미국 정부의 중립 약속에도 불구하고,[citation needed] USS 샌재신토는 1859년 다쿠 요새 폭격에서 영불 동맹을 도왔다.
광둥 전투
1857년 내내, 영국군은 프랑스군과 함께 홍콩에 집결하기 시작했다.1857년 12월, 그들은 충분한 배와 선원을 확보하여 광둥으로의 진입권이 [8]: 502 [better source needed]부여된 조약의 의무 불이행 문제를 제기하였다.파크스는 존 보링 경과 마이클 세이모어 제독의 지원을 받아 12월 14일 24시간 [12][page needed]내에 석방되지 않으면 광둥을 폭격하겠다고 최후통첩을 보냈다.[17]
애로우호의 나머지 선원들은 조약 조건을 준수하기를 거부한 예밍첸 총독의 사과 없이 석방되었다.시모어, 반 스트라우벤지 소장과 드 주누이 제독은 [8]: 503 명령대로 광둥을 공격할 계획에 동의했다.이 사건은 화살 사건으로 알려지게 되었고,[18][page needed] 이어진 갈등의 대체적인 이름을 제공하였다.
1858년 [12][page needed]1월 1일 6,000명 미만의 병력으로 인구 1,000,000명[19][page needed] 이상의 도시를 점령한 결과 영국과 프랑스군은 15명의 사망자와 113명의 부상자를 냈다.방어자와 주민 중 200-650명이 [citation needed]사상자가 되었다.Ye Mingchen은 붙잡혀 인도의 캘커타로 유배되었고 그곳에서 굶어 죽었다.[20]
영국의 공격
영국은 1857년 인도 반란으로 지연되었지만 1856년 애로우 사건을 따라 진주강에서 광저우까지 공격했다.총독 Ye Mingchen은 요새를 지키는 모든 중국 군인들에게 영국의 침략에 저항하지 말라고 명령했다.광저우 근처의 요새를 거의 힘들이지 않고 점령한 후, 영국 육군은 [citation needed]광저우를 공격했다.
한편, 홍콩에서는 지난 1월 에싱 베이커리 사건으로 알려진 존 보링과 그의 가족을 독살하려는 시도가 있었다.하지만, 만약 고의적이었다면, 비소가 함유된 빵을 끈으로 묶은 혐의를 받은 제빵사는 반죽에 과다한 독을 넣어 시도를 망쳤고, 그래서 그의 희생자들은 그들의 몸에 비살상 용량만 남아 있는 충분한 양의 독을 토해냈다.더 이상의 [21]부상을 막기 위해 통신사가 경보를 발령했다.
영국에서 애로우 사건이 알려졌을 때, 영국의 군사적 대응은 논란의 대상이 되었다.3월 3일 영국 하원은 정부에 대한 반대 결의안을 263 대 249로 통과시켰다.
본 의회는 광둥강에서 발생한 영국과 중국 당국 간의 분쟁에 대한 우려와 함께 들은 바 있으며, 중국 정부가 1842년 조약의 불이행에 대해 이 나라에 불만을 제기할 수 있는 정도에 대해 의견을 표명하지 않고, 본 의회는 고려 중이다.테이블에 올려진 서류들이 애로우 사건 말기에 광둥에서 행해진 폭력 조치에 대한 만족스러운 근거를 확립하지 못하고,[22][page needed] 중국과의 상업 관계를 조사하기 위해 특별 위원회를 설치한다.
이에 대해 휘그당의 파머스턴 경은 결의안을 지지한 휘그당의 애국심을 공격했고, 의회는 해산되어 [citation needed]1857년 3월 영국 총선을 일으켰다.
중국 문제는 파머스턴이 다수를 차지하면서 중국을 지지했던 휘그파 내부의 목소리를 잠재운 선거에서 두드러졌다.새 의회는 해리 파크스가 제출한 애로우 사건에 대한 보고서를 바탕으로 중국에 보상을 요구하기로 결정했다.프랑스 제국, 미국, 러시아 제국은 영국으로부터 동맹을 [citation needed]맺어 달라는 요청을 받았다.
인터루드
톈진 조약

1858년 6월, 전쟁의 첫 부분은 영국, 프랑스, 러시아, 미국이 가입한 4개의 톈신 조약으로 끝났다.이 조약들은 서구 무역에 11개의 항구를 더 열었다.중국은 처음에 그 조약의 비준을 거부했다.
조약의 주요 내용은 다음과 같다.
- 영국, 프랑스, 러시아, 미국은 베이징(당시 폐쇄된 도시)에 외교사절단(소형 대사관)을 설립할 권리가 있다.
- 니즈황, 담수, 한커우, 난징 등 10개 항구가 추가로 개설될 예정이다.
- 상선을 포함한 모든 외국 선박이 양쯔강을 자유롭게 항해할 수 있는 권리
- 외국인의 중국 내 여행권(예전에는 금지되어 있던 중국 내 여행권.
- 중국은 영국에 400만 ta의 은과 프랑스에 [23]200만 ta의 배상금을 지급하기로 되어 있었다.
아이군 조약
1858년 5월 28일, 러시아와 분리된 아이군 조약이 체결되어 1689년 네르친스크 조약에 의해 결정된 대로 중국과 러시아의 국경을 개정하였다.러시아는 아무르 강의 왼쪽 둑을 얻어 스타노보이 산맥에서 남쪽으로 국경을 밀어냈다.이후 조약인 1860년 북경협약은 러시아가 태평양 연안의 동결되지 않는 지역에 대한 통제권을 부여했고,[citation needed] 러시아가 1860년 블라디보스토크를 설립했다.
1860년 8월, 영불군은 18,000명의 병력을 재편성하고 천진을 먼저 점령했다.1860년 9월, 8,000명 이상의 영국과 프랑스 연합군이 베이징을 침공했다.청군 사령관 셍링킨은 발리차오 근처에서 영국과 프랑스 연합군과 치열한 전투를 벌였다.냉혹한 무기가 지배하는 군대와 이미 잘 갖춰진 군대의 대화다.그 결과, 청군은 3만 명 중 절반 이상이 죽고 다치는 참패를 당했다.영국은 2명의 사망자와 29명의 부상자를 냈고, 프랑스는 3명의 사망자와 18명의 부상자를 냈다.그것은 비참한 싸움이었다.청군은 총기를 가지고 있었지만 소용이 없었다.모두 냉기를 든 기병 보병이 적의 총포 진지에 대고 자살한 것이었다.직설적으로 말하자면, 이것은 완전히 그 당시 청나라 정부의 무능에 기인한 것이었다.제1차 아편전쟁 이후 20년 동안, 청 정부는 자본주의 국가에서 현대 군대의 힘을 잘 알고 있었지만, 청군은 장비나 훈련을 업그레이드하지 않은 채 대체로 정체 상태에 있었다.3만 명의 망안 정예 병사들이 전장에 투입되어 생포의 [24]표적이 되었다.
제2단계
타쿠 요새의 세 전투



5월 20일, 영국은 제1차 다쿠 요새 전투에서 성공했지만, 평화 조약으로 요새는 청나라 [citation needed]군대에 반환되었다.
1858년 6월, 청나라 조정에서 불리한 조약에 동의한 직후, 매파 대신들은 서방의 침략에 저항하기 위해 선봉제를 설득했다.1858년 6월 2일, 선봉황제는 몽골 장군 쩡게린천에게 천진 근처의 다쿠 요새(대구 요새라고도 불림)를 지키라고 명령했다.Sengge Rinchen은 추가 포탄으로 요새를 강화했습니다.그는 또한 차하르와 [citation needed]쑤이위안으로부터 4,000명의 몽골 기병을 데려왔다.
1859년 6월에 제2차 다쿠 요새 전투가 일어났다.제임스 호프 제독이 지휘하는 2200명의 병력과 21척의 함정으로 구성된 영국 해군은 베이징 주재 대사관에 새로 임명된 영불 사절들과 함께 상하이에서 톈진까지 북상했다.그들은 톈진 근처의 다쿠 요새가 지키고 있는 하이강 하구로 항해했고 베이징까지 내륙으로 계속 갈 것을 요구했다.증거린천은 영불 사절단이 베이탕 해안에 상륙해 베이징으로 향할 가능성이 있다고 답했지만 중국 수도에 무장 병력이 동행하는 것을 허락하지 않았다.영불군은 베이탕 대신 다쿠에 상륙해 외교관을 베이징으로 호송할 것을 주장했다.1859년 6월 24일 밤, 소규모 영국군이 중국군이 바이허강에 설치한 철제 장애물을 폭파했다.다음날, 영국군은 강으로 강제 항해를 시도했고, 다쿠 요새를 포격했다.그러나 썰물과 부드러운 진흙이 상륙을 방해했고, 셍게 린첸의 대포에서 발사된 정확한 사격으로 4척의 함정이 침몰하고 2척이 큰 피해를 입었다.조시아 태트널 3세는 중립을 지키라는 명령을 받았음에도 불구하고, "피는 물보다 진하다"고 선언했고, 영국 호송대의 퇴로를 보호하기 위해 엄호 사격을 제공했다.다쿠 요새를 점령하지 못한 것은 영국의 위신에 타격을 입혔고, 청나라 [25]조정 내에서 반외세의 저항은 최고조에 달했다.
인디언 폭동이 마침내 진압되자, 인도의 총사령관 콜린 캠벨 경은 중국에서 또 다른 공세를 위해 자유롭게 군대와 보급품을 모을 수 있었다.캠벨은 제1차 아편전쟁에서 질병으로 인한 사상자 경험을 통해 영국군에 충분한 물자와 물자를 공급했고 사상자는 [26]적었다.
제3차 다쿠 요새 전투는 1860년 여름에 일어났다.런던은 제임스 호프 그랜트 장군이 이끄는 11,000명의 영국군과 6,700명의 프랑스군의 영국군과 함께 엘긴 경을 다시 파견했다.그들은 홍콩에서 173척의 배를 이끌고 북상했고 보하이만을 봉쇄하기 위해 항구 도시인 옌타이와 다롄을 점령했다.8월 3일, 그들은 8월 [citation needed]21일 3주 후에 점령한 다쿠 요새로부터 약 3킬로미터 떨어진 베이탕(北 () 부근에 상륙했다.
남부 중국인 노동자들은 프랑스군과 영국군에 복무했다.한 관찰자는 "중국의 쿨리들"이 "반역자였지만 영국인들에게 충실하고 즐겁게 봉사했다"고 전했다.1860년 페이호 요새의 습격으로 그들은 프랑스 사다리를 도랑으로 옮기고, 물 속에 목까지 올라간 채 두 손으로 떠받쳐 습격대가 건널 수 있도록 했다.그들을 행동으로 옮기는 것은 보통이 아니었다.그러나 그들은 먼 곳의 화재의 위험을 침착하게 견뎌냈고, 그들의 동포들과 결별하여 그들의 대나무를 가지고 죽음의 전투에 임하고 싶다는 강한 열망을 드러냈다."[27][better source needed]
외교 사건
8월 23일 톈진을 점령한 후, 영불군은 베이징을 향해 내륙으로 진격했다.그러자 천황제는 평화 회담을 위해 장관들을 파견했지만, 영국 외교 사절인 해리 파키스는 천진(天津)의 장관을 납치했다는 소식이 전해졌습니다.Parkes는 9월 [28]18일에 보복으로 체포되었다.또한 많은 영국과 프랑스 장교들, 시크교도 병사들, 그리고 타임즈 소속 언론인도 잡혔다.Parkes와 다른 사람들은 감옥에 갇히고, 고문당하고,[29][page needed] 심문을 받았다.
죄수들은 살이 찢어져 구더기에 감염될 때까지 사지를 밧줄로 묶고, 목에 똥과 흙을 강제로 집어넣는 등 고문을 당했습니다.일부는 참수형에 처했고, 그들의 시신은 동물에게 먹였다.연합군을 위해 일했던 쿨리들은 목까지 파묻혀 [29][page needed]개들에게 맡겨졌다.
이화원 소각

영불군은 9월 18일 장자완 전투에서 쩡게린첸의 몽골 기병과 충돌한 후, 통저우(通州,[30] 로마식 이름)에서 결정적인 전투를 위해 베이징 외곽으로 향했다.9월 21일 발리차오(8마일 다리)에서 몽골군의 정예 기병을 포함한 셍게 린첸의 1만 명의 군대는 영불군의 집중 화력에 대한 정면돌격 끝에 전멸했다.프랑스군은 10월 6일 베이징 외곽의 이머팰리스에 도착했고,[29]: 276 하루 뒤 영국군이 뒤따랐다.
청군이 초토화되자 선봉황제는 수도를 탈출해 형 공왕을 남겨두고 평화협상을 담당했다.셴펑은 먼저 청더궁으로 도망쳤고, 그 후 다시 [31]성으로 도망쳤다.영불군은 즉시 이화원[32]([33][better source needed]이화원)과 구화원(위안밍원)을 약탈하기 시작했다.
10월 8일 파크스와 살아남은 죄수들이 석방된 후, 그들의 학대의 정도가 분명해졌다.자금성의 파괴는 엘긴 경의 제안대로 청제국이 유괴를 협상 도구로 사용하는 것을 막고 그들의 [34][page needed]포로를 학대하는 것에 대한 복수를 확실히 하기 위해 논의되었다.그러나 이는 이미 다른 용어에 대한 위협으로 제시되었기 때문에 베이징에 대한 공격은 배제되었다.엘긴은 이화원을 불태우기로 결심했다.그는 편지에서 궁궐을 불태운 것은 죄질이 비교적 없는 백성들의 처벌이 아니라 죄에 대한 직접적인 개인적 [35]책임이 확립된 천황의 처벌이라고 설명했다.
10월 18일, 영국 군인들이 이화원을 불태웠지만 프랑스군은 지원을 거부했다.이 건물들은 이틀이 [29]: 282 걸렸고 근처에 있던 황실 소유물도 파괴되었다.
어워드
이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다.(2022년 1월 (이 를 에 대해 설명합니다) |
영국과 프랑스(1860년 중국 원정 기념 메달)는 모두 캠페인 메달을 수여했다.영국 메달은 다음과 같은 박수를 받았다.중국 1842년, 팻산 1857년, 광둥 1857년, 다쿠 요새 1858년, 다쿠 요새 1860년, 북경 1860년.
빅토리아 십자훈장 7개가 수여되었는데, 모두 1860년 8월 21일 타쿠 요새 전투에서 제44 보병 연대 및 제67 보병 연대 병사들에 의해 증명되었다(1860년 빅토리아 십자훈장 목록 참조).
전투명예
다음 연대가 이 작전에서 싸웠다.
- 대영제국
- 기병 여단
- 제1대 왕의 용병 경비대
- 프로빈의 시크호스 (5번째 말 - 파키스탄)
- Fane's Mahratta Cavaly (파키스탄 제19 랜서스)
- 보병
- 포병
- 엔지니어
- 기병 여단
- 프랑스어
- 미국
- 해군
여파

10월 24일, 천황의 동생 공왕은 연합군의 요구를 받아들여 9월 22일 천황은 청더로 도망쳤다.영국과 프랑스군은 베이징에 진입하여 베이징 [29]: 283–284 조약에 의해 톈진 조약이 비준되었다.
당시 [nb 1]세계 역사상 가장 큰 백과사전은 1408년 명나라 영락대백과사전으로 대부분 북경 점령 당시 외국군에 의해 약탈되거나 파괴돼 현재는 [36][page range too broad][37]3.5%만 남아 있다.영국, 프랑스, 그리고 이그나티예프의 계획 덕분에 러시아인들은 모두 베이징에 영구 외교 주둔을 허가받았다.중국인들은 영국과 프랑스에 8백만 냥을 지불해야 했다.구룡은 영국 소유의 홍콩에 양도되었다.아편 거래는 합법화되었고 기독교인들은 재산을 소유할 권리와 [citation needed]전도할 권리를 포함한 완전한 시민권을 부여받았다.
베이징 협약의 내용은 다음과 같다.
- 중국의 톈진 조약 체결
- 톈진을 무역항으로 개항하다
- Cede 제1구(현재의 Boundary Street 남쪽) 영국행
- 중국에서 확립된 종교의 자유
- 영국 선박은 계약된 중국인을 아메리카로 수송하는 것이 허용되었다
- 영국과 프랑스에 대한 배상금은 각각 800만 탤런트로 증가한다.
- 아편 거래의 합법화
2주 후, 이그나티예프는 1860년부터 [citation needed]1861년 사이에 블라디보스토크 항을 건설한 러시아인들에게 우수리 강 동쪽의 연해주(만주 외곽의 일부)를 양도하는 "베이킹 보충 조약"을 체결하도록 청 정부에 강요했다.영불의 승리는 파머스턴 영국 총리의 승리로 알려졌으며, 그의 인기는 새로운 단계로 올라갔다.영국 상인들은 극동지역에서의 무역확대의 전망에 기뻐했다.다른 외국 강대국들도 중국의 [citation needed]개방에 편승하기를 원했기 때문에 결과에 기뻐했다.
비교적 적은 영불군(청군보다 최소 10대 1 이상 많음)에 의한 청군의 패배와 선봉황제의 도주, 그리고 이화원 소실 등은 한때 강성했던 청제국에 충격적인 타격이었다."의심할 것 없이, 1860년까지 중국이었던 고대 문명은 [38]서양에 의해 완전히 패배하고 굴욕당했다." 전쟁 후, 중국에서 자강운동으로 알려진 주요한 근대화 운동이 시작되었고, 몇 가지 제도적 [citation needed]개혁이 시작되었다.
아편 거래는 고인이 된 영국 수상 윌리엄 [39]유워트 글래드스톤의 강력한 반발을 불러일으켰다.국회의원으로서 글래드스톤은 특히 [40]중국과 영국령 인도 사이의 아편 거래를 언급하며 "가장 악명 높고 끔찍한 일"이라고 말했다.글래드스톤은 아편전쟁에 격렬하게 반대했고, 중국에 대한 영국의 아편 무역에 열렬히 반대했으며,[41] 중국에 대한 영국의 폭력을 비난했다.글래드스톤은 1840년 [42]5월 "팔머스턴의 아편 전쟁"이라고 맹비난하며 "중국에 대한 우리의 국가적 죄악에 대해 영국에 대한 신의 심판을 두려워한다"고 말했다.글래드스톤은 의회에서 제1차 [43][44]아편전쟁에 반대하는 유명한 연설을 했는데, 이 전쟁은 그 유래가 더 불공정하고, 이 나라를 영구적인 [45]불명예로 덮기 위한 더 계산된 전쟁이라고 비판했다.그의 아편에 대한 적대감은 여동생 [46]헬렌에게 미치는 약물의 영향에서 비롯되었다.팔머스턴이 초래한 제1차 아편 전쟁에 대한 혐오감 때문에 글래드스톤은 처음에는 로버트 필의 정부에 참여하는 것을 꺼렸지만 [47]1841년에 그렇게 했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
메모들
- ^ 2007년[citation needed] 위키피디아에 추월당하기 전까지
인용문
- ^ 인도에서 온 국경 및 해외 탐험대.제6권캘커타:Government Printing 감독. 1911. 페이지 446.
- ^ 울즐리, G. J. (1862년)1860년 중국과의 전쟁에 대한 이야기.런던: 롱맨, 그린, 롱맨, 로버츠. 페이지 1
- ^ Magoc, Chris J., Bernstein, David(2016).미국 역사의 제국주의와 팽창주의.제1권캘리포니아 산타바바라: ABC-CLIO. 페이지 295 ISBN978-1-61069-430-8.
- ^ Michel Vié, Histoire du Japon des, 메이지, PUF, 99페이지.ISBN 2-13-052893-7.
- ^ Canada, Asia Pacific Foundation of. "The Opium Wars in China". Asia Pacific Curriculum. Retrieved 28 November 2021.
- ^ "The Second Opium War". Historic UK. Retrieved 28 November 2021.
- ^ Tsang, Steve (2007). A Modern History of Hong Kong: 1841–1997. I.B. Tauris. p. 29. ISBN 978-1-84511-419-0.
- ^ a b c d Porter, Maj Gen Whitworth (1889). History of the Corps of Royal Engineers Vol I. Chatham: The Institution of Royal Engineers.
- ^ a b "Opium Wars". www.mtholyoke.edu. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 4 September 2018.
- ^ Hanes & Sanello 2004, 페이지 176-77.
- ^ "Canton, China". 1920.
- ^ a b c d e Wong, J. Y. (7 November 2002). Deadly Dreams: Opium and the Arrow War (1856–1860) in China. ISBN 978-0-521-52619-7.
- ^ a b "Bombardment at Canton". Morning Journal. 19 January 1857. p. 3.
- ^ Rallings, Colin; Thrasher, Michael, ed. (2000), 영국 선거 정보 1832-1999, Ashgate
- ^ David, Saul (2007). Victoria's Wars: The Rise of Empire. London: Penguin Books. pp. 360–61. ISBN 978-0-14-100555-3.
- ^ 2000년 휴, 페이지 206
- ^ 헤비아 2003, 페이지 32-33
- ^ 차이, 중팡.[1995] (1995).중국 역사의 홍콩: 1842-1913년 영국 식민지의 사회 및 사회 불안.ISBN 0-231-07933-8
- ^ "The Anglo-French Occupation of Canton, 1858–1861" (PDF). Royal Asiatic Society Hong Kong Branch.
- ^ 2000년 휴, 페이지 207
- ^ John Thomson 1837~1921, "Chap on Hong Kong", 중국과 중국인의 삽화(런던, 1873~1874)
- ^ 리처드 코브든의 공공정책 질문에 관한 연설
- ^ Ye Shen, Shirley; Shaw, Eric H. "The Evil Trade that Opened China to the West" (PDF). p. 197. Archived from the original (PDF) on 3 December 2011. Retrieved 21 September 2014.
- ^ Mosca, Matthew W. (May 2015). "The Opium War: Drugs, Dreams and the Making of China. By Julia Lovell. New York: Overlook Press, 2014. xxiv, 456 pp. $35.00 (cloth)". The Journal of Asian Studies. 74 (2): 472–474. doi:10.1017/S0021911815000212. ISSN 0021-9118. S2CID 163366425.
- ^ 2000년 휴, 페이지 212~13
- ^ 그린우드 12장
- ^ China: Being a Military Report on the North-eastern Portions of the Provinces of Chih-li and Shan-tung, Nanjing and Its Approaches, Canton and Its Approaches: Together with an Account of the Chinese Civil, Naval and Military Administrations, and a Narrative of the Wars Between Great Britain and China. Government Central Branch Press. 1884. p. 28.
- ^ Albert H. Yee (1989). A People Misruled: Hong Kong and the Chinese Stepping Stone Syndrome. API Press. p. 59.
- ^ a b c d e Hibbert, Christopher (1988). The Dragon Wakes. Penguin Book. ISBN 0-14-006646-2.
- ^ 2000년, 페이지 214~15.
- ^ 2000년 휴, 페이지 215
- ^ E. W. R. Lumby, "엘긴 경과 이화원 불태우기"History Today(1960년 7월) 10#7 페이지 479-48.
- ^ M'Ghee, Robert. (1862)우리가 Pekin에 도달하는 방법: 1860년 중국에서의 캠페인의 이야기, 페이지 202-216.
- ^ Endacott, G. B.; Carroll, John M. (2005) [1962]. A biographical sketch-book of early Hong Kong. Hong Kong University Press. ISBN 978-962-209-742-1.
- ^ ELGIN, JAMES EARL OF (2018). Letters and journals of james, eighth earl of elgin. [Place of publication not identified]: OUTLOOK Verlag. p. 343. ISBN 978-3-7340-5487-7.
- ^ "Encyclopedias and Dictionaries". Encyclopædia Britannica. Vol. 18 (15th ed.). 2007. pp. 257–286.
- ^ "An Encyclopedia Finished in 1408 That Contained Nearly One Million Pages". 6 April 2011.
- ^ 2000년 휴, 페이지 219
- ^ Kathleen L. Lodwick (5 February 2015). Crusaders Against Opium: Protestant Missionaries in China, 1874–1917. University Press of Kentucky. p. 86. ISBN 978-0-8131-4968-4.
- ^ Pierre-Arnaud Chouvy (2009). Opium: Uncovering the Politics of the Poppy. Harvard University Press. p. 9. ISBN 978-0-674-05134-8.
- ^ Dr Roland Quinault; Dr Ruth Clayton Windscheffel; Mr Roger Swift (28 July 2013). William Gladstone: New Studies and Perspectives. Ashgate Publishing, Ltd. p. 238. ISBN 978-1-4094-8327-4.
- ^ Ms Louise Foxcroft (28 June 2013). The Making of Addiction: The 'Use and Abuse' of Opium in Nineteenth-Century Britain. Ashgate Publishing, Ltd. p. 66. ISBN 978-1-4094-7984-0.
- ^ William Travis Hanes; Frank Sanello (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks, Inc. p. 78. ISBN 978-1-4022-0149-3.
- ^ W. Travis Hanes III; Frank Sanello (1 February 2004). The Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. p. 88. ISBN 978-1-4022-5205-1.
- ^ Peter Ward Fay (9 November 2000). The Opium War, 1840-1842: Barbarians in the Celestial Empire in the Early Part of the Nineteenth Century and the War by which They Forced Her Gates Ajar. Univ of North Carolina Press. p. 290. ISBN 978-0-8078-6136-3.
- ^ Anne Isba (24 August 2006). Gladstone and Women. A&C Black. p. 224. ISBN 978-1-85285-471-3.
- ^ David William Bebbington (1993). William Ewart Gladstone: Faith and Politics in Victorian Britain. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 108. ISBN 978-0-8028-0152-4.
원천
- Hanes, William Travis; Sanello, Frank (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. ISBN 978-1-4022-0149-3.
- Hevia, James Louis (2003). English lessons: the pedagogy of imperialism in nineteenth-century China. Durham: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3188-9.
- Hsü, Immanuel C. Y. (2000). The Rise of Modern China. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512504-7.
추가 정보
- Bickers, Robert A. (2011). The scramble for China: foreign devils in the Qing empire, 1800–1914. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9749-1.
- 비칭, 잭.중국 아편전쟁(1975년), ISBN 0-15-617094-9
- 챈, 메이 캐롤라인."Canton, 1857." Victorian Review 36.1 (2010) : 31 ~ 35.
- 페어뱅크, 존 킹.중국 연안의 무역 및 외교: 조약 개항, 1842-1854(1953)
- Greenwood, Adrian (2015). Victoria's Scottish Lion: The Life of Colin Campbell, Lord Clyde. UK: History Press. p. 496. ISBN 978-0-7509-5685-7.
- 리븐워스, 찰스 S.중국과의 화살 전쟁(1901) 온라인 무료.
- 헨리 록, 엘긴 경의 두 번째 중국 대사관에서 일어난 사건에 대한 개인적인 이야기 1860, 1869년
- Lovell, Julia (2011). Opium War. London: Picador. ISBN 978-0-330-53785-8.
- Ringmar, Erik (2013). Liberal Barbarism: The European Destruction of the Palace of the Emperor of China. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-03160-0.
- Spence, Jonathan D. (2013). The search for modern China. New York: Norton. ISBN 978-0-393-93451-9.
- Wong, J. Y. (1998). Deadly dreams: opium, imperialism, and the Arrow War (1856–1860) in China. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-55255-9.
- 왕, J. Y. "해리 파크스와 중국의 '화살 전쟁', 현대 아시아학 (1975) 9#3 페이지 303-320.
- 웡, 존위우.치명적인 꿈: 중국에서의 아편과 화살 전쟁(1856–1860) (Cambridge UP, 2002).