위키백과:NPOV 분쟁

Wikipedia

이 페이지에 링크된 기사는 NPOV 분쟁의 대상입니다(NPOV는 중립적인 관점을 나타냅니다. 아래 참조).이 링크를 추가한 사용자의 의견으로는 해당 글이 위키백과에 부합하지 않는다는 뜻입니다.중립적인 관점.

드라이브 바이 태그는 사용하지 마십시오.태그를 추가하는 편집자는 대화 페이지에서 내용 정책 내에서 실행 가능한 특정 문제, 즉 Wikipedia:중립적인 관점, 위키백과:검증 가능성, 위키백과:독창적인 연구 및 위키백과 없음:살아있는 사람들의 전기.페이지가 중립적이지 않다는 의견만으로는 태그 추가를 정당화하기에 충분하지 않습니다.태그를 마지막 수단으로 추가해야 합니다.또한 동일한 문제에 대해 다중 중복 템플릿(예: {{Citation need}} 및 {{Dubious}})을 사용하여 과도한 태그를 지정하지 마십시오.

NPOV가 무엇입니까?

기본 페이지:위키백과:중립적인 관점

NPOV는 중립적인 관점을 나타냅니다.NPOV(중립적, 편견 없는) 기사는 신뢰할 수 있는 출처(N.B.: 편집자나 일반 대중이 보유한 모든 견해는 아님)에 의해 출판된 모든 중요한 견해를 편향 없이 공정하고 비례적이며 가능한 한 멀리까지 제시함으로써 위키백과의 중립적 관점 정책을 준수하는 기사입니다.이것은 논란이 많은 문제들을 다루는 백과사전에서 특히 중요한데, 여기에는 종종 그 주제에 대한 관점과 비판이 풍부합니다.중립적인 표현에서, 서로 다른 관점은 널리 받아들여지는 사실이 아니라 서로 다른 관점으로 제시됩니다.

범주 참조:모든 위키백과 중립적인 관점은 NPOV 분쟁의 기사 목록에 대한 논쟁입니다.

NPOV 분쟁이란 무엇입니까?

종종, 저자들은 "그들의" 기사를 NPOV로 볼 수 있지만, 다른 사람들은 동의하지 않습니다.기사가 "NPOV 논쟁"에 있다는 것은 반드시 편향되어 있다는 것을 의미하는 것은 아니며, 단지 누군가가 그렇다고 느낄 뿐입니다.

그러나 페이지가 NPOV 논쟁에 있는 경우, 아마도 중립적이지 않거나 적어도 주제가 논쟁의 여지가 있는 것이므로 가능한 편향이나 편향을 경계해야 한다는 강력한 귀납적 주장이 있습니다.요점은 요점을 말할 만큼 충분히 신경을 쓰는 한 쪽이 그 기사가 다른 사람들이 동의하지 않을 만한 것을 말하고 있다고 생각한다는 것입니다.

NPOV에 실제로 부합하는 기사에 대해 NPOV 분쟁이 발생할 수 있는 유일한 근거는 분쟁 당사자 중 한 명 또는 두 명 모두 NPOV 정책을 이해하지 못하거나 주제에 대해 한 POV에 호의적인 내용이 실제로 언급되지 않았다는 것을 깨달을 수 있을 정도로 충분할 때일 것입니다.예를 들어, (우리의 정책에 따라) 모범적인 중립성을 가진 기사와 함께 제시될 때, 이념가들은 그 기사가 그들 자신의 편견을 충분히 반영하지 않기 때문에 정확하게 편향된 것으로 간주할 것입니다.

기사에서 이 페이지로 링크하면, 반대자는 기사의 작성자나 유지 관리자를 과도하게 화나게 하지 않고 불꽃 전쟁을 일으키지 않고 불만 사항을 등록할 수 있습니다.그러나 다른 사람들은 이 페이지에 링크하는 것이 분쟁을 연기시킬 뿐이라고 주장합니다.하지만 "냉각" 기간이 필요한 것처럼 보인다면 이것은 좋은 일일 수 있습니다.

기사를 NPOV 분쟁이 있다고 표시하는 것은 일시적인 조치이며, 중립적이라는 것에 동의하는 상태로 만들기 위해서는 기사에 대한 실제 기여가 뒤따라야 한다는 것에 모두가 동의할 수 있습니다.

NPOV 분쟁 태그는 기사가 실제로 NPOV를 위반한다는 것을 의미하지 않습니다.편집자는 기사가 NPOV를 준수한다고 해서 태그를 제거해서는 안 됩니다.분쟁이 진정으로 해결되었다는 공감대가 형성된 경우에만 태그를 제거해야 합니다.

때때로 사람들은 NPOV 분쟁 태그를 놓고 전쟁을 편집하거나 NPOV 분쟁이 있는지 여부에 대해 연장 토론을 합니다.이 태그는 정책에 기반을 둔 적극적인 선의의 노력이 중립성 문제를 해결하기 위한 것임을 의미합니다.NPOV-분쟁 태그는 다른 편집자들의 합의에 의해 입장이 거부된 편집자들에게 위로의 상이 아니며, 적절한 분쟁 해결을 추구하기 위한 대체물도 아닙니다.기사에 대한 기여가 반복적으로 태그를 추가하거나 제거하는 것뿐이라면, 태그를 사용할 수 있는 "권리"를 남용하고 있을 가능성이 높습니다.

NPOV에 대해 어떻게 동의하지 않을 수 있습니까?

중립성 분쟁의 대부분은 단순한 혼란 때문입니다. 한 당사자는 "X"가 사실이라고 믿고, 이 당사자는 (아래 두 번째 사례 참조) 주장이 사실이라면 해당 조항은 따라서 중립적이라고 착각합니다.상대방은 "X"가 사실이라는 것을 부인하거나 모두가 사실이라는 것에 동의할 것입니다.이런 논쟁에서 제1당은 중립적 관점 정책을 다시 읽을 필요가 있습니다.비록 어떤 것이 사실이거나 주장되는 사실이라 할지라도, 그것이 그 사실의 대담한 진술이 중립을 확립한다는 것을 의미하지는 않습니다.

여기 위키피디아에서 중립성은 사실이 무엇인지에 대한 경쟁 버전을 제시하는 것입니다.우리의 "사실"이 사실이라고 얼마나 확신하는지는 전혀 중요하지 않습니다.다른 많은 이해 당사자들이 정말로 우리와 의견이 일치하지 않는다면, 우리가 아무리 잘못되었다고 생각하더라도 중립 정책은 당사자들 사이의 분쟁에 대한 공정한 표현으로 논의를 재구성하도록 지시합니다.

기사가 NPOV 정책을 준수하지 못할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다.몇 가지 예는 다음과 같습니다.

  • 이 기사는 단순히 편향되어 관점을 사실로 표현할 수 있습니다(위키백과:POV)
  • 기사에 언급된 각 사실은 공정하게 제시될 수 있지만, 사실의 바로 그 선택(및 생략)은 기사를 편향되게 만들 수 있습니다.
  • 일부 관점은 사실로 제시되지는 않지만 다른 관점에 비해 과도한 관심과 공간이 주어질 수 있습니다(위키백과:NPOV 자습서 #공간 및 균형).
  • 글의 텍스트와 방식은 하나의 관점이 다른 관점보다 더 정확하다는 것을 암시할 수 있습니다.
  • 기사의 제목 또는 제목은 특정 관점을 의미할 수 있습니다.
  • 동일하게 유효한 다른 분석 관점보다 특정 관점의 정확성을 제안하는 기사로 이어질 수 있는 사실 분석 유형입니다.
  • 저자 자신의 관점이 언급되거나 명백합니다.
  • 대안적 관점은 설득력 있는 용어로 비교됩니다.

NPOV 토론을 어떻게 시작합니까?

위키백과의 NPOV 정책과 내용이 일치하지 않는 기사를 발견할 경우 아래 태그 중 하나를 사용하여 해당 기사의 메인 페이지를 표시합니다.그런 다음 기사의 토크 페이지에서 "NPOV 분쟁 [- 기사 전체가 아닌 특정 섹션에만 도전하는 경우 섹션 이름이 뒤따릅니다."라는 제목의 섹션을 새로 만듭니다.그런 다음, 이 새로운 섹션 아래에서 기사의 어떤 부분에 NPOV가 없는 것처럼 보이며 그 이유를 명확하고 정확하게 설명합니다.기사를 개선할 수 있는 방법에 대해 몇 가지 제안을 하세요.적극적이고 대담하게 기사를 개선하세요.

중립성은 어떻게 달성될 수 있습니까?

다른 기고자들과 대화하는 것은 기사의 중립성에 대해 논쟁이 있는 이유를 알아내는 좋은 방법입니다.아이디어와 POV를 공유할 수 있으며, 궁극적으로 논쟁의 여지가 있는 요소가 잘못되었거나 논쟁의 여지가 있는 문제를 다룰 때 다양한 합법적인 출처를 기사에 인용할 수 있습니다.

역사학자들은 흔히 역사에 대한 논쟁이 있고 앞으로도 계속될 것이기 때문에 책에서 많은 출처를 인용합니다.위키피디아의 기여자들은 동일한 일을 할 수 있으며, 따라서 독자들에게 광범위한 POV와 의견을 제공합니다.

또한 NPOV 분쟁을 해결하기 위해 취할 수 있는 몇 가지 단계가 있습니다.

POV 푸시

지름길
참고 항목:위키백과:옹호 및 WP: 시민 POV 추진

POV-pushing은 위키백과에서 기사에서 특정 관점의 공격적인 표현을 설명하기 위해 사용되는 용어로, 특히 사소한 아이디어나 비주류 아이디어의 부당한 표현을 나타내는 데 사용됩니다.

"POV-pushing"이라는 용어는 주로 토크 페이지 토론을 포함하여 기사에서 특정 관점을 제시하는 것과 관련하여 사용됩니다.자신의 개인적 신념에 부합하는 기사에서 POV를 편집하는 것이 반드시 POV를 추진하는 것은 아닙니다.POV 푸시가 발생한 것으로 의심되는 경우(항상 명백한 것은 아님), 위 섹션(NPOV 분해능)에 나열된 단계를 따르십시오.

페이지에 태그 추가

기사의 중립성이 논란이 되고 있음을 나타내려면 {{}를 삽입합니다.POV}: 문서 상단에 표시할 항목:

참고:이 레이블은 토론이 여전히 진행 중이며, 기사 내용이 논쟁의 여지가 있고 변동성이 있음을 나타냅니다.관련 토론이 진행 중이지 않은 기사에 이 템플릿을 추가할 경우 기사의 대화 페이지에 해당 기사에 대해 허용할 수 없는 내용을 설명하는 메모를 남겨야 합니다.이 노트는 특히 문제가 되는 구절, 요소 또는 구문을 다루어야 하며, 이를 통해 문제를 해결할 수 있는 건설적인 토론을 장려해야 합니다.자료나 특정 관점이 누락되었다고 생각되는 경우, 이러한 누락된 자료나 관점을 포함하는 출판되고 독립적이며 신뢰할 수 있는 출처의 예를 제시해야 합니다.기사의 대화 페이지에서 진행 중인 토론이 없는 경우, 편집자는 언제든지 이 태그를 제거할 수 있습니다.

또는 문서의 섹션 상단에 {{POV-section}을(를) 추가하여 다음을 표시합니다.

기사의 대부분은 괜찮지만 단일 섹션이 NPOV가 아닌 경우 이 옵션을 사용합니다.당신은 토크 페이지의 섹션에서 무엇이 문제인지 설명해야 합니다.

참고 항목